تم رصد تعديل مصنع نادر لـ T-62 في صفوف القوات المسلحة لـ LDNR

57
المصدر: قناة ANNA-NEWS برقية

في الآونة الأخيرة ، تم نشر مقطع فيديو في إحدى قنوات التلغرام كعمود الدبابات يتحرك T-62M على طول الطريق بالقرب من قرية Vrubovka بالقرب من Severodonetsk. من حيث المبدأ ، لا شيء غير عادي ، لولا سيارة تحمل الاسم الصحيح "FartoVy" ، والتي سقطت في عدسة الكاميرا. على عكس الدبابات الأخرى ، برزت هذه الدبابة بسبب عدم وجود دروع إضافية على الهيكل والبرج.

T-62M


يمكن بالفعل تسمية دبابات T-62 ، إلى جانب T-72 و T-90 ، بأحصنة عمل للجيش الروسي. وبالفعل ، كانوا بالأمس في سوريا ، وقد ظهروا مؤخرًا خلال عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا ، والتي تسببت في الكثير من النقاش حول مدى ملاءمة استخدامها في النزاعات الحديثة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة على الفور إلى أن الغالبية العظمى من المقاتلين "الستين" المتحاربين يمثلون تعديلًا عميقًا وفقًا لمؤشر T-62M.



تم اتخاذ القرار الرسمي بترقية دبابات T-62 إلى مستوى T-62M في الاتحاد السوفيتي في 25 يوليو 1981. كجزء من العمل حول هذا الموضوع ، صدرت أوامر بزيادة القوة النارية ورفع دروع هذه المركبات القديمة إلى مستوى T-64A و T-72 في وقت مبكر مع الحفاظ على قدرتها على الحركة السابقة.

كانت الميزة الأكثر تميزًا لخزانات T-62M هي الدرع الإضافي الموجود على الأجزاء الأمامية من الهيكل والبرج ، والذي يتكون من لوح فولاذي خارجي وهيكل مثبت خلفه على شكل ألواح فولاذية وحشو بولي يوريثان. كما تم تعزيز الحماية من المناجم: ألواح فولاذية 20 مم ملحومة في الجزء السفلي أسفل مقعد السائق.

تمت زيادة القوة النارية للمركبة عن طريق تثبيت نظام التحكم التلقائي في الحرائق Volna ونظام الأسلحة الموجهة 9K116-1 Sheksna مع القدرة على إطلاق صواريخ موجهة من خلال برميل مدفع.

السوفياتي T-62M في المسيرة. المصدر: arsenal-info.ru

السوفياتي T-62M في المسيرة. المصدر: arsenal-info.ru

بالإضافة إلى ما سبق ، حصلت T-62M على شاشات مضادة للتراكم على جوانب الهيكل ، ومحرك جديد بقوة 620 حصانًا ، ونظام شاشة دخان Tucha ، وحماية Soda napalm ، وغطاء مدفع عازل للحرارة ، وهيكل سفلي مطور ، تعزيز الحماية من الإشعاع ومعدات الراديو الجديدة. أيضًا ، تلقت بعض الدبابات رشاش NSVT بدلاً من DShKM.

ليست كل T-62Ms هي نفسها


كانت السمة المميزة لخزانات T-62M هي عدم وجود تنفيذ واضح لجميع تدابير التحديث ، حيث تم تنفيذ العمل عليها أحيانًا في حالة الطوارئ. في كثير من الأحيان ، لم تظهر بعض العناصر الهيكلية أو الإلكترونيات ببساطة في المصانع ، لذلك لم يكن لبعض آلات هذه السلسلة ، على سبيل المثال ، دروع إضافية على جبهة الهيكل ، وقاذفات قنابل دخان Tucha وحتى أجهزة الكمبيوتر الباليستية - القائمة تمامًا واسع. لم تكن هناك أيضًا متطلبات خاصة للخزانات التي تم إرسالها للمراجعة ، لذلك يمكن أن تمتلك متاجر المصنع نسخًا من سنوات الإنتاج المختلفة بمعدات مختلفة. مثال على ذلك هو الخزان الذي أضاء في منطقة NWO.

تمت ترقيته إلى Ob.169. المصدر: قناة ANNA-NEWS برقية

تمت ترقية "الكائن 169"

حتى الفحص السريع لإطار التجميد من الفيديو يُظهر أن الخزان غير مجهز بأي حماية إضافية ، والأكثر إثارة للاهتمام ، أن قاذفات Tucha مثبتة في الجزء الأمامي من برجها بنفس الطريقة تقريبًا كما في أبراج T-72A . وهذا يعطي بعض الأسباب للاعتقاد بأن ما يسمى بـ "الكائن 169" يمكن أن يكون بمثابة الآلة الأساسية لهذا التعديل.

تم إصدار "الكائن 169" في سلسلة محدودة للغاية ، تتكون من وحدات قليلة فقط ، في مكان ما في نهاية السبعينيات من القرن الماضي. كانت اختلافاته الرئيسية عن "الستين" الضخمة في نفس قاذفات القنابل الدخانية ، التي لم تكن مثبتة في ذلك الوقت على الدبابات وكانت قيد التطوير. أيضًا ، تم تجهيز الـ 70 بشاشات من النسيج المطاطي المتراكم على جانبي الهيكل وغطاء عازل للحرارة للمسدس ، والذي يحمي البرميل من تأثير البيئة الخارجية ويوزع الحرارة بالتساوي أثناء إطلاق النار. في الواقع ، كانت السيارة نوعًا من الخيارات الوسيطة لاختبار حلول التصميم الجديدة.

أحد الخيارات الأساسية 169. المصدر: otvaga2004.mybb.ru

أحد المتغيرات الأساسية لـ "الكائن 169". المصدر: otvaga2004.mybb.ru

تبين أن الدبابة نادرة جدًا لدرجة أنه لم يُعرف أي شيء تقريبًا عن توزيعها بين القوات ، باستثناء وحدة واحدة كانت في مدرسة Kazan Tank School.

"الكائن 169" في نسخته الأصلية ، على الرغم من أنه كان مجهزًا بجهاز تحديد المدى بالليزر ، لم يكن بإمكانه التباهي بنظام أوتوماتيكي للتحكم في الحرائق أو نظام سلاح موجه. ومع ذلك ، تشير المصادر إلى أن عددًا معينًا من هذه الدبابات لا يزال يخضع للتحديث ويتلقى التشغيل الآلي والصواريخ. سقط أحدهم تحت سيفيرودونيتسك.

إذا تم "تسليم" جميع المكونات الضرورية إلى الدبابة ، وكما نعلم ، لم يتم ذلك دائمًا حتى على "emkas" المجهزة بدروع إضافية ، فإن قدراتها النارية ، على الرغم من أنها أقل شأناً في عيار البندقية ، يمكن مقارنتها في الدقة بالضرب الأهداف مع T-72A و T-64B بسبب استخدام الكمبيوتر الباليستي وجهاز ضبط المسافة بالليزر الذي يعمل في أزواج ، والذي يصدر تلقائيًا جميع التصحيحات اللازمة لإطلاق النار.

يتم توفير فرص إضافية من خلال نظام الأسلحة الموجهة Sheksna. صواريخها المضادة للتشويش قادرة على اختراق أكثر من 600 ملم من الدروع الفولاذية خلف ERA.

اختتام


بالطبع ، يمكن للمرء أن يتحدث كثيرًا عما إذا كانت هناك حاجة إلى T-62s في منطقة عملية عسكرية خاصة ، ولكن هذه الحالة بالذات ستبدو جيدة في بعض المتاحف مثل Kubinka أو مجموعة Zadorozhny. وليس لأن الخزان نفسه قديم جدًا بالفعل ، ولكن ببساطة لأنه نادر.

بالنسبة لفعاليتها في ساحة المعركة ، فإن عدم وجود دروع إضافية يمكن أن يكون محسوسًا ، لكن استخدام هذه السيارة في مناطق ثانوية ذات تشبع صغير بالأسلحة الثقيلة المضادة للدبابات يمكن أن يكون مبررًا تمامًا.

بالإضافة إلى ذلك ، تعتبر "المتفجرات الشديدة الانفجار" التي يبلغ قطرها 115 ملمًا ثقيلة للغاية ، ويمكن للقذائف من العيار الصغير التي تم تطويرها في الثمانينيات أن تصيب بثقة نظراء T-80M الغربيين في مواجهة T-62M.
57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11
    21 يونيو 2022 04:45
    ومع ذلك ، تشير المصادر إلى أن عددًا معينًا من هذه الدبابات لا يزال يخضع للتحديث ويتلقى التشغيل الآلي والصواريخ.
    نعم ، في العمود الموجود في العمود ، يكون مشهد 1K113 مرئيًا تمامًا ، مما يعني وجود مجمع أسلحة موجه ، وهناك زيادة في VLD ، آمل أن يكون مشابهًا لـ T-62M. وبالطبع ، من المؤسف أن مدافع الهاون من "الغيوم" لم يتم استبدالها على الأقل بالاستشعار عن بعد ...
    1. +3
      21 يونيو 2022 06:53
      اقتباس من: svp67
      نعم ، في العمود الموجود في العمود ، يكون مشهد 1K113 مرئيًا تمامًا ... ... لم يتم استبدال قذائف الهاون "الغيوم" على الأقل بـ DZ ...
      نعم ، في البيئة الحالية ، الحماية هي أولوية.
      1. -3
        21 يونيو 2022 08:30
        1. يشبه القتال على مارك الرابع (Mk IV) في الحرب العالمية الثانية.
        2. نعم ، يمكنك ذلك ، ولكن ليس لوقت طويل.
        1. +5
          21 يونيو 2022 09:12
          اقتباس: مدني
          1. يشبه القتال على مارك الرابع (Mk IV) في الحرب العالمية الثانية.
          2. نعم ، يمكنك ذلك ، ولكن ليس لوقت طويل.

          لكن هذا غير صحيح. لأن مدفع T-62 القوي للغاية لم يختف.
          "في أيدي ماهرة ، حتى البالاليكا هي آلة إيقاع."
          1. +2
            21 يونيو 2022 09:15
            اقتباس: Vladimir_2U
            لكن هذا غير صحيح. لأن مدفع T-62 القوي للغاية لم يختف.
            "في أيدي ماهرة ، حتى البالاليكا هي آلة إيقاع."

            نحن نعلم ، نتذكر "الرصاصة هي حربة أحمق ، أحسنت صنعًا". في الأيدي الماهرة ، فإن T-34-85 هي نفسها تمامًا ، مثل Hussites في النعال.
            1. -1
              21 يونيو 2022 09:35
              اقتباس: مدني
              في الأيدي الماهرة ، فإن T-34-85 هي نفسها تمامًا ، مثل Hussites في النعال.

              أود أن أرى كيف انزعجت M-113 ضد T-34-85.
              1. +9
                21 يونيو 2022 12:23
                ..... حتى مع الفحص السريع لإطار التجميد من الفيديو ، يمكنك أن ترى أن الخزان غير مجهز بأي حماية إضافية
                باعتباري شخصًا خدم في T-62 ، فإن الحماية الجانبية للدروع الخارجية للدبابات وقطع الغيار تذهلني على الفور ، والتي في T-62s العادية غائبة عن كلمة "مطلقًا" + نوع من الحصن.

                للمقارنة:
                1. +3
                  21 يونيو 2022 13:53
                  بالنسبة لي ، كشخص خدم على T-62

                  يمكن حقًا تعليقه بدرع دور: الجوانب ، البرج؟
                  نوع

                  سريع ورخيص؟
                  (حسنًا سو مفهوم نعم)
                  من الواضح أن حواجب إيليتش صغيرة وليست ذات صلة اليوم
        2. 10
          21 يونيو 2022 10:32
          في عام 2001 ، قمنا بدفن T-62M في معاقل ونقاط التفتيش ، وفي منطقة شالي ، كانت هناك أيضًا بعض طائرات T-55 عند نقاط التفتيش. دبابات ممتازة كنقاط إطلاق نار ثابتة خلف المشاة. أروع شيء في T-55 هو أنه يمكن إطلاق النار من مواقع إطلاق نار مغلقة مثل المدافع ذاتية الدفع ، والتي تم تسهيلها بواسطة مسدس البنادق.
          1. -1
            21 يونيو 2022 12:01
            كان هذا عندما ... لم يكن لدى الشيشان طائرات بدون طيار ، ولم يسرب الأمريكيون معلومات إليهم من الأقمار الصناعية ... الآن ، إذا تم العثور على دبابة محفورة ، فسوف يغطونها بسهولة بالمدفعية .. إلا إذا كانت ستعمل فيها. الأراضي المحررة
            1. 63
              +4
              21 يونيو 2022 12:50
              في الوقت الحالي ، إذا تم العثور على دبابة محفورة ، فسوف يغطونها بسهولة بالمدفعية .. ما لم تنجح في الأراضي المحررة.
              عزيزي ، وفقًا لـ "منطقك" ، اتضح أنه من الضروري الآن أن تتوقف الدبابات على الإطلاق ، وعليهم التحرك بسرعة استثنائية ، ويجب إلغاء تكتيكات وحدات الدبابات في الدفاع تمامًا ، فقط متقدمة !!! غمزة نعم ، من المستحسن القيام بتزويد الخزانات بالوقود أثناء التنقل ، وفي هذه الحالة يمكن تكييف ناقلات Il-78 ، على سبيل المثال ..... يضحك
              1. -6
                21 يونيو 2022 13:17
                عزيزي هذا رأيك واستنتاجاتك ، لا تنقلها للآخرين ، طيب؟
              2. -1
                22 يونيو 2022 06:05
                نعم ، بالضبط كما في عام 1941 ، تحرك في الليل فقط ، وإلا ستغطي المدفعية ، ستضيء الطائرات بدون طيار ... عار
  2. +8
    21 يونيو 2022 04:49
    لكن هذه النسخة بالذات ستبدو جيدة في بعض المتاحف مثل مجموعة كوبينكا أو زادوروجني.
    يا رفاق ، أعيدوها. شعور
    1. +3
      21 يونيو 2022 09:29
      التغيير إلى "النمر" الضحك بصوت مرتفع
      1. 0
        21 يونيو 2022 14:10
        لا ، نحن بحاجة إلى النمر و T-62 وفن القرود. يجب على المرء أن يعجب برحلة الفكر n-t.
  3. +2
    21 يونيو 2022 05:02
    لاختبار فعاليتها ، تمت إزالتها من التخزين مرة واحدة. في ما يبدو من أقرب قاعدة في شبه جزيرة القرم. أفهم هذه السرية ، لكن تم الكشف عن التسليم للسكك الحديدية مرة واحدة فقط ، على عكس 80 bv.
  4. +4
    21 يونيو 2022 05:20
    تم رصد تعديل مصنع نادر لـ T-62 في صفوف القوات المسلحة لـ LDNR

    السلاح قديم بالطبع ، ولكن مع الاستخدام السليم والماهر ، سيجد مكانًا مناسبًا للاستخدام. على T-62 في LDNR ، تمكن الحرفيون المحليون من تثبيت الحماية الديناميكية. آمل ، إن أمكن ، أن تخضع جميع طائرات T-62 لمثل هذا التحديث.
    1. +4
      21 يونيو 2022 10:32
      حسنًا ، هناك "مخطط" لتجهيز T-62 DZ! يتم تنفيذه على T-62MV!
  5. +2
    21 يونيو 2022 07:24
    لأكون صادقًا ، أفضل أن أكون في T-62 بدلاً من T-72. من بين الوسائل المتاحة للعدو ، فإن كل ما يخترق T-62 سوف يخترق T-72 بسهولة ، وما لا يمكن أن يضرب T-72 يكون صعبًا جدًا لذلك ، لكن 62 لا يحتوي على دائري (برج) كامل للدفع اتهامات تحت المؤخرة. سيكون لديه عتلة teplok والحديثة ويمكنك القتال بشكل رائع.
    1. -11
      21 يونيو 2022 07:35
      لأكون صادقًا ، أفضل أن أكون في T-62 بدلاً من T-72

      من يحتجزك ، في جيوش جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، سوف يأخذونك بكل سرور كمتطوع ويقاتلون على T-62 ، لكن شيئًا ما يخبرني أنك لا تتعجل هناك. ليس في المنتديات مدح قمامة تبلغ من العمر 50 عامًا
      1. -1
        21 يونيو 2022 07:37
        أنا لا أمدح القمامة التي تبلغ من العمر 50 عامًا ، لكن هذه القمامة هي من الناحية الموضوعية دبابة أكثر صلابة من T-72. بعد كل شيء ، لا تهتم الأنظمة الحديثة المضادة للدبابات على الإطلاق بنوع الدرع الذي تمتلكه الدبابة. ستوغنا بثقة تأخذ 72 نقطة وجهاً لوجه ، حتى مع وجود بقايا ، ولا يهتم Nlaw و Javelins بكل هذا الدرع من حيث المبدأ. هذا هو الواقع.
        1. +4
          21 يونيو 2022 16:51
          NLAW يثقب T-72 في الجبهة ، حكاية مضحكة.
          ليس جيدًا ، من الناحية النظرية ، من الممكن أن يكون الكائن 172M بالضبط إما في NLD أو في أحزمة الكتف ، ولكن ليس في VLD ، وحتى مع بقايا.
          1. -3
            21 يونيو 2022 16:59
            Chukchi ليس قارئًا ، و Chukchi كاتب. ربما لا تعرف حتى كيف يعمل nlaw ، أين يصطدم وما هو التأثير الأساسي وكيف يختلف عن طائرة نفاثة تراكمية. ولا يمكنك القراءة أيضًا.
            1. +1
              21 يونيو 2022 17:53
              ستوغنا بثقة يأخذ 72 نقطة وجهاً لوجه ، حتى مع وجود بقايا ، ولا يهتم nlaw و javelins بكل هذا الدرع من حيث المبدأ.

              تعلم كيفية صياغة الجمل بشكل صحيح حتى يفهمك الآخرون بشكل صحيح.
              بناءً على ما كتبته ، كل هذا يطير T-72 في جبهته.
              ملاحظة: إذن من هم Chukchi هنا سؤال كبير جدًا.
              1. -3
                21 يونيو 2022 17:57
                يبدو أنهم كتبوا باللون الأبيض بالروسية أنهم لا يهتمون بالدروع. هذا لأنهم لا يقعون فيه ، وهذا في رأيي واضح. أنت فقط لا تستطيع القراءة.
                1. +3
                  21 يونيو 2022 19:19
                  هذا لأنهم لا يقعون فيه ، وهذا في رأيي واضح.

                  الدبابة لها مكان لا يوجد فيه درع ، حسنًا ، أفهم ، تمت تسوية السؤال)))
                2. +1
                  21 يونيو 2022 19:42
                  نحن أنفسنا لا نعرف ، لكن اكتب هراء. يحتوي nlau على وضعين لإطلاق النار خلف كسارة السقف ويضرب أيضًا بشكل مباشر. سوف تضرب مباشرة. نعم ومن الأوقات المذكورة أعلاه في أوقات لم يتم احتسابها. يوجد أيضًا مقطع فيديو. هناك صورة ، والعديد من nlaus استخدمت دبابة واحدة في كل مرة ولا يمكن تدميرها. نعم ، كانت هناك أضرار. لكن الطاقم نجا. وأخذ الدبابة من المعركة من قبله.
                  وأنت تكره بشدة
            2. -1
              22 يونيو 2022 12:38
              عن Chukchi هل تتحدث عن نفسك؟ للاستماع إليك بهذه الطريقة ، فإن UFO و Javelin هما نوع من المعجزة ، لكنني أفضل آراء الناقلات المشاركة في NWO ... أكثر من آراءك.
  6. -12
    21 يونيو 2022 07:32
    كل ما تم إبعاده ، خاصة بدون فهم التحديث ...
  7. +4
    21 يونيو 2022 07:39
    إنها مدفع ومدفع في إفريقيا. أي سلاح قادر على تدمير العدو أفضل من الحرب بدونه. سيف ذو حدين يستخدم ولا شيء. الشيء الرئيسي في السلاح هو تكتيكات استخدامه.
  8. -23
    21 يونيو 2022 08:09
    أطلق الصينيون حاملة الطائرات الثالثة ، ونحن فخورون بحاملة الطائرات T3 القديمة .. آهاهاها. حسنًا ، نظرًا لأنهم أمروا بالفخر ، فنحن نكرم المعكرونة الخاصة بك ..
    1. +7
      21 يونيو 2022 11:13
      تفضلوا بقبول فائق الاحترام ، نعم ، طائرات T-64s تنفخ.
      1. -13
        21 يونيو 2022 11:54
        من حيث الجوهر ، هل هناك أي شيء يثرثر؟ لا يوجد شيء .. وقد أشرت إلى الأخطاء من أجل رفع احترامك لذاتك ، يسمي الأطباء النفسيون هذا المركب متلازمة المعلم ... أهاها
        1. +1
          21 يونيو 2022 19:44
          قريبا سوف يتم تشويه سمعتك عند الحائط
    2. -12
      21 يونيو 2022 11:16
      ومنجنيق كهرومغناطيسي ، وهو ما لم يتمكنوا حتى من القيام به في السبق الصحفي ، ناهيك عن الزبيب
      1. +1
        22 يونيو 2022 08:17
        اقتبس من رومان شي
        ومنجنيق كهرومغناطيسي ، وهو ما لم يتمكنوا حتى من القيام به في السبق الصحفي ، ناهيك عن الزبيب

        قبل أن تتغوط ، أوصي بخلع سروالك ...
        لا تحتاج روسيا إلى حاملة طائرات للتفكيك بالشبت. وللولايات المتحدة هناك وسائل أخرى ...
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
        2. 0
          22 يونيو 2022 15:33
          إنه مرئي تمامًا ، بعد نصف عام تقريبًا حيث ينظر الجميع إلى bmp1 و 2 القديمين ، t72 من السنوات الأشعث ، والآن t62 ، بنادق Mosin وخوذات 41-45 عامًا من ميليشيات lnr و dnr ، الطراد الغارق موسكو ، وأكثر من ذلك بكثير
    3. -1
      22 يونيو 2022 12:39
      حسنًا ، نعم ، ليس هناك ما تفتخر به ...
  9. +1
    21 يونيو 2022 11:00
    يتم تسليم T-62s إلى DPR و LPR. من الأفضل أن يكون لديك مثل هذا الخزان من عدم امتلاكه على الإطلاق. لماذا هناك أطقم جاهزة للدخول في المعركة غدًا ، ثم يقدمونها. من الممكن والضروري إتقان إلكترونيات T-72B3 و T-90 ، لكن لا يوجد وقت.
    1. -14
      21 يونيو 2022 11:55
      إذا كان بإمكاني وضعك على هذه القطعة الأثرية القديمة وإرسالك إلى المعركة ، فسأغير رأيي بسرعة ..
      1. +6
        21 يونيو 2022 12:05
        Tarasik ، لم يتبق لديك حتى هؤلاء. بيغ للخردة المعدنية من جميع أنحاء الكوكب.
        وهذا ، بالنسبة للمستقبل ، ليس لكم ، بل الاتحاد الروسي.
      2. 0
        22 يونيو 2022 12:40
        لذا ركبت لك على مثل هذه الخردة المعدنية ... هل تشارك تجربتك؟
    2. +1
      21 يونيو 2022 15:29
      اقتبس من demiurge
      يتم تسليم T-62s إلى DPR و LPR. من الأفضل أن يكون لديك مثل هذا الخزان من عدم امتلاكه على الإطلاق. لماذا هناك أطقم جاهزة للدخول في المعركة غدًا ، ثم يقدمونها. من الممكن والضروري إتقان إلكترونيات T-72B3 و T-90 ، لكن لا يوجد وقت.

      في 62 إذا كنت أتذكر بشكل صحيح 4 أشخاص من الطاقم. إنه مثالي لتدريب المجندين أو جنود الاحتياط.
  10. -2
    21 يونيو 2022 12:40
    من المحتمل أنه لا يُتوقع مواجهة المزيد من الدبابات ، وإذا زحف من مكان ما ، فهناك صواريخ ATGM ، ويجب أن تكون القذائف الموحدة أكثر أمانًا عند الضرب ، على الرغم من أن هذا ليس عاملاً حاسمًا ، هزيمة BC نفسها ، لذلك من النادر جدًا أن تضيء المشاعل من جميع الفتحات على الفور ، بالنسبة لـ T-72 ، بالنسبة لـ T-64 مع T-80 ، حيث يعتبر MH أكثر عرضة للخطر. من الضروري أن تضرب بدقة شديدة ، فهناك بكرات من الجانبين.

    أظن أن T-62 أبسط من الناحية الميكانيكية بحتة ، نظرًا لأن T-54 تقريبًا.

    ومن المحتمل أن هذه الحزمة الكاملة من T-62 ظهرت فقط لأنها كانت الأقرب في المستودعات ، وتم التقاط قذائف 115 ملم في مكان ما بكميات بالجملة. X) سيكون من الرائع رؤية T-64 بدون بوكوف ، بنفس البندقية ، إذا تم حفظها في مكان ما على الإطلاق.
    1. 0
      22 يونيو 2022 12:43
      لذلك تم الاستيلاء على ترسانة بالاكليا ... لا يوجد شيء هناك.
  11. +8
    21 يونيو 2022 14:13
    اقتباس من riprap
    أنا لا أمدح القمامة التي تبلغ من العمر 50 عامًا ، لكن هذه القمامة هي من الناحية الموضوعية دبابة أكثر صلابة من T-72. بعد كل شيء ، لا تهتم الأنظمة الحديثة المضادة للدبابات على الإطلاق بنوع الدرع الذي تمتلكه الدبابة. ستوغنا بثقة يأخذ 72 نقطة في المقدمة ، حتى مع بقايا، و Nlaw و javelins لديهم كل هذا الدرع من حيث المبدأ على الأسطوانة. هذا هو الواقع.

    من أين أتى الحطب حول "حتى مع وجود بقايا"؟
    ظهرت ملاحظات من الناقلات بشكل متكرر ، حيث أنقذت هذه "البقايا" الطاقم بشكل متكرر. على عكس الاتصال.
    يظهر T-80BVM مع "بقايا" نفسه من أفضل الجوانب.

    Nlavs و javelins هي ، بالطبع ، أسلحة خطيرة. لكن ليس إنذارًا نهائيًا ، كما أظهرت الممارسة.
    على حد علمي ، لم تكن هناك "أبراج رمي" جماعية كما هو الحال في مقاطع الفيديو الترويجية من ساحة التدريب.
  12. -1
    21 يونيو 2022 15:58
    اقتباس من: TorukMakTo
    على حد علمي ، لم تكن هناك "أبراج رمي" جماعية كما هو الحال في مقاطع الفيديو الترويجية من ساحة التدريب

    في الفترة من فبراير إلى مارس ، كان لدى الشبكة ما يكفي من الصور ومقاطع الفيديو للدبابات التي انفصلت عنها الأبراج. ولم تكن كل هذه الدبابات أوكرانية ...
    1. +2
      21 يونيو 2022 16:02
      تم حرق العديد من الدبابات عندما تخلت عنها دباباتنا ، ثم منع الأوكرانيون من حرق المعدات
  13. 0
    21 يونيو 2022 16:05
    اقتبس من موريشيوس
    لكن هذه النسخة بالذات ستبدو جيدة في بعض المتاحف مثل مجموعة كوبينكا أو زادوروجني.
    يا رفاق ، أعيدوها. شعور

    Zadorozhny لديه 2 T-62s في المخزون. وواحد مع الحاجبين.
  14. +2
    21 يونيو 2022 17:10
    لا يعرف الرجال سبب وصول T-62M إلى هناك ، لكن يبدو لي أن السبب يكمن في حقيقة أن LDNR يفتقر إلى ناقلات مدربة على T-72 ، ولكن T-62 قد تكون كذلك. على الرغم من ذلك ، مر الكثير من الأشخاص في وقت واحد باستخدام SA وكان تعقيد حتى T-62M في التكوين الكامل أسهل عدة مرات من نفس T-72B أو BM3. لا أعرف ما إذا كنت على حق ، لكن ... من يدري؟
  15. -5
    21 يونيو 2022 20:44
    بغض النظر عن الوقت الذي تبين لاحقًا أن T-62 هو T-62 خارجيًا فقط
    والداخل
    السيراميك والدروع الإضافية ، الاستشعار عن بعد المدمج أو المركب (؟) ، المشاهد ، الاتصالات ، أنظمة التحكم الآلي ، الكاميرات (؟) ، البنادق المعدلة ، الذخيرة (؟)
    1. +2
      21 يونيو 2022 23:48
      ها هو خيالك.
  16. تم حذف التعليق.
  17. 0
    6 يوليو 2022 08:55
    مثير للإعجاب. وضع الألمان قاذفات القنابل الدخانية هذه على الفهود والنمور ، ولم يكن لدينا سوى بحلول نهاية السبعينيات. علاوة على ذلك ، بين الألمان ، لا يزال بإمكان قذائف الهاون هذه إطلاق قنابل يدوية متفجرة في الهواء من أجل تدمير العدو الذي صعد إلى الدبابة ، ونحن (على حد علمي) لم ننفذ هذا على الإطلاق. بشكل عام ، بقدر ما أستطيع أن أرى في الأخبار ، فإن قذائف الهاون هذه غالبًا ما تكون مغطاة بمقابس في خزاناتنا. يبدو أنه لم يتم إصدار قذائف لهم وببساطة لا يتم استخدامها.
  18. 0
    21 يوليو 2022 22:04
    في جميع التعليقات حول أسباب إطلاق T62 إلى الأمام ، لم يذكر أن البندقية الموجودة عليها 115 ملم ، لكنهم صنعوا لها قذائف في العهد السوفيتي .... بشكل عام ، هناك الكثير وليس أين يتم استخدامها ، هذا كل شيء. الدبابة مثل عربة مدفعية مدرعة لقمع نقاط إطلاق النار وهي ليست مؤسفة للقذائف ، بما يكفي لباريس.
  19. 0
    25 يوليو 2022 18:37
    أتفق مع العديد من الرفاق الذين ينصحون بصنع مجموعة أدوات للجسم في بعض الحالات ، لن يساعد ذلك ، ولكن على الأقل شيء من أبسط وسائل التدمير ، كل نفس الطاقم المكون من 4 أشخاص
  20. 0
    1 أغسطس 2022 15:36
    يبدو أن الأمور سيئة مع دباباتنا. منذ أن بدأوا في الحصول على نادرة من مرافق التخزين. لم تمر عشرات الآلاف من الطيور المرسلة بالبريد دون أن يترك أثرا. كم عدد الرجال الذين ماتوا بسبب الغرب