T-80BV في دونباس: إجراء قسري أو وحدة قتالية فعالة

130

T-80BV. المصدر: infosmi.net

الدبابات حول الرأس


عندما تنتقل الرتب العادية ذات العربات المدرعة التي تم إزالتها من المخازن إلى الغرب ، فإن هذا يسبب استياءً غريبًا بين الجمهور. قل ، لماذا لا تقاتل أحدث طرازات المركبات المدرعة؟ هل انتهت أو تبين أنها غير فعالة؟ مثل هذه الأسئلة ، بالطبع ، لها الحق في الوجود ، لكن مع تحفظات كبيرة. أولاً ، كل علامة تعجب من هذا القبيل في الشبكة من فئة "ضاع كل شيء" تصب الماء على مطحنة الدعاية الأوكرانية. لقد نثروا الرماد على رؤوسهم وحصلوا على الفور على طفرة أخلاقية في معسكر العدو. يمكن للمرء أن يتخيل فقط ما هي الصفات التي يصفونها للمظهر على جبهات T-62 كجزء من كتائب المتطوعين.

بالطبع ، يقع جزء كبير من اللوم على هذا "النصر" على عاتق المواطنين ، الذين علقوا بشكل محكوم عليه بالفشل على مرور المستوى التالي بمعدات قديمة إلى دونباس. ثانيًا ، لماذا تحتاج أيضًا إلى نقل المعدات إلى التخزين؟ ما الذي يجب أن يحدث للوطنيين المؤسف أن يقولوا أخيرًا - "نعم ، الآن قم بإزالة T-62 و T-80 من التخزين بشكل صحيح تمامًا"؟ ربما لهذا تحتاج الدبابات يبدأ الناتو في اقتحام موسكو. لهذا السبب يتم تخزينها هي والمعدات من أجل المشاركة في المعارك التي تكون فيها القوة النارية والدروع أمرًا بالغ الأهمية. خاصة عندما تدخل وحدات المتطوعين في المعركة. أؤكد أنه ليس الجيش النظامي للاتحاد الروسي ، ولكن المتطوعين ، الذين لم يتم توفير المعدات القياسية لهم في البداية. وإذا ذهب المقاتلون إلى المقدمة تحت غطاء درع مضاد للصواريخ الباليستية من الحقبة السوفيتية ، فلا حرج في ذلك بالتأكيد.




T-80BV تذهب إلى الغرب. المصدر: youtube.com

يعد ظهور T-62 و T-80BV في أوكرانيا علامة على طبيعة الحرب المتغيرة. انخفضت الخسائر في الدبابات من جانب قوات الحلفاء ، منذ الانتقال إلى معارك التمركز في دونباس ، بشكل حاد. وهذا ليس تقييمًا للخبراء الروس فحسب ، بل إن المخابرات البريطانية والأمريكية تصر على ذلك. من نواح كثيرة ، هذا هو السبب في أنهم يشيرون إلى انخفاض في فعالية الضوء المضاد للدبابات أسلحةالموردة بموجب Lend-Lease.

توقفت أعمدة المركبات المدرعة ، الملائمة لإطلاق النار من الكمين ، عن اختراق دفاع القوات المسلحة الأوكرانية. وبما أن الدبابات تموت بشكل أقل ، فإنها تصبح بطبيعة الحال من الأصول الأكثر قيمة في ساحة المعركة. علاوة على ذلك ، فإن مساحات شرق أوكرانيا مفضلة للغاية من قبل هذا. وبالمناسبة ، فإنها تقلل من فعالية المدفعية ذات العيار الصغير للمركبات المدرعة الخفيفة - هناك نقص في القوة والمدى. لذلك ، إذا جاءت دبابات T-62 و T-80BV إلى دونباس بدلاً من ناقلات الجند المدرعة وعربات القتال المشاة ، فهذا أمر رائع. أخبار.

تم إزالتها من التخزين والدبابات التي يُفترض أنها عفا عليها الزمن بشكل ميؤوس منه ، وهي في جميع الحالات أكثر فاعلية من المركبات المدرعة الخفيفة. ما عدا ، بالطبع ، إجبار الخزانات ونقل القوات. قلة من الناس يستخدمون الخيار الأخير على خط الاتصال بالعدو. تجربة استخدام الدبابات السوفيتية قد تجعل GABTU تدرك أخيرًا عدم استخدام أحفاد BMP-1 و BTR-80 في صراع شديد الكثافة.

دبابة "طيران" في دونباس


دعنا ننتقل إلى البطل الجديد للحداثة قصص عمليات خاصة في أوكرانيا - إلى خزان التوربينات الغازية T-80BV ، التي شوهدت بالفعل تتحرك في اتجاه الغرب. بصرف النظر عن أحدث طراز T-80BVM الروسي و T-80U السوفيتي ، يمكن اعتبار نسخة BV واحدة من أكثر الدبابات تقدمًا في السلسلة. لوقته بالطبع. ظهر الدبابة في عام 1985 وتتميز بالحماية الديناميكية المركبة Kontakt-1 والمدفع 2A46M-1 المحدث ونظام التحكم في الحرائق الجديد 1A33-1. في المجموع ، إلى جانب دبابات T-80U و T-80B ، يوجد ما لا يقل عن 3000 مركبة من طراز B في المخزن. يوضح هذا بوضوح الإمكانات التي تمتلكها روسيا في الأسلحة الثقيلة.

توجد عشرات الدبابات في القوات المسلحة لأوكرانيا ، وهم يقاتلون بنشاط - فقد بالفعل ما لا يقل عن 13 دبابة من طراز T-80BV ، تحولت 5 منها إلى خدمة القوات المتحالفة. حاليًا ، لا توجد طائرات T-80BV في الخدمة مع الجيش الروسي. على أساس هذه الدبابات ، تم بناء أحدث تعديل لـ BVM ، والذي أثبت نفسه جيدًا في عملية خاصة في أوكرانيا. الآلة مزودة برؤية تصوير حراري وحماية ديناميكية "Relikt" والميزة الرئيسية محرك توربيني غازي بسعة 1250 لترًا. مع. يحتوي سلفه T-80BV على محرك توربيني غازي GTD-1000TF ليس قويًا جدًا - فقط 1100 حصان. ق ، ولكن بالنسبة لكتلة تبلغ 43,7 طنًا ، فهذا يكفي تمامًا. من حيث القوة ، يمكن مقارنة السيارة بطراز T-73B3 لعام 2014 ، لكن خزان التوربينات الغازية أخف بثلاثة أطنان ، مما يزيد من نسبة القوة إلى الوزن.

غالبًا ما يتحدث المشككون عن الاستهلاك المفرط للوقود لخزانات التوربينات الغازية. بالطبع ، هذا صحيح ، لكن من الضروري دائمًا فهم سياق استخدام المعدات العسكرية. على سبيل المثال ، سيعاني الجانب الأوكراني بالتأكيد من المحركات التوربينية الغازية الشرهة - منذ وقت ليس ببعيد ، صدرت أوامر لجميع مصافي النفط بالعيش طويلاً. لحسن الحظ ، لا يواجه الجيش الروسي مثل هذه المشاكل ويمكنه تحمل تكلفة محركات الدبابات الشرهة.

في المراحل الأولى من العملية الخاصة ، عندما قامت وحدات الدبابات بشن غارات خلف خطوط العدو ، لعبت كفاءة المحركات دورًا مهمًا حقًا. الآن ، غالبًا ما تستخدم الدبابات على أساس مبدأ "إلقاء بضع قذائف على القوميين والاختباء". لا يتجاوز مدى إطلاق النار عادة عدة مئات من الأمتار ، مما يعقد بشكل خطير نيران الرد من الأسلحة الخفيفة المضادة للدبابات.

قبل قوات الحلفاء ، كانت هناك هجمات واسعة النطاق على التنمية الحضرية ، حيث ستحل T-80BV محل ناقلات الجنود المدرعة وعربات المشاة القتالية. لسوء الحظ ، تُجبر هذه السيارة الخفيفة على القيام بأعمال انتحارية لقمع نقاط إطلاق النار للعدو في مدن شبه خالية. يصبح وزن قذيفة بقطر 125 ملم ، خاصة عندما يكون هناك الكثير من هذه البنادق ، أداة ممتازة لتدمير المدن الأوكرانية. لذلك ، مع الطبيعة الموضعية لسير الأعمال العدائية ، لم يعد استهلاك الوقود المرتفع يلعب دورًا كبيرًا.


T-80BV. المصدر: warspot.ru

وفقًا لهيئة الأركان العامة الأوكرانية ، فقدت القوات المسلحة الأوكرانية حوالي نصف دباباتها الجاهزة للقتال ، مما يعني أن احتمالية المواجهة مع المركبات المدرعة للعدو تتناقص يوميًا. وهذه حجة أخرى لصالح استخدام الدبابات التي خرجت من الخدمة. بالطبع ، تعد أنظمة رؤية الدبابات الأوكرانية الجديدة ، خاصة تلك التي تحتوي على قنوات مراقبة بالتصوير الحراري ، أكثر تقدمًا بكثير من معدات T-80BV. ولكن هناك دروع أوكرانية أقل فأقل في المقدمة ، مما يعني أن عدد الأهداف الخطرة للدبابات آخذ في التناقص أيضًا. في الوقت نفسه ، لا تزال كثافة نيران المدفعية عالية وتكتسب حرب الألغام زخمًا - كل هذه العوامل تعقد بشكل خطير عمل المركبات المدرعة الخفيفة. لذلك ، حان الوقت لاستخدام إرث الدبابات السوفيتية.

تعتبر استجابة الخانق العالية وتنقل T-80BV ورقة رابحة أخرى للدبابة السوفيتية. في وقت واحد ، تمت مقارنة T-80 مع T-64A ، واتضح أن خزان Omsk (تم تجميع السيارة في Omsktransmash) كان متوسط ​​السرعة 1,3 مرة أعلى ، والتسارع من التوقف إلى 61 كم / ساعة كان 1,7 مرات أقل ، وحماية الدروع أكثر فعالية بمقدار 1,25،80 مرة. بالإضافة إلى ذلك ، يتطلب كل خزان توربيني غازي نطاقًا أصغر من الوقود ومواد التشحيم. وفقًا للناقلات الروسية ، كلما زادت حركة الدبابات (مع تساوي كل الأشياء الأخرى) في مسرح العمليات الأوكراني ، زادت قابلية البقاء على قيد الحياة. تم تأكيد ذلك بشكل غير مباشر من خلال انخفاض خسائر T-72BVM بالنسبة إلى T-3BXNUMX - على الأقل بناءً على الأدلة الفوتوغرافية.

إذا ذهبنا إلى أبعد من ذلك ، فقد اتضح أن وحدات T-80BV يمكنها إجراء "دفاع متحرك" بشكل أكثر فعالية ، أي سد الفجوات وإيقاف هجوم العدو المضاد. ببساطة لأن الدبابات تتحرك بشكل أسرع على طول الخط الأمامي. من السهل على السائق إتقان خزان التوربينات الغازية ، حيث يتطلب وقتًا أقل للصيانة وأسهل في الإدارة. يتم حل مشكلة استعادة أنظمة T-80BV ، التي لم تعد تنتج في روسيا ، على حساب الخزانات المانحة في ورش الإصلاح الخلفية. مع صندوق التخزين هذا ، يمكن للجيش تحمل استخدام جزء من المركبات المدرعة ليس في ساحة المعركة ، ولكن كمصدر لقطع الغيار.

على عكس T-62 ، سوف تندمج "الدبابة الطائرة" في تشكيلات قتالية للقوات المتحالفة بشكل عضوي أكثر. كحد أدنى ، لن يتطلب الأمر فردًا رابعًا من أفراد الطاقم وقذائف محددة مقاس 115 ملم. وهذا يعني أن T-80BV للظروف الحديثة للعملية الخاصة "Z" ستصبح وحدة قتالية فعالة تمامًا.
130 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 51
    27 يونيو 2022 05:08
    أتفق مع المؤلف في أنه يجب استخدام تقنية التخزين ، والتخزين من أجل التخزين لا معنى له. كان IS-3 يعتز به ويخزن حتى عام 1994 ، وذلك كما قاموا بشطبها كخردة.
    1. 11
      27 يونيو 2022 05:22
      بشكل عام ، المؤلف على حق ، لكنه يقدم مباشرة كنوع من المساعدة التجاوزية ، بالإضافة إلى ذلك ، في رأيي:
      لذلك ، مع الطبيعة الموضعية لسير الأعمال العدائية ، لم يعد استهلاك الوقود المرتفع يلعب دورًا كبيرًا.

      لا يعني الاعتداء على التنمية الحضرية على الإطلاق الطبيعة الموضعية لقاعدة البيانات.
      1. 38
        27 يونيو 2022 06:35
        اقتباس: Vladimir_2U
        بشكل عام ، المؤلف على حق ، لكنه يقدم مباشرة على أنه فوز

        الجوهر الرئيسي لهذه الدبابات (في العمليات القتالية الحديثة) هو المدفعية عالية الحركة. أكثر أمانًا.
        1. 26
          27 يونيو 2022 15:01
          الدبابة هي مدفعية وعربة مدفع كما كان الرفيق يقول. جرابين. صحيح ، بالنسبة لإطلاق النار ، بشكل أساسي ، إطلاق النار المباشر في منطقة مقاومة النيران النشطة. إذا كانت عبارة "دمروا العدو بالنار واليرقات" في وقت سابق كانت شائعة ، الآن ربما بالنار فقط.
          بالطبع ، يجب حماية "العربة" بشكل جيد.
          نعم ، يدرك الحصان أن التكنولوجيا الحديثة أفضل من التقنيات القديمة في 72 و 64 و T-62. وإذا كان هناك عدد غير محدود من الدبابات الجديدة ، وإذا كان هناك أيضًا عدد غير محدود من الناقلات ، وقطع الغيار ، ومتخصصي الإصلاح بالنسبة لهم ، فلن يشارك في الحرب 62 ثانية فقط ، ولكن أيضًا T-80BV.
          كما لو كان هناك "بحر" من المدافع ذاتية الدفع Msta و Coalition ، لما لاحظنا 2S3 Akatsiya و 2S1 Gvozdika ، وهما ليسا أحدث من T-62M.
          ولكن مع الاستخدام السليم ، قد تكون "الخيول القديمة" المذكورة أعلاه قادرة على تنفيذ مهام تدمير العصابات بنجاح ، ومن المستحيل استبدالها جميعًا بآلات فائقة الحداثة.
          1. 14
            27 يونيو 2022 21:57
            المشكلة الرئيسية في الناقلات. ليس لدينا عام 1941 أو 1812 في فناء منزلنا - لا يوجد مكان لجلب أشخاص جدد منه. وحيث أن T-72 ، بعد أن التقطت ATGM في الجبهة ، ستذهب أبعد من ذلك ، ستقسم T-62 السائق إلى نصفين بطائرة نفاثة تراكمية. لقد وصلنا الآن إلى BMP-1 ، وهذا حقًا نجاح.
          2. 63
            +4
            28 يونيو 2022 00:10
            كما لو كان هناك "بحر" من المدافع ذاتية الدفع Msta و Coalition ، لما لاحظنا 2S3 Akatsiya و 2S1 Gvozdika ، وهما ليسا أحدث من T-62M
            حسنًا ، لنفترض أن 2S3 و 2S1 ليسا أحدث من T-62. لكن T-62M سيكون أحدث بكثير من هذه البنادق ذاتية الدفع!
    2. 14
      27 يونيو 2022 06:37
      حسنًا ، في النصف الثاني من الستينيات ، تم نقل الكثير من ثلثي داعش من التخزين إلى الشرق الأقصى إلى الحدود مع الصين. تم حفر بعضها في الأرض ، ودفع البعض الآخر في جولة أوروغواي. رأيت بنفسي عددًا من الرتب الطويلة مع هذه الدبابات ، كانت المسارات على كل منهم حمراء تمامًا من الصدأ.
    3. 14
      27 يونيو 2022 08:55
      في عام 1994 ، ذهب الكثير من الأشياء سدى ...
    4. +3
      27 يونيو 2022 10:14
      يوافق. ركوب ، براعم ، هناك دروع ، ستذهب
      1. +1
        30 يونيو 2022 16:24
        هل ستذهب؟ وهل ستصعد إلى T-62 بنفسك ، أم ستوافق فقط على دفع الأشخاص الآخرين الذين لا تعرفهم هناك؟ لدينا فقط نقص حاد في الأشخاص ، وبدلاً من تعزيز الدروع ، نرسل عددًا أقل من المركبات المدرعة إلى الأمام. انظر إلى مقدار السفر من معداتنا باستخدام دروع مؤقتة ، فإن شاحنات KAMAZ نفسها مبطنة بسجلات ومغلفة بألواح فولاذية من أجل حماية نفسها بطريقة ما على الأقل وعدم الركوب في أحواض السمك. تعد حماية المعدات إحدى مشكلاتنا الرئيسية ، ويجب أن يكون حلها أولوية!
        1. -5
          30 يونيو 2022 17:12
          لا تزال الأمهات تلد الناس
    5. +5
      27 يونيو 2022 21:29
      لكن من سيقاتلهم لا يوجد عدد كافٍ من الناس ، وخاصة السائقين الميكانيكيين
    6. -2
      27 يونيو 2022 21:55
      وهم يلدون متطوعين جدد؟ يمكنك بعد ذلك إعطاء T-34 ، ما هو موجود.
    7. +4
      27 يونيو 2022 23:38
      حسنًا ، لماذا على الفور إلى الخردة ، شاركت في شبابي في تمارين كبيرة جدًا ، حيث تم استخدام المركبات القديمة من المخازن كتقليد للأشياء المدرعة في الدفاع. فعالة جدًا ومرئية ، لا تشعر وكأنك تطلق النار على الخشب الرقائقي زميل
      1. 0
        28 يونيو 2022 18:12
        هل أطلقت النار على دبابات تقلد العدو؟
  2. 31
    27 يونيو 2022 05:18
    حاليًا ، لا توجد طائرات T-80BV في الخدمة مع الجيش الروسي.
    لا أعرف من أين حصل المؤلف على هذه المعلومات ، لكنه بالتأكيد لا يتابع الأخبار ...
    10 ديسمبر 2021. تم تعزيز مشاة البحرية في أسطول المحيط الهادئ بدبابات T-80BV الحديثة

    وهذا هو T-80BV في ماريوبول ...
    1. -12
      27 يونيو 2022 05:49
      أفهم أن الفرق بين الجيش والبحرية يحتاج إلى توضيح؟)
      1. 12
        27 يونيو 2022 09:50
        اقتبس من كارستور 11
        أفهم أن الفرق بين الجيش والبحرية يحتاج إلى توضيح؟)

        نعم ، نعم ... اشرح أيضًا ما هي القوات الساحلية للأسطول.
        1. تم حذف التعليق.
        2. -12
          27 يونيو 2022 10:01
          فقط الدبابات البحرية لا تحتاج إلى الاستشهاد بها كمثال)
          1. 13
            27 يونيو 2022 10:10
            اقتبس من كارستور 11
            فقط الدبابات البحرية لا تحتاج إلى الاستشهاد بها كمثال)

            لماذا؟ وفقًا للخطة ، كان من المفترض أن تتلقى وحدات الدبابات التابعة للقوات الساحلية T-80BVM ، لكن T-80BV كانت تعاني من نقص في العاملين في مستودعات الجيش
            ما الذي سيتم تسليمه ولمن يتم تحديده ليس من خلال قيادة الأسطول ، ولكن بواسطة GABTU
            1. -13
              27 يونيو 2022 10:21
              Potgmu أن البحرية هي البحرية. الجيش جيش. بالنسبة لك ، قد يكون هذا هراء ، لكن بالنسبة للناقلات ، فإنه يقطع الأذن.
              1. 14
                27 يونيو 2022 15:55
                اقتبس من كارستور 11
                بالنسبة لك ، قد يكون هذا هراء ، لكن بالنسبة للناقلات ، فإنه يقطع الأذن.

                نعم ، ماذا تقول ... خدمت هنا وهناك وبطريقة ما ، لا شيء يؤذي الأذن ...
                غابتو "إنه في إفريقيا" غابتو ...
              2. 11
                27 يونيو 2022 19:36
                اقتبس من كارستور 11
                Potgmu أن البحرية هي البحرية. الجيش هو الجيش.

                حسناً إليكم معطيات توزيع الدبابات في وحدات الجيش ...
                دبابة الجيش الأول
                فرقة الدبابات الرابعة (Kantemirovskaya)
                - كتيبة دبابات من فوج البنادق الآلية 423rd - 21 دبابة T-80BVM و 20 دبابة T-80BV.
                35 جيش السلاح المشترك
                كتيبة دبابات منفصلة من اللواء 38 بندقية آلية - 31 دبابة T-80BV.
                كتيبة دبابات منفصلة من لواء الغطاء 69 - 31 دبابة T-80BV.
                كتيبة دبابات منفصلة من لواء بندقية آلية 64 - 11 دبابة T-80BV و 20 دبابة T-80BVM (تم استلامها في عام 2021).
                5 جيش السلاح المشترك
                كتيبة دبابات منفصلة من اللواء 57 بندقية آلية - 31 دبابة T-80BV.
                1. 0
                  28 يونيو 2022 03:54
                  أنا أعرف. واحد منهم هو الجزء الأخير. و 80 دبابة من المدرسة. بطريقة ما اتضح أنني خدمت لهم فقط) لكنني لا أريد الذهاب إلى البحرية. هل تفهم بالضبط ما أتحدث عنه؟
                  1. +4
                    28 يونيو 2022 08:20
                    اقتبس من كارستور 11
                    لكنني لا أريد الذهاب إلى البحرية
                    لكل واحد خاص به ، لكنني سأقول أنه في البحرية توجد قواعد خاصة بملاحي الأرض ، ولديهم قوة رأسية أقل ويتم حل العديد من المشكلات بسهولة أكبر ، ولدى القائد مساحة أكبر لحل المشكلات ... باختصار ، الأمر أسهل ليخدم.
                    1. +1
                      28 يونيو 2022 09:05
                      هيا) حسنًا ، بجدية) لا يوجد ترتيب في الفوضى البحرية ، بحكم التعريف) لا أريد الذهاب إلى هناك لسبب ما. هناك خبرة) كل من أراد أن يكون على اتصال مع الأسطول في المدرسة اختار MP والسواحل. لكنها كبيرة وهي 99 في المائة الحد الخاص بك.
                      1. +5
                        28 يونيو 2022 09:31
                        اقتبس من كارستور 11
                        بجد

                        أكثر من.
                        اقتبس من كارستور 11
                        في الفوضى البحرية ، بحكم التعريف ، لا يوجد ترتيب
                        إنه مجرد أمر خاص بهم ، يختلف عن أصحاب العقارات.
                        اقتبس من كارستور 11
                        لكنها كبيرة وهي 99 في المائة حدك.

                        نعم ، حسنًا ... قائد الكتيبة هو على الأقل مقدم بالفعل ، وقد ذهب الكثيرون بعد الأكاديمية إلى الأرض
                      2. +2
                        28 يونيو 2022 09:45
                        وكم باهت؟) أنت تحسب من إجمالي عدد الضباط. لذلك اتضح أن 99٪ من المهنة لها حدود واضحة. الذهاب إلى الأرض هو ، بالطبع ، المخرج. لكن الأكاديمية ليست للجميع أيضًا. مثل قمة كبيرة مع تغيير الأسطول إلى الأرض. هذا ليس نزاع. مجرد تبادل للرأي.
                      3. +3
                        28 يونيو 2022 09:53
                        اقتبس من كارستور 11
                        وكم باهت؟)

                        كان هناك الكثير ...
                        اقتبس من كارستور 11
                        تحسب من العدد الإجمالي للضباط

                        آسف ، لكن هذا اتجاه عام. أكثر من ثلاث أو أربع فصائل هناك قائد سرية واحد فقط ، وأكثر من ثلاثة أو أربعة قادة سرايا هناك قائد كتيبة واحدة فقط ، وهكذا.
                      4. 0
                        28 يونيو 2022 10:05
                        حد قائد باتا. مساحات اليابسة لا تفعل ذلك. هناك شيء نسعى جاهدين من أجله. تذكرنا بقوات السيارات في وقتها. حيث ، بعد التخرج من الكلية ، كان الجميع يعلم أن الأوتوبات هي أكبر وحدة وأن لديك فرصة ضئيلة. بدأ حبي للقوات البحرية كطالب بعد دخولي إلى مكتب قائد البحرية.
                      5. +4
                        28 يونيو 2022 10:14
                        اقتبس من كارستور 11
                        حد قائد باتا.

                        لا. يوجد أيضا رابط لواء ، وهناك هياكل للقوات الساحلية ، كأسطول محدد ، هناك أسطول روسيا بأكمله
                      6. 0
                        28 يونيو 2022 13:05
                        اقتبس من كارستور 11
                        لكنها كبيرة وهي 99 في المائة حدك.

                        وكذلك سائق السيارة الذي دخل في عالم الطيران بعد المدرسة.
                      7. +2
                        28 يونيو 2022 15:12
                        خدمت مع رجل انتقل إلينا من الحدود الصينية. كان هناك حد - القبطان. ثم ، بعد 3 سنوات ، أصبح قائد الاتحاد السوفيتي. القسم بأكمله في السرير لمدة أسبوع. ثم ، بعد 3 سنوات أخرى - كابتنيسيمو :)
                      8. 0
                        1 يوليو 2022 14:05
                        كنت أعرف "القبطان البالغ من العمر خمسة عشر عامًا" ، على الرغم من أنني أعرف أيضًا "الملازم الأول للاتحاد السوفيتي" ، والقبطان - لفترتين "محترف"
                      9. 0
                        4 يوليو 2022 20:56
                        كان لدي بداية التحول - ستارلي ، وكان جميع أقرانه من الرواد منذ فترة طويلة. لم أعتبر أنه من الضروري في وقت من الأوقات أن أبلغ في الساعة 82 أن ضابط استطلاع كان يعمل بجوار طائرة بوينج الكورية الجنوبية ، التي تم إسقاطها. ثم ذهب صعودا وهبوطا. كل شيء عالق. ODKP عالق إلى الأبد في التخصصات. على الرغم من أنه لا يعرف شيئًا عن هذه الطائرة على الإطلاق. ونجمتنا ، وفقا لتقرير ، بمحض إرادته ، ذهب إلى أفغانستان من أجل النجوم ...
                      10. 0
                        28 يونيو 2022 19:55
                        في أوائل التسعينيات ، تم نقل عدة وحدات من الجيش إلى أسطول أوسوري تحت أسطول أوسوري. لم يشتك أحد ، ولم يصرخوا بكلمات بذيئة في الاجتماع ، ولم يجروا مهمات يوم الاثنين
            2. +3
              27 يونيو 2022 10:24
              اقتباس من: svp67
              كانت T-80BV تعاني من نقص في الموظفين من مستودعات الجيش

              علاوة على ذلك ، خضعت T-80BV أيضًا لإصلاحات كبيرة في Strelna في JSC "61 Armored Repair Plant".
              https://bmpd.livejournal.com/3130829.html
      2. 0
        28 يونيو 2022 00:19
        أفهم أن الفرق بين الجيش والبحرية يحتاج إلى توضيح؟)

        https://altyn73.livejournal.com/1460276.html
        المنطقة العسكرية الشرقية.
        35 جيش السلاح المشترك
        كتيبة دبابات منفصلة من اللواء 38 بندقية آلية - 31 دبابة T-80BV.
        كتيبة دبابات منفصلة من لواء الغطاء 69 - 31 دبابة T-80BV.
        كتيبة دبابات منفصلة من لواء بندقية آلية 64 - 11 دبابة T-80BV و 20 دبابة T-80BVM
        ..
        5 جيش السلاح المشترك
        لواء الهجوم الجوي 83 ليس لديه دبابات
        كتيبة دبابات منفصلة من اللواء 57 بندقية آلية - 31 دبابة T-80BV.

        68 فيلق الجيش
        كتيبة دبابات منفصلة من اللواء 39 بندقية آلية - 31 دبابة T-80BV.
    2. 12
      27 يونيو 2022 10:29
      اقتباس من: svp67
      وهذا هو T-80BV في ماريوبول

      T-80BV باسمها الخاص Zver في نفس الموقع.
    3. +2
      27 يونيو 2022 12:10
      سيكون من الأصح استبدال "الجيش الروسي" بـ "القوات البرية الروسية".
  3. +7
    27 يونيو 2022 06:06
    انخفضت الخسائر في الدبابات من جانب قوات الحلفاء ، منذ الانتقال إلى معارك التمركز في دونباس ، بشكل حاد. وهذا ليس تقييمًا للخبراء الروس فحسب ، بل إن المخابرات البريطانية والأمريكية تصر على ذلك. من نواح كثيرة ، هذا هو السبب في أنهم يشيرون إلى انخفاض في فعالية الأسلحة الخفيفة المضادة للدبابات التي يتم توفيرها بموجب Lend-Lease.

    لماذا تقلصوا؟ لأن المدفعية والطيران برزتا في المقدمة. هم الذين يطحنون القوات الرئيسية للقوات المسلحة لأوكرانيا ، ويتم تطهير الدبابات والمشاة فقط. إذا ظهرت جيوب المقاومة أثناء التنظيف ، تبدأ المدفعية والطيران في العمل مرة أخرى.
    1. 0
      19 يوليو 2022 07:54
      حسنًا ، هذا صحيح !!! أم تريد كما في الأفلام: الصيحة !! يقاتل!!!؟ دعونا نحسب الخسارة ...
  4. +7
    27 يونيو 2022 06:25

    على عكس T-62 ، سوف تندمج "الدبابة الطائرة" في تشكيلات قتالية للقوات المتحالفة بشكل عضوي أكثر. كحد أدنى ، لن يتطلب الأمر فردًا رابعًا من أفراد الطاقم وقذائف محددة مقاس 115 ملم. وهذا يعني أن T-80BV للظروف الحديثة للعملية الخاصة "Z" ستصبح وحدة قتالية فعالة تمامًا.

    الفقرة الأخيرة هي الرسالة الرئيسية للقارئ.
    الباقي قابل للنقاش ...
  5. 10
    27 يونيو 2022 07:16

    على عكس T-62 ، سوف تندمج "الدبابة الطائرة" في تشكيلات قتالية للقوات المتحالفة بشكل عضوي أكثر. كحد أدنى ، لن يتطلب الأمر فردًا رابعًا من أفراد الطاقم وقذائف محددة مقاس 115 ملم. وهذا يعني أن T-80BV للظروف الحديثة للعملية الخاصة "Z" ستصبح وحدة قتالية فعالة تمامًا.

    ومن يجادل؟

    ما الذي يجب أن يحدث للوطنيين المؤسف أن يقولوا أخيرًا - "نعم ، الآن قم بإزالة T-62 و T-80 من التخزين تمامًا"

    لكن سبب مساواة المؤلف بين دبابة T-62 و T-80 ليس واضحًا بالنسبة لي ، وبنفس النجاح يمكننا القول إننا نقوم بإزالة T-34 و T-90 من التخزين ، يجب أن تدعمنا
    بشكل عام ، مرة أخرى فاسد يا هلا - "حب الوطن"
  6. +5
    27 يونيو 2022 07:32
    يمكننا فقط التكهن لماذا تم اتخاذ هذا القرار.
    ألاحظ أن الدبابات السوفيتية لم يتم تخزينها عبثًا: فهي مناسبة تمامًا للظروف الحالية للجهاز. لا أعتقد أن مواردنا للمدرعات الحديثة قد نفدت ، فالأمر يتعلق فقط إذا تمكنت المركبات القديمة من التعامل مع المهام ، فمن الحكمة استخدامها. لكن أمن هذه الدبابات من الأنظمة المضادة للدبابات يثير التساؤل. على الرغم من أنه تم التحقيق في هذا على الأرجح قبل اتخاذ قرار.
    1. 12
      27 يونيو 2022 07:58
      لكن أمن هذه الدبابات من الأنظمة المضادة للدبابات يثير التساؤل. على الرغم من أنه تم التحقيق في هذا على الأرجح قبل اتخاذ قرار.

      ليست هناك حاجة للبحث هنا ، حماية أفضل بكثير من الأنظمة المضادة للدبابات من ناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية ، والبندقية أقوى.
      1. +2
        27 يونيو 2022 21:33
        NLAW شيء فظيع ، أسوأ من رمح الرمح.
    2. +4
      28 يونيو 2022 10:46
      "يمكننا فقط التكهن بسبب اتخاذ مثل هذا القرار."
      مرت خمسة أشهر ، وقد استنفد جزء كبير من المعدات مواردها وتحتاج إلى إصلاح. يجب استبدال المعدات المتقاعدة بشيء لهذه المرة.
    3. 0
      28 يونيو 2022 14:31
      رأيت في العديد من الإعلانات التجارية كيف تطير طائرة جاوا 80 ألفًا. على ما يبدو بسبب النفاثة الساخنة. يحتوي Nlav على مستشعر مغناطيسي ، ولكن هناك تأثير أساسي أقل فعالية. نعم ، حسنًا ، خزان ذكي جدًا ...
  7. 16
    27 يونيو 2022 08:32
    حاليًا ، لا توجد طائرات T-80BV في الخدمة مع الجيش الروسي. على أساس هذه الدبابات ، تم بناء أحدث تعديل لـ BVM ، والذي أثبت نفسه جيدًا في عملية خاصة في أوكرانيا
    في وقت من الأوقات ، كان تعديل T-80BM يعتبر الأكثر تقدمًا ، لكن لم يتمكنوا من إنشاء إنتاجهم في الاتحاد الروسي. كما يقول بعض الخبراء ، نهاية نهاية عام 2009 - كان النصف الأول من عام 2010 حاسمًا لمبنى الدبابة الروسية. أدت القرارات التي تم اتخاذها بعد ذلك إلى إبطاء إعادة تسليح القوات البرية RF بمنتجات واعدة ومحدثة لعقد آخر على الأقل.عندما تم البت في مسألة استخدام T-80 في ASRs الحديثة وتنفيذ تحديثها لهذا الغرض ، كانت هناك مقترحات لاعتماد T-80BM ، لكن وزارة الدفاع اعتبرت أنها ستكون مكلفة! لهذا السبب قاموا بإجراء تحديث أكثر "للميزانية" ، ونتيجة لذلك ظهرت T-80BVM ... دبابة T-2017BVM الحديثة ، التي تم عرضها في عام 2017 في تمارين Zapad-80 ، تستخدم جزئيًا فقط احتياطي التحديث الذي كان Spetsmash في بداية عام 2009! معدات T-80BVM ، وفقًا للصور التي قدمتها وزارة الدفاع الروسية ، هي أكثر فقراً. مقارنة بـ T-80BM!

    1. +9
      27 يونيو 2022 14:39
      حدث ذلك أيضًا مع T72B2 Slingshot ، فقد اختاروا T72B3 أكثر ميزانية.
    2. +7
      27 يونيو 2022 16:52
      كل شيء بسيط ، لم يتمكن سكان أومسك من بيع هذا الخزان إلى منطقة موسكو ، وكان لدى UVZ في هذا الوقت علاقات دافئة جدًا مع منطقة موسكو ، على عكس الشركات المصنعة الأخرى ، التي بحلول الوقت الذي انهار فيه الاتحاد السوفياتي ، لم تكن UVZ تعتبرها منافسًا
      1. -1
        28 يونيو 2022 04:22
        نعم! أصبح 08,08,08،XNUMX،XNUMX مصيريًا لـ RSV (القوات البرية الروسية) والأسطول .. بعد أن اتخذ هذا القرار المصيري ، أنهى لعبة "رجل أعمى" مع الغرب ، بدأ انفراجًا بعيدًا عن الولايات المتحدة. الدول في مركبات التوصيل ، التي تم تحديثها في ظل "سارماتيان" كراسمش ، أنفقوا الكثير من الأموال في أطول مشروع لستالين خروتشوف - محرك جوي نووي ، محرك أيوني فضاء ، صوت عالي.
        1. -1
          30 أغسطس 2022 12:13
          اقتباس: سيبيريا 54
          ذهب الباقي وفقًا للمبدأ المتبقي (هل نتذكر جميعًا البراز؟) ، وهذا هو سبب فشلنا على مستوى الأسلحة التكتيكية

          على سبيل المثال ، أطلق "البراز" الغبي تطوير "أرماتا". وجاء Kuzhugetovich الذكي وقال: T-72 هو خزان جيد ، ألماتي الخاص بك سوف تنتظر ، فمن الأفضل استثمار الأموال في العقارات.
    3. 0
      27 يونيو 2022 16:52
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      عندما تم البت في مسألة استخدام T-80 في ASRs الحديثة وتنفيذ تحديثها لهذا الغرض ، كانت هناك مقترحات لاعتماد T-80BM ، لكن وزارة الدفاع اعتبرت أنها ستكون مكلفة! لهذا السبب قاموا بإجراء تحديث أكثر "للميزانية" ، ونتيجة لذلك ظهر T-80BVM ...

      حسنًا ، لماذا ، هناك متغير من T-80 يسمى UM / UMK ، بالمناسبة ، إنه أيضًا ليس ميزانية واحدة ...
    4. +1
      28 يونيو 2022 13:21
      في التسعينيات ، حاول حاكم أومسك الضغط من أجل T-90 ومواصلة إنتاجها في مصنع Omsk Tank ...
      لهذا ، قام بتنظيم وتمويل معرض أومسك العسكري الدولي ... في موقع المعرض ، أظهروا للجمهور ، أثناء الحركة ، شيئًا به برج مموه ، يُدعى "النسر الأسود" إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ...
      وظهر مصطلح "الدبابة الطائرة" للدبابة T80 بعد ذلك في نفس السنوات ، في أبو ظبي ، حلّق مختبرو أومسك في ساحة التدريب فوق قفز تزلج ، والأمريكيون على "أبرامز" ، بعد محاولتهم "الطيران" ، بحسب للشائعات كسرت أشواكهم ...
      ولكن يمكن رؤيته من سكان نيجني تاجيل ، وبشكل أكثر تحديدًا في العمود الفقري لـ يلتسين - روسيل ، تبين أن السقف كان أكثر برودة في منطقة موسكو (كيف ذلك ، حتى غريب) - بدأوا في جعل "عدم الطيران" T90s ، وتلاشى مصنع الخزان في أومسك ...
      مثل معظم المؤسسات الصناعية للدفاع الحضري بشكل عام ...
  8. 19
    27 يونيو 2022 09:03
    من يجادل بأن الدبابة جيدة ، فقط الأسئلة التي تثار: هل تمت ترقيتها قبل إرسالها ، هل الوحدات الخلفية جاهزة ، وأهم الأطقم جاهزة ، وما هو نوع النهج الذي يتبعه المتطوعون؟
    1. +8
      27 يونيو 2022 10:15
      اقتباس: ميخائيل ماسلوف
      من يجادل بأن الدبابة جيدة ، فقط الأسئلة التي تثار: هل تمت ترقيتها قبل إرسالها ، هل الوحدات الخلفية جاهزة ، وأهم الأطقم جاهزة ، وما هو نوع النهج الذي يتبعه المتطوعون؟

      نفس الرأي. على الأقل تم لحام شبكات القطع حول محيط برج الخزان أو تم ربط وحدات الاستشعار عن بعد. على الأقل بعض الحماية الإضافية. هذا بالضبط ما فعلته القوات المسلحة السورية.
    2. +1
      28 يونيو 2022 10:25
      يعتبر tbd مهمًا ، ولكن هنا يوفر الخزان دعمًا للنيران من مسافة بعيدة ، لذلك لا يوجد فرق أساسي. نعم ، ووضع جنود الاحتياط الذين خدموا في أحسن الأحوال على T-72A / B على t-72b3m الجديد غريب على الأقل ، سيتعين عليهم إعادة تدريبهم لعدة أشهر
  9. +6
    27 يونيو 2022 09:20
    السيارات ليست هي الشيء الرئيسي: الشيء الرئيسي هو طواقم جيدة التنسيق
    ويبدو أن خسائر الخزانات كافية ، منذ ظهور الثانية والستين ، والآن نحصل على الثمانين من التخزين
  10. 20
    27 يونيو 2022 09:30
    لا توجد أسئلة حول T-80 ، إنها سيارة ممتازة ، لكن T-62 ، التي لها عيار مختلف ، تتطلب أيضًا ذخيرة لوجستية مناسبة. أنا لا أتحدث عن LMS لهذه الحفرية. أخشى أن اللعبة لا تستحق كل هذا العناء. حسنًا ، عبارة الماء "لطاحونة العدو" مسلية أيضًا. إن تسليم T-62 في حد ذاته هو بالفعل شلال كامل لهذه الطاحونة.
    1. +2
      27 يونيو 2022 13:15
      حول حزب العدالة والتنمية ، ربما يكون الأمر يستحق القلق أيضًا ، أليس هذا أيضًا شلالًا للطاحونة؟ يضحك
      بعد كل شيء ، هذا الجهاز هو مثل هذا التطور طويل الأمد. كيف لا تحترق بالعار. وسيط
      ثم هناك Tu-22 وحتى Tu-95 ، كيف يمكننا البقاء على قيد الحياة ، حتى أنه من الصعب تخيل ذلك! غمز
    2. +3
      28 يونيو 2022 11:00
      T-62 في تشكيل واحد من المتطوعين من أوسيتيا. كتيبة واحدة. لا يتم استخدامها في أي مكان آخر.
    3. +1
      30 يونيو 2022 16:35
      بالطبع ، T-80 هي سيارة رائعة. الأمريكيون ليسوا حمقى لأنهم صنعوا التوربينات الغازية لدباباتهم القتالية الرئيسية. آمل أن يتعلم درسنا درسًا من SVO وسيكون لدينا توربين غازي Armata مع البندقية 152. هذا هو حلمي الأكبر
  11. 0
    27 يونيو 2022 09:45
    الآن كل شيء سيكون فعالاً .. للتنظيف
  12. +2
    27 يونيو 2022 10:20
    اعجبني المقال شكرا للمؤلف.
    وفقًا لهيئة الأركان العامة الأوكرانية ، فقدت القوات المسلحة الأوكرانية حوالي نصف دباباتها الجاهزة للقتال ، مما يعني أن احتمالية المواجهة مع المركبات المدرعة للعدو تتناقص يوميًا. وهذه حجة أخرى لصالح استخدام الدبابات التي خرجت من الخدمة. بالطبع ، تعد أنظمة رؤية الدبابات الأوكرانية الجديدة ، خاصة تلك التي تحتوي على قنوات مراقبة بالتصوير الحراري ، أكثر تقدمًا بكثير من معدات T-80BV. ولكن هناك دروع أوكرانية أقل فأقل في المقدمة ، مما يعني أن عدد الأهداف الخطرة للدبابات آخذ في التناقص أيضًا. في الوقت نفسه ، لا تزال كثافة نيران المدفعية عالية وتكتسب حرب الألغام زخمًا - كل هذه العوامل تعقد بشكل خطير عمل المركبات المدرعة الخفيفة. لذلك ، حان الوقت لاستخدام إرث الدبابات السوفيتية.

    نعم هذا صحيح. لا يمتلك عدونا دائمًا أسلحة كافية مضادة للدبابات. وقد يتضح أنه في جزء ما من الجبهة ، لن يكون لدى العدو الوسائل على الإطلاق لإيقاف الدبابة ، مهما كانت. وبغض النظر عن نظام الرؤية الموجود عليه.
    1. +9
      27 يونيو 2022 12:22
      ربما تكون روسية مرة أخرى ، ماذا يعني ذلك؟ هذه أرواح ، هذه مهمة قتالية لم تتحقق. لا يمكن أن يكون هناك مثل هذا "ربما". ننطلق مما لدى العدو: مدفعية ، دبابات ، عدد كبير من - أنظمة الدبابات ، والاستطلاع ، والتعدين ، والكمائن ، وحتى أثناء عملية التنظيف ، يواجه الحرس الروسي كل من المدفعية والدبابات. هنا ، تبرير مكان وجود T-62؟ هذه الدبابات والاستعداد للمهام المقابلة.
      1. +7
        27 يونيو 2022 12:39
        اقتباس: ميخائيل ماسلوف
        ربما تكون روسية مرة أخرى ، ماذا يعني ذلك؟ هذه أرواح ، هذه مهمة قتالية لم تتحقق. لا يمكن أن يكون هناك مثل هذا "ربما". ننطلق مما لدى العدو: مدفعية ، دبابات ، عدد كبير من - أنظمة الدبابات ، والاستطلاع ، والتعدين ، والكمائن ، وحتى أثناء عملية التنظيف ، يواجه الحرس الروسي كل من المدفعية والدبابات. هنا ، تبرير مكان وجود T-62؟ هذه الدبابات والاستعداد للمهام المقابلة.

        ربما هذا ليس روسيًا ، لكنه حساب عادي.
        موارد العدو ليست لانهائية.
        إذا قمنا بإشراك المزيد من وحدات المعدات في أداء المهام ، فستزداد حاجة العدو إلى إشباع وحداته بأسلحة مضادة للدبابات. من المستحيل تلبية هذه الاحتياجات في كل مكان.

        وإذا رأى القادة "في المكان" أن العدو لا يوفر تدابير مضادة بأسلحة مضادة للدبابات ، فإن المركبات المدرعة هناك تبدأ في العمل بشكل أكثر نشاطًا (تدريجيًا). حتى الخزان "العاري" يحتاج إلى أن يُثقب بشيء ما. وإذا كان أكبرها في معقل ما هو مدفع رشاش ثقيل وقذيفة آر بي جي بمدى إطلاق فعال يبلغ 700 متر ، وقذيفتي هاون ... فإن هذا الأوبنيك يشبه خان))) حتى دبابة واحدة قديمة ستنكسر هو - هي.
        1. 0
          27 يونيو 2022 13:03
          لم يقتنعوا ، فالعدو موجود عند نقطة تفتيش مع قاذفة آر بي جي ومدفع رشاش ، ألغام المناهج ، وله صلة بالمدفعية ، وكقاعدة عامة ، طريق هروب.
        2. +1
          30 يونيو 2022 16:38
          هناك حاجة لأطقم لأي معدات ، لكني لا أرى أي ضجة مع مجموعة من الناقلات الذين يريدون الذهاب إلى NWO. الموارد البشرية هي أغلى وأطول مورد دائم ، يجب أن تنطلق دائمًا من هذا. الآن ليس في الأربعينيات حيث يمكننا التضحية بانقسامات كاملة لاستكشاف العدو
      2. +6
        27 يونيو 2022 13:27
        تم وصف ميزات T-62 ، التي تسمح باستخدامها الآن ، مرارًا وتكرارًا في موضوعات حول النزاع في أوكرانيا.
        هل كانت هناك رغبة في تكرار ما سبق ذكره عدة مرات؟ على ماذا ، هل لي أن أسأل؟
        1. +8
          27 يونيو 2022 17:17
          الشعار: أعط NM LPR و DPR T-62M ، أنا شخصياً لا أفهم تمامًا ... منذ وقت ليس ببعيد قرأت مقابلة مع مراسل عسكري روسي مع ناقلة معروفة في جمهورية الكونغو الديمقراطية في ماريوبول ... هذا وقالت ناقلة صهريجية للمراسل العسكري إن وحدته كانت المرة الثانية التي تحصل فيها الدبابات خلال فترة الحرب العالمية الثانية! بدأت مشاركته في العملية الخاصة على دبابات T-64 ... عندما تم ضربها ، استلموا T-72B1 ... عندما نفدوا ، أعطوا T-72B3 ... قرأت هذه المقابلة قبل وقت قصير من التقارير حول دبابات T-62M لـ NM DPR و LNR ...
          1. +9
            27 يونيو 2022 17:28
            حسنًا ، مرة أخرى على واحدة جديدة. يتم تحميل T-62 يدويًا ، وبالتالي ، يمكن إطلاقه دون تشغيل المحرك. ونتيجة لذلك ، فهي غير مرئية لأجهزة ATGM ذات الرؤوس الحرارية الموجهة وهي أكثر ملاءمة للتركيب عند نقاط التفتيش والنقاط القوية. مرة أخرى ، بفضل التحميل اليدوي ، يصبح من الممكن استخدام عدد من الذخيرة المحددة غير المتوفرة مع اللودر التلقائي. يمكن إجراء عمليات التثبيت عليها بواسطة اللودر.
            على الأرجح ، هناك أسباب سياسية وأسباب العرض. من عدم الرغبة في الكشف عن محتويات الخزانات الحديثة ، إلى وفرة من الذخيرة عيار 115 ملم في المخازن.
            1. 0
              28 يونيو 2022 12:09
              أي أن جيش تحرير السودان هو تحكم ميكانيكي
              1. +4
                28 يونيو 2022 12:26
                أود أن أذكرك أن الخزان به بطارية أيضًا. لن يتمكن هذا اللودر الأوتوماتيكي من العمل بدون تشغيل المحرك.
            2. -1
              30 يونيو 2022 16:40
              التثبيت في حواجز الطرق هو الاستخدام المعقول الوحيد لهذه الخزانات. ولكن هناك دائما لكن. يتكون طاقم هذه الدبابة من 4 أشخاص ، وليس لدينا قائمة محدودة نسبيًا من الأشخاص الذين يريدون الذهاب إلى الضواحي
          2. +3
            27 يونيو 2022 22:43
            كل شيء أبسط - كان هناك أمر بتزويد الدبابات ، لذلك قرروا لعب الورقة السورية وإرسال T-62m ، والتي يجب وضعها في مكان ما على أي حال ، ولكن للوحدات الجديدة المصنوعة من جنود الاحتياط أو كتعزيز. ، لا يوجد فرق كبير بين t-62 أو t-72
    2. +5
      27 يونيو 2022 16:54
      لديه الكثير من الأسلحة المضادة للدبابات ، لكنهم لا يسمحون له باستخدامها ، ولا أحد راضٍ عن اندفاع الدبابات ، كما في أحلام توم كلانسي
  13. 10
    27 يونيو 2022 10:22
    "طيران" أو "لا يطير" ، لكن الفيديوهات تظهر أن إطلاق النار يتم من محطات.
    تعتبر قضايا الموثوقية وتوافر الأطقم المدربة مهمة ، لأن الخزانات يتم تسليمها بعد التخزين. هذه ليست T-34.
  14. -9
    27 يونيو 2022 10:42
    لا يوجد KAZ على أي طراز من الدبابات. وفقًا لذلك ، قبل التهديد الرئيسي - التراكمي - يكونون جميعًا أعزل بشكل أو بآخر. وإذا لم يكن هناك فرق - "لماذا تدفع أكثر؟".

    يصعب على KAZ تحديد المبلغ ، لكن ربما لا يقل عن مليون دولار. الطاقم القتلى - ثلاث أو أربع ناقلات ، تضاعف سبعة ملايين روبل - من 21 إلى 28 مليون روبل. ما هو أكثر فائدة للدولة؟
    1. +2
      27 يونيو 2022 12:25
      من المفيد للدولة أن تحتفظ بالناقلات. أو لديك مثل هذا vus ويمكن بعد ذلك وضعك في T-62 ، والتي "ستنزل".
    2. +3
      27 يونيو 2022 13:26
      KAZ - النقطة ليست فقط في التكلفة العالية ، ولكن أيضًا في الكفاءة الحقيقية ... إنها تضمن فقط في سينما KAZ ، في الواقع - في نطاق صغير جدًا من الزوايا - يمكنها فقط تقليل احتمالية الهزيمة ... إلى جانب ، محدد موقع KAZ نفسه - الموجود على البرج - عرضة بسهولة لأسلحة العدو ويمكن تعطيله بسهولة ...

      هنا لديك كل ما تحتاجه من دبابات KAZ المتوفرة في الاتحاد الروسي ...
    3. 0
      27 يونيو 2022 22:31
      دب كاز للقناصة
  15. +1
    27 يونيو 2022 11:14
    وماذا عن المركبات المدرعة الخفيفة؟ لا تحمل الدبابات T-62 ولا T-80 المشاة.

    أي تعديل على T-80 ضد APU حديث تمامًا. بشكل عام ، لم يظهر شيء جديد بشكل أساسي في الدبابات منذ الستينيات ، الدرع المركب ، DZ ، ولكن من 1960 طنًا من دبابات T-39 على مدى أكثر من 64 عامًا نمت إلى 50 طنًا فقط في أحدث إصدارات T-50. أي أنه لا يوجد نمو كبير في حماية الدروع من خلال إضافة المعدن ، كما كان الحال مع الانتقال إلى الدبابات ذات الدروع المضادة للصواريخ الباليستية. يمكنك حتى إلقاء نظرة أوسع إذا اكتسبت T-90 34٪ إضافية في 4 سنوات. الوزن ، ثم أثناء الانتقال من T-20 إلى T-44 ، تم اكتساب حوالي 54-12 ٪ أكثر. لكن لا يوجد فرق تقريبًا في الكتلة بين T-14 و T-54. لم تتغير البنادق كثيرًا منذ T-62A و T-64. لن تغير الإصدارات الجديدة من بنادق 72 ملم للمقذوفات الطويلة أي شيء بشكل أساسي ، فالعدو ليس لديه أهداف بالنسبة لهم ، ومن المرجح أن يكون HE هو نفسه.

    في هذا الصدد ، فإن تخزين آلاف الوحدات من الخزانات ، خاصة تلك التي تم إنتاجها في الثمانينيات وتحديثها من خلال تركيب معدات جديدة وحماية مفصلية ، له ما يبرره تمامًا ، على عكس التخلص منها وصفع آلاف الوحدات البديلة بدلاً من ذلك.

    تكمن المشكلة في أنه في ظل ظروف مثل هذه الحرب الكبرى ، فإن خطط التحديث الأولية لـ GPV ، والتي كانت منطقية تمامًا في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، غير كافية ببساطة. ومن الواضح أنه يجب إرسال المعدات من المخازن إلى الخطوط الأمامية كما هي. على الأقل جزئيا.
    1. +5
      27 يونيو 2022 12:21
      اقتبس من EvilLion
      وماذا عن المركبات المدرعة الخفيفة؟ لا تحمل الدبابات T-62 ولا T-80 المشاة.

      كان يعني ذلك على اتصال النار، مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة لديها قدرة بقاء أقل بشكل غير متناسب مقارنة بالدبابات. لذلك ، عند إجراء معركة ، من الأفضل عدم استخدام هذه العلب.
      اقتبس من EvilLion
      ومن الواضح أنه يجب إرسال المعدات من المخازن إلى الخطوط الأمامية كما هي.

      على الأرجح (لا أستطيع أن أقول) ، قرروا ببساطة وضع الرجال المسنين في خط الدفاع ، حيث تتجاوز الرؤية (أو تكتيكات الاستخدام) مسافة الأنظمة الأوكرانية المضادة للدبابات.
      1. +5
        27 يونيو 2022 12:51
        هل توقفت عن حمل المشاة؟ من أي تاريخ؟

        أتذكر مقطع فيديو من ماريوبول ، حيث كان الناس سعداء بإخلاء تعديل حديث نسبيًا بنجاح ، لأنه بدلاً من ذلك T-72A. من الممكن صنع شيء لائق من T-72A ، ولكن لهذا يجب أن يتم تحديثه ، من الواضح أن هذا لا يتم دائمًا ، ويمكن للقوات الحصول على أي شيء ليحل محل T-72B3. والمعدات ، حتى لو لم يتم حرقها بشكل جماعي ، لا تزال تتلف وتتآكل ، وإذا لم يتم إصلاحها على الفور ، فإنها تذهب إلى قواعد الإصلاح.

        ويمكنهم أن يأخذوا من قواعد التخزين الأقرب.
    2. +2
      27 يونيو 2022 12:26
      اقرأ مذكرات ناقلات النفط في الشيشان الإجراءات والتحليل الدقيق مكتوب بشكل جيد للغاية الأخطاء والمشاكل هي نفسها.
  16. 0
    27 يونيو 2022 11:44
    في الظروف الحالية ، توجد دبابة شرسة بمسدس من عيار كبير إلى حد ما "إلى الفناء". لن تقاتل كل دبابات T-62 وغيرها من أمثالها مع الدبابات الأخرى معظم الوقت ، ولكنها ستؤدي مهامًا على جبهات ثانوية.
  17. -7
    27 يونيو 2022 12:12
    Высокая الحقن وحركة T-80BV هي ورقة رابحة أخرى

    مؤلف، استجابة عالية للخانق - هذا محرك ديزل.
    المحرك التوربيني الغازي قصوري للغاية ويصل ببطء إلى أقصى طاقة. لا يمكن لـ T-80 الاندفاع.
    1. 15
      27 يونيو 2022 13:31
      لا يبدو أنك على دراية بحقائق تشغيل T80 ... يتم تدوير التوربين بأقصى سرعة ، ثم ، إذا لم يكن من الضروري التحرك ، فإن السيارة التي بها التوربين تدور بالكامل ... الفرامل والوقوف ثابتة ... إذا لزم الأمر ، ابدأ في التحرك - ستبدأها بسرعة كبيرة مقارنة بمحرك الديزل ، نظرًا لأن التوربين ، على عكس محرك الديزل ، لا يحتاج إلى التدوير ، فهو بالفعل بأقصى سرعة. ..
  18. -4
    27 يونيو 2022 13:17
    أخبر سيرجي ، ما نوع السيارة T-73B3 ؟؟؟ هل توصلت إليه بنفسك؟ وأي نوع من الدبابات هو T-72B3 ، وربما T-72BZ؟ هل تعرف حتى ما يدور حوله؟
  19. +9
    27 يونيو 2022 13:48
    "عندما تتقدم المراتب التالية ذات المركبات المدرعة التي تم إزالتها من المخازن إلى الغرب ، فإن هذا يسبب سخطًا غريبًا بين الجمهور. يقولون ، لماذا لا تقاتل أحدث طرازات المركبات المدرعة؟ هل نفدوا أو تحولوا إلى لن تكون فعالة جدًا؟ أولاً ، كل علامة تعجب من هذا القبيل في الشبكة من فئة "ضاع كل شيء" تصب الماء على مطحنة الدعاية الأوكرانية. أنت تغطي أولئك الذين ، بناء على طلب الغرب ، من أجل طموحاتهم الشخصية ، دمروا أسلحة حديثة. عصابة من هؤلاء المبتدئين ، الذين كانوا يتاجرون سابقًا بوطنهم ، لا يزالون في السلطة ... أو ربما تكون قد نسيت بالفعل تقارير Shoigu التحريضية حول إعادة تسليح 70 ٪ من الجيش؟ والاستفادة من ذلك ...
  20. 12
    27 يونيو 2022 14:31
    ثانيًا ، لماذا تحتاج أيضًا إلى نقل المعدات إلى التخزين؟ ما الذي يجب أن يحدث للوطنيين المؤسف أن يقولوا أخيرًا - "نعم ، الآن قم بإزالة T-62 و T-80 من التخزين بشكل صحيح تمامًا"؟ ربما ، لهذا الغرض ، تحتاج دبابات الناتو إلى شن هجوم على موسكو.

    ربما لهذا نحتاج أن نتذكر - لماذا تم تخزين هذه الخزانات. وتنمو أرجل قواعد التخزين هذه من مفهوم الحرب النووية العالمية المحدودة في أوروبا. عندما دمرت GSVG والمجموعات الأخرى مع T-64s و T-80s مع الجيش الألماني ، جيش BRA وأجزاء من جيش الاحتلال الأمريكي مع Leo-2s ، Challengers and Abrams ، عندما دمرت أجزاء من المناطق الغربية مع T-72s الخاصة بهم مع احتياطيات الناتو والاحتياطيات القارية والحرس الوطني لليانكيز الذين تم نقلهم إلى أوروبا باستخدام M60 - ثم سيأتي الوقت لجنود الاحتياط على T-62 للقتال مع نفس جنود الاحتياط في Leo-1 و Chieftains (وحتى Centurion) ) و M48.
    وهذا يعني أنه في وقت إدخال المعدات من قواعد التخزين إلى المعركة ، كان من المفترض أن يكون مستوى المعدات التقنية والمهنية للعدو قد انخفض بالفعل إلى الستينيات مع إدخالات نادرة لوحدات الأفراد المتبقية.
  21. +9
    27 يونيو 2022 14:35
    بشكل عام ، المؤلف على حق ، لكن 1) ظهر T-80 في العام 78 ، في الثمانين تلقى تغييرًا في الحجز السلبي ، في 80 NDZ Contact-85 ، 1) في 2-82 ظهور T كانت -83A تتشكل بالفعل ، ثم T- 80U و T-80UD. وإذا كانت T-80 و T-80B / BV مكافئة من حيث الأمان لخزانات T-80A / B / BV و T-64A / AV - أي أنها تنتمي إلى المركبات ذات الجيل الأول المشروط من الحماية المشتركة ، فإن T-72U و T-80B هما أمان الجيل القادم من الماكينات. 72) استخدام T-3B ، بالإضافة إلى T-80M / MV في NVO ، هو JUSTIFIED ، نظرًا لأن APU بها معدات من نفس المستوى أو أسوأ ، في حين أنه لا جدوى من الحفاظ على المعدات القديمة ، فقد حان الوقت جاء.
    1. -2
      28 يونيو 2022 11:16
      اقتباس: معركة القط
      في حين أنه لا معنى لحفظ المعدات المتقادمة ، فقد حان الوقت.

      هل يعقل حماية الناس؟ كل هذه الخزانات القديمة في المخازن هي في الأساس آخر احتياطي يُفترض استخدامه في حالة نفاد المعدات الحديثة العادية. تقترح تعريض الناس للخطر من خلال إجبارهم على القتال على معدات قديمة.
  22. +3
    27 يونيو 2022 15:49
    خزان جيد ، مناسب!
    ولماذا لا تقوم بترقية 3000 قطعة من T-80BV إلى مستوى T-80BVM؟
    الخزان نفسه حديث للغاية وقوي. ومع ذلك ، فهذه ليست T-62 ، والتي من الأفضل تصنيع مركبات دعم الدبابات أو مركبات قتال المشاة الثقيلة.
    1. 0
      27 يونيو 2022 20:22
      لماذا من غير المعروف ماذا تفعل من دبابات القتال؟ يوجد هيكل أكثر حداثة ، على أساسه يصنعون مجموعة متنوعة من المعدات. لأي غرض تدعو إلى تدمير المعدات العسكرية؟
    2. +2
      27 يونيو 2022 21:31
      اقتباس: الفطرة السليمة
      ولماذا لا تقوم بترقية 3000 قطعة من T-80BV إلى مستوى T-80BVM؟

      أو ربما تصل إلى مستوى UM2؟
  23. 0
    27 يونيو 2022 15:58
    نعم ، القرار الصحيح تمامًا. بادئ ذي بدء ، من الضروري التخلص من الأسلحة القديمة ، والتي تكلف تخزينها الكثير من المال ، بل والأكثر من ذلك التخلص منها.
    1. +4
      28 يونيو 2022 11:41
      أوافق على أنه من الضروري أيضًا إرسال جميع العسكريين السابقين ، الذين تزيد أعمارهم عن 50 أو حتى 60 عامًا ، للقتال في دونباس. يجب حماية الشباب
  24. +1
    27 يونيو 2022 16:04
    من الجيد أننا بدأنا أخيرًا في "تفريغ" المخزونات السوفيتية في منطقة موسكو. يجب حماية الخزانات (وخاصة الناقلات)! لذلك ، كلما كانت المعدات الأكثر حداثة في المقدمة ، كان ذلك أفضل! بشكل عام ، في الظروف الحديثة ، لدي فكرة سيئة عن T-62 إلا عند نقاط التفتيش ، لكن T-80 ستظل تقاتل!
    1. +3
      27 يونيو 2022 20:23
      لديك فكرة سيئة عن مكان T-62 ، لأنك لست على دراية بحمولة الذخيرة الخاصة بها.
  25. -2
    27 يونيو 2022 18:36
    تعتبر استجابة الخانق العالية وتنقل T-80BV ورقة رابحة أخرى للدبابة السوفيتية.
  26. 0
    27 يونيو 2022 18:51
    T 80 أحدث من 72 e لماذا يستخدم 72 بشكل رئيسي؟
  27. +4
    27 يونيو 2022 20:09
    تعتبر T-80 سيارة جيدة من جميع النواحي ، إذا تم صيانتها بشكل صحيح ، فإن هذا ينطبق على أي تقنية. حسنًا ، مع استهلاك الوقود ، يمكن حل كل شيء عن طريق التحديث ، وإلا فإن الخزان جيد.
  28. 0
    27 يونيو 2022 21:02
    اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
    لماذا من غير المعروف ماذا تفعل من دبابات القتال؟ يوجد هيكل أكثر حداثة ، على أساسه يصنعون مجموعة متنوعة من المعدات. لأي غرض تدعو إلى تدمير المعدات العسكرية؟

    لكن "Terminator" BMPT على أساس T-72 و T-90 لا يزعجك؟ ولفعل الشيء نفسه ، ولكن من T-62 هل هذا يعني بالفعل "ay-yay-yay"؟ هل من الأفضل ترك كل شيء يصدأ ويتعفن؟
    1. +3
      27 يونيو 2022 21:49
      عندما يتم القيام بشيء ما على أساس T-72 و T-90 ، لا يتم تدمير الوحدات القتالية ، ولكن يتم تصنيع هيكل جديد. من ناحية أخرى ، تقترح تدمير الوحدات القتالية بقدرات قتالية غير صفرية تمامًا. هذا هو ، في الواقع ، أنت تعرض أنشطة تخريبية وتخريبية.
  29. -1
    28 يونيو 2022 01:03
    أين هي T-80u؟ أين هي T-72B3 / B3M التي كان هناك أكثر من 1000 جندي منها؟ أين هي T-90A؟ أين هي T-80BVM؟ بالفعل كل شيء؟ هل ذهبت للسلع المعلبة؟
    1. MVA
      +2
      28 يونيو 2022 09:05
      ليس كل شيء. وفقًا للتقديرات البرجوازية ، فقد ثلث ما بدأت به العملية الخاصة. ما الذي يجب تجديده ، ما الذي فقده ، ما رأيك؟
  30. MVA
    +3
    28 يونيو 2022 09:04
    عزيزي إيفجيني فيدوروف ، هل يمكنك أن تشرح كيف يمكن للطائرات T-62 و T-80 أن تحل محل مركبات المشاة القتالية ، حتى أنني لا أذكر ناقلات الجند المدرعة؟ إلى أين ستضع 7 جنود في دبابة؟ هل شاهدت من قبل مركبة قتال مشاة (ناقلة جند مدرعة) من الداخل؟
  31. -1
    28 يونيو 2022 11:09
    ثانيًا ، لماذا تحتاج أيضًا إلى نقل المعدات إلى التخزين؟ ما الذي يجب أن يحدث للوطنيين المؤسف أن يقولوا أخيرًا - "نعم ، الآن قم بإزالة T-62 و T-80 من التخزين بشكل صحيح تمامًا"؟ ربما ، لهذا الغرض ، تحتاج دبابات الناتو إلى شن هجوم على موسكو. لهذا السبب يتم تخزينها هي والمعدات من أجل المشاركة في المعارك التي تكون فيها القوة النارية والدروع أمرًا بالغ الأهمية.

    يعجبني منطق المؤلف. ولدينا أيضًا ذخيرة قوية في المخازن. لذلك ربما حان الوقت بالفعل؟ لماذا عليهم الاستلقاء. يجب أن يقاتلوا.
  32. +2
    28 يونيو 2022 11:12
    بقدر ما أتذكر ، كانت هناك شركة لتحديث T-80 في مستودعات التخزين ، وأعتقد أن مثل هذه الدبابات قادمة ، للتشغيل في ظروف القتال ، لمعرفة ما يجب الانتهاء منه ، وما إلى ذلك.
  33. +1
    28 يونيو 2022 13:53
    ظهر جميع الأطفال BMP-1 و 2 في
    الحرب الحديثة غير مجدية بسبب دروعهم من الورق المقوى. BMP-3 أفضل قليلاً ، لكنه ليس رائعًا أيضًا.
    و T-15 ليس هو نفسه ، لكنهم طالبوا به.
    تعمل T-80BV في دور المدافع ذاتية الدفع عالية الحركة وذات الحركة العالية على زيادة القوة النارية.
    بالنسبة لي هو القرار الصحيح.
  34. 0
    28 يونيو 2022 14:15
    ما الذي يجب أن يحدث للوطنيين المؤسف أن يقولوا أخيرًا - "نعم ، الآن قم بإزالة T-62 و T-80 من التخزين بشكل صحيح تمامًا"؟ ربما ، لهذا الغرض ، تحتاج دبابات الناتو إلى شن هجوم على موسكو.

    يجب أن يحدث التعبئة الجماعية والحرب المناسبة تمامًا ، كما أن المعدات في التخزين طويل الأجل مخصصة لهم. حتى ذلك الوقت ، في نزاعات محدودة وعمليات عسكرية ، يجب أن يقاتل جيش محترف بأحدث الأسلحة!
  35. 0
    28 يونيو 2022 14:38
    كوسيلة لقمع نقاط إطلاق النار ، إنه ممتاز. لكن ليس سلاحًا هجوميًا تحت نيران العدو. الحل الأمثل.
  36. تم حذف التعليق.
  37. +2
    28 يونيو 2022 16:44
    يمكن لـ T62 و T80 القتال. تظل فعالة في ساحات القتال المختلفة.
  38. 0
    28 يونيو 2022 18:50
    ومن ، في الواقع ، يمكنه أن يقول لماذا يعتبر T80 BV سيئًا؟ مقارنة بالعدو. اللودر الأوتوماتيكي ، البرج ، البندقية ، كل شيء مشابه تمامًا لـ MBT APU t64. درع krmposit - على الأقل ليس أسوأ. تم التعرف على نظام الرؤية باستخدام أداة تحديد المدى بالليزر ، في وقت واحد أنه كان على مستوى ليوبارد 2 (لا يُنصح بالهجوم في الليل فقط ، بسبب عدم وجود مشهد للتصوير الحراري) لا يزال DZ Contact 1 مناسب تمامًا الآن. في الشبت ، يتفوق عليه فقط الفولاذ الدمشقي مع حصن ، ولكن كان هناك 60 منهم فقط في بداية NWO ، وكم منهم لا يزال غير معروف ... ليس كثيرًا بشكل عام. عن طريق التنقل - يغطي جميع الموجودين في العالم في هذه الفئة. إنه يأكل كثيرًا ، ولهذا السبب لا يستخدم كثيرًا في الحياة المدنية ، حسنًا ، مهم ، لدينا وقود ، والحمد لله ، على الأقل تملأ. لماذا هو سيء؟)
  39. 0
    28 يونيو 2022 23:30
    اقتباس: بروكوبيوس نيستيروف
    تم الاعتزاز بـ IS-3 وتخزينها حتى عام 1994 ، وماذا في ذلك

    وقامت IS-2 في المناطق المحصنة بحماية TransSib في KDVO بمدافع في الجنوب في عام 1988.
    لقد رأيته شخصيًا أثناء الوقوف في حراسة القيادة.
    ويمكنك أيضًا المقارنة مع B-52 من حيث الاستعداد القتالي. لقد مرت 70 عامًا على الإقلاع الأول ...
  40. 0
    28 يونيو 2022 23:31
    لذلك ، إذا جاءت دبابات T-62 و T-80BV إلى دونباس لتحل محل ناقلات الجنود المدرعة وعربات المشاة القتالية ، فهذه مجرد أخبار رائعة.

    لا تطرح ولا تضيف .... وهذا ما يميز هذا المقال ككل!
    لكن الموضوع مثير للاهتمام! لا أريد حقًا أن أعتقد أن معظم الدبابات الحديثة قد هُزمت في غضون أربعة أشهر (لماذا لا أتفاجأ: (لكن لا توجد بيانات) ، ولكن هناك شيء واحد مؤكد ، تم تدمير نصيب الأسد من الدبابات الأوكرانية ، ما تبقى هو وضع القمامة على عجل في التحرك "حتى أن T-62 صعبة للغاية. والأهم من ذلك ، تغيرت تكتيكات الحرب بشكل جذري ، وبرزت المدفعية ، وبشكل عام ، إخماد النيران الكامل في المقدمة. و تلعب الدبابات بالفعل دور دعم المشاة في ساحة المعركة ، وليس القوة الضاربة الرئيسية في طليعة الهجوم.
  41. 0
    29 يونيو 2022 01:50
    لنكن صريحين: إعادة فتح الدبابات قبل 60 عامًا لا يعني على الإطلاق أن "كل شيء يسير وفقًا للخطة". سار كل شيء وفقًا للخطة التي وضعها الأمريكيون والبريطانيون في عام 2003. ثم لم يزيلوا M48 و Centurions من التخزين. والعذر التافه "المتطوعون سيفعلون" لا يرسم المؤلف. أولاً ، هؤلاء لم يعودوا متطوعين ، بل مجندين. ثانياً ، هؤلاء هم أشخاص روسيون ، نصفهم لديهم بالفعل جوازات سفر روسية. وبطريقة ما لم يخطر ببال هؤلاء الأمريكيين أن يقولوا "حسنًا ، هؤلاء هم أبناء ألاباميين ، دعهم يفرحون لأنهم على الأقل أعطوا شيرمان".
  42. -3
    29 يونيو 2022 11:32
    إذا قمت فقط بحساب عدد ATGMs و ATGMs التي تم إحضارها إلى أوكرانيا من الغرب ، وأضفت مخزوناتها وتطوراتها .. فلا داعي لتفاجأ بالصورة الحالية (قطارات السكك الحديدية ذات المركبات المدرعة التي تم إزالتها من التخزين) .. - ضربوها بالمرحلة الابتدائية .. صورك شوهدت من المعابر ، أين الدبابات الغارقة بدلاً من المراسي العائمة؟ عندما تكون هناك 20-30 سيارة محترقة في المرة الواحدة أو عند إطلاق النار على أعمدة في المسيرة التي يقاتل فيها ..
  43. +2
    29 يونيو 2022 17:03
    حسنًا ، بالنسبة لي ، يبدو الأمر كما لو كنت خلف ظهرك أو بالقرب منك: على الأقل T-62 ، ولكن على الأقل T-55 بدلاً من BMP-1,2،100 سيكون كل شيء أكثر هدوءًا! نعم ، واللغم الأرضي XNUMX ملم جيد جدًا ، للمدينة ، لحاملة الجند المدرعة ، للمخبأ.
  44. 0
    1 يوليو 2022 09:03
    حسنًا ، BMP-1 و BMP-2 ، أسلاف T-80 ومعاصروه ، يقاتلون بقوة وهي الرئيسية في Donbass ولا يوجد شيء ، كل شيء على ما يرام.
  45. -1
    1 يوليو 2022 19:30
    كل علامة تعجب من هذا القبيل في الشبكة من فئة "ضاع كل شيء" تصب الماء على مطحنة الدعاية الأوكرانية

    هراء ... :)
    هذا هو كل "صمت" من السلطات - تيار دعاية أوكروبوف إلى المصنع - يمكنهم إلقاء أي هراء ...
    أنهم أثبتوا أكثر من مرة - ثم "موسكو" ثم تمضغ المخاط ، لا تعرف كيف "تشرح" ، لكن بعد فوات الأوان ...
    كما قال Solzhenitsyn - "من الصعب دائمًا الغسل أكثر من البصق ... يجب أن تكون قادرًا على البصق بسرعة وفي اللحظة المناسبة أولاً"
    لكن سلطاتنا لا تهتم ...
    بالنسبة لأولئك الذين يتخذون القرارات ، فإن عامل الرأي العام ليس مهمًا على الإطلاق - لا يوجد جمهور داخلي ، ولا سياسة داخلية ، ولا "مجتمع" ، و "ناخب" ، و "دافع ضرائب" ...
    نظامهم برمته موجه فقط إلى "المجتمع العالمي" ...
    هؤلاء الناس لا يتحدثون مع الناس ، لا يخاطبونهم ، ما يظنه الناس لا يهمهم ، وهذا لا يؤثر على شيء ...
    من المهم لأوكروستان تأثير القوة على القارئ الداخلي ، والمشاهد ، والناخب ، وهو ما يفعلونه على مدار 24 ساعة في اليوم ....
    لكن بالنسبة لنا ، فالناس ثقل ...
  46. +1
    4 يوليو 2022 21:59
    أي T-80 هو أسلوب خطير للغاية في المعارك الحضرية ، بسبب الدروع والعتاد العكسي. لذا فهي في الحقول بسبب السرعة.
    بالطبع ، يتم التهام مورد المحرك بشكل أسرع في الصيف ، لكن في رأيي المحرك أفضل من مركبة قتال المشاة.
    أتفق تماما مع المؤلف.
    الدبابة كأداة للحرب أكثر تسامحًا من مركبة قتال المشاة والأسلحة أقوى.
  47. 0
    7 أغسطس 2022 15:30
    عليك أن تكون غبيًا تمامًا لتؤمن بهذه الديماغوجية. يقدم المؤلف لغته النابية كنوع من الإنجاز العقلي. كل شيء واضح للجميع والأسئلة لا تنشأ من الناس من العدم. في روسيا ، يتقاتل كل جيل من الرجال ، ويطرح هؤلاء الأشخاص أسئلة غير مريحة من ذوي الخبرة الملموسة وراءهم.
  48. 0
    19 أغسطس 2022 12:34
    نعم ، لقد كتبوا بالفعل ، في رأيي ، حتى بعد بدء عمليات SVO مباشرة ، أنه لا داعي لإهدار الموارد والذخيرة في التطورات الجديدة ، لأن المعدات القديمة تقاوم بهدوء العمليات العسكرية مع عصابات الفاشيين! عشرة دبابات جديدة جيدة ، لكن عشرة دبابات جديدة وخمسين دبابة قديمة أفضل! وستكون التكنولوجيا الحديثة مفيدة لنا عندما يأتي الفاشيون الأوروبيون إلينا على التكنولوجيا الأوروبية والأمريكية الجديدة!
  49. -1
    25 أغسطس 2022 11:57
    أي نوع من "الرجل الحكيم" قتل مكتب تصميم دبابة وإنتاج دبابة في LKZ .. ابحث عن "محكمة سريعة وصحيحة" ويحكم عليها. (ج)
  50. 0
    10 سبتمبر 2022 06:52
    أطلق النار على الإخوة من كل شيء ، الشيء الرئيسي هو القضاء بسرعة على هؤلاء النازيين من غير البشر. يا له من عار ، إن لم يكن أوروبا ، فقد انتهت هذه المخلوقات وبالتالي أنهت عملها الخيري المقدس.
  51. 0
    19 سبتمبر 2022 13:48
    خاصة عندما تدخل الوحدات التطوعية في المعركة. اسمحوا لي أن أؤكد، ليس الجيش النظامي للاتحاد الروسي، ولكن على وجه التحديد المتطوعين، الذين لم يتم توفير المعدات القياسية لهم في البداية.


    هذا كل شيء. هناك الكثير من كبار السن، فمن الأفضل أن يتم منحهم المعدات التي أتقنوها في الخدمة الفعلية في شبابهم.