ليس شكرا ولكن على الرغم من. كيف يحصل قناصونا على شيء آخر غير SVD

SVLK-14S "الشفق". تصوير فريق أورينجون.

في شهر مايو كتبت مقالا عن بنادق عيار 0.338 لابوا ماغنوم، حيث أبلغ المعلقون عن الصعوبة المذهلة في الوصول إلى مسافة 1 متر من الحديث أسلحة، حول عدم الحاجة إلى عيار آخر، حول تعقيد أنظمة الأسلحة هذه، إلخ.

بينما كانت الرماح في التعليقات تتكسر، كان الإخوة يعملون، والآن نرى أخبار كيف "بندقية "توايلايت" بعيدة المدى تساعد القناصين على حل المشاكل أثناء عملية خاصة". يستند المقال إلى مقطع فيديو قصير لنظام عيار CheyTac 408، والذي تم نشره على قناة OrengunTeam في Telegram.

إن SVLK-14S "Twilight" التي تنتجها شركة Lobaev Arms هي بندقية عالية الجودة من قطعة واحدة ولها شقيق أكثر تقدمًا من الناحية التكتيكية، DXL-4M "Sevastopol"، والذي لاحظه المؤلف بأم عينيه.

ما هو .408 شايان التكتيكي؟

تم إنتاج الخرطوشة ذات العيار 408 × 10,36 ملم .77 للبنادق المركزية العسكرية منذ عام 2013. تم تطويره بواسطة الدكتور جون د. تايلور والميكانيكي ويليام أو. وردمان لإطلاق النار على مسافات تصل إلى 2 متر كمنافس لخراطيش لابوا ماغنوم .000 و.338 بي إم جي. الدقة المعلنة عند 50 متر هي 2 MOA (دقيقة القوس حوالي 200 سم لمثل هذه المسافة)، والحد الأقصى لنطاق استخدام الخرطوشة هو 1 متر.

لقد تولى تصميم خرطوشة CheyTac .408 عناية خاصة لتكثيف العلبة وتقويتها لتحمل ضغوط الغرفة العالية. وفقًا للوائح الرسمية لـ CIP (Commission Internationale Permanente pour l'Epreuve des Armes à Feu Portatives)، يمكن لـ .408 Cheyenne التكتيكية أن تتحمل ضغطًا أقصى يصل إلى 440 ميجا باسكال. يعد هذا كثيرًا بالنسبة لحالة مصنوعة من النحاس الأصفر، ولكنه لا يزال أقل مما يمكن أن تتحمله الحالات المركبة، لذا فإن الخرطوشة لديها مجال للتحسين. في البلدان الخاضعة لأنظمة CIP (حتى عام 2021)، يتم اختبار أسلحة شايان التكتيكية .408 بشكل روتيني عند 550 ميجا باسكال.

تصميم خرطوشة شايان التكتيكية .408. الأبعاد بالملليمتر.

تستخدم معظم ذخيرة CheyTac .408 في المصنع الرصاص الكربيدي بدلاً من الرصاص المغلف بالرصاص الموجود في معظم رصاصات البنادق الأخرى. يستخدم أقدم مصنع .408 ذخيرة CheyTac الرصاص الذي صممه Warren S. Jensen وتم تصنيعه في الأصل بواسطة Lost River Ballistic Technologies، والذي يتم تشغيله على مخارط CNC ذات الطراز السويسري من قضبان صلبة من سبائك النحاس والنيكل الخاصة.

أحد العيوب الملحوظة لاستخدام الرصاص المعدني بالكامل هو التلوث الشديد لماسورة البندقية بعد إطلاق النار. نظرًا لأن الرصاص أصعب وأكثر كشطًا من سترات الرصاص التقليدية، فقد تم تصنيعه بشكل أصغر قليلاً بحيث يمكن التقاطه بشكل فعال بواسطة حواف البندقية. يؤدي هذا حتماً إلى تقليل إغلاق الرصاصة في البرميل، مما يسمح لغازات المسحوق بلمس جوانب المقذوف، مما يؤدي إلى تبخير بعض المواد وترسيبها في التجويف.

الشركات المصنعة الأخرى مثل Rocky Mountain Bullet Company/Vigilance Rifles، GS Custom Bullets، Lehigh Bullets & Design، Lutz Möller وTTI Armory طورت رصاصًا أساسيًا من الرصاص أو جميع الرصاص المعدني بمعامل باليستي محسّن.

سأقدم بشكل منفصل عن الجدول خصائص أداء الخرطوشة التي تنتجها شركة Lobaev Arms بشكل مستقل لبنادقها:

• طول الخرطوشة 109,4 ملم.
• وزن الخرطوشة 59,4 جم (مع الرصاصة 27,4 جم)؛
• رصاصة حقيقية عيار 10,4 ملم ;
• وزن الرصاصة 27,2-32 جرام.
• طول الكم 77 ملم ;
• وزن العلبة 23,2 جرام.
• قطر عنق العلبة 11,1 ملم.
• قطر كتف العلبة 15,3 ملم؛
• قطر قاعدة الكم 16,2 ملم .
• قطر شفة الأكمام 16,3 ملم.
• كتلة شحنة المسحوق 10,32 جم.
• السرعة الأولية للرصاصة 910-1 م/ث.
• طاقة الرصاصة 11 ج.

الرصاص الذي صنعه لوتز مولر. إل إم-101 | 8,5 ملم MSG | إل إم-105 | 408-CT-MSG | 12,7 ملم MSG.

مقابلة

قررت استبدال استنتاجي بمقابلة قصيرة مع قناص استطلاع من القوات الخاصة المحمولة جواً يتمتع بخبرة عشر سنوات.

- لماذا تحتاج إلى عيار CheyTac .408؟

– يجب أن يكون هذا العيار خارج نطاق الرماة العاديين، لأنه عيار دقيق للغاية يسمح لك بالبقاء آمنًا. الآن، إذا اكتشف العدو طلقة قناص، فإن الكثير من المدفعية تطير إلى موقعه المفترض. العيار الكبير يجعل من الصعب على العدو التعرف على مطلق النار ويضيف وقتًا ثمينًا للغاية قبل رحلة العودة.

– هل هناك مهام له في قواتنا؟

"لهذا العيار مهمة واحدة - تدمير أفراد العدو.

- لماذا .408 CheyTac، وليس 12,7 ملم مثل 50bmg أو 12,7x108 ملم؟

– تعتبر الذخيرة عيار 12,7 ملم مضادة للمواد وهي مناسبة لتدمير المعدات الخفيفة أو الملاجئ أكثر من أفراد العدو. .408 CheyTac يسمح لك بتنفيذ أنشطة الكمائن أو التغطية أو التخريب. عادة، على مسافات كبيرة من خط التماس، يشعر العدو براحة تامة، وفرصة ضرب هدف الصدر كافية لإحداث ضرر كبير لنشاطه.

– إلى أي مدى يحتاج المتخصصون لدينا إلى مجمعات من .338 لابوا ماغنوم وأكبر؟

- هناك حاجة إليها بالتأكيد، نظرًا لأن نطاق إطلاق النار هو قدرة متخصص على البقاء، بالإضافة إلى أن هذه الكوادر تتمتع بقدرة عالية على اختراق الدروع.

– هل لدى رماة الجيش احتياجات مماثلة؟

- لا أعتقد أن رماة الجيش يحتاجون على وجه التحديد إلى .408 CheyTac، ولكن هناك بالتأكيد حاجة إلى .338 لابوا ماغنوم. أما بالنسبة للوحدات المتخصصة، فيجب أن يكون CheyTac .408 متاحًا جنبًا إلى جنب مع جميع الكوادر الممكنة الأخرى التي قد تكون ضرورية لإكمال المهمة المطروحة.

– ما هو مستقبل هذه الكوادر في قواتنا، وهل هناك فرصة لرؤية أنظمة مماثلة ضمن مؤشر GRAU؟

– أعتقد أنه من المهم جدًا ربط الشركات الخاصة بالعرض، حيث أن المنافسة فيما بينها تسمح بظهور منتجات جديدة مثيرة للاهتمام وعالية الجودة. لسوء الحظ، لا يمكننا عادةً شراء بنادق من Lobaev Arms أو Orsis، نظرًا لوجود معدل دوران مرتفع للأفراد في القوات الذين يحتاجون إلى التدريب. قم بتدريب ليس فقط المقاتلين، ولكن أيضًا أولئك الذين سيقودونهم، لأنه في الوقت الحالي لا يعرف جميع القادة كيفية استخدام القناصين ووحدات القناصة، كما أنهم لا يفهمون قيمتها. لذلك، لا أعتقد أن مؤشر GRAU له أي علاقة بهذه المشكلة، لأنه من الأسهل شراء بندقية وذخيرة مباشرة من الشركة المصنعة.

PS

أنشأ محاوري قناة على Telegram مخصصة للتصوير الدقيق. يمكنك الاشتراك هنا. القناة جديدة تمامًا، مما يعني أن الأكثر إثارة للاهتمام لم يأت بعد.

Comments

[موريشيوس]

ليس شكرا ولكن على الرغم من. كيف يحصل قناصونا على شيء آخر غير SVD

ومن الناحية المثالية، هذا هو ما ينبغي أن يكون. لو أنهم لم يفعلوا شيئاً. المسؤول لن يساعد أبدا. "ماذا ستقول ماريا ألكسيفنا؟ على من يقع اللوم؟" وما لم تتم المحاسبة على ما لم يتم القيام به، فلن تكون هناك أي مساعدة.

[ليش من Android.]

اقتبس من موريشيوس

وما لم تتم المحاسبة على ما لم يتم القيام به، فلن تكون هناك أي مساعدة.

المسؤولية عند بعض الرفاق مبدأ.. مهما حدث.. الأفضل منعه وعدم تركه.
ولهذا السبب يصعب على كل ما هو جديد وواعد أن يشق طريقه إلى بلادنا.
نفس الطائرات بدون طيار والطائرات الصغيرة وأكثر من ذلك بكثير، على سبيل المثال.
كما قام لوباييف بلكم من بنات أفكاره الشهيرة بصعوبة كبيرة.

[انجفار 72]

اقتباس: ليش من Android.

كما قام لوباييف بلكم من بنات أفكاره الشهيرة بصعوبة كبيرة.

نعم، كان فلاديسلاف يتنقل كثيرًا. وكالعادة لا أحد يلوم.
عند الحديث عن وسائل الإنتاج، لا يملك لوباييف آلة محلية واحدة في إنتاجه: إيطاليا وألمانيا والصين وحتى البرازيل. قال هذا بأسف شديد.

[ضفدع]

أنه يوجد حتى ، حسب الشائعات ، والمعدن ليس ملكنا ....

[كونيك]

عند الحديث عن وسائل الإنتاج، لا يملك لوباييف آلة محلية واحدة في إنتاجه: إيطاليا وألمانيا والصين وحتى البرازيل. قال هذا بأسف شديد.

هل هذه الدقة مطلوبة؟ جمود نظام الإيدز. سأفهم ما إذا كانت دقة البندقية عند إطلاق النار في الفراغ وفي الهواء هي نفسها ، لكن عاصفة من الرياح أو هدف يتحرك على مسافة حتى حوالي كيلومتر واحد كافٍ وكل الدقة الزائفة الضرورية تتجه نحوها كبش. بطريقة ما كنت في الدفاع عن شهادتي ، كان هناك سؤال خاص عن ظرف 12 فكًا لمعالجة الفرامل ZIL-130 baoaban بدلاً من ظرف 3 فكوك القياسي ، تحدث الخريج بشكل جميل عن تحسين دقة سطح الاحتكاك ، ثم قال كبير المهندسين في ZiL ، لماذا هذه الدقة ، بعض التباطؤات الجيدة كافية ويختفي هذا الاختلاف في بضعة ميكرونات ... سيدافع عن أطروحة مرشحه بنفس الموضوع خلال أسبوع. الدقة من أجل الدقة غير الضرورية .. حصل مشروع التخرج على علامة "ثلاثة".

[فيك فيك]

هذا هو السبب في أن القراء (من غير الكتاب) يصوتون على هذا المنشور. شخص يفكر يسأل أسئلة عادلة وصحيحة تمامًا. حتى لو ، نظرًا لخصوصية الموضوع ، يبدو أن هناك شيئًا واضحًا للخبراء الكبار وأن أسئلة "الهواة" غريبة ، لذا اشرح. علاوة على ذلك ، هذه منصة ليس فقط للقناصة وصناع الأسلحة ، ولكن لكل من يهتم ويتعاطف.
لا توجد أسئلة سيئة ، هناك عدم القدرة على الشرح. إذا كنت لا تستطيع التوضيح ، فلا تصوت.

[ديدوك]

اقتباس: Ingvar 72

لا تمتلك Lobaev آلة محلية واحدة في الإنتاج

هل نصنع آلات تشغيل المعادن؟ - أنا لا أتحدث عن "لوحات تحمل أسماء مُلصقة" على منتجات شخص آخر

[سيريغاتارا 1969]

فنصف المسؤولين باعوا أنفسهم للعدو والثاني يتعاطف مع من باعوا وخربوا القرارات اللازمة!

[سيرجي أفيرشينكوف]

ما علاقة هذا بالمسؤول؟ نحن نتحدث عن بنادق وخراطيش وما إلى ذلك. ماذا تفهم عن اللقطة الطويلة؟ أنا بخير، لكنك ذكي هنا، أنت تعرف كل شيء، ولكن ليس عن اللقطة، بل عن المسؤول. الحد المسموح لي هو 300 متر، هذا كل شيء، وبعد ذلك أفشل بصراحة.

[KCA]

نعم، العمل كالمعتاد، نحن نعمل على تطوير خرطوشة جديدة، أو بناء مصنع، أو على الأقل خط جديد في المصنع، أو تطوير بندقية، أو إعداد الإنتاج، حسنًا، يمكننا القيام بذلك في غضون 15 عامًا، إذا ألقى شخص ما مال. حسنًا، مع البندقية، يكون الأمر أسرع، لكن هل سنشتري خراطيش من الناتو؟

[ميمان 61]

في الصين، يتصلون بملياردير ويشرحون له أنه أصبح ثريًا بفضل البلد، وأنه يجب استثمار هذه الأموال في بلده، ويوصون ببناء مصنع تحتاجه البلاد. والرجل الغني سيحصل على نبات ودخل جديد، والدولة ستحل مشاكلها! لكن شعبنا لا يسرق إلا الأموال ويخفيها خلف التل، والمال يعمل لصالح أعدائنا!

[1970 بلدي]

اقتبس من maiman61

والرجل الغني سيحصل على نبات ودخل جديد، والدولة ستحل مشاكلها!

الآن أدر رأسك - على الأقل لمدة دقيقة - وفكر:
1) ما هو نوع الدخل الذي يمكنك الحصول عليه من الإنتاج؟ قِطَع(!!!) إنتاج؟؟؟
2) من سيدفع تكلفة إنتاج القطعة - رواتب المهندسين/العمال، وما إلى ذلك؟
3) كم سيعطي الملياردير الصيني لرفيق مسؤول - هكذا NOT بناء مثل هذا النبات؟

[محور]

ما الذي يجعلك تعتقد أن السلع القطعة ليست مربحة، والساعات السويسرية مربحة للغاية، والسيارات المقطوعة مربحة، والأسلحة اليدوية مربحة أيضًا. الرصاصة اليدوية التي تطير بدقة شديدة هي أيضًا مربحة لكل من الصياد والقناص، حتى لو كانت أغلى بعشر مرات، لأنك إذا لم تصيب المرة الأولى، فإن الهدف لن ينتظر إطلاق النار عليه مرة أخرى.

[U_GOREC]

اقتباس من Pivot

سيارات قطعة رخيصة

ومن يستفيد منهم؟ خذ لامبورجيني على سبيل المثال. تم إنشاء الشركة من قبل شركة تصنيع الجرارات، وتم بيعها بعد 9 سنوات، وبعد ذلك أفلست بشكل دوري وغيرت أصحابها. وهي الآن مملوكة لشركة أودي، التي لا تجني المال أيضًا من السيارات الفخمة...

اقتباس من Pivot

الرصاصة اليدوية التي تطير بدقة شديدة مفيدة أيضًا للصياد

هذا في الواقع جعلني ابتسم. بالنسبة للصياد، حتى الخراطيش العادية ليست مربحة، لأن تكلفة الذخيرة المستهلكة أكثر تكلفة، على سبيل المثال، من البط المطلق)))

[محور]

لنأخذ فيراري أو أستون مارتن على سبيل المثال. إذا تم بيع لامبورغيني لشركة فولكس فاجن، على العكس من ذلك، فهذا جيد، بالمناسبة، كنت في رحلة في مصنع لامبو وفي المتحف. لا تزال لامبو تنتج سيارات مخصصة وأصبحت لامبو الآن تجارة مربحة. في عهد Ferruccio، كانت Lamborghini غير مربحة بسبب الطموحات غير المعقولة للمؤسس، فقد أراد بكل طريقة ممكنة أن يثبت لـ Enzo Ferrari أنه ارتكب خطأً بعدم توظيف الشاب Ferruccio Lamborghini، بدلاً من تطوير الإنتاج.

[U_GOREC]

فقط الأرباح التشغيلية لشركة لامبو، أي قبل الضرائب والفوائد، متاحة للجمهور. لكن، بشكل عام، أنا لست متخصصًا ماليًا وأحكم من خلال المؤشرات غير المباشرة - عندما تقوم شركة ما بتغيير مالكيها بشكل دوري... فهذا يعني أنها ليست لقمة لذيذة...
ملاحظة. سعيد لأنك كنت في إيطاليا

[U_GOREC]

يبدو أنه ليس لديك أي شيء على الإطلاق لتضمينه)))
1. الشركات المصنعة للبنادق الحصرية لا تجني المال منها، بل من الإنتاج الضخم.
2. انظر النقطة 1! هيه هيه هيه.
3. وبطريقة ما لا تتم ترجمة هؤلاء "المانحين" على الإطلاق))) وأولئك الذين يريدون ذلك لا تتم ترجمتهم، لأنك لا تستطيع الاحتفاظ بالعسل في فمك دون تجربته ...

[1970 بلدي]

اقتبس من maiman61

. يتم إطلاق النار على "المانحين" في الصين بالآلاف كل عام! ولا أعتقد أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يرغبون في الحصول على رصاصة في مؤخرة الرأس.

أنا أفهم - لا يوجد شيء لتشمله..
اكتب أولاً أنهم يطلقون النار بالآلاف والكتابة على الفور عنه غياب راغب.
عيادة...
عندما لا يكون هناك أشخاص مستعدون لقبول الرشوة، يكون عدد عمليات الإعدام صفرًا، والعكس تمامًا، إذا تم إطلاق النار عليهم بالآلاف، فهذا يعني أن أولئك الذين يريدون تلقي الرشوة سيكونون في حمولة القطارات، أولئك الذين يبصقون عند الإعدام. ..

وبعد ذلك انسحب "الفرسان الثقيل"....

اقتباس: Ingvar 72

لأن ما هو فريد اليوم سيكون ضخمًا غدًا. والتدريج ليس دائما أمرا غير مربح، وخاصة في مجال تطوير الأسلحة.

جَسِيم؟!! اوه حسناً..
تكلف فيلم "Twilight" لـ Lobaevsky منذ عامين ، وفقًا لموقعه على الإنترنت ، 2 روبل ، وتكلفة "Tiger" (nee SVD) 1 روبل.
احسب باستخدام الآلة الحاسبة - كم سيكلف إعطاء جندي واحد على الأقل لفوج "الشفق".
نحن لا نتحدث حتى عن قناص واحد لكل فصيلة كما هو الحال مع SVD.

اقتباس: IS-80_RVGK2

وكان بإمكانهم أن يكتبوا على الفور أنهم مؤيدون لاقتصاد المواد الخام ولا يخدعون الناس.

- أنا مع النهج المتوازن - وليس "دعونا نبني مصنعاً ينتج 100 بندقية سنوياً و5 طلقة ذخيرة لها" !!!!!

زد.

اقتباس من Pivot

ما الذي يجعلك تعتقد أن السلع القطعة ليست مربحة، والساعات السويسرية مربحة للغاية، والسيارات المقطوعة مربحة، والأسلحة اليدوية مربحة أيضًا.

- بالطبع مربحة !!! لأنه سيكون هناك دائما قواطع بونتو- على استعداد لدفع الكثير من المال مقابل الأشياء التي تبلغ نسبة التباهي بها 99%

[انجفار 72]

اقتباس: بلدي 1970

الآن أدر رأسك - على الأقل لمدة دقيقة - وفكر:

تحتاج إلى تشغيله قبل أن تبكي.
لأن ما هو فريد اليوم سيكون ضخمًا غدًا. والتدريج ليس دائما أمرا غير مربح، وخاصة في مجال تطوير الأسلحة.
وفي الصين هناك دعم ضمني للمجالات الواعدة. ومن وجهة نظر مصالح الدولة، فإن أي شيء أفضل من الاستثمار في سندات الخزانة الأمريكية، أو الأحداث الرياضية التي ليس لها مثيل في العالم من حيث التكلفة.

[IS-80_RVGK2]

اقتباس: بلدي 1970

الآن أدر رأسك

وكان بإمكانهم أن يكتبوا على الفور أنهم مؤيدون لاقتصاد المواد الخام ولا يخدعون الناس.

[xASPIDx]

بحثت في جوجل عن سعر مجمع القناص وما هو مدرج فيه، على سبيل المثال، للبحرية الأمريكية.

[أورس]

محض هراء السيد لوباييف ليس رجلاً فقيراً، حسناً، لا يمكنك أن تسميه ثرياً.
وهذا مجرد منتج من قطعة واحدة من صنع المؤلف ولا يتطلب حشدًا كبيرًا من الناس، وما لديك في النقطة 2، ينطبق على الإنتاج بالجملة والضخم الصغير.
ونعم، من دواعي فخرنا أن شركة Lobaev كشركة لم تبيع أي شيء لأي شخص، وربما هذا هو السبب في أنها ليست غنية. إن الالتزام بمبدأ الضرورة الكافية يساعد أي رجل أعمال على البقاء شخصًا وشخصًا مبدعًا.
أما بالنسبة للبنادق فائقة الجودة، والتي أدرجت فيها ماركة Lobaev، فهي إلى حد ما عمل فني، وهي قطع فريدة من نوعها للمؤلف، وهي ليست للقوات، بل للمتخصصين والمحددين للغاية.

[V روديشيف]

وهذا ما كانوا يعولون عليه في عام 1991. ثم لعب الأميركيون بحكمة مع ذلك المحتال يلتسين. لقد كنا نجرفها منذ ذلك الحين.

[بربري 25]

حسنًا ، لقد تم بالفعل إنتاج LapuMagnum ، وكذلك البنادق الخاصة به ، نفس SV-98-338 أو SHF-338 ، في الواقع تحتاج إلى نقل القناصين إلى عيار 338 + في كل شركة قناص لديها فرقة من عيار 408 ، وأنت تحتاج أيضًا إلى أخذ البصريات المناسبة .. وخفض SVD إلى مستوى الفرقة، حيث ينتمي، من حيث المبدأ، إلى Hyperon الموجود على متن الطائرة

[غاري لين]

كلمات من ذهب.

[الإخلاص X]

يمكن إعطاء SVD لكبار الرماة من أجل تكتيكات "قمع إطلاق النار" ، عندما يقوم مطلق النار / الرماة بقمع العدو بالنار ، ويدمر مطلق النار الأقدم القوى البشرية بطلقات دقيقة. على الرغم من أن هذا التكتيك ينطبق فقط في المدن.

[محور]

لماذا؟ لدينا شركة Lobaev وأنظمة الأسلحة، وقد أنتجوا على مدى عدة سنوات بنادق ممتازة لم تتمكن شركة ZID ولا شركة Kalashnikov من إنتاجها. الأمر نفسه ينطبق على ذخيرة القناصة، سيأتي رجل أعمال يحب وظيفته وينتج ذخيرة عالية الدقة من العيار المطلوب، ولن ينتج أي مصنع مملوك للدولة مثل هذه الذخيرة، فهم ببساطة غير مهتمين، والأحجام ليست كذلك نفس الشيء. هناك، إنتاج القطعة ببساطة غير مربح.

[ديدوك]

اقتباس من Pivot

سيأتي رجل أعمال يحب وظيفته وينتج ذخيرة دقيقة التوجيه من العيار المطلوب ،

اين ستاتي
الآلات - لا ، المعدن - نفس المشكلة ،
ذخيرة؟ - لذلك مصانعنا لديها معدات من عصر خروتشوف ...
على ماذا وماذا تنتج ؟؟؟
انظر إلى الوراء - الصين وهو يسلم بحذر

[محور]

بالنسبة للمعادن ، هذا ليس ضروريًا ، فلدينا خلائط أسلحة على مستوى عالٍ جدًا. سوف تنظر إلى معدات أنظمة الأسلحة و Lobaev ، ثم يمكنك التحدث عن الآلات. أنا مجرد عامل معادن ، مشكلتنا الرئيسية ليست أدوات الآلات ، ولكن الأدوات التي لا تتغير بمرور الوقت في الصناعات الكبيرة وهذا يتسبب في تشويه التجويف.

[3d الحيوان]

لا تزال السبيكة بحاجة إلى المعالجة.
يمتلك Lobaev جميع الآلات المستوردة ، ولا توجد جودة مماثلة خاصة به الآن.
هل البراميل تصنع بالتزوير البارد في المنشآت الكبيرة المذكورة؟

[محور]

أنا أتحدث عن قطع التجويف ، وعن معالجة مجموعة الترباس ، هذا هو الشيء الأكثر أهمية. لكن الدقة مهمة أيضًا لمكونات وعناصر البندقية الأخرى. لا أريد أن أنشر الغوغائية. لكنني سأقول شيئًا واحدًا ، البنادق عالية الدقة ليست بالتأكيد إنتاجًا لخط التجميع. هنا ، لم يتم التطرق إلى قضايا البصريات ، لأن. سعر البصريات الجيدة يساوي سعر البندقية ، وإذا كانت من طراز teplok ، فإن السعر أعلى بكثير من البنادق ، ولكن مع هذا لدينا تأخر.

[بربري 25]

حسنًا ، لأنه ، على سبيل المثال ، لن يتمكن من توفير عدد كبير من المنتجات والذخيرة

[محور]

هناك حاجة إلى ذخيرة للبنادق عالية الدقة أقل بعدة مرات من البندقية الآلية.

[بربري 25]

هنا يبقى السؤال كما هو .. كم لديه من إنتاج؟ نعم ، وهناك شك في أن إنتاجه هو 99٪ من المكونات المستوردة ، وبمجرد حصوله على عقد من الدولة يتبين على الفور أنه يخضع لعقوبات ولن يكون قادرًا على الأداء.. نعم ، وإذا قلنا أخذ الحد الأدنى من الحد الأدنى ، دعنا نقول 1 بندقية ستحتاج من أجلها 000 طلقة من الذخيرة سنويًا للحفاظ على فهم الجانب الذي طلقات البندقية ، هذا بالفعل 500 طلقة في السنة ، دون الأخذ بعين الاعتبار الحاجة إلى الذخيرة ... هل يستطيع لوباييف نفسه توفير مثل هذه الكمية من الذخيرة؟

[محور]

لا تُمنح هذه البنادق للمجندين ، فالمستخدمون لديهم فهم. أنا مهتم بأن تستشهد بمجموعة من الحقائق حتى لا تفعل ذلك ، سأقول ، على العكس من ذلك ، من أجل شيء ما لتبدأ به ، وإلا إذا لم تبدأ شيئًا ، فلن تكون هناك نتيجة.

[بربري 25]

كابتن واضح؟ ذكرني كم عدد الأفواج والألوية في القوات المسلحة الروسية؟ كم عدد القوات الخاصة؟ وكم عدد الهياكل المماثلة في FSVNG؟ لقد قدمت مجموعة من الحقائق أن مكتبًا خاصًا صغيرًا يصنع منتجات حصرية لن يكون كذلك قادرة على تلبية احتياجات الجيش وقوات الأمن بسبب افتقارها للقدرات اللازمة ، وحول ما يجب القيام به ، لقد كتبت بالفعل ، هناك بالفعل خيارات للميكروويف 338 و sv-98-338 ، مثل غرف الغرف المحلية ، إنهم ينتجون 338 بالفعل ، وهناك حاجة إلى أمر لهم

[3d الحيوان]

هل سنشتري ذخيرة من الناتو؟

من أجل الموضوعية: قياسًا - من الذي يجب أن أشتري منه خراطيش لوغر 9x19؟ يتم إنتاجها في الاتحاد الروسي. ومن الممكن أيضًا مع .406.
قد يتم تغطية Lobaeva بإمدادات من الأدوات الآلية
ولكن بالنسبة لورشة عمل صغيرة، فمن الممكن توصيل عشرات بالطرق الدائرية.

[فلوديك]

بالإضافة إلى. الغرب على نطاق احترافي يشتري كبسولة منا ... لأن صنعها صعب وليس رخيصًا

[النفانيا من الكنبة]

لسوء الحظ، لا يمكننا عادةً شراء بنادق من Lobaev Arms أو Orsis، نظرًا لوجود معدل دوران مرتفع للأفراد في القوات الذين يحتاجون إلى التدريب.

يقترح مؤلف هذا الكتيب الإعلاني تسليح المجندين بـ "بنادق من Lobaev Arms أو Orsis"؟
لأنه من غير المرجح أن يكون لدى القناصين المتعاقدين المحترفين "معدل دوران مرتفع للموظفين". إنها مهنة محددة للغاية.

[امين عوضه 456]

لن يقوم أحد بتسليح المجندين بهم، والآن لا يتم تعليمهم حتى كيفية إطلاق النار بشكل صحيح باستخدام الكلاشينكوف - مرة أو مرتين خلال عام الخدمة. ويلعب المجندون في الجيش الروسي الآن دور هؤلاء "الهيفي"، ولا أحد ينفق على تدريبهم الوقت أو المال (الذخيرة)، ومثال على ذلك ابناي اللذان خدما في التجنيد، وكذلك أبناء أصدقائي الذي خدم أيضًا لمدة عام. إن هذا التهديد الذي يواجه حلف شمال الأطلسي، والذي خدم لمدة عام، يحتاج إلى أن يدرس من الصفر.

[انجنيجر]

اقتباس: نفانية من الأريكة

على الرغم من أن الإعلانات تميل إلى المبالغة والخداع

صح تماما. أما بالنسبة لشركة فلاديسلاف لوبايف على وجه التحديد، فهي "إعلانية للغاية". لن أتطرق إلى التكنولوجيا، على الرغم من أنه يمكنني إضافة 5 كوبيل إلى أولئك الذين يعتبرون المؤشر الوحيد على ضرورة أن تكون هذه البندقية جزءًا من نظام الأسلحة فقط وحصريًا قدرتها المعلنة "دون الدقيقة" على ارتفاع 2200 متر. ولتظل التصريحات الصاخبة في ضمير فلاديسلاف ووكلاء الإعلان التابعين له. لكن لحظة العرض والدعم والخدمة لا تؤخذ بعين الاعتبار على الإطلاق، وهذا خطأ.

[سيرجي كونوفالوف_2]

إن وضع مثل هذه الأداة في أيدي المجند هو نفس وضعك على رأس سائق سيارة فورمولا 1. قد تنطلق مع الفوقية، لكنك لن تكون قادرًا على القيادة بدقة. يولد الناس قناصًا ثم يقضون وقتًا طويلًا في صقل مهاراتهم. لذلك لن يمنح أحد المجندين حقا مثل هذه الأداة، فقط احتفظ بها حتى يعرفوا ما لديهم.

[مقتصد]

سيرجي كونافالوف 2 - ضع 1 أشخاص في جهاز محاكاة سيارة الفورمولا 10 بدورهم، وسيتمكن خمسة منهم من المرور عبر المسار بشكل طبيعي، على الأقل بضع لفات، بعد بضع جلسات تدريبية. يجب أن تكون قادرًا على اختيار الأشخاص وإعدادهم، فهذه بديهية. وفي هذه العملية، يجب أن تكون مشاركة الدولة إلزامية وذات أولوية.

[Eule]

هذا كل شيء!
فقط اجعل إطلاق النار من بندقية ثابتة أمرًا إلزاميًا في المدرسة بحيث تكون فئة الرماية في الشهادة. وعلى الفور سيكون هناك اختيار لمن يتم تدريب القناصين منه.
والشيء الآخر هو دفع التغيير في الحقوق "ب" و "ج" إلى مدرسة عادية ، وكذلك عدم منح شهادة إذا لم تقم بتمرير الحقوق. ؛)

[انجنيجر]

اقتباس: سيرجي كونوفالوف_2

يولد الناس قناصًا ثم يقضون وقتًا طويلًا في صقل مهاراتهم.

ليست هناك حاجة للانحدار إلى الأساطير. أن تصبح قناصًا هو نتيجة عمل مدروس ومضني، ومستقل في الغالب، بعد الوصول إلى مستوى عالٍ معين. بشكل عام، الأكثر ثباتًا وكفاءة يصبحون قناصين جيدين.

[فلوديك]

بدأ كل شيء (بدأ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) في حلقة إطلاق نار في المدرسة. حيث كان في الملف الشخصي علامة في العمود تركز على VUS. ثم مدرسة DOSAF ، والمسابقات. التفريغ لإطلاق النار من الأشياء الصغيرة. في الجيش ، لم يعد لديك فرصة ... SVD وهذا كل شيء.

[UAZ 452]

لن يقوم أحد بتسليح المجندين بهم، والآن لا يتم تعليمهم حتى كيفية إطلاق النار بشكل صحيح باستخدام الكلاشينكوف - مرة أو مرتين خلال عام الخدمة.

أنت على حق تمامًا، كانت الخدمة العسكرية لابني هي نفسها تمامًا. ولسبب ما، يستنتج العديد من المعلقين المحليين من هذا أنه يجب إرجاع السنتين من الموعد النهائي. وما الفائدة؟ حسنًا ، سوف يحملون المدفع الرشاش في أيديهم ليس مرة أو مرتين طوال فترة خدمته بأكملها ، ولكن مرتين أو أربع مرات. هل ستنتهي كتلة الناتو بعد ذلك؟ إذا قمت بتدريس العلوم العسكرية، فيمكنك أن تفعل الكثير في عام واحد، ولكن إذا قمت بتقليد التدريب، كما يحدث في كل مكان الآن، بما في ذلك الجامعات العسكرية، فلن تكون سنتين أو خمس أو عشر سنوات كافية.

[أدأسترا]

الغريب ، لقد خدمت 12 شهرًا ، لكن في النصف الثاني كان علي أن أمشي إلى ميدان الرماية كل أسبوع تقريبًا.

[ضفدع]

Eeee ..... ثم كم هو محظوظ))) حتى في الاتحاد أطلقوا النار مرتين في الأسبوع. والكثير من الأصدقاء الذين شاهدوا رشاشًا مرة ونصف أثناء خدمتهم. علاوة على ذلك ، لم يخدم الكثير منهم في البحرية.

[أدأسترا]

حسنًا ، التفكيك والتجميع مع التنظيف بينهما كل يوم تقريبًا.

[ضفدع]

انها مختلفه كما تفهم

[توروك]

المجندون الآن هم عمال أحرار ، بدون حقوق بموجب قانون العمل للاتحاد الروسي ، حيث لا يمكن انتهاك الأمر ولا يوجد جدول زمني على هذا النحو. يمكن ضغط جميع التدريبات السنوية المتعلقة بالشؤون العسكرية بشكل عاجل لمدة أقصاها 3 أشهر أو حتى أقل ، حسب الوحدة والضباط.

[ميديفان]

[/quote]يقترح مؤلف هذا الكتيب الإعلاني تسليح المجندين بـ “بنادق من Lobaev Arms أو Orsis”؟[quote]

لو قرأت المقال بعناية لأدركت أن الكاتب ليس أكثر غباء منك في هذا الأمر والأمر هنا أشبه بالمزاح... -
– هل لدى رماة الجيش احتياجات مماثلة؟

[/b] - لا أعتقد أن رماة الجيش يحتاجون على وجه التحديد إلى .408 CheyTac، ولكن هناك بالتأكيد حاجة إلى .338 لابوا ماغنوم. بالنسبة للوحدات المتخصصة، يجب أن يكون CheyTac .408 متاحًا بالإضافة إلى جميع الكوادر المحتملة الأخرى التي قد تكون ضرورية لإنجاز المهمة.[b]

[أندروكور]

دعونا ندعم التقاليد المحلية ونطلب أسلحة من عيار 4 أسطر، باعتبارها "ردنا على تشامبرلين".

[Genry]

تم إنتاج 10,36 × 77 ملم منذ عام 2013. تم تطويره بواسطة الدكتور جون د. تايلور والميكانيكي ويليام أو. وردمان للرماية من مسافة 2 متر كمنافس خراطيش .338 لابوا ماغنوم و.50 بي إم جي. الدقة المزعومة على مسافة 2 متر هي 200 MOA

وأين منافسته؟
الدقة هي نصف جودة .338LM (0,5 MOA) والطاقة أقل بكثير من .50 BMG.
خرطوشة فاشلة، يحاولون الآن استبدالها بـ 10x100 BWA برصاصة أكثر ديناميكية هوائية وعالية الطاقة.

من الواضح أن لوباييف يريد الدعاية، لكن من الواضح أنه أخطأ مع تشي تاك.

[82]

اقتبس من جينري.

الدقة أسوأ مرتين من .338LM (0,5 MOA)

أنت مخادع بعض الشيء، توفر خرطوشة .338LM 0,5 MOA على مسافة 1000 متر، وعند التصوير على مسافات طويلة، يبدأ التشتت في النمو بعيدًا عن الخطي. لذلك، ليس من الحقيقة أن لابوا لديها 2000 MOA على ارتفاع 0,5 متر.
على سبيل المثال، انظر إلى التشتت من SVD، بعد 600 م يبدأ في الزيادة بعيدًا عن الخطي: 100 م - 1,66 موا، 500 م - 1,86 موا، 1000 م - 2,86 موا

كل هذا سينطبق بالكامل على خرطوشة لابوا، حيث أن "متوسط ​​المستشفى" هو 0,3-0,35 MOA على مسافة 300 متر (هذه بيانات من نطاق الرماية) لن يكون قادرًا على الحصول على 0,5 MOA على مسافة 2000 متر. لكن .408 CheyTac يحمل في الواقع 2-6 رصاصات من أصل 7 في دائرة قطرها 10 سم على بعد 60 كم.

[Genry]

اقتباس: Borman82

لكن .408 CheyTac يحمل في الواقع 2-6 رصاصات من أصل 7 في دائرة قطرها 10 سم على بعد 60 كم.

مع احتمالات الإصابة هذه، إذا كان عدم حركة الهدف واستقرار التحول الجوي ضروريين، لم يعد من المنطقي إطلاق النار على الصدر أو الهدف طويل القامة. وذلك عند استخدام الرصاص "الذهبي" المصنوع من مادة مقاومة للحرارة وتصنيع فردي، بالمقارنة مع الرصاص المغلف المنتج بكميات كبيرة.

[ويني 76]

بورمان ، يمكنك أن ترى في الموضوع. أجب ، إن لم يكن صعبًا ، أحد الهواة. هنا لدينا عيار البوب ​​12.7. كما أفهمها ، فإن الخرطوشة الضخمة ليست مناسبة للتصوير عالي الدقة بسبب انتشار الهندسة ، وعدم استقرار المفصلة.
لكن ما يمنع جزءًا صغيرًا من القيام بذلك على آلات عالية الدقة ، باستخدام بارود عالي الجودة وصنع براميل عالية الجودة. هل سيكون حقًا أسوأ بكثير من هذه اللابوا الكبيرة والشيتاك؟

[82]

حول "يمكنك أن ترى في الموضوع") أنت تملقني ، لكنني سأحاول الإجابة على سؤالك.
العيار 12.7 مم نفسه ليس مفاجئًا ، فقط خصائص الرصاصة (وزن الرصاصة ، الحجم الداخلي للرصاصة لضمان وضع شحنة متفجرة حارقة ، سرعتها الأولية) تم تحسينها لمتطلبات مدفع رشاش ثقيل ، مما يجعل السلاح المغطى بهذه الخرطوشة ثقيلًا جدًا (من الضروري توفير مقبول لمطلق النار ، وخصائص الارتداد واهتزازات السلاح عند إطلاق النار) بالنسبة لبندقية القنص ، تختلف المتطلبات قليلاً - تسطيح مسار طيران الرصاصة وانخفاض انجراف الرياح أعلى ، كل هذا يتم ضمانه من خلال سرعة أولية عالية واستخدام الرصاص بحمل عرضي مرتفع (نسبة الوزن إلى المقطع العرضي للرصاصة - انظر ما أصبحت الرصاصات الحديثة طويلة) لذلك ، هو أكثر فاعلية في اختيار عيار خرطوشة مخفض ، برصاصة ثقيلة نسبيًا (لعيارها) + سرعة أولية عالية. يتيح لك ذلك الحصول على خصائص باليستية خارجية جيدة وفي نفس الوقت الحفاظ على وزن السلاح عند مستوى مقبول. لذلك ، اتضح أنه من الأسهل صنع خرطوشة قناص متخصصة بدلاً من "إنهاء" خرطوشة من مدفع رشاش ثقيل.

[إيفان 1980]

لدينا PSVK و ASVK من عيار 12,7 ملم وبنادق قنص من عيار بوكروفسكايا والجيش وخراطيش مختلفة.

[قطع الترباس]

كمنافس لخراطيش .338 Lapua Magnum و.50 BMG

تم تصميم CheyTac للتحايل على الحظر الذي فرضته كاليفورنيا على بيع بنادق عيار 50 والأسلحة الأكبر حجمًا. قرأته في مكان ما.

[مهندس معماري]

اقتبس من maiman61

في الصين، يتصلون بملياردير ويشرحون له أنه أصبح ثريًا بفضل البلد، وأنه يجب استثمار هذه الأموال في بلده، ويوصون ببناء مصنع تحتاجه البلاد. والرجل الغني سيحصل على نبات ودخل جديد، والدولة ستحل مشاكلها! لكن شعبنا لا يسرق إلا الأموال ويخفيها خلف التل، والمال يعمل لصالح أعدائنا!

حسنًا، كما هو الحال دائمًا، خذ وقسم.
الحياة لا تعلمك شيئا جديدا.

[كونيك]

إعلان مخفي؟
اشتري فقط من Lobaev...
إذا كنا نتحدث عن الدفاع الجوي، فنادرا ما يستخدم إطلاق النار لمسافة كيلومتر أو أكثر، لأنه لا يوجد عمليا خط رؤية على مثل هذه المسافة، وما لا يفهمه كثير من القادة، كما يقول كاتب المقال، هو المؤلف، وليس القناص المتخفي الوهمي:

لأنه في الوقت الحالي، لا يعرف جميع القادة كيفية استخدام القناصين ووحدات القناصة، كما أنهم لا يفهمون قيمتها.

يحتاج القادة إلى أسلحة قناصة في الوحدات لأداء المزيد من المهام العادية - إخماد نيران العدو الأكثر فعالية، والمدافع الرشاشة، وأطقم ATGM... وليس أهدافًا شبحية فردية على بعد كيلومترات من الوحدة. من المهم للقادة استخدام القناصين في القتال. وهنا يعرضون بندقية بمئات الآلاف من الروبل وآلاف الخراطيش.
سيكون من الأفضل لهم استخدام مدافع رشاشة RPK-74 مع بصريات للوحدات السفلية، أو حتى أفضل، RPK-16 الجديد. دقة RPK على مسافات تصل إلى 500 متر عند إطلاق طلقات واحدة أعلى من دقة SVD. برميل سميك وسرعة رصاصة تبلغ 960 م / ث عند الخروج من البرميل تعطي هذه الميزة.

[انجنيجر]

اقتبس من كونيك

عرض بندقية لمئات الآلاف من روبل وخراطيش لألف.

تقدم Rifle Yu أغلى بقليل من مليون روبل. وتبلغ تكلفة الخرطوشة 1 طن / قطعة. مرة أخرى في ديسمبر 3.

[كونيك]

تقدم Rifle Yu أغلى بقليل من مليون روبل. وتبلغ تكلفة الخرطوشة 1 طن / قطعة. مرة أخرى في ديسمبر 3.

وإذا كسرت أو خسرت ، فالشارب ... واو بطاقات الأسعار ، هل هي مصنوعة من الذهب؟

[ديدوك]

اقتباس من Ingenegr

تقدم Rifle Yu أغلى بقليل من مليون روبل. وتبلغ تكلفة الخرطوشة 1 طن / قطعة. مرة أخرى في ديسمبر 3.

وعندما تشتري النقانق في السوبر ماركت ، هل تفكر في الهامش النهائي أم تكلفته الأولية؟ - لا ، ما عليك سوى الذهاب والشراء ، ولكن حقيقة أن السوبر ماركت لديه متوسط ​​سعر على النقانق بنسبة 100٪ - هل يزعجك ذلك؟ - رقم
وهو إنتاج ضخم ...

[انجنيجر]

اقتباس: ديدوك

وعندما تشتري النقانق في السوبر ماركت ، هل تفكر في الهامش النهائي أم تكلفته الأولية؟

مثل هذه المقارنة غير مناسبة على الإطلاق. بالمناسبة ، مع هذا التشبيه ، ستكون "السجق" ، بالأحرى ، خراطيش. لذلك ، إذا لزم الأمر ، استهلك يوميًا ، على سبيل المثال ، 300 غرام من النقانق ، وهناك خيار من نوعين بسعر 400 ص / كغ و 4000 ص / كغ ، والاختيار النهائي بعيد عن الوضوح - فهو يعتمد كليًا على ملاءة مشتر معين.
مرة أخرى: كلفت خرطوشة .408CT من Lobaev Arms في ديسمبر 2020 3000 روبل / قطعة ، بينما كانت تكلفة خرطوشة القناصة مقاس 12.7 مم 7N34 أقل من 200 روبل / قطعة. تبلغ تكلفة SVLK-14S اليوم للمشترين من القطاع الخاص أكثر من 3 ملايين روبل ، بينما تكلف بندقية 6V7M الخزانة أكثر بقليل من مليون روبل.

[كونيك]

إذا كنا نتحدث عن الدفاع الجوي، فنادرا ما يستخدم إطلاق النار لمسافة كيلومتر أو أكثر، لأنه لا يوجد عمليا خط رؤية على مثل هذه المسافة، وما لا يفهمه كثير من القادة، كما يقول كاتب المقال، هو المؤلف، وليس القناص المتخفي الوهمي:

هذا هو التأكيد من 21.07.22/XNUMX/XNUMX لاستخدام "Twilight" من "TASS"

بدأت القوات الخاصة الروسية في منطقة العمليات العسكرية في أوكرانيا في استخدام البندقية بعيدة المدى SVLK-14S لأول مرة. على وجه الخصوص، تم استخدامه من قبل القناصة بالقرب من خاركوف وكييف، ولكن نادرًا جدًا، نظرًا لأن التضاريس لم تكن دائمًا مناسبة لتشغيلها الطبيعي على مسافات طويلة"وأشار محاور الوكالة.
ووفقا له، فإن ميزة "الشفق" هي مزيج من الخراطيش القوية والعيار الكبير والدقة العالية في إطلاق النار على مسافات طويلة.

"ومع ذلك، فهي ثقيلة جدًا، ويمكن مقارنتها في الوزن بـ ASVK (بندقية قنص الجيش الروسي من العيار الكبير، التي تم إنشاؤها عام 2004 - TASS)، والذخيرة الخاصة بها [البندقية] باهظة الثمن ويصعب الحصول عليها، خاصة في القتال. وأضاف "الشروط.

[Saboteur_Navy]

على حد علمي، في عهد سيرديوكوف، اشترينا الكثير من بنادق القناصة المستوردة، كما هو الحال في النمسا وبريطانيا العظمى وفنلندا... قرأت عنها في مكان ما وتم عرضها على شاشة التلفزيون.

[ديدوك]

لهذا - بفضله: رأى الكثيرون الفرق بين الإنتاج الضخم والإنتاج الصغير - مرة واحدة ؛ فضلا عن استخدام آلات تصنيع المعادن الحديثة - اثنان.

[Saboteur_Navy]

وأعتقد أيضًا أنه من الضروري تدريب الكثير من القناصين، والعديد من مشغلي الصواريخ المضادة للدبابات، في قتال الشوارع.

[سيرجي الكساندروفيتش]

في المدينة، من الأفضل أن تكون قادرا على رمي شيء متفجر على النافذة، مثل رصاصات MDZ، أو حتى أفضل، قنبلة يدوية من قاذفة قنابل يدوية أو AGS. لكي لا تنظر عن كثب، هناك قناص أو قاذفة قنابل يدوية يجلس هناك. وكل ما يصل إلى 12,7 ملم سيكون غير قابل للفصل، وبالتالي لا يوفر أي مزايا خاصة.

[غريب 1985]

يكتب الأشياء الصحيحة، ولكن هناك فروق دقيقة. على وجه التحديد، لم تتطابق جودة بندقية Lobaev في السلسلة، وهذا ليس أول دخول له إلى السوق. منذ حوالي 6-8 سنوات، تمت كتابة أشياء جيدة جدًا عن بنادقه في هانزا. سنرى، لكن هذا النوع من العلاقات العامة مزعج بعض الشيء.

[كونيك]

قررت استبدال استنتاجي بمقابلة قصيرة مع قناص استطلاع من القوات الخاصة المحمولة جواً يتمتع بخبرة عشر سنوات.

- لماذا تحتاج إلى عيار CheyTac .408؟

أريد أن أسأل كيف يمكنك القفز بالمظلة بمسدس مثل Twilight؟ لا يمكنهم التعامل مع جهاز كمبيوتر بمدفع رشاش، ناهيك عن مثل هذا الهراوة... أم أن هذا كله من أجل القول... المحمولة جوا...القوات الخاصة...الاستطلاع...بشكل عام، النينجا

[امين عوضه 456]

يتم تفكيك مدفع رشاش PK ووضعه في GK-30، وهو متصل بنظام تعليق المظلة، وللأندية مثل هذه في القوات المحمولة جوا والقوات الخاصة هناك مثل هذه القمامة - PDMM.

[كونيك]

هناك مثل هذه القمامة تسمى PDMM.

ما الذي تم استخدامه في عام 42 بالقرب من فيازما؟

[امين عوضه 456]

نعم، لا تزال تستخدم.

[كونيك]

على سبيل المثال ، عرض هؤلاء الرجال المضحكين إلقاء بندقية عالية الدقة من ارتفاع عدة أمتار. مطالبا ان تطلق النار بعد ذلك!

هذا من قناة لوباييف البرقية. وتريد أن تقول أنه يمكنك القفز بالمظلة باستخدام مثل هذا الكارامولتوك. تحتاج هذه البندقية الدقيقة إلى حالة خاصة مثل كمان ستراديفاريوس. اللعبة لا تستحق كل هذا العناء.

[كونيك]

اقتباس: مهندس معماري

اقتبس من maiman61

في الصين، يتصلون بملياردير ويشرحون له أنه أصبح ثريًا بفضل البلد، وأنه يجب استثمار هذه الأموال في بلده، ويوصون ببناء مصنع تحتاجه البلاد. والرجل الغني سيحصل على نبات ودخل جديد، والدولة ستحل مشاكلها! لكن شعبنا لا يسرق إلا الأموال ويخفيها خلف التل، والمال يعمل لصالح أعدائنا!

حسنًا، كما هو الحال دائمًا، خذ وقسم.
الحياة لا تعلمك شيئا جديدا.

تعلمنا الحياة... أن أول من فعل هذا، بالأخذ والتقسيم، كان تشوبايس، أخذ من الجميع ووزع قطعة من الورق على الجميع. وما توصل إليه الليبراليون حول الثورة الاشتراكية تم حذفه بعد ذلك، نعم، ولكن لم يتم تقسيمه، بل تم تجميعه في آلية واحدة مكنت من كسب الحرب وإرسال رجل إلى الفضاء.

[1970 بلدي]

اقتبس من كونيك

إن ما توصل إليه الليبراليون بشأن الثورة الاشتراكية قد تم حذفه، نعم، ولكن لم يتم تقسيمه، بل تم تجميعه في آلية واحدة،

ووضعوا مسؤولاً - لا يهتم بالنتيجة، الشيء الرئيسي هو تجاوز الخطة قليلاً ...

[IS-80_RVGK2]

اقتباس: بلدي 1970

ووضعوا مسؤولاً - لا يهتم بالنتيجة، الشيء الرئيسي هو تجاوز الخطة قليلاً ...

من هو المسؤول عن حقيقة أن فلاحي الأمس ، بدلاً من قراءة ما كتبته كلاسيكيات الظلام بعناية ومراقبة عمل المسؤولين ، عاشوا طوال السبعين عامًا وفقًا لمبدأ "كوختي على الحافة والسلطات أعلم" ؟

[maks702]

ولهذا السبب تمت مقارنة جميع الإنجازات منذ عام 1985 في عام 1913 ...

[ليش من Android.]

اقتباس: مهندس معماري

حسنًا، كما هو الحال دائمًا، خذ وقسم.
الحياة لا تعلمك شيئا جديدا.
إجابة

نعم... في الولايات المتحدة الأمريكية، استدعت وزارة الخارجية رفيقًا معروفًا، صاحب شبكة اجتماعية تعرفها، إلى اجتماع حزبي وقالت له بتهديد شديد... إذا لم تعمل لصالح مصلحة الشعب. الولايات المتحدة، إذن لن تعمل على الإطلاق... لقد فهم الرفيق كل شيء وفعل ما أراده في الكونغرس.
خمن بثلاثة حروف من نتحدث عنه... إن الصينيين يحذون حذو رفاقهم الأكبر سنا في الولايات المتحدة فقط.

[Givi_49]

ارسنال القرن الماضي. أهم شيء هو رأس القناص الذي يجب أن يكون على مسافة آمنة من خط الهدف.

[دنفب]

اقتبس من maiman61

في الصين، يتصلون بملياردير ويشرحون له أنه أصبح ثريًا بفضل البلد، وأنه يجب استثمار هذه الأموال في بلده، ويوصون ببناء مصنع تحتاجه البلاد.

في روسيا، كل شيء هو عكس ذلك تماما. خصخصة الأرباح وتأميم التكاليف.

[ioris]

لماذا تحذير العدو، وخاصة العدو؟

[خالق الكون المادي]

لا إهانة، لكن أولئك الذين يعانون من أسلحة القناصة يشبهون الدعاة المورمون في عنادهم وثقتهم بأنهم وحدهم الذين يعرفون الحقيقة.

كم عدد جنود العدو الذين دمرهم القناصة خلال عملية SVO؟ نصف بالمائة، وعلى الأرجح أقل من ذلك. وللمقاومة، استثمر الإمكانات العلمية والتقنية والبشرية بحيث تصبح بدلاً من 0.32% 0.33%، لا فائدة من ذلك، طالما أن هناك أماكن ستعطي فيها الاستثمارات تأثيرًا أكبر بكثير.
يواجه الاتحاد الروسي الكثير من المشاكل في مجال الاتصالات والطائرات بدون طيار وتحديد الأهداف في الوقت الفعلي.
حسنا، نعم، مقال عن Lobaev. كيف يمكن أن تعاني القوات الروسية بدونه؟

[ايزوتوف]

نعم مقال عن لوباييف وعيار .408.
العيار جيد لكنه ليس الوحيد في هذا المجال. لذلك، فإن هذه المقالة هي إعلان ومقدمة لظواهر مثل العيار المذكور أعلاه والشركة المصنعة لمن لم يعرفوا عنه بعد.
وفقًا للعديد من القناصين، فإن الآلة شبه الآلية تحت رعاية البندقية العادية تغطي 90٪ من المهام في ساحة المعركة، ويضمن SVD في الأيدي القادرة إكمال جميع هذه المهام. سوف تحتاج إلى ترقية قليلاً لسهولة الاستخدام وهذا كل شيء.
كم عدد جنود الجيش الألماني الذين قتلوا على يد القناصين السوفييت؟ كان هناك تدريب مكثف للقناصين ورماة حادين فقط وقد أدى ذلك إلى نتائج. ونحن بحاجة إلى تشبع القوات بالبصريات، وعدم التلويح بأيدينا - لماذا هذا ضروري؟

[أليكسي ر.]

اقتبس من Izotovp

وفقًا للعديد من القناصين، فإن الآلة شبه الآلية تحت رعاية البندقية العادية تغطي 90٪ من المهام في ساحة المعركة، ويضمن SVD في الأيدي القادرة إكمال جميع هذه المهام.

هل كان هؤلاء قناصة حقًا؟ وليس السهام؟
المشكلة الرئيسية في جميع المناقشات حول القناصين وأسلحة القناصة هي سوء فهم بسيط. لسوء الحظ، لا يزال ليس لدينا تقسيم واضح بين المجموعتين الرئيسيتين من "الرماة مع البصريات" - الرماة والقناصة. يتم تجميعهم جميعًا معًا ويطلق عليهم اسم القناصين. نتيجة لذلك، إما أننا نريد تجهيز الرماة ببنادق الترباس تحت LM، أو النظر في بندقية مطلق النار SVD على أنها "قناص".
يتم حل المهام في ساحة المعركة بواسطة قناص يكون جزءًا من فرقة أو فصيلة ويدمر أهدافًا خارج النطاق الفعال لنيران المدافع الرشاشة. يصل مدى تشغيله إلى 800-1000 متر، والأهداف هي أطقم أسلحة جماعية وقادة وأسلحة نصف آلية مزودة بالبصريات. باختصار، "رجل ذو مجذاف".
القناصة هم جزء من وحدات منفصلة أو فرقة أو تابعة للجيش. مهمتهم هي العمل ضد أهداف مجزأة (كبار أفراد القيادة + معدات قيمة)، نطاقات التشغيل من كيلومتر واحد، والأسلحة تعمل بالبراغي.

[3x3z حفظ]

لسوء الحظ، لا يزال ليس لدينا تقسيم واضح بين المجموعتين الرئيسيتين من "الرماة مع البصريات" - الرماة والقناصة. يتم تجميعهم جميعًا معًا ويطلق عليهم اسم القناصين.
كل هذا خطأ جيمس فينيمور كوبر.)))

[ايزوتوف]

ليس لدينا مفهوم للرامي. لدينا قناص مسلح ببندقية ذاتية التحميل. يتم تعيينه في الفرقة ويعمل في منطقة الفرقة/الفصيلة بأكملها ضد أهداف مهمة. وهناك وحدات قناصة منفصلة مسلحة بأسلحة قنص مختلفة. ويقومون بحل المشاكل لصالح الشركة والكتيبة وما إلى ذلك. لا تخلط بين الدقة الرياضية للرماية والدقة التي تطلبها وزارة الدفاع لمختلف الأسلحة الصغيرة. بما في ذلك مدفع رشاش ومسدس. هناك معايير مختلفة تمامًا ويلعب احتمال إصابة الهدف على مسافة معينة بالطلقة الأولى والثانية... وهكذا. لذلك لا تجعل الكثير من ذلك.

[أليكسي ر.]

اقتبس من Izotovp

ليس لدينا مفهوم مطلق النار الحاد. لدينا قناص مسلح ببندقية ذاتية التحميل. يتم إرفاقه بالفريق ويعمل في نطاق الفرقة / الفصيلة بأكملها على أهداف مهمة. وهناك وحدات قنص منفصلة مسلحة بأسلحة قنص مختلفة. ويقومون بحل المشاكل لصالح الشركة أو الكتيبة ، إلخ.

هذه هي المشكلة: القناص المنفصل والقناص من وحدة منفصلة هما فئتان مختلفتان تمامًا ، مع متطلبات مختلفة للتدريب والأسلحة. وفي بلدنا ، بسبب نفس الاسم ، فإنهم مرتبكون باستمرار ، وينسبون إلى أحدهم خصائص الآخرين.
إنه مثل توحيد المنظمين والجراحين ، واصفا إياهم بالكلمة الشائعة "مسعف".

[ديدوك]

اقتبس من demiurge

يواجه الاتحاد الروسي الكثير من المشاكل في مجال الاتصالات والطائرات بدون طيار وتحديد الأهداف في الوقت الفعلي.

هناك العديد من المشاكل ، ولكن هذه واحدة من المشاكل منذ حرب الشيشان ، لم يتم اعتبارها مشكلة ، لكن كان يجب أن تكون ...

[مطلق النار الجبل]

بنادق قوية. لكن هذا يتطلب تدريب المتخصصين "بالقطعة". ومثل هذا التدريب لا يمكن إلا أن يكون سرا. لذلك ، يتم تصنيف المناقشات العامة حول عناصر إعداد واستخدام هذه الأسلحة والمتخصصين على أنها OBS. أسلحة TTX - فقط من المصادر العامة. وهذا كل شيء.

[ازكولت]

اقتبس من maiman61

في الصين، يتصلون بملياردير ويشرحون له أنه أصبح ثريًا بفضل البلد، وأنه يجب استثمار هذه الأموال في بلده، ويوصون ببناء مصنع تحتاجه البلاد. والرجل الغني سيحصل على نبات ودخل جديد، والدولة ستحل مشاكلها! لكن شعبنا لا يسرق إلا الأموال ويخفيها خلف التل، والمال يعمل لصالح أعدائنا!

كم هو سهل بالنسبة لك!))) سمعت من هؤلاء الأشخاص في أوائل الثمانينيات أن اليابانيين لديهم أجهزة تلفزيون معلقة على الحائط، لكنهم لا يصبحون مهندسين إلا إذا اخترعوا بعض الابتكار! بشكل عام، هناك هراء آخر غير مسؤول من أجل الدعاية!

[الرضع]

في الواقع، SVD هي بندقية قنص "الخط الأمامي"، أي. سلاح فرقة بندقية آلية، "الذراع الطويلة" للمشاة. وكل ما يكتبون عنه هنا هو بالأحرى سلاح قناص خاص ومستوى وفئة مختلفة.

[أليكسي ر.]

اقتباس من: Infantrefir

في الواقع، SVD هي بندقية قنص "الخط الأمامي"، أي. سلاح فرقة بندقية آلية "الذراع الطويلة" للمشاة

بتعبير أدق، بندقية مطلق النار هي DMR، على الطراز البرجوازي. ولا يستخدمه القناص بل يستخدمه الرامي - الرامي المعين.

[جورجي سفيريدوف_2]

يتم استخدام SVD من قبل الجميع من القناصين إلى وحدات البنادق الآلية. إلى القوات الخاصة من GRU و FSB. هذه بندقية ممتازة ، لكنها ليست مناسبة لإطلاق النار بعيد المدى ، لكن مثل هذه المهام نادرة جدًا. تعمل سبيتسناز عادة في الجبال ، في المساحات الخضراء ، في المدينة - عادة لا توجد مثل هذه المسافات هناك.

[ألتمان]

شكرا لهذه المادة بالمعلومات الجيدة. هذا الموضوع هو حاليا محور الاهتمام والتدريب للقناصة الشباب. من المخيف عمومًا تخيل مثل هذه اللقطة. شكرا على المقال الجيد.

[ألكسندر إيفانوف]

هل تحتاج إلى بندقية مضادة للقناصة؟ ضروري. ما هو المطلوب لذلك . TTZ للشركات المصنعة للخرطوشة والمنتج نفسه. ماذا بعد ؟ التمويل. ثم المال لشراء الخراطيش والمنتجات. وكل شيء سوف يعود إلى التمويل. ويعتقد أولئك الذين في القمة أن هذا يجب أن يحدث على أساس طوعي، متناسين أنهم منذ عام 1991 يعيشون في ظل الرأسمالية، لا مال ولا عمل.

[UAZ 452]

إذا تم تحديد موقع القناص، فهناك طرق أخرى عديدة للقضاء عليه غير قناص آخر. لذا فمن المنطقي أكثر استثمار الأموال ليس في القناصين الفائقين "القطعة" ببنادق باهظة الثمن، والتي لا تزال غير كافية لمسرح العمليات بأكمله، ولكن في إنشاء نظام للتحكم المستمر في ساحة المعركة، والاتصالات الآمنة، وتحديد الأهداف في الوقت الحقيقي. إذا حدث كل هذا، فإن بطارية واحدة عادية من الأسلحة ستحل مشكلة قناصة العدو على عدة عشرات من الكيلومترات من الجبهة، بينما لن تكون هناك موارد كافية لنصب كمين لعشرات القناصين الفائقين، وحتى ضمان استبدالهم في الوقت المناسب. وسيتم تغطيتهم بسرعة بمدفعية العدو، إذا كان لدى العدو كل ما ذكرته أعلاه.

[كونيك]

إذا تم الكشف عن موقع القناص ،

قناص واحد أو زوج بسهولة ، بدون طيار مع تصوير حراري. لكن من الصعب حساب القناص العامل في الوحدة. في السينما ، تنكر بيرينجر بطريقة لم يكن مرئيًا على بعد 5 أمتار ، ولكن في الحياة الواقعية ، كل شيء مختلف.

[أليكسي ر.]

اقتباس: الكسندر ايفانوف

هل تحتاج إلى بندقية مضادة للقناصة؟ ضروري.

لماذا؟ نحن بحاجة إلى مجمع كشف القناصين. أو مراقبين مدربين يمكنهم اكتشاف مواقع القناصة المحتملة وإصدار تسميات للأهداف.
وهناك وسائل لتدمير القناصين في المواقع المكشوفة حتى على مستوى MCO. قطعتان لتلك الموجودة على BMP-2، وثلاث قطع لتلك الموجودة على BMP-3.

المشكلة الرئيسية في مكافحة القناصين هي العثور على المكان الذي يطلقون النار منه. وبعد ذلك - "رقم المنزل يكفي".

[نيك مازور]

لماذا .408 تشيتاك؟

لأكون صادقًا، لا أفهم على الإطلاق سبب الحاجة إلى إطلاق النار من بندقية لمسافة كيلومترين. بالنسبة لقاتل مأجور، قد يكون هذا مناسبًا. ربما يمكننا معرفة كيفية استغلال هذه الفرصة للقوات الخاصة. يعتبر إطلاق النار الدقيق مفيدًا لضباط الشرطة، ولكن ليس في هذا النطاق. ولكن في القتال بالأسلحة المشتركة؟ يمكن بسهولة تدمير أي هدف يستحق متخصصًا نادرًا ومؤهلًا تأهيلاً عاليًا بأداة فريدة ومكلفة باستخدام مدفع رشاش ثقيل عادي أو مدفع آلي لحاملة جنود مدرعة أو مركبة قتال مشاة أو صاروخ موجه مضاد للدبابات أو مدفع رشاش. طلقة من دبابة. كل هذا متوفر في أي وحدة، وفي الوقت نفسه يطلق النار بشكل أكبر وأكثر كفاءة.
ربما لهذا السبب لا نقوم بتطوير هذا الموضوع بشكل خاص. على عكس الأميركيين، المهووسين تاريخياً بمفهوم «طلقة واحدة تقتل».

[ديدوك]

اقتباس من: nik-mazur

لأكون صادقًا ، لا أفهم على الإطلاق سبب الحاجة إلى إطلاق النار من بندقية لمسافة كيلومترين.

افتح الخريطة الجغرافية لـ NWO - وسترى أن المواجهة الآن لا تحدث في السهوب ، مسطحة كجدول ...
هذا هو المكان المطلوب ، فهو مزعج نفسيا لا يقل عن القصف

[نيك مازور]

اقتباس: ديدوك

... مزعج نفسيا لا يقل عن القصف ...

لعدة سنوات لتدريب متخصص فريد من نوعه ، ومنحه أسلحة بسعر نصف ناقلة جند مدرعة ، والترتيب لتزويده بالذخيرة النادرة وإرساله إلى السهوب من أجل إجهاد العدو نفسياً؟ إنها فاخرة قليلاً ، أليس كذلك؟ خاصة إذا طارت قذيفة طائشة من مدفع هاوتزر فوق كل هذه الثروة من الجانب الآخر. على الرغم من حقيقة أن مضايقة إطلاق النار من مدفع رشاش أو AGS أو المدفعية هو أبسط وأرخص بكثير ، إلا أنه يجهد وينشط ما لا يقل عن الطلقات الفردية للرماة الفائقين.

[جورجي سفيريدوف_2]

نعم ، هذا بالضبط ما هو عليه. هذا سلاح القوات الخاصة. لذا فإن أفضل بندقية قنص في الجيش هي بندقية دبابة.
أهم شيء هو أنه بالنسبة لمثل هذه البنادق والأشخاص ، بالإضافة إلى التدريب ، يجب أن تكون هناك موهبة في البداية وأعلى مستوى من الملاءمة المهنية.

[بقري]

من سيفسر عدم تطوير موضوع العنوان في المقال؟ يمكنني الحصول على تخميناتي الخاصة دون عنوان، ولكن من المقالة أريد عرضًا متسقًا ومعللًا لأفكار المؤلف. حسنًا ، "أين كل هذا يا فاليري؟"
ومن اتخذ قرار الشراء؟ وأظن أنهم أفراد عاديين. لقد اختاروا، ربما مع لاباييف، أي نظام أكثر ملاءمة في هذه الحالة بالذات. أم أن هناك رأي من الجهة المستقبلة؟ - أشك في ذلك، لأنه لم يتم تسميته بعد وعلى الأغلب لن يكون.
وإذا كان الأوصياء قد حصلوا على ذلك، ولكن لم يتم التعبير عن موقف الجيش، فهل هذا سبب كاف للطرح أمام الجمهور للتكهن حول نوعية عمل الجيش؟
دعونا نضع الأمر على هذا النحو: إذا لم يتم بعد إثبات دور وحدة القناصة المخصصة في هيكل الجيش، فإن الحديث عن الطريقة المثلى أو حتى الكافية لتجديد الأجهزة الجديدة هو في البداية انتقاد لعدم وجود دور، وبعد ذلك حول أساليب وأدوار أي فرد. بمعنى آخر، فاليري، هل تريد إثارة ضجة حول القنص بين الجمهور؟ عفوا ولكن من أنت؟!
اتضح أنني قرأت مقالات أخرى لك. إن Graphomania كلها فارغة، ولا تثير سؤالا واحدا حول موضوعية الأمر. حسنًا، اكتب المزيد إذا احتاج المحررون إليه.

[زينيون]

لقد حان الوقت لقبول الرصاص المتطاير ومن ثم الانحراف وتفادي خطر الإصابة بصخرة. خلال الحرب كانت هناك أغنية لا أعرفها كلها، لكني أتذكر بعضها. كانت ليلة مظلمة، رصاصة واحدة علقت في الأسلاك، والثانية طاردت الجندي طوال الليل حتى الصباح. هذا هو نوع الذخيرة التي تحتاجها. تختبئ مثل هذه الرصاصة خلف البرميل وتنظر في قائمة وصور الأشخاص الذين يجب أن تصيبهم. مثل المسدس العاري. يجب أن تكون الرصاصة ماكرة وذكية وذات اتجاه.

[AML]

اقتبس من maiman61

في الصين، يتصلون بملياردير ويشرحون له أنه أصبح ثريًا بفضل البلد، وأنه يجب استثمار هذه الأموال في بلده، ويوصون ببناء مصنع تحتاجه البلاد. والرجل الغني سيحصل على نبات ودخل جديد، والدولة ستحل مشاكلها! لكن شعبنا لا يسرق إلا الأموال ويخفيها خلف التل، والمال يعمل لصالح أعدائنا!

يمكن أن نرى من الحب الكبير للوطن الأم أنه يتم إطلاق النار عليهم على دفعات ويتم مصادرة البضائع من قبل المستويات.

[ifdru74]

بدلاً من التفكير في مكان وجود القناص في مسرح العمليات الحديث ، قم بتطوير TTZ ، ثم قم بتطوير مجمع البندقية + الخرطوشة ، ثم تصحيحه ووضعه موضع التنفيذ. بدلاً من ذلك ، تبدأ القفزات في جميع الاتجاهات - ودعنا نقدم هذا الهراء لأن الخبير أ تحدث نيابة عنها (ولكن يجب أن نستمع إلى الخبير ب ، ج ...). أو أن العالم المستنير بأكمله لم [أدخل التكنولوجيا المتخلفة بشكل رهيب] لفترة طويلة ، لذلك دعونا نكون مثل أي شخص آخر ونقدم تلك الشريحة العصرية هناك.
في رأيي المتواضع ، كل هذا نتيجة لفقدان النهج العلمي (وظهور كل أنواع البدع العلمية) ، فضلاً عن عدم الرغبة المزمنة في تمويل العلوم الأساسية كمصدر وحيد للمعرفة الجديدة عن العالم.
ولا تصرخ فقط بشأن العالم الذي يتطور بوتيرة متسارعة ، ولا يوجد وقت للتفكير - فأنت بحاجة إلى التنفيذ / البيع بشكل عاجل. العالم يتحرك حقًا إلى مكان ما مع التسارع ، لكن الوجهة ، بطريقة ما ، لا تبدو وكأنها تنمية. فيما يتعلق بتجزئة مجالات المعرفة (عندما يتم تكوين مجموعة من الأشخاص المتعلمين البائسين الذين ليس لديهم صورة مشتركة ولا يستطيعون حتى إدراك وجودها بدلاً من متخصص واحد واسع المعرفة لديه وجهات نظر واسعة) ، المزيد من الطرق لاتخاذ القرار الخاطئ عند البحث عن حل للمشكلة.
هل من الصعب حقًا بناء نموذج رياضي للمقذوفات في الغلاف الجوي للأرض (أظن أن النموذج كان موجودًا منذ فترة طويلة) ، لإجراء تجارب شاملة تعمل على تحسين النموذج وفقًا للظروف المطلوبة ، ولديها بالفعل هذا نموذج للتفكير في كيفية صنع عصا الرعد لإطلاق النار على مسافة 100500 كيلومتر ، والتي يمكن للإنسان أن يستخدمها بالحجم الطبيعي ، مع رؤية وجهاز عصبي طبيعيين؟

[ستيبيتش]

قرأت العنوان ولم أقرأه.
لا يمكنك مقارنة البنادق المختلفة بأغراض مختلفة.
أولاً ، لا يُعد SVD للقطات بعيدة المدى. ماذا يقول عيارها والبصريات.
ثانياً ، التدخل السريع للخط الأمامي ، حيث تدور معارك مفتوحة. الغرض منه هو إطلاق النار على العدو ، حيث يكون مدفع رشاش عادي بدون بصريات ، وجميع أنواع الضالة ، أي. هذه مسافة 200 متر

[فرومان 1984]

مقال مضحك. ومن أين سيحصلون على خراطيش (ذخيرة) لهذا العيار وبنادق لوبايف؟ نحن لا ننتج حالات من هذا العيار ، ولا نصنع الرصاص. البارود ، على الرغم من التين ، ولكن له خاصته. Prozhekterstvo صلبة ، كما كان قبل الحرب.
وبنادق Lobaev أسوأ بكثير من نظائرها Orsis والأجنبية

[جورجي سفيريدوف_2]

هل هو أسوأ من أورسيس. هم أفضل من Orsis ولديهم تشكيلة أكبر بكثير. حسنًا ، لا تحتوي Orsis على أكثر من 338 عيارًا ...
وأيها أفضل من Lobaevsky المستوردة؟

[فرومان 1984]

اقتباس: جورجي سفيريدوف_2

هل هو أسوأ من أورسيس. هم أفضل من Orsis ولديهم تشكيلة أكبر بكثير. حسنًا ، لا تحتوي Orsis على أكثر من 338 عيارًا ...
وأيها أفضل من Lobaevsky المستوردة؟

جورج ، هناك العديد منهم على الأقل ، أثبتتهم الحروب. هذه هي الدقة الدولية (AW ، AX) ، ساكو (TRG) ، باريت. ولماذا تحتاج إلى عيار أكبر من 338 لومن ، إذا لم ينتج أي من مصانعنا ، بشكل عام ، أي شيء من خط بعيد المدى. سمعت أن مصنع خرطوشة نوفوسيبيرسك ينتج 338 لومن بكمية ضئيلة. شخص ما ينتج 375 Cheytak ، على سبيل المثال؟

[ديدوك]

https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/snajpery_rossijskoj_armii_trebujut_vydat_im_vysokotochnye_vintovki_lobaeva_minobrony_rf_uvjazlo_v_bumagakh_oruzhie_na_front_ne_puskajut_2022/60-1-0-12455

[دي جرين]

حسنًا ، لكي نكون صادقين تمامًا ، لا يزال البولنديون يستخدمون بندقية Mosin كبندقية قنص. فقط هي ترتدي ملابس بلاستيكية

[ديدوك]

اقتبس من DeGreen.

لا يزال أولياك يستخدم بندقية موسين

أطلقت من SVT ، Mosinki ، ماوزر
SVT رائع حقًا!

[دي جرين]

وأطلقت النار على ABC-36 من ندرة.

[ioris]

"Mosinka" بعقب البتولا الحقيقي هو الحلم النهائي.

[فيشير]

قبل ظهور القديس 98 ، أنجبت فياتسكي بولياني ko-91 \ 30ms بمبلغ 25-50 قطعة لروسيا بأكملها. كانت البندقية عبارة عن وتد سميك محشو في صندوق البعوض. المخزون خشبي ، وحشي ، وكل شيء غير واضح لفترة أطول. إذا أخذت كل التفاصيل بشكل منفصل ، فكلها ذات نوعية جيدة جدًا ، لكن يجب أن أقول أنها مجمعة في مطلق النار ، مليئة بالخردة ، ليست باهظة الثمن.
إن قدرة الحرفيين المحليين محدودة بسبب نفسية إنتاج المدافع الرشاشة ، وتجدر الإشارة إلى أنها ليست سيئة ، لكن البندقية الفارغة شيء آخر.
بالطبع ، من المستحيل من الناحية الهيكلية تجميع مسدس ببرميل معلق على مستقبل Mosin ، لذلك يتم لحام دعامة في الغرفة ، ولكن يبدو أن كل شيء على ما يرام هنا. التالي سيء.
من الواضح أن Vyatka Polyans لم يحلل الهياكل الحالية ، لذلك قاموا بتثبيت العقدة بأكملها في الشجرة.
لقد حصلنا على سلاح يحتمل أن يكون جيدًا مع أداء منخفض مثير للاشمئزاز.
كان من الممكن إصلاح البندقية عن طريق إدخال إطار من الألومنيوم في المخزون الحالي ، حيث تم تثبيت الحديد. كان الإطار مملوءًا براتنج الإيبوكسي في الخشب. في المخزون ، جمعت البندقية 5 طلقات بدقة 70 ملم لكل 100 متر.بالطبع ، لا أحد يحتاج إلى مثل هذا السلاح من أجل لا شيء. بعد التحديث ، أظهرت 5 مجموعات من 5 طلقات 14 ملم عند 100 متر.
على مسافة 750 مترًا من أصل 3 مجموعات من 5 كل منها ، أظهر البندقية دقة متوسطة تبلغ 16 سم برصاصة هورنادي وخرطوشة 23 سم من fmzh Barnaul.
تمت كتابة خطاب مسجل إلى Polyany مع وصف تفصيلي للعمل المنجز ، وتم إرفاق الأهداف ، وما إلى ذلك. ردًا على ذلك ، صمت ، بعد 4 أشهر اتصلوا هناك ، وصلت الرسالة ، تمت قراءة الرسالة. عمولة عالية داخل المصنع لم تعتبر أنه من الممكن تركيب الإطار في المصنع ، تم إغلاق المشروع.
تم اعتبار تكلفة البندقية بترقية 1 دولار مرتفعة بشكل مستحيل.
في المجموع ، تم تحديث 3 بنادق من هذا القبيل. أظهر واحد فقط دقة 32 سم عند 750 م ، وكان الباقي دقة أعلى.
في العهد السوفياتي ، صمم السيد بلوم خرطوشة من عيار 9,3 x64 ، بسرعة أولية 770 مترًا (برصاصة تزن 17,6 جرامًا بطاقة كمامة 4750 J. كانت هناك محاولات لاستخدامها في أعمال القناصة ، ولكن للأسف ، تأليف سلاح لائق مع القوات التي لم ينجح إيجيفسك وبوليان فيها.

[جن]

مرة أخرى ، "بنسات للأسماك" ... نعم ، ينتج لوباي بنادق جيدة ، لكن مؤلف المقال ينسى أن هذا إنتاج قطعة. أوه لا ، يتذكر! لكن لسبب ما لا يريد أن يفهم أن "القطعة" غير مقبولة للجيش !!! من الواضح أن سلاح القناص يجب أن يكون من صنع خاص ، لكن هناك جدوى اقتصادية! الذي ضاع في منتجات لوباي كمنتجات للجيش!

[ذئب الهواء]

المؤلف -> المؤلف -> المؤلف ، بالطبع ، أحسنت ، لكن الموضوع لم يتم اختياره بشكل صحيح ، وهو ينم عن الغرب ، ولا توجد احتمالات لذخيرة 9 ملم في القوات المسلحة RF ، منذ 12,7x108 ملم الخاصة بهم تم إنشاء خرطوشة قنص:
https://topwar.ru/189341-rossijskie-127-mm-snajperskie-vintovki.html
وتوقف عن المماطلة بشأن Lobaev ، فأنت لم تحمل سلاحه في يديك ، لكنني حملت Orsis المتبجح ، وبعد الضغط على دموع لئيمة ، اشتريت مسمارًا مستوردًا في 30-06. 98x9,3 لإثارة سلاحنا ، أنا لا لا أعرف لماذا لم يذكروا ذلك ، لعنة الأعمال حول ...

[جورجي سفيريدوف_2]

هناك أيضًا .375 ، لديها مقذوفات أفضل من .408 ، لكني لا أهتم بما تتطاير في جسدها.
في الواقع ، كان هناك الكثير من البنادق التي كانت "أكثر برودة من SVD".
نفس الترباس SV-98 (بالمناسبة ، هو أيضًا تحت .338). تحت 7,62 * 54 ، ربما لا أحد يعمل بشكل أفضل.
VSS و VSK-94. VSSK.
كورد و V-94 ...

[Eule]

تستخدم معظم ذخيرة مصنع CheyTac .408 الرصاص الكربيد بدلاً من الرصاص.

في روسيا ، من المعتاد تسمية مواد "كربيد" على أساس كربيد التنجستن المستخدم في الأدوات ، بما في ذلك مغزل لإنتاج البراميل.
ربما تعني رصاصات صلبة مصنوعة من سبائك النحاس ، صلبة في الأدب الإنجليزي