الثلوج العميقة والمستنقعات: هل العربات المدرعة ذات العجلات أسوأ من المركبات المدرعة التي يتم تعقبها؟

119
المصدر: sibnarkomat.livejournal.com

المصدر: sibnarkomat.livejournal.com


لقد حدث أن المركبات المدرعة ذات العجلات التي تحمل رتبة أعلى من حاملة الجنود المدرعة هي أكثر فئات المركبات القتالية إثارة للجدل. يمكنك في كثير من الأحيان سماع مثل هذه اللوم ضد هذه التقنية مثل استحالة تثبيت حجز قوي ، والمقاومة المنخفضة لمحرك العجلة للعديد من العوامل الضارة ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، ربما تكون الحجة الأكثر شيوعًا لخصوم "العجلات" هي ضعف قدرتهم على اختراق الضاحية مقارنة بالمضامير. في هذه المادة ، سننظر بإيجاز في قدرات المركبات ذات العجلات المرجحة للتغلب على التضاريس المستنقعية والثلوج البكر ، كأنواع من المسارات يصعب تحريكها.



الضغط الأرضي


تعتبر الكتلة الصغيرة لمروحة العجلة ومقاومتها الدنيا للحركة من أهم العوامل التي ، مع قوة محرك أقل وتكاليف وقود منخفضة ، تزود معدات من هذه الفئة بمستوى تنقل لا يمكن الوصول إليه عمليًا للمركبات المتعقبة من فئة وزن مماثلة. لكن وراء كل هذه الإيجابيات يكمن ناقص الدهون في شكل ضغط كبير على الأرض.

الحقيقة هي أن هيكل كاتربيلر ، على الرغم من بعض الفروق الدقيقة ، يمارس ضغطًا بشكل عام على الأرض كمنطقة دعم واسعة ، محدودة بعرض وطول اليرقة. لكن العجلات في هذه الحالة تعمل كنقاط صغيرة معزولة يتوزع عليها وزن السيارة. الفرق في الضغط بين المسارات والعجلات كبير جدًا - يصل إلى مرتين.

وهكذا ، تظهر البيانات الإحصائية أن الضغط على الأرض الذي تمارسه مركبة بعجلات متعددة المحاور تزن 10 أطنان عند مستوى 75-90 كيلو باسكال تقريبًا. هل هو كثير أم قليلا؟ للمقارنة: مركبة مجنزرة من نفس الكتلة والأبعاد تعطي حوالي 45-50 كيلو باسكال. مع زيادة الكتلة ، يبدأ الوضع في التدهور بسرعة. على سبيل المثال ، ستعطي مركبة قتال المشاة ذات العجلات المشروطة التي يبلغ وزنها 20 طناً بالفعل أقل من 120 كيلو باسكال - 20٪ أكثر من دبابة قتال رئيسية تزن 40 طناً.

المصدر: "تقييم تجريبي لقدرة المركبات ذات العجلات والمتعقبة عبر البلاد" O.M. جوبكالو ، أ. ماسوريا

المصدر: O. M. Gopkalo، A. I.

ماذا تعني هذه الأرقام في الممارسة؟ بمعنى مبسط للغاية: لن تكون حركة السيارة مستقرة جدًا في التربة الرخوة. الرمل والتربة السوداء الرطبة والتربة الطينية والخثية بعيدة كل البعد عن القائمة الكاملة حيث ستتعرض المركبات ذات العجلات لزيادة عمق الشق والانزلاق وحتى "الهبوط" في القاع.

لكن هل كل هذا سيء؟ لن تكون التضاريس المستنقعية والثلوج العميقة بشكل عام أقل ضعفًا من أنواع التربة المذكورة أعلاه ، وهذا هو سبب إجراء التجارب عليها.

اختيار المنافسين للاختبار


من أجل تحديد القدرات القصوى لهيكل بعجلات مقارنة بالهيكل المتعقب ، في نهاية الثمانينيات ، أجرى العلماء السوفييت اختبارات واسعة النطاق لعينتين - واحدة من كل نوع من وحدات الدفع. بالإضافة إلى ذلك ، تم استخدام نتائج BMP-80 و MT-LB.

من أجل تحديد نفاذية المركبات ذات العجلات بشكل صحيح إلى حد ما ، من الضروري إجراء العديد من سباقات التحكم على المركبات من فئات الوزن المختلفة ، ولكن في هذه الحالة تم أخذ سباقات متوسطة نسبيًا. كانت هذه الآلة عبارة عن هيكل تجريبي رباعي المحاور يزن 20,5 طنًا مع عجلات ثابتة مع إطارات مرنة KI-80 التسلسلية مثبتة على ناقلات جند مصفحة.

مثال على المركبات ذات العجلات المثقلة هي المركبة القتالية الأمريكية Stryker. المصدر: en.wikipedia.org

مثال على المركبات ذات العجلات المثقلة هي المركبة القتالية الأمريكية Stryker. المصدر: en.wikipedia.org

يبلغ طول السطح المحمل للنموذج الأولي 3 ملم ، وعرض العجلة 600 ملم ، وقطر العجلة 730 ملم ، والخلوص الأرضي 1 ملم.

عارضت مركبة مجنزرة السيارة ذات العجلات ، وهي أيضًا تجريبية بالفعل - تم تحويلها خزان منصة تزن 24,5 طن. كان طول سطح المحمل 4،008 ملم ، وعرض المسار 540 ملم ، والخلوص الأرضي 456 ملم.

ركوب الجليد والمستنقعات


كانت المحاولة الأولى للتغلب على منطقة المستنقعات ناجحة للغاية. عند دخولها الأرض اللينة المترامية الأطراف والمائية ، تغلبت عليها السيارة ذات العجلات بسهولة تامة. ولكن هنا ، بالطبع ، لعبت حقيقة أن مسار الاختبار هذا لم يتم حرثه بعد بواسطة عجلات دورًا معينًا.

لتقليد حركة العمود ، تم قيادة السيارة حول نفس المكان عدة مرات. وهنا بدأت المشاكل بالظهور. القيادة مرارًا وتكرارًا ، عمقت السيارة التجريبية المسار إلى 60-70 سم وبدأت في الانزلاق أكثر فأكثر. بالفعل في الجولة الخامسة ، انتهى كل شيء - أخيرًا دفنت معدات الاختبار نفسها في الأرض ولم يعد بإمكانها الخروج من تلقاء نفسها. وقد تفاقم الوضع بسبب حقيقة أن الأوساخ المتسربة من تحت العجلات أثناء الانزلاق قد أدت إلى انسداد مساحة العجلات الداخلية بطبقة كثيفة ، مما أدى إلى زيادة مقاومة الحركة والتدخل في الجر.

المصدر: architecture.mil.ru

المصدر: architecture.mil.ru

من الجدير بالذكر أن الهيكل المتعقب الذي يبلغ وزنه 24 طنًا ، والذي يتمتع بضغط أقل بكثير على الأرض ، يمكن أن يتحرك بشكل طبيعي بعمق مسار مماثل - 60-70 سم. لكن ظاهرة الانزلاق لم تكن واضحة فيها ، لذلك لم يلاحظ أي تشويش عمليًا.

لاختبارات الشتاء ، تم اختيار الثلج البكر من أعماق مختلفة. كانت كثافة الثلج 0,25-0,27 جرام لكل سنتيمتر مكعب ، وتراوحت درجة الحرارة من -3 إلى -10 درجات مئوية. تجدر الإشارة هنا إلى أن قدرة السيارة ذات العجلات على اختراق الضاحية لم تعد تُقارن بأداء منصة التعقب التي يبلغ وزنها 24 طنًا ، ولكن مع BMP-2 و MT-LB الأخف وزناً ، والتي كان من المفترض أن تظهر نتائج أفضل بسبب الكتلة المنخفضة بشكل ملحوظ والدفع المتعقب.

في هذه المرحلة من الاختبار ، حقق BMP-2 و MT-LB انتصارًا رسميًا ، والذي يمكن أن يتغلب على الغطاء الثلجي بسمك 90-100 سم. أثبتت السيارة ذات العجلات أنها أكثر تواضعًا ، حيث حددت أقصى سماكة للثلج يمكن التغلب عليها في منطقة 70 سم. لكن ليس كل شيء واضحًا جدًا.

تم تنفيذ السباق من خلال الانجرافات الثلجية وفقًا لنفس المبدأ المتبع في المستنقع: مع ممرات متعددة على طول نفس الطريق لمحاكاة حركة العمود. وهنا كشفت العجلات عن نفسها بالكامل.

المصدر: topwar.ru

أثناء المرور الأول عبر الثلج ، يكون عمق الجنزير للمركبة ذات العجلات أكبر بنسبة 15٪ تقريبًا من نفس BMP-2. ومع ذلك ، بعد 4-5 ممرات ، يستقر المسار من العجلات وينخفض ​​بعد ذلك مقارنة بالمركبات المتعقبة ، ويصبح إلى حد ما أكثر ملاءمة للحركة.

الحقيقة هي أن عروات اليرقات تطحن قاعدة المسار مع كل ممر ، لكن العجلات تضغطها بشكل متساوٍ ، مما يخلق طبقة صلبة نسبيًا لم تعد تسمح لك بالسقوط بشكل أعمق في الثلج.

النتائج


ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من كل ما سبق؟ نعم ، المركبات القتالية ذات العجلات بشكل عام أقل شأنا من المركبات المتعقبة من حيث القدرة على المناورة على أرض المستنقعات الضعيفة. يشبه عمق الشق في هذه الحالة المركبات المتعقبة ذات الكتلة المماثلة ، وبالتالي ، يأتي معامل الانزلاق المتزايد في المقدمة ، والذي يتم تحديده من خلال مناطق تحمل العجلات الصغيرة وأقل جرًا من المسارات.

ومع ذلك ، فإن أوجه القصور في محرك العجلات ستظهر بوضوح أكثر عند القيادة في أعمدة ، أو على طول مسار محروث بالفعل.

بالنسبة للثلج العميق ، فإن الإطارات هنا تتفوق جزئيًا على الشاحنات ، دون تعميق المسار وخلق ظروف أكثر ملاءمة لمرور العمود.

مصادر:
بحث أجراه O.M Gopkalo، A. I. Mazur. "تقييم تجريبي لقدرة المركبات ذات العجلات والمتعقبة عبر البلاد". رفعت عنها السرية من قبل لجنة الخبراء التابعة لـ FGAEI VO "SPbPU". قانون رقم 1 تاريخ 09.06.2020/XNUMX/XNUMX
119 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -12
    20 يوليو 2022 05:08
    الثلوج العميقة والمستنقعات: هل العربات المدرعة ذات العجلات أسوأ من المركبات المدرعة التي يتم تعقبها؟
    عليك أن تقود على الطرقات. شعور التربة الأوروبية ، العجلات خارج المنافسة هناك ، ولكن على طول مسارات المستنقعات؟ بومة أخرى على الكرة الأرضية. طلب
    1. 26
      20 يوليو 2022 06:07
      اقتبس من موريشيوس
      عليك أن تقود على الطرقات.

      المعدات العسكرية ليست حافلة سياحية ... اليوم ، توجد طرق في أي جزء من العالم ، ولكن هناك ، على الأقل ، أراضي زراعية صالحة للزراعة مختلطة مع سهول الأنهار الفيضية. إضافة إلى ذلك ، نحن اليوم أكثر خوفًا من عدوان الناتو أكثر من خوفنا من أجل "حملة أوروبية". لذلك ، يجب أن نضع في اعتبارنا إلى حد كبير ظروفنا المناخية وظروف الطرق. إذا مرت معداتنا ، فلن يكون الأمر أسوأ من ذلك في أوروبا. أعتقد أننا بحاجة إلى توازن سليم بين المركبات ذات العجلات والمركبات. ليس من الحكمة تمامًا الذهاب إلى أقصى الحدود.
      1. 15
        20 يوليو 2022 06:20
        يمكنك القيادة على الطرقات ، بل إنه أمر ممتع ، لكن هناك ، أولاً وقبل كل شيء ، ستحدث كل أنواع "المفاجآت" !!! ربما ليس لطيفًا جدًا ...
        1. +2
          20 يوليو 2022 07:04
          اقتباس من صاروخ 757
          يمكنك القيادة على الطرقات ، بل إنه أمر ممتع ، لكن هناك ، أولاً وقبل كل شيء ، ستحدث كل أنواع "المفاجآت" !!! ربما ليس لطيفًا جدًا ...

          هذا هو بالضبط الفرق بين BMP و ، على سبيل المثال ، سيارة مرسيدس السياحية لـ 50 مقعدًا. غمزة
          1. +1
            20 يوليو 2022 08:14
            النقل السياحي في حد ذاته ... إنه ممتع للسياح.
          2. +5
            20 يوليو 2022 10:55
            الحد الأدنى من المقاومة للحركة

            سأخبرك بسر صغير - مقاومة حركة كاتربيلر أقل من مقاومة الحركة ذات العجلات. نعم نعم بالضبط. أؤكد لك هذا كشخص في الماضي البعيد درس هذا الموضوع وليس في قسم "الجرارات والسيارات". مزايا العجلات هي السعر والمتانة. هذا هو الحال ، للعلم.
            1. +3
              20 يوليو 2022 11:28
              اقتباس من Bobik012
              سأخبرك بسر صغير

              لست بحاجة إلى الكشف عن هذه "الأسرار". تفتحه للمؤلف. ولدي أيضًا تعليم "اليرقة العجلة". سمعت عن ذلك... غمزة
              1. 0
                20 يوليو 2022 23:06
                لست بحاجة إلى الكشف عن هذه "الأسرار"

                أقدم خالص اعتذاري. أجاب المؤلف من حيث المبدأ. جاء بالصدفة. حسنًا ، من الجيد مقابلة شخص ذكي. حتى لو عن طريق الصدفة ابتسامة
            2. +1
              20 يوليو 2022 12:57
              اقتباس من Bobik012
              نعم نعم بالضبط. أؤكد لك هذا كشخص في الماضي البعيد درس هذا الموضوع وليس في قسم "الجرارات والسيارات".

              مشكوك فيه إلى حد ما. تم أخذ الاحتكاك في مفاصل اليرقة في الاعتبار؟
              1. +2
                20 يوليو 2022 19:44
                اقتبس من DVB
                تم أخذ الاحتكاك في مفاصل اليرقة في الاعتبار؟

                وأين ينشأ هذا الاحتكاك؟ بشكل أساسي عند تقريب عجلة التوجيه وعجلة القيادة. لكن بكرات الجنزير تتدحرج على مسار مسطح.
                وهناك أيضًا اليسروع RMSh ، حيث يكون الاحتكاك في المفصلة ضئيلًا. والآن بدأوا في استخدام شريط لاصق على معدات الإضاءة ، لكن لا توجد مفصلات عليه على الإطلاق.
                1. 0
                  20 يوليو 2022 20:00
                  اقتباس من: Bad_gr
                  وأين ينشأ هذا الاحتكاك؟ على عجلة القيادة وعلى عجلة القيادة.

                  لكن هل يحدث؟

                  اقتباس من: Bad_gr
                  لكن بكرات الجنزير تتدحرج على مسار مسطح.

                  الأسفلت ناعم أيضًا. إذا كنت تقود على أسطوانات فولاذية ، فستكون مقاومة الحركة أيضًا ضئيلة. لكنهم لا يفعلون ذلك لسبب ما.

                  اقتباس من: Bad_gr
                  والآن بدأوا في استخدام شريط لاصق على معدات الإضاءة ، لكن لا توجد مفصلات عليه على الإطلاق.

                  رابط مطاطي؟ ستكون مقاومة التدحرج هي نفسها الموجودة على عجلة مطاطية.
              2. -2
                20 يوليو 2022 23:09
                مشكوك فيه إلى حد ما

                نعم ، للوهلة الأولى يبدو الأمر مشكوكًا فيه. ومع ذلك ، حقيقة علمية. أكدت من خلال تجارب متعددة.
                1. 0
                  20 يوليو 2022 23:15
                  اقتباس من Bobik012
                  ومع ذلك ، حقيقة علمية. أكدت من خلال تجارب متعددة.

                  أين يمكنك أن تقرأ عن هذه التجارب؟
                  1. 0
                    20 يوليو 2022 23:25
                    في أي موضوع. يجب أن يكون بالتأكيد في برنامج معاهد الطرق. إذا كنت مهتم. كان عملنا المخبري هو تحديد مقاومة التدحرج. هناك ، ومع ذلك ، لم يتم تحديد هدف مقارنة العجلة / كاتربيلر. وهكذا ، فإن الأرقام الموجودة في جميع الكتب المدرسية في أقسام "الهيكل" ، أو "الهيكل"
                    1. -1
                      20 يوليو 2022 23:29
                      اقتباس من Bobik012
                      في أي موضوع.

                      اكتب الاسم من فضلك.
                      1. -1
                        21 يوليو 2022 10:00
                        يتم دفع الاستشارات. سأقوم بإسقاط رقم البطاقة بشكل شخصي
                      2. +1
                        21 يوليو 2022 10:19
                        اقتباس من Bobik012
                        يتم دفع الاستشارات. سأقوم بإسقاط رقم البطاقة بشكل شخصي

                        الجواب واضح. شكرا ل.
              3. 0
                22 يوليو 2022 15:13
                قام الألمان يدويًا بتدوير قطع الكوبيك وقطعها ، على مسارات ذات محامل إبرة مغلقة
            3. 0
              21 يوليو 2022 11:12
              سر صغير آخر لماذا نحب الركوب داخل الدرع
              كاتربيلر درع جانبي:
              BMP-1 لا يحبها الجميع في VO: اللوحة العلوية 16 مم / 14 درجة ، القاع 18 مم ، سقف 6 مم
              لوحة BMP-2 9 ​​مم
              BMP-3 الألومنيوم: أعلى 60-43 مم ، أسفل 43 مم
              لوحة MT-LB 7 مللي متر
              عجلة:
              BTR-80 ، BTR-82AM - لوح 7 مم ، سقف 2,5 مم
              بالنسبة لي ، هذا هو BMP-1AM Basurmanin بمدفع أوتوماتيكي 30 ملم ،
              أو سيظل BMP-2D يضع مكبات لهم للحفر مثل BMP-3
        2. +4
          20 يوليو 2022 08:14
          اقتباس من صاروخ 757
          يمكنك القيادة على الطرقات ، حتى وإن كانت لطيفة ، ولكن هناك ، أولاً وقبل كل شيء ، كل أنواع "المفاجآت"

          ومع ذلك ، في NMD ، تكون العمليات الرئيسية وتحركات القوات على طول الطرق ، مع سطح صلب ، وهنا تتمتع عربات BM ذات العجلات بميزة واضحة في السرعة والمدى
          1. 0
            20 يوليو 2022 08:16
            اقتباس من: svp67
            ومع ذلك ، في NMD ، تتم العمليات الرئيسية وتحركات القوات على طول الطرق المعبدة

            الحرب و NWO شيئان مختلفان إلى حد ما ، وبالتالي فإن التكتيكات ستكون مختلفة على الأرجح.
            1. -3
              20 يوليو 2022 11:36
              الحرب و NWO أشياء مختلفة إلى حد ما ،
              - تقتل بشكل مؤلم أكثر؟
          2. +1
            20 يوليو 2022 08:17
            لا توجد مثل هذه التقنية السيئة وغير الضرورية. هناك فائدة من كل شيء إذا تم القيام به بشكل صحيح.
          3. +4
            20 يوليو 2022 19:29
            اقتباس من: svp67
            ومع ذلك ، في NMD ، تكون العمليات الرئيسية وتحركات القوات على طول الطرق ، مع سطح صلب ، وهنا تتمتع عربات BM ذات العجلات بميزة واضحة في السرعة والمدى

            إذا تم خلط العمود ، فإن أبطأ سيارة تحدد السرعة والمدى. وستكون جميع المركبات مساوية لـ T-72 ...
            1. 0
              20 يوليو 2022 22:36
              اقتباس: Alf
              وستكون جميع المركبات مساوية لـ T-72 ...

              وأين الدبابة الخفيفة الموعودة المبنية على "بوميرانج" ؟؟؟)))
              1. +2
                21 يوليو 2022 18:30
                اقتباس من: svp67
                اقتباس: Alf
                وستكون جميع المركبات مساوية لـ T-72 ...

                وأين الدبابة الخفيفة الموعودة المبنية على "بوميرانج" ؟؟؟)))

                في نفس المكان مثل بوميرانج نفسه ... طلب
                1. 0
                  29 يوليو 2022 08:54
                  طار بعيدًا ، لكنه وعد بالعودة ...
        3. +2
          20 يوليو 2022 09:15
          لسبب ما ، لا شيء يقال عن مهارة السائقين.
          وهذا يلعب دورًا مهمًا.
          يقود السائق المتمرس على مركبات ذات عجلات حيث يجلس سائق عديم الخبرة مع اليرقات.
          لذلك ، في الجيش تحتاج إلى تعليم السائقين القيادة. نعم ، كل هذا يكلف مالًا ، يجب أن نأخذ في الاعتبار أيضًا استهلاك المعدات.
          ولكن كما يقول المثل ، من لا يريد إطعام جيشه سيطعم جيشه شخصًا آخر.
          1. +1
            20 يوليو 2022 09:28
            لذا افعل كل شيء بشكل صحيح ، وهذا أيضًا يتعلق بحقيقة أن السائقين والمحركات الميكانيكية بحاجة إلى الاستعداد بجودة عالية ...
            حقائق رأس المال.
      2. 0
        20 يوليو 2022 07:43
        أعتقد أن هذا المنطق لا يعمل - "إذا مرت معداتنا ، فلن تمر أوروبا بأسوأ من ذلك". التربة مختلفة تمامًا - لدينا 20-40 سم chernozem وتحتها صلبة صلبة وجميع أنواع الصخور. لذلك ، فإن اليرقة ، بعد أن حركت الأوساخ قليلاً ، تقف على قاعدة صلبة وركوبها. لكن أوروبا ... في أوكرانيا ، كل هذا تجلى بشكل واضح - حيث تقل قيمة chernozems عن متر واحد ، وتحتها تربة رملية ضعيفة. نتيجة لذلك ، عند محاولة الابتعاد عن الطريق ، غرقت الدبابات بنجاح عن طريق حفر البرج. بعد كل شيء ، هناك المئات من هذه الصور. لذلك ، بالطبع ، بدا كل شيء ناجحًا في تماريننا ، لكن هناك ...
        1. 0
          20 يوليو 2022 08:00
          اقتباس من: Arkadiyssk
          لكن أوروبا ... في أوكرانيا ، كل هذا تجلى بشكل واضح - حيث تقل قيمة chernozems عن متر واحد ، وتحتها تربة رملية ضعيفة. نتيجة لذلك ، عند محاولة الابتعاد عن الطريق ، غرقت الدبابات بنجاح عن طريق حفر البرج.

          ومع ذلك ، وصلت T-34 و IS-2 بنجاح كبير إلى برلين عبر فيينا ووارسو. هذا يعني أن T-90/14 مع Terminator و BMP2 / 3 ستصل أيضًا إذا لزم الأمر.
      3. 0
        20 يوليو 2022 10:30
        اقتبس من هاغن
        اقتبس من موريشيوس
        عليك أن تقود على الطرقات.

        المعدات العسكرية ليست حافلة سياحية ... اليوم ، توجد طرق في أي جزء من العالم ، ولكن هناك ، على الأقل ، أراضي زراعية صالحة للزراعة مختلطة مع سهول الأنهار الفيضية. إضافة إلى ذلك ، نحن اليوم أكثر خوفًا من عدوان الناتو أكثر من خوفنا من أجل "حملة أوروبية". لذلك ، يجب أن نضع في اعتبارنا إلى حد كبير ظروفنا المناخية وظروف الطرق. إذا مرت معداتنا ، فلن يكون الأمر أسوأ من ذلك في أوروبا. أعتقد أننا بحاجة إلى توازن سليم بين المركبات ذات العجلات والمركبات. ليس من الحكمة تمامًا الذهاب إلى أقصى الحدود.


        المعدات العسكرية الحديثة هي معدات باهظة الثمن.
        القتال الحديث هو فترة زمنية قصيرة للغاية ، حيث لم تعد هناك اشتباكات من الجدار إلى الجدار ، أو هجمات الفوج من حرب عام 1812 أو حتى عام 1943.
        المتحاربون الحديثون لا يستطيعون تحمل خسائر لمرة واحدة من 30-50 وحدة ، لأن هذا كان "طبيعيا" خلال الحرب العالمية الثانية.
        تكتيكات القتال الحديثة - سرعان ما انتقلت إلى الموقع ، وأطلقت النار وسرعان ما تركت الغطاء المحتمل.
        وفقًا لذلك ، تستخدم الآن جميع المعدات ، سواء كانت مجنزرة أو ذات عجلات ، الطرق لهذا التكتيك.
        مسرح العمليات في أوكرانيا هو السهوب.
        السهوب - هي رؤية 100٪ للمركبات من أي نوع من أنواع الاستطلاع.
        وبناءً على ذلك ، فإن الخروج للمناورات في الحقول - لا نقف فقط في راحة أيدينا ، ولكن أيضًا نحد من سرعة المناورة والحركة - ونصبح أهدافًا أسهل بكثير.

        ولا يوجد عدو في الميدان.
        إنه على الطريق.
        وماذا يجب أن تفعل مركباتنا المتعقبة في الميدان إذا لم يكن هناك عدو هناك ، ولكن هناك فرصة بنسبة 99٪ للتغطية بالمدفعية؟

        لقد تغير الكثير منذ الثمانينيات.
        لا توجد اختراقات في الخزان ولن تكون كذلك.
        وبناءً على ذلك ، فإن دور القدرة عبر البلاد في المركبات الثقيلة ذات التعقب ، والذي كان الدور الرئيسي قبل 80 عامًا وحتى قبل 40 عامًا ، بدأ يفقد الأرض بالفعل باعتباره غير ضروري.
        1. +1
          20 يوليو 2022 13:38
          اقتباس: SovAr238A
          لا توجد اختراقات في الخزان ولن تكون كذلك.


          ليست حقيقة. إذا أصبحت حماية الدبابات ذات صلة مرة أخرى ، فلن تكون هناك اختراقات. لنفترض أن الدبابات ستحصل على KAZ من جميع الجوانب. والآن ، وفقًا لقدامى المحاربين في دونباس ، إنها مجرد بندقية قنص من عيار كبير - لقد غادر وأطلق النار واختبأ. يبدو أن الدرع قد تضاءل ، وبالتالي لا يتقدمون كثيرًا. لكن ليس حقيقة أنها إلى الأبد.
        2. 0
          21 يوليو 2022 11:25
          بطريقة ما أنظر إلى SVO على "مباشر" ولا تجد استنتاجاتك تأكيدًا حتى اليوم. لن يكون هناك اختراقات في الدبابات ، ولكن ما هو أساس BTG؟ واستخدام الطائرات بدون طيار والمدفعية ، على العكس من ذلك ، يجعلك تحركوا عن الطرقات ، المركبات ذات العجلات تقف في أعمدة على طول الطرق ، اليرقة تحركت في الاتجاه الصحيح دون مشاكل ، لكن إعادة الانتشار على الطرق الإسفلتية عكس ذلك ، وكل شيء واضح هنا.
      4. -1
        22 يوليو 2022 21:19
        إذا مرت معداتنا ، فلن يكون الأمر أسوأ من ذلك في أوروبا. أعتقد أننا بحاجة إلى توازن سليم بين المركبات ذات العجلات والمركبات.

        أقترح إتقان المركبات المدرعة على الفور وعدم الاستحمام
    2. +2
      20 يوليو 2022 06:55


      ويقولون أيضًا إن كل شيء على ما يرام مع الطرق في أوروبا. وما زلت بحاجة للبحث عن مثل هذه الخنازير.
      1. -1
        22 يوليو 2022 21:22
        مستنقع قاتم
        الم تسمع؟
    3. 0
      20 يوليو 2022 09:02
      أنت تقول للأمريكيين هذا ، وإلا فهم أغبياء ولا يعرفون وزرعوا أبرامز في الوحل البولندي.
    4. +4
      20 يوليو 2022 12:12
      اقتبس من موريشيوس
      عليك أن تقود على الطرقات. التربة الأوروبية ، هناك عجلات خارج المنافسة ،

      بولندا. عمود الخزان في موطن طبيعي. ابتسامة

      1. +5
        20 يوليو 2022 13:50
        من تجربة شخصية. كان لدينا جزئيًا ناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة. أثار نوعًا من القلق بشأن الترشيح إلى نقطة التجميع. في الطريق إلى وجهتهم ، علقت نصف ناقلات الجند المدرعة بغباء في الوحل في الميدان وكان لا بد من سحبها مع البخ. ما هو أكثر مقبولية يتم تحديده في الممارسة.
    5. -1
      29 أغسطس 2022 23:18
      في صراع حديث ، لا يهم فقط أن تكون كاتات على اليرقات أو على عجلات. لا ، ولا يهم ما إذا كنت على الطريق أو في غابة أماكن الاختباء.
      على الرغم من ذلك ، سوف تجد لك طائرة بدون طيار ذات اتجاهات ضيقة مثبتة على الدوران ، جهاز تصوير حراري بدقة عالية وستكون هناك هزيمة من الأعلى.

      من الضروري العمل على تعزيز حماية النصف العلوي من الكرة الأرضية و KAZ.
    6. +1
      8 سبتمبر 2022 13:28
      عند القيام بأعمال عدائية ، القيادة على الطرق ... لا تعمل.
      طوال الوقت ... عليك ، إذا جاز التعبير ، المناورة حيث لا توجد طرق
      هذا هو العمل العسكري ... غير مريح للمهندسين
      وخاصة بالنسبة لرجال الأعمال - من المستحيل تحقيق ربح على محرك كاتربيلر
  2. 10
    20 يوليو 2022 05:09
    وفي رأيي ، أنه على تربة مستنقعية قليلاً ، على الجليد العميق ، يكون المباح أفضل للمركبات التي يتم تعقبها.
    1. +7
      20 يوليو 2022 06:40
      أعتقد أيضًا أنه سؤال غريب ...
      العربات المدرعة ذات العجلات أسوأ من المركبات المدرعة المجنزرة؟

      البلد كله يعرف - "كلما كانت السيارة الجيب أكثر برودة ، كلما ابتعدت عن الجرار" وسيط
    2. 0
      24 يوليو 2022 02:13
      لا ليس مثل هذا. مركبات كاتربيلر تسحق الثلج وتجلس على بطنها. تسير العجلات بهدوء على طول المسار
      1. 0
        8 سبتمبر 2022 13:36
        مايكل هل تمزح؟
        ما هي السيارة ذات العجلات؟ لا شيء محملا على الثلج ، سكب على الأسفلت؟
        لسبب ما ، في الواقع ، اتضح أن المعدات يتم تحميلها بالكامل (وإلا ، لماذا يجب أن تذهب؟ إلى العجول؟) والآن تتوقف المعدات المحملة على غطاء ثلجي حقيقي قبل أن تبدأ في الحفر - أمام من كل عجلة هناك بكرة ثلج بزاوية دخول لا يمكن الوصول إليها من العجلة. إذا "استمر" السائق ، ثم يتم دفن العجلة
        سيارات كاتربيلر خالية من هذه المشكلة - الجزء الأمامي من اليرقة يضغط على هذه الأسطوانة وتستمر الحركة.
        حول "الاختباء". الضغط المحدد للخزان على الطلاء (التربة والثلج) أقل من ضغط GAZ-66 ، وبالتالي فإن الخزان ، ناهيك عن BMP ، لن يحفر أبدًا في المكان الذي "جلس فيه" BTP أو السيارة. تعد القدرة على تجميع الثلج تحت قاع الدبابة واحدة من المهارات الأساسية لتدريب سائقي الدبابات والمركبات المدرعة المجنزرة بشكل عام.
        أما بالنسبة لـ "على طول الشبق" :) فلا يوجد شيء أسوأ بالنسبة للمركبات ذات العجلات التي تسقط في شبق.
        هذا غير ممكن بدون مساعدتي. أنا أخبرك كقائد MSV على BMP-2 :)
  3. 16
    20 يوليو 2022 05:11
    من المفارقات - استنتاج واضح!
    تجدر الإشارة إلى أن السيارة الكلاسيكية على المسارات ستكون مستقرة وسفلية وذات عجلات. الحقيقة الأخيرة هي آسر الأداء.
    لذا فإن الآلات الرئيسية في ساحة المعركة هي بالتأكيد "قيثارة" ، والآلات المساعدة (باستثناء الآلات المتخصصة: BERM ، و IRM ، وما إلى ذلك) هي عجلة.
    сем доброго дня!
  4. +1
    20 يوليو 2022 05:28
    أود أن أعرب عن امتناني للمؤلف لأنه لم يتصل مطلقًا بالعربات المدرعة ذات العجلات التي تحمل العبارة العصرية "دبابة بعجلات". لأن هناك عبارة ، ولكن أنفسهم "الدبابات ذات العجلات"غير موجود في الطبيعة. و - نعم ، الدراسة ممتعة.
    1. 14
      20 يوليو 2022 06:24
      اقتباس: جد الهواة
      أريد أن أشكر المؤلف

      لسبب ما ، لم يقل المؤلف كلمة واحدة مفادها أنه من الممكن زيادة قدرة المركبات ذات العجلات على اختراق الضاحية من خلال خفض ضغط الإطارات (خفض العجلات) ، وكان السائقون يدرسون ذلك في أي تدريب. عندما خدم هو نفسه وكان رئيسًا في الصف ، تغلب على عدم القدرة على المرور على تلك التي تم إطلاقها نصف ، وزادت القدرة عبر البلاد بشكل كبير.
      1. -1
        20 يوليو 2022 14:59
        صحيح أن المؤلف لم يذكر ذلك. لكن امتناني يذهب إلى مكان آخر. hi
      2. 0
        20 يوليو 2022 19:33
        اقتباس: أناتول كليم
        زادت النفاذية بشكل كبير.

        كم انخفضت السرعة؟
      3. 0
        8 سبتمبر 2022 13:39
        كان ذلك ممكنا.
        وإذا كنت قد تعلمت ، فمن المحتمل أنهم طالبوا بحفظ الجهاز اللوحي
        يُشار فيه إلى أنه مع انخفاض الضغط ، يتم تقليل القدرة الاستيعابية وسرعة الحركة في نفس الوقت ، ووافق "العمود الأول" على تغيير المسار - بحيث لا توجد ارتفاعات على المسار بأكثر من 3٪ .
        تخفيض الضغط هو إجراء يسمح لك بالتغلب على مساحة صغيرة. لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للتحرك ...
    2. 0
      21 يوليو 2022 01:48
      كان للبرازيل واحدة في الثمانينيات! :-)
      إنه برج دبابة ذو عيار جيد ، لا أتذكر الاسم ، Kaskavel ، نوعًا ما ...
      1. 0
        21 يوليو 2022 03:48
        الدبابة هي مركبة قتال مجنزرة. في حركة السيارات ذات العجلات ، تسمى السيارة القتالية السيارة المدرعة. والتي ، بالمناسبة ، ولدت قبل الدبابة.
  5. +5
    20 يوليو 2022 05:46
    هذا صحيح ، فالثلج مضغوط تحت وطأة العجلات ، ويصبح السطح صلبًا مثل الجليد ، بينما تقوم اليرقة بقضم كل ذلك وتكسرها.
    اليرقات عبر المستنقعات ، تتحرك عبر الثلج.
    هذا كل شيء.
    لكل منها مزاياه الخاصة.
    ومرة أخرى ، كل شيء مشروط. يعتمد على درجة حرارة الهواء وتجميد التربة. إذا كان الصقيع قويًا ، وتجمدت الأرض تمامًا تحت الثلج ، فلن تفقد اليرقة الكثير. وإذا كانت الأرض تحت الثلج ناعمة ولزجة ، فقد تتعطل العجلات واليرقات
    1. 0
      8 سبتمبر 2022 13:43
      "الثلج مضغوط تحت وزن العجلات" - يتم ضغطه أسفل محور العجلة ، ولكن قبل العجلة تظهر الأسطوانة بزاوية دخول أكثر حدة من الزاوية الخارجية للماس لمحيط الإطار ، وبالتالي لا يمكن للعجلة القيادة عليها - إنها تقع. بعد ذلك ، إذا "استمر" السائق - يبدأ التقطير.
      لذلك ، فإن حركة المركبات ذات العجلات على قواعد فضفاضة أمر صعب للغاية ويؤدي إلى زيادة حادة في استهلاك الوقود ، حيث تزداد مقاومة التدحرج بشكل كبير ...
      كل ذلك مكتوب في الكتب المدرسية في الخمسينيات من القرن الماضي ، في عصر تكنولوجيا النانو ... ربما نسي
  6. +3
    20 يوليو 2022 05:50
    من الواضح تمامًا أنه من الضروري الحصول على سيارات من جميع الفئات مع كلا النوعين من الدفع. بما في ذلك الدبابات ذات العجلات. في بعض مستنقعات TVD ، وفي البعض الآخر - شبكة كثيفة من الطرق
  7. -2
    20 يوليو 2022 06:49
    تعتمد قدرة المعدات عبر البلاد إلى حد كبير على العوامل الذاتية ، وعلى مهارة السائق ، وحالة المداس ، ووجود خطافات شتوية على المسارات ، وما إلى ذلك ... للبحث عن نمط علمي في مثل هذا العمليات هي مجرد قطع من المال. على سبيل المثال ، في منطقة صحراوية ، تتمتع العجلات بميزة في كل من القدرة عبر البلاد وفي الموارد ، في التايغا مع مصدات الرياح ، على العكس من ذلك ، كل شيء له مكانه ، لا توجد إجابة عالمية ولن تكون أبدًا. لا يستحق تمويل هذه الدراسات ، فمن الأفضل تمويل مطوري هذه التقنية ، فهم يعرفون هذه المسألة بشكل أفضل.
    1. +1
      20 يوليو 2022 07:10
      حسنًا ، نعم ، نعم ، سيؤكد كروزاكس)))
      1. -3
        20 يوليو 2022 07:43
        منذ متى أصبحت كروزاك عربات مصفحة ، أتحدث عن ناقلات الجند المدرعة ، على سبيل المثال ، مقارنة بمركبات المشاة القتالية في الظروف الصحراوية
        1. 0
          26 يوليو 2022 09:58
          https://youtu.be/mhHWqTKYfpw
  8. +3
    20 يوليو 2022 06:50
    إنهم ليسوا أفضل ولا أسوأ ، إنهم يتدافعون ، إنهم مختلفون فقط وخلقوا قليلاً لشيء آخر. لديهم وظائف مختلفة ومهام مختلفة. ومع ذلك ، مع وجود سائق جيد يعرف كيفية استخدام جميع "الأجراس والصفارات" لنفس حاملة الأفراد المدرعة -80 وما فوق ، فإن المركبات ذات العجلات قادرة على المنافسة تمامًا مع المركبات المتعقبة. ولكن عند مناقشة خصائص أداء المعدات ، فإنهم ينسون بطريقة ما السائقين ، الذين لا يستعدهم أحد خصيصًا لمعدات الجيش الخاصة.
    1. +3
      20 يوليو 2022 07:46
      ينسون السائقين الذين لا يستعدهم أحد خصيصًا لمعدات الجيش الخاصة

      هم على استعداد ، على سبيل المثال ، في لواء تدريب ، في Ostrogozhsk ، وحدة عسكرية 20115. هو نفسه تدرب هناك ، رغم أنه كان منذ فترة طويلة وكان هناك فوج تدريب. إنهم يتدربون هناك على MTLB وعلى مركبات ذات عجلات متعددة المحاور ، مثل MAZ-543. في وقتي كان هذا التدريب الوحيد من نوعه وكان رائعًا أن أرى البحارة والطيارين ومشاة البحرية والمظليين وبالطبع السائقين السود في العرض الأرض في الصباح.
      1. 0
        20 يوليو 2022 09:38
        نحن نتحدث عن BTR أولاً وقبل كل شيء. لقد شاهدت MAZ قريبة من أفغانستان ولا أستطيع أن أقول أي شيء عن سائقيها. لكن يتم وضع أي سائق على ناقلات جند مدرعة ، خاصة بعد مدرسة لتعليم قيادة السيارات عادية. يتم تدريب السائقين في الوحدة (كل هذا يتوقف على التنظيم ، وتوافر المتخصصين ورغبتهم) مسيرة 500 كيلومتر وإلى الأمام لتدمير المعدات. هل تتذكر الفيديو حيث تغلبت حاملة الجنود المدرعة التابعة لسلاح مشاة البحرية على الجرف بزاوية صحيحة أثناء الهبوط؟ أنا هنا عن ذلك
        1. -2
          20 يوليو 2022 11:11
          هيا! لا يطبخون! على ما يبدو ، لم يركب أبدًا حول تانكودروم في تدريب السائق. وخلف المدرب يجلس مع دك. لإصلاح الخطأ السريع
          1. 0
            20 يوليو 2022 11:30
            لا تخلط بين سائقي الدبابات وعربات المشاة القتالية وسائقي ناقلات الجند المدرعة ، فهم أناس مختلفون ...
            1. -2
              20 يوليو 2022 23:17
              سارت كل من مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة على طول نفس الدبابة. المنهج لم يكن مختلفا. وأيضًا نكتة رائعة - "المشي مثل الآلة" على وجه الخصوص غير الكفؤ ...
  9. EUG
    +2
    20 يوليو 2022 06:54
    وتنظيم الضغط في العجلات ، يجب أن تفهم ، لم يتم تضمينه في البرنامج؟ بدون هذه "المنافسة" يصعب اعتبارها كاملة وموضوعية.
    1. -4
      20 يوليو 2022 07:08
      مضيعة للوقت
  10. +3
    20 يوليو 2022 07:07
    المعدات الثقيلة ذات العجلات هي مشروع مشكوك فيه للغاية. كم مرة كنت عالقًا في الحقول والغابات ، أعمل كمثبت اتصالات خلوية. الكثير من الأعصاب. ولديك خبرة في التعثر على المركبات الخفيفة نسبيًا ، ماذا ستفعل الوحوش التي يتراوح وزنها بين 30 و 40 طنًا؟ هذه شيزا كاملة ، تأتي بمدافع ذاتية الدفع ذات عجلات ودبابات يمكنها ، بعد أن تركت الطريق السريع إلى الميدان ، البقاء هناك.
    1. 0
      20 يوليو 2022 08:30
      شراء الشيرب (التناظرية) في المكتب هو الأنسب للتثبيت ..
    2. +1
      20 يوليو 2022 10:35
      اقتبس من بداية
      المعدات الثقيلة ذات العجلات هي مشروع مشكوك فيه للغاية. كم مرة كنت عالقًا في الحقول والغابات ، أعمل كمثبت اتصالات خلوية. الكثير من الأعصاب. ولديك خبرة في التعثر على المركبات الخفيفة نسبيًا ، ماذا ستفعل الوحوش التي يتراوح وزنها بين 30 و 40 طنًا؟ هذه شيزا كاملة ، تأتي بمدافع ذاتية الدفع ذات عجلات ودبابات يمكنها ، بعد أن تركت الطريق السريع إلى الميدان ، البقاء هناك.


      أعمل في توفير خطوط أنابيب الغاز.
      في Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug / YaNAO ، على مدار الساعة ، تسير سياراتنا على طول خطوط الأنابيب.
      وهذا حقيقي على الطرق الوعرة.
      المعدات مزودة بعجلات فقط.
      اليرقة موجودة بالطبع ، لكنها في الغالب خاملة.
      بالنسبة لمواردها وتكلفة التشغيل ، فإن شركة غازبروم ستفلس في غضون عامين.
      وتمشي الوحوش التي يتراوح وزنها بين 30 و 40 طنًا بشكل رائع وأفضل بكثير من جبال الأورال والشيشيج ، وأفضل تمامًا من طراز Hilaks مع L200 و UAZ.
      1. +2
        20 يوليو 2022 13:32
        ولماذا تشتري جميع أنواع شركة غازبروم ، على سبيل المثال ، "فارسًا" من طراز DT-30. إذا كان هناك ما يكفي من العجلات في كل مكان.
        1. +1
          20 يوليو 2022 14:32
          اقتبس من الحبار
          ولماذا تشتري جميع أنواع شركة غازبروم ، على سبيل المثال ، "فارسًا" من طراز DT-30. إذا كان هناك ما يكفي من العجلات في كل مكان.

          ما هي مدة الجري وكم تكلفتها؟
          أنت تعرف؟
          رأيت هؤلاء الفرسان يعيشون في منطقة بونجي وسوروم.
          وحداتهم. والمركبات ذات العجلات - بالآلاف.
          يلهم بالطبع.
          لكن استخدامها معزول لدرجة أنه لا معنى لأخذها في الاعتبار.
          كخيار للاستخدام في غازبروم نفسه - الطرق الشتوية المتدحرجة في المستنقعات.
          والمركبات ذات العجلات هي التي تعمل حقًا.
      2. 0
        20 يوليو 2022 15:33
        ولماذا اختفت الرافعات الهوائية ذات العجلات من الإنتاج الروسي؟
        حسنًا ، إنهم يستغلون تلك المستوردة أو بقايا تلك المحلية.
        لقد اهتموا بما يلي:
        مصنع انتفاضة يناير في أوديسا (ذهب منذ زمن طويل) ؛
        سمارة "فالكون" (؟) ؛
        مصنع Yurginsky لبناء الآلات (منطقة كيميروفو).
        في الحالة الأخيرة ، المعدات ليست سيئة ، ولكن يبدو أن المصنع قد مات.
      3. +1
        20 يوليو 2022 20:07
        اقتباس: SovAr238A
        وحوش 30-40 طن تمشي بشكل رائع

        أي نوع من الوحوش التي تزن 40 طناً لديك؟
        1. -1
          21 يوليو 2022 08:32
          اقتبس من DVB
          اقتباس: SovAr238A
          وحوش 30-40 طن تمشي بشكل رائع

          أي نوع من الوحوش التي تزن 40 طناً لديك؟

          ليس لدينا هؤلاء ، الحمد لله.
          لكنني رأيت 4 محاور ضخمة من Iveco أو Renault ، محملة بشكل كبير. وكيف سار على طول طرق الخريف التي قطعناها.
          1. +1
            21 يوليو 2022 09:35
            اقتباس: SovAr238A
            لكنني رأيت 4 محاور ضخمة من Iveco أو Renault ، محملة بشكل كبير. وكيف سار على طول طرق الخريف التي قطعناها.

            أولاً ، ليس من الواضح مدى ثقل التحميل. ثانياً ، ما زال يسير على طول الطرق. وليس على "الطرق الوعرة الحقيقية".
            1. 0
              21 يوليو 2022 12:10
              اقتبس من DVB
              اقتباس: SovAr238A
              لكنني رأيت 4 محاور ضخمة من Iveco أو Renault ، محملة بشكل كبير. وكيف سار على طول طرق الخريف التي قطعناها.

              أولاً ، ليس من الواضح مدى ثقل التحميل. ثانياً ، ما زال يسير على طول الطرق. وليس على "الطرق الوعرة الحقيقية".

              هل سبق لك أن رأيت خطوط أنابيب؟
              يطلق عليهم ببساطة اسم الطرق.
              لم يكن هناك أبدا أي أعمال طرق.
              مجرد تربة.
              الطين ، الأرض.
              1. +1
                21 يوليو 2022 12:33
                اقتباس: SovAr238A
                هل سبق لك أن رأيت خطوط أنابيب؟

                مرئي ، لم يُرى - إنها مجرد كلمات. دعنا نرى بعض الصور أو مقاطع الفيديو للوحوش الضخمة المحملة بالأحمال التي تسير على طول خطوط الأنابيب الخاصة بك. ثم سنقوم بتقييم نوع الطرق الوعرة الموجودة.
                1. 0
                  21 يوليو 2022 18:18
                  حسنًا ، كيف تم بناء خطوط الأنابيب هذه - صنعتها الشاحنات السوفيتية ، بالإضافة إلى المعدات التي تم شراؤها من الخارج.
                  ماجيروس ، إلخ.
      4. -2
        21 يوليو 2022 02:30
        شاركت حفارات كاتربيلر في:
        مصنع كوفروف هو المؤسسة الرئيسية بالنسبة لهم. فعلوا 4 مجموعات ، كانوا مشهورين. ثم بدأوا في القيام بذلك بالتعاون مع TVEKS وكان المصنع عازمًا. اختفى الطلب على طرازي EO-4225 و ET ؛
        Kostroma "Exco". خطوط سحب ميكانيكية ، مسكات ، سائق كومة على أساس EO-5111. التكنولوجيا تحتضر. اختفى المصنع في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ؛
        فورونيج "Tyazheks". بعجلات ومتعقبة. 5 و 6 مجموعات للتعدين. اختفى النبات.
        كييف "أتيك" ، الملقب بـ "الحفار الأحمر". اليرقات من نماذج مختلفة ، لم يكن هناك مصنع منذ أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ؛
        Ivanovsky "Kraneksk" - إنتاج قطعة من 5 و 6 مجموعات مجنزرة.

        في الواقع ، بقي مصنع واحد فقط في تفير. ولكن حتى هناك ، فإن الطلب على المركبات المتعقبة صغير جدًا.
        لقد صنعوا جيشًا من طراز EA-17 على هيكل السيارة وأعادوا Kalininets لاستبدال الواردات.

        ما الذي يخرج ، حفارات كاتربيلر تحظى بشعبية كبيرة في مواقع البناء والمحاجر منذ 20 عامًا وهي بالفعل نوع من المعدات المهددة بالانقراض؟
        1. 0
          23 سبتمبر 2022 09:30
          اقتباس: Osipov9391
          حفارات كاتربيلر تحظى بشعبية كبيرة في مواقع البناء والمحاجر منذ 20 عامًا وهي بالفعل نوع من المعدات المهددة بالانقراض؟

          لا ، في الوقت الحالي ، تم إغراق جميع مواقع البناء بالمواقع المستوردة ، وكان EO-4224 هذا طينًا نادرًا ، وكان الزيت دائمًا يصفر من جميع الشقوق ، والمحركات الهيدروليكية على الهيكل عبارة عن أغنية منفصلة ، بالكاد تحركت بنفسها. لذلك ، حاولوا استبدالها بأخرى مستوردة ، أولاً بـ KATO ، ثم آخرين ، حتى الآن صينيون مقارنة بـ EO ، مثل مرسيدس ضد القوزاق.
          نعم ، والعربة لن تحل محل كاتربيلر ، العربة فقط حول المدينة ، ولكن تحفر التربة الخفيفة ، مشكلة كاتربيلر هي النقل من كائن إلى آخر
          1. -2
            23 سبتمبر 2022 12:57
            وكيف كان "كييفيون" (EO-4323V-3 وتتبعوا EO-4123V-3 لاحقًا ATEK-881 و ATEK-761)؟
            الآن لا يزال هناك العديد من الأماكن حيث يمكنك العثور على "كييف" ذات العجلات التي يتراوح عمرها بين 25 و 30 عامًا أو أكثر. تبدو جيدة في مواقع البناء حتى اليوم ، وتعمل بجانب الحفارات المستوردة.

            الآن ، استأنف TVEKS السابق (الآن OMG ليس بعيدًا عني) في "استبدال الاستيراد" إنتاج EK-14 ، نوعًا ما.
            لكن الأخير لم يكن لديه أي طلب تقريبًا. وحتى بالمقارنة مع "كييفليانين" البالغ من العمر 25 عامًا ، فإنه لا يخدم سوى القليل ، بعد 7-10 سنوات يتم شطبها عادة.
            1. 0
              23 سبتمبر 2022 16:06
              لا أعرف ، الآن في الشمال لا يوجد سوى حفارات مستوردة في البناء ، والكثير من الحفارات الصينية ، ولكن في كثير من الأحيان لا تزال KATO اليابانية القديمة تعمل وهناك أخرى أمريكية.
              1. -2
                23 سبتمبر 2022 18:38
                هذا هو ، "كوفروفتسي" (EO-4224) هي سيارات صغيرة جدًا؟
                في منطقتنا تفير ، عملوا في البناء الصناعي والمدني.
                لكن تم شطبها مرة أخرى في عام 2000 وتغييرها إلى TVEKS من نوع ET-16 وما شابه.
                "الكييفيون" ، كما كتبت ، ما زالوا يعملون.
                لا أعرف أي شيء عن إيفانوفو كرانيكس.
                المعدات المستوردة ، وهذا ، ولكن ليس كافيا.
                في الأساس ، يعمل Kalinintsy الحديث ، لأن النبات تحت أنوفهم.
      5. 0
        23 سبتمبر 2022 09:15
        اقتباس: SovAr238A
        في Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug / YaNAO ، على مدار الساعة ، تسير سياراتنا على طول خطوط الأنابيب.
        وهذا حقيقي على الطرق الوعرة.
        المعدات مزودة بعجلات فقط.

        نعم ، بالطبع ، نعم ، يقودون سياراتهم في جبال الأورال وفقط على الطرق ، وفي تلك الأماكن النادرة حيث يكون الأنبوب جافًا. يتم تنفيذ تحويلات الطرق على DT30P ، ولكن لمدة 10 سنوات بواسطة طائرات الهليكوبتر كانت تحلق بشكل أساسي حولها بواسطة Gazprom و 30 Lukoil و Rosneft. ومن المؤكد أن الوحوش التي يتراوح وزنها بين 40 و XNUMX طنًا على عجلات لن تذهب إلى أي مكان باستثناء الطرق.
        لا يوجد شيء أفضل من اليرقات في التندرا ، حتى المتعقبون ليسوا منافسين.
        وفي الممر الأوسط ، على التربة السوداء ... لاحظت شخصيًا ، عندما كنت طفلاً ، على البطاطس ، أن Zil 130 على أسطوانات (كانت العجلات مثل البراميل ذات العروات الضخمة ، بعرض متر) نهضت في الحقل ، وذهبوا لسحب 2 آخرين من نفس الشيء ، جرح التربة السوداء نصف طن لكل عجلة ووقفت في مكان قريب. نتيجة لذلك ، تم سحب الجميع بواسطة DT 75 ، كانت التربة السوداء تطير عبر الحقل. يضحك
  11. +7
    20 يوليو 2022 07:09
    الخلاصة الأولى. اقرأ الدليل. حيث تكتب الشركة المصنعة أن القيادة على أرض مستنقعات مسموح بها فقط مع انخفاض ضغط الإطارات إلى 0,5 جوًا وفي ترس منخفض. وفي بلدنا يقرؤون الكتيبات فقط عندما يذهبون إلى المرحاض ، ويمزقون ورقة شجر. يكتب المصنع الموجود على الجهاز الإجراء بالكامل لاستخدامه. وشكولوتا لا تستطيع القراءة ، ولم تتعلم ذلك. كيف لم يعلموا طريقة تطبيق هذه التقنية على "أشرطة الكتف الكبيرة". لذلك ، سيكون في الجيش ، نحمل الجولة الأولى ، نلف مربع واحد.
  12. NSV
    +1
    20 يوليو 2022 07:51
    الموضوع الأبدي !!! هل من غير المفهوم حقًا أن مسرح عمليات معين يحتاج إلى معداته الخاصة !!!
  13. +1
    20 يوليو 2022 07:56
    كل شيء له إيجابيات وسلبيات. المركبات ذات العجلات ستذهب أبعد وأسرع. وسيستخدم وقودًا أقل. لكنها لن تكون قادرة على المناورة على الأرض في الظروف الموحلة. مهام مختلفة ، حلول مختلفة.
  14. -1
    20 يوليو 2022 08:50
    بعجلات أو مجنزرة ... مجنزرة أو بعجلات ... ماذا أوه ، ليس عبثًا أن موضوع تقنية "الحوامات" كان شائعًا في وقت من الأوقات! زميل (على الأقل في الأدب ... على الرغم من أنه ليس هناك فقط!)


    كائنات 760/761 ...
    ودعونا نفعل ذلك بهذه الطريقة (!) ... لا لك ولا لنا! لا
    عجلة اليرقة!

    أو
    نصف مسار!
  15. +1
    20 يوليو 2022 09:24
    لماذا لا توجد طرق معبدة؟ بعد كم كم سيكون من الممكن تكسير الأسفلت بالمركبات ذات العجلات وبعد عدد اليرقات
  16. 0
    20 يوليو 2022 10:30
    يحب الأمريكيون صنع مركبات مدرعة مريحة. نتيجة لذلك ، فهي ثقيلة وضخمة بشكل غير قابل للقياس. باي - لا أريد ذلك.
  17. +1
    20 يوليو 2022 10:51
    بدا لي دائمًا أن المركبات المتعقبة تتمتع بقدرة أكبر على القيادة على الطرق الوعرة مقارنة بالمركبات ذات العجلات.
  18. +1
    20 يوليو 2022 12:35
    ستفقد المركبات ذات العجلات دائمًا الدروع المتعقبة. والآن نحن بحاجة إلى مركبات مدرعة عالية الحماية. أظهر القتال في أوكرانيا هذا.
  19. +2
    20 يوليو 2022 13:09
    ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من كل ما سبق؟
    الخلاصة الأكثر أهمية ، وهي أساسية ، هي أنه لا يمكن دفع كل شيء إلى معارضة لا يمكن التوفيق بينها. لذا يمكنك أن تسأل أيهما أفضل ، طائرة أم مروحية ، من يحتاج الطفل أكثر ، أبي أم أم ...

    حسنًا ، لقد كانت بالفعل خزانات ذات عجلات من نوع BT ، حيث حاولوا الجمع بين قدرة اليرقة عبر البلاد والسرعة الأكبر والاقتصاد في العجلة. في بلدنا ، بدأت BMD أيضًا في معارضة آلة ثقيلة ، مما أدى إلى إرباك جميع البنوك تمامًا في أهدافها وتفاصيلها.

    المعدات المطلوبة مختلفة ، وليس فقط في مواجهة عجلة اليرقة ، ولكن أيضًا في الجيش أو الشرطة (مكافحة الإرهاب ، ومكافحة حرب العصابات). ستكون إحدى التقنيات أفضل للأعمدة العسكرية ، ومرافقتها ، والأخرى للقتال في المدينة ، والثالثة للمسيرات والاستيلاء على رؤوس الجسور. لا تحتاج إلى هذه إما - أو ، ولكن بحماقة يمكن تدمير أي معدات ، ولن يكون ذنبها ، يحتاج الناس إلى فهم في الحرب حيث تكون هناك حاجة إلى شاحنة صغيرة قابلة للمناورة مزودة بمدفع رشاش ، وحيث تكون هناك حاجة إلى شاحنة ثقيلة. سيارة مصفحة. بالإضافة إلى تقسيم عملية مكافحة الإرهاب ضد المسلحين وحرب كبيرة مع جيوش كاملة ، بالنظر إلى جغرافية المنطقة (الأنهار والمستنقعات ، التضاريس الجافة الضحلة).
  20. +5
    20 يوليو 2022 13:29
    من مقال المؤلف ، اتضح أن المركبات ذات العجلات ، حسناً ، أقل شأناً قليلاً من حيث الضغط المحدد. في التمرين:

    BMP-2
    الوزن القتالي ، طن 14,7
    ضغط الأرض المحدد ، كجم / سم 0,64 0,66 - XNUMX

    BTR-80
    الوزن ، طن - 13.6
    ضغط الأرض المحدد ، كجم / سم مربع - 1.77 - 3.09

    القدرة الفعلية عبر البلاد للمركبات المتعقبة هي نفسها تقريبًا.

    تتميز الدراسة السوفيتية المذكورة بنموذج أولي بعجلة عرض 73 سم (!). للمقارنة - حتى سيارة kraz- "lappetzhnik" بعجلاتها العريضة بها إطار يبلغ 53 سم "فقط" ، ونلتزم الصمت عمومًا بشأن ناقلات الجند المدرعة الأورال - هناك ما يقرب من نصف ذلك. يبدو أنه تم استخدام الإطارات المقوسة.
    في الواقع ، لا يمكن استخدام المركبات ذات العجلات إلا على الطرق (وإن كانت سيئة ، في حالة المركبات الخاصة). كاتربيلر على الطرق الوعرة. على سبيل المثال ، في الحقول والسهوب في أوكرانيا. ما هي إمكانية المناورة دون الارتباط بشبكة الطرق - آمل ألا تكون هناك حاجة للشرح.
    1. 0
      20 يوليو 2022 14:37
      القدرة الفعلية عبر البلاد للمركبات المتعقبة هي نفسها تقريبًا.

      خلال الحرب العالمية الثانية ، أظهرت شاحنتنا GAZ-AA وثلاثة أطنان ZiS-5 نفسها بشكل جيد بشكل مدهش من حيث القدرة على اختراق الضاحية. نظرًا لتوزيع الوزن غير المتكافئ على طول المحاور ، أي أن العجلات الأمامية خفيفة الوزن لم تحفر في الأرض وسمح لها بالتوجيه ، وانخفضت العجلات الخلفية الضيقة إلى أرضية صلبة ، وتمسكت بقاعدة صلبة ، وحركت السيارة. هكذا وصف الخبراء الألمان شاحناتنا.
      عندما كانوا في GAZ في التسعينيات ، بدلاً من GAZ-90 ، بدأوا في إنتاج GAZ-53 جديد بمحرك ديزل ثقيل ، عند الحصاد ، واجهوا مشكلة المباح على الأراضي الصالحة للزراعة الرطبة. نظرًا للحمل المتزايد على المحور الأمامي ، فقد حفرت العجلات الأمامية في الأرض وانزلقت السيارات ، بينما شعرت GAZ-3309 بشعور رائع في مثل هذه الظروف. وما هو نوع القدرة على اختراق الضاحية التي أظهرتها ZIL-51 المحملة على الإطارات المقوسة ، وذلك بفضل زيادة الحمل على المحور الخلفي ...
      1. 0
        20 يوليو 2022 17:56
        حسنًا ، مع كتلة صغيرة ، حتى لا تظهر المباح. تحاول وضع مركبات مدرعة على عجلات وتفاجئ بقدرة اختراق الضاحية - حتى لو نجحت ، فإن اليرقة ، والأشياء الأخرى متساوية ، ستفاجئ بترتيب أكبر
    2. +1
      20 يوليو 2022 20:06
      ولكن ماذا عن ترانسبايكاليا ، في داوريا وبريارجونسك ، كياختا؟ في أوروبا الغربية ، لم يتقارب العالم مثل إسفين. لنأخذ سوريا ، هل توجد مستنقعات كثيرة هناك؟ أفريقيا وخاصة الشمال
    3. +1
      22 يوليو 2022 10:59
      المشكلة مختلفة. من المستحيل تعليق المزيد على 4 محاور مما هو معلق بالفعل على BTR-80. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يفعلوا ذلك ، فضل المارينز بشكل عام BTR-80 (على الرغم من أنهم ربما لم يطلبوا ذلك). لذلك ، إذا أراد شخص ما في منطقة موسكو زيادة الدروع بشكل كبير مقارنةً بـ BMP-3 ، فهذا لم يعد للعجلات. وليس هناك ما يمكن النظر إليه في "التجربة الأجنبية". لا يجدون دائمًا الأوساخ والثلج حتى في مكبات النفايات الخاصة بهم. ليس لدينا ما نتعلمه منهم. هل تريد مركبة قتال مشاة بعجلات؟ منطقيا ، بالنسبة لمعظم البنادق الآلية. ولكن في الوقت نفسه ، سيتعين عليك أن تتصالح مع حقيقة أنه سيحتوي على سلاحنا الخفيف الوزن "الثلاثين" ، وأن الدرع لن يكون أفضل من درع "الثلاثة" ، مع كتلة مثل نفس ثلاثة. وإلا فإن هذه المركبات لن تتبع الدبابات.
  21. 0
    20 يوليو 2022 14:11
    عن الثلج - ملاحظة مثيرة للاهتمام. يقرر المسار المدرفل)
  22. +1
    20 يوليو 2022 15:18
    ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من كل ما سبق؟

    ولكن ماذا! اترك فقط BRDMs و MRAPs (لوحدات الأمن / التقسيمات الفرعية التي تتحكم في الطرق) كعجلات من BMs. يتم التخلص من الباقي واستبداله حصريًا بمركبات BM المتعقبة.
  23. 0
    20 يوليو 2022 17:30
    معرفة القائد وتدريب السائق ، من الممكن أيضًا "وضع بطن" كل من دبابة T-80 و BTR-80 ، رأيت كلاهما. قم بالقيادة بسرعة والاستيلاء على - المركبات القتالية ذات العجلات (على سبيل المثال ، مطار بريشتينا) ، وقم بتدمير والضغط - اليرقات (القوقاز وأوكرانيا في فترة الخريف والربيع والشتاء)
  24. 0
    20 يوليو 2022 18:05
    نعم ، هناك طرق لزيادة قدرة المركبات ذات العجلات على التربة الرخوة ؛ تبدو 3 عجلات بقطر (أصغر) أكثر منطقية مع محرك كوكبي من المحور المركزي ، مع إمكانية "الدوران" في اتجاه الحركة مع بعض مقاومة التدحرج المتزايدة (تأثير المشي)
    1. 0
      20 يوليو 2022 19:56
      اقتباس من prodi
      نعم ، هناك طرق لزيادة قدرة المركبات ذات العجلات على التربة الرخوة ؛ تبدو 3 عجلات بقطر (أصغر) أكثر منطقية مع محرك كوكبي من المحور المركزي ، مع إمكانية "الدوران" في اتجاه الحركة مع بعض مقاومة التدحرج المتزايدة (تأثير المشي)

      أسئلة مضادة - كم ستكلف هذه السيارة ، وكم ستحترق من الوقود؟
      1. 0
        21 يوليو 2022 06:15
        من الصعب القول ، على الأرجح في مكان ما بين العجلة التقليدية واليرقة ؛ نفس محاور القيادة الأربعة مع مثل هذه "العجلات" ستمنح 16 نقطة دعم بدلاً من 8 ، ومن غير المحتمل أيضًا أن يكونوا قادرين على التوجيه ، يجب أن يكون مثل محرك كاتربيلر
        1. 0
          21 يوليو 2022 18:29
          اقتباس من prodi
          من الصعب القول ، على الأرجح في مكان ما بين العجلة التقليدية واليرقة ؛ نفس محاور القيادة الأربعة مع مثل هذه "العجلات" ستمنح 16 نقطة دعم بدلاً من 8 ، ومن غير المحتمل أيضًا أن يكونوا قادرين على التوجيه ، يجب أن يكون مثل محرك كاتربيلر

          وما الهدف من بناء حديقة إذن؟
          1. 0
            22 يوليو 2022 06:57
            حسنًا ، هل من الممكن أن نقول أن BTR-80 من الناحية الفنية أسهل من MTLB؟ إنها مسألة أخرى وهي أنه على الطريق السريع بالنسبة للطريق ذي العجلات سيتم تخفيضه إلى النصف ، وبالنسبة إلى كاتربيلر واحد فقط بنسبة 10-20٪
            1. 0
              22 يوليو 2022 10:53
              BTR-80 على وحدات من الشاحنات ، تقريبًا. BTR 60-70 - شيشيغا "مضاعفة" بشكل عام.
              1. 0
                22 يوليو 2022 14:48
                قياسي ، وعادة ما تبقى المحركات فقط ، وكل شيء آخر يجب أن يكون خادعًا. من حيث عدد الوحدات ، فإن المحور رباعي العجلات (مع جميع الوحدات الرائدة) يتجاوز المسار المتعقب
                1. 0
                  23 يوليو 2022 09:31
                  يتم إنتاج وبيع الشاحنات على ثلاثة محاور رئيسية (من 3-4). أعتقد أنه يمكن استعارة علبة التروس. النشرات والأشياء - هذه قصة أخرى. من الواضح أنه بالمقارنة مع 8x8 ، فإن السيارة المتعقبة لها "محور واحد" تقريبًا.
  25. 0
    21 يوليو 2022 19:16
    حسنًا ، من هذه المقالة ، يمكن استخلاص استنتاج واحد فقط ... يحتاج الجيش إلى التغيير لاستنشاق المركبات)))
  26. 0
    21 يوليو 2022 20:29
    هل اكتشف الكاتب أمريكا وهذا معروف منذ زمن طويل ...
  27. 0
    21 يوليو 2022 21:31
    سأقول التفاهة. ماذا لا أعتقد أن هناك تقنية عالمية ذات كفاءة عالية. تعطي العجلات في مكان ما فرصًا جيدة ، مركبات كاتربيلر في مكان ما. لكل مهمة ، مجموعة خاصة بها ومجموعة من الأدوات. قام بالاختيار الصحيح وفعله.
  28. 0
    22 يوليو 2022 10:51
    مرحبا بوميرانج. اضغط على قائمة أمنياتك وزنك حتى 19 طنًا ، ثم شيء آخر مثل الدبابات سيذهب إلى حيث مرت الدبابات.
  29. 0
    25 يوليو 2022 14:00
    هل سيتأخر كل شيء حتى تساقط الثلوج بشكل عميق؟
  30. 0
    8 سبتمبر 2022 13:26
    مقال عن موضوع "أساسيات أنواع الدفع في النقل البري غير السكك الحديدية"
    من الواضح أن محرك كاتربيلر يتفوق على المحرك ذي العجلات في كل شيء باستثناء التعقيد والتحمل لعنصر الاقتران :) أصبح واضحًا مرة أخرى في ثلاثينيات القرن الماضي عندما ظهر "Gartfield steel" - مادة سلاسل كاتربيلر رخيصة
    ما هو الخلاف حول؟
    إذا كان النقل سيتحرك فقط على الطرق الممهدة ، فيمكن عندئذٍ تحريكه على عجلات. إذا كان النقل يجب أن يكون ضخمًا ، أي مئات الآلاف من القطع ، ثم يجب تصنيعها على عجلات. إذا كان يجب أن يتطور النقل على ارتفاع (75+ كم.س) ، فمن المستحسن جعله على عجلات.
    كل هذا من الكتب المدرسية الخمسينيات ....
    والفيزياء لم تتغير منذ ذلك الحين.
    PLUS
    تواجه المركبات ذات العجلات صعوبات مفهومة عند القيادة على التربة الصخرية ، والتي لا يمكن التغلب عليها في إطار المحرك ذي العجلات. لذلك ، فإن الوحدات الموجودة على ناقلات الجند المدرعة لا يتم إرسالها ببساطة من قبل القيادة إلى المناطق المناسبة.
  31. 0
    15 أكتوبر 2022 04:55
    اقتبس من yakisam
    من الواضح أن محرك كاتربيلر يتفوق على المحرك ذي العجلات في كل شيء باستثناء التعقيد والتحمل لعنصر الاقتران :) أصبح واضحًا مرة أخرى في ثلاثينيات القرن الماضي عندما ظهر "Gartfield steel" - مادة سلاسل كاتربيلر رخيصة

    بما في ذلك أصابع المسارات ، صنعنا منها بكميات كبيرة في مصنعنا - عنصر قابل للاستهلاك
    بالمعنى الفني العام.
    بمجرد دخول الجيش السوفيتي ، وقع حادث. وزن غرفة المعدات لدينا 22 طن
    مع عجلات خلفية للجرار Ural-375 في مستنقع. كم عدد المركبات ذات العجلات التي استغرقتها
    لإخراجها؟
    أولاً ، وضعوا اثنين مع الرافعات ، الرافعات تدور ، محرك الجرار يعوي ، لكنه يسحب
    السيارات تزحف إلى المستنقع. هذا عندما أمر نائب القائد بكل آلة سحب
    اثنان آخران في مسار مخرش خصيصًا للتثبيت بالكابلات. انسحبت من قبل ستة.
    ساعة لمدة سنتين.
    "فكر بنفسك ، قرر بنفسك".
    كان الخزان قد قام بسحبه خلال وقت توصيل الكابلات بخطافات الجرار ، بعد أن قام بتسريعها مرة واحدة.