تسكع ذخيرة "لانسيت" في العملية الخاصة

يوليو 26 2022 68

"لانسيت 3" في المعرض. صور زالا ايرو

في الآونة الأخيرة ، تم تسليح الجيش الروسي بذخيرة خفيفة - طائرات بدون طيار برؤوس حربية خاصة بها ، قادرة على إجراء الاستطلاع وإصابة الهدف الذي تم العثور عليه على الفور. أثناء العملية الخاصة ، يتم استخدام منتجات مماثلة من عدة أنواع ، بما في ذلك. ذخيرة "لانسيت 3". في الأسابيع الأخيرة ، تم الإبلاغ عن استخدام الطائرات بدون طيار لهذا النموذج بشكل متكرر ، وحتى عملية إصابة الأهداف تم توضيحها.

أحدث الأخبار

الأول أخبار حول استخدام ذخيرة التسكع المحلية ظهرت في مارس ، ومنذ ذلك الحين تم استلامها بانتظام. ومع ذلك ، حتى بداية يونيو ، تم الإبلاغ فقط عن الأعمال القتالية لمنتجات عائلة Cube من Zala Aero. لم يتم استخدام الطائرات بدون طيار من خط لانسيت ، التي طورتها هي أيضًا - أو لم تدخل حلقات عملهم في الأخبار.

أصبح الاستخدام القتالي لـ Lancets معروفًا في 8 يونيو من شركة Rostec الحكومية. وقالت إن كلا النوعين من الذخيرة المتسكعة يستخدمان في العملية الخاصة. تمت الإشارة إلى مزايا هذه الطائرات بدون طيار: فهي سريعة وصامتة وسهلة التشغيل وقادرة على مهاجمة أهداف عشرات الكيلومترات من نقطة الإطلاق بدقة عالية.

الذخيرة المستخدمة في منتصف يوليو في زابوروجي. الصورة برقية / BMPD

أيضًا ، كشف Rostec عن السمات المميزة والاختلافات في Lancet. تتمتع هذه الطائرة بدون طيار بمستوى عالٍ من الاستقلالية ، كما أنها تحمل وسائل إلكترونية ضوئية. بمساعدة هذا الأخير ، يمكنه أن يجد بشكل مستقل هدفًا أرضيًا ويهدف إليه.

في منتصف يوليو ، أكد العدو استخدام لانسيت. تم توزيع صورة لحطام الطائرات بدون طيار المصنوع في منطقة زابوريزهيا على الموارد الأوكرانية. من الواضح أن الشظايا المعروضة تعود إلى ذخائر روسية متسكعة. بناءً على حالة الوحدات المتبقية ، كان المنتج قادرًا على الوصول إلى الهدف.

بعد بضعة أيام ، في 18 يوليو ، تم تأكيد حقيقة استخدام الطائرات بدون طيار من قبل ممثل الإدارة العسكرية والمدنية لمنطقة زابوروجي. أفيد أن الجيش الروسي بدأ في مهاجمة المواقع الأوكرانية بمساعدة منتجات Lancet-3. في وقت سابق في هذا الاتجاه سلاح غير مستعمل.

"لانسيت" تطير إلى الهدف - إطلاق النار باستخدام بصريات الطائرات بدون طيار. إطار من فيديو من "KP"

الذخيرة على الفيديو

بالفعل في 20 يوليو ، ظهرت مواد الفيديو الأولى. نشرت كومسومولسكايا برافدا مقطع فيديو يظهر العمليات القتالية للطائرات بدون طيار الروسية واستخدام الذخيرة المتساقطة. تم تصوير الفيديو في منطقة غير مسماة في منطقة خيرسون ويحتوي على لقطات تم تصويرها طائرات بدون طيار لأغراض مختلفة.

يظهر كيف عثرت طائرة استطلاع بدون طيار على ناقلات جند مدرعة مموهة للعدو وتتبعها. ثم يتم عرض صورة من بصريات الذخيرة المتسكعة. يأخذ الهدف لمرافقته ، ثم يبدأ في الطيران نحوه. يتم أخذ لحظة إصابة الهدف وتقويضه مرة أخرى من طائرة الاستطلاع بدون طيار. كما يتم عرض "وصول" مشابه آخر على هدف أرضي.

في 22 يوليو ، نشر القائد العسكري ألكسندر كوتس مقطع فيديو آخر مثيرًا للاهتمام. يظهر استخدام "لانسيت" على هدف متحرك. وكان الهدف من الضربة شاحنة أوكرانية يسحبها مسدس. تحركت مدفعية العدو على طول الطريق إلى الميدان ونفذت مناورات. ثم يتم عرض إطلاق النار من ذخيرة التسكع. في غوص لطيف ، طار نحو الهدف وضربه. علاوة على ذلك ، صورت طائرة استطلاع بدون طيار بقايا شاحنة وبنادق محترقة.

يتم ضرب الأهداف. إطار من فيديو من "KP"

من الواضح أن هذه ليست الحلقات الوحيدة لاستخدام لانسيت. يتم استغلال هذه الأسلحة بنشاط ، ويمكن أن يصل عدد الأهداف التي تم ضربها بالفعل إلى عشرات أو مئات. لأسباب واضحة ، لن يتم نشر جميع لقطات مثل هذه الهجمات للجمهور. ومع ذلك ، حتى بدون ذلك ، فإن تسكع الذخيرة سيساهم في تحقيق أهداف العملية الخاصة.

أسلحة حديثة

تم تطوير ذخيرة سلسلة لانسيت بواسطة Zala Aero. تم تقديم العينة الأولى من الأسرة في عام 2019 في أحد المعارض المحلية. على أساس الحلول المشتركة ، تم إنشاء عينتين - "Lancet-1" و "Lancet-3". تتيح لك هذه الطائرات بدون طيار حل المهام المختلفة ، وإذا لزم الأمر ، يتم استكمالها بمنتجات من عائلة Cube ، أيضًا من Zala Aero.

بالفعل في عام 2020 ، ذهبت مجموعة كبيرة من لانسيت إلى سوريا ليتم اختبارها في صراع حقيقي. أفيد أن الجيش الروسي استخدم بنشاط مثل هذه المنتجات ونجح في ضرب مجموعة متنوعة من الأهداف ، الثابتة والمتحركة. في وقت لاحق ، عرضت وزارة الدفاع مقاطع فيديو للسيطرة الموضوعية بواسطة طائرات الاستطلاع بدون طيار.

رحلة إلى الشاحنة والمسدس ، تصوير من لانسيت. إطار من فيديو من Telegram / Kotsnews

وفقا لنتائج الاختبارات الميدانية والعسكرية ، تم الانتهاء من "لانسيت". بعد ذلك ، في موعد لا يتجاوز 2020-21. دخلت هذه الذخيرة في سلسلة وانتهى بها المطاف في الوحدات القتالية للجيش الروسي. في يونيو من هذا العام أو قبل ذلك ، بدأ استخدامهم خلال العملية الخاصة - وأكدت الطائرات بدون طيار قدراتها القتالية.

الخيارات والميزات

تتميز الطائرات بدون طيار من خط لانسيت بتصميمها المميز ومظهرها المميز. يحتوي كلا المنتجين المعروفين على جسم ممدود مع قسم متعدد الأوجه ، يتم تثبيت الطائرات عليه. الأجنحة على شكل X ومثبتات الذيل متوفرة. في وقت لاحق ، تم تقديم مخطط ريش جديد: له امتداد أصغر ، ويتضمن أيضًا موازن أفقي وعارضة عمودية.

تم تجهيز جميع إصدارات Lancet بنظام إلكتروني ضوئي مع توجيه في طائرتين. يتم توفير الرحلة بواسطة محرك كهربائي ومروحة دافعة. يتم تسليم الجزء المركزي من جسم الطائرة لأنظمة التحكم عن بعد ، وبطارية ورأس حربي. أثناء الطيران ، تحافظ الطائرة بدون طيار على اتصال ثنائي الاتجاه مع المشغل ، وتنقل إشارة فيديو إليه ، وتتلقى أيضًا الأوامر.

لحظات قبل الضربة. إطار من فيديو من Telegram / Kotsnews

وزن "لانسيت -1" 5 كجم فقط ويحمل رأسًا متفجرًا شديد الانفجار يبلغ وزنه 1 كجم. تتطور سرعته 110 كم / ساعة ويمكنه البقاء في الهواء لمدة نصف ساعة. لانسيت 3 أكبر وأثقل. يزن 12 كجم ومجهز برأس حربي 3 كجم. سرعة ومدى الرحلة أعلى من تلك الخاصة بالمركبة الأصغر ، وتمت زيادة مدة الرحلة إلى 60 دقيقة.

تتمثل المهمة الرئيسية لـ "Lancets" في الكشف عن الأهداف الأرضية وتدميرها. يجب أن تطير الطائرة بدون طيار من هذه العائلة ، مثل الذخيرة الأخرى المتسكعة ، إلى منطقة الموقع المقصود للهدف ، وبعد ذلك يبدأ المشغل في البحث عن الهدف. يتم أخذ الجسم الذي تم العثور عليه للمرافقة ، وبعد ذلك يغطس الجهاز عليه ويتم تفجيره.

الرؤوس الحربية التي تزن من 1 إلى 3 كجم كافية لتدمير القوى العاملة والمركبات غير المحمية والمدرعات الخفيفة في المناطق المفتوحة أو في الملاجئ الخفيفة. يتم تشغيل الرأس الحربي عند ملامسته للهدف أو على مسافة قصيرة منه ، مما يزيد المنطقة المصابة بالشظايا.

نتيجة الهجوم. إطار من فيديو من Telegram / Kotsnews

بمساعدة البصريات القياسية ، يمكن أن تؤدي لانسيت وظائف طائرة استطلاع بدون طيار. باستخدامه ، يمكنك العثور على كائن أرضي للعدو أو توضيح البيانات التي تم تلقيها مسبقًا. ومع ذلك ، فيما يتعلق بمزيج الخصائص ، فإن الذخيرة المتسكعة في هذا الدور أدنى من مركبات الاستطلاع المتخصصة.

خلال الاختبارات ، تم وضع مفهوم "التعدين الجوي". في هذه الحالة ، تعمل الطائرة بدون طيار في السماء وتبحث عن طائرات معادية. ثم يجب أن يقترب منهم ويقوض. في هذا الوضع ، تكون لانسيت قادرة على تدمير أي طائرة بدون طيار حديثة تقريبًا أو التسبب في أضرار جسيمة لطائرة هليكوبتر.

المرونة

في الآونة الأخيرة ، تم تسليح جيشنا بعدة أنواع من الذخائر المتسكعة. تختلف منتجات العائلتين عن بعضها البعض في الخصائص التقنية والقدرات التكتيكية. بفضل هذا ، يصبح من الممكن استخدام عينة تتوافق تمامًا مع تفاصيل الضربة المقصودة والهدف المختار.

يتم تقديم مساهمة مهمة في نظام الأسلحة هذا بواسطة الطائرات بدون طيار من عائلة لانسيت. في الماضي القريب ، أكدوا قدراتهم في ملاعب التدريب في سوريا ، ويستخدمون الآن في أوكرانيا. كما ورد ، بمساعدتهم ، تمكنوا بالفعل من تدمير عدد من المركبات القتالية والبنادق وغيرها من العتاد. ومن الواضح أن النتيجة القتالية لـ Lancets ستستمر في النمو ، مما يدل على إمكانات كل من هذه المنتجات والمفهوم الكامل للذخيرة المتسكعة.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

موريشيوس

-16

26 يوليو 2022 05:14

في الآونة الأخيرة ، تم تسليح الجيش الروسي ذخيرة التسكع - طائرات بدون طيار برؤوس حربية خاصة بها ،
إعلانات هراء ، فقط خذ رأسك بين يديك. 1 ساعة من التسكع ما هو هذا نعم والمدى 30-40 كم. الأمريكيون يمرون على أنقاض BBP بزمن وابل مدته 3-4 ساعات ، لا يزال يبدو ، على الرغم من أنه ليس نافورة أيضًا ، ولكن ساعة؟ أثناء زيادة الارتفاع ...... لانسيت ، مصدر طاقة عادي تمامًا ، طائرة بدون طيار كاميكازي ، يجب أن تكون رخيصة ،
ولكن ليست هناك حاجة لملء المكانة التي لدينا فيها 0.
ونحن حقا بحاجة BBP!
بمساعدة البصريات القياسية ، يمكن لـ Lancet أداء الوظائف طائرة استطلاع بدون طيار. باستخدامه ، يمكنك العثور على كائن أرضي للعدو أو توضيح البيانات التي تم تلقيها مسبقًا. ومع ذلك ، فيما يتعلق بمزيج الخصائص ، فإن الذخيرة المتسكعة في هذا الدور أدنى من مركبات الاستطلاع المتخصصة.
هذا يزيد من تكلفة PSU ويقلل من قيمتها. بدلاً من أجهزة الإرسال ، كان من الممكن زيادة وزن المتفجرات. 100 وخز هي 100 جهاز إرسال لم يتم استخدامها ... أعتقد أن استطلاع "لانسيت" جهاز مختلف وأكثر تكلفة.
1. نيك مازور
  
  22
  
  26 يوليو 2022 05:25
  
  اقتبس من موريشيوس
  .. الأمريكيون ينقلون BBP إلى الأنقاض بوقت وابل من 3-4 ساعات ...
  هل ستنغمس في اسم هذه المعجزة؟ نظرًا لأن قنبلة Switchblade 300 الطائرة تستغرق وقتًا طيرانًا مدته 15 دقيقة ، فإن مدة الرحلة (للقديس) Javelin Switchblade 600 تبلغ 40 دقيقة ، ولم يقدم الأمريكيون لأوكرانيا ذخيرة أخرى للتسكع ...
  1. موريشيوس
    
    -5
    
    26 يوليو 2022 05:34
    
    اقتباس من: nik-mazur
    الأمريكيون لم يعطوا أوكرانيا ذخيرة أخرى للتسكع ...
    وهو لم يدعي ذلك في أجزاء. "نقل" ، تم مناقشة الخطة. Phoenix Ghost "لم يتم بثه بعد ، ولكن 6 ساعات ، كما ترى ، يبدو وكأنه وابل.
    يقول مسؤولو Antagon إن الولايات المتحدة تسلم 121 طائرة بدون طيار ، وصل بعضها بالفعل. متخصصو الأسلحة الأمريكيون يعلمون الأوكرانيين كيفية استخدامها.
    5 مايو 2022
    1. نيك مازور
      
      +1
      
      26 يوليو 2022 18:19
      
      اقتبس من موريشيوس
      لم يتم بث Phoenix Ghost "حتى الآن ...
      نظير من Switchblade تم إنشاؤه خصيصًا لأوكرانيا ، وهو قادر على البقاء في الهواء من 9 إلى 24 مرة أطول من الأمريكي؟
      يبدو لي أن شخصًا ما في مكان ما يصفّر بشكل فني تمامًا ...
2. خالق الكون المادي
  
  11
  
  26 يوليو 2022 06:26
  
  مشرط لا تطلق النار في السماء فقط. في جميع التطبيقات التي رأيتها تقريبًا ، كانت هناك طائرة بدون طيار ثانية ، والتي على الأرجح قامت بالكشف. لماذا تحتاج الطائرة بدون طيار إلى التحليق لمدة ست ساعات في الهواء؟ هذا يزيد فقط من تكلفة التصميم ، ولا يقل أهمية عن ذلك ، يزيد من حجم الطائرة بدون طيار.
  30-40 دقيقة مسافة طيران 50-60 كم. لماذا أكثر؟
  
  حسنًا ، نعم ، استخدام لانسيت ككشاف يجب أن يعادل جريمة جنائية. الأمر أشبه بإطلاق النار على أهداف منطقة كراسنوبول.
  1. موريشيوس
    
    -10
    
    26 يوليو 2022 06:36
    
    انظر بعناية إلى ما كتبته ضد: لانسيت - ذخيرة متسكعة. هراء الإعلان. خلاف ذلك ، أوافق ، كتبوا لإرضاء جميع رغبات العملاء.
    اقتبس من demiurge
    حسنًا ، نعم ، استخدام لانسيت ككشاف يجب أن يعادل جريمة جنائية. الأمر أشبه بإطلاق النار على أهداف منطقة كراسنوبول.
    والوابل ، لا يمكن أن يكون الاستطلاع فحسب ، بل أيضًا عازف الدرامز ، لأنه. "إضراب عند الطلب" ، في غضون ساعة قد يكون قد فات الأوان ، يمكن إسقاط الكشاف ، ويمكن للهدف المغادرة .... على الرغم من أن سعر الإصدار سيرتفع بشكل كبير بالطبع.
    إنه نطاق طيران 50-60 كم. لماذا أكثر؟
    لذلك سوف نصل إلى المطارق لفترة طويلة.
    1. خالق الكون المادي
      
      +1
      
      26 يوليو 2022 06:38
      
      حسنًا ، نعم ، وجدنا الهدف ، أحضرنا بضع مشرط إلى منطقة الكشف. أثناء الاستطلاع الإضافي ، اكتشفوا شيئًا آخر مثيرًا للاهتمام ، أصاب المشرط الثاني هدفًا جديدًا. لن يطلق أحد مثل هذا المعجزة على أمل رؤية شيء ما من خلال كاميرا سيئة إلى حد ما. ولن يفسد أي شخص باحثًا نشطًا من أي نوع ، فهو مكلف للغاية.
    2. خالق الكون المادي
      
      0
      
      26 يوليو 2022 06:47
      
      حسنًا ، سأضيفها. ضد إطلاق MLRS من مسافة 20-30 كم من خط المواجهة ، فإن استخدام الطائرات بدون طيار لا معنى له. إلى أن يطير لمسافة 20-30-40 كم ، فإن MLRS ستفقد بالفعل في مكان منعزل ، وسيكون للحساب الوقت لإعادة تحميل السيارة ، وتناول الطعام ، والبدء في إحداث ثقوب في الستر للميداليات.
      1. دنفب
        
        +1
        
        26 يوليو 2022 10:06
        
        اقتبس من demiurge
        إلى أن يطير لمسافة 20-30-40 كم ، فإن MLRS ستفقد بالفعل في مكان منعزل ، وسيكون للحساب الوقت لإعادة تحميل السيارة ، وتناول الطعام ، والبدء في إحداث ثقوب في الستر للميداليات.
        
        دمر الأذربيجانيون نوعًا من نظام الدفاع الجوي الأرمني مثل هذا: اكتشف بيرقدار في المرآب الذي كان يختبئ فيه ، ثم طار هاروب هناك.
      2. موريشيوس
        
        -1
        
        26 يوليو 2022 19:04
        
        اقتبس من demiurge
        حسنًا ، سأضيفها. ضد إطلاق MLRS من مسافة 20-30 كم من خط المواجهة ، فإن استخدام الطائرات بدون طيار لا معنى له. إلى أن يطير لمسافة 20-30-40 كم ، فإن MLRS ستفقد بالفعل في مكان منعزل ، وسيكون للحساب الوقت لإعادة تحميل السيارة ، وتناول الطعام ، والبدء في إحداث ثقوب في الستر للميداليات.
        
        عن ماذا نتحدث. نحن بحاجة إلى طائرة بدون طيار ، وليس طائرة شراعية مثل المشرط.
      3. أبليت
        
        0
        
        27 يوليو 2022 09:40
        
        تعارض. يتم إطلاق Zala 421-16E2 (طائرة استطلاع بدون طيار) ومكعبات لانسيت في طاقم واحد. يجدون الهدف بالطائرة بدون طيار 421-16 ، ويطلقون المشرط ، ويرافقون الهدف عندما يقترب المشرط ويصححون رحلته. المشكلة هي أن المسافة إلى الهدف يجب ألا تزيد عن 30-40 كم من موقع الحساب. لن يضرهم (Zala aero) أن يزرعوا ما لا يقل عن ذرة ونعلق مشرط تحت جناحيها ، ونضع محركات أقوى ورؤوس حربية 5-7 كجم على المشرط بحيث تطير 20 دقيقة فقط ولكن بسرعة 300 كم. / ح. ثم يمكن اصطياد الهيمرز. يمكن أيضًا جعل طائرات الاستطلاع أسرع (150-200 كم / ساعة) وثقيلة ، وتعليقها أيضًا تحت الأجنحة ، وإعادتها في مكان ما إلى نقطة باستخدام جلوناس.
        
        بيجي_2006
        
        0
        
        19 مايو 2023 ، الساعة 11:55 مساءً
        
        وسوف ينجرف عشب الذرة من السماء مثل الذبابة مع المشارط. ولحسن الحظ، يعتبر EPR هدفًا مثاليًا.
    3. دنفب
      
      -2
      
      26 يوليو 2022 10:02
      
      اقتبس من موريشيوس
      انظر بعناية إلى ما كتبته ضد: لانسيت - ذخيرة متسكعة.
      
      إذا كان قادرًا على الدوران 180 درجة على الأقل من اتجاه الإطلاق أثناء الطيران ، فهو بالفعل وابل من الذخيرة.
      1. موريشيوس
        
        0
        
        26 يوليو 2022 19:05
        
        اقتبس من DVB
        إذا كان قادرًا على الدوران 180 درجة على الأقل من اتجاه الإطلاق أثناء الطيران ، فهو بالفعل وابل من الذخيرة.
        
        360 على الأقل. افهم ما هو وابل ، وبعد ذلك فقط مع الثقة بالنفس ...
        التسكع (من الوابل الفرنسي - "العوائق") ، في الطيران - وضع الطيران لطائرة (طائرة ، مروحية ، صاروخ ، طائرة بدون طيار) بسرعة توفر أكبر مدة للرحلة من أجل الاستجابة السريعة للتهديد الناشئ.
        ما هو المطلوب لمشاكلنا. صورة مقربة لظهور MLRS غير المنضبط.
        
        دنفب
        
        0
        
        26 يوليو 2022 19:16
        
        اقتبس من موريشيوس
        افهم ما هو وابل
        
        اقتبس من موريشيوس
        بسرعة توفر أكبر مدة طيران
        
        ما السرعة التي تطير بها لانسيت؟
        
        موريشيوس
        
        -1
        
        26 يوليو 2022 19:23
        
        اقتبس من DVB
        ما السرعة التي تطير بها لانسيت؟
        
        هذا لا يختلس النظر بسرعة 110 كم / ساعة ، الأمر لا يتعلق بالسرعة ، ولكن بمدة الرحلة ، وبدون ذلك لا يوجد وابل. بطارياتنا لا تدوم.
        
        دنفب
        
        0
        
        26 يوليو 2022 19:45
        
        اقتبس من موريشيوس
        هنا ، بدون اختلاس النظر بسرعة 110 كم / ساعة ، يا أحمق ، الأمر لا يتعلق بالسرعة ، ولكن بمدة الرحلة ، بدون هذا لا يوجد وابل.
        
        وفقًا لتعريفك الخاص ، فإن التسكع يطير بالسرعة التي توفر أكبر مدة للرحلة. إذن ما السرعة التي يجب أن تطير بها لانسيت حتى تكون مدة رحلتها هي الأكبر؟
        
        موريشيوس
        
        0
        
        26 يوليو 2022 19:49
        
        اقتبس من DVB
        إذن ما السرعة التي يجب أن تطير بها لانسيت حتى تكون مدة رحلتها هي الأكبر؟
        
        من الصفر ، هل ستكون راضيًا؟
        الأمر لا يتعلق بالسرعة ، إنه يتعلق بمدة الرحلة ،
        
        دنفب
        
        0
        
        26 يوليو 2022 20:20
        
        اقتبس من موريشيوس
        من الصفر ، هل ستكون راضيًا؟
        
        علقها على خيط إلى فرع ، هنا لن يكون لديك سرعة.
        
        مادروبوت
        
        0
        
        27 يوليو 2022 18:45
        
        الأمر لا يتعلق بالسرعة ، إنه يتعلق بالمدة
        
        لاجل ماذا؟ حتى الآن ، لم يقم أحد بإخراج كراسنوبول وغران من الخدمة. حسنًا ، إلى جانب هذا السلاح الميداني البحت ، لم يقم أحد بإلغاء كاليبر وإسكندر منا. نعم ، لا يزال لدى الأوكرانيين نوع OTRK من نوع Tochka-U ، ولكن وفقًا للشائعات ، فإن دفاعنا الصاروخي يتكيف بطريقة ما. ونعم ، سقوط شظايا صاروخية أو أجزاء من شريط كاسيت في مناطق سكنية ليس هدية على الإطلاق. اذا مالعمل؟
        
        abc_alex
        
        0
        
        27 يوليو 2022 13:46
        
        اقتبس من موريشيوس
        ما لا يقل عن 360. أحمق اكتشف ما هو وابل ، وبعد ذلك فقط مع الثقة بالنفس ...
        
        التسكع هو أسلوب تكتيكي وليس وضع طيران. لا أعرف من أين تقرأ التعريف ، لكن "بالسرعة التي توفر أكبر مدة طيران" ، كل ذباب الطيران المدني. وتختار جميع الطائرات أيضًا الارتفاع بنفس طريقة الحساب: لتقليل استهلاك الوقود ، وزيادة وقت الرحلة.
        التسكع هو أسلوب قتالي للطيران ، حيث تتقدم الوحدات القتالية إلى منطقة الدوريات مقدمًا ، بينما لا يوجد لدى الأطقم أو وسائل التوجيه والاستطلاع الأرضية تحديد الهدف ، وينتظرون تحديد الهدف أثناء وجودهم بالفعل في الدورية منطقة. على عكس ، على سبيل المثال ، الاعتراض ، حيث يتم عرض الطائرة على هدف معين.
        
        فيما يلي التعريفات لك:
        
        التسكع
        [الاب. وابل] - عسكري ، طيران. القيام بدوريات في الجو للطائرات المقاتلة بهدف اعتراض وتدمير الطائرات وغيرها من وسائل الهجوم الجوي للعدو ، لتغطية قواتها البرية ، وسفن الأسطول ، وما إلى ذلك ، وكذلك لحماية الأشياء المهمة.
        
        التسكع
        [<الفرنسية ؛ رؤية وابل] - تقوم بدوريات الطائرات في الجو فوق منطقة معينة ، أو كائن ، مما يمنع وصول طائرات العدو إلى جسم دفاع جوي معين
        
        أي طائرة مصممة للاستخدام في وضع التسكع تتسكع. إذا كانت طريقته الرئيسية في التطبيق هي إطلاق النار "في مكان ما هناك" ، حيث سيجد هو نفسه ، بعد أن طار لبعض الوقت ، العدو ، فهو يتسكع. وهي تطير 40 دقيقة أو 40 ساعة لا يهم. تتمثل مهمته في العثور على العدو وتدميره ، وليس وضع سجلات نطاق تحوم في الهواء.
  2. قندلفت
    
    -11
    
    26 يوليو 2022 14:42
    
    الأمر أشبه بإطلاق النار على أهداف منطقة كراسنوبول.
    
    لنبدأ بحقيقة أنه لا أحد يطلق النار على SNO مع كراسنوبول. لم يتم استخدام قذيفة قديمة من الحقبة السوفيتية ، والتي لا تزال في الخدمة لسبب ما. لم يتم قبول الأصداف الجديدة في الخدمة لمدة 30 عامًا ، على الرغم من بيعها ، وحتى تم بناء مصنع لإنتاجها في الصين. هذا هو الواقع القاسي لغباء وسرقة كبار المسؤولين.
    يتم استخدام طائرات كاميكازي بدون طيار بدلاً من Krasnopols و Centimeters الحديثة ، وقد تم تدمير الأخيرة وفقدت التكنولوجيا. هذه خدعة للأغبياء. يعطونك دجاجة ميتة بدلاً من طاووس ويريدونك أن تصدق أن لديك شيئًا جميلًا أمامك.
    طائرات كاميكازي هي أسلحة الإرهابيين أو القوات الخاصة التي تعمل بدون دعم المدفعية. بالنسبة للأخير ، فإن المشابك غير مناسبة: الأبعاد (لا يمكنك ارتداؤها) ، ووقت النشر ، وخيارات الإطلاق والتحكم ، والحاجة إلى الاستطلاع الأولي ، على سبيل المثال ، من طائرة بدون طيار أخرى ، تجعل استخدامها غبيًا ... إذا يرى مقاتل MTR هدفًا مهددًا ، وسيستخدم بسرعة ذخيرة خفيفة محمولة ...
    لماذا طائرة بدون طيار ، إذا كانت هناك طائرة استطلاع بدون طيار ، والتي ، إذا اكتشفت هدفًا ، يمكنها على الفور تسليط الضوء على الهدف إلى كراسنوبول الحديثة وسيتم تدمير الهدف برصاصة واحدة في الوقت الفعلي على مسافة تصل إلى 35 كم.
    لكن لا توجد طائرات بدون طيار ومثل هذه الصواريخ الموجهة في الجيش الروسي ، على الرغم من أنها بدأت تتعافى بسرعة بعد 30 عامًا من النسيان بعد بدء SNO. هذا الغباء حد الخيانة ولا شيء يبرر ذلك. والآن يأتون بحكاية خرافية من وسائل الإعلام الأجنبية حول سلاح معجزة طائرات بدون طيار كاميكازي ... عن دورها الكبير وضرورتها ...
    "لانسيت" لا يمكن حتى أن تلبس ، أجنحتها لا تنفصل ، إنها تطوى فقط ؟!
    في جميع التطبيقات التي رأيتها تقريبًا ، كانت هناك طائرة بدون طيار ثانية ، والتي على الأرجح كانت تعمل في الكشف
    
    لا يمر ، على لانسيت لا يوجد نظام استقبال وتحديد المواقع Glonass ، كما هو الحال في Orlan. لا يمكن استخدام معلومات من طائرة بدون طيار أخرى!
    هذه لعبة بدائية متواضعة مع نطاق ضيق من الاستخدام للعرض ... الفعالية القتالية قريبة من الصفر. لكن كم عدد صرير الفرح والقلنسوة ، لكن من المستحيل ترقيع الثقوب الحقيقية ....
    1. نيو أورانج 88
      
      +4
      
      26 يوليو 2022 15:30
      
      اقتباس: سيكستون
      الأمر أشبه بإطلاق النار على أهداف منطقة كراسنوبول.
      
      لنبدأ بحقيقة أنه لا أحد يطلق النار على SNO مع كراسنوبول. لم يتم استخدام قذيفة قديمة من الحقبة السوفيتية ، والتي لا تزال في الخدمة لسبب ما. لم يتم قبول الأصداف الجديدة في الخدمة لمدة 30 عامًا ، على الرغم من بيعها ، وحتى تم بناء مصنع لإنتاجها في الصين. هذا هو الواقع القاسي لغباء وسرقة كبار المسؤولين.
      يتم استخدام طائرات كاميكازي بدون طيار بدلاً من Krasnopols و Centimeters الحديثة ، وقد تم تدمير الأخيرة وفقدت التكنولوجيا. هذه خدعة للأغبياء. يعطونك دجاجة ميتة بدلاً من طاووس ويريدونك أن تصدق أن لديك شيئًا جميلًا أمامك.
      طائرات كاميكازي هي أسلحة الإرهابيين أو القوات الخاصة التي تعمل بدون دعم المدفعية. بالنسبة للأخير ، فإن المشابك غير مناسبة: الأبعاد (لا يمكنك ارتداؤها) ، ووقت النشر ، وخيارات الإطلاق والتحكم ، والحاجة إلى الاستطلاع الأولي ، على سبيل المثال ، من طائرة بدون طيار أخرى ، تجعل استخدامها غبيًا ... إذا يرى مقاتل MTR هدفًا مهددًا ، وسيستخدم بسرعة ذخيرة خفيفة محمولة ...
      لماذا طائرة بدون طيار ، إذا كانت هناك طائرة استطلاع بدون طيار ، والتي ، إذا اكتشفت هدفًا ، يمكنها على الفور تسليط الضوء على الهدف إلى كراسنوبول الحديثة وسيتم تدمير الهدف برصاصة واحدة في الوقت الفعلي على مسافة تصل إلى 35 كم.
      لكن لا توجد طائرات بدون طيار ومثل هذه الصواريخ الموجهة في الجيش الروسي ، على الرغم من أنها بدأت تتعافى بسرعة بعد 30 عامًا من النسيان بعد بدء SNO. هذا الغباء حد الخيانة ولا شيء يبرر ذلك. والآن يأتون بحكاية خرافية من وسائل الإعلام الأجنبية حول سلاح معجزة طائرات بدون طيار كاميكازي ... عن دورها الكبير وضرورتها ...
      "لانسيت" لا يمكن حتى أن تلبس ، أجنحتها لا تنفصل ، إنها تطوى فقط ؟!
      في جميع التطبيقات التي رأيتها تقريبًا ، كانت هناك طائرة بدون طيار ثانية ، والتي على الأرجح كانت تعمل في الكشف
      
      لا يمر ، على لانسيت لا يوجد نظام استقبال وتحديد المواقع Glonass ، كما هو الحال في Orlan. لا يمكن استخدام معلومات من طائرة بدون طيار أخرى!
      هذه لعبة بدائية متواضعة مع نطاق ضيق من الاستخدام للعرض ... الفعالية القتالية قريبة من الصفر. لكن كم عدد صرير الفرح والقلنسوة ، لكن من المستحيل ترقيع الثقوب الحقيقية ....
      
      أطلقوا النار مع كراسنوبول خلال NWO.
      . موسكو ، 8 يوليو. / تاس /. القوات المسلحة الروسية ، بالإضافة إلى قذائف المدفعية التصحيحية من عيار 152 ملم كراسنوبول التي أثبتت جدواها ، تستخدم أيضًا في العملية العسكرية في أوكرانيا ألغام "غران" الموجهة بدقة فائقة وغير قابلة للتدمير وقذائف المدفعية "كيتولوف". تم إبلاغ تاس يوم الجمعة من قبل مصدر في وكالات إنفاذ القانون.
      وقال متحدث الوكالة "كراسنوبول وجران وكيتولوف هي ذخائرنا الرئيسية الثلاث بنظام تصحيح ، والتي تستخدم الآن في عملية خاصة في أوكرانيا".
      
      ووفقا له ، فإن المقذوفات الموجهة تستهدف الهدف باستخدام أداة تحديد المدى بالليزر. وقال متحدث الوكالة: "رأس استهداف مع محدد ليزر بصري مثبت على طائرة بدون طيار. على وجه الخصوص ، يتم استخدام طائرات بدون طيار من نوع أورلان. تضيء الطائرة بدون طيار الهدف ، وتطير قذيفة هناك".
      وأوضح أيضًا أن القوات الروسية غالبًا ما تستخدم صواريخ جران وكيتولوف الموجهة ضد أهداف نقطة: صناديق دعامات / مخابئ فردية ، ونقاط إطلاق نار ، ومعدات أو قوة نيران للقوات المسلحة الأوكرانية (AFU) ، في نقاط الضعف في التحصينات.
      
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15160223
      
      ما الذي يجعلك تعتقد أن قذائف السنتيمتر ضاعت تقنيًا؟
      بالإضافة إلى مهام قمع مواقع إطلاق النار للقوات المسلحة الأوكرانية في كراماتورسك وسلافيانسك ، يمكن استخدام "Coalition-SV" في مناطق أخرى. واحدة من أهمها هي Avdiivka ، حيث يستخدم الجيش الأوكراني بانتظام بنادق الناتو M777 ومدافع كراب البولندية في دونيتسك. من وجهة نظر الموقف القتالي ، تعتبر المدافع ذاتية الدفع الروسية في وضع أكثر إفادة: يمكن استخدام صواريخ كراسنوبول أو السنتيمتر النشطة لقمع معدات العدو (ومهام أخرى). الذخيرة عبارة عن قذائف مدفعية ذات مرحلة عليا تشبه صاروخ صغير ، بفضلها زاد مدى إطلاق النار إلى 70 كيلومترًا. في الوقت نفسه ، يتيح نظام GLONASS أو توجيه شعاع الليزر من طائرة بدون طيار وضع قذائف على هدف بانحراف يبلغ مترًا واحدًا فقط ، والذي لا يلعب أي دور في وجود 12 كيلوغرامًا من المتفجرات.
      
      https://antifashist.com/item/nazad-za-liniyu-fronta-pochemu-rossiya-tak-pozdno-primenila-sau-koaliciya-sv-na-ukraine.html
      1. قندلفت
        
        -6
        
        26 يوليو 2022 15:56
        
        أطلقوا النار مع كراسنوبول خلال NWO.
        
        هذه كذبة ، بالتحديد قائمة الرغبات. كانت هناك أيضًا تجارب في التدريبات ... لا توجد صورة وفيديو واحد ، حتى في TLG ، حول استخدام "Krasnopol" خلال SNO. لتوجيه القذيفة القديمة ، يتم استخدام مجمع Malachite. يتضمن حسابًا متقدمًا لـ 3 أشخاص باستخدام محدد هدف محمول لتحديد المدى ووحدة تحكم للتنسيق ومحطة راديو بهوائي. تزن جميع المعدات أكثر من 40 كجم ويمكن أن تضيء الهدف من مسافة تصل إلى 5 كم. يتم اكتشاف الحساب بسهولة ، ويستغرق وقت نقل إحداثيات الهدف وإدخال البيانات في المقذوف يدويًا وتجميعه من جزأين والحاجة إلى إرسال إشارة مطابقة بعد اللقطة لتشغيل إضاءة الليزر حوالي 2 دقائق ...
        لماذا هذا ضروري إذا كان بإمكانك إطلاق صواريخ ATGM على الفور؟
        القذائف القديمة وإجراءات التطبيق لا تنطوي على استخدام الطائرات بدون طيار. وليس هناك من جديد بعد! يمكن لطائرة Orlan-30 UAV ، التي يمكن نظريًا أن تضيء أهدافًا لمقذوفات جديدة ، أن تحمل حمولة مستهدفة تصل إلى 8 كجم ، وهذا لا يكفي لاستطلاع ونقل الصور في الوقت الفعلي والقدرة على تنفيذ إضاءة الهدف بالليزر .. هناك مثل هذه الأجهزة ، لكنها تتكون بالكامل من مكونات غريبة. لكن هذا ليس الحمل الأساسي لهذه الطائرة بدون طيار ، فهي ترمي قنابل صغيرة على هؤلاء الأغبياء ... تم توقيع عقد توريد Orlan-30 فقط في عام 2020 ، مع بدء الإنتاج في عام 2021 ، وليس له محركها الخاص. من الضروري استخدام "الاستيراد الموازي" وهذا يؤثر على الإنتاج. يمكن لـ "Orlan" إرسال صورة في الوقت الفعلي تصل إلى 10 كيلومترات إلى وحدة تحكم المشغل! هذا لا يكفي لكراسنوبول وحتى للقذائف التقليدية ، وطاقم الطائرات بدون طيار الموجود على كاماز في منطقة قتل العدو ... إذا كنت مهتمًا بالروابط ، يمكنني تقديم ... هذا ليس رأيي ، هذا هو معلومات لك!
        
        سفوروبونوف
        
        0
        
        28 أغسطس 2022 09:40
        
        ويتم استخدام الحقول الحمراء وتأتي الإضاءة من DRGs أو الطائرات بدون طيار الخاصة بنا. التكنولوجيا لا تقف مكتوفة الأيدي. وفقط لأنك لا تعرف هذا لا يعني أنه غير موجود.
    2. abc_alex
      
      0
      
      27 يوليو 2022 14:10
      
      اقتباس: سيكستون
      طائرات كاميكازي هي أسلحة الإرهابيين أو القوات الخاصة التي تعمل بدون دعم المدفعية.
      
      نعم بالطبع. من الواضح أن الصواريخ السوفيتية المضادة للسفن P-700 و P-800 ، وكذلك صواريخ مثل Tomahawk أو Caliber ، هي أيضًا أسلحة إرهابية. إذا كنت لا تعرف ، فهي أيضًا طائرات بدون طيار كاميكازي ، فقط أكبر منها.
      استيقظ يا عزيزي. الطائرة بدون طيار كاميكازي هي مجرد جولة أوروغواي رخيصة. خذ أي ATGM ، واستبدله بمحرك نفاث لمروحة ، أضف منطقة جناح بحيث لا تسقط بسرعة منخفضة وتحصل على نفس الطائرة بدون طيار كاميكازي. :)
      
      اقتباس: سيكستون
      لماذا طائرة بدون طيار ، إذا كانت هناك طائرة استطلاع بدون طيار ، والتي ، إذا اكتشفت هدفًا ، يمكنها على الفور تسليط الضوء على الهدف إلى كراسنوبول الحديثة وسيتم تدمير الهدف برصاصة واحدة في الوقت الفعلي على مسافة تصل إلى 35 كم.
      
      بعد ذلك ، قد تكون بطارية المدافع ذاتية الدفع مع Krasnopols بعيدة جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب كراسنوبول ما هو أكثر بقليل من "إضاءة الطائرات بدون طيار". المدفعية ، كما تعلم ، تتطلب موقعًا طوبوغرافيًا. ويجب أن تكون الطائرات بدون طيار التي يتم التحكم فيها والتي يمكن التخلص منها على الأقل على مستوى الفم. ومن المرغوب فيه وحتى "أقل". مثل قاذفات القنابل اليدوية.
      
      اقتباس: سيكستون
      "لانسيت" لا يمكن حتى أن تلبس ، أجنحتها لا تنفصل ، إنها تطوى فقط ؟!
      
      أي واحد من؟ هناك ثلاثة منهم بأحجام مختلفة. حسنًا ، لنفترض أنك لا تستطيع ارتدائه. وماذا في ذلك؟ KPVT أيضا لا يمكن ارتداؤها؟ لا يمكن إطلاق الهاون من اليد. لا يمكن إخفاء صواريخ ATGM في الجيب ، ومن المستحسن أن يكون لدى منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) في القتال الحديث تحديد هدف خارجي. الجيش مليء بالأسلحة التي لا يمكن حملها أو استخدامها "في شخص واحد".
      
      اقتباس: سيكستون
      لا تمر على "لانسيت" لا جهاز استقبال "جلوناس" و أنظمة تحديد المواقع ، مثل "Orlan".
      
      هذا غير صحيح. هناك نظام تحديد المواقع على لانسيت. نعم ، هي لا تستخدم GLONASS. والمطورين يعتبرونه مصدر فخر.
      
      لا يشتمل المجمع على عنصر تأثير فحسب ، بل يشمل أيضًا وحدة استطلاع وملاحة واتصالات. إنه قادر على تحديد الإحداثيات من مصادر وكائنات مختلفة. لذا فإن الاختلاف الأساسي بين لانسيت والجيل السابق والعديد من نظائرها الأجنبية هو أنها لا تحتاج إلى أي ملاحة عبر الأقمار الصناعية.
      
      اقتباس: سيكستون
      لا يمكن استخدام معلومات من طائرة بدون طيار أخرى
      
      ولماذا عليه؟ هل حقًا لا تفهم أن هذا نظام قتالي مستقل؟
3. البلادن نصير لأحد الأمراء
  
  +1
  
  26 يوليو 2022 07:31
  
  هذا يزيد من تكلفة PSU ويقلل من قيمتها. بدلاً من أجهزة الإرسال ، كان من الممكن زيادة وزن المتفجرات
  
  هل يمكنك تسمية طائرة بدون طيار يتحكم فيها عامل ليس لديه أجهزة نقل؟
  1. sgapich
    
    +1
    
    26 يوليو 2022 11:12
    
    اقتبس من بالادين.
    هذا يزيد من تكلفة PSU ويقلل من قيمتها. بدلاً من أجهزة الإرسال ، كان من الممكن زيادة وزن المتفجرات
    
    هل يمكنك تسمية طائرة بدون طيار يتحكم فيها عامل ليس لديه أجهزة نقل؟
    
    نموذج الحبل؟))))
  2. قندلفت
    
    -12
    
    26 يوليو 2022 14:59
    
    كل ذلك في الجيش الروسي! "Outpost" ، "Orlan" تطير على طول الطريق المبرمج بواسطة "GLONASS" خارج نطاق أجهزة الإرسال والاستقبال ، أو بدون تضمينها ، وتسجيل صورة فيديو على محرك أقراص USB محمول ، يتم شطب المعلومات منه بعد الهبوط. هذا هو الوضع الرئيسي لاستخدام جميع الطائرات بدون طيار تقريبًا ، سواء في سوريا أو تلك التي اعتمدها الجيش حتى الآن ، للأسف !!! لا يوجد نقل للصور في الوقت الحقيقي للطائرات بدون طيار العسكرية. الجيش الروسي أعمى ولا يرى سوى المنظار. الأوكرانيون يتجولون بهدوء ويسلمون الذخيرة ويطلقون النار على دونيتسك ويخرجون من الغلايات أثناء تطويق العمليات. هذا واقع ... وفي ساحة المعركة يستخدمون الألعاب المتدلية من المتاجر في البلدان الأخرى ، والتي يتم شراؤها بأموالهم الخاصة .... ربما الطائرات بدون طيار الإيرانية أفضل ؟!
    1. البلادن نصير لأحد الأمراء
      
      +2
      
      26 يوليو 2022 16:09
      
      نعم ، نعم ، تمامًا كما قلت ، أرفع قبعتي إلى كومة من كفاءاتك ومهاراتك ومعرفتك الموسوعية.
      Rzhunimagu
      1. القاعدة الأمامية - تستخدم للاستطلاع وكذلك غير جهاز إرسال الإشارة ومضخم الصوت. جهاز يقوم برحلة يتم التحكم فيها عن بعد من الأرض بشكل مستقل أو وفقًا لبرنامج محدد مسبقًا ، ويتنقل أيضًا بدعم من محطة التحكم الأرضية ونظام تحديد المواقع العالمي التفاضلي. ينقل البيانات حول معلمات الرحلة وحالة الحمولة إلى محطة التحكم الأرضية ، ويحافظ على الاتصال المستمر مع محطة التحكم الأرضية عبر القنوات المضاعفة في وضع الإرسال المزدوج.
      2. أورلان - لديها قياسات الأوامر المحمية بالعملات المشفرة قناة لبث الصور والفيديو. يتم تزويد القناة بتوليف شبه عشوائي لتردد التشغيل باستخدام تشفير القناة على مرحلتين لتصحيح الأخطاء أثناء إرسال المعلومات.
      1. قندلفت
        
        -8
        
        26 يوليو 2022 16:34
        
        الفقرة الأولى لا تحمل معلومات حول إمكانية نقل الصور في الوقت الحقيقي! من الضروري رفع خصائص النموذج الأولي الإسرائيلي. لا توجد معلومات حتى الآن حول طائرة Forpost-R الروسية بالكامل ، والتي بدأ إنتاجها في عام 2021. لكن 10 قطع في السنة قليلة جدًا بالنسبة لـ UZGA!
        2. Orlan - يحتوي على قناة تحكم عن بعد محمية بتشفير لبث الصور ومقاطع الفيديو.
        
        لقد تم تضليلك ، مثل أي شخص آخر. هناك قناة نصف قطرها 120 كم وكما وصفت. ولكن يتم استخدامه ، إذا لزم الأمر ، فقط لنقل الأوامر والتحكم في معلمات رحلة الطائرات بدون طيار والمسار! يمكنك حتى تغييره من هذه المسافة ...
        لإرسال صورة في الوقت الفعلي على مسافة تصل إلى 10 كم ، يلزم وجود هوائي خاص ، ومن الممكن إرسال صورة على بعد 30 كم ، ولكن بهوائي خاص ضيق التوجيه مع آلية دوارة! هذا الأخير لا يستخدم عمليا.
        إذا كان من الضروري استقبال صورة تليفزيونية من الطائرة بدون طيار ، فإن محطة العمل مجهزة بالجزء الأرضي من نظام التلفزيون بهوائي اتجاهي على مسافة تصل إلى 10 كم ونظام هوائي ضيق التوجيه مع محرك سيرفو لنطاقات من تصل إلى 30 كم.
        
        http://nevskii-bastion.ru/orlan-30/
        
        البلادن نصير لأحد الأمراء
        
        -1
        
        26 يوليو 2022 17:22
        
        دعونا لا نفلت ونحاول طمس حقيقة أن قنوات نقل البيانات في الوقت الفعلي بها كلا من الطائرات بدون طيار. لكن الاحتمالات الأخرى في شكل رحلة في وضع مستقل تمامًا باستخدام القصور الذاتي والبيانات الجغرافية المبرمجة للطريق ، هذه مجرد إمكانية استخدامها في ظروف استخدام الحرب الإلكترونية.
        حسنًا ، لقد كتبوا هراء ، اكتب - لقد أخطأت وتهدأ.
        
        قندلفت
        
        -6
        
        26 يوليو 2022 19:53
        
        لا تنقل القناة صورة فيديو على مسافة تزيد عن 10 كم ، فهي تنقل معلمات الرحلة والموقع على الطريق. إنه ينقل الارتفاع والسرعة ، وربما بالطبع ، والإحداثيات ، والانحراف عن المسار ، ولكن ليس صورة من كاميرا فيديو. ما الذي لا تفهمه ولإرسال صورة فيديو ، هناك حاجة إلى معدات إضافية وهوائي .... في مركز تحكم يعتمد على مركبة كاماز. الرجوع إلى الرابط ، هل يمكنك القراءة على الأقل؟
        التمني والحلم لا يضر!
        
        لا تصدق ما هو مكتوب ...
        
        البلادن نصير لأحد الأمراء
        
        -1
        
        26 يوليو 2022 20:40
        
        هذا يسمى "تنظر في كتاب ، ترى التين". انظر إلى نطاق الإرسال واقرأ كلمة INFO 10 مرات.
        سأغادر المناقشة معك ، أريكتك غير مفيدة))))))
فلاديمير نيجني نوفغورود

+1

26 يوليو 2022 06:58

سيخبرنا وقت الاختبار في ظروف القتال.
حتى الآن ، القليل من الوقت والمعلومات.
آمل أن يكون الشيء جيد.
احذر العدو.
نيكولايفيتش الأول

0

26 يوليو 2022 07:24

الكاتب في المقال لديه "سوء فهم" حول "لانسيت -3" ... 1. "لانسيت -3" برأس حربي يزن 3 كجم ، مدة طيرانها تصل إلى 40 دقيقة وهي مصنوعة في مخطط "2X" ... في الآونة الأخيرة ، ظهرت "لانسيت" بالفعل بمدة طيران تصل إلى 60 دقيقة ، وهي مزودة برأس حربي وزنه 5 كجم ومصنوعة في مخطط "1,5X" ... حتى أن هناك بيانات تفيد بأن يتم توفير أنواع مختلفة من الرؤوس الحربية لهذا التعديل للطائرة بدون طيار: OF ، KO ، TB ؛ لكن لم يتم العثور على تأكيد لذلك! ولكن ما يسمى هذا "لانسيت" ،،، لم يعرف بعد!
2. يجري النظر في خيار استخدام "Lancet" في وضع "air minefield" ، ولكن من الضروري لهذا الغرض إنشاء طائرات بدون طيار جديدة بمدة طيران لا تقل عن 10 ساعات (أو أفضل ، نصف يوم أو يوم ). لا يمكن إنشاء مثل هذا الوضع في طائرة بدون طيار كهربائية ... هناك حاجة إلى طائرة بدون طيار بمحرك "حراري". على أساس "لانسيت" "الكهربائية" ، من الممكن إنشاء اعتراض بدون طيار ، ولكن في الوضع: "الانطلاق من كمين" 3. التسكع بالذخيرة باستخدام طالب الرادار السلبي سيكون مفيدًا للقوات لتدمير الرادارات المضادة للبطارية ... من الممكن إنشاء نسخة من الطائرة بدون طيار "2R in 1": 1) مكرر ؛ 2) حرب إلكترونية نشطة (هدف خاطئ )
1. فلاديمير_2 يو
  
  -1
  
  26 يوليو 2022 17:50
  
  اقتباس: نيكولايفيتش الأول
  يتم النظر في خيار استخدام "Lancet" في وضع "air minefield" ، ولكن لهذا من الضروري إنشاء طائرات بدون طيار جديدة بمدة طيران لا تقل عن 10 ساعات (أو أفضل ، نصف يوم أو يوم)
  
  هذا تدنيس كامل ، بسرعة 150 كم في غوص وطائرة بدون طيار ، فقط بالون يمكن أن يعترضه ، كما كان خلال الاختبارات. وهذا يخضع للكشف عن هدف جوي ، وهو في حد ذاته ليس بالأمر السهل.
  1. نيكولايفيتش الأول
    
    0
    
    26 يوليو 2022 19:29
    
    اقتباس: Vladimir_2U
    هذا احتيال تام
    
    رب! كم يصعب علي أحيانًا شرح نفسي لبعض المعلقين على VO! لماذا لا تقرأ تعليقي بعناية أكبر؟ تشمل ، في نفس الوقت ، "التفكير"؟ ولكن هناك أيضًا خيارات للطائرات بدون طيار (ذخيرة التسكع) بمحركات مكبسية ... بمحركات نفاثة ، مصنوعة باستخدام توربينات غازية وضواغط من أنظمة الشحن التوربيني لمحركات السيارات. ... من الممكن استخدام محركات وانكل الدوارة والمحركات التوربينية القائمة على أنظمة الشحن التوربيني والمحركات الهجينة! الطائرات بدون طيار مع PuVRD تطير الآن أيضًا! من الممكن تثبيت معززات الصواريخ (RDTT) على صواريخ اعتراضية بدون طيار ، والتي يتم إطلاقها عند اكتشاف الهدف وعند الاقتراب منه!
    1. فلاديمير_2 يو
      
      0
      
      27 يوليو 2022 04:55
      
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      تشمل ، في نفس الوقت ، "التفكير"؟
      
      قم بتشغيل جهازك ، وابحث عن كل تلك الـ PuVRDs على أي من الموانع الموجودة. نعم ، وقد نسوا شيئًا عن صعوبات اكتشاف الأهداف الجوية ، نعم ، لقد نسوا أيضًا الصعوبات في إصابة الأهداف عالية السرعة (يعد ضرب الأهداف بسرعة 100 كم / ساعة إنجازًا كبيرًا للصواريخ الأرضية / الأرضية ). بشكل عام ، تم تصميم "التنقيب عن الهواء" للأشخاص القابلين للتأثر مثلك ..
Sergey_tactics

-5

26 يوليو 2022 07:31

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن الأخبار مشتعلة ، وفي التعليقات لا يوجد عامل واحد شامل. ربما يكون من الصعب الصراخ بشأن حقيقة أن روسيا ليس لديها طائرات بدون طيار عند إرفاق تأكيدات بالصور أعلاه
1. دنكان
  
  -1
  
  26 يوليو 2022 13:57
  
  سيقول الحائك الشامل أن نفس الصين أو الولايات قادرة على إنتاجها بملايين النسخ ، أرخص من الأنظمة المضادة للدبابات ، لأنها في الأساس ليست أكثر تعقيدًا من كوادروكوبتر مدني. وليس لدينا إنتاجنا الخاص من مصفوفات وشرائح الكاميرا من الأجيال الخمسة الماضية.
  1. Sergey_tactics
    
    -3
    
    26 يوليو 2022 16:17
    
    لا ، سيد شامل ، لا يوجد لدى الصين ولا الولايات المتحدة أي "مليون" نسخة. أنت بالابول. ثانيًا ، الولايات المتحدة نفسها لديها رقائق مصنوعة في تايوان. قبل عامين ، اندلعت أزمة في الولايات المتحدة عندما أصبح من الواضح أن جزءًا كبيرًا من الأنظمة العسكرية الأمريكية تم إنشاؤه باستخدام مكونات صينية. لقد صوتوا وبقي كل شيء على ما هو عليه ، لأنه لم يكن هناك ما يحل محلهم.
    لذا فأنت تخبر دموعك المخاطية لأصدقائك في حفلة ليحي السجين
2. قندلفت
  
  -7
  
  26 يوليو 2022 15:31
  
  لانسيت لديه كاميرا بالأبيض والأسود! من أين الصور؟ بمساعدة من كاميرات الفيديو التي التقطت هذه الصور ومن المصفوفة الحساسة؟ أنا لا أسأل عن قناة الإرسال والاستقبال ...
  1. Sergey_tactics
    
    -3
    
    26 يوليو 2022 16:26
    
    ومن المثير للاهتمام ، أن التحكم عن بعد في صواريخ جو - أرض ظهر مرة أخرى في أيام الاتحاد السوفيتي ، وما زالت الأصابع كلها تصرخ "كوكوكو ، لا توجد مصفوفات في روسيا!"
    1. قندلفت
      
      -4
      
      26 يوليو 2022 17:16
      
      لذلك ظلوا سوفياتيين وجودة الصورة هي نفسها! تظهر لك أيضًا صورة ضبابية بالأبيض والأسود في الأخبار والتقارير. حتى في Su-24M ، تم استخدام نظام التوجيه مثل هذه الصواريخ.
  2. abc_alex
    
    -1
    
    27 يوليو 2022 14:19
    
    ماذا تحمل؟ ما b.w. كاميرا؟
    https://rostec.ru/news/udarnyy-bespilotnik-lantset-kope-xxi-veka/
    تطبق لانسيت مفهوم "كاميرا الفيديو الطائرة".
    1. قندلفت
      
      -4
      
      27 يوليو 2022 22:33
      
      لا يوجد سوى إعلان واحد في الرابط الخاص بك.
      لا يوجد فيديو من كاميرا لانسيت!
      https://www.youtube.com/watch?v=ziJUzQp00Es
      بعد دقيقة واحدة ....
      1. newtc7
        
        0
        
        21 أكتوبر 2022 16:29
        
        اقتباس: سيكستون
        لا يوجد سوى إعلان واحد في الرابط الخاص بك.
        لا يوجد فيديو من كاميرا لانسيت!
        https://www.youtube.com/watch?v=ziJUzQp00Es
        بعد دقيقة واحدة ....
        
        لسوء الحظ ، أعتقد أن بونومار على حق بشكل عام. فيما يتعلق بكل التقنيات الجديدة ، نحن بعيدون جدًا عن الغرب وحتى من الشرق بالفعل: لكن ليس لدينا كاميرات ، ولا أجهزة تصوير حرارية ، ولا طائرات بدون طيار ، ولا اتصالات عادية ، ولا قنابل مصححة ، ولا طلقات مدفع مصححة ، ولا شيء. كل شيء يتم نسخه على هيئة قطعة على مستوى الجودة قبل 10 سنوات فيما يتعلق بالغرب.
        وفي الجيش - كما في السنة الثمانين ، بقي كل شيء. المتطوعون يشترون شيئًا من الصينيين وهذا كل شيء.
        لكن شويجو والقائد الأعلى لا يزالان يؤمنان بأن كل شيء على ما يرام ولدينا 80٪ من الأسلحة الحديثة أكثر من أي دولة أخرى في العالم.
        لكن في الحقيقة من الحديث فينا: العيار والإسكندر والدفاع الجوي. الجميع
SVP67

+1

26 يوليو 2022 08:26

خلال NWO ، ظهرت "Lancet" حديثة بالفعل في ساحة المعركة ، بأداء أعلى ومظهر مختلف قليلاً ، ولكن يمكن قول شيء واحد فقط هنا ، أحسنت. استجابت الشركة المصنعة بسرعة
1. لاندرومات
  
  -1
  
  27 يوليو 2022 09:53
  
  نحتاج إلى منتجات من فئة 100 كجم بمدى يصل إلى 200 كيلومتر ووقت إطلاق نار من 6 إلى 9 ساعات لتدمير الدفاع الجوي ، MLRS مثل HAROP الإسرائيلي الذي ثبت وجوده في كاراباخ
سيرجي الكساندروفيتش

+1

26 يوليو 2022 09:24

يتطور الاتجاه غير المأهول بسرعة كبيرة ويتزايد عدد الطائرات بدون طيار. كانت هناك حاجة حقيقية لإدخال حاملة أفراد مدرعة رابعة مجنزرة من نوع BTR-50 أو BT-3F في كل فصيلة على BMP. يجب وضع قاذفات الطائرات بدون طيار وأنظمة التحكم والاتصالات على سطح حاملة الجنود المدرعة هذه. ضع قائد فصيلة ، ومشغل طائرة بدون طيار ، وغيرهم من المتخصصين النادرين هناك ، مثل القناص ومشغل ATGM المحمول. يتوقف الهيكل الحالي لفصيلة البندقية الآلية عن تلبية المتطلبات الحديثة.
VitaVKO

+1

26 يوليو 2022 11:17

يؤدي الجمع بين أسلحة الاستطلاع والنيران في نظام واحد إلى زيادة تكلفته بشكل كبير. من الواضح أن استخدامها على أهداف مستقرة لن يكون مستحسناً بعد الآن. لكن تقنيات استخدام MLRS والمدفعية والأعمدة عالية الحركة في المسيرة بحاجة إلى العمل.
1. سيرجي الكساندروفيتش
  
  +1
  
  26 يوليو 2022 12:18
  
  من أين يأتي الارتفاع القوي في سعر النظام دفعة واحدة؟ يمكن للنظام أيضًا أن يعمل بشكل مبسط. على سبيل المثال ، سيتمكن المشغل المدفعي الذي يجلس في BMP-3 من ضبط النار على الفور من مسدس 100 ملم بناءً على الصورة من الطائرة بدون طيار. للقيام بذلك ، يحتاج فقط إلى الوصول إلى الصورة من الطائرة بدون طيار. ويمكن لمشغل آخر أن يحتجز الطائرة بدون طيار فوق الهدف. ونفس الشيء بالنسبة للبنادق ذاتية الدفع ، فإن الشاشة تكفي للمراقبة والوصول إلى القناة لتلقي البيانات من طائرة بدون طيار.
  1. VitaVKO
    
    +1
    
    26 يوليو 2022 13:09
    
    اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
    سوف تأخذ على الفور زيادة كبيرة في تكلفة النظام؟
    
    يرجع ارتفاع السعر إلى الحاجة إلى وضع معدات اتصالات عسكرية ذات نطاق عريض على ذخيرة لنقل الفيديو وأنظمة الحماية المشفرة. هذا لا يشمل أنظمة الملاحة القياسية الموجودة في أي ذخيرة مصححة.
    1. سيرجي الكساندروفيتش
      
      0
      
      26 يوليو 2022 14:14
      
      نظرًا لأنه يمكنها بالفعل أداء وظائف طائرة استطلاع بدون طيار ، فهي تمتلكها بالفعل.
bk0010

0

26 يوليو 2022 13:09

وزن "لانسيت -1" 5 كجم فقط ويحمل رأسًا متفجرًا شديد الانفجار يبلغ وزنه 1 كجم.

يزن 12 كجم ومجهز برأس حربي 3 كجم.
هذه مزحة. بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم مدفعية.
بمساعدة البصريات القياسية ، يمكن أن تؤدي لانسيت وظائف طائرة استطلاع بدون طيار.
وهذا له قيمة. بدلاً من الرؤوس الحربية ، من الأفضل إضافة إمكانية العودة.
1. abc_alex
  
  0
  
  27 يوليو 2022 14:23
  
  اقتباس من: bk0010
  هذه مزحة. بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم مدفعية.
  
  نعم؟ لكن لا تذكر كتلة المتفجرات في لغم 120 ملم؟
  1. bk0010
    
    0
    
    27 يوليو 2022 20:15
    
    اقتباس من: abc_alex
    نعم؟ لكن لا تذكر كتلة المتفجرات في لغم 120 ملم؟
    1.5-3 كجم لكن هناك طائرة بدون طيار واحدة ، والألغام تطير - هاوية.
2. Eule
  
  0
  
  4 نوفمبر 2022 10:49
  
  اقتباس من: bk0010
  سيكون من الأفضل إضافة خيار العودة.
  
  إن إمكانية العودة ليست فقط هامشًا مزدوجًا لوقت الرحلة ، ولكن أيضًا الهبوط نفسه. أي ، إما مظلة ، يمكن التخلص منها بشكل خفيف ، أو ثقيلة قابلة لإعادة الاستخدام (وليست حقيقة أنها لن تمزق عند الهبوط في الأدغال) ، أو معدات هبوط وشريط.
  لصنع مظلات ضوئية يمكن التخلص منها ، فأنت بحاجة إلى طاولة نظيفة جدًا وحتى بدون نتوءات صغيرة عليها ، وفيلم ، وخيط صيد ، وغراء ، والباقي. علاوة على ذلك ، هناك مشكلة مستمرة تتمثل في الغرباء والكائنات الحية غير المهتمة بالرحلة الناجحة للطائرة بدون طيار. إنهم يلمسون الستائر والأشرطة ، أو يضعون أشياء عليها ، أو يخدشون بمخالبهم أو يدقون أنوفهم. غالبًا ما كان من الضروري توضيح أن "هذه القمامة من كيس قمامة مقطوعة هي مظلة لطائرة بدون طيار" ، حتى الجلوس بجوارها حتى يجف الغراء ، وإلا فإنها تفسده ، وكيفية صنع المظلات في ظروف الخط الأمامي ؛ (
  في الوقت نفسه ، تشكل حوادث الهبوط قدرًا لا بأس به من الحوادث والكوارث ، سواء في مجال الطيران أو في نمذجة الطائرات. للتحكم في الرحلة ، تكون مهارة المشغل أقل بكثير من مهارة العودة والهبوط. وهذا يعني أن تعليم المشغلين يستغرق وقتًا أطول ، كما أن تكلفة الطائرات نفسها أعلى. على الرغم من حقيقة أنهم سيظلون يقاتلون عند الهبوط - خطأ المشغل ، حارة تم اختيارها دون جدوى ، عامل يهرب من القصف ، حرب العدو الإلكترونية ، وما إلى ذلك. نعم ، يجب تنظيف مدرج الهبوط ، أي منجل ، مذراة ومجارف في الصيف ومجارف ثلجية والعديد من المساعدين في الشتاء. ستتم إضافة غرفة لإصلاح الطائرات بدون طيار المكسورة ، وسيظهر مصلح في الحساب. الخلاصة - نحتاج إلى "قذائف طائرات" صدمة رخيصة بشكل منفصل ، مع عامل مدرب بطريقة ما (من الناحية المثالية ، سيتم اختيار المشغل من بين المجندين الذين كانوا مولعين بمحاكاة الطيران في شبابهم ولديهم على الأقل بعض المعرفة بالديناميكا الهوائية والتحكم ، إلخ) ، بدءًا من الحاوية وغيرها. وبشكل منفصل ، طائرات الاستطلاع بدون طيار للمدفعية وغيرهم ، الذين لديهم مشغل أكثر خبرة ، لديهم مصلحون ، وقاعدة (غرفة) للإصلاحات ، وتوريد قطع غيار وأشياء أخرى.
ares1988

-2

26 يوليو 2022 13:39

"ومع ذلك ، وحتى بدون ذلك ، فإن التسكع بالذخيرة سيسهم في تحقيق أهداف العملية الخاصة" - متى؟
ثم استمرت "العملية الخاصة" لمدة 5 أشهر.
لاندرومات

-3

26 يوليو 2022 13:57

سيتعين عليهم أيضًا الإطلاق من أنبوب الإطلاق مثل البطل ومفاتيح التبديل ، وإلا فإن دفع المنجنيق والريش بعيدًا يدويًا ليس عمليًا ، فهو ليس متحركًا جدًا. نعم ، والرؤوس الحربية من 3-5 كجم للضحك تحتاج 10-20 بمستوى هاون عيار 120 ملم.
1. سيرجي الكساندروفيتش
  
  0
  
  26 يوليو 2022 14:19
  
  إذا قمت بإصلاح المنجنيق بشكل صحيح لإطلاقه على سطح BTR-MDM أو BT-3F ، وقمت بإدخال مثل هذه الآلة في كل وحدة ، فلن تبدو المشكلة معقدة.
  1. لاندرومات
    
    +1
    
    27 يوليو 2022 01:09
    
    هذه نسختنا بدون حاوية واقية مع أجنحة موضوعة يدويًا قبل الإطلاق ، مقلاع من زمن الحروب البونيقية ...
    
    هذه هي إسرائيل. تركيب مضغوط حديث وعرة. أجيال مختلفة لما تخفيه.
    1. Ua3qhp
      
      +1
      
      27 يوليو 2022 08:48
      
      هذه هي إسرائيل. تركيب مضغوط حديث وعرة. أجيال مختلفة لما تخفيه.
      . جميلة ومستقبلية ، لكنها بداية عمودية من KUNG. علاوة على ذلك ، نفس "لانسيت" لها ريش صليبي ، يمكنك تشغيل "البطن" أثناء الطيران.
    2. abc_alex
      
      -2
      
      27 يوليو 2022 14:45
      
      اقتباس من Landromat
      هذه هي إسرائيل. تركيب مضغوط حديث وعرة. أجيال مختلفة لما تخفيه.
      
      والمثير للدهشة ... أن صنعنا أسلحة على أساس سنوات عديدة من الخبرة في الحرب. بسيط ورخيص. تحقيق مبدأ "لا تعقد!".
      لكن لا. البهجة ناتجة عن الحرف اليدوية اللامعة من إسرائيل. هل يمكنك أن تشرح لي بوضوح سبب الحاجة إلى قاذفة صواريخ للذخيرة التي يتم إطلاقها منفرداً؟ "أولا ، هذا جميل"؟ لماذا لا يحزمون مساميرهم في مثل هذه الصناديق الجميلة إذن؟
خالق الكون المادي

-1

27 يوليو 2022 11:19

اقتبس من موريشيوس
اقتبس من demiurge
حسنًا ، سأضيفها. ضد إطلاق MLRS من مسافة 20-30 كم من خط المواجهة ، فإن استخدام الطائرات بدون طيار لا معنى له. إلى أن يطير لمسافة 20-30-40 كم ، فإن MLRS ستفقد بالفعل في مكان منعزل ، وسيكون للحساب الوقت لإعادة تحميل السيارة ، وتناول الطعام ، والبدء في إحداث ثقوب في الستر للميداليات.

عن ماذا نتحدث. نحن بحاجة إلى طائرة بدون طيار ، وليس طائرة شراعية مثل المشرط.

حسنًا ، لماذا من الضروري استبدال الناعم بالدفء؟ إذا كانت هناك إحداثيات من مكان إطلاق النار ، على سبيل المثال ، يمكنك إطلاق صواريخ تورنادو المصححة. السؤال الآن هو فقط في سرعة إرسال الإحداثيات.
زوربك

-1

27 يوليو 2022 12:40

نحن بحاجة إلى أجهزة لخط كامل. اليهود أيضًا يصنعون أكبر من 1-3-5-10 كجم من كتلة الجسم. ويمكنك ، تمامًا ، وضع 3 كجم - تراكمي.
فيكتور شيرشينيف

0

30 سبتمبر 2022 11:55

هذا منزل مجنون - كل هؤلاء المتخلفين عن العمل.

ما الذي يمنع الحاملة في القسم الأخير من إسقاط الرأس الحربي الذي لم يعد بإمكانه الخروج من المسار ؟!
وأكثر مناورة مفاجئة للابتعاد عن الانفجار.
على الرغم من أنني لم أكن في هذا الجزء ، فقد درست الصواريخ ، بما في ذلك. مجنح.
قليلا على علم ...

سأقول شيئا آخر. هناك الكثير من الحمقى في صناعة الدفاع الذين درسوا بالفعل في عهد يلتسين. أنا شخصيا أعرف!

بحاجة الي التفكير! ولا يتعلمون التفكير.
الأشخاص الأذكياء الذين لدينا (!) ، الأغبياء يسعون إلى تدميرهم - وإلا فلن ينجو هم أنفسهم.

والمسؤولون البيروقراطيون - أنا صامت بشكل عام هنا ... صادفت ...