Tornado-G: تصميم حزمة دليل بديل

84

هذا ليس نموذجًا أوليًا حقيقيًا ، ولكنه مونتاج كمبيوتر لباحثين من أكاديمية اللوجستيات العسكرية سمي على اسم الجنرال إيه في خروليف. التفسيرات في النص. المصدر: مجلة Military Review


"جراد" هو رأس كل شيء


ينشر فرع Penza التابع للأكاديمية العسكرية للوجستيات الذي يحمل اسم الجنرال A.V. Khrulev (سابقًا معهد Penza لهندسة المدفعية) المجلة المتخصصة "Military Review" ، والتي يتم نشرها بشكل أساسي من قبل موظفي المؤسسة التعليمية. بالإضافة إلى الموضوعات الروتينية إلى حد ما ، على سبيل المثال ، "تكييف الطلاب مع خصوصيات تعليم الهندسة العسكرية" أو "تقنيات الألعاب في العملية التعليمية للجيش" ، يمكن العثور على موضوعات مثيرة للاهتمام في المواد. من أجل راحة البال ، نلاحظ أن "المراجعة العسكرية" هي في المجال العام ، وليس لها علامة "سرية" وحتى "للاستخدام الرسمي".



يتم لفت الانتباه بشكل خاص إلى نتائج عمل ثلاثة أقسام في وقت واحد - أنظمة وبرامج التحكم الآلي ؛ التخصصات المهنية العامة وإدارة البارود والمتفجرات ، مكرسة لتحسين تصميم حزمة دليل Tornado-G MLRS. ما هو حقا بها؟ بادئ ذي بدء ، دعونا نتعامل مع أكثر المركبات القتالية لجنود المدفعية.

Tornado-G هو تحديث لنظام BM-21 Grad ، الذي دخل الخدمة منذ 62 عامًا. في وقتها ، كانت وحدة قتالية فعالة للغاية ، لا سيما كجزء من ثلاثية مع Hurricane و Tornado. سمحت قاذفة 40 برميلًا عيار 122 مم بالعمل فوق مناطق على مسافة 5 إلى 21 كم. تترك الدقة الكثير مما هو مرغوب فيه: في النطاق - حتى 160 مترًا ، والانحراف الجانبي - حتى 100 متر.




أعلاه هو Grad الكلاسيكي ، أدناه هو نسخته الحديثة من Tornado-G. انتبه إلى الشاشة الواقية في حزمة قاذفة Tornado-G. وتتمثل وظائفها في حماية عناصر التحكم من نفاث الغاز وزيادة صلابة الهيكل. صورة: فيتالي كوزمين

من أجل أن يتلاءم الصاروخ مع هذه المعايير على الأقل ، قدم المهندسون عدة حلول.

الأول هو التثبيت على المسار بسبب الدوران بسرعة عدة عشرات من الثورات في الثانية. مثبت الريش في ذيل صاروخ مجمع BM-21 Grad مثبت بزاوية 1 درجة على محور القذيفة.

الحل الثاني الذي يحسن دقة إطلاق النار هو حلقات الفرامل على رأس الصاروخ ، والتي يتم تثبيتها قبل الإطلاق. حلقة باليستية صغيرة - لإطلاق النار على مسافة تزيد عن 12 كم ، كبيرة - على مسافات أقصر. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أنه سيكون من السذاجة للغاية أن نتوقع من جراد (تورنادو) إطلاقًا دقيقًا للصواريخ غير الموجهة على مثل هذه المسافات. في النهاية ، هبوب رياح قليلة على مسار الرحلة ، ويمكن للصاروخ أن يخرج عن مساره أخيرًا.

لا يمكن تحقيق دقة الدقة إلا من خلال التصحيح النشط للصاروخ أثناء الطيران. لكن هذا لا يعني أنه لا ينبغي تحسين أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة التي تطلق مقذوفات غير موجهة.

تتميز الماكينة 2B17M "Tornado-G" ، بالإضافة إلى نظام التوجيه المحسن ، بميزة يمكن تمييزها بصريًا بسهولة - شاشة واقية على حزمة الدليل. هذه العقدة ضرورية لحماية عناصر التحكم من الغاز النفاث لصاروخ الإطلاق. لكن الشاشة الواقية يمكن أن تكون ضارة بسبب القدرة على نقل أحمال الصدمات من الغاز النفاث للصاروخ إلى المركبة القتالية. في الوقت نفسه ، لا يمتلك كل من Tornado-G ولا غراد دعامات قابلة للسحب ، مما يؤدي إلى زعزعة استقرار السيارة بشكل خطير أثناء إطلاق النار. يمكن لجبال الأورال إيقاف نظام التعليق فقط ، والذي لا يضمن تمامًا صلابة الهيكل.

وفقًا لمؤلفي البحث من الأكاديمية التي تحمل اسم الجنرال A.V. Khrulev ، بعد إطلاق صاروخ واحد ، استقرت عجلات المركبة الحاملة من طراز Ural بمقدار 15-17 ملم. وبطبيعة الحال ، تبدأ الشاحنة في التأرجح حتى في حالة التعليق المغلق. وماذا سيحدث عندما تخرج القذيفة الأربعون الأخيرة من الدليل؟ هذا هو السبب في أننا نادرًا ما نرى إطلاق نار من جميع براميل MLRS - بحلول نهاية إطلاق النار ، ترسل السيارة الذخيرة بشكل مشروط إلى وجهتها. علميًا ، يُطلق على هذا التأثير الديناميكي للغاز على مجموعة أدلة الإطلاق. بطريقة جيدة ، سيتم تسويته بواسطة دعامات قابلة للسحب ، ولكن هذا يمثل وزنًا إضافيًا ونقصًا في التنقل التكتيكي لـ MLRS.

يبدو أن الحل هو إطلاق صواريخ مع فاصل زمني كبير بينهما للسماح للمنصة بالهدوء. لكن هذا يقلل بشكل خطير من فعالية غارة مدفعية على هدف ، عندما تسقط القذائف على الهدف في وقت واحد تقريبًا ، مما يزيد بشكل كبير من تأثير موجة الصدمة. هذا ، بالمناسبة ، يتذكره النازيون جيدًا - أطلق "كاتيوشا" الأسطوري كل ذخائرهم في بضع ثوانٍ ، وإذا أصيبوا ، فقد صنعوا جحيمًا حقيقيًا لمواقع العدو. فقط بسبب تكرار فرض موجات الصدمة على بعضها البعض.

تصميم جديد "Tornado-G"


الشاشة الواقية الجديدة ، الموجودة في الجزء الأمامي من حزمة دليل Tornado-G ، تستحوذ بشكل طبيعي على القوة الكاملة للطائرة الديناميكية الغازية للصواريخ الخارجة. أظهرت الحسابات الرياضية للقوة ومدة تأثير الطائرة النفاثة أن أقصى تأثير للقوة لوحظ بعد 0,14 ثانية من إطلاق القذيفة. خلال هذا الوقت ، تمكنت شعلة محرك الصاروخ من التحرك بحوالي متر واحد من القطع الرسمي للقاذفة.

تسلسل إطلاق النار مهم أيضًا - الصواريخ القادمة من القضبان المركزية تهز السيارة أكثر من غيرها. الصواريخ من "محيط" العبوة توجه جزء من غازاتها إلى ما بعد الحاجز الواقي. ومن المثير للاهتمام ، أن "غراد" الكلاسيكية ، الخالية من الشاشة ، واجهت مشكلة أخرى تقلل من دقة إطلاق النار - الصلابة المنخفضة للهيكل بأكمله. أثناء تشغيل MLRS ، تقوم الأدلة بعمل حركات تشبه السوط ، وتنقل نبضة متذبذبة إلى التثبيت ، وبالتالي تقلل الدقة بشكل أكبر. كان من المفترض أيضًا أن تزيد الشاشة الواقية "Tornado-G" من صلابة العبوة ، ولكنها أصبحت فقط مهاجمًا لطائرة الغاز النفاثة للصاروخ. تم حل مشكلة واحدة ، وجاءت أخرى.




"Tornado-G" بعد الفوتوشوب. المصدر: مجلة Military Review

يرى المؤلفون من فرع Penza التابع لأكاديمية اللوجستيات حلاً لهذا الموقف في إعادة تكوين حزمة الدليل نفسها. تحتاج فقط إلى منح الجزء الأمامي شكلًا مائلًا ، على غرار حاجب الريح للسيارة. توفر المقالة أيضًا صورة تم تحريرها بواسطة الكمبيوتر للمظهر المحتمل لـ Tornado-G الجديد - يبلغ المنحدر حوالي 15 درجة. سيتم إعادة توجيه نفاثة الغاز الخاصة بصاروخ الإطلاق إلى أعلى ، مما يقلل من الحمل على حزمة التوجيه. تصف المقالة هذه الظاهرة على النحو التالي:

"يمكن الافتراض أن التحلل القسري لقوة تأثير القذيفة النفاثة على شاشة حزمة دليل الإطلاق إلى مكونين سيؤدي إلى تغيير في العملية التذبذبية لكل من وحدة المدفعية والمركبة القتالية بأكملها عند إطلاق النار في رشقة واحدة. بالنظر إلى أن قيمة التشتت التقني لمقذوفات الصواريخ يتم تحديدها من خلال مستوى الاضطرابات الأولية التي تشكلت في البداية ، والتي يتم توصيلها للقذيفة من خلال تذبذبات قاذفة ، فإن مسألة توليف حلول التصميم الجديدة لحزمة دليل الإطلاق هي بالتأكيد ذات صلة وتتطلب المزيد ابحاث.

وفقًا لحسابات مؤلفي الفكرة ، ستنخفض قوة تأثير النفث على حزمة الدليل بحوالي 20٪.

في الوقت الحالي ، لا يُعرف أي شيء عن احتمالات اتخاذ مثل هذا القرار. هناك أمل في أن يتم تنفيذ الفكرة غير التافهة ومنخفضة التكلفة في المعدن ويتم اختبارها وفقًا لذلك. ومع ذلك ، فإن الزيادة ، وإن لم تكن كبيرة ، في دقة MLRS المحلية هي مكافأة مهمة للجيش. مع الاستخدام الجماعي ، كما هو الحال في عملية خاصة في أوكرانيا ، يمكن أن يتحول هذا إلى ميزة كبيرة.

على أساس:
G. B. Belonogov ، M. Yu. Komarov "نوع مختلف من تصميم حزمة من أدلة الإطلاق لنظام إطلاق صواريخ متعدد من أجل تقليل خصائص القصور الذاتي للمركبة القتالية." مجلة "الاستعراض العسكري" 2021 العدد 2
م.ن.كراسنوف ، يو.أ. دياتشكوف ، ج.ب. بيلونوجوف "تقييم التأثير الديناميكي للغاز لطائرة صاروخية على مجموعة من أدلة الإطلاق لنظام إطلاق صواريخ متعددة." مجلة "الاستعراض العسكري" 2021 العدد 2
S.F Podshivalov، O. A. Vdovikina، I. I. Privalov، D. P. Duganov. "تحسين كفاءة تصميم حزمة دليل نظام إطلاق الصواريخ المتعددة". مجلة "الاستعراض العسكري" 2021 العدد 2
84 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -6
    11 أغسطس 2022 16:10
    يا له من قرن من الزمان ، نحن مرة أخرى ننهي صواريخ جدنا غير الموجهة. حيث فقط بالنسبة لهم تراكمات الأهداف المساحية.
    في نهاية القرن العشرين ، أُعلن أن صاروخًا أو صاروخين في وابل من أنظمة من هذه الفئة يمكن أن يحمل معدات اتصال وإضاءة لبقية الصواريخ القتالية.
    1. +4
      11 أغسطس 2022 16:23
      حسنًا ، هذا يعتمد على نوع الحروب.
      1. 0
        11 أغسطس 2022 16:34
        خط من الخنادق ، خنادق ذات مستويين ذات قاع خرساني.
        تسديدة جميلة الماضي. لذلك من مارس إلى أغسطس ، وحرث الحقل بأكمله.
        من بين 1 ، 2 ، 3 راسخين في ظروف مواجهة الحرب الإلكترونية ، 4 ، 5 تباطأوا وصححوا إصاباتهم. فاعلية الصواريخ الـ 35 المتبقية تساوي ألف صاروخ "عادي" أو أكثر.
        فهم الجميع هذا.
        لقد مر ربع قرن.
        تم بالفعل بناء نموذج أولي.
        سيستمر الاختبار.
        1. -3
          11 أغسطس 2022 23:30
          بينما ستنفذ هذه المقذوفة "استطلاعًا إضافيًا" ، سيتم فتح موقع MLRS بإطلاق نفس القذيفة وسيتم ضرب ضربة انتقامية. الفكرة ميتة منذ البداية.
          1. AUL
            +1
            12 أغسطس 2022 08:18
            ومن الذي سيوقف إطلاق هذا الكشاف ليس من مكان البطارية ، بل من الجانب ، ومن ثم يتم التخلص منه بسرعة من هناك؟
            1. +3
              12 أغسطس 2022 08:58
              اقتباس من AUL
              الذي سيمنع إطلاق هذا الكشاف ليس من موقع البطارية

              حسنًا ، 6 أشهر هي منظمة العفو الدولية ، ونحن نناقش "الفقاعات الوردية" ، في "جدي تمامًا"
            2. +5
              12 أغسطس 2022 09:00
              ثم سيكون هذا الكشافة طائرة بدون طيار عادية ولا يوجد ما يحيط بالحديقة.
              1. +1
                12 أغسطس 2022 14:24
                يجب أن تصنع مثل هذه الطائرات بدون طيار في شكل طائرة شراعية رخيصة يمكن التخلص منها. لن يمنح نطاق إطلاق RS للطائرة الآلية وقتًا للاستطلاع والعودة. ويمكن للطائرة الشراعية التي يتم إطلاقها على ارتفاع 2 كم البقاء في الجو لأكثر من ساعة ، وطوال هذا الوقت ستجري الاستطلاع ، وإذا تمت برمجة وحدة التحكم في الطيران الخاصة بها للبحث عن الطائرات الصاعدة ، فستكون قادرة على الطيران لعدة مرات ساعات في ظروف مواتية.
                1. +1
                  12 أغسطس 2022 17:19
                  طائرة شراعية دون سرعة الصوت مع القدرة على البقاء فوق الهدف لعدة ثوان لتتفوق عليها صواريخ أخرى ، بجهاز إضاءة هدف أرخص.
        2. +6
          12 أغسطس 2022 11:05
          اقتباس: Andriuha077
          خط من الخنادق ، خنادق ذات مستويين ذات قاع خرساني.
          تسديدة جميلة الماضي. لذلك من مارس إلى أغسطس ، وحرث الحقل بأكمله.

          في قطاعنا ، يقاوم العدو بعناد ، ويتم إحضار الذخيرة إليه ، وتعمل مدفعيته و MLRS. بالأمس - اليوم ، تدربت "جرادي" من القوات المسلحة الأوكرانية في قرية دونيتسك وفي محطة سيفونايا التي تحتلها قريتنا. على Sifonnaya ، كان لوصول "جراد" هؤلاء تقريبًا نفس تأثير وابل لا نهاية له من MLRS على تحصينات العدو. كان هناك حريق في مكان واحد ، تم إخماده. من المحتمل أن الأمر من جانبنا ، بعد تلقيه تقريرًا يفيد بأن التغطية الدقيقة لـ VP من قبل Grads ، لم تؤثر بشكل خاص على القدرة القتالية لأفرادنا ، الذين كانوا في الملاجئ التي تم الاستيلاء عليها من القوات المسلحة لأوكرانيا ، يجب أن يستخلص بعض الاستنتاجات التي تفيد بأن MLRS برؤوس حربية تقليدية ، ربما لا تكون فعالة جدًا ضد المعاقل المحصنة جيدًا والمعدة مسبقًا بنظام متطور من الخنادق الكاملة والملاجئ العميقة. هذا ليس المخيم في زلينوبولي في صيف 2014 ، حيث كان الناس والمعدات مكتظين بإحكام دون حماية كبيرة في المناطق المفتوحة. هنا - تدريبات كاملة. وهناك بالفعل ، معذرةً ، منشآت BM-21 أطلقت 500-600 صاروخ على منطقة معينة من تحصينات العدو (هذه من مركبة واحدة! فقط من مركبة واحدة !!!) ، ولكن في المقر الرئيسي الجميع في حيرة من أمرهم "لماذا لا يستسلمون؟ أين النصر؟" حسنًا ، إنهم لا يستسلمون ، ربما لأنهم سئموا من أسر المهرجين للاستسلام. يجلسون في مخابئ عميقة جيدة ويصهلون بينما تخدشهم بلطف بـ "الجراد" ، والتي ، من حيث المبدأ ، ليست مناسبة لمكافحة التحصينات طويلة المدى.
          © مرز
        3. +1
          12 أغسطس 2022 11:56
          لا يزال من الأسهل أخذ OTP "Luna" ، لانسيتات محشوة في الرأس ، تفتح على الهدف وتتقدم بأغنية ... وبالمثل لمدينة إعصار تورنادو ... فقط الطائرات بدون طيار يجب أن تكون سربًا واحدًا ..
          1. 0
            21 أكتوبر 2022 09:40
            كيك ، لماذا لم يرفض إسكندر؟ يضحك
    2. -1
      13 أغسطس 2022 00:52
      عام 2022 ، وفكرنا للتو في كيفية تثبيت قاذفة الإطلاق دون الاستراحة على الأرض ، حتى لا نرى القذيفة بالمعدات أو ، على سبيل المثال ، بالإمدادات ، لمدة عشر سنوات أخرى ، على الأرجح.
      1. +1
        13 أغسطس 2022 13:00
        على الأرجح ، بعد القوقاز ، لم يقم أحد بالتصوير بحزمة كاملة ، لذلك لم تكن هناك أسئلة
  2. 0
    11 أغسطس 2022 16:12
    مثير للاهتمام
    وإذا قمت بتثبيت "محركات أقراص التتبع" للتوجيه والأتمتة التي من شأنها تثبيت / إعادة الحزمة إلى موضعها الأصلي (ليس بالنسبة للجهاز ، ولكن بالنسبة للأرض)؟ ولن يسمح بإطلاق جهاز الكمبيوتر القادم حتى ينخفض ​​الخطأ إلى مستوى مقبول
    1. 15+
      11 أغسطس 2022 16:25
      الدعامات القابلة للسحب أسهل في الزراعة من تثبيت عدة أطنان. نعم ، والموثوقية (الاستعداد القتالي) مع الاستقرار ستكون أسوأ.
      1. +4
        11 أغسطس 2022 17:41
        اقتبس من maksbazhin
        الدعامات القابلة للسحب أسهل في الزراعة من تثبيت عدة أطنان. نعم ، والموثوقية (الاستعداد القتالي) مع الاستقرار ستكون أسوأ.

        توجد آلية لإيقاف التعليق ، لكنها عادة لا تستخدم بسبب الجلبة الطويلة معها. هذا هو السبريد.
        1. +1
          11 أغسطس 2022 18:24
          حاولت اكتشاف التصميم ، لكنني لم أفهم ما الذي أعبث به لفترة طويلة؟ أم يتم تنشيطه يدويًا هناك؟
          1. +3
            11 أغسطس 2022 18:42
            اقتباس من igor_sabadah
            حاولت اكتشاف التصميم ، لكنني لم أفهم ما الذي أعبث به لفترة طويلة؟ أم يتم تنشيطه يدويًا هناك؟

            نعم ، يدويًا
            1. +1
              21 أغسطس 2022 11:53
              حسنًا ، في أفضل تقاليد SA ، نخلق الصعوبات ثم نتغلب عليها بطوليًا. الدين لا يسمح باستخدام الهيدروليكا أو بضغط الهواء؟
      2. +8
        11 أغسطس 2022 18:44
        اقتبس من maksbazhin
        الدعامات القابلة للسحب أسهل في التوصيل

        لم أفهم أبدًا سبب عدم وجودهم في BM Grad. بعد كل شيء ، بالعين المجردة يمكنك أن ترى كيف تتأرجح السيارة عند إطلاق النار. يمكن تركيب الدعامات بسرعة وحتى إزالتها بسرعة أكبر.
        1. +6
          11 أغسطس 2022 21:29
          ما نراه حتى في التقاطات "المزرعة الجماعية" ذات الحرف اليدوية المثبتة "MLRS" من NURS للطيران. سهل التنفيذ - فعال في الاستخدام. ولكن...
          1. 0
            21 أكتوبر 2022 09:43
            بدون "لكن" ، المسافة مختلفة تمامًا ، على التوالي ، فقط "التأرجح" مفيد - فهو يسمح لك بجعل الصواريخ الصغيرة تتطاير بعيدًا عن بعضها. المحرك يعمل معهم لمدة ثانية تقريبًا ، إذا كان ذلك.
        2. +4
          12 أغسطس 2022 10:57
          اقتبس من DVB
          لم أفهم أبدًا سبب عدم وجودهم في BM Grad. بعد كل شيء ، بالعين المجردة يمكنك أن ترى كيف تتأرجح السيارة عند إطلاق النار.

          لأن الدعامات عبارة عن وزن إضافي ووقت التخثر. بالإضافة إلى الاعتبارات التقليدية للجيش. تركيب المكونات الهيدروليكية؟ حسنًا ، كيف سيرفضون ... نعم ، لا ، سيرفضون بالتأكيد - مع موظفينا وظروفنا ، سيعمل هذا فقط مع آلات القطع OM و BM. ضع المسمار اليدوي؟ لذلك أثناء إزالتها ، ستطير الحزمة إلى مواقع إطلاق النار من الجانب الآخر.
          حسنًا ، بعد ذلك اعتاد الجميع على ذلك - بمجرد أن يعمل ، فلن يكون هناك شيء لتسلقه. والدعامات مختلفة بالفعل ، والموثوقية أعلى ، لكن الجمود شيء فظيع.
          1. +3
            12 أغسطس 2022 11:21
            اقتباس: Alexey R.A.
            لأن الدعامات وزن زائد

            يمكن تلبية خمسين كيلوغرامًا لكل منها.

            اقتباس: Alexey R.A.
            تركيب المكونات الهيدروليكية؟

            Почему нет؟

            اقتباس: Alexey R.A.
            حسنًا ، كيف سيرفض ... لكن لا ، سيرفض بالتأكيد - مع موظفينا

            جاك هيدروليكي تقليدي. تباع في أي متجر سيارات. يكمن في صندوق كل ثانية.

            اقتباس: Alexey R.A.
            لذلك أثناء إزالتها ، ستطير الحزمة إلى مواقع إطلاق النار من الجانب الآخر.

            يتم تحرير الضغط على الفور تقريبًا.

            اقتباس: Alexey R.A.
            ضع المسمار اليدوي؟

            لماذا يجب شدها؟ يمكن أن يكون مثل رافعة عالية ، إذا كانت المكونات الهيدروليكية مخيفة للغاية. يمكنك حتى التوصل إلى آلية للتخلص السريع من الأحمال. سحب المقبض - السيارة "سقطت" للتو ، وبعد ذلك يتحول الدعم بسرعة ، ويثبت على المصد ، ويمكنك الذهاب. سيستغرق الإجراء بأكمله حوالي عشرين ثانية على كلا الجانبين.

            بشكل عام ، لا يوجد شيء معقد على الإطلاق. يمكنني حتى القيام بذلك في المرآب.
            1. +3
              12 أغسطس 2022 11:48
              لذلك كتبت عن وقت إنشاء BM-21. لذا...
              اقتباس: Alexey R.A.
              حسنًا ، بعد ذلك اعتاد الجميع على ذلك - بمجرد أن يعمل ، فلن يكون هناك شيء لتسلقه. والدعامات مختلفة بالفعل ، والموثوقية أعلى ، لكن الجمود شيء فظيع.
          2. 0
            21 أكتوبر 2022 12:04
            لقد كتبت هنا إجابة مع وصف لأبسط تصميم للدعم يمكن نشره بسرعة كبيرة ، ولكن تم إيقاف المنتدى كالمعتاد ، وبشكل عام ، لم يتبق شيء بعد التحديث ... حزين
      3. 0
        12 أغسطس 2022 13:45
        من الواضح أنه أسهل.
        يمكنك تثبيته عن طريق التخميد (إطفاء) الاهتزازات ، على الرغم من أن النظام (يبدو أن المكونات الهيدروليكية في هذه الحالة) ليس بسيطًا.
        وسيعاني معدل إطلاق النار بالتأكيد.
    2. +1
      11 أغسطس 2022 22:35
      الفكرة جيدة. يسمى التخميد النشط. أنت بحاجة إلى جيروسكوب. MEMS ليست دقيقة بما فيه الكفاية.
    3. +2
      12 أغسطس 2022 12:55
      اقتباس من VicktorVR
      إذا قمت بتثبيت "محركات أقراص التعقب" للتوجيه والأتمتة التي من شأنها تثبيت / إعادة الحزمة إلى موضعها الأصلي (ليس بالنسبة للجهاز ، ولكن بالنسبة للأرض)؟


      M- نعم! فقط أين تفعل ذلك. تم تدمير الصناعة من قبل العدو. ولم يتم إطلاق النار على الأعداء بعد. علاوة على ذلك ، لديهم الجنسية في الخارج ، والحسابات الأجنبية ، والقصور واليخوت ، وترتفع وتضر. مجال نشاط ضخم لـ SMERSH
  3. تم حذف التعليق.
  4. 12+
    11 أغسطس 2022 16:20
    في الفقرة السابعة "دقة المطالبة" يبدو أن هناك خطأ مطبعي ، وفقًا لسياق "دقة الدقة".
    1. +9
      11 أغسطس 2022 16:56
      المؤلف لديه ادعاء دقة الدقة.
  5. 0
    11 أغسطس 2022 16:34
    يحتاج الصاروخ إلى أن يكون ذكياً قليلاً على الأقل! لكن ليس لابتكار كل أنواع القمامة.
    1. +3
      11 أغسطس 2022 17:01
      هكذا فعلوا ذلك.


      بدأت عمليات تسليم القوات لأحدث صواريخ لأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة "تورنادو- جي". فهي لا تصل إلى منطقة معينة بدقة خاصة فحسب ، بل تصطدم أيضًا بجسم برؤوس حربية قابلة للفصل. هذا الأخير على مظلة استقرار يسقط على الهدف عموديًا تقريبًا ، لذلك من الصعب الدفاع ضدهم. وأشار الخبراء إلى أن هذه الذخيرة تدمر بسهولة المركبات المدرعة والقوى العاملة وحتى التحصينات الميدانية. هذه الصواريخ ذات مرحلتين ، يمكنها ضرب أهداف من اتجاهات مختلفة وزوايا مختلفة.


      تحتوي الصواريخ على رأس حربي قابل للفصل ، مما يجعل من المستحيل اعتراضها بأنظمة الدفاع الجوي الحديثة. تسمح لك الذخيرة بضرب الأهداف حتى في الملاجئ وخلف منحدرات الارتفاعات العكسية - وهذا يفوق قوة جراد العاديين.


      https://iz.ru/1067114/anton-lavrov-roman-kretcul/dobit-zalpom-v-voiska-postupili-novye-rakety-dlia-tornado-g
  6. +6
    11 أغسطس 2022 16:37
    يرى المؤلفون من فرع Penza التابع لأكاديمية اللوجستيات حلاً لهذا الموقف في إعادة تكوين حزمة الدليل نفسها.

    وما علاقتهم بمطوري أسلحة الصواريخ؟
    وبعد ذلك ، مثل الفنانين: "أرى الأمر بهذه الطريقة" - ثم يصوغون أي شيء.

    كل هذه "البهجة في التصميم" مع المنحدرات ستؤدي إلى إزعاج التحميل (بمقابض يزيد وزنها عن 60 كجم معًا). وسيؤدي ارتداد التيار النفاث لأعلى إلى تغيير اتجاه سقوط الصاروخ. لا يزال من غير المعروف ما هي القوة التي ستؤثر على كسر الآلية الدوارة ، مع مثل هذه الرافعة من الأدلة الطويلة.
    1. +4
      11 أغسطس 2022 17:55
      وفقًا للعقل ، فقد حان الوقت لإنشاء نظام تحميل شبه تلقائي لـ MLRS من نوع Grad.
      في التسعينيات ، قدمت الجيوش سيارة بريما سعة 90 برميلًا.

      للأسف ، لم ينجح الأمر بعد ذلك.
      لكن الشيء الرئيسي مختلف. يشير وجود هذا النموذج بشكل مباشر إلى أن مورد الوزن والحجم للمنصة لم يتم استنفاده ويسمح لك بتثبيت درج شبه آلي (لكل صف) من أعلى حزمة Grad ذات 40 برميل لتبسيط تحميل الماكينة.
      في هذه الحالة ، لن يكون لانحدار الحزمة أهمية أساسية.
      ومع ذلك ، لدي شك في أنه على أساس KAMAZ من الممكن تجهيز نظام لإعادة تحميل ونقل حزمة إضافية من الصواريخ ، خلف قمرة القيادة ، مثل بلغراد البيلاروسية.
      هنا يمكن أن أكون مخطئا.
      1. -1
        31 أكتوبر 2022 16:48
        IMHO ، جهاز HIMARS أكثر إثارة للاهتمام: قاذفة وحزمة الصواريخ ليسا جهازًا واحدًا. يمكن للمشغل تغيير الحزم بشكل مستقل في أي وقت ، دون الحاجة إلى العودة إلى القاعدة الشرطية حيث يتم الشحن (يدويًا أو بمساعدة نوع من الأتمتة). الحزم يمكن التخلص منها فقط ، والتي بعد التصوير يتم تجاهلها ونسيانها إلى الأبد. سيمكن ذلك من فصل الخدمات اللوجستية لعمليات الإطلاق القتالية الفعلية والإمدادات (سيكون للقاذفة مسار معين ، حيث سيتم ترك حزم الذخيرة مسبقًا)
    2. +3
      11 أغسطس 2022 19:19
      اقتبس من جينري.
      وسيؤدي ارتداد التيار النفاث لأعلى إلى تغيير اتجاه سقوط الصاروخ. لا يزال من غير المعروف ما هي القوة التي ستؤثر على كسر آلية الدوران ، مع مثل هذه الرافعة من الأدلة الطويلة.
      لست متأكدًا بشأن الصاروخ ، لكن الحزمة ستبدأ في الإيماءة تحت ضغط الغازات بالتأكيد! أذكر كمامة Suomi PP.
      1. +3
        11 أغسطس 2022 21:23
        حالة من الشباب. قام أحد الجيران بقطع gortzontalka مقاس 16. تمزق أحد الجذوع ، فقصّره. بدافع الغباء والانحناء قطع ميلا. درجات 10 أو حتى 15 بالنسبة لمحور الجذع. في وقت إطلاق النار ، ركلت البندقية المنشورة مثل حصان جيد. سقطت جذوع. الصواريخ بها كمية هائلة من غازات المسحوق. أعتقد أن الحزمة ستميل وأن الجزء الخلفي من الصاروخ سيتلقى زخمًا عرضيًا من الأسفل إلى الأعلى.
  7. -8
    11 أغسطس 2022 16:48
    لذلك من المؤكد أنها مثيرة للاهتمام.
    لكني أعتقد أن زمن المقذوفات غير الموجهة قد ولت إلى الأبد. وكذلك الانهيارات الجليدية لدبابات Tukhachevsky.

    لقد رأيت ما يكفي من الحقول المحروثة بالقمع التي لا تتردد MO في التوقيع عليها بسبب غبائها
    "قصف مدفعي على مواقع العدو"
    فقط لا توجد وظائف هناك. حقل محروث بوضوح.
    لمن هذا الهراء؟
    أطلق النار على نفسك في المؤخرة.
    حسنًا ، هذا عن قرحة.
    ألقى بالفعل من المكاسب غير الموجودة لوزارة الدفاع RF.

    أما بالنسبة لـ bm13
    "صواريخ الكاتيوشا أطلقت ذخيرتها بالكامل في ثوانٍ قليلة ، وإذا أصابت ، فإنها تسببت في جحيم حقيقي لمواقع العدو".

    برأيي المتواضع. وفقط IMHO. هناك مبالغة كبيرة في تقدير دور bm13.
    أنا أفهم: سلاح النصر وكل ذلك.
    الآن فقط حدث التأثير الحقيقي لاستخدام bm13 في ظل عدد من الظروف.
    تغطية تمركز لمركبات غير مدرعة أو حشد من القوات.
    عدم وجود أكثر الملاجئ بدائية
    وهو ما لم يكن من السهل تحقيقه بسبب قصر المدى ودقة الأنظمة آنذاك.
    خلاف ذلك ، كان التأثير نفسيا في أحسن الأحوال.
    صمدت الدبابة المتوسطة لضربة مباشرة دون فقدان القدرة القتالية ، وهناك الكثير من الأدلة من كلا الجانبين.

    بالطبع ، كانت هناك بلا شك تطبيقات ناجحة للغاية. لكن هذه مسألة حظ ، بالنظر إلى حالة ذكاء الموقف في تلك السنوات.

    بعض وحوش الأدب العسكري السوفيتي لها قصة "كاتيوشا". إنها شبه فنية (كما كانت) ومأساوية إلى حد ما.

    شنق الطرود ، لا تسكع. كل شيء عفا عليه الزمن. الآن هم لا يطلقون النار هكذا. غالي الثمن وغبي.
    1. +2
      11 أغسطس 2022 19:45
      بمعرفة منطقة تمركز الصف الثاني من المحتمل أن يكون هجوم الكاتيوشا عليهم أكثر من فاعلية. ولم يدقوا الخط الأول بشكل خاص ، على حد ما أتذكر. لم يأخذوا الخنادق حقًا. إنه مثل المدفع المدفعي. الحاجة والبنادق ومدافع الهاوتزر وقذائف الهاون. وهكذا فإن أداة عالمية واحدة لكل شيء ، لذلك لا تزال غير موجودة.
      1. -3
        11 أغسطس 2022 22:00
        نعم ، "معرفة المنطقة".
        هنا يقفون في صفوف وأعمدة كما حدث أثناء حروب نابليون. المشاة والشاحنات. وأنت تعرف بالتأكيد عنها. ولديك الوقت لتناسب السيارة مع موقع الإطلاق. وبالطبع تمكنت من الدخول!
        الدم! أحشاء! التقسيم!

        هل هناك الكثير من الصدف؟ ألا تعتقد؟

        يجب أن تنسى الفراغات غير المدارة.
        ومن الغريب أن تكلفة الذخائر الموجهة بدقة أقل للدائرة. والأهم من ذلك ، أنها أكثر كفاءة ، ومن حيث خسائرها ، بما في ذلك.

        حقيقة أن الصناعة الإلكترونية قد دمرت في الاتحاد الروسي وأنها نفسها غير قادرة على إنتاج رقائق هي مسألة أخرى.
        هل تعلم أن صواريخ كروز الخاصة بنا تستخدم ، على سبيل المثال ، وحدات تحكم TeI و SMC؟
        حسنًا ، على سبيل المثال.

        بالطبع. حسنًا ، لماذا نحتاج إلى ذخيرة عالية الدقة!
        المدرسة القديمة فقط! المتشددين فقط!
    2. -3
      11 أغسطس 2022 21:35
      إذا قمت بحفر أعمق من الكاتيوشا ، فقد اتضح أن الألمان التقطوا العينات الأولى في بداية الحرب العالمية الثانية. أسر ، ولكن لم يتم نسخها - حمقى؟ في الوقت نفسه ، بقي رقم 1 في شريحة صواريخ الحرب العالمية الثانية. كان يعتقد أن صواريخهم المستقرة كانت أكثر دقة. لم يروا المزايا الواضحة للكاتيوشا.

      أعتقد أيضًا أن إطلاق النار على الساحات هو الكثير من حروب القرن العشرين.
      1. -6
        11 أغسطس 2022 22:20
        كان أداء الألمان أفضل. "هاون" متعدد الماسورة يُعرف باسم "فانيوشا".
        لكن لم يتمكنوا من الوصول إلى البارود الأمريكي ، لذلك عانى النطاق
        وهكذا فإن البرد هو "فانيوشا".
        1. +2
          12 أغسطس 2022 01:43
          في الحادي والأربعين ، ما زلنا لا نملك بارودًا أمريكيًا.
          1. -3
            12 أغسطس 2022 03:51
            بدأت عمليات التسليم من الولايات المتحدة الأمريكية في خريف 41. لم يكن ذلك بعد عقد إيجار رسمي ، ولكنه في الواقع كان تحت ستار قرض.
            و ماذا؟ هل قاتلت كثيرًا من bm13 في 41؟
    3. +3
      11 أغسطس 2022 22:55
      وكيف تريد إطلاق النار على أهداف مسطحة؟ كم عدد العزاب؟ هل هناك وقت كافٍ لاستكشاف جميع الأهداف الفردية؟ هل تلاحظ الجميع؟ وكيف ستطلق النار واحدة تلو الأخرى؟ هل سيكون لديك وقت؟ وإذا كانت هذه كتلة من الأهداف المتحركة؟ وتم اطلاعكم على كامل خط مركز الكتيبة المهاجمة؟ ما هي إحداثيات الهدف التي ستدخلها ، ومن أين ستحصل عليها. أيضا ، مركز هذا الهدف يتحرك 100 متر في الدقيقة؟ هنا ، هناك حاجة إلى حريق وقائي ، وليس منظمة التجارة العالمية. أنت تتردد ونظرت وسيتعين عليك القتال بالنيران المباشرة يضحك
      1. -2
        12 أغسطس 2022 03:45
        ولن تكون هناك "أهداف منطقة" في حرب حديثة ، لكنها لم تكن موجودة من قبل (لا تخلط بين القصف في منطقة ما)
        العديد من الفرديين هم نفس الشيء الفردي. من الناحية المثالية ، يجب أن تكون الذخيرة قادرة على توزيع الأهداف داخل سرب.
        الاستكشاف والاستكشاف الإضافي مستمر.
        السؤال غبي.
        تمت الاجابة مسبقا.
        سيكون الوقت إذا كان وقت رد الفعل ضئيلًا.
        تمت الاجابة مسبقا.
        لست بحاجة للإبلاغ ، ستقدم تقريرًا إلى القائد في 41.

        لقد فهمت بالفعل أنك في الأساس لا تفهم كيف تعمل بشكل عام.
        أعجبني بشكل خاص "إدخال الإحداثيات" :)
        على خريطة ورقية ، ارسم معينات من مسطرة الضابط ، والتي تشير إلى المنطقة التي تغطي فيها بطارية البَرَد. نعم.

        أنا لا أعتبر أنه من الضروري الانخراط في تعليمك.
        اعتنِ بنفسك.
        1. +1
          12 أغسطس 2022 23:13
          حسنًا ، من حسن الحظ أنك لن تشارك في تعليمي. ثم اشرح للقراء. أين اختفت الأهداف من هذا النوع - معقل ، مهاجمة المشاة (حتى السرية) ، المشاة الكاذبة ، عمليات المدفعية ، العمود المتقدم ، المنطقة التي تتركز فيها سرية الدبابات (لوحظ كل هذا ، هناك أيضًا في أم أنها "عفا عليها الزمن"؟). إذن ، الكشف عن جميع الأهداف وإطلاق النار على أنها قنابل إطلاق واحدة؟ حسنًا ، هناك بستان ، يوجد بالداخل 10 عربات مصفحة. انظر بين الأشجار تحت الأقنعة؟ لديك 15 دقيقة و 1/4 قبل الميلاد على هذا الهدف في قائمة الأهداف. لا تطلق النار - اصعد على المشاة. من سينتظرك لتجلس القرفصاء؟ إنه على الخريطة ، أزل الاتجاه ، المسافة بدقة 50 مترًا هي مسألة ثوانٍ ، الدقة كافية للعيون. ما علاقة الطائرة بدون طيار بها ، بالنسبة لبونتي؟ في غضون 30 ثانية ، ستطير هناك 300 قذيفة ، موزعة بالتساوي على طول الجبهة وعلى العمق ، لن تبدو كافية. الهدف في البصريات مرئي بشكل أفضل ، لا يتعين عليك النظر إليه من الأعلى ، خاصة وأن الطائرة بدون طيار بها عيب قاتل - الرؤية الأحادية.

          أو على سبيل المثال - الهجمات المضادة لمشاة شخص آخر. كيف يمكن أن تساعدك طائرة بدون طيار؟ اعتمد على OF القديم الجيد ، ويجب أن تكون البيانات الموجودة على NZO جاهزة معك في المساء. حتى على الكمبيوتر اللوحي الإلكتروني ، حتى على الخريطة الورقية ، لن تنام كثيرًا قبل المعركة ، فهناك الكثير من الأشياء التي يمكنك القيام بها في الليل في مركز قيادة ADN. لن تتمكن من النوم والتقاط الطائرة في الصباح ثم النقر بإصبع واحد بالماوس كما حلم بعض الرفاق.
  8. +4
    11 أغسطس 2022 16:51
    الحل المستخدم لإصلاح النظام وزيادة دقة التصوير يستحق. وإذا قمت بتغيير ترتيب الصواريخ التي يتم إطلاقها من "الحزمة" ، من أقل الأدلة انحرافًا إلى أكثر "اهتزاز" النظام ، فهذا أمر رائع بشكل عام. أما بالنسبة لأولئك الذين يريدون "جعل كل صاروخ (مقذوف) قابلاً للتحكم" ، فدعهم يحسبون تكلفة تسديدة على منطقة مستهدفة (فصيلة أوبنيك أو معقل شركة) باستخدام NUR والصواريخ الموجهة ، فدعهم يفكرون في كيفية استخدام الصواريخ. موجهة: الإضاءة المستهدفة ، والإحداثيات المحددة مسبقًا أو الباحث ، وكم سيكلف ذلك كله.
    1. +7
      11 أغسطس 2022 17:21
      اقتباس: البومة
      أما بالنسبة لأولئك الذين يريدون "جعل كل صاروخ (مقذوف) قابلاً للتحكم" ، فدعهم يحسبون تكلفة تسديدة على منطقة مستهدفة (فصيلة أوبنيك أو معقل شركة) باستخدام NUR والصواريخ الموجهة ، فدعهم يفكرون في كيفية استخدام الصواريخ. موجهة: الإضاءة المستهدفة ، والإحداثيات المحددة مسبقًا أو الباحث ، وكم سيكلف ذلك كله.

      ومن الذي سيحسب إعادة الشحن المتكرر لهذه الصواريخ باليد ، والتسليم والتخزين والصيانة ، وإعداد الصمامات. يشارك الكثير من الأشخاص ، بكميات كبيرة من ساعات العمل ومقدار كبير نهائي لكل هذه الأنواع من العمل (لا تقل أن كل شخص يقوم بذلك مجانًا).

      تعتبر المدفعية مهمة ضخمة ومن الضروري تقليل الأخطاء وزيادة أتمتة جميع العمليات من التحميل إلى إطلاق النار.
      1. +1
        11 أغسطس 2022 23:08
        من الضروري تقليل الخسائر إلى الحد الأدنى. تحتاج إلى الأتمتة باعتدال. من أجل استقرار القتال.
      2. +3
        12 أغسطس 2022 07:52
        يجب أن تكون الذخيرة من أنواع مختلفة ، وأنواع مختلفة من الرؤوس الحربية ، موجهة وغير موجهة. يتم اختيار الذخيرة المستخدمة من قبل القائد ، اعتمادًا على نوع الهدف الذي يتم ضربه ونوعه: موقع قيادة مدفون - رأس حربي مخترق في جولة أوروغواي ، معقل شركة - وابل من مقاتلي NUR.
    2. +3
      11 أغسطس 2022 19:41
      قدم فكرة مثيرة للاهتمام. نوع من الأنظمة بذكاء اصطناعي يمنع التراكم عن طريق إطلاق صواريخ متتالية من أنابيب معينة. أعتقد أنه حتى اليوم من الممكن كتابة مثل هذا البرنامج وتعليق أجهزة الاستشعار. السؤال الوحيد هو ما إذا كان ذلك منطقيًا. لكنها بشكل عام مثيرة للاهتمام
      1. +1
        11 أغسطس 2022 23:13
        هناك شعور ، أي سيارة حديثة لديها هذا. التخميد النشط. وهذا ليس ذكاءً اصطناعيًا ، ولكنه مجرد نظام تحكم آلي.
    3. 0
      11 أغسطس 2022 23:03
      وكم من الوقت سيستغرق - لاستكشاف جميع الأهداف في المعقل ، وتحديد الإحداثيات ، وإطلاق ... 40 NURS - و 20 ثانية. أطلق النار على 40 عنصرًا قابلًا للتصحيح - نصف يوم.
  9. +1
    11 أغسطس 2022 17:06
    بمجرد أن عدت إلى Photoshop ، انتقلت إلى التعليقات. إذا قمت بتعليم المهندسين والمصممين المستقبليين بهذه الطريقة ، فلن يأتي شيء جيد من ذلك. إن رسم تمايل ، والذي (من المحتمل جدًا) سيحسن خصائص المنتج ، ليس سيئًا ، ولكن هناك أيضًا حساب لعملية الإنتاج ، مع مراعاة قاعدة الماكينة الحالية. إن تشكيل أنبوب مع أخدود توجيه على المثقاب ، ثم تشغيله على مخرطة من الثلاثينيات من القرن الماضي هو أحد أسعار العمالة والتكلفة. استخدام آلة إحداثيات ثلاثية (خمسة) لمنح الأنبوب قطعًا جميلًا هو شيء آخر. أول شيء تحتاجه لتعليم الفوتوشوبس بالزي الرسمي هو حساب ورقة بيانات الإنتاج. والثاني هو تحديد الموارد المطلوبة للإنتاج. ثم مقارنة كفاءة الإنتاج بالتأثير المحقق لتحسين خصائص المنتج. إذا كان المنتج المعجزة الجديد يكلف نفس تكلفة ثلاثة منتجات تقليدية ، ومن حيث التطبيق يمكنه تحمل ثلاثة وابل فقط أكثر ...
    1. +3
      11 أغسطس 2022 18:40
      اقتباس من mongol9999
      تشكيل أنبوب مع أخدود دليل على الثقب ،

      ما الأخاديد؟ لا توجد أخاديد هناك.

      اقتباس من mongol9999
      استخدام آلة إحداثيات ثلاثية (خمسة) لمنح الأنبوب قطعًا جميلًا هو شيء آخر.

      آلة قطع خمسة محاور؟

      اقتباس من mongol9999
      أول شيء تحتاجه لتعليم الفوتوشوبير بالزي الرسمي هو حساب ورقة بيانات الإنتاج.

      المصمم والتقني تخصصان مختلفان.
    2. +2
      11 أغسطس 2022 23:16
      يمكن قطع الأنابيب بالطريقة القديمة بشكل مستقيم. فقط التحول في الارتفاع. ولحام لوحة أمامية مائلة.
  10. -6
    11 أغسطس 2022 17:09
    الصواريخ غير الموجهة كلها من الماضي.
    كان لدينا بضع سنوات أخرى ، ولكن كان لدينا صواريخ MLRS مع توجيه الأقمار الصناعية ، كان من الضروري القيام بالإنتاج الضخم.
    لن يقللوا من تكلفة الصاروخ (من خلال الإنتاج الضخم) فحسب ، بل سيزيدون أيضًا من الكفاءة عدة مرات.
    إنه لأمر رائع ، بالطبع ، أن نعلن أن 1 GRAD يمكنه حرث ملعب كرة قدم بأكمله ، لكن هذا غير فعال
    لقد تجاوز استخدام الصواريخ غير الموجهة القرن بالكامل ، على سبيل المثال ، ليس من المنطقي تركيب هذه المنشآت مع NARs على طائرات الهليكوبتر.
    تظهر الكفاءة بواسطة Krasnopol - أي المقذوفات الموجهة.
    1. +3
      11 أغسطس 2022 23:20
      "حرث الحقل بأكمله" فعال للغاية. وفي 90٪ من الحالات تكون الحالة الوحيدة الممكنة. شروط تطبيق منظمة التجارة العالمية ليست حالة معينة.
    2. 0
      12 أغسطس 2022 07:56
      لن تكون هناك أقمار صناعية في حرب شاملة مع الناتو ، على الأقل سيتم "إيقاف تشغيلها" بالتأكيد بالنسبة لنا ، وليس الكثير منهم.
  11. -1
    11 أغسطس 2022 17:36
    الصور عبارة عن صور ، لكنها في الحقيقة لا مثيل لها.
  12. +4
    11 أغسطس 2022 17:55
    سأقول رأيي. أن NARs ، تلك المدفعية من المواقع المغلقة هي أسلحة للاستخدام في المناطق. Pointwise - الصواريخ والقذائف الموجهة فقط. من المنطقي ، على التوالي ، للأهداف النقطية. ضرب كل مقاتل بمقذوفات موجهة - على الأرجح ، لا معنى له (الآن). وهناك أسئلة كبيرة حول التكلفة وتحديد الهدف بشكل خاص.
    لكن لا يمكنني أن أتخيل كيفية قمع ، على سبيل المثال ، خط دفاع محصن لكتيبة بأسلحة محددة. ربما تعمل الشظايا أو المواد المستنفدة للأوزون (خاصة) بشكل أفضل. ربما في المستقبل ستلاحق كل طائرة بدون طيار كل مقاتل ، لكن يبدو لي أن معارك الطائرات بدون طيار ستكون على قدم وساق هناك.
    1. +2
      11 أغسطس 2022 19:38
      ها أنا هنا أدناه. MLRS لها أهداف أخرى غير الضربة الجراحية الدقيقة على هدف نقطة. توجد بالفعل أنظمة أخرى لهذا الغرض ، بدون 40 دليلًا))
  13. 0
    11 أغسطس 2022 19:07
    التصميم في إنتاج المعدات العسكرية ليس آخر شيء. إذا صنعوا برجًا على BTR-60/70/80 ليس في شكل مخروط مقطوع ، ولكن في شكل أسطوانة مائلة ، مثل حزمة الأدلة هذه ، وتركيب فتحة ، ستزداد قدرات الماكينة .
  14. +1
    11 أغسطس 2022 19:16
    اقتباس من VicktorVR
    مثير للاهتمام
    وإذا قمت بتثبيت "محركات أقراص التتبع" للتوجيه والأتمتة التي من شأنها تثبيت / إعادة الحزمة إلى موضعها الأصلي (ليس بالنسبة للجهاز ، ولكن بالنسبة للأرض)؟ ولن يسمح بإطلاق جهاز الكمبيوتر القادم حتى ينخفض ​​الخطأ إلى مستوى مقبول

    ولماذا لا تحمل عبوات مع قذائف محملة ، وتثبيتها على "الأشياء" المثبتة مسبقًا في المقدمة ، بعد التصوير ، وتركها ببساطة حتى وقت أفضل ، عندما لا تكون الاستجابة رهيبة؟ لن تتأثر الهياكل الصلبة التي تقف على الأرض. أطلقوا M16 (Luka Mudischa) خلال الحرب العالمية الثانية في صناديق ، مباشرة من الأرض!
  15. 0
    11 أغسطس 2022 19:23
    نعم ، لكن ألا تؤدي زاوية الشاشة هذه إلى زيادة في تهدل الهيكل؟ هل تريد زاوية معكوسة؟ أو ربما مجتمعة؟
  16. +7
    11 أغسطس 2022 19:35
    لا يشعر أي من مؤيدي صنع صواريخ مصححة لـ MLRS عيار 122 مم بالحرج من أن مهمتها هي ضرب المربعات. ويقدر بدقة بحجم المنطقة المغطاة. ويجب ألا يتم دفع 40 صاروخًا من الحزمة إلى مخبأ واحد ، ولكن لتدمير القوى العاملة في منطقة عدد معين من الهكتارات. حسنًا ، لقد تراكمت المعدات عند المعبر العائم ، فنحن بحاجة إلى إصابة أكبر عدد ممكن من المركبات ، وعدم تغطية أي 4 مركبات قتال مشاة بضربة دقيقة. لذلك ، هناك MLRS ، وهناك OTR ، وهناك مدفعية مدفعية (بها أيضًا مدافع ومدافع هاوتزر ومدافع هاون وكوادر مختلفة). لم يتدخل هذا التراكم في الحقبة السوفيتية على الإطلاق في تغطية هكتارات من الأراضي بالبرد ، بل إنه كان يعمل بشكل متساوٍ كما ينبغي. وإذا كنت قلقًا بشأن الرياح وما إلى ذلك ، فمن الأفضل وضع كمبيوتر باليستي على السيارات وغيرها من المعدات ذات الموقع الطبوغرافي ، وما إلى ذلك ، وزيادة دقة MLRS بهذه الطريقة. قم بقطع تلك الـ 100-160 مترًا إلى 50-80 مترًا و 40 برميلًا في إعداد واحد ، هذا أكثر من كافٍ. برأيي المتواضع.
    1. +1
      11 أغسطس 2022 20:25
      حسنًا ، لماذا مثل هذه الأشياء الصغيرة ... الشيء الرئيسي هو أن الطفل المعجزة يكون أكثر برودة بحيث يمكن تحريك الصندوق. يضحك
    2. +3
      11 أغسطس 2022 20:37
      أتفق معك تمامًا. لكل هدف "عياره الخاص". لتحسين الدقة على مسافات إطلاق النار الطويلة ، يمكنك إيقاف تعليق السيارة - وهي تقنية شائعة. إذا لزم الأمر ، من الممكن توفير إمكانية تزويد الذخيرة بوحدات تصحيح المسار بباحث ليزر شبه نشط يتبع مثال NARs للطيران ، لكن المهمة الرئيسية - تدمير أهداف المنطقة يتم حلها بشكل أكثر فعالية (وأرخص) عن طريق MLRS.
    3. +4
      11 أغسطس 2022 22:11
      والهدف من MLRS هو ضرب العدو الذي لجأ إلى خط الصيد أو حزام الغابة. عندما تعلم أنه ذهب إلى هناك ، لكن لا يمكنك أن تدخنه. ما يجب أن يكون الآن في NWO.
  17. -2
    12 أغسطس 2022 11:27
    هذا مريع. بدلاً من تطوير ذخائر موجهة بشكل فردي ، وإدخال آلي للبيانات الأولية ، أوقف "الفكر العسكري" قرنه على الحائط. كان هذا صحيحًا في عام 1941.
  18. تم حذف التعليق.
  19. 0
    13 أغسطس 2022 22:09
    "يمكن الافتراض أن التحلل القسري لقوة تأثير القذيفة النفاثة على شاشة حزمة دليل الإطلاق إلى مكونين سيؤدي إلى

    أولئك. حتى مع تكنولوجيا الكمبيوتر ، ليس لديهم أي شيء واقعي باستثناء "افتراض" ...
    حتى النمذجة والحساب على الكمبيوتر - مستحيل ...
    1. 0
      16 أغسطس 2022 18:20
      سيكون من المنطقي أكثر عدم الانخراط في تصميمات مبهجة ، ولكن تحويل نظام إطلاق الصواريخ المتعددة إلى نظام صاروخ إطلاق متعدد ، أضف صفيحة إلى حزمة الأنابيب ، طريقة الهاون للرمي على مسافات قريبة ومتوسطة هي أكبر قدر من الطاقة ثم تأتي المدفعية والصواريخ في آخر مكان.
      1. 0
        16 أغسطس 2022 20:45
        لدي شعور بأن مشكلتنا ليست في "الأنابيب" ، ولكن في الذخيرة (لا أتحدث حتى عن "الإلكترونيات" لتوفير / التحكم في الحريق)
        لا عينات المعرض ، ولكن "المتحاربين" ...
        هذا يبدو وكأنه عملية احتيال كاملة ...
  20. 0
    18 أغسطس 2022 11:23
    "الدقة الطنانة" .. حسنًا .. لا يمكنك القراءة .. ولكن وفقًا للنص - إعادة ترتيب أخرى للأسرة بدلاً من القرار الأساسي: بدلاً من إطلاق صواريخ ، من الأرخص والأكثر كفاءة التحول إلى الأسلحة الموجهة. .. لكن تجربة تأثير استخدام Highmars ، عندما يتم وضع 6 صواريخ في دائرة قطرها 10 أمتار ، يبدو أنها لم تعلم أي شخص شيئًا ...
    1. 0
      19 أغسطس 2022 09:23
      اقتبس من Crilion
      "الدقة الطنانة" .. حسنًا .. لا يمكنك القراءة .. ولكن وفقًا للنص - إعادة ترتيب أخرى للأسرة بدلاً من القرار الأساسي: بدلاً من إطلاق صواريخ ، من الأرخص والأكثر كفاءة التحول إلى الأسلحة الموجهة. .. لكن تجربة تأثير استخدام Highmars ، عندما يتم وضع 6 صواريخ في دائرة قطرها 10 أمتار ، يبدو أنها لم تعلم أي شخص شيئًا ...

      أنت محق في أنه من الضروري تطوير أسلحة عالية الدقة.
      ليس من الواضح لماذا يُفترض أنه ليس لدينا مثل هذه الصواريخ - MLRS من عيار أكبر لديها أيضًا صاروخ عالي الدقة قابل للتعديل.

      ومع ذلك ، عند الحديث عن HIMARS ، فإنك تنسى الاختلاف في الكمية الناجم ، من بين أمور أخرى ، عن الاختلاف في التعقيد.
  21. +1
    19 أغسطس 2022 09:11
    يا رفاق ، بالطبع ، ستعذرونني ، لكن سيكون من الجيد لمؤلفي هذا المفهوم إنهاء 11 صفًا على الأقل من المدرسة.

    وفقًا لحسابات مؤلفي الفكرة ، ستنخفض قوة تأثير النفث على حزمة الدليل بحوالي 20٪.

    دعونا نرى ما يقدمه المؤلفون.

    عندما يخرج صاروخ من دليله ، يعمل التيار النفاث بشكل عمودي على الدرع وعلى طول الموجهات.
    علاوة على ذلك ، يتم توجيه قوة تأثيرها على طول الأدلة وتعمل على المنصة (الآلة) نفسها عند نقطة ربط العبوة بالجسم. هذه النقطة أقل بكثير وأقرب إلى مركز الكتلة.

    ما يقترحه مؤلفو المفهوم هو إمالة الدرع بمقدار 15 درجة وتقسيم متجه القوى المؤثرة على طول الجذع إلى مكونين (قام مؤلفو المفهوم بالفعل بإضافة نواقل أم لا؟).
    لذلك لن تنخفض بنسبة 20٪. 20٪ من القوة ستدفع العبوة ليس على طول الجذوع ولكن عبر ، لأن. قم بتنزيل الهيكل بأكمله عند طرفه.

    هل يجب أن نستمر في كتف القوة ، أم هل يتذكر الجميع الصف التاسع على الأقل بشكل عام؟

    يحتاج المؤلفون بشكل عاجل إلى تسجيل براءة اختراع لجهاز تقليل الدقة.
  22. 0
    25 سبتمبر 2022 05:57
    لذلك ، لدينا هنا أفضل برنامج لنمذجة أي ديناميكيات غاز. يمكن للمرء أن يحاول عدم كتابة الافتراضات.
  23. -2
    28 سبتمبر 2022 20:10
    هذه هي الطريقة التي خفضنا بها الميزانية ، ونفتخر بتطور جديد قديم جدًا لدرجة أنهم لم يعودوا يتذكرون متى تم اختراعه
  24. -1
    7 أكتوبر 2022 11:06

    . لكن هذا لا يعني أنه لا ينبغي تحسين أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة التي تطلق مقذوفات غير موجهة.


    لكنني لم أخمن هنا .. لماذا 10 أفواج غير مُدارة إذا هُزِموا بفوج واحد مع الأفواج المُدارة؟ بشكل صحيح ، لضمان خسائر إضافية للأدوية المعدة في إطار برنامج عفا عليه الزمن .. زراد
  25. 0
    28 أكتوبر 2022 11:52
    إنه أمر ممتع للغاية ، لكن في رأيي ، حان الوقت بالفعل لتوجيه كل صاروخ على حدة نحو الهدف ... شحنة 122 مترًا قوية جدًا ، خاصةً إذا وصلت إلى المكان الصحيح ...
  26. 0
    1 نوفمبر 2022 08:33
    لماذا لا تتصل بأي مهندس أتمتة صناعية؟ يمكن أيضًا تصنيع جهاز سحب الدعامات بمحرك هوائي على أساس أسطوانات تعمل بالهواء المضغوط للبيع ، وحتى skolhoz مع غرف الفرامل "Kamaz" - هناك الكثير من الجهد والسرعة المنخفضة.
    أتخيل الأمر على هذا النحو: الدعامات ، مثل تلك الموجودة في رافعة الشاحنة تقريبًا ، لها رافعتان في الجزء العلوي ، تُترجمان من خلال مركز ميت ، أسطوانة تعمل بالهواء المضغوط متصلة بالمفصلة. هذا الترتيب يلغي انتقال الصدمات إلى الأسطوانة الهوائية نفسها. يتم الخفض بالطريقة المعتادة ، مع تدوير محور الدعامة باستخدام المخل. بعد إطلاق النار - افتح صمام المشغل الهوائي ، وسوف يحرك المفصلات الوسطى عبر "المركز الميت" ويرفع الدعامات من الأرض ، ويستمر في سحب الرافعات. نعم ، من الممكن أنه عند ترك المنصب ، ستظل الدعامات ملتصقة بالجانبين ، لكن انتهاك تطهير الطريق في الحرب ليس له أهمية تذكر. وبعد أن هربت إلى الجانب ، توقف وقم بتحويل الدعامات إلى حجم السيارة.