شعور زائف بالأمن: كيف يمكن للفنلنديين والسويديين تعزيز حلف الناتو

99

المصدر: oper-1974.livejournal.com


أهداف واشنطن التي تحققت


إن العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا ، التي أثارتها تصرفات الغرب ، قد أخافت بعض الدول لدرجة أنها مستعدة للتضحية بسيادتها مقابل شعور زائف بالأمن. تقدمت السويد وفنلندا ، "دعاة السلام" القدامى في البحر المضطرب للسياسة العالمية ، تحت ضغط من الولايات المتحدة ، بطلب للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي.



في 9 أغسطس ، أظهر بايدن للجميع مثالاً وصدق على إدراج الدول الاسكندنافية في الناتو - بقيت إسبانيا واليونان والبرتغال وسلوفاكيا وتركيا وجمهورية التشيك والمجر. لا شك في أن هذه الدول ستوقع على أي أوراق. لا تزال تركيا مترددة ، لكن هذه مجرد جولة أخرى من المحاولات للجلوس على جميع الكراسي في نفس الوقت ، وهو ما نجح أردوغان في القيام به حتى الآن.

من الواضح أنه لا جدوى من إنكار أن حلم واشنطن الطويل الأمد في جذب بلدان شمال أوروبا ، وخاصة السويد ، إلى التحالف قد تكلل بالنجاح. على الأقل على الورق ، النتيجة لصالح الناتو. الأسئلة الرئيسية هي ما مدى تبرير رفض السويديين والفنلنديين للحياد على المدى الطويل وما هي التهديدات والمكافآت التي يجلبها فقدان الاستقلال مقابل الحماية الخادعة؟

بادئ ذي بدء ، يجب على المرء أن يفهم أنه لا ستوكهولم ولا هلسنكي كانا على قوائم الأهداف ذات الأولوية لروسيا. فقط في ذهن ملتهب يمكن للمرء أن يتخيل أن الكرملين سيطلق عملية لنزع السلاح من جيرانه الشماليين. كانت العلاقات إما محايدة أو ودية بشروط. يمكن أن يطلق على اللون السلبي تقاطع مصالح السويد وفنلندا مع روسيا في منطقة القطب الشمالي. ولكن حتى هنا ، كانت الدول منخرطة في اقتران مع حلف شمال الأطلسي وتحالفات أخرى ، وبالتالي كان لا بد من تحمل المسؤولية بشكل جماعي.

وعدد الجيوش الاسكندنافية لم يذهل الخيال قط. على مستوى التحالف الذي يتألف من 30 دولة ، فإن القوات المسلحة للمرشحين ليس لها وزن كبير. السويد لديها 14,6 ألف مقاتل و 10 آلاف فقط في الاحتياط ، في حين أن فنلندا لديها 19,25 و 238 ألف على التوالي. للمقارنة: الجيش التركي ، الذي يضع مكبرات الصوت في العجلات الاسكندنافية ، لديه أكثر من 550 ألف شخص.

الدول الاسكندنافية لديها قوات دفاعية حصرية ، غير قادرة على الهجوم بشكل مستقل وعلى نطاق واسع. الفنلنديون لديهم ما يصل إلى 200 فرد الدبابات، وحوالي 200 مركبة قتال مشاة ، و 750 ناقلة جند مدرعة ، وأكثر من 3 قطعة مدفعية (العديد من الطراز السوفيتي) ، و 000 طائرة ، وما يصل إلى 50 طائرة هليكوبتر وأكثر من 20 سفينة حربية. السويديون أكثر تواضعا إلى حد ما - أكثر من 20 دبابة ومركبة قتال مشاة و 500 مقاتلة وأكثر بقليل من 96 قطعة مدفعية و 450 غواصات وأكثر من 5 سفينة سطحية. وكما يلاحظ المحللون الغربيون ، فإن هذه الترسانة لا تملك الوسائل لـ "إبراز القوة خارج حدودها".


المصدر: vladtime.ru

ما الذي يمكن أن تعتمد عليه السويد وفنلندا ، اللذان لا يثقلهما الناتو ، في حالة اندلاع حرب عالمية ثالثة؟ لنفس الشيء الذي استخدمته ستوكهولم كثيرًا خلال كامل فترة المذبحة غير المسبوقة - الحفاظ على التراث الثقافي الخاص بها والأرباح الكبيرة من التجارة سلاح والموارد. بالمناسبة ، إذا كانت فنلندا في موقع الحياد لفترة قصيرة (منذ نهاية الحرب العالمية الثانية) ، فإن السويد تتجنب التحالفات العسكرية منذ أكثر من مائتي عام.

منذ انضمام هذين البلدين إلى الناتو ، أصبحا أهدافًا مشروعة لروسيا. تذكر أنه في قمة يونيو ، أعلن الحلف أن بلادنا "التهديد الأكثر أهمية" ولم يعد يعتبرها شريكًا. تحتاج بروكسل إلى التذكير فقط عندما كانت روسيا شريكًا فعليًا في التحالف العسكري ، وليس على الورق. متى استوعبت دول البلطيق وأوروبا الشرقية بسرعة؟

"المكافآت" الاسكندنافية


فنلندا والسويد ، في حالة تفاقم النزاع بين الناتو وروسيا إلى حالة ساخنة ، تجدان نفسيهما في وضع غير مؤات تمامًا. لا يزال يتعين ضربها بالصواريخ الباليستية في المملكة المتحدة ، بالنسبة للدول الاسكندنافية ، سيكون الإطلاق الهائل لحاملات الأسلحة النووية التكتيكية كافياً. لا يسمح القرب من الحدود الروسية بنشر دفاع صاروخي فعال - يتم تقليل وقت رد الفعل إلى قيم حرجة.

ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان أولئك الذين في السلطة في هذه البلدان قادرين على إبلاغ مواطني الشمال الأوروبي المحترمين بشكل كافٍ عن كل مسرات الانضمام إلى الناتو و "الأمن" تحت المظلة النووية الأمريكية والبريطانية والفرنسية. المادة 5 سيئة السمعة من ميثاق التحالف ، والتي تنظم الرد العسكري الجماعي على العدوان ضد أي دولة ، تعمل بالمثل في الاتجاه المعاكس. بالنسبة لأفعال الأعضاء الفرديين في الناتو ، يتحمل اللاعبون الآخرون في الحلف المسؤولية الكاملة.

مهما كان الأمر ، فإن الناتو استراتيجيًا يستقبل ما يقرب من 800 ألف متر مربع. كيلومترات من الأراضي الجديدة بالقرب من حدود روسيا. من السابق لأوانه الحديث عن تفوق خطير للقوات على هذه الحدود - سوف يستغرق الغرب عدة سنوات لإعادة تشكيل القوات المسلحة للدول الاسكندنافية. من السابق لأوانه أيضًا الحديث عن نشر أسلحة هجومية تهدد روسيا بشكل مباشر - من الواضح أن بروكسل ستحرص على عدم إثارة حرب. لكن المطارات لحلف الناتو طيران في الفنلندية روفانيمي ، تامبيري ، كوبيو وتيكاكوسكي يمثل تهديدًا خطيرًا لشمال غرب روسيا. وبطبيعة الحال ، بحر البلطيق ، الذي سيصبح من الآن فصاعدًا آخر مسطحات مائية داخلية لحلف شمال الأطلسي.

بالإضافة إلى فقدان استقلاليتهما المتبقية ، ستواجه هلسنكي وستوكهولم العديد من الأعباء المالية. بادئ ذي بدء ، هذا هو مطلب الناتو لكل دولة أن تنفق ما لا يقل عن 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع. في الماضي ، لم تلتزم جميع الدول بهذه القاعدة ، أو بالأحرى ، كان الامتثال هو الاستثناء في التحالف وليس القاعدة. فقط الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وبولندا وإستونيا واليونان ولاتفيا تنفق 2٪ أو أكثر. البقية ادخروا قدر استطاعتهم. بعد 24 فبراير ، لن ينجح هذا التركيز - يعتزم الناتو تسليح نفسه حتى الأسنان ، وسيؤثر هذا المصير على الأعضاء الجدد في المقام الأول. في هذه الحالة ، فإن الفنلنديين والسويديين هم من سيحبطون روسيا على الحدود الشمالية ، لذلك ستتم مراقبة ملء الميزانية العسكرية بصرامة.

للإشارة ، أنفقت السويد العام الماضي 7,9 مليار دولار على الدفاع ، أو 1,3٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وفنلندا عضو رسمي بالفعل في التحالف - 5,9 مليار دولار و 2٪ على التوالي. أعلنت السويد قبل عامين زيادة الإنفاق العسكري إلى 11 مليار دولار بحلول عام 2025. ماذا يقول؟ بالنسبة للدول الاسكندنافية ، يصبح الانضمام إلى التحالف العسكري المناهض لروسيا إجراءً شكليًا كاملاً - فقد كانوا يعملون بنشاط على بناء قوة الجيش حتى فبراير 2022.


السويدية آر بي جي كارل غوستاف M4

السويد في هذه اللعبة هي لقمة لذيذة بشكل خاص للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي. الحقيقة هي أن السويديين ، على عكس فنلندا ، لديهم صناعة دفاعية قوية. ربما ، لا تنتج السويد الآن فقط دبابات من تصميمها الخاص - من جميع النواحي الأخرى ، فإن التكنولوجيا العسكرية عالية المستوى تمامًا على المستوى العالمي. Saab Bofors Dynamics قادرة على بناء صواريخ مضادة للسفن ، و Saab AB قادرة على بناء مقاتلات من الجيل الرابع وطائرات أواكس. يعتبر صانعو الأسلحة السويديون دائمًا من بين أكبر عشرة مصدرين في العالم.

هل هذا مثير للاهتمام لواشنطن ، التي تضخ بشكل كامل صناعتها العسكرية خلال عملية خاصة في أوكرانيا؟ بالطبع لا ، لذا فإن الصناعة العسكرية السويدية تنتظر موتًا بطيئًا تحت صلصة "التحسين وفقًا لمعايير الناتو". أولاً ، سيتم نقل المدافع إلى منصات موحدة ، ولن تكون شاسيه فولفو. ثم سيأتي دور استبدال الحشوة الإلكترونية ، وسيخضع الفولاذ السويدي المتبجح أسفل السكين بعد ذلك.

في أحسن الأحوال ، سيظل المجمع الصناعي العسكري دور مورد محلي ، أو مشغل محكمة لأحد عمالقة صناعة الدفاع الأمريكية ، والذي لا يسمح بإنفاق الأموال على التطورات الواعدة. إذا كنت تريد أن تكون عضوًا في الناتو ، فاعرف كيف تنفصل عن أوهامك.
99 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -8
    14 أغسطس 2022 04:37
    شعور زائف بالأمن: كيف يمكن للفنلنديين والسويديين تعزيز حلف الناتو
    نعم ، حسنًا ، هم. لا تلمس ولا تشم. ولم نلمس أحداً ، بل يتسلقون أنفسهم. طلب شيء آخر هو ارتفاع أسعار الطاقة ، لن يسحب المجمع الصناعي العسكري الإنتاج. طلب
    1. -2
      14 أغسطس 2022 05:38
      أنا أوضح. مجمعهم الصناعي العسكري ، وليس مجمعنا ، سوف يسحب كل شيء بالفعل. hi
      1. DSK
        0
        16 أغسطس 2022 13:40
        استقبلت الولايات زوجًا آخر من "الأيدي الأجنبية" وتستعد لـ "الزعنفة الأخيرة والسويدي" لزرع الديمقراطية في الشرق ...
  2. 0
    14 أغسطس 2022 05:33
    ربما سيقومون بإعدام ملك الكبد وإنشاء Lagertha الخاصة بهم؟
    1. 0
      14 أغسطس 2022 05:44
      اقتباس من: نيروكوك
      ربما سيقومون بإعدام ملك الكبد وإنشاء Lagertha الخاصة بهم؟

      الهائجون على الأزرار غير قادرين على ذلك. فقط إذا أطلقت النار في الرأس مثل بريفيك لجوء، ملاذ
    2. +6
      14 أغسطس 2022 13:15
      العملية الخاصة الروسية في أوكرانيا خائفة جدا ...

      ألهمت العملية العسكرية السويديين والفنلنديين ولم تخيفهم. حزين
  3. 0
    14 أغسطس 2022 05:58
    إذا حكمنا من خلال التنغيم من جميع الأطراف ، فإن رائحة الحرب. والجميع يعتمدون على قوتهم العسكرية. لقد نسوا شيئًا واحدًا ، والآن جميع الهياكل مشبعة بالبيروقراطية ، بما في ذلك الجيش. عدة ساعات للتعبئة. ما هي ساعات؟ أيام .. لذا اتضح أن كل هذا بعيد المنال ، ولهذا ، في هذه الحالة ، سيتعين على الجميع الإجابة.
  4. +5
    14 أغسطس 2022 06:32
    يمكنهم إعطائنا البواسير في خليج فنلندا. ليس أسطول البلطيق ، بالطبع ، ولكن خدمة العبارات مع كالينينغراد. سيفرضون عقوبات على سفن الإمداد والبواسير ولن يسمحوا لها بالمرور عبر مياههم الإقليمية. هل سيتعين علينا ذلك تنظيم قوافل؟
    1. 11
      14 أغسطس 2022 07:15
      اقتباس من: tralflot1832
      سيفرضون عقوبات على سفن وسفن الامداد ولن يسمحوا لها بالمرور عبر مياههم الاقليمية فهل يتعين علينا تنظيم قوافل؟


      بعد مغادرة المياه الإقليمية للاتحاد الروسي ، على بعد ثمانية أميال ونصف إلى الغرب من جزيرة غوغلاند الروسية (يجب عدم الخلط بينه وبين جزيرة جوتلاند السويدية) وقبل دخول المياه الإقليمية الروسية ، على بعد 12 ميلاً إلى الشمال الغربي من بوابة مدخل ميناء بالتييسك في منطقة كالينينغراد ، يتم إبحار السفن والسفن الروسية عبر مسار الملاحة بأكمله في المياه المحايدة ، أي في وقت السلم ، وليس وقت الحرب ، دون عوائق عمليًا ، وفقًا لفصل حركة المرور المعمول به الأنظمة والدورات الموصى بها






      من هنا: https://balt-lloyd.ru/morskaja-praktika/morskoe-pravo/terrporatenye-vody-gosudarstv-v-baltijskom-more
      1. +1
        14 أغسطس 2022 07:35
        شكرا لك المستنير! hi
      2. -4
        14 أغسطس 2022 13:18
        حسنًا ، هذه القصة برمتها ليست من أجل الحرب ، التي ستتوقف بعدها فنلندا والسويد عن الوجود على الخريطة ، ولكن فقط من أجل المال الذي ظل بلا جدوى في جيوب ودافعي الضرائب المحليين. . يجب ألا تحمي عقود توريد طائرات F-35 و Abramsov و Chimeras وما إلى ذلك سكان الدول الاسكندنافية ، ولكن المجمع الصناعي العسكري الأمريكي.
    2. 10
      14 أغسطس 2022 10:12
      وحقيقة أن سانت بطرسبرغ من فنلندا يسهل الوصول إليها لا يزعجك؟
      1. -9
        14 أغسطس 2022 10:30
        هل تقترح تنحية أوروبا جانبًا؟
        1. 13
          14 أغسطس 2022 12:51
          لقد بدأنا في دفع الناتو بعيدًا ، ولكن في النهاية ، وبفضل فنلندا ، جعلنا حلف الناتو أكثر قربًا ، حيث بدأنا في سان بطرسبرج بالفعل. ولهذا قيل لنا أن كل شيء طبيعي كما كان مقصودًا)
          1. -7
            14 أغسطس 2022 13:21
            ماذا إذن؟ الإجابة ستكون كافية ، كم عدد الكيلومترات من بيلومورسك إلى هلسنكي. أنا مندهش من أن فنلندا والسويد لم تنضما إلى الناتو في عام 2014 .. لقد بدآ في تطوير رهاب روسيا في بلديهما ليس في 24 فبراير ، ولكن قبل ذلك بكثير.
            1. +9
              14 أغسطس 2022 14:10
              حسنًا ، كيف يمكن الآن سحب RSZO الأمريكي رسميًا إلى فنلندا إلى حدود الاتحاد الروسي ومحو سانت بطرسبرغ في جرعة واحدة ، وهكذا يكون كل شيء وفقًا للخطة
              1. -2
                14 أغسطس 2022 14:16
                تدمير الوهم ، سانت بطرسبرغ؟ تحقق من عقيدتنا العسكرية! الذعر على السفينة أسوأ من الحريق.
            2. +6
              14 أغسطس 2022 18:03
              اقتباس من: tralflot1832
              أنا مندهش من عدم انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو في عام 2014 ..R

              لقد حاولوا ، ولم تكن كل الأحزاب مؤيدة. طوال هذا الوقت ، من خلال وسائل الإعلام والتلفزيون ، قاموا بثبات في نفوس الناس فكرة أن روسيا معتدية. على الرغم من أنه حتى لو تم إجراء استفتاء على عضوية الناتو الآن ، فإن النتيجة لن تكون إيجابية. لذلك ، لم يخاطروا ، فعلوا بدون رأي الناس ، ألقوا اللوم في كل شيء على ضيق الوقت والمال.
      2. +4
        14 أغسطس 2022 12:19
        اقتباس: رجل حكيم
        وحقيقة أن سانت بطرسبرغ من فنلندا يسهل الوصول إليها لا يزعجك؟

        أنا أتفق معك. يعد القرب من الاتحاد الروسي أمرًا مهمًا للنشر القانوني لهياكل الناتو. وهذا هو الرادار والاستطلاع ، ونشر دفاع صاروخي وأسلحة وأفراد آخرين. جيوش هذه الدول هي ذات الاهتمام الأخير لحلف شمال الأطلسي. hi
    3. +4
      14 أغسطس 2022 11:47
      ما العقوبات والحصار؟ انها حرب. علاوة على ذلك ، وبناءً على اتفاقيات حقيقية ، والتي عند ترسيم حدود الدولة ، تم تحديدها لهذه الدول ، فإن بعضها مياه محايدة. لا تخلط بين المياه الإقليمية والمنطقة الاقتصادية.
  5. -13
    14 أغسطس 2022 06:33
    حتى الآن ، لم تقل تركيا "نعم". وإذا أراد السويديون والفنلنديون تدمير صناعتهم ، فلن نتدخل. أتذكر أنني تحدثت في مكان ما في أواخر التسعينيات مع المجريين. لقد اشتكوا بشدة من أنهم خسروا الصناعة والزراعة على حد سواء بالانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. الآن المجر ، على الرغم من عضويتها في الناتو ، شرعت في السير على طريق اتخاذ قرارات مستقلة. لن يمر وقت طويل قبل أن تدرك كل من فنلندا والسويد خطأهما وتستعيدهما بسرعة.
    1. 0
      14 أغسطس 2022 07:03
      لم يرفض الفنلنديون بناء كاسحة جليد لنوريلسك نيكل. حوض بناء السفن مؤكد. ستتخذ الحكومة الفنلندية قرارًا في غضون شهرين. المستفيدون النهائيون من حوض بناء السفن الفنلندي هم لنا! هؤلاء هم فطائر "القطط".
    2. +5
      14 أغسطس 2022 11:53
      إذا كان الأمريكيون يطمعون في مجمعهم الصناعي العسكري ، وخاصة السويد ، فلن يقول أحد شيئًا ولن يقفز إلى أي مكان. هم ، الأمريكيون ، سوف يغيرون الحكومة ببساطة ، ويقدمون معظم مؤيديهم إلى المجلس التشريعي ، ومثال على ذلك ألمانيا ، ومن أجل "الحماية" ، سينشرون وحدة عسكرية. بالتأكيد سيكون هذا هو الحال. حسنًا ، هذا المفوض العسكري الذي ينافس الشركات الأمريكية سيتم ببساطة خنقه بهدوء. الطائرات المقاتلة ستفشل بالتأكيد. يجب النظر إلى البقية ، ومن ينتج ماذا ويتنافس.
      1. +2
        14 أغسطس 2022 17:56
        اقتباس من: سفوروبونوف
        حسنًا ، هذا المفوض العسكري الذي ينافس الشركات الأمريكية سيتم ببساطة خنقه بهدوء. الطائرات المقاتلة ستفشل بالتأكيد. يجب النظر إلى البقية ، ومن ينتج ماذا ويتنافس.

        أنت بحاجة إلى إلقاء نظرة على ما يصدره Wallenberg. كان هو الذي سافر مع وزير الاقتصاد إلى فنلندا لحضور اجتماع الناتو.
  6. 13
    14 أغسطس 2022 06:55
    فقط في ذهن ملتهب يمكن للمرء أن يتخيل أن الكرملين سيطلق عملية لنزع السلاح من جيرانه الشماليين.
    كما تعلمون ، حتى نهاية فبراير من هذا العام ، كنت أفكر في نفس الشيء بشأن العلاقات مع أوكرانيا ... علاوة على ذلك ، أقنعني الرجال من المكاتب ذات الأسقف العالية بأن أؤمن بها.
    1. -2
      14 أغسطس 2022 07:45
      أمم؟ وكنت أعتقد دائمًا أنه يجب تدمير أوكرانيا ... بشكل أكثر دقة ، لأنهم بدأوا في القفز حولهم وهم يهتفون "موسكوليا إلى جيلياك".
  7. +4
    14 أغسطس 2022 07:07

    لقد مرت تسع سنوات
  8. 22
    14 أغسطس 2022 07:18
    لماذا "شعور زائف بالأمان"؟ يا له من بيان مهدئ للذات. لكن الأمر أكثر خطورة. رئيسنا ، كما هو الحال دائمًا ، على ثقة تامة بأنه لا يوجد ما يدعو للقلق .... في اليوم السابق ، قال الرئيس فلاديمير بوتين ، متحدثًا في قمة منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، إن قرار هلسنكي وستوكهولم في حد ذاته لا يهدد روسيا. أما بالنسبة للتوسع ، بما في ذلك من خلال الأعضاء الجدد في التحالف - فنلندا والسويد ، فإن روسيا ليس لديها مشاكل مع هذه الدول. لذلك ، بهذا المعنى ، فإن التوسع على حساب هذه الدول لا يشكل تهديدا مباشرا لروسيا .... وزارة الخارجية ممثلة بوزيرها تغني معه ....... "دخول اثنين قال وزير الخارجية سيرجي لافروف ، متحدثًا في ماراثون نيو هورايزونز التعليمي ، إن انضمام دول جديدة إلى حلف شمال الأطلسي لن يغير الوضع جذريًا في المنطقة ، وقال إن الحلف أخذ في الاعتبار أراضي فنلندا والسويد لسنوات عديدة في التخطيط العسكري لـ الانتقال إلى الشرق .... ليس من الواضح في أي عالم يعيش فيه الناتج المحلي الإجمالي ، وما يحيط به ، لكن الأمر يستحق إلقاء نظرة على خريطة بحر البلطيق
    وسيتضح أن منطقة كالينينغراد مُسند إليها دور "التضحية البطولية". وبالمناسبة ، فإن بيتر ، مسقط رأس الرئيس ، في السيناريو العسكري سيكون كيرديك. وهكذا ، فإن الحلم القديم للغرب سيتحقق ، وهو سد النافذة على أوروبا ...
    يا له من وقت ممتع نعيش فيه. إنها البداية فقط.
    1. -8
      14 أغسطس 2022 07:30
      اقتبس من مجهول
      رئيسنا ، كما هو الحال دائمًا ، على ثقة تامة بأنه لا يوجد ما يدعو للقلق.

      هذا هو السبب في أن العقد ونصف العقد الماضيين أعادوا تجهيز الجيش.

      شكرا لتعليقاتكم والمخالفة لثقة الرئيس.
      1. 23
        14 أغسطس 2022 08:07
        اقتباس: Navodlom
        هذا هو السبب في أن العقد ونصف العقد الماضيين أعادوا تجهيز الجيش.

        شكرا لتعليقاتكم والمخالفة لثقة الرئيس.

        بالنسبة لإعادة تسليح الجيش ، هناك شكوك كبيرة ، فقد كان هناك عدد من المقالات حول V.O. لكن لا أحد يجادل في حقيقة أن أمن البلاد يتم الحفاظ عليها بفضل الدرع النووي السوفيتي خلقت في تلك الأوقات البعيدة. فمجد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حصن السلام ، في جميع أنحاء العالم !!!
        1. -12
          14 أغسطس 2022 08:15
          اقتبس من مجهول
          بالنسبة لإعادة تسليح الجيش ، هناك شكوك كبيرة ، فقد كان هناك عدد من المقالات حول V.O.

          على سبيل المثال؟
          عبر عن شكوكك.
          لا تعذبنا بالجهل.

          اقتبس من مجهول
          يتم الحفاظ على أمن البلاد بفضل الدرع النووي السوفيتي الذي تم إنشاؤه في تلك الأوقات البعيدة

          أنا أعترض على هذه "الحقيقة".
          أنت تجعلها سهلة للغاية.
          الأسلحة النووية هي رادع للحرب العظمى ، الحجة الأخيرة.

          ردًا على ما تعلمه الأمريكيون عن الانقلابات والثورات الملونة ومناطق المستنقعات والعديد من المنظمات غير الهادفة للربح ووكلاء التأثير في الحكومات وأوكرانيا وكوسوفو على حدود الدول المطيعة.

          إذا لم يكن هذا هو أكبر تهديد حقيقي للأمن القومي ، فما هو؟
          1. 17
            14 أغسطس 2022 08:54
            اقتباس: Navodlom
            على سبيل المثال؟
            عبر عن شكوكك.
            لا تعذبنا بالجهل

            لا داعي للمعاناة ، ما عليك سوى قراءة المنشورات حول هذه الموضوعات ، على سبيل المثال "الوقت شخص نزيه. أو تصور للواقع من خلال عيون صاحب المعاش" ، وهناك آخرون ، ابحث عن الموقع بأكمله تحت تصرفك.
            اقتباس: Navodlom
            الأسلحة النووية هي رادع للحرب العظمى ، الحجة الأخيرة.

            لن تكون هناك أسلحة نووية ، لقد أكلوا ولم يختنقوا. جميع التطورات في المجمع الصناعي العسكري الروسي ، وتحسين الأنظمة السوفيتية .... عند تطوير صاروخ سارمات ، تم إحياء مفهوم "القصف المداري" ، وتم تطبيقه في عام 1962 في الصاروخ السوفيتي R-36orb [30 ... القرار من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ومجلس وزراء الاتحاد السوفياتي رقم 668-212 حول تطوير نظام صاروخ توبول تم نشره في 19 يوليو 1977 [5] ...... والقائمة تطول. ليس من دون سبب ، مع ظهور يلتسين ، بدأوا التجارة مع الأمريكيين ... "قال رئيس البيت الأبيض إنه يرحب باقتراح ب. يلتسين بخفض الرؤوس الحربية النووية للطرفين على الصواريخ بعيدة المدى. إلى 2500 وحدة ، والتي ستتم دراستها بعمق من قبل خبراء الدولتين. "... ولكن في الوقت الحالي ، فإن التراكم السوفيتي ليس بلا نهاية ، ولا يمكن ترك أي شيء ، ثم بالتأكيد ، سوف ادفنها.

            .
            1. -13
              14 أغسطس 2022 08:56
              اقتبس من مجهول
              لا داعي للمعاناة ، ما عليك سوى قراءة المنشورات حول هذه الموضوعات ، على سبيل المثال ، الوقت شخص نزيه. أو تصور للواقع من خلال عيون صاحب المعاش

              عفوا فضولي.
              ما ذكرته له علاقة بمشاكل إعادة تسليح الجيش؟
              1. +9
                14 أغسطس 2022 09:05
                اقتباس: Navodlom
                عفوا فضولي.
                ما ذكرته له علاقة بمشاكل إعادة تسليح الجيش؟

                بالطبع. مشكلة UPLs ، لماذا تذهب بعيدا ، كتب رومان ، لا توجد قبعات سفر!؟ منذ انهيار الاتحاد ، ربما تغير الزي الرسمي خمس مرات ، كل هذا هو إعادة التسلح. الكل في واحد.
                1. -6
                  14 أغسطس 2022 09:07
                  اقتبس من مجهول
                  بالطبع. مشكلة UPLs ، لماذا تذهب بعيدا ، كتب رومان ، لا توجد قبعات سفر!؟ منذ انهيار الاتحاد ، ربما قاموا بتغيير زيهم الرسمي خمس مرات ، كل هذا هو إعادة التسلح.

                  فهمت مطالبتك.
                  بيرسي. هذا كل شئ؟

                  اقتبس من مجهول
                  بالنسبة لإعادة تسليح الجيش ، هناك شكوك كبيرة

                  ليس كبيرا جدا ، اتضح.

                  PS
                  آسف ، إهمالي هو اللوم.
                  اقرأ وأبرز في الاقتباس.
                  اتضح أن استبدال الزي الرسمي يتعلق بإعادة تسليح الجيش.
                  والآن لا تقوم قواتنا بضرب أهداف عسكرية للعدو بالكاليبر ، ولكن بقبعات عديمة الفائدة.

                  أنا أفهم مستوى موضوعيتك.
                  1. 11
                    14 أغسطس 2022 09:46
                    والآن لا تقوم قواتنا بضرب أهداف عسكرية للعدو بالكاليبر ، ولكن بقبعات عديمة الفائدة.

                    أليست كاليبر تحيات من الاتحاد السوفياتي؟ 1984؟
                    1. -6
                      14 أغسطس 2022 09:50
                      اقتباس: سلافوتيتش
                      أليست كاليبر تحيات من الاتحاد السوفياتي؟ 1984؟

                      لكن ألم يكن الأمر يتعلق بإعادة تسليح الجيش الروسي؟
                      أم أنهم تمكنوا من صنع مئات الكوادر للخليفة في الاتحاد السوفياتي؟
                      يبدو أنهم لم ينجحوا.

                      إنني بعيد كل البعد عن التقليل من شأن مزايا المجمع الصناعي العسكري السوفيتي ، الذي بفضله تمتلك روسيا الآن أسلحة حديثة.
                      لقد كتبت عن الأسلحة الجديدة التي تم توفيرها للقوات المسلحة RF على مدى السنوات ال 15 الماضية.

                      وعندما يكتبون أنه لم يكن هناك إعادة تسلح ، أقول إن هذا كذب صارخ.
                      1. 10
                        14 أغسطس 2022 15:07
                        اقتباس: Navodlom
                        إنني بعيد كل البعد عن التقليل من شأن مزايا المجمع الصناعي العسكري السوفيتي ، الذي بفضله تمتلك روسيا الآن أسلحة حديثة.
                        لقد كتبت عن الأسلحة الجديدة التي تم توفيرها للقوات المسلحة RF على مدى السنوات ال 15 الماضية.

                        وعندما يكتبون أنه لم يكن هناك إعادة تسلح ، أقول إن هذا كذب صارخ.

                        لقد أصيبوا بثقة من قيادة VSR ، لأن لديهم دائمًا كل شيء في المراكز الخمسة الأولى ... كما قال نائب وزير الدفاع أليكسي كريفوروشكو في تقريره ، في الربع الأخير من عام 2021 ، تم تسليم 17 طائرة جديدة إلى القوات الجوية الروسيةبما في ذلك مقاتلتان من الجيل الخامس من طراز Su-57.. بهذا المعدل ، ربما في غضون خمس سنوات ، سيكون لدى حوالي عشرين VKS لروسيا ، إذا لم تكن قد عفا عليها الزمن بحلول هذا الوقت. حسنًا ، لقد توصلوا بالفعل إلى حقيقة أن شويغو لم يخدم في الجيش ، ولكن عندما أصبح نائبه - أليكسي يوريفيتش كريفوروتشكو (من مواليد 17 يوليو 1975 ، ستافروبول ، روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، تثار أسئلة. تخرج من معهد الإدارة ، الاقتصاد والقانون والمعلوماتية (2005) ، والأكاديمية الروسية للإدارة العامة برئاسة رئيس الاتحاد الروسي (2010) والأكاديمية العسكرية لهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي. أكمل ما يحتاجه الآخرون عقودًا. في الرابعة والعشرين من عام 24 إلى عام 1999 ، عمل نائب المدير العام ، المدير العام لمصنع روستوف للطيران المدني رقم 2001. معجزة !؟ كطالب من 412 إلى 2004 - مستشار نائب المدير العام ل الخدمات اللوجستية في شركة Aeroflot - Russian Airlines OJSC. مستشار قسم البرامج الإقليمية وبرامج الأوفست في FSUE "ROSOBORONEXPORT. ليس باليوم ، ولكن بالساعة. حسنًا ، تاج المهنة ، من 2005 إلى 2006 لمدة 2014 سنوات ، شغل منصب المدير العام لشركة JSC Concern Kalashnikov.

                        بموجب مرسوم صادر عن رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 13 يونيو 2018 ، تم تعيينه نائبا لوزير دفاع روسيا الاتحادية. يشرف على قضايا تنظيم الدعم العسكري الفني للقوات المسلحة ، والتخطيط لتطوير الأسلحة والمعدات العسكرية والخاصة ، ومراقبة تنفيذ أمر دفاع الدولة ، وتنظيم ترخيص براءات الاختراع ، والعمل الابتكاري والترشيد في القوات المسلحة.
                        هذه هي الطريقة التي يتم بها التطور الوظيفي لشخص لم يخدم في الجيش ليوم واحد. إنه المسؤول عن إمداد جيش جمهورية صربسكا بكل ما هو مفقود. يا له من راع مثل هذا القطيع.
                      2. -3
                        14 أغسطس 2022 15:25
                        اقتبس من مجهول
                        لقد أصيبوا بالثقة من قيادة VSR ، لذلك لديهم دائمًا كل شيء في المراكز الخمسة الأولى

                        أنت تكتب عن الخمسة ، وليس أنا.
                        ونعم ، أفضل أن أصاب بالثقة بدلاً من المزاج الانهزامي.
                        لا شيء سيء للغاية.
                      3. +7
                        14 أغسطس 2022 17:21
                        اقتباس: Navodlom
                        ونعم ، أفضل أن أصاب بالثقة بدلاً من المزاج الانهزامي.
                        لا شيء سيء للغاية.

                        وهذا ما يسمى القدرة على التكيف.
                      4. -6
                        14 أغسطس 2022 17:27
                        اقتبس من مجهول
                        وهذا ما يسمى القدرة على التكيف.

                        وهذا ما يسمى بوحدة قيادة البلاد وشعبها في مواجهة تهديد خارجي.
                        وإذا لم تكن القمة قد أدركت بعد الحاجة إلى مثل هذه الوحدة ، فليس من المستغرب أنك لا تفهم هذا أيضًا.
                        لكن هذه ضرورة تاريخية عانت منها روسيا عبر تاريخها الممتد لقرون.
                        لذلك توحد الشعب السوفياتي تحت اسم ستالين.
                        يمكنك أن تسميها ملائمة.
                        نعم ، ستالين ليس في الكرملين الآن.
                        لكننا لا نختار الأوقات.
                        وكذلك وطنهم.
                        وأنا بالتأكيد لن أتطفل على مواضيع مؤلمة في الأوقات الصعبة.
                  2. 11
                    14 أغسطس 2022 12:07
                    اقتباس: Navodlom
                    بيرسي. هذا كل شئ؟

                    أجهزة التصوير الحرارية ، والاتصالات ، وقذائف المدفعية ، ومجموعات حماية المركبات المدرعة النشطة والسلبية ، والتدريبات ، والأسطول ... هذا ما أظهره ما يسمى. الحديد السوفياتي لا يزال يقاتل. تريليونات من الميزانية العسكرية تم حلها في سنوات قليلة ، ولا أحد يعرف أين.
                    1. -6
                      14 أغسطس 2022 12:36
                      اقتبس من clou
                      أجهزة التصوير الحرارية ، الاتصالات ، مدفعية المدفع

                      وهل العد يدل على ان هذا ليس في الجيش؟
                      هل يمكنني الربط بمادة تصف مشاكل الاتصال في NWO؟

                      وأرجو منك الانتباه إلى موضوع الخلاف.
                      هناك مشاكل بلا شك.
                      لكنهم لا يلغيون حقيقة تحديث الجيش في السنوات الأخيرة.

                      وبنفس الطريقة ، سيكون من الحماقة إنكار حقيقة تحديث الجيش الأحمر قبل الحرب الوطنية العظمى ، مبنيًا رأيه على أوجه القصور العديدة التي ظهرت خلال الحرب.
                      1. +2
                        14 أغسطس 2022 14:13
                        اقتباس: Navodlom
                        وأرجو منك الانتباه إلى موضوع الخلاف.

                        قرر السويديون والفنلنديون أننا لسنا خطرين عليهم ، وفي بعض الأحيان سيكون أكثر ملاءمة لسحب فريسة كبيرة مع قطيع من الرفاق.

                        اقتباس: Navodlom
                        وبنفس الطريقة ، سيكون من الحماقة إنكار حقيقة تحديث الجيش الأحمر قبل الحرب الوطنية العظمى ، مبنيًا رأيه على أوجه القصور العديدة التي ظهرت خلال الحرب.

                        من الحماقة إنكار تحديث الجيش الأحمر رغم وجود العديد من الأخطاء والنتائج السلبية بسبب الطموحات الشخصية. لم تتغير الطبيعة البشرية منذ العصر الحجري القديم. كان هناك ارتباط واضح بين القيادة- KB- المصنع- القوات.
                        الآن ، حتى وفقًا للبيانات المفتوحة ، من الواضح كيف كانت نفس شركة Uralvagonzavod وغيرها من الشركات التابعة للمجمع الصناعي العسكري في حالة حمى. طلبات الإفلاس ووقف العمل والأوامر الخشنة من وزارة الدفاع. تم عمل كل شيء حتى لا يتم إنتاج المعدات بشكل منتظم ومستمر. وقد تم ذلك بشكل جزئي تقريبًا. كما في القرن التاسع عشر ، عمل الحرفيون لمدة شهر ، ثم تم تفريقهم حول الحدائق حتى الترتيب التالي.
                      2. 0
                        17 أغسطس 2022 09:04
                        هل يمكنني الربط بمادة تصف مشاكل الاتصال في NWO؟


                        تفضل:
                        https://kenigtiger.livejournal
                        وبقدر ما تستطيع
                      3. 0
                        17 أغسطس 2022 09:23
                        اقتبس من الحظر
                        تفضل:
                        https://kenigtiger.livejournal

                        هذا رابط المجلة وليس المادة

                        اقتبس من الحظر
                        بقدر ما تستطيع

                        نعم ، أريد المزيد بالإضافة إلى لا شيء
                      4. 0
                        17 أغسطس 2022 09:48
                        وأنت تقرأ. هناك أحدث المواد كلها عن ذلك.
                      5. 0
                        17 أغسطس 2022 09:52
                        اقتبس من الحظر
                        وأنت تقرأ. هناك أحدث المواد كلها عن ذلك.

                        لا ، إذا كنت تقوم بالفعل بالارتباط بشيء ما ، فقم بتوفير رابط للمقال الذي ترتبط به.
                        قبلت ذلك.
                        "اقرأ" نصيحة جيدة ، لكن لا شيء محدد.
                    2. -4
                      14 أغسطس 2022 12:59
                      اقتبس من clou
                      الحديد السوفياتي لا يزال يقاتل.

                      ليست دولة معادية متقدمة جدًا من الناحية التكنولوجية - U ، وبالتالي ، فإن الأسلحة السوفيتية مناسبة تمامًا ، بالمناسبة ، الأسلحة مناسبة لمثل هذه الأغراض. فكم بالحري لديه لملء المستودعات ومرافق التخزين في نيوزيلندا. حان وقت "التحديث"! لذا فقد تم تحريرهم ، بأفضل ما لديهم ، من الإرث "السوفياتي" في السبعينيات. والجديد يذهب إلى إعادة تسليح الوحدات الخطية.
                      حلف الناتو يلوح في الأفق خلف ظهر Ukronazis. بالنسبة لهم ، المرضى ، نحفظ عينات جديدة. حقيقة أن "سوبر سوبر" تم اختباره في القتال واختباره في ظروف القتال ، ولكن لا يندفع إلى الأمام بشكل جماعي - آمل ألا تنكر ذلك.
                      وكنت تعتقد أننا سوف نتخلص من كل شيء على الفور ونكشفه لليانكيز من أجل ترك "الشركاء" بدون خارقة! ؟؟؟ بلطجي
                      1. 0
                        21 أغسطس 2022 12:47
                        اقتباس: بوا المضيقة KAA
                        وكنت تعتقد أننا سوف نتخلص من كل شيء على الفور ونكشفه لليانكيز من أجل ترك "الشركاء" بدون خارقة! ؟؟؟

                        لدينا مثل هذه الأجهزة لكن لن نخبرك عنها ...
                    3. +1
                      17 أغسطس 2022 09:01
                      لماذا لا تعرف اين
                      تحولت إلى يخوت وفيلات لـ "أناس محترمون"
            2. 0
              14 أغسطس 2022 08:58
              اقتبس من مجهول
              لن تكون هناك أسلحة نووية ، لقد أكلوا ولم يختنقوا. جميع التطورات في المجمع الصناعي العسكري الروسي ، وتحسين الأنظمة السوفيتية

              تخلص من السحابة البيضاء الرقيقة.
              في عام 91 ، تم القضاء على الاتحاد السوفياتي مع جميع الرؤوس الحربية.
              ابتلعوا دون أن يختنقوا.

              إن وجود الأسلحة النووية وحده لا يضمن أمن الدولة.

              أمن الدولة هو مجموعة ضخمة من الإجراءات ، نظام شامل.
              والأسلحة النووية ليست سوى جزء منه.
              1. +4
                14 أغسطس 2022 15:19
                اقتباس: Navodlom
                تخلص من السحابة البيضاء الرقيقة.
                في عام 91 ، تم القضاء على الاتحاد السوفياتي مع جميع الرؤوس الحربية.
                ابتلعوا دون أن يختنقوا.

                دمر CCSR ، جورباتشوف وفريقه بنجاح ، وكل ذلك قريبا سيكون هناك ذكرى ما يسمى ب "الانقلاب".
                اقتباس: Navodlom
                إن وجود الأسلحة النووية وحده لا يضمن أمن الدولة

                إن الحجة الأكثر أهمية هي أن كوريا الشمالية هي مثال مقنع.
                1. -4
                  14 أغسطس 2022 15:27
                  اقتبس من مجهول
                  دمر CCSR ، جورباتشوف وفريقه بنجاح ، وكل ذلك قريبا سيكون هناك ذكرى ما يسمى ب "الانقلاب".

                  لماذا لم تساعد الأسلحة النووية؟
                  بعد كل شيء ، هذا هو أمن الدولة!
                  سدس السوشي!

                  اقتبس من مجهول
                  إن الحجة الأكثر أهمية هي أن كوريا الشمالية هي مثال مقنع.

                  مثال ممتاز.
                  دلالة جدا.
                  في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، ستكون أنت ومحرضيك مشغولين بالفعل بعمل مفيد اجتماعيًا في أماكن ليست بعيدة جدًا.
                  وهذا أيضًا يتعلق بأمن الدولة.
                  حمايته من غورباتشوف ، الانتقاد المتضخم الفارغ الذي يقوض وحدة المجتمع.
                  وهذه أيضًا آلية لحماية الدولة من نفس النظام الذي كتبت عنه سابقًا.

                  لأنه ، كما لاحظت أنت بنفسك ، لن تساعد الأسلحة النووية ضد العدوى من الداخل.
                  1. +4
                    14 أغسطس 2022 17:15
                    اقتباس: Navodlom
                    لماذا لم تساعد الأسلحة النووية؟
                    بعد كل شيء ، هذا هو أمن الدولة!
                    سدس السوشي!

                    لا حاجة لخلط كل شيء معًا. نحن نتحدث عن أمن خارجي وليس داخلي ، ولن تساعد أي أسلحة نووية من تهديد داخلي.
                    اقتباس: Navodlom
                    في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، ستكون أنت ومحرضيك مشغولين بالفعل بعمل مفيد اجتماعيًا في أماكن ليست بعيدة جدًا.
                    وهذا أيضًا يتعلق بأمن الدولة.
                    حمايته من غورباتشوف ، الانتقاد المتضخم الفارغ الذي يقوض وحدة المجتمع.
                    وهذه أيضًا آلية لحماية الدولة من نفس النظام الذي كتبت عنه سابقًا.

                    أنا لا أعيش ، وعشت في كوريا الديمقراطية ، ولا أعرف ما الذي يمكن انتقاده وما لا يمكن ، لن نتحدث عما لا نعرفه. من الضروري حماية الدولة ، من الليبرالية ، إرث يلتسين ، البصق على ماضي المرء ، إهمال المصالح الوطنية للبلاد ، الكراهية والسرقة ، على نطاق غير مسبوق. عندها ستقف الدولة قوية.
                    1. -4
                      14 أغسطس 2022 17:23
                      اقتبس من مجهول
                      لا حاجة لخلط كل شيء معًا. نحن نتحدث عن أمن خارجي وليس داخلي ، ولن تساعد أي أسلحة نووية من تهديد داخلي.

                      هذا هو السبب في أن العدو الخارجي في العقود الأخيرة كان يعمل على تطوير تقنيات تعمل من الداخل.
                      من الصعب عدم ملاحظة ذلك.
                      أساسا نفس التهديد الخارجي في مظهر جديد.

                      اقتبس من مجهول
                      أنا لا أعيش ، وعشت في كوريا الديمقراطية ، ولا أعرف ما الذي يمكن انتقاده وما لا يمكن ، لن نتحدث عما لا نعرفه.

                      حسنًا ، لا يوجد شيء لإعطاء أمثلة غير مألوفة.
                      أمن الدولة قضية معقدة.
                      والاعتماد على الأسلحة النووية وحدها هو غباء كبير.
      2. +6
        14 أغسطس 2022 16:25
        حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ، لقد أعيد تسليحهم ، وهذا يظهر بشكل مباشر.
    2. +2
      14 أغسطس 2022 07:33
      اقتبس من مجهول
      يا له من وقت ممتع نعيش فيه. إنها البداية فقط.

      نعم ، لم يحدث هذا منذ الطوفان العظيم.
    3. -8
      14 أغسطس 2022 07:37
      اقتبس من مجهول
      وقال وزير الخارجية سيرجي لافروف إن "انضمام دولتين جديدتين إلى حلف شمال الأطلسي لن يغير بشكل جذري الوضع في المنطقة".


      من الواضح بالنسبة للسويديين ، الحنين إلى الماضي ، لكن الفنلنديين نسوا عام 1940 ، ولا يضر تذكر. يجب أن يتذكر القن السابق سيده.
      1. +3
        14 أغسطس 2022 16:30
        نعم ، هذا شيء تعذبني الشكوك الغامضة في أن القوة ليست كافية.
    4. -13
      14 أغسطس 2022 07:59
      هل أنت متأكد من أنه رئيسك؟ تعذبني شكوك غامضة ... وإلا فلماذا تكرهون القائد الأعلى للقوات المسلحة وزير الخارجية وتشعرون بباقي الرتب العالية؟ سوف تكون في مواجهة الحائط لتشويه سمعة كبار الموظفين في زمن الحرب ، لكن لدينا عملية خاصة (وليست حربًا). لذا عش الآن.
      1. +4
        14 أغسطس 2022 22:53
        وليس الحب ، أن يضايقهم ، لا أن يدعم - ليس لأحد الحق؟ تحتاج فقط إلى الحب والإعجاب؟ لن تكونوا لطيفين بالقوة .. والرئيس ليس ممسوحاً من الله بعد كل شيء .. أكثر من 100 عام مرت على العهد القيصري ..
        1. -3
          15 أغسطس 2022 01:32
          لا لا لا ... إنه حقك الكامل. لكن هل تعلم ما هو الأمر ... كل السياسات (على الإطلاق كل ما لدينا في الغرب) هي حثالة إلى أعلى درجة ، ولماذا أدركت فجأة أن مرشحك للسلطة سيتحول إلى حثالة أقل ؟ صدقني ، سيحدث ذلك مرة أخرى إذا لم يسوء الأمر.
          1. +1
            15 أغسطس 2022 07:59
            حسنًا ، من الغباء أن نتجادل معك في هذا ، سيرجي .. في عالم العاصمة - سياسي نزيه هو على وجه الخصوص من عالم الخيال .. نعم ، بالطبع لا توجد ضمانات .. يتم إعطاء نوع من الضمان والرادع من قبل قوات الأمن ، لكن عندما يكونون في السلطة لفترة طويلة ، فإنهم ببطء ينهض السياسي عن نفسه ويتوقف عن الخوف منهم ، وأعتقد أنه من غير المجدي الجدال مع هذا. هذا منطقي .. ربما يكون هذا مجرد رادع - في ظل النظام الانتخابي في مجتمع رأسمالي - في خوف من المسؤولية بعد ترك المنصب .. لذلك - دوران - على الأقل نوع من الحماية منهم ..
            1. -2
              15 أغسطس 2022 09:43
              من الجيد أن لدينا أرضية مشتركة. :) على حساب قوى الأمن .. كيف تحب بينوشيه؟ ضابط الأمن الذي دخل السياسة هو نفس السياسي. لذلك فهو ليس ضمانًا على الإطلاق. ونعم - بالطبع ينشط ، لكن ماذا تريد؟ الشخص الذي يجد نفسه في قمة السلطة سيحاول بكل الوسائل البقاء هناك ، حتى زيلينسكي ، الذي لم يفكر في أي شيء من هذا القبيل قبل 10 سنوات ، استحوذ على السلطة بقبضة خانقة وهو مستعد للذهاب للتلوث الإشعاعي لجزء من المناطق لمجرد الاحتفاظ بالسلطة والبصق على الناس ، ومشاكله وتطلعاته - سياسي حقيقي.
              الخوف من المسؤولية بعد المغادرة؟ سامحني ، لكن هذا ليس خطيرًا - فهو يفترض تلقائيًا مسؤولية الشخص الذي بدأه (بعد فترة رئاسته). السياسيون ، بالطبع ، ليسوا أشخاصًا صالحين ، لكن لا يمكنك وصفهم بالغباء - فهذا لن يحدث أبدًا.
              1. 0
                15 أغسطس 2022 10:25
                ولا يمكنك المجادلة هنا .. لكن في إسرائيل ، كوريا الجنوبية ، كانت قوات الأمن هي التي أخذت الرؤساء من قبل الخياشيم .. رغم أن هذا لا يعمل في 95٪ من الحالات .. رأيي هو ، من حيث الطبيعة والأمن / الاستقرار للبلاد ، في المرتبة الأولى الملكية ، في المرتبة الثانية الاشتراكية .. في ظل النظام الملكي ، لا فائدة من السرقة والخوف من نهاية المصطلح ، و ملك أحمق ، من المرجح أن تتم إزالة الأقارب أنفسهم ، وفي ظل الاشتراكية ، لا يمنح النظام قوة خاصة لشخص ما بمفرده ليأخذها ، لأن "الأدوات" ليس لديه ما يكفي لذلك.
                1. +1
                  15 أغسطس 2022 17:07
                  أنا أفضل الاشتراكية. :)
    5. +2
      14 أغسطس 2022 14:48
      أنا فقط أحب المعلقين ، المقتنعين ، بأنهم سيفعلون الأشياء بشكل أفضل إذا سمح لهم!
    6. 0
      15 أغسطس 2022 14:27
      من حيث المبدأ ، هم بالفعل أعضاء في التحالف ، وفي حالة المحاربين فمن الواضح إلى أي جانب سيكونون. ولم يكن أحد سيهاجمهم أولاً. لذلك يصبح الأمر بحكم الواقع أمرًا قانونيًا
  9. 0
    14 أغسطس 2022 07:32
    لا تزال تركيا مترددة ، لكن هذه مجرد جولة أخرى من المحاولات للجلوس على جميع الكراسي في نفس الوقت ، وهو ما نجح أردوغان في القيام به حتى الآن.

    تركيا تتعثر ، لكنها عضو في الناتو. دفع جيد ، ومرة ​​أخرى العدو لمدة 500 عام.
    اردوغان سيزيل ويدوس مثل جرافة.
  10. +6
    14 أغسطس 2022 07:49
    لا تزال تركيا مترددة ، لكن هذه مجرد جولة أخرى من المحاولات للجلوس على جميع الكراسي في نفس الوقت ، وهو ما نجح أردوغان في القيام به حتى الآن.
    لفترة طويلة ، لن يرفض. الكعك ، سوف يتفاوض و ... يوقع ..
    1. +1
      14 أغسطس 2022 19:44
      اقتبس من parusnik
      لفترة طويلة ، لن يرفض. الكعك ، سوف يتفاوض و ... يوقع ..

      وماذا يفعل أردوغان الآن للحصول على مقاتلين أمريكيين؟ مثل الحصان المضطرب ، ينسحب ، لكن الفارس يعرف كيفية كبحه - بالمداعبة أو الساقين.
  11. 13
    14 أغسطس 2022 07:56
    شيء ما بعد قراءة المقال
    شعور زائف بالأمن: كيف يمكن للفنلنديين والسويديين تعزيز حلف الناتو

    لدي تعريف مختلف تماما.
    ما هو الخطأ في الشعور بالأمان؟ يمنح الفنلنديون والسويديون التحالف لبدء موانئهم لإصلاح وصيانة كاملة ، وينطبق الشيء نفسه على المطارات. في المقابل ، سيضع التحالف الطيران هناك ، بما في ذلك الطائرات المضادة للغواصات ، بأعداد بحيث تدخل غواصاتنا المحيط الأطلسي عبر المحيط الهادئ.
    والآن دعونا نحاول محاكاة صراع غير نووي بين الاتحاد الروسي وحلف شمال الأطلسي وتقدير احتمالية قيام الفنلنديين والسويديين بالخروج من الاتحاد الروسي والعكس صحيح. كل شيء سيكون للاتحاد الروسي في أحسن الأحوال ، كما هو الحال الآن لجيش أوكرانيا ، آمل ألا يؤمن أحد بالثرثرة حول الخطوط الحمراء وحقيقة أننا لم نبدأ هناك بجدية بعد. هناك ، لسوء الحظ ، كل شيء خطير للغاية ويكشف للغاية كيف أن ثاني أقوى جيش في العالم يحتفل بالوقت أمام عدو محبط وغير مدرب ومسلح بالقرف والعصي ، وماذا تنسب دعايتنا إلى أوكرانيا. وفي حالة خيار تبادل الضربات النووية ، فإن السويديين والفنلنديين لن يكونوا محظوظين أكثر من البقية في الركض حول الأراضي القاحلة المشعة في أوروبا مثل ذبابة على فيل مع صرخات "أنت فيلي!". متعة مشكوك فيها. وبالمناسبة ، سينشر الحلف أسلحة نووية تكتيكية على أراضي السويد وفنلندا ، وبضربة وقائية قد لا تصل الإجابة عليهم ، ثم يصبح الهروب منهم إلينا منعدما تماما. حقيقة أن الصناعة سوف تنحني بشكل عام هي مسألة كبيرة.
  12. +6
    14 أغسطس 2022 09:44
    شعور زائف بالأمن ، من؟
  13. 0
    14 أغسطس 2022 10:17
    الرجال في الصورة الأولى مخيفون حقًا ، لكن في الصورة الثانية ...
  14. +4
    14 أغسطس 2022 11:02
    اقتباس: "... السويديون لديهم صناعة دفاعية قوية." نهاية الاقتباس.
    يجب التوضيح هنا أن هذا إلى حد كبير فرع من المجمع الصناعي العسكري الأمريكي. ومع ذلك ، هناك تفاصيل. أنتجت السويد في كثير من الأحيان عينات فريدة من المعدات العسكرية والأسلحة. بالإضافة إلى ذلك ، لطالما كانت السيارات السويدية هي الأغلى والأكثر تقدمًا. تم تقديم العديد من الابتكارات في السيارات الأوروبية والأمريكية لاحقًا ، وظهرت لأول مرة في السيارات السويدية.
    في السويد ، كما هو الحال في "دولة محايدة" ، وضعت (عاصمة العالم) إنتاجًا حرجًا ، وغالبًا ما يكون فريدًا (على سبيل المثال ، إنتاج المحامل) ، والذي تم استخدامه أثناء الحروب لتنظيم قدرات المعارضين. لذلك ، بدون محامل SKF ، كانت صناعة الدبابات الألمانية قد توقفت ، وفي بعض الأحيان علق توريد المحامل إنتاج القاذفات الاستراتيجية في الولايات المتحدة.
    يمثل انضمام السويد إلى الناتو مرحلة جديدة في سياسة التنظيم التكنولوجي.
    بالإضافة إلى ذلك ، فإن فنلندا والسويد هما "الشمال" ، حيث يوجد لدى الاتحاد الروسي الكثير من نقاط الضعف والمصالح.
    1. -4
      14 أغسطس 2022 13:15
      اقتباس من iouris
      فنلندا والسويد هما "الشمال" ، حيث يوجد لدى الاتحاد الروسي الكثير من نقاط الضعف والمصالح.

      هذا صحيح. بيتر ومورمانسك ، الأسطول الشمالي مع قواعد القوارب و NK الآن تحت تهديد أكبر. لذلك ، بالانضمام إلى الناتو ، حكم الفنلنديون على أنفسهم بضربة نووية وقائية من المنطقة العسكرية الغربية والأسطول الشمالي. بعد كل شيء ، هم لا يعتقدون أننا سنسمح لهم بأن يكونوا أول من يضرب مراكزنا الصناعية العسكرية في الشمال الغربي والشمال من بلادنا.
      لقد عاشوا بهدوء ، وحفروا توماهوك وبدأوا في الرقص حول نيران الناتو بالصياح والهتاف حول الأراضي الممزقة ، متناسين كيف ومن من حصلوا على دولتهم.
      أيها الأوباش الجاحدون! am
      1. +2
        14 أغسطس 2022 23:01
        ما الضربة الوقائية؟ ماذا ننتظر بعد ذلك؟ دعنا اليوم حقًا - العالم كله في حالة خراب ، ينتظر ويثير ضجة حول هذا .. لا أرى سببًا لتوقع شيئًا في هذه الحالة ..
      2. +2
        15 أغسطس 2022 09:54
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        جاحد

        تذكر: الخدمة المقدمة لا تكلف شيئًا.
        لا ينبغي تقديم مطالباتك إلى أي شخص ، ولكن إلى الطبقة السياسية (المحلية) الخاصة بك. كان هو الذي "قاد" إلى ... إلى الفئران.
        هل سيخرجه إيفان سوزانين من هذه الأدغال ، أم أنه ضل طريقه؟
  15. +1
    14 أغسطس 2022 11:52
    كل هذا منطقي من وجهة نظرهم.
    أوكرانيا في الناتو؟ رقم. لذا حصلت عليه ، على الرغم من الضمانات من روسيا للتخلص من الأسلحة النووية.
    دول البلطيق في الناتو؟ نعم. على الرغم من كوني الأضعف ، لم يساعدني أحد. فقط الرجل العجوز يكتفي بإطلاق النار والمهاجرين على الحدود.

    ويسمح لك الناتو بالتوفير على طائرتك الخاصة ، ثم أفلس ترامب - حافظ على المجمع الصناعي العسكري عند الحد الأدنى ...

    والآن يتم توفير كل شيء المطر الذهبي للمجمع الصناعي العسكري ...
    1. 0
      15 أغسطس 2022 10:01
      اقتباس: Max1995
      يتم توفير المطر الذهبي للمجمع الصناعي العسكري ...

      "المطر الذهبي" مفهوم غامض ...
      اليوم ، لا شيء يمكن ضمانه لأي شخص. الشيء الوحيد الذي يمكن رؤيته بالعين المجردة: الولايات المتحدة سرقت الاتحاد السوفييتي (السابق) وتسرقه ، والولايات المتحدة تسرق أوروبا ، وأوروبا المسروقة ، مثل الضبع ، يجب أن تنقض على موارد الاتحاد السوفيتي (السابق) لجعلها مجانية. وإلا فإن تراجع أوروبا قادم (يدويًا).
      لا علاقة للصين بسلعها في أوروبا. إلى أين يذهب؟ سيتم تغطية كل شيء حولك.
      العصر الثوري قادم.
      من الناحية النظرية. (وكيف سيكون - سنرى). الشيء الرئيسي الذي يجب فهمه هو أنه لا عودة إلى الوراء.
      1. -1
        15 أغسطس 2022 19:39
        كما نعلم الآن ، حتى سبيربنك لا يمكنه ضمان شيء ما.)))
        وعلى حساب الباقي - هذه هي الهتافات المثالية. أي نوع من "الحر" موجود ، قبل الرابع عشر من الشهر ، اضطرت الولايات المتحدة وأوروبا إلى زيادة عدد من الرسوم ، لأن. باع الأوليغارشيين لأنفسهم عددًا من الموارد بسعر رخيص جدًا.

        الإمبريالية التقليدية
    2. 0
      15 أغسطس 2022 14:34
      إذا لم تكن جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية قد وعدت بأن تكون محايدة ، فستظل جزءًا من الاتحاد الروسي. تم إطلاق سراحها على وعد بأن تكون محايدة حتى نهاية العالم. لم ينجح في مبتغاه
      1. 0
        15 أغسطس 2022 19:35
        لا توجد مثل هذه العقود على الإنترنت ، لكن ستكون هناك ورقة رابحة.

        من غير المحتمل أن تكون السلطات في Belovezhskaya Pushcha في حيرة من هذا الأمر
  16. -4
    14 أغسطس 2022 12:03
    "رد عسكري جماعي"
    لا ، وفقًا للمادة 5 ، يمكن لكل دولة أن تقرر مقدار وكيف ستتدخل. حقها وليس واجبها. فكر في من سيرسل جنودهم إلى كاريليا الفاترة لحماية الفنلنديين ، إذا كان هناك أي شيء؟ انظر كيف "يحمون" أوكرانيا ، نفس الشيء سيحدث. نعم ، أوكرانيا ليست عضوًا في الناتو ، لكن الأهمية الاستراتيجية أكبر بكثير من فنلندا. وكم عدد المكسرات للأسلحة؟
  17. 0
    14 أغسطس 2022 12:41
    وماذا عن أراضي روسيا التي وعدت بها الولايات المتحدة هذه الدول؟
  18. +5
    14 أغسطس 2022 12:48
    اقتباس: Navodlom
    اقتبس من clou
    أجهزة التصوير الحرارية ، الاتصالات ، مدفعية المدفع

    وهل العد يدل على ان هذا ليس في الجيش؟
    هل يمكنك ربط مادة تصف مشاكل الاتصال في NWO؟

    عندما يتباهى الكولونيل بالكاميرا وهم يفرغون البوفينج ، أليست هذه مشكلة؟
  19. +7
    14 أغسطس 2022 14:27
    أنا لا أهتم بمشاعرهم.
    بدوننا ، سوف يكتشفون بطريقة ما كيف سيساعدون الناتو. وكيف سيساعدهم الناتو.

    ولا يهمني أن السياسة الخارجية لحكومتنا قد نجحت - تمامًا مثل لا أحد ولا أبدًا في حشد كل من الناتو والنازيين الأوكرانيين. النتيجة الأصلية لـ "حركة متعددة رائعة".

    خاصة إذا كنت تتذكر من التاريخ كيف تمكن "البلاشفة الأغبياء" في وقت من الأوقات من تلقي إمدادات بحرية ضخمة من المساعدات من الأنجلو ساكسون في حربهم ضد النازيين. ونتيجة لذلك ، استولوا على أوروبا الشرقية ونصف ألمانيا.
  20. -1
    14 أغسطس 2022 18:00
    المقالات والتعليقات حول الموضوع: "أوه ، ماذا سيخسرون الآن!" تبدو سخيفة إذا لم يتم طرح السؤال: "ما الذي نخسره وكيف يجب أن نتصرف؟" لا يوجد حمقى في الناتو ، وقد تم حساب خيار استخدام الأسلحة النووية التكتيكية من قبل روسيا هناك. على الأرجح ، تم التخطيط لضربة وقائية لنزع السلاح ضد روسيا ، والتي ، مع الأخذ في الاعتبار "الخطوط الحمراء" فيما يتعلق بالقوات المسلحة لأوكرانيا التي لم يتم العثور عليها بعد ، لديها فرصة. علاوة على ذلك ، يمكن لأولئك الذين يرغبون في النظر في Svobodnaya Pressa ، الذي يناقش خطط إستونيا وفنلندا لسد خليج فنلندا بمناجم حديثة ، والتي ضد أسطول البلطيق كاسحة ألغام واحدة فقط ، وتلك الموجودة في كالينينغراد.
  21. -1
    14 أغسطس 2022 23:19
    في الغرب ، لا يوجد مجتمع ناضج سياسيًا ولا يوجد انفتاح لوسائل الإعلام - تؤمن شعوب أوروبا بالتلفزيون والمدونين أكثر من شعب الاتحاد السوفيتي في عام 1974.

    الحقيقة مخيفة من هنا ووسائل إعلامنا ممنوعة. إذا كانت الحقيقة وراءهم ، فماذا يخافون؟
    ستجر الولايات المتحدة "Haimars" أو أي شيء آخر إلى السويد وفنلندا ، وستتلقى السويد وفنلندا تدمير الأعيان المهمة والعسكرية بدون أي إهانة.
  22. 0
    15 أغسطس 2022 00:32
    في فنلندا وإستونيا بتهم نووية؟ نعم ، ما هو موجود الآن في جمهورية كاريليا ومنطقة لينينغراد. ولن يمر الأعداء ولن يصل جواب. لنفترض أن هذا شأن داخلي خاص بنا.
    أين يعيش هؤلاء الاستراتيجيون؟ في موسكو؟ أم أنهم انتقلوا بالفعل إلى المدن السيبيرية المارشال شويغو؟
  23. 0
    15 أغسطس 2022 02:02
    بالنسبة لي ، بالنسبة لشخص يعيش في سانت بطرسبرغ ، فإن دخول الفنلنديين إلى حلف الناتو ، بالطبع ، أمر غير سار إلى حد ما ، ولكن بفضل وجود كاريليا ، على الرغم من عزاء بسيط بالطبع ...
  24. 0
    15 أغسطس 2022 09:19
    شعور زائف بالأمن: كيف يمكن للفنلنديين والسويديين تعزيز حلف الناتو
    السؤال هو ... ما الذي سيتغير بالنسبة لنا الآن مع وجود المزيد من أعضاء الناتو؟
    بشكل عام ، لا يكفي أن ... كان هناك المزيد منهم على أي حال ، في جميع الجوانب / المواقف.
    ولكن بالنسبة لحيتان المنك ، فهذه ميزة إضافية ، فقط في العديد من المواقف!
    ومرة أخرى ، يجب علينا ، نحن ، أن نتذكر / نأخذ في الاعتبار أن مهاجمة قوة عظمى قوية ، حتى بشكل جماعي. القضية ، بالنسبة لهم ، كارثية ... جميعًا معًا في القطران - سوف تطير الطرارة بعيدًا / تطير بعيدًا!
    لكن حيتان المنك توهم أنه سيكون هناك عدد أقل من المشاكل والكوارث من جانبهم!
    وهم خطير.
  25. +1
    15 أغسطس 2022 10:12
    سيضعون دفاعًا صاروخيًا ، ويضعون OTRK ، F35 مع KR (هناك مدى يصل إلى 1000 كم)
  26. +3
    15 أغسطس 2022 10:51
    من المضحك جدًا أن تقرأ من الوطنيين الشوفينيون كيف يقصفون الأسلحة النووية ، ثم فنلندا ، ثم السويد ، وما إلى ذلك ، لمدة ستة أشهر من NMD ، لم يكن لدى الكرملين ما يكفي من البيض لقصف الجسور عبر نهر الدنيبر ، أنا بشكل عام صامتًا بشأن البنية التحتية الأخرى للعدو ، مجموعة من مقاطع الفيديو حول كيفية قيادة أعمدة الأوكرانيين بهدوء والوصول إلى الجبهة ، والآن سيقف الناتو بالقرب من بيتر ، ووفقًا للناتج المحلي الإجمالي ، فإنهم لا يشكلون أي تهديد ، كما ترى ، لديهم فقدوا الواقع أو أنهم يعتبروننا أغبياء
  27. 0
    15 أغسطس 2022 20:18
    اقتباس: شامل 88
    يعتقدون أننا أغبياء
    حسنًا ، هذا ما نحن عليه. يمكن للجميع بسهولة رؤية الدليل على هذه الأطروحة كل يوم. ولكن! معظمهم يفضلون الحول. ليس مخيفًا أن تسرف في اللوح.
  28. 0
    16 أغسطس 2022 11:02
    وفقًا لمعايير القوات المسلحة الروسية ، تبدو القوات الفنلندية والسويدية صغيرة ، لكن لا ينبغي لأحد أن ينسى أن قواتهما المسلحة تقع في خزينة حلف الناتو بأكمله ، وهذا أمر خطير للغاية ، بالإضافة إلى أن بحريتهما يمكن أن تخلق حجمًا كبيرًا جدًا. مشاكل في بحر البلطيق.
  29. +1
    16 أغسطس 2022 15:14
    لن يكون هناك "موت" للمجمع الصناعي العسكري السويدي في ظل "تحسين معايير الناتو". بعد كل شيء ، أسلحتهم ، حتى من دون الانضمام إلى حلف الناتو ، تم توفيرها بنشاط لحلف الناتو نفسه وتفي بالفعل بمعاييرها.
    بالإضافة إلى ذلك ، هناك فرنسا في الناتو ، لكن "المعايير" بطريقة ما لم تؤد إلى اختفاء مجمعها الصناعي العسكري بسماته. لا تزال فرنسا تستخدم جزءًا من الأسلحة والمعدات بالكامل من إنتاجها وفقًا لمعاييرها الخاصة.

    لكن الأهم من ذلك ، أن المقال بأكمله مخصص لشرح أن انضمام الفنلنديين والسويديين إلى الناتو لن يغير شيئًا (فقط عابرًا ، تم ذكر إغلاق بحر البلطيق واقتراب المطارات من الحدود في جملتين) . أشياء صغيرة بشكل عام ...
    توقف ، انتظر ، هذه ليست أشياء صغيرة. يعتبر النقل الكامل للسيطرة على بحر البلطيق إلى الناتو مبادرة إستراتيجية جادة للغاية في أيدي الناتو. هذا ، من الناحية النظرية ، يمكن أن يؤدي مرة أخرى إلى وضع مشابه لما حدث في الحرب العالمية الثانية ، عندما يكون أسطول البلطيق محبوسًا في مياه سانت بطرسبرغ ولن يكون قادرًا على المشاركة في العمليات البحرية. وهذا على الرغم من حقيقة أنه في بداية الحرب ، في أصعب سنوات الحرب ، ظلت السويد على الحياد. في الوقت نفسه ، ستخضع إدارة موانئ وموانئ فنلندا والسويد لسيطرة الناتو ، وسيزيد هذا كثيرًا من قاعدة تشغيل أسطولها في بحر البلطيق. ولم يكن لدينا سوى سانت بطرسبورغ وكالينينغراد ، لذلك سيبقون. في الوقت نفسه ، ينشأ في حالة انتقال الصراع إلى مرحلة عالمية - سيصبح من الأسهل بكثير تنظيم حصار بحري لسانت بطرسبرغ وكالينينغراد. أصبحت المطارات في السويد وفنلندا كافية الآن لطائرات الناتو لاعتراض طائراتنا الاستراتيجية والغواصات النووية التي تمر عبر القطب الشمالي باتجاه شمال المحيط الأطلسي وساحل المحيط الأطلسي في أمريكا الشمالية. لنكون أكثر دقة ، سنكون قادرين الآن على القيام برحلات جوية دون اعتراض الناتو فقط من وسط شمال روسيا. نظرًا لأن الطائرات من المطارات الاسكندنافية يمكنها الآن اعتراضنا من بحر بارنتس ، ويمكن للطائرات القادمة من ألاسكا اعتراضنا من تشوكشي وبحر شرق سيبيريا. لذلك اتضح أن ممر النقل الآمن لطيراننا الاستراتيجي والغواصات النووية هو بالضبط عبر القطب من بحر كارا أو بحر لابتيف. هذا يعني أيضًا أن اتجاهات هجومنا أكثر قابلية للتنبؤ وأن الولايات المتحدة وكندا ستكونان قادرتين على تركيز المزيد من الدفاع الجوي في منطقتهما.

    أيضًا ، يمكن الآن لدخول الدول الاسكندنافية إلى الناتو فصل الأسطول الشمالي عن بحر البلطيق. وكانوا يأكلون من قبل ، وانحسرت استحالة التنقل في الأساس إلى التحرك في ظروف الحرب. الآن ، قد لا نكون قادرين على تحريك الأسطول في وقت السلم أيضًا. الآن الأسطولان الوحيدان اللذان يمكن أن يتقلبوا فيما بينهم ، ومن ثم يتعرضون للخطر بسبب قرب الممر إلى ألاسكا ، هما أساطيل المحيط الهادئ والشمالية. أصبح البحر الأسود مع بحر البلطيق الآن محاصرين في بحارهم. ما الذي يمكن أن يسيطر عليه البحر الأسود على الأقل على البحر الأسود نفسه ، لا تقترب من مضيق البوسفور. لكن بحر البلطيق ، بعيدًا عن سانت بطرسبرغ ، لن يكون قادرًا على الإبحار بعيدًا.
  30. 0
    16 أغسطس 2022 23:09

    منذ انضمام هذين البلدين إلى الناتو ، أصبحا أهدافًا مشروعة لروسيا

    إذا كان هناك أدنى خوف من أننا مستعدون لمعالجة هذه "الأغراض المشروعة". لا ، وليس لديهم مثل هذه الشكوك. إن مجرد الانضمام إلى حلف الناتو لا يعني أنهم يخافون منا ، بل يعني أن الخوف من استخدامنا للأسلحة غير التقليدية ، وحتى الخوف من التدخل في أراضيهم ، قد اختفى أخيرًا. بالنظر إلى الكيفية التي كنا نتزلج بها للشهر السابع في دونباس ، ما الذي سيخشونه من كيفية الصعود إليهم عبر ظروف المصباح في شبه الجزيرة الاسكندنافية؟ ربما سيكونون خائفين من هبوطنا ، بالنظر إلى الملحمة التي تقف بالقرب من أوديسا؟ حسنًا ، أم يجب أن يخافوا من أسافين الدبابات القوية من T7؟
    كما ترى ، هناك صورة واحدة - كيف يتم تغطية كل شيء في بلدنا ، وكيف يتم تقديمه "للمجتمع". وهناك صورة أخرى ، كيف يتم تغطيتها هناك ، "على الجانب الآخر" ، حيث لن يكون هناك أحد يمدح الاستيلاء على مستوطنات من النوع الحضري على الخدين ، وإخفاء المعلومات حول الخسائر وعدم إظهار المعدات المبطنة. وهكذا ، سيظهر كل هذا هناك في هذا السياق - يقولون ، الدب الروسي لا يهدأ مرة أخرى ، لكنه لم يعد قوياً. وإذا انضممنا إلى الناتو ، فسنهزمه إذا صعد. أو أنه لن يصلح. أو ... أو سنأخذ منه بعض المناطق (لكن هؤلاء هم بالفعل مواطنون محترمون من أسلوب التفكير الإمبراطوري والذين سيفكرون في الأمر بمفردهم ، لكن كل تفاصيل هذا المُنشئ ستكون مريحة ، وهو ما يسمى " فقط أضعاف ").

    هذا جانب واحد من المشكلة. الجانب الثاني من المشكلة هو أن عدم قابلية استخدام الأسلحة النووية قد أدى بالفعل إلى القضاء على الصلع لدى الجميع لدرجة أن بعض النخب بدأوا يعتقدون بجدية أنه سيكون في صدر الجدة في أي سيناريو - عن طريق القياس مع الطريقة التي أصيب بها أدولف ألويزوفيتش بالتسمم الكيميائي. في خبأته ، واستمر حتى نهاية الحرب العالمية الثانية. قل ، أي نوع من المجانين سيستخدمها عندما يتبادر إلى الذهن الجحيم الجهنمي على الفور؟ هؤلاء الرجال المضحكون ينظرون إلى نخبنا ولا يرون المجانين الصريحين - فهم يرون أشخاصًا اعتادوا على تناول طعام لذيذ ، وملابس باهظة الثمن ، مع العائلات ، والأطفال ، ومجموعات كاملة من أفكار الهوبيت حول كيفية العيش. وهم يعتقدون "حسنًا ، هؤلاء الرجال لن يرتبوا محرقة نووية. إنهم ليسوا انتحاريين ..".
    ويتم تعزيز وجهة النظر هذه من قبلهم في كل مرة نظهر فيها ترددًا أو أفعالًا يفسرونها على أنها تردد. لذلك يختبروننا من أجل القوة خطوة بخطوة ويحسبون في نفس الوقت - الآن يجري "SVO" ، ولكن مع ذلك نبقي يدا واحدة خلف ظهورنا ، ونضخ النفط والغاز ، ولا نلمس أي أهداف - على الرغم من ذلك يبدو أنها عقوبات تزود بالفعل بالأسلحة ، وكم من أموالنا تم القبض عليهم.
    إنهم ينظرون إلى كل هذا وليس لديهم أفكار حول نوع من القانون الدولي أو الإنسانية أو "قواعد اللعبة" - لديهم فكرة واحدة "الرجال يخافون بشدة من كروبنياك". حسنًا ، بما أنهم خائفون من كروبنياك ، فهل سيستخدمون الأسلحة النووية؟

    كما ترى ، المؤلف ، طالما لديهم هذا النموذج من التفكير - لا يهم ما يحدث هناك في "الساعة X" ، وما إذا كان أي شيء يحدث بالفعل. المهم هو كيف يحسبون ويرون هذه "الساعة X". وحتى الآن يرونه بشكل حيادي بالنسبة لنا ، ونحن ننغمس في ذلك ، بوعي أو بغير وعي.