نظام الصواريخ VAMPIRE لأوكرانيا. بسيط ورخيص وغير مفيد للغاية

44

مجمع VAMPIRE في موقع قتالي


كجزء من الحزمة التالية من المساعدة التقنية العسكرية ، ستقوم الولايات المتحدة بنقل أنظمة الصواريخ VAMPIRE المضادة للطائرات من L3Harris ، وكذلك الذخيرة الخاصة بها ، إلى نظام كييف. بمساعدة هذه المعدات ، من المخطط تعزيز الدفاع الجوي للمنطقة القريبة ، وكذلك تحسين قدرات الجيش الأوكراني على مكافحة الطائرات بدون طيار.



في حزمة جديدة


وافقت واشنطن على الحزمة التالية من المساعدة العسكرية الفنية لأوكرانيا في 24 أغسطس. هذه المرة ، تم إيلاء اهتمام خاص لأنظمة الدفاع الجوي. وبالتالي ، توفر الحزمة إنتاج وتوريد عدد معين من أنظمة الدفاع الجوي NASAMS الكاملة ، وتتضمن أيضًا أدوات متخصصة لمكافحة الطائرات بدون طيار.

فقط للقتال طائرات بدون طيار نظام صاروخي مقترح VAMPIRE (معدات صاروخية ISR المنبثقة عن المركبات المركبة) ، تم تطويره وتزويده من قبل الشركة الأمريكية L3Harris. بالإضافة إلى ذلك ، تذكر الحزمة الصواريخ الموجهة بالليزر من نوع غير مسمى. ربما تكون هذه ذخيرة لنظام الدفاع الجوي الجديد.

عدد المجمعات من النوع الجديد والذخيرة الخاصة به غير متوفر في المستندات والرسائل المفتوحة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم الإبلاغ عن السمات التقنية الرئيسية لهذه المساعدة ، وما إلى ذلك. على الأرجح ، سيبدأ توضيح مثل هذه القضايا لاحقًا ، كما كان الحال مع عمليات التسليم الأخرى.


يثير تنظيم عمليات التسليم وتوقيتها أسئلة. لذلك ، من غير المعروف ما إذا كانت هناك مجمعات للتسليم ، أو ما إذا لم يتم تصنيعها بعد. في الوقت نفسه ، في حالة أنظمة الدفاع الجوي NASAMS ، أفيد أن أوكرانيا ستتلقى منتجات جديدة الصنع ، سيستغرق تجميعها حوالي عامين. ربما تكون مجمعات VAMPIRE غير جاهزة أيضًا للنقل.

من الواضح أن درجة استعداد التكنولوجيا تؤثر على توقيت النقل. اعتمادًا على هذا العامل ، قد يبدأ الشحن في الأيام أو الأسابيع القادمة ، أو في غضون بضعة أشهر. على ما يبدو ، لن يتم توضيح هذه المشكلة إلا بعد البداية الحقيقية للتسليم. ماذا سيحدث بحلول هذا الوقت وكيف سيتغير الوضع هو سؤال كبير.

مجمع مبسط متعدد الأغراض


في حزمة المساعدة الجديدة ، يُعتبر نظام الصواريخ L3Harris VAMPIRE بمثابة أداة متخصصة لمكافحة الطائرات بدون طيار ، ولكنه في الواقع نظام متعدد الأغراض مع مجموعة واسعة من المهام. بمساعدة الصواريخ العادية ، فهي قادرة على ضرب أهداف أرضية وجوية مختلفة ، بما في ذلك. متحرك. في الوقت نفسه ، يتميز المجمع بالبساطة الشديدة في الإنتاج والتركيب والتشغيل.

تنعكس السمات الرئيسية للمجمع في اسمه الكامل. وبالتالي ، يترك منتج VAMPIRE المصنع على منصة شحن قياسية واحدة. تحتوي هذه الحاوية على جميع الوسائل المخصصة للتثبيت على الناقل. اعتمادًا على احتياجاتهم ، يمكن للعميل اختيار تكوين أو آخر للمجمع.


يمكن استخدام أي منصة أرضية مناسبة ، بدءًا من الشاحنات الصغيرة ، كقاعدة لنظام الصواريخ. يتم تثبيت وحدة استطلاع وإطلاق في منطقة الشحن الحالية ، ويتم تثبيت لوحة تحكم وأجهزة أخرى في قمرة القيادة. بالإضافة إلى ذلك ، المجمع متصل بالنظام الكهربائي للناقل.

تدعي شركة التطوير أن تركيب مجمع VAMPIRE على المنصة يستغرق ساعتين فقط ويتم تنفيذه بواسطة ميكانيكيين. عند القيام بذلك ، يجب عليهم استخدام مجموعة قياسية من الأدوات المتاحة في أي مرآب. المعدات الخاصة غير مطلوبة.

المكونات الرئيسية


وحدة الاستطلاع والإطلاق لمجمع VAMPIRE عبارة عن إطار خفيف الوزن مصنوع من مقطع جانبي معدني مع معدات مستهدفة. صاري تلسكوبي مع محطة إلكترونية ضوئية وقاذفة صواريخ مثبتة جنبًا إلى جنب. يتم التحكم في كلتا الأداتين عن بُعد فقط.

في التكوين الأساسي ، يشتمل المجمع على WESCAM MX-10 UES. تحتوي هذه "الكرة" على جميع القنوات الضرورية وتسمح لك بالبحث عن أهداف أرضية أو جوية في جميع نطاقات تشغيل المجمع. يوجد أيضًا محدد هدف محدد المدى بالليزر لاستخدام الأسلحة.

يحتوي المشغل على قاعدة دوارة وحزمة سكة متذبذبة. يبلغ قطر أنابيب الإطلاق 70 ملم وهي مصممة للصواريخ الموجهة AGR-20 APKWS. يتم الإطلاق في أي اتجاه تقريبًا بزاوية الارتفاع المطلوبة.


منظمة التعاون الاقتصادي وقاذفة عن قرب

صاروخ APKWS هو نسخة حديثة من قذيفة Hydra 70 غير الموجهة المستخدمة على نطاق واسع. يحتفظ الصاروخ الأصلي برأسه الحربي الأصلي ومحركه ، ولكنه مزود بوحدة تحكم برأس توجيه ليزر شبه نشط ودفات توجيه. بعد ذلك ، يكون المنتج قادرًا على التصويب على كائن مضاء بواسطة ليزر محدد الهدف. لمثل هذا التوجيه ، تم الإعلان عن QUO عند مستوى 0,5 متر.

لم يحدد L3Harris مدى إطلاق صاروخ AGR-20 من منصة أرضية. يمكن للطائرات ، التي تعطي تسارعًا إضافيًا ، تطبيق هذا سلاح على مسافة تزيد عن 10 كم. بالنسبة لطائرات الهليكوبتر ، هذه المعلمة نصف ذلك. على ما يبدو ، فإن نطاق إطلاق النار لـ VAMPIRE في جميع الأوضاع أقل.

يتكون نظام مكافحة الحرائق على أساس جهاز كمبيوتر لوحي في تصميم آمن. جهاز ملاحة ولوحة تحكم مبسطة وأجهزة للتحكم في OES و PU متصلة به. باستخدام جهاز التحكم عن بعد ، يمكن للمشغل فحص المنطقة المحيطة والبحث عن الأهداف ، ثم إطلاق النار. تجعل الميزات الفنية لاتفاقية مستوى الخدمة والمجمع ككل من الممكن العمل في أوضاع أرض - جو وأرض - أرض.

قيمة عملية


من السهل أن نرى أن نظام الصواريخ متعدد الأغراض L3Harris VAMPIRE له أهمية تقنية بشكل أساسي. تمكن مبتكروها من تطوير وتنفيذ مفهوم مثير للاهتمام لنظام الأسلحة يكون بسيطًا قدر الإمكان من جميع النواحي. في الوقت نفسه ، فإن العينة الناتجة لها قيمة عملية قليلة ومن غير المرجح أن تكون ذات فائدة للعملاء الجادين.


تشمل مزايا منتج VAMPIRE بساطة التصميم والتكلفة المنخفضة وسهولة الاستخدام. يمكن إنتاج مثل هذه المجمعات بالكميات المطلوبة وبأقل تكلفة ، ثم وضعها على منصات مناسبة. التحضير للتشغيل والتطبيق اللاحق لن يسبب أي صعوبات خاصة. في الوقت نفسه ، يستخدم المجمع نسخة معدلة من أكثر الصواريخ شيوعًا. من الناحية النظرية ، كل هذا يسمح لك بسرعة وبإنفاق محدود إنشاء "أسطول" كبير من أنظمة الصواريخ ذاتية الدفع.

أدى المسار نحو التبسيط إلى ظهور العديد من المشكلات المميزة. وبالتالي ، فإن استخدام سيارة غير محمية يقلل بشكل كبير من مقاومة رد النيران. منظمة التعاون الاقتصادي ، باعتبارها الوسيلة الوحيدة للمراقبة ، تحد من القدرة على اكتشاف الأهداف. الصاروخ المختار ، بدوره ، عند استخدامه على الأرض ، لديه حد أدنى من المدى ويحد بشكل حاد من القدرات القتالية للمجمع ، ويزيد أيضًا من المخاطر التي يتعرض لها. في الوقت نفسه ، تقتصر الذخيرة الجاهزة على أربعة صواريخ فقط.

يتم تقديم VAMPIRE كوسيلة لمحاربة مجموعة متنوعة من الأهداف على الأرض وفي الجو. ومع ذلك ، فإن الذخيرة المختارة تلقي بظلال من الشك على فعالية مثل هذا التطبيق. وبالتالي ، فإن الرؤوس الحربية الحالية لصواريخ Hydra 70 لم تعد كافية لمحاربة العصر الحديث الدبابات أو الهياكل المحصنة. يثير إطلاق النار على الأهداف الجوية تساؤلات أيضًا. حتى وجود نظام توجيه بالليزر لا يضمن القدرة على تدمير الأهداف عالية السرعة و / أو المناورة.

الفوائد وشرائها


بشكل عام ، يتميز مجمع VAMPIRE بمظهر محدد ومجموعة خاصة من الخصائص التكتيكية والتقنية. العثور على مكان تكتيكي مناسب لمثل هذا النموذج ليس بالأمر السهل. بالطبع ، إذا كنا نتحدث عن جيش كامل بكل الوسائل والأنظمة اللازمة. في هذه الحالة ، لا يمكن للمجمع الاعتماد على دور الملحق أو الاستبدال للعينات الموجودة.

ومع ذلك ، في حالة أوكرانيا ، كل شيء أبسط. منذ فبراير / شباط ، تكبدت التشكيلات المسلحة خسائر فادحة في المعدات والأسلحة. لأي استعادة ملحوظة للأسطول وإمكانية القتال المفقودة ، يتم الآن استخدام أي عينات أجنبية الصنع. العامل الحاسم هو حقيقة وجودهم ، وليس الخصائص والإمكانيات الحقيقية.

من السهل أن نرى أن مثل هذا الوضع يناسب بشكل لا لبس فيه الجانب الأمريكي فقط. لدى البنتاغون الفرصة لإعادة استخدام الميزانية المخصصة ، ويتلقى L3Harris ومقاولوها من الباطن عقودًا مربحة لإنتاج معدات جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، ربما يعتمد مطورو VAMPIRE على الدعاية الجيدة. ومع ذلك ، تظهر تجربة الأشهر الأخيرة أن المجمعات الجديدة سيتم تدميرها بنجاح من قبل قوات التحالف ، وسوف تتضرر سمعتها.
44 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 17+
    30 أغسطس 2022 04:51
    في السابق ، كان Arnie واحدًا كافيًا. الآن مطلوب بيك أب من قطعة واحدة. وسيط
    1. +1
      30 أغسطس 2022 07:10
      بالمناسبة ، بالنسبة للحرب في سوريا ، هذا كل شيء ...
  2. +1
    30 أغسطس 2022 04:59
    نوع من الجوال الجهادي بالليزر. كان يمكن أن يكون أقل أهمية في الثمانينيات في أفغانستان ، حسنًا ، ربما في عام 1980 في العراق. تحتوي الطائرات والمروحيات الحالية وحتى المركبات المدرعة على مستشعرات إضاءة بالليزر ، وقد ترسل "هدية" إلى مصدر الإضاءة.
    1. +7
      30 أغسطس 2022 05:11
      سيقف خلف الكوخ ، في الوادي ، في بستان التفاح ، وما إلى ذلك. مصدر الإشعاع على شريطه. نعم ، ويمكن للمعدات الخفيفة أن تشعل النار كثيرًا ، وتضرب النوافذ. وإذا أضاءت الطائرة بدون طيار ، فحينئذٍ على طول الخنادق ، تكون المواقع مغلقة (جيدًا ، قبل ذلك لا يزالون بحاجة إلى العيش)
      1. +3
        30 أغسطس 2022 07:25
        اقتباس: tlauicol
        المراكز المغلقة (حسنًا ، قبل ذلك لا يزال يتعين عليهم العيش)

        في فيديو هاريس ، الصاروخ يتجه نحو هدف أرضي. هذا هو ، من حيث المبدأ ، فقط كرة بها بصريات يمكن أن تبرز فوق الارتياح.
      2. -2
        30 أغسطس 2022 15:18
        اطلاق النار من أنظمة الدفاع الجوي على المركبات الخفيفة؟ هل يمكنك إشعال النار بالمال؟
    2. +6
      30 أغسطس 2022 05:22
      اقتباس: ناجانت
      تحتوي الطائرات والمروحيات الحالية وحتى المركبات المدرعة على مستشعرات إضاءة بالليزر ، وقد ترسل "هدية" إلى مصدر الإضاءة.

      حسنا يا غباء! هو مكتوب مباشرة عن مكافحة الطائرات بدون طيار! وهنا ، حتى لو لم يكن بنسًا واحدًا ، ولكنه وسيلة رخيصة للخيول ، سيكون مفيدًا للغاية ، لأن تشبع جيشنا بالطائرات بدون طيار جاري ، و SVO ، للأسف ، ينزلق.
    3. +5
      30 أغسطس 2022 06:00
      الذبابة ، على الرغم من صغر حجمها مقارنة بالنحلة ، إلا أنها تعضك كثيرًا بحيث لا تبدو صغيرة! وتذهب إلى أي مكان. لذلك ، كل سلاح له إيجابياته وعيوبه. من مزايا هذا المجمع رخصته + بساطته ، مما يسمح بتثبيته (إذا حكمنا من خلال المقال) على "الركبة" في أي ورشة لتصليح السيارات. والكتلة تغطي الجودة ...
    4. +1
      31 أغسطس 2022 22:37
      انت مخطئ.

      يعتبر نظام الدفاع الجوي هذا وثيق الصلة للغاية ويهدف في المقام الأول إلى محاربة الطائرات بدون طيار.

      لن تكون منظومات الدفاع الجوي المحمولة موجهة إلى Orlan-10 ، كما أن إنفاق صاروخ من Buk أو Osa مكلف ، بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج إلى تشغيل الرادار ، وهذا يوضح موقع المجمع ومضاد للرادار يمكن أن يصل الصاروخ.

      يتم تنفيذ التوجيه بالليزر في نظام الدفاع الجوي هذا ويعمل في وضع سلبي ، ولا يمكن اكتشاف هذا المجمع بأي شيء ، ولكنه يرى كل شيء ليلاً ونهارًا.

      المجمع رخيص الثمن وصواريخه رخيصة أيضًا ، يمكنهم صنع الكثير منها وبسرعة.

      وضد المروحيات والطائرات ، ستضع القوات المسلحة الأوكرانية و S-300 و Buka ودول غربية أخرى أنظمة دفاع جوي.
  3. -2
    30 أغسطس 2022 05:22
    يتم الإطلاق في أي اتجاه تقريبًا بزاوية الارتفاع المطلوبة.
    مثير للإعجاب. وماذا سيحدث للشاحنة الصغيرة إذا كان الهدف في نصف الكرة الخلفي؟ بالنظر إلى أن المشغلين في قمرة القيادة.
    1. +1
      30 أغسطس 2022 09:56
      مثير للإعجاب. وماذا سيحدث للشاحنة الصغيرة إذا كان الهدف في نصف الكرة الخلفي؟ بالنظر إلى أن المشغلين في قمرة القيادة.

      سينتقل المشغلون من الكابينة إلى أقرب ملجأ ، على الأقل في حفرة على جانب الطريق. بالتأكيد هناك قناة راديو للتواصل مع الجهاز اللوحي ، والجلوس في قمرة القيادة وانتظار الوصول (خاصة بالنظر إلى نصف قطر الكشف عن هذا "الوحش" وتدميره) أمر غير إنساني إلى حد ما بالنسبة لمن تحب.
  4. +8
    30 أغسطس 2022 05:57
    كل شيء على ما يرام. تبا خطيرة. يسمح لك بتجميع مناطق الدفاع الجوي بسرعة وتغيير موقعك. كل 2-3 دقائق. أنهى الآلاف من ستينجرز والسهام هيمنتنا في سماء Mazeppia؟ هنا و nevig يبصقون من خلال الشفة! كل شيء عن حشية على شكل رأس! بين السلاح والحمار .. الحرب الوطنية العظمى أكدت ذلك! كانت T-34 و KV أفضل من كل من T3 و T4 في بداية الحرب. لكن الفوط كانت أفضل مع فريتز ، وبالتالي ضربونا في الذيل وفي الماني في البداية! ... حماقة خطيرة.
  5. -4
    30 أغسطس 2022 05:58
    إن كثافة توريد مختلف الأسلحة "غير المفيدة للغاية" ستصل بمسار ما يسمى بـ SVO (وفي الواقع الحرب بين روسيا وحلف شمال الأطلسي على أراضي أوكرانيا) إلى نهايتها المنطقية ، عندما تكون هناك حاجة لضرب سيصبح الطلب على الأسلحة النووية التكتيكية. وكل ما كان مطلوبًا هو تدمير البنية التحتية للنقل في أوكرانيا على الحدود الغربية.
    على الأرجح ، هذه هي الطريقة التي تنزف بها روسيا ترسانات الناتو ... لتسهيل المقاومة ... الشيء الرئيسي هو أن NWO لا يستمر لسنوات - حتى لا يعتاد الكرملين على ذلك ولا يبدأ لإدراكه على أنه شر لا بد منه.
    1. 0
      30 أغسطس 2022 12:57
      إذا قبلنا بمفهوم "إغراء" أسلحة الناتو ، فسيكون من المفيد فقط إطالة أمد الصراع وليس قصف طرق الإمداد بشكل مكثف. دعهم يحملوا ويأملوا. ثم تخلص من كل شيء بعناية أو قم بشرائه بثمن بخس. على طول الطريق ، خفض الصناعة الأوروبية ، وترك دون مواد خام رخيصة. البديل هو دفع نفسك إلى أقصى الحدود والفوز والدخول في صراع جديد في دول البلطيق وبولندا. هذا كل شيء ، لن يكون هناك المزيد من السلام!
  6. -1
    30 أغسطس 2022 06:37
    يبدو مثل هذا من أريكتي.

    GOS لا يزال هناك مستوى البوق ، نفس التحكم في شعاع الليزر. لذلك لن يكون الإطلاق رخيصًا. بالإضافة إلى ذلك ، صاروخ هيدرا ، 4 في المدى 2-2.5 في الارتفاع ، حد الطاقة.

    من الأسهل ربط OLS بالشريط الأزرق في BTT وإطلاق النار باستخدام ATGM العادية حتى لا يتم إنتاج كيانات في القوات. بالمناسبة OLS على الشريط ، فإن نفس BMP-3 مع مدفع منخفض المقذوفات لإطلاق النار المركب سيذهب مع ضجة.
    1. -1
      30 أغسطس 2022 07:42
      إن إطلاق كوادكوبتر من رمي الرمح أمر مكلف.
      1. +1
        30 أغسطس 2022 08:56
        لا تخلط بين الرمح والبوق.
        كورنيت GOS وهذا المعجزة لا يختلفان اختلافًا جوهريًا. وهنا وهناك ، توجيه شعاع الليزر ، والذي يعتبر من أرخص الطرق للتحكم في أنواع الصواريخ المختلفة.
        الرمح المقدس لديه باحث IR كامل يكلف الكثير من المال.
        1. +3
          30 أغسطس 2022 09:35
          الآن ذهبت هناك.

          لكن هاريس حل مشكلة محددة - لقد صنع مجمعًا جديدًا من مكونات جاهزة ، وهو أمر مهم في الوقت الحالي. رخيصة ومبهجة ، كما يعرف الأمريكيون دائمًا كيف ، لكن نادرًا ما يريدون ذلك.
          1. 0
            30 أغسطس 2022 10:28
            لماذا قررت أن هذا الصاروخ سيكون رخيصًا؟
            كيف بالضبط تختلف السيطرة على مصاص دماء عن السيطرة على كورنيت؟
            1. +2
              30 أغسطس 2022 10:58
              يكتب البرجوازي ذلك عن نفس الشيء. هيدرا مع صاروخ موجه تكلف 22 ألف (كتبت 10 آلاف ، لقد أخطأت). كورنيه في حدود 30.
        2. 0
          20 نوفمبر 2022 18:29
          اقتبس من demiurge
          لا تختلف GOS للبوق وهذا المعجزة اختلافًا جوهريًا.

          Kornets في الخدمة ليس لديها طالب! 9M133 - صواريخ "التحكم عن بعد" مع نظام توجيه شعاع الليزر .. "مسار الليزر"! Hydra 70 نفسه مع طالب الليزر (صاروخ موجه بالليزر شبه نشط!)! "البديل" الروسي يمكن أن يعبر عنه "بولات" بـ "مسار الليزر" .. و S-8L مع طالب الليزر! يمكنك "إيماءة" في اتجاه "Pine-R"!
      2. -2
        30 أغسطس 2022 15:20
        Khokhlam لا يبالي - فهم يحصلون على كل شيء مجانًا
    2. +4
      30 أغسطس 2022 10:15
      في الولايات المتحدة ، يتم استخدام برنامج كامل لتحويل الهيدرا من صواريخ غير موجهة إلى صواريخ موجهة في كل من الطائرات والمروحيات.
      هذا خيار أرخص من ATGM متكامل. بالإضافة إلى ذلك ، كيف يمكن استخدام ATGMs مع رأس حربي تراكمي مع تفجير التلامس ضد الطائرات بدون طيار؟ إنها باهظة الثمن وغير فعالة. وضد طائرات الهليكوبتر ، يمكن استخدام Cornet ، من حيث المبدأ.
      يحتوي صاروخ APKWS ، من بين أشياء أخرى ، على تفجير بدون اتصال ، ورأس حربي مناسب ، وبالتالي فهو أكثر ملاءمة ضد الطائرات بدون طيار.
      لكنها في نفس الوقت مناسبة أيضًا ضد الأهداف المدرعة الخفيفة.
      1. +1
        30 أغسطس 2022 16:27
        يحتوي Cornet على رؤوس حربية HE وقضيب حراري.
        السؤال هو ، لماذا تولد فوربس في الشركات الصغيرة والمتوسطة؟ أليس من الأسهل تركيب OLS على المعدات القياسية؟
        1. +1
          30 أغسطس 2022 22:51
          بقدر ما تستطيع أن تفهم ، فإن OLS نفسها باستخدام الليزر والقاذفة عالمية ، ويمكن تركيبها على أي تقنية. ويمكن للصاروخ المحول من هيدرا أن يقلل بشكل كبير من تكلفة النظام. الآن هذا هو الاتجاه - أسلحة رخيصة موجهة تعتمد على أسلحة غير موجهة - قنابل وقذائف وصواريخ - الآن يتم إحضار كل شيء إلى سلاح موجه.
    3. +3
      30 أغسطس 2022 11:47
      اقتبس من demiurge
      GOS لا يزال هناك مستوى البوق ، نفس التحكم في شعاع الليزر.

      لا يوجد باحث هناك ، يتم استخدام مبدأ توجيه بسيط للغاية يعرف باسم "مسار الليزر".
  7. -3
    30 أغسطس 2022 07:21
    سيتم سرقة هيكل القاعدة وشطبها كخسائر قتالية! ثم يبيعون. لا تذهب حتى إلى العراف هنا! نعم فعلا
  8. +1
    30 أغسطس 2022 07:37
    الفكرة مثيرة للاهتمام للغاية ، والأكثر إثارة للاهتمام حولها هو أن الأمريكيين يبحثون عن خيارات مطلوبة على وجه التحديد في الوضع الحالي.

    تستخدم أنظمة الدفاع الجوي الحديثة قصيرة المدى (أسيلوت ، أفينجر) صاروخًا ستينغر ، والذي يعاني من نقص في المعروض. هنا ، بدلاً من ذلك ، الهيدرا ، مثل هذا الموجود خلف الحمام ، أرخص 10 مرات مع GOS. بالمناسبة ، تكلف Mavic الثالث و GOS Hydra حوالي 10 آلاف دولار.

    نعم ، كنظام دفاع جوي ، هذا الشيء أدنى من السهم 10. ولكن عند استخدامها بشكل صحيح ، فإنها تبدو ممتعة للغاية. كيف ستظهر نفسها في الحقول - سنرى قريبًا.
  9. -1
    30 أغسطس 2022 08:29
    بالرغم من الإيجابيات والسلبيات ... حشرة صغيرة لكن كريهة الرائحة
  10. -2
    30 أغسطس 2022 10:01
    بدس خطير. يمكن أن تفعل القرف.
  11. 0
    30 أغسطس 2022 10:29
    في الواقع ، إلى حد ما بلا مأوى (وجيد).

    من الجيد أنه ليس AIM9 ، في نوع من أنواع الشعاع الأحادي.
    تم إطلاق Aim9 من Chaparelles ، والآن يعملون أيضًا في الإصدار X "أطلقت Dynetics-Raytheon المعترض AIM-9X Sidewinder. وفقًا لمصدر صناعي ، استخدم هذا الفريق قاذفة متعددة الأغراض (MML) طورها الجيش و Dynetics ، ولكن تم التخلي عنها لاحقًا ، لم ترد The Army and Dynetics على أسئلة جين حول إحياء زوج المعترض MML و AIM-9X Sidewinder في وقت كتابة هذا التقرير ". https://www.janes.com/defence-news/news-detail/abandoned-multi-mission-launcher-aim-9x-sidewinder-pairing-revived-for-us-army-air-defence-competition

    سيكون RIM116 سيئًا أيضًا.
    1. 0
      30 أغسطس 2022 11:44
      لا تلمسها ، إنها للعام الجديد.
      1. +1
        30 أغسطس 2022 13:25
        حسنًا ، سيتم إحضار AIM9 مع NASAS قبل العام الجديد ، IMHO.

        ولكن مع سعر AIM9X أقل من 400،000 ye ، و AIM120 أقل من 1،100،000 ue ، فإن فكرة "إعطاء مثل هؤلاء الفتيان الأقوياء حتى لا ينهاروا ، على سبيل المثال - مقابل 22،000 ye" حتى بالنسبة لبايدن وميزانياته تبدو منطقية.
        1. +4
          30 أغسطس 2022 17:09
          أنا أتحدث عنها

          وسعر طائرة ومروحية وحتى صاروخ كروز طبيعي. إن إسقاط طائرات كوادروكوبتر أمر مكلف بالطبع.
  12. +1
    30 أغسطس 2022 14:35
    موقف ازدراء المؤلف غير مفهوم. منتج متخصص جيد ، أفضل منه من دونه
  13. -1
    30 أغسطس 2022 15:16
    كما أفهمها ، هذا تناظرية لدبور ، فقط التوجيه هو الأحدث
  14. -1
    30 أغسطس 2022 15:23
    ربما تكون هذه وسيلة لهجمات إرهابية وتخريب. في الأعمال العدائية الحالية ، لا فائدة منه.
  15. 0
    30 أغسطس 2022 16:37
    تتمثل الوسيلة المثالية لمحاربة الطائرات بدون طيار في مقذوف 45-57 ملم مع تفجير على طول شعاع الليزر. رخيصة ، تصل في الارتفاع والمسافة من 3-4 و4-5 كم.
    هذا هو مستوى الكتيبة / الفوج.

    ماذا لو أبعد من ذلك؟

    هراء رائع: نحن نصنع نفس المقذوف لـ Msta. يصل في الارتفاع 10-12 كم ، في المدى 12-15 كم. هذا هو أكثر من مستوى اللواء.

    أعتقد أحيانًا. لماذا أنا ذكي جدًا ولست في الحكومة.
    1. 0
      30 أغسطس 2022 17:23
      اقتبس من demiurge
      الوسيلة المثالية لمحاربة الطائرات بدون طيار هي قذيفة 45-57 ملم

      أنت تصف Oerlikon ، 35 ملم. توجد مثل هذه البنادق في عيارات أعلى ، بما في ذلك 57 ملم - بشكل أساسي على السفن.
      اقتبس من demiurge
      نصنع نفس المقذوف لـ Msta. يصل في الارتفاع 10-12 كم ، في المدى 12-15 كم.

      سوف تضحك مرة أخرى ، لكن الأمريكيين يختبرون الآن عمل بنادق ذاتية الدفع عيار 155 ملم على أهداف جوية.
    2. +2
      30 أغسطس 2022 23:11
      يقوم الأمريكيون الآن بتحويل مقذوفات غير موجهة عيار 155 ملم إلى مقذوفات موجهة عن طريق استبدال المصهر بـ XM1156 PGK ، الذي يحتوي على وحدة تحكم GPS مدمجة. يتم الحصول على مقذوفات رخيصة جدًا ، على الرغم من أن دقتها أقل قليلاً رسميًا من دقة المقذوفات الموجهة المصممة خصيصًا ، ولكن من الناحية العملية ، فإن KVO في معظم الحالات ليس أقل شأنا من تلك المتخصصة. يبلغ سعر الإصدار حوالي 10 آلاف دولار ، وهو أرخص عدة مرات من سعر خاضع للرقابة.
  16. -1
    31 أغسطس 2022 09:53
    لن يأخذوا T-55 بهذا الصاروخ ، بالإضافة إلى أنهم كتبوا بالفعل أن أنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الجوي بدون رادار لا شيء
  17. +3
    1 سبتمبر 2022 09:55
    وبالتالي ، فإن استخدام سيارة غير محمية يقلل بشكل كبير من مقاومة رد النيران.

    يمكنك وضعه على منصة آمنة إلى حد ما ، مثل شاحنة همفي بيك أب ، يبدو أن أوكرانيا لديها مثل هذا.
    منظمة التعاون الاقتصادي ، باعتبارها الوسيلة الوحيدة للمراقبة ، تحد من القدرة على اكتشاف الأهداف.

    نعم ، لكن المجمع ليس مصممًا بشكل خاص للتعامل مع شيء خطير ، فهو بالأحرى نظير لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) مع القدرة على إطلاق النار على أهداف أرضية ، أو إطلاق النار على طائرة بدون طيار أو محاولة إسقاط طائرة هليكوبتر ، حسنًا ، لا يوجد تعرض للهدف ، لا توجد مشاكل لمثل هذا الجهاز وسيكون من الصعب جدًا العثور عليه.
    في الوقت نفسه ، تقتصر الذخيرة الجاهزة على أربعة صواريخ فقط.

    وماذا في ذلك؟ لماذا قد لا يكون هذا كافيا؟ سهم من نوع ما يحتوي أيضًا على أربعة صواريخ في التثبيت. بالإضافة إلى ذلك ، من السهل نسبيًا إعادة شحن Hydras.
    وبالتالي ، فإن الرؤوس الحربية الحالية لصواريخ Hydra 70 لم تعد كافية للتعامل مع الدبابات الحديثة أو الهياكل المحصنة.

    وماذا عنهم في ساحة المعركة فقط؟ القوات مليئة بالمركبات الخفيفة التي تسبب الهيدرا في قتلها.
    حتى وجود نظام توجيه بالليزر لا يضمن القدرة على تدمير الأهداف عالية السرعة و / أو المناورة.

    وهم لا يخططون لضرب الأجسام عالية السرعة أو المناورة بهذا المركب ، فهذه وسيلة لمكافحة الطائرات بدون طيار والمروحيات والمعدات الخفيفة ، أنت تكتب عن هذا بنفسك في مقالتك.
  18. -1
    4 سبتمبر 2022 14:48
    يمكن أن يكون هذا المجمع مناسبًا فقط لإطلاق النار على طائرات الهليكوبتر ، على غرار صواريخ ATGM الموجهة بالليزر. حسنًا ، لأي تقنية أرضية.
  19. 0
    5 سبتمبر 2022 10:23
    وفقًا للخصائص ، فهي مناسبة تمامًا ضد الطائرات بدون طيار من نوع Orlan-10 والأهداف المدرعة الخفيفة. دعونا نرى كيف سيكون في الممارسة العملية.