تستخدم أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة الأوكرانية ضد الطيران الروسي

113
تستخدم أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة الأوكرانية ضد الطيران الروسي

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، بقيت على أراضي أوكرانيا كمية هائلة من المعدات العسكرية والأسلحة. تجاوز العدد الإجمالي للقوات المتمركزة في أوكرانيا في عام 1991 600. ضمت المناطق العسكرية كييف وأوديسا وكاربات ستة خزان وجيوش سلاح مشتركة وجيش واحد.

لحماية القوات في أماكن التمركز والمقر والجسور والمعابر والأشياء المهمة الأخرى من الضربات الجوية ، كانت هناك 9 ألوية صواريخ مضادة للطائرات مزودة بأنظمة دفاع جوي متوسطة المدى من طراز Krug أو Buk ، بالإضافة إلى S-300V1 بعيدة المدى أنظمة الدفاع الجوي. تم تخصيص فوج الصواريخ المضادة للطائرات "كيوب" أو "أوسا" لكل بندقية آلية أو فرقة دبابة. قامت أفواج البندقية الآلية والدبابات في المسيرة وفي أماكن التركيز من الهجمات الجوية بتغطية فرق الصواريخ والمدفعية والصواريخ المسلحة بـ ZSU-23-4 Shilka وأنظمة صواريخ Tunguska للدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الجوي Tor و Strela-10 و Strela -1M ".



وفقًا للبيانات المرجعية ، خلال تقسيم الممتلكات العسكرية السوفيتية ، تلقت أوكرانيا من أنظمة الدفاع الجوي التابعة للجيش: 6 بطاريات S-300V1 ، و 42 بطارية من نظام الدفاع الجوي Buk ، و 27 بطارية من نظام الدفاع الجوي Krug ، و 12 بطارية من نظام الدفاع الجوي Kub. من بين أنظمة الدفع الذاتي قصيرة المدى ، كان هناك 24 نظام دفاع جوي Tor ، وما يصل إلى 150 نظام دفاع جوي Osa ، وما لا يقل عن 180 من أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 و Strela-1M ، وحوالي 50 نظام دفاع جوي من Tunguska. كان جزء من المجمعات القديمة في المخزن ، وتم إيقاف تشغيلها في النصف الثاني من التسعينيات.

ما يقرب من 10 سنوات بعد أن أصبحت أوكرانيا دولة منفصلة ، ظل نظام الدفاع الجوي متوسط ​​المدى كروغ في الخدمة. اعتبرت قيادة وزارة الدفاع في أوكرانيا أنه ليس من المنطقي إنفاق الموارد على الحفاظ على المجمعات في نظام العمل ، والتي تجاوز عمرها 25 عامًا.


بطارية ZRK "الدائرة" في المسيرة

على الرغم من أن التعديل الأخير لـ Krug-M1 ، الذي ظهر في عام 1974 ، بمدى إطلاق يتراوح من 6 إلى 50 كيلومترًا ، يمكن أن يقاتل حتى صواريخ كروز ويصل ارتفاعها إلى 15-24 متر ، وصيانة محطة توجيه الصواريخ 500S1M ، فإن معظمها من العناصر الأساسية التي تم تصنيعها على أجهزة الفراغ الكهربائي ، تتطلب الكثير من العمالة والموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا. بالإضافة إلى ذلك ، بسبب تكسير الخزانات المطاطية للصواريخ المضادة للطائرات ، غالبًا ما كان الكيروسين يتدفق منها ، مما أدى إلى ارتفاع مخاطر الحريق.

بعد نظام الدفاع الجوي Krug ، أوقف الجيش الأوكراني تشغيل مجمعي Kub و Buk من التعديل الأول. كما هو الحال في كروغ ، كان هناك الكثير من أنابيب الإلكترون في محطات التوجيه لأنظمة الدفاع الجوي هذه ، وقد تجاوزت الصواريخ فترة ضمان التشغيل. بالطبع ، في حالة الصيانة والتحديث المختصة ، يمكن تشغيل هذه المجمعات لمدة 10-15 سنة أخرى ، ويمكن أن تستمر حتى فبراير 2022. لكن القوات المسلحة لأوكرانيا كان لديها عدد كبير من Buk-M1s الأكثر حداثة ، وتم التخلص من أنظمة الدفاع الجوي القديمة.

في القرن الحادي والعشرين ، تخلت القوات المسلحة الأوكرانية تمامًا عن أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى المتنقلة Strela-1M و Strela-10SV / M و Osa-AK. تم إيقاف تشغيل هذه المجمعات بسبب تطوير مورد ونقص مخزون الصواريخ المضادة للطائرات المكيفة. ومع ذلك ، لم يتم تحويل جميع أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 ذات التعديلات المبكرة إلى خردة معدنية. تم تكييف جزء من هيكل قاعدة MT-LB ، بعد إجراء إصلاح شامل ، لنقل أطقم منظومات الدفاع الجوي المحمولة أو مدافع ZU-23 التوأم 23 ملم المضادة للطائرات عليها.

نظرًا لاستحالة الحفاظ على حالة صالحة للعمل ، تم إرسال جميع أنظمة الدفاع الجوي المتوفرة من Tor وأنظمة صواريخ Tunguska للدفاع الجوي للتخزين. بدون الدعم الفني الروسي ، لم تكن هناك فرصة لإعادة هذه المركبات القتالية إلى الخدمة.

وهكذا ، بحلول فبراير 2022 ، ظلت أنظمة الدفاع الجوي العسكرية المنتجة من منتصف الثمانينيات إلى النصف الأول من عام 1980 تحت تصرف القوات المسلحة لأوكرانيا. تم تسليم بعض المجمعات للخارج وبعضها تم تفكيكه لقطع غيار. نظرًا لعدم وجود أنظمة دفاع جوي في الموقع ، تم نقل أنظمة الدفاع الجوي العسكرية الحالية ذات المدى المتوسط ​​والطويل إلى أنظمة الدفاع الجوي ، والتي تعد جزءًا تنظيميًا من القوات الجوية الأوكرانية. ولكن نظرًا لأن نظام الدفاع الجوي S-1991V300 ونظام الدفاع الجوي Buk-M1 كانا يهدفان في الأصل إلى توفير وحدات الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي وتشكيلات القوات البرية ، فسيتم النظر فيها في هذا المنشور.

نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300V1


من المعروف أنه في أواخر الثمانينيات ، خططت قيادة الجيش السوفيتي لاستبدال أنظمة الدفاع الجوي كروغ أحادية القناة في المنطقة (الأمامية) والجيش بأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-1980V متعددة القنوات ، والتي ، بالإضافة إلى المأهولة طيران وصواريخ كروز ، يمكن أن تقاتل الصواريخ الباليستية التكتيكية والتشغيلية التكتيكية. ولكن بسبب الصعوبات الاقتصادية ومشاكل الإنتاج ، لم يكن ذلك ممكنًا ، وتم إنتاج أنظمة الدفاع الجوي S-300V حوالي 10 مرات أقل من أنظمة الدفاع الجوي S-300P.

اكتمل إنتاج أنظمة الدفاع الجوي S-300V وصواريخ 9M82 و 9M83 في أوائل التسعينيات. لهذا السبب ، لم يكن من الممكن استبدال أنظمة الدفاع الجوي Krug القديمة بنسبة 1990: 1 على مستوى الجبهة والجيش. في وقت انهيار الاتحاد السوفيتي ، لم تكن الألوية المسلحة بأنظمة الدفاع الجوي S-1V300 / V متوفرة في جميع المناطق العسكرية ، وأصبح نظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، الذي كان له قدرات محدودة على مكافحة الصواريخ ، خضوعًا للجيش. مركب.


ZRS C-300B

واجه تطوير S-300V عددًا من الصعوبات ، فيما يتعلق بها في عام 1983 دخلت النسخة الوسيطة ، المعروفة باسم S-300V1 ، العملية التجريبية ، والتي تضمنت فقط نظام الدفاع الصاروخي 9M83 ، المصمم لتدمير الطائرات في ظروف إجراءات مضادة مكثفة للراديو وصواريخ كروز وصواريخ باليستية MGM-52 صواريخ لانس. دخل نظام S-300V المضاد للطائرات بصاروخ 9M82 ، والذي كان من الممكن فيه إدراك إمكانية ضرب صواريخ MGM-31A Pershing IA الباليستية ، وصواريخ SRAM الهوائية وطائرات التشويش ، الخدمة في عام 1988.

حصلت أوكرانيا ، عند تقسيم الإرث العسكري السوفيتي ، على لواءين مسلحين بتعديل مبسط لـ S-300V1 بصواريخ 9M83. نظام الدفاع الجوي هذا قادر على إصابة الأهداف على مسافة 6-72 كم. يصل ارتفاعه إلى 25 كم ، والحد الأدنى للارتفاع 25 مترًا. كان احتمال إصابة صاروخ MGM-0,1 Lance الباليستي 30-52 ، وكان الهدف من النوع المقاتل 0,5-0,65. يوفر الكشف عن الأهداف الديناميكية الهوائية على مسافة تصل إلى 0,7 كم وإطلاقًا متزامنًا لـ 0,9 أهداف ، عند الإشارة إلى كل صاروخين.

بعد بدء الإنتاج التسلسلي لـ S-300V1 ، كان من المخطط أن يتم الانتهاء من جميع أنظمة التعديل المبكرة لاحقًا إلى مستوى يتوافق مع نظام S-300V. لكن فيما يتعلق بانهيار الاتحاد السوفيتي ، لم يحدث هذا.


ZRS S-300V1 في الموضع

يتم وضع العناصر الرئيسية للنظام على هيكل مجنزرة خاص قادر على التحرك على الطرق الوعرة وفي الثلوج العميقة. تضمن S-300V1: رادار 9S15 Obzor-3 شامل ، ومركز قيادة متنقل 9S457 ، ومحطة توجيه صواريخ متعددة القنوات 9S32 ، وقاذفات ذاتية الدفع 9A83 وقاذفات ذاتية الدفع 9A85.

تم حل اللواء الأوكراني الخامس والعشرون للصواريخ المضادة للطائرات ، المسلح بـ S-25V300 ، والمتمركز بالقرب من مدينة Stryi ، منطقة لفيف ، في عام 1 ، واستخدمت معداته لاحقًا كمصدر لقطع الغيار.

كانت إحدى الفرق الثلاثة للواء 137 صاروخًا مضادًا للطائرات على أساس التناوب في مهمة قتالية على مشارف مطار أومان العسكري ، وكانت معدات الفرقتين الأخريين في نقطة انتشار دائمة في منطقة تشيركاسي. في عام 2012 تم حل اللواء ونقل المعدات للتخزين.

في عام 2018 ، أصبح معروفًا أن معدات الرادار والقاذفات والصواريخ المضادة للطائرات 9M83 من قسم S-300V1 واحد على الأقل قد تم وضعها في حالة صالحة للعمل في مؤسسة Zhulyansky Machine-Building Plant VIZAR في مدينة Vyshneve. بعد ذلك ، تم إطلاق التدريبات في ملعب تدريب Yagorlyk في منطقة خيرسون. أفيد أن S-300V1 الذي تم إصلاحه وتحديثه جزئيًا سيبدأ الخدمة مع فوج الدفاع الجوي 210 ، والذي كان من المفترض أيضًا نشره بالقرب من مطار أومان ، لكن هذه الخطط ، على ما يبدو ، لم تتحقق.

تم نقل قسم S-300V1 الوحيد إلى لواء الصواريخ 201 المضاد للطائرات ، والذي يحتوي أيضًا على أنظمة دفاع جوي S-300PS ، مع نقطة انتشار دائمة في مدينة بيرفومايسك ، منطقة ميكولايف. وهكذا ، بحلول 24 فبراير 2022 ، كان لدى القوات المسلحة الأوكرانية النظام المضاد للطائرات S-300V1 النشط الوحيد الذي يبلغ مداه أكثر من 70 كم ضد الأهداف الجوية.

نظام الصواريخ المضادة للطائرات "Buk-M1"


قبل بدء العملية العسكرية الخاصة ، كان لقوات الصواريخ المضادة للطائرات التابعة للقوات الجوية الأوكرانية ، المكونة من ثلاثة أفواج صواريخ مضادة للطائرات ، عشرة فرق من نظام الدفاع الجوي Buk-M1.


في سرب 156 و 223 ، كان هناك 3 زردن لكل منهما ، وفي 11 زرب - 4 بوك إم 1 زردن. هناك عدد قليل من البطاريات في المخزن ، لكن عودة Buk إلى الخدمة ، المتوفرة في المستودعات ، كانت مشكلة للغاية حتى قبل 24 فبراير ، والآن أصبح الأمر مستحيلًا.

حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن جميع أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية Buk-M1 قد تم بناؤها في الاتحاد السوفياتي ، لا يزال لديهم إمكانات قتالية جيدة. بالمقارنة مع أنظمة الدفاع الجوي Kub-M3 و Buk ، فإن تعديل Buk-M1 ، الذي دخل الخدمة في عام 1983 ، أدى إلى تحسين قدرات مكافحة صواريخ كروز وطائرات الهليكوبتر ، وزاد احتمال إصابة صواريخ كروز ، وأصبح من الممكن أيضًا اعتراض الصواريخ الباليستية التكتيكية بسرعة.

تشتمل كتيبة الصواريخ المضادة للطائرات Buk-M1 على: مركز قيادة متحرك ، ومحطة كشف وتحديد الأهداف ، وبطاريتين للصواريخ المضادة للطائرات مع قاذفتين ذاتية الدفع وقاذفة 9A39 في كل منهما ، بالإضافة إلى الاتصالات والتقنية. وحدات الدعم والصيانة.


العناصر الرئيسية لمنظومة الصواريخ المضادة للطائرات "Buk-M1"

كجزء من نظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، تم استخدام محطة الكشف وتحديد الهدف 9S18M1 Kupol-M1 (يصل مداها إلى 160 كم) على قاعدة عنصر الحالة الصلبة. يوفر مركز القيادة المحمول 9S470 ، الموجود على هيكل GM-579 ، استقبال ومعالجة المعلومات الواردة من محطة الكشف ومراكز القيادة العليا. أثناء العمل القتالي ، في الوضع التلقائي أو اليدوي ، تم اختيار الأهداف وتوزيعها بين أنظمة إطلاق النار ذاتية الدفع ، مما يشير إلى قطاعات مسؤولية SOU.

أنظمة إطلاق النار ذاتية الدفع 9A310M1 قادرة على البحث بشكل مستقل عن هدف في قطاع معين ، كل SOU لديها أربعة صواريخ مضادة للطائرات. يمكن لنظام إطلاق نار ذاتي الدفع أن يقوم بمهمة إطلاق نار لضرب هدف بشكل مستقل - دون تحديد الهدف من مركز قيادة الفرقة. توفر معدات الاتصال عن بُعد التفاعل مع مركز القيادة ووحدة شحن المشغل.

لهزيمة الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية ، يتم استخدام صواريخ 9M38M1 بمدى إطلاق أقصى يبلغ 35 كم ، ومجهزة بباحث رادار شبه نشط. احتمال تدمير هدف من نوع مقاتلة بصاروخ واحد في حالة عدم وجود تداخل منظم هو 0,8 ... 0,95. المجمع قادر على إسقاط صواريخ كروز مع احتمال إصابة 0,4 على الأقل ، وكذلك تحوم طائرات الهليكوبتر - مع احتمال 0,3-0,4 على مسافة 3,5 إلى 10 كم.

حتى الأكثر كمالا سلاح من أي وقت مضى ، يحتاج إلى إصلاح وتحديث. في البداية ، ارتبط تجديد أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية Buk-M1 بمحاولات بيع هذه الأنظمة في السوق الخارجية. حتى الآن ، المشتري الوحيد لـ "Buks" الأوكرانية هو جورجيا.

في مكان ما منذ عام 2006 ، تم تجديد عناصر صواريخ Buk-M1 و 9 M38M1 تدريجيًا في مؤسسات Ukroboronservis مع إطالة عمرها لمدة 10 سنوات.


قبل أحداث عام 2014 ، كان هناك تعاون بين الشركة الحكومية الأوكرانية Ukrspetsexport والمؤسسة الفيدرالية الفيدرالية الروسية Rosoboronexport. من المعروف أن المتخصصين الأوكرانيين زاروا الشركات الروسية مرارًا وتكرارًا حيث تم تصنيع أنظمة وصواريخ مضادة للطائرات. وفقًا للقلق الروسي Almaz-Antey ، كان لدى أوكرانيا حوالي 1 صاروخ 000M9M38 وتم التشاور معها حول إطالة عمرها التشغيلي وتحديثها.

تجدر الإشارة إلى أن أوكرانيا تمكنت من الحفاظ على جزء كبير من أنظمة الدفاع الجوي الحالية Buk-M1 في حالة صالحة للعمل ، والتي تبين أنها خصم خطير لطيراننا في الخطوط الأمامية وفي بعض الحالات نجحت في اعتراض صواريخ كروز الروسية. تعتمد تكتيكات استخدام أنظمة الدفاع الجوي هذه على الموقف القتالي والموقع.

في نطاق الصواريخ الروسية المضادة للرادار وغيرها من أسلحة الطائرات الموجهة بعيدة المدى ، غالبًا ما تستخدم أطقم أنظمة Buk-M1 تكتيكات "الكمائن" ، دون استخدام محطات الرادار باستمرار. في الوقت نفسه ، فإن أنظمة إطلاق النار الفردية ذاتية الدفع قادرة على العمل بشكل مستقل ، أو تلقي تعيين الهدف من مصادر خارجية أو إجراء بحث مرئي عن هدف. يتم تشغيل رادار الإضاءة والتقاط الهدف مباشرة قبل إطلاق صاروخ مضاد للطائرات. عند تغطية الأجسام الثابتة في أعماق الدفاع ، عادة ما تكون البطاريات المضادة للطائرات في الخدمة مع تشغيل رادارات المراقبة ، مما يجعل من الممكن في الوقت المناسب اكتشاف صواريخ كروز التي تطير على ارتفاع منخفض.

وفقًا لتقديرات الخبراء الأجانب ، تم تعطيل أو تدمير حوالي نصف أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية Buk-M1. بالإضافة إلى ذلك ، خلال الأعمال العدائية ، تم استخدام معظم صواريخ 9M38M1 ذات الموارد الممتدة. ومع ذلك ، نظرًا لنطاق إطلاق النار العالي نسبيًا ، والحصانة الجيدة للضوضاء ، والتنقل والقدرة على البقاء للعناصر الفردية ، لا تزال هذه الأنظمة تشكل خطرًا خطيرًا.


لحسن الحظ ، لم يتم توفير هذا النوع من أنظمة الدفاع الجوي لدول أوروبا الشرقية التي كانت جزءًا من حلف وارسو ، وبالتالي فهي ليست في الناتو. مصير الأقسام الثلاثة التي تم نقلها في عام 1997 إلى فنلندا لسداد الديون السوفيتية غير معروف على وجه اليقين. بعد 10 سنوات من التسليم ، أعلنت قيادة الجيش الفنلندي أن أنظمة التحكم في أنظمة الدفاع الجوي الروسية Buk-M1 التي غطت هلسنكي كانت "عرضة لفك التشفير" وتم إزالتها من الخدمة. ومن المحتمل أنه بعد ذلك ، أبحرت الأنظمة المضادة للطائرات إلى الخارج ويمكن تسليمها إلى أوكرانيا.

نظام الصواريخ قصيرة المدى المضادة للطائرات Osa-AKM


اعتبارًا من منتصف فبراير 2022 ، كان للدفاع الجوي العسكري لأوكرانيا أكثر من 110 أنظمة دفاع جوي Osa-AKM. يكتب الخبراء أن ما لا يزيد عن 90 وحدة كانت جاهزة للقتال بالفعل. مثل نظام الدفاع الجوي S-300V1 ونظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، تم بناء أنظمة Osa-AKM في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ويبلغ عمر أحدث المركبات 35 عامًا.


أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية "Osa-AKM" في العرض

تعتمد المركبة القتالية لنظام الدفاع الجوي Osa-AKM على هيكل بعجلات ثلاثي المحاور BAZ-5937 ، والذي يضم مجمع أجهزة الراديو بالكامل وستة صواريخ مضادة للطائرات. بفضل هذا الترتيب ، كان من الممكن الحصول على استقلالية عالية ومرونة في الاستخدام.

يضمن الشاسيه ذاتي الدفع متوسط ​​سرعة المجمع على الطرق الترابية خلال النهار - 36 كم / ساعة ، في الليل - 25 كم / ساعة. السرعة القصوى على الطريق السريع تصل إلى 80 كم / ساعة. الطفو - 7-10 كم / ساعة.

يكتشف رادار شامل يعمل في نطاق السنتيمتر هدفًا من النوع المقاتل على مسافة تصل إلى 40 كم على ارتفاع طيران يبلغ 5 متر.يتيح تثبيت الهوائي في المستوى الأفقي البحث عن هدف واكتشافه أثناء الحركة.

يحتوي نظام توجيه الأوامر اللاسلكية على مجموعتين من الهوائيات ذات الحزم المتوسطة والعريضة لالتقاط وإدخال صاروخين في حزمة محطة تتبع الهدف عند الإطلاق بفاصل 3-5 ثوان. عند إطلاق النار على طائرات هليكوبتر على ارتفاع أقل من 25 مترًا ، استخدم المجمع طريقة خاصة لتوجيه الصواريخ ذات التتبع شبه التلقائي للأهداف في الإحداثيات الزاوية باستخدام مشهد بصري تلفزيوني. تُستخدم TOV أيضًا في قمع التداخل في قناة تتبع الرادار.

تم ضرب الهدف على مدى 1,5-10 كيلومترات وارتفاع 25-5 متر بصاروخ 000M9MZ مضاد للطائرات مع توجيه قيادة لاسلكي. اعتمادًا على المدى والاتجاه وسرعة الطيران لهدف من النوع المقاتل ، فإن احتمال الضرب هو 33 - 0,5. هناك احتمالية لقصف مروحيات على الأرض بمراوح دوارة.

وفقًا للبيانات المرجعية ، كان احتمال إصابة طائرة هليكوبتر AH-1 Huey Cobra على الأرض 0,07-0,12 ، وحلقت على ارتفاع 10 أمتار - 0,12-0,55 ، وتحوم على ارتفاع 10 أمتار - 0,12-0,38. على الرغم من أن احتمالية الإصابة منخفضة نسبيًا في معظم الحالات ، فإن إطلاق صاروخ على طائرة هليكوبتر مختبئة في ثنايا الأرض ، كقاعدة عامة ، يؤدي إلى فشل الهجوم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إدراك طياري طائرات الهليكوبتر المقاتلة أن الطيران على ارتفاع منخفض للغاية لا يضمن مناعة أنظمة الدفاع الجوي له تأثير نفسي كبير.

في الجيش السوفيتي ، كان لدى فوج الصواريخ المضاد للطائرات Osa-AKM ، الملحق بالدبابات والأقسام الميكانيكية ، خمس بطاريات إطلاق وبطارية تحكم. تضمنت بطارية النار أربع مركبات قتالية ومركز قيادة بطارية PU-12M. تضمنت بطارية التحكم في الفوج مركز تحكم PU-12M ورادارات الكشف P-18 و P-19 ومقياس الارتفاع اللاسلكي PRV-16 وأجهزة الراديو المحمولة متوسطة الطاقة.

منذ بعض الوقت ، خضع جزء من نظام الدفاع الجوي Osa-AKM لبرنامج ترميم و "تحديث طفيف" في مؤسسات Ukroboronservis ، كما تم تمديد عمر خدمة الصواريخ المضادة للطائرات.


في الوقت الحالي ، تم تدمير جزء من "نظام التشغيل" الأوكراني وخرج عن النظام. مع الأخذ في الاعتبار طول خط المواجهة وكثافة الأعمال العدائية ، حتى قيادة القوات المسلحة الأوكرانية ليس لديها معلومات دقيقة حول عدد وحدات نظام الدفاع الجوي Osa-AKM القادرة بالفعل على محاربة عدو جوي. على الرغم من أن هذه المجمعات لا يمكن تسميتها حديثة ، إلا أنه لا يزال يتعين أخذها في الاعتبار عند التخطيط لأعمال الطيران العسكري الروسي.

يكمن الخطر الرئيسي لمجمع Osa-AKM في قدرته على مواجهة طائرات الهليكوبتر المقاتلة أو تلك التي تحلق بسرعة منخفضة على ارتفاع منخفض للغاية. كما أنها تشكل تهديدا لمهاجمة الطائرات. مصائد الحرارة غير فعالة على الإطلاق ضد الصواريخ المزودة بنظام توجيه أوامر لاسلكي. على عكس المقاتلات متعددة الوظائف من طراز Su-35S و Su-30SM وقاذفات الخطوط الأمامية من طراز Su-34 ، لا تحتوي طائرات الهجوم وطائرات الهليكوبتر الهجومية من طراز Su-25 على محطات إلكترونية مضادة للصواريخ المزودة بنظام قيادة لاسلكي ونظام توجيه رادار.

من الناحية النظرية ، يجب أن تعمل صواريخ Kh-31 و Kh-58 ، التي تستهدف مصادر إشعاع عالي التردد ، بشكل جيد ضد نظام الدفاع الجوي Osa-AKM. لكن في الواقع ، يستخدم الطيران الروسي في الخطوط الأمامية صواريخ مضادة للرادار إلى حد محدود للغاية ، ولم تنجح القوات الجوية الروسية حتى في قمع محطات التوجيه لأنظمة الصواريخ الأوكرانية بعيدة المدى المضادة للطائرات ورادارات المراقبة القوية على واجب.

التأكيد غير المباشر على الفعالية الجيدة لنظام الدفاع الجوي Osa-AKM هو حقيقة أن السلطات الأوكرانية تبحث بنشاط عن مثل هذه الأنظمة في السوق الخارجية. على وجه الخصوص ، تم النظر في مسألة الحصول على نظام الدفاع الجوي Osa-AK في الأردن. من بين دول الناتو القادرة على تزويد الدبابير كجزء من المساعدة العسكرية المجانية ، فهي في بلغاريا واليونان ورومانيا وبولندا.

من الأهمية بمكان للقوات المسلحة البولندية Osa-AKM-P1 Żądło (Osa-P). تم تحديث حوالي ثلث أنظمة الدفاع الجوي Osa-AKM البالغ عددها 64 التي تلقتها بولندا في منتصف الثمانينيات ، بدءًا من عام 1980 ، بشكل جذري في مؤسسة Wojskowe Zakłady Uzbroje SA في مدينة Grudziadz.


البولندية SAM Osa-R

أثناء التحديث ، خضعت معدات الرادار للمعالجة ، مع انتقال جزئي إلى قاعدة عنصر جديدة. تمت زيادة مناعة الضوضاء لمحطة المراقبة المصممة لاكتشاف الأهداف الجوية. أتاح نقل جهاز استقبال محطة توجيه الصواريخ المضادة للطائرات إلى معالجة الإشارات الرقمية تحسين الدقة ، وبالتالي احتمال التدمير. تم إدخال وسائل جديدة للإشارة وشاشات حديثة لعرض حالة الهواء.

تمت زيادة الإمكانات القتالية لنظام الدفاع الجوي Osa-P المحدث بشكل كبير بسبب إدخال الرؤية السلبية ومحطة البحث الإلكترونية الضوئية ، والتي تسمح بالبحث وإطلاق النار على الأهداف دون تشغيل رادار الكشف ، والذي يكشف عن المجمع بتردد عالي. إشعاع. هذا OLS السلبي هو مزيج من مشهد تليفزيوني مع جهاز تصوير حراري وجهاز تحديد المدى بالليزر.

خططت وزارة الدفاع البولندية لتشغيل نظام الدفاع الجوي Osa-P حتى عام 2026 ، وبعد ذلك تم استبدالها بأنظمة الدفاع الجوي المحمولة Poprad-2 الجديدة بصواريخ موجهة بالليزر. ومع ذلك ، فإن "الدبابير" البولندية التي تمت ترقيتها قد تكون في أوكرانيا قريبًا.

نظام الصواريخ المضادة للطائرات قصير المدى "Strela-10"


وفقًا للمعلومات المنشورة على الملأ ، في بداية هذا العام ، كان لدى القوات المسلحة الأوكرانية ما لا يقل عن 150 نظام دفاع جوي من طراز Strela-10. على ما يبدو ، يتضمن هذا الرقم مجمعات قديمة ومعطلة ليتم شطبها. أحدث المركبات القتالية لتعديل Strela-10M2 / M3 ذات قيمة قتالية ، والإصدارات السابقة من Strela-10SV / M قديمة ومستنفدة. تزعم بعض المصادر أنه في منتصف فبراير ، كان لدى الجيش الأوكراني حوالي 80 نظام دفاع جوي من طراز Strela-10M2 / M3 جاهز للقتال.


بالمقارنة مع نظام الدفاع الجوي Osa ، فإن مجمع Strela-10 أرخص بكثير وأبسط وأكثر إحكاما. يتم استخدام هيكل MT-LB المتعقب كقاعدة مغطاة بدروع خفيفة. يحتوي التركيب على أربعة صواريخ مضادة للطائرات جاهزة للاستخدام موجودة في حاويات نقل وإطلاق مختومة ، ويتم نقل أربعة صواريخ احتياطية أخرى داخل السيارة. إن الشاسيه المدرع خفيفًا قادر على التحرك بسرعات تصل إلى 60 كم / ساعة. المبحرة على الطريق السريع - ما يصل إلى 500 كم. عادة ما يكون لفصيلة الصواريخ المضادة للطائرات أربع مركبات قتالية. تم تجهيز مركبة القيادة بجهاز تحديد اتجاه لاسلكي سلبي وجهاز تحديد نطاق لاسلكي بمدى ملليمتر ، وبقية المركبات لديها جهاز تحديد نطاق لاسلكي فقط.

في الجيش السوفيتي ، كانت فصيلة من نظام الدفاع الجوي قصير المدى Strela-10 ، جنبًا إلى جنب مع فصيلة من نظام صواريخ الدفاع الجوي Tunguska أو نظام الدفاع الجوي ZSU-23-4 Shilka ، جزءًا من بطارية الصواريخ والمدفعية الكتيبة المضادة للطائرات التابعة لفوج دبابات (بندقية آلية).

منذ عام 1981 ، تم إنتاج نظام الدفاع الجوي Strela-10M2 بكميات كبيرة. تلقى هذا البديل معدات لاستقبال التعيين التلقائي للهدف من وحدة التحكم في بطارية PU-12M أو وحدة التحكم الخاصة برئيس فوج الدفاع الجوي PPRU-1 ، بالإضافة إلى معدات تعيين الهدف التي وفرت استهدافًا آليًا للقاذفة. لتدمير الأهداف الجوية ، تم استخدام صواريخ 9M37M. اختار رأس صاروخ موجه هذا الصاروخ المضاد للطائرات الهدف وفقًا لخصائص المسار ، مما جعل من الممكن تقليل فعالية مصائد الحرارة.

في عام 1989 ، اعتمد الجيش السوفيتي مجمع Strela-10M3. تم تجهيز المركبات القتالية من هذا التعديل بمعدات كهروضوئية جديدة للتوجيه والبحث ، مما يوفر زيادة بنسبة 20-30 ٪ في نطاق الكشف عن الأهداف الصغيرة ، فضلاً عن تحسين المعدات لإطلاق الصواريخ الموجهة ، مما جعل من الممكن التقاط موثوق به. الهدف برأس صاروخ موجه. يحتوي الصاروخ الموجه 9M333 الجديد مقارنةً بصاروخ 9M37M على حاوية ومحرك معدلين ، بالإضافة إلى باحث جديد بثلاثة أجهزة استقبال في نطاقات طيفية مختلفة ، مع اختيار هدف منطقي على خلفية التداخل البصري على ميزات المسار والطيف ، مما زاد بشكل كبير. مناعة ضد الضوضاء. زاد الرأس الحربي الأكثر قوة واستخدام فتيل الليزر غير المتصل من فرصة التعرض للضرب.

يبلغ وزن الإطلاق 9M333 SAM 41 كجم ومتوسط ​​سرعة طيران يبلغ 550 م / ث. مدى إطلاق النار: 800-5 متر يمكن إصابة الأهداف في نطاق الارتفاع: 000-10 متر احتمال إصابة هدف من نوع مقاتلة بصاروخ واحد في حالة عدم وجود تداخل منظم: 3-500.

في الواقع ، يحتوي نظام الدفاع الجوي Strela-10M3 على نفس المنطقة المتأثرة تقريبًا ويصل ارتفاعها مثل Igla MANPADS. ومع ذلك ، على عكس المجمع المحمول ، فإن نظام الدفاع الجوي المتنقل مناسب بشكل أفضل للخدمة طويلة الأجل ، والطاقم مغطى بالدروع ، ومن الممكن تحديد المسافة بدقة إلى الهدف والحصول على تعيين الهدف الخارجي ، ومركبة القيادة ، باستخدام مكتشف الاتجاه السلبي ، يكتشف طائرات العدو عن طريق الإشعاع الصادر من أنظمة الراديو الموجودة على متن الطائرة.

ومع ذلك ، هناك أيضًا أوجه قصور كافية. عند تقييم القيمة القتالية لمجمعات Strela-10M2 / M3 ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المشغل يكتشف الهدف بصريًا ، وبعد ذلك يلزم توجيه المشغل في اتجاه الهدف ، انتظر الهدف ليتم الاستيلاء عليها من قبل حكومة السودان وإطلاق الصاروخ. في ظروف المواجهة قصيرة العمر للغاية بين أنظمة الدفاع الجوي والوسائل الحديثة للهجوم الجوي ، عندما يستغرق هجوم العدو غالبًا بضع ثوانٍ ، فإن أدنى تأخير يمكن أن يكون قاتلاً.

عيب كبير حتى لأحدث نظام دفاع جوي Strela-10M3 ، تم تطويره في الاتحاد السوفياتي ، هو استحالة التشغيل الفعال في الليل وفي الظروف الجوية السيئة. ويرجع ذلك إلى عدم وجود قناة تصوير حراري في نظام الرؤية والبحث بالمجمع. لم تعد الصواريخ المضادة للطائرات 9M37M و 9M333 تلبي المتطلبات الحديثة بالكامل. هذه الصواريخ لديها قدرة غير كافية على المناورة للظروف الحالية ، والحدود الصغيرة للمنطقة المتضررة في المدى والارتفاع.

تعد منطقة الضربة في نظام الدفاع الجوي Strela-10M3 أقل بكثير من نطاق صواريخ الطيران الحديثة المضادة للدبابات ، كما أن تكتيكات "القفز" التي تستخدمها المروحيات تقلل إلى حد كبير من إمكانية قصفها بسبب وقت رد الفعل الطويل. لا يتجاوز احتمال إصابة طائرة تحلق بسرعة عالية وإجراء مناورات مضادة للطائرات مع إطلاق متزامن لمصائد الحرارة 0,2-0,3.


قبل بضع سنوات ، قدمت شركة Aerotekhnika-ML الأوكرانية نوعًا مختلفًا من تحديث نظام الدفاع الجوي Strela-10. كان من المفترض أن يتلقى المجمع الذي تمت ترقيته تصويرًا حراريًا سلبيًا OLS بمدى يصل إلى 12 كم ، وجهاز تحديد المدى بالليزر وصواريخ جديدة مضادة للتشويش مع باحث مشترك من الأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية.

قدم مكتب التصميم "Luch" في معرض "Arms and Security - 2021" نسخة من المجمع بصاروخ R-10-OF. يتم توجيه الصاروخ نحو الهدف بواسطة شعاع ليزر مع تتبع الهدف في الوضع التلقائي. سرعة صاروخ من مرحلتين 750 م / ث. أقصى مدى لاطلاق النار يصل إلى 10 كم. كتلة الصاروخ 62 كجم والرأس الحربي 38 كجم. ومع ذلك ، لم يصل أي من الخيارات المقترحة لتحديث أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية Strela-10 إلى مرحلة الإنتاج الضخم. من الممكن ، كما هو الحال في روسيا ، إجراء صيانة وقائية لصواريخ 9M37M و 9 M333 المضادة للطائرات القديمة في أوكرانيا.

على الرغم من عدد من أوجه القصور ، لا تزال القوات المسلحة لأوكرانيا تستخدم أنظمة Strela-10M2 / M3 المتنقلة. حتى مع الأخذ في الاعتبار انخفاض موثوقية الصواريخ وعدم وجود احتمال كبير لضرب الطائرات والمروحيات المجهزة بأنظمة التشويش الحراري ، فإن الأنظمة القديمة ، إذا تم استخدامها بشكل صحيح ، يمكن أن تكون خطيرة.

يتبع ...
113 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    7 سبتمبر 2022 05:37
    حسنًا ، كنت متأكدًا من عدم اعتراض صواريخ كروز واحدة. جد تشوكشي ساذج.
    1. 27
      7 سبتمبر 2022 05:43
      اقتبس من ASAD
      حسنًا ، كنت متأكدًا من عدم اعتراض صواريخ كروز واحدة. جد تشوكشي ساذج.

      نيكولاي ، حتى الدفاع الجوي ليوغوسلافيا اعترض بنجاح صواريخ توماهوك الأمريكية ، والدفاع الجوي الأوكراني أقوى من الدفاع الجوي اليوغوسلافي. hi
      1. 15
        7 سبتمبر 2022 05:44
        شكرا لك على المقال. لكنه هو نفسه خدم في الدفاع الجوي ، وهذا صحيح لفترة طويلة.
        1. 11
          7 سبتمبر 2022 05:45
          اقتبس من ASAD
          شكرا لك على المقال.

          مشروبات
          اقتبس من ASAD
          لكنه هو نفسه خدم في الدفاع الجوي ، وهذا صحيح لفترة طويلة.

          إذا لم يكن الأمر سراً ، فأين خدمت وعلى أي معدات؟
          1. 15
            7 سبتمبر 2022 05:49
            في نوريلسك C200 قائد قسم إصلاح TZM.
            1. 14
              7 سبتمبر 2022 05:55
              اقتبس من ASAD
              في نوريلسك C200 قائد قسم إصلاح TZM.

              موقف على التل جنوب نوريلسك وإلى يسارك محلات الإنتاج؟ أماكن قاسية ...
            2. 0
              14 سبتمبر 2022 10:04
              وما هو 200؟
          2. +9
            7 سبتمبر 2022 09:49
            لقد خدمت على S-75 في حوالي. سخالين. بالمناسبة ، السؤال هو - مفهوم "بدء تشغيل البطارية" ينطبق على أي المجمعات؟
            1. 63
              +2
              9 سبتمبر 2022 23:23
              بالمناسبة ، السؤال هو - مفهوم "بدء تشغيل البطارية" ينطبق على أي المجمعات؟
              بشكل عام ، ينطبق (كوحدة عادية) على جميع أنظمة الدفاع الجوي من سلسلة "C" ، بدءًا من الأول ، في صفهم - S-25 ... ولا ينطبق على أنظمة الدفاع الجوي العسكرية للدفاع الجوي ( كيوب ، بوك ، تور ، كروغ ..).
              أيضًا ، يتم توفير بطاريات البدء بانتظام في قوات الصواريخ الاستراتيجية.
              1. +1
                10 سبتمبر 2022 20:17
                شكرًا ، حسنًا.
      2. 15
        7 سبتمبر 2022 06:24
        صباح الخير سيرجي! ابتسامة
        لم ترغب في التطرق إلى موضوع هذه الحرب وهو الحرب ، لكن مع ذلك ، طغت الاحتراف. شكرًا لك ، لقد توقعت شيئًا بنفسي ، الآن بمساعدتك أعرف بالتأكيد. "ليس كل شيء على ما يرام في مملكة الدنمارك" ،
        آه ، لن تتناول فقط الدفاع الجوي ، سيكون من المثير للاهتمام بالنسبة للكثيرين أن يقرأوا عن المعدات الأخرى ، ولكن بالنسبة للبعض سيكون مفيدًا.

        مرحبا يا أولي. حب
        1. 20
          7 سبتمبر 2022 06:29
          اقتباس: قطة البحر
          صباح الخير سيرجي!

          كوستيا ، مرحبا! لم أتحدث معك منذ فترة طويلة وكذلك مع ابن أخيك. بالمناسبة كيف يشعر؟
          اقتباس: قطة البحر
          لم ترغب في التطرق إلى موضوع هذه الحرب وهو الحرب ، لكن مع ذلك ، طغت الاحتراف.

          ألقي نظرة على ما يحدث ، وأنا أشعر بالذعر حيال ذلك. ثبت تم ارتكاب كل خطأ تقريبًا. حزين
          اقتباس: قطة البحر
          آه ، لن تتناول فقط الدفاع الجوي ، سيكون من المثير للاهتمام بالنسبة للكثيرين أن يقرأوا عن المعدات الأخرى ، ولكن بالنسبة للبعض سيكون مفيدًا.

          أنا أكتب فقط عما أعرفه قليلاً. طلب
          اقتباس: قطة البحر
          مرحبا يا أولي.

          شكرا ، قالت مرحبا لك أيضا! قالت إن صورتك بمدفع رشاش ألماني لا تضاهى!
          1. 10
            7 سبتمبر 2022 06:37

            ألقي نظرة على ما يحدث ، وأنا أشعر بالذعر حيال ذلك.

            نعم ، أنا أيضًا ، بطريقة ما ... لا يمكنني العثور على المصطلح. يضحك أدناه ، في هذه المناسبة ، تذكرت شخصية معروفة ، من الواضح أنها لم تتخيل أبدًا أن فكرته يمكن أن تكون مرتبطة بهذه الحرب.
            وابن الأخ على ما يرام ، لكن ميكولا لديه عيد ميلاد ومن المقرر إقامة حفل كبير في سانت بطرسبرغ. غمزة ثم سيكون من المنطقي الاستفسار عن صحة الشركة بأكملها. مشروبات يضحك
            1. 13
              7 سبتمبر 2022 06:43
              اقتباس: قطة البحر
              نعم ، أنا أيضًا ، بطريقة ما ... لا يمكنني العثور على المصطلح.

              سيتم حظرك بسبب هذا المصطلح ، على الرغم من أنني أردت أيضًا الكتابة بهذه الطريقة. يضحك
              اقتباس: قطة البحر
              أدناه ، في هذه المناسبة ، تذكرت شخصية معروفة ، من الواضح أنها لم تتخيل أبدًا أن فكرته يمكن أن تكون مرتبطة بهذه الحرب.

              نعم رأيت. خير
              اقتباس: قطة البحر
              وابن الأخ على ما يرام ، لكن ميكولا لديه عيد ميلاد ومن المقرر إقامة حفل كبير في سانت بطرسبرغ. هذا هو الوقت الذي يكون فيه من المنطقي الاستفسار عن صحة الشركة بأكملها.

              أذهب بانتظام للفطر ، وألقيت الصور على أنطون ، فأجاب أنه مريض. بخصوص Sabantuy ، لقد فتنتني! أنا في إجازة شمالية ، لولا الانتقال القادم إلى شقة جديدة ، لكنت لوحت للرجال في سانت بطرسبرغ!
              1. +6
                7 سبتمبر 2022 07:22
                إن لم يكن للانتقال القادم إلى شقة جديدة ، كنت لألوح للرجال في سانت بطرسبرغ!

                وعد أنطون بعمل تقرير مصور ، على الأقل سنحضر. ابتسامة مشروبات
                1. +7
                  7 سبتمبر 2022 07:28
                  اقتباس: قطة البحر
                  وعد أنطون بعمل تقرير مصور ، على الأقل سنحضر.

                  أفضل الحضور شخصيًا. شركة لطيفة ، محاورون مثيرون للاهتمام للغاية ...
                  1. 10
                    7 سبتمبر 2022 07:31
                    كما أنني أفضل ذلك شخصيًا ، لكن لدي مشاكل أخرى - يقودونني إلى المستشفى للوقاية من الركلات ، وزوجتي ، مع صديق طبيب.
                    ماهي الرحلات ... طلب
                    1. 13
                      7 سبتمبر 2022 07:42
                      مدفوعة بشكل صحيح! ركلات أفضل من سيارة الإسعاف مثل المرة السابقة.
                      1. +8
                        7 سبتمبر 2022 07:45
                        غالبًا ما يبدو صوت العقل أكثر إقناعًا من الخارج.
                      2. 11
                        7 سبتمبر 2022 08:02
                        لا تفشي أسرار الأسرة. يضحك
                      3. +4
                        7 سبتمبر 2022 08:08
                        أنا لا أفصح عن أي شيء ، ثم اتصلت بي ماشا وطلبت من الناس إخطاري.
                      4. +5
                        7 سبتمبر 2022 08:13
                        نعم ، أنا أمزح ، لقد طلبت منها بنفسي الاتصال بك. ابتسامة
              2. +6
                7 سبتمبر 2022 07:28
                يوم جيد ، سيرجي!
                كل شيء الآن.
                مرحبا اولجا!
                1. 10
                  7 سبتمبر 2022 07:38
                  اقتباس من: 3x3z
                  يوم جيد ، سيرجي!

                  مرحبا! مشروبات
                  اقتباس من: 3x3z
                  كل شيء الآن.

                  أنا سعيد!
                  اقتباس من: 3x3z
                  مرحبا اولجا!

                  شكرًا لك! هي تنحني لك أيضا!
                  كان لدينا إعصار وتساقطت الأشجار والأعمدة.

          2. 0
            9 سبتمبر 2022 22:06
            ألقي نظرة على ما يحدث ، وأنا أشعر بالذعر حيال ذلك. يظن أن جميع الأخطاء التي كان يمكن ارتكابها تقريبًا قد تم ارتكابها. حزين
            يبدو أنه نتيجة تغيير الأجيال. لكنهم في الحرب يتعلمون بسرعة.
      3. +4
        7 سبتمبر 2022 11:02
        شكرا لك ، أنا دائما أقرأ مقالاتك باهتمام. hi
      4. +7
        7 سبتمبر 2022 14:44
        أود أن أقول حتى أن الدفاع الجوي الأوكراني في وقت بدايته كان ضمن أقوى خمسة دفاع على هذا الكوكب. عشرة على الأقل.
        المقال مثير للاهتمام كالعادة ، لكن هذا ما كان في الرتب في بداية العملية. أعتقد أنه بحلول هذه اللحظة ، تم رفع كل شيء تم إيقاف تشغيله من التخزين ، والذي يمكن تشغيله عن طريق أكل لحوم البشر أو تركيب قطع غيار مستعملة. ما كان غير مقبول في زمن السلم ، مثل تركيب قطع غيار قديمة ، هو أمر طبيعي في الجيش ، بالإضافة إلى المساعدة في الإصلاح وقطع الغيار من الخارج. هناك العديد من نفس أنظمة الدفاع الجوي Osa في الخارج. مرة أخرى ، يشير عدد كبير من مقاطع الفيديو التي تحتوي على عمليات إطلاق صواريخ غير ناجحة إلى أنهم يطلقون صواريخ قديمة غير موسعة. وهنا السؤال الرئيسي هو كم عدد الأنظمة التي تم إيقاف تشغيلها من التخزين والتي يمكن تشغيلها. كم عدد الزورا التي يمكن أن يكون لديهم في التخزين؟ ما الذي يمكن تسليمه من خارج الطوق؟ hi
    2. +5
      7 سبتمبر 2022 05:45
      فشلت القوات الجوية الروسية في قمع محطات التوجيه لأنظمة الصواريخ الأوكرانية بعيدة المدى المضادة للطائرات ورادارات المراقبة القوية أثناء الخدمة.
      و لماذا ؟ حرب غريبة.
      1. 18
        7 سبتمبر 2022 05:48
        اقتباس: مطار
        و لماذا ؟ حرب غريبة.

        سيكون من الممكن الحديث عن هذا عندما تغادر القيادة الحالية لوزارة الدفاع والبلد ... طلب
        باستخدام مصطلح "الحرب" أنت في خطر كبير. حزين
        1. 15
          7 سبتمبر 2022 06:31
          فشلت القوات الجوية الروسية في قمع محطات توجيه أنظمة الصواريخ الأوكرانية المضادة للطائرات تمامًا

          و لماذا ؟ حرب غريبة.

          باستخدام مصطلح "الحرب" أنت في خطر كبير.


          1. +8
            7 سبتمبر 2022 08:14
            "وفقًا لتقديرات مختلفة ، يتراوح عدد القطط البرية في أستراليا من 10 إلى 20 مليون فرد. سابقًا ، أعلن الأستراليون حربًا حقيقية على القطط من أجل حماية الحيوانات التي تصطادها الحيوانات المفترسة: تم تحديد مكافأة لكل قط بري يُقتل بالإضافة إلى ذلك ، بدأ في القارة بناء سياج كبير مضاد للقطط يبلغ ارتفاعه ثلاثة أمتار لإحاطة أراضي المحمية بمساحة 94 كيلومترًا مربعًا.
            القطة ليست صاروخًا مضادًا للطائرات ، لكن تأثيرها على العالم من حولها ضخم!
            1. +6
              7 سبتمبر 2022 08:20
              مرحبًا ألكسي!
              معلومات مثيرة للاهتمام للغاية ، ومع ذلك ، كان يدور في ذهني مختلف قليلاً ... ابتسامة
              1. 11
                7 سبتمبر 2022 08:28
                قطتي جميلة وأذكى من كثير من الكلاب. إنها تحبني بما لا يقاس ، حتى أنني وعدت بالزواج منها في حياتي التالية.

                لكنها في حالة من الغضب فظيعة وغيرة جدا.
                1. +7
                  7 سبتمبر 2022 08:57
                  أود أن أقدمها إلى لاكي ، ستكون القطط جميلة. ابتسامة

                  1. +7
                    7 سبتمبر 2022 11:16
                    اقتباس: قطة البحر
                    أود أن أقدمها إلى لاكي ، ستكون القطط جميلة.

                    للأسف ، لن يأتي شيء منه. يتم تعقيم قططنا. الأوريك غير المعقم مكلف للغاية ، وليس من البذاءة الصغيرة تكاثره. إنها تتطلب الكثير من الاهتمام أيضًا. إذا لم تتواصل مع Orics ، فسيصابون بالاكتئاب. هذه قطة.
                    1. +3
                      7 سبتمبر 2022 20:14
                      نعم ، إنه أسهل بالنسبة لنا مع وحشنا من "مكب النفايات". ابتسامة
                2. تم حذف التعليق.
              2. +4
                7 سبتمبر 2022 08:54
                صباح الخير قسطنطين!
                لقد رأيت للتو مقالًا عن علماء أستراليين يحاولون زرع كبسولات سامة في فئران محلية واعتقدت أنني سأشارك جزءًا من هذا المقال.
                وفقًا للعلماء الأستراليين ، تشارك القطط في انقراض 31 نوعًا من الحيوانات المحلية.
                مشاكلهم الرئيسية
                بسبب القطط والثعالب والخنازير الوحشية وبالطبع الأرانب!
                1. +5
                  7 سبتمبر 2022 08:59
                  إنه أمر غريب بعض الشيء ، لا توجد مشاكل مع القطط في أي مكان ، ولكن في أستراليا هناك. طلب
                  1. +5
                    7 سبتمبر 2022 09:15
                    خصوصيات الحيوانات المحلية.
                    وغياب الأعداء الطبيعيين للثعالب والقطط الضالة.
                    1. +6
                      7 سبتمبر 2022 09:24
                      هل نحن القطط لدينا أعداء طبيعيون؟
                      1. +7
                        7 سبتمبر 2022 09:38
                        من قطعان الغربان إلى الطيور الجارحة الكبيرة ، الذئاب ، الثعالب ، الوشق ، ولفيرين.
                      2. +1
                        7 سبتمبر 2022 19:59
                        لكن ليس شخصا. لم نفكر في خياطة الكبسولات بالسم في الفئران الحية. وسيط
                      3. +2
                        7 سبتمبر 2022 20:37
                        لذلك قاموا بالفعل بتسميم الأرانب بفيروسين !!!
                        لأول مرة ، مات 500 مليون أرنب بري من أصل 600!
                      4. +1
                        7 سبتمبر 2022 21:09
                        أين كانت جمعية حماية الحيوان؟ يضحك
                      5. +6
                        7 سبتمبر 2022 10:32
                        الأمر لا يتعلق حتى بالأعداء ، بل يتعلق بالمناخ. يجب أن يكون مفهوما أيضًا أن الحيوانات الأسترالية لم تصادف قط مثل هذه الحيوانات المفترسة مثل القطط.
                      6. 0
                        7 سبتمبر 2022 20:00
                        لم تواجه الحيوانات الأسترالية مطلقًا مثل هذه الحيوانات المفترسة مثل القطط.


                        ماذا عن الأرانب؟
        2. +4
          7 سبتمبر 2022 17:52
          قالت القيادة الحالية لوزارة الدفاع الروسية ، ممثلة بشويغو ، في أوائل أبريل ، في رأيي ، أن 90 ٪ من البنية التحتية العسكرية الأوكرانية قد دمرت. لا تعليق.
          والمقال رائع. أكتب أكثر. تذكرت شبابي و S-300 ، والرقص مع الدف باستخدام نظام التحكم الآلي Baikal. على الرغم من أنهم لم يتحدثوا بعد ذلك عن الرقص.
      2. +3
        7 سبتمبر 2022 05:56
        أنا أيضا أطرح هذا السؤال. المجمعات سوفيتية ، وبالتالي يجب أن تكون خصائصها وأنماط عملها معروفة جيدًا لمن يحتاجون إليها. من الناحية النظرية ، يمكنك بسهولة التدخل فيها.
        1. 18
          7 سبتمبر 2022 06:02
          اقتبس من دومينيك
          المجمعات سوفيتية ، وبالتالي يجب أن تكون خصائصها وأنماط عملها معروفة جيدًا لمن يحتاجون إليها. من الناحية النظرية ، يمكنك بسهولة التدخل فيها.

          قد يكون هذا الرقم قد مر مع مجمعات عائلة S-75 ، حيث يتم قمع قنوات التوجيه بسهولة نسبيًا. ولكن بالنسبة إلى S-300V و Buk-M1 ، فإن قاذفات هذه الأنظمة مزودة بمحطات الإضاءة والتوجيه الخاصة بها مع عشرات الترددات ذات الحروف. فماذا عن "
          اقتبس من دومينيك
          يمكنك بسهولة التدخل معهم
          - أنت متحمس جدا. بالإضافة إلى ذلك ، مع توفر معدات REB على طائراتنا ، على عكس الدعاية ، فإن كل شيء أيضًا ليس غائمًا.
      3. +7
        7 سبتمبر 2022 14:47
        كان هناك الكثير منهم بغباء. وهم لا يعملون طوال الوقت. في مثل هذه المنطقة هو بحث طويل.
        1. +7
          7 سبتمبر 2022 15:27
          اقتباس من: g1v2
          كان هناك الكثير منهم بغباء. وهم لا يعملون طوال الوقت. في مثل هذه المنطقة هو بحث طويل.

          نحن بحاجة إلى كوكبة من الأقمار الصناعية ، وطائرات / طائرات بدون طيار أواكس ، وطائرات بدون طيار للهجوم والاستطلاع ، بالإضافة إلى الكثير من GBU-nis الرخيصة عالية الدقة. بعد ذلك ، حتى في مثل هذه المنطقة التي بها حرب إلكترونية قذرة نسبيًا على الطائرات ، يمكن القضاء على نظام الدفاع الجوي بأكمله في غضون ثلاثة أسابيع كحد أقصى ، وبعد ذلك يمكنك البدء في ارتداء الأزياء التنكرية للأيام الثانية والسادسة من حرب الأيام الستة عام 2 .
          كانت وزارة الدفاع تنفق الكثير من الأموال على Iskander-Caliber-Daggers ، وسجلت نسبيًا في كل شيء آخر.
  2. +6
    7 سبتمبر 2022 07:17
    لم تنجح قوات الفضاء الروسية حتى في قمع محطات التوجيه لأنظمة الصواريخ الأوكرانية بعيدة المدى المضادة للطائرات ورادارات المراقبة القوية أثناء الخدمة.

    وأين ذهبت تجربة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية برمتها ، من حيث ذلك الجزء من العقيدة حيث يكون قمع الدفاع الجوي للعدو هو المرحلة الأولى من العملية الهجومية؟
    1. 20
      7 سبتمبر 2022 07:20
      وأين ذهبت التجربة الكاملة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ،


      لن أقول ، سوف يحظروني على الفور.
      1. +7
        7 سبتمبر 2022 07:58
        يمكن تحديد الاتجاه بدقة. على الرغم من ذلك ، يمكن دائمًا العثور على خيارات الحظر.
        1. 10
          7 سبتمبر 2022 08:07
          هذه هي النقطة فقط ، إذا كانت هناك "فكرة عامة" ، فسيجدون دائمًا شيئًا يشكون منه.
          1. +7
            7 سبتمبر 2022 08:09
            ومع ذلك ، فإن الإجابة على السؤال البلاغي ليست مطلوبة.
            1. +7
              7 سبتمبر 2022 08:15
              إنه مثل السؤال ، "لماذا أنا حامل مياه؟" يضحك
    2. 10
      7 سبتمبر 2022 08:15
      اقتباس: مدني
      أين قمع الدفاعات الجوية للعدو هو المرحلة الأولى للعملية الهجومية؟

      كيف اقول. مذاهب للكتابة - وليس لف الأكياس (على الرغم من أن هذا يمكن القيام به من خلال هذا الشيء بالذات). مر فهم التجربة الفيتنامية والعمليات العسكرية الخاصة العربية الإسرائيلية من قبل الاتحاد السوفياتي ، والذي كان معروفًا في الثمانينيات. وليس من الناحية النظرية ، بل من الناحية العملية.
      1. 10
        7 سبتمبر 2022 08:20
        اقتباس: الزنجي
        اقتباس: مدني
        أين قمع الدفاعات الجوية للعدو هو المرحلة الأولى للعملية الهجومية؟

        كيف اقول. مذاهب للكتابة - وليس لف الأكياس (على الرغم من أن هذا يمكن القيام به من خلال هذا الشيء بالذات). مر فهم التجربة الفيتنامية والعمليات العسكرية الخاصة العربية الإسرائيلية من قبل الاتحاد السوفياتي ، والذي كان معروفًا في الثمانينيات. وليس من الناحية النظرية ، بل من الناحية العملية.

        من الصعب أيضًا إنشاء PCR عادي ، وكذلك تطبيقه بشكل صحيح. ما هو فقط أول PLR X-28 سوفييتي بمحرك صاروخي. وسيط وبقية العينات اللاحقة ، بصراحة ، ليست تحفة فنية. لا
        1. 12
          7 سبتمبر 2022 08:47
          كنت أعرف رجلاً شارك في تصدير أول برنامج PRR أمريكي من فيتنام إلى الاتحاد. أخبرني أنهم منذ ما يقرب من نصف عام ينتظرون الحالة التي يمكن فيها الاستيلاء على الصاروخ غير المنفجر. ثم أخرجوها في سجادة عبر الصين :) على أساس النسخة المستلمة ، طور الاتحاد السوفياتي الإجراءات المضادة الأولى. على وجه الخصوص ، تم تقديم نمط التشغيل القطاعي في محطات زحل.
        2. +5
          7 سبتمبر 2022 13:08
          ماذا يمكنك أن تقول عن X-15؟ يبدو أنهم "كل شيء" غمزة
          1. +8
            7 سبتمبر 2022 13:22
            اقتبس من الضفدع
            ماذا يمكنك أن تقول عن X-15؟ يبدو أنهم "كل شيء"

            وفقًا لمصادر مفتوحة ، تم سحب قاذفة الصواريخ الباليستية Kh-15P من الخدمة. لكننا لا نناقش هنا تسليح القاذفات الاستراتيجية ، أليس كذلك؟
            1. +5
              7 سبتمبر 2022 13:38
              لذلك أنا من أجل قدراتها ، للعمل على الرادار .... وهكذا - لا ، نحن لا نناقش)))
            2. +5
              7 سبتمبر 2022 14:05
              اقتبس من Bongo.
              وفقًا لمصادر مفتوحة ، تم إيقاف تشغيل قاذفة الصواريخ الباليستية Kh-15P.

              X-15 هو هدف صعب للغاية لاعتراضه. وبحسب المصادر المتاحة للجمهور ، فإن سرعة هذا الصاروخ في القسم الأخير تتجاوز 5 أمتار. حتى X-22s الأبطأ يصعب اعتراضها ، لكن بصراحة ، دقتها ليست جيدة جدًا.
      2. +2
        7 سبتمبر 2022 15:42
        اقتباس: الزنجي
        مر فهم التجربة الفيتنامية والعمليات العسكرية الخاصة العربية الإسرائيلية من قبل الاتحاد السوفياتي ، والذي كان معروفًا في الثمانينيات. وليس من الناحية النظرية ، بل من الناحية العملية.

        لماذا ا؟ فيما يتعلق بالدفاع الجوي ، تم القيام بعمل رائع (والذي ذهب في الاتجاه الخاطئ في عام 1982 ، مع ذلك) ، من حيث الطيران - لذا فإن الطائرة السوفيتية غطت الأشياء هناك (أيضًا الدفاع الجوي) ، ولم تنفذ أي أعمال هجومية. بالإضافة إلى الاستطلاع الجوي.
    3. +6
      7 سبتمبر 2022 15:38
      اقتباس: مدني
      وأين ذهبت تجربة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية برمتها ، من حيث ذلك الجزء من العقيدة حيث يكون قمع الدفاع الجوي للعدو هو المرحلة الأولى من العملية الهجومية؟

      كانت هذه تطورات نظرية ، من الناحية العملية ، بعد الحرب العالمية الثانية ، لم تعمل القوات السوفيتية أبدًا ضد عدو يتمتع بدفاع جوي متميز ، بينما تم اختبار دفاعهم الجوي في فيتنام و BV ضد الطيران الحديث.
      من هناك ، تكون العواقب دفاعًا جويًا جيدًا وامتلاك مفهوم غامض لقمع الدفاع الجوي للعدو VKS
    4. +7
      7 سبتمبر 2022 16:02
      قد لا أكون على علم ، لكن أين سحق الاتحاد السوفيتي الدفاع الجوي الضخم للعدو؟ من أين حصل على هذه التجربة؟ ربما لا أتذكر شيئًا ما ، لكن في المرة الأخيرة التي تم فيها سحق دفاعنا الجوي الضخم حتى عندما لم يكن هناك نظام دفاع جوي. وهذا فقط لأن الدول ضغطت ثم أضعف ترتيبًا من حيث الحجم.
  3. -11
    7 سبتمبر 2022 08:24
    شيء ما سوى مقالتين كانا كافيين لقوة الإرادة. في الثالث ، بدأت تصريحات غريبة تنزلق.
    حتى قيادة القوات المسلحة لأوكرانيا ليس لديها معلومات دقيقة حول عدد وحدات نظام الدفاع الجوي Osa-AKM القادرة حقًا على محاربة عدو جوي

    كيف يعرف المؤلف هذا؟
    صاروخ 9M82 ، حيث كان من الممكن إدراك إمكانية تدمير الصواريخ الباليستية من نوع MGM-31A Pershing IA ، وصواريخ SRAM الهوائية وطائرات التشويش

    هل هذه التصريحات المنتظمة من مصادر ريا نوفوستي في المجمع الصناعي العسكري ، أم أن المؤلف على دراية بعمل S-300 على الأهداف المدرجة في ظروف القتال؟
    في أغلب الأحيان يستخدمون تكتيكات "الكمائن" ، دون استخدام محطات الرادار باستمرار. في الوقت نفسه ، فإن أنظمة إطلاق النار الفردية ذاتية الدفع قادرة على العمل بشكل مستقل ، أو تلقي تعيين الهدف من مصادر خارجية أو إجراء بحث مرئي عن هدف. يتم تشغيل رادار الإضاءة والتقاط الهدف مباشرة قبل إطلاق صاروخ مضاد للطائرات

    مرة أخرى أسمع عن مصادر خارجية. هل تقصد الأفاك سيئ السمعة أم أن الأوكرانيين في نوراد تمكنوا من الشرب؟
    1. 19
      7 سبتمبر 2022 08:35
      اقتباس: الزنجي
      كيف يعرف المؤلف هذا؟

      هذا واضح ، حتى في KShU في العهد السوفيتي ، تم تلقي تقارير عن المعدات الصالحة للخدمة من الوحدات في مركز قيادة الدفاع الجوي للجيش مع تأخير لمدة يوم تقريبًا. هل تريد القول إن الوضع أفضل في ظروف المواجهة المسلحة؟
      اقتباس: الزنجي
      هل هذه التصريحات المنتظمة من مصادر ريا نوفوستي في المجمع الصناعي العسكري ، أم أن المؤلف على دراية بعمل S-300 على الأهداف المدرجة في ظروف القتال؟

      لم أكن أتوقع مثل هذه الغطرسة منك. لا
      كان هذا في اختصاصات تصميم S-300V ، وقد ورد ذكره في العديد من المصادر.
      اقتباس: الزنجي
      مرة أخرى أسمع عن مصادر خارجية. هل تقصد الأفاك سيئ السمعة أم أن الأوكرانيين في نوراد تمكنوا من الشرب؟

      ورادارات 36D6-M أو 80K6 التي ليست جزءًا من zrdn ليست مصدرًا خارجيًا؟
      سأكون سعيدًا إذا واصلت طرح الأسئلة حول هذه القضية. hi
      1. +1
        7 سبتمبر 2022 09:31
        اقتبس من Bongo.
        هذا واضح ، حتى في KShU في العهد السوفيتي ، تقارير عن المعدات الصالحة للخدمة من الوحدات في مركز قيادة الدفاع الجوي على مستوى الجيش

        وهذا يعني أن "المقر التافه في أي وقت لا يمكنه معرفة العدد الدقيق للأسلحة الجاهزة للقتال س" هو المقصود. حسنًا ، دعنا نعتبر ملاحظتي اختلافًا في الذوق.
        اقتبس من Bongo.
        كان هذا في اختصاصات تصميم S-300V ، وقد ورد ذكره في العديد من المصادر.

        من غير الملائم إلى حد ما أن نرى من شخص يبدو أنه لا يزال عاقلًا عبارة عن النموذج "كان في الشروط المرجعية = تم تحقيقه". خاصةً من شخص يعرف أن عام 91 غير مفهوم الدفاع الصاروخي بشكل كبير ، ومن الواضح أن مصممي السبعينيات والثمانينيات لم يتمكنوا من معرفة هذه الظروف.

        اقتبس من Bongo.
        ورادارات 36D6-M أو 80K6 التي ليست جزءًا من zrdn ليست مصدرًا خارجيًا؟

        هذا هو ، في الواقع ، أنت تتحدث عن مزرعة جماعية معينة من المستوى الفيتنامي على الأقل - 80K6 (يبدو أن هناك اثنين منهم. وما زالوا على قيد الحياة ، واو) مراقبة المجال الجوي ، ونقل ما يرونه ( عبر شبكات مدنية؟) للقطاع حيث تجول تقسيمات الزان. هذا موضوع مثير للاهتمام - لم أر أي شخص يدور حوله.
        1. 12
          7 سبتمبر 2022 11:12
          اقتباس: الزنجي
          من غير الملائم إلى حد ما أن نرى من شخص يبدو أنه لا يزال عاقلًا عبارة عن النموذج "كان في الشروط المرجعية = تم تحقيقه". خاصةً من شخص يعرف أن عام 91 غير مفهوم الدفاع الصاروخي بشكل كبير ، ومن الواضح أن مصممي السبعينيات والثمانينيات لم يتمكنوا من معرفة هذه الظروف.

          يمكنك أن تصدقني أو لا تصدق ، الأمر متروك لك. لكن نظام الدفاع الجوي S-300V قادر حقًا على محاربة OTP بشكل فعال.
          اقتباس: الزنجي
          هذا هو ، في الواقع ، أنت تتحدث عن مزرعة جماعية معينة من المستوى الفيتنامي على الأقل - 80K6 (يبدو أن هناك اثنين منهم. وما زالوا على قيد الحياة ، واو) مراقبة المجال الجوي ، ونقل ما يرونه ( عبر شبكات مدنية؟) للقطاع حيث تجول تقسيمات الزان. هذا موضوع مثير للاهتمام - لم أر أي شخص يدور حوله.

          أنا أتحدث عن حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي Buk-M1 قادرة على تلقي التعيين المستهدف من مختلف نطاق تردد الرادار ديسيمتر / سنتيمتر. وفقًا لبياناتي ، تم بناء أكثر من محطتين 80K6 ، ورادارات 36D6-M و 36D6 و 35D5 (ST-68U) - أكثر من اثنتين. بعد كل شيء ، لن تنكر أن الرادارات العاملة ثلاثية الإحداثيات قد تم الحفاظ عليها في أوكرانيا ، أليس كذلك؟
          1. +2
            7 سبتمبر 2022 13:46
            اقتبس من Bongo.
            لكن نظام الدفاع الجوي S-300V قادر حقًا على محاربة OTP بشكل فعال.

            كما ترى ، أنا معتاد على التصريحات المفرطة في التفاؤل من قبل الشركات المصنعة الروسية. أما بالنسبة لـ S-300 ، فلا يمكن رؤية "كفاءتها" إلا من خلال مثال النقاط - حقيقة إطلاق الأخير تسبب مفاجأة مبهجة. إن تصريحك حول المسلسل السوفيتي THAAD للعام 88 يجذب انتباهًا أكثر مما تعتقد.
            اقتبس من Bongo.
            الرادار 36D6-M ، 36D6 ، 35D5 (ST-68U) - أكثر من اثنين. بعد كل شيء ، لن تنكر أن الرادارات العاملة ثلاثية الإحداثيات قد تم الحفاظ عليها في أوكرانيا ، أليس كذلك؟

            لن أفعل بالطبع. ومع ذلك ، فإنني أرى ST-68 كرادار يتصل بـ S-300 أو Buk كجزء من مجمع واحد ، ليحل محل المعدات العادية أو يكملها. أنت تصف مخططًا أكثر تعقيدًا لمحطات الرادار البدوية - شبكة من النطاق الوطني أو الخط الأمامي - بطاريات بدوية. لم أسمع بهذا حتى الآن.
            1. +3
              7 سبتمبر 2022 16:39
              اقتباس: الزنجي
              ومع ذلك ، فإنني أرى ST-68 كرادار يتصل بـ S-300 أو Buk كجزء من مجمع واحد ، ليحل محل المعدات العادية أو يكملها.

              أنت لا تدرك ذلك بشكل صحيح .. رادار ST-68U (يجب عدم الخلط بينه وبين ST-68) هو وسيلة للكشف عن ارتباط فوج (لواء).
              1. -2
                7 سبتمبر 2022 18:23
                اقتبس من توكان
                رادار ST-68U (يجب عدم الخلط بينه وبين ST-68) هو وسيلة للكشف عن مستوى فوج (لواء).

                OK.

                كيف يتناسب هذا مع الأسلحة؟
                1. +2
                  7 سبتمبر 2022 23:52
                  اقتباس: الزنجي
                  كيف يتناسب هذا مع الأسلحة؟

                  من خلال جامعة ولاية أريزونا.
                  1. 0
                    8 سبتمبر 2022 08:42
                    ACS مستوى البطارية مباشرة أو مستوى أعلى؟
                    1. +3
                      8 سبتمبر 2022 13:09
                      اقتباس: الزنجي
                      ACS مستوى البطارية مباشرة أو مستوى أعلى؟

                      من خلال مركز قيادة اللواء (مركبة 73N6). اقرأ في المصادر المفتوحة حول "بايكال" البنادق ، ويعمل هذا النظام في أوكرانيا.
                      1. 0
                        8 سبتمبر 2022 14:03
                        أي ، اتضح أن الأخوين السابقين شكلوا مناطق دفاع جوي ترتبط فيها وسائل التدمير العادية بوسائل r / l المستقلة من خلال نظام التحكم الآلي على المستوى الإقليمي.

                        هذه بالفعل محادثة ممتعة.
          2. +1
            7 سبتمبر 2022 22:26
            بشكل عام ، يكتبون كثيرًا على الشبكة أن الدفاع الجوي لأوكرانيا يتلقى الكثير من المعلومات حول الأهداف من مواقع قيادة الناتو ، وتلك من طائرات الاستطلاع والأقمار الصناعية ، وبسرعة كبيرة. لهذا السبب ، لا تطير قاذفاتنا في عمق أوكرانيا ، ويتم تشغيل محطات الرادار الأوكرانية في "الثانية الأخيرة". أضاءت دقيقة ، بدأت ، أطفأت.
    2. +8
      7 سبتمبر 2022 09:22
      بالنسبة إلى BUK ، يمكن أن يكون أي شيء مصدرًا خارجيًا. من خط الاتصال الرقمي المغلق للقاذفة بنفس نظام أواكس ، الذي يبث حالة الهواء في الوقت الحقيقي ، إلى الطفل الذي تعرض لغسيل دماغ بهاتف محمول يعرف رقم قائد المشغل. الشيء الرئيسي بالنسبة له هو الحصول على معلومات تشغيلية حول السمت التقريبي وإزالة الهدف ، ثم سيفعل كل شيء باستخدام أدوات التوجيه المعتادة الخاصة به إذا كان الهدف في متناول اليد.
  4. 0
    7 سبتمبر 2022 08:57
    لقد كان من حسن الحظ أن Tunguska في الخدمة مع الدول الحليفة أو الدول المحايدة (بيلاروسيا والهند وسوريا) وإلا لكانت أوروبا قد نظمت بسرعة إرسال مجموعات الإصلاح و BC إلى صحيفة إندبندنت.
    1. 12
      7 سبتمبر 2022 11:04
      اقتبس من الروح
      لقد كان من حسن الحظ أن Tunguska في الخدمة مع الدول الحليفة أو الدول المحايدة (بيلاروسيا والهند وسوريا) وإلا لكانت أوروبا قد نظمت بسرعة إرسال مجموعات الإصلاح و BC إلى صحيفة إندبندنت.

      توجد أنظمة دفاع جوي من طراز Tunguska في أوكرانيا ، لكنها لا تعمل. في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن جيشنا يعاني أيضًا من مشاكل كبيرة في تشغيل هذه الآلات.
      1. +1
        7 سبتمبر 2022 12:16
        توجد أنظمة دفاع جوي من طراز Tunguska في أوكرانيا ، لكنها لا تعمل.
        لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء hi أعني ، سيكون الأمر كما هو الحال مع MIG29. سيرسلون قطع الغيار ويضعونها في التشغيل. لكن لا يوجد أحد للبحث عنه ، يعتقد الهندوس أنهم سيبيعون شيئًا ما)
      2. +3
        7 سبتمبر 2022 12:46
        بالمناسبة ، لماذا Tungusok غير مرئي في منطقة NWO؟ يمكن أن تعمل الطائرات بدون طيار.
        1. +9
          7 سبتمبر 2022 12:55
          اقتبس من شبيه
          بالمناسبة ، لماذا Tungusok غير مرئي في منطقة NWO؟ يمكن أن تعمل الطائرات بدون طيار.

          في المرحلة الأولى من عمليات SVO ، تم استخدامها. الشبكة لديها الصور ومقاطع الفيديو ذات الصلة. يجب أن يكون مفهوما أن Tunguska هي آلة متقلبة للغاية ويصعب تشغيلها.
        2. +3
          7 سبتمبر 2022 12:57
          المستقل ليس لديه مجموعات إصلاح و bk. ولكن على عكس اللحظتين 29 و t72 اللتين لم تكن موجودة في أي مكان في أوروبا ، لم يمتلكها أحد (الهندوس يمتلكونها لكنهم لن يعطوها). ونحن لا نريدها بعد ، لكن هذا الآن! أنا متأكد سوف نرى. hi
  5. +9
    7 سبتمبر 2022 09:33
    تمت زيادة الإمكانات القتالية لنظام الدفاع الجوي Osa-P المحدث بشكل كبير بسبب إدخال الرؤية السلبية ومحطة البحث الإلكترونية الضوئية ، والتي تسمح بالبحث وإطلاق النار على الأهداف دون تشغيل رادار الكشف ، والذي يكشف عن المجمع بتردد عالي. إشعاع. هذا OLS السلبي هو مزيج من مشهد تليفزيوني مع جهاز تصوير حراري وجهاز تحديد المدى بالليزر.

    هناك تطوير مفاهيمي لتعديل يتم فيه استبدال صواريخ 9M33 بصواريخ IRIS-T الألمانية.

    في ضوء الأحداث الأوكرانية وعمليات التسليم المحتملة ، تم تسريع هذه الأعمال. كما يتم النظر في إمكانية استخدام American AIM-9 Sidewinder.
    1. 10
      7 سبتمبر 2022 11:02
      اقتبس من Nephilim
      هناك تطوير مفاهيمي لتعديل يتم فيه استبدال صواريخ 9M33 بصواريخ IRIS-T الألمانية.

      سيكون من الأدق القول أنه كان كذلك. اتخذت وزارة الدفاع البولندية قرارًا أساسيًا لاستبدال نظام الدفاع الجوي Osa-P بأنظمة Poprad-2 الموجهة بالليزر.
      اقتبس من Nephilim
      كما يتم النظر في إمكانية استخدام American AIM-9 Sidewinder.
      هذا ليس عقلانيًا ، فلن تكون قادرًا على الحصول على مدى إطلاق نار يصل إلى 10 كيلومترات باستخدام هذه الصواريخ.
      1. -4
        7 سبتمبر 2022 12:36
        اتخذت وزارة الدفاع البولندية قرارًا أساسيًا لاستبدال نظام الدفاع الجوي Osa-P بأنظمة Poprad-2 الموجهة بالليزر.

        هذا ليس عن بولندا ، ولكن عن أوكرانيا. أي أن البولنديين يعتقدون أن المجمع الذي تم إيقاف تشغيله وتحديثه في بولندا سيعزز الدفاع الجوي الأوكراني.
        هذا ليس عقلانيًا ، فلن تكون قادرًا على الحصول على مدى إطلاق نار يصل إلى 10 كيلومترات باستخدام هذه الصواريخ.

        هل لديك معلومات حول معلمات أحدث إصدارات صاروخ AIM-9X Sidewinder؟ وماذا عن نتائج عمليات الإطلاق الأخيرة في النرويج؟ أنا أحسد وعيك.
        1. 12
          7 سبتمبر 2022 12:50
          قررت أن تتصيد لي؟
          اقتبس من Nephilim
          هذا ليس عن بولندا ، ولكن عن أوكرانيا. أي أن البولنديين يعتقدون أن المجمع الذي تم إيقاف تشغيله وتحديثه في بولندا سيعزز الدفاع الجوي الأوكراني.

          تعتبر "الدبابير" البولندية جيدة في حد ذاتها ، ولن يستثمر أحد في المجمعات التي تم إيقاف تشغيلها. علاوة على ذلك ، حتى لو كانوا نظريا سيتم تحديثه ، وستنتهي الأعمال العدائية بالفعل. وهناك حاجة لأنظمة الدفاع الجوي هنا والآن.
          اقتبس من Nephilim
          هل لديك معلومات حول معلمات أحدث إصدارات صاروخ AIM-9X Sidewinder؟ وماذا عن نتائج عمليات الإطلاق الأخيرة في النرويج؟ أنا أحسد وعيك.

          الحسد ، الأمر متروك لك. طلب يبلغ المدى الفعلي لإطلاق AIM-9X Sidewinder ضد هدف مناور نشط على ارتفاع منخفض حوالي نصف الحد الأقصى المعلن. بالإضافة إلى ذلك ، عند إطلاق النار من التثبيت الأرضي ، سيكون أقل. يمكن أن تضرب SAM MIM-72 Chaparral أهدافًا جوية على نطاقات تصل إلى 5 كيلومترات. مع الصاروخ الجديد ، لن يتجاوز هذا الرقم 8 كيلومترات. لا جدوى من القلق مع AIM-9X Sidewinder. لا
          1. -3
            7 سبتمبر 2022 13:34
            بالإضافة إلى ذلك ، حتى لو تم تحديثها من الناحية النظرية ، فإن الأعمال العدائية ستنتهي بالفعل.

            هل لديك حتى معلومات عن توقيت انتهاء الأعمال العدائية؟ أخشى حتى أن أتخيل الارتفاع الذي تجلس فيه والذي يمكنك أن ترى منه حتى الآن وبوضوح.
            1. 10
              7 سبتمبر 2022 16:04
              اقتبس من Nephilim
              أخشى حتى أن أتخيل الارتفاع الذي تجلس فيه والذي يمكنك أن ترى منه حتى الآن وبوضوح.

              1. -2
                7 سبتمبر 2022 16:11
                لا تهويل الموقف. أنا أحترم شخصيتك وكذلك المواد التي نشرتها (شخصيتها). لكنك أعلنت أن لديك معلومات مهمة للغاية ، وأتساءل من أين أتت. ولكن إذا لم تستطع - لا تشارك ، فسوف نفهم ذلك.
          2. +5
            7 سبتمبر 2022 14:00
            hi
            IMHO ، في شكل تجارب إطلاق من "قاذفة عالمية" ونوع من المشغلات أحادية الحزمة من "السيد والفروع" ، يتم العمل على قضية AIM9X "كإجراء عاجل": " "أطلقت Dynetics-Raytheon المعترض AIM-9X Sidewinder. وفقًا لمصدر صناعي ، استخدم هذا الفريق قاذفة متعددة الأغراض (MML) تم تطويرها بواسطة Army and Dynetics ، ولكن تم التخلي عنها لاحقًا لصالح منافس جديد. الرد على أسئلة جين حول عودة ظهور زوج من صواريخ MML الاعتراضية و AIM-9X Sidewinder في وقت كتابة هذا التقرير.". https://www.janes.com/defence-news/news-detail/abandoned-multi-mission-launcher-aim-9x-sidewinder-pairing-revived-for-us-army-air-defence-competition

            ولكن هناك نوع من القصة الموحلة ، مع أرضية AIM9X. طلب
            IMHO القوات المسلحة الأمريكية جندي (بشكل عام) يريدون "هنا والآن" كإجراء عاجل "البيت الحديدي" ، و "الوطن الأم الأمريكي" ينزلق لهم عارضين جدد في منصة الإطلاق a la Chaparel ويطلب منهم "التحلي بالصبر قليلاً" أثناء وجود سلسلة .

            IMHO ، من الغريب أن Iron Dom سيكون حلاً معقولاً. لجوء، ملاذ
            ولكن نظرًا لأن AIM9X واحد يكلف أقل من 400 ye ، و Iron Dom أرخص مرتين أو حتى أربع مرات ، فلماذا تدفع بثمن بخس إذا كان بإمكانك الدفع غاليًا؟ زميل خير
            نحن ننتظر تناسخ الكنائس في القاعدة الجديدة.
  6. -5
    7 سبتمبر 2022 09:58
    ضربات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
  7. +4
    7 سبتمبر 2022 11:00
    تجدر الإشارة إلى أن أوكرانيا تمكنت من الحفاظ على جزء كبير منها في حالة صالحة للعمل ... والذي تبين أنه خصم خطير لطيراننا في الخطوط الأمامية وفي بعض الحالات نجحت في اعتراض صواريخ كروز الروسية ...

    نعم ... يجب أن أعترف بالكثير من الأشياء ... أتساءل ، لكن قبل ذلك ، على أي أساس قمت بإجراء الحسابات والخطط؟
  8. 16
    7 سبتمبر 2022 12:03
    hi
    كالعادة ، مقال عظيم!

    انطلاقا من التعليقات - بالإضافة إلى أنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الذاكرة نفسها - يشعر الناس بالفضول حول كيفية عمل APU مع شبكة الرادار ونظام التحكم.

    كانت أنظمة الدفاع الجوي Buk-M1 التي غطت هلسنكي "خاضعة لفك التشفير" ، وتمت إزالتها من الخدمة. ومن المحتمل أنه بعد ذلك ، أبحرت الأنظمة المضادة للطائرات إلى الخارج ويمكن تسليمها إلى أوكرانيا.
    IMHO ، فعلت. قام الفنلنديون بسحب قاذفة Buk واحدة إلى متحف الدفاع الجوي (عثرت على صورة لقاذفة واحدة فقط في المتحف) ، شيء مثل تم إعطاؤهم للاختبارات أثناء التحقيق في MX17.
    والصمت التام مع عبارة "أعيد تدويرها".
    حسنًا ، IMHO ، الفنلنديون ، الذين أبقوا جميع المعدات العسكرية قيد التشغيل حتى آخر فرصة ، لم يتمكنوا ببساطة من "التخلص" من نظام دفاع جوي جديد نسبيًا. علاوة على ذلك ، وفقًا لـ Wiki ، لعام 2014 "ما زالت فنلندا تستخدم هذا ، بشكل أساسي في التخزين. لا تزال جاهزة للاستخدام في زمن الحرب وكلها في" حالة تشغيلية ". والأكثر من ذلك أنه من غير المحتمل أن يتم التخلص منها بعد عام 2014 ، إلا إذا كانت الشحنة "في الخارج" تعتبر إعادة تدوير.

    لحسن الحظ ، لم يتم توفير هذا النوع من أنظمة الدفاع الجوي لدول أوروبا الشرقية التي كانت جزءًا من حلف وارسو ، وبالتالي فهي ليست في الناتو.
    تم بيع IMHO و Buki و Torah و C300 إلى اليونان / قبرص (سنعتبرها دولة واحدة شعور ) ، وحلف شمال الأطلسي والإسرائيليون تدربوا عليها بانتظام. صادفت عدة مرات معلومات تفيد بأن أنظمة الدفاع الجوي هذه تطلب حلف الناتو الصادق ("لن نعطي أي هجوم ، إذا كان هناك أي شيء" أو "مقابل Iriska / القبة الحديدية ، ولكن لاحقًا") لإعطاء القوات المسلحة لأوكرانيا ، ولكن حتى الآن لم يسمع أي شيء عن مثل هذا النقل.
    "26 أغسطس 2022 - فوربس: قد تنقل قبرص إلى أوكرانيا صواريخ سام 9K330 "Tor" و 9K37 "Buk" ، وفي المقابل ستحصل على "القبة الحديدية" من إسرائيل."

    وبحسب ما ورد توصلت قبرص إلى اتفاق تاريخي لشراء نظام القبة الحديدية المضاد للطائرات من إسرائيل. تمنح هذه الصفقة الولايات المتحدة فرصة فريدة لدفع نيقوسيا إلى نقل أنظمة الدفاع الجوي الروسية القديمة إلى أوكرانيا.

    يمكن للقبة الحديدية أن تعزز بشكل كبير نظام الدفاع الجوي المحدود لجمهورية الجزيرة الصغيرة ، والتي تتكون حاليًا من أنظمة الصواريخ الروسية قصيرة المدى 9K330 Tor و 9K37 Buk متوسطة المدى ، بالإضافة إلى صواريخ ميسترال قصيرة المدى. فرنسية الصنع ...

    وقد حثت الولايات المتحدة قبرص بالفعل على نقل ترسانة كبيرة من الأسلحة الروسية إلى أوكرانيا. وقد أعربت نيقوسيا بالفعل عن استعدادها للقيام بذلك إذا كان بإمكانها الحصول على أنظمة مكافئة لتحل محلها.

    على الرغم من أن القبة الحديدية هي نظام قصير المدى ، إلا أن العديد من البطاريات يمكنها حماية المجال الجوي بأكمله للجزيرة من مختلف التهديدات المحمولة جواً. هذا ، إلى جانب رادار الصفيف المرحلي النشط المتطور (AFAR) ، يجعله بلا شك بديلاً مناسبًا لـ Buk و Tor القبرصية الحالية.

    يمكن للولايات المتحدة أن تصر على حصول قبرص على القبة الحديدية لتحل محل أنظمتها الروسية القديمة بالكامل بدلاً من استكمالها ، ونقل تلك الأنظمة إلى أوكرانيا.
    تعلم قبرص أن الولايات المتحدة يمكن أن تعقد بسهولة أو حتى تعرض للخطر عملية الاستحواذ على القبة الحديدية.

    ومع ذلك ، إذا وافقت نيقوسيا على نقل صواريخها الروسية طواعية إلى أوكرانيا ، فقد تصبح واشنطن أكثر انفتاحًا على الرفع الكامل لحظر الأسلحة والسماح لقبرص بشراء أنظمة دفاع أمريكية ، بما في ذلك دفاعات جوية قصيرة المدى على الأرجح. لم يكن الرفع الجزئي المذكور أعلاه للحظر في عام 2020 أكثر من لفتة رمزية ، لأنه سمح فقط لنيقوسيا بشراء معدات عسكرية "غير مميتة" ، مثل السترات الواقية من الرصاص.

    قد يؤدي الدعم السياسي الأمريكي لبيع القبة الحديدية أيضًا إلى إضعاف أي رد فعل عنيف أو احتجاج من تركيا ، التي تعمل حاليًا على إصلاح علاقتها مع إسرائيل.

    وبالتالي ، فإن قبرص لديها الكثير لتكسبه من خلال التخلص من صواريخها الروسية.
    " https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/08/23/how-us-can-leverage-israel-cyprus-iron-dome-sale-to-get-ukraine-more-arms/?sh=d5bfd07122cf
    1. +9
      7 سبتمبر 2022 12:12
      أهلا وسهلا! hi

      اقتبس من Wildcat

      لحسن الحظ ، لم يتم توفير هذا النوع من أنظمة الدفاع الجوي لدول أوروبا الشرقية التي كانت جزءًا من حلف وارسو ، وبالتالي فهي ليست في الناتو.
      تم بيع IMHO و Buki و Torah و C300 إلى اليونان / قبرص (سنعتبرها دولة واحدة تشعر بها) ، وحلف شمال الأطلسي والإسرائيليون تدربوا عليها بانتظام.

      في هذه الحالة ، كنت أتحدث عن نظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، فهم ليسوا رسميًا في الناتو. لبقية أنت على حق. نعم فعلا
  9. +7
    7 سبتمبر 2022 14:19
    hi
    اعتقدت أن هذا - حول سلاح الجو والدفاع الجوي - سيكون مناسبًا هنا.


    "....
    في مكان ما بالقرب من العدو
    أنا لست على أهبة الاستعداد الآن
    مفتاح التشغيل "الرئيسي"
    سنوقف كل من هو أدناه

    اتبعنا بالنار والرعد
    يزمجر السطح
    مشروط وليس هناك تفويت
    زيادة معدل الوفيات لدينا

    كلاهما حيا ولم يقتل
    على الأقل ضربوني بالتأكيد
    ويصرخ لهم "العمة ريتا"
    للخروج في الهواء على الفور

    كيف أريد الانضمام إلى السرب
    حتى لو كانت الإعاقة
    أنا لا أطوي جناحي
    وتغيير الاجتياح

    "
  10. +2
    7 سبتمبر 2022 16:32
    تضاعفت كمية كبيرة من قوات الدفاع الجوي في حجم المنطقة (وعدد الأهداف اللازمة لضربها) وعدد عمليات الخداع ، التي لا أشك في وجودها وهناك الكثير - تبرز النتيجة التي هي ..
    ما مدى واقعية "القضاء على الدفاع الجوي بالكامل" في هذا السيناريو؟ أعتقد أن هذه مشكلة أخرى ، لأن أوكرانيا ليست العراق وليست يوغوسلافيا من حيث حجم المنطقة. نعم ، ومع الضربة القاضية - سيكون من المستحيل القول بشكل لا لبس فيه عن التحكم في السماء - سيكون هناك منظومات الدفاع الجوي المحمولة وعمليات التسليم التي لا يمكننا أو لا نريد إيقافها ..
  11. +4
    7 سبتمبر 2022 19:49
    مادة جيدة. عينة للآخرين. لا ماء".
  12. +2
    7 سبتمبر 2022 23:07
    كجزء من نظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، تم استخدام محطة الكشف وتحديد الهدف 9S18M1 Kupol-M1 (يصل مداها إلى 160 كم) على قاعدة عنصر الحالة الصلبة.

    TWT و magnetron - قاعدة عنصر الحالة الصلبة؟
    يكمن الخطر الرئيسي لمجمع Osa-AKM في قدرته على مواجهة طائرات الهليكوبتر القتالية أو تلك التي تحلق بسرعة منخفضة على ارتفاع منخفض للغاية.

    وما هو وقت رد فعل نظام الدفاع الجوي هذا لطائرة هليكوبتر؟
    على عكس المقاتلات متعددة الوظائف Su-35S و Su-30SM وقاذفات الخطوط الأمامية من طراز Su-34 ، لا تحتوي طائرات الهجوم وطائرات الهليكوبتر الهجومية من طراز Su-25 على محطات إلكترونية مضادة للصواريخ المزودة بنظام قيادة لاسلكي ونظام توجيه رادار

    لماذا لا توجد محطات للتدابير الإلكترونية المضادة للصواريخ مع نظام التوجيه الراديوي والقيادة الراديوية على Su-25؟
  13. 0
    9 سبتمبر 2022 00:27
    المؤلف - من الممكن ، كما هو الحال في روسيا ، إجراء صيانة وقائية للصواريخ المضادة للطائرات 9M37M و 9M333 القديمة في أوكرانيا.

    في روسيا ، بعد التخلي عن المكونات الأوكرانية ، يتم تحديث الصواريخ. رخيص ، لكن لا يمكنني القول كم هو مبرر من حيث الكفاءة.
  14. +2
    10 سبتمبر 2022 01:14
    وبعض الأخبار الجديدة عن الدفاع الجوي الأوكراني:
    "أما بالنسبة للسيناريو النموذجي لأفعال طائراتنا الهجومية ، فهو مجبر على أن يكون على هذا النحو. يمر زوج من طائرات Su-25 على مستوى منخفض إلى LBS ، ويرفع أنوفهم لثانية واحدة ، من إطلاق نار في صاروخ واحد يطلق جميع صواريخ S-5 أو S-8 غير الموجهة من قاذفات معلقة تحت الأجنحة ، ويطلق النار على الفور الفخاخ والأوراق عند نفس المستوى المنخفض. الآن بالقرب من باخموت ... شاهدته على الهواء مباشرة. إن فعالية مثل هذه الضربات ضد عدو يعرف كيفية الاختباء والتفريق أمر مشكوك فيه ، كما تظهر كل تجارب معارك الربيع والصيف. الكفاءة ضد العدو المحصن لا شيء. لكن طائراتنا الهجومية وطياري طائرات الهليكوبتر لا يمكنهم فعل أي شيء آخر - فالعدو لديه دفاع جوي عسكري عادي ومستوى.https://kenigtiger.livejournal.com/
    1. -2
      11 سبتمبر 2022 01:42
      اقتبس من Wildcat
      يمر زوج من طائرات Su-25 على مستوى منخفض إلى LBS ، ويرفع أنوفهم لثانية واحدة ، من إطلاق نار في صاروخ واحد يطلق جميع صواريخ S-5 أو S-8 غير الموجهة من قاذفات معلقة تحت الأجنحة ، ويطلق النار على الفور الفخاخ والأوراق على نفس المستوى المنخفض. الآن بالقرب من باخموت ... شاهدته على الهواء مباشرة. إن فعالية مثل هذه الضربات ضد عدو يعرف كيفية الاختباء والتفريق أمر مشكوك فيه ، كما تظهر كل تجارب معارك الربيع والصيف. لا توجد فعالية ضد عدو محصن جيدًا ... [/ i] "https://kenigtiger.livejournal.com/

      التأكيد من حيث الفعالية يعادل التأكيد على أن فعالية MLRS لنوع Grad هي صفر. ألا تبدو هذه العبارة غريبة؟
      1. +1
        11 سبتمبر 2022 05:32
        التأكيد من حيث الفعالية يعادل التأكيد على أن فعالية MLRS لنوع Grad هي صفر.
        لا

        لا أريد الخوض في نزاع حول فعالية مقذوفات غراد MLRS غير الموجهة.
        لكني أود أن ألفت انتباهك إلى حقيقة أنه من الواضح أن هناك أسبابًا وراء تلقي بعض مقذوفات MLRS / NAR لأنظمة التحكم (نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، التوجيه بالليزر ، العناصر ذاتية التصويب).
        أود أيضًا أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن MLRS Grad ، عند إطلاق النار ، يقف بلا حراك في مكانه ، ويقوم بأشياء رائعة مثل "التثبيت الطبوغرافي" ومحاولات "القضاء على التأرجح" مع إيقاف الينابيع. من الواضح أن هناك أسبابًا لعدم اندفاع نظام Grad MLRS على طول الطرق أثناء إطلاق النار بسرعة 200 كم أو أكثر. في ساعة.

        وإذا كان MLRS Grad يندفع على طول الطريق بسرعة 100 كم في الساعة ، على سبيل المثال ، فهل تعتقد أن العبارة الصحيحة ستكون "عند الإطلاق على مسافة 20 كم ، فإن نصف الضربات تتناسب مع مسافة 200-300 م بالنسبة لمركز تجمع الفجوات ".

        لكن في الواقع ، فإن إطلاق نار NAR هذا أفضل من لا شيء.
        وماذا يجب أن يفعل الطيارون إذا لم يكن هناك اليشم والأشياء الرائعة الأخرى ، ولكن هناك C5 و C8؟
        دعنا ننتقل من رأي المشاة إلى رأي الطيارين ("العديد من الأحرف" ، المفتاح - إذا تم استخدام NARs بشكل مختلف ، فإن كل شيء - الطيارين والمروحيات - سينتهي ؛ حسنًا ، حول الانحراف "عند 50 مترًا و ... قريبة من الصفر "-" هذه معجزة رائعة "(ج) ماليشيفا):"صباح الخير يا الفيس بوك!
        يكتبون بشكل دوري عن عدم كفاءة إطلاق النار من لفة المتابعة. يقولون بها ، لا تسقط في السماء ، وهكذا.
        في عدد من الحالات ، كان هذا هو الحال في الأيام الأولى.
        على الرغم من ذلك ، لم يكن هذا النوع من الرماية يمارس في ملاعب التدريب أثناء رحلات التدريب والتمارين. لذلك ، نظرنا إلى ما كان عليه ، ونسينا ذلك. هناك حاجة إلى كمية كبيرة من الذخيرة ، وحتى عندما تطير أربعة صواريخ ، من الصعب للغاية تقييم الضربة. ولا يوجد فرسان في مكبات النفايات.
        لقد تدربنا على نصف كتلة لكل هجوم ، ولكن 40 NAR لكل إقلاع. وهذا يعني أننا لا نستطيع التخطيط للعديد من طلعات التدريب ، ونخرج من الحد المسموح به للصواريخ من أجل التحول.
        وفي التدريبات ، ليس من المثير للاهتمام عمومًا للرؤساء أن تطير الصواريخ من العدم ، أو العكس إذا هاجمت طائرة هليكوبتر هدفًا بعيدًا عن الأفق بالنسبة لهم.

        لكن في أوكرانيا ، بعد ثلاث أو أربع طلعات جوية ، امتلأ الطيارون أيديهم ، والآن يغطون مركز القطع الناقص المشتت بحساب زائد أو ناقص 50 مترًا.
        وبعد أن تم تزويد أجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن طائرات الهليكوبتر ببرنامج لحساب إطلاق النار لجميع أنواع NAR ، فإن نتائج الانحراف تقترب من الصفر.
        الصواريخ الثقيلة تطير بدقة أكبر وتكون أقل تأثراً بالرياح والظروف الخارجية الأخرى أثناء الطيران. لدي أفراد ، في هجوم واحد ، يستخدمون C-13 من الأنف لأعلى ، ثم يغوصون ويطلقون النار على C-8 من أنف جديد في هدف مجاور. وبعد كل شيء ، يسقطون وفقًا لبيانات الطائرة بدون طيار. إنه لأمر مؤسف أنه لا يمكن لجميع طائرات الهليكوبتر استخدام NARs الثقيلة حتى الآن. لكننا نعمل على ذلك.

        لذلك ... في 2 سبتمبر ، دخلت S-13 من أصل 6 تم إطلاقها من Mi-28 ، إلى مبنى تم تحويله إلى مستودع.
        كان الانفجار أشبه بانفجار ذري ، وتحدث المدفعيون عما احترق ليوم آخر بعد ذلك.
        الضربة المباشرة من سبعة كيلومترات بصاروخ غير موجه هي بالطبع عنصر حظ ، لكن لن يكون هناك حظ بدون مهارة.
        لذلك مع الكابلات ، نقوم بعمل جيد للغاية. دون جدوى يكتبون عن الكفاءة المنخفضة لهذه الطريقة. ليس أقل شأنا أن تستخدمه من رحلة أفقية من مسافة كيلومترين ، لأنه حتى من مسافة كيلومترين لن ترى هدفا مثل الأشخاص في الخنادق في الهبوط. ومع ذلك ، ستعمل بغباء على طول الإحداثيات ، وكذلك من الكابلات. ثم ما هو الفرق في كيفية التصوير إذا كانت النتائج قابلة للمقارنة؟
        فقط مع الأخذ في الاعتبار العدد الكبير من منظومات الدفاع الجوي المحمولة من العدو ، عند إطلاق النار من مسافة 2 كم ، كنا قد نفد بالفعل من المروحيات والأطقم بحلول وقت كتابة هذا التعليق.
        "
        قاذفة مقاتلة (ج)
        1. -1
          11 سبتمبر 2022 14:42
          [اقتباس = القط الوحشي] لا

          لا أريد الخوض في نزاع حول فعالية قذائف غراد MLRS غير الموجهة ... / quote]

          انها واضحة. أنت لا تقرأ مشاركاتك. هنا اقتباس منه:
          [quote = Wildcat] وبعد تثبيت برنامج لحساب إطلاق النار لجميع أنواع NAR على أجهزة الكمبيوتر الموجودة على متن طائرات الهليكوبتر ، كانت نتائج الانحراف قريبة من الصفر. [/ quote]

          لا يتم تنفيذ إطلاق NURS من الطائرة بواسطة الطيار ، ولكن بواسطة سيارات الدفع الرباعي لهذه الطائرة. تأخذ سيارات الدفع الرباعي في الاعتبار كلاً من إحداثيات نقطة الهدف وإحداثيات الطائرة الحالية ومشتقاتها. يشار إلى دقة الضربات التي تم تحقيقها في عرض الأسعار الخاص بك. لهذا:
          [quote = Wildcat] دون جدوى يكتبون عن الكفاءة المنخفضة لهذه الطريقة. ليس أقل شأنا أن تستخدمه من رحلة أفقية من مسافة كيلومترين ، لأنه حتى من مسافة كيلومترين لن ترى هدفا مثل الأشخاص في الخنادق في الهبوط. ومع ذلك ، ستعمل بغباء على طول الإحداثيات ، وكذلك من الكابلات. ثم ما هو الفرق في كيفية التصوير إذا كانت النتائج قابلة للمقارنة؟ [/ Quote]

          و هنا:
          [quote = Wildcat] لكني أريد أن ألفت انتباهك إلى حقيقة أنه من الواضح أن هناك أسبابًا وراء تلقي بعض قذائف MLRS / NAR لأنظمة التحكم (نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، التوجيه بالليزر ، العناصر ذاتية التصويب). [/ quote]
          الأسباب بسيطة: من الضروري الوصول إلى أهداف نقطة. هذا ليس ضروريا لضرب أهداف المنطقة.
          1. +1
            11 سبتمبر 2022 15:14
            أنت لا تقرأ رسائلي. وإذا قرأت ، فأنت لا تفهم.

            لقد قدمت اقتباسين.
            واحد للمشاة والآخر للطيارين.
            أوضح المشاة أنهم غير راضين عن تصرفات سلاح الجو.
            يوضح الطيران أنه لا يمكن أن يعمل بشكل مختلف وأن دقة العمل على طول الإحداثيات هي "50 مترًا من نقطة الهدف إلى الصفر".

            إذا كنت لا تزال تعمل بجد وتقرأ الاقتباسات بالكامل ، فسترى أن المشاة نفسه لا يعرف مكان الهدف وأين توجد إحداثياته ​​(كنا نتحدث عن موقع قذائف الهاون عيار 120 ملم). والطيران لا يمكنه البحث عن هدف.

            موقفي الشخصي: "50 مترًا من نقطة الهدف إلى الصفر" مع NARs من عرض الملعب ، هذا مستحيل.

            لا يتم تنفيذ إطلاق NURS من الطائرة بواسطة الطيار ، ولكن بواسطة سيارات الدفع الرباعي لهذه الطائرة. تأخذ سيارات الدفع الرباعي في الاعتبار كلاً من إحداثيات نقطة الهدف وإحداثيات الطائرة الحالية ومشتقاتها. يشار إلى دقة الضربات التي تم تحقيقها في عرض الأسعار الخاص بك.


            1 حول "SUV من هذه الطائرة" التي يتم إطلاقها ، هذا رأيك الشخصي وليس حقيقة. من المحتمل جدًا أننا نتحدث عن إصدارات محلية الصنع من ProNebo ، والتي يقوم الطيارون بتثبيتها على الهواتف الذكية في قمرة القيادة بأنفسهم ، مثل الملاحين في السيارات.
            2 اقتباسات ليست لي ، أشرت إلى المصادر. أعطي رأيي بشكل منفصل.
            3 لا يوجد شيء مثل "منطقة الهدف" في الممارسة. أفترض أنك ستبدأ في شرح ما هو "الهدف المساحي" ، لكني أطلب منك التفضل بالامتناع.
            لا يمكنك التمييز بين الاقتباسات ونص المؤلف ، فأنت تقدم رأيك كحقيقة.
            عندما تتعلم البحث عن الحقائق أو استخلاص النتائج ، سنتحدث. صافي؟

            ملاحظة ، لقد نسيت تقريبًا: لقد وضعت علامة ناقص في رسالتك. عادةً ما أتفاعل بطريقة أكثر هدوءًا ، ولكن إما أن يكون اليوم مثل هذا اليوم ، أو أن النص الخاص بك يبرز للأسوأ من الآخرين.
            1. -1
              11 سبتمبر 2022 16:25
              اقتبس من Wildcat
              إذا كنت لا تزال تعمل بجد وتقرأ الاقتباسات بالكامل ، فسترى أن المشاة نفسه لا يعرف مكان الهدف وأين توجد إحداثياته ​​(كنا نتحدث عن موقع قذائف الهاون عيار 120 ملم). والطيران لا يمكنه البحث عن هدف.

              إذا كان المشاة نفسه لا يعرف مكان الهدف ، فلا يمكن الحديث عن أي استخدام لأسلحة عالية الدقة من قبل الطيران. لا يبحث الطيران عن هدف بمفرده ، يعمل الطيران على تحديد الهدف.

              اقتبس من Wildcat
              .
              أوضح المشاة أنهم غير راضين عن تصرفات سلاح الجو.

              لذلك أنت نفسك تكتب "أن المشاة نفسها لا تعرف مكان الهدف وأين توجد إحداثياته". ما هي الادعاءات التي يمكن تقديمها للطيران هنا؟

              اقتبس من Wildcat
              1 حول "SUV من هذه الطائرة" التي يتم إطلاقها ، هذا رأيك الشخصي وليس حقيقة.

              هذا هو بالضبط ما تفعله سيارات الدفع الرباعي. تم تطويره قبل SVO.

              اقتبس من Wildcat
              3 لا يوجد شيء مثل "منطقة الهدف" في الممارسة. أفترض أنك ستبدأ في شرح ما هو "الهدف المساحي" ، لكني أطلب منك التفضل بالامتناع.

              وحدة مشتتة في غابة مزروعة ومموهة. بطارية مدفعية تم الكشف عنها بواسطة بطارية مضادة للرادار.
  15. +1
    13 سبتمبر 2022 17:31
    هذا يكفي لـ Su 25 وطائرات الهليكوبتر لإطلاق النار على نورسامي فوق الأفق في الحليب ...
  16. -1
    15 سبتمبر 2022 08:44
    استنتاجات نهائية سيئة مما قرأوه - فقدت القاذفات والجيش والطائرات الهجومية بحلول القرن الحادي والعشرين قائمة كاملة بأغراضها الكلاسيكية. بعد 21-40 عامًا ، أو بالأحرى بعد U-50 ، أصبحت صلاحية الدور الكلي لخروتشوف وجزءًا من القيادة العسكرية لصالح الصواريخ أكثر وضوحًا. اليوم ، عندما تكون الحرب هنا ، وليس في مكان ما في جلال أباد ، فإن كتلة مشاكل الطيران أكثر وضوحًا إلى حد ما ، وقبل كل شيء من حيث التغلب على دفاع جوي مستدام متعدد الطبقات ، حتى بدون نماذج متقدمة. من العار بشكل خاص ، بشكل شخصي ، بطبيعة الحال ، أن القوات الجوية تخلو عمليًا ، من خلال الدفاع الجوي ، من "العمل الهادف الشامل" في المقدمة ، ونتيجة لذلك ، يجب أن يكون من المستحيل استخدام قنبلة رخيصة ولكنها فعالة أسلحة. دعونا نؤكد ذلك بشكل جماعي. ومع ذلك ، في ظل الصواريخ ، سقطت قائمة كاملة من المهام للأسطول
  17. +1
    20 يناير 2023 03:31
    hi
    خططت وزارة الدفاع البولندية لتشغيل نظام الدفاع الجوي Osa-P حتى عام 2026 ، وبعد ذلك تم استبدالها بأنظمة الدفاع الجوي المحمولة Poprad-2 الجديدة بصواريخ موجهة بالليزر. ومع ذلك ، فإن "الدبابير" البولندية التي تمت ترقيتها قد تكون في أوكرانيا قريبًا.

    على موقع صديق ، نشر Lostamor رابطًا إلى برقية "المخبر العسكري" ، يبدو أن OSA من بولندا موجود بالفعل في القوات المسلحة لأوكرانيا: https://t.me/milinfolive/95753
    1. +1
      20 يناير 2023 06:00
      تحياتي!
      اقتبس من Wildcat
      على موقع صديق ، نشر Lostamor رابطًا إلى برقية "المخبر العسكري" ، يبدو أن OSA من بولندا موجود بالفعل في القوات المسلحة لأوكرانيا: https://t.me/milinfolive/95753

      نعم شكرا لك! أنا أعرف.