محللون أمريكيون: بحلول عام 2030 ، يمكن للبحرية الصينية اللحاق بالأسطول الأمريكي وتجاوزه

17

وفقا لدراسات وتقديرات جديدة ، بحلول عام 2030 حمولة البحرية الصينية سريع يمكن أن يتضاعف تقريبا. هذا هو رأي العديد من الخبراء الأمريكيين ، بما في ذلك كايل ميزوكامي ونش كومينز المعروفين. بشكل مستقل عن بعضهما البعض ، ذكر كلا المحللين ، استنادًا إلى بيانات من المركز الأمريكي للتقييمات الاستراتيجية والميزانية (CSBA) ، والذي يقع ، بالصدفة البحتة ، في واشنطن العاصمة ، بجوار ساحة الأدميرال فراجوت. أي في خط مستقيم 400 متر من البيت الأبيض.

وفي مثل هذا المكان المريح ، يجلس السيدات والسادة ، الذين يحسبون الاختلافات في القوات الجوية والبحرية الأمريكية. وربما يحسبون جيدًا ، لأنهم ظلوا جالسين هناك منذ عام 1983.



لذلك ، وفقًا لبحث CSBA ، يمكن للصين زيادة حجم وحمولة مجموعتها البحرية ، بما في ذلك حاملات الطائرات وغواصات الصواريخ الباليستية ، بنسبة 40 بالمائة تقريبًا في ثماني سنوات فقط. أي بحلول عام 2030.

محللون أمريكيون: بحلول عام 2030 ، يمكن للبحرية الصينية اللحاق بالأسطول الأمريكي وتجاوزه

تم التوصل إلى هذا الاستنتاج على أساس أنه على مدى أقل من تسع سنوات الماضية ، ضاعفت الصين تقريبًا من تكوينها ، وإذا استمرت عملية بناء القوات بنفس الوتيرة ، فيمكن لأسطول جمهورية الصين الشعبية مرة أخرى في ثماني سنوات أخرى مضاعفة التكوين والحمولة.

يعتقد الخبراء أنه من خلال التخطيط المناسب للإنفاق (وهو أمر لا تمتلكه الولايات المتحدة حاليًا) ، يمكن للصين بناء حاملتي طائرات إضافيتين وأربع غواصات نووية على الأقل مسلحة بصواريخ باليستية أو صواريخ كروز.

بالإضافة إلى ذلك ، يلفت العديد من الخبراء الانتباه بشدة إلى الأسطول التجاري الصيني ، والذي ، إذا لزم الأمر ، يتحول بموجة ضوئية إلى أسطول ضخم مضاد للغواصات قادر على شل تحركات الغواصات الأمريكية في منطقة المياه بأكملها في منطقة البحر القريبة من الصين. . مع أرجوحة طويلة المدى ، حيث أن سفن الصيد مجهزة بمجموعة كاملة تقريبًا من أدوات البحث. نعم ، تعمل سفن الصيد في صيد الأسماك ، لكن السونار لا يهتم إذا كانت مدرسة للأسماك أو غواصة.


استخدمت CSBA أداة عبر الإنترنت أنشأتها ، أداة الاختيار الاستراتيجي للصين ، لنمذجة كيف يمكن للحكومة الصينية تمويل توسعها العسكري المستمر حتى عام 2030. تفترض الأداة نموًا منتظمًا بنسبة 3 في المائة في الإنفاق الدفاعي وتتيح للمستخدمين اتخاذ خيارات إستراتيجية معينة - على سبيل المثال ، التخلي عن تمويل القوات البرية لجيش التحرير الشعبي الصيني لتمويل بحرية جيش التحرير الشعبي الصيني. في هذا البرنامج ، يمكن للمستخدم إعطاء الأولوية للطائرات على السفن وحاملات الطائرات على المقاتلات الأرضية الأخرى والأسلحة النووية. أسلحة قبل المعتاد.

خلص محللو CSBA إلى أن الصين يمكن أن تتحمل زيادة أسطولها من الناقلات من ثلاثة إلى خمسة بحلول عام 2030 ، وعدد الطرادات والمدمرات من 36 إلى 60. ويمكنها أيضًا زيادة عدد غواصات الصواريخ الباليستية من النوع 094 التي تعمل بالطاقة النووية من ستة إلى عشرة. . ستزيد الحمولة الإجمالية أو الوزن الإجمالي لسفن البحرية الصينية من 1,3 مليون طن اليوم إلى حوالي مليوني طن.


ماذا عن الولايات المتحدة؟ والولايات المتحدة لديها مشاكل معينة.

تمتلك البحرية الأمريكية في أسطول المحيط الهادئ ست حاملات طائرات و 50 طرادات ومدمرة. بالإضافة إلى ذلك ، يمتلك الأسطول ثماني غواصات نووية مزودة بصواريخ باليستية. هذه قوة ضاربة لائقة ، علاوة على ذلك ، يمكن تعزيزها أيضًا بواسطة سفن الأسطول الأطلسي.

يبلغ إجمالي حمولة البحرية الأمريكية في جميع أنحاء العالم حوالي 4,5 مليون طن. الصين لديها ما يقرب من النصف. وداعا.

قال كريج هوبر ، رئيس المجموعة الاستشارية Themistocles التابعة للبحرية الأمريكية ، متحدثًا مع المحللين في Popular Mechanics ، إنه من المهم إبقاء الأسطول الصيني تحت المراقبة المستمرة اليوم.

حاملات الطائرات الخمس ، إذا تم إنتاجها ، ستكون متماشية مع التقديرات الأخرى للنمو العسكري الصيني. حاملات الطائرات الخمس الكاملة هذه ، إذا تم بناؤها ، لن تصمد أمام حاملات الطائرات الأمريكية فحسب ، بل ستقاوم أيضًا حاملات الطائرات اليابانية والكورية الجنوبية ، بالإضافة إلى حاملات الطائرات الجديدة لفرنسا والمملكة المتحدة ، فيما يتعلق بالتوازن العسكري. ، لا أرى أنه يتغير كثيرًا.

ومع ذلك ، من الواضح أن السيد كوبر مخادع. "حاملات الطائرات" اليابانية هي حاملات طائرات الهليكوبتر كاجا وإيزومو ، والتي يتم تحويلها لحمل طائرات إف -35 بي. ومع ذلك ، من حيث التركيب الكمي ، سوف تتوافق سفينتان يابانيتان مع سفينة صينية واحدة ، شاندونغ.


"حاملة الطائرات الكورية الجنوبية" لا يزال مشروعًا. نعم ، بالنظر إلى كيفية سير الأمور في كوريا الجنوبية ، سيقومون ببناء حاملة طائرات في مصانعهم ، إنها مسألة وقت فقط. هذا هو مقدار الوقت الذي سيستغرقه التصميم والبناء - هذه محادثة منفصلة.


حاملات الطائرات البريطانية تتحقق الحزن. ليسوا فقط أنهم ما زالوا غير مسلحين ، ولكن يتم ملاحقتهم باستمرار من خلال الأعطال والتحسينات. وتسمية هذه السفن بالسفن القتالية يشبه وضعها بجوار حاملة الطائرات التايلاندية الأدميرال كوزنتسوف أو شاكري ناروبت.


"شارل ديغول" الفرنسي ليس أفضل من نظيره البريطاني. مرشح لجائزة فوكوشيما ، سئم بصراحة من انهياره المستمر ، كوحدة قتالية لها نفس القيمة تقريبًا مثل كل ما سبق (باستثناء ، بالطبع ، شاندونغ).

لذا إذا نظرت إلى الوضع بصدق ، فلا ينبغي على الأمريكيين الاعتماد على مساعدة الحلفاء بأمانة.

يعتقد هوبر أيضًا أن المزيد من حاملات الطائرات سيجعل البحرية التابعة لجيش التحرير الشعبي الصيني أكثر قابلية للتنبؤ ، حيث ستجمع السفن الفردية في فرق عمل حاملة ، وتترك عددًا أقل من السفن المتاحة للمهام ذات الأولوية الأقل.

إذا افترضنا أن الصين تبني قوة بحرية على غرار الولايات المتحدة ، فإن ظهور مجموعات حاملة الطائرات الصينية سيقلل من عدد مقاتلات السطح الصينية المستقلة المتاحة لمهام فردية أو مجموعات صغيرة. مجموعات القتال الحاملة هي إسفنج كبير يمتص الكثير من قوات الحراسة.

لنفترض أن الحل هنا بسيط: بناء المزيد من السفن. ليس هناك شك في أن الصين سوف تتعامل مع هذا. البلد لديه كل شيء لهذا: العمالة والمصانع والموارد. ما ينقص الموارد هو أن روسيا تقف وراءها ، الأمر الذي سيساعد جارتها بسهولة ، علاوة على ذلك ، على اليوان.

ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة تتفهم ذلك. وهم لا يبنون الأوهام ، لأنهم يدركون جيدًا أن إمكانات الصين من حيث الإنتاج كبيرة. بالنسبة للموارد البشرية ، تتمتع جمهورية الصين الشعبية هنا ببساطة بميزة هائلة على الولايات المتحدة ، حيث تبدأ بوضوح أزمة نقص الإنتاج في المجال العسكري. أي أن الأمريكيين ليس لديهم الوقت لإنتاج حتى ما يحتاجون إليه. الاحتمال هو سباق اللحاق بالركب وتجاوزه ، ولدى الصين كل فرصة للفوز به.

بالإضافة إلى ذلك ، تولي الولايات المتحدة اهتمامًا كبيرًا لما يسمى بالأسطول غير النظامي ، القادر على تعبئة الصين من أسطولها التجاري وصيد الأسماك. يبلغ عدد الأسطول غير النظامي عدة آلاف من السفن وهي قوة لا يستهان بها.

هوبر: "حتى نبدأ في التعامل مع غير النظاميين ، سنفتقد القوى الحقيقية التي تغير ميزان القوى في منطقة آسيا والمحيط الهادئ".

في غضون ذلك ، تواصل الصين إلقاء السفن الحربية وإطلاقها.


قال شو تشن زون ، الإمبراطور الصيني لأسرة سونغ: "تحمل ما يصعب تحمله واتبع أولئك الذين يبذلون جهودًا جادة باستمرار للوقوف على أقدامهم". بالمناسبة ، أمضى الإمبراطور في عصره وقتًا أطول على العرش من الأباطرة الآخرين ، مما يعني أنه كان يستحق شيئًا ما.

ربما ينبغي على الأمريكيين أن يفعلوا ما قاله الإمبراطور الصيني القديم. خاصة إذا كانوا لا يريدون رؤية هيمنة الأسطول الصيني في المحيط الهادئ.

في غضون ذلك ، يمتلك الأسطول الصيني حاملة طائرات ونصف (لا ينبغي أن تؤخذ لياونينغ على محمل الجد) ، ولكن تم إطلاق فوجيان بالفعل في يونيو من هذا العام والعمل على قدم وساق. سنرى مدى السرعة التي سينجح بها بناة السفن الصينيون ، تم بناء Shandong لمدة ست سنوات ، تم وضع Fujian في نوفمبر 2018.

إذا استمر بناة السفن الصينيون بهذه الوتيرة ، فعندئذ نعم ، بحلول عام 2030 ، سيكون وجود خمس حاملات طائرات أمرًا واقعيًا تمامًا.

علاوة على ذلك ، تمتلك القوات البحرية لجيش التحرير الشعبي 44 مدمرة ، 6 منها (وفقًا للكثيرين) طرادات صواريخ من المشروع 055. تستعد السفينة السابعة من السلسلة لدخول الخدمة ، أما الثامنة فقد تم الانتهاء منها بالفعل. بالنظر إلى أن الصينيين لن يتوقفوا على ثماني سفن ، فقد تم بالفعل الإعلان عن المشروع المحدث 055A ، واستغرق بناء سفينة واحدة من السلسلة 2-3 سنوات (مرحبًا ، روسيا!) ، يمكن استخلاص النتائج مخيبة للآمال بالنسبة الأمريكان.

فيما يتعلق بالسفن السطحية ، بحلول عام 2030 ، قد يكون لدى الصين 5 حاملات طائرات ، و 16 طرادات صواريخ موجهة من المشروع 055 و 055 A ، وما يصل إلى 60 مدمرة إذا تم اختبار سفن المشروع 052.

أما بالنسبة للغواصات النووية للمشروع 094 / 094A "شان" (نحن لا ننظر عن عمد في اتجاه حاملات الصواريخ الاستراتيجية) ، فكل شيء هنا مبهم للغاية. ولكن بالنظر إلى أن بناء سلسلة من 6 سفن بدأ في عام 2001 ، فقد بدأ تشغيل أول قارب في عام 2005 ، وتم الانتهاء من بناء السلسلة في عام 2013 ، ومن ثم فإن مضاعفة العدد أمر واقعي تمامًا.


الخبراء الأمريكيون لم يذهبوا عبثًا إلى دق ناقوس الخطر. بالفعل اليوم ، نظرًا لإمكانية تحويل أسطول الصيد إلى أسطول مضاد للغواصات ، فإن الصين على الأقل ليست أضعف من الولايات المتحدة في المنطقة. نظرًا لقربها من شواطئها والمطارات التي تم إنشاؤها على الجزر ، فقد لا تكون المحاذاة في صالح الولايات المتحدة على الإطلاق. وأكثر من ذلك في المستقبل.

ليس سراً أن الولايات المتحدة اليوم غير قادرة على بناء وإصلاح السفن بنفس الوتيرة السابقة. على عكس الصين. وفي الحقيقة ، هنا لا يمكنك فعل أي شيء بسرعة. يشبه الأمر وضع أمام صناعة بناء السفن الروسية اليوم مهمة بناء حاملتي طائرات في غضون 8 سنوات. يمكنك التسليم ، ولكن يمكنك القيام بذلك ... نفس الشيء تقريبًا في الولايات المتحدة: أحواض بناء السفن محملة بشكل زائد ، والمصانع ليس لديها الوقت لإصلاح السفن.

لذلك ، يبقى "التعبير عن القلق" بشأن وتيرة الصين الشيوعية الصادمة. ونأمل في مساعدة الحلفاء. لكننا سنتحدث عن الحلفاء بشكل منفصل ، فهذا موضوع مختلف حقًا ، ولا يقل متعة.
17 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    12 سبتمبر 2022 06:43
    هذا مذهل
    1. +2
      12 سبتمبر 2022 07:46
      الهيمنة رقم 2 ، لا تزال القوة الثانية في العالم ، ستكون رقم 1 في المستقبل! من أين تبدأ القوة العظمى؟ من الاقتصاد هناك وصفة واحدة فقط. لا توجد خيارات أخرى ، حتى لو كان لديك أسلحة نووية من أجدادك.
      1. 0
        12 سبتمبر 2022 12:57
        لن أكون متأكدا.



        من وجهة نظر اقتصادية ، الصين ليست على ما يرام ، فهي بحاجة إلى الموز. هل أنت على علم بفضيحة العقارات؟ تلك الأزمة مع Evergrande.
        1. +1
          12 سبتمبر 2022 14:26
          اقتباس من Tech_Orchestra
          من وجهة نظر اقتصادية ، الصين ليست على ما يرام ، فهي بحاجة إلى الموز. هل أنت على علم بفضيحة العقارات؟ تلك الأزمة مع Evergrande.

          هذا من منطقة "قريبًا أمريكا كيرديك" ، أي الدعاية.
          1. 0
            12 سبتمبر 2022 15:07
            مجرد لمحة عامة عن الوضع الاقتصادي من خبير اقتصادي. مجرد انهيار لسوق العقارات. مجرد إدارة استثمار غير فعالة. يمكن للصين أن تنتظر عقدًا ضائعًا ، وسيكون اقتصادها من أكبر الاقتصادات ، لكنها لن تكون قوة مهيمنة بالتأكيد.
            1. 0
              12 سبتمبر 2022 17:12
              اقتباس من Tech_Orchestra
              مجرد لمحة عامة عن الوضع الاقتصادي من خبير اقتصادي. مجرد انهيار لسوق العقارات. مجرد إدارة استثمار غير فعالة. يمكن للصين أن تنتظر عقدًا ضائعًا ، وسيكون اقتصادها من أكبر الاقتصادات ، لكنها لن تكون قوة مهيمنة بالتأكيد.

              وماذا ينتظرنا؟ بعد 31 سنة؟
            2. 0
              13 سبتمبر 2022 04:54
              آسف على الترجمة السيئة.
              إذا قمت بقياس الصين من خلال العقارات فقط ، أعتقد أنك متحيز لأن الاقتصاد نظام معقد للغاية.
              أما بالنسبة لما تسميه "المهيمن" ، فأنا أعتقد أن مفهوم "الحاكم" يحتاج إلى تعريف. ومع ذلك ، لا تحتاج الصين إلى أن تكون مهيمنة مثل الولايات المتحدة. لا تدعي الصين أنها تهيمن على العالم ، فهذه عادة أنجلو سكسونية.
              الآن الصين تفعل كل شيء لتعزيز التعددية القطبية في العالم وكسر الهيمنة العالمية للولايات المتحدة. على هذا الأساس ، عززت الصين تعاونها مع روسيا وإيران ودول أخرى ، وعززت تنمية العلاقات الاقتصادية بين الصين ورابطة دول جنوب شرق آسيا وتقوية البناء الأفريقي (أشكر مجموعة فاغنر لمساهمتها الكبيرة في قضية السلام والاستقرار في أفريقيا).
  2. +4
    12 سبتمبر 2022 08:31
    إن الوقاحة التي يستدرج بها "الخبراء" الذين استدرجهم الأسطول المال من الكونجرس لا يسعهم إلا أن يذهلوا.

    في الواقع ، لدى الصينيين حاملة طائرات كاملة واحدة (واحدة). إنه أول سفينة صينية من هذه الفئة - يقوم الفايكنج بتدريب السفن في أحسن الأحوال. تم التخطيط لحاملة طائرات أخرى من المشروع 1 ، وهي أول حاملة طائرات نووية ، حتى الآن.

    الأمريكيون لديهم حاملة الطائرات رقم 12 في الاكتمال ، وتم وضع 13 حاملة طائرات ، ومن المقرر أن يتم التخطيط للحاملة الرابعة عشرة.
    1. +2
      12 سبتمبر 2022 11:29
      تحتاج الصين إلى أسطول للسيطرة على المنطقة ، وليس السباحة إلى كاليفورنيا.
      في المحيط المفتوح أو في الحرب مع Zulu Aviki ، يقررون شيئًا.
    2. +1
      13 سبتمبر 2022 12:18
      اقتباس: الزنجي
      الأمريكيون لديهم حاملة الطائرات رقم 12 في الاكتمال ، وتم وضع 13 حاملة طائرات ، ومن المقرر أن يتم التخطيط للحاملة الرابعة عشرة.

      ولن يشطبوا أول نيميتس؟ ليس لديهم ما يكفي من المرافق والموظفين والأموال للحفاظ على الحالة الفنية للإصلاحات الحالية وفي الوقت المناسب.
      وأصبحت السفن الجديدة في الولايات المتحدة أكثر تكلفة - لم يعد من الممكن تغطية عدد السفن المسحوبة من الخدمة مع المباني الجديدة. لذلك ، سيتم تخفيض أسطول الولايات المتحدة عدديًا بحلول عام 2030 ، لأنه سيتعين شطب جميع Tikanderogs وأول بوركيس أو ، في أفضل الأحوال ، نقلها إلى المحمية.
      اقتباس: الزنجي
      نقطة انطلاق الفايكنج هي سفن تدريب في أحسن الأحوال.

      إنها مناسبة تمامًا للعمليات في بحر الصين الجنوبي مثل حاملات طائرات الدفاع الجوي ، وستوفر لهم طائرات أواكس من القواعد الجوية الساحلية تغطية بالرادار. بالإضافة إلى ذلك ، تتعلم الصين فقط لعب حاملات الطائرات ، وعندما تتقن بناء سفن كاملة من هذه الفئة (السفن النووية ذات المنجنيق EM) ، يمكن زيادة وتيرة بنائها.
      بالإضافة إلى ذلك ، تعمل الصين بنشاط على بناء نوع UDC. 075 ، والتي يمكن أن تصبح حاملة طائرات VTOL الواعدة ، والتي تعمل عليها أيضًا. بحلول عام 2030 ، يمكن أن يتغير كل شيء بشكل أكثر خطورة مما تفترضه الولايات المتحدة. وبحلول عام 2035 - أكثر من ذلك.
      1. +1
        13 سبتمبر 2022 15:03
        اقتبس من بايارد
        ولن يشطبوا أول نيميتس؟

        نيميتز الأول يبلغ من العمر 50 عامًا في الخامس والعشرين. لذلك من المخطط إيقاف تشغيله في غضون 25-25 عامًا. ثم سيكون هناك 27 أو 11 AUG في الخدمة مع الاستبدال التدريجي لـ Nimes بواسطة Fords.
        اقتبس من بايارد
        لا يوجد عدد كافٍ منهم للحفاظ على الحالة الفنية للقدرات والأفراد والأموال الموجودة ولإصلاحها في الوقت المناسب

        التذمر من قلة المال والقدرة الاستيعابية للأسطول لا يثير إعجابي. إنه ضروري - سيقومون بإصلاح بيركس في اليابان وكوريا.
        اقتبس من بايارد
        والسفن الجديدة من الولايات المتحدة أصبحت أكثر تكلفة

        مشكلة أخرى مفتعلة. يبني الأمريكيون سفنًا بطول 10 ياردات لأنهم حصلوا على هذا النوع من المال. سيقولون لبناء مليار - يبنون لمليار. سيقول لبناء 500 ليرة - سيكون كل منها 500 ليرة.
        اقتبس من بايارد
        لذلك ، سيتم تخفيض أسطول الولايات المتحدة عدديًا بحلول عام 2030 ، لأنه سيتعين شطب جميع Tikanderogs وأول بوركيس أو ، في أفضل الأحوال ، نقلها إلى المحمية.

        القراد مع UVP وأول بركس يبلغون من العمر 30 عامًا. للأميركيين ، وليس العمر. سيتم سحبها (واستبدالها برحلات الطيران 3 ، منها 4 في المخزونات الآن) - هكذا سيقرر الأمريكيون.
        اقتبس من بايارد
        ستوفر طائرات أواكس من القواعد الجوية الساحلية تغطية بالرادار

        بالضبط. حاملات طائرات الدفاع الساحلي.
        اقتبس من بايارد
        ثم يمكن زيادة وتيرة بنائها.

        ترى ، المشكلة هي أن الأمريكيين أتقنوا بناء سفن كاملة من هذه الفئة منذ حوالي 80 عامًا.
        اقتبس من بايارد
        نوع UDC. 075 ، والتي يمكن أن تصبح حاملات طائرات VTOL الواعدة

        نعم. الدبور الصيني وأمريكا ، منها 19 مخططًا.
        اقتبس من بايارد
        وبحلول عام 2035 - أكثر من ذلك

        حتى الآن ، يخطط الصينيون لإنشاء أقوى أسطول في المنطقة إلى جانب الأسطول الأمريكي. أي على مستوى اليابانية + الكورية. ألاحظ وجود أهداف وغايات معقولة للغاية.
  3. +1
    12 سبتمبر 2022 13:33
    إن الصينيين الآن لديهم أهم شيء ، وهو ما نفتقر إليه في جميع المجالات - الموارد البشرية!
    الناس هناك يريدون ومستعدون للعمل ، وبناء السفن ، وبناء أي بنية تحتية معقدة ، وخدمة وطنهم بشكل عام. ودوافعهم عالية جدًا ، تمامًا كما فعلنا في عصر الخطط الخمسية الأولى.
    لذا فإن ما سيبنيه الصينيون من 5 أو 10 حاملات طائرات بحلول عام 2030 يعتمد فقط على الصينيين أنفسهم.
    إذا كانوا يريدون البناء ، فسوف يبنون!
  4. +1
    13 سبتمبر 2022 03:27
    لا تنس أن مثل هذه المقالات دائمًا ما تبالغ "قليلاً" في وصف الأحداث. في الواقع ، بالإضافة إلى وصف الموقف بشكل مباشر ، هناك حاجة أيضًا لمثل هذه المقالات لتبرير زيادة التمويل - في هذه الحالة ، البحرية الأمريكية.

    ومع ذلك ، تم توضيح جوهر المشكلة بشكل صحيح - تعمل الصين على زيادة جودة وحجم أسطولها بسرعة. والولايات المتحدة في مأزق. يدعم الاقتصاد الأمريكي بالفعل جيشًا عملاقًا ببحرية عملاقة. وهنا ، بوتيرة رهيبة ، ينمو أحد المنافسين بحيث لن يكون من الصعب تجاوز الأسطول الأمريكي عدديًا ونوعيًا خلال السنوات العشر إلى الخمس عشرة القادمة.
    أثناء التواجد في الولايات المتحدة نفسها ، تواجه محاولات إعادة تسليح البحرية دائمًا مشاكل خطيرة ناجمة عن كل من تراجع الصناعة وزيادة الفساد. نتيجة لذلك ، إذا كانت الصين تتسارع بناءً على إمكاناتها الهائلة وأنشأت بالفعل أسطولًا خطيرًا ، فإن الأسطول الأمريكي قد وصل بالفعل إلى ذروة نموه لأن الزيادة في قوة الأسطول هي أبعد من ذلك - بما يتجاوز القدرات الحالية لـ الولايات المتحدة.

    إذا أقصر. لا تزال الولايات المتحدة تمتلك أقوى قوة بحرية في العالم في الوقت الحالي. ولكن الآن يكاد يكون من المستحيل عليها أن تصبح أقوى. تم الوصول إلى جميع الحدود المسموح بها للاقتصاد الأمريكي لدعم الأسطول الضخم بالفعل. إذا كان على أمريكا زيادة الأسطول ، فلن يتمكنوا من القيام بذلك إلا عن طريق سحب التمويل من قطاعات الاقتصاد الأخرى. ميزانيتهم ​​الحالية بالكاد كافية بالنسبة لهم للحفاظ على وتحديث ما لديهم.
  5. 0
    13 سبتمبر 2022 04:09
    أوه ... الصيادون الصينيون شر مطلق لأي ملاح دخل البحار الصفراء أو الصينية. خاصة الآن بعد أن انتهت إجازتهم الصيفية.
  6. 0
    13 سبتمبر 2022 14:59
    محللون أمريكيون: بحلول عام 2030 ، يمكن للبحرية الصينية اللحاق بالأسطول الأمريكي وتجاوزه
    إذا قمنا بتقييم كل من المكونات الكمية والنوعية ، فلن يتم تجاوزها بحلول عام 2030 ، في ظل السيناريو الأكثر تفاؤلاً ، فلن تتمكن البحرية الصينية إلا من اللحاق بالبحرية الأمريكية ...
  7. 0
    8 نوفمبر 2022 16:15
    حسنًا ، ها هي: الصين ستصبح سيدة البحار بدلاً من الولايات المتحدة ، وبحلول ذلك الوقت لن يحتاج أحد إلى حاملات طائرات أمريكية صدئة مع أطقم مثليين. ومن غير المرجح أن تكون الولايات المتحدة قادرة على فعل شيء حيال ذلك: إن إمكانات الإنتاج في الصين (الصناعة والزراعة) أعلى بثلاث مرات من إمكانات الإنتاج الأمريكية (12 تريليون دولار و 4 تريليون دولار ، على التوالي) ، وتزيد من إمكانات الإنتاج ، بغض النظر عن الكيفية يحلم ترامب بذلك ، من غير المرجح أن يكون الأمريكيون قادرين على ذلك: لا توجد قوة عاملة لهذا ... طوال هذه السنوات ، كان الأمريكيون يحلمون بأن يصبحوا مدونين وأن يتألقوا على منصات العرض ، ويعملون في مجال الإعلانات ، ولا يمكنك جذبهم إلى المصانع والمناجم ... إذا عرضت هذا على الأمريكيين من أصل أفريقي ، فسوف يرون أنها بمثابة إهانة صارخة: إنهم يعيشون على الرفاهية لأجيال ولا يعملون في أي مكان ... يبدأ العديد من اللاتينيين في اتباع مثالهم ... - أ حلقة مفرغة ... علاوة على ذلك ، فإن أحلام الجمهوريين غير واقعية في سياق الأزمة المالية المتنامية: المعدل الرئيسي هو الآن بالفعل وصل الاحتياطي الفيدرالي إلى 4٪ ، ومن الأفضل عدم تخيل حتى: كم محتوى أمريكا ستصل الديون إلى عشرات التريليونات من الدولارات ... والآن ، تحاول دول العالم التخلص تدريجيًا من الدولار ، والتحول إلى المدفوعات بالعملات الوطنية ، ستصبح هذه العملية في القريب العاجل انهيارًا جليديًا ويمكن لصق "سندات الخزانة" الأمريكية على الجدران ...
  8. 0
    16 نوفمبر 2022 23:39
    في الوقت الحالي ، تعرف الصين لمن تدين باختراقها ومن يحتفظ بها لمكانة سببية ، ولا تمنحها أكثر التقنيات تقدمًا في إنتاج الإلكترونيات الدقيقة. الصين ، الطفل الحاضن للولايات المتحدة والغرب ، تدعم اقتصادها على حسابهما ، ومن غير المرجح أن تدخل في مواجهة مباشرة معهم. وبمجرد أن كان لديه بالفعل أقوى أسطول في العالم ، كان هناك شيء من هذا القبيل. هو نفسه أحرقها ، رافضًا التوسع.