تستخدم أنظمة صواريخ الدفاع الجوي الأوكرانية ضد الطائرات الروسية

124
تستخدم أنظمة صواريخ الدفاع الجوي الأوكرانية ضد الطائرات الروسية

بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، بقيت مجموعة قوية من قوات الدفاع الجوي للبلاد في أوكرانيا ، لم يكن مثلها في أي من الجمهوريات الاتحادية. فقط روسيا تمتلك ترسانة كبيرة من الأسلحة المضادة للطائرات. تم الدفاع عن المجال الجوي لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية من قبل فيلقين (49 و 60) من جيش الدفاع الجوي الثامن المنفصل. بالإضافة إلى ذلك ، كانت وحدات من فيلق الدفاع الجوي الثامن والعشرين التابع لجيش الدفاع الجوي المنفصل الثاني موجودة على أراضي أوكرانيا.

كانت هناك أيضًا مؤسسات تعليمية في أوكرانيا تم فيها إجراء تدريب لقوات الدفاع الجوي: الأكاديمية العليا لهندسة الراديو في خاركوف ، والمدرسة العليا لقيادة الصواريخ المضادة للطائرات في دنيبروبيتروفسك وفوج التدريب في إيفباتوريا ، حيث تم تدريب المتخصصين المبتدئين.



كان هيكل وتسليح قوات الصواريخ المضادة للطائرات المتمركزة في أوكرانيا مماثلة لتلك المعتمدة في قوات الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كانت كتائب الصواريخ المضادة للطائرات التابعة لجيش الدفاع الجوي الثامن مسلحة بأنظمة دفاع جوي: S-8M75 و S-3M / M125 و S-1VM و S-200PT / PS. كانت مجمعات S-300M و S-75 و S-125A التي تمت إزالتها من الخدمة القتالية موجودة في قواعد التخزين. في عام 200 ، ضم جيش الدفاع الجوي الثامن 1991 فوجًا صاروخيًا مضادًا للطائرات وألوية صواريخ مضادة للطائرات ، والتي كانت تضم أكثر من 8 كتيبة صواريخ مضادة للطائرات.

خلال الحقبة السوفيتية ، تم نشر أنظمة الدفاع الجوي على طول الحدود الغربية وحول المراكز الإدارية والصناعية الهامة. من حيث كثافة نشر أنظمة الدفاع الجوي المتوسطة والطويلة المدى لكل وحدة من الأراضي ، احتلت أوكرانيا المرتبة الأولى بثقة في العالم.


التكوين القتالي لجيش الدفاع الجوي الثامن المنفصل

في شبكة الدفاع الجوي الأوكرانية ، الموروثة من الاتحاد السوفيتي بعد انهياره ، تم تنظيم أنظمة الكشف والدفاع الجوي بحيث يمكنها حماية الأشياء والمناطق الجغرافية المهمة استراتيجيًا. من بينها المراكز الصناعية والإدارية: كييف ودنيبروبيتروفسك وخاركوف ونيكولاييف وأوديسا وشبه جزيرة القرم حتى عام 2014.

بعد تقسيم الميراث السوفيتي ، حصلت أوكرانيا المستقلة على مخزون ضخم من المعدات والأسلحة ، والتي بدت في أوائل التسعينيات لا تنضب. بدا المستقبل صامتا للسياسيين والجنرالات الأوكرانيين ، وحجم السوفيات أسلحة بدت زائدة عن الحاجة تمامًا.

في عملية إصلاح القوات المسلحة لأوكرانيا ، كان أول ما تم تخفيضه هو أجزاء من ZRV ، حيث كانت أنظمة الدفاع الجوي S-75M3 و S-125M في الخدمة. عشرات المجمعات ذهبت لإعادة التدوير ومعها آلاف الصواريخ المضادة للطائرات. كان هذا إلى حد كبير بسبب الظروف الموضوعية. بادئ ذي بدء ، كانت مجمعات الجيل الأول ، التي تتطلب صيانة كثيفة العمالة ، مع قاعدة عنصر المصباح ، التي استنفدت مواردها ، والصواريخ ذات فترات الضمان الطويلة للتخزين ، والتي لم يكن لها وقود نفاث مكيف ، كانت شُطبت في المقام الأول. ومع ذلك ، لم يتم التخلص منهم بشكل متهور ، لكنهم حاولوا بيعها إلى الدول التي تتمتع قواتها المسلحة بالفعل بالخبرة في تشغيل واستخدام أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية. من المعروف أن العديد من المجمعات أبحرت إلى البلدان ذات المناخ الحار.

اعتبارًا من عام 2010 ، كان هناك حوالي ثلاثين نظامًا مضادًا للطائرات في الموقع ومجمعات متوسطة وطويلة المدى في حالة صالحة للعمل في أوكرانيا: أنظمة الدفاع الجوي S-300PT / PS و S-200VM. كان من الممكن الحفاظ على نظام الدفاع الجوي S-200VM بصواريخ تعمل بالوقود السائل ، والتي تستخدم وقودًا سامًا ومؤكسدًا شديد الاشتعال ، بفضل الجهود البطولية للحسابات والتجديد. حتى عام 2014 ، نجا العديد من srdns ، مسلحين بصواريخ S-200VM طويلة المدى. لكن في الوقت الحالي لا توجد مجمعات أكثر كفاءة من هذا النوع في أوكرانيا. في عام 2016 ، تم تصفية القسم الأخير من فوج الصواريخ المضاد للطائرات 540 لفيف.

في سياق إعادة تنظيم القوات الجوية لأوكرانيا ، بسبب عدم وجود أسلحة حديثة متوسطة وطويلة المدى مضادة للطائرات ، تم نقل أنظمة الدفاع الجوي العسكرية Buk-M1 و S-300V1 إلى أنظمة الدفاع الجوي التي تحمل خارج الدفاع الجوي وجوه. قيل المزيد عن هذه المجمعات الأوكرانية في وقت سابق.

أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية S-300PT / PS


كتب الخبير العسكري ألكسندر كرامشيخين أن أوكرانيا تلقت 43 فرقة دفاع جوي من طراز S-300PT / PS من الاتحاد السوفيتي. في النصف الثاني من الثمانينيات ، تم توحيد أنظمة S-1980PT و S-300PS لصواريخ 300V5R المضادة للطائرات التي تعمل بالوقود الصلب (مدى إطلاق النار على أهداف على ارتفاعات عالية تصل إلى 55 كم) ، والتي تستخدم التوجيه اللاسلكي مع الرؤية من خلال SAM (توجيه قيادة الراديو من النوع الثاني). يتمثل الاختلاف الرئيسي بين S-75PT (الذي دخل الخدمة في عام 300) و S-1979PS (الذي دخل الخدمة في عام 300) في أن العناصر الرئيسية لنظام S-1983PT يتم سحبها ، بينما في S-300PS تكون ذاتية. مدفوعة.


قاذفات جر لنظام الدفاع الجوي الأوكراني S-300PT

قبل انهيار الاتحاد السوفيتي ، تم تجديد وتحديث جميع S-300PTs التي تم بناؤها سابقًا لتحسين الأداء القتالي. تلقى النظام مع معدات التوجيه المعدلة تسمية S-300PT-1.


موقع نظام الدفاع الجوي S-300PT بالقرب من كييف

تم تحديد فترة الضمان لـ S-300PT / PS قبل الإصلاح بـ 25 عامًا ، وتم إنتاج أحدث أنظمة الدفاع الجوي المتوفرة في أوكرانيا في عام 1990. خلال السنوات الخمس عشرة الأولى تقريبًا بعد حصول كييف على "الاستقلال" ، كانت صيانة أحدث المجمعات في حالة صالحة للعمل يرجع أساسًا إلى "أكل لحوم البشر" للأنظمة المضادة للطائرات المخزنة. ومع ذلك ، لم يكن هناك ما يكفي من الأجزاء والتجمعات المستخدمة ، وبحلول عام 15 ، يمكن أن تكون 2010-12 فرقة في مهمة قتالية.

بعد تأخيرات طويلة وبحث عن التمويل ، في عام 2004 ، بدأ مركز الأسلحة والمعدات العسكرية ، وهو قسم فرعي هيكلي تابع لشركة State Enterprise Ukroboronservis ، العمل العملي على ترميم وتحديث جزئي لنظام الدفاع الجوي S-300PT / PS . في منتصف عام 2012 ، تمت الموافقة على "برنامج استعادة القدرة القتالية لقوات الصواريخ المضادة للطائرات التابعة للقوات الجوية للقوات المسلحة الأوكرانية حتى عام 2017" ، والذي عُهد بتنفيذه إلى شركة Ukroboronservis. قدم البرنامج للإصلاح السنوي لأربعة مجمعات S-300PS وواحد Buk-M1. بالإضافة إلى الأنظمة المضادة للطائرات ، تم إصلاح وتحديث خمسة مراكز قيادة وتحكم 5N83S ، كل منها يغلق حتى 6 زردان.


رادار 64N6 في موقعه بالقرب من كييف

تمت الإشارة أيضًا إلى تجديد رادار الوضع القتالي 64N6 ، المصمم لإصدار التعيين المستهدف لنظام الدفاع الجوي S-300PT / PS. في سياق أعمال الإصلاح والترميم ، تلقت هذه المحطات وسائل جديدة لعرض المعلومات والاتصالات. في مصنع Zhulyansky لبناء الآلات "Vizar" ، تم تمديد عمر خدمة الصواريخ المضادة للطائرات 5V55R.


صورة القمر الصناعي لـ Google Earth: موقع S-300PS بالقرب من قرية Nechaevo في الموقع السابق لنظام الدفاع الجوي S-200 ، منطقة خيرسون

تم سحب فرق الصواريخ المضادة للطائرات من الخدمة القتالية واحدة تلو الأخرى وإرسالها للإصلاح. لتوفير موارد الصواريخ والمعدات العسكرية ، غالبًا ما نفذت S-300PT / PS الأوكرانية مهمة قتالية مع عدد أقل من الموظفين ، عندما لم يكن هناك سوى 2-4 قاذفات في موقع إطلاق النار.


في عام 2014 ، تم نشر فرقتين أوكرانيين من طراز S-300PS و S-300PT في أراضي شبه جزيرة القرم. بعد أن أصبحت شبه جزيرة القرم جزءًا من الاتحاد الروسي ، أقسم معظم أفراد وحدات الدفاع الجوي الأوكرانية المتمركزة في القرم على الولاء لروسيا. أفادت وسائل الإعلام الروسية أن الصاروخ الأوكراني S-300PT / PS المتمركز في شبه جزيرة القرم وجزء من معدات وحدات هندسة الراديو قد أعيدت إلى أوكرانيا.


مخطط موقع أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية S-300PT / PS على أراضي شبه جزيرة القرم اعتبارًا من 2013

في عام 2015 ، أطلقت كييف برنامج تحديث واسع النطاق لأنظمة الدفاع الجوي الحالية ، والذي كان ناجحًا جزئيًا. ليس سراً أن المجمع الصناعي العسكري الأوكراني ليس لديه القدرة على بناء أنظمة دفاع جوي حديثة متوسطة المدى وطويلة المدى بشكل مستقل ، وبرنامج إنشاء مجمع واعد متوسط ​​المدى صممه Luch Design Bureau على أساس طيران لم يتم تنفيذ صواريخ R-27 متوسطة المدى. في هذا الصدد ، لم يكن أمام أوكرانيا خيار آخر سوى إعادة إحياء الأنظمة المضادة للطائرات السوفيتية الصنع.

يجب القول أن القوات الفضائية الروسية أوقفت تشغيل آخر S-300PT في عام 2013 ، وتم إيقاف تشغيل معظم S-300PS الروسية أو نقلها إلى بيلاروسيا وكازاخستان. يذكر أن صواريخ 5V55R الروسية (5V55RM) منتهية الصلاحية تستخدم لضرب أهداف أرضية.

على الرغم من الصعوبات الخطيرة ، تمكنت أوكرانيا من استعادة جزء كبير من أنظمة الدفاع الجوي المتاحة S-300PT / PS. أثناء إعداد هذا المنشور ، على صور الأقمار الصناعية الموجودة في المجال العام ، الموافق 2020-2021 ، كان من الممكن العثور على مواقع 22 فرقة دفاع جوي من طراز S-300PT / PS. تم وضع ستة صواريخ أخرى في قواعد التخزين وفي نقاط الانتشار الدائم لألوية الصواريخ المضادة للطائرات.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع S-300PT بالقرب من لفيف (تم التقاط الصورة في أبريل 2020)

كتب أولكسندر خرامشيخين في مقال بعنوان "ما مدى فظاعة الدفاع الجوي الأوكراني" ، نُشر في صحيفة Nezavisimoe Voennoye Obozreniye في 6 سبتمبر 2022:

يحتوي "مركز" القيادة الجوية على لواء الصواريخ المضادة للطائرات رقم 96 (zrbr) (Danilovka ؛ ثلاثة أقسام S-300PS واثنان من S-300PT ، وفرقة أخرى من S-300PT متوقفة) ، لواء صواريخ الدفاع الجوي رقم 156 (Zolotonosha ؛ ثلاثة الأقسام "Buk-M1") و 210 SRP (Uman ، فرقتان S-300V1). ومع ذلك ، فإن SRP 210 ، على الأرجح ، غير موجود: تم التخطيط لإنشائه فيما يتعلق بـ "إنعاش" S-300V ، ولكن لم يحدث أبدًا.
تشمل القيادة الجوية "الغربية" كتيبة SRP 11 (Shepetovka ؛ أربع كتائب Buk-M1) و 223rd SRP (Stryi ؛ ثلاث كتائب Buk-M1 وربما كتيبة Strela-10 واحدة) ، 540 th (Kamenka-Bugskaya ؛ فرقتان S-300PT ، قسم آخر هو مغمور).
تشمل القيادة الجوية "الجنوبية" لواء الدفاع الجوي رقم 160 (أوديسا ، نيكولاييف ؛ ثلاثة أقسام من S-300PS ، ربما تم تجميد فرقة أخرى) ، لواء الدفاع الجوي 201 (Pervomaisk ؛ من فرقتين إلى خمسة أقسام من S-300PS ، ربما واحد لكل قسم S-300PT و S-300V) ، لواء دفاع جوي 208 (خيرسون ؛ قسمان S-300PT و PS لكل منهما ، قسم آخر من S-300PT ربما تم تجميده). على ما يبدو ، فإن القسم الوحيد المستعاد من S-300V موجود في 201st srp ، ولم يتم إنشاء 210 srp.
تضم قيادة فوستوك الجوية لواء الدفاع الجوي رقم 138 (دنيبروبيتروفسك ، خاركوف ؛ خمسة أو ستة أقسام S-300PT) وفوج الدفاع الجوي 301 (نيكوبول ؛ ثلاثة أقسام S-300PS).
في المجموع ، هناك 24-29 فرقة دفاع جوي من طراز S-300P (11-13 PT ، 13-16 PS) ...


تخطيط مواقع أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية S-300PT / PS اعتبارًا من عام 2020 ، والتي تم تجميعها على أساس صور الأقمار الصناعية لبرنامج Google Earth

قبل وقت قصير من بدء عملية عسكرية خاصة ، حذر "شركاء" في الخارج كييف من التاريخ التقريبي والسيناريو المحتمل. بعد تلقي هذه المعلومات ، أعادت قيادة القوات المسلحة الأوكرانية نشر معظم صواريخ S-300PT / PS الحالية ، وإزالتها من الهجوم. تم نقل المعدات والأفراد من عدة فرق إلى ملاجئ تحت الأرض جيدة التمويه.


ساعد هذا جزئيًا فقط ، حيث تم تدمير عدة وحدات في الأيام الأولى من العملية الخاصة ، واستولى الجيش الروسي على عناصر من مجمع واحد تم نشره في منطقة خيرسون.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع S-300PS بالقرب من نوفا كاخوفكا ، تم التقاط الصورة في أبريل 2020

ولكن حتى مع الأخذ في الاعتبار الهزيمة والارتباك في الأيام الأولى ، اضطرت أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية S-300PT / PS إلى حساب نفسها ، مما ألحق خسائر حساسة بالطيران الروسي في الخطوط الأمامية. على الرغم من التصريحات المتكررة لدعاة الدعاية الروس والمسؤولين العسكريين رفيعي المستوى حول القمع الكامل لنظام الدفاع الجوي الأوكراني ، إلا أنه سرعان ما تمكن من التعافي من الصدمة ، وبعد ذلك تحقق نوع من التوازن.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع S-300PS بالقرب من نيكولاييف ، التقطت الصورة في أبريل 2021

بدأ طيارو الطائرات المقاتلة الروسية في تجنب دخول منطقة عمليات أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية Buk-M1 وأنظمة الدفاع الجوي S-300PS / PT المنتشرة بعيدًا عن خط المواجهة المسلحة ، وبعد ذلك تحولت حساباتهم إلى صواريخ كروز القتالية . وفقًا للمعلومات المنشورة في مصادر مفتوحة ، فإن الأوكرانية S-300PT / PS قادرة على محاربة أهداف معقدة مثل KR على مسافة لا تزيد عن 55 كم.


بشكل عام ، على الرغم من بعض أوجه القصور ، فإن الأنظمة السوفيتية القديمة المضادة للطائرات ، التي تجاوز عمرها بالفعل 30 عامًا ، تُظهر كفاءة جيدة. يجب أن أقول إن العملية العسكرية الروسية الخاصة كانت أول نزاع مسلح تم فيه استخدام أنظمة S-300P للغرض المقصود منها في ظروف قتالية حقيقية.

ZRS S-300PMU


في أبريل من هذا العام ، سلمت سلوفاكيا إلى أوكرانيا كتيبة S-300PMU الوحيدة التي كانت جزءًا من قوات الدفاع الجوي الوطنية.


نظام الدفاع الجوي S-300PMU هو نسخة تصديرية من S-300PS ، تتميز بالتحكم القتالي ومعدات تحديد الدولة. الخصائص الرئيسية: مدى إطلاق النار ، والوصول إلى الارتفاع ، وعدد الأهداف التي تم تتبعها وإطلاقها في وقت واحد تتوافق مع S-300PS.


قاذفة ذاتية الدفع 5P85S السلوفاكية S-300PMU

أشار الخبراء المحليون إلى أن نظام الدفاع الجوي السلوفاكي متهالك للغاية وعفا عليه الزمن ، وأن الصواريخ المضادة للطائرات التي لم تخضع للصيانة قد تكون غير آمنة عند إطلاقها. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري ربط أنظمة التحكم القتالية الأوكرانية الباقية مع مركز قيادة السلوفاكية S-300PMU ، التي تعمل وفقًا لمعايير الناتو على مدار العقد ونصف العقد الماضيين. كانت هناك تصريحات في وسائل الإعلام الروسية تفيد بأن نظام S-300PMU الذي تم نقله إلى أوكرانيا قد تم تدميره بضربة عالية الدقة لصواريخ كروز بعد وقت قصير من تسليمها. ومع ذلك ، لم يتم تقديم أي دليل على ذلك.

أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية على ارتفاعات منخفضة S-125


في نهاية عام 1991 ، تم وضع 29 فرقة من أنظمة الدفاع الجوي منخفضة الارتفاع S-125M / M1 تحت الولاية القضائية الأوكرانية ، وكان هناك حوالي 15 من أنظمة الدفاع الجوي القديمة من طراز S-125 مزودة بقاذفات لصاروخين في المخزن.

على الرغم من أن نظام الدفاع الجوي S-125 ، مثل S-75 و S-200 ، ينتمي إلى الجيل الأول ، نظرًا لتصميمه البسيط نسبيًا والخدمة الجيدة والخصائص التشغيلية ، إلا أن هذا المجمع لا يزال مطلوبًا بعد التحديث. أصبح S-125 أول مجمع مضاد للطائرات تابع لقوات الدفاع الجوي في الاتحاد السوفيتي بصواريخ مضادة للطائرات تعمل بالوقود الصلب. يتمتع استخدام الوقود الصلب في محركات SAM بعدد من المزايا المهمة مقارنة بالصواريخ المضادة للطائرات التي تعمل بالوقود السائل والمؤكسد.


صاروخ 5V27D بطول 5 ملم يزن 900 كجم. كانت كتلة الرأس الحربي المجهز بـ RDX 950 كجم. منطقة الاصطدام: 90 - 2,5 كم. السقف - 25 كم. أتاح إدخال عدد من الحلول التقنية الجديدة التي لم يتم استخدامها من قبل في منشآت الدفاع الجوي السوفيتية تقليل الحد الأدنى للمنطقة المتأثرة في الإصدار الأول إلى 18 متر ، وعلى S-200M125 المحدث (S- 1M125A) مجمع Neva-M1 بصواريخ موجهة مضادة للطائرات (SAM) 1V5D كان هذا المؤشر 27 مترًا. أصبح هذا مهمًا للغاية بعد أن تحول الطيران الأمريكي والإسرائيلي ، بعد أن واجهوا نظام الدفاع الجوي S-25 ، إلى عمليات على ارتفاعات منخفضة.

مع تدهور أنظمة S-125 الأوكرانية منخفضة الارتفاع ، تمت إزالتها من الخدمة القتالية. تم سحب آخر أنظمة الدفاع الجوي S-125M1 من بالقرب من ماريوبول وفي شبه جزيرة القرم من مواقعها في عام 2005. لم يتم التخلص من المجمعات الطازجة نسبيًا ، ولكن تم إرسالها للتخزين.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي S-125 بالقرب من مطار دونوزلاف

تم إصلاح جزء من S-125 وبيعه بأسعار إغراق في السوق الخارجية. تم تزويد جورجيا بأنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية منخفضة الارتفاع ، ولكن في نزاع عام 2008 ، لم يتم استخدام هذه الأنظمة بسبب عدم قدرة الجورجيين على السيطرة عليها.

تم الإبلاغ عن توريد أنظمة الدفاع الجوي S-125 وعناصرها الفردية إلى البلدان الأفريقية ، بما في ذلك تلك التي كانت هناك أعمال عدائية نشطة. وهكذا ، اشترت أوغندا أربعة أنظمة دفاع جوي من طراز S-125 و 300 صاروخ من أوكرانيا في عام 2008. بعد ذلك ، انتهى بهم المطاف في جنوب السودان المتحارب. عميل آخر معروف لأنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية S-125 كان أنغولا ، التي تلقت مجموعة من الأنظمة الأوكرانية بموجب عقد أبرم في عام 2010. اعتبارًا من عام 2015 ، كان لا يزال لدى قواعد التخزين الأوكرانية حوالي 10 أنظمة دفاع جوي من طراز S-125M1 مناسبة للتحديث.

في ربيع عام 2015 ، أصبح معروفًا عن نية القوات المسلحة لأوكرانيا اعتماد نظام الدفاع الجوي S-125-2D Pechora-2D ، الذي تم إنشاؤه على أساس تعديل متأخر لـ S-125M1. وفقًا لمصادر مفتوحة ، في سياق التحديث ، تم الانتهاء من جميع الأصول الثابتة للمجمع. تم تطوير خيار التحديث هذا ، الذي كان مخصصًا في الأصل للتصدير ، في مؤسسة Aerotekhnika للأبحاث والإنتاج في كييف. تم اختبار نظام الدفاع الجوي S-125-2D في عام 2010.


وفقًا للمطورين ، تم تمديد المورد لمدة 15 عامًا ، وتم حل مهام تحسين الموثوقية والتنقل والقدرة على البقاء ومقاومة التداخل الإلكتروني. تم الإبلاغ عن تحديث وإطالة عمر خدمة 5V27D SAM ونقل جميع عناصر المجمع إلى هيكل متحرك. إذا تم وضعه على الشاطئ ، يمكن استخدام نظام الدفاع الجوي S-125-2D Pechora-2D ضد الأهداف البحرية. ومع ذلك ، فإن C-125s غير الحديثة من التعديلات المبكرة لديها هذه القدرة أيضًا.


كان اعتماد نظام الدفاع الجوي المحدث S-125-2D إجراءً إجباريًا بحتًا ، تم تصميمه على الأقل لإصلاح الثغرات في نظام الدفاع الجوي الأوكراني جزئيًا. في أول عرض علني لنظام الدفاع الجوي S-125-2D "Pechora-2D" في عام 2015 ، تم ذكر أن هذا المجمع مصمم لحل مهام الدفاع الجوي في منطقة ATO ، ولكن في الواقع يمكنه توفير مضاد للطائرات تغطية الأجسام الثابتة في المنطقة القريبة على مسافة كبيرة من خط الجبهة.

يزعم عدد من المصادر أنه في عام 2018 ، قامت أوكرانيا بتحديث العديد من أنظمة الدفاع الجوي S-125M1 لإثيوبيا إلى مستوى S-125ME1 (2) النيل الأزرق. في المجموع ، تم تسليم 3 محطات توجيه و 74 صاروخًا مطورًا بشكل جذري بقيمة 7 ملايين دولار.


يتمثل الاختلاف الرئيسي بين نظام الدفاع الجوي S-125ME1 (2) ونظام S-125M1 غير المحدث في إدخال محطة توجيه صاروخية معدلة FCR-125 واستخدام صواريخ 5V27D-M1 مع طالب رادار شبه نشط و 5V27D-M2 مع باحث رادار نشط.

يُذكر أن مقاتلة MiG-29 تم الاستيلاء عليها بواسطة رأس صاروخ موجه لصاروخ 5V27D-M2 على مسافة 20 كم. في الوقت نفسه ، يتم تنفيذ وضع التصوير "Shoot and forget". يمكن لمحطة التوجيه FCR-125 اكتشاف الأهداف الجوية على مسافة 120 كم. من الممكن استخدام صواريخ 5V27D غير الحديثة ، ولكن في هذه الحالة ، عند تتبع هدف واحد ، يمكن توجيه صاروخين إليه. في حالة استخدام صواريخ 5V27D-M1 ، يمكن توجيه أربعة صواريخ في وقت واحد إلى هدفين. باستخدام صواريخ 5V27D-M2 ، يمكن إطلاق ثلاثة أهداف في وقت واحد بستة صواريخ. تبلغ الحدود البعيدة للمنطقة المتأثرة للمجمع الحديث بصواريخ جديدة (5V27D-M1 و 5V27D-M2) 40 كيلومترًا ، ويبلغ أقصى ارتفاع 25 كيلومترًا.

هناك معلومات تفيد بأن قوات الدفاع الجوي الأوكرانية ، والتي هي من الناحية الهيكلية جزء من سلاح الجو ، تلقت 2019-2 فرق S-3 في عام 125. ليس من الواضح ما إذا كانت هذه أنظمة دفاع جوي حديثة أم مجرد أنظمة مستعادة ، وإذا تم تحديثها ، فعندئذٍ وفقًا للخيار. واحد من طراز C-125-2D1 zrdn كان لديه البحرية الأوكرانية ، وكان متمركزًا في أوتشاكيف.

نظرًا لحقيقة أن S-125s تم توفيرها على نطاق واسع في الخارج ، فإن أنظمة الدفاع الجوي من هذا النوع متوفرة في دول الناتو: بلغاريا وبولندا. المجمعات البلغارية منخفضة الارتفاع مناسبة فقط للاستخدام كمصدر لقطع الغيار ، لكن المجمعات البولندية ، على العكس من ذلك ، لها قيمة قتالية عالية إلى حد ما.

منذ حوالي 15 عامًا ، قامت بولندا بترقية بعض أنظمة الدفاع الجوي S-125M1A Neva-M1 المتاحة إلى مستوى Newa-SC. في الوقت نفسه ، تم نقل معظم الإلكترونيات من أجهزة الفراغ الكهربائي إلى قاعدة عنصر الحالة الصلبة. بفضل استخدام التقنيات الرقمية وخوارزميات العمل الجديدة ، كان من الممكن تحسين مناعة الضوضاء وزيادة سرعة معالجة المعلومات. تم تثبيت كابينة التحكم وعمود الهوائي على الهيكل المعدني MAZ-543 ، والذي كان يستخدم سابقًا لقاذفات OTP R-17.


محطة توجيه الصواريخ المضادة للطائرات Newa-SC

تم نقل قاذفات 5P73 المزودة بأربعة صواريخ مضادة للطائرات إلى الهيكل المتعقب لمركبة الاسترداد المدرعة WZT-1 ، والتي تشترك كثيرًا مع القاعدة خزان تي-55. وفي الوقت نفسه، تم استبدال الوقود الصلب في نظام الدفاع الصاروخي 5B27 وتم إجراء صيانة للعناصر الرئيسية.


قاذفة ذاتية الدفع لنظام الدفاع الجوي البولندي Newa-SC

حاليًا ، لواء وارسو الثالث للصواريخ المضادة للطائرات مسلح بـ 3 نظام دفاع جوي Newa-SC. تم التخطيط لتشغيل هذه المجمعات حتى عام 17 ، وبعد ذلك سيتم استبدالها بأنظمة الدفاع الجوي البريطانية البولندية الجديدة Narew. ومع ذلك ، في ضوء الأحداث الأخيرة ، قررت قيادة الجيش البولندي تكثيف إمدادات أنظمة الدفاع الجوي Narew ، ويمكن التبرع بـ Newa-SC التي سيتم إيقافها إلى أوكرانيا.

يتبع ...
124 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    10 سبتمبر 2022 05:09
    باختصار ، لديهم شيء.
    1. 23
      10 سبتمبر 2022 05:30
      إنه أقصر بكثير بحيث لا يخاطر طيراننا بعبور خط المواجهة. جميع الضربات الصاروخية بعيدة المدى أو الصاروخية دون الدخول إلى منطقة القتل. كيف يبدو أن يضرب من أرض الملعب ، طار ، طار ، رفع أنفه وأطلق في جرعة واحدة في تلك السهوب. إذا طار واحد من كل 100 إلى المكان الصحيح ، فستكون النتيجة رائعة بكل بساطة.
      من الغريب أن جميع أنظمة الدفاع الجوي S-200 و S-125 لم يتم تدميرها بعد. نعم ، يجب اكتشافها عن طريق الاستخبارات التقنية بمجرد أن يتم بث جهاز SNR أو ROC على الهواء. بالنظر إلى حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي هذه بدون معدات استطلاع ، كقاعدة عامة ، هذه هي P-18 و PRV-13 ، ليست فعالة. تتميز محطات SNR و ROC الخاصة بها بنمط إشعاع ضيق ، وبالتالي فإن إمكانيات البحث عن هدف واكتشافه محدودة للغاية ، وليس من الصعب اكتشاف مواقعها. كما أن تغيير الموقع ليس مفاجئًا. هذه ليست مجمعات ذاتية الدفع ، ولكنها قابلة للنقل ؛ وقت الطي يصل إلى عدة ساعات. المفجرين الانتحاريين ، ولكن لسبب ما كانوا موجودين ولم يتم تدميرهم.
      سبب؟؟؟
      1. +8
        10 سبتمبر 2022 09:23
        لقد سبق أن كتب عن تكتيكات "الكمين". عندما يكون هناك مؤشر للمدى والسمت "من أعلى" ، كل ما تبقى هو التشغيل والتقاط الهدف وإطلاق صاروخ أو حتى عدة صواريخ. ثم ينطفئ كل شيء.
        1. +2
          10 سبتمبر 2022 12:15
          من أجل القيام بذلك ، هناك حاجة إلى مرافق الاستخبارات والتحكم. يبدو النظام على هذا النحو - يكتشف RTV الهدف ، ويتم نقل المعلومات المتعلقة به إلى AKP RTb (مركز القيادة الآلي لكتيبة هندسة الراديو) ، ثم يتم تحويله من المعلومات التناظرية إلى الرقمية ونقله إلى AKP ZRP (مركز القيادة الآلي من فوج الصواريخ المضادة للطائرات) ، ثم يتم نقل المعلومات مباشرة إلى المؤدي أي. على نظام الدفاع الجوي. هو ، دون أن يذهب على الهواء ، يعمل على TsU المستلمة. عندما يدخل الهدف المنطقة المصابة ، يفتح النار. هذه نظرية.
          الآن لدي سؤال. لماذا لم يتم تدمير وسائل الاستطلاع وتحديد الهدف ، أي؟ رادار؟؟؟
          1. -1
            11 سبتمبر 2022 18:44
            وقاموا بتغيير تكتيكاتهم لمدة شهر في مكان ما.
            إنهم لا يعملون من أجل التغطية ، ولكن من أجل هزيمة طائراتنا (تم تدمير الرادار بشكل لائق)
            يضعون أنظمة الدفاع الجوي عند الكيلو 10 20 ، من الأهداف المحتملة ، ويعملون تحت الحرارة ، و P-18 أو 19Zh6 للكشف أيضًا.
            نجحت مجموعة الإضراب ، ووضع الغطاء مع PRLS في الاتجاه المعاكس ، ثم يتحولون إلى الأعلى ويضربون في المطاردة دون أي بنادق ذاتية الدفع.
            1. +2
              12 سبتمبر 2022 01:15
              اقتبس من KVIRTU
              وقاموا بتغيير تكتيكاتهم لمدة شهر في مكان ما.
              إنهم لا يعملون من أجل التغطية ، ولكن من أجل هزيمة طائراتنا (تم تدمير الرادار بشكل لائق)
              يضعون أنظمة الدفاع الجوي عند الكيلو 10 20 ، من الأهداف المحتملة ، ويعملون تحت الحرارة ، و P-18 أو 19Zh6 للكشف أيضًا.
              نجحت مجموعة الإضراب ، ووضع الغطاء مع PRLS في الاتجاه المعاكس ، ثم يتحولون إلى الأعلى ويضربون في المطاردة دون أي بنادق ذاتية الدفع.

              اقتبس من KVIRTU
              نجحت مجموعة الإضراب ، ووضع الغطاء مع PRLS في الاتجاه المعاكس ، ثم يتحولون إلى الأعلى ويضربون في المطاردة دون أي بنادق ذاتية الدفع.

              متى كانت آخر مرة اخترق طيراننا عشرات الكيلومترات في عمق دفاعات العدو؟
              1. -3
                15 سبتمبر 2022 21:50
                هل مازلت تكتب مقالات هنا؟
                10 20 كم من أجسام الغطاء ، في أعماق دفاعهم.
                ما علاقة عمق عمل طيراننا به ، هذا هو قرارهم بشأن مقدار التعمق.
            2. +1
              14 سبتمبر 2022 08:58
              نعم ، يمكنك أن تشعر بأخصائي الدفاع الجوي الخاص.
              اقتبس من KVIRTU
              هذا عندما يتحولون إلى القمة ويضربون اللحاق بالركب دون أي بنادق ذاتية الدفع.

              وكيف وجدوا الهدف؟ ما هو نمط الإشعاع المسموع؟ بالنسبة لأنظمة الدفاع الجوي القديمة التي لا تحتوي على مصابيح أمامية فهي ضيقة ، فكيف يكون هدف الكشف بدون مركز تحكم خارجي؟
              1. -3
                15 سبتمبر 2022 21:53
                يا صاح) ، على أي حال ، يسعدني مناقشة المصطلحات الخاصة بك ، فلا تكن ذكيًا أمام الجمهور ، خاصةً فيما يتعلق بالأشياء البسيطة مثل DN.)
                1. 0
                  18 سبتمبر 2022 09:52
                  بناءً على لقبك ، يجب أن تعطي تخطيطات حول هذا الموضوع في حالة سكون ، ولا تدع مثل هذه الفقاعات حول التكتيكات ، وإطلاق النار في المطاردة ، ووضع أنظمة الدفاع الجوي وما إلى ذلك. لذلك لا KVIRTU.
      2. هناك طائرات بدون طيار ، وهناك عملاء في منطقة بانديرا ، وهناك صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت ، وهناك قوات خاصة ، وأخيراً هناك أدمغة في رؤوس القيادة. يجب أن تعمل بالرغم من ذلك. لا يتم إعطاء الرأس فقط لارتداء قبعة. يجب تعيين قديروف قائدا للعملية المناهضة للفاشية في أوكرانيا. لن يدع جنرالاتنا ينامون في الخدمة خلال ساعات العمل. وقد حان الوقت لإنشاء ، وحماية المستوطنات المحررة من بانديرا في أوكرانيا ، قوات الدفاع الذاتي المسلحة في نوفوروسيا من المواطنين الذين عاشوا في أوكرانيا وقاتلوا ضد بانديرا. سيكون ما لا يقل عن 30 ألف مقاتل مدربين بالفعل يعرفون الوضع في أوكرانيا.
        1. +6
          11 سبتمبر 2022 11:18
          نعم ما 30 الف - سيكون كل 50 ..... والاتجاه للمؤلف في دوركا مع قاديروف معا))))
      3. +7
        10 سبتمبر 2022 14:12
        اقتباس: المنطقة 28
        من الغريب أن جميع أنظمة الدفاع الجوي S-200 و S-125 لم يتم تدميرها بعد.

        لم يكن S-200 في أوكرانيا لفترة طويلة ، ويمكن حساب S-125 على الأصابع.
        اقتباس: المنطقة 28
        نعم ، يجب اكتشافها عن طريق الاستخبارات التقنية بمجرد أن يتم بث جهاز SNR أو ROC على الهواء.

        حسنًا ، لقد فهمت ، ما التالي؟ في حين أن CR أو OTP يستهدف الموقع ، سيكون لديهم الوقت للرد وإضعاف الموقف. يعمل طيراننا الآن فقط على طول خط الاتصال القتالي ، ولا يطير في عمق المنطقة.
        اقتباس: المنطقة 28
        بالنظر إلى حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي هذه بدون معدات استطلاع ، كقاعدة عامة ، هذه هي P-18 و PRV-13 ، ليست فعالة.

        تم إرفاق P-18s بـ S-75 و S-125 ، من أجل S-300PT / PS في الفوج (اللواء) الرابط 35D6 و 36 D6 المستخدمة ، تم إعطاء القسم رادار 64N6. بالإضافة إلى ذلك ، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، تم إنتاج محطات جيدة جدًا ثلاثية الإحداثيات 36D6-M و 80 K6 في أوكرانيا.
        اقتباس: المنطقة 28
        تتميز محطات SNR و ROC الخاصة بها بنمط إشعاع ضيق ، وبالتالي فإن إمكانيات البحث عن هدف واكتشافه محدودة للغاية ، وليس من الصعب اكتشاف مواقعها.

        اتضح أن هذا ليس صحيحًا تمامًا. لا
        1. -2
          11 سبتمبر 2022 12:00
          هل كتبت مقالاً؟ هل كتبتها وكأنها في غيبوبة دون قراءتها؟ أين هو S-300 مذكور فيه؟
        2. -1
          11 سبتمبر 2022 23:06
          غريب ، لأن المضاد للرادار x 31-58 يطير بسرعة لا 5 كم / ساعة بحيث يكون للرادار الوقت للالتفاف والمغادرة
      4. -9
        10 سبتمبر 2022 14:55
        يمكن أن تعمل Su 24 m المزودة بمركب Hephaestus بدقة شديدة من الكابريوليه ، وبدقة مماثلة للقنابل الموجهة
        1. +5
          10 سبتمبر 2022 17:17
          يجب أن تنزل Su-24 مع مجمع Hephaestus إلى منطقة تغطية منظومات الدفاع الجوي المحمولة. تم تدريبهم على القيام بذلك بسرعة.
          1. -5
            10 سبتمبر 2022 22:37
            نعم ، لكنها تعني الكابلات من أعماق المنطقة الواقعة تحت سيطرتها ، حيث لا يوجد عدو منظومات الدفاع الجوي المحمولة.
            1. +8
              10 سبتمبر 2022 23:10
              ترى ما هو الأمر. إذا قيل لك أن رؤية القنبلة تحول القنبلة التي تسقط بحرية إلى صاروخ كروز ، فقد تم الكذب عليك قليلاً. نعم ، في ظل ظروف مثالية وبدون معارضة ، يتيح لك Hephaestus تحقيق دقة مماثلة لمشاهد Norden 1943. لكن المشكلة هي أنه لم يكن العمل بدون معارضة في ظروف مثالية في ذلك الوقت ، ولا الآن ، أمرًا شائعًا بالنسبة للمفجر.
        2. +2
          11 سبتمبر 2022 12:03
          رائع!!!!!!!!!!!!!!!!!
          ثم كان هناك مخطط واحد لديه معرفة بأسماء المعدات والأرقام المختلفة وما إلى ذلك.
          لذلك أخبر كيف أن إس -400 تسقط طائرات العدو في الأفق. لكن حدث خطأ ما.
          1. +6
            11 سبتمبر 2022 14:56
            وليس فقط. اتضح أن S-400 لا يعرف كيفية تحديد الأهداف وإسقاط الصواريخ الباليستية "الغبية" (أو بالأحرى يمكن أن تسقط ، لكنها باهظة الثمن وغير فعالة ~ 50٪ وبشكل عام ، وفقًا للممثلين. في صناعة الدفاع ، فهي غير مخصصة لهذا). لكنهم سخروا من "باتريوت" السعوديين ، وقبل ذلك - كانت هناك دراسات كاملة عن "صواريخ سكود" العراقية. بصراحة ، لقد وقعت في غرام هذه الأساطير ، وجزئياً ، التسويق الموجه للتصدير.
        3. +3
          12 سبتمبر 2022 16:33
          اقتباس من: max_everhead
          يمكن أن تعمل Su 24 m المزودة بمركب Hephaestus بدقة شديدة من الكابريوليه ، وبدقة مماثلة للقنابل الموجهة

          يستطيعون. نظريا. ذخيرة متطابقة تمامًا مع ديناميكيات هوائية مثالية ، تطير في جو يتناسب مع التقريبات النظرية لمبدعي المشهد. ابتسامة
      5. +2
        10 سبتمبر 2022 20:17
        نعم ، يجب اكتشافها عن طريق الاستخبارات التقنية بمجرد أن يتم بث جهاز SNR أو ROC على الهواء. معتبرا أن أنظمة الدفاع الجوي هذه بدون معدات استطلاع

        لا يحتاجون إلى اكتشاف واستكشاف ...
        كل شيء عليهم أن يفعلوا دبوس إلى سي ...
        يشيرون إلى من أقلع من أين وفي أي اتجاه ويعطون التعيين المستهدف حتى النهاية - عندها فقط يتم تشغيل أنظمة الدفاع الجوي للتوجيه والإطلاق - لقد فات الأوان للكشف عنها ...
        1. +2
          11 سبتمبر 2022 18:56
          لماذا تتفاجأ ، تعمل GlobalHawk باستمرار على طول شبه جزيرة القرم عند 15 ألفًا ، من الغرب إلى الشرق ، انظر إلى flyradar.
          يكتشف كل ما تنبعث منه الطائرة ، بدءًا من مقياس الارتفاع اللاسلكي.
      6. -2
        11 سبتمبر 2022 01:45
        اقتباس: المنطقة 28
        إنه أقصر بكثير بحيث لا يخاطر طيراننا بعبور خط المواجهة. جميع الضربات الصاروخية بعيدة المدى أو الصاروخية دون الدخول إلى منطقة القتل. كيف يبدو أن يضرب من أرض الملعب ، طار ، طار ، رفع أنفه وأطلق في جرعة واحدة في تلك السهوب. إذا طار واحد من كل 100 إلى المكان الصحيح ، فستكون النتيجة رائعة بكل بساطة.

        حسنًا ، هذا البيان هو مجرد هراء.
      7. +2
        11 سبتمبر 2022 16:43
        مذهب جيراسيموف. ونظام التعيين في المناصب ليس ذكيا وجريئا بل مطيعا ومخلصا. بشكل عام ، سياسة شؤون الموظفين. عندما ينظرون إلى فم الرئيس ويخشون الاعتراض.
      8. +2
        12 سبتمبر 2022 15:41
        اقتباس: المنطقة 28
        من الغريب أن جميع أنظمة الدفاع الجوي S-200 و S-125 لم يتم تدميرها بعد. نعم ، يجب اكتشافها عن طريق الاستخبارات التقنية بمجرد أن يتم بث جهاز SNR أو ROC على الهواء. بالنظر إلى حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي هذه بدون معدات استطلاع ، كقاعدة عامة ، هذه هي P-18 و PRV-13 ، ليست فعالة. تتميز محطات SNR و ROC الخاصة بها بنمط إشعاع ضيق ، وبالتالي فإن إمكانيات البحث عن هدف واكتشافه محدودة للغاية ، وليس من الصعب اكتشاف مواقعها.

        لكن لهذا ، هناك حاجة إلى نظام دفاع جوي. القسم "مائة وخمسة وعشرون" عند العمل في النظام 95٪ من الوقت يجب أن يجلس إما مع ارتفاع مغلق أو ما يعادله. بيانات توقف الهواء - صورة على VIKO ، وفقًا للبيانات الواردة من وحدات RTV في الفوج أو اللواء. التحول إلى الإشعاع - فقط بأمر من مركز القيادة بعد تلقي تعيين الهدف.
        يعد البحث المستقل عن الأهداف من قبل قسم حالة متطرفة عندما ينهار نظام الدفاع الجوي تمامًا. وفي هذه الحالة - نعم ، سيعيش zrdn بشكل سيئ وليس لفترة طويلة.
        اقتباس: المنطقة 28
        كما أن تغيير الموقع ليس مفاجئًا. هذه ليست مجمعات ذاتية الدفع ، ولكنها قابلة للنقل ؛ وقت الطي يصل إلى عدة ساعات.

        أنت لا تخلط بيننا وبين "الخامسة والسبعين". ابتسامة من الناحية النوعية أنت ... يتم تقليص خطاب التعلم والمحفز على "مائة وخمسة وعشرين" في 45 دقيقة.
      9. -1
        15 سبتمبر 2022 20:41
        يمكن لجميع RZSOs والمدفعية وقذائف الهاون إطلاق النار من زاوية الميل والدبابات أثناء الحركة ، وبعد كل شيء ، سوف تصيب الهدف. التكنولوجيا لا تقف مكتوفة الأيدي. معلمات الحركة ، وجود الإحداثيات ، الآلة الحاسبة - أمر البدء.
      10. 0
        2 أكتوبر 2022 13:07
        بالنظر إلى حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي هذه بدون معدات استطلاع ، كقاعدة عامة ، هذه هي P-18 و PRV-13 ، ليست فعالة.

        تنسى المساعدة من وكالات الاستخبارات في البلدان التي تدعم أوكرانيا.
        تمتلك بعض الولايات المتحدة كوكبة أقمار صناعية أكبر 3,5 مرة من المركبة الروسية و 50+ طائرة أواكس (في أمان مطلق تحلق بالقرب من الحدود الأوكرانية فوق أراضي بولندا ودول أخرى) بمدى يصل إلى 600 كيلومتر.
    2. +5
      10 سبتمبر 2022 05:32
      أنا قلق من أن نظام الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية كان مرتبطًا بنظام أواكس التابع لحلف الناتو وأواكس ... التكتيكات الجديدة لا تحقق نتائج لصالحنا من خلال الحد من قدرات طائراتنا الهجومية.
      شيء ما يجب القيام به مع هذا.
      1. +1
        10 سبتمبر 2022 06:24
        اقتباس: ليش من Android.
        أنا قلق من أن نظام الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية كان مرتبطًا بنظام أواكس التابع لحلف الناتو وأواكس ... التكتيكات الجديدة لا تحقق نتائج لصالحنا من خلال الحد من قدرات طائراتنا الهجومية.
        شيء ما يجب القيام به مع هذا.

        لهذا الغرض ، يتم تطوير العمليات الخاصة من خلال الضربات الصاروخية من البحر إلى الأرض ، وأرض - أرض ، وجو - أرض ، مع دعم المعلومات لطائرات أواكس وطائرات الاستطلاع بدون طيار.
        ضربة كبيرة على الأجسام بالصواريخ ، وكشف الرادارات ومواقع أنظمة الدفاع الجوي ، ثم تشغيل القاذفات المقاتلة / صواريخ أرض - أرض.
        إذا لم يتم تشغيل الرادارات ، يتم تدمير الجسم ، وتعود الطائرة إلى القاعدة. محطات الرادار قيد التشغيل - أنظمة الدفاع الجوي تعمل - الطيران متصل. كثافة عالية جدًا لأنظمة الدفاع الجوي للطيارين - فهي تضرب بصواريخ أرض - أرض ، إلخ.
        ولن تساعدهم طائرات أواكس - شمافاكس.
        1. +1
          10 سبتمبر 2022 07:02
          كل هذا مكلف ... هناك حاجة إلى مفرزة كبيرة من القوات والذخيرة وتتطلب دراسة متأنية لتفاصيل العمليات ... مثل هذه الهجمات مجزأة ولا يمكن استخدامها بشكل جماعي.
          1. +3
            10 سبتمبر 2022 07:49
            اقتباس: ليش من Android.
            كل هذا مكلف ... هناك حاجة إلى مفرزة كبيرة من القوات والذخيرة وتتطلب دراسة متأنية لتفاصيل العمليات ... مثل هذه الهجمات مجزأة ولا يمكن استخدامها بشكل جماعي.

            أوافق على ذلك ، لكن الحفاظ على دفاعهم الجوي على قيد الحياة يعد أكثر تكلفة - فكل يوم من العمليات الخاصة يكلف من 40 إلى 100 مليون يورو. والأهم من ذلك ، الحياة.
            لذلك ، من الضروري إعطاء سماء صافية للطيران ، وقصف القوات المسلحة الأوكرانية على دولة حزب الله وحماس ، واتخاذ كل ما هو مطلوب وإنهاء الفوضى.
        2. +5
          10 سبتمبر 2022 09:49
          اقتبس من كراسنودار
          لهذا الغرض ، يتم تطوير العمليات الخاصة من خلال الضربات الصاروخية من البحر إلى الأرض ، وأرض - أرض ، وجو - أرض ، مع دعم المعلومات لطائرات أواكس وطائرات الاستطلاع بدون طيار.

          لقد تصادف جيدًا بالنسبة لأوكرانيا أن القوات الجوية الروسية غير قادرة على فعل أي شيء من هذا القبيل.
          1. -6
            10 سبتمبر 2022 11:30
            لم أحاول
            هل يعرفون كيف ينظرون
          2. +1
            10 سبتمبر 2022 14:59
            أتفق معك تماما
      2. +4
        10 سبتمبر 2022 12:17
        اقتباس: ليش من Android.
        يرتبط الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية بقوات أواكس التابعة لحلف الناتو وأواكس

        إنه مستحيل ، إلا عن طريق الصوت. نظم المعلومات المختلفة. الاقتران غير ممكن.
      3. +1
        10 سبتمبر 2022 14:57
        أول مرة أسمع عنها. أفاكس في سماء أوكرانيا الآن؟
        1. +1
          10 سبتمبر 2022 17:16
          هذا فولكلور وطني. من الناحية النظرية ، يمكن أن يعمل أفاكس عند وصول ناسامس. بادئ ذي بدء ، في الجنوب ، حيث يكون الساحل ، بما في ذلك القرم ، مرئيًا حقًا من سماء رومانيا. ومع ذلك ، لم نسمع بعد عن ناسامز.
    3. 0
      14 أكتوبر 2022 19:01
      والسؤال هو: ماذا حدث لـ "التفوق الجوي الكلي" الذي كان يتحدث عنه الجميع قبل بضعة أشهر؟

      تواصل القوات المسلحة لأوكرانيا قصف منطقة بيلغورود بمساعدة طائرات الهليكوبتر والطائرات.

      إذا سنوات. كان جهاز القوات المسلحة الأوكرانية يرتفع ، وهذا يجب أن يفوق رحلته الأخيرة.
  2. -5
    10 سبتمبر 2022 05:36
    اقتباس: المنطقة 28
    إنه أقصر بكثير بحيث لا يخاطر طيراننا بعبور خط المواجهة. جميع الضربات الصاروخية بعيدة المدى أو الصاروخية دون الدخول إلى منطقة القتل. كيف يبدو أن يضرب من أرض الملعب ، طار ، طار ، رفع أنفه وأطلق في جرعة واحدة في تلك السهوب. إذا طار واحد من كل 100 إلى المكان الصحيح ، فستكون النتيجة رائعة بكل بساطة.
    من الغريب أن جميع أنظمة الدفاع الجوي S-200 و S-125 لم يتم تدميرها بعد. نعم ، يجب اكتشافها عن طريق الاستخبارات التقنية بمجرد أن يتم بث جهاز SNR أو ROC على الهواء. بالنظر إلى حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي هذه بدون معدات استطلاع ، كقاعدة عامة ، هذه هي P-18 و PRV-13 ، ليست فعالة. تتميز محطات SNR و ROC الخاصة بها بنمط إشعاع ضيق ، وبالتالي فإن إمكانيات البحث عن هدف واكتشافه محدودة للغاية ، وليس من الصعب اكتشاف مواقعها. كما أن تغيير الموقع ليس مفاجئًا. هذه ليست مجمعات ذاتية الدفع ، ولكنها قابلة للنقل ؛ وقت الطي يصل إلى عدة ساعات. المفجرين الانتحاريين ، ولكن لسبب ما كانوا موجودين ولم يتم تدميرهم.
    سبب؟؟؟

    لذا فهم لا يريدون تدميرها.
    الآن سوف يرمي الشركاء شيئًا ما.
  3. +2
    10 سبتمبر 2022 05:48
    اقتباس: ليش من Android.
    أنا قلق من أن نظام الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية كان مرتبطًا بنظام أواكس التابع لحلف الناتو وأواكس ... التكتيكات الجديدة لا تحقق نتائج لصالحنا من خلال الحد من قدرات طائراتنا الهجومية.
    شيء ما يجب القيام به مع هذا.

    كما يعتقد أن العدو ليس قردًا له هراوة.
  4. +2
    10 سبتمبر 2022 05:50
    ليس بالمقاليع المفردة ولا بالعصي التي ضربوها ...
    فمن الواضح أن:
    أكد وزير الدفاع في الاتحاد الروسي أن القوات المسلحة لأوكرانيا تعرضت لأضرار جسيمة. سيرجي شويغو: لقد تم الفوز بالهيمنة الجوية. تم تدمير القوات الجوية ونظام الدفاع الجوي عمليا.

    تبين أنه سابق لأوانه.
    في بعض الأحيان يكون التقليل من شأن العدو أمرًا محفوفًا بالمخاطر.
    1. +1
      10 سبتمبر 2022 06:05
      اقتباس من: yuriy55
      في بعض الأحيان يكون التقليل من شأن العدو أمرًا محفوفًا بالمخاطر.

      حذر أعضاء الناتو عائلة فوشنيك مسبقًا من سيناريوهات هجماتنا وتوصلوا إلى نتائج.
      لسوء الحظ ، تأخر مقرنا الرئيسي في إجراء تقييم تشغيلي للأحداث المتغيرة.
      سيكون من الضروري تحليل الوضع بشكل أسرع ، قبل العدو خطوة للأمام على الأقل ... وإلا ستنتقل المبادرة الإستراتيجية إلى العدو ... نحن متخلفون عن الإخوة ... نحن متخلفون ... نحن نعطي الأوكرونات آمالاً زائفة في الفوز في ساحة المعركة.
    2. -10
      10 سبتمبر 2022 08:52
      تم تدمير الدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا عمليا
      من بين 21 + 1 وحدة PMU السلوفاكية - تم تدمير جميع أقسام S-300PT / PS / PMU
      1 كتيبة S-300V1 - مدمرة
      من بين 64 قاذفة Buk-M1 ، تم تدمير 84 قاذفة بالفعل
      دمرت Osa-AKM بالفعل أكثر من 100 وحدة.
      تم تدمير كل من S-125 و S-200
  5. 0
    10 سبتمبر 2022 06:13
    بدأ طيارو الطائرات المقاتلة الروسية في تجنب دخول منطقة عمليات أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية Buk-M1 وأنظمة الدفاع الجوي S-300PS / PT المنتشرة بعيدًا عن خط المواجهة المسلحة ، وبعد ذلك تحولت حساباتهم إلى صواريخ كروز القتالية . وفقًا للمعلومات المنشورة في مصادر مفتوحة ، فإن الأوكرانية S-300PT / PS قادرة على محاربة أهداف معقدة مثل KR على مسافة لا تزيد عن 55 كم.

    ولماذا لا يتم تحميلهم بصواريخ كروز على الأشياء ، وبعد أن عثروا على موقع الرادار ، لا يصطدمون بعدهم بصواريخ جو - أرض من الطائرات؟
    1. +6
      10 سبتمبر 2022 14:13
      اقتبس من كراسنودار
      ولماذا لا يتم تحميلهم بصواريخ كروز على الأشياء وبعد أن عثروا على موقع الرادار ، لا يصطدمون بعدهم بصواريخ من الطائرات؟

      معذرة ، أي نوع من صواريخ جو - أرض؟
      1. 0
        10 سبتمبر 2022 14:38
        ليس لدينا هؤلاء؟
        1. +1
          11 سبتمبر 2022 19:16
          Kh-58UShKE ، Kh-31PD
          1. +1
            11 سبتمبر 2022 19:19
            وبالتأكيد لا يزال هناك مضاد للرادار
            1. 0
              11 سبتمبر 2022 20:17
              قصدتهم)
              1. +1
                11 سبتمبر 2022 20:39
                وبالتأكيد هناك أنواع أخرى من صواريخ جو - أرض)).
                سيء للغاية لا توجد وحدات GBU
            2. +3
              12 سبتمبر 2022 01:21
              اقتبس من كراسنودار
              وبالتأكيد لا يزال هناك مضاد للرادار

              اسأل نفسك ، إذا كانت كذلك ، فلماذا لم يتم استخدامها؟
              1. 0
                12 سبتمبر 2022 01:35
                اقتبس من Bongo.
                اقتبس من كراسنودار
                وبالتأكيد لا يزال هناك مضاد للرادار

                اسأل نفسك ، إذا كانت كذلك ، فلماذا لم يتم استخدامها؟

                لأن هذه مهمة معقدة - على سبيل المثال ، الاقتراب من S-300 على مسافة لقطة.
                من الضروري إطلاق الطائرات بدون طيار في مربع موقعها ، وإثارة تفعيل الرادار بضربات من عيار على الأجسام ، ونقل البيانات التي تم الكشف عنها بواسطة الطائرات بدون طيار إلى طائرات أواكس ، ومن هناك طائرات مقاتلة ، والتي ستطير إلى نظام الدفاع الجوي. في نطاق صغير جدًا ، في أقصى نصف قطر للتدمير ، ستؤدي إلى انزلاق وتحطم على الرادار. فمثلا.
                1. +3
                  12 سبتمبر 2022 01:41
                  اقتبس من كراسنودار
                  لأن هذه مهمة معقدة - على سبيل المثال ، الاقتراب من S-300 على مسافة لقطة.
                  من الضروري إطلاق الطائرات بدون طيار في مربع موقعها ، وإثارة تفعيل الرادار بضربات من عيار على الأجسام ، ونقل البيانات التي تم الكشف عنها بواسطة الطائرات بدون طيار إلى طائرات أواكس ، ومن هناك طائرات مقاتلة ، والتي ستطير إلى نظام الدفاع الجوي. في نطاق صغير جدًا ، في أقصى نصف قطر للتدمير ، ستؤدي إلى انزلاق وتحطم على الرادار. فمثلا.

                  هل تخبرني بهذا؟
                  حسنًا ، أخبرنا ما هي قدرة الطائرات بدون طيار المحلية؟
                  1. -2
                    12 سبتمبر 2022 01:44
                    ما الذي يستطيعون فعله؟ كشف ونقل المعلومات؟ المخفر - بالضبط. إنه يهودي.
                    1. +2
                      12 سبتمبر 2022 01:47
                      اقتبس من كراسنودار
                      ما الذي يستطيعون فعله؟ كشف وترحيل؟ المخفر - بالضبط.

                      كشف بصريا ، أو كشف العمل عن طريق الذكاء الإلكتروني وإرسال الإحداثيات؟
                      اقتبس من كراسنودار
                      إنه يهودي.

                      كم عمره وما هي المعدات التي يتم تجهيزها وما هو معدل بقائه عندما يكون لدى العدو نظام دفاع جوي متطور؟
                      1. -2
                        12 سبتمبر 2022 02:01
                        اقتبس من Bongo.
                        كشف بصريا

                        بصريًا - باستخدام RER ، يجب عليهم اكتشاف الطائرات المتخصصة من مسافة كبيرة ، ثم توجيه الطائرات بدون طيار إليها.
                        اقتبس من Bongo.
                        كم عمره،

                        30
                        اقتبس من Bongo.
                        ما هي المعدات التي لديها؟

                        كافية للكشف البصري والترجمة
                        اقتبس من Bongo.
                        ما هو معدل بقائها عندما يكون للعدو نظام دفاع جوي متطور؟

                        بعد الكشف عن نظام الدفاع الجوي / الرادار ونقل البيانات إلى الأواكس - صفر على الأقل.
                      2. +1
                        12 سبتمبر 2022 06:12
                        اقتبس من كراسنودار
                        بصريًا - باستخدام RER ، يجب عليهم اكتشاف الطائرات المتخصصة من مسافة كبيرة ، ثم توجيه الطائرات بدون طيار إليها.

                        "المخفر الأمامي" يمكن تدميره بسهولة بواسطة منظومات الدفاع الجوي المحمولة وأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى والمدفعية المضادة للطائرات. لا توجد فرص لإجراء استطلاعات محددة باستخدام هذه الطائرة بدون طيار القديمة في أعماق الدفاع عن عدو يتمتع بدفاع جوي قوي.
                      3. -1
                        12 سبتمبر 2022 08:31
                        المشكلة الوحيدة هي العثور عليها.
                      4. +1
                        12 سبتمبر 2022 08:38

                        "المخفر الاستيطاني" ، بحجمه و EPR ، حتى SOC SAM "Osa" يمكن اكتشافه دون أي مشاكل. تم إسقاط طائرات أورلان بدون طيار أكثر إحكاما.
                      5. -2
                        12 سبتمبر 2022 08:59
                        لذا ، فإن أوسا ، الذي سوف يسلط الضوء عليها ، سيحصل أيضًا على نعم فعلا
          2. +2
            12 سبتمبر 2022 01:20
            اقتبس من KVIRTU
            Kh-58UShKE ، Kh-31PD

            نظريًا ... ربما تعرف كم عدد هذه الصواريخ في الجيش؟
  6. -10
    10 سبتمبر 2022 07:18
    أُجبرت أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية S-300PT / PS على حساب نفسها ، مما ألحق خسائر كبيرة بالطيران الروسي في الخطوط الأمامية.

    عزيزي المؤلف ، بتأكيد مثل هذه الأشياء ، يجب تأكيدها بشيء ، خاصة الآن ، أعني سلوك CBO. خاصة في سياق المحتوى الممتاز للمقال. قبيح
    1. +7
      10 سبتمبر 2022 08:48
      اقتبس من ميتروها
      عزيزي المؤلف ، بتأكيد مثل هذه الأشياء ، يجب تأكيدها بشيء ، خاصة الآن ، أعني سلوك CBO. خاصة في سياق المحتوى الممتاز للمقال. قبيح

      إذا كان الشخص قادرًا على استخدام الدماغ والبصر والسمع ، فهو قادر تمامًا على العثور على إحصائيات الخسائر بنفسه. لم يتم إلغاء مادة "تشويه سمعة القوات المسلحة" بعد.
      1. -6
        10 سبتمبر 2022 09:09
        لذلك أنا أتحدث عن ذلك وأقول أن مثل هذه العبارة ، دون تأكيد ، هي لهذه المادة من قانون العقوبات التي تلتصق بها بسهولة. وهذا ما يسمى بالمعلومات المزيفة ، في مادة القانون الجنائي. أنا أتكلم عن. المؤلف إما يحتاج إلى نشر التأكيد حساس الخسائر ، أو عدم استخدام الكلمة حساس hi. لا يوجد شخص عاقل يجادل مع الخسائر أثناء قاعدة البيانات.
        1. +7
          10 سبتمبر 2022 10:02
          اقتبس من ميتروها
          يحتاج المؤلف إما إلى وضع تأكيد للخسائر الحساسة ، أو عدم استخدام كلمة حساسة

          بالتأكيد المؤلف نفسه يعرف "ما يحتاجه". حتى لو فقدنا طائرة واحدة ، فهذه بالفعل "خسائر حساسة". وبالنظر إلى حقيقة أن طيراننا قد توقف عن التحليق فوق أوكرانيا ، يبدو أنها أكثر من "حساسة".
        2. -5
          11 سبتمبر 2022 01:53
          اقتبس من ميتروها
          يحتاج المؤلف إما إلى وضع تأكيد للخسائر الحساسة ، أو عدم استخدام كلمة حساسة

          حق تماما! ولكن:
          1. يبدو أن المؤلف لا يعرف حتى كيفية قياس الخسائر في مجال الطيران.
          2. لا توجد بيانات متاحة للجمهور لتقييم الخسائر في مجال الطيران.
        3. +1
          11 سبتمبر 2022 15:01
          هل يوجد تعريف لكلمة "حساس" في القانون؟
      2. -5
        11 سبتمبر 2022 01:51
        اقتباس من: zyablik.olga
        إذا كان الشخص قادرًا على استخدام الدماغ والبصر والسمع ، فهو قادر تمامًا على العثور على إحصائيات الخسائر بنفسه.

        لا توجد إحصاءات عن الخسائر في المجال العام.
        1. +1
          11 سبتمبر 2022 15:03
          أعتقد أن الشخص كان يشير إلى Lostarmore. الشيء الوحيد هو أنه لا توجد بالفعل إحصاءات عن الخسائر "في سياق" الأسباب. أفترض أن نصفها نيران صديقة.
          1. -3
            11 سبتمبر 2022 16:06
            اقتبس من d4rkmesa
            أعتقد أن الشخص كان يشير إلى Lostarmore. الشيء الوحيد هو أنه لا توجد بالفعل إحصاءات عن الخسائر "في سياق" الأسباب. أفترض أن نصفها نيران صديقة.

            ولا توجد إحصاءات عن الضحايا في Lostarmor أيضًا. لا يتم قياس خسائر الطائرات بالوحدات.
    2. +2
      10 سبتمبر 2022 09:47
      )))
      يأتي نقد المؤلف من جميع الجهات.
    3. +6
      10 سبتمبر 2022 09:49
      اقتبس من ميتروها
      التأكيد على مثل هذه الأشياء ، يجب تأكيدها بشيء

      أعلم أنه من المزعج قراءة هذا.
      لكن يجب أن تعترف ، ليس كل شيء يسير بسلاسة في المقدمة.
      أعتقد أن المؤلف وصف الوضع بحيادية.

      اقتبس من ميتروها
      KMC

      كيف يتم فك تشفيرها؟
      1. +2
        10 سبتمبر 2022 10:14
        اقتباس من السيد X
        كيف يتم فك تشفيرها؟

        من الواضح لي hi
        1. +7
          10 سبتمبر 2022 10:21
          اقتبس من ميتروها
          من الواضح لي

          شكرا لك ، وإلا فإن البحث يعطي الأثاث وزجاج السيارات يضحك
          أنت بحاجة إلى أن تعتمد إذا بدا لك ذلك
          1. +1
            10 سبتمبر 2022 11:12
            اقتباس من السيد X
            أنت بحاجة إلى أن تعتمد إذا بدا لك ذلك

            أنا بوذي غمزة
            1. +6
              10 سبتمبر 2022 14:08
              اقتبس من ميتروها
              أنا بوذي

              على الأرجح ممثل كوميدي غمزة

              لقد أنعشت ذاكرة المعارك الماضية.
              تم تحرير أوكرانيا من النازيين لمدة عامين.
              من ديسمبر 1942 إلى 28 أكتوبر 1944.
              وأوروبا فقط هي التي دعمت الألمان.
              كانت الولايات المتحدة وبريطانيا حليفتين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
              والآن هم ضدنا.
  7. +3
    10 سبتمبر 2022 08:02
    أولئك. حتى ضد نظام الدفاع الجوي الضعيف هذا ، ليس لدينا ترياق؟
    1. +9
      10 سبتمبر 2022 14:16
      اقتباس من AVESSALOM
      أولئك. حتى ضد نظام الدفاع الجوي الضعيف هذا ، ليس لدينا ترياق؟

      إذا لم نأخذ في الاعتبار عمر الأنظمة المضادة للطائرات الأوكرانية ، فإن أوكرانيا تمتلك أكبر عدد من أنظمة الدفاع الجوي القائمة على الأجسام في أوروبا بعد روسيا.
      1. 0
        10 سبتمبر 2022 14:21
        ولماذا لا يتم قمع الدفاع الجوي ألا يوجد كسارة؟
        1. +7
          10 سبتمبر 2022 14:24
          اقتباس من AVESSALOM
          ولماذا لا يتم قمع الدفاع الجوي ألا يوجد كسارة؟

          هذا خارج نطاق هذا المنشور. hi
        2. +8
          10 سبتمبر 2022 15:22
          حق تماما. لا يوجد كسارة. لقد وضعت دول الناتو قمع الدفاع الجوي في المقدمة ، وتعتبر هذه المهمة الأهم ، حيث يتم إلقاء كل القوات والتمويل عليها. هذا ليس مفاجئًا ، بعد قمع الدفاع الجوي للعدو ، يمكنك الطيران عبر أراضي العدو وتدمير كل ما يتحرك مع الإفلات من العقاب ، وهو ما أظهره الناتو والولايات المتحدة أكثر من مرة. يستخدمون عملية خاصة لاختراق الدفاع الجوي ، والذي يشمل مئات الطائرات ، بالإضافة إلى مئات وآلاف من الأسلحة الدقيقة. تتم مراقبة مواقع الدفاع الجوي في الوقت الفعلي من خلال وسائل استطلاع مختلفة ويتم إطلاق النار عليها باستمرار من قبل ترسانة أسلحة الناتو بأكملها - الصواريخ المضادة للرادار وصواريخ كروز وتخطيط القنابل الموجهة. يحدث كل هذا مع التداخل المستمر والقوي ، لأنظمة الدفاع الجوي التي يتم إطلاقها مبكرًا مع مثل هذا التداخل على شاشات الرادار لا ترى سوى الحليب على الشاشة بأكملها. لا يؤدي إيقاف تشغيل الرادار إلى إحداث تأثير كبير ، حيث يتم فتح الموضع في بضع ثوانٍ وبعد ذلك يتم حرثه بالكامل ببساطة ، دون إمكانية البقاء على قيد الحياة للمعدات. كل هذا يمارس باستمرار في مختلف التدريبات ، وقد نجح الناتو في مثل هذه العمليات. مع مثل هذا التأثير ، فإن الدفاع الجوي لأي بلد ليس لديه فرصة واحدة للبقاء على قيد الحياة. ليس لدى روسيا ما يمكنها من تنفيذ مثل هذه العمليات - لا فهم القيادة لضرورة تنفيذ مثل هذه العمليات ، ولا القدرة على إجرائها ، والافتقار إلى الوسائل التقنية - أنظمة الاستخبارات الراديوية الجوية والفضائية ، وأجهزة التشويش على الطائرات بمختلف أنواعها. ، القائمة لا حصر لها. بشكل عام ، لا نعرف كيف نضغط على الدفاع الجوي ولا يمكننا ، بشكل عام ، أن يكون مرئيًا ومفهومًا للجميع
          1. +5
            10 سبتمبر 2022 16:10
            هل يمكن أن تحاول على الأقل ، التدرب في بداية NWO ، كيف إذن كانوا سيقاتلون مع الناتو؟ أليس الجيش الروسي عملاقًا بأقدام من الطين؟
          2. +1
            11 سبتمبر 2022 15:07
            كل هذا سيعمل فقط في منطقة صغيرة نسبيًا. بالمناسبة ، أظهر الصراع أنه ليس من السهل القيام بكل هذا ، فإن ضربة 3000 صاروخ جيدة إذا تم تقليل هذه الإمكانية بمقدار النصف.
        3. -3
          11 سبتمبر 2022 01:59
          اقتباس من AVESSALOM
          ولماذا لا يتم قمع الدفاع الجوي ألا يوجد كسارة؟

          من أجل "سحق" الدفاع الجوي ، من الضروري أن يعمل هذا الدفاع الجوي على حماية الجسم. تكتيكات الكمين المستخدمة تجنب القمع ، لكن لا تحمي الكائن.
  8. +8
    10 سبتمبر 2022 09:14
    فوج التدريب في Evpatoria ، حيث تم تدريب صغار المتخصصين.
    جاء المتخصصون من هناك أولئك الذين ما زالوا ...
    شكرا سيرجي!
  9. PXL
    -14
    10 سبتمبر 2022 09:28
    كاتب المقال ، على ما يبدو ، أوكراني ، لأنه يشيد بالدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا كثيرًا؟ هل ستكون هناك بيانات عن خسائر القوات الجوية الروسية خلال NWO في استمرار المقال؟ وبطبيعة الحال ، بناء على مصادر أوكرانية؟
    1. +6
      10 سبتمبر 2022 09:34
      اقتباس من PXL
      هل ستكون هناك بيانات عن خسائر القوات الجوية الروسية خلال NWO في استمرار المقال؟

      البيانات المتعلقة بخسائر الاتحاد الروسي سرية ، أيها الرفيق. من المعروف فقط عن ضحية تدخين KR Moscow.
      اقتباس من PXL
      كاتب المقال ، على ما يبدو ، أوكراني ، لأنه يشيد بالدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا كثيرًا؟

      )))
      الأوكرانيون العاديون ليسوا سعداء بشكل خاص بالدفاع الجوي. كما هو الحال مع جميع الجوانب الأخرى لاستعداد البلد لـ NWO. إنه نوع من العار.
      1. -3
        11 سبتمبر 2022 02:09
        اقتباس: الزنجي
        الأوكرانيون العاديون ليسوا سعداء بشكل خاص بالدفاع الجوي.

        لذلك ، بشكل عام ، لم يشارك الدفاع الجوي الأوكراني في حماية الأشياء. تم تدمير الدفاع الجوي الأوكراني ، الذي حاول حماية الجسم.
        1. +4
          11 سبتمبر 2022 06:17
          اقتباس: المذنب
          بشكل عام ، لم يشارك الدفاع الجوي الأوكراني في حماية الأجسام

          نعم؟ ممتع للغاية ، استمر في المشاهدة.
    2. +7
      10 سبتمبر 2022 09:40
      كاتب المقال ، على ما يبدو ، أوكراني ، لأنه يشيد بالدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا كثيرًا؟
      "لم يسبق أن كان ستيرليتس قريبًا جدًا من الفشل". (من)
      1. +5
        10 سبتمبر 2022 14:18
        اقتباس من: 3x3z
        "لم يسبق أن كان ستيرليتس قريبًا جدًا من الفشل". (من)

        الضحك بصوت مرتفع خير
    3. +8
      10 سبتمبر 2022 09:55
      اقتباس من PXL
      يبدو أن كاتب المقال أوكراني

      لماذا تظن ذلك؟

      اقتباس من PXL
      بذلك يشيد بالدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا

      يشيد ، أو يضعه على الرفوف ، بدون عاطفة ، بحالة الدفاع الجوي الأوكراني؟

      اقتباس من PXL
      بالطبع ، بناء على مصادر أوكرانية؟

      هل رأيت صورة خرائط جوجل؟
      الكسندر خرامتشيخين ، الذي يشير إليه المؤلف ، هو "مصدر أوكراني" بالنسبة لك؟
      1. +9
        10 سبتمبر 2022 14:21
        اقتباس من السيد X
        لماذا تظن ذلك؟

        مثل هذه الشخصيات لا تحتاج إلى حقائق وحجج (روابط للخبراء وصور الأقمار الصناعية) ، الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو "الوطنية". وسيط
        1. +6
          10 سبتمبر 2022 14:23
          بالنسبة لهم الشيء الرئيسي هو "حب الوطن".
          أو مطاردة الساحرات.
          1. +9
            10 سبتمبر 2022 14:26
            اقتباس من: 3x3z
            بالنسبة لهم الشيء الرئيسي هو "حب الوطن".
            أو مطاردة الساحرات.

            لم تستفد حتى الآن من عملية التقسيم الشامل دولة واحدة. بكاء
            1. +2
              10 سبتمبر 2022 18:50
              مساء الخير سيرجي! ابتسامة

              ديبليزيشن
              إنه لا يعرف حتى الكلمة ... يضحك

              الفقراء لا يتعرضون للضرب ، يشفقون عليهم. غمزة
        2. +4
          10 سبتمبر 2022 16:34
          اقتبس من Bongo.
          الشيء الرئيسي "الوطنيون

          الحب الأعمى ، مثل الغضب الأعمى ، لا يقود إلى الخير.
          أبدا.
      2. -2
        11 سبتمبر 2022 00:29
        لا أعتقد أنك تجيب على أحمق واضح دون جدوى.
    4. +4
      10 سبتمبر 2022 09:58
      اقتباس من PXL
      كاتب المقال ، على ما يبدو ، أوكراني ، لأنه يشيد بالدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا كثيرًا؟

      أين "امتدح الكاتب الدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا"؟ يرجى الاقتباس؟
    5. +3
      10 سبتمبر 2022 18:44
      إذا امتدح مومبو-يومبو كلاشينكوف ، فهذا آكلي لحوم البشر ، في رأيك ، روسي؟ ثبت
      ولكن. يضحك
  10. -6
    10 سبتمبر 2022 10:41
    نسي المؤلف بطريقة ما أن يذكر أن بقاء الدفاع الجوي الأوكراني مكفول من خلال قمر الناتو واستخبارات الرادار ونظام نقل البيانات Star Link. بدون ذلك ، لم يعد الدفاع الجوي الأوكراني ، مثل القوات الجوية ، موجودًا.
    1. 10
      10 سبتمبر 2022 14:32
      اقتباس: TermiNakhTer
      نسي المؤلف بطريقة ما أن يذكر أن بقاء الدفاع الجوي الأوكراني مكفول من خلال قمر الناتو واستخبارات الرادار ونظام نقل البيانات Star Link. بدون ذلك ، لم يعد الدفاع الجوي الأوكراني ، مثل القوات الجوية ، موجودًا.

      معذرة ، كيف يساعد استطلاع الأقمار الصناعية في الكشف عن الأهداف الجوية وكيف تغطي رادارات الناتو أراضي أوكرانيا؟ ماذا كيف تتفاعل الأوكرانية S-300PT / PS مع معدات Link-16؟ أفترض أن الأقمار الصناعية الأمريكية تصلح بداية KR و OTR الروسية ، وبعد ذلك يتم نقل أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية إلى حالة الاستعداد رقم 1. لكن الأقمار الصناعية غير قادرة على إصدار تعيين الهدف.
      1. -2
        10 سبتمبر 2022 15:07
        ومن تحدث عن Link - 16؟ لقد تحدثت عن "رابط النجم" الخاص بالقناع ، والذي يسمح لك بالحصول على إنترنت سريع في أي مكان. ولماذا تعتقد أن "avaxes" والطائرات بدون طيار "معلقة" باستمرار بالقرب من شبه جزيرة القرم وبعيدًا عن الحدود الغربية لأوكرانيا؟
  11. +1
    10 سبتمبر 2022 11:58
    أيضًا في أوكرانيا كانت هناك مؤسسات تعليمية تم فيها التدريب لقوات الدفاع الجوي: الأكاديمية العليا لهندسة الراديو في خاركوف ، والمدرسة العليا لقيادة الصواريخ المضادة للطائرات في دنيبروبيتروفسك وفوج التدريب في إيفباتوريا ...

    لقد كنت متواضعا جدا ...

    وأين اختفت الأكاديمية والمدرستان في كييف؟
  12. +9
    10 سبتمبر 2022 12:12
    هذا سبب ممتاز للتأمل في درجة استعداد قواتنا الجوية للحرب الحديثة من حيث المبدأ. لدى العدو عدد قليل نسبيًا من أنظمة الدفاع الجوي ، تلك التي لا يقل عمرها عن 30 عامًا. وحتى هذا يعيق طيراننا بشدة - السؤال هو ، ماذا سيحدث إذا كان مكانهم دفاعًا جويًا غربيًا حديثًا نسبيًا + غطاء جوي؟ هل سنتمكن من العمل في مثل هذه البيئة؟ بشكل عام ، ما مدى استعدادنا "للإزالة" الهادفة والمنهجية للدفاع الجوي (حتى هذا)؟ بينما يبدو أن كل هذا ، بعبارة ملطفة ، لم يكن مثاليًا.
    وهنا من المثير للاهتمام - هل تم استخلاص الاستنتاجات من هذا؟
    لأنه على الرغم من أن كل هذا يسمى NVO وأن الشكل محدد للغاية ، فإن هذه في الواقع هي أحدث حملة عسكرية "كلاسيكية" نشارك فيها منذ فيتنام على الأقل (فيما يتعلق بالقوات الجوية والدفاع الجوي) ، و إذا أخذنا مجموعة القوى بأكملها ، فمنذ الحرب العالمية الثانية ، في الواقع. أعني درجة تسليح العدو بالوسائل ، ودرجة مشاركة أنواع وسائلنا ، ومدى التهديدات المحتملة ، واتساع الجبهة ، وعدد القوات والمعدات المعارضة.
    لا في الشيشان ولا في أفغانستان ولا في جورجيا ولا في سوريا - لم يكن هناك شيء مماثل وقريب.
    لكن العدو الذي نواجهه الآن ليس أخطر عدو ، بعبارة ملطفة ، العدو مدروس جيدًا من قبلنا. ومع ذلك ، كل شيء يحدث بالطريقة التي يحدث بها.
    هذا يقودنا إلى السؤال الأكثر أهمية - ما مدى استعدادنا لنزاع غير نووي حديث واسع النطاق في المجمع - مع ذلك ، للضغط الحديث غير النووي؟ هل سنكون قادرين على الرد المناسب والفعال لمثل هذا الضغط الفعلي؟

    بالنسبة لتقدير عدد S-300s ، أعتقد أنه منذ عام 2014 ، استثمرت أوكرانيا موارد معينة في نماذج بالأحجام الطبيعية عالية الجودة منذ عام 300 ، وهذا سيكون منطقيًا. لذلك لم يتم تدمير جميع أنظمة S-XNUMX التي حددناها على أنها مدمرة بالفعل.
    1. +1
      10 سبتمبر 2022 16:14
      الجواب: غير جاهز.
    2. -4
      11 سبتمبر 2022 02:03
      اقتباس من Knell Wardenheart
      هذا سبب ممتاز للتأمل في درجة استعداد قواتنا الجوية للحرب الحديثة من حيث المبدأ. لدى العدو عدد قليل نسبيًا من أنظمة الدفاع الجوي ، تلك التي لا يقل عمرها عن 30 عامًا. وحتى هذا يعيق طيراننا بقوة ...

      ليس من المنطقي أن تتخيل تخيلاتك الخاصة.
  13. +4
    10 سبتمبر 2022 14:54
    كالعادة ، مقال عالي الجودة. شكرًا
  14. +5
    10 سبتمبر 2022 15:12
    hi
    كالعادة ، مقال عظيم!

    آمل أن يكون هناك أيضًا مقال عن NASAMS و Iris و Asps!

    بخصوص C300 من بلغاريا واليونان / قبرص (نحن نعتبر بشكل مشروط دولة واحدة شعور ) هناك شائعات عن احتمال النقل ، لكن لا شيء ملموس.
    1. +1
      11 سبتمبر 2022 15:11
      لن يستسلم اليونانيون. أردوغان جريء للغاية لدرجة أنه حريص على الاستيلاء على الجزر في بحر إيجه.
      1. +3
        12 سبتمبر 2022 15:11
        نعم ، يبدو أنهم لن يفعلوا ذلك.
        1. +3
          12 سبتمبر 2022 15:20
          اقتبس من Wildcat
          نعم ، يبدو أنهم لن يفعلوا ذلك.

          يمكنهم إعطائها إذا قدم الأمريكيون ضمانات أمنية ووعدوا بتزويد Patriot PAC-3 + بصواريخ جديدة.
  15. -5
    11 سبتمبر 2022 09:33
    ليس من الواضح ما الذي تعول عليه القيادة الروسية عند إدارة NWO ، "الجلوس على مؤخرتها". لقد حان الوقت لإعلان دول الناتو كأطراف في النزاع (دعهم يدركون إمكانية توجيه ضربة إلى أنفسهم). وتحتاج إلى البدء بكوكبة قمر صناعي على أراضي روسيا والدول المجاورة لها. وهنا يجب أن نتصرف بشكل حاسم ، ولا نخاف من توسع الصراع ، لأنه من غير المرجح أن يدخل الناتو الحرب دون "عيون وآذان". وقد حان الوقت لرفع الجيش إلى مستوى ثلاثة ملايين على الأقل من أجل الرد بشكل مناسب على التهديدات الناشئة.
  16. -4
    11 سبتمبر 2022 10:48
    الفرق الرئيسي بين نظام الدفاع الجوي S-125ME1 (2) ونظام S-125M1 غير المحدث.
    ....... استخدام صواريخ 5V27D-M1 مع طالب رادار شبه نشط و 5V27D-M2 مع باحث رادار نشط.

    صاروخ صور في الاستوديو. حتى الآن ، إنه جو المراوغ.
  17. -3
    11 سبتمبر 2022 17:23
    شكرا جزيلا لالتسين. إنشاء متحف آخر له على الفور - المجد العسكري للرئيس يلتسين.
  18. 0
    11 سبتمبر 2022 18:25
    نسيت KVIRTA
  19. +5
    11 سبتمبر 2022 19:37
    من الجيد أن تكون على VO بسبب مثل هذه المقالات. والمؤلف يرد على التصريحات. شكرًا لك. كما كانت عليه من قبل. بالمقال. والمثير للدهشة أنهم احتفظوا تقريبًا بالدفاع الجوي. لكن حتى في هذه الحالة ، كان علينا أن نكون أكثر بُعد نظرًا وأكثر قوة ... وكتبنا أنهم باعوا كل شيء وتخلوا عنه. انه مزعج. حظا سعيدا للمؤلف.
  20. تم حذف التعليق.
  21. +3
    12 سبتمبر 2022 09:17
    اقتبس من كراسنودار
    لذا ، فإن أوسا ، الذي سوف يسلط الضوء عليها ، سيحصل أيضًا على نعم فعلا

    بدا لي أنك تناقش بجدية الموضوعات التي أثيرت في هذا المنشور.
    كل خير!
  22. -2
    19 سبتمبر 2022 18:09
    حان الوقت لإعلان دول الناتو مشاركة في الصراع .. إنها تقدم كل القوات المسلحة
  23. 0
    18 أكتوبر 2022 15:32
    دائمًا يدفع الناس العاديون ثمن الحسابات السياسية الخاطئة (الخيانة) ، دائمًا!
  24. 0
    23 نوفمبر 2022 15:06
    حسنًا ، كل شيء سيء في VO إذا كتب الشبت مقالات بالتعاون مع tsipso.
  25. 0
    1 ديسمبر 2022 19:47
    لماذا ، مع معرفة جميع خصائص الأداء والقدرات لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة ، لا تستطيع روسيا التوصل إلى طرق لمواجهتها وتحييدها.