مساعدة من أجل المال. مدافع الهاوتزر الفرنسية TRF1 لأوكرانيا

مدفع هاوتزر TRF1 في وضع التخزين مع جرار

فيما يتعلق بالخسارة المستمرة للمدفعية ، يعتمد نظام كييف على المساعدة الأجنبية وتلقي أسلحة أجنبية. في اليوم الآخر كانت هناك معلومات حول تسليم آخر من هذا النوع. يُذكر أنه سيتم إرسال عدد من بنادق TRF155 ذاتية الدفع عيار 1 ملم من فرنسا إلى أوكرانيا. حتى الآن ، تخلى الجيش الفرنسي عن مثل هذه المنتجات ، لكنه وجد مالكًا جديدًا.

أحدث الأخبار

في الحلقة التالية من التعاون الفرنسي الأوكراني في المجال العسكري التقني في 8 سبتمبر ، ذكرت صحيفة l'Opinion. من مصادرها في القيادة العسكرية لفرنسا ، علمت بالصفقة الوشيكة. كشف المنشور عن بعض تفاصيل التسليم المستقبلي ، لكن الميزات الأخرى لا تزال غير معروفة.

وفقًا لـ l'Opinion ، هذه المرة لا توجد مساعدة عسكرية تقنية على أساس مجاني ، ولكن هناك عقد تجاري كامل. أوكرانيا تشتري بنادق فرنسية. لم يتم تحديد ذلك على نفقتهم الخاصة أو على حساب قرض. بائع المدفعية في هذه الصفقة هو شركة S2M-Equipment الفرنسية. وواكبت وزارة القوات المسلحة الفرنسية عملية التفاوض وأصدرت الوثائق والتصاريح اللازمة.

لا يزال عدد البنادق المنقولة وتكلفتها الإجمالية غير معروفين. لم يتم تحديد شروط وتسليم الأسلحة والذخيرة. البيانات المفتوحة تسمح ببعض الافتراضات. لذلك ، لا يمكن لفرنسا أن تنقل إلى العميل أكثر من بضع عشرات من منتجات TRF1 - نظرًا لعدم وجود عدد أكبر منها. في هذه الحالة ، من الممكن نقل عدد كبير من الطلقات بقذائف لغرض أو لآخر.

حتى الآن ، لم يتم الإبلاغ عن ظهور بنادق TRF1 في أوكرانيا. ربما ، لم يمض وقت طويل على تنظيم إرسال وتدريب الأطقم وشحن وتسليم الأسلحة إلى الجبهة. ومع ذلك ، قد يبدأ إرسال مدافع الهاوتزر في الأيام أو الأسابيع المقبلة ، ولن تضطر التقارير عن ظهورها في أوكرانيا إلى الانتظار طويلاً.

نشر البنادق في الموقع. غطاء المحرك ومقعد السائق مرئيان بوضوح

انسحب من الخدمة

تم تطوير البندقية ذاتية الدفع / القطر 155 ملم Tr F1 أو TRF1 باختصار من قبل جمعية GIAT في النصف الثاني من السبعينيات. تم تصميم هذا المنتج ليحل محل مدافع هاوتزر M50 الحالية ، والتي دخلت الخدمة في أوائل الخمسينيات. تطلب المدفع الجديد خصائص قتالية ونيران أعلى ، بالإضافة إلى تحسين الحركة ومزايا أخرى.

تم عرض مدفع هاوتزر النهائي من نوع جديد لأول مرة للجمهور في معرض ساتوري 1979. في الوقت نفسه ، بدأ اختبار النماذج الأولية والضبط الدقيق للتصميم ، والذي استغرق عدة سنوات. نتيجة لهذه الأحداث في عام 1984 ، تم وضع منتج TRF1 في الخدمة ودخل في سلسلة.

بمساعدة مدافع جديدة ، خطط الجيش الفرنسي لإعادة تجهيز أفواج المدفعية من المشاة الآلية و خزان الانقسامات. لمثل هذا التجهيز ، احتاجت فقط إلى 105 مدافع هاوتزر ، بالإضافة إلى كمية مناسبة من المعدات المساعدة وقطع الغيار. بدأ إنتاج مدافع الهاوتزر TRF1 في عام 1984 وتم تنفيذه في مؤسسة Arsenal de Bourges. تم إصدار آخر منتجات جيشهم في عام 1993.

تم استخدام المدافع ذاتية الدفع TRF1 بنشاط في أحداث مختلفة ولم تحقق أفضل أداء. نشأت بانتظام صعوبات مختلفة ذات طبيعة فنية وغيرها. حددت التجربة السلبية أثناء العملية المصير الإضافي لمدافع الهاوتزر هذه.

في عام 2004 ، اعتمد الجيش الفرنسي مدفعًا ذاتي الحركة جديدًا من طراز CAESAR. دخلت المعدات التسلسلية من هذا النوع إلى الوحدات القتالية واستبدلت تدريجياً المدافع المقطوعة TRF1 الحالية. لذلك ، في منتصف السنوات العاشرة ، بقي 12 منتجًا فقط من منتجات TRF1 في الخدمة. كلهم ينتمون إلى المجمع المتمركز في جيبوتي. وفقًا لبعض التقارير ، بحلول بداية عام 2022 ، تم تخفيض عددهم إلى 4 وحدات ، وفي الربيع تم أيضًا إيقاف تشغيل الأسلحة المتبقية.

أثناء التحميل

تم إرسال مدافع الهاوتزر التي تم إزالتها من الخدمة للتخزين أو بيعها في الخارج. لذلك ، حصلت المملكة العربية السعودية على 28 بندقية ، والمغرب - 18 وحدة. اشترت قبرص والسنغال 12 و 8 بنادق على التوالي. تم بيع ما مجموعه 66 مدفع هاوتزر ، وليس أكثر من 39 وحدة. لا يزال في المخزن مع الجيش الفرنسي أو مع معدات S2M. هذا يسمح لنا بتخيل عدد الأسلحة التي يمكن بيعها لأوكرانيا.

الميزات التقنية

TRF1 هو مدافع هاوتزر ذاتية الدفع أو قطرها 155 ملم. على مسافات طويلة ، يتم نقل البندقية بواسطة جرار ، ويمكنها التحرك في جميع أنحاء ساحة المعركة باستخدام محطة توليد الكهرباء الخاصة بها. في هذه الحالة ، مدافع الهاوتزر ثقيلة وكبيرة جدًا. يصل طوله في وضع التخزين ، مع أسرة مفلطحة وانبوب مقلوب للأمام ، إلى 8 أمتار ، ووزنه - تقريبًا. 10,8 طن

تلقى مدافع الهاوتزر برميلًا مسدسًا يبلغ عياره 155 ملمًا ويبلغ طوله 40 كيلوبتًا. يتم توفير فرامل كمامة من غرفتين. المصراع شبه أوتوماتيكي مع إسفين أفقي. توجد أجهزة الارتداد المائية الهوائية أسفل البرميل ، وتوجد أسطوانات آلية التوازن الهيدروليكي على الجانبين.

تم تصميم حجرة البندقية لاستخدام قذائف الناتو القياسية 155 ملم لأغراض مختلفة. يستخدمون شحنة دافعة في غطاء مشتعل. يتم تحديد مدى إطلاق قذيفة تقليدية على مسافة 24 كم. يغادر النشط التفاعلي لمسافة 30 كم. يصل الحد الأقصى لمعدل إطلاق النار إلى 3 طوابق. في 15 ثانية. مستقر - ما يصل إلى 6 طلقة / دقيقة.

بالنسبة إلى TRF1 ، تم تطوير عربة ذات تصميم تقليدي ، مع استكمالها بوحدات جديدة. تم استخدام الماكينة السفلية مع منصة دعم وسريرين منزلقين ودفع بعجلة نوابض. يوجد على السرير الأيمن عجلة إضافية بقطر صغير. توفر الآلة العلوية المتحركة التوجيه في طائرتين. التصويب الأفقي - 27 درجة لليسار وما يصل إلى 38 درجة لليمين. عمودي - من -6 درجة إلى +66 درجة.

الطلقة

البندقية ذاتية الدفع. لهذا الغرض ، يتم وضع محركها منخفض الطاقة على عربة المدفع الرشاش السفلية في المقدمة ؛ بجانب غلافه يوجد مقعد السائق. بمساعدة ناقل حركة هيدروليكي ، تنتقل الطاقة إلى عجلات النقل الرئيسية. تستخدم المكونات الهيدروليكية أيضًا في بعض العمليات الأخرى.

تسمح محطة الطاقة الخاصة بها لمهاوتزر TRF1 بالتحرك لمسافات قصيرة دون استخدام جرار. السرعة لا تتجاوز 8 كم / ساعة. من الممكن التغلب على العقبات البسيطة وتسلق المنحدرات الصغيرة وما إلى ذلك. لمزيد من التضاريس الصعبة ، مطلوب جرار.

يشمل حساب TRF1 ثمانية أشخاص. يتم التحكم في تشغيل البندقية من قبل قائد ، ومدفعي ، ومحمل مع مساعدين ، وسائق وميكانيكيين. تتطلب البندقية أيضًا جرارًا مع طاقمها الخاص.

فوائد عملية

من حيث المظهر الفني والخصائص القتالية ، تختلف مدافع الهاوتزر الفرنسية TRF1 قليلاً عن البنادق الأخرى من فئتها ، التي تم إنشاؤها في السبعينيات. يتمثل الاختلاف الفني الكبير في وجود محطة للطاقة وإمكانية الحركة المستقلة. ومع ذلك ، لا ينبغي المبالغة في تقدير العربة ذاتية الدفع وتأثيرها على خصائص الأداء.

من حيث قدراتها على إطلاق النار ، فإن مدافع الهاوتزر TRF1 تشبه المدافع الألمانية الإيطالية FH70 ، التي تم نقلها سابقًا إلى أوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن مقارنتها مع أحدث طراز M777 الأمريكي ، والذي يحتوي على مجموعة أسطوانية مماثلة ويستخدم مجموعة موحدة من طلقات 155 ملم. بمعنى آخر ، لن تمنح مدافع الهاوتزر الفرنسية التشكيلات الأوكرانية أي فرص ومزايا جديدة.

ومع ذلك، الأحدث أخبار من فرنسا لا تزال موضع اهتمام. بادئ ذي بدء ، عليك الانتباه إلى حقيقة أننا لا نتحدث هذه المرة عن مساعدة مجانية ، ولكن عن شراء أسلحة على أساس تجاري. في الوقت نفسه ، تعمل شركة مستقلة رسميًا كبائع ، والقسم العسكري الفرنسي يرافق الصفقة فقط.

منذ وقت ليس ببعيد ، سلمت فرنسا مدافع سيزار الحديثة ذاتية الدفع إلى أوكرانيا. الآن يُعرض عليها أنظمة قطر قديمة تم إيقاف تشغيلها. يبدو أن باريس لم تعد مستعدة لمشاركة التكنولوجيا الحديثة ، بما في ذلك. مأخوذة في وحداتهم القتالية الخاصة. يجب ألا تضر المساعدة لنظام كييف بالجيش الفرنسي ، وهذا أمر يؤخذ في الاعتبار في الصفقات الجديدة.

مع كل هذا ، ستتمكن أوكرانيا من الحصول على عدد محدود فقط من مدافع الهاوتزر الفرنسية. في وقت واحد ، قامت جمعية GIAT ببناء ما يزيد قليلاً عن مائة منتج TRF1. حوالي ثلثي هذه المنتجات ، بعد حذفها من الخدمة ، تم بيعها بالفعل في الخارج. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن شطب بعض المنتجات لأسباب فنية. نتيجة لذلك ، لم يتبق أكثر من 35-39 مدفع هاوتزر لأوكرانيا. على خلفية عمليات التسليم السابقة ، يبدو هذا العدد من الأسلحة مشكوكًا فيه.

المنفعة الأحادية

وبالتالي ، يتم ملاحظة السيناريو المألوف بالفعل مرة أخرى. تقدم دولة أجنبية لأوكرانيا أسلحة قديمة ذات قدرات محدودة وبكميات غير كافية. وهذه المرة لا يتعلق الأمر بالمساعدة ، بل بالبيع مقابل المال.

من الواضح أن باريس الآن لن تساعد نظام كييف على حسابها الخاص وتضر بجيشها. ومع ذلك ، فهو لن يرفض "المساعدة". كل ما في الأمر أنه الآن سيتم تنفيذ الدعم العسكري التقني بشكل مختلف ووفقًا لمبادئ أخرى. ولن يخفي أحد حقيقة أن الجانب الفرنسي يعتزم حل مشاكله وتحقيق مصلحته الخاصة.

Comments

[القط العسكري]

تقدم دولة أجنبية لأوكرانيا أسلحة قديمة ذات قدرات محدودة وبكميات غير كافية.

وبعد ذلك ، بدون أي سبب على الإطلاق ، تحدث إعادة التجميع.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس من Military_cat

وبعد ذلك ، بدون أي سبب على الإطلاق ، تحدث إعادة التجميع.

حسنًا ، بالطبع ، الفرق في اتجاه التأثير بمقدار 8 مرات من حيث القوة البشرية والعربات المدرعة لا يحسب على الإطلاق بالطبع.

بمعنى آخر ، لن تمنح مدافع الهاوتزر الفرنسية التشكيلات الأوكرانية أي فرص ومزايا جديدة.

نعم ، كما كانت ، فإن إمكانية إطلاق مقذوفات بعيدة المدى وعالية الدقة هي بالفعل فرصة وميزة. التفاؤل أمر جيد ، لكن ليس على حساب الفطرة السليمة.

[مدني]

نعم ، من الواضح بالفعل أنه لا يهم حقًا أي بندقية / هاوتزر يتم إطلاق النار منها ، الآن هو مهم من على سبيل المثال Excalibur الملعون وكيفية إنتاجه تحديد الهدف إنها إما طائرة بدون طيار في ساحة المعركة ، أو طائرة استطلاع بدون طيار ، أو قمر صناعي في مدار منخفض.

[المدرج 1]

وبعد ذلك ، بدون أي سبب على الإطلاق ، تحدث إعادة التجميع.

ما لن يمنع المؤلف من كتابة مقال آخر مماثل ...

[العم لي]

لا يتعلق الأمر بالمساعدة ، إنه يتعلق بالبيع مقابل المال.

حالما يحصلون عليه لنقل الغاز ، سيشترونه على الفور ....

[بسيط]

على الأرجح ، سوف يدور اليورو في الطبيعة:
تتدفق أموال دافعي الضرائب الغربيين بسلاسة إلى الشركات المرتبطة بالأسلحة.
وهذا يؤدي إلى تراكم الموارد المالية في هذه الشركات للنمو للطلبات اللاحقة.
أمام أعيننا ، الصناعة العسكرية في أوروبا آخذة في الارتفاع.

[طائرة_طائرة]

مدافع الهاوتزر الفرنسية السيئة أفضل من لا شيء جيد

[بوغالكس]

ولماذا هم سيئون؟ أو حتى لا يكون الأمر كذلك - لماذا هي أسوأ من 2A65s ، والتي تُستخدم على نطاق واسع في NWO؟

[بارما]

اقتبس من Bogalex

ولماذا هم سيئون؟ أو حتى لا يكون الأمر كذلك - لماذا هي أسوأ من 2A65s ، والتي تُستخدم على نطاق واسع في NWO؟

لأنها على الأرجح فرنسية. بعد كل شيء ، هي "Pas d'analogues dans le monde" (وفقًا لمترجم Google) في أحسن الأحوال ، وليست "لا مثيل لها في العالم" ...

[Eule]

أطوال البرميل سيئة. ما مجموعه 40 عيارًا مقابل 45 عيارًا للدينيل ، وعلى الفور عانى المدى الأقصى. مرة أخرى ، ما الذخيرة؟ Bullevsky بحزام واحد و "أجنحة" ، ERFB أم عادي؟
بالمناسبة ، ماذا تسمع عندما يبدأ LDNR في إنتاج الأصداف وفقًا لبراءة Bull؟

[بوغالكس]

وعلى الفور عانى النطاق الأقصى

نطاق إطلاق النار له لا يقل عن 2A65 لدينا ، وهو ما يعد ميزة إضافية للنظام الفرنسي أكثر من سالب - لقد حققوا خصائص مماثلة على برميل أقصر بكثير.
لذلك ما زلت لا أفهم لماذا يعتبر TRF1 سيئًا.

[باروسنيك]

وهذه المرة لا يتعلق الأمر بالمساعدة ، بل بالبيع مقابل المال.

ممرضة حربية.

[دونافي 49]

يبدو أن هذه الأموال تأتي من صندوق المساعدة العسكرية لعدة شحميات. يريد Marders الشيء نفسه ، لكن Scholz يقاوم.

[ياقوت]

اقتباس: Vladimir_2U

حسنًا ، بالطبع ، الفرق في اتجاه التأثير بمقدار 8 مرات من حيث القوة البشرية والعربات المدرعة لا يحسب على الإطلاق بالطبع.

وهذا يتحدث أولاً وقبل كل شيء عن عدم قدرة هيئة الأركان العامة لدينا على تقييم الوضع بشكل مناسب على خط المواجهة. تحدثوا عن الضربة القادمة لمدة شهرين من كل مكواة. ما الذي منعنا من بناء مجموعتنا؟ ما الذي منع الإعداد المبتذل لخط دفاع عادي؟ ما الذي منع في النهاية تنفيذ الضربات الوقائية على مناطق تمركز العدو؟
جميع الإشارات إلى موضوع المرتزقة ، وتدريب القوات المسلحة لأوكرانيا من قبل مدربين غربيين ، والتسليح بأسلحة غربية ، وتلقي معلومات استخباراتية من الناتو هي ، أولاً وقبل كل شيء ، اعتراف بعجز الفرد عن التخطيط لإجراء عمليات عسكرية حديثة. كيف كانوا سيقاتلون الناتو على الإطلاق إذا لم نتمكن من التعامل مع وكلائهم؟

[دوريا]

كيف كانوا سيقاتلون الناتو على الإطلاق إذا لم نتمكن من التعامل مع وكلائهم؟

هل كنت متأكدًا من أنك ذاهب إلى؟ على ما يبدو ، ما زالوا يمشون مذهولين "كيف ذلك ، لم يخاف أحد ، لم يخاف درابانول ، لم يرفع كفوفه. نحن كبيرون جدًا !!! وهم كذلك ، تافه ..."
وما زالوا لم يتعافوا. على الأقل هكذا سارت الأمور في رأسي. أي نوع من "القوات المتحالفة" ، أي نوع من "الكتائب" ، نوع من الشركات العسكرية الخاصة؟
أين الجيش ، اللعنة عليه؟ جيش حقيقي بقيادة واحدة وخطة وهدف استراتيجي. الذي وراء بلد ضخم بكل الموارد. ما نوع المشي الذي قمت به؟

[سلون 1978]

ما الذي منع المجموعة من النمو؟ غياب الناس. أو هل تعتقد أن بريغوزين ، بدافع حب السجناء ، يكرر المجندين المخالفين ، وكل يوم هناك مكالمات من الراديو للانضمام إلى وحدات المتطوعين؟ لا يتعلق الأمر بخسائرنا في الأفراد - فهي أقل بكثير ، بحوالي ترتيب من حيث الحجم ، من خسائر أوكرانيا. وحقيقة أن هذه الحرب بالنسبة لمعظمنا بعيدة وأن 0,001 ٪ يذهبون إليها كمتطوعين - وطنيون حقيقيون في ظروف الحياة الصعبة ، محترفون من أجل المال الوفير ، أسرى من أجل الحرية ، تعبئة إجبارية لـ DPR-LPR وجنودنا المتعاقدين القوات المسلحة RF. وبالنسبة لأوكرانيا ، هذه حرب "أقرب إلى الجسد". اللحوم المعبأة يقودها عشرات الآلاف ، المتطوعون هم نسبة أكبر بكثير ، بالإضافة إلى المرتزقة. ببساطة عدد كبير جدًا من القوى العاملة.
ما الذي منع الضربات الوقائية؟ لا شئ. وتم تطبيقها. العدو فقط ليس أحمقًا أيضًا ، فقد تعلم أن يتفرق ، ويتنكر ، ويخلق مواقع خاطئة ، ويحفر الثعالب ، ويقمع الطائرات بدون طيار التي تصحح النيران بالحرب الإلكترونية ، ويشن غارات ، ويخيف "المخبرين" المحليين الموالين لنا.

[ياقوت]

إذا رأت قيادة المجموعة بالقرب من خاركوف تركيزًا للقوات ، وفهمت ما يمكن أن يهدده ، ولم يفعلوا شيئًا ، فهذا لا يعني عدم الكفاءة هنا. إذا فهموا أن الحدود لا يمكن أن تحتلها قوات السيولة ، لم تكن هناك احتياطيات ومن غير المرجح أن تكون كذلك ، فلماذا لم ينظموا انسحابًا مخططًا للقوات. ليس وفقًا لتقرير كوناشينكوف ، ولكن في الواقع. حتى يكون لديهم الوقت لإخلاء السكان وعدم التخلي عن المعدات وبحالة جيدة. في الربيع ، سخروا من الأوكرانيين وهم ينسون من بالاكليا ، ولم يفجروا حتى مستودع الذخيرة ، لكن ما هو الأفضل لهم؟
وحول حقيقة أن العدو ليس أحمق أيضًا. لذلك لم يكن من الضروري اعتبارهم حمقى في البداية. يمكن أن يكره العدو ويجب أن يكون كذلك ، لكن يجب احترامه أيضًا. هذا ما قاله سوفوروف. إن التقليل من شأن العدو دائمًا ، مع احتمال بنسبة 100٪ ، يؤدي إما إلى الهزيمة أو إلى مثل هذا "النصر" بحيث لا يختلف كثيرًا عن الهزيمة.

[Maks1995]

وماذا يريدون؟
تمتلك العديد من البلدان مخزونات من الأسلحة القديمة ولكن غير المهترئة التي يرغبون في صهرها.
بدون موافقات وإجراءات طويلة في البرلمانات ، ومن أجل المال ، من أجل تغطية الخدمات اللوجستية على الأقل ...
منطقيا ، للأسف. وهنا مثل هذه "الهدية" من الكرملين. ستكون هناك أمطار ذهبية على المجمع الصناعي العسكري ، ومخزونات جديدة ، والمخزونات القديمة بحاجة إلى وضعها في مكان ما ....

[ميكلي 19999]

هل أنا الوحيد الذي توصل ، بعد قراءة المقال ، إلى انطباع بأن تزويد أوكرانيا بمدافع الهاوتزر هذه هو فقط على حساب الجيش الروسي ، بل وحتى لصالحه؟

[روح]

بالطبع ، حتى إذا تم تسليم Ukram إلى f15 ، فسيقوم السيد Ryabov "بتحطيمها" إلى قطع صغيرة. سترى

[سموغ 78]

مرة أخرى Ryabov ، مرة أخرى هتاف بلاه بلاه. يبدو أنه يعيش في واقعه الخاص

[ستانكو]

ومع ذلك ، ثقيلة ، عدوى ، ما يقرب من 11 طنا! وتحميل الغطاء بمسامير إسفين ، لا يزال هذا بحاجة إلى التفكير ...

[شمسي]

يوجد بالقرب من VO مقالتان من تأليف كيريل ريابوف - أحدهما عن D-30 ، الذي بدأ إصداره في عام 1960 ، والذي يُظهر "خصائص تكتيكية وتقنية وتشغيلية عالية" و "يحتفظ بإمكانيات كافية ويبقى مع الاستخدام المناسب سلاح ناري ملائم وفعال "، و TRF1 الذي عفا عليه الزمن وغير فعال بشكل يائس ، تم إطلاقه في عام 1984.
ربما كان الأمر يستحق الوقت لنشر المقالات ، وإلا فقد ظهر بطريقة غير ملائمة؟

[عشرية]

مقال آخر في السلسلة
"عديمة الفائدة وعفا عليها الزمن"