لغز بدون طيار. ذخيرة التسكع "Geran-2"

77
لغز بدون طيار. ذخيرة التسكع "Geran-2"
أحد حطام الطائرة المسيرة المستخدمة في منطقة مدينة كوبيانسك


قبل أيام قليلة ، شوهدت لأول مرة طائرة بدون طيار لم تكن معروفة من قبل في منطقة العملية الخاصة. تم استخدام المنتج الذي يحمل علامة "Geran-2" ورقم الذيل الأبجدي الرقمي من قبل القوات الروسية على الجسم الأوكراني. حوله طائرة بدون طيار لا شيء معروف حتى الآن ، ونقص المعلومات يساهم في ظهور الإصدارات الأكثر جرأة وإثارة للاهتمام.



حطام غير عادي


في 13 سبتمبر ، تم توزيع صور غريبة التقطتها التشكيلات الأوكرانية في منطقة مدينة كوبيانسك على الشبكات الاجتماعية والموارد المتخصصة. وقد صوروا حطام طائرة بدون طيار غير معروفة ، لم تشاهد من قبل في منطقة العملية الخاصة. اصطدمت العدسة بجناحين منجرفين مع أطراف عارضة ، ومحرك كهربائي وحطام صغير. تحمل العارضة رقم "M214" واسم "Geran-2".

يدعي الجانب الأوكراني أن هذه الطائرة بدون طيار حلقت فوق مواقعها وتم إسقاطها. ومع ذلك ، فإن طبيعة الضرر الذي أظهره الحطام تدحض هذه الرواية. على ما يبدو ، "Geran-2" كان يتسكع بالذخيرة وهاجم الجسم الأوكراني. عند الضرب ، انفجر الرأس الحربي ودُمر الهيكل بتشكيل حطام مميز.

ظهرت على الفور نسخة غريبة حول أصل الطائرة الروسية بدون طيار الجديدة. لذلك ، من المفترض أن منتج Geran-2 هو نسخة محلية أو أعيدت تسميتها ببساطة من ذخيرة شاهد -136 الإيرانية. هذا الإصدار مدعوم بالتشابه الخارجي للعناصر الرئيسية لهيكل الطائرة والمعلومات المعروفة حول محطات الطاقة.


بالإضافة إلى ذلك ، تتوافق النسخة الخاصة بالأصل الإيراني للطائرة بدون طيار الجديدة مع المعلومات المنشورة مسبقًا. انتشرت شائعات خلال الأسابيع القليلة الماضية بناءً على اقتراح من الصحافة الأجنبية حول احتمال شراء طائرات إيرانية بدون طيار للجيش الروسي. المعلومات الدقيقة حول هذا الموضوع ليست متاحة بعد ، ولكن يتم تقديم أدلة ظرفية.

ووردت أنباء عن زيارات متخصصين روس لمؤسسات وقواعد إيرانية. ثم حلَّقت طائرات نقل إيرانية مرارًا وتكرارًا إلى روسيا بأهداف مجهولة. منذ وقت ليس ببعيد ، قال ممثل عن القيادة الإيرانية إن المنتجات الإيرانية يتم توريدها من قبل إحدى الدول الكبرى. الآن ، يُنظر أيضًا إلى الحطام بالقرب من كوبيانسك كدليل على التعاون الروسي الإيراني.

ظهور محتمل


ما الذي تبدو عليه الطائرة بدون طيار / ذخيرة التسكع "Geran-2" لم يتضح بعد. ومع ذلك ، تسمح لنا الصور من الجانب الأوكراني بتحديد بعض ميزات مظهره ، وكذلك وضع افتراضات واستنتاجات. في هذه الحالة ، لا يمكن تحديد خصائص الجهاز. سيبقى تكوين المجمع غير المأهول وقدراته غير معروف أيضًا.


محرك كهربائي بدون طيار

إذا حكمنا من خلال الشظايا الأكبر ، فقد تم بناء جهاز "Geran-2" وفقًا لمخطط "بدون خلفية". من المحتمل أن يتم استخدام جسم أسطواني أو مغزلي الشكل ، متصلاً بالجناح لمعظم طوله. تم استخدام جناح دلتا من اكتساح كبير. يتم إعطاء الحافة الخلفية بالكامل تحت أسطح التوجيه. يتم توفير استقرار الطريق من خلال اثنين من زعانف العارضة. لا توجد دفة عليهم. لا يمكن تقدير أبعاد ووزن المنتج لعدم وجود نقاط مرجعية واضحة.

يستخدم "Geran-2" محطة طاقة كهربائية. يوجد محرك كهربائي من نوع وقوة غير معروفين يقوم بتدوير المروحة التي تسحب أو تدفع. يجب إعطاء جزء كبير من جسم الطائرة تحت البطارية بالمعلمات المطلوبة. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتعلق الأمر بتسكع الذخيرة ، هناك حاجة إلى رأس حربي.

يجب أن يكون للطائرة بدون طيار طيار آلي و / أو نظام تحكم عن بعد. لم يتم الحفاظ على جسم الطائرة "إبرة الراعي" المستخدمة ، وبالتالي لن يكون من الممكن تحديد مبادئ البحث والتوجيه الهدف. في الوقت نفسه ، تُظهر المشاريع الحالية لذخيرة التسكع أن مثل هذا المنتج يمكنه البحث عن هدف باستخدام البصريات أو توجيهه على طول إحداثيات معينة.

الذخيرة الإيرانية


تم تطوير ذخيرة التسكع الإيرانية "شاهد -136" في نهاية السنوات العاشرة كوسيلة بسيطة وبعيدة المدى لتدمير أهداف أرضية / سطحية مختلفة. بالفعل في 2019-20. بدأ استخدام منتجات مماثلة في اليمن. في الوقت نفسه ، تم عرض مجمع شاهد -136 رسميًا العام الماضي فقط.


عنصر هيكلي غير معروف

الطائرات بدون طيار من طراز "شاهد -136" هي طائرة بدون ذيل بدائية مع جسم بدائي مع شكل أنف متحرك. يوجد على الجناح المائل أحد عشر ونهايات عارضة مميزة. تشتمل محطة الطاقة على محرك خلفي مزود بمروحة دافعة. جناحيها - حوالي 2,5 متر ، طول - حوالي 2 متر معلمات الوزن غير معروفة.

بالنسبة إلى Shaheda-136 ، تم الإعلان عن مدى طيران لا يقل عن 2 كيلومتر. استخدم التعديل الأول للجهاز توجيه تنسيق باستخدام الأقمار الصناعية والملاحة بالقصور الذاتي. تم الإبلاغ عن إمكانية إنشاء ذخيرة باستخدام أدوات البحث والتوجيه البصري.

تم عرض الذخيرة المتباطئة مع قاذفة ذاتية الدفع الأصلية متخفية في شكل شاحنة. يتم التثبيت على شكل حاوية ذات قضبان مائلة لخمس طائرات بدون طيار. قبل البدء ، يرتفع التثبيت إلى زاوية محددة مسبقًا ؛ طائرات بدون طيار تطير عبر السقف المفتوح.

فائدة واضحة


والطائرة الروسية بدون طيار "جيران -2" والطائرة الإيرانية شاهد -136 لهما تصميم مماثل وربما نفس الغرض. يتم أيضًا تقديم إصدارات أكثر جرأة ، والتي بموجبها يكون هذا في الواقع نفس المنتج ، ولكن تحت أسماء مختلفة. أي من الإصدارات الحالية صحيح لم يتضح بعد. ومع ذلك ، هناك بالفعل أسباب لبعض الاستنتاجات.


قاذفة مجمع شاهد -136

من الواضح أن الجيش الروسي لديه ذخيرة جديدة ، وهذه الحقيقة لها بالفعل بعض الاهتمام. بعد دخوله الخدمة ، فإن "Geran-2" الجديدة تكمل المنتجين الحاليين "Cube" و "Lancet" من فئة Light.

على ما يبدو ، فإن "Geran-2" أكبر وأثقل من "Cube" أو "Lancet" ، كما أنه يحمل رأسًا حربيًا أكثر قوة ونطاقًا أكبر. وبناءً عليه ، يمتلك الجيش الآن عدة ذخائر تسكع ذات خصائص مختلفة تحت تصرفه. هذا يجعل من الممكن زيادة مرونة وكفاءة تطبيق مثل هذا أسلحة، وكذلك تحسين استخدام وسائل الإيقاع الأخرى.

إذا كانت الافتراضات حول الأصل الإيراني لـ "إبرة الراعي" صحيحة ، فإن الوضع يبدو أكثر إثارة للاهتمام. يتميز "شاهد -136" بخصائص طيران عالية وهو في الواقع صاروخ متوسط ​​المدى. في الوقت نفسه ، اعتمادًا على التكوين ، لديه القدرة ليس فقط على إصابة الهدف المحدد ، ولكن أيضًا لمراقبة واختيار كائن للهجوم.


مجمع من هذا النوع ينتمي رسميًا إلى نفس فئة "Lancet" أو "Cube". ومع ذلك ، في الواقع ، سيكون قادرًا على استكمال الصواريخ طويلة المدى ، مثل كاليبر. توفر بساطة التصميم ورخص ثمنه ، فضلاً عن وجود قاذفة أرضية ، مزايا معينة.

ومع ذلك ، فإن احتمال دخول طائرة بدون طيار إيرانية أو نسختها / نظيرها إلى ترسانة الجيش الروسي لا يزال موضع تساؤل. تتم مناقشة تسليم شاهد -136 أو معدات أخرى من هذه الفئة فقط على مستوى الشائعات ، ولم يتم الإبلاغ عنها رسميًا. ولعل هذا الموقف سيتضح في المستقبل بتأكيد أو دحض المعلومات المتداولة.

لغز بدون طيار


وبالتالي ، لا يزال هناك وضع محدد يتطور حول منتج Geranium-2. وهي معروفة أصلاً بوجودها واستخدامها في العملية الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمرء أن يضع تقديرات معقولة للغرض منه. في الوقت نفسه ، هناك نسخة جريئة حول أصل مثل هذه الطائرة بدون طيار ، والتي لا تحتوي على تأكيد رسمي ، ولكنها تستند إلى أدلة معينة.

ولم يتضح بعد ما إذا كانت "جيران -2" الروسية مرتبطة بـ "شاهد -136" الإيرانية. ومع ذلك ، فمن الواضح أن كلا النظامين بدون طيار لهما أهمية بالنسبة لجيشنا ويمكنهما العثور على مكان في ترساناته. علاوة على ذلك ، فإن الذخيرة التي تحمل اسم روسي قد وصلت بالفعل إلى القوات ويتم استخدامها ضد أهداف العدو. ونتائج هذه الضربات بشكل عام لا تعتمد على مصدرها.
77 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    15 سبتمبر 2022 05:12
    لكن ما الذي يجب التفكير فيه ، تخلص من حرفين من كلمة إبرة الراعي - تحصل على إيران بخطأ بسيط. يشبه البطة ، والذباب مثل البطة ، والدجالين مثل البطة - بالتأكيد ليست بجعة.
    1. +8
      15 سبتمبر 2022 08:23
      كان هناك فيديو العام الماضي حيث تم عرض إبرة الراعي هذه ، تقرير عن مطوري لانسيت وكوبا ، الذي كان مشابهًا ، كان على طاولة الرجال من قلق كلاشينكوف ، إنه حقًا أكبر من المكعب.
      1. -4
        15 سبتمبر 2022 13:43
        تم استخدام ذخيرة لانسيت المتسكعة إلى حد محدود في NWO ، في رأيي شيء ما عند قمع المدفعية في المناطق الحضرية في سيفيرودونيتسك
        كانت المقالة على VO
      2. 0
        30 سبتمبر 2022 00:23
        كيف تجد هذا التقرير؟ أو أعطني رابط من فضلك. لقد بحثت ولم أجد شيئًا مثله.
    2. 22
      15 سبتمبر 2022 12:02
      وبالنسبة لي ، ما الفرق الذي يحدثه من يكون ، الشيء الرئيسي هو أن هناك الكثير منهم.
    3. 10
      15 سبتمبر 2022 13:25
      اقتباس: Vladimir_2U
      ما الذي يجب التفكير فيه ، تخلص من حرفين من كلمة إبرة الراعي - تحصل على إيران


      طهران
      1. +2
        15 سبتمبر 2022 16:28
        اقتباس من Kangarli
        طهران

        حتى أفضل! hi
    4. +1
      24 سبتمبر 2022 06:35
      لاحظ بعناية. على الرغم من أن جوهر الطبال ليس في الاسم.
  2. +6
    15 سبتمبر 2022 05:19

    هذا ما تمس الحاجة إليه الآن. طائرات بدون طيار صينية
    1. +1
      15 سبتمبر 2022 13:20
      قبيحة وصاخبة.
      إعطاء المناطيد!
    2. 0
      26 سبتمبر 2022 01:06
      من الأسهل إسقاطه ، وإن لم يكن سيئًا أيضًا ، ضد أولئك الذين ليس لديهم دفاع جوي.
  3. 14
    15 سبتمبر 2022 05:28
    خلال الأسابيع القليلة الماضية ، انتشرت شائعات بناء على اقتراح من الصحافة الأجنبية حول احتمال شراء طائرات إيرانية بدون طيار للجيش الروسي.
    اشترى واشترى جيدا.
    تم بشكل صحيح!
    ليس من العار شراء Bayraktara من الأتراك.
    1. -1
      19 سبتمبر 2022 01:05
      لا تخجل من الشراء. إنه لأمر مخز عندما تحدثوا في عام 2015 عن الطائرات بدون طيار والطائرات بدون طيار الأخرى وأنه بدونها لم يكن هناك شيء يمكن القيام به في حروب القرن الحادي والعشرين.
  4. +1
    15 سبتمبر 2022 05:29
    من الواضح أن الجيش الروسي لديه ذخيرة جديدة ، وهذه الحقيقة لها بالفعل بعض الاهتمام.

    حتى الآن ، تبقى المعدات التقنية السيئة للمشاركين في عمليات عمليات الطوارئ فقط واضحة ، وستكون حقائق الاستخدام الناجح لهذه الذخيرة موضع اهتمام.
    وكذلك تقارير من كوناشينكوف حول استخدام مئات من هذه الذخيرة والتدمير الكامل لقوات ووسائل القوات المسلحة لأوكرانيا وتيرباتوف.
    1. 0
      15 سبتمبر 2022 06:53
      خمسة وعشرون مرة أخرى ... هل تقترح مطاردة كل vushnik معهم؟ لديهم مكانة خاصة بهم.
      1. +6
        15 سبتمبر 2022 07:00
        اقتباس: أليكسي سيديكين
        هل تقترح مطاردة كل vushnikm معهم؟

        أقترح إرسال ذخيرة تسكع في مطاردة الفوشنيك والمرتزقة الأجانب ، وليس DRG بقذائف الهاون.
        1. +2
          15 سبتمبر 2022 16:35
          أقترح إرسال ذخيرة تسكع في مطاردة الفوشنيك والمرتزقة الأجانب ، وليس DRG بقذائف الهاون.

          لهذا الغرض ، تم اختراع قنابل صغيرة ومضارب معلقة على طائرات الاستطلاع بدون طيار العادية.
          تعتبر طائرة كاميكازي بدون طيار التي يبلغ طولها مترين الموصوفة في هذه المقالة فعالة إلى حد ما في مكافحة البطاريات. بالنسبة للقوى العاملة المشتتة ، فإن استخدام طائرة بدون طيار كاميكازي باهظة الثمن للغاية ، من مدفع إلى عصافير.
          ربما تكون أصغر طائرات كاميكازي الروسية بدون طيار من عائلة لانسيت مناسبة هنا أيضًا.
          1. 0
            15 سبتمبر 2022 17:46
            اقتباس من D.O.
            لهذا تم اختراع القنابل الصغيرة والمضارب.

            أنا على دراية بهذه الفروق الدقيقة. بالحديث عن DRG بمدافع الهاون ، كنت أفكر في الموقف الذي وضعته RIA. كسول جدًا في البحث ، في تعليقاتي بالأمس يوجد رابط للفيديو. ها نحن نتحدث عن قصف لقاعدة مرتزقة أجانب.
            تجد. ألق نظرة وقيّم ما يمكن تطبيقه هناك ...
            hi
            1. +1
              15 سبتمبر 2022 20:35
              تجد. ألق نظرة وقيّم ما يمكن تطبيقه هناك ...

              وجدت وبدا.
              الأهداف - منازل بها مسلحون.
              على أي حال ، هناك حاجة إلى طائرة استطلاع بدون طيار هنا ، بفضل هذا الفيديو الذي تم تسجيله.
              إذا كانت الأهداف في نطاق الهاون أو المدفعية ، فمن الأسهل استخدامها ، مع إجراء تعديلات من خلال الاستطلاع بدون طيار. ما رأيناه. الميزة هنا هي أن طائرة الاستطلاع بدون طيار يمكن أن تكون صغيرة وغير واضحة ، وهناك الكثير من الذخيرة ذات القوة القياسية وهناك الكثير منها في المستودعات.
              ولكن إذا لم تكن قذائف الهاون والمدفعية و MLRS متوفرة ، فسيكون من المفيد استخدام طائرة استطلاع بدون طيار مع قنابل / صواريخ. عيبه هو الوضوح العالي والسعر وقوة الذخيرة المنخفضة. الميزة هي وقت البحث الطويل والتسكع ، ضربة فورية.
              طائرات Kamikaze بدون طيار ، حتى الصغيرة منها ، ليست رخيصة الثمن ، ومع ذلك فهي مفيدة للأهداف الأكثر أهمية - للمعدات ، أو لقناص في موقعه أو مقاتل مع ATGM / منظومات الدفاع الجوي المحمولة في كمين.
          2. 0
            16 سبتمبر 2022 18:56
            يبدو أنه لا يوجد مستقبل لتسكع الطائرات بدون طيار. هل تجمع بين دقة الذكاء وقوة التدمير؟ مثل مساح مع معدات دقيقة بدقة ملليمتر ومجرفة. قمت بقياسه ، وحساب التفاوت على الأرض وقمت بتصويبه بواسطة سترينكو. في نفس الوقت ، قمت بدفن المعدات غمزة
            1. -1
              16 سبتمبر 2022 21:57
              هل تجمع بين دقة الذكاء وقوة التدمير؟

              إن قوة طائرات الاستطلاع المتوسطة الحجم متواضعة للغاية.
              لديهم ميزة أخرى - ضرب الأهداف في الوقت الحقيقي. رأيته ، قتله. مع وجود دفاع جوي للعدو غائب أو مكبوت بشدة ، سلاح فعال للغاية. من الصعب تحديد سبب عدم تجهيز هذه الطائرات بمسدس من عيار صغير.
              شيء آخر في ظروف جبهة NWO:
              - قام "الشركاء" بتزويد وحدة APU بعدد كافٍ من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ؛
              - هذه عملية عسكرية ، والقوات المسلحة RF لديها ما يكفي من المدفعية و MLRS.
              لذلك ، بصفتك مراقب استطلاع في الخطوط الأمامية ، فأنت بحاجة إلى أكثر الطائرات بدون طيار هدوءًا وهدوءًا. القنابل - المضارب ممنوعة بالنسبة له ، لأن استخدامها سوف يجذب انتباه العدو غير المرغوب فيه.
              ولكن ، على سبيل المثال ، في ظروف ماريوبول ، بالنسبة للجيش الروسي ، سيكون عددًا كبيرًا من الطائرات بدون طيار المتوسطة المزودة بقنابل مضرب مفيدة للغاية.
              طائرات كاميكازي مختلفة. الكاميكاز الكبير هو وسيلة للقتال المضاد للبطاريات ، خاصة عندما تكون مدفعيتنا مفقودة أو غائبة ، وكذلك لمهاجمة مدفعية العدو أو دباباته في المسيرة.
              يمكن للكاميكاز الصغيرة الاقتراب من أي اتجاه ، وضرب موضع قناص أو مقاتلة ATGM ، على سبيل المثال ، من خلال نافذة. حسنًا ، تحريك أهداف مدرعة خفيفة أيضًا.
  5. +7
    15 سبتمبر 2022 06:04
    لا أفهم ، الإسرائيلي السابق ، والآن يمكن استخدام "بؤرتنا الاستيطانية" ، لكن ما هي المشاكل هنا؟
    1. 0
      15 سبتمبر 2022 06:27
      لا أفهم ، الإسرائيلي السابق ، والآن يمكن استخدام "بؤرتنا الاستيطانية" ، لكن ما هي المشاكل هنا؟

      بقدر ما أفهم ، المشكلة هي أنها ليست كافية بالكميات الصحيحة ولا توجد ذخائر موجهة كافية لها.
      1. +5
        15 سبتمبر 2022 06:55
        اقتباس من Andy_nsk
        بقدر ما أفهم ، المشكلة هي أنها ليست كافية بالكميات الصحيحة ولا توجد ذخائر موجهة كافية لها.

        أنا أتحدث عن شيء آخر ، عن حقيقة أن لدينا الحق في استخدام ما نعتبره ضروريًا ...
  6. +4
    15 سبتمبر 2022 06:19
    أتساءل عما إذا كنا سنرى الفن الكوري الشمالي؟
    IMHO ، تم استخدامه في الحرب الإيرانية العراقية ، وعلى الرغم من وجود شكاوى بشأن الأسلحة ، إلا أنهم لم يشتكوا من القذائف ...
    1. تم حذف التعليق.
  7. +1
    15 سبتمبر 2022 06:51
    الكهانة على القهوة ... لا نعرف أي شيء ، ولكن ربما.
  8. +5
    15 سبتمبر 2022 07:09
    يستخدم "Geran-2" محطة طاقة كهربائية. يوجد محرك كهربائي من نوع وقوة غير معروفين يقوم بتدوير المروحة التي تسحب أو تدفع.

    هذا أمر مشكوك فيه. لن تطير بعيدًا على بطارية كهربائية ، فالبطاريات ثقيلة.
    إذا كان "جيران" و "شاهد" توأمان ، فالأرجح أن المحرك هو MD 550 ، بحسب مصدر إسرائيلي. أولئك. البنزين ، 50 حصانًا. تم بيع هذه المحركات حتى على AliExpress.

    لدى إسرائيل معلومات عن أسلحتنا "الغامضة" أكثر مما لدينا. الذي لا يفاجئني.
    https://cursorinfo.co.il/world-news/rossiya-nachala-primenyat-drony-kamikadze-shahed-136-dlya-udarov-po-ukraine-obnarodovany-pervye-foto/
    1. +7
      15 سبتمبر 2022 08:10
      تعرف إسرائيل الطائرات بدون طيار الإيرانية أكثر من أي شخص آخر.
    2. 0
      22 سبتمبر 2022 18:12
      مصدر دعائي لا يوحي بالثقة.
  9. +1
    15 سبتمبر 2022 07:11
    إذا كان هناك محرك كهربائي بمروحة - ما هو نوع "صاروخ متوسط ​​المدى في الواقع"؟ ماذا
  10. +7
    15 سبتمبر 2022 07:20
    Elektrorake ويبلغ مداها 2000 كم.؟ أي نوع من الهراء تكتب؟
  11. +2
    15 سبتمبر 2022 08:08
    يبدو أن الأمريكيين ما زالوا على حق ، وأردنا حل مشكلة "بدون طيار" في أقصر وقت ممكن ، دون انتظار رحمة الصناعة المحلية. حسنًا ، دعنا ننتظر طائرات إيرانية أخرى بدون طيار "وعد بها" الأمريكيون.
    1. +3
      15 سبتمبر 2022 09:53
      حسنًا ، لقد فعلوا الشيء الصحيح. لم يفكر ستالين مطلقًا في الكلمة عندما اشترى من الحلفاء ما لا تستطيع صناعتنا تقديمه. النتيجة الرئيسية.
      1. 0
        15 سبتمبر 2022 10:58
        في ذلك الوقت ، لم نشتري الكثير من الأسلحة بأنفسنا (Lend-Lease - بالطبع) ، ولكننا نشتري التراخيص. محركات الطائرات ، على سبيل المثال. الدبابات. مدفع مضاد للطائرات 76 ملم ، مدفع مضاد للدبابات 37 ملم.
  12. -3
    15 سبتمبر 2022 08:34
    بطريقة ما ، هذه الذخيرة المتسكعة ليست مثل العجائب التي وعدنا بها ..
    1. +1
      16 سبتمبر 2022 02:14
      صنعت طائرات العالم الأول من القضبان والخرق. العديد من الطائرات الحديثة الصغيرة بدون طيار مصنوعة من الستايروفوم.
      1. -4
        16 سبتمبر 2022 04:24
        حسنًا ، أتذكر عندما بدأوا يتحدثون عن الطائرات الإيرانية بدون طيار وكانت الصور مختلفة تمامًا وكتبوا أنها نسخة من نوع من الصور الأمريكية.
        وهو يشبه شيئًا مختلفًا تمامًا
  13. -1
    15 سبتمبر 2022 10:29
    اشترى واشترى جيدا - أحسنت. الشيء الرئيسي الذي سيعمل
  14. +2
    15 سبتمبر 2022 10:54
    شن الأمريكيون حربًا في يوغوسلافيا عام 1999 وألقوا قنابل الجرافيت على خطوط الكهرباء الصربية. من أجل حرمان Ukronazis من إمدادات الطاقة لسكك الحديد المكهربة ، وهوائيات الاستقبال للإنترنت الفضائي ، والقدرة على شحن الأجهزة اللوحية والبطاريات للرادارات المضادة للبطارية ، من الضروري استخدام وسائل مماثلة. لا تحتاج إلى حمولة كبيرة من الطائرات بدون طيار لهذا الغرض - يمكن للطائرات الصغيرة بدون طيار ، على سبيل المثال ، طائرة بدون طيار Geran-2 المذكورة ، التعامل معها أيضًا.
    تحتوي هذه القنبلة على خيوط من الجرافيت قادرة على تقصير أسلاك خطوط الكهرباء. أثناء الانفجار ، يتم رش غبار الجرافيت ، والذي ، الذي يستقر على أكاليل عوازل خط الطاقة ، يؤدي إلى ماس كهربائي ويؤدي إلى إيقاف تشغيل وقائي لخط الطاقة. انظر https://topwar.ru/153512-podrobnosti-o-grafitovyh-bombah-kotorymi-v-kieve-ugrozhajut-rossii.html
    1. 0
      15 سبتمبر 2022 15:57
      الآن الأسلاك معزولة. لن يعمل.
      1. +3
        15 سبتمبر 2022 19:00
        اقتباس من goo
        الآن الأسلاك معزولة.

        لا يتم استخدام SIP (سلك ناقل معزول ذاتيًا) لخطوط الطاقة. على سبيل المثال ، خطوط الكهرباء - 500 كيلو فولت. إذا لامس فتيل الجرافيت سلكين طورين في نفس الوقت على خط نقل الطاقة -500 ، فسيتم تحفيز شحنات المرآة في نهايات فتيل الجرافيت (ملامسة أسلاك الطور لخط نقل الطاقة) وفرق الجهد الخطي لـ سيظهر 500 كيلو فولت بين الطور وخيوط الجرافيت. حتى إذا كان هناك عازل بسماكة 1 مم على سلك الطور ، فسوف يخترق بجهد 500 كيلو فولت. سوف يتحول فتيل الجرافيت مع تيار دائرة قصر يتدفق خلاله إلى بلازما.
        1. +3
          20 سبتمبر 2022 20:26
          سلك معزول ذاتي الدعم
  15. +2
    15 سبتمبر 2022 11:06
    اقتبس من Wildcat
    أتساءل عما إذا كنا سنرى الفن الكوري الشمالي؟
    IMHO ، تم استخدامه في الحرب الإيرانية العراقية ، وعلى الرغم من وجود شكاوى بشأن الأسلحة ، إلا أنهم لم يشتكوا من القذائف ...

    الطائرات الإيرانية بدون طيار ، وكذلك الصواريخ والغواصات الصغيرة ، هي تعديلات كورية شمالية.
    تمتلك جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية مدافع ذاتية الدفع 170 ملم ، و 240 ملم و 300 ملم MLRS ، وهكذا. ولكن من الأفضل الحصول على مدافع رشاشة مضادة للطائرات عيار 14,5 مم و 23 مم و 37 مم ومدافع هاون عيار 82 مم و 120 مم و 107 و 122 مم MLRS و 76 و 85 مم ، ومدافع ATGM ، ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ، وطائرات بدون طيار صغيرة ، وأجهزة استطلاع. لديهم الكثير من كل شيء في المخازن وإلى جانب ذلك ، يمكنهم الإنتاج على الفور على نطاق واسع. بالنسبة لهم ، لن تكون هناك مشاكل في تجهيز وتزويد العمليات القتالية بالذخيرة وكل ما هو ضروري لجيش قوامه مليون فرد.
  16. +1
    15 سبتمبر 2022 17:28
    الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن أول صورتين في الأخبار هما جهازان مختلفان
  17. 0
    15 سبتمبر 2022 21:51
    نحن بحاجة إلى مفهوم مختلف تمامًا للطائرة بدون طيار. ليست هناك حاجة لاتباع طريق Bayraktars وما شابه ذلك. بالطبع ، هناك حاجة إلى الذكاء. ولكن كصدمة ، يمكنك أن تأخذ نوع IL-2 كأساس خصيصًا لضرب الوحدات البرية للعدو ، حتى مع NURS ، حتى مع الذخيرة الدقيقة. مع نفس الخصائص تقريبًا ، ولكن حمولة أكبر وسرعة وقدرة أكبر على المناورة. سيكون أرخص وأكثر فعالية من الغارات الفردية للطائرات بدون طيار منخفضة السرعة.
    عندما يحلقون بسرعة منخفضة في سرب ، يمكنهم قصف المعارضين بقذائف FAB التقليدية أو الصواريخ.
    1. +2
      16 سبتمبر 2022 02:21
      هذا هو أحد الخيارات. لها إيجابيات وسلبيات.
      من السلبيات - في الواقع ، فهي ليست رخيصة جدا. من 100 ألف دولار كحد أدنى (إذا أخذت شيئًا موجودًا بالفعل ، قديم ولكنه طائر) وما فوق. ومليون دولار ليس هو الحد. ليس من المؤسف إنفاق كل من الصاروخ ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة على مثل هذه - التكلفة قابلة للمقارنة.
      إنها كبيرة! أي أنه من السهل اكتشافها وإسقاطها. تحسنت أنظمة الدفاع الجوي بشكل ملحوظ منذ Il-2.
      ويحتاجون إلى مطارات كاملة ، ووحدات جوية كاملة مع جميع المعدات الأرضية.
      من الفوائد - حمولة كبيرة. وهي جيدة لاختراق الدفاع الجوي من خلال تجاوز قدرتها على إصابة الأهداف. أي أن العدو لن يكون قادرًا على الرد عليهم - من الضروري إسقاطه. لكن العدو لديه الكثير من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ...
    2. +1
      22 سبتمبر 2022 17:59
      يمكنك أيضًا رمي القصاصات الورقية. سيكون التأثير مشابهًا. ويمكنك العثور على Hymars والقضاء عليه باستخدام صاروخ واحد من هذا القبيل.
  18. 0
    16 سبتمبر 2022 02:00
    إذا لم أكن مخطئًا ، فقد تحدثوا عن إبرة الراعي في عام 2019 ، حتى أنني أتذكر أنه في ذلك الوقت كان هناك 3 أنواع ، مختلفة في الكتلة والتطبيق ، في رأيي تم نحتها في سمارة
  19. 0
    16 سبتمبر 2022 10:20
    مثل هذا غريب مثير للاهتمام ، وجعل حفيف.
  20. 0
    16 سبتمبر 2022 10:44
    اقتباس من NuevoRoss
    إنها كبيرة! أي أنه من السهل اكتشافها وإسقاطها. تحسنت أنظمة الدفاع الجوي بشكل ملحوظ منذ Il-2.
    ويحتاجون إلى مطارات كاملة ، ووحدات جوية كاملة مع جميع المعدات الأرضية.

    1. لن يكون للطائرة بدون طيار أسلحة طيار ودفاعية ، فالمزيد من الدروع يعني حجمًا ووزنًا أصغر بكثير. سيكون المحرك والمعدات أيضًا أفضل وأصغر وأخف وزنًا.
    2. لقد تحسنت أنظمة الدفاع الجوي ، لكن وسائل REB ووسائل تدمير الدفاع الجوي قد تحسنت وفقًا لذلك.
    3. ما هي المطارات الكاملة التي تعرضت للضرب من أجل IL-2 - الأوساخ. بالنسبة للطائرة بدون طيار ، سيكون هناك أقل من ذلك.
  21. 0
    16 سبتمبر 2022 12:54
    البيان "بالنسبة لطائرة شاهد -136 ، تم الإعلان عن مدى طيران لا يقل عن 2 كيلومتر" مشكوك فيه. الحد الأقصى ، في أحسن الأحوال ، 10-30 كم.
  22. 0
    16 سبتمبر 2022 19:43
    هي الروسية "جيران -2" ذات الصلة بـ "شاهد -136" الإيرانية؟


    طهران -2 - هذا ما يسميه الناس.
  23. +1
    18 سبتمبر 2022 17:09
    2.000 كم على محرك كهربائي؟ يجب أن يكون هناك مفاعل نووي حراري
  24. تم حذف التعليق.
  25. 0
    21 سبتمبر 2022 07:24
    لم أفهم عن بديل Caliber ، فالقوة غير قابلة للمقارنة ، ومكانة الاستخدام مختلفة تمامًا.
  26. 0
    22 سبتمبر 2022 17:54
    هذا الشيء لن يطير حتى 200 كم. أو البطاريات الإيرانية أفضل بعشر مرات من البطاريات الصينية.
  27. 0
    23 سبتمبر 2022 09:04
    يقول Baranets بالفعل علانية أن "Geran-2" هي "Shahid-136". يُزعم أنني تعلمت من أشخاص "أكفاء".
  28. 0
    24 سبتمبر 2022 12:23
    ما الفرق الذي يحدثه لك من حيث يأتي - إنه يطير ، إنه مذهل ورائع! نوع من جنون العظمة بين المراقبين والمعلقين ليكونوا أول من يعرفها ويصدر أصواتا عنها للعالم بأسره. هذا النشاط مفيد فقط للترويج للمعلومات المضللة ، وإلا فمن الأفضل التزام الصمت بدلاً من التحدث
  29. 0
    27 سبتمبر 2022 03:59
    ما الفرق الذي يحدث لمن هو. إذا إيراني - جيد. لذا فإن إيران إلى جانبنا. إذا كان لدينا أفضل. لذلك تعلموا القيام بالكميات المطلوبة.
    لدينا العديد من التطورات. بما في ذلك الجيش. من الضروري فقط إنشاء إنتاجهم الضخم.
  30. 0
    27 نوفمبر 2022 14:10
    اختفى شيء ما فيدوس بضربات هذه الدراجات (((