استعراض عسكري

"الرمح" ضد دباباتنا: يجب القيام بشيء حيال ذلك

85
"الرمح" ضد دباباتنا: يجب القيام بشيء حيال ذلك
المصدر: Discover24.ru



لقد تم الحديث عن هذا لسنوات ، وها هو. في منطقة العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا الروسية الدبابات لأول مرة واجهت الاستخدام المكثف لنظام الصواريخ الأمريكية الخفيفة المضادة للدبابات Javelin "الخارقة للسقف". على الرغم من كل أنواع التصريحات التي تفيد بأن هذه مجرد نفايات محشوة بإلكترونيات باهظة الثمن ، إلا أنه بالكاد يمكن وصفها بأنها عديمة الفائدة. هو - هي سلاح تم تطويره في الأصل كقوة موازنة للمركبات المدرعة السوفيتية ، والتي ، وإن كانت بعد تحديث عميق ، تشمل دباباتنا. يمكنك أن تتأكد من أن مطوري Javelin ، الذين كانوا محظوظين بما يكفي لترتيب نسلهم على نطاق واسع مقابل الأغراض التي تم إنشاؤها من أجلها ، سوف يستخلصون بعض الاستنتاجات لزيادة فعالية هذا المنتج.

نحتاج أيضًا إلى استخلاص النتائج. هناك المزيد والمزيد من الأسلحة المضادة للدبابات التي تهاجم النصف العلوي من الكرة الأرضية للمركبة القتالية ، من الناحيتين الكمية والنوعية ، وبالتالي فإن مشكلة حماية هذا الإسقاط للدبابات في المستقبل سوف تتطلب حلها.

درع تقليدي ورمي الرمح غير التقليدي


لأكثر من سبعين عامًا ، كان المعيار الذهبي في كل من مبنى الدبابات الخاص بنا والأجنبي هو الدروع المتمايزة ، والتي تسمى أيضًا متعددة القوة أو عقلانية. وتتمثل فكرته في توفير أكبر قدر من الحماية لتلك الإسقاطات الأكثر تعرضًا للحريق - الأجزاء الأمامية من البرج والبدن ، في حين أن الجوانب والجزء الخلفي والسقف ذات أهمية ثانوية ومقاومة أقل للأسلحة المضادة للدبابات. كل هذا منطقي تمامًا: تزن الدبابة المصنوعة وفقًا لمخطط الدروع المتمايزة أقل بكثير من أخيها مع دروع متساوية القوة ، وفي نفس الوقت تكون محمية بشكل أفضل في زوايا رأس المناورة ، وهو ما يقوم به بناة الدبابات في جميع البلدان ، بما في ذلك لنا ، تسترشد. تم إنشاء جميع T-64/72/80 / 90s ، و Abrams مع Leopards 2 ، Leclercs ، وما إلى ذلك ، وفقًا لهذا المبدأ. بشكل عام ، كما يقولون ، كلاسيكي دائم الشباب ، والذي لا يزال يتعين عليك العيش والعيش فيه لعقود مع فرصة ضئيلة للحصول على بديل.

يشار إلى أن الذخيرة المضادة للدبابات يتم تطويرها أيضًا في إطار هذه القواعد. يمكننا التحدث لفترة طويلة عن حقيقة أنه لا أحد يطلق دبابة في الجبهة لفترة طويلة ، لكن الحقيقة تبقى: عند إنشاء أي قذيفة خارقة للدروع تقريبًا ، وصاروخ موجه ومعظم القنابل اليدوية المضادة للدبابات ، تؤخذ في الاعتبار إمكانية إصابة هدف في أقوى إسقاط أمامي. من المنطقي أنه في هذه المواجهة بين الدرع والقذيفة ، عندما يكون اختراق الدروع والحماية يلعبان بدرجات متفاوتة من النجاح ، في يوم من الأيام ، ستظهر استجابة غير متكافئة لتغيير اللعبة.

كانت هذه الإجابة هي الوسيلة التي تلغي عمليا مخطط درع الدبابات التقليدي. نحن نتحدث عن الصواريخ التي تهاجم في أضعف نقطة - السطح ، والممثل البارز لها هو Javelin ، كنظام صاروخي خفيف ، والأهم من ذلك ، نظام صاروخي ضخم ، والذي يتم اختباره بالفعل على نطاق واسع ضد معداتنا.

جعل السقف أكثر سمكا؟


كما تعلم ، فإن صواريخ Javelin ATGM مزودة برؤوس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء ، مما يسمح لها بالهجوم من أعلى إلى أسفل في المركز الهندسي للدبابة ، وهو البرج ، أو بالأحرى سقفه. حقيقة أنه ليس من الصعب اختراق هذا الجزء من حماية درع السيارة بسمك مشروط يبلغ 40 مم من الفولاذ أمر مفهوم بدون الكثير من التفسير. هنا ، يتم توفير الفواصل والخدوش من الألغام ذات العيار الكبير المتساقطة رأسياً ، ناهيك عن رأس حربي تراكمي مترادف يخترق حوالي 800 مم خلف الحماية الديناميكية.


المصدر: regnum.ru

كيفية زيادة الأمن؟ لن ينجح تجهيز السقف بالدروع المدمجة. نعم ، تُظهر بعض المواد ، بما في ذلك العناصر شبه النشطة ، مقاومة عالية للقذائف التراكمية وفي نفس الوقت تتمتع بكتلة أقل من الفولاذ. على سبيل المثال ، يمكننا أن نأخذ السيراميك المقوى المعلن عنه على نطاق واسع على أساس كربيد السيليكون. تم استخدام هذه الأداة الغريبة ليس فقط لصنع دروع للدبابات وغيرها من المعدات ، ولكن أيضًا استمرت في إنتاج السترات الواقية من الرصاص وغيرها من معدات الحماية الشخصية. على الرغم من حقيقة أنه يوفر مقاومة تراكمية تصل إلى 30٪ أعلى من تلك الموجودة في الدروع الفولاذية ، من أجل الحماية من الرأس الحربي Javelin الترادفي ، سيكون من الضروري زيادة سمك السقف بإدراج السيراميك إلى 600 مم على الأقل . مما لا شك فيه أن التقدم التكنولوجي لا يزال صامدًا ، وتظهر الهياكل الوقائية الحديثة كفاءة أعلى بكثير ، ومع ذلك ، فإن استخدام حتى العناصر المدمجة الأكثر تقدمًا سيجعل السقف "يثخن" بمقدار 10 مرات أو أكثر.

الأرقام فاحشة تمامًا ولا يمكن تنفيذها عمليًا لعدة أسباب ، بما في ذلك: زيادة هائلة في ارتفاع وكتلة الخزان ، وتصنيع الأبراج ذات التقنية المنخفضة وتوسيع مناطقها الضعيفة. وهذه في الواقع أقل المشاكل.

الحماية الديناميكية و "الأقنعة"


وماذا عن الحماية الديناميكية (DZ)؟ مع سقف البرج كل شيء ليس على ما يرام. الحقيقة هي أن الحماية الديناميكية للعمل الفعال تتطلب وجود درع كامل وسميك خلفها. تُظهر اختبارات DZ "Kontakt" المركبة على القنابل اليدوية والصواريخ أنها قادرة ، في أحسن الأحوال ، على تقليل اختراق هذه الذخيرة بمقدار 400-450 ملم. نتيجة لذلك ، تترك الرؤوس الحربية HEAT بقدرة اختراق 800-1000 مم ، بعد التغلب على الحماية الديناميكية ، ثقبًا في الدرع يصل عمقه إلى 300-500 مم. توفر أنظمة الحماية الديناميكية الأكثر تقدمًا ، والتي تشمل Contact-5 و Relic ، تأثيرًا أقل للطائرة التراكمية ، ومع ذلك ، لتحييدها تمامًا ، لا تزال بحاجة إلى نفس 300-400 مم من الدروع السلبية خلف DZ ، والتي هي ببساطة غير حقيقي.


سقف البرج T-72B3 arr. 2016. المصدر: commons.wikimedia.org

ولكن هنا ، بالإضافة إلى جميع الفروق الدقيقة الأخرى ، يلعب الترتيب المكاني لوحدات الحماية الديناميكية دورًا. من المعروف أن DZ يظهر أعلى كفاءة فقط عند زاوية ميل كبيرة ، ويتم تثبيته أفقيًا تقريبًا على البرج. حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن صاروخ Javelin لا يطير في اتجاه عمودي بصرامة ، ولكن في زاوية معينة ، لن تعمل الحماية الديناميكية ضده بشكل كامل.

أيضًا ، من بين أوجه القصور ، يمكن للمرء ملاحظة استحالة تغطية مساحة السطح بالكامل بكتل DZ بسبب المعدات والفتحات المثبتة عليه. في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن الرأس الحربي Javelin مصنوع وفقًا لمخطط ترادفي وقادر على التغلب على الحماية الديناميكية لأنواع الاتصال و Contact-5. على الرغم من أن "البقايا" بخصائصها المضادة للترادف ، في الواقع ، ستزداد سوءًا هنا - كل من الزاوية غير المواتية لاقتراب الصاروخ ودرع السقف الرقيق ، والذي لن يعيق التأثير المتبقي للطائرة التراكمية في أي القضية سوف تؤثر.

مشكوك فيه بنفس القدر ما يسمى "القمم" - الهياكل الفولاذية على شكل شاشات شبكية فصيلة مثبتة فوق سقف برج الخزان. تم استخدام هذه المنتجات ، ومعظمها من الصناعات اليدوية ، على نطاق واسع خلال الحرب في سوريا ، ولكن بعد ذلك انتقلت إلى دباباتنا. كان ظهورهم لأول مرة على المركبات المحلية عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا ، على الرغم من ظهور الدبابات بهذه الحماية المرتجلة في عدسات كاميرات التلفزيون قبل فترة طويلة من 24 فبراير أثناء التدريبات.


أحد خيارات "أقنعة" T-72B3. المصدر: freehelp24.ru

أولا ، هناك عدد من المشاكل التشغيلية. وتشمل هذه الصعوبات في تحميل الذخيرة ، والقيود الشديدة على زوايا التصويب لمدفع رشاش ذي عيار كبير ، وانخفاض الرؤية من الدبابة ، وأخيراً القدرة على هدم هذا "الحاجب" من خلال اصطياد نوع من العوائق - الانهيار ( من انفجار أو من "خطاف") ، يمكن لهذا التصميم أن يعقد الخروج من الخزان عن طريق سد الفتحات.

فيما يتعلق بالفعالية القتالية لـ "القناع" ، يمكن أن تتجلى إلى أقصى حد ضد الذخائر العنقودية ، بينما من أجل ضمان حماية سقف البرج بالكامل من الوحدات القتالية في Javelin ، سيكون من الضروري زيادة ارتفاع هذه المظلة المضادة للتراكم إلى متر ونصف المتر على الأقل ، مما سيؤثر بالتأكيد على استدامتها. بشكل عام ، باعتباره "عكازًا" لمرة واحدة بفاعلية مشكوك فيها للغاية - سيفي بالغرض ، ولكن كأداة موثوقة - لا.

حل ممكن


بشكل عام ، بالطبع ، مشكلة حماية سقف الخزان ليست جديدة. منذ زمن بعيد كانت هناك ذخائر صغيرة تهاجم من الأعلى مقذوفات عنقودية MLRS ، طيران صواريخ ، وكذلك صواريخ لأنظمة مضادة للدبابات محمولة / قابلة للنقل مع نوى صدمة. ولكن إذا كان لا يزال من الممكن تنظيم الحماية من "مسدسات الكاسيت" ونواة الصدمة بوسائل بسيطة إلى حد ما ، فإن صواريخ توجيه الطائرات ، نظرًا لتفاصيلها ، لا تزال بعيدة عن الضيف الأكثر تكرارا على جبهات القتال ، فإن الوضع مع Javelin مختلف تمامًا - إنه شيء هائل وعالي الدقة ومخترق إلى حد ما يقاتل بالفعل ضد دباباتنا. تتطلب مواجهة هذا التهديد مجموعة كاملة من الإجراءات.

إذا تجاهلنا كل الأفكار باستخدام "أقنعة" مشكوك فيها ، وليس حماية ديناميكية فعالة للغاية ووسائل أخرى ، فيجب أن يظهر التمويه الحراري للدبابة في المقدمة. في حالة الرمح ، يعد هذا أحد أهم عوامل الحماية. ومن الأمثلة على ذلك المواد العازلة للحرارة التي يمكن استخدامها لتعطيل توجيه الصواريخ. تعد الرؤية المنخفضة لرؤوس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء (GOS) مسألة ذات أهمية قصوى ، ولكن الإخفاء ضروري أيضًا لشيء آخر.

لا يتعلم مشغلو هذا النظام الصاروخي أثناء تدريبهم فقط إعداد النظام للاستخدام ، والنظر إلى البصر وسحب الزناد. يخصص جزء كبير من وقت الدراسة للإجراء الروتيني لإيجاد الهدف. نعم ، الرمح ليس ذكيًا بما يكفي ليقول لمطلق النار: "مرحبًا ، هناك ، قليلاً إلى اليسار ، على بعد كيلومتر ، هناك دبابة خلف الشجيرات ، اضغط على الزر وسأطلق النار." في الواقع ، على المشغل ، على الرغم من امتلاكه جهاز تصوير حراري ، أن يبحث في كثير من الأحيان عن مركبة قتالية معادية لإطلاق النار عليها. وهذه نقطة ضعف في سلسلة الإجراءات من "تشغيل الأنظمة المضادة للدبابات" إلى "إصابة الهدف".

بما في ذلك التنكر يجب أن يصيبه. هنا مجمعنا الصناعي العسكري لديه ما يقدمه.

يوجد تحت تصرف جيشنا مجمع Nakidka ذو الإنتاج الضخم. إنه في الواقع غطاء يغطي أقصى مساحة ممكنة من الإسقاطات الخارجية للخزان. من الناحية الهيكلية ، يتكون "الرأس" من طبقات عازلة للحرارة وممتصة للراديو ، والتي تقلل عدة مرات من احتمال اكتشاف دبابة في نطاق الأشعة تحت الحمراء وتجعلها أقل وضوحًا لمحطات رادار الاستطلاع.


مجمع "Nakidka" على T-90MS. المصدر: wikimedia.commons.org

"الرأس" قادر على جعل الخزان أقل وضوحًا ليس فقط لرؤوس صاروخ موجه (GOS) ، ولكن أيضًا للعين البشرية ، بالنظر إلى مشهد التصوير الحراري. تظل درجات حرارة الطبقة الخارجية لهذا الغطاء ، حتى مع درع الخزان الساخن ، في المستوى المحيط ، لذلك سيكون من الصعب جدًا على مشغل الرمح في ظروف القتال تحديد هدف مميز بشكل ضعيف عن الخلفية .

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون تمويه هيكل الخزان. من المعروف أن التعليق ، بسبب وفرة الحركة ، بما في ذلك العناصر الدوارة ، يمكن أن ينافس حجرة المحرك من حيث الحمل الحراري. علاوة على ذلك ، يكون أحيانًا قويًا جدًا في طيف الأشعة تحت الحمراء لدرجة أنه من خلال إشعاعه يمكنك تحديد ما إذا كان الخزان في الأفق أو بعض المركبات الأخرى.


مثال على ترس تشغيل الاحماء. المصدر: realitymod.com

بدأنا في الاهتمام بهذه التفاصيل فقط على أحدث تعديلات الدبابات. يمكنك أن ترى كيف تطورت الشاشات الجانبية من "التنانير القصيرة" إلى "الجلباب الرهباني" الطويل على أحدث التعديلات على T-90 و T-80 و T-72. ولكن لا يزال هناك مكان للسعي ، ومثال في شكل صورة مرفق أدناه.


مثال على تمويه الهيكل السفلي الصحيح. المصدر: vk.com

وهنا ، بالطبع ، تجدر الإشارة إلى انخفاض درجة حرارة غازات العادم ، الأمر الذي يؤثر بشكل كبير على رؤية الخزان في مشاهد التصوير الحراري ، ولكن على مركباتنا من عائلة T-72 و T-90 ، فهي كذلك تنظيم هذا إشكالية تماما. ومع ذلك ، حتى مع استخدام "الرأس" والشاشات الجانبية الممدودة ، فإن رؤية الخزان لمشغل ATGM و GOS تنخفض عدة مرات.

ومع ذلك ، لا يتم حفظ التمويه دائمًا ، لذا يجب أن تكون السمة الضرورية الثانية للخزان هي نظام الإجراءات المضادة النشط. وهذه المسألة ، على عكس "الرؤوس" المطبقة تمامًا في الإنتاج الضخم ، تتطلب دراسات أكثر تفصيلاً.

لنكن صادقين ، لن تظهر الحماية النشطة على دباباتنا لفترة طويلة. ويرجع ذلك إلى كل من المكون المالي وعدم وجود يقين واضح ما إذا كان مطلوبًا على الإطلاق أم لا. في الواقع ، بالإضافة إلى المزايا الواضحة ، فإن أنظمة الدفاع النشط الكلاسيكية مع تدمير المقذوفات القادمة لها عدد من العيوب. من بينها: استهلاك مرتفع للغاية للطاقة عند تركيب رادارات إضافية مع مراقبة المساحة فوق الدبابة ، وخطر إصابة المشاة بشظايا الذخائر المضادة ، والرؤية العالية لاستطلاع الرادار ، وتدهور الوعي بحالة الناقلات وصعوبة التفاعل معها المشاة ، حيث لا يمكن فتح البوابات عندما يكون مجمع الحماية في وضع التشغيل ، وما إلى ذلك.

نعم ، يمكننا القول أن هناك أنظمة يتم فيها حل هذه المشكلات بطريقة ما. المشكلة أننا لا نمتلكها بعد.

بشكل عام ، بالطبع ، يمكن أن يكون التطوير المحتمل لنظام Shtora للقمع الإلكتروني البصري ، والذي يتم تثبيته على دباباتنا ومركباتنا القتالية الأخرى بالكامل وبتكوين مخفض ، من أكثر الطرق المحتملة للخروج من الوضع الحالي.


دبابة T-90A مع KOEP "Shtora". المصدر: en.wikipedia.org

نحن نتحدث عن محددات اتجاه الأشعة فوق البنفسجية ، والتي يمكن تثبيتها بالإضافة إلى مستشعرات التشعيع بالليزر Shtora. توجد الأشعة فوق البنفسجية الصادرة عن محركات الصواريخ في ما يسمى بمنطقة التعمية الشمسية للطيف الكهرومغناطيسي ، حيث لا يوجد عمليًا أي تداخلات تتداخل مع تشغيل أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء ومحطات الرادار. لذا فإن فرصة التعرف على ذخيرة الدبابة المهاجمة عالية جدًا. في الوقت نفسه ، ليست هناك حاجة لتثبيت محطات الرادار التي تستهلك الطاقة من الشبكة الموجودة على متن الطائرة ، فضلاً عن نظام كمبيوتر معقد.

يمكن أن يتم الرد على الصاروخ المرصود وفقًا للتقنية التي تم إجراؤها على Shtor عن طريق إطلاق قنابل يدوية بهباء يعتمد على جزيئات دقيقة لا يمكن اختراقها في طيف الأشعة تحت الحمراء. نتيجة لذلك ، تتشكل سحابة غير شفافة لرؤوس صاروخ موجه فوق الخزان. يفقد الصاروخ رؤية الهدف ويفشل التوجيه. لا شظايا قاتلة ولا خطر على المشاة.


مثال على تركيب ستائر الهباء الجوي. المصدر: en.wikipedia.org

يتم تقديم حلول مماثلة على أحدث دبابة T-14 "Armata" الروسية وعلى الطرز الأجنبية. وهي قابلة للحياة تمامًا. وفقًا للتقديرات الأولية ، يمكن أن تكون كفاءة هذه الأنظمة 80-90٪.


على الجانب الأيسر من برج T-14 ، يمكن رؤية قاذفات قنابل الهباء الجوي لمواجهة الذخيرة التي تهاجم من الأعلى. المصدر: warfiles.ru

بشكل عام ، هناك حلول للمشكلة ، ويجب العمل عليها في المستقبل القريب. "Javelin" ليست "في مكان ما هناك ، بعيدًا وليس معنا" ، كما كانت قبل بداية NWO. الآن هو هنا والآن. في مثال الأحداث التي تجري حاليًا في أوكرانيا ، يمكن القول بثقة أن الأسلحة الدقيقة لم تعد نوعًا من سمات النخبة. إذا لزم الأمر ، يمكنهم حرفيا تشبع القوات ، الأمر الذي ينقل التهديد على الدبابات من مستوى النظرية إلى مستوى الممارسة الرهيبة. وبالنظر إلى الاتجاهات الحالية في تطوير الأنظمة المضادة للدبابات ، فإن الرمح الأمريكي لن يكون محدودًا في المستقبل.
المؤلف:
85 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. غريفين أسود
    غريفين أسود 19 سبتمبر 2022 16:17
    +3
    من حيث المبدأ ، يمكن وضع COEPs على كل من الدروع الخفيفة والثقيلة ، وليس أقلها ، فهي آمنة للمشاة ورخيصة نسبيًا. نحن ننتظر يا سيدي.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 19 سبتمبر 2022 20:12
      0
      هناك حاجة إلى KAZ
      إذا كان KAZ Arena-M ، فقم بتنفيذ تفجير الذخيرة المضادة وصولاً إلى التهديدات الواردة على متن الطائرة ، وما يصل إلى تدمير ATGMs الواردة من الأعلى
      Javelin - صواريخ ATGM خفيفة وغير مدرعة - على الأقل ستقطع وتقطع بشظايا وستترك المسار ، في أقصى حد ، سيؤدي تفجير ذخيرة KAZ المضادة إلى الأعلى إلى تمزيق ATGM.

      أي أن الصورة تظهر أن التفجير لأعلى سيلتقي عمليًا مع ATGM وأن التفجير يجب أن يكون قريبًا جدًا من الدرع عندما لا تزال الزاوية تسمح

      مزيج من KAZ سيكون مثالياً
      KAZ Arena-M + KAZ Zaslon أو KAZ Africanit فقط رفع قذائف الهاون الخاصة به
      1. سيمباك
        سيمباك 19 سبتمبر 2022 21:03
        +2
        في الواقع ، فإن Javelin لا تغوص عموديًا على سطح الهدف ، ولديها زاوية هجوم تبلغ 45 درجة ، وبالتالي ، يمكن لـ Ataka-M KAZ اعتراض مثل هذا الهدف.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 19 سبتمبر 2022 21:07
          0
          من الأفضل دمج KAZ Arena مع KAZ Afganit ووضع العديد من قذائف الهاون الخاصة به عموديًا خلف البرج - لتغطيتها من الأعلى من أي زوايا
          في الصورة السابقة KAZ Zaslon (انظر أعلاه - قطاع تقريبي للحماية من الأعلى)
          عند الحاجز ، لا ترد الذخيرة المضادة مثل KAZ Afganit على مسافة من الدروع
        2. NG إبلاغ
          NG إبلاغ 19 سبتمبر 2022 22:42
          0
          هنا عليك أن تفهم على الفور أن جعلها تغوص ليس مشكلة.
          لكن بشكل عام ، تتوهج هذه الصواريخ وهي هشة. تقترح KAZ نفسها مباشرة.
          (يتذمر من الافتقار المثير للغثيان إلى الاتساق في مناهجنا للتنمية والإنتاج).
      2. غريفين أسود
        غريفين أسود 20 سبتمبر 2022 17:28
        -1
        اقتباس من: Romario_Argo
        هناك حاجة إلى KAZ
        إذا كان KAZ Arena-M ، فقم بتنفيذ تفجير الذخيرة المضادة وصولاً إلى التهديدات الواردة على متن الطائرة ، وما يصل إلى تدمير ATGMs الواردة من الأعلى

        إنه لأمر مخيف وضع KAZ على ناقلات جند مدرعة وسيارات مصفحة وعربات قتال مشاة - يمكن للشظايا أن تقضي على مشاةهم.
        يمكنك وربما يجب عليك وضعها على الدبابات.
    2. البلغارية_5
      البلغارية_5 19 سبتمبر 2022 21:58
      0
      وهل يمكنك أيضًا تجهيز الخزانات بالبصريات المناسبة وأجهزة التصوير الحرارية بحيث يمكن رؤية مشغلي البرج من مسافة 15 كم؟

      وبشكل عام ، أخرج الأشخاص من الخزان ، يصبح الخزان بدون طيار ، وأصغر حجمًا بمقدار مرتين ، ولن يكون من السهل رؤيته ودهشه.
      لماذا الجحيم هناك حاجة إلى الناس هناك ، أحدهما يتحرك بمقبضين ويضغط على الدواسة ، والآخر باستخدام عصا التحكم يحرك برجًا واحدًا يسارًا / يمينًا ، إلخ.
      20 نظام تحكم تناظري قناة يكفي.
      1. غريفين أسود
        غريفين أسود 20 سبتمبر 2022 18:43
        +1
        اقتباس: Bulgarian_5
        وهل يمكنك أيضًا تجهيز الخزانات بالبصريات المناسبة وأجهزة التصوير الحرارية بحيث يمكن رؤية مشغلي البرج من مسافة 15 كم؟

        إنه مستحيل - حوالي 15 كم. لذلك وضعوا أجهزة تصوير حرارية.
        اقتباس: Bulgarian_5
        وبشكل عام ، أخرج الأشخاص من الخزان ، يصبح الخزان بدون طيار ، وأصغر حجمًا بمقدار مرتين ، ولن يكون من السهل رؤيته ودهشه.

        لا حاجة. هذا موضوع ميت ، في رأيي. مشكلة طفيفة - نهضت السيارة وتم القبض عليها. ماذا عن EMI؟ وماذا عن الحرب الإلكترونية؟ بعد كل شيء ، هذه ليست حتى طائرة بدون طيار ، قطة يمكنها المغادرة بسرعة ، كما أظهرت الممارسة ، ولكنها سيارة بطيئة نوعًا ما.
        نتيجة لذلك ، سوف نحصل على قائمة أمنيات أخرى للمصممين والرؤساء الكبار ، وسيتعين علينا القتال على T-62.
        المركبات الروبوتية ، إذا فعلت ذلك ، تكون فقط في الفئة الخفيفة ، كوسيلة متحركة لتعزيز المشاة.
        اقتباس: Bulgarian_5
        أخرج اليخوت من ديريباسكا وبرجوازية أخرى وقم ببيعها مقابل المال ...

        ومن سيشتريه؟ والأهم من ذلك - كيفية تحويل الأموال إلى الاتحاد الروسي؟ يجب أن يتم ذلك قبل بدء XB-2.0.
    3. البلغارية_5
      البلغارية_5 19 سبتمبر 2022 22:00
      +2
      لا يكفي المال ل KAZ؟

      أخرج اليخوت من ديريباسكا وبرجوازية أخرى وقم ببيعها مقابل المال ... نعم فعلا
      1. NG إبلاغ
        NG إبلاغ 19 سبتمبر 2022 22:43
        +1
        من الأسهل أن تحصل على نصف الراتب ، أليس كذلك؟ وبالتالي ، يمكنك جمع أموال أكثر بمئة مرة.
  2. 357
    357 19 سبتمبر 2022 17:38
    +6
    حسنًا ، عليك أن تكتب شيئًا ، لكن في الحقيقة ، كما رأينا جميعًا ، نحن نحارب .. كيف قال ناتجنا المحلي الإجمالي "الكالوشات السوفيتية القديمة" هناك؟
  3. u4gr8Kk6p8
    u4gr8Kk6p8 19 سبتمبر 2022 17:43
    -5
    وإذا عمل مهندسونا على نظام تدابير مضادة مثل ضربة مائية عالية الضغط على ذخيرة واردة. معنى مثل مسدس الماء والماء عالي الضغط والقطع الفولاذية.
  4. سيمباك
    سيمباك 19 سبتمبر 2022 17:52
    +8
    لقد رأيت الكثير من مقاطع الفيديو من منطقة NVO مع الاستخدام القتالي للمركبات المدرعة وضربات ATGM عليها ، لكن أبدا لم أر استخدام ستائر الهباء الجوي. رأيت مرة أو مرتين كيف أن المركبات المدرعة تضع حاجبًا من الدخان بمساعدة معدات الدخان الحراري ، وفي لحظات الكود ، كان استخدام "السحب" مبررًا أكثر. السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا لا تستخدم قنابل الهباء الجوي؟ ربما السبب مشابه لمشكلة شبكات التمويه؟
    1. زيكا فيليمونوف
      زيكا فيليمونوف 19 سبتمبر 2022 21:07
      +4
      ربما تكون مشابهة لمشكلة شبكات التمويه - أو ربما مشابهة لتزويد القوات بمعدات جديدة ، أو ربما مشابهة لمجموعات الإسعافات الأولية ، أو ربما مشاكل مع الطائرات بدون طيار ، وما إلى ذلك وهلم جرا.
      هناك العديد من الأسئلة التي لا توجد إجابات عليها ، لكننا سنكتشف حقيقة سعر هذا في ثلاثين عامًا فقط
    2. NG إبلاغ
      NG إبلاغ 19 سبتمبر 2022 22:44
      0
      ربما ينشرون فقط مقاطع فيديو ناجحة - هذا هو. حيث لا يوجد دخان.
  5. TIR
    TIR 19 سبتمبر 2022 17:58
    +2
    الدرع النشط سوف يحل الكثير من المشاكل. وجهت رسوم البطاقة لأعلى. ولن تتأثر المشاة ، ويبدو أن رادار الكشف والتوجيه قد حان تمامًا بالنسبة إلى Javelins. ليست ATGM عالية السرعة. على الأقل ، يأخذ نظام الحماية في تكلفة MBT أموالاً أقل من تكلفة المحرك أو الدرع
  6. Cheburek
    Cheburek 19 سبتمبر 2022 17:59
    +3
    لا تحتاج إلى اختراع أي قمامة ، ولكن عليك أن تخصص أموالًا خارج جيوب المسؤولين ، ولكن ضع KAZ على الدبابات ، ستكون هناك كميات - سيكون هناك شيء لدراسة الكفاءة وما يجب تحسينه ...
  7. دبابة 64rus
    دبابة 64rus 19 سبتمبر 2022 18:07
    +3
    أنت بحاجة إلى دراسة الأدب العلمي الشعبي. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هذا متطورًا للغاية ، لذلك كان من الممكن حل هذه المشكلات منذ فترة طويلة. بالمناسبة ، هناك استخدام ضئيل جدًا للدخان لإخفاء المركبات المدرعة في NWO وليس فقط ، ولكن بشكل عام. تم عرض العباءة ، لكن لم يُشاهد الباقي.
    1. Fedot
      Fedot 20 سبتمبر 2022 15:09
      +1
      أدب العلوم الشعبية

      في 1965-1966 قرأت القصة الرائعة "السلاح المطلق" في صحيفة "نديليا".
      عثر ثلاثة أشخاص على مستودع على سطح المريخ ، وبقي أحدهم على قيد الحياة بعد تبادل لإطلاق النار. فتح الصندوق المكتوب عليه "السلاح المطلق" فخرجت سحابة منه وابتلعت جثتين ثم جثة ثالثة. الكرة التي امتصت الطلقات لم تساعده أيضًا.
      بعد سنوات قليلة قرأت قصة أخرى بنفس العنوان.
      ولكن هناك تبين أن القوس والسهام هما السلاح المطلق.
  8. قائد المئة
    قائد المئة 19 سبتمبر 2022 18:12
    +3
    اصنع حاجبًا قابلًا للطي خلف البرج أو بدن الخزان ، والذي يتم تسخينه بالقوة ، على سبيل المثال ، بواسطة العادم. دعها تمر؟ بشكل عشوائي ، اعتمادًا على اتجاه الحركة ، أذرع قابلة للسحب مع بلتيير بحيث يصبح معالج الرمح مجنونًا؟ أو فقط بلتيير مبعثر ، دعنا نقول ، قدر الإمكان عن جثة الدبابة - عند فوهة البندقية :) وتشغيلها بشكل عشوائي ،
  9. 1970 بلدي
    1970 بلدي 19 سبتمبر 2022 18:12
    +3
    كخيار ، يجب على مشغل القوات المسلحة لأوكرانيا الذي جاء إلى جانبنا مع ATGM أن يدفع تكلفته ويغفر الذنوب ...
  10. رامزي 21
    رامزي 21 19 سبتمبر 2022 18:16
    +5
    بادئ ذي بدء ، من الضروري محاكمة أولئك الذين كان من المفترض أن يفعلوا ذلك على مدى السنوات العشرين الماضية ولكنهم لم يفعلوا ذلك ، وإعادة عقوبة الإعدام ووضعهم ضد الجدار. ثم تكليف أكثر من قاتلوا في دبابات في NWO بالمسؤولية عن هذه العمليات.
    1. بيلات 2009
      بيلات 2009 20 سبتمبر 2022 06:24
      +2
      اقتباس من: ramzay21
      بادئ ذي بدء ، من الضروري محاكمة أولئك الذين كان من المفترض أن يفعلوا ذلك على مدى السنوات العشرين الماضية ولكنهم لم يفعلوا ذلك ، وإعادة عقوبة الإعدام ووضعهم ضد الجدار. ثم تكليف أكثر من قاتلوا في دبابات في NWO بالمسؤولية عن هذه العمليات.

      شو ، هل تريد إطلاق النار على كل شيء بقيادة شويغو؟ أو ربما ، من المخيف أن تقول ، بنفسه؟
  11. قرصان
    قرصان 19 سبتمبر 2022 18:34
    +3
    ومن الأمثلة على ذلك المواد العازلة للحرارة التي يمكن استخدامها لتعطيل توجيه الصواريخ. تعد الرؤية المنخفضة لرؤوس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء (GOS) مسألة ذات أهمية قصوى ، ولكن الإخفاء ضروري أيضًا لشيء آخر.


    يشير هذا إلى جيل جديد من الأنظمة المضادة للدبابات حيث سيكون هناك التعرف على الهدف التقليدي بدلاً من طالب الأشعة تحت الحمراء أو بالإضافة إليه ، والآن توجد قاعدة عنصر وخوارزميات وممارسة راسخة في مجال رؤية الكمبيوتر ، وكل هذا يتناسب مع أبعاد صغيرة.
    1. بايون
      بايون 20 سبتمبر 2022 13:10
      0
      ردا على ذلك ، سيكون هناك دبابة ، "على عكس الدبابة" ، تولد 3-4 صورة ثلاثية الأبعاد من "الخزان الحقيقي" ...
  12. مايكل يا 2
    مايكل يا 2 19 سبتمبر 2022 18:37
    +5
    تم بالفعل القبض على رأس القوات المسلحة لأوكرانيا مع T-90. الآن سيتم وضع خوارزمية للعمل ضدها ، في الصواريخ الأمريكية.
  13. أليكسي
    أليكسي 19 سبتمبر 2022 18:46
    +2
    لو كانت دافئة فقط. هذه حرب على التكنولوجيا القديمة. سوف تجد Javelins الجديدة الأهداف بشكل مختلف. الآن ، في بعض ليس حتى أروع وحدات التحكم! ، يمكنك تشغيل شبكة عصبية تحدد الصورة. يمكن أن تكون صورة الخزان ، من خلال البصريات التقليدية ، قبل 5 سنوات على Raspberry Pi. الرؤوس لن تساعد ... لكن بشبكات التمويه .. لا تذهب.
    1. بيلات 2009
      بيلات 2009 20 سبتمبر 2022 06:26
      0
      اقتباس: AlexeyEg
      لو كانت دافئة فقط. هذه حرب على التكنولوجيا القديمة. سوف تجد Javelins الجديدة الأهداف بشكل مختلف. الآن ، في بعض ليس حتى أروع وحدات التحكم! ، يمكنك تشغيل شبكة عصبية تحدد الصورة. يمكن أن تكون صورة الخزان ، من خلال البصريات التقليدية ، قبل 5 سنوات على Raspberry Pi. الرؤوس لن تساعد ... لكن بشبكات التمويه .. لا تذهب.

      الخيار الأفضل هو ستارة الهباء الجوي
  14. بازوتر
    بازوتر 19 سبتمبر 2022 18:47
    0
    ضع على طول محيط برج الهاون المجهز بشبكة من الكابلات ذات الأحمال ومحطة تحديد الموقع البصري.
    1. أندريوها 077
      أندريوها 077 19 سبتمبر 2022 19:26
      0
      آفاق غير مؤكدة لـ Arena-M
      في بداية عام 2017 ، أعلن مكتب تصميم الهندسة الميكانيكية (Kolomna) ، الذي طور سلسلة KAZ من سلسلة Arena ، أنه سيتم تثبيت مثل هذه الأنظمة على T-72 و T-90 MBTs في المستقبل. يتم رفع وحدة الرادار فوق البرج ، وتوجد قاذفات على طول محيط القبة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
      https://topwar.ru/177671-neopredelennye-perspektivy-areny-m.html
  15. أعلى 2
    أعلى 2 19 سبتمبر 2022 18:56
    +6
    لم يشر المؤلف إلى اتجاه آخر - فشل الأسر. كأساس ، يمكنك استخدام نفس برنامج SOEP ، ولكن كأساس فقط. تتمثل مهمة التثبيت في إصدار أشعة تتداخل مع التقاط هدف نظام تحديد المواقع العالمي (GOS). بعد مرور GOS على التبريد ، لا يكون لدى المشغل الكثير من الوقت ، ثم هناك "الأرانب".

    من حيث استهلاك الطاقة ، فهو مقبول تمامًا بالنسبة للخزان.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 19 سبتمبر 2022 21:04
      -1
      من الأفضل الاعتماد على أتمتة KAZ
      وعلى سبيل المثال ، ضع KAZ Arena-M و KAZ Afganit على T-72B3M
      خلف البرج ، يمكنك وضع العديد من قذائف الهاون الأفغانية KAZ - فقط من Javelin ATGM (في الصورة KAZ Zaslon - لفهم حماية النصف العلوي من الكرة الأرضية)
      1. نوردس
        نوردس 19 سبتمبر 2022 23:19
        +1
        أولاً ، Kaz Zaslon هو أوكراني Kaz. ثانيًا ، كاز أفغانيت أفضل من الحلبة. وهي مصممة لألماتي. معناه أنه يتم استخدامه مع DZ Malachite. هم متصلون. ينقل Kaz معلومات عن الهدف ، وإشارة عند dz للعمل. بدون الملكيت ، لا معنى له. والملاكيت ، مثل الأفغاني ، ليس كذلك. لم يتم عرضه مطلقًا في الاختبارات أو في التمارين. لذا ، يبدو أن هناك شيئًا خاطئًا. لذلك ، يمكنك وضع الحلبة
    2. NG إبلاغ
      NG إبلاغ 19 سبتمبر 2022 22:46
      -1
      يمكنك إطلاق الفخاخ - بعضها محترق على شكل دبابة. دع الصاروخ ينطلق فوقه.
    3. ديدوشكا
      ديدوشكا 21 سبتمبر 2022 01:17
      0
      ومن الممكن أيضًا "سد" الرؤوس الحربية التي تطلق أجهزة الاستشعار بالتداخل أو تضليل المسافة من أجل الإطلاق المبكر أو المتأخر.
      إذا لم يكن الأمر واضحًا ، يمكنك مشاهدة مقطع فيديو (بالحركة البطيئة) لنفس Hellfire ، حيث يمكنك أن ترى بوضوح اللحظة التي يضيء فيها الهدف قبل التفجير.
  16. ياروسلاف ريازانسكي
    ياروسلاف ريازانسكي 19 سبتمبر 2022 19:16
    +3
    أعتقد أن أفضل معركة ضد Javelins هي تلك التي تستبعد استخدام هذا المركب من حيث المبدأ. في الواقع ، يتم عرض الكثير من مقاطع الفيديو مع هذه المجمعات وغيرها من المجمعات المهجورة في الخنادق ، المخبأ.
    1. مهندس 74
      مهندس 74 19 سبتمبر 2022 19:31
      +2
      اقتباس: ياروسلاف ريازانسكي
      أعتقد أن أفضل معركة ضد Javelins هي تلك التي تستبعد استخدام هذا المركب من حيث المبدأ. في الواقع ، يتم عرض الكثير من مقاطع الفيديو مع هذه المجمعات وغيرها من المجمعات المهجورة في الخنادق ، المخبأ.

      وأنا أتفق!
      لن تنجو EMP من Jevelin ، ولن ينجو المشغل من بقية العوامل الضارة غمزة
      1. ألفيس
        ألفيس 19 سبتمبر 2022 20:46
        +2
        ومن سينجو من "الرد"؟
    2. ROSS_51
      ROSS_51 20 سبتمبر 2022 06:13
      -1
      اقتباس: ياروسلاف ريازانسكي
      أعتقد أن أفضل معركة ضد Javelins هي تلك التي تستبعد استخدام هذا المركب من حيث المبدأ. في الواقع ، يتم عرض الكثير من مقاطع الفيديو مع هذه المجمعات وغيرها من المجمعات المهجورة في الخنادق ، المخبأ.

      تم عرض الكثير من الحاويات المغلقة من الطلقات - ما بداخلها غير معروف. ماذا عن وحدات القيادة والتشغيل؟ ربما تم القبض عليهم ، لكني لم أر أي واحد في مقاطع الفيديو.
  17. 1984
    1984 19 سبتمبر 2022 19:22
    -1
    عليك فقط أن تفهم أنه في أبعاد الكتلة الحديثة لا يمكنك اختراع أي معجزة ، عليك أن تنطلق من إمكانية الأسلحة الحديثة ثم تصميم الدبابات على أساسها ، والتي لدينا حاليًا ، أحدث الأسلحة لها اختراق يبلغ حوالي 1,5 ، 2 أمتار من الدروع على طول المعتاد ، لذلك نصنع دبابة مع درع مترين في الأمام والخلف وفوق وعلى الجانب ، سنحصل على سيارة تزن ألف ثلاثة أطنان ، لكنها لن تهتم كل شيء ، وبالمناسبة ، من الصعب زيادة الاختراق الآن ، لذا فليس قريبًا جدًا أن تتعلم الذخيرة ذات العيار الصغير اختراق مترين تراكميًا ، أو ربما لا تتعلم على الإطلاق داخل ATGM ...
  18. ميخائيل درابكين
    ميخائيل درابكين 19 سبتمبر 2022 19:32
    0
    المؤلف:
    يجب القيام بشيء حيال ذلك


    - يشبه إلى حد كبير "ماذا أفعل؟"

    —- إن تهديد الرمح في النصف العلوي من الكرة الأرضية مستمر وواضح. هذا يعني أن الحماية ضده يجب أن تكون مستمرة.

    —- ما هو متوسط ​​العمر المتوقع للدبابة والمركبات المدرعة الأخرى ... في ساحة المعركة (وليس في المسيرة) مع Javelins ؟؟

    —- لهذه المدة ، هناك حاجة إلى حماية مستمرة من الهباء في النصف العلوي من الكرة الأرضية بأقل نصف قطر مطلوب. وربما - ومدة مضاعفة.
  19. certero
    certero 19 سبتمبر 2022 19:54
    +2
    لا أحد سيفعل أي شيء. لم تشارك دبابة واحدة مع KAZ من تلقاء نفسها ، وأنت تتحدث عن بعض الأشياء الجديدة التي تحتاج إلى تطوير وإنجاز.
    الحماية ضد الرمح هي تدمير المشغلين ، كما حدث أثناء الحرب الوطنية العظمى ، عندما أطلق المشاة النار من الفوستباترون
  20. سباساتيل
    سباساتيل 19 سبتمبر 2022 20:23
    -5
    لقد انتظروا واستعدوا ، وكان الجميع على دراية بالمقدار الذي قدمته الدول لأوكرانيا وما قدمته. فقدت أكثر من ألف دبابة ، وقتلت المئات من الطائرات والمروحيات بواسطة سترينجرز ، والتي يمكن إطلاقها من كل زاوية ، وكذلك بواسطة جافلينز. نعم الحديد بخير لكن الطاقم؟ من مات ، من المعوق ، من هو في الأسر.
    "كل شيء للجبهة ، كل شيء للنصر" - هذا ليس عن بوتين وسلطته ...
    1. خراب
      خراب 19 سبتمبر 2022 23:39
      +2
      Spasatel - فقدت أكثر من ألف دبابة وقتلت المئات من الطائرات والمروحيات على يد سترينجرز ،

      أريستوفيتش لم يتحدث حتى عن مئات الطائرات. نعم ، والأوكرانيون لا يملكون سوى عشرات مقاطع الفيديو حول الطائرات المنهارة ، وهناك مقاطع فيديو تظهر فيها الأحرف VVS على متن الطائرة بدلاً من VKS. ربما لا تفهم أنه من خلال هذا المنشور يمكنك أن تكسب لنفسك مصطلحًا لتشويه سمعة المياه النقية. خسائرنا في مجال الطيران هي نفسها كما في أوكرانيا. لديهم 447 ولدينا أيضًا المئات ، على الأقل فكر قليلاً
      1. طارد
        طارد 19 سبتمبر 2022 23:51
        0
        اقتبس من الخراب
        هل تعتقد قليلا

        حسنًا ، ما الذي يزعجك ، الجسد يعمل ، لكن لا يوجد شيء ولا سبب يجعله يفكر طلب نعم فعلا
        1. سباساتيل
          سباساتيل 20 سبتمبر 2022 19:46
          -4
          لكن في أي مكان تعتقد ، فهم الجميع بالفعل منذ وقت طويل ...
      2. بيلات 2009
        بيلات 2009 20 سبتمبر 2022 06:31
        -1
        اقتبس من الخراب
        Spasatel - فقدت أكثر من ألف دبابة وقتلت المئات من الطائرات والمروحيات على يد سترينجرز ،

        أريستوفيتش لم يتحدث حتى عن مئات الطائرات. نعم ، والأوكرانيون لا يملكون سوى عشرات مقاطع الفيديو حول الطائرات المنهارة ، وهناك مقاطع فيديو تظهر فيها الأحرف VVS على متن الطائرة بدلاً من VKS. ربما لا تفهم أنه من خلال هذا المنشور يمكنك أن تكسب لنفسك مصطلحًا لتشويه سمعة المياه النقية. خسائرنا في مجال الطيران هي نفسها كما في أوكرانيا. لديهم 447 ولدينا أيضًا المئات ، على الأقل فكر قليلاً

        أريستوفيتش يقول الكثير من الأشياء ، إنها فقط أن موضعتنا صامتة بشكل متواضع. فقط الكسالى لا يعرفون عن الدبابات التي استولى عليها الأوكرانيون
        1. طارد
          طارد 20 سبتمبر 2022 19:59
          +1
          اقتبس من Pilat2009
          مو لدينا صامت بشكل متواضع. فقط الكسالى لا يعرفون عن الدبابات التي استولى عليها الأوكرانيون

          وماذا في ذلك؟ هل خسروا أكثر من ألف دبابة؟

          اقتباس من Spasatel
          فقدت الدبابات أكثر من ألف

          هل هناك شيء لتأكيده ، بجانب بازار جاليمي؟
    2. provergatel
      provergatel 22 سبتمبر 2022 16:36
      0
      Ты чего несёшь, болезный?!

      Это тебе в наркотической ломке привиделись циферки?
  21. ألفيس
    ألفيس 19 سبتمبر 2022 20:42
    0
    اقتباس: ياروسلاف ريازانسكي
    في الواقع ، يتم عرض الكثير من مقاطع الفيديو مع هذه المجمعات وغيرها من المجمعات المهجورة في الخنادق والمخابئ

    "مجمعات" أو حاويات الإطلاق التي تستخدم لمرة واحدة بالفعل؟ يوجد اختلاف .
  22. ياروسلاف تيكيل
    ياروسلاف تيكيل 19 سبتمبر 2022 22:16
    0
    ستساعد الطرق المقترحة من "Javelin" (لنفترض أنها تساعد). لكن هذا لم يعد أحدث صواريخ ATGM الغربية. هناك "Akeron" الفرنسية (MMP). إنه يغوص من أعلى ، ويمكنه القيام بذلك بزاوية 90 درجة (خارج تأثير KAZ الخاص بنا). يتم التحكم فيه بواسطة ألياف بصرية قابلة للفك ، بحيث لا تنجح الحرب الإلكترونية (باستثناء الاحتراق الشديد للإلكترونيات لمسافة كيلومتر حولها). ولا يتم التحكم فيه بواسطة كمبيوتر غبي ، ولكن بواسطة عامل تشغيل مباشر خلف التلال / الغابة / المنازل من مسافة عدة كيلومترات. لذا فإن العقبات البدائية لن تنجح معه.
  23. كراسستار
    كراسستار 19 سبتمبر 2022 23:31
    -4
    من الضروري ... ما يجب القيام به ... إطلاق النار على أبراج الكرملين المحمية ... وفجأة سينجون ..
    Proy ليس فقط 400 مليار دولار من أموال الناس ، ولكن برنامج إعادة التسلح بأكمله.
    من فعلها؟ الشخص الذي لديه 3 أرواح ... شخصياً ، يمكنني الكشف والتشتت .... لا ... غيرت رأيي .... سوف تبتلع ريح التاريخ وتؤسس تلك الأشياء التي ..... تتمتم حول العظمة . ما الذي يعرفه هذا آسف حول ما الذي يجلس عليه مع الحمار الفقير؟
  24. اندرون 352
    اندرون 352 19 سبتمبر 2022 23:45
    +1
    أعتقد أنه ليست هناك حاجة لإنشاء متجر بقالة من الخزان ، أو تعليق أي شيء عليه. جميع ATGMs هي صواريخ منخفضة السرعة. من السهل نسبياً اعتراضها. نحتاج إلى مركبات مرافقة دبابات متخصصة تغطي المهاجمين من أعلى بالأسلحة. مثل "ثور" ، يمكن فقط باستخدام صواريخ أخف شحذ للصواريخ المضادة للدبابات. ربما تكفي سيارة واحدة لكل شركة من الدبابات. لا تنجرف في براعة الاستخدام.
    1. بايون
      بايون 20 سبتمبر 2022 13:36
      -1
      أتفق بنسبة 100!

      تحتوي كل دبابة على طائرة هليكوبتر بدون طيار (أفضل - 2) بصواريخ صغيرة مضادة للصواريخ ومدفع رشاش قصير المدى عالي الدقة. محرك الهليكوبتر - محركات كهربائية. خيار الطاقة مستقل عن البطارية أو مع "رباط" من الخزان.

      ستكون هذه الطائرة بدون طيار ذات قيمة في حد ذاتها ، وستكون "عيون" الدبابة ، ستزيد من أمان "القبة" وإمكانية الاستخدام القتالية.
  25. كراسستار
    كراسستار 20 سبتمبر 2022 00:06
    -1
    في المحاكمة العسكرية REFORM-GK للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، ووزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، و NGSH التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. وإلا فلن نفوز. وإلا ستمزق روسيا وسنموت جميعا حزنا ..
    وهل نحتاجها؟ لذلك ، في ظل المحكمة.
  26. Edvid
    Edvid 20 سبتمبر 2022 00:48
    +1
    اقتباس من NG أبلغ
    يمكنك إطلاق الفخاخ - بعضها محترق على شكل دبابة. دع الصاروخ ينطلق فوقه.

    //////////////////////////////////////////////
    من الممكن وضع مصباح أمامي قوي يشع الحرارة من الطيف المطلوب على الخزان ، مع إمكانية المسح المستمر للأفق. يجب أن يكون إشعاعها كافيًا لحرق مستشعر الرمح.
  27. Demon_is_ada
    Demon_is_ada 20 سبتمبر 2022 01:27
    +3
    اسمحوا لي أن أضع اثنين سنتي كمهندس.
    تحتوي جميع الأنظمة الحديثة المضادة للدبابات على قنوات بصرية ، أي المصفوفات. الطريقة الأسرع والأكثر بدائية هي حرق المصفوفة بالليزر. محطة الكشف البصري والليزر. من حيث المبدأ ، يتم تنفيذ ذلك من جانب ka52.
    الطريقة الثانية هي درع نفث مصنوع من dz ، مثل المقاييس على إطار قابل للطي. رخيصة وسريعة.
    1. ROSS_51
      ROSS_51 20 سبتمبر 2022 06:26
      -2
      اقتبس من Demon_is_ada
      اسمحوا لي أن أضع اثنين سنتي كمهندس.
      تحتوي جميع الأنظمة الحديثة المضادة للدبابات على قنوات بصرية ، أي المصفوفات. الطريقة الأسرع والأكثر بدائية هي حرق المصفوفة بالليزر. محطة الكشف البصري والليزر. من حيث المبدأ ، يتم تنفيذ ذلك من جانب ka52.
      الطريقة الثانية هي درع نفث مصنوع من dz ، مثل المقاييس على إطار قابل للطي. رخيصة وسريعة.

      حسنًا ، احسب كمهندس مقدار وزنها ، وكيفية تركيب هذه الهلبودة على السطح ، وكيفية محاربة الطاقم المكفوف بعد ذلك.
      1. Demon_is_ada
        Demon_is_ada 21 سبتمبر 2022 00:16
        +1
        تم بالفعل حساب حوالي 600 كجم ، بناءً على الاتصال 1. التصفح والتنزيل لن يتدخل. ويتم تثبيته بشكل أساسي - عن طريق أقواس اللحام بالبرج ، يوجد بالفعل هيكل في الأقواس. يتكون من أربعة عناصر ، إنه متحرك تمامًا لشخصين ، قم بخلعه ووضعه.
        1. ROSS_51
          ROSS_51 23 سبتمبر 2022 18:33
          0
          اقتبس من Demon_is_ada
          تم بالفعل حساب حوالي 600 كجم ، بناءً على الاتصال 1. التصفح والتنزيل لن يتدخل. ويتم تثبيته بشكل أساسي - عن طريق أقواس اللحام بالبرج ، يوجد بالفعل هيكل في الأقواس. يتكون من أربعة عناصر ، إنه متحرك تمامًا لشخصين ، قم بخلعه ووضعه.

          А смысл? Такой ваш слоеный пирог джавелин пробьет с трехкратным запасом.
          1. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 23 سبتمبر 2022 22:32
            0
            Святой джавелин? ثبت
            Ну для определения пробивной способности кум боеприпаса косвенно отталкиваются от диаметра, то есть от воронки. Судя по его диаметру, он явно не лидер в этом сегменте. Задача дз распылить струю, срабатывание четырёх пластин, причём разнесенных, распылит 90 % струи, остальное отловит 40 мм брони.
            И ещё, вам никто не мешает ещё один слой дз положить на башню. Но врядли она сработает, остаточная скорость будет мала для детонации.
            1. ROSS_51
              ROSS_51 أمس 06:31
              0
              اقتبس من Demon_is_ada
              Святой джавелин? ثبت
              Ну для определения пробивной способности кум боеприпаса косвенно отталкиваются от диаметра, то есть от воронки. Судя по его диаметру, он явно не лидер в этом сегменте. Задача дз распылить струю, срабатывание четырёх пластин, причём разнесенных, распылит 90 % струи, остальное отловит 40 мм брони.
              И ещё, вам никто не мешает ещё один слой дз положить на башню. Но врядли она сработает, остаточная скорость будет мала для детонации.

              Простите, но с вами из разных реальностей..Какой диаметр воронки?
              Давайте просто прекратим эту переписку, а то мне и так уже страшно, что у нас такие "инженеры"..
    2. أزيموت
      أزيموت 20 سبتمبر 2022 13:19
      +1
      نعم ، بصريات الجرمانيوم. يجب أن تتوهج في طيف الأشعة فوق البنفسجية بحيث يتم تثبيتها والتصدي لها قبل اللقطة. ستارة ، 125 مم HE ، انفجار 30 مم. عند الساعة 5.45 ، يمكن للمشاة المزودين بأجهزة استشعار إبقاء أنوفهم خارجًا. يجب إصلاح أجهزة التصوير الحراري قبل أن "يصلح" لك.
  28. NG إبلاغ
    NG إبلاغ 20 سبتمبر 2022 01:53
    0
    اصنع صاروخ KAZ صغيرًا ، زيًا للطائرات والدبابات وكل شيء آخر. اصنع نسخة من مثل هذا الصاروخ على آلة ، واصنع سلسلة من 10 ملايين قطعة - بحيث تكون كل قطعة على حدة رخيصة.
  29. مزيج الويب
    مزيج الويب 20 سبتمبر 2022 03:47
    0
    لماذا نمدح هذه الرمح كثيرا؟ نعم ، سلاح جيد في أيدٍ قادرة ، لكن ليس طفل معجزة. ومن حيث اختراق الدروع ، ليس بالقدر الكافي. وإلا لما نجا أخي. وهكذا حلقت 3 رماح للداخل - 2 على الجبهة وواحدة على الجانب ، وليس اختراقًا واحدًا. وهذا على t1 ، حيث لا يكون الدرع هو الأفضل.
    1. Von_Schmidt
      Von_Schmidt 20 سبتمبر 2022 08:50
      0
      المشكلة ليست في Java نفسها ، ولكن سيكون هناك المزيد والمزيد منها وغيرها من أجهزة ATGM المماثلة لها ، وسيكون الوضع هو نفسه تمامًا كما هو الحال مع الطائرات الآن في أوكرانيا ، لا يمكننا ضمان التفوق الجوي الكامل ، لأن كل الأوكراني الثاني لديه جيوب محشوة من منظومات الدفاع الجوي المحمولة
  30. سيرجي فينيديكتوف
    سيرجي فينيديكتوف 20 سبتمبر 2022 07:10
    0
    مادة خبث أخرى، فقط لأنه ، أثناء الدعوة لتقليل الرؤية الحرارية للخزان ، لم يفهم المؤلف ذلك قناع ، إذا تم وضع أكياس الرمل عليه وكان هناك درع حراري ومضاد ترادفي. صاروخ جافلين ضعيف لأنه. ذات عيار صغير ، لذا فإن الهدف من الضرب من أعلى إلى البرج يسهل على الجميع تفاديه التظليل الحراري حاجب وإطلاق الشحنة الأولى (الرائدة). يمكن جعل الخزان بشكل عام غير مرئي تمامًا في طيف الأشعة تحت الحمراء باستخدام شاشات فيلمية حرارية مثل تلسكوب جيمس ويب ، ولكن هل يوجد أي منها في جيشنا ضباط متطورون فكريا ، من يستطيع فهمها؟



    في الحقيقة ، لست بحاجة إلى ابتكار أي شيء. من الضروري سجن العديد من الجنرالات وتخفيض رتبتهم لمنع إنتاج مجموعات تجريبية من KAZ لاختبارها في النزاعات المحلية ، التي تأتي من أفغانستان ، أي منذ الثمانينيات. يوجد في الاتحاد الروسي أربعة أنواع من KAZ التجريبية التي يمكن اعتمادها (Drozd-80 Arena 1,2) والوسائل المطلقة للحماية البصرية في شكل "ستائر" حديثة




    KAZ Arena - حماية شاملة

    مرة أخرى للجميع عن Javelin من تعليماته. اقرأ كل كلمة وحللها لفهم مدى سهولة خداع الرمح إذا قرأ شخص ما هذا الدليل.

    تدخل الأشعة تحت الحمراء (IR)
    تداخل الأشعة تحت الحمراء (IR) هو مشهد تشع فيه المنطقة المحيطة أو الخلفية قدرًا كبيرًا أو أكثر من الحرارة من الهدف نفسه. هذا يتسبب في جعل الهدف ضبابيًا أو يصبح غير قابل للكشف نظام الرمح. يمكن أن يكون التداخل بالأشعة تحت الحمراء طبيعيًا أو اصطناعيًا. عندما يدخل الهدف منطقة تحتوي على تداخل عالٍ للأشعة تحت الحمراء ، قد يضطر المدفعي إلى محاولة الحصول على الهدف باستخدام زوايا تتبع أصغر ، أو الانتظار حتى يغادر الهدف منطقة تداخل الأشعة تحت الحمراء قبل التمكن من الحصول على الهدف. يمكن أن يفقد طالب الصواريخ أيضًا قفل الهدف بسبب عدم وجود اختلاف في درجة الحرارة (الهدف / الخلفية) ، أو إذا كانت الخلفية أكثر سخونة من الهدف.



    هل وصلت إلى كل الخبراء؟ أولئك. إذا تم رش الخزان بالماء البارد من برميل مثبت في الخلف ، حيث يتم رش مدافع السفينة عند إطلاق النار ، يصبح الخزان غير مرئي تمامًا لنظام التوجيه بالأشعة تحت الحمراء ، لأنه لا يسمح الماء بمرور طيف الأشعة تحت الحمراء للموجات الحرارية التي يستخدمها الرمح. وحتى لا يصبح الماء دليلاً ، يجب تبريده في البرميل تحت درجة حرارة الخلفية (درجة حرارة الشارع). ويمكن الحصول على نفس التأثير إذا تم ، وفقًا لإشارات مستشعرات الهجوم ATGM ، رش النيتروجين المضغوط فوق الخزان من الاسطوانة (يكلف مثل الصودا). ستخفي السحابة المبردة على الفور الدبابة المهاجمة لفترة من الوقت أثناء تحليق الصاروخ. لن يكون أي مما سبق غير ضروري. يمكن تضمينها بانتظام في نظام حريق الخزان.
    و أبعد من ذلك. إذا تم تركيب مكيف هواء في الخزان وكان يعمل ، أي يبرد الخزان بالنسبة للإسقاط الأمامي ، وتكون درجة حرارة الهواء في الخزان أقل من درجة الحرارة المحيطة ، ومن ثم يكون لهذا تأثير إيجابي على الرؤية الحرارية (ينخفض).

    أخيرًا ، قم بشراء ناقلات التصوير الحراري المحمولة باليد ، على سبيل المثال ، Seek Thermal Compact - بادئة USB لهاتف ذكي مقابل 20 ألف روبل !، حتى يتمكنوا من رؤية أنفسهم من الخارج ويكونوا قادرين على اختبار تمويههم الحراري. بجانب. تم الاستيلاء على مجموعة من Javelins - أعطهم للناقلات أيضًا ، حتى يفهموا كيف ينظرون في طيف الأشعة تحت الحمراء ، وكيف ومع ما يمكن تعطيل توجيه Javelin للأشعة تحت الحمراء. (هذا مكتوب في التعليمات الخاصة بـ Javelin!)
  31. إيفيليون
    إيفيليون 20 سبتمبر 2022 08:56
    +3
    أوصي بعدم تعليم المهندسين ، فمن المحتمل أنهم سيفعلون ذلك بدون "تحليلات" ، ولكن لقراءة الكتاب القديم الجيد "10 أساطير من الحرب العالمية الثانية" من تأليف أليكسي إيزيف (بالمناسبة ، حصل على النجمة الذهبية منذ فترة طويلة لعمل شجاع في مجال محاذاة الدماغ). لم يتم حل مشكلة ضرب الدبابات بشكل أساسي ، فكل دبابة كانت دائمًا وستظل وستجد شيئًا لتواجهه. علاوة على ذلك ، في أسوأ وقت بالنسبة للدبابات ، يمكن أن يكون الوضع قريبًا بحيث يكفي إطلاق النار على الدبابة في الصورة الظلية.

    حل مشكلة ضمان استقرار الدبابة في ساحة المعركة "على الجبهة" فقط
    الحجز معيب. كان النهج الأكثر واقعية هو النهج المتكامل ، عندما تم ضرب المدفعية المضادة للدبابات أمام دبابة مع حماية دروع معتدلة ، قادرة على ضربها. كانت الوسيلة الرئيسية لمكافحة المدافع المضادة للدبابات خلال الحرب العالمية الثانية هي قذائف الهاوتزر والمدفعية. مع تفاعل راسخ مع الفروع الأخرى للجيش
    تم تدمير بنادق العدو المضادة للدبابات في معظم الأحيان أثناء استعدادات المدفعية والطيران لهجوم الدبابات. لهذا السبب تقدمت قوات الدبابات السوفيتية بنجاح كبير في 1943-1945 ، على الرغم من تشبع الفيرماخت بمدافع مضادة للدبابات عيار 75 ملم. بالفعل في عام 1943 ، احتل عيار 75 ملم مكانة رائدة بين وسائل تدمير الدبابات السوفيتية. في عملية أوريول في يوليو 1943 ، أعطت الدبابات 75 ملم والمدافع المضادة للدبابات 40,5٪ من الضربات مقابل 23٪ - 50 ملم و 26٪ - 88 ملم. في المستقبل ، استمر هذا الاتجاه ، وأحيانًا بلغ عدد الضربات من قذائف 75 ملم 69,2 ٪ من الضربات (عمليات الجبهة البيلاروسية الأولى ، فيستولا أودر ، وبرلين). لم تتم صياغة مهمة إنشاء دبابة جيدة في الحرب العالمية الثانية في شكل "ابق على قاعدة التمثال
    أسلحة معجزة ". رفعت دبابة T-34 المعركة بين المدفعية والدبابات المضادة للدبابات إلى مستوى جديد ، ويمكن خوض هذه المعركة بالفعل بغض النظر عن قدرات" الأربعة والثلاثين "للحفاظ على ضربات PAK-40 عند مستوى جميع مسافات القتال. إن وزن المدافع المضادة للدبابات ، وانخفاض عددها في فرقة الفيرماخت ، جعل من الممكن ، بالتعاون مع الفروع الأخرى للقوات المسلحة ، التغلب بنجاح على الدفاعات المضادة للدبابات. كانت الخسائر كافية تمامًا للمهام التي يتم حلها: البقاء على قيد الحياة بعد إعداد المدفعية وضربها بإحكام في الأرض ، سرعان ما وجدت المدافع نفسها وتم قمعها بواسطة المدفعية أو نيران الدبابات نفسها.


    وهنا ، بشكل عام ، نفس الشيء ، قم بتعليق أي نوع من أجهزة الاستشعار عن بعد ، والأقنعة ، وما إلى ذلك ، إذا كان لدى العدو وفرة من الأسلحة المضادة للدبابات ، فسيظل يفكك الدبابة عاجلاً أم آجلاً. سوف يزيل صاروخ واحد DZ ، والثاني سيدخل الجانب ، بشكل عام ، ستنهار الدبابة ، عاجلاً أم آجلاً ، إلى درجة استحالة الاستمرار في المشاركة في المعركة. تتطلب الزيادة في المليمترات من الدروع بأي كميات كبيرة تطوير دبابة جديدة وزيادة أخرى في الكتلة (لن تغير "Armata" أي شيء هنا بشكل أساسي ، وهذا ليس انتقالًا من BT-7 إلى T-34 مع 2 - قفزة أضعاف في الوزن القتالي). يعتبر تدمير أطقم ATGM أكثر فاعلية ، خاصة وأن سلاح Jewelin نفسها باهظة الثمن ويصعب استبدالها.
  32. Sancho_SP
    Sancho_SP 20 سبتمبر 2022 09:01
    +2
    بدلاً من ذلك ، مع التوزيع الهائل حقًا لمثل هذه الذخيرة ، ستتغير أساليب استخدام الدبابات.

    1. كانت قذائف الآر بي جي ، في وقت واحد ، هي نفس الاستجابة غير المتماثلة. كان القرار المنطقي عدم الاقتراب من نقطة فراغ المشاة. ربما ، وهنا ستنمو المسافة ببساطة.
    2. السؤال الكبير هو ما هو الاستهلاك الحقيقي لهذه الرمح لكل دبابة ثقيلة مدمرة. قد يتضح أن تكلفتها الإجمالية أعلى من تكلفة الخزان.
    3. الإسقاط الأمامي لمعظم الدبابات غير محمي من عدد من الأنظمة المضادة للدبابات (بالمناسبة ، لها مدى أكبر بكثير). سيكون من المثير للاهتمام معرفة إحصائيات استهلاك القرنيات أو المسامير لكل خزان. من الممكن أنها أفضل من الرمح.
    4. النصف العلوي من الكرة الأرضية هو ترتيب من حيث الحجم أسهل للحماية مع الحماية النشطة. من السهل اكتشاف قذيفة في الهواء ، ويكون قصفها أكثر أمانًا للمشاة. قد يتضح أن الدفاع النشط المضاد لرمي الرمح (وفي نفس الوقت مضاد للرمي) سيكون أرخص ليس فقط من AZ الكلاسيكي ، ولكن أيضًا أرخص من رمح الرمح هذا.
  33. PXL
    PXL 20 سبتمبر 2022 09:03
    0
    أيها المؤلف ، ستتصل بكوبينكا لتقديم مقترحاتك ، إلى معهد الأبحاث المدرعة المتخصص التابع لوزارة الدفاع الروسية.
  34. PXL
    PXL 20 سبتمبر 2022 09:06
    0
    ولماذا لم تساعد Javelins الناتو في أفغانستان؟ لم يكن لدى طالبان دبابات؟))
    1. إيفيليون
      إيفيليون 20 سبتمبر 2022 10:52
      0
      لم يكن لدى الناتو أي منها تقريبًا. على الرغم من أن Leo-1 الكندية أظهرت نفسها جيدًا حتى بكميات ضئيلة. 105 مم أكثر برودة من 30 مم. فجأة.
  35. Alex92
    Alex92 20 سبتمبر 2022 09:15
    +1
    جاء إطلاق النار على مصائد الأشعة تحت الحمراء إلى الذهن ، كما هو الحال في الطيران ... كيفية الإنتاج ، ردًا على ما ، غير واضح. وهكذا تم اقتراح الخيار مع حاجب مسخن خلف الخزان هنا في التعليقات ، لقد أحببته)
  36. كوستدينوف
    كوستدينوف 20 سبتمبر 2022 10:23
    +1
    أفضل حماية ضد الأنظمة المضادة للدبابات وجميع الأسلحة الأخرى المضادة للدبابات هي المشاة المصاحبة للدبابة ومدفع الدبابة نفسها.
  37. ساويك 1
    ساويك 1 20 سبتمبر 2022 10:25
    +1
    ربما في المستقبل البعيد ، سيكون أهم دفاع للدبابة هو التخلص من العنصر الأكثر ضعفًا في الطاقم ، وتقليل الحجم ، والدروع الإضافية لـ BC وجميع العقد الحيوية ، بحيث لا تحترق عند اختراقها. مرة واحدة ويمكن استعادتها بسهولة ، أو العكس سيكون خفيفًا ، بدون أسافين طيار ، ورخيص على الدروع الخفيفة ذات الدفاع النشط ، والتي ستذهب إلى الذبح 300 متر قبل المشاة حتى لا يصيبها تشغيل الدفاع ، والغرض منه هو اختراق الدفاع وإطلاق سراح BC بسرعة أثناء الحركة لمنح المشاة موطئ قدم
  38. كريولين
    كريولين 20 سبتمبر 2022 11:17
    -2
    مرة أخرى في الربيع ، تم حث مثل هذا الموقد ، بابتسامة متكلفة ، على الانتظار حتى السقوط ... وفي الخريف ، سيقود الشيطان إلى الحقيقة. هل يمكننا شراء هذا الاعتقال لمنصب القائد العام؟ تتحقق النبوءات بطريقة ما من حيث التكنولوجيا وشدة العواطف ... والناس في دونباس يموتون ويموتون. لمن جاء القائد العام ليحميه؟
  39. ذئب الهواء
    ذئب الهواء 20 سبتمبر 2022 11:21
    +1
    تالكو حماية نشطة ، اطلاق رصاصة فى اتجاه الصاروخ!
    1. منذ زمن
      منذ زمن 20 سبتمبر 2022 12:46
      +1
      مزيج أفضل من الحماية النشطة والسلبية ، يمكن وينبغي صنع نفس المظلات في المصنع ، ويمكن جعلها قابلة للطي جزئيًا ، أي الرفع في وقت اقتراب الصاروخ من ارتفاع يتراوح بين 1.5 و 2 متر فوق البرج ، يجب أيضًا توفير انخفاض طارئ للواقي إذا لزم الأمر. انفجرت الدروع
  40. فاديم K_2
    فاديم K_2 20 سبتمبر 2022 14:59
    -3
    نعم ، الجواهر أشياء رائعة جدًا. يتم هدم الأبراج بشكل كبير. كان لديه فرصة لاستخدام بالقرب من خاركوف. لقد حرقنا الكثير من الروس في ذلك الوقت في الخريف. NLAW هو أيضا شيء جيد. يحترق الروس بشكل جميل بعد استخدامه
  41. ألتمان
    ألتمان 20 سبتمبر 2022 17:53
    +1
    المقال مكتوب بشكل جيد وأنا أفهم ما يدور حوله. الآن علي أن أسأل من الذي أمر بإرسال الدبابات إلى أوكرانيا بهذه الكتلة دون حماية ؟؟ إذن أنت تعرف كل شيء ولا أحد يتحمل اللوم؟ أنا خجول جدا منك. am
  42. دبابة الناتو
    دبابة الناتو 20 سبتمبر 2022 18:00
    0
    سلام عليكم.
    سأسمح لنفسي بتعليق في موضوع حيرني كثيرًا: هل هناك أي تقنية اليوم يمكن على أساسها تحقيق اختراق آخر في أنظمة حماية المركبات المدرعة.

    لذلك هناك مثل هذه التكنولوجيا. قبل 10 سنوات ، كان ذلك مستحيلًا ، لكن البشرية تتحسن ليس فقط في الدمار ، ولكن أيضًا في الخليقة.

    هناك فكرة تحتاج إلى العمل عليها وإذا كانت تجارب اختبار سليمة ، فإن مشورة الأشخاص الأكفاء في هذا المجال مطلوبة.

    لسوء الحظ ، فإن شكل تقديم الأفكار لصالح الوطن الأم ، الموجود على الموقع الإلكتروني لمنطقة موسكو ، مرتبك للغاية. ما هو السؤال ، هل من الممكن التعبير عن أفكارك حول شيء بسيط أكثر من مجرد وضع نوع من التطبيق للنظر فيه؟ لم يتم تلقي الجواب بعد ، على ما يبدو لا.

    هل يمكنك اقتراح شخص ما لنقل أفكارك حول هذا الموضوع؟

    لن أكتب أي شيء هنا ، جنون العظمة. فجأة ، الآلاف من رمح الرمح تصبح فجأة غير فعالة. العدو المحتمل لا ينبغي أن يعرف عن هذا.
  43. أركادي 007
    أركادي 007 21 سبتمبر 2022 16:45
    +1
    إذا كان لدى Javelins إرشادات IR ، فيمكنهم محاولة استخدام IPP-26s التقليدية من الطيران للسحب. يمكن إطلاق النار عليهم بمسدس.
  44. ivan2022
    ivan2022 21 سبتمبر 2022 21:57
    0
    الرمح - تطوير 1989
    لقد مرت 33 سنوات.

    بالضبط ما مر بعد أن خان اليهود القدماء المسيح. من تنبأ لهم: "لن يتبقى هنا حجر إلا نقلبه". وبعد 33 عامًا خاضوا حربًا مع روما.

    معطى وكنا بعمر 33 سنة
    1. أن نتوب عن الخيانة التي ارتكبناها عن كل ما لا يمكن إلا أن نغدر به.
    2 وكذلك من أجل تطوير الرد على أنواع جديدة من الأسلحة في ذلك الوقت. خلال هذا الوقت ، كان من الممكن على الأقل اختراع سمة صلعاء ، وليس فقط حماية الدبابات!

    لذا . ونتيجة لذلك ، لا توبة ولا عمل. والمكافأة المقابلة. وأطفال الذين خانوا القسم السوفياتي عام 1991 يموتون. عالم الله عادل. آمين!!
  45. نفس الطبيب
    نفس الطبيب 22 سبتمبر 2022 20:54
    0
    Помимо теплоизоляции на крышу можно сделать теплоизлучатель на выносной штанге метра 3 длиной. Можно и просто отстреливаемые горючие шашки, как самолёты используют. Неплохо также сделать передвижной решётчатый экран, который перемещать, как щит, в направлении угрозы. Раз, и решётка поднялась на три метра над башней. Ра, и опустилась, чтобы силуэт не демаскировать. раз - и закрыла танк от выявленного орудия ПТО... Если её зеркальной сделать... но это уже новая идея.
    .
    За идею выносного теплоизлучателя хочу премию. Дадите - будут вам новые идеи.
    1. فلاديمير سيميونوف
      فلاديمير سيميونوف 23 سبتمبر 2022 14:48
      0
      У Джавелина есть ИИ. Какой не знаю, но на тепловое пятно он худо-бедно не отреагирует.
      Нужно знать тепловую сигнатуру танка – это как тепловизор Джавелина видит танк. Далее воссоздаём её с высокой интенсивностью, например, нагретыми металлизированными полосами на ткани, натянутой на держателе за танком. Там Джавелин и взорвётся.
      Этой моей идее четыре года. Рассылал, но никому не интересно...