"الرمح" ضد دباباتنا: يجب القيام بشيء حيال ذلك
المصدر: Discover24.ru
لقد تم الحديث عن هذا لسنوات ، وها هو. في منطقة العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا الروسية الدبابات لأول مرة واجهت الاستخدام المكثف لنظام الصواريخ الأمريكية الخفيفة المضادة للدبابات Javelin "الخارقة للسقف". على الرغم من كل أنواع التصريحات التي تفيد بأن هذه مجرد نفايات محشوة بإلكترونيات باهظة الثمن ، إلا أنه بالكاد يمكن وصفها بأنها عديمة الفائدة. هو - هي سلاح تم تطويره في الأصل كقوة موازنة للمركبات المدرعة السوفيتية ، والتي ، وإن كانت بعد تحديث عميق ، تشمل دباباتنا. يمكنك أن تتأكد من أن مطوري Javelin ، الذين كانوا محظوظين بما يكفي لترتيب نسلهم على نطاق واسع مقابل الأغراض التي تم إنشاؤها من أجلها ، سوف يستخلصون بعض الاستنتاجات لزيادة فعالية هذا المنتج.
نحتاج أيضًا إلى استخلاص النتائج. هناك المزيد والمزيد من الأسلحة المضادة للدبابات التي تهاجم النصف العلوي من الكرة الأرضية للمركبة القتالية ، من الناحيتين الكمية والنوعية ، وبالتالي فإن مشكلة حماية هذا الإسقاط للدبابات في المستقبل سوف تتطلب حلها.
درع تقليدي ورمي الرمح غير التقليدي
لأكثر من سبعين عامًا ، كان المعيار الذهبي في كل من مبنى الدبابات الخاص بنا والأجنبي هو الدروع المتمايزة ، والتي تسمى أيضًا متعددة القوة أو عقلانية. وتتمثل فكرته في توفير أكبر قدر من الحماية لتلك الإسقاطات الأكثر تعرضًا للحريق - الأجزاء الأمامية من البرج والبدن ، في حين أن الجوانب والجزء الخلفي والسقف ذات أهمية ثانوية ومقاومة أقل للأسلحة المضادة للدبابات. كل هذا منطقي تمامًا: تزن الدبابة المصنوعة وفقًا لمخطط الدروع المتمايزة أقل بكثير من أخيها مع دروع متساوية القوة ، وفي نفس الوقت تكون محمية بشكل أفضل في زوايا رأس المناورة ، وهو ما يقوم به بناة الدبابات في جميع البلدان ، بما في ذلك لنا ، تسترشد. تم إنشاء جميع T-64/72/80 / 90s ، و Abrams مع Leopards 2 ، Leclercs ، وما إلى ذلك ، وفقًا لهذا المبدأ. بشكل عام ، كما يقولون ، كلاسيكي دائم الشباب ، والذي لا يزال يتعين عليك العيش والعيش فيه لعقود مع فرصة ضئيلة للحصول على بديل.
يشار إلى أن الذخيرة المضادة للدبابات يتم تطويرها أيضًا في إطار هذه القواعد. يمكننا التحدث لفترة طويلة عن حقيقة أنه لا أحد يطلق دبابة في الجبهة لفترة طويلة ، لكن الحقيقة تبقى: عند إنشاء أي قذيفة خارقة للدروع تقريبًا ، وصاروخ موجه ومعظم القنابل اليدوية المضادة للدبابات ، تؤخذ في الاعتبار إمكانية إصابة هدف في أقوى إسقاط أمامي. من المنطقي أنه في هذه المواجهة بين الدرع والقذيفة ، عندما يكون اختراق الدروع والحماية يلعبان بدرجات متفاوتة من النجاح ، في يوم من الأيام ، ستظهر استجابة غير متكافئة لتغيير اللعبة.
كانت هذه الإجابة هي الوسيلة التي تلغي عمليا مخطط درع الدبابات التقليدي. نحن نتحدث عن الصواريخ التي تهاجم في أضعف نقطة - السطح ، والممثل البارز لها هو Javelin ، كنظام صاروخي خفيف ، والأهم من ذلك ، نظام صاروخي ضخم ، والذي يتم اختباره بالفعل على نطاق واسع ضد معداتنا.
جعل السقف أكثر سمكا؟
كما تعلم ، فإن صواريخ Javelin ATGM مزودة برؤوس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء ، مما يسمح لها بالهجوم من أعلى إلى أسفل في المركز الهندسي للدبابة ، وهو البرج ، أو بالأحرى سقفه. حقيقة أنه ليس من الصعب اختراق هذا الجزء من حماية درع السيارة بسمك مشروط يبلغ 40 مم من الفولاذ أمر مفهوم بدون الكثير من التفسير. هنا ، يتم توفير الفواصل والخدوش من الألغام ذات العيار الكبير المتساقطة رأسياً ، ناهيك عن رأس حربي تراكمي مترادف يخترق حوالي 800 مم خلف الحماية الديناميكية.
المصدر: regnum.ru
كيفية زيادة الأمن؟ لن ينجح تجهيز السقف بالدروع المدمجة. نعم ، تُظهر بعض المواد ، بما في ذلك العناصر شبه النشطة ، مقاومة عالية للقذائف التراكمية وفي نفس الوقت تتمتع بكتلة أقل من الفولاذ. على سبيل المثال ، يمكننا أن نأخذ السيراميك المقوى المعلن عنه على نطاق واسع على أساس كربيد السيليكون. تم استخدام هذه الأداة الغريبة ليس فقط لصنع دروع للدبابات وغيرها من المعدات ، ولكن أيضًا استمرت في إنتاج السترات الواقية من الرصاص وغيرها من معدات الحماية الشخصية. على الرغم من حقيقة أنه يوفر مقاومة تراكمية تصل إلى 30٪ أعلى من تلك الموجودة في الدروع الفولاذية ، من أجل الحماية من الرأس الحربي Javelin الترادفي ، سيكون من الضروري زيادة سمك السقف بإدراج السيراميك إلى 600 مم على الأقل . مما لا شك فيه أن التقدم التكنولوجي لا يزال صامدًا ، وتظهر الهياكل الوقائية الحديثة كفاءة أعلى بكثير ، ومع ذلك ، فإن استخدام حتى العناصر المدمجة الأكثر تقدمًا سيجعل السقف "يثخن" بمقدار 10 مرات أو أكثر.
الأرقام فاحشة تمامًا ولا يمكن تنفيذها عمليًا لعدة أسباب ، بما في ذلك: زيادة هائلة في ارتفاع وكتلة الخزان ، وتصنيع الأبراج ذات التقنية المنخفضة وتوسيع مناطقها الضعيفة. وهذه في الواقع أقل المشاكل.
الحماية الديناميكية و "الأقنعة"
وماذا عن الحماية الديناميكية (DZ)؟ مع سقف البرج كل شيء ليس على ما يرام. الحقيقة هي أن الحماية الديناميكية للعمل الفعال تتطلب وجود درع كامل وسميك خلفها. تُظهر اختبارات DZ "Kontakt" المركبة على القنابل اليدوية والصواريخ أنها قادرة ، في أحسن الأحوال ، على تقليل اختراق هذه الذخيرة بمقدار 400-450 ملم. نتيجة لذلك ، تترك الرؤوس الحربية HEAT بقدرة اختراق 800-1000 مم ، بعد التغلب على الحماية الديناميكية ، ثقبًا في الدرع يصل عمقه إلى 300-500 مم. توفر أنظمة الحماية الديناميكية الأكثر تقدمًا ، والتي تشمل Contact-5 و Relic ، تأثيرًا أقل للطائرة التراكمية ، ومع ذلك ، لتحييدها تمامًا ، لا تزال بحاجة إلى نفس 300-400 مم من الدروع السلبية خلف DZ ، والتي هي ببساطة غير حقيقي.
سقف البرج T-72B3 arr. 2016. المصدر: commons.wikimedia.org
ولكن هنا ، بالإضافة إلى جميع الفروق الدقيقة الأخرى ، يلعب الترتيب المكاني لوحدات الحماية الديناميكية دورًا. من المعروف أن DZ يظهر أعلى كفاءة فقط عند زاوية ميل كبيرة ، ويتم تثبيته أفقيًا تقريبًا على البرج. حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن صاروخ Javelin لا يطير في اتجاه عمودي بصرامة ، ولكن في زاوية معينة ، لن تعمل الحماية الديناميكية ضده بشكل كامل.
أيضًا ، من بين أوجه القصور ، يمكن للمرء ملاحظة استحالة تغطية مساحة السطح بالكامل بكتل DZ بسبب المعدات والفتحات المثبتة عليه. في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن ينسى أن الرأس الحربي Javelin مصنوع وفقًا لمخطط ترادفي وقادر على التغلب على الحماية الديناميكية لأنواع الاتصال و Contact-5. على الرغم من أن "البقايا" بخصائصها المضادة للترادف ، في الواقع ، ستزداد سوءًا هنا - كل من الزاوية غير المواتية لاقتراب الصاروخ ودرع السقف الرقيق ، والذي لن يعيق التأثير المتبقي للطائرة التراكمية في أي القضية سوف تؤثر.
مشكوك فيه بنفس القدر ما يسمى "القمم" - الهياكل الفولاذية على شكل شاشات شبكية فصيلة مثبتة فوق سقف برج الخزان. تم استخدام هذه المنتجات ، ومعظمها من الصناعات اليدوية ، على نطاق واسع خلال الحرب في سوريا ، ولكن بعد ذلك انتقلت إلى دباباتنا. كان ظهورهم لأول مرة على المركبات المحلية عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا ، على الرغم من ظهور الدبابات بهذه الحماية المرتجلة في عدسات كاميرات التلفزيون قبل فترة طويلة من 24 فبراير أثناء التدريبات.
أحد خيارات "أقنعة" T-72B3. المصدر: freehelp24.ru
أولا ، هناك عدد من المشاكل التشغيلية. وتشمل هذه الصعوبات في تحميل الذخيرة ، والقيود الشديدة على زوايا التصويب لمدفع رشاش ذي عيار كبير ، وانخفاض الرؤية من الدبابة ، وأخيراً القدرة على هدم هذا "الحاجب" من خلال اصطياد نوع من العوائق - الانهيار ( من انفجار أو من "خطاف") ، يمكن لهذا التصميم أن يعقد الخروج من الخزان عن طريق سد الفتحات.
فيما يتعلق بالفعالية القتالية لـ "القناع" ، يمكن أن تتجلى إلى أقصى حد ضد الذخائر العنقودية ، بينما من أجل ضمان حماية سقف البرج بالكامل من الوحدات القتالية في Javelin ، سيكون من الضروري زيادة ارتفاع هذه المظلة المضادة للتراكم إلى متر ونصف المتر على الأقل ، مما سيؤثر بالتأكيد على استدامتها. بشكل عام ، باعتباره "عكازًا" لمرة واحدة بفاعلية مشكوك فيها للغاية - سيفي بالغرض ، ولكن كأداة موثوقة - لا.
حل ممكن
بشكل عام ، بالطبع ، مشكلة حماية سقف الخزان ليست جديدة. منذ زمن بعيد كانت هناك ذخائر صغيرة تهاجم من الأعلى مقذوفات عنقودية MLRS ، طيران صواريخ ، وكذلك صواريخ لأنظمة مضادة للدبابات محمولة / قابلة للنقل مع نوى صدمة. ولكن إذا كان لا يزال من الممكن تنظيم الحماية من "مسدسات الكاسيت" ونواة الصدمة بوسائل بسيطة إلى حد ما ، فإن صواريخ توجيه الطائرات ، نظرًا لتفاصيلها ، لا تزال بعيدة عن الضيف الأكثر تكرارا على جبهات القتال ، فإن الوضع مع Javelin مختلف تمامًا - إنه شيء هائل وعالي الدقة ومخترق إلى حد ما يقاتل بالفعل ضد دباباتنا. تتطلب مواجهة هذا التهديد مجموعة كاملة من الإجراءات.
إذا تجاهلنا كل الأفكار باستخدام "أقنعة" مشكوك فيها ، وليس حماية ديناميكية فعالة للغاية ووسائل أخرى ، فيجب أن يظهر التمويه الحراري للدبابة في المقدمة. في حالة الرمح ، يعد هذا أحد أهم عوامل الحماية. ومن الأمثلة على ذلك المواد العازلة للحرارة التي يمكن استخدامها لتعطيل توجيه الصواريخ. تعد الرؤية المنخفضة لرؤوس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء (GOS) مسألة ذات أهمية قصوى ، ولكن الإخفاء ضروري أيضًا لشيء آخر.
لا يتعلم مشغلو هذا النظام الصاروخي أثناء تدريبهم فقط إعداد النظام للاستخدام ، والنظر إلى البصر وسحب الزناد. يخصص جزء كبير من وقت الدراسة للإجراء الروتيني لإيجاد الهدف. نعم ، الرمح ليس ذكيًا بما يكفي ليقول لمطلق النار: "مرحبًا ، هناك ، قليلاً إلى اليسار ، على بعد كيلومتر ، هناك دبابة خلف الشجيرات ، اضغط على الزر وسأطلق النار." في الواقع ، على المشغل ، على الرغم من امتلاكه جهاز تصوير حراري ، أن يبحث في كثير من الأحيان عن مركبة قتالية معادية لإطلاق النار عليها. وهذه نقطة ضعف في سلسلة الإجراءات من "تشغيل الأنظمة المضادة للدبابات" إلى "إصابة الهدف".
بما في ذلك التنكر يجب أن يصيبه. هنا مجمعنا الصناعي العسكري لديه ما يقدمه.
يوجد تحت تصرف جيشنا مجمع Nakidka ذو الإنتاج الضخم. إنه في الواقع غطاء يغطي أقصى مساحة ممكنة من الإسقاطات الخارجية للخزان. من الناحية الهيكلية ، يتكون "الرأس" من طبقات عازلة للحرارة وممتصة للراديو ، والتي تقلل عدة مرات من احتمال اكتشاف دبابة في نطاق الأشعة تحت الحمراء وتجعلها أقل وضوحًا لمحطات رادار الاستطلاع.
مجمع "Nakidka" على T-90MS. المصدر: wikimedia.commons.org
"الرأس" قادر على جعل الخزان أقل وضوحًا ليس فقط لرؤوس صاروخ موجه (GOS) ، ولكن أيضًا للعين البشرية ، بالنظر إلى مشهد التصوير الحراري. تظل درجات حرارة الطبقة الخارجية لهذا الغطاء ، حتى مع درع الخزان الساخن ، في المستوى المحيط ، لذلك سيكون من الصعب جدًا على مشغل الرمح في ظروف القتال تحديد هدف مميز بشكل ضعيف عن الخلفية .
بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون تمويه هيكل الخزان. من المعروف أن التعليق ، بسبب وفرة الحركة ، بما في ذلك العناصر الدوارة ، يمكن أن ينافس حجرة المحرك من حيث الحمل الحراري. علاوة على ذلك ، يكون أحيانًا قويًا جدًا في طيف الأشعة تحت الحمراء لدرجة أنه من خلال إشعاعه يمكنك تحديد ما إذا كان الخزان في الأفق أو بعض المركبات الأخرى.
مثال على ترس تشغيل الاحماء. المصدر: realitymod.com
بدأنا في الاهتمام بهذه التفاصيل فقط على أحدث تعديلات الدبابات. يمكنك أن ترى كيف تطورت الشاشات الجانبية من "التنانير القصيرة" إلى "الجلباب الرهباني" الطويل على أحدث التعديلات على T-90 و T-80 و T-72. ولكن لا يزال هناك مكان للسعي ، ومثال في شكل صورة مرفق أدناه.
مثال على تمويه الهيكل السفلي الصحيح. المصدر: vk.com
وهنا ، بالطبع ، تجدر الإشارة إلى انخفاض درجة حرارة غازات العادم ، الأمر الذي يؤثر بشكل كبير على رؤية الخزان في مشاهد التصوير الحراري ، ولكن على مركباتنا من عائلة T-72 و T-90 ، فهي كذلك تنظيم هذا إشكالية تماما. ومع ذلك ، حتى مع استخدام "الرأس" والشاشات الجانبية الممدودة ، فإن رؤية الخزان لمشغل ATGM و GOS تنخفض عدة مرات.
ومع ذلك ، لا يتم حفظ التمويه دائمًا ، لذا يجب أن تكون السمة الضرورية الثانية للخزان هي نظام الإجراءات المضادة النشط. وهذه المسألة ، على عكس "الرؤوس" المطبقة تمامًا في الإنتاج الضخم ، تتطلب دراسات أكثر تفصيلاً.
لنكن صادقين ، لن تظهر الحماية النشطة على دباباتنا لفترة طويلة. ويرجع ذلك إلى كل من المكون المالي وعدم وجود يقين واضح ما إذا كان مطلوبًا على الإطلاق أم لا. في الواقع ، بالإضافة إلى المزايا الواضحة ، فإن أنظمة الدفاع النشط الكلاسيكية مع تدمير المقذوفات القادمة لها عدد من العيوب. من بينها: استهلاك مرتفع للغاية للطاقة عند تركيب رادارات إضافية مع مراقبة المساحة فوق الدبابة ، وخطر إصابة المشاة بشظايا الذخائر المضادة ، والرؤية العالية لاستطلاع الرادار ، وتدهور الوعي بحالة الناقلات وصعوبة التفاعل معها المشاة ، حيث لا يمكن فتح البوابات عندما يكون مجمع الحماية في وضع التشغيل ، وما إلى ذلك.
نعم ، يمكننا القول أن هناك أنظمة يتم فيها حل هذه المشكلات بطريقة ما. المشكلة أننا لا نمتلكها بعد.
بشكل عام ، بالطبع ، يمكن أن يكون التطوير المحتمل لنظام Shtora للقمع الإلكتروني البصري ، والذي يتم تثبيته على دباباتنا ومركباتنا القتالية الأخرى بالكامل وبتكوين مخفض ، من أكثر الطرق المحتملة للخروج من الوضع الحالي.
دبابة T-90A مع KOEP "Shtora". المصدر: en.wikipedia.org
نحن نتحدث عن محددات اتجاه الأشعة فوق البنفسجية ، والتي يمكن تثبيتها بالإضافة إلى مستشعرات التشعيع بالليزر Shtora. توجد الأشعة فوق البنفسجية الصادرة عن محركات الصواريخ في ما يسمى بمنطقة التعمية الشمسية للطيف الكهرومغناطيسي ، حيث لا يوجد عمليًا أي تداخلات تتداخل مع تشغيل أجهزة استشعار الأشعة تحت الحمراء ومحطات الرادار. لذا فإن فرصة التعرف على ذخيرة الدبابة المهاجمة عالية جدًا. في الوقت نفسه ، ليست هناك حاجة لتثبيت محطات الرادار التي تستهلك الطاقة من الشبكة الموجودة على متن الطائرة ، فضلاً عن نظام كمبيوتر معقد.
يمكن أن يتم الرد على الصاروخ المرصود وفقًا للتقنية التي تم إجراؤها على Shtor عن طريق إطلاق قنابل يدوية بهباء يعتمد على جزيئات دقيقة لا يمكن اختراقها في طيف الأشعة تحت الحمراء. نتيجة لذلك ، تتشكل سحابة غير شفافة لرؤوس صاروخ موجه فوق الخزان. يفقد الصاروخ رؤية الهدف ويفشل التوجيه. لا شظايا قاتلة ولا خطر على المشاة.
مثال على تركيب ستائر الهباء الجوي. المصدر: en.wikipedia.org
يتم تقديم حلول مماثلة على أحدث دبابة T-14 "Armata" الروسية وعلى الطرز الأجنبية. وهي قابلة للحياة تمامًا. وفقًا للتقديرات الأولية ، يمكن أن تكون كفاءة هذه الأنظمة 80-90٪.
على الجانب الأيسر من برج T-14 ، يمكن رؤية قاذفات قنابل الهباء الجوي لمواجهة الذخيرة التي تهاجم من الأعلى. المصدر: warfiles.ru
بشكل عام ، هناك حلول للمشكلة ، ويجب العمل عليها في المستقبل القريب. "Javelin" ليست "في مكان ما هناك ، بعيدًا وليس معنا" ، كما كانت قبل بداية NWO. الآن هو هنا والآن. في مثال الأحداث التي تجري حاليًا في أوكرانيا ، يمكن القول بثقة أن الأسلحة الدقيقة لم تعد نوعًا من سمات النخبة. إذا لزم الأمر ، يمكنهم حرفيا تشبع القوات ، الأمر الذي ينقل التهديد على الدبابات من مستوى النظرية إلى مستوى الممارسة الرهيبة. وبالنظر إلى الاتجاهات الحالية في تطوير الأنظمة المضادة للدبابات ، فإن الرمح الأمريكي لن يكون محدودًا في المستقبل.
معلومات