أخطاء المجمع الصناعي العسكري المحلي: لماذا تحمي الجنود الروس
تغيير المفاهيم
في العالم الحديث ، من المستحيل تخيل جيش فعال حقًا لن يتم تجنيده على أساس (عقد) احترافي. وهناك عدة أسباب لذلك - أصبحت أنظمة الأسلحة المعقدة تقنيًا ذات أهمية متزايدة ، ويتطلب تطويرها المزيد والمزيد من الوقت. نتيجة لهذا النهج ، يصبح الجيش حتمًا أصغر عددًا ، ولكنه أفضل نوعًا.
هذا يزيد من المؤهلات ، والوقت الذي يقضيه في التدريب ، وبالتالي قيمة كل جندي على حدة. يتم التعبير عن هذه القيمة ماليًا (تكلفة التدريب والمعدات) ، وفي سياق الاحتراف - سيكون من المستحيل ببساطة تعويض فقدان هؤلاء الأفراد في وقت قصير.
تزيد هذه الحقائق من أهمية الإجراءات الهادفة إلى بقاء الجنود المدربين تدريباً جيداً في ساحة المعركة.
عند تشكيل جيش محترف ، فإن هذا الجانب مهم أيضًا لأسباب نفسية ، حيث أن الجيش التعاقدي يتضمن مبدأ الطوعية ، وكما تفهم ، فإن احتمال الخدمة على معدات حديثة محمية أكثر جاذبية.
من أجل تحقيق المشكلة المعنية بشكل كامل ، أرى أنه من الضروري اقتباس أحد التعليقات المادة الاخيرة.
عليك فقط أن تتعلم كيف تطور البنادق الآلية على مركبات قتال المشاة هجومًا إلى خط المواقع الدفاعية للعدو بهدف تعطيل خطوط الاتصال وقمع وسائل الدعم وتعطيل السيطرة ، وبعد ذلك يفقد العدو فجأة القدرة على التحكم في القتال ، أي المناورة والسيطرة على النيران ، ويدوس ببساطة لإكمال يستسلم.
في الواقع ، من الحماقة السعي لاستبدال الحسابات الخاطئة على المستويين الاستراتيجي والتكتيكي بخصائص المعدات العسكرية.
ومع ذلك ، لا يكفي مجرد التخطيط لمناورة ناجحة. يجب أن تمتلك الوحدة الوسائل التقنية التي ستسمح لها بتنفيذ خطتها - في حالة المثال ، هذا يعني القدرة على إيصال القوى العاملة إلى عمق أراضي العدو ، حيث يمكنها الحصول على موطئ قدم. وتحتاج إلى إحضارهم إلى هناك ، كما تعلم ، أحياء في ظروف تكون فيها أي حركة على أرض العدو محفوفة إلى حد ما بمخاطر إطلاق النار عليهم. وهذا هو الوقت المناسب للنظر في المعدات التي نستخدمها كناقلة أفراد مصفحة ، أي أنها مصممة خصيصًا لنقل الأفراد.
يتراوح سمك دروع ناقلات الجند المدرعة الجديدة (!) في الجيش الروسي ، التي تم اعتمادها للخدمة في عام 2013 ، من 8 إلى 12 ملم. هذا يسمح لك بحماية الجانبين فقط من الأسلحة الصغيرة. أي أنه يمكن افتراض أن الجانب محمي من خرطوشة 7,62 بطاقة كمامة تصل إلى 3 كيلو جول (تقريبًا يمكن توفير هذا المستوى بواسطة مدافع رشاشة خفيفة عيار 500 ، بما في ذلك Pecheneg الروسية).
ليس سرا أن الولايات المتحدة كانت تطور أسلحة قنص منذ عقود. طاقة الكمامة حتى 300 Winchester Magnum هي 5 J. 000 Lapua Magnum - 338 J. .6 Cheyenne Tactical - 500،408 J. .11 BMG - 500،50 J.
بناءً على هذه المؤشرات ، سيكون من المفيد إعادة تقييم مدى كفاية مستوى حماية ناقلات الجنود المدرعة لدينا. نحن لا نتحدث حتى عن استخدام قاذفات القنابل - في ظروف المدينة ، يمكن للقناص العمل من أعماق المباني (وفي ظروف أخرى من أي "خضرة") ، وكشف موقعه إلى الحد الأدنى ، وإطلاق النار بسهولة من خلال مدرعة حاملة أفراد وضرب الناس داخل المعدات. أولاً ، اقتل السائق ، ثم أطلق النار بشكل منهجي على الجسم بالكامل.
زوج قناص أوكراني ببندقية مضادة للعتاد
ومع ذلك ، فإن بنادق القنص هي الأقل خطورة.
بعيدًا عن كونها أكثر الدول تقدمًا عسكريًا ، يتم استخدام KPVTs السوفيتية على نطاق واسع ، والتي تم تثبيتها على BTR 60 القديم (طاقة كمامة 31 J). أو شاحن مقاس 000 مم (23 جول). كلا الخيارين عبارة عن حرف يدوية مثبتة على منصات مختلفة ، بما في ذلك الشاحنات الصغيرة المدنية.
لقد شاهد الجميع بالفعل مقطع فيديو لإعدام BMP-2 الروسي بواسطة "Bucephalus" الأوكراني. في الوقت نفسه ، لا يزال Bucephalus نموذجًا حديثًا ومصنعًا للمركبات المدرعة. ومع ذلك ، من أجل تقدير "كفاية" مستوى دروع ناقلات الجند الروسية المدرعة حقًا ، أقترح تخيل ما ينتظر القوات الروسية في BTR-82A "فائقة الحداثة" إذا ظهرت عليها أعجوبة الهندسة ، كما في الفيديو أدناه.
من أجل الوضوح ، أقترح أيضًا تقييم نتيجة قصف عنصر درع BMP-2 من مدفع رشاش Utes عيار 12,7 مم ، مع الأخذ في الاعتبار أن درع حاملة أفراد مصفحة أضعف مرتين من درع BMP-2 ، وقوات الناتو يضعون العيار 2 أينما أمكنهم بدءًا من العربات التكتيكية.
من الواضح أن BTR82 ببساطة لا يمكنها ضمان النقل الآمن للأفراد حتى في مواجهة معارضة العدو ، مسلحًا ، نسبيًا ، بـ "عربات". كما أن دروعها معرضة بشدة لشظايا قذائف المدفعية 122 ملم و 152 ملم ، وهذا ينطبق بشكل خاص على الصراع في أوكرانيا.
على هذه الخلفية ، أقترح تقييم متجه تحديث BTR-80.
قررت وزارة الدفاع تثبيت بنادق عيار 30 ملم على هذه المركبات ، وكما قد تتخيل ، فإن هذا القرار لا يؤثر على مسألة حماية الأفراد بأي شكل من الأشكال. بينما ، على النحو التالي من اسم فئة السيارة - "ناقلة جند مصفحة" ، لها الرئيسي المهمة هي على وجه التحديد النقل الآمن للقوى العاملة.
وفي رأيي ، سار "فكرنا العسكري" بطريقة غريبة جدًا ، حيث وضع الأولويات بشكل خاطئ ووضع العربة أمام الحصان. بعد أن بدأت في تطوير مجموعة واسعة من الوحدات القتالية ، فإن إحداها أكثر روعة من الأخرى ، نصفها لم يدخل في السلسلة ، والنصف الآخر يتم وضعه على معدات "كرتون" بصراحة.
من أجل حاملة جند مدرعة من الناحية المفاهيمية (وليس من الناحية التكنولوجية) يلبي المتطلبات الحديثة ، ليست هناك حاجة إلى حلول فائقة التعقيد ومكلفة على الإطلاق. يكفي فقط البدء في تثبيت "الصناديق الفولاذية". أنشأ الأمريكيون M113 على نفس المبدأ (وإن كان مع درع الألومنيوم) - في أبعاد هذه الآلة ، من الفولاذ الروسي الحديث ، يمكنك إنشاء حاملة أفراد مدرعة تزن 20-25 طنًا ، والتي ستحمل 12,7 ملم على متنها و 30 مم في الجبين.
يمكن توضيح مفهوم ناقلة جند مدرعة "عادية" من خلال صورة واحدة أدناه.
في الواقع ، إنه مجرد صندوق مدرع على المسارات. توجد مساحة كافية بالداخل لاستيعاب الأشخاص بشكل مريح - فهم لا يتعبون ، لأنهم في وضع ضيق. منحدر كبير ، بالإضافة إلى راحة الهبوط ، يحمي أيضًا أرجل قوة الهبوط من النار من الأمام.
إن أبعاد السيارة نفسها ، إلى جانب الدروع ، تجعل من الممكن استخدامها كمأوى موثوق به حقًا أثناء تبادل إطلاق النار للفرقة المحمولة جواً بأكملها.
بيئة العمل والعمل مع المصابين
في هذا الفصل ، أود أن أحاول شرح كيف أن عدم وجود ناقلة جند مدرعة مناسبة يشكل عقبة أمام تطوير جميع القوات البرية في المجمع.
في فهم بعض الناس ، لا تنطبق أسئلة الراحة والملاءمة على المعدات العسكرية. علاوة على ذلك ، ما زلت أقابل بعض التبجح حول حقيقة أن جنود الناتو هم محبو موسيقى الجاز المدللون الذين لن يقاتلوا بدون حقل ماكدونالدز ، وجنودنا رجال أقوياء يركبون الدروع.
دعونا نلقي نظرة على أمثلة محددة لكيفية ظهور مثل هذا التبجح.
ترك حاملة الجنود المدرعة عبر الفتحات الجانبية كان غير مريح منذ البداية ، ولكن كيف تغير مظهر الجندي خلال هذا الوقت؟
لقد تغير وزن المعدات القابلة للارتداء ، ويرجع ذلك أساسًا إلى وسائل حماية الدروع الفردية. زيادة الذخيرة القابلة للارتداء.
كانت هناك حاجة لنقل وزن المعدات التي يتم ارتداؤها من الخلف بالقرب من مركز ثقل الجندي - هكذا ظهرت "أحزمة الحرب" ، أي أحزمة القتال التي يتم ربط الحقائب المختلفة عليها.
أصبحت الأنظمة المعيارية منتشرة على نطاق واسع ، مما يعني وجود صفيحة الفخذ ، وحماية ضد التشظي لمنطقة كبيرة (الكتفين ، الوركين ، الرقبة).
بعبارة أخرى ، فإن الصورة الظلية لجندي المشاة على مدى هذه السنوات الخمسين كانت "شجاعًا" بشكل لائق ، كما انخفضت قدرته على الحركة وقدرته على إجراء الدراسات البهلوانية عند الهبوط من الفتحات غير المريحة.
بالإضافة إلى ذلك ، ازداد دور "طقم الجسم التكتيكي" - أجهزة الرؤية الليلية وأجهزة التصوير الحرارية على خوذة الجندي (هنا يتذكر المرء ملاحظة ميلوسلافسكي الساخرة - "إذا كان لديك ، بالطبع ،") ، بالإضافة إلى مشاهد باهظة الثمن على أسلحة.
مجتمعة ، كل هذا أدى إلى تفاقم ما كتب عنه أ. تيموخين في المقال "درع ثقيل للمشاة الروسية".
كل هذا أدى إلى ظاهرة شريرة مثل ركوب الدروع. عانت العديد من الجيوش من هذا الخلل في حروب مختلفة ، ولكن الجيوش السوفيتية والروسية فقط هي التي كانت تمتلكه دائمًا ، بغض النظر عن مكان خوض الحرب وضد أي عدو.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن زيادة الوزن تعقد حتما الهبوط مباشرة من "الدرع" - فالقفز من ارتفاع مترين على سطح غير مستو أمر مؤلم وخفيف. كيفية القيام بذلك في معدات ثقيلة ، فإن حمل سلاح بين يديك يعد لغزًا.
هبوط وحدة هجوم هندسي - هل هناك خيارات لهم للهبوط من BTR-82؟ السؤال بلاغي بالطبع.
اتضح أن المركبات القتالية للمشاة وناقلات الجند المدرعة الموجودة في الخدمة ، بتخلفها المفاهيمي (من حيث القابلية للسكن وبيئة العمل) ، تجبر المقاتلين على التخلي عن الحماية الحديثة والأثقل والأكثر فاعلية وبالتالي تفاقم مشكلة الصيانة شؤون الموظفين.
تحليل الحلقة
تسبب هذا الفيديو بمشاركة القوات المسلحة لأوكرانيا في رد فعل ساخر متوقع تمامًا في الجزء الروسي من YouTube.
ومع ذلك ، في رأيي ، هذا ليس مناسبًا تمامًا لسبب واحد بسيط - كل ما حدث هو سمة كاملة للقوات المسلحة RF. أولاً ، دعنا نلقي نظرة على ما حدث بالفعل.
تحركت مشاة على مركبتين قتال مشاة إلى مواقعها. للأسباب المذكورة أعلاه ، لم يكن الجنود موجودين داخل المركبات ، ولكن "على المدرعات". إذا كان المشاة جالسًا داخل المركبات ، فيمكن للقائد أن يقرر التراجع ، وسيتم إطلاق "الدخان" ، وعند إطلاق النار ، ستغادر كلتا السيارتين.
ومع ذلك ، في الوضع الحالي ، لا توجد إجراءات منسقة بين المشاة ونقلهم هي ببساطة مستحيلة. الميكانيكي ليس على علم بأفعال المشاة - هل قفزوا أم لا؟ هل من الممكن العودة على الإطلاق؟ وفي نفس الوقت ، فإن أي مناورات نشطة ضرورية لإخراج السيارة من القصف بأسرع وقت ممكن تؤدي حتماً إلى "ضحايا" بين الأفراد.
نتيجة لذلك ، يعد هذا الفيديو مثالًا واضحًا على التناقض في مفهوم BTR / BMP الموجود في الجيش الروسي. كما يُظهر بوضوح تأثير السقوط ، الذي تم ذكره أعلاه - لم يتمكن الجميع من النهوض بعد "هبوطهم" من وسيلة نقلهم.
تحدث السقوط بانتظام معنا (قوانين الفيزياء ، كما تفهم ، تعمل على جميع الناس بالتساوي).
من الغباء أن تستثمر في تدريب جندي حتى يسقط من العدم ويكسر رقبته.
النقل الطبي
عنصر آخر من "بقاء" جنودنا على قيد الحياة هو توفير الرعاية الطبية الفعالة.
الساعة الذهبية هي مصطلح يستخدم في الإنعاش لتحديد الفترة الزمنية بعد الإصابة ، والتي تسمح بالإسعافات الأولية الأكثر فعالية. يُعتقد أنه خلال هذا الوقت يكون احتمال أن يمنع العلاج وفاة المريض هو الأعلى.
بمعنى آخر ، كلما تم تقديم مساعدة أكثر كفاءة في الدقائق الأولى بعد الإصابة ، كان التشخيص أفضل.
وهنا يمكننا التمييز بين 3 مكونات:
1. تأهيل الأخصائي الذي يقدم هذه المساعدة - فكلما ارتفعت مؤهلات الاختصاصي ، زادت قيمتها. كلما زاد تكلفة تحضيره. والأفضل يجب حمايته.
2. يجب أن يكون النقل قادرًا على تقديم المساعدة في أسرع وقت ممكن ، ولهذا يجب أن يكون قادرًا على الاقتراب قدر الإمكان من الوحدات المتقدمة ، مما يفرض أيضًا متطلبات الأمن.
3. مسألة المساحة الداخلية - تسمح لك الوحدة الفسيحة بوضع الكثير من المعدات المفيدة. يسمح الأكسجين بالأكسجين ، مما يحسن التشخيص تلقائيًا. جهاز التنفس الصناعي مفيد جدًا للإصابات الشائعة مثل استرواح الصدر - عندما تخترق شظية أو رصاصة الصدر و / أو الرئة. يسمح وجود مزيل الرجفان والوضع المستقر للمريض بالإنعاش الكامل.
4. بشكل منفصل ، من الضروري معالجة مسألة إخراج الضحية من ناقلة الجند المدرعة وتحميله في وسيلة النقل للإخلاء.
من المستحيل حساب العدد الدقيق للمقاتلين الذين لقوا حتفهم في ناقلات الجنود المدرعة في أفغانستان والشيشان فقط لأنه لم يكن من الممكن إجلائهم في الوقت المناسب ، بسبب التعقيد الاستثنائي لهذه العملية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عملية الاستخراج من الفتحة الجانبية ، حتى لو كان ذلك ممكنًا ، ترتبط بخطر كبير في التسبب في المزيد من الضرر للضحية نظرًا لحقيقة أنه من المستحيل فعليًا التلاعب بالجسم في وبطريقة دقيقة. كنتيجة محتملة ، تخترق شظايا العظام الشريان / الضلوع المكسورة تخترق الرئة / يصاب الشخص ببساطة بصدمة ألم.
كل شيء أو لا شيء
قرار آخر لمجمعنا الصناعي العسكري ، والذي لا يمكن تفسيره بشكل منطقي ، هو الرفض الكامل لاستخدام أكثر الدروع المدرعة شيوعًا على الأبراج.
في ظروف القتال ، عندما يتم إطلاق سيارة من أسلحة صغيرة ، فإن الخروج من الفتحة حتى الخصر وإطلاق النار من مدفع رشاش ، حيث لا توجد حماية على الإطلاق ، يعد بالفعل بمثابة إنجاز. نتيجة لذلك ، من الناحية العملية ، عند القصف في نصف الحالات ، ببساطة لن يقف أحد خلف مدفع رشاش. وفي الحالات التي لا يزال فيها متهور ، هناك احتمال كبير أن يحصل على ميداليته إما بعد وفاته أو فيما يتعلق بالإصابة.
أي أننا لا نتحدث فقط عن حياة الشخص الذي يجب أن يطلق النار مباشرة ، ولكن أيضًا عن بقاء المدفع الرشاش كسلاح ناري في الوحدة. وبالتالي ، فإن الوحدة ، بعد أن فقدت فرصة استخدام هذا السلاح ، ستعمل بشكل أقل فعالية ومن المحتمل أن تتكبد خسائر إضافية بسبب ذلك.
من المعتقد تقليديًا أن الولايات المتحدة مستعدة للقتال حتى آخر أوكرانيا ، لكنها حتى تزود معدات "مستقلة" بأبراج.
يمكن للمرء أن يبتكر بعض الأعذار إذا كان الأمر يتعلق بالأسلحة عالية التقنية ، ولكن عندما يكمن حل المشكلة في السطح ويكون بدائيًا من الناحية التكنولوجية ، فإن الأمر يشبه مزحة "لا أعرف حتى ماذا أقول". أنا شخصياً انتهيت أخيرًا من صورة النمور الروسية التي تم تسليمها إلى ... زامبيا.
ما هي الاستنتاجات الأخرى التي يمكن استخلاصها من هذا؟ إذا نظرنا إلى سعر نفس BMP-3 ، فسوف نفهم أن الوحدة القتالية تكلف أكثر قليلاً من الهيكل نفسه. إذا أخذنا في الاعتبار ، بالإضافة إلى ذلك ، أن بلدنا يواجه بعض الصعوبات في إنتاج المكونات الإلكترونية والمشاهد البانورامية الحديثة وأجهزة التصوير الحراري ، يصبح من الواضح أنه يجب إعطاء الأولوية في المعدات أولاً وقبل كل شيء الدباباتومركبات استطلاع وعربات قتال مشاة.
يجب أن يتم إنتاج ناقلات الجند المدرعة بأبراج حصرية.
توضح الصورة أعلاه النهج الصحيح لتطوير منصة جديدة - مركبة متعددة الأطنان مع حماية ديناميكية وحواجز شبكية مسلحة ببرج يدوي بمدفع رشاش 7,62. أولويات هذه الآلة واضحة.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك أسباب تجعل تزويد ناقلات الجند المدرعة بأسلحة أثقل (كما فعل عباقرةنا) في النهاية ليس فقط غير مناسب اقتصاديًا ، ولكنه قادر أيضًا على التسبب في خسائر غير مرغوب فيها.
يرتبط هذا السبب بحقيقة أن ممارسة شديدة الخطورة قد تنشأ على الأرض - من أجل "حرث" المعدات لحل تلك المهام التي لم تكن مخصصة لها في الأصل ، وستكون "الدعوة" الرئيسية لمثل هذا "المحراث" غير متناسبة أسلحة.
على سبيل المثال ، الرجوع إلى المقال "أوكرانيا. مرة أخرى ، تحل المركبات الخفيفة محل BMPT ". إنه يصف فقط الحالة "المتعارف عليها" عندما تتدحرج مركبة قتال مشاة من زاوية وتطلق من مدفع عيار 30 ملم.
وما هي النتيجة؟ خلال الحملات الشيشانية ، كان المدفع عيار 30 ملم موجودًا فقط على BMP. كانت ناقلات الجنود المدرعة مسلحة بـ KPVT ، كما هو موضح في الصورة أدناه.
وإذا كان في الشيشان ، من أجل "الثلاثين" ، كان من الضروري استدعاء BMP (مدرعة أكثر من حاملة الجنود المدرعة) ، يمكنك الآن التعامل مع حاملة الجنود المدرعة. تسمح لنا هذه الحقيقة بالقول إن الموقف لم يكرر نفسه فقط (كما يوحي عنوان المقال) - بل أصبح أسوأ! على خلفية الحد الأدنى من التقدم التقني ، حدث تدهور مفاهيمي.
النهج الصحيح هو تطوير نظام متكامل يكون فيه دور حاملة الجنود المدرعة هو دور "الحافلة" للمشاة. يجب إنجاز مهام الاشتباك مع العدو بالنار بوسائل أكثر ملاءمة.
يشار إلى أن هذا ينطبق أيضًا على مركبات القتال المشاة الثقيلة. كتب A. Timokhin باستفاضة عن مركبات المشاة القتالية الثقيلة.
يمكنك إضافة مكان واحد فقط وهو:
بالطبع ، سيتعين علينا تقوية الدرع ، وليس فقط الدرع الأمامي. سيتعين عليك تثبيت نوع من الوحدات القتالية التسلسلية بمسدس وأنظمة مضادة للدبابات ، وتركيبها في الهيكل (وهو أسهل بكثير من تركيبها في هيكل BMP-2). المسلسل ، لأنه ضروري وغير مكلف.
كما تظهر تجربة استخدام مركبات قتال المشاة الثقيلة ، في المواقف التي تم إنشاؤها من أجلها ، ليس لديهم وقت لإطلاق النار.
إنهم يقتربون بسرعة إما من دبابة محطمة أو مبنى (على أي حال ، إلى مكان معروف مسبقًا) ، ويقتربون منه ، ويهبطون بالمشاة ، ويأخذون الجرحى ، ويتراجعون بسرعة.
النتائج
1. اليوم ، ليس لدى روسيا ببساطة ناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة.
2. حيث أننا نتحدث عن الحداثة لا مع ما يسمى. المعدات التقنية ، وعلى مستوى المفهوم - لا توجد حواجز تقنية حقيقية أمام إنشاء مثل هذه المتغيرات من المعدات.
3. على هذه الخلفية ، فإن قرار إطلاق سلسلة BTR-82 ، بعبارة ملطفة ، قابل للنقاش.
4 - يحد الافتقار إلى ناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة بشكل شامل من تطور جميع القوات البرية ويؤدي إلى خسائر لا داعي لها في القوى البشرية بسبب الإجراءات المعقدة مجموعات عوامل (ضعف الأمن ، التسلح غير المتناسب ، ركوب الدروع ، مشاكل في السكن ، استحالة إنشاء مركبات مصفحة طبية حديثة ، قيود على تسليح المشاة بسبب قابلية السكن الرهيبة ، بيئة العمل وإزعاج الهبوط).
5. يجب استبعاد استخدام المعدات بدون دروع واقية على الأبراج. هذا العنصر له أكبر تأثير على الفعالية القتالية وتقليل الخسائر من حيث نسبة النتيجة إلى التكلفة.
6. في إنتاج ناقلات الجند المدرعة الحديثة ، على الأقل لأول مرة ، يجب التخلي عن الوحدات القتالية المعقدة ، مع التركيز على كمية المعدات المنتجة ، لأن هذا سيكون له تأثير أكبر على بقاء جنودنا. على الأقل في الفترة "الانتقالية" الأولى.
معلومات