وضع غريب: أعطينا مدفعي الدبابات أجهزة تصوير حرارية لكننا حرمنا القادة

68
المصدر: royalscale.ru

ماذا او ما الدبابات لدينا الآن - هذا حقًا تقدم ، ولا توجد نكات هنا. قبل خمسة عشر عامًا ، كان أسطول الدبابات الروسي بأكمله تقريبًا يتكون من مركبات منتجة في الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، لم يكن لدى جزء كبير منه ، يمثله T-72B ، وسائل عاقلة إلى حد ما لأتمتة إعداد اللقطة على الإطلاق. ماذا يمكننا أن نقول عن مشاهد التصوير الحراري - فضول نادر من الكتلة الإجمالية للدبابات المحلية في تلك الأوقات. لذلك ، البصريات لتوجيه ومراقبة ساحة المعركة أثناء النهار والليل - أجهزة الأشعة تحت الحمراء على المحولات الإلكترونية الضوئية (EOP) مع الإضاءة من كشافات البرج ، جيدًا ، أو بدونها ، ولكن مع نطاق كشف هدف أقصر.

دبابة T-72B1 هي أحد ممثلي التراث السوفيتي. المصدر: contract.mil.ru
دبابة T-72B1 هي أحد ممثلي التراث السوفيتي. المصدر: contract.mil.ru

الآن لدينا عدد كبير من T-72B3 و T-90A و T-80BVM. تلقت الدبابات مجمعًا حديثًا تمامًا للتحكم في الحرائق ، والذي يتضمن كلاً من أجهزة الكمبيوتر الباليستية الرقمية ومجموعة من المستشعرات التي تقيس جميع المعلمات المهمة ، من سرعة الرياح واتجاهها إلى درجة حرارة شحنات المسحوق. والأهم من ذلك - مشاهد التصوير الحراري. لقد وسعت هذه الأدوات بشكل خطير من قدرات إطلاق النار لمركباتنا. معهم ، زاد مدى اكتشاف الأهداف وتحديدها إلى عدة كيلومترات حتى في الظروف الصعبة ، مثل الليل ، والدخان في ساحة المعركة ، وما إلى ذلك.



دبابة T-72B3 موديل 2016. المصدر: v-grebennikov.livejournal.com
دبابة T-72B3 موديل 2016. المصدر: v-grebennikov.livejournal.com

دبابة T-80BVM. المصدر: sibnarkomat.livejournal.com
دبابة T-80BVM. المصدر: sibnarkomat.livejournal.com

دبابة T-90A. المصدر: bg.rbth.com
دبابة T-90A. المصدر: bg.rbth.com

كان تجهيز الخزانات بالإلكترونيات الحديثة مطلوبًا لفترة طويلة. لا داعي لشرح أي شيء هنا - كل شيء واضح ومنطقي. تبين أن فوائد هذا كانت ملموسة للغاية في منطقة العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا.

على الرغم من عدم وجود غارات واسعة النطاق بالدبابات أو معارك الدبابات ، فقد بدأ استخدام مركباتنا الثقيلة بانتظام استثنائي لقمع مواقع المشاة وتحصيناتهم ، مما يؤدي أحيانًا إلى تخفيف حصتهم من المركبات المدرعة للعدو. في ظل هذه الظروف ، يسهل وجود أجهزة التصوير الحراري بشكل كبير من عمر الناقلات ، حيث أن القوى العاملة ، وخاصة في الملاجئ ، لا تعتبر هدفاً غير واضح عبثاً.

يبدو أن كل شيء على ما يرام ، ولكن يبدو أن شيئًا ما مفقود للغاية


دباباتنا جيدة حقًا وتثبت فعاليتها تمامًا ، ولكن هناك خدعة واحدة لا يمكن ملاحظتها من الخارج. إنها لا تصنع نفايات من مركبة قتالية ، لكنها بالطبع تستحق الإصلاح.

الحقيقة هي أن وظيفة المدفعي والقائد لا تقتصر على التصويب وإطلاق النار للأول ، وللثاني - تلقي الأوامر وإرسالها. يجب أن يشارك كلا البرجين ، بالإضافة إلى مجموعة من المهام الأخرى ، في البحث عن الأهداف ومراقبة ساحة المعركة وتقييم الموقف. ومع ذلك ، نظرًا لطبيعة المهام التي يتم تنفيذها وقدرات تصميم الدبابة ، فإن مجال رؤية المدفعي محدود بشكل أساسي بالمشاهد الموجودة تحت تصرفه. لذلك ، فإن نصيب الأسد من الحمولة يقع على أكتاف قائد السيارة.

لأداء هذه المهام ، تم تجهيز مكان عمل القائد بجهاز رؤية ومراقبة TKN مع إمكانية الدوران الدائري للرؤية البانورامية ، والتي يتم ضمانها عن طريق تثبيت هذا المنتج في الهيكل المتحرك لغطاء فتحة القائد. هناك العديد من الخيارات لتنفيذ TKN. على سبيل المثال ، تم استخدام TKN-72MK الذي تمت ترقيته على T-3B3 و TKN-90S في سلسلة T-4. إنها تختلف عن بعضها البعض في الوظائف وبعض القدرات ، لكن هناك ظرفًا واحدًا مشتركًا - يستخدم كل من الأول والثاني أنابيب تكثيف الصور لمراقبة ساحة المعركة وتحديد الهدف ليلاً.

جهاز مراقبة القائد TKN-3MK في T-72B3. خلف اليمين ، يمكنك رؤية عرض النظام "المزدوج" ، والذي يعرض صورة من مشهد التصوير الحراري للمدفعي. المصدر: techinsider.ru
جهاز مراقبة القائد TKN-3MK في T-72B3. خلف اليمين ، يمكنك رؤية عرض النظام "المزدوج" ، والذي يعرض صورة من مشهد التصوير الحراري للمدفعي. المصدر: techinsider.ru

نعم ، من جيل إلى جيل ، تتحسن خصائص أنابيب تكثيف الصورة ، ويزداد نطاق الرؤية ووضوح الصورة. ومع ذلك ، فإن كل ما يمكنهم تقديمه في شكل جهاز مراقبة القائد هو الرؤية التي لا تزيد عن كيلومتر واحد عند استخدام الإضاءة النشطة باستخدام كشاف الأشعة تحت الحمراء. المصور الحراري ، على عكس أنبوب تكثيف الصورة ، "يرى" الأشعة تحت الحمراء القادمة من الهدف ، والتي تتناقض بشدة مع الخلفية على الأرض. ومن هنا تأتي المؤشرات العالية لمدى كشف العدو. لذلك ، على سبيل المثال ، في مشهد Sosna-U المثبت على T-72B3 و T-80BVM ، يصل طوله إلى 5 كيلومترات. الفرق ، كما ترون ، هائل.

لكن هذا الاختلاف يتجلى ليس فقط في الليل ، ولكن أيضًا أثناء النهار. كل ما يمتلكه القائد في هذه الظروف هو قناة بصرية. ماذا لو كانت ساحة المعركة مغطاة بالضباب أو الدخان؟ المدفعي مع مصوره الحراري ، حتى من بين هذه التدخلات ، سيكون قادرًا على رؤية الهدف ، ولن يرى القائد سوى الضباب بالدخان.

وهنا وضع مثير جدا للاهتمام. اتضح أن قائد الدبابة ، الذي تشمل مهامه البحث عن الأهداف ، وبالتالي تحديد الهدف ، لديه قدرات أسوأ عدة مرات في مراقبة ساحة المعركة من المدفعي بمنظار التصوير الحراري. نعم ، هناك نظام "مزدوج" يعرض صورة على شاشة مثبتة على مقعد القائد ، بحيث يمكن لكلا البرجين استخدام المصور الحراري بنفس الطريقة تقريبًا ، ولكن تظل الحقيقة أنهما يمتلكان قناة واحدة ليلاً ، والأكثر الأهم من ذلك ، رؤية فنية بعيدة المدى. في ظل هذه الظروف ، من الصعب جدًا تنظيم عملهم المنسق جيدًا والفعال وفقًا لمبدأ "الصياد-مطلق النار" ، عندما يحدد المرء الهدف ، ويصيبه الثاني ، يكون الأمر صعبًا للغاية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن التفاهة مثل راحة استخدام الجهاز تتعارض مع الأمر. من أجل النظر حولك ، يجب إدارة جهاز المراقبة الخاص بالقائد باليد. هذه العملية لا تستهلك الكثير من الطاقة ، لكنها لا تضيف بيئة العمل وتجعل من المستحيل تثبيت مجال الرؤية في المستوى الأفقي.

هل يوجد بديل؟


حتى الآن ، تم تحديد متطلبات جهاز الرؤية والمراقبة للقائد بدقة شديدة. من بينها ، بالطبع ، أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري ملاحظة وجود قناة تصوير حراري - لقد قيل الكثير بالفعل حول هذا الموضوع.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يتمتع المنتج بثبات مجال الرؤية والتأكد من أن القائد يطلق النار من مدفع ومدافع رشاشة. حسنًا ، بالطبع ، هناك شيء يجب القيام به بسهولة الاستخدام.

في وقت من الأوقات ، تم اقتراح جهاز المراقبة الخاص بالقائد TKN-3TP بنشاط للتركيب على الدبابات. بصريًا ، لا يختلف كثيرًا عن الحل المثبت في T-72B3 ، ولكنه يحتوي في نفس الوقت على كاميرا تصوير حراري قادرة على اكتشاف الأجسام من نوع الخزان على مسافة تصل إلى 3 متر في أي وقت من اليوم في الظروف الصعبة ، بما في ذلك ستائر الدخان والضباب والغبار.

جهاز مراقبة القائد TKN-3TP. المصدر: romz.ru
جهاز مراقبة القائد TKN-3TP. المصدر: romz.ru

كبديل أكثر "رؤية" لمجمعات قيادة المراقبة لدباباتنا - نعم ، يبدو أنه مقبول تمامًا. ولكن من أجل إطلاق النار الكامل من رشاشات وأسلحة مدفع ، يلزم تثبيت طائرتين ، والذي لا يمكن توفيره ببساطة في جهاز متحرك يدويًا وجهاز تحديد المدى بالليزر.

في الواقع ، يمكن أن يكون السبيل الوحيد للخروج من هذا الموقف هو المشاهد البانورامية متعددة القنوات / أجهزة المراقبة ، والتي اعتبرت لسنوات عديدة سمة لا غنى عنها لجميع الدبابات الأجنبية الحديثة. ولا تعتبر عبثا.

T-72B1 "النسر الأبيض". على اليمين ، خلف فتحة المدفعي ، يمكن رؤية جهاز مراقبة بانورامي. المصدر: freemg.wiki
T-72B1 "النسر الأبيض". على اليمين ، خلف فتحة المدفعي ، يمكن رؤية جهاز مراقبة بانورامي. المصدر: freemg.wiki

يسمح تصميم الخزان "بانوراما" ، بدون أي "عكازات" ، بدمج كل من قنوات المشاهدة - التلفزيون والتصوير الحراري - وجهاز تحديد المدى بالليزر ، دون أي "عكازات" ، وضمان استقرار كل هذا ، رأسياً وأفقياً ، مما يجعل مجال رؤية القائد بغض النظر عن برج المنعطفات ولفة بدن الدبابة. وهذا يفتح بالفعل فرصًا لإطلاق النار الكامل من المدافع والرشاشات ، فضلاً عن استخدام التتبع التلقائي للهدف.

ما هي التغييرات الإيجابية التي ستؤدي إليها مثل هذه الابتكارات - ليست هناك حاجة لقول الكثير.

أولاً ، بالإضافة إلى القدرة على إطلاق النار من مدفع ومدفع رشاش ، يحصل القائد على أقصى رؤية شاملة من الدبابة ، والتي لا تعتمد على الظروف الجوية والوقت من اليوم.

ثانيًا ، يتم تنفيذ مبدأ عملية "الصياد - مطلق النار" بالكامل ، عندما يقوم القائد ، بعد اكتشاف العدو وتحديده ، بإصدار تعيين دقيق للهدف للمدفعي ، بما في ذلك بسبب التتبع التلقائي للهدف. كل هذا يزيد بشكل كبير من الفعالية القتالية للآلة.

ترقية T-72B3. في الوسط ، فوق فتحة إخراج المنصات المستهلكة ، يوجد جهاز مراقبة بانورامي. المصدر: www.comgun.ru
ترقية T-72B3. في الوسط ، فوق فتحة إخراج المنصات المستهلكة ، يوجد جهاز مراقبة بانورامي. المصدر: www.comgun.ru

لدينا خبرة في استخدام مثل هذه المكونات لنظام التحكم في حرائق الخزان. هناك العديد من الأمثلة ، حيث لم تكن شركات النقل الخاصة بهم عبارة عن نسخ مقطوعة في شكل T-72B2 "Slingshot" أو إصدارات المعرض من T-72B3 ، ولكن أيضًا T-90Ms المسلسلة تمامًا ، والتي تشارك أيضًا في نفس الوقت عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا. لذلك يمكننا هنا التحدث ليس فقط عن المدى ، ولكن أيضًا عن الاختبارات القتالية الكاملة ، والتي تؤكد فقط على الحاجة إلى نظام رؤية ومراقبة كامل.

دبابة T-90M. يوجد خلف فتحة القائد مشهد بانورامي / جهاز مراقبة وحامل مدفع رشاش. المصدر: moddb.com
دبابة T-90M. يوجد خلف فتحة القائد مشهد بانورامي / جهاز مراقبة وحامل مدفع رشاش. المصدر: moddb.com

نعم ، هذه الأنظمة باهظة الثمن. باهظ الثمن ويتطلب التدخل في تصميم البرج. لكن هذه ليست لعبة جديدة ، ولكنها أداة عمل تحتاجها الدبابة ، حيث أن مبدأ بسيطًا ساري المفعول منذ فترة طويلة في ساحة المعركة: من رآها أولاً ، أطلق النار أولاً.

يدرك بناة الدبابات وكبار المسؤولين العسكريين هذا الأمر جيدًا ، لذلك لا يزال من المأمول ألا تصبح المشاهد البانورامية متعددة القنوات امتيازًا حصريًا لـ T-90M ، ولكن سيتم تضمينها أيضًا في مجموعة التحديث لـ T- 72B3 والمركبات الأخرى.
68 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    28 سبتمبر 2022 04:11
    نعم ، هذه الأنظمة باهظة الثمن. باهظ الثمن ويتطلب التدخل في تصميم البرج. لكن هذه ليست لعبة جديدة ، ولكنها أداة عمل تحتاجها الدبابة ، حيث أن مبدأ بسيطًا ساري المفعول منذ فترة طويلة في ساحة المعركة: من رآها أولاً ، أطلق النار أولاً.

    كلما رأيت كل هذه الأجراس والصفارات (باهظة الثمن) على دبابة فوق درع ، لدي شكوك غامضة في أنها قادرة على تحمل نيران الأسلحة الصغيرة (عيار 7,62 ملم وما فوق) دون فقدان وظائفها وخصائصها المقصودة.
    لا أمتلك ممارسة القتال الحديث ، ولهذا أفترض أن:
    يفهم بناة دباباتنا وكبار المسؤولين العسكريين هذا الأمر جيدًا ، لذلك لا يزال هناك أمل

    hi
    1. +1
      28 سبتمبر 2022 04:29
      اقتباس من: yuriy55
      تعذبني شكوك غامضة في أنهم قادرون على تحمل نيران الأسلحة الصغيرة (عيار 7,62 ملم وما فوق) دون أن يفقدوا وظائفهم وخصائصهم المقصودة.

      12.7 ملم سوف يكتسح بالفعل كل شيء ... مسألة مسافة.
      1. -2
        28 سبتمبر 2022 11:18
        12.7 ملم سوف يكتسح بالفعل كل شيء ... مسألة مسافة.

        هذا صحيح ، مسافات ، لأنه مكتوب:
        جهاز تصوير حراري ..... في مشهدنا Sosna-U ، المثبت على T-72B3 و T-80BVM ، يصل إلى 5 كيلومترات.

        و 12,7 ملم يصل إلى 2 متر.
        أي أن الدبابة لديها ما يقرب من 2 كم من السبق في ضرب المدفع الرشاش قبل أن يدمر مشاهد الدبابة.
        1. +1
          29 سبتمبر 2022 12:31
          هناك سؤال آخر للحصول على 2 كم. أثناء محاولة المدفع الرشاش ، ستكتشفه الدبابة وتغطيه بشظية. أعتقد أن الخزان لديه إعاقة تبلغ 3,5 كم.
        2. TIR
          +2
          29 سبتمبر 2022 19:43
          بالتأكيد لن أطلق رشاشًا على دبابة على أمل إتلاف المعدات. لا يمكنك إتلاف مشهد المدفعي النهاري ، لكنك ستتخلى عن موقعك. لا أعتقد أن هناك مثل هؤلاء المتهورون في إطلاق النار على دبابة من بندقية
        3. -1
          3 أكتوبر 2022 13:58
          هذا إذا كان المدفع الرشاش يجلس على المدفع الرشاش ، والمدفع الرشاش مثبت على المنضدة ويمكن رؤيته من جميع الجوانب. وإذا كان المدفعي الرشاش اللقيط يختبئ وراء التخفي ، فهو لقيط حقيقي. ثم لن يروه من مسافة نصف كيلومتر. وإذا ألقوا قنبلة يدوية على فتحة دبابة ، فلا تفكر في الأمر السيئ على الإطلاق ، ستجلس الدبابة ، وستطير القنبلة.
      2. +2
        28 سبتمبر 2022 12:50
        12.7 ملم سوف يكتسح بالفعل كل شيء ... مسألة مسافة.

        ماذا تضيع على تفاهات على الفور من 30 مم 2A42
        سأكشف سر قذيفة HE عيار 122 مم التي ستفجر كل شيء عن الجدة ، لا تذهب غمزة
    2. +5
      28 سبتمبر 2022 04:34
      اقتباس من: yuriy55
      تعذبني شكوك غامضة في أنهم قادرون على تحمل نيران الأسلحة الصغيرة (عيار 7,62 ملم وما فوق)

      يحتوي المشهد / البانوراما على طرف مصفح ، على الأقل ليس أقل شأنا من المتانة من الزجاج الواقي للرؤية. توافق على أنه لا فائدة من تكديس الدروع المضادة للقذائف في هذه الحالة ، فلن يتحمل الزجاج القذيفة.
      سؤال المؤلف حول تجهيز الدبابات مفهوم ، لكن دعني أذكرك أنه حتى الولايات المتحدة وغيرها بدأت بتجهيز أجهزة القائد بأجهزة تصوير حرارية بعيدًا عن الوقت الحالي وليس منذ فترة طويلة. في البداية ، فقط أنظار ارسنال.
      1. +1
        28 سبتمبر 2022 06:39
        على الأقل ليس أقل شأنا من المتانة من الزجاج الواقي للرؤية
        .
        من أين تأتي هذه المعلومات؟
        يجب أن يكون سمك الزجاج المدرع 40 مم ليساوي قوة الدرع الفولاذي 5 مم. انظر إلى قمرة القيادة للمقاتل وقم بتقييم سمك الزجاج الأمامي المصنوع من الكتل. علاوة على ذلك ، يتطلب التصوير الحراري زجاج الجرمانيوم. لا يوجد زجاج مضاد للرصاص على أجهزة التصوير الحراري ، وإلا فإنها لن تعمل .. في خزانات الجيل الماضي ذات البصريات البسيطة ، تم حل هذه المشكلة عن طريق التغيير السريع للرأس البصري. لهذا
        بدأ استخدامها لقمع مواقع المشاة

        المؤلف يكذب. من السهل كسر جهاز تصوير حراري باهظ الثمن. لذلك ، يفصل المصممون العاديون الأجزاء الرئيسية للأجهزة ، بشكل منفصل برأس تصوير حراري وبشكل منفصل ببصريات بسيطة ، وكلاهما محمي فقط بواسطة مصاريع مدرعة. والاستخدام ضد المشاة صعب بسبب الأبعاد الهائلة لنافذة مدخل التصوير الحراري. من مسافة كيلومتر ، لن تقاتل المشاة بشكل خاص.
        1. -1
          28 سبتمبر 2022 07:24
          اقتبس من كونيك
          من أين تأتي هذه المعلومات؟
          يجب أن يكون سمك الزجاج المدرع 40 مم ليساوي قوة الدرع الفولاذي 5 مم.
          اقرأ كلامك برأيك درع الرأس أدنى من الزجاج من حيث المتانة. hi
          1. +1
            28 سبتمبر 2022 10:40
            النقطة المهمة هي أن البانوراما على T-90 هي ما يقرب من ربع الإسقاط الرأسي للبرج ، لكن إصابة رصاصة من بندقية قنص أثقل ، ذلك الزجاج الذي من غير المرجح أن يتحمله الرأس. أنا بالفعل صامت بشأن قائمة انتظار BMPs.
            1. 0
              28 سبتمبر 2022 11:28
              اقتباس: ديماكس نيمو
              المقصود هو

              النقطة المهمة هي أن الرأس ليس أضعف بأي حال من الأحوال من الزجاج ، خاصة إذا افترضنا أنه لا يتمتع بخصائص واقية ، وهذا ليس هو الحال.
          2. +1
            28 سبتمبر 2022 15:17
            إذا كان بوليمرًا مزروعًا بشكل خاص ، فهو أقل شأناً
            1. 0
              28 سبتمبر 2022 15:22
              اقتباس من: xASPIDx
              إذا كان بوليمرًا مزروعًا بشكل خاص ، فهو أقل شأناً

              نعم ، لكن كونيك يكتب أنه لا يوجد زجاج واقي على الإطلاق.
      2. +1
        28 سبتمبر 2022 13:24
        تختلف أساليب استخدام الدبابات عن رؤية المؤلف
        دبابة T-72B3 في موقع دفاعي - يكفي مشهد قطاع المدفعي والعديد من المواقع الاحتياطية (caponiers)
        دبابة T-72B3 في الهجوم - فصيلة من 3 دبابات على الأقل - لكل منها قطاع خاص به يبلغ 35 درجة
        + دوران البرج عند البحث عن أهداف <15-25 درجة> = 105 درجة
        3 خزانات T-72B3 × 105 درجة = 315 درجة مع دوران أمامي 90 درجة
        + كما يوضح البنك الوطني العماني ، فإن إبلاغ الناقلات يأتي من:
        - مشغلي الطائرات بدون طيار
        - الخط الثاني: الفصيلة الثانية 2 دبابات T-3B72
        - قيادة دبابة T-90AM مع بانوراما
        - البنادق الآلية على مركبات قتال المشاة كبيرة العين أيضًا
        - مراقبون من المواقع الأمامية للوحدات الهجومية ، بما في ذلك. والطائرات بدون طيار الخاصة بهم
        1. 0
          29 سبتمبر 2022 09:04
          ومن المثير للاهتمام حول الطائرات بدون طيار ، فإن تكتيك استخدامها هذا لم يظهر إلا مؤخرًا على رؤوس قيادتنا ، وأين كانوا من قبل والأهم من ذلك ، وأين أنفقوا الأموال المخصصة لإنتاج التكنولوجيا الحديثة.
          1. 0
            29 سبتمبر 2022 09:10
            انتقل إلى الموارد المتخصصة واقرأ عن المال بنفسك - لا داعي للأحاديث الفارغة - تحقق من الحقائق بنفسك
            إذا كنت لا تريد - لا يمكنك - هذه هي الصعوبات الشخصية - ورأيك
            وهو بالطبع مهم جدا.
            ممنوع الوصول إلى أمر دفاع الدولة - إلى السر - لا ترخيص - آسف
      3. 0
        30 سبتمبر 2022 11:36
        لماذا ، لا يوجد شيء هناك ... ولفترة طويلة ... في كل مكان لا يوجد سوى أجهزة التصوير الحراري غمزة
        1. 0
          30 سبتمبر 2022 17:27
          اقتبس من stankow
          لماذا ، لا يوجد شيء هناك ... ولفترة طويلة ... في كل مكان لا يوجد سوى أجهزة التصوير الحراري

          ظهر المصور الحراري للقائد فقط على Leopard-2A5 و Abrams M-1A2 ، إذا كنت تعرف ما أعنيه ، على الرغم من أنه من غير المحتمل.
          1. +2
            30 سبتمبر 2022 17:53
            فارق بسيط.
            دخل Abrams M1A2 حيز الإنتاج الضخم في عام 1992.
            ليوبارد 2A5 في عام 1995
            اسمحوا لي أن أذكرك أنه الآن عام 2022 وأن هذا الإصدار من أبرامز عمره 30 عامًا بالفعل. بطبيعة الحال ، هذه بالفعل تعديلات قديمة وتم إجراء العديد من الترقيات الجديدة.
            هذا فقط T-72B3 / T-80BVM (لا يزال قيد الإنتاج) أدنى من هؤلاء الرجال المسنين ويمكن مقارنته بخيارات الدبابات الغربية في أواخر الثمانينيات.
            على الرغم من وجود متغير T-72 مع مشهد بانورامي للقائد ، إلا أنه بالنسبة للصرب ، فإن ناقلاتنا لا تستحق ذلك.
            1. -1
              30 سبتمبر 2022 18:53
              اقتبس من الرياح الباردة
              فارق بسيط.
              دخل Abrams M1A2 حيز الإنتاج الضخم في عام 1992.
              ليوبارد 2A5 في عام 1995
              اسمحوا لي أن أذكرك أنه الآن عام 2022 وأن هذا الإصدار من أبرامز عمره 30 عامًا بالفعل.
              فارق بسيط ، بالطبع ، ولكن أولاً ، ليس هذا تحديثًا للخزانات التي تم إطلاقها بالفعل من التخزين ، وهي الدبابات الجديدة (في ذلك الوقت) بأبراج جديدة ، وما إلى ذلك ، وثانيًا ، لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي في ذلك الوقت أجهزة تصوير حرارية متسلسلة للدبابات على الإطلاق ، وثالثًا ، دعني أذكرك بالفشل الهائل في التسعينيات روسيا.
              اقتبس من الرياح الباردة
              هذا فقط T-72B3 / T-80BVM (لا يزال قيد الإنتاج) أدنى من هؤلاء الرجال المسنين ويمكن مقارنته بخيارات الدبابات الغربية في أواخر الثمانينيات.
              إنه لأمر مخز أن تخلط بين السيارات المصنعة والمطورة. ومن المؤسف أن ننسى تعديلات T-90 المختلفة ، والتي تم إنتاجها عندما كانت T-72 و T-80 في التخزين. أين هو المال لأخذ كل شيء دفعة واحدة ، هاه؟
          2. +1
            30 سبتمبر 2022 21:17
            أنا أفهم بالطبع. ربما لم أكن ناجحًا جدًا ، ومن المفارقات أن أولئك الذين يسمون الغرب
      4. +1
        3 أكتوبر 2022 14:01
        ليست هناك حاجة لأخذ مثال من الولايات المتحدة. إنهم يخدعوننا طوال الوقت. لم يتركوا دولهم تنهار ، لكننا بسهولة. إذا كان الرؤساء ذوو الرؤوس ، فلن يكون هناك مثل هذا التعكر على الإطلاق ، وسيكون الناس بشرًا وليسوا عبيدًا.
    3. +6
      28 سبتمبر 2022 11:17
      اقتباس من: yuriy55
      كلما رأيت كل هذه الأجراس والصفارات (باهظة الثمن) على دبابة فوق درع ، لدي شكوك غامضة في أنها يمكن أن تصمد أمام نيران الأسلحة الصغيرة.

      ألا تعذبك الشكوك في دخول ملاكم إلى الحلبة بعيون غير محمية؟ بعد كل شيء ، يمكن أن يطير في عينه ، وبعد ذلك لن يكون قادرًا على الرؤية. الواقع في ساحة المعركة الحديثة هو: من رأى العدو أولاً وضربه أولاً ، فمن المرجح أنه فاز. بالمناسبة ، خلال الحرب العالمية الثانية ، لم تتردد الناقلات الألمانية في الانحناء من برج الدبابة إلى الخصر من أجل مراقبة البيئة. على الرغم من أنها كانت خطيرة أيضًا من حيث الأسلحة الصغيرة.
    4. -2
      28 سبتمبر 2022 11:21
      T72 B3 هي الدبابة الروسية الأكثر فظاعة وقذرة.

      لا يوجد جهاز مراقبة بانورامي متعدد الأطياف مستقر الدوران للقائد مع إمكانية استبدال مشهد المدفعي في حالة حدوث ضرر.
      لا توجد أجهزة مراقبة شاملة للسائق.
      الطاقم خلال المسيرات وأثناء البحث عن العدو في منطقة غير مألوفة يكون أعمى تمامًا.

      لا KAZ.

      لا يوجد DZ من الأعلى - يمكن العثور على نتائج استخدام Javelins و Spikes و TOW (تعديل B2 الذي يضرب من الأعلى) في مساحة خالية.

      الاستقرار والحماية غير الكاملة (DZ) للإسقاط الأمامي للبرج. فجوات كبيرة بين وحدات الاستشعار عن بعد. لا يوجد BOPS فقط ، ولكن يتم أيضًا تجميع القطر التراكمي!

      الاستقرار والحماية غير الكافية لجانب بدن الخزان ، بما في ذلك المنطقة التي يوجد بها قاذفة تلقائية وحمولة الذخيرة بأكملها.

      السرعة البطيئة في الاتجاه المعاكس ، وهو أمر ضروري للغاية في معارك المدن ، ولا جدوى من التعليق.
      1. +2
        28 سبتمبر 2022 15:13
        اقتباس: Bulgarian_5
        T72 B3 هي الدبابة الروسية الأكثر فظاعة وقذرة.

        سواء كانت دبابة بلغارية متطورة! ما يسمى بالمناسبة؟
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
        2. +2
          28 سبتمبر 2022 20:53
          لماذا القزم ، ولا تجيب بحجج حقيقية حول هذا الموضوع؟

          موضوع لخزان T72 B3 وتقنياته. بارامتر.
          إذا كان لديك ما تقوله الحججأنا جاهز للاستماع.
          1. +1
            29 سبتمبر 2022 03:31
            اقتباس: Bulgarian_5
            موضوع لخزان T72 B3 وتقنياته. بارامتر.
            إذا كان لديك ما تقوله بالحجج ، فأنا على استعداد لسماعه.

            T72 B3 هو الميزانية والتحديث المتسارع قديم دبابة ، إذا كنت لا تفهم هذا ، فأنت غبي ، وإذا فهمت ولكن تكتب هذا الهراء ، فأنت القزم.
            1. +1
              29 سبتمبر 2022 11:30
              توقف عن اختلاق الأعذار بالكلمة السحرية "الميزانية" بالفعل
              إذا قارنت عينات أخرى من أسلحتك الحديثة ، فسيحدث نفس الشيء.

              لا يفي الخزان T72 B3 بالمتطلبات الحديثة.
              وإلا كيف يمكنك تسميتها "حديثة"؟
              إذا كنت محرجًا من تقديم المال مقابل معدات جيدة ، ففكر في الأشخاص الذين يموتون ، أو قم بتحويل جميع دبابات T72 لتكون بدون طيار والتحكم فيها عن بُعد. ولن يعمل الناس على إصلاح مركبات الإخلاء إلا بعد المعركة.

              Ka 52 هي نفسها: المروحية جميلة ، ولكن نظرًا لوجود حشوة بصرية سيئة في البرج ، سيتعين على الطيارين الطيران إلى ارتفاع ونطاق منخفضين للغاية من أجل اكتشاف العدو ، والسقوط على الفور في منظومات الدفاع الجوي المحمولة. ونيران المدفع.
              أوضح مثال على إسقاط طائرة هليكوبتر بالقرب من جوستوميل.
              1. +1
                29 سبتمبر 2022 16:50
                اقتباس: Bulgarian_5
                Ka 52 هي نفسها: المروحية جميلة ، ولكن نظرًا لضعف الملء البصري للبرج ، سيتعين على الطيارين الطيران على ارتفاع ومدى منخفضين للغاية من أجل اكتشاف العدو

                من يكتب مثل هذا الهراء عن طائرات الهليكوبتر القتالية ، من حيث المبدأ ، لا يفهم شيئًا في الشؤون العسكرية!

                اقتباس: Bulgarian_5
                إذا كنت محرجًا من تقديم المال مقابل معدات جيدة ، ففكر في الأشخاص الذين يموتون ، أو قم بتحويل جميع دبابات T72 لتكون بدون طيار والتحكم فيها عن بُعد.
                قدم النصائح لمحاربيك حول كيفية جعل الدبابات البلغارية أفضل. غبية مثل الهراء حول طائرات الهليكوبتر.
              2. +1
                30 سبتمبر 2022 14:03
                أود حقًا أن أرى ليوبارد وأبرامز هناك. إلى أي مدى ، بعد أن وصلوا هناك ، سوف يلبون "المتطلبات الحديثة".
                أما بالنسبة إلى Ka-52 بالقرب من Gostomel ، فقد دخلت جميع منظومات الدفاع الجوي المحمولة تقريبًا في "الحليب" هناك. لأنه بالإضافة إلى Ka-52 ، تم إسقاط طائرة Mi-8 أخرى.
          2. +1
            4 أكتوبر 2022 02:11
            اقتباس: Bulgarian_5
            لماذا القزم ، ولا تجيب بحجج حقيقية حول هذا الموضوع؟

            موضوع لخزان T72 B3 وتقنياته. بارامتر.
            إذا كان لديك ما تقوله الحججأنا جاهز للاستماع.


            نعم ، أنت محق تمامًا - هذا الخزان T72B3 مادة كريهة الرائحة. هذه من بنات أفكار وزارة الدفاع القبيحة التي تصرخ حوالي 85٪ من الأسلحة الجديدة (أكثر من أي بلد آخر في العالم) وسيط ) مضروبة في شغف لا يطاق للاختلاس ، أعظم غباء وتقادم لدى صانعي القرار والمسؤولية المشتركة العامة. تعفن.
            هنا مؤخرًا ، جادل رجل عجوز بنظرة ذكية أن كل شيء يبدو جيدًا مع مجموعات الإسعافات الأولية ، كل ما يحتاجه الجندي للذهاب إلى المستشفى ، وكل شيء على ما يرام مع مجموعات الإسعافات الأولية.
    5. 0
      4 أكتوبر 2022 02:00
      اقتباس من: yuriy55
      نعم ، هذه الأنظمة باهظة الثمن. باهظ الثمن ويتطلب التدخل في تصميم البرج. لكن هذه ليست لعبة جديدة ، ولكنها أداة عمل تحتاجها الدبابة ، حيث أن مبدأ بسيطًا ساري المفعول منذ فترة طويلة في ساحة المعركة: من رآها أولاً ، أطلق النار أولاً.

      كلما رأيت كل هذه الأجراس والصفارات (باهظة الثمن) على دبابة فوق درع ، لدي شكوك غامضة في أنها قادرة على تحمل نيران الأسلحة الصغيرة (عيار 7,62 ملم وما فوق) دون فقدان وظائفها وخصائصها المقصودة.
      لا أمتلك ممارسة القتال الحديث ، ولهذا أفترض أن:
      يفهم بناة دباباتنا وكبار المسؤولين العسكريين هذا الأمر جيدًا ، لذلك لا يزال هناك أمل

      hi


      وكيف ستقترب من مثل هذه الدبابة بمدفع رشاش؟
      التصوير الحراري ليس مجرد شيء ضروري في الحرب الحديثة ، إنه عنصر أساسي حتى بالنسبة للمشاة ، حتى بالنسبة للدبابة ، وحتى للطائرة ، وحتى للطائرة بدون طيار ، وحتى بالنسبة لمركبة قتال المشاة.
      يتمتع أولئك الذين لديهم تصوير حراري بميزة حاسمة على أولئك الذين ليس لديهم التصوير الحراري.
      ليس لدينا جودة / عدد قليل / رديء ، 1 لكل شركة. يمكننا الآن رؤية النتيجة.
      أعضاء الناتو والأوكرانيون متهمون بهم على الأكثر لا تنغمس. لقد فهم الجميع كل شيء عن هذا منذ 15 عامًا ، حسنًا ، أولئك الذين لديهم عقول بالطبع.
      ومن لا يعتقد أنه نظرًا لإمكانية تدمير هذا الجهاز برصاصة محددة ، فلا داعي لتثبيته. نعم ، سوف أنظر إلى هؤلاء الشجعان والمجنون الذين يسيرون على أقدامهم بمدفع رشاش إلى الدبابة المعلقة بأجهزة استشعار :) إنه ليس حتى انتحارًا ، إنه نوع من الانحراف
  2. +3
    28 سبتمبر 2022 04:22
    أريد حقًا الحصول على كل ما هو ضروري حقًا لإجراء العمليات العدائية بنجاح ، لأن الطاقم هو الأكثر "تكلفة"!
  3. -1
    28 سبتمبر 2022 04:32
    من الضروري أن نضيف إلى وظيفة المصور الحراري البانورامي إمكانية توصيل شاشة بسيطة بشكل إضافي وإحضارها إلى منصب القائد ... ثم العمل ...
    أفعل ذلك باستخدام وحدة نظام كمبيوتر عندما أحتاج إلى العمل بصريًا في وقت واحد مع برنامجين أو أكثر.
    المجمع الصناعي العسكري يستجيب ببطء لطلبات الجيش ... هل تغلبت البيروقراطية أم ماذا؟
    1. -2
      28 سبتمبر 2022 11:05
      من الضروري أن نضيف إلى وظيفة المصور الحراري البانورامي إمكانية توصيل شاشة بسيطة بشكل إضافي وإحضارها إلى منصب القائد ... ثم العمل ...

      أنت بحاجة إلى خوذات مزودة بشاشة ، مثل خوذات الوسائط المتعددة.
      1. +2
        28 سبتمبر 2022 12:43
        اقتبس من كونيك
        أنت بحاجة إلى خوذات مزودة بشاشة ، مثل خوذات الوسائط المتعددة.

        وبعد ذلك سنحاول شن حرب في هذه القمامة ...))) هل سبق لك أن جلست في دبابات من عائلة T-72/80/90؟ هذه الخوذ ، ولكن للأسف ، ليس لهم. هنا في T-14 ، لا يزال من الممكن ، ولكن أين تلك T-14s؟
        1. +1
          28 سبتمبر 2022 21:24
          اقتباس: ليش من Android.
          من الضروري أن نضيف إلى وظيفة المصور الحراري البانورامي إمكانية توصيل شاشة بسيطة بشكل إضافي وإحضارها إلى منصب القائد ... ثم العمل ...
          أتساءل من آخر في الدبابة لديه بانوراما بجانب قائد الدبابة؟
    2. +1
      28 سبتمبر 2022 11:25
      ومن سيدفع 7 دولارات مقابل شاشة 12 بوصة 480x720 بكسل من aliexpress ؟؟

      ديريباسكا وأصدقائه؟

      من الأفضل شراء منزل في تيرول أو في مكان ما في سويسرا ، ألا تعتقد ذلك؟
    3. +4
      28 سبتمبر 2022 12:47
      اقتباس: ليش من Android.
      المجمع الصناعي العسكري يستجيب ببطء لطلبات الجيش ... هل تغلبت البيروقراطية أم ماذا؟

      إذا تم قطع ذيل كلب إلى أجزاء ، فيمكنك الحصول على أموال مقابل كل عملية ، كما هو الحال بالنسبة لعملية كاملة ... وتريد قطعها على الفور ...
      اقتباس: ليش من Android.
      من الضروري أن نضيف إلى وظيفة المصور الحراري البانورامي إمكانية توصيل شاشة بسيطة بشكل إضافي وإحضارها إلى منصب القائد ... ثم العمل ...

      منذ فترة طويلة كانت هناك بالفعل وحدات واجهة وما يسمى بـ "سيطرة القائد" ، ليس من الصعب جدًا إجراء مثل هذا "مزدوج" بسرعة وكفاءة ، ولكنه يتطلب إرادة قوية للقبول العسكري ومتطلبات تقنية يتم توفيرها في الوقت المناسب من GABTU
  4. +1
    28 سبتمبر 2022 05:45
    ربما يفتح "النعش" بكل بساطة. لا تستطيع صناعة الاتحاد الروسي ، حتى الآن ، تزويد كل خزان بمجموعة مزدوجة من الأوعية الحرارية - الطاقة الإنتاجية لقاعدة العناصر الإلكترونية منخفضة. أنا متأكد من وجود نسخة من الخزان بمجموعة مزدوجة.
    ولكن ، يجب أن ننطلق من واقع اليوم. إنه أفضل بهذه الطريقة من عدمه على الإطلاق.
    دعونا نأمل في إحياء ماضي المكونات الإلكترونية. علاوة على ذلك ، هناك معلومات تفيد بأن هذه المشكلة تم تحديدها من قبل الناتج المحلي الإجمالي نفسه في شكل مشروع وطني.
    1. 0
      28 سبتمبر 2022 21:44
      اقتباس من: Bulava74
      ربما يفتح "النعش" بكل بساطة. لا تستطيع صناعة الاتحاد الروسي ، حتى الآن ، تزويد كل خزان بمجموعة مزدوجة من الأوعية الحرارية - الطاقة الإنتاجية لقاعدة العناصر الإلكترونية منخفضة .....
      الآن يتم تزويد الجيش بـ T-90Ms التي لديها كل شيء. إذا كانت منطقة موسكو لديها رغبة ، فسيكون لدى T-72B3 أيضًا بانوراما ، خاصة وأن هذا الخيار تم تقديمه (منذ 2014)
  5. +3
    28 سبتمبر 2022 06:10
    هيا ، على T-72 ، من الجيد أن يكون لدى المدفعي جهاز تصوير حراري. وماذا تأمر طاقم T-62 أن يفعلوا؟ خاصة إذا قرر الغرب أن مشروع أوكرانيا يستحق استثمارات إضافية ، وما زال يزود نظام بانديرا بـ "الفهود" أو حتى "الأبراشا" بأحجام تجارية؟ هذه المشاكل مع التصوير الحراري لن تحدث بالتأكيد ، ما لم يغير الطاقم معدات شحم الخنزير والفودكا.
  6. +2
    28 سبتمبر 2022 06:44
    بدأت في كتابة التعليقات ... واستقال. نعم ، هناك أفكار. لكن الأمر لا يستحق نشرها!) لأنه يتم تحقيق فكرة جيدة في الغرب. لكن ليس معنا. حماقة...
  7. +1
    28 سبتمبر 2022 08:28
    المشكلة ذات صلة ، وبالطبع ، يجب مناقشتها ، ومع ذلك ، فقد تم اختبار جميع الحلول التقنية على T-90M ، وكما نعلم من نتائج تطبيقها في NWO ، فهي فعالة. حان الوقت للانتقال إلى دبابات جديدة على شكل دبابات T-90M و T-14 ، وترقية الدبابات القديمة تدريجيًا لاحتياجات العملاء الأجانب وبيعها!
  8. +3
    28 سبتمبر 2022 09:41
    استنادًا إلى حقيقة أن T72 و T90 من الأقارب ، فمن الضروري إطلاق برج T90M الجديد في سلسلة ... وإخضاعه للإصلاح والتحديث على جميع T72s التي تمر به.
  9. +1
    28 سبتمبر 2022 10:34
    بقدر ما أتذكر ، عندما ظهرت أجهزة التصوير الحراري لأول مرة على الدبابات الغربية ، كان لدى القائد ، في أحسن الأحوال ، "ارتباط" بمشهد المدفعي.
  10. +2
    28 سبتمبر 2022 10:41
    وهل نحن الوحيدون؟ Vaughn شاهدت ذات مرة فيلمًا عن الحرب الفرنسية ، حيث كان هناك عجلة قيادة لشخصين! ولا شيء ... تمكنت! (يبقى أن تحاول الضحك عندما تريد البكاء!)
  11. +3
    28 سبتمبر 2022 10:45
    شُيدت حديقة "باتريوت" ، وبها معبد ، وأقيمت بياتلون للدبابات ، وعُرضت عروض جوية لطائرات فائقة القدرة على المناورة ... لكن هذا ليس كافياً بالنسبة لك. لا أنكر وجود بعض النواقص في عملنا. دعونا نصلحه.
  12. 0
    28 سبتمبر 2022 12:09
    هناك العديد من الأمثلة ، حيث لم تكن شركات النقل الخاصة بهم عبارة عن نسخ مقطوعة في شكل T-72B2 "Slingshot" أو إصدارات المعرض من T-72B3 ، ولكن أيضًا T-90M متسلسلة تمامًا ، والتي تشارك أيضًا في نفس الوقت عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا.
    وحول BMPT ، لماذا نسوا؟
  13. 0
    28 سبتمبر 2022 17:09
    في رأيي ، ليست هناك حاجة لتسييج حاجز على برج دبابة في الوقت الحاضر. المعلومات من جهاز التصوير الحراري للمدفعي كافية. وللحصول على بانوراما لساحة المعركة ، من الضروري إدخال مركبة استطلاع مسلحة بطائرة بدون طيار إلى المجموعة المدرعة ، ونقل المعلومات من هذه السيارة إلى جميع قادة المجموعة المدرعة. وبناءً على ذلك ، تدخل هذه السيارة في اتصال مباشر بنيران مع المدرعة. العدو في الحالة القصوى ، كاحتياطي.
    حسنًا ، ماذا عن "البلغاريين" والأفراد الذين يرشون السم على الدبابات الروسية (السوفيتية) ، في حديقة باتريوت ، ومعبد القوات المسلحة ، وبياثلون الدبابات ، ماذا يمكنني أن أقول؟ حتى لو كان هناك ذرة من الحقيقة في الافتراء ، فإن إطلاق النار على أبرامز والنمور المحترقة سيكون أكثر إثارة. ستأتي هذه الساعة.
    1. 0
      28 سبتمبر 2022 21:56
      اقتباس: الضرب
      المعلومات من جهاز التصوير الحراري للمدفعي كافية ....
      حسنًا ، نعم ، بالطبع ... يجب على القائد أن يرى الوضع برمته حول الدبابة ، وأن يحدد المهام ، مثل ميكانيكي ، للسائق ، الذي لا يرى الكثير في ثلاثية ، وحتى ذلك الحين فقط أمام الدبابة نفسها ، ابحث عن أهداف للمدفعي ، وفي الوقت نفسه ، ابحث عن التهديدات للدبابة نفسها وحدد خيارات حول كيفية تجنب هزيمة دبابتك وتدمير العدو.
      وأنتم تقترحون الحصول على معلومات عن كل هذا من خلال أنظار المدفعي؟
    2. +2
      29 سبتمبر 2022 00:12
      كدليل ، أنا لا أوافق. زاوية الرؤية صغيرة ، يصبح جانب الخزان أعمى. في يوم صافٍ ، لم أرَ هدفًا أخضر في الميدان دون فحص دقيق ، أردت أن أخرج من الفتحة ، لكن هذا ممنوع تمامًا في مهمة الرماية. وبصفتي مدفعيًا ، أفضل إعطاء هذا المصور الحراري للقائد للتأكد من أنه سيكتشف الهدف بسرعة ويوجه المدفعي ، ويمكنك حتى الوصول إلى هناك بدون جهاز تصوير حراري.
  14. +1
    28 سبتمبر 2022 19:21
    مقال لطيف. تم اختيار الحجج بشكل جيد.
  15. +2
    28 سبتمبر 2022 21:25
    كما تظهر الممارسة ، فإن أغلى عنصر في MBT الحديثة ويصعب استبداله هو طاقمها المدرب.
    لذا فإن التوفير في "المباريات" أمر محفوف بالفعل.

    مطلوب خزان حديث لتوفير جميع أدوات العمل لكل فرد من أفراد الطاقم.
  16. 0
    28 سبتمبر 2022 21:55
    اقتباس: Bulgarian_5
    لماذا القزم ، ولا تجيب بحجج حقيقية حول هذا الموضوع؟

    موضوع لخزان T72 B3 وتقنياته. بارامتر.
    إذا كان لديك ما تقوله الحججأنا جاهز للاستماع.

    حتى عندما تظاهرت بأن "لنا" و "إخواننا" لم يكن أحد سيجيب على مثل هذه التصريحات ، بل وأكثر من ذلك الآن بعد أن بعت كل الخير الموجود الآن في معسكر العدو. لديك نفسك حجج على مستوى الفنان الذي رسم الدبابات على الملصق.
  17. +1
    29 سبتمبر 2022 08:42
    هناك رجل ناقلة يقوم بإجراء مراجعات للدبابات على موقع YouTube مباشرة على الخط الأمامي ويعتقد أن التحديث المناسب هو T-90m ، و 72b3 عبارة عن خزان مدخن لتقطيع العجين ، وقد تم التخطيط بشكل صريح هناك لدرجة أنه لا يوجد مكان للجلوس ، الأجهزة تغطي بعضها البعض ، درع VLD المتداخل غير كامل ، إلخ ، إلخ. للأبد ، كان يجب أن تبدو كل الـ 72 b3 مثل t90m إذا تم تنفيذها بحكمة
    1. 0
      13 نوفمبر 2022 20:17
      فأنت بحاجة إلى تركيب برج ملحوم. في جهاز نصف كروي ، لا يمكنك وضع جهاز استشعار عن بعد بشكل صحيح (على الرغم من أنه كان من الممكن أن يكون أفضل مما هو عليه).
      أو ضع غلافًا بحواف مستقيمة ، وحتى أعلى برج المصبوب ، وكل شيء آخر موجود عليه بالفعل.
  18. 0
    29 سبتمبر 2022 19:47
    وهنا ملاحظة حول "نعم ، هذه الأنظمة باهظة الثمن. باهظة الثمن." بالطبع ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة مقدار كل هذا الذي يسحبه كل هذا للدولة لكل سيارة ومقدار الهامش الذي تضعه الشركات المصنعة. لكن الغريب أنه لا يوجد حل أكثر متانة وأرخص ، على سبيل المثال ، لقتال الشوارع أو في ظروف الغابات ، حيث لا تكون هناك حاجة إلى نطاق 5 كيلومترات من جهاز التصوير الحراري ، ولكن الرؤية الثابتة بزاوية 360 درجة مهمة ، و احتياطي في حالة تدمير TKN. تبلغ تكلفة شريحة ميكروبولومتر بدقة 640 × 480 بكسل 25 دولارًا. وحدات التصوير الحراري بحجم علبة الثقاب مع الاتصال بالهاتف منتشرة على نطاق واسع وتكلف بالفعل 10-18 ألف روبل في المتجر (على سبيل المثال Flir-1 ، -2 ، إلخ). لماذا لا تصنع وحدة تصوير حراري مغناطيسي (يمكن تركيبها في أي مكان على جسم الجهاز) ، يمكن نقل دفق الفيديو من 1-4 من هذه الوحدات (كخيار) عبر Bt5.0 عالي السرعة (جيدًا ، أو هناك هي عشرات الخيارات) مباشرة إلى شاشة بسيطة مع رباعية ، مثل القائد والسائق. إليك عرضًا في الوقت الفعلي بزاوية 360 درجة. من السهل بشكل عام استبدال الوحدة المدمرة (يمكنك تخزين بعض الوحدات الاحتياطية المتصلة بالفعل داخل الخزان). يمكن صنع هذه المجموعة بنسبة 100 ٪ ولن تكلف مليون روبل ، ولكنها أرخص. أنا لست ناقلة نفط ، ولا أحكم بشكل صارم ، كل ما في الأمر أن مثل هذا القرار واضح.
  19. +1
    29 سبتمبر 2022 23:05
    إذا كان ستالين قد عاش لمدة 5 سنوات أخرى ، لكانت الدبابات السوفيتية تحلق خلال هذا الوقت.
  20. 0
    30 سبتمبر 2022 09:09
    هذا من السلسلة: "لقد أعطوني أحذية للجميع ، لم يعطوني أحذية ، أعطوني أحذية". ويحتاج السائق أيضًا إلى تصوير حراري. ولكل شخص يرتدي سماعة رأس: كيف يذهبون إلى المرحاض في الليل.
  21. -1
    3 أكتوبر 2022 10:24
    الجواب بسيط للغاية - 30.000 ألف دولار للتصوير الحراري و 150.000 ألف دولار للساحة من كل خزان من أجل "اللحم" - إنه لأمر مؤسف أن تنفقه ، ولكن من أجل أحبائك ، وأكواخك وصناديقك الذهبية - يمكنك فعل كل شيء وتوفير كل شيء. بالمناسبة ، شاهدت بالأمس جهاز رؤية ليلية 20.000 روبل. يستحق التصوير الحراري 160.000 روبل. - لكن في "الجيش العظيم" ببساطة لا يوجد مثل هذا المال الضخم لتسليح الجنود ... التعليق هو رأيي الشخصي ...
  22. 0
    3 أكتوبر 2022 11:16
    مادة جيدة. في العمل.
    أنا ، أيها الرفاق ، أعترف ، وبدأت في القراءة ، لبعض الوقت الآن ، انتقلت إلى النهاية وأرى من كتب.
    يوجد مؤلفون هنا على VO ... ومع ذلك ، هذا ليس مناسبًا.
  23. 0
    3 أكتوبر 2022 13:49
    خلال الحرب ، عندما تم إنشاء دبابة جديدة للجيش الأحمر ، خلع ستالين معطفه وزحف إلى الداخل. ثم خرج من هناك وقال إن هذه الخزان أفضل من سابقتها؟ دعونا نقرأ ما يكتبونه لنا من الأمام.
  24. 0
    6 أكتوبر 2022 01:05
    1. باهظة الثمن - تصل إلى 25٪ من تكلفة الخزان
    2. ليس من الواضح ما هو مع مقاومة الرصاص
  25. 0
    28 أكتوبر 2022 17:26
    في رأيي ، المشكلة ليست فقط في أجهزة المراقبة ، رغم أن هذه أولوية.
    انظر إلى الحماية الديناميكية على البرج. ، مثل هذه الفجوة يمكن أن تأتي إما مع Fool_k أو عدو
  26. 0
    13 نوفمبر 2022 20:12
    اقتباس: Bulgarian_5
    T72 B3 هي الدبابة الروسية الأكثر فظاعة وقذرة.
    لا يوجد DZ من الأعلى - يمكن العثور على نتائج استخدام Javelins و Spikes و TOW (تعديل B2 الذي يضرب من الأعلى) في مساحة خالية.

    لا أحد ينكر أوجه القصور في T-72B3. إنه لأمر مثير للاشمئزاز أن ننظر إلى تركيب كتل DZ على جبهة البرج.
    ولكن بالنسبة لـ Javelins وغيرها من "حواجز الأسطح" .............. وماذا ، هل يمتلك Abrams أو Leopard DZ جيد من أعلى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟
  27. 0
    8 ديسمبر 2022 15:10
    متعة غالية .. والتنانير وجميع أنواع الألعاب كانت على حساب ما تعتقده .. ومثل هذه الأنظمة مثبتة بنجاح على آلات من سلسلة T-72 .... الفرنسية ضخمة .. والبيلاروسية عادية. جودة المصفوفة أضعف قليلاً ، لكنهم لا يخافون من درجات الحرارة تحت الصفر ، مثل نفس درجات الحرارة الفرنسية ... التي تم تثبيتها على سياراتنا بمقدار 200 قطعة ..... وانهارت للتو ... هنا حدث مثل هذا التحديث ..... في هذه الحالة ، حقق Sashists نتائج جيدة سواء من حيث الحجم والموثوقية .... الألمان أيضًا ليسوا سيئين ، لكنهم يتطلبون موقفًا دقيقًا وصيانة روتينية مستمرة ... ومع ذلك ، مثل الفرنسيين ... وهذا هو الاستعداد القتالي. لذلك ، على سبيل المثال ، قبل الذهاب إلى إطلاق النار ، يستغرق إعداد نظام الأسلحة على Leclercs الفرنسية 4 ساعات ... وهذا وفقًا للمعايير. وفي الظروف الميدانية الحقيقية ، يتم تجهيز هذه الآلات للمعركة يستغرق الأمر ما يصل إلى 6 ساعات. على الرغم من أن المقالة أشارت بشكل صحيح إلى أن الشيء الرئيسي هو أن تكون أول من يكتشف وأن تكون أول من يصيب من الطلقة الأولى من أقصى مدى. ولكن للأسف ، كما هو مذكور أعلاه ... لم يكن Shoigu يصل إليها ...