وماذا ، الإيطاليون لديهم دبابات جيدة؟

64
المصدر: Armsandwarfare.com

نعم ، تبين أن العنوان كان استفزازيًا بعض الشيء ، رغم صدقه. الصور النمطية عن إيطاليا عبارة عن عربة وعربة صغيرة ، وهي تقتصر ليس فقط على البيتزا والمعكرونة سيئة السمعة ، بل تشمل أيضًا العربات المدرعة. هناك رأي مفاده أن الإيطاليين لا يعرفون كيفية البناء الدبابات. هنا ، بالطبع ، لم يعد من الواضح ما إذا كان بناء دباباتهم خلال الحرب العالمية الثانية هو السبب ، أو شراء وإنتاج معدات أجنبية في فترة ما بعد الحرب. لكن تظل الحقيقة: الكثير ، بعد أن سمعوا أن إيطاليا لديها دبابة وطنية خاصة بها ، فوجئوا بصدق.

ومع ذلك ، هناك خزان ، وعلى عكس التوقعات ، فهو بعيد كل البعد عن القمامة التي قد يتخيلها المرء. نحن نتحدث عن C1 "Ariete" - سيارة يمكن ترجمة اسمها إلى "Battering Ram" أو "Baran" ، وهو نفس الاسم بالنسبة للأدوات العسكرية.



لدينا الكثير من "الفهود" ، لكن ليس أكثر


من أجل تبديد الأسطورة القائلة بأن الإيطاليين لا يستطيعون أبدًا صنع الدبابات ، عليك التراجع أكثر القصةفي منتصف الخمسينيات. في ذلك الوقت ، كان هناك اندفاع في أوروبا حول البرنامج لإنشاء دبابة واحدة - مغامرة تكررت مرارًا وتكرارًا ، ولم تحقق أي نتائج. ولكن بعد ذلك كانت المحاولة الأولى الجادة ، لذا بدت الفكرة للوهلة الأولى جذابة للغاية. قررت ألمانيا (FRG) وإيطاليا وفرنسا المشاركة في هذا الأمر.

كانت الأعمال جارية ، وظهرت المشاريع ، وأجريت المناقشات والاختبارات. ومع ذلك ، في النهاية ، كما كان متوقعًا ، اشتدت الخلافات بين الدول حول ما يجب أن تكون عليه الدبابة ، لدرجة أن الجميع ذهب لصنع سياراتهم الخاصة باستخدام لعبة ورق وغيرها من السمات. بالنسبة للألمان ، كانت Leopard 1 ، وبالنسبة للفرنسيين ، كانت AMX-30.

لم تبدأ إيطاليا ، بالطبع ، في صنع دبابة خاصة بها ، ولعدد من الأسباب ذات الطبيعة المالية والاقتصادية والسياسية ، بدأت في شراء هذه الفهود 1 من ألمانيا منذ عام 1970. في المجموع ، تم شراء 200 وحدة ، ومن ثم حصل الإيطاليون على ترخيص بالحق في تصنيع هذا الخزان في مصنع OTO Melara الخاص بهم ، والذي تم طرح 80 "قطط" من متاجره في بداية الثمانينيات.

السلسلة المبكرة "Leopard-1". المصدر: wikipedia.org
السلسلة المبكرة "Leopard-1". المصدر: wikipedia.org

والإنتاج ، وإن كان بنسخة كربونية ، وبترخيص ، هو تجربة. هؤلاء مئات المهندسين والتقنيين وغيرهم من المتخصصين المدربين ليس فقط من الناحية النظرية ، ولكن أيضًا صقلوا معارفهم في الممارسة. بدون هذا المورد البشري ، وكذلك بدون قاعدة الإنتاج التي تم إنشاؤها بفضل Leopard-1 ، من الصعب جدًا بناء خزان جديد. حسنًا ، حسنًا ، دعنا ننتقل إلى بداية الثمانينيات و "باران رامز".

في عام 1982 ، في إيطاليا ، بدأوا بجدية في حل المشكلة التي كانت مطلوبة لفترة طويلة. كان وضع القيادة العسكرية والسياسية في البلاد غامضًا للغاية. يمكن وصف شيء من هذا القبيل: لدينا 920 ليوبارد -1 وثلاثمائة طائرة M60 أمريكية - حشد عظيم ، لكنه عفا عليه الزمن أخلاقياً لدرجة أنه سيكون من الصعب استخدامه في حالة الحرب. كان لدى الاتحاد السوفيتي في ذلك الوقت عدد قليل من T-64/72 / 80s من التعديلات المختلفة التي لم تكن هذه الدبابات الإيطالية مشكلة فيها. وفي الطريق ، كانت هناك T-72B و T-80U على الإطلاق - أقوى المركبات المسلسلة المدرعة في التشكيلة السوفيتية.

ماذا أفعل؟ سيكون من المنطقي للغاية العودة مرة أخرى إلى الألمان الذين أنتجوا Leopard-2. اشترِ أو ابدأ الإنتاج في المنزل - ولا توجد مشكلة. أسطول دبابات جديد مضمون. لكن بعد ذلك تدخلت ظروف أخرى.

الحقيقة هي أنه حتى في سنوات إطلاق الفهود الأولى ، حاول الإيطاليون بيعها إلى دول ثالثة من أجل جني الأموال منها ، لكن الألمان قالوا لشركتهم "لا" - حيث سُمح لهم بالإنتاج فقط لأنفسهم ، ثم ينتجون لأنفسهم. مع Leopard 2 الجديد ، يمكن أن يحدث هذا أيضًا مرة أخرى ، كما أن مؤيدي إنشاء دبابة وطنية خاصة بهم لم يضعفوا الهجوم ، مما أدى في النهاية إلى ظهور C1 Ariete.

متطلبات الخزان ونماذجه


هنا ، كما يقولون ، لنكن واقعيين: رفض Leopard-2 لا يعني على الإطلاق أن الإيطاليين سيتبعون طريقهم الخاص ، لذلك حتى متطلبات السيارة الجديدة كانت تركز بشكل أساسي على المنتج الألماني. وبمعنى كامل. في شكل معمم للغاية ، بدوا على هذا النحو: لجعل الدبابة ليست أسوأ من حيث الأمن والتسليح والتنقل والخصائص التشغيلية من Leopard-2.

كان من المفترض أن يتسع كل هذا لكتلة تصل إلى 50 طنًا ، أي أقل بنسبة 10٪ تقريبًا من كتلة النموذج الأولي الألماني. كيفية التعامل مع الحجز ، الذي سيكون بهذا الوزن بوضوح أسوأ من Leo-2 ، هو سؤال بلاغي. ومع ذلك ، فقد ذهبوا إلى أبعد من ذلك.

ومع ذلك ، في عام 1984 ، بدأ التطوير ، وكان المقاولون هم شركتا الإنتاج OTO Melara و Iveco Fiat التي تم اختبارها على مدار الوقت.

كان من المخطط في الأصل إنتاج خمسة أو ستة نماذج أولية من الخزان الجديد. كان أولهم جاهزًا في يناير 1987 وبعد حوالي ثلاثة أشهر أصبح نوعًا من نماذج العرض التقديمية - عرضوها للجميع ، من الشخصيات الرسمية إلى الصحافة. هذا أمر مفهوم: بعد كل شيء ، أول دبابة وطنية لإيطاليا بعد الحرب ، سقطت مع "الألمان" من القوات المدرعة.

بعد عام تقريبًا ، تم الانتهاء من النماذج الأولية المتبقية لـ C1 Ariete ، وبدأت اختباراتهم واسعة النطاق ، التي استمرت لمدة عام ونصف تقريبًا: آلاف الطلقات من المدافع ، وآلاف الكيلومترات التي تم قطعها في ساحات التدريب ، وكل شيء آخر متأصل في الاختبارات الصارمة للمعدات العسكرية.

أحد النماذج الأولية لـ C1 "Ariete". المصدر: warspot.ru
أحد النماذج الأولية لـ C1 "Ariete". المصدر: warspot.ru

كانت النتائج إيجابية بشكل عام ، لذلك خططت القيادة العسكرية السياسية ، المستوحاة من النجاح ، على الفور لشراء 700 وحدة من هذه الدبابة. لكن الواقع لم يطابق التوقعات. نظرًا لأنواع مختلفة من المشاكل ، كان توقيت إنتاج الدُفعات الأولى من C1 Ariete يتحول باستمرار ، أولاً إلى 1990-1991 ، ثم إلى 1993 ، ونتيجة لذلك ، غادرت خزانات الإنتاج الأولى المصنع فقط في عام 1995.

كما تدخل انهيار الاتحاد السوفياتي. في الواقع ، اختفت الدولة التي اعتبرتها كتلة الناتو خصمها الرئيسي من خريطة العالم ، لذلك تم تخفيض الميزانيات العسكرية للعديد من الدول الغربية إلى الحد الأدنى - فلماذا تنفق الأموال بينما لا يتوقع المزيد من الحرب في المستقبل؟ أثر هذا أيضًا على برنامج الإنتاج C1 "Ariete" ، والذي تم تخفيضه من 700 وحدة إلى مائتي وحدة. تم إنتاج هذه المئتي دبابة بين عامي 1995 و 2002.

"Taranopard" ظهر البعض


C1 "Ariete" هو الحال تمامًا عندما لم يعيدوا اختراع العجلة واختاروا تصميمًا نموذجيًا ومتطورًا تمامًا للدبابات مع موقع حجرة التحكم في المقدمة وحجرة القتال في الوسط وحجرة ناقل الحركة في المحرك الخلف.

الدبابة التسلسلية C1 "Ariete". المصدر: warspot.ru
الدبابة التسلسلية C1 "Ariete". المصدر: warspot.ru

كما أن مقاعد الطاقم المكونة من أربعة أفراد هي أيضًا كلاسيكية تمامًا ، "طبعة الفهد": يوجد مقعد السائق على الجانب الأيمن من الهيكل ، والمدفعي والقائد أيضًا على اليمين ، ولكن في البرج يجلسون واحدًا تلو الآخر. يُمنح اللودر النصف الأيسر بالكامل من البرج ، حتى لا يعيق تحركاته أثناء العمل القتالي. بالمناسبة ، لديه فقط 15 طلقة مكدسة في الجزء الخلفي من البرج. تقع الـ 27 المتبقية على يسار السائق ، ويعد الحصول عليها أثناء المعركة مهمة أخرى.

بالمناسبة ، بما أننا نتحدث عن التحميل والقذائف ، إذن ، ربما ، في البداية ، يجدر الحديث عن تسليح الإيطالي "تاران". لم تكن هناك مفاجآت هنا ، رغم أنها كانت متوقعة. التسلح الرئيسي للدبابة هو مدفع أملس 120 ملم بطول 44 عيارًا. كان هناك الكثير من الحديث عن حقيقة أن هذا منتج ذو علامة تجارية لشركة OTO Melara ، ولكن في الواقع لم يتم إخفاء الأصل الألماني للبندقية بأي شكل من الأشكال. هذا هو نفس بندقية "Rheinmetal" L44 من دبابة Leopard-2. والأصداف ، ذات العيار الفرعي التراكمي والريش ، هي أيضًا ألمانية بالنسبة لها.

لكن هذا ليس سيئًا ، ولكنه جيد (من وجهة نظر الإيطاليين بالطبع). ليست هناك حاجة لاختراع أي شيء وتطويره - فجميع الذخيرة الألمانية المتقدمة متوفرة بالفعل. وهذا يزيد بشكل خطير من القوة النارية لـ C1 Ariete ، حيث أن قذائف DM43 ذات العيار الصغير - منتجات ليست طازجة - اخترقت حوالي 560 ملم من الدروع الفولاذية ويمكن أن تصبح مشكلة للمركبات المدرعة السوفيتية ، التي ورثتها الدول المشكلة حديثًا بعد انهيار الاتحاد السوفياتي. ناهيك عن التطورات اللاحقة في "بناء القذائف".

في جزء المدفع الرشاش من ترسانة الدبابة ، عادة ما يسهب عدد قليل من الناس بالتفصيل ، لذلك لن نكسر التقليد أيضًا. في هذه الحالة ، تتكون من مدفعين رشاشين ألمانيين من طراز MG-7,62 عيار 3 ملم ، أحدهما مقترن بمدفع ، والثاني هو أساس تركيب مدفع رشاش مضاد للطائرات فوق فتحة القائد في سقف البرج.

المصدر: vk.com

عند الانتهاء من قصة أسلحة C1 "Arieta" ، لا يمكن تجاهل نظام التحكم في النيران ، حيث لا يكفي وجود قذيفة اختراق ، بل يحتاجون أيضًا إلى إصابة الهدف. تم تطويره من قبل الشركة الإيطالية Officine Galileo ، والتي تمكنت في الماضي القريب من الإشارة إليها في الحرب السورية: ثم شوهدت الدبابات المزودة بنظام TURMS-T للرؤية والمراقبة في الوحدات المدرعة لجيش الرئيس بشار الأسد. . إذن هذا من إيطاليا.

يمتلك مدفعي C1 Ariete المعدات التالية تحت تصرفه. مشهدان بصريان - أحدهما احتياطي ، والثاني رئيسي أحادي ، مع زيادة قدرها عشرة أضعاف. جهاز تحديد المدى بالليزر قادر على قياس مدى يصل إلى تسعة كيلومترات ، ولكن لا المقذوفات من المقذوفات ولا الكمبيوتر الباليستي يسمح بأكثر من أربعة. يُستكمل كل هذا بجهاز مراقبة البصر بالتصوير الحراري VTG-120 ، والذي يوفر تحديدًا موثوقًا للأهداف في ظروف الرؤية الصعبة على مسافة تصل إلى كيلومتر ونصف.

بالنسبة للقائد ، كل شيء قياسي تمامًا بالنسبة للدبابات الغربية. جهاز مراقبة بانورامي مع قناة رؤية ليلية وجهاز تحديد مدى مدمج ، بالإضافة إلى نظام احتياطي يسمح للقائد بعرض صورة من مشهد التصوير الحراري للمدفعي. لا يوجد الكثير لنقوله هنا ، لأن هذا هو بالضبط ما يجب أن يبدو عليه نظام الرؤية والمراقبة الخاص بالقائد لتنفيذ العمل القتالي بأسلوب "الصياد - مطلق النار" ، عندما يكتشف المرء هدفًا ويعطي تحديدًا للهدف ، ويضربه الثاني . في هذه المرحلة ، حان الوقت بالنسبة لنا للاعتقاد بأن نفس الحلول مطلوبة لدباباتنا الروسية.

إن "دماغ" نظام التحكم الكامل في الحرائق للدبابة الإيطالية عبارة عن كمبيوتر باليستي رقمي مبني على أساس المعالج 8086 والمعالج 8087 من إنتل. نعم ، هذا ليس Core i9 أو "snapdragons" قوي في الهواتف الذكية ، لكن الرقائق تقوم بعملها بضجة. من خلال معالجة البيانات الواردة باستمرار من محدد مدى الليزر ومجموعة متنوعة من المستشعرات ، بما في ذلك قياس درجة حرارة شحنات المسحوق ، وسرعة الرياح واتجاهها ، ودحرجة الخزان ، والسرعة الزاوية المستهدفة ، وما إلى ذلك ، يوفر الكمبيوتر الباليستي التصحيحات اللازمة لإطلاق النار في في الوقت الحقيقي ، مما يضمن التصويب الدقيق للبندقية على الهدف.

المصدر: armyrecognition.com

الآن للبدن والبرج. بالنظر إلى بدن الخزان ، فإن الشعور بأن لدينا "ليوبارد -2" مقنع أمامنا تقل قليلاً. نعم ، هناك مخططات مماثلة على طول الجانبين والمؤخرة ، لكن الجزء الأمامي لا يزال لديه اختلاف طفيف عن الجزء الألماني. إذا كانت الدبابة الألمانية ككل تشبه إلى حد كبير إزميلًا مع منحدر متدرج للوحة الدروع السفلية ، فإن الإيطالي يلفت الانتباه على الفور مع ارتفاع صفيحة درع أمامية سفلية صلبة وكبيرة. من البيانات المتاحة ، يمكننا القول أن هذا هيكل ملحوم باستخدام ألواح مدرعة فولاذية حصرية ، والتي تشكل الأساس في الإسقاطات الجانبية والخلفية ، وكذلك السقف والقاع. لا يوجد شيء غير عادي في هذا - التمايز المعتاد للدروع ، عندما تعطى الأولوية في المتانة وكتلة الحماية للجزء الأمامي ، باعتباره الأكثر عرضة للقصف.

البرج هو العنصر الهيكلي لـ C1 Ariete ، والذي ، في المظهر ، لديه أقل عدد من أوجه التشابه مع Leopard-2. وبالفعل ، إذا كان الجزء الأمامي من برج دبابة ألمانية مصنوعًا بشكل عمودي تقريبًا بميل من محور البندقية ، ففي النسخة الإيطالية يكون للجبهة ميل مزدوج مثير للإعجاب. لكن هذا صحيح: بهذه الطريقة ، من الممكن زيادة كفاءة لوحات الدروع الأمامية الخارجية والحشو المدمج خلفها بشكل كبير. بالمناسبة ، نظرًا للأبعاد الكبيرة للبرج للحماية في زوايا الاتجاه ، كان لابد من تجهيز جوانبه بمنافذ لإدراج الدروع المدمجة ، والتي ، بشكل عام ، نموذجية لجميع الدبابات الغربية - كل من Leopards-2 و أبرامزوف و "لوكلير"

المصدر: forum.warthunder.com

بالنسبة للحجز ، تجدر الإشارة إلى أن المصممين الإيطاليين فشلوا في تلبية الـ 50 طنًا. على الرغم من عدم وجود ما يثير الدهشة في ذلك ، فكلما زادت مقاومة الدرع ، زادت كتلته ، حتى مع استخدام أحدث المواد. نتيجة لذلك ، يزن الخزان 54 طنًا ، أي أنه يتناسب مع تنسيق نظيره الألماني.

لا يوجد سوى تخمينات حول ما تم تضمينه في دفاع C1 "Ariete". هناك إصدارات أن الدروع المدمجة للدبابة الإيطالية تشمل السيراميك والكيفلار. ولكن ، نظرًا لتقارير مصممي الماكينة حول المتانة التي تساوي Leopard-2A4 و M1A1 Abrams ، ومع مراعاة الكتلة أيضًا ، يمكن للمرء أن يتحدث بشيء من اليقين لصالح أكوام من الألواح "العاكسة" (صفائح فولاذية + طبقة مادة شبيهة بالمطاط + صفائح فولاذية) وإدخالات فولاذية شديدة الصلابة.

كان هذا الإصدار من الدرع المشترك شائعًا للغاية في تلك السنوات عندما كان C1 Ariete في مراحل التصميم. لكن هذه مجرد تخمينات. في واقع الأمر ، وكذلك الافتراضات حول مكافئات حماية هذا الخزان. إذا قمنا بتقييم جميع "الشهادات" التي قدمها العديد من المؤلفين ، وكذلك الشركات المصنعة ، فيمكننا التحدث عن 500-600 ملم ضد المقذوفات ذات العيار الصغير وحوالي 800 ملم ضد الذخيرة التراكمية. في الوقت نفسه ، يجب ألا ننسى أنه يمكن تزويد الخزان بحماية ديناميكية ، مما يزيد بشكل كبير من هذه المؤشرات.

سي 1 "اريتي" في العراق. المصدر: war-book.ru
سي 1 "اريتي" في العراق. المصدر: war-book.ru

يتكون الهيكل السفلي للدراجة C1 "Ariete" من سبع عجلات للطرق على متنها مع تعليق قضيب الالتواء ، وهو مصنوع بالكامل تقريبًا على شكل دبابة ألمانية وشكلها. حتى مسارات هذه الآلة تم إنتاجها بموجب ترخيص تم شراؤه من شركة Diehl الألمانية. الحل واضح تماما. يؤثر هذا على كل من النسخ العام لتصميم "الفهد" ، والخصائص الجديرة بالهيكل الألماني ، والذي يعتبر بحق أحد أفضل الهياكل في العالم وهو قادر ليس فقط على تحمل أحمال الصدمات العالية ، ولكن أيضًا لضمان التشغيل السلس عند السرعة القصوى.

وخصائص السرعة هناك بعيدة كل البعد عن الأسوأ. تم تركيب محرك ديزل Iveco V-1 MTCA بقوة 300 حصان في حجرة المحرك بالخزان. يقترن بناقل حركة هيدروليكي أوتوماتيكي LSG 12. يوفر هذا الترادف سرعة قصوى تصل إلى 3000-60 كم / ساعة وتسارع من حالة السكون إلى 65 كم / ساعة في 30 ثوانٍ ، وهو أمر جيد جدًا لـ 6 طنًا خزان.

ما مشكلته الآن؟


تبين أن الخزان لائق تمامًا في معظم النواحي. نعم ، يعتبر الأمان ، نظرًا لحداثته النسبية ، متأخرًا إلى حد ما عن المنافسين مثل Leopard-2A5 و M1A2 Abrams ، ولكن إلى حد ما يمكن تعويض ذلك عن طريق تثبيت الحماية الديناميكية. أما القوة النارية ونظام الرؤية فهم كما يقولون على المستوى. القدرة على استخدام القذائف الألمانية الحديثة ، إلى جانب نظام التحكم الآلي في الحرائق ، تجعل هذه الدبابة تهديدًا خطيرًا في ساحة المعركة. نعم ، هذا إيطالي ذو جذور ألمانية.

من بين 164 دبابة تم إنتاجها ، تم استخدام XNUMX وحدة لتجهيز أربعة أفواج دبابات. تم نشر اثنين منهم بالقرب من الحدود مع سلوفينيا ، وواحد - في منطقة كامبانيا ، في جنوب إيطاليا. كانت بقية المركبات القتالية في المخزن.

لمحاربتهم ، لحسن الحظ ، أو للأسف ، فشلت. تم إرسال ست مركبات إلى العراق ، لكنها لم تشارك في الأعمال العدائية.

بمرور الوقت ، تم تخفيض عدد موظفي C1 "Ariete" بشكل كبير. كما هو مبين في المصادر ، بقيت حوالي ثلاثين دبابة من هذا النموذج في الخدمة القتالية النشطة. وهذا على الرغم من حقيقة أن إيطاليا ليس لديها دبابات حديثة أخرى في الخدمة. تم نقل معظم Ariete إلى المحمية للتخزين.

ومع ذلك ، بدأ العمل بالفعل هذا العام على تحديث هذا الخزان المصمم لزيادة القدرات القتالية للمركبة. كجزء من العمل ، سيتلقى مكونات محسّنة لنظام مكافحة الحرائق وذخيرة محدثة ومحرك ديزل بقوة 1500 حصان. لم يتم تحديد ما إذا كانت هذه الإجراءات ستؤثر على كل مائتي دبابة أو ستقتصر على تلك الموجودة حاليًا في الخدمة ، ولكن تجدر الإشارة إلى أن C1 Ariete نفسها تبين أنها خزان متوازن وحديث إلى حد ما ، لذا فإن صقلها بعيد جدًا من "إنقاذ نفايات عفا عليها الزمن".
64 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    26 سبتمبر 2022 05:45
    واو ... مثيرة للاهتمام ، دبابة إيطالية ، موضوع تمت مناقشته قليلاً. اكتب المزيد عن المركبات المدرعة الإيطالية
    1. +3
      26 سبتمبر 2022 06:06
      اكتب المزيد عن المركبات المدرعة الإيطالية

      دعم!
    2. +7
      26 سبتمبر 2022 06:17
      على سبيل المثال ، السيارة المدرعة Lynx ، المعروفة أيضًا باسم Iveco LMV. دبابة Centauro ذات العجلات ، والتي أراد Taburetkin شراءها.
      1. 0
        26 سبتمبر 2022 07:30
        سيكون من الممتع القراءة ، ولكن مع الكثير من خصائص الأداء ابتسامة
    3. 0
      4 ديسمبر 2022 15:52
      يبدو وكأنه أبرامز في الحد الأدنى ، نوع من نصف الركبة
  2. +2
    26 سبتمبر 2022 05:48
    المقالة ككل مثيرة للاهتمام ، لكنها أيضًا "ملطخة". هناك الكثير من الكلمات ، يبدو أن المؤلف كان يطارد حجم النشر.
    وحقيقة أن الإيطاليين يصنعون دبابات بأنفسهم ليس مفاجئًا. هناك تصميم وإمكانيات صناعية لهذا في إيطاليا.
  3. +1
    26 سبتمبر 2022 06:01
    بمعرفة الاتجاه الغربي لإنشاء حظائر مدرعة ضخمة ، فإن 54 طنًا تسمح لنا باعتبار الدرع متواضعًا نوعًا ما ، بالتأكيد في الوقت الحاضر.
  4. -1
    26 سبتمبر 2022 06:03
    اقتبس من توكان
    التصميم والإمكانيات الصناعية لهذا في إيطاليا متاح

    إمكانات صناعية واحدة في هذا العمل ليست كافية. تطوير وإنتاج الخزانات مهمة مكلفة ولا يستطيع الجميع القيام بها. على سبيل المثال ، في بريطانيا ، التي لها تاريخ طويل في بناء الدبابات ، ما زالوا يفكرون فيما إذا كانوا سيستمرون في تطوير تشالنجر الخاصة بهم أو ببساطة شراء الفهود الألمانية دون إضاعة ميزانيتهم ​​...

    للمقال ، بالتأكيد زائد!
  5. -5
    26 سبتمبر 2022 06:25
    سيارة مثيرة للاهتمام ، وإن كان من الواضح أنها عفا عليها الزمن. بشكل عام ، على الرغم من أنني مهتم بـ VUS والمياه الآلية T-72 و MBT ، فقد توصلت بشكل متزايد إلى استنتاج مفاده أن الأيام "الذهبية" لـ MBT قد مرت بالفعل. حتى يتم إجراء بعض التغييرات الجذرية في حماية الدبابات ، مما يسمح لها بالعمل بحرية في المسارح المغلقة ، ستظل الدبابات هدفًا سهلاً. مع كل حبي لهذه الآلات القوية.
    1. +4
      26 سبتمبر 2022 10:15
      نعم ، ليس قديمًا جدًا ، وليس معدلاً ، ولكن من ناحية أخرى ، لماذا هو أسوأ من T-72-b3 المشروط مع جيش تحرير السودان كذا وكذا والقدرة على استخدام الذخيرة الألمانية الحديثة؟
  6. -2
    26 سبتمبر 2022 07:13
    في الدبابة الألمانية ، يبدو بشكل عام إلى حد كبير مثل إزميل مع منحدر متدرج للوحة الدرع السفلية

    ما هي ضرورة الحاجة؟
    حجز مميز؟ ماذا
    هناك مكان به حد أدنى من احتمال الهزيمة. لكن التعقيد في الإنتاج ، يزداد قابلية التصنيع. يمكننا أن نقول إنه غير ذي أهمية ، ولكن بعد كل شيء ، إذا بحثت ، يمكنك أن تجد مثل هذه "العيوب" وكل هذا "ليس جيدًا".
  7. 0
    26 سبتمبر 2022 08:51
    سؤال لخبراء الخزانات ، لم أر الكثير أن هذا الموضوع قد تمت مناقشته بطريقة أو بأخرى ، ما هو الموقع الأمثل للمياه الميكانيكية في الخزان؟ وما هي مزايا وعيوب وضعه في وسط السيارة أو على الجانب (من اليسار أو من اليمين) ، لسبب ما ، بعد T-62 ، بدأنا في زرع المياه الميكانيكية في الوسط ، وكذلك فعل الأمريكيون ، يمكنك أيضًا تضمين البريطانيين ، بينما يتم وضع الباقي جنبًا إلى جنب ، النمر الألماني ، الفرنسي Leclerc ، الياباني ، الكوري ، نفس الإيطاليين ، حتى الصينيين والهنود يضعون ماء الفراء من الجانب في خزاناتهم ، ناهيك عن الإسرائيليين ، ولكن من الواضح أن لديهم محرك في المقدمة ...
    1. +3
      26 سبتمبر 2022 13:10
      اقتباس: 1984
      ما هو الترتيب الأمثل للمياه الميكانيكية في الخزان؟
      تم طرح نفس السؤال. على سبيل المثال ، ليس من الواضح بالنسبة لي سبب جلوس سائقي الفهود على اليمين ، على الرغم من أنه في بلد تصنيع هذا الخزان (ألمانيا) ، يتم قبول حركة المرور اليمنى للنقل ويجلس السائق على يسار السيارة. ولكن الأمر معكوس في اليابان: بلد به حركة مرور يسرى (جميع السيارات تسير على الجانب الأيمن) ، وفي خزانهم يجلس السائق الميكانيكي على اليسار:
      اكتب 74

      اكتب 10
      اقتباس: 1984
      لسبب ما ، بعد T-62 ، بدأنا في زرع المياه الميكانيكية في المركز
      حدث هذا مع T-64. لقد التقيت برأي مفاده أن T-64 ليس تطويرًا لدبابة متوسطة ، تمت زيادة حمايتها ومجهزة بسلاح أقوى ، ولكنها نسخة أخف من دبابة ثقيلة. ثم تتضح أشياء كثيرة. على سبيل المثال ، خفيفة الوزن لصالح هيكل الحجز الرئيسي. وموقع السائق - ألق نظرة على شكل أنف دبابة IS-3 وتلك التي تتبعها ، حتى T-10 (آخر الدبابات الثقيلة):
      هل -3

      هل -7

      أعتقد (ولكن ليس هذا هو الحال بالضرورة) أن جذور موقع سائقينا في الوسط تأتي من هنا (على الرغم من أن شكل قوس الخزان قد تغير ، لكن مقعد السائق ترك في المكان المعتاد للدبابات الثقيلة )
      1. +2
        26 سبتمبر 2022 14:21
        اقتباس من: Bad_gr
        على سبيل المثال ، لا أفهم سبب وجود سائقين للفهود على اليمين ،

        ربما ، ربما ، لسهولة الوصول إلى حامل الذخيرة الأمامي للودر.
        اقتباس من: Bad_gr
        ويجلس السائق الميكانيكي في دبابته على اليسار:
        اكتب 74
        وهنا يتم تلبيس الهيكل مباشرة من T-55 ، ولا توجد حتى بكرات دعم.

        اقتباس من: Bad_gr
        لقد التقيت برأي مفاده أن T-64 ليس تطويرًا لدبابة متوسطة ، تمت زيادة حمايتها ومجهزة بسلاح أقوى ، ولكنها نسخة أخف من دبابة ثقيلة.
        في كثير من الأحيان التقيت بالرأي المعاكس بأنهم يقولون إنه من المؤسف أنهم أوقفوا الخيوط على T-10 ، وأن الدبابات الرئيسية كانت ستظهر في قاعدتهم بتكلفة أقل.
        1. +1
          26 سبتمبر 2022 15:07
          اقتباس من: Bad_gr
          لا أفهم لماذا كان لدى الفهود سائقون على اليمين
          اقتباس: Vladimir_2U
          ربما ، ربما ، لسهولة الوصول إلى حامل الذخيرة الأمامي للودر.

          يحتوي T-54-55-62 على رف ذخيرة مشابه على يمين السائق - ولا يواجه اللودر أي مشاكل عند العمل مع أرفف الذخيرة هذه نظرًا لموقعها.
          وبالكاد ، مع موقع السائق ، رقصوا من راحة اللودر.
          1. +1
            26 سبتمبر 2022 15:32
            اقتباس من: Bad_gr
            يحتوي T-54-55-62 على رف ذخيرة مشابه على يمين السائق - ولا يواجه اللودر أي مشاكل عند العمل مع أرفف الذخيرة هذه نظرًا لموقعها.

            حسنًا ، صحيح ، لأن اللودر على اليمين! ما لم تفكر فيه. يضحك

            اقتباس من: Bad_gr
            وبالكاد ، مع موقع السائق ، رقصوا من راحة اللودر.
            الألمان هم أساتذة مشهورون في بيئة العمل ، أولاً ، وثانيًا ، احتل معدل إطلاق بنادق الدبابات في المدرسة الألمانية مكانًا مهمًا للغاية ، لكن القيادة وفقًا لقواعد المرور ليست كذلك. حسنًا ، من المهم أنه بمجرد التخلص من مشغل الراديو على PzKpfV-4-5-6 ، قاموا على الفور بنقل السائق.
            بالمناسبة ، أنا فقط مندهش من موقع أبراجنا ، لأن اللودر كان عليه ، وعلى T-62 ، كان عليه أن يرمي قذيفة بيده اليسرى ، التي عادة ما تكون أضعف.
        2. +2
          26 سبتمبر 2022 17:06
          وقرأت أنهم قرروا في نهاية الخمسينيات التخلي عن الدبابات الثقيلة. ثم اقترح موروزوف مفهوم "دبابة ثقيلة في الكتلة والأبعاد المتوسطة" ، وأصدر T-50. في نفس الوقت تقريبًا (الستينيات) ، كان الغرب يفكر في مفهوم MBT (برنامج MBT-64 الذي نما منه Leo-60 و Abrams M70 بمدفع 1 ملم). يمكننا القول أن فكرة MBT كانت في الهواء ، لكن الأساليب كانت مختلفة. صنع الغرب MBT بشكل أساسي في صورة الدبابات الثقيلة وشبهها ، وتمسك الاتحاد السوفيتي بفكرة موروزوف لفترة طويلة.
          1. +3
            26 سبتمبر 2022 17:44
            اقتبس من dzvero
            ثم اقترح موروزوف مفهوم "دبابة ثقيلة في الكتلة والأبعاد المتوسطة" ، وأصدر T-64.

            على وجه التحديد ، تم إنشاء T-64 على وجه التحديد كمدفع متوسط ​​، أولاً تحت مسدس بنادق 100 ملم ، ثم تحت برميل أملس 115 ملم - المسلسل الأول ، وبعد ذلك فقط تحت 125 ملم.
            اقتبس من dzvero
            برنامج MVT-70 الذي نشأ منه Leo-1
            ليو 2!

            اقتبس من dzvero
            صنع الغرب MBT بشكل أساسي في صورة الدبابات الثقيلة وشبهها
            لا يمكنك المجادلة مع ذلك.
            1. +2
              26 سبتمبر 2022 18:30
              على وجه التحديد ، تم إنشاء T-64 على وجه التحديد كوسيط

              نعم ، لكنها نمت لتصبح أول MBT سوفياتية. لا أعرف من "دفع" موروزوف بالفكرة ؛ أعترف تمامًا أن الفكرة تخصني ، وأن INFA من الذكاء التقني "ساعدت" في التوصل إلى الاقتراح.
              ليو 2!

              عفوًا ، نعم حزين
      2. 0
        26 سبتمبر 2022 20:17
        لم يصمم موروزوف أبدًا الدبابات الثقيلة. إن تفريغ دبابة ثقيلة إلى مستوى MBT هو T-80 ، وهو أحد منتجات مدرسة لينينغراد. كانت مركبة Morozov السابقة ذات الاختراق هي Su-100 ، وهي Su فقط حسب المؤشر ، وبتصميم خزان به BO مثبت في الخلف و MTO أمامي ، وهكذا كان السائق جالسًا بشكل عام في البرج ، والمنتج ، مع تزن حماية T-54 ، 24 طنًا فقط.
        1. 0
          26 سبتمبر 2022 21:29
          اقتباس: بوتر
          مركبة Morozov السابقة هي Su-100 ، وهي Su فقط بالمؤشر ، ولكن بتصميم دبابة مع BO خلفي و MTO أمامي ،

          هل تقصد هذا؟

          لكن هذا SU-101.
        2. +3
          26 سبتمبر 2022 23:12
          اقتباس: بوتر
          لم يصمم موروزوف أبدًا الدبابات الثقيلة. إن تفريغ دبابة ثقيلة إلى مستوى MBT هو T-80 ، وهو أحد منتجات مدرسة لينينغراد.

          الله معك! اهتم بتاريخ القضية. T-80 (مثل T-72) "نمت" من T-64A. في يونيو 1969 ، صدر قرار من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني ومجلس الوزراء بشأن إنشاء محطة طاقة توربينية غازية لخزان T-64. تم تصور تنظيم الإنتاج التسلسلي لخزان T-64 بمحرك توربيني غازي في LKZ. تم تحضير محرك GTD-3L بقوة 800 حصان. في وقت لاحق تم استبداله بـ GTD-1000T بسعة 1000 حصان. مع. سميت منظمة NPO على اسم V.Ya.Klimov. قام النموذج الأولي الأول "Object 219 sp.1" بنسخ T-64 ، لكن التعليق فشل أثناء الاختبارات. أصبح النموذج الأولي الجديد "Object 219" المزود بمعدات تشغيل جديدة وبرج جديد فيما بعد هو T-80. حسنًا ، نسخة نيجني تاجيل "المبسطة" من طراز T-64A لمحرك الديزل V-45 بقوة 730 حصان. بهيكل جديد ، بدن ، برج وجرافة تلقائية خاصة به - أصبح "Object 172" لاحقًا T-72 Well ، شيء من هذا القبيل hi
    2. 0
      27 سبتمبر 2022 15:06
      أنا لست سائقًا ميكانيكيًا أو ناقلة صهريج ، لقد ركبت محاكيًا كاملًا للدبابات مرة واحدة فقط ، في يوم النصر 18 أو 19. لذلك ، لا يوجد شيء ، لا شيء على الإطلاق ، في حضن السائق. أنت تضع جبهتك على مثل هذا التراكب وتوجد أمام عينيك نافذة صغيرة ، كما لو كانت في الباب ، للبريد من الأفلام. ويمكنك أن ترى الطريق فقط من الأمام ، على امتداد صغير وهذا كل شيء.
      ملاحظة: لقد كان من المدهش بالنسبة لي اكتشاف أن الدبابات تطيع المرسل مثل الطيران.
  8. 0
    26 سبتمبر 2022 08:52
    لمحاربتهم ، لحسن الحظ ، أو للأسف ، فشلت. تم إرسال ست مركبات إلى العراق ، لكنها لم تشارك في الأعمال العدائية.
    لسوء الحظ ، ليس لحسن الحظ. فقط الاختبار في القتال سيُظهر قيمة قرارات التصميم هذه. احترام المؤلف.
  9. +4
    26 سبتمبر 2022 10:11
    SLA والجسم والمحرك وناقل الحركة من تصميمهم الخاص ، وهذا جيد جدًا بالفعل ، وقليلون في العالم يمكنهم فعل ذلك على الإطلاق.
    1. 0
      26 سبتمبر 2022 14:09
      أعتقد أن هناك الكثير من اللغة الإنجليزية. زعيم وتشالنجر وآخرون. حسنًا ، كيف تبدو.
      1. +1
        26 سبتمبر 2022 14:17
        اقتبس من megavolt823
        أعتقد أن هناك الكثير من اللغة الإنجليزية. زعيم وتشالنجر وآخرون. حسنًا ، كيف تبدو.

        حسنًا ، نعم ، لقد تمزق البرج بالتأكيد من تشالنجر
        1. 0
          27 سبتمبر 2022 00:07
          وهناك طريقتان. أبرامز والمنتجات الإنجليزية محلية الصنع. لا توجد طريقة أخرى.
        2. 0
          27 سبتمبر 2022 00:09
          كان اليهود يتواصلون كثيرًا من الاتحاد السوفيتي. والدبابة الأصلية. وكلش. حسنا hodovka بالضبط.
        3. 0
          27 سبتمبر 2022 00:13
          حسنًا ، أحسنت. تمكنت من التكيف. تحت مهام ومسرح التطبيق. إيطاليا ، إذا لم يعاني الناتو فقط.
  10. +3
    26 سبتمبر 2022 10:50
    دبابة تم إنشاؤها في منتصف الثمانينيات ... حسنًا ، لا يمكن أن تكون سيئة.
    صنع الإيطاليون دبابة عادية. تماما على المستوى.
    على الرغم من أنه من أجل القيام بأشياء سيئة في أوروبا في الثمانينيات ، يجب عليك المحاولة.
    جعل التعاون الأوروبي من الممكن صنع منتجات لائقة. وتم اختيار دبابة ألمانية جيدة كنموذج يحتذى به.
  11. +5
    26 سبتمبر 2022 11:39
    أشكر المؤلف على مقال نزيه. السلاح ، مثل أي تقنية ، يجب أن يحكم عليه من خلال خصائصه التقنية ، وليس من قبل الدولة التي ينتجها. بالنسبة للحماية ، يجب مقارنة Aries بالمعاصرين ؛ في وقت تصميمه ، كان الدرع في مستوى التطبيقات الأخرى. ومع ذلك ، فإن التأخير في التكليف يعني أن الحماية لم تعد كافية. مشكلة كان من الممكن حلها بالدروع الإضافية وزيادة قوة المحرك ، ولكن لم يتم حلها بسبب نقص الميزانية. ومع ذلك ، عند تحليل العربة تقنيًا ، يجب أن أقول إن عربة Aries بها بعض أوجه القصور ، لا يمكن القضاء على أحدها. دبابة قتال ARIETE مسلحة بمدفع 120/44 والذخيرة المعبأة بالوقود (باستثناء الجزء السفلي المصنوع من الفولاذ). يتم تخزين هذه الذخيرة داخل البرج والبدن بنفس الترتيب الموجود في LEOPARD 1. يحمل الكبش 42 طلقة ، ويتم تخزين 15 طلقة جاهزة عموديًا على الجانب الأيسر من المؤخرة الرئيسية للبندقية. 27 المتبقية مكدسة في رف على الهيكل على يسار محطة التحكم. جميع الأفراد المنقولين ليسوا في أماكن محمية. الدبابات الغربية من نفس الجيل مثل OWEN (M-1 ABRAMS - الصورة على اليمين - ، LEOPARD 2 ، LECLERC) ، باستخدام نفس نموذج الذخيرة ، مزودة بالدبابات المدرعة الموجودة في الخلف داخل البرج ومنفصلة عن بقية البيئة عن طريق انزلاق الحواجز ، وفتح فقط للوقت المطلوب للتصوير. مشكلة أخرى في الكبش ، حالة الذخيرة 120 مصنوعة من مركب أساسه السليلوز مغطى بطبقة رقيقة من الطلاء الواقي: كما أوضحت الاختبارات ، يبدأ هذا الطلاء في الاحتراق عند ملامسته لعلبة معدنية ساخنة عند درجة حرارة تصل إلى حوالي 240 درجة مئوية.
    سلة جمع خرطوشة ARIETE ، نظرًا لشكلها وحجمها ، لا تضمن الإمساك الآمن للقيعان التي سقطت فيها (شاهد شهود العيان طلقة ثانية من 120/44 ، تحلق من السلة المذكورة ، والتي ، بعد أن اصطدمت. في السابق ، احتفظ بطاقة حركية كافية للتسلق عبر جدار المجمع). يرجى ملاحظة أنه في وقت الإخراج من الغرفة ، تبلغ درجة حرارة الغلاف حوالي 400 درجة مئوية. في الواقع ، في عام 2006
    وقع حادث أودى بحياة أحد أفراد الطاقم. تم القبض على ساق القاع ، الذي قفز من سلة التجميع ، على غلاف إحدى الطلقات الأربع ، والتي ، دون أي حماية ، كانت تحت الكتلة المتذبذبة للمدفع 4/120 ، مما تسبب في نشوب حريق. تم تصحيح هذا الآن من خلال إعادة تصميم السلة الرأسية ، على أمل ألا تكون هناك مفاجآت في المستقبل. أخيرًا ، يجب أيضًا اعتبار الفتحة التي يمكن للطيار الوصول إليها على أنها مخرج طوارئ يعمل بشكل غريزي وسريع وآمن ، ولكن لسوء الحظ ، ليس هذا هو الحال.
    1. +3
      26 سبتمبر 2022 11:50
      لقد نسيت هذا العام ، أطلقنا أخيرًا تحديث 125 سيارة رام. محرك أكثر قوة ، درع جديد ، حاسوب باليستي جديد ، بصريات جديدة (مشتركة مع Centaur 2) ، وأخيراً ، سيتم تثبيت مسارات جديدة أوسع. ومع ذلك ، لا يتم وضع القذائف المخزنة داخل البرج في خزانات محمية وبالتالي فهي عرضة للطلقات ، وفي النهاية سيتم ترك البرج والمسدس مع تعشيق هيدروليكي يحد من أدائهم.
      1. 0
        26 سبتمبر 2022 14:31
        سيتعين إعادة ترتيب البرج لإضافة مكان مناسب للقذائف ذات الألواح القابلة للنزع ، وهذا إجراء مكلف إلى حد ما ، محفوف بصعوبات مختلفة ، حتى زيادة حلقة البرج ، من الممكن ألا يكون هذا مبررًا اقتصاديًا.
        1. +2
          26 سبتمبر 2022 14:59
          تأتي جذور هذا الخزان من الجذور الألمانية ، وقد فعلوا نفس الشيء (حامل الذخيرة الرئيسي موجود على يسار السائق)

          منظر من جانب المحرك
          1. 0
            28 سبتمبر 2022 12:16
            الطلقات في الهيكل محمية بنفس الطريقة.
            الصورة مأخوذة من موقع Ferreamole
            1. 0
              28 سبتمبر 2022 12:19
              تكمن المشكلة في أن الخراطيش الجاهزة للاستخدام مخزنة في رف غير محمي في قاعدة البرج. آمل أن تفهم من الرسم التخطيطي.
    2. +2
      26 سبتمبر 2022 13:00
      شكرا على المعلومات الشيقة! بشكل عام ، فإن Ariete يشبه إلى حد بعيد طراز Challenger 2. ولكن الخزان الإيطالي ، في رأيي ، هو الأجمل ، بقدر ما يمكن القول إنه الخزان) ومع ذلك ، يعرف الإيطاليون الكثير عن النبيذ والتصميم.
      لكنني لا أوصي بالتسلق إلى روسيا ، فمن غير المرجح أن تفوز مبارزة مع T-72/90 Ariete سريعة الحركة وسريعة الإطلاق. على الرغم من أن نظام الرؤية الإيطالي سيكون أفضل.
      1. +2
        26 سبتمبر 2022 14:22
        اقتبس من جايجر
        لكنني لا أوصي بالتسلق إلى روسيا ، فمن غير المرجح أن تفوز مبارزة مع T-72/90 Ariete سريعة الحركة وسريعة الإطلاق. على الرغم من أن نظام الرؤية الإيطالي سيكون أفضل.

        بعض الفكر الغريب. ليس من السهل على الإيطاليين "التسلق إلى روسيا" بوجه واحد ، فهم بعيدون. ليس من المنطقي تسليم المنطقة منزوعة السلاح ، فالخزان ليس ضخمًا. سيكون فيل أبيض.

        خلاف ذلك ، فإن leklerkoyd المعتاد ليس أحدث الإصدارات. لن أتحدث عن تفوق T-72B3 على هذا.
        1. 0
          27 سبتمبر 2022 19:04
          . ليس من السهل على الإيطاليين "التسلق إلى روسيا" بوجه واحد ، فهم بعيدون. ليس من المنطقي تسليم المنطقة منزوعة السلاح ، فالخزان ليس ضخمًا. سيكون فيل أبيض.

          حسنًا ، أخبر هذه العشرات من عينات القطع الغربية. أنا متأكد من أن "Ariete" ستندرج أيضًا في نطاق أنظمتنا المضادة للدبابات أو RPGs (لا سمح الله ، بالطبع). إيطاليا عضو في الناتو والأميركيون سوف يتدفقون على أوكرانيا بكل ما يطلق النار. لن يسأل أحد الإيطاليين. كما يأمر العم سام ، سيفعلون ذلك.
          1. 0
            27 سبتمبر 2022 19:21
            اقتبس من جايجر
            كما يأمر العم سام ، سيفعلون ذلك.

            بالضبط. وإذا كان هناك إشارة ضوئية ، فسيكون أبراموف وليو أكثر من كافيين في التخزين. على حساب عينات القطع ، بالطبع ، لا يمكن استبعاد أي شيء ، ولكن يبدو أن عمليات التسليم أصبحت بالفعل أكثر منهجية.
      2. +1
        28 سبتمبر 2022 12:28
        كان من المفترض أن يشارك "برج الحمل" في "تانك بياثلون" عام 2014. كان تجنيد الطواقم جاريًا بالفعل في فوج الدبابات 132 في لواء أريتى. تم بالفعل تسليم 4 أو 5 خزانات إلى Oto Melara للتحضير. لكن قضية القرم منعت كل شيء. بالنسبة لأوكرانيا ، أعتقد أنك لن ترى هذه العوامات أبدًا في أوكرانيا. في الواقع ، إذا كان الغرب يوفر العربات للأوكرانيين ، في رأيي ، فستكون هذه العربات M60 (حتى لو كانت هناك مشكلة في نقلها بكميات كافية) ، ليوبارد 1 (لا يزال هناك العديد من الفهود 1 ، لكنهم بحاجة إلى إصلاحات كبيرة وأنا لا أعرف كم كان هناك) أو ربما ، ربما Leopard 2.
  12. -1
    26 سبتمبر 2022 12:02
    المشكلة ليست في الخزان نفسه ، ولكن في بناء الخزان بشكل عام. تحتاج إلى تثبيتهم واستعادتهم بشكل أسرع من أن يقوم العدو بضربهم أو كسرهم. لكن الدبابات الغربية لديها مشاكل كبيرة مع هذا. في نزاع شديد الحدة ، تعيش الدبابة لمدة أسبوع أو أسبوعين. ويستغرق البناء بطريقة الانزلاق 3 سنوات ، ويتم تجميع T-72 لدينا على خط التجميع في 9 أشهر. على الرغم من أن T-90M بالفعل 30.
    1. +2
      26 سبتمبر 2022 13:03
      هل انت تضحك؟ 30 شهرا للدبابات؟ نصنع قاطرات ديزل برشام مثل الكعك الساخن. وستكون الدبابة أبسط بطبيعتها ، باستثناء البندقية. علاوة على ذلك ، فإن T-90 لديها الكثير من نفس T-72.
      بالمناسبة ، عندما نظرت إلى صورة T-90 التي تم التقاطها ، واجهت نوعًا من deja vu - تصميم معدات مألوف بشكل مؤلم مقارنة بالقاطرات ، لن أخوض في التفاصيل ، وإلا فإن الرفيق ميجور في حالة تأهب. يضحك
  13. -1
    26 سبتمبر 2022 12:27
    إنه لأمر مؤسف أن المدرسة الإيطالية لبناء الدبابات لم تبدأ في تحسين الخبرة المكتسبة في إنتاج الدبابات على أساس C1 "Ariete" ، وهي آلة مثيرة للاهتمام إلى حد ما تحولت إلى خصائص جميع الميزات الإيطالية. من المؤكد أن الدبابات الإيطالية ذات العجلات جيدة ، لكن يجب ألا تنسى الكلاسيكيات. قصة مثيرة للاهتمام حول المدرسة الإيطالية لبناء الخزان ، شكرًا جزيلاً للمؤلف على المحتوى الإعلامي. أمل في المرحلة التالية ... خير مشروبات غمزة
    1. 0
      26 سبتمبر 2022 13:02
      لقد أصبح من الصعب أكثر فأكثر تطوير المركبات المدرعة ذات المعلمات التي من شأنها أن تتجاوز المعايير السابقة بشكل كبير. نعم ، إيطاليا لا تحتاجها حقًا - فالسوق مقسم منذ فترة طويلة بين الأمريكيين والألمان والروس. صحيح أن الكوريين يحاولون بنشاط الوصول إلى هناك ، لكن دون نجاح كبير حتى الآن. البريطانيون لا يعرفون ماذا يفعلون بمتحديهم.
      كل أنواع الهنود الباكستانيين وغيرهم من الصينيين تنتج ، في الواقع ، خليطًا من السيارات المعروفة بالفعل.
      1. -4
        26 سبتمبر 2022 13:31
        من الناحية الفنية ، لطالما تميز فكر التصميم الإيطالي ، وكذلك فن الطهي ، بأصالته. شعور
        1. +2
          26 سبتمبر 2022 13:50
          الآن ، إذا كنت تريد بدء حرب في إيطاليا ، فابدأ في مناقشة كيفية تحضير الأطباق التقليدية. فقط اسأل في روما عن كريم كاربونارا وستتعرض للهجوم يضحك
          1. -1
            26 سبتمبر 2022 14:57
            الآن ، إذا كنت تريد بدء حرب في إيطاليا ، فابدأ في مناقشة كيفية تحضير الأطباق التقليدية. فقط اسأل في روما عن كريم كاربونارا وستتعرض للهجوم بالضحك
            هناك طرق أكثر إنسانية ، مثل تنظيف حذائك بالفرشاة وتركه يجف ، وكريم كاربونارا للحلوى. خير مشروبات
          2. 0
            27 سبتمبر 2022 18:52
            لن أقول أي شيء عن البيتزا مع الأناناس ، وإلا فسوف يعضني الإيطاليون يضحك
            1. +2
              28 سبتمبر 2022 12:05
              أنت تفهم المفهوم جيدًا. مثل هذا الطلب سيكون في غاية الخطورة. خير يضحك
      2. 0
        26 سبتمبر 2022 14:34
        يعد العقد المبرم مع بولندا والمشروع المشترك للدبابة التركية القائمة على K2 نجاحًا كبيرًا للكوريين.
        1. 0
          27 سبتمبر 2022 19:10
          العقد ليس آلة حقيقية بعد. وقد استولى الأتراك بالفعل على الحزن.
  14. 0
    26 سبتمبر 2022 13:46
    المشكلة ليست في تصميم الدبابات أو الطائرات أو بناء نموذج أولي. المشكلة الحقيقية هي في الإنتاج الضخم. عندما تقوم بالتصميم ، يجب أن تكون واثقًا بالفعل من أنه سيتم شراء منتجك بكميات كبيرة ، وإلا ستصبح التكاليف باهظة.
    1. +1
      26 سبتمبر 2022 14:36
      بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدام حلول Rheinmetall التقنية في Arieta ، والذي يبدو أيضًا أنه يحد من إمكانات التصدير للتطوير ، ولا أعتقد أن الفهود بحاجة إلى منافسين.
      1. 0
        27 سبتمبر 2022 18:55
        لم يتم تحديث Ariete لفترة طويلة ، فهو ليس منافسًا لأحدث تعديلات Leopard.
        1. 0
          27 سبتمبر 2022 20:09
          أعني أنه لم يتم عرضه حتى في السوق الخارجية ، بتكلفة على ما يبدو ، مع الأخذ في الاعتبار الخصومات لـ Rheinmetall ، فقد كان مكلفًا ولا طائل من ورائه بالنسبة للمشتري ، على الرغم من أنه من الممكن أن يكون السوق قد تم تشبعه بالفعل بعد انتهاء فترة البرد. حرب.
  15. 0
    26 سبتمبر 2022 21:27
    لماذا يحتاج الإيطاليون الدبابات؟ و الاسبان ؟؟ ماذا عن البرتغاليين؟
  16. 0
    26 سبتمبر 2022 23:43
    الدبابة الإيطالية الحديثة سيدي العزيز ، أود أن أشكرك على هذا المقال الكتابي. لم أقرأ أي شيء أفضل في منطقتنا. am
  17. 0
    27 سبتمبر 2022 13:35
    اعجبني المقال
    لكنني أيضًا أرى أن إيطاليا ليس لديها من يناضل من أجل سيادتها. القوات المسلحة مطلوبة لكن الدبابات فيها ...... ربما لا. سوف تركز على المركبات القتالية المدرعة ذات العجلات.
  18. 0
    27 سبتمبر 2022 16:12
    استنساخ جيد للفهد. أي ترقية ستزيد الوزن.
  19. 0
    1 أكتوبر 2022 13:27
    من البيانات المتاحة ، يمكننا القول أن هذا هيكل ملحوم باستخدام ألواح مدرعة فولاذية حصرية ، والتي تشكل الأساس في الإسقاطات الجانبية والخلفية ، وكذلك السقف والقاع. لا يوجد شيء غير عادي في هذا - التمايز المعتاد للدروع ، عندما تعطى الأولوية في المتانة وكتلة الحماية للجزء الأمامي ، باعتباره الأكثر عرضة للقصف.
    أين التفريق هنا؟ كل الصلب.
  20. 0
    5 نوفمبر 2022 18:37
    الإيطاليون لديهم رانو وألبينا بفر وريكي إي بليف فقط ، الموسيقى الجيدة فقط (كنت في إيطاليا ولم أكن أحب البيتزا والمعكرونة)
  21. 0
    4 ديسمبر 2022 16:17
    إيطاليا بلد جبلي ، ليس بها طرق واسعة للغاية مع منعطفات ومنحدرات حادة .... لذلك ، كان للدبابات دائمًا موقف ثانوي - حسنًا ، ليس لديهم مكان يتجولون فيه إيطاليا ...