استعراض عسكري

المنشور الأمريكي بوليتيكو: استخدام الطائرات بدون طيار الإيرانية من قبل القوات المسلحة الروسية أصبح مشكلة كبيرة للجيش الأوكراني

75
المنشور الأمريكي بوليتيكو: استخدام الطائرات بدون طيار الإيرانية من قبل القوات المسلحة الروسية أصبح مشكلة كبيرة للجيش الأوكراني

تنشر المجلة الإعلامية الأمريكية الكبرى Politico مواد عن استخدام طائرات بدون طيار من قبل الجيش الروسي في أوكرانيا. في الوقت نفسه ، يتم تعريف هذه الطائرات بدون طيار في المواد على أنها إيرانية.


كتب المؤلف الأمريكي في المقال أن محادثات أجريت مع العديد من جنود القوات المسلحة الأوكرانية وذكروا جميعًا أن استخدام الطائرات الإيرانية بدون طيار من قبل القوات الروسية أصبح "مشكلة كبيرة" للجيش الأوكراني.

من بوليتيكو:

بدأت القوات الروسية في استخدام طائرات شاهد ومهاجر بدون طيار. هذا يؤدي إلى نتائج مدمرة. يضربونهم في مواقع القتال ويدمرون الدبابات، قاذفات صواريخ ومدرعات ، كما أصابت البنية التحتية ، بما في ذلك أشياء في ميناء أوديسا.

قال جندي من الجيش الأوكراني في مقابلة مع إحدى الصحف الأمريكية إنه يمكن إسقاط شاهيدا -136 من ستينغر ، لكن هذه مشكلة كبيرة. يمكنك القيام بذلك أثناء النهار ، وحتى مع ذلك يكون الاحتمال منخفضًا. في الليل ، يكاد يكون من المستحيل إسقاط مثل هذه الذخيرة المتسكعة باستخدام Stinger.

جندي في القوات المسلحة لأوكرانيا:

هذا من المستحيل القيام به في الليل ، لأن Stinger لا تملك رؤية ليلية ونظام اكتساب الهدف.

يقال أيضًا أن طائرات شاهد -136 (جيران -2) تستخدم بشكل فعال من قبل الجيش الروسي ضد شاحنات البيك أب ، والتي تم استخدامها بنشاط خلال الهجوم في منطقة خاركيف وشمال جمهورية الكونغو الديمقراطية.

من المقال:

كما أن ظهور طائرات شاهد -136 بدون طيار يجعل من الصعب إجراء عمليات قتالية في الدبابات السوفيتية القديمة غير المجهزة بنظام إطفاء حريق حديث. أخبرنا الجيش الأوكراني أنه في اليوم الآخر في شمال منطقة خيرسون ، بمساعدة الذخيرة ، دمر الروس دبابتين أوكرانيين مع أطقمهم.
75 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ALEXX.
    ALEXX. 27 سبتمبر 2022 07:45
    +8
    المسك يحصد ، لقد حان الوقت.
    1. SVP67
      SVP67 27 سبتمبر 2022 07:54
      +5
      اقتبس من اليكس.
      المسك يحصد ، لقد حان الوقت.

      نعم ، إنه كذلك ، لكنني مهتم أكثر عندما تظهر "Petunya" ، الأكثر كمالًا وقوة ، هناك.
    2. 76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
      0
      اقتبس من اليكس.
      المسك يحصد ، لقد حان الوقت.

      سيكون الوقت قد حان للجيش الثاني في العالم لشحذ طائراتهم بدون طيار التي تستخدم لمرة واحدة ...
  2. الظهر
    الظهر 27 سبتمبر 2022 07:47
    +1
    hi نحن بحاجة إلى دعاء من أجل Svidomo لإطلاق سراح المنشقّين في جامعة أوكلاهوما! فليتوبوا عن سقوط "عقاب السماء" على رؤوسهم الممتلئة!
  3. اقتبس من لافروف
    اقتبس من لافروف 27 سبتمبر 2022 07:51
    12+
    من الأصح طرح السؤال - أين توجد طائراتنا بدون طيار من مختلف الفئات ومتى تكون.
    الإيرانيين بالتأكيد شكرا للمساعدة. ولكن كيف يمكن أن نكون متأخرين في هذه القضية ... وكيف سنلحق بالركب.
    1. التايغا 2018
      التايغا 2018 27 سبتمبر 2022 08:17
      +2
      بمعنى آخر ، على من يقع اللوم وماذا يفعل ...
      1. 76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
        -3
        اقتبس من taiga2018
        بمعنى آخر ، على من يقع اللوم وماذا يفعل ...

        من الواضح ما يجب فعله ، لكن المذنبين تم إطلاق النار عليهم بالفعل ... اربطني بالرفيق بيريا ... أوه ، آسف ، لقد أتيت من المرتبة 43 في وقتك ...
        1. 76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
          +2
          ماذا يعني "-1" في وقتك؟ تنفيذ؟
    2. موريشيوس
      موريشيوس 27 سبتمبر 2022 08:37
      -1
      اقتباس: اقتبس لافروف
      من الأصح طرح السؤال - أين توجد طائراتنا بدون طيار من مختلف الفئات ومتى تكون.

      هذا عندما نطهر المقر الرئيسي من العمود الخامس ، عندها ستكون الطائرات بدون طيار ، وبسرعة ، وكثير ، ورخيصة.
      1. 76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
        +2
        اقتبس من موريشيوس
        هذا عندما نطهر المقر الرئيسي من العمود الخامس ، عندها ستكون الطائرات بدون طيار ، وبسرعة ، وكثير ، ورخيصة.

        الطابور الخامس ليس له علاقة بالتواطؤ مع الطائرات بدون طيار ، أم تريد أن تقول أن الطابور الخامس في الكرملين وهيئة الأركان العامة؟
        1. موريشيوس
          موريشيوس 27 سبتمبر 2022 09:13
          -1
          اقتباس: 76USSR
          الطابور الخامس ليس له علاقة بالتواطؤ مع الطائرات بدون طيار ، أم تريد أن تقول أن الطابور الخامس في الكرملين وهيئة الأركان العامة؟

          هل تقول أنه ليس هناك؟ مجنون
          1. 76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
            +2
            اقتبس من موريشيوس
            هل تقول أنه ليس هناك؟

            لا أعرف في الكرملين ، ولا في منطقة موسكو.
            1. موريشيوس
              موريشيوس 27 سبتمبر 2022 09:27
              -1
              اقتباس: 76USSR
              لا أعرف في الكرملين ، ولا في منطقة موسكو.

              أنا متأكد ، وفقًا لنتائج قاعدة البيانات ، هناك في كل مكان. 30 عاما ، ولدوا الليبرالية والديمقراطية ، والآن فجأة لا؟ قال بوتين إنه كان ليبرالياً. لكن الحياة أُجبرت على إعادة تشكيلها لتصبح وطنيًا. هل جميع الوطنيين في MO؟
              1. 76 اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
                +1
                اقتبس من موريشيوس
                هل جميع الوطنيين في MO؟

                نعم في الأساس ، بما في ذلك جيراسيموف ، أنا شخصياً أعرفه ...
                1. موريشيوس
                  موريشيوس 27 سبتمبر 2022 15:03
                  0
                  اقتباس: 76USSR
                  هل جميع الوطنيين في MO؟

                  نعم في الأساس ، بما في ذلك جيراسيموف ، أنا شخصياً أعرفه ...
                  ثبت لا يحتاج جيراسيموف إلى أي توصية أخرى. شعور

                  ديمتري فيتاليفيتش بولجاكوف هو قائد عسكري روسي ومتخصص في مجال الدعم اللوجستي للقوات المسلحة. نائب وزير الدفاع الروسي
                  سنوات 24 سبتمبر 2022 إعفاء من منصبه "فيما يتعلق بالانتقال إلى وظيفة أخرى".
                  دكتوراه في العلوم الاقتصادية. عضو كامل في أكاديمية العلوم العسكرية في الاتحاد الروسي ، وعضو مراسل في أكاديمية العلوم الإنسانية ، وأستاذ في أكاديمية مشاكل الأمن والدفاع وإنفاذ القانون.
                  أيضا "وطني" ، ذهب للترقية؟
          2. اقتبس من لافروف
            اقتبس من لافروف 27 سبتمبر 2022 11:18
            -1
            يعتمد على ما تقصده بالضبط ب "العمود الخامس".
            1. موريشيوس
              موريشيوس 27 سبتمبر 2022 15:10
              +1
              اقتباس: اقتبس لافروف
              يعتمد على ما تقصده بالضبط ب "العمود الخامس".

              الطابور الخامس هو أولئك الذين لا يدعمون NWO ، يطلقون النار في الجزء الخلفي من الجيش المتحارب. غير راغب في الاعتراف بأننا نعارض الغرب بأسره.
    3. ممتاز
      ممتاز 27 سبتمبر 2022 09:28
      +2
      من الأصح طرح السؤال - أين توجد طائراتنا بدون طيار من مختلف الفئات ومتى تكون.

      ما هي أفضل الطائرات بدون طيار أو الطائرات؟
      إيران سيئة في مجال الطيران ، على سبيل المثال.
      ولكن كيف يمكن أن نكون متخلفين في هذا الأمر ...

      كيف يمكنك فعل كل شيء؟ والغواصات والصواريخ والطائرات والدبابات وكل شيء.
      1. اقتبس من لافروف
        اقتبس من لافروف 27 سبتمبر 2022 11:22
        0
        اقتبس من stelltok
        كيف يمكنك فعل كل شيء؟ والغواصات والصواريخ والطائرات والدبابات وكل شيء.

        زميل ، سؤال بسيط - لماذا يمكن أن يفعل الاتحاد السوفياتي كل هذا ، لكننا لا نستطيع؟ بعد كل شيء ، تعتمد القدرة الدفاعية للدولة على ذلك.
        وفي نفس الوقت يكون الاقتصاد 1-2 للعالم.
        1. ممتاز
          ممتاز 27 سبتمبر 2022 12:05
          0
          لماذا يمكن للاتحاد السوفيتي أن يفعل كل هذا ، لكننا لا نستطيع؟

          1) كان لدى الاتحاد السوفياتي 300 مليون
          2) لم يكن هناك تشتت للموارد (البشرية وغيرها)
          كانت كل الجمهوريات (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) تقوم بعملها الخاص.
          جمهورية تصنع الجرارات ، وأخرى تصنع التلفزيونات ، وثالثة تصنع الحافلات ، وهكذا.
          وكل واحد يشتري ويباع لبعضه البعض.
          الآن العديد من بلدان رابطة الدول المستقلة مجبرة على تبديد مواردها (البشرية).
          RF يصنع يجمع ويجمع RB.
          مثال على منحنى ولكن أعتقد أنك فهمت الفكرة.
          3) اشترى مواطنو الاتحاد السوفياتي بأغلبية ساحقة بضائعهم المحلية فقط.
          دعم الشركة المصنعة المحلية. لقد كانت فكرة وطنية.
          ماذا عن الان؟
          كم عدد الواردات التي يتم دفعها إلى رابطة الدول المستقلة ، والواردات في بعض الأحيان أسوأ من السلع المنتجة في رابطة الدول المستقلة.
          مؤخرًا ، وزارة حالات الطوارئ (نوع من بلدان رابطة الدول المستقلة ، لا أتذكر الاسم ، لكن ليس من المهم إعطاء مثال) ، ولذلك اشترت وزارة حالات الطوارئ هذه بعض الحافلات الصينية.
          لكن لماذا لا تشتري حافلات من جمهورية بيلاروسيا أو الاتحاد الروسي؟
          هذا مجرد مثال واحد ، ولكن ما هو العدد الموجود في جميع أنحاء رابطة الدول المستقلة؟
          الآن بدأنا نقرر شيئًا في هذا الاتجاه. لكن مازال.
          1. اقتبس من لافروف
            اقتبس من لافروف 27 سبتمبر 2022 12:13
            0
            لم يكن هناك 300 مليون في الاتحاد السوفياتي. لسوء الحظ ، منعت WW هذا. ولكن هذا ليس نقطة.
            وخلاصة القول هو من منعنا من الحفاظ على هذه العلاقات الاقتصادية وتطويرها؟ لذا لا ، جاء "أصحاب" الحياة ، الذين حاولوا في البداية بيع كل شيء ، ثم بأي طريقة لتحقيق ربح هنا والآن ، دون التفكير في العلاقات بين الجمهوريات ، أو في الناس.
            واتضح أن السؤال ليس أنه لا يمكن لأحد أن ينتج كل هذا (كان الاتحاد السوفيتي هو الذي أثبت أنه يستطيع) ، ولكن الأولويات ، بما في ذلك تلك على مستوى الدولة ، مختلفة تمامًا.
            1. ممتاز
              ممتاز 27 سبتمبر 2022 14:54
              +1
              وخلاصة القول هو من منعنا من الحفاظ على هذه العلاقات الاقتصادية وتطويرها؟

              نعم ، هذا هو بيت القصيد. إنه لأمر مأساوي أن يحدث ذلك في جميع بلدان رابطة الدول المستقلة. تم قطع العلاقات.
  4. التايغا 2018
    التايغا 2018 27 سبتمبر 2022 07:53
    12+
    بادئ ذي بدء ، شكراً للولايات المتحدة لإعلانها إيران دولة مارقة ، وإلا لما تجرأ الإيرانيون على بيعنا مثل هذه الطائرات بدون طيار ، فستكون مشاكل مع أي نوع من الطائرات بدون طيار.
    1. اقتبس من لافروف
      اقتبس من لافروف 27 سبتمبر 2022 08:36
      +6
      حسنًا ، إذن يجب أن نكون صادقين - لقد أيدنا مرة في مجلس الأمن الدولي أيضًا قرار فرض عقوبات على إيران.
      1. التايغا 2018
        التايغا 2018 27 سبتمبر 2022 08:43
        +2
        هذا يظهر مرة أخرى بعد نظر وزارة خارجيتنا ...
        1. دنفب
          دنفب 27 سبتمبر 2022 09:42
          +3
          اقتبس من taiga2018
          هذا يظهر مرة أخرى بعد نظر وزارة خارجيتنا ...

          يظهر هذا مرة أخرى سذاجة الأشخاص الذين يعتقدون أن القضايا الرئيسية للسياسة الخارجية يتم تحديدها في وزارة الخارجية.
    2. دونافي 49
      دونافي 49 27 سبتمبر 2022 08:40
      10+
      ما هي هذه؟ هذه خصوصية ، لكنها ضخمة. احتقر بوريسوف وشركاه تطوير هذا الأمر ، وضربوا المعجزات مقابل 1000500،10،XNUMX مليون و XNUMX سنوات من العمل التجريبي ، ولكن ما هو نوع المكاسب التي حققها بوريسوف وشركاه؟
      - سقاطة محرك ليمباخ 550 مع الايشكي.


      - تم تجميع كمبيوتر الرحلة من Alishki ، وحدة GPS / GLONASS المعتادة (ليست عسكرية) + وحدة التحكم نفسها مكتوبة أيضًا على الدوائر الدقيقة TMS320F28335 الخاصة بالعقوبات الأمريكية. والإيرانيون ليسوا خجولين على الإطلاق من هذا ، لكنهم يضعون طلبات البيع بالجملة مع البائعين في أليشكا.
      - تتوفر أيضًا العديد من المواد السائبة ، مثل محركات الأقراص والأشياء الأخرى ، في قسم الطائرات بدون طيار التي تعمل بنفسك.
      - تملك خطوط وقود وخزانات. الهيكل والديناميكا الهوائية. رأس حربي.

      نتيجة لذلك ، يمكن بناء طائرة بدون طيار صغيرة حتى نفاد المكونات على Alishka. جعلهم الإيرانيون لأنفسهم أقل من 1000 في غضون عامين. وتصنع معجزات بوريسوف الاستهلاكية 3 قطع شهريًا مع خطة لمضاعفتها بحلول عام 24.
  5. Silver99
    Silver99 27 سبتمبر 2022 07:56
    +8
    إنه لأمر مرير أنهم كانوا يضيعون الوقت ولم يتأثروا في إنتاجهم (((بعد كل شيء ، كان دور طائرات كاميكازي بدون طيار ملحوظًا في الصراع الأرمني الأذربيجاني ، ثم هزم الأرمن من قبلهم.
    1. دونافي 49
      دونافي 49 27 سبتمبر 2022 08:52
      -2
      فيما يلي استنساخ كامل لهذه الطائرة بدون طيار يمكن إجراؤها على الركبة وبدون إيران. وحتى الأوكرانيون قد يصنعون شيئًا مشابهًا ويرمون فورونيج عليهم. بينما يتم تثبيت هذا الخط من المحركات على Xiangmen ، فإن الطائرات بدون طيار سوف تفعل ذلك غمزة .

      سأكرر فقط ، بوريسوف أعطى المال لفريق كلاشينكوف ، وشاهد كل أنواع KUB وغيرها من المعجزات ، حيث لا توجد شخصية جماعية ، ومرة ​​أخرى مفهوم غربي. لهذا السبب يتم توبيخ فارمات؟ أن طائرة بدون طيار بقيمة 25 ألف دولار هي في الواقع لعبة نارية. تقريبًا بالمثل ، KUB من كلاشينكوف. الآن تم تعلم الدرس ، نفس البولنديين (مطورو Varmat) قاموا بالفعل بتضاعف ثلاث مرات + الرؤوس الحربية ووعدوا بإطلاق الدفعة الأولى تحت شجرة الكريسماس (التي تعرفها بنفسك إلى أين ستذهب). هنا المفهوم الغربي - رأس حربي صغير ، ضربة دقيقة على شخص بلا مأوى حيث ينزل الآخرون بفزع ، فشل الرؤوس الحربية الكبيرة الضرورية. يعمل الأمريكيون أيضًا على هذا ، فشلت شفرات التبديل الصغيرة مع VOG والأوكرانيون يرفضونها.
    2. نيك مازور
      نيك مازور 27 سبتمبر 2022 10:17
      +2
      اقتباس من Silver99
      دور الطائرات بدون طيار الكاميكازي ملحوظ ، ثم هزم الأرمن من قبلهم.
      لا ، لقد هزم الأرمن في أرتساخ - كاراباخ من قبل جيش أكثر عددًا وأفضل تدريباً وأفضل تجهيزاً من جميع النواحي. بادئ ذي بدء ، القوات الخاصة التي تم تدريبها لسنوات عديدة للحرب في ظروف محددة. ساهم الباريكتار ، ولكن ليس بشكل حاسم بأي حال من الأحوال ، كما تم الإعلان عنها في الإعلانات التجارية. وبالمناسبة ، فإن Bayraktars ليست طائرات بدون طيار كاميكازي ..
      1. دونافي 49
        دونافي 49 27 سبتمبر 2022 12:18
        +1
        عمل Bayraktars بشكل جيد من أجل الروح المعنوية + أدى إلى مشاكل كبيرة في العمق ، أي مع نقل القوات والاحتياطيات والإمدادات.

        كان لأذربيجان أيضًا مئات الكاميكاز ، مثل Harop أو الخاصة بها.


        تم استخدامها أيضًا في أراضي أرمينيا ، على سبيل المثال ، ضرب Haropami بطارية S-300 خلف شريط كاراباخ.
        1. نيك مازور
          نيك مازور 27 سبتمبر 2022 12:22
          0
          اقتباس من donavi49
          عملت Bayraktars
          عمل الجميع - والقوات الخاصة والدبابات والمدفعية والمشاة البسيطة. لذلك ، فإن القول بأن البيرقتار انتصروا في الحرب هو مبالغة إعلانية قوية للغاية.
          1. ممتاز
            ممتاز 27 سبتمبر 2022 14:55
            0
            هذه مبالغة إعلانية قوية للغاية.

            نعم ، هذا هو الغرض من الإعلانات.
  6. بورومير 1941
    بورومير 1941 27 سبتمبر 2022 07:57
    +1
    أخيرًا أصبح جادًا. نفهم أنه لا توجد طريقة أخرى
  7. أبورن
    أبورن 27 سبتمبر 2022 07:58
    +4
    الأبطال يتذمرون ... ، حتى اللسع لم يعد سلاحًا خارقًا ، بالنسبة لمجارف الصبر فهو إلى Kuleba ....
  8. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 27 سبتمبر 2022 07:58
    +5
    نعم ، أحسنت المصممين الإيرانيين ، لقد تمكنوا من صنع شيء رخيص جدًا ورائع يتم تجميعه على ركبهم في الخندق مباشرة ، والأهم من ذلك ، أنه لا جدوى من محاربته بالدفاع الجوي ، لأن أرخص صاروخ دفاع جوي يكلف 10 أضعاف ، وسيرى مدفع الطائرات بدون طيار للأمام ويمكنه تدميره على ارتفاع منخفض ، كما أن البندقية تكلف أكثر ، أو تطير حول مجمعات الأسلحة
    نحن بحاجة لشراء إبرة الراعي قدر الإمكان ، وتنظيم التجميع منا
    1. Silver99
      Silver99 27 سبتمبر 2022 08:03
      +4
      اقتباس: Saboteur_Navy
      نعم ، أحسنت المصممين الإيرانيين ، لقد تمكنوا من صنع شيء رخيص جدًا ورائع يتم تجميعه على ركبهم في الخندق مباشرة ، والأهم من ذلك ، أنه لا جدوى من محاربته بالدفاع الجوي ، لأن أرخص صاروخ دفاع جوي يكلف 10 أضعاف ، وسيرى مدفع الطائرات بدون طيار للأمام ويمكنه تدميره على ارتفاع منخفض ، كما أن تكلفة الدفع تكلف أكثر ، أو يطير حول مجمع المدفع
      نحن بحاجة لشراء إبرة الراعي قدر الإمكان ، وتنظيم التجميع منا

      من الضروري إحياء دوائر عارضي الطائرات في قصور الشباب ، هذا صحيح ، لا يوجد شيء معقد في هذا النظام ، لكن الفوائد هائلة. يمكن للأطفال أيضًا مساعدة الجبهة)))
      1. هانوريك
        هانوريك 27 سبتمبر 2022 09:02
        +1
        غير ممكن. لدينا رأسمالية تضع تلقائيًا عشرات العقبات أمام فكرتك.
    2. ليش من Android.
      ليش من Android. 27 سبتمبر 2022 08:04
      +2
      الشيء الرئيسي هو عدم التوقف عند هذا الحد ... من الضروري تحسين وتقليل تكلفة هذا الجهاز حتى لا يكون لدى Ukronazis الموارد الكافية لمواجهة هذه الطيور.
  9. نيكولايفيتش الأول
    نيكولايفيتش الأول 27 سبتمبر 2022 08:02
    +2
    يطلق على الطائرة بدون طيار Shahid-136 باستمرار ذخيرة التسكع (BB) ... لكن هذه الطائرة بدون طيار يمكن أن تحمل عدة ذخائر طيران (قنابل جوية ، صواريخ) ... في مكان ما من 4 إلى 8! بعد أن استهلكت الذخيرة طائرة بدون طيار مجهزة بجهاز تدمير ذاتي قادرة على مهاجمة الهدف بـ "جسمها"! والسؤال هو: في هذه اللحظة ، هل تبقى المتفجرات على الجهاز أم لا؟ في أوكرانيا ، تستخدم القوات الروسية الجزء 136 (يُزعم ... غمزة ) ، مثل BB ... ما بمثابة "تحميل"؟ تقفز البيانات المتعلقة "بالحمل" القتالي من 36 كجم إلى 50 كجم ... هل من الممكن أن يتم تعليق الذخيرة المحمولة جواً بوزن 36 كجم ؛ والباقي (حتى 50 كجم) - رأس حربي "مدمج"؟ ماذا
    1. نيك مازور
      نيك مازور 27 سبتمبر 2022 10:20
      +1
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      هل من الممكن تعليق الذخيرة المحمولة جواً بوزن 36 كجم ؛ والباقي (حتى 50 كجم) - رأس حربي "مدمج"؟
      يقولون أن الرأس الحربي للطائرة نفسها يبلغ 36 كجم من البلاستيد ، أي ما يعادل 50 كجم من مادة تي إن تي. عدد قليل من الصواريخ والقنابل - مثل ، بشكل منفصل. لكن هذا ليس دقيقا - الخيار "إما - أو" غير مستبعد.
  10. أركادي 007
    أركادي 007 27 سبتمبر 2022 08:14
    +2
    السؤال هو كم قطعة اتفقت مع إيران.
    ماذا بعد؟ هل هذه مجرد بداية أم ماذا؟
  11. اقتل الفاشي
    اقتل الفاشي 27 سبتمبر 2022 08:14
    +3
    هجوم الطائرات بدون طيار ضروري للجيش. ومن الجيد أن هناك دولة مستعدة لتزويدنا بها. والمقال يبدو وكأنه أنين مخطط له - فلنقتل من أجل الديمقراطية في معركة غير متكافئة مع موردور ، وامنح البنسات والأسلحة!
  12. MVG
    MVG 27 سبتمبر 2022 08:15
    +3
    شهيد يضرب بيرقدار كطفل
  13. نجمة إيفا
    نجمة إيفا 27 سبتمبر 2022 08:19
    +8
    آمل أن يكون كل الجنرالات الذين صرخوا بأن الطائرات بدون طيار غير ضرورية ، لأنه من السهل قمعها بواسطة الحرب الإلكترونية ، قد تقاعدوا بالفعل. يمكن لروسيا أن تنتج آلاف الطائرات بدون طيار مثل هذا إبرة الراعي حتى قبل الصراع في أوكرانيا ، كل التقنيات متوفرة. لسوء الحظ ، لعب الفساد الكامل وعدم الاستعداد للاعتراف بالحرب الحديثة مزحة قاسية على روسيا.
  14. marc75
    marc75 27 سبتمبر 2022 08:28
    +4
    يمكن تثبيت الطائرات بدون طيار المزودة بمحرك دراجة نارية بالآلاف ، لكننا احتجنا إلى عنصر حرب تتمحور حول الشبكة مدمج في جميع أنظمة التحكم ، ولكن اتضح أنه كلما كان الأمر أبسط وأكثر فاعلية ، يعد هذا خطأً خطيرًا في تقدير العلوم العسكرية ، المعهد المركزي للأبحاث والأكاديمية اللذان عارضا إنشاء مثل هذه الأنظمة البسيطة ، كان هناك إجابة واحدة لكل شيء: "سنضرب أسلحة نووية" ، إنهم ينفجرون ...
    1. نوماد
      نوماد 27 سبتمبر 2022 10:57
      0
      اقرأ عن محرك "الدراجة النارية" ، التعليق أعلاه ، يكلف من 17 إلى دولار. ونعم ، السؤال هو لماذا في إيران يمكنهم ذلك ، لكننا لا نفعل ذلك.
  15. موريشيوس
    موريشيوس 27 سبتمبر 2022 08:28
    +5
    المنشور الأمريكي بوليتيكو: استخدام الطائرات بدون طيار الإيرانية من قبل القوات المسلحة الروسية أصبح مشكلة كبيرة للجيش الأوكراني
    أعتقد أن الأمريكيين يشوهون. يجب ألا ننسى أنهم يجهزون جيشهم للاشتباك معنا. لذلك ، فإن المشاكل ليست مع Dill ، ولكن مع amers. وإذا أظهر Hymars نفسه بشكل جيد وفعال للغاية ، فإن التقارير الأخيرة عن هزيمتهم بدأت تظهر في كثير من الأحيان. لقد وضعوا بالفعل علامة زائد سمين - سنأخذ هذا معنا إلى الحرب ، لكن الأمر يشبه ....
    سيتم تدمير هؤلاء الحمقى من خلال التكنولوجيا الخاصة بهم ، ويعتقدون أنه يمكن كسب الحرب بالقصف وحده. سوف يبنون قوتهم التقنية ويغرقون فيها. سوف تحللهم مثل الصدأ. قرروا أنهم يستطيعون فعل أي شيء.
    (أبدي 17 لحظة من الربيع) تتغير الأزمنة ، لكن تبقى التطرفات. وبدلاً من القصف بالسجاد ، فإنهم يعلنون إيمانهم بالقدرة المطلقة للأنظمة المتمركزة على الشبكة. مجنون إنهم يعملون لأننا لم نعلن الحرب ، فبمجرد أن نطفئ "ثريا القمر الصناعي" ، ستصبح ساحة المعركة "مظلمة" وسيتحول هايمرز إلى قرع عادي. طلب بتعبير أدق ، في اليقطين باهظ الثمن بشكل غير عادي.
  16. أباسوس
    أباسوس 27 سبتمبر 2022 08:29
    +1
    متى سيظهر إبرة الراعي لدينا وليس الإيراني؟
    1. إيفان إيفانوف
      إيفان إيفانوف 27 سبتمبر 2022 08:57
      +1
      هل سيعطون قبعة لأولئك الذين فشلوا في الاتجاه بأكمله.
  17. Irek
    Irek 27 سبتمبر 2022 08:33
    0
    فقط هو يصدر ضوضاء مثل جزازة العشب بدون كاتم للصوت ، وهذا شيء قوي حقًا.
    1. نوماد
      نوماد 27 سبتمبر 2022 10:58
      +1
      تكاليف تشغيل محرك ثنائي الشوط
      1. ريفي
        ريفي 27 سبتمبر 2022 12:44
        0
        تكاليف تشغيل محرك ثنائي الشوط

        إنه ليس شيئًا ثنائي الأشواط. ولكن بدلاً من ذلك في القدرة الاستيعابية / النطاق / السعر ، على حساب انخفاض مستوى الضجيج. حسنًا ، أو العكس. يمكنك جعلها هادئة ، ولكن التضحية بخصائص الرحلة وأكثر تكلفة. وهل هي ضرورية؟
        1. نوماد
          نوماد 27 سبتمبر 2022 13:32
          0
          لا ، هذه هي فيزياء المحركات ثنائية الشوط.
          1. ريفي
            ريفي 27 سبتمبر 2022 14:03
            0
            يمكن للفيزياء بشكل عام بالطبع أن تشرح الكثير. لكن خلاصة القول هي أنه مع الأحجام الصغيرة ، تكون السكتات الدماغية المبردة بالهواء أكثر ربحية من الضربات الأربع. وهذا له تأثير جيد على الضوضاء. هذا حتى بشرط أن يتم الخلط بشكل عام مع كاتم الصوت في هذه الجرس ، ولم يسجلوا عليه من أجل تقليل الوزن وبساطة التصميم. بطريقة ما ، إذا تحدثت على الإطلاق ، فلا شيء يمنعك من وضع أربعة أشواط مع تبريد الماء على مثل هذا الجهاز. وبعد ذلك سيكون بالتأكيد أكثر هدوءًا. لكن خصائص الأداء ستكون أسوأ بكثير. لذا فإن السؤال هو ، هل تستحق الضوضاء المنخفضة كل هذا العناء؟
            1. نوماد
              نوماد 27 سبتمبر 2022 14:08
              0
              يوجد كاتم صوت ، لذلك كل شيء على ما يرام)
              1. ريفي
                ريفي 27 سبتمبر 2022 14:11
                0
                بقدر ما أعلم ، فإن القوة مع كاتم الصوت المناسب أكثر من بدونه. لذلك ليس هناك حقيقة أن هذا "كاتم الصوت" هو لتقليل حجم العمل. إذا كان هناك ، بالطبع ، كاتم للصوت على الإطلاق ، وليس مرنانًا.
                1. نوماد
                  نوماد 27 سبتمبر 2022 14:28
                  0
                  أنا أيضًا على دراية بالفيزياء ، والعامل اللطيف هو أن كاتم الصوت ، على الأقل بطريقة ما يجعل العمل أكثر هدوءًا
  18. تعرف
    تعرف 27 سبتمبر 2022 08:42
    +1
    الكلمة الأساسية هنا هي الإيرانية. ليس لديهم خاصتهم.
  19. بومباهر
    بومباهر 27 سبتمبر 2022 08:43
    0
    اقتباس من Silver99
    إنه لأمر مرير أنهم كانوا يضيعون الوقت ولم يتأثروا في إنتاجهم (((بعد كل شيء ، كان دور طائرات كاميكازي بدون طيار ملحوظًا في الصراع الأرمني الأذربيجاني ، ثم هزم الأرمن من قبلهم.

    إذن ، إذا كان لدينا خونة في السلطة من خلال واحد دون النظر ، فما هو الخير الذي يمكن أن نتوقعه؟
    يمكنك أن تبدأ القائمة: بيسكوف ، لافروف ، بيغلوف ، نابيولينا ... وحتى أهم ابنة تتدلى باستمرار هناك
    يكفي فقط أن ننظر إلى المكان الذي يعيش فيه أبناء وأحفاد كبار المسؤولين لدينا ، وأين توجد ممتلكاتهم ، وسيتضح على الفور ما الذي سيفكرون فيه حول كيفية عيش أطفالهم هناك ، وكيف "سيكسبون" هناك.
    ولست مضطرًا حتى للتحدث عن الحثالة من المسرح ، وإغلاق جميع المعلومات المتعلقة بهم ، ولا تدعهم يتحدثون علنًا ولا تعرضهم على التلفزيون والإنترنت. الاستثناءات ممكنة للأفلام التي سبق لها أن لعبت دور البطولة فيها ، ومن ثم عليك التفكير في الأمر.
  20. إيفان إيفانوف
    إيفان إيفانوف 27 سبتمبر 2022 08:56
    0
    أخبرنا الجيش الأوكراني أنه في اليوم الآخر في شمال منطقة خيرسون ، بمساعدة الذخيرة ، دمر الروس دبابتين أوكرانيين مع أطقمهم.

    كم هذا لطيف. يشتكي w.r.o.d.o.k الأمريكي إلى "أبي". إنها مسألة أخرى تمامًا عندما تنشأ المشاكل لنا عن طريق الأسلحة والاستخبارات والقيادة والأفراد. لا أفهم على الإطلاق لماذا نشعر بالحرج من طلب المساعدة (وطلبها في مكان ما) من أي شخص مستعد وقادر على تقديمها؟ ضدنا ، إذا كان هناك أي شيء ، فقد تم حشد 850 مليونًا من الرايخ التكنولوجي ، أي أن الوضع يحتمل أن يكون أكثر خطورة مما كان عليه في عام 1941.
  21. دونافي 49
    دونافي 49 27 سبتمبر 2022 09:10
    -1
    يمكنك القيام بذلك خلال النهار ، وحتى مع ذلك يكون الاحتمال منخفضًا. في الليل ، يكاد يكون من المستحيل إسقاط مثل هذه الذخيرة المتسكعة باستخدام Stinger.


    حسنًا ، هناك معارضة - مدفعية برميلية مع أنظمة بصرية (تصوير حراري) أو رادار أو أنظمة مدمجة. من المحتمل أن يتم تسليمهم إلى NG (حسنًا ، حتى تنقلب تروس البيروقراطية).


    ومع ذلك ، هناك حاجة إلى l / s هنا ، ومرة ​​أخرى ، يختار الجانب المهاجم مكان التأثير ، ويجب أن يكون الجانب المدافع قويًا بدرجة كافية في كل مكان ، وهو أمر أكثر صعوبة من حيث الموارد. من ناحية أخرى ، تمتلك الولايات المتحدة العديد من البراكين القديمة لدرجة أنه سيتعين الإعلان عن موجة جديدة من التعبئة لتجنيد أطقم.
    خيار آخر هو C-RAM ، ولكن إذا تم تسليمها ، فحينئذٍ قليل جدًا ، للحصول على بيان بصوت عالٍ.


    الشلك القياسي لا يزال بدائيًا جدًا وسيكون صعبًا جدًا عليهم. ربما تكون تلك التي تمت ترقيتها البولندية باستخدام جهاز تصوير حراري وقناة بصرية أفضل فعالة.

    حسنًا ، لقد حان الوقت لحلب أوروبا ، فقد يتم إرسال العديد من أنظمة الاستقبال ، خاصة مع تفجير مقذوف مختلف. سيتم إرسال شيء ما بنسبة 100٪ لأن دول البلطيق وبولندا وفنلندا والنرويج والدنمارك وهولندا تمتلكه.



    ومع ذلك ، فإن المشكلة الرئيسية هي أن هناك حاجة إلى نقاط مضادة للطائرات إما حول المدينة (ويمكن للطائرة بدون طيار أيضًا أن تسير في طريق دائري) أو مباشرة عند الأشياء المحمية. إن تكلفة الدفاع من مثل هذه الطائرات بدون طيار هي دائمًا أعلى من حيث الحجم من الطائرات العاملة بدون طيار. ومع ذلك ، فإن الجانب السلبي هو أنه من الممكن إنشاء إنتاج أنظمة مماثلة في 2-3 أشهر والوصول بسرعة إلى حجم 50-100 شهريًا (خاصة بالنظر إلى أنه بالإضافة إلى محركات Xianmen ، ستكون المحركات النمساوية والألمانية متاحة إلى الأوكرانيين).
    1. فيتفيت 123
      فيتفيت 123 27 سبتمبر 2022 11:01
      0
      أنا أيضًا قلق جدًا بشأن "الجانب الآخر" ...
      ما الذي يمنع العدو من البدء في جمع هذه الطائرات بدون طيار بكثافة في الأشهر المقبلة؟ ...
      1. piccaninny
        piccaninny 27 سبتمبر 2022 16:24
        -1
        اقتبس من vitvit123
        أنا أيضًا قلق جدًا بشأن "الجانب الآخر" ...
        ما الذي يمنع العدو من البدء في تجميع مثل هذه الطائرات بدون طيار في الأشهر المقبلة ؟.

        نعم. وهذا يعني أنه من خلال المكونات الموجودة على Alishka ، يمكنك عمل قشعريرة صغيرة من طراز Tomahawk مع الوصول إلى Murmansk و Tyumen.

        ولماذا لم يفعلوا ذلك بعد؟
    2. piccaninny
      piccaninny 27 سبتمبر 2022 17:04
      -1
      اقتباس من donavi49
      حسنًا ، هناك معارضة.

      تم صنع هذه الأدوات المحددة لعدو محدد. يجب أن نسأل ما رأي اليهود في هذا الموضوع.
      اقتباس من donavi49
      يجب أن يكون المدافع قويًا بدرجة كافية في كل مكان ، وهو أمر أكثر صعوبة من حيث الموارد

      كل مكان مستحيل. من الممكن إنشاء محاور لوجستية للدفاع الجوي محمية جيدًا.
      على فكرة. من المضحك أن حزب الله ، رغم كل المهن بسبب الملل ، لم يبدو أنه يشارك في إطلاق مثل هذه الأشياء في المدن حتى الآن. القوات المسلحة للاتحاد الروسي هي الأولى هنا ، هناك شيء نهنئ أنفسنا عليه.

      على فكرة. وفي فورونيج ، ما رأيهم فيما يحدث؟
  22. نيك مازور
    نيك مازور 27 سبتمبر 2022 10:51
    0
    بدأت القوات الروسية في استخدام طائرات شاهد ومهاجر بدون طيار. هذا يؤدي إلى نتائج مدمرة.

    المعلقون الذين يلعنون غباء (وحتى إجرام) القيادة العسكرية الروسية ويمجدون عبقرية التصميم العسكري الإيراني لا يفهمون أن مثل هذه الطائرات بدون طيار هي سلاح موقفي. في الوقت الحالي ، في هذا المكان نشأ موقف يجعل من الممكن استخدام الطائرات بدون طيار الرخيصة والبطيئة وغير القوية بشكل فعال.
    يتم إطلاقها من مكان ما من Kinburn Spit ، حيث تبعد 70 كم فقط عن أوديسا في خط مستقيم ، حيث ستطير الطائرة بدون طيار في نصف ساعة. نظرًا لأن المسار يكون بشكل أساسي فوق بحر فارغ ، فإن العدو ليس لديه عمليًا أي وسيلة للمراقبة والتدمير طوال الرحلة. والأهم من ذلك ، عدم وجود أنظمة دفاع جوي مناسبة في الوجهة. لماذا توجد مثل هذه الوسائل ، لا تحتاج حتى إلى ابتكارها - فبعض Avenger ، الذي يحتوي على ثمانية ستينجرز على متنها ونظام توجيه مع جهاز تصوير حراري ، يمكن أن يهبط على نطاق صناعي. لكنها ليست في المكان المناسب. يكفي إحضار عشرات من هذه السيارات وستنتهي اللافا.
    وفي ظروف أخرى - بالقرب من خط المواجهة ، مشبع بالقوات ، وبالتالي أنظمة الدفاع الجوي ، لن تبدأ اللافا حتى ، لأن تدمير طائرة بدون طيار ليست صغيرة جدًا ومزعجة تزحف بسرعة 170 كم / ساعة مسألة وقت. ولا يمكنك إرسالها إلى عمق المنطقة ، لأنه حتى خمسمائة كيلومتر ستطير لمدة ثلاث ساعات. علاوة على ذلك ، فإن الاتصال والتحكم بالكاد ممكنان في مثل هذه المسافة.
    1. دونافي 49
      دونافي 49 27 سبتمبر 2022 12:35
      -1
      1) لا يحتاج للتواصل والسيطرة. على وجه التحديد ، الشهداء ليس لديهم حتى كاميرا. الإدارة ممكنة ، لكنها ليست مباشرة. يمتلك Harop كاميرا - ولكن مرة أخرى ، يمكنه العمل بشكل مستقل.
      2) يجب إحضار عشرات السيارات في كل مكان. قم بتغطية المعبر ، وقم بتغطية نقطة الذخيرة ، وقم بتغطية نقطة التركيز الخلفية ، وقم بتغطية الوحدات عند الأصفار - أوه ، ولكن من أين تحصل على المعدات لكل هذا؟ ولم نصل بعد إلى المستودعات الصناعية. علاوة على ذلك - يمكن للطائرة بدون طيار أن تطير في مناورة دائرية ، أي إما أن يكون دفاعًا جويًا مشبعًا بعيد المدى ضروريًا - وعلى سبيل المثال ، إذا بدأت بعض حظائر المستودعات الضبابية غير الواضحة (مثل مجموعات X5 الأوكرانية) بالتغطية مع Avengers / Volcanoes - إذن هذا ليس بالأمر السهل ، لكن دعنا نذهب إلى هناك زوجين من الكوادر في حالة. أو أغلق المدن بأسلوب الحرب العالمية الثانية ، لكن لا يوجد أشخاص ولا MZA لهذا الغرض ، وسيتعين إخراج كل شيء حتى آخر بركان / Bofors من الحرب العالمية الثانية.
      3) يمكنك إرسالها حتى إلى لفيف. دعها تطير. هل أنت آسف؟ أم أن المستودع المشروط سيمر عبر شارع آخر في غضون ثلاث ساعات؟ نعم ، قد يتعرضون للضرب. لكن مفهوم هذه الطائرات بدون طيار هو أنها ستخفض من 7 إلى 10 آلاف دولار وتنفق المزيد من الأموال عليها.

      وذلك:
      لا يوجد منتقمون بعد - ومن الواضح أنه سيتم إعطاؤهم على مستوى أول 20-30 سيارة ، ثم 50-70 أخرى ، ثم 50-70 أخرى ، وهكذا. وبحلول سن 25 +/- سوف يشبعون.
      لا توجد براكين بعد. مثل Orlikonov و Boforsov و F2 وأنظمة أخرى. حتى ZU-23 تعاني من نقص في المعروض.
      يجب أن يجلس الأشخاص في كل موضع - مما يعني أنهم لن يجلسوا في M113 أو T-72 أو مجرد أصفار.
      1. نيك مازور
        نيك مازور 27 سبتمبر 2022 13:16
        0
        اقتباس من donavi49
        لا يحتاج إلى التواصل والتحكم. على وجه التحديد ، الشهداء ليس لديهم حتى كاميرا.
        إذا لم يكن هناك اتصال وتحكم وكاميرا ، فكيف يبني هذا الشيء طريقًا ، ويصل إلى الهدف ، وأكثر من ذلك ، وابلًا لعدة ساعات بحثًا عن هدف؟ لا يوجد شيء اسمه الذكاء الاصطناعي.

        اقتباس من donavi49
        يجب إحضار العشرات من السيارات في كل مكان.
        حسنًا ، نعم ، هناك صعوبات. ولكن نظرًا لبطء وضوضاء طائرات معينة بدون طيار ، فإنها قابلة للحل تمامًا. على سبيل المثال ، يبلغ مدى Stinger 4,5 كم ، أي أن عشرات السيارات قد تغطي أوديسا. ما لا يقل عن بضع عشرات.
        عندما يكون هناك مئات الطائرات بدون طيار ، سيبحث الجيش عن طرق أخرى.

        اقتباس من donavi49
        لا يوجد أفنجرز بعد ... لا توجد براكين حتى الآن. مثل Orlikonov و Boforsov و F2 وأنظمة أخرى.
        حسنًا ، هذا صحيح ، هذا بالضبط ما كان يتحدث عنه. لأن الطائرات بدون طيار مثل الشهبة / إبرة الراعي فعالة لأنه لا توجد أنظمة دفاع جوي مصممة لحل مثل هذه المهام فقط. بالإضافة إلى شروط الإطلاق والإقلاع المواتية.
        وفي منطقة الحرب ، هناك الكثير من الأسلحة التي تشكل خطورة على المركبات البطيئة والصاخبة. في دونباس ، لا يتم استخدام هذه الطائرات بدون طيار كثيرًا. ومن غير المحتمل أن يصلوا إلى لفيف - إنها حتى من منطقة خيرسون بدقة على خط مستقيم سبعمائة كيلومتر أو أكثر من أربع ساعات طيران. من غير المحتمل أن يفعلوا ذلك.

        هذا لا يعني أن الطائرات بدون طيار ليست ضرورية - فهي ستكون في متناول اليد. لكن السلاح محدد للغاية وله الكثير من القيود وهو فعال فقط في ظروف معينة. هنا في أوديسا توجد مثل هذه الظروف وممتازة. لكن هذا لا يعني أنه سيكون بنفس القدر من النجاح في أي موقف آخر.
        1. دونافي 49
          دونافي 49 27 سبتمبر 2022 15:53
          -1
          الشهيد 131 والشهيد 136 - اتبع إحداثيات INS / GPS + GLONASS. من الممكن تغيير الهدف أثناء الطيران ، ولكن باستخدام مركز تحكم خارجي - على سبيل المثال ، يوجد جهاز في السماء يتسكع أو يتبع هدفًا ، ولكن بعد ذلك يكشف الرباعي عن نقطة ذخيرة أو ساحة انتظار للمعدات ( الهدف ذو الأولوية) ، يتم إدخال الروابط والإحداثيات في الشاهد الطائر حيث يطير. في إيران ، وفقًا للمفهوم ، يتم استخدامها مع Mujaher-6 أو 129 - والتي تحدد أهدافًا من ارتفاع كبير وترسل بالفعل على نطاق واسع هذه الرؤوس الحربية الأكثر بساطة 36/50 كجم إلى هناك.
          1. نيك مازور
            نيك مازور 27 سبتمبر 2022 16:28
            0
            اقتباس من donavi49
            الشهيد 131 والشهيد 136 - اتبع إحداثيات INS / GPS + GLONASS
            صاروخ كروز بأقل أجر - بمحرك ثنائي الأشواط ولغم أرضي.
            وكيف يندفعون ويبحثون عن الأهداف؟
            1. دونافي 49
              دونافي 49 27 سبتمبر 2022 17:50
              -1
              في مهمة طيران.

              يوجد كمبيوتر طيران بمستوى متوسط ​​طائرة تجارية بدون طيار من alik. يوجد نسخة مكررة من INS + GPS / GLONASS. تبادل البيانات في اتجاه واحد - أي للاستلام. بعد الإطلاق ، يمكنك فقط تنزيل مهمة طيران محدثة ، ولا يوجد هوائي إرسال هناك. عادة ، قبل الإطلاق ، يتم تحميل مهمة طيران يعمل وفقًا لها ، حسنًا ، إما أنها تقوم بتصحيحها بالفعل أثناء الطيران ، أو ، على سبيل المثال ، يقوم بدوريات في المنطقة وفقًا للمهمة الأساسية ، وبمجرد تحديد الأهداف ، يتم إرسالها على الفور (أي أنها تقلل من وقت رد الفعل). يتم السعي إلى الهدف بوسائل أخرى. يخطط الإيرانيون لاستخدامها جنبًا إلى جنب مع الطائرات بدون طيار الأخرى. في المستوى ، يستكشف مجهر من على ارتفاع ويكتشف هدفًا ويحمله هنا.

              صاروخ كروز كحد أدنى


              حسنًا ، هذه هي النقطة ، يبلغ سعرها 10 آلاف في نفس الوقت ، وليس تكسيرًا ، ولكن 36/50 كجم من الرؤوس الحربية. تم التخلص من كل شيء لا لزوم له من هذه الطائرات بدون طيار ، فقط أرخص المكونات وأكثرها تكلفة.
              1. نيك مازور
                نيك مازور 27 سبتمبر 2022 18:46
                0
                اقتباس من donavi49
                في المستوى ، يقوم مجهر بالكشافة على ارتفاع ، ويكشف عن الهدف ويحمله
                أي أن ضرب مجاهر واحد وعشرة شاخب سيجمد في حيرة. لمثل هذا الهدف ، ليس من المؤسف ضرب Thor أو Wasp ...
    2. ريفي
      ريفي 27 سبتمبر 2022 12:55
      0
      يكفي إحضار عشرات من هذه السيارات وستنتهي اللافا.
      كان الأمر ناعمًا على الورق ، لكنهم نسوا الوديان. بالطبع يمكنك إحضاره. وربما يقومون بإسقاط الطائرات بدون طيار. ولكن ما هو الضمان الذي لن يتم التعامل معه بواسطة أنظمة تدمير أخرى؟ وهؤلاء المنتقمون أنفسهم لن يبدأوا في الاحتراق على دفعات؟ تقول أنت بنفسك ، مزيج من الظروف والشروط. مع تغير الوضع ، ستكون هناك ظروف أخرى. وهناك مرة أخرى يمكن أن يحدث التقاء.
      1. نيك مازور
        نيك مازور 27 سبتمبر 2022 13:24
        0
        اقتبس من ريفي
        ولكن ما هو الضمان الذي لن يتم التعامل معه بواسطة أنظمة تدمير أخرى؟
        بطبيعة الحال ، سيكون هناك ، ولا شك في ذلك. لكن هذه ستكون قصة مختلفة بأسلحة مختلفة وتكتيكات مختلفة.
        لكن ما سيبقى كما كان من قبل هو أنين خبراء الأرائك: لم يفعلوا ذلك من قبل ، لكن كان عليهم أن يفعلوا ذلك بشكل مختلف ، والجميع غبي ، وذهب كل شيء ...
        1. ريفي
          ريفي 27 سبتمبر 2022 13:50
          0
          لكن ما بقي كما كان من قبل هو أنين خبراء الأريكة:
          يضحك خير