هل من الممكن استبدال سوكول من جورباتشوف الراحل ببومة بوتين المخضرم

62
هل من الممكن استبدال سوكول من جورباتشوف الراحل ببومة بوتين المخضرم


يحتوي هذا الكتاب على معلومات حول قصص خلق،
جهاز وخدمة بعض أكثر السفن غرابة
الأساطيل السوفيتية والروسية - صغيرة مضادة للغواصات
سفن الهايدروفويل تحت الرمز الشائع "فالكون".
تم تصميم السفن في فترة ازدهار أعلى
القوة البحرية السوفيتية ، ولكن ، للأسف ،
دخلت الخدمة في نهايتها أثناء الحادث
البلد العظيم الذي حددهم سلفا
مصير لا تميزه الأحداث الهامة.

"صيد الصقور"

هل البديل ممكن؟


نعم ، خلال فترة ذروة القوة البحرية السوفيتية ، كان بإمكان البلاد تحمل كلاً من الغواصة النووية التيتانيوم ليرا والطرادات الثقيلة التي تحمل طائرات VTOL ، وحتى "وحش بحر قزوين"! لا أريد أن أصدق أننا الآن قادرون فقط على الضحك على المليارات من إخفاقات الأمريكيين في شكل مدمرات من طراز زاموالت.



الفكرة المستعارة من كتاب "الصيد بالصقور" والمحاولة المخلصة للمؤلف قبل ست سنوات لتطويرها في مقال "أعلى فئة في المرتبة الرابعة" على موردنا قد ازدادت قوة بمرور الوقت وأصبحت الآن أكثر مادية و مرتبطة بواقعنا. وإعادة التسمية المشروطة لشفرات المشروع ليست أكثر من ارتباطات المؤلف المجردة لممثلي العالم ذي الريش مع IPC الحقيقي والطرادات والفرقاطات مقارنة بالبومة المستقبلية ، والتي ستكون أفضل منهم و "ترى" المجال الجوي ، و "استمع" إلى العمق.

بالإضافة إلى ذلك ، تم إعداد المادة تحت الانطباع العظيم لمقالات الرفيق أندريه غورباتشوفسكي حول التسلح الرادار في المستقبل ، والأفكار والحسابات والحلول التي أشرت إليها في عملي.

تم اقتراح مفهوم كورفيت صغير الحجم (MKPV) لمحكمة قارئ غير مبال ، وستكون سماته المميزة هي السرعة العالية والأسلحة العالمية ومجمع الرادار الفردي (ERLC).

بعد انضمام السويد وفنلندا إلى حلف الناتو ، وأصبحت أوكرانيا وجورجيا مرشحتين لعضوية الاتحاد الأوروبي ، يصبح الأمر واضحًا تمامًا: من أجل البحث عن أعداء في مسرح العمليات الأوروبي ، لا يتعين على المرء المرور عبر ثلاثة بحار. لذلك ، في الواقع الحديث ، يصبح التكرار في مفهوم المدمرة الشاملة من نوع القائد بمقدار 18 كيلوطن ، وربما حتى الأمل في زيادة المشروع 22350 مترًا بمقدار 8-9 كيلوطن ، واضحًا في الواقع الحديث.

يجب أن تتجاوز سفننا في مسرح العمليات الأوروبي مظلة الدفاع الجوي الساحلي و طيران سوف بطلان. تمامًا كما تملي الطبيعة الأم والبيئة شروط بقاء عالم الحيوان ، كذلك تجبرنا الأوضاع الاقتصادية والسياسية والعسكرية على مواجهة الحقيقة. والحقيقة هي أن طرادات صغيرة عالمية يجب أن تأتي لتحل محل طراد الصواريخ الميتة وقوارب الصواريخ المتقادمة باستمرار ، MPKs و RTOs.

قبل ست سنوات ، اقترح المؤلف هيكل سفينة مصنوعًا بالكامل من التيتانيوم ، وتعرض بسببه لانتقادات مبررة. الحقيقة هي أن الأسعار النسبية للتيتانيوم لا تنخفض ، وحتى وقت قريب لا تزال صناعة الطائرات الأجنبية تستهلك ما يصل إلى 40 في المائة من هذا المورد الروسي. لذلك ، يوجد في طائرة واحدة من طراز "بوينج" 777 ما يصل إلى 50 طنًا من التيتانيوم. مائة طن من هذا المعدن ستكون كافية لصنع الهيكل والقارب المحلق للطائرة الروسية. الآن ، بعد كل شيء ، لا يمكن لروسيا شراء طائرتين من المعدن الخاص بنا لأي أغلفة حلوى ، لكن يجب أن يصبح بناء هيكلين في السنة حقيقة واقعة.

شراء ومعالجة 200 طن من التيتانيوم سنويا لاحتياجات الروس سريع لا ينبغي أن يصبح عبئًا لا يطاق على الميزانية مع الأرباح الفائقة اليوم من بيع النفط والغاز والحبوب. بالنظر إلى الانتقادات العادلة ، يمكن الآن أن تكون البنية الفوقية للسفينة مصنوعة من ألياف الكربون أو الألياف الزجاجية. تم إتقان التقنيات أثناء استبدال الواردات بإنتاج جناح للطائرات المدنية وبناء هياكل غير مغناطيسية لمشروع 12700 كاسحات ألغام.

لماذا التيتانيوم؟ تبلغ القوة الميكانيكية للتيتانيوم ضعف قوة الحديد النقي ، وتقريباً ستة أضعاف قوة الألمنيوم. كانت القوة المنخفضة بشكل غير مقبول لعلبة الألومنيوم هي التي وضعت حداً للخدمة الناجحة إلى حد ما لـ MPK-220 Vladimirets. يصفه مؤلفو الكتاب بأنه ليس أكثر من هش ، مضيفين تفاصيل مثيرة حول استبدال العلامة التجارية المصنوعة من سبائك الألومنيوم والمغنيسيوم بعلامة تجارية أقل متانة أثناء عملية البناء ، على عكس النموذج الأولي.

إن الحصول على 18 حفرة في دلو حوض بناء السفن الثالث عشر في خليج سيفاستوبول المغلق من رافعة عائمة مزقتها الرياح ، والتي لا يزيد وزنها عن ضعف وزن السفينة نفسها ، عن الضعف الشديد في بدن الألمنيوم في السفينة. سفينة حربية. علاوة على ذلك ، لم تتطلب الرافعة أي إصلاحات على الإطلاق ، ولا تزال تعمل بشكل صحيح في سيفاستوبول ؛ ولم يكن تصادمًا أثناء التنقل ، فقد تم تجميد كلا المشاركين في الحادث ، فقط عاصفة في خليج مغلق! هذه هي البيانات من المصدر الأصلي: سمك صفائح الغلاف السفلي 13 مم ؛ لوح - 8 مم ؛ السطح السفلي - 6 مم ؛ السطح العلوي - 3 مم.

كثافة سبيكة الألمنيوم والمغنيسيوم AMG-61 هي 2,65 جرام لكل سنتيمتر مكعب ، مع تجربة مضاربة بحتة لاستبدال مادة العلبة بالتيتانيوم (كثافة 4,54 جم / سم)3) نحصل على زيادة في وزن الهيكل بمقدار 1,66 مرة ، ضع في اعتبارك ، ولا حتى مرتين. من ناحية أخرى ، يصبح الهيكل أقوى بست مرات تقريبًا ، ويعتبر التيتانيوم من الناحية العملية درعًا ، وهو أمر مهم لسفينة حربية.

إذا انتقلت من العكس ، وأداء مهمة تصميم بدن مماثل مصنوع من التيتانيوم ، مع مراعاة جميع متطلبات قوة المواد و GOST لبناء السفن العسكرية ، فمن الممكن حتى تسهيل الأمر مع زيادة أحمال التصميم. دعونا نضيف إلى التفوق ستة أضعاف في القوة ونقطة الانصهار أعلى بثلاث مرات ، وهو أمر مهم فيما يتعلق بالحرائق المتكررة ، سواء على متن السفن أو في أحواض بناء السفن.

يتمتع التيتانيوم بمقاومة أعلى للتآكل بشكل لا مثيل له ، مما سيوفر بشكل كبير تواتر صيانة العلبة ومواد الطلاء أثناء التشغيل. في النهاية ، ستضمن هذه المواد الخاصة بالبدن أن الاقتباس التالي لن ينطبق على سفينتنا:

"وهناك شقوق. مجرد شقوق في أجسام السفن من فئة الاستقلال ، والتي بسببها لا يمكن أن تصل تراكيب الألمنيوم إلى سرعات تزيد عن 15 عقدة وتذهب إلى البحر بموجة تزيد عن 2,5 متر أو 5 نقاط على مقياس بوفورت.

توفر التركيبة المسموح بها من هيكل من التيتانيوم مع هيكل علوي مصنوع من ألياف الكربون أو الألياف الزجاجية معًا متطلبات مسبقة جيدة لتحسين الجودة غير المغناطيسية للسفينة ، ورؤية الرادار المنخفضة ، وتحقيق سرعة عالية وسرعات قصوى ، وكفاءة عالية للمشروع أثناء التشغيل.

بالإضافة إلى المواد ، يجب أن يعمل نوعان من الفروق الدقيقة لتقنية التخفي. كما يتضح من الأشكال ، عند إنشاء هيكل السفينة ، يتم استخدام قيمتين فقط من زوايا ميل الطائرات الخارجية إلى الحد الأقصى - 12 و 6 درجات ، من الرأسي والأفقي ( طائرات الهيكل التي لا تؤثر على السرعة وصلاحية الإبحار ؛ منحدر السطح العلوي ؛ طائرات البنية الفوقية ومجمع الصاري الهوائي ؛ زيادة أبعاد الحواجز الصلبة ، المصممة لحماية المفاصل التي لا مفر منها بزاوية العناصر الهيكلية الكبيرة ومنصات أسلحة المدفعية).

بالإضافة إلى ذلك ، على عكس سابقتها ، يتم نقل جميع الأنشطة اليومية للطاقم إلى أقصى حد داخل الهيكل ، مما جعل من الممكن القضاء على الممرات على طول الجوانب على طول السطح العلوي وزيادة حجم المساحة الداخلية. كما يتم إخفاء أسلحة الطوربيد والصواريخ الخاصة بالسفينة بشكل آمن خلف ألواح بدن السفينة. ربما ، من المنطقي أن نتذكر مدى توافر استخدام الطلاءات الممتصة للرادار وطلاء التمويه.


من أجل تبرير تكلفة إنشاء هيكل خفيف الوزن ومتين من التيتانيوم ، نحتاج إلى محاولة زيادة الإمكانات الكامنة إلى أقصى حد ، وتحويلها إلى مزايا حقيقية لسفينتنا الحربية على الخصوم المحتملين. وفوق كل شيء ، يجب أن تكون هذه الميزة عالية السرعة. تعتبر حركة السفينة على الأسطوانات المائية أكثر اقتصادا بعدة مرات مما كانت عليه في وضع الإزاحة ، لكن عملية دخولها تستهلك طاقة.

آمل أن يفهم معظم القراء استحالة العودة إلى تجهيز السفن الحربية التابعة للأسطول الروسي بمحطات طاقة تعتمد على توربينات غازية أوكرانية الصنع. لمدة ثماني سنوات ، انخرطت البلاد في استبدال الواردات بنجاح متفاوت. تم الإعلان على نطاق واسع عن إنشاء محركات توربينية غازية روسية من طراز M-90 FR لمشروع 22350 فرقاطات بسعة 27 حصان. مع. (500 كيلوواط) مع إمكانية زيادتها إلى 20 ميغاواط (226 حصان). بالنظر إلى هذه القوة ، من المتصور زيادة طفيفة في حجم وإزاحة كورفيت صغير المحلق.

الحفاظ على مبدأ استخدام المنتجات الموجودة بالفعل في المعدن فقط ، سنختار محطتي طاقة توربينية غازية GTE-25U. بالإضافة إلى الطاقة التي نحتاجها 25 ميجاوات ، فهي أيضًا مدمجة تمامًا من حيث خصائص وزنها وحجمها (الوزن - 60 طنًا ؛ الطول - 8,1 متر ؛ العرض - 3,2 متر ؛ الارتفاع - 4,3 متر) ، مما يسمح لهم أن تكون مكتوبة بشكل عضوي في مجموعة ICPV. كمحطة طاقة مساعدة ، سوف نختار مولدين بحريين ديزل DGR-500/1500 (طاقة - 500 كيلو واط ؛ الوزن - 4,07 طن ؛ الأبعاد - 3,2 * 1,4 * 1,41 م).

من المؤكد أن القارئ الفضولي لديه سؤال: لماذا تحتاج مثل هذه السفينة الصغيرة إلى طاقة تتجاوز في مجموعها طاقة الفرقاطة الروسية الحديثة رقم 22350؟ الجواب بسيط - أفضل من الفرقاطة والكفاءة والنفعية. "تم تحقيق سرعة 50 عقدة بقوة 25 لتر. مع. (حسب المشروع - 000 حصان) ، مما زاد من نطاق الإبحار ؛ كانت السرعة القصوى 30 عقدة ”- هذا عن سوكول.

يجب أن يكون لدينا Filin MKPK الأكبر والأثقل نوعًا ما طاقة كافية من توربين واحد لتحقيق سرعة إبحار من 40-45 عقدة ، وفي الوضع الاقتصادي لتشغيل كلا التوربينات بقوة 80 بالمائة ، للوصول إلى سرعة 60 عقدة. يتيح لك نظام الطاقة الكهربائية الموحد للسفينة المزودة بمحرك كهربائي لثلاث مراوح دفة مع مرونته المتأصلة في التحكم ومجموعة متنوعة من الأوضاع إمكانية الاختيار الأفضل للسرعة ، بناءً على تفاصيل المهام. يجب ألا تواجه العناصر الأكثر استهلاكًا للطاقة في معدات كورفيت ، مثل مجمع الرادار الفردي والسونار الغاطس ، قيودًا على استهلاك الطاقة.

كما تصور المؤلف ، يجب أن تعمل ERLC في وضع الاستطلاع الجوي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، بدءًا من مغادرة السفينة من الرصيف وحتى عودتها إلى الميناء. إذا كنت ترغب في ذلك ، يجب أن تصبح السفينة أواكس سطحيًا لجميع المستهلكين المهتمين بالمعلومات حول الوضع الجوي في منطقة موقعها وعلى طول الطريق ، أو ، بمصطلحات أخرى ، سفينة دورية رادار (CRLD) . كل ما يتطلبه الأمر هو ثلاثة أشياء: طاقة كافية غير منقطعة ، 24 ساعة على الأقل من MTBF ، ووصلة اتصالات موثوقة وعالية السعة. سواء كانت "Filin" تهاجم سفينة أو غواصة معادية بأقصى سرعة - الاستطلاع الجوي جار ؛ يتحرك بسرعة الانطلاق لأي سبب - الرادار يعمل ؛ وحتى في "التوقف" باستخدام السونار المغمور ، سيكون لدينا صورة كاملة للوضع الجوي ضمن دائرة نصف قطرها 7 ميلاً!

المؤلف مقتنع بأن الأسطول الروسي لن يلمع في المستقبل القريب لاستقبال نظير من طراز Hawkeye القائم على الناقل أو شيء مثل E-3B أو Nimrod في طيران البحرية ، حتى تشغيل طائرات الهليكوبتر أواكس الحالية من السفن في شك. ولكن بمساعدة مثل هذه السفن ، من الممكن مراقبة كل من الظروف تحت الماء والسطحية في منطقة معينة ليس لمدة 3-8 ساعات ، ولكن لأيام. ولن تكون سفينة رئيسية باهظة الثمن وعديمة القوة ، ولكنها سفينة حربية كاملة ، يمكنك المخاطرة بها.


بالأسلحة ، ستحصل السفينة على كل شيء ببساطة من أجل حداثة. من بين الأسلحة الصاروخية والمدفعية ، هذه هي مدفع AK-76,2 MA الخفي 176 ملم ونظام الصواريخ والمدفع Pantsir-M - كما هو الحال في سفن الصواريخ الصغيرة Karakurt ذات الإنتاج الضخم. للوهلة الأولى ، يبدو أنها ثقيلة للغاية بالنسبة لطائرة صغيرة من نوع Hydrofoil مع إزاحة 500 طن ، ولكن من ناحية أخرى ، فإن أسلحة الضربة محدودة إلى الحد الأدنى.

هذه أربعة صواريخ أوران الخفيفة دون سرعة الصوت المضادة للسفن في قاذفات مائلة واثنين من أنابيب الطوربيد القياسية ذات الأربعة أنابيب في مجمع Paket-NK. نعم ، في حالة مبارزة ضد مدمرة أو فرقاطة حديثة ، لن تتمكن MKPC من تحميل نظام الدفاع الجوي لسفينة جيدة بعدد الصواريخ المضادة للسفن في دفعة واحدة. ولكن من خلال الهجوم المنسق المستهدف ، ستكون البوم 2-3-4 قادرة على توجيه ضربة أكثر كثافة وتباعدًا بين السمتين شبيهة بغارة طيران على شكل نجمة.

في النهاية ، وفقًا للنظرية ، لا يختلف احتمال إصابة هدف بطائرة مكونة من أربعة صواريخ مضادة للسفن بترتيب من حيث الحجم عن احتمال إصابة هدف بطائرة من 6 إلى 12 صاروخًا (أولئك الذين يستطيعون فكر في المثال الأخير مع موت نظام الدفاع الصاروخي Moskva ، إذا كانت هناك صواريخ مضادة للسفن). كل ما في الأمر هو أن التكتيكات الوخيمة لها الحق أيضًا في الوجود ، على الرغم من أن الكثيرين ، بما في ذلك قادة البحرية الحديثة ، يفضلون هزيمة العدو في معركة عامة بنتيجة جافة.

إذا كان كل شيء بسيطًا وواضحًا بالنسبة للأسلحة التقليدية ، فمن المحتمل أن تكون هناك أسئلة تتعلق بالأسلحة الإلكترونية أكثر من الإجابات والكفاءات المحتملة لقاعدتنا الصناعية. حول نظام الرادار الفردي المطلوب للسفينة سيكون أقل قليلاً. يجب أن يكون أساس تنفيذ القدرات المضادة للغواصات للسفينة نظيرًا لمجمع MG-369 Zvezda-M1-01 المائي الصوتي بهوائي استقبال وباعث منخفض إلى 200 متر ، كما هو الحال في سوكول.

آمل أنه بعد أربعين عامًا لن يكون من الممكن إعادة الإنتاج فحسب ، بل أيضًا تحسين الخصائص باستخدام قاعدة العناصر الحديثة وتكنولوجيا الكمبيوتر والتطورات الواعدة في مجال الصوتيات المائية. وستكون جميع المعلومات التي تم جمعها بمساعدة SAC و ERLC قادرة على نقل مجمع اتصالات وملاحة آمن وعالي السعة للمستهلكين المهتمين.

مجمع رادار موحد


يجب أن تكون الميزة الثالثة لطائرة المحلق الصغير (MKPC) "Filin" عبارة عن مجمع رادار واحد للسفينة ، والذي سيضمن جميع الأنشطة الحيوية والأعمال القتالية للناقل. بالنسبة إلى مجموعة واسعة من القراء ، يبدو أن رادار إيجيس مع BIUS المتماثل على المدمرات الأمريكية من نوع Arleigh Burke هو تحفة عظيمة في الهندسة العسكرية على مدار الأربعين عامًا الماضية.

يعرف محبو الدفاع الجوي البحري أن المدمرات تحمل أيضًا ثلاثة رادارات ذات موجة مستمرة من طراز AN / SPG-62 لإضاءة هدف جوي في منطقة توجيه الصواريخ النهائية. يدرك البحارة وجود رادارات الملاحة AN / SPS-67 على المدمرات ، ويكرس المتخصصون من المدفعية البحرية الغرض من رادار التحكم في نيران المدفعية AN / SPQ-9.

في المجموع ، يتم الحصول على ما لا يقل عن ستة رادارات مع أنظمة الإمداد بالطاقة والتحكم والواجهة الخاصة بها مع السفينة العامة CIUS. صعب ومرهق - نعم. هل يمكن أن يكون أبسط وأكثر أناقة - لنجرب "البومة".

ليس من الواقعي غسل Aegis على MKPC بدون مجموعة هوائي مرحلي نشط. ويجب أن تكون الخطوة الأولى للنجاح هي الاختيار الصحيح لنطاق التردد لـ ERLC الواعد. يعتبر رادار التحكم في الحركة الجوية AN / SPY-1 لنظام Aegis تقليديًا يعمل في نطاق الطول الموجي العشري ، على الرغم من كونه دقيقًا بدقة ، فإن النطاق المعلن من 3,1-3,5 جيجاهرتز يتوافق مع أطوال موجات كهرومغناطيسية من 9,6-8,5 ، 5,5 سم . Andrey Gorbachevsky في مقالته عن VO "فعالية الدفاع الجوي لمدمرة واعدة. مجمع الرادار البديل "اقترح اختيار طول موجة تشغيل يبلغ 5,4 سم (XNUMX جيجاهرتز) للرادار متعدد الوظائف.

بعد السماح لنفسه بالاختلاف مع السلطة الأمريكية ورأي أخصائي محلي ، اختار طول موجة يبلغ 6,6 سم (4,5 جيجاهرتز) مع القدرة على تشغيل الرادار في نطاق 4,2-4,8 جيجاهرتز لسببين بسيطين: أولاً ، التوهين من طاقة الموجة المختارة أثناء مرور طبقة التروبوسفير فوق البحر أقل بنسبة 12-16 في المائة من الموجة التي اختارها متخصصنا ؛ ثانيًا ، تسمح أبعاد اللوحة الرئيسية لـ AFAR بالتناسب مع البنية الفوقية وجهاز الصاري الهوائي لطرقة صغيرة. يعرض الجدول عرض مخططات الإشعاع أثناء تكوين حزمة واحدة واثنين وثلاث وأربع حزم في نفس الوقت مع الأحجام المقابلة للعناقيد التي تشكلها.


في الواقع ، هوائيات ERLC عبارة عن مزيج من تسعة مصابيح أمامية مسطحة ، مدمجة وظيفيًا في اتجاهات الخزان والميمنة وجانب المنفذ والمؤخرة ، كما هو موضح في إسقاطات السفينة. تتكون مجموعتان من الجانبين والقوس من نفس الحجم (6,912 * 0,576 م) وعدد (192 * 16 = 3 قطعة) من وحدات الإرسال والاستقبال النشطة (PPM) في المصفوفات الأفقية ووحدات الاستقبال السلبية في المصفوفات العمودية (يجب توضيح أن المسافة بين المشعات في حواجز شبكية المذكورة مضبوطة على 072 م ، انظر الصفين العلويين في الجدول).

المنطقة التي يتداخل فيها تقاطع الصفيف النشط الأفقي والعمودي السلبي ، كما هو الحال ، مع بعضها البعض ، يتم إعطاؤه إلى موضع PPM النشط ، ولكن عند العمل على استقبال الإشارة المنعكسة ، فإنه يشارك أيضًا في تشكيل الحزم من الصفيف التدريجي العمودي السلبي. وبالتالي ، في تشكيل حزمة واحدة للإرسال ، يتم تضمين 3072 دورة في الدقيقة من APAA الأفقي (عرض RP أفقيًا هو 0,4869 درجة ؛ عموديًا 5,843 درجة) ، ولاستقبال إشارة الفحص المنعكسة ، عرض سيكون RP لصفيف مرحلي عمودي سلبي (بمشاركة الجزء السفلي ، الذي يتكون من 16 * 16 \ u256d 5,843 دورة في الدقيقة) معاكسًا مباشرة (أفقيًا 0,4869 درجة ؛ عموديًا XNUMX درجة).

في الواقع ، أتاحت العملية المشتركة للصفيف النشط الأفقي والعمودي السلبي الحصول على مخطط إشعاع إجمالي على شكل إبرة بعرض شعاع يبلغ حوالي نصف درجة في كلا الإحداثيين. نتيجة ممتازة! تتيح هذه الحزمة ليس فقط تتبع الأهداف المكتشفة بدقة وانتقائية عالية ، ولكن أيضًا لإصدار تعيين الهدف للأسلحة النارية للسفينة ، مثل بندقية AK-176 MA ونظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-ME.

كإشارة استقصاء لـ NRLK ، إشارة مفتاح مجال كود الطور (PCMS) من 13 و 11 و 7 نبضات مستطيلة ناعمة بمدة 1 ميكرو ثانية مع تغيير في المرحلة الأولية من التوليد وفقًا لرمز باركر ، مثل بالإضافة إلى وقت تبديل مبدل الطور PPM و PM من الوضع الحالي إلى الموضع للعمل مع ضبطه على 10 ميكروثانية بواسطة إشارة الفحص اللاحقة. هذه المعلمات مهمة لحساب الخصائص المثلى لمنطقة رؤية ERLC. تعمل كل مجموعة من المجموعات الأربع من المصفوفات المرحلية النشطة والسلبية في قطاع 90 درجة أفقيًا.

في المقابل ، ينقسم القطاع إلى ثلاث مناطق عرض من حيث الارتفاع والمدى: المنطقة السفلية - من 0 إلى 7 درجات ، وتمتد حتى 320 كيلومترًا ؛ المنطقة الوسطى - من 7 إلى 22 درجة وما يصل إلى 220 كيلومترًا ؛ المنطقة العليا من 22 إلى 57 درجة في الارتفاع ويصل إلى 120 كيلومترا في المدى. لذلك ، ليس من الصعب تخمين أهمية منطقة الرؤية السفلية وتحديد أولوياتها. بطول 320 كيلومترًا بالكامل ، من الممكن ظهور أهداف ديناميكية هوائية خطيرة على السفينة بسبب أفق الراديو من منطقة الظل الراديوي.

يمكن أن تكون هذه صواريخ مضادة للسفن تهاجم السفينة ، ويتم إطلاقها وفقًا لتحديد الهدف الخارجي ، وطائرات الهليكوبتر ، والطائرات الخفيفة ، وبالطبع القاذفات المقاتلة الأسرع من الصوت في أوسع نطاق من الارتفاعات والسرعات. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتم توجيه الرحلة إلى السفينة ، فإن كل هذه الأهداف في رحلة أفقية سيكون لها حد أدنى من سطح التشتت الفعال المحسّن بواسطة تقنية التخفي للموجات الكهرومغناطيسية. لزيادة احتمالية اكتشاف الأهداف الجوية في المنطقة السفلية ، يتم استخدام كامل الترسانة المتاحة لقدرات ERLC.

بادئ ذي بدء ، إنها إشارة فحص من ثلاثة عشر بتًا لتوفير أقصى طاقة نبضية. تشكيل حزمتين مستقلتين بعرض إجمالي لأنماط الإشعاع الرأسي والأفقي بدرجة واحدة فقط ، والتي ، مع معدل تكرار النبضة 450 هرتز والتداخل المتبادل للحزم في عرض سطر بسطر لقطاعات معينة من 33 في المائة ، يوفر مسحًا واحدًا للمنطقة السفلية بأكملها في أقل من ثانية واحدة بقليل.


إن عرض المنطقة الوسطى لغرض إجراء الاستطلاع الجوي على مسافة تصل إلى 220 كيلومترًا سيوفر بشكل موثوق إشارة سبر أقل قوة من XNUMX بت. ويرجع ذلك إلى انخفاض مستوى التداخل الطبيعي عند زوايا ارتفاع عالية وانخفاض التوهين لإشارة الراديو في الستراتوسفير (يتخلل تركيز الأكسجين وبخار الماء على ارتفاعات عالية).

نظرة عامة على المنطقة التي يبلغ معدل تكرار النبضة فيها 675 هرتز يتم إنتاجها بالفعل من خلال ثلاث حزم متشكلة في وقت واحد ، حيث يكون العرض الإجمالي لنمط الإشعاع على طول المستويات يستحق درجة ونصف. ألاحظ أن Aegis يشكل شعاعًا واحدًا بعرض DN 1,7 * 1,7 درجة. يعرض ERLC مع نفس معامل تداخل الحزمة البالغ 33 بالمائة بالفعل المنطقة الوسطى في أقل من نصف ثانية.

مع انخفاض نطاق الكشف الآلي إلى 120 كيلومترًا في المنطقة العليا ، يمكننا السماح بتقليل مدة النبض (الطاقة) بمقدار النصف تقريبًا - إشارة استقصاء من سبع بتات. العوامل الإيجابية لزيادة احتمال اكتشاف الأهداف في هذه المنطقة على خلفية الفضاء القريب ليست هي الأكثر ملاءمة لزوايا تشعيع الطائرات في نصف الكرة السفلي أثناء الطيران الأفقي ؛ يعني الطيران على ارتفاعات عالية بحد ذاته سرعة عالية ، ونتيجة لذلك ، حجم كبير من عمود العادم للمحركات النفاثة ، والذي ، كما تعلم ، لا يتكامل بشكل جيد مع تقنية التخفي.

يسمح تقليل نطاق الآلات المحدد إلى 120 كيلومترًا بزيادة معدل تكرار نبضات الفحص حتى 900 هرتز ، والتي تتيح ، عند استخدام أربعة حزم متشكلة في وقت واحد بعرض إجمالي لنمط إشعاع يبلغ حوالي درجتين ، إمكانية رؤية المنطقة العلوية في فترة زمنية تقل عن ثلث ثانية.

بتلخيص كل ما سبق ، في شكل يمكن الوصول إليه لمجموعة واسعة من القراء ، أؤكد أننا نحصل على وضع رادار مثالي تقريبًا لإجراء الاستطلاع الجوي ، والذي يسمح لقائد السفينة بتحديث المعلومات حول الوضع الجوي في النصف العلوي من الكرة الأرضية كل اثنين ثواني. هذا مشابه لسرعة دوران هوائي عاكس تقليدي تبلغ 30 دورة في الدقيقة.

أكثر تعقيدًا ومسؤولية هي مهمة تتبع الأهداف الجوية والسطحية المكتشفة بالفعل وإصدار التعيين المستهدف عليها لإطلاق أسلحة لتدمير سفينة. لهذا الغرض ، يتم استخدام حزمة واحدة مكونة من نظام هوائي قطاعي بعرض إجمالي يبلغ نصف درجة. إحداثيات الهدف (السمت والمدى والارتفاع) المحددة مسبقًا في وضع الكشف في وضع التتبع وتحديد الهدف يجب أن تُستكمل بمعلمات الحركة (الاتجاه والسرعة) والجنسية والتصنيف (السطح ، الارتفاع المنخفض ، السرعة العالية) هي يحدد.

يشير المعنى السادس للمؤلف إلى أن ما لا يقل عن 96 في المائة من جهات الاتصال المكتشفة في البداية ستقع في منطقة المشاهدة السفلية ، والتي ، بعد حقيقة الاكتشاف والتعامل مع المرافقة ، يمكن أن تنتقل بسلاسة بعد ذلك إلى مناطق الكشف المتوسطة والعليا. لذلك ، لتشغيل ERLC في وضع التتبع وتحديد الهدف ، فمن المنطقي تعيين تدرج المناطق ليس بالارتفاع ، ولكن حسب النطاق إلى الهدف.

وفقًا لذلك ، في المنطقة البعيدة من 320 إلى 220 كيلومترًا ، حيث تشكل أي أهداف أقل خطر محتمل على كورفيت صغير ، يتم ضبط معدل تكرار النبض في شعاع واحد على 450 هرتز مع مدة نبضة تبلغ 13 ميكروثانية. في منطقة ذات مدى من الأهداف من 220 إلى 120 كيلومترًا ، نزيد تردد التكرار إلى 675 هرتز مع تقليل مدة النبض إلى 11 ميكروثانية ، وفي منطقة أقرب من 120 كيلومترًا من السفينة ، تومض شعاع واحد عند تردد 900 هرتز مع نبضة مدتها 7 ميكروثانية.

في وضع التحكم اليدوي في ERLC في بيئة تداخل صعبة ، يُسمح بتشغيل أقوى نبضات فحص (ثلاثة عشر بت) في أي وضع وأي منطقة تشغيل ، تقريبًا دون المساس بمحتوى المعلومات. تظهر الحسابات الأولية أن ERLC ستكون قادرة على اتخاذ ما يصل إلى 160 هدفًا جويًا للمرافقة مع إصدار تعيين الهدف لـ 40 منهم لكل من أسلحة النيران الخاصة بها وكونها مصدرًا لتحديد الهدف لسفينة متفاعلة ذات إنتاجية أكبر و أسلحة بعيدة المدى.

للترويج لإلقاء نظرة رصينة على الحقائق الواضحة ، يجب الاعتراف بأن شحنة الذخيرة الخاصة بمدفع AK-176 MA ، والتي تتكون من 152 طلقة بمعدل إطلاق نار يبلغ 120 طلقة في الدقيقة ، سيتم استخدامها في دقيقتين من القتال الحقيقي (أخذ في الاعتبار إمكانية إطلاق هدفين في وقت واحد ووقت تحويل خط التصويب). لا ، يمكنك بالطبع ممارسة السفسطة والديماغوجية ، مع التأكيد على إمكانية إطلاق طلقات فردية ورشقات نارية قصيرة ، وتمديد المتعة إلى 10-15 دقيقة. ولكن حتى هذه المرة ، التي يمكن مقارنتها بسير معركة قام بها جندي مشاة ببندقية AKM وحمولة ذخيرة محمولة ، تعمل كمبرر ضعيف لوجود رادار إطلاق متخصص على كورفيت صغير أو RTO لضمان إطلاق سفينة. البندقية ، إذا كانت خصائصها قابلة للمقارنة مع قدرات ERLC ، والتي يمكن أن تحل محلها.

على نفس المنوال تقريبًا ، يمكن للمرء أن يفكر في استخدام نظام صواريخ Pantsir للدفاع الجوي ، ولكنه أسهل أيضًا ، نظرًا لأن تصميمه يحتوي على رادار مدمج خاص به ، وقدرات تعيين الهدف لـ ERLC سترضي أكثر من هو - هي.

الآن دعنا ننتبه إلى المجموعة الخلفية لمصابيح أمامية أفقية نشطة واثنين من المصابيح الأمامية العمودية السلبية المتبقية في الظل. تم وضع ZRPK في مكان مرتفع نسبيًا من المؤخرة خلف جهاز الصاري الهوائي وأمام الهيكل العلوي ، ولم يسمح للقماش الهوائي الأفقي بأبعاد الجانب وأبعاد القوس بالتناسب مع تصميم السفينة. لذلك ، كان لا بد من التوصل إلى حل وسط يعود بالفائدة على الطرفين.

من ناحية أخرى ، أدى تقليل المسافة بين البواعث (0,033 م ، انظر أسفل صفين من الجدول) إلى تقليل أبعاد المصفوفة الأفقية (العرض 6,336 م ؛ الارتفاع 0,528 م) بنفس عدد العناصر النشطة PPMs (3072 قطعة) ، ونتيجة لذلك ، ضعها أعلى من المنتجات المماثلة ، مما سيؤثر بشكل إيجابي على العمل على أهداف منخفضة الارتفاع ويسمح لك بالتوافق بشكل متناغم مع الهيكل العام للهيكل العلوي للسفينة بزاوية واحدة لميل الأسطح الجانبية 12 درجة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المسافة المحددة بين المشعات (0,033 م) هي الأمثل لطول الموجة المحسوب (0,066 م) ، والذي يقع في منتصف نطاق تردد تشغيل ERLC.

ولكن ، من ناحية أخرى ، فإن استخدام مسافة أقصر بين المشععات يزيد قليلاً من عرض نمط الإشعاع ، مع تساوي جميع الأشياء الأخرى. يسمح التعويض الجزئي للتأثير السلبي على تشغيل المجموعة الخلفية من PAA بالتقسيم والتباعد إلى ورقتين من PAA الرأسي الخامل (9 * 192 = 1 قطعة لكل منهما ؛ العرض 728 متر ؛ الارتفاع 0,297 متر) مع زيادة في العدد الإجمالي من PMs السلبي حتى 6,336 وحدة.

لذلك ، في ظروف زمن السلم ، يوصى بأن تعمل ERLC على أطوال موجية ثابتة أطول متاحة في النطاق المحدد (0,067 - 0,071 متر) ، والتي تكون أقل عرضة للتوهين في الغلاف الجوي. في حالة القتال ، عند التعرض للتدخل النشط ، يكون وضع تغيير تردد الموجة الحاملة لإشارات الفحص من النبض إلى النبض وفقًا لقانون عشوائي متاحًا على كامل عرض النطاق المحسوب.


الآن قليلا عن مبدأ البناء وآفاق ERLC.

أحدث طرازات رادارات إيجيس للمدمرات الأمريكية DDG 51 من إصدار Flight III وفقًا للمخطط الكلاسيكي في أربعة شفرات PAR AN / SPY-6 (V) 1 ، وهي مجموعة دوارة أحادية اللوحة ، تم تحديدها على أنها AN / SPY-6 (V) 2 لسفن الهبوط وحاملات الطائرات من نوع Nimitz ، ورادار بثلاثة صفائف هوائيات ثابتة ، المعينة AN / SPY-6 (V) 3 لحاملات الطائرات من نوع Ford ، مبنية باستخدام تكنولوجيا تجميع وحدات الرادار القابلة للتطوير . كل وحدة هي في الأساس رادار قائم بذاته في صندوق بحجم 2'x2'x2 بوصة (131 سم مكعب) يمكن دمجه في مصفوفات بأحجام مختلفة لحل أي مشكلة على أي سفينة.

مع المسافة الدنيا المختارة بين أجهزة الإشعاع البالغة 0,033 متر ، تستطيع صناعة الإلكترونيات لدينا ، بقيادة Rosnano ، صنع وحدة إرسال واستقبال واحدة في صندوق بحجم 3,3 × 3,3 × 3,3 سم (36 سم مكعب) ، ومعلمة السماكة الثالثة ليست مهمة على الإطلاق بالنسبة للوحدة المسماة ويمكن أن تكون 5 و 6 سنتيمترات. يتم دمج الوحدات الفردية في مصفوفات تكنولوجية مكونة من اثني عشر قطعة في مبيت به طاقة مشتركة وتحكم وتبريد وما إلى ذلك. 36 سم مكعب هي فقط نصف حجم الهاتف الذكي المتوسط ​​، وهو قريب جدًا من وظائف وحدة الإرسال والاستقبال.

النصف الثاني من حجم الهاتف المحمول تشغله الشاشة كوسيلة للتحكم وعرض المعلومات والبطارية كمصدر للكهرباء. أفضل تأكيد لصحة التفكير التأملي حول الاحتمالات هو وجود عينة مادية مجسدة في المعدن. هذا هو رادار الطيران مع HEADLIGHTS NO36 "Belka" بحجم ورقة هوائي على شكل قطع ناقص 0,7 * 0,9 متر ، حيث يوجد 1 PPMs ، ونطاق الكشف عن الهدف الجوي 526 كيلومتر في نطاق غير مناسب للغاية من 400 إلى 8 جيجاهرتز.

بإيجاز المجموع المتوسط ​​، سنقوم بتسجيل الأرقام التالية: مجمع الرادار الموحد للسفينة سيضم 12 صاروخًا مضادًا للدبابات و 288 صاروخًا مضادًا للطائرات ، مع مراعاة قطع الغيار والملحقات ، سنقوم بتقريب ما يصل إلى 11 ألفًا. هذا أكثر من المدمرة الأمريكية (616 في كل لوحة من اللوحات الأربع). إذا نجح المشروع ، فسنحتاج إلى ما لا يقل عن عشرة فرق من ست سفن (قسمان لكل أسطول ، واحد للأسطول ولسوريا).

وفقًا للمبدأ نفسه ، من الممكن بناء ERLC لطرادات بسعة 2 طن. من خلال تغيير نطاق التردد لسفينة أكبر في اتجاه زيادة الطول الموجي ، على سبيل المثال ، حتى 500 سم (7,7 جيجاهرتز) ، نحصل على زيادة في امتداد هوائي PAR إلى 3,9 متر. بالنسبة لفرقاطة سعة 7,4 كيلو طن مع نطاق ERLC مقاس 5 سم (8,8 جيجاهرتز) ، لن يكون عرض الهوائي المماثل أكثر من 3,4 مترًا ، وهو ما لن يتجاوز نصف عرض بدنها في وسط السفينة. وهذا هو نطاق عمل "إيجيس".

مع هذا النهج لتجهيز سفن الأسطول ، بدلاً من حديقة الحيوانات الحالية لمحطات الرادار والمجمعات ، سوف نحصل على خط متناغم ومرن من المجمعات العالمية لمدة 3-4 نطاقات. ستتخلص البحرية والصناعة من النضال وراء الكواليس والحمائية غير الصحية ، وستصل إلى معايير معينة وسيتم تزويدها بشكل ثابت بأوامر طويلة الأجل ، والتي ستساهم معًا في التطور الديناميكي.

الفوائد المحتملة للنمطية المنخفضة


لزيادة القدرات المضادة للغواصات للطائرة الصغيرة ، وتحسين الحماية ضد التخريب للسفينة وإتاحة إنشاء حاجز مضاد للطوربيد ، للدفاع عن النفس ولحماية النقل أو السفينة أو الغواصة المرافقة ، يُقترح تركيب قاذفات قنابل سداسية البراميل (علوية) قابلة للإزالة على متن الطائرة. يكمن مبدأ إطلاق النار والاستخدام القتالي في الحد الأقصى من البساطة والفعالية المثبتة لسلاح ناري إضافي لتدمير الأهداف تحت الماء في شكل شحنات العمق.

تقع على جوانب متقابلة أو بنية فوقية ، يمكن لخطين من قاذفات القنابل 200 ملم مع منحدر تركيب 12 درجة من العمودي إطلاق شحنات عميقة على مسافة 50 مترًا فقط من الجانب. يمكن بسهولة تحديد وقت طيران المقذوف في الهواء والوقت الذي يستغرقه الوصول إلى عمق معين أثناء الغمر الحر وتقليله إلى أبسط الجداول أثناء الاختبار. لكن جوهر الفعالية المتزايدة للتأثير يتحقق من خلال التفجير المتزامن لجميع الذخيرة الاثني عشر.

يتم ضبط وقت التفجير لكل ذخيرة من لحظة إطلاق الذخيرة الأولى في وابل ويتم تحديده فقط من خلال عمق الغمر المطلوب للمجموعة بأكملها. يعلم الجميع التأثير المدمر المتزايد لمقذوفات MLRS شديدة الانفجار على جسم وقع بين موجات الصدمة القادمة من الفجوات المجاورة. سيحدث نفس الشيء تقريبًا ، فقط الأسوأ من ذلك بكثير ، مع غواصة ؛ أولاً ، البيئة المائية أكثر كثافة من الهواء وغير قابلة للضغط عمليًا ، وثانيًا ، ستنفجر جميع القنابل في صاروخ واحد في وقت واحد ، وليس مع وجود فجوة ، كما في المثال مع MLRS.

من أجل الوضوح ، ضع في اعتبارك موقفًا نموذجيًا. تبحث اثنتان من ICPCs بقيادة كورفيت أو فرقاطة عن غواصات في منطقة معينة. عند اكتشاف جهة اتصال ، يحدد أقرب MCPC على القدم إحداثيات الهدف المكتشف في الوضع النشط للسونار ، بينما ينتقل MCPC الثاني إلى منطقة الكشف بسرعة عالية ، ويتلقى التعيين المستهدف على طول الطريق ويحدد الهدف إحداثيات وعمقها في الوقت الحقيقي. بالمرور فوق الهدف بسرعة 50 عقدة (حوالي 90 كم / ساعة أو 1,5 كم / دقيقة) ، تُعطى كل ذخيرة وقت تفجير يتوافق مع عمق الغمر ، والذي يبدأ في العد من اللقطة الأولى للكرة الطائرة.

وبالتالي ، مع وجود فجوة زمنية بين الطلقات لمدة ثانية واحدة فقط ، نحصل على سطرين من شحنات العمق متباعدة 100 متر على جانبي السفينة مع فاصل زمني بين الذخيرة 50 مترًا. قنبلة عمق بعيار 200 ملم وارتفاع 750 ملم تحمل بسهولة شحنة 35 كيلوغرام من المتفجرات بداخلها.

هذا متفوق في القوة التدميرية على شحنات الأعماق السوفيتية مثل RGB-12 ؛ RGB-25 ؛ RGB-60. ومن الآمن أن نقول إنه لن يتم ترك أي جسم واحد تحت الماء دون أضرار جسيمة ، سواء كان داخل محيط 100 × 250 مترًا أو بالقرب منه ، مع تفجير اثنتي عشرة من هذه الذخيرة في وقت واحد.

أود أن أؤكد مرة أخرى أن هذا الخيار الخاص بالتسلح الإضافي لطائرة صغيرة ، موثوقة وبسيطة مثل "حصاة البروليتاريا" ، ليس موجودًا دائمًا على متن السفينة ، ولكن سيتم تثبيته عند حل المهام المخصصة لمواجهة تحت الماء التهديد.

إذا كنت تقاتل كشخص بالغ ، وتدرك المقياس الكامل ، ودرجة ، وعمق منع إفلات غواصة العدو من العقاب ، ثم يتم وضع حشوة نووية من قذيفة مدفعية 22 ملم في 152 لترًا من الحجم الداخلي للعمق المزعوم قنبلة. إذا تم ، باستخدام نفس معايير حركة الناقل ، إسقاط الذخيرة المشار إليها في تيار الاستيقاظ ، فستصل في غضون دقيقة إلى عمق حوالي 200 متر.

خلال هذا الوقت ، سوف يتراجع Filin MKPK لمسافة 1,5 كيلومتر ، ولديه هيكل من التيتانيوم يطير فوق سطح الماء على أسطوانات مائية ، لن يشعر عمليا بتأثير انفجار نووي تحت الماء. حسنًا ، آخر "أولاد دونيتز الملتحين" ، بعد سماعه "دفقة" واحدة من السفينة تغادر بأقصى سرعة ، سيكون لديه الوقت لقراءة الصلاة الأرثوذكسية "أبانا" في غضون دقيقة.

مع الأخذ في الاعتبار خصوصية تشغيل Filin ICPV عند البحث عن غواصة ومهاجمتها "مثل المروحية" ، فمن المستحسن تطوير سلسلة من RGABs في عيار معين. يمكن استقبال إشارات العوامات المكشوفة على متن زوج من الطرادات الصغيرة ، وعلى قائد مجموعة بحث مضادة للغواصات على شكل كورفيت أو فرقاطة - حاملة طويلة المدى وقوية مضادة للغواصات يسترشد أسلحة.

عند تطوير موضوع الوحدات النمطية للسفينة ، تجدر الإشارة إلى أن استقلاليتها في التكوين القياسي صغير جدًا نظرًا لارتفاع نسبة الطاقة إلى الوزن ، وبالتالي الكمية الصغيرة نسبيًا من الوقود على متنها. إن القيام بدوريات في المنطقة بمفردها بأدنى سرعة من محرك ديزل شيء واحد ، ولعب دور كلب الصيد على الطرود كجزء من مجموعة بحث مضادة للغواصات من السفن في منطقة كبيرة شيء آخر.

في النسخة المضادة للغواصات ، فإن استبدال حمولة الذخيرة لأربعة صواريخ مضادة للسفن في قاذفات بخزانات وقود من شأنه أن يساعد في زيادة استقلالية الوقود. بأبعاد القاذفة 469 × 89 × 99 سم ​​، يمكن لكل منها أن يتسع بسهولة لخزان وقود بثلاثة أمتار مكعبة ، بالطبع ، مع التنفيذ الصارم لجميع القواعد ومتطلبات السلامة من الحرائق.

وهكذا ، فإن اثني عشر مترا مكعبا من الوقود ستزيد بحوالي عشرة بالمائة من إمداداته القياسية على متن المركب. ينطبق هذا الحل أيضًا عندما يتم نقل السفينة إلى أقصى مسافة لا تتعلق بالأداء المباشر للمهام القتالية.

يمكن أيضًا أن تصبح قاذفات الصواريخ المضادة للسفن موقعًا لتركيب حاويات نقل وإطلاق 2-4 مع صواريخ موجهة متوسطة المدى مضادة للطائرات 9M96E. وجود على متن ERLC ، مقارنة بقدرات نظام مجمع Polyment-Redut ، فمن غير المعقول إهمال توسيع الأسلحة بعيدة المدى لتدمير الدفاع الجوي للسفينة دون محاولة دمج أحد أفضل منتجات المجمع الصناعي العسكري. في الآونة الأخيرة في نظام أسلحة السفينة.

إن نظام التوجيه بالقصور الذاتي مع التصحيح الراديوي بالاشتراك مع باحث الرادار النشط في الجزء الأخير من الرحلة من صاروخ 9M96E قادر على إصابة الأهداف الجوية والسطحية. وإذا كانت صواريخ Kh-35 المضادة للسفن قادرة على إيصال رأس حربي يبلغ وزنه 145 كجم على مسافة تصل إلى 260 كيلومترًا بسرعة دون سرعة الصوت ، فعندئذ في القتال المباشر مع عدو مشابه لنفسه ، فقد يكون من المهم أن تكون كذلك. قادرة على إيصال 24 كجم من المتفجرات إلى مسافة 40 كيلومترًا أسرع ثلاث مرات.

العيوب النظامية لسفينة غير مبنية


ثلاثة مسطرة (بندقية موسين) ، ثلاث بوصات (مجموعة واسعة من المدافع الميدانية والمضادة للطائرات والسفن في النصف الأول من القرن العشرين) - الذي لم يسمع بقصص تقشعر لها الأبدان عن خرطوشة واحدة أو مشبك لبندقية و نقص قذائف الجيش الروسي في الحرب العالمية الأولى أم أثناء الدفاع الثاني عن سيفاستوبول؟

في البداية ، كلف التوجه الشرير للكوادر نحو معايير الوفاق في خطوط وبوصات ، القيصر ثم الجيش الأحمر مئات الآلاف ، وربما ملايين القتلى من المقاتلين الشباب الأصحاء ، الذين ما زالوا يطاردون البلاد مثل كابوس في شكل إخفاقات ديموغرافية السكان الروس. طالب الصف الثاني الذي بدأ "بالمرور" بحساب الأعداد المكونة من ثلاثة أرقام سيشتبه في وجود خطأ في مجموعة من الأرقام المجردة بالنسبة له:

45–57–76,2–100–130 (78,9–74,8–76,2–76,9 %).

وحتى المثقفون من قناة TNT سيختارون بشكل بديهي التسلسل التالي من الخيارين المقترحين:

45–57–75–100– 130 (78,9–76–75–76,9 %)

(بين قوسين هي النسبة المئوية من العيار السابق إلى التالي).

فقط التقاليد البحرية المتحجرة في شكل قبعات عديمة الفائدة ، وسراويل واسعة ، وبنادق بثلاث بوصات ، والتي حان الوقت لكسر الركبة ، ستستمر في تجسيد القوة الفخمة للأسطول الروسي الذي تم إنشاؤه من أجل عرض الاستعراض. إذا كانت قوات الدفاع الجوي والجيش البري ، بعد عار هروب ماتياس روست والهزيمة في الحملة الشيشانية مع صرير ، لكنهم توصلوا إلى الاستنتاجات الصحيحة وعملوا على الأخطاء ، فمن المحتمل أن يحتاج الأسطول إلى إطلاق النار على المليون. مخزون من اللقطات الثلاث بوصات مخزنة منذ الحربين العالميتين الأولى والثانية.

إن تغيير العيار ليس مجرد خطوة جريئة ، بل هو خطوة نحو المستقبل. هنا والآن ، سيتطلب المدفع الجديد مقاس 75 ملم ذخيرة ذكية ، تم إنشاؤها على أساس المعرفة المتراكمة والتقنيات الحديثة وواقع القتال البحري في القرن الحادي والعشرين.
62 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    7 أكتوبر 2022 05:33
    آمل أن يفهم معظم القراء استحالة العودة لتجهيز السفن الحربية التابعة للأسطول الروسي بمحطات طاقة تعتمد على توربينات غازية أوكرانية الصنع.

    إذا فهمت أي شيء في أي شيء ، فلن يترك أحد نيكولاييف تحت حكم بانديرا. شيء آخر ، سيصبح منهم ، عندما ينسحبون ، سيحاولون تفجير مباني Zoryamashproekt وتحويلها إلى أنقاض. ليس من الواضح ما إذا كان يمكن منع هذا ، وبأي تكلفة ، ولكن إذا كان ذلك ممكنًا ، فهو ضروري. لقد تم بناؤها من ميزانية الاتحاد ، وليس بأي حال من الأحوال من الميزانية المحلية أو الجمهورية ، وتحت الاتحاد السوفيتي كانت مؤسسة تابعة للاتحاد ، مما يعني أنها يجب أن تنتمي إلى الاتحاد الروسي ، بصفته المحال إليه من الاتحاد السوفيتي.
  2. +2
    7 أكتوبر 2022 05:42
    لا أفهم الكثير عن الرادار ، لكن مفهوم أفق الراديو مألوف بالنسبة لي ، لكن المؤلف لا يبدو كذلك ، أو أنه يتجاهله. لذلك ، مع ارتفاع مستهدف يبلغ 100 متر وارتفاع هوائي 15 مترًا ، لا يزيد مدى الكشف عن 60 كم. لكن هذه تفاصيل.
    الخطأ الأساسي يقع في مكان آخر. لا تعطي القوارب المائية زيادة أساسية في السرعة حتى على الماء الهادئ ، ناهيك عن الإثارة (بالمناسبة ، صغيرة). لن تكون هناك ميزة على البلاغات الوطنية التقليدية.
    بشكل عام ، تعتبر السفينة باهظة الثمن بشكل لا يصدق لإزاحتها ، حتى في نسخة الصدمة البحتة ، فقد تبين أنها ببساطة بلا أسنان ، ولن يُسمح للكمبيوتر الشخصي باستخدام الغاز حتى عند السرعات المنخفضة ، واستحالة استخدام نظام دفاع جوي قوي (أبعاد الهيكل) لن تسمح باستخدامه كسفينة دفاع جوي.
    سواء كانت ekranoplan!
    1. 11
      7 أكتوبر 2022 07:48
      سواء كانت ekranoplan!

      اللعنة ، لقد بدأوا التعليق جيدًا ... "لن تكون هناك ميزة على NK التقليدية"
      وانتهوا مع ekranoplan.
      كل من القوارب المائية و ekranoplan ليستا شمعة لله ولا لعبة البوكر إلى الجحيم.
      رمي جاهل بين سفينة عادية وطائرة عادية. افعل هذا وذاك - قارب عادي وطائرة عادية. وربطها بنظام واحد.
      1. AUL
        +6
        7 أكتوبر 2022 08:13
        المقال يشبه الدورات الدراسية للطالب ، لأربعة متين.
        1. +6
          7 أكتوبر 2022 08:33
          المقال يشبه الدورات الدراسية للطالب ، لأربعة متين.

          لثلاثة. ليس من الواضح لماذا لم يرضي عيار البوصة الكلاسيكي المؤلف؟ فقط لأن الخصم تحول إلى متري؟
        2. 0
          2 ديسمبر 2022 05:18
          سأعطي ثلاثة فقط.

          بعد مقارنة قوة التيتانيوم (وأي نوع من السبائك ، هل يعرف المؤلف أن "التيتانيوم" مختلف؟) مع "الحديد النقي" لا يمكنك قراءة المزيد.

          بالنسبة إلى "الحديد النجس" ، قد تختلف الحدود ، بقدر ما أتذكر من قوة المواد ، بمعامل ثلاثة.
          1. 0
            27 ديسمبر 2022 21:00
            بعد مقارنة قوة التيتانيوم (وأي نوع من السبائك ، هل يعرف المؤلف أن "التيتانيوم" مختلف؟) مع "الحديد النقي" لا يمكنك قراءة المزيد.

            كما صدمتني هذه العبارة قليلًا، فمؤلف هذا المشروع ليس مهندسًا وليس لديه التعليم الفني المناسب.
            تسمى سبيكة من الحديد والكربون بالفولاذ، إذا أضفت إضافات صناعة السبائك (الكروم والنيكل والفاناديوم والمنغنيز، وما إلى ذلك)، فهي سبائك فولاذ، وإذا كانت نسبة الكروم أكثر من 12...16٪، فهي غير قابلة للصدأ. فُولاَذ.
            يُطلق على التيتانيوم في شكله "النقي" تقريبًا اسم VT1-0 في التكنولوجيا، ويتم استخدامه فقط في الأجزاء المفرغة ميكانيكيًا.
            تختلف كل من سبائك الفولاذ والتيتانيوم في قدرتها على تحمل الأحمال الميكانيكية في بعض الأحيان حسب التركيب والمعالجة الحرارية، ولكن من حيث المبدأ فإن كلا من سبائك الكربون/الصلب وسبائك التيتانيوم (VT6...VT21) متقاربة في القوة الميكانيكية، ولكن سبائك التيتانيوم هي أخف بمرتين من الفولاذ، وهي خاملة كيميائيًا تمامًا (انس أمر قارنات التيتانيوم الكلفانية، فهذه أسطورة)، وغير مغناطيسية على الإطلاق. التيتانيوم بالطبع أغلى من الفولاذ، لكن بشكل عام يعد استخدام سبائك التيتانيوم في السفن فكرة سليمة تمامًا، لكن مسألة مدى ملاءمة اختيار المادة معقدة للغاية ولن أثق في المؤلف بمستواه العلم بقراره.
            تعؤل.
      2. +1
        7 أكتوبر 2022 08:14
        اقتبس من dauria
        كل من القوارب المائية و ekranoplan ليستا شمعة لله ولا لعبة البوكر إلى الجحيم.

        هذا ليس كل شيء ، الكمبيوتر الشخصي عبارة عن شاشة زيادة مضاعفة (الحد الأقصى بدون إثارة): 10 أضعاف - زيادة أساسية في سرعة السفينة. إنها سفينة وليست طائرة منخفضة السرعة.
        1. +3
          7 أكتوبر 2022 09:51
          إنها سفينة وليست طائرة منخفضة السرعة.

          كما تعلم ، أنا معجب بأليكسييف بما لا يقل عنك. كمصمم ومهندس ، علاوة على ذلك ، مواطن .. لقد استخدم برشاقة واجهة الماء والهواء لقارب محلق وشاشة ورحلة خارج الشاشة لطائرة ekranoplan. بدون أي موجهات وطيار آلي إلكتروني ، فقد ضمنت الاستقرار الطولي لكل من SPK و ekranolet. لا يغوص جناح SPK أو يقفز من الماء ؛
          لكن هذه ليست سفن - هذه طائرات. لسبب بسيط - نسبة القوة إلى الوزن المطلوبة كجم لكل حصان. إنها طائرة ، وبالتالي لن يكون هناك إزاحة مطلوبة ، ولا مواد شحن ، لكن محطة الطاقة هي فقط من نوع الطائرات.
          حل أليكسييف المشكلة ، ولكن في النهاية ، أصبح كل العمل مجرد تجربة مع خاتمة - الفكرة غير مجدية مع الحد الأدنى من المعنى العملي.
          1. +3
            7 أكتوبر 2022 10:05
            اقتبس من dauria
            إنها طائرة ، وبالتالي لن يكون هناك إزاحة مطلوبة ، ولا مواد شحن ، لكن محطة الطاقة هي فقط من نوع الطائرات.

            صُنع EP "Lun" من سبائك الألومنيوم SHIP ، وحمل مجموعة كاملة من رادارات SHIP وكان لديه أسلحة هجومية مثل السفن الثقيلة. ولعشرة أضعاف السرعة التي يتعين عليك دفعها ، بالمناسبة ، تُجبر جميع السفن الحربية تقريبًا على سحب زوج ومحطات طاقة أكثر تكلفة ، وغالبًا ما تكون توربينات الغاز ، دائمًا تقريبًا ، عبثًا ، فكر في الأمر!
          2. 0
            7 أكتوبر 2022 20:35
            حل أليكسييف المشكلة ، ولكن في النهاية ، أصبح كل العمل مجرد تجربة مع خاتمة - الفكرة غير مجدية مع الحد الأدنى من المعنى العملي.

            حسنًا ، لقد كررت نوعًا ما كلمات الرجل الذي كان في المرتبة الثالثة في جدول الرتب غير المعلن ... غرباء الناس ... شيء مناسب جدًا. ورخيصة جدا ...
      3. -2
        8 أكتوبر 2022 10:56
        أنت لا تفهم شيئًا آخر! نحن بحاجة إلى المزيد من الآلات chthonic ، مقر الأدميرالات العام للمحكمة ليس لديهم ما يأمرون به. نعم ، ولا يوجد مال لقطع المسروقات أيضًا ، وأريد منزلًا جديدًا.
    2. +4
      7 أكتوبر 2022 08:55
      اقتباس: Vladimir_2U
      خطأ جوهري في شيء آخر ..... بشكل عام قارب باهظ الثمن لإزاحته ...

      حتى في الاتحاد ، كان من المفهوم أن كل هذه القوارب المائية / الوسائد الهوائية / ekranoplans ، نظرًا لتعقيدها وتكلفتها العالية ، لا يمكن أن تكون منتجًا شاملاً. ويحتاج الجيش دائمًا إلى الشخصية الجماهيرية ، بغض النظر عما يقوله أي شخص ، سواء في القرن العشرين أو في القرن الحادي والعشرين ...
      1. +1
        7 أكتوبر 2022 09:49
        اقتبس من doccor18
        حتى في الاتحاد ، كان من المفهوم أن كل هذه القوارب المائية / الوسائد الهوائية / ekranoplans ، نظرًا لتعقيدها وتكلفتها العالية ، لا يمكن أن تكون منتجًا شاملاً.
        تم التخلي عن EP في الدولة الفتية للاتحاد الروسي. شيء من هذا القبيل من تطوير الطائرات بدون طيار السوفيتية ...
      2. -1
        8 أكتوبر 2022 10:58
        أما بالنسبة للحوامات ، فليس من الضروري أن يتمكن نفس الأمريكيين ، تقريبًا عن طريق التقسيم ، من الهبوط عليهم من قضيب الصيد. مع كل التضخيم.
        1. -1
          8 أكتوبر 2022 11:18
          لم أكتب عن DKVP الصغير ، فهذه العناصر مثالية لـ UDC. قصدت RK 1239 و "الوحوش" المماثلة.
    3. +3
      7 أكتوبر 2022 12:23
      اقتباس: Vladimir_2U
      لا تعطي القوارب المائية زيادة أساسية في السرعة حتى على الماء الهادئ ، ناهيك عن الإثارة (بالمناسبة ، صغيرة). لن تكون هناك ميزة على البلاغات الوطنية التقليدية.

      في عام 1985 ، بعد انتهاء التدريبات السوفيتية البلغارية ، قام MPK "A. Kuhonovich" بالانتقال لمسافة 230 ميلًا بموجة من 5 كرات من بورغاس إلى سيفاستوبول في 4 ساعات!
      اقتباس: Vladimir_2U
      سواء كانت ekranoplan!

      وما هو جمال ekranoplanes؟
      hi
      1. -2
        7 أكتوبر 2022 14:06
        اقتباس: Serg65
        في عام 1985 ، بعد انتهاء التدريبات السوفيتية البلغارية ، قام MPK "A. Kuhonovich" بالانتقال لمسافة 230 ميلًا بموجة من 5 كرات من بورغاس إلى سيفاستوبول في 4 ساعات!
        ليس الأمر أنني لا أصدق ذلك ، لكني أرغب في الحصول على رابط إلى حالة الأجنحة والبدن بعد الانتقال ، لأن 5 نقاط هي ثلاثة أمتار من الموجة.
        اقتباس: Serg65
        وما هو جمال ekranoplanes؟
        ثقيل على وجه التحديد. EP "Lun" مع نفس الإزاحة مثل IPC التي ذكرتها ، تم إجراء نفس الانتقال في غضون ساعة ، أي أسرع بخمس مرات ، على عكس MPK ، كان لديها مجموعة كاملة من الرادارات المحمولة على متن السفن ، ويمكن أن تحمل أسلحة ليس 16 طناً ولكن 24 طناً ، وتتمتع باستقلالية مماثلة وصلاحية للإبحار ونطاق إبحار ، حتى الدفاع الجوي كان له نفس النطاق. شيء من هذا القبيل. ومع مراعاة التيتانيوم وأقوى محركات MPK ، كانت التكلفة قابلة للمقارنة ، أو حتى أقل.
        1. +2
          10 أكتوبر 2022 10:21
          اقتباس: Vladimir_2U
          أود الحصول على رابط إلى حالة الأجنحة والبدن بعد الانتقال

          يضحك من الجيد بالطبع أن يكون لديك رأي رائع عني ، لكن لم يكن لدي ولا أمتلك الشكل الثاني من القبول!
          اقتباس: Vladimir_2U
          النقاط هي ثلاثة أمتار من الموجة.

          إنها مترين.
          اقتباس: Vladimir_2U
          EP "Lun"

          تذكر حبك للطائرات الإلكترونية ، كيف ترى الاستخدام العسكري لـ EP وأين يمكن استخدامها في اتساع روسيا؟
          اقتباس: Vladimir_2U
          حتى الدفاع الجوي كان له مثيل

          ماذا هل صاروخ 23 ملم شراري هو دفاع جوي مشابه؟
          اقتباس: Vladimir_2U
          مع الأخذ في الاعتبار التيتانيوم وأقوى محركات MPK ، كانت التكلفة قابلة للمقارنة ، أو حتى أقل.

          وما حقيقة وجود فرق كبير بينهما في التطبيق ألا يزعجك؟
          ونعم ، لست من محبي IPC على القوارب المائية ... بل هو خصم ، لكن هذا ليس من EP يضحك
          أنا متشكك بشأن EP! hi
          1. 0
            10 أكتوبر 2022 14:46
            اقتباس: Serg65
            من الجيد بالطبع أن يكون لديك رأي رائع عني ، لكن لم يكن لدي ولا أمتلك الشكل الثاني من القبول!
            حسنًا ، هذا أمر مفهوم ، مجرد رابط إلى 5 نقاط غير مفيد ، حسنًا ، لا ، ليس كذلك. أعني ، حتى 5 نقاط لا يمكن أن تكون طوال الوقت ، والعواقب يمكن أن تكون ملحوظة.

            اقتباس: Serg65
            إنها مترين.
            في المتوسط ​​، عند ذروة 2,5 ، لكن ليس ثلاثة ، أوافق.

            اقتباس: Serg65
            تذكر حبك للطائرات الإلكترونية ، كيف ترى الاستخدام العسكري لـ EP وأين يمكن استخدامها في اتساع روسيا؟

            نعم ، أي سفن حربية صغيرة تمتلكها - هجوم ، مضاد للغواصات ، حتى دفاع جوي ، حسنًا ، ربما باستثناء كاسحة الألغام.
            اقتباس: Serg65
            هل صاروخ 23 ملم شراري هو دفاع جوي مشابه؟
            رباعية ، في الخلف مع إمكانية التوجيه التلقائي. فقط لا تفوت أن Lun كان لديها رادار Pozitiv محمول جواً - فقط تحت رمز مختلف وعلى الأقل من طائرات الهليكوبتر يمكن أن ينفصل ببساطة ، حيث يمكن للقارب فقط محاولة الرد.

            اقتباس: Serg65
            وما حقيقة وجود فرق كبير بينهما في التطبيق ألا يزعجك؟
            وماذا في ذلك؟ يكلف القارب الأعمى غير المدفوع السلاح نفس تكلفة ekranoplan المسننة للغاية - من الواضح أنه لا يزعجك أيضًا. فلماذا أشعر بالحرج ، خاصة مع العلم أن (أح.م) الثقيلة كانت ستُطوَّر في الأصل كمضادة للغواصات.

            اقتباس: Serg65
            ونعم ، أنا لست معجبًا بـ IPC على القوارب المائية ... بل هو خصم ، لكن هذا ليس من EP يضحك
            أنا متشكك بشأن EP!
            أنت فقط لا تعرف كيف تطبخ! غمزة
      2. +1
        7 أكتوبر 2022 21:55
        كانت السفينة تسمى - A. Kunakhovich باسم مصمم المشروع.
        1. +2
          10 أكتوبر 2022 07:26
          اقتباس من: sibiryouk
          كانت السفينة تسمى - A. Kunakhovich باسم مصمم المشروع.

          مكالمة! hi
  3. +3
    7 أكتوبر 2022 05:45
    مرة أخرى ، أسطول البعوض ، ولكن كم هو مطلوب هو سؤال كبير. صلاحية الإبحار - 0 ، قدرات دفاع جوي قريبة من الصفر ، يمكن استبدال أسلحة الصواريخ بأنظمة أرضية متوسطة المدى أو أنظمة ساحلية مضادة للسفن
    لذلك لا أرى الهدف من شيء من هذا القبيل ، حسنًا ، عندما كانت معاهدة القوات النووية متوسطة المدى كانت على الأقل مبررة بطريقة ما ، ولكن الآن؟
    1. +2
      7 أكتوبر 2022 07:04
      اقتباس من: User_neydobniu
      مرة أخرى ، أسطول البعوض ، ولكن كم هو مطلوب هو سؤال كبير.

      أسطول البعوض عبارة عن أسطول صغير وليس سفن كبيرة. لكن بدون سفن صغيرة ، حتى الأسطول الكبير غير متوازن.
  4. +1
    7 أكتوبر 2022 07:11
    . على نفس المنوال تقريبًا ، يمكن للمرء أن يفكر في استخدام نظام صواريخ Pantsir للدفاع الجوي ، ولكنه أسهل أيضًا ، نظرًا لأن تصميمه يحتوي على رادار مدمج خاص به ، وقدرات تعيين الهدف لـ ERLC سترضي أكثر من هو - هي.


    رقم. رقم. ومرة أخرى لا. القذيفة أرض. صنع للسوشي. البحر لن يعمل. خذ الديرك. أفضل إنعاش Broadsword. على الأقل في نسخة بالما.

    فقط التقاليد البحرية المتحجرة في شكل قبعات عديمة الفائدة ، وسراويل واسعة ...


    وهنا يمكن للبحرية تصويب الوجه لشخص ما ...
  5. 0
    7 أكتوبر 2022 07:33
    وهناك شقوق. مجرد شقوق


    بدلاً من ذلك ، من المربح تطوير سبائك الألومنيوم الجديدة وطرق إصلاحها وإنفاق التيتانيوم على الطيران البحري وطائرات الهليكوبتر المضادة للغواصات وطائرات أواكس.
    1. +2
      7 أكتوبر 2022 07:46
      سبائك الألومنيوم تحترق بقوة شديدة - لن تسمح لك حرب الفوكلاند بالكذب
    2. 0
      7 أكتوبر 2022 20:38
      لقد تم تطوير ذلك بالفعل ، ولكن ليس من قبلنا. بتعبير أدق ، من جانبنا ، ولكن بالنسبة لهم))) .... لا أعرف عن التكلفة ، فهي ليست أرخص من التيتانيوم ، إذا حكمنا من خلال الاستخدام. التيتانيوم وهكذا هناك أين تنفق.
      1. -1
        7 أكتوبر 2022 22:37
        اقتبس من الضفدع
        لقد تم تطوير ذلك بالفعل ، ولكن ليس من قبلنا. بتعبير أدق ، بواسطتنا ، لكن لهم))) ....


        بعد ذلك يمكنك تطوير السبائك نفسها ولكن جيلين - المسار مطروح. وستكون المروحيات مطلوبة قريبًا جدًا من التيتانيوم - الآن هناك تغيير في الأجيال وأصبحت المروحيات فائقة السرعة ، متجاوزة الطائرات المكبسية القديمة (مثل SB-2 Defiant). من المهم ألا تفوتها ، كما حدث أمام الطائرات بدون طيار.
        1. 0
          8 أكتوبر 2022 07:38
          بعد ذلك يمكنك تطوير السبائك نفسها ولكن جيلين - المسار مطروح

          لم أخمن. ممنوع.
          ومع ذلك ، فقد تم بالفعل إهدار الوقت ، مثل الطائرات بدون طيار وأكثر من ذلك بكثير ....
  6. +2
    7 أكتوبر 2022 07:50
    في المقالة ، نرى مرة أخرى نهجًا زائفًا بخيلًا فعالاً للسفن الحربية. وفر طنًا من الإزاحة ، وألصق مسدسًا إضافيًا ، واحصل على مكافأة.
    يعني الهيكل المصنوع من التيتانيوم أن الأبعاد ستكون محدودة للغاية ومرة ​​أخرى سيكون هناك تخطيط شديد الكثافة والضعف ، كما هو الحال في الطراد المفقود. وفي الوقت نفسه ، نحتاج إلى سفن غير قابلة للإغراق نسبيًا بها عدد كبير من المقصورات الفارغة بين الرؤوس الحربية. يجب أن تكون كل وحدة قادرة على القتال بشكل مستقل ، ويجب ألا يؤدي تدمير أي كائن قتالي إلى تدمير السفينة بأكملها. من المستحسن استخدام هذه المقصورات الفارغة كغرف هبوط. حقيقة أنه سيكون هناك نصف عدد الأسلحة لكل طن من الإزاحة يتم تعويضها من خلال زيادة بقاء السفينة ورخص الهيكل الحديدي. 5 سفن بعشرة آلاف طن أفضل من ألف طن.
    من ناحية أخرى ، يجب تبرير أجسام التيتانيوم بوجود مهام قتالية ، حيث يستحيل الاستغناء عن التيتانيوم. لا أرى مثل هذه القضايا.
  7. +3
    7 أكتوبر 2022 08:29
    لقد قرأت المقال وأريد أن أعبر ، دون الخوض في التفاصيل الفنية للمشاريع والإنتاج ، عن وجهة نظري في الاقتباسات المقدمة:
    نعم ، خلال فترة ذروة القوة البحرية السوفيتية ، كان بإمكان البلاد تحمل كلاً من الغواصة النووية التيتانيوم ليرا والطرادات الثقيلة التي تحمل طائرات VTOL ، وحتى "وحش بحر قزوين"!

    لا ينبغي أن يصبح شراء ومعالجة 200 طن من التيتانيوم سنويًا لتلبية احتياجات الأسطول الروسي عبئًا لا يطاق على الميزانية ، نظرًا للأرباح غير المتوقعة الحالية من بيع النفط والغاز والحبوب.

    حان الوقت لاتخاذ قرار بشأن مصادر الفرص لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتسويق روسيا. بدون تجميل الحقائق ، دون إخفاء الابتسامة الوحشية للرأسمالية الأوليغارشية.
    لماذا يجب على الدولة أن تحير مشكلة شراء التيتانيوم الروسي - معدن مستخرج ومنتَج من باطن الأرض الروسية ، مملوك للشعب ، على أراضي روسيا؟
    من كان لا يزال بحاجة إلى انقلاب شرعي ولأي غرض قام بتسليط الضوء على NWO. وسلط الضوء على عدم قدرة الدولة على إيجاد روافع للإدارة الفعالة للاقتصاد ...
    أفترض أنه إذا تم إنشاء دولة بمؤسساتها المناسبة للسلطة والوظائف داخل حدود منطقة معينة ، فيجب أن يعمل الاقتصاد في الدولة لصالح جميع المواطنين ، ويؤدي الوظيفة الرئيسية - ضمان أمن البلاد.
    *****
    عندما تبدأ مجموعة من الأشخاص الحقير والزلقين في التكهن بالمصالح والأولويات الوطنية ، يجب على المرء أن يتذكر سبب إنشاء Cheka و GKO و SMERSH و GRU وكذلك OBKhSS والعديد من المنظمات الأخرى ، وكيف ساعدوا البلد في التنفيذ برامج الدولة وحماية مصالح الدولة.
    *****
    هذا هو السبب في تخصيص 7 مليارات روبل في روسيا لإنتاج الإلكترونيات ، وفي الولايات المتحدة يتم تخصيص 20 مليار دولار لبناء مصنع بملف مشابه. هذا هو السبب في أن تكلفة اليخوت المملوكة لأصحاب الملايين الروس تغطي تكلفة السفن الحربية الروسية الجديدة في منطقة البحر البعيد.
    1. 0
      7 أكتوبر 2022 09:34
      نتيجة لذلك ، نسمع أخبارًا مثل حقيقة أن Zelenograd Micron ، من ناحية ، يكمل العمل على خط إنتاج الرقائق باستخدام تقنية المعالجة 200 نانومتر ، ومن ناحية أخرى ، أن سامسونج تطلق 1,4 نانومتر. تكنولوجيا العملية هذا العام.
  8. +2
    7 أكتوبر 2022 09:06
    بدن التيتانيوم ، سيكون القارب أغلى من الحارس. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن إصلاحه في الظروف الميدانية ، وليس كل حوض بناء السفن به معدات لصهر التيتانيوم. نعم ، حتى حوض بناء واحد فقط في الاتحاد الروسي يمكن أن يبني ، وهذا واحد مزدحم ببناء غواصات نووية ،
    القوارب المائية ، قصيرة المدى بسرعة اقتصادية. الصلاحية للإبحار والقدرة على استخدام الأسلحة في الأمواج ليست كذلك. أي أن هذه السفينة لن تكون قادرة على تغطية نشر القوات النووية الاستراتيجية.
    والأهم من ذلك ، أن الحاجة للبحرية في مثل هذه السفينة تقترب من الصفر ، في منطقة الخطأ الإحصائي. كل ما يمكن أن تفعله مثل هذه الكورفيت يكون أسرع وأرخص وأفضل تقوم به طائرة هليكوبتر / دورية.

    سيكون من دواعي سرور البحرية أن تقبل طرادات OVR ذات الإنتاج الضخم وغير مكلفة لتحل محل الباتروس. التسلح نعم ، مماثل ، 76 مم / Pantsyr / Package / Uranus / ربما منصة للطائرات بدون طيار / ربما RBU. لكن لا توجد مثل هذه المعجزة.
  9. PPD
    +1
    7 أكتوبر 2022 09:28
    يتضح في الحقائق الحديثة تكرار مفهوم المدمر الشامل من النوع "القائد"

    يتضح لمن؟ Auto RU؟
    هل فاتني شيء وكان قائد منطقة البلطيق قيد التطوير؟
    سرًا ، لدينا أيضًا الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ.
    يجب أن تتجاوز سفننا في مسرح العمليات الأوروبي مظلة الدفاع الجوي الساحلي

    إذا كنت لا تخرج من أجل ذلك ، فمن الأفضل عدم إعطاء خطوط الإرساء على الإطلاق. وهذه ليست حقيقة. نحن نتذكر طرادنا ، ولا يهم أن يكون هذا على الأرجح حريقًا داخليًا.
    الذي يتميز بالسرعة العالية ،

    لاجل ماذا؟ للحصول على سرعة عالية ، تحتاج إلى وقود.
    الكثير.
    ولا تنسى المورد. وجميع أنواع "الأشياء الصغيرة" مثل الاهتزازات وما إلى ذلك.
    بالإضافة إلى ذلك ، كل هذا يحتاج إلى دفعه نحو الإزاحة.
    التيتانيوم لديه مقاومة للتآكل أعلى بما لا يقاس

    الخرسانة أيضًا ليست سيئة - أعطي فكرة منسية من الماضي.
    في الترويج لوجهة نظر رصينة للحقائق الواضحة ، يجب الاعتراف بذلك

    بدلاً من ذلك ، هذه ليست دعاية ذات نظرة رصينة - إذا نظرت إلى هذه "الأفكار" بعقلانية ، فأنت تريد أن تشرب قسراً.
    أم أن هذه "دقيقة" من الفكاهة؟
  10. +3
    7 أكتوبر 2022 09:37
    ديميورج (فاليرا) ، عزيزي ، سوف أصحح لك قليلاً. لدينا الكثير من أحواض بناء السفن ، وهنا عمال لحام التيتانيوم ... في نيجني نوفغورود ، سانت بطرسبرغ ، كومسومولسك أون أمور ، لا يزال هناك من يتذكر كيف تم بناء الغواصات النووية تحت الاتحاد السوفيتي ، ولكن كيف تم إصلاحها ... حتى في ظل الاتحاد السوفياتي ، لم يتم إرسال عمال اللحام بالتيتانيوم للفضاء أو محطات الطاقة النووية في رحلة عمل إلى مؤسسات مينسودبروم. كيف تقوي الموظفين اليوم في حالة عدم الوفاء بالمواعيد النهائية في بعض المشاريع؟ هذا صحيح - مستحيل ... على الرغم من عدم تسليم غواصة نووية جديدة واحدة إلى الاتحاد الروسي في الموعد المحدد ، لكن رؤساء الشركات ونوابهم - مع جوائز الإدارات والدولة ، من المخيف التحدث عن حجم الجوائز. ..
  11. +4
    7 أكتوبر 2022 12:06
    قرأت المقال وفهمت شيئًا واحدًا فقط ، توفي ديمتري فيدوروفيتش منذ فترة طويلة ، لكن عمله يستمر!
    1. -1
      7 أكتوبر 2022 20:42
      لا ينبغي أن تكون مناظير التركيب ، مثل المجارف ، خاملة. حسنًا ، ليس من المثير أن تنغمس في حب هذا الروعة ، فلماذا لا تتخيل؟
  12. -3
    7 أكتوبر 2022 12:41
    تم بالفعل بناء غواصة من التيتانيوم. لم أذهب. تعال ، القارب الصاروخي! وماذا لدينا هذا التيتانيوم ، مثل ملمع الأحذية - في مصنع تلميع الأحذية ...
  13. +1
    7 أكتوبر 2022 13:33
    مقالة جيدة ومثيرة للاهتمام ، "+" للمؤلف!
    ومع ذلك ، أود لحام بعض الحبوب المرة.

    أ) أن دور الأسطول في هذا الصراع الشديد الخطورة والحادة ليس ضئيلاً فحسب ، بل ليس مهمًا. إطلاق "كاليبر" عمليات إنزال دقيق. مما لا شك فيه ، سيتم أخذ هذا في الاعتبار في السنوات القادمة عند توزيع أموال الميزانية العسكرية بين المشاركين - سيحتل الأسطول المركز الثالث أو الرابع بعد القوات الجوية والقوات البرية (RVSN). من الممكن أن يكون السبب الخامس هو أن شغفنا بالوحوش تحت الماء ، على ما يبدو ، لم يختف.
    أيضًا ، بالإضافة إلى حقيقة أن معظم الأسطول لن يتلقى زيادة أساسية ، فإن عرض إجراءات الأسطول نفسه سيخضع أيضًا لبعض التغييرات - سأكتب عن هذا في الفقرة 3 ، ولكن بالإضافة إلى ذلك ، النقطة المهمة ستكون وجهة نظر السفن كمنصات عائمة لإطلاق URO.

    ب) لم تختفِ ضغوط العقوبات ، وانخفض دخلنا من عمليات التجارة الخارجية كثيرًا ، على عكس التبجح. قد تظل النسبة المئوية للأموال المخصصة للدفاع كما هي ، لكن القيمة العددية ، حتى لو بقيت كما هي في الأرقام ، ستنخفض بلا شك إلى ما يعادلها ، لأنه لم يقم أحد بإلغاء طفرة التضخم الحقيقي. من هذه الأموال ، سيتعين علينا تعويض تكاليف الأسلحة عالية الدقة في العملية الحالية (حتى في نهايتها) ، والمعدات المتقاعد ، وإنفاق الأموال على توسيع نطاق استبدال الواردات (وفقًا لنتائج تحليل معداتنا ، فإن العدو سيمنع بشكل لا لبس فيه كتلة قنوات الإمداد الخاصة بنا للمكونات). في هذا السيناريو ، "فيلق التيتانيوم" لا أعتقد أنها ستثير المسؤولين.

    ج) منذ بعض الوقت كانت هناك أخبار ملحمية تم إيداعها مع لجنة التنسيق الإدارية. ضجة كبيرة - ستشكل شركة إيروفلوت في السنوات القادمة "طلب شراء" لأكثر من 200 طائرة محلية. في الواقع ، نظرًا لأن طيراننا القتالي سيعاني من خسائر في NWO (والتي ستحتاج إلى تجديد) ، فإن هذه الخطة ستمتص أيضًا جزءًا كبيرًا من التيتانيوم الخاص بنا. من المتوقع أن يرتفع سعره بشكل كبير.

    د) بغض النظر عن كيفية وموعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ، ستواجه وزارة دفاعنا مسألة المطابقة العامة "لتصلبنا" الحالي مع الحرب التقليدية الحديثة. هنا بالفعل ، كتب المؤلفون كثيرًا عن مدى كفاية MBTs الخاصة بنا في ضوء ظهور وتطور تهديدات الهزيمة ، وعن الطائرات بدون طيار ، وعن مركبات القتال المشاة ، والمدفعية ، وما إلى ذلك. الآن هذه القضية محجوبة إلى حد ما بمقياس ما يحدث - في النهاية ، أعتقد أنه سيكون جحيمًا جحيمًا (إذا كان هناك استخلاص للمعلومات) ، وستكون الأرض و القوات الجوية. يبدو أن الفقرة تكرر الفقرة "أ" - لكنها تتعلق بالوسائل ، وهنا تتعلق بالاهتمام والأولويات. بالنظر إلى خصوصيات بيروقراطية لدينا ، يجب أن يؤخذ تركيز الاهتمام في الاعتبار.

    ه) وفاة "موسكفا" وسفينة الإنزال ، على الأرجح سيشكل فكرة عن عدم كفاية الدفاع الجوي للسفن الحديثة - والذي من المحتمل جدا أن يتسبب في انحياز في أنواع وأحجام تلك التي تم إنشاؤها.

    P / s في الوضع الحالي ، لدي شكوك أكثر في ذلك في القريب. سنوات في اتجاه تطوير أسطولنا السطحي سيكون هناك بعض التقدم القوي. يرتبط تطوير الأسطول بشكل عام بالنسبة لي بالتطور والتوسع في اقتصادنا من حيث المبدأ ، وهي المتطلبات الأساسية التي لا ألتزم بها حاليًا.
  14. 0
    7 أكتوبر 2022 13:52
    بالطبع أنا بعيد عن موضوعات البحر ، لكن السؤال الفوري هو ، ما هي صلاحية هذه الوحدة للإبحار؟ وكم ستكون تكلفة علبة التيتانيوم؟ وبوجه عام ، فإن المقال يعطي نوعا من مانيلوفيس.
    1. +2
      7 أكتوبر 2022 21:26
      اقتباس: أليكسي 1970
      المقال يعطي نوعا من manilovism.
      نعم فعلا
      المؤلف هو حالم كبير ورؤية ... حول موضوع الأسطول. هو نفسه ، وفقًا للمقال ، لم يخدم في البحرية. إنه لا يعرف أساسيات بناء السفن فيغفر له. ومع ذلك ، دعونا نحاول إضفاء بعض الوضوح على "رسائل مانيلوف" الوردية.
      1. إن صناعة الـMPCs (الطرادات الصغيرة المحلق) من التيتانيوم، في الظروف الحديثة، هو نفس صنع قذائف المدفعية من الذهب، أو البلاتين، على سبيل المثال. ويحتاجون إلى 60 وحدة على الأقل: 10 أقسام كل منها 6 سفن... وفي الوقت نفسه، يقترح المؤلف الانطلاق من الحقائق الاقتصادية...
      المبرر؟ - التيتانيوم خفيف وقوي وغير مغناطيسي ولا يخضع للتآكل. لكن فولاذ السفن يحتوي أيضًا على معلمات مثل: قوة الخضوع ، والمرونة ، والمرونة ، وذاكرة الشكل ، إلخ.
      التيتانيوم مكلف للغاية وذو تقنية عالية! المعالجة واللحام بالأرجون. وماذا عن الإصلاح؟ أين الورش والمعدات الخاصة واللحام المؤهلين والتقنيين وقطع الغيار النادرة؟
      ليس من الواضح لماذا يقرن المؤلف "عدم مغناطيسية" التيتانيوم برؤية R / L في كورفيت؟ حسنًا ، بالنسبة لـ TS ، هذا مفهوم ، لكن بالنسبة لـ PLC؟
      2. يقترح صنع البنية الفوقية من ألياف الكربون. "الشبح!" لا توجد أسئلة. ولكن كيفية ربط هيكل التيتانيوم ببنية فوقية من البوليمر عندما "يتنفس" الهيكل على الموجة وحتى في المعدن (الفولاذ الخاص KA-25) ظهرت شقوق بعرض 10-15 سم في البنية الفوقية لـ TAKR "كييف" - وهذا غير معروف له..
      3. "الميزة الرئيسية للكورفيت هي السرعة"... حسنًا، إذا كان الأمر كذلك، فأنا أعلم على وجه اليقين أنه لم يفلت أي NK من الصواريخ المضادة للسفن على الإطلاق! نعم بالتأكيد! سيكون بالقرب من الشاطئ، تحت حماية الدفاع الجوي وطيران القاعدة، مع تشغيل ERLK باستمرار (24/7!) على مستوى عالٍ... /اللعنة! هذه هدية لخصم RTR وPRLK (PRR) الخاص به! وليست هناك حاجة للرفاق: كل شيء يمكن قراءته – من يفعل ماذا وأين وماذا. جمال! إذا رغبت في ذلك، يمكنك أيضًا تشغيل AGM-84E... للتحقق من الأسرع، MCPV أو Harpoon.../
      4. يؤدي الجهل بأساسيات TUZhK إلى حقيقة أنه يمكن (حسب المؤلف) حشو 12 مترًا مكعبًا من وقود الديزل في قاذفة X-35! (حسنًا، خذ وقود الديزل واسكب بنادق مزدوجة الماسورة في البراميل!) وفي الوقت نفسه، فهو لا يهتم باستقرار القارب. 10 طن فوق مركز الأرصاد الجوية.. وهذا مزعج للغاية، خاصة أثناء التطورات والتغيير الحاد في مسار الكورفيت..
      5. لدى المؤلف نوع من الهوس الغبي المتمثل في حشر أكبر عدد ممكن من الأسلحة على متن السفينة. كانت "فالكون" تحمل فقط AK-176 و AK-630 و PK-10 و 2x4 TA في المؤخرة. وهنا: Kh-35U، + Pantsir-M، + 2X4 NK Packages، + مجمع التشويش (PK-10، كل شيء يحتاج إلى التثبيت). ماذا عن أجهزة مكافحة الحرائق؟ هل سيتم استبدالهم جميعًا بـ BIUS واحد؟ وهذه كلها أوزان وأحجام. لذلك، بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتك، فلن تتمكن من الوصول إلى الـ 500 طن المطلوبة! ونتيجة لذلك، يزداد الحجم والوزن. نحتاج إلى طاقة مختلفة... هذه مرة أخرى الكتلة والأوزان... وهكذا في دائرة! نعم يوجد M-90FR...هل يوجد جير للسماعات الجديدة؟؟؟ أتذكر رثاء ZEMCh من BrRKA السادس والثلاثين حول مكبرات الصوت في Bor وكيف سقطوا معهم في Samum ... وهكذا - "كل شيء على ما يرام ، ماركيز جميل! " كل شيء على ما يرام، كل شيء على ما يرام! (مع)
      6. المزيد. المقالة مليئة بالتفاصيل حول ERLC وعناصره. يشعر المرء أن المؤلف هنا في عنصره الأصلي.
      ونصائح مجانية.
      لا حاجة لمقارنة كورفيت مع RRC أو 22350M. لديهم مهام مختلفة ، ومناطق ملاحة ومهام قتالية مختلفة ، وقدرات مختلفة تمامًا من حيث الأسلحة ، والاستقلالية ، ودرجة التأثير على مسار ونتائج المعركة البحرية. هذا واحد.
      الثاني. لا تحتاج إلى "حشو" SBP من فن 152 مم إلى 22 لترًا من تحت GB ، الذي اخترعته. هذا ليس أخلاقيا! المتخصصين في 12 GUMO قد يهاجمونك لمثل هذا الموقف "الخفيف" تجاه منتجاتهم!
      الأخطاء الفادحة الأخرى أقل أهمية ، ويمكن حذفها في التحليل.
      مع خالص التقدير، hi .
  15. +2
    7 أكتوبر 2022 15:02
    للتيتانيوم وكل شيء عالي القوة. المواد "القديمة" لها نسبة معينة ومثالية من القوة النسبية (القوة / الوزن) والصلابة. والجدد لديهم نكاتهم الخاصة. على سبيل المثال ، الألياف الزجاجية. القوة هائلة. ولا توجد صلابة هيكلية. علينا أن نقود السماكة. CFRP و Kevlar قويان وصلبان لدرجة أنه في ظل الأحمال الديناميكية ، تكون الضغوط فيها هائلة. ينهار الهيكل بقوة كبيرة. ينكسر حبل كيفلر عند رعشة حيث يتم سحب النايلون المعتاد بهدوء. عليك أن تدفع السماكة. لكن التصميم لا يزال أخف. أستطيع أن أقول على وجه اليقين أن سمك ألياف الكربون في هيكل معدني مكافئ ، على سبيل المثال ، duralumin ، يكون أكثر سمكًا بشكل لائق.
    مع التيتانيوم ، كل شيء واضح في مجال الطيران. شيء قوي حتى لا يتشتت في الحجم. ولكن حتى هناك ، يتم احتساب المال. على الرغم من أنه ، مقارنة بالصناعات الأخرى ، فقد انهار الطيران من خشب البلوط من حيث كثافة اليد العاملة في التكنولوجيا. وفي الوقت نفسه ، فإن أكثر معادن الطيران قوة نسبيًا هي السيلومين وسبائك الليثيوم والألمنيوم. أيضا فولاذ عالي القوة. لكن لسبب ما يحتقر الجميع السيلومين.
    لماذا أنا؟ التيتانيوم في الغواصة أمر مفهوم ، فالأحمال مستقرة هناك. وعلى الماء ، شيء واحد ، ثم شيء آخر ، ثم الموجة سوف تقطع ، ثم أنت نفسك ستكسر قاع الماء. هناك الكثير من القوة ، لكنك تحتاج أيضًا إلى الصلابة والموارد. سمك محرك الأقراص؟ باهظة الثمن من كل النواحي. لحام - فقط في غرفة مع الأرجون. لجوء، ملاذ إصلاح مرة أخرى ...
    يجب أن نحسب. الأفكار جيدة ، لكن يجب إثباتها. ربما تكون الألياف الزجاجية المصنوعة من ألياف الكربون أسرع وأرخص وأخف وزناً. والمهن بالأتمتة يفسح المجال لنفسه.
    من الضروري العد. عدد.
    الحلم ، مع ذلك ، ليس ضارًا أيضًا.
    بالمناسبة التيتانيوم مشتعل - أمي العزيزة!
    1. 0
      7 أكتوبر 2022 16:58
      أنا موافق. التيتانيوم مطيل ، لذلك هناك حاجة لسبائك التيتانيوم. وهذا مختلف بعض الشيء. كانت تجربة شخصية. تم وضع قضيب من التيتانيوم ، بدلاً من قضيب من الفولاذ المقاوم للصدأ ، في مجموعة الجنيح للاختبار في نفق الرياح. ملف التعريف تحت الحمل الأدنى مطوية في النصف. ونعم ، التيتانيوم يحترق جيدًا.
      1. +1
        7 أكتوبر 2022 18:27
        هناك مفارقة معينة هنا. إذا لم تدخل فيه. الفولاذ المقاوم للصدأ أقوى بكثير من الفولاذ التقليدي لبناء السفن. لكن القارب المختص - القارب أو اليخت سيكون أثقل من الفولاذ المقاوم للصدأ. وإذا جعلت الأمر أسهل ، فسوف تنحرف الجوانب على الفور. قوة الخضوع للفولاذ المقاوم للصدأ أقل. وتشوهوا في وقت سابق. الفكرة كلها تفقد معناها. أصبحت يخوت السباق نفسها المصنوعة من ألياف الكربون غير صالحة للاستعمال بسرعة كبيرة. خفيف جدًا ، قوي جدًا ، لكن تحت الأحمال الثقيلة يتعبون بسرعة كبيرة. إلخ.
        1. 0
          27 ديسمبر 2022 20:33
          الفولاذ المقاوم للصدأ أقوى بكثير من الفولاذ التقليدي لبناء السفن. لكن القارب المختص - القارب أو اليخت سيكون أثقل من الفولاذ المقاوم للصدأ. وإذا جعلت الأمر أسهل، فسيتم انبعاج الجوانب على الفور. قوة الخضوع للفولاذ المقاوم للصدأ أقل. وهم تشوه في وقت سابق.

          لا تعمم، هناك الكثير من العلامات التجارية للصلب والفولاذ المقاوم للصدأ، ما تكتبه يشير إلى الفولاذ المقاوم للصدأ بدرجة الغذاء 12X18Н10Т، ولكن انظر إلى الخصائص، على سبيل المثال، 95X18 - سوف تتفاجأ للغاية.
  16. TIR
    +3
    7 أكتوبر 2022 16:36
    تم إجراء العديد من الحسابات ، لكن ما يكمن على السطح لم يُر. أين توجد ورش ومعدات لحام التيتانيوم في روسيا؟ لقد ضاعت تلك القدرات التي كانت تحت الاتحاد السوفياتي في تصنيع غواصات التيتانيوم منذ فترة طويلة في التسعينيات المقدسة. تثبيت بدن السفينة؟ إذن ما هي الفائدة في علبة التيتانيوم إذا تم تثبيتها. ولا يتم غلي التيتانيوم في بيئة الغلاف الجوي. أين سنطبخ علب التيتانيوم أيها السادة الرأسماليون؟
  17. -1
    7 أكتوبر 2022 17:09
    التخيلات بدون واقع ، من الضروري إتقان ما أتقنته الصناعة
  18. -1
    7 أكتوبر 2022 17:58
    كيف يقلق المعلقون على وطنهم! هذا يجعلني سعيدا! لكن في الوقت نفسه ، السلطة - كل السلطة تنغمس في الخونة واللصوص (وماذا يمكنهم أن يفعلوا أيضًا؟) المسؤولون الفاسدون والأوليغارشية الروسية! روسيا ليست وطنهم - مصدر ربح ونهب غير محدود!
  19. IC
    -1
    7 أكتوبر 2022 19:27
    يتجاهل المؤلف والعديد من المعلقين تمامًا مثل هذه العوامل الرئيسية مثل الاقتصاد والتمويل. لم نسمع عن ركود طويل الأمد للاقتصاد ، وتدهور في مستويات معيشة السكان ، والعقوبات ، والتخلف التكنولوجي ، وهجرة الأدمغة ، وما إلى ذلك.
    هذا عندما يصل الاقتصاد إلى مستوى الصين أو كوريا الجنوبية ، عندها يمكننا التحدث عن تطوير البحرية.
  20. +1
    7 أكتوبر 2022 19:40
    مؤلف المقال مهندس وقد قدم الكثير من الحلول الشيقة ، وقام بإضفاء الطابع الرسمي على أفكاره بجودة عالية وشكرًا له على ذلك. وحقيقة أنه يمكنك الاختلاف مع المقترحات الخاصة بذلك والمنبر هنا :)
  21. -1
    7 أكتوبر 2022 19:43
    مائة طن من هذا المعدن ستكون كافية لصنع الهيكل والقارب المحلق للطائرة الروسية.
    ليس كافي. نحن بحاجة إلى صنع شيء منه ، لكنه صعب للغاية. من الصعب العمل مع التيتانيوم ، بالإضافة إلى صدأ الحديد القريب منه (المستنقع ، وسرعان ما سيغرق الرصيف بسبب حقيقة تعفن الأكوام). حيث يمكن الاستغناء عن التيتانيوم ، يجب الاستغناء عنه.
    تبلغ القوة الميكانيكية للتيتانيوم ضعف قوة الحديد النقي ، وتقريباً ستة أضعاف قوة الألمنيوم.
    حسنًا ، نعم ، يبقى ضمان قوة الاتصالات.
    تعتبر حركة السفينة على الأسطوانات المائية أكثر اقتصادا بعدة مرات مما كانت عليه في وضع الإزاحة ، لكن عملية دخولها تستهلك طاقة.
    هل ستقوم باستغلاله في الأنهار؟ رقم. ثم لا يصلح. هل تريد البحث عن غواصات؟ ثم لا يصلح.
    إذا كنت ترغب في ذلك ، يجب أن تصبح السفينة أواكس سطحيًا لجميع المستهلكين المهتمين بالمعلومات حول الوضع الجوي في منطقة موقعها وعلى طول الطريق ، أو ، بمصطلحات أخرى ، سفينة دورية رادار (CRLD) .
    ولن تكون سفينة رئيسية باهظة الثمن وعديمة القوة ، ولكنها سفينة حربية كاملة ، يمكنك المخاطرة بها.
    انها تطير منخفضة جدا لذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الرادار الموصوف أدناه مكلف للغاية ، وليس لدى طائرتك سوى القليل لحمايتها. سيصطدم قارب باهظ الثمن - هذه هي الساعة بأكملها. ولم يقدم المؤلف سلاحًا يمكن أن يدرك قدرات مثل هذا الرادار على السفينة.
    من بين الأسلحة الصاروخية والمدفعية ، هذه هي المدفع "الشبح" 76,2 ملم ، AK-176 MA ، ونظام الصواريخ والمدفع Pantsir-M المضاد للطائرات
    هل تم حرق القشرة بالفعل؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسوف يصاب بالعمى بسبب الرطوبة في الهواء ويتعفن بسبب مياه البحر.
    هذه هي أربعة صواريخ خفيفة دون سرعة الصوت مضادة للسفن من طراز "أورانوس" في قاذفات مائلة
    لماذا ليس كاليبر؟ مع كذا وكذا رادار؟
    في البداية ، كلف التوجه الشرير للكوادر نحو معايير الوفاق في خطوط وبوصات ، القيصر ثم الجيش الأحمر مئات الآلاف ، وربما ملايين القتلى من المقاتلين الشباب الأصحاء ، الذين ما زالوا يطاردون البلاد مثل كابوس في شكل إخفاقات ديموغرافية السكان الروس.
    لم أفهم على الإطلاق مكان الاتصال بين كسور المليمتر في العيار والخسائر. لقد أخذوا عيارًا غربيًا حتى لا يخترعوا شكل القذيفة بأنفسهم ويقللوا من المتاعب مع استخدام الآلات المستوردة في إنتاجهم. ما سبب الخسارة؟ على العكس من ذلك ، ازدادت فرصة استيراد القذائف من وراء "التل" خلال الحرب.
    1. 0
      27 ديسمبر 2022 20:24
      من الصعب معالجة التيتانيوم، بالإضافة إلى ذلك، يصدأ الحديد بجانبه (المستنقع، وسرعان ما يغرق الرصيف بسبب حقيقة أن الأكوام تعفن).

      من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن التيتانيوم لا يشكل جلفانومترًا مع أي معدن، نظرًا لوجود طبقة أكسيد على سطحه دائمًا، مما يجعل منتجات التيتانيوم محايدة كيميائيًا تمامًا. لقد عملت كثيرًا مع أجزاء من التيتانيوم يتم تجميعها مع أجزاء من الفولاذ، وكل هذه الأشياء تعمل بشكل رائع في البئر مع المحاليل الملحية عند درجات حرارة عالية.
  22. 0
    7 أكتوبر 2022 20:39
    تحليل عميق جدا لموضوع "التيتانيوم الصغير تحت الماء". دراسات على مستوى ملف التعريف KB. هنا و TTX و TSN و TTO - باختصار ، اندمج كل من العميل والمطور في واحد. لكنها قوية ومفيدة للغاية ، من أجل احترام المؤلف. ومع ذلك ، لكوني في موضوع احترافي إلى حد ما ، ألاحظ أن استخدام التيتانيوم في شكله النقي لا يستخدم. فقط السبائك ، وهذا ليس بالأمر السهل لأن. هناك سبائك الطيران ، والغواصات النووية ، والسبائك الإنشائية لمختلف التطبيقات ، ولكن لا يبدو لبناء السفن السطحية. لا توجد مثل هذه الهياكل في الغرب أيضًا. أولاً ، إنه غالي الثمن ، وثانيًا ، التيتانيوم وسبائكه مادة قابلة للاحتراق ، والعدوى تحترق وهي جيدة جدًا. الهياكل ملحومة بشكل مثير للاشمئزاز ، تنحني بشدة ، تصب بشكل سيئ ، يبدو أنها مزورة ، لكنها تخشى التسخين. مشاكل التصنيع ليست سبائك الألومنيوم. بشكل عام ، يلزم إعادة تجهيز أحواض بناء السفن بشكل جدي وتغيير في تكنولوجيا البناء. ثالثًا ، كانت هناك مثل هذه التطورات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كما شاركت في ذلك معاهد البحوث ومكاتب التصميم المتخصصة في بناء السفن. النتيجة - هناك غواصات نووية بهيكل من التيتانيوم ، لكن لا يوجد NK. يبدو لي أيضًا أنه لا يزال من السابق لأوانه شطب سبائك الألومنيوم. في البحرية ، كان الألمنيوم وسيظل معنا ومعهم على حد سواء. خامات جديدة من الألمنيوم - في المسيرة! بالمناسبة ، هناك معلومات كافية في المصادر المفتوحة حول خارقة للدروع ومتانة وقوة مثل هذه الهياكل. لكن دراسة الموضوع لا تزال جيدة! شكرا للمؤلف!
    1. EUG
      +1
      11 أكتوبر 2022 12:36
      في مجال الطيران ، هناك مواد ذات طبقات - ما يسمى ب. التقوية. لكن - لا يوجد قابلية للصيانة ، حتى
      يجب تغيير أجزاء كبيرة منها بالكامل. ما إذا كان هذا واقعيًا بالنسبة للسفن - لا أعرف ، على الأرجح ، ما إذا كان حقيقيًا ، ثم لمجموعة ضيقة إلى حد ما من الأجزاء.
  23. 0
    8 أكتوبر 2022 04:18
    كان هناك بالفعل "سمكة ذهبية" ، والآن يريدون بناء "الدلافين الذهبية" ...
  24. -1
    9 أكتوبر 2022 15:44
    مرحبًا بكم في موقع Alternathistory ومشاريعه "الممتعة")
    هذا هو الانطباع الذي تتركه هذه المقالة وراءها.
  25. 0
    10 أكتوبر 2022 11:56
    TIR (مكسيم) ، عزيزي - SEVMASH على قيد الحياة. على الرغم من أنه بالإضافة إلى الغواصات النووية ، فإنه يصنع أيضًا منصات مقاومة للثلج لإنتاج النفط والغاز ، إلا أن هذا أفضل بكثير من إصلاح قاطرات الديزل للسكك الحديدية الروسية وختم القباب للمنازل ، كما هو الحال مع EBN ...
  26. 0
    13 أكتوبر 2022 20:51
    إذا فهمت بشكل صحيح ، فإننا نتحدث عن المساعد الشخصي الرقمي "سوكول" الذي أنتجته شركة SZ "المزيد".
    لم أسمع أنه تم إنتاجه في سلسلة في مصانع أخرى.
    آخر "فالكون" بحالة استعداد 90٪ ، قمنا بتقطيعه إلى المعدن في العام السابع عشر. يبدو أن هناك مثل هذه الحاجة.
    لماذا هناك حاجة لعلبة من التيتانيوم؟ ... طلب
    فقط الأجنحة كانت مصنوعة من التيتانيوم.
    لقد كانت حالة AMG وستكون أكثر من كافية.
    كل ذلك لطهي التيتانيوم! ... هذه ملحمة كاملة ...
    أين يمكنني الحصول على التوربينات مع علب التروس إلى الكومة؟ يبدو أن هناك اثنين منهم على فالكون.
    مجموعة المسمار معقدة للغاية. الجندول الدفع والسحب ... ثلاثة! ستة مسامير.
    في "قلب العقرب" كان هناك خط إجمالي مستقيم. لعمودين / مسامير. لماذا أحبه الناس أكثر؟
  27. 0
    10 ديسمبر 2022 10:46
    منطق المؤلف مفهوم ومقبول. الشيء الرئيسي هو أن الدولة تمد ساقيها على طول الملابس. الباقي هو التفاصيل. إنه لأمر مؤسف أنه بدلاً من ذلك ، في "الخليج" ، يقوم التتار من "Ak Bars" بالنحت على الدولة. المال ميسترال الجديد ، القط. حسنًا ، ليس هناك حاجة على الإطلاق. لا توجد سفن نقل بحرية ، على سبيل المثال ، وفقًا للمشروع الذي طوره مكتب تصميم Vympel ، لكننا في الوقت الحالي نقوم بنقل الإمدادات إلى سوريا على التوابيت التركية القديمة المشتراة (ولكن تحت علم البحرية). يبدو أنه في GUK للبحرية ، كما هو الحال في Prostokvashino ، لا توجد معلومات استخبارية كافية.
  28. 0
    15 ديسمبر 2022 14:39
    عجائب أخرى ، السؤال ليس كم عدد العقد التي سيطورها هناك ، ولكن من أين تحصل على المحركات بكميات تجارية ، لأنك تحتاج على الأقل 30 MPK بالأمس ، وليس كل حماقات التيتانيوم الخاصة بك مع طاقة الفرقاطة ورغيف نووي آخر ، والتي لن تُستخدم أبدًا على أي حال ، بمقدار قطعتين.
  29. 0
    20 ديسمبر 2022 21:22
    لا ، حسنًا ، لدينا عاملون أكفاء في لحام الأرجون محسوبين على الأصابع.
    ولا أحد يعرف كيف يطبخ التيتانيوم على الإطلاق. إنها جيدة! ليس كلب مزلاج. ومع ذلك يطبخ التيتانيوم شيء! ..
    نعم ، وستكون السفينة باهظة الثمن بشكل مؤلم.
    المهندسين المعماريين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على الأرجح ، ليس لديهم ما يفعلونه ، صمموا البواخر - تحركات سريعة من AMG / AMC.
    قمنا بحساب أماكن الألواح السميكة بالقرب من الجسم وسمكها وما إلى ذلك. hi