عاشرًا في الاختبار: يستمر إنشاء مكاتب إعادة التوطين "Buyan-M"

Bookmark RTO "Grad" ، 24 أبريل 2017

قبل أيام قليلة ، بدأت الاختبارات على سفينة صاروخية صغيرة جديدة جراد ، تم بناؤها وفقًا لمشروع 21631 Buyan-M. هذا هو الممثل العاشر لهذا المشروع وثالث مشروع RTO مماثل تم بناؤه لبحر البلطيق سريع. في الأشهر المقبلة ، سوف يجتاز الراية الجديدة جميع الفحوصات اللازمة وتأكيد خصائص التصميم ، وبعد ذلك سيتم قبولها من قبل الأسطول. وستتبعها سفينتان أخريان من نفس النوع في السنوات القادمة.

العقد الثالث

بدأ برنامج إنشاء مكاتب النقل العام الجديدة رقم 21631 منذ 12 عامًا. في مايو 2010 ، تم تسمية مصنع بناء السفن Zelenodolsk باسم. صباحا. حصل غوركي على العقد الأول لبناء خمس سفن من هذا القبيل. في وقت لاحق ، ظهر طلب ثان لأربعة شعارات. تم تعيين العميل الرئيسي Buyan-M في عام 2010 ودخل الخدمة في عام 2014. في وقت لاحق ، حتى عام 2021 ، تم بناء ثماني سفن أخرى.

حتى منتصف عام 2016 ، أفيد أن بناء Buyanov-M سيقتصر على تسع وحدات. ومع ذلك ، تم مراجعة الخطط في وقت لاحق. خلال منتدى Army-XNUMX ، وقعت وزارة الدفاع وحوض بناء السفن في Zelenodolsk عقدًا ثالثًا لبناء مراكز RTOs جديدة. هذه المرة كان حوالي ثلاث سفن إضافية.

"جراد" أثناء الإطلاق 17 سبتمبر 2021

في أبريل 2017 ، تم وضع أول سفينة من السلسلة الجديدة ، والتي حصلت على اسم Grad. في سبتمبر 2021 ، تم إطلاق هذه السفينة ونقلها إلى الاكتمال. استغرق تركيب الهياكل والأدوات المتبقية عدة أشهر. ثم بدأت الشركة المصنعة في إعداد السفينة للاختبار.

في فبراير 2018 ، تم وضع السفينة الثانية من العقد الجديد ، المسمى Naro-Fominsk. في يوليو من نفس العام ، بدأ بناء سفينة ستافروبول. كلا المبنيين لا يزالان في المخزونات. ومن المتوقع إطلاقها في 2022-23. وفقًا لذلك ، سيتم تشغيلهم في 2023-24. على هذا ، على ما يبدو ، سيتم الانتهاء من بناء "Buyanov-M".

وفقًا للبيانات المعروفة ، ستكون أول سفينتين من السلسلة الجديدة جزءًا من أسطول البلطيق. "ستافروبول" ، بدورها ، مخصصة لأسطول بحر قزوين. وبالتالي ، وفقًا لنتائج البناء ، سيكون لهذه التشكيلات البحرية أربعة Buyana-Ms من سنوات مختلفة من البناء ، وسيصل إجمالي عدد هذه السفن إلى 12.

تغادر السفينة متوجهة إلى كرونشتاد في 10 أغسطس 2022

"غراد" في التجارب

في 10 أغسطس 2022 ، أرسل حوض بناء السفن Zelenodolsk ، بعد الانتهاء من الاستعدادات اللازمة ، مكاتب RTOs إلى قاعدة تسليم خارجية في كرونشتاد. تم نقل السفينة إلى وجهتها على طول الممرات المائية الداخلية بمساعدة قاطرة دافعة. تم إجراء الاستعدادات المتبقية في قاعدة التسليم ، وذهبت السفينة الجديدة إلى البحر لأول مرة للاختبار. وذكرت وكالة الإعلام الروسية بدء مثل هذه الأحداث في 7 أكتوبر / تشرين الأول أخبار مع الإشارة إلى ممثلي أسطول البلطيق.

يُذكر أنه في الوقت الحالي ، تخضع "جراد" لسيطرة الطاقم والمتخصصين في الشركة المصنعة لتجارب بحرية في المصنع. في المرحلة الأولى من الاختبار ، يتم فحص محطة الطاقة وأنظمة التحكم والاتصالات والملاحة وما إلى ذلك. ثم سيتم تحديد السرعة والقدرة على المناورة والخصائص الأخرى للسفينة ، وسيتم الانتهاء من الاختبارات بإطلاق النار من أسلحة قياسية.

بالعودة إلى شهر مايو ، كشفت قيادة أسطول البلطيق عن خطط لهذا العام. أفيد أنه في عام 2022 ، سيتم تجديد القوة القتالية للاتحاد بسفينتي صواريخ جديدتين - بما في ذلك. واحد "Buyan-M". على ما يبدو ، كان هذا يعني "جراد" ، والتي يتم اختبارها الآن. لم يتبق سوى أقل من ثلاثة أشهر حتى نهاية العام ، ولم يتضح بعد ما إذا كان من الممكن إكمال جميع الاختبارات وتشغيل RTO الجديد خلال الإطار الزمني المحدد.

ترقية محدودة

قبل بناء السلسلة الثالثة من ثلاث سفن صواريخ صغيرة ، خضع مشروع Buyan-M لبعض المراجعة. نصت على استبدال الوحدات والأنظمة الفردية بنظائرها الحديثة و / أو ذات الأسعار المعقولة. نتيجة لذلك ، تم التخطيط لضمان استمرار البناء ، وكذلك للحصول على زيادة في بعض الخصائص.

ظاهريًا وفي تصميمه ، لا تختلف "غراد" عمليًا عن سابقاتها. يتم الحفاظ على هيكل الخطوط التقليدية والإضافة المدمجة التي تقلل الرؤية. ومازال إجمالي الإزاحة عند مستوى 950 طناً ، ويبلغ طول السفينة 74 م وعرضها 11 م.

في سلسلة Buyany-M الجديدة ، حصلوا لأول مرة على محطة طاقة محلية الصنع. يتضمن محركي ديزل 10D49 بسعة 5200 حصان لكل منهما. وزوج من وحدات التروس العكسية للديزل DRRA-6000 المصنعة من قبل شركة Zvezda. ستستمر هذه الوحدات في دفع الأداء عند نفس المستوى ، ولكنها تقضي على الاعتماد على الواردات.

تحتفظ "جراد" والسفن اللاحقة بأسلحة إلكترونية مشعة قياسية. لا تزال تستخدم نظام المعلومات القتالية والتحكم "سيجما" ورادارات المراقبة والملاحة "Pozitiv-M1" و "Liman" وما إلى ذلك. يتم توفير جميع وسائل الاتصال والملاحة اللازمة.

أسلحة المدفع تبقى كما هي. على السطح أمام البنية الفوقية ، تم الحفاظ على قاعدة مدفعية أوتوماتيكية 100 مم A-190. يتم وضع تثبيت مزدوج 30 مم AK-630M-2 "Duet" في المؤخرة. هناك العديد من البنادق الآلية من العيارين العادي والكبير.

يضم الهيكل العلوي نظام إطلاق السفن العالمي 3S14 مع ثماني خلايا صاروخية. يمكن لـ Buyany-M في تكوينها الحالي حمل واستخدام صواريخ كاليبر كروز وصواريخ Onyx المضادة للسفن. في المستقبل ، لا يتم استبعاد تكامل الأسلحة الأخرى.

حفل وضع السفينة "نارو فومينسك" 23 فبراير 2018

في RTOs السابقة ، رقم 21631 ، كانت الوسيلة الرئيسية للدفاع الجوي هي نظام الدفاع الجوي 3M-47-01 Gibka-R بصواريخ Igla أو Verba. في وقت سابق ، تم الإبلاغ عن أنه في ثلاث سفن جديدة يمكن استبدال هذا المجمع بصاروخ ومسدس Pantsir-M الحديث والأكثر كفاءة. يحتوي نظام صواريخ الدفاع الجوي هذا على مدفعين عيار 30 ملم وثمانية صواريخ جاهزة للإطلاق. نطاق الإطلاق - ما يصل إلى 20 كم عند استخدام الذخيرة الحديثة. سيكون الصاروخ الواعد قادرًا على الطيران من 35 إلى 40 كم.

إن استبدال نظام الدفاع الجوي الوحيد الموجود على متن السفينة سيؤثر بشكل خطير على مستوى حماية السفينة. وبالتالي ، فإن مدى تدمير الأهداف الجوية بالصواريخ القياسية المضادة للطائرات سيزداد عدة مرات. في الوقت نفسه ، تحتوي ZRPK الجديدة على مدافع عيار 30 ملم ، والتي ستكمل تثبيت Duet وتحسن الدفاع في المنطقة القريبة.

طرق التطوير

منذ عام 2014 ، تلقت البحرية الروسية تسع سفن صواريخ صغيرة ، مشروع 21631 Buyan-M. من المتوقع تسليم الراية العاشرة في الأشهر المقبلة ، مع اثنين آخرين على مدى السنوات القليلة المقبلة. في المجموع ، سيستقبل الأسطول 12 سفينة من هذا القبيل. سيتم تقسيم السلسلة بالتساوي بين أسطول بحر البلطيق والبحر الأسود ، بالإضافة إلى أسطول بحر قزوين.

بدء أعمال بناء "ستافروبول" 12 يوليو 2018

في هذا الصدد ، من المحتمل أن يتم الانتهاء من بناء Buyanov-M. سيستمر تطوير اتجاه سفن الصواريخ الصغيرة الآن بسبب المشروع الأحدث 22800 Karakurt. هذا المشروع له اختلافات ملحوظة ، وعلى الأقل ليس أدنى من سابقيه في جميع الخصائص الرئيسية والقدرات القتالية. في الوقت الحالي ، تم التخطيط لبناء 18 Karakurts ، وقد تم بالفعل تسليم العديد منها إلى العميل. الباقي متوقع في منتصف العقد.

ومع ذلك ، على الرغم من إنشاء نوع جديد من مكاتب النقل الإقليمية ، ستستمر Buyans-M في العمل ، وسيزداد عددها في المستقبل المنظور. سيتمكن 12 علمًا من هذا النوع من البقاء في الخدمة لفترة طويلة وتقديم مساهمة كبيرة في قدرات إطلاق النار الإجمالية للتشكيلات الثلاثة للبحرية. وفقًا لذلك ، فإن العمل الحالي في Zelenodolsk والتجارب في بحر البلطيق تؤثر بشكل خطير على مستقبل الأسطول.

Comments

[الرجل الملتحي]

أخبار جيدة. لا يزال يتعين علينا تشويه سمعة بولندا نتيجة للقسم السادس.

[يابت 100]

ليس من الواضح تمامًا بالنسبة لي لماذا يتم بناء سفن الصواريخ الصغيرة ؟؟؟ على أي مسافة من الشاطئ يمكنهم القيام بعمليات قتالية؟ ومن الواضح أنه لا يمكنك إرسال مثل هذه السفن كجزء من تجمع إلى البحر الأبيض المتوسط ​​...
الصين تبني وتشيد حاملات الطائرات ...

[إرماك_تيموفيت]

على أي مسافة من الشاطئ يمكنهم القيام بعمليات قتالية؟

على سبيل المثال - من بحر قزوين إلى سوريا. عدد قليل؟ أم تقصد مظاهرة للعلم؟ لذا فقد غرقت "سياسة الزوارق الحربية" في النسيان.

تقوم الصين ببناء وبناء حاملات الطائرات.

وبنى الكثير؟ حول الخدمة والتشغيل لا يستحق الحديث عنه. بالنسبة لبحرية جيش التحرير الشعبى الصينى ، التى ليس لديها خبرة فى البناء والتشغيل والاستخدام التكتيكي لحاملات الطائرات ، فهذه هي البواسير في المستقبل القريب. لكي تتمكن حاملة طائرات واحدة من أداء الخدمة القتالية باستمرار ، يجب بناء ثلاث حاملة طائرات على الأقل. أفضل - أربعة. اسأل عن عدد حاملات الطائرات الأمريكية في حالة الاستعداد ، وعدد حاملات الطائرات التي تخضع للإصلاح ومدة ذلك. .

[ارماك 124.0]

اثنان وثالث في طريقهم. وهل يجب أن نتحدث عن مشاكل الصين ، بوجود طراد واحد فقط من هذه الفئة.

[يابت 100]

يبني الصينيون بسرعة وسرعان ما يتقنون استخدام حاملات الطائرات. سيفعلون كل شيء ويتقنون كل شيء. ولن تضيع يوانًا واحدًا ، لأنك قد تتعرض للإعدام بعد تدخين آخر سيجارة لك. وفي أحواض بناء السفن لدينا ، "الأدميرال كوزنتسوف" إما يحترق أو يغرق ... عند إصلاحه ، ربما قاموا بالفعل بقطع الأموال عن حاملتي طائرات ...
قرأت في مكان ما أن بناء أسطول من البعوض ليس فكرة جيدة جدًا ...

[آرزت]

قرأت في مكان ما أن بناء أسطول من البعوض ليس فكرة جيدة جدًا ...

تم زرع هذه الفكرة في أذهان قادتنا من قبل وكلاء النفوذ لأكثر من قرن.
لكن في كل حرب نبدأ بشكل محموم في بناء أسطول من البعوض. لأنه الوحيد المطلوب.
في الحرب العالمية الثانية ، تم نقل القوارب من الدول عبر المحيط الأطلسي ...

[يابت 100]

في الوقت الحالي ، تمتلك البحرية الأمريكية 11 حاملة طائرات نشطة ، وحاملتان أخريان قيد الإنشاء والتصميم. في المجموع ، في تاريخ هذه الولاية ، تم بناء / وضع 2 سفينة من هذا النوع (ظل بعضها غير مكتمل).

[إرماك_تيموفيت]

في الوقت الحالي ، تمتلك البحرية الأمريكية 11 حاملة طائرات نشطة ،

وكم منهم في الخدمة ، ثلاثة ، أربعة؟

عندما يتعلق الأمر بحاملات الطائرات ، تتبع البحرية عمومًا قاعدة الثلث التي تعمل بها معظم الأساطيل: في أي وقت ، يقوم ثلث السفن بدوريات ، والثلث يستعد للدوريات أو يغادرها للتو ، والثلث الأخير تحت الصيانة في حوض بناء السفن.
في حالات الطوارئ ، قد يتم تنبيه العديد من السفن (وليس كلها) التي تستعد للقيام بدوريات ، وقد تؤخر السفن التي تنتهي الدوريات من عودتها. وبالتالي ، في أي وقت من الأوقات ، قد تكون 4 من أصل 11 حاملات طائرات متاحة للعمليات ،

.

هل يجب أن نتحدث عن المشاكل ...

لذلك شربنا هذه المشاكل حتى اللوزتين ، وبدأت الصين للتو في هذا الإجراء الرائع. حسنًا ، ما سيفعلونه لا يمكن إنكاره. لكن ليس على المدى القصير. هذا هو سباق ماراثون أشعل النار.

[تيراسانديرا]

في المستقبل القريب (قريب جدًا) سيكون لديهم حاملة طائرات ثالثة كاملة. وهو ما يكفي لتشغيل حصار تايوان. واحدة كاملة ، هذه ليست كوزنتسوف مع لياونينغ ، لكنها حاملة طائرات بمنجنيق م ، وحظائر ممتدة وحشو آخر. سيتم اختبار كل شيء عليه ، وسيتم حشو بعض النتوءات ، لكن معظمها كان محشوًا أمامهم ، الأمريكيون ويسهل عليهم ، في هذا الصدد ، عدم تكرار أخطاء الآخرين ، والتقليل من أخطاءهم. وكيف تعرف الصين كيف تبني ، إذا تم أخذها ، فنحن نعرف من بقية الأسطول. يخبزون المدمرات مثل الفطائر ، لمدة 3-3 سنوات. في هذا الوقت ، بالكاد نقوم بقص MRC بمقدار 4-7 مرات أقل من الإزاحة ، وعدة أضعاف الكمية. على الرغم من حقيقة أنهم بحاجة إلى أسطول ، حسنًا ، على الأقل أقل منا.
P. من الطريق سوف يتقن المشي (المشي)

[سوبوت]

تجاوز معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. يسحبون الأموال في الخارج التي يمكن أن تذهب إلى سفن كاملة - يسرقون ، أي لا توجد طاقة إنتاجية كافية ، ووقت البناء لشيء طبيعي إلى حد ما يتجاوز كل ما يمكن تخيله. من الصعب نهب بلد ومحاولة تقويته في نفس الوقت. نتعاطف معه ...

[أليكسي ر.]

اقتبس من سوبوت

تجاوز معاهدة القوات النووية متوسطة المدى.

لذا فإن معاهدة القوات النووية متوسطة المدى هي كل شيء.
يتم بالفعل بناء مكاتب النقل الإقليمية ، وخاصة نهر بويانز ، ببساطة عن طريق القصور الذاتي. تم تصحيح التكنولوجيا ، وتم بناء سلسلة من المقاولين من الباطن - والآن يحصل الأسطول مرة أخرى على ما يمكن أن تقدمه الصناعات ، وليس ما يحتاجه حقًا. إما أن تأخذ RTOs ، أو ... لا شيء.

[دارت 2027]

اقتبس من Yapet100

على أي مسافة من الشاطئ يمكنهم القيام بعمليات قتالية؟

وفي بحر البلطيق ، في حالة وجود دفعة خطيرة ، سيجلس الأسطول بأكمله في القواعد ، لأن كل شيء يتم إطلاقه من خلاله ومن خلاله.

[أدري]

اقتبس من Dart2027

وفي بحر البلطيق ، في حالة وجود دفعة خطيرة ، سيجلس الأسطول بأكمله في القواعد ، لأن كل شيء يتم إطلاقه من خلاله ومن خلاله.

هذا فقط في بحر البلطيق ، هذه القوارب هي التي تأخذ الآن معنى جديدًا .
سيكون هناك أسطول جديد لادوجا. وإطلاق النار من خلال لادوجا ليس بالأمر السهل. على الأقل لغاية الآن

[دارت 2027]

اقتباس: أدري

هذا فقط في بحر البلطيق ، هذه القوارب هي التي تأخذ الآن معنى جديدًا

من حيث المبدأ ، لا تحتاج إلى الاحتفاظ بأي شيء أكبر من كورفيت هناك.

[أدري]

هناك بالفعل طرادات في السؤال. سوف تحتاج أماكن أخرى

[ديفيتش]

بالطبع ، تقوم الصين ببناء حاملات طائرات ، لكن أخبرني أين سنستخدم حاملات الطائرات على أراضي أوكرانيا. أعتقد أنه حتى بالقرب من أوديسا سيغرقونها ببساطة ، مثل موسكو.

يظهر تاريخ تشغيل حاملات الطائرات أن حاملات الطائرات ، مثل البوارج القديمة ، هي مجرد منافسات بين الدول في خصائص السفن. إنها مناسبة للاستيلاء على جزر من الدول الضعيفة ، لكن هزيمة الدول القوية بمساعدتها لن تنجح ، فالدول القوية لديها وسائل كثيرة لتدمير مثل هذه السفن (صواريخ ، طائرات).

تعتبر الطرادات المزودة بالصواريخ والطائرات بدون طيار من طراز كاميكازي أسلحة أكثر قوة من حاملات الطائرات ، نظرًا لأن الطائرات بدون طيار أسهل في الصيانة ، وأكثر إحكاما ، وتطير بعيدًا ويمكنها إجراء مناورات معقدة ، فإن الخسارة غير مهمة (لا يوجد شخص فيها).

[يابت 100]

لسوء الحظ لست خبيرا في هذا المجال ، لذلك ليس لدي ما أقوله لكلماتك الخاصة ، إلا أن الولايات المتحدة والصين ليسا حمقى وحساب كل شيء والاستمرار في بناء مثل هذه الهياكل ... على ما يبدو ، من وجهة نظرهم عرض ، هذا منطقي.

[ماركغراف]

على ما يبدو ، تم تكليفهم بالدور الذي كانت تلعبه الزوارق الحربية ، وجزئيًا ، البوارج للدفاع الساحلي. دفاع مضاد للسفن على الساحل وضربات على الأرض. فقط قدرات الصدمة ليست كافية. يمكنهم زيادة الإزاحة ووضع 2 UKKS عليهم مقابل 16 صاروخًا ، بحيث يكونون أكثر أسنانًا.
وبالنسبة لمنظمة التحرير الفلسطينية هناك "فارشافيانكا". والنتيجة هي KUG OVR مكمل للاستقرار مع طرادات 20380 ، 20385

[ستاس 21127]

في الثمانينيات ، كانت مكاتب النقل الخاصة بالمشروع 80 ، وفي البحر الأبيض المتوسط ​​حملوا BS. وباستمرار ، ولكن مقرها في سيفاستوبول ، على الجانب الشمالي ، ب. فرخة. لذلك كل شيء على ما يرام.

[كرابونج]

الأكثر بالنسبة لـ "العقيدة البحرية" الجديدة! السفينة الساحلية ، الإزاحة - 1000 طن.السرعة الكاملة - 25 عقدة (لن يتمكن "المدافع" من اللحاق بالركب).

[paul3390]

من يفسر معنى وجود باخرة بالصواريخ لكن - بدون دفاع جوي وغياب تام للدفاع المضاد للطائرات ؟؟

[كرابونج]

والتفسير ، في رأيي ، بسيط للغاية وواضح - قيادة المجمع الصناعي العسكري ، وربما البلد ، لا تحتاج إلى روسيا أن يكون لديها أسطول لديه أي إمكانات كبيرة.

[أليكسي ر.]

اقتبس من بول 3390

من يفسر معنى وجود باخرة بالصواريخ لكن - بدون دفاع جوي وغياب تام للدفاع المضاد للطائرات ؟؟

مبادئ معاهدة القوات النووية متوسطة المدى. بالإضافة إلى "ذراع طويل" لبحر قزوين ، والذي بدأ بعد ذلك ، بسبب عدم وجود بدائل ، في التوسع إلى أساطيل أخرى.
الآن ، استقرت معاهدة INF في بؤرة ، هناك بالفعل مكاتب شحن بحرية بحرية - لكن Buyans استمروا في الفشل.

ومع ذلك ، فإن Buyans لديهم زيادة دهون واحدة - محطة طاقة بمحركات ديزل Kolomna ، وليس بمحركات Zvezdovsky.

[paul3390]

هذا مفهوم - ولكن الان على فيجوع اجدد المسلسل ؟؟ بعد كل شيء ، هؤلاء انتحاريون بحت - كل ما يمكنهم فعله هو الاحتيال بالعيار والغرق .. من حيث المبدأ ، ليس لديهم ما يقاومونه ، كما أنهم غير قادرين على أداء أي مهام أخرى ..

[أليكسي ر.]

اقتبس من بول 3390

هذا مفهوم - ولكن الان على فيجوع اجدد المسلسل ؟؟

لأنه لا يوجد غيره. أنشأت الحفلات الراقصة سلسلة وقيادتها. والبحرية ، في سعيها وراء الشعارات ، تأخذ تقليديًا ما يقدمونه ، وليس ما هو مطلوب.

[نافيكات 777]

لماذا هم انتحاريون؟ لنفترض أن هناك سفينة على نهر الفولغا (كوستروما) وتطلق وابلًا من الصواريخ ، على سبيل المثال ، على أهداف في النرويج. من يهتم بجلبهم إلى نهر الفولغا؟

[أدري]

اقتباس: Alexey R.A.

بالإضافة إلى "ذراع طويل" لبحر قزوين ، والذي بدأ بعد ذلك ، بسبب عدم وجود بدائل ، في التوسع إلى أساطيل أخرى.
الآن ، استقرت معاهدة INF في بؤرة ، هناك بالفعل مكاتب شحن بحرية بحرية - لكن Buyans استمروا في الفشل.

أتفق تماما. لقد حان الوقت "لإنهاء" CLUB للحاويات البرية والانتهاء من القيادة "ما هو".
ولكن على وجه التحديد ، ظهرت منطقة القتال الخاصة "الخاصة بهم" في منطقة بويان بالتحديد. Ladoga و Onega كبيرتان بما يكفي للعثور عليهما بسرعة هناك ، ويمكنهما تنفيذ عمليات الإطلاق بسهولة من هناك. والدفاع الجوي القوي موجود لهم حتى الآن دون حاجة كبيرة.
تطور مصير . "الزوارق الحربية للبحيرة" ، وإن كانت صواريخ ، أصبحت منطقية مرة أخرى

[ذبابة الفئران]

محركاتك. ليس سيئا. منذ متى وانت تنتظر هذا. لكن هذا المشروع ضروري - هذا المشروع غير مطلوب ، لقد تمت مناقشته بالفعل. هناك دائما خيارات أفضل.

[أليكسي ر.]

اقتبس من ذبابة الفئران

محركاتك. ليس سيئا. منذ متى وأنت تنتظر هذا.

ليس فقط خاصة بهم ، ولكن Kolomna.
بالنسبة للمنافس - المشروع 22800 - كان له محركاته الخاصة من Zvezda منذ البداية. ولكن ، كما اتضح فيما بعد ، لم تستطع القدرات الإنتاجية لشركة Zvezda التعامل مع أكثر من سفينة يتم تعيينها سنويًا.

[الاسيتوفينون]

اقتباس: كرابونج

الأكثر بالنسبة لـ "العقيدة البحرية" الجديدة! السفينة الساحلية ، الإزاحة - 1000 طن.السرعة الكاملة - 25 عقدة (لن يتمكن "المدافع" من اللحاق بالركب).

سوف "أونيكس" اللحاق بالركب.

[كرابونج]

لماذا لم يلحقوا بالركب عندما دخل "المدافع" مياهنا؟ ماذا تكتب بشكل عام؟

[سوبوت]

حول التعديل البحري لـ "شل" ، بدلاً من "الثنائي" ، هل كان المديرون "من USC (وزارة المالية) فعالين"؟
أوه نعم ، لم يقم أحد بإلغاء الالتزام بتزويد "شركاء" باهظين بالمال ، ونقلهم إلى الخارج ، من الأكتاف الهشة للأعلى - انظر ديناميات تصديرهم في الجيش 2022.

[أليكسي ر.]

اقتبس من سوبوت

حول التعديل البحري لـ "شل" ، بدلاً من "الثنائي" ، هل كان المديرون "من USC (وزارة المالية) فعالين"؟

لذلك عندما تم تصميم "Buyans" ، كانت "Shell" البحرية موجودة فقط في الأحلام.
حسنًا ، هذا هو أول مشروع RTO ، والذي تم تحويله من قارب مدفعي نهري. لديه بالفعل صلاحية سيئة للإبحار ، وتريده أن يثبّت جثة "القشرة" في البنية الفوقية.

[bk0010]

يمكن لـ "Buyany-M" في التكوين الحالي حمل واستخدام صواريخ كروز "Caliber" و "Onyx" المضادة للسفن

الجزع؟ بشكل جاد؟

[نيمشينوف فل]

اقتباس من: bk0010

يمكن لـ "Buyany-M" في التكوين الحالي حمل واستخدام صواريخ كروز "Caliber" و "Onyx" المضادة للسفن
الجزع؟ بشكل جاد؟

ما الذي يفاجئك فعلا ...؟!

المؤلف: ريابوف كيريل

وكان لا يزال متواضعا ، وامتنعا ... كان يستطيع أن يلهث بـ "الزركون" ...
كم عدد المؤلفين ، الكثير من التفسيرات على VO ...
سيكتب مقالا Kononov ، ... ثم سأضيف القليل من التيتانيوم ، والقوارب المائية ، و M-90 FR ، و OGAS .... لحل جميع مشاكل منظمة التحرير الفلسطينية مرة واحدة ... (!)
و إذا، - Timokhin ، ... ثم ربما أضيف: GAS "Dawn" ، بالإضافة إلى BUGAS ، "Redoubt" (على الرغم من أنه هو نفسه مع "لي" ، فقد أثبت أكثر من مرة أنه لا شيء بدون "بوليمنت") ، وفي سلسلة (مثل كورفيت صغير PLO) ، ...
... هنا كل شخص - "أسلوب فريد خاص بك"
... بعد وفاة زادورنوف إم إن ، انتقل معظم "الساخرون الحديثون" إلى صفحات VO ....

[نافيكات 777]

لم يعد من المناسب الاستمرار في سلسلة هذه السفن. والطلب الأكثر أهمية هو تشكيل متغير من IPC لـ OVR على أساس سفينة مماثلة (من نوع "karakurt") لضمان خروج SSBNs من القواعد

[سوبوت]

ربما ليس لديك أي فكرة عن مدى صعوبة الدفاع عن IPC في المعركة ضد الغواصات النووية الحديثة في المسارح المفتوحة (المحيطية). للأسف ، هذا هو الحال عندما يكون حجم سطح السفينة (أي المضادة للغواصات) مهمًا. العلاقة بين الإزاحة (= تكوين الأسلحة التقنية اللاسلكية والأسلحة المضادة للغواصات) أكثر صلابة / مباشرة مما هي عليه في حالة سفن الصواريخ.

[نافيكات 777]

وهنا يمتد IPC والمحيطات؟

[أليكسي ر.]

اقتبس من سوبوت

ربما ليس لديك أي فكرة عن مدى صعوبة الدفاع عن IPC في المعركة ضد الغواصات النووية الحديثة في المسارح المفتوحة (المحيطية).

ما هي مسارح المحيطات؟ ليس لدينا ما يغطي الاقتراب من القواعد.
يمكن لـ "Virgin" أن تنتظر بهدوء SSBN عند مخرج Vilyuchinsk أو Gadzhiyevo - لم يعد هناك المزيد من سفن منظمة التحرير الفلسطينية في OVR. "القطرس" - هذا كل شيء ، لقد ظلوا خارج المنزل لمدة 30-35 عامًا.
وأشار مريا تشيركوف إلى أن الثقب بعد إيقاف تشغيل IPC سيتم إغلاقه بواسطة الأنظمة الساحلية وظل الطيران خيالًا غير علمي. في الحياة الواقعية ، لدينا 8 طائرات منظمة التحرير الفلسطينية الحديثة لأسطولين من أسطول المحيط (بتعبير أدق ، للأسطول بأكمله ، لكن أسطول البلطيق وأسطول البحر الأسود يمكنهم الاستغناء عنها). والغياب التام لطائرات الهليكوبتر الحديثة لمنظمة التحرير الفلسطينية.

[نغمة]

لقد تم بالفعل غرق Raptors و Bekh ، ويواصل الأدميرال والمجمع الصناعي العسكري قيادة السفن بدون صواريخ سام ...

[ديفيتش]

مدفع المدفعية قديم بالنسبة للسفن ، والآن لم يتم تدمير السفن في خط الرؤية المباشر ، ولكن يتم إطلاق الصواريخ في إحداثيات من الرادار.
تستخدم هذه المدافع كالفزاعات وكسر الجليد. يمكنك تثبيت وسائل أكثر فعالية لهذه الاحتياجات. تكفي الرشاشات المضادة للطائرات للترهيب ، وستعمل مدافع الهاون المحمولة على تكسير الجليد. وبالتالي ، سيتم تحرير المساحة الأمامية للصواريخ وطائرات كاميكازي بدون طيار.

[نافيكات 777]

الغرض من المدفعية البحرية هو منطقة تغطية قريبة من الصواريخ المضادة للسفن

[ديفيتش]

ما أن تصيب المدفعية طوربيدًا أو صاروخًا جويًا ، فهذا السلاح البطيء الذي عفا عليه الزمن ، الذي كان مناسبًا منذ 50 عامًا ، لا يمكن أن ينافس الأسلحة الحديثة في السرعة والمدى والدقة.

سفينة معادية من نفس الإزاحة بأسلحة حديثة سوف تخترقها مثل علبة الصفيح دون الدخول إلى منطقة الرؤية لسفينتنا.

[نافيكات 777]

هل يستطيع مدفع إطلاق طوربيد؟ قل لي كيف؟ يبدو أنك مدني ولا تعرف الاتجاهات الحالية))
ما نوع السفينة التي ستحدث ثقوبًا فيها؟ مَن؟ ))

[ديفيتش]

نعم أنا مدني.

يمكن لـ Arleigh Burke ثقبه.

أما فيما يتعلق بإطلاق قذيفة مدفعية على طوربيد ، فقد شوهت كلامك ، وأوافق على أنه ليس صاروخًا. أنا مخطئ هنا.

لا أعرف الاتجاهات الحالية في بناء السفن ، لكني أرى أنه يتم تثبيت أسلحة قديمة على سفن جديدة.

[نافيكات 777]

أرلي بيورك - الإزاحة 7000 طن. الإزاحة MPK - 1000 طن. من الواضح أن المقارنة غير صحيحة. من المدهش أيضًا أن يتمكن حتى من الاقتراب من المخرج من القاعدة ، على سبيل المثال ، SF. وهو في الأساس مستحيل.

[ديفيتش]

لن تبقى سفننا على الرصيف إلى الأبد ، أينما ترسل ، ستبحر هناك.

[نافيكات 777]

كل سفينة لها غرضها الخاص. لن يرسل أحد قاطرة مداهمة إلى شواطئ أمريكا))

[ديفيتش]

Buyans عبارة عن سفن ساحلية ، لكن روسيا لديها مساحة كبيرة جدًا من المنطقة الساحلية ، حتى بالقرب من ألاسكا (الولايات المتحدة الأمريكية) توجد شواطئنا.

[نافيكات 777]

يمتلك Buyan صلاحية إبحار لا تذكر. نهر البحر. إنه ليس للمحيطات ، ولا يمكنه حتى استخدام الأسلحة. يوجد كتاب جيد على الإنترنت في مجلدين لأميرالات المستقبل ، مكتوب بلغة يسهل الوصول إليها لتلاميذ المدارس ، اقرأه.

[ديفيتش]

لذلك سيتمكن Arleigh Burke من دخول البحر وإطلاق كرة على الأرض وعلى بويان.

[فلاديمير ميخائيلوفيتش]

بناء هذه الأحواض يعتبر جريمة ، دفاع جوي صفري ، محركات مستوردة ، قدرة منخفضة على البقاء ، باختصار ، جالوش ذو قيمة قتالية مشكوك فيها.

[نافيكات 777]

رائع. وأن كولومنا قد أصبح بالفعل في الخارج؟ بويان يحتاج دفاع جوي قوي؟ من أين تأتي المعلومات التي تفيد بأن هذا القارب الكبير يتمتع بقدرة منخفضة على البقاء؟ )

[كوك شارب]

أوه ، لا أعرف ، يبدو لي أن دفاعه الجوي ضعيف نوعًا ما. ومع ذلك ، فإن 80٪ من التهديدات من عدو محتمل هي الصواريخ. والصواريخ مختلفة وفي عدد كبير. بدءاً من صواريخ الدفاع الجوي الخفيفة القادرة على الغرق وإلحاق الضرر بسفينة ، وتنتهي بصواريخ بعيدة المدى بحرية وجوية مضادة للسفن.

[ديفيتش]

ضعيف ، عفا عليه الزمن.

كما أفهمها ، فإن القضية تشبه الكلاشينكوف. يتم إنتاج الأسلحة الموجودة من قبل بعض المصانع ، وهناك مؤسسات تعليمية لهذه المصانع تقوم بتدريب المتخصصين.
إذا تم التخلي عن هذه الأسلحة وطلبها من مصنع محلي آخر ، فسيتم إغلاق المصانع والمؤسسات التعليمية ، ولن يكون من الممكن استعادتها لاحقًا.

لذا فإن تحديث الإنتاج ضروري بحيث لا يتم ربطها بنوع واحد من المنتجات ، ولكن مع قائمة أوسع من المنتجات ، على سبيل المثال ، مكونات المنتجات بالتعاون مع المصانع الأخرى. سيجعل هيكل الإنتاج الأكثر مرونة من الممكن تحديث الأسلحة بشكل متكرر. وفي المستقبل ، انتقل إلى الذخيرة الذكية ، مع تغيير مسار الحركة ، وأداء ليس فقط الطيران ، ولكن أيضًا البحث عن هدف ، والتعرف على التداخل ، والمناورة من الدفاع الجوي للعدو ، واختيار كيفية إلحاق أقصى ضرر بالعدو - وهو ما جزء من السفينة للدخول (جسر القبطان ، حظيرة طائرات مروحية ، لغم به صواريخ ، مخزن به شحنة خطرة ، لوحة تحكم لمنع مسار السفينة).

الآن دعنا ننتقل إلى الدفاع الجوي للسفينة. يمكنك تثبيت TOR ، وستحصل على اعتراض للطائرات داخل دائرة نصف قطرها عدة كيلومترات ، وهو أمر مناسب تمامًا لسفينة صغيرة. يمكن لـ Thor إسقاط الصواريخ القادمة ، لكنني لا أعرف ما إذا كانت هناك نسخة بحرية.

[كوك شارب]

لا أوافق قليلاً على أن الوضع يشبه كلاشينكوف. لا يزال AK تصميمًا متعدد الاستخدامات. هنا ، بدلاً من ذلك ، تكمن المشكلة في أنهم لا يستطيعون أن يقرروا بأي شكل من الأشكال من أجل تحديد المتطلبات اللازمة للنسخة الضرورية من كلاشينكوف الآن وفي السنوات القادمة. من ذلك ، تغيرت Ak-12 نفسها كثيرًا وما زالت تتغير.

لكن فيما يتعلق بالإنتاج ، كل شيء صحيح. المشكلة هي أن الأخطاء تحدث في نفس مرحلة التدريب. في بعض الأحيان يبدو أننا لم نتعلم صنع أسلحة ، لقد تعلمنا إنشاء Ak. بخلاف ذلك ، لا يمكنني تفسير السبب الذي جعلنا على مدار الـ 35 عامًا الماضية بالكاد ننتج تصميمات وأبحاثًا جديدة مع البحث عن تقنيات جديدة في الأسلحة. نحن فقط ننتج Ak.
غالبًا ما نسخر من كيفية قيام الأمريكيين كل بضع سنوات بتنفيذ برنامج آخر لاستبدال AR-15 (التحديث العميق للطائرة M-16) وفي كل مرة دون جدوى. لكنهم صامتون لسبب ما أنه في سياق هذه الأعمال ، لا تزال الأبحاث والاكتشافات تُجرى مع الاختراعات التي تُستخدم بعد ذلك بنشاط في التعديلات الجديدة للأسلحة وفي الإنتاج.

ونحن لا نفعل أي شيء لفترة طويلة ، فهم يرفضون فقط. وبعد ذلك ، عندما يرى الجميع فجأة أنهم يتخلفون عن الآخرين بحوالي 10 إلى 15 عامًا ، فإنهم يحاولون بشكل محموم اللحاق بالركب.

مع البيريسترويكا ، على ما يبدو ، تغيرت مدرسة تصميم صانعي الأسلحة نفسها نحو الأسوأ.

ومع المدمرة ، كما ظننت بعد قراءة المقال ، فإن المشكلة ليست فقط الأسلحة التي عفا عليها الزمن. ولكن أيضًا في وضع الهدف الخاطئ. إنهم يحاولون صنع قاذفة عائمة من السفينة. وهو أمر مجنون تمامًا لمثل هذه المحكمة الصغيرة. ليس لدينا الكثير من الطائرات والأقمار الصناعية لتحديد الأهداف لتخصيص كشف وتعقب الصواريخ المضادة للسفن لهم وليس لأنظمة السفينة نفسها. ما الغرض من هذه السفينة؟ عن الضربات على أهداف أرضية من مياهنا ؟؟؟ لذلك من الأفضل استخدام الفرقاطات لهذا الغرض ، والتي ، بسبب الإزاحة الأكبر ، ستتاح لها الفرصة لتثبيت أنظمة كشف جيدة ، فضلاً عن الحماية. ومع ذلك ، لن تكون هناك فائدة من ترسانة الصواريخ الخاصة بالسفينة إذا تم اكتشافها وتدميرها بسهولة بواسطة صاروخ أو قارب معادي حتى قبل أن تضرب السفينة بسبب ضعف الدفاع الجوي والدفاع المضاد للطائرات.

في البحرية السوفيتية ، تم إنشاء سفن مماثلة ، على الأقل بسبب حقيقة أن الطيران البحري تم تزويده بما يكفي بطائرات تحديد الهدف. ومثل هذا المخطط مع "المنصات العائمة" وتحديد الهدف من الجو كان خطيرا. والآن ليس لدينا مثل هذا التخصيص الحديث والجماعي للأهداف الجوية أو الفضائية. بينما طور العدو ، بسبب المواجهة مع أسطول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بشكل كبير أنظمة للبحث عن مثل هذه السفن الصغيرة وتدميرها.

يجب أن تتولى السفن الصغيرة دور البحث الكامل عن غواصات العدو أو توفير دفاع جوي إضافي في المناطق الضرورية. لذلك ، فقط أنظمة البحث عن غواصات العدو والطوربيدات والألغام لصيد الأسماك وتدميرها يجب أن تكون على متن السفن. والدفاع الجوي قصير ومتوسط ​​المدى لغطاء جوي إضافي. إن حشو هذه السفن الصغيرة بصواريخ هجومية أو صواريخ مضادة للسفن هو هراء. ما زالوا غير قادرين على الإبحار بعيدًا في البحر لإغراق السفن ، فهم ليسوا للبحر البعيد. في بيئتهم ، الخطر هو بالتحديد الغواصة والهواء. إذا طاف شيء ما على سطح الماء ، فسيكون نوعًا ما من القوارب أو نفس السفن الصغيرة لتركيا المشروطة. ويمكنك تعلم كيفية إسقاط مثل هذه السفن بصواريخ دفاع جوي (يعرفون بالفعل كيفية القيام بذلك في العديد من الأماكن ، ويبقى تعليمنا هذا معنا بشكل مستمر).

[ذئب الهواء]

مع شل ، هذه بالفعل وحدة ، سيكون من المرغوب فيه رفع منظمة التحرير الفلسطينية ، للحماية من الغواصات الصغيرة والألغام والطوربيدات والسباحين القتاليين!

[PCF]

اقتباس: Ermak_Timofeich

اسأل عن عدد حاملات الطائرات الأمريكية الجاهزة

تقول الألسنة الشريرة أن ما يصل إلى 40٪ من الميزانية العسكرية للسمرة تذهب لصيانة أسطول حاملة الطائرات. يمكن تقدير مبلغ الاستثمار على الآلة الحاسبة

[إثيوبي]

لم أفهم للتو ، على ثلاث سفن استبدلوا Gibka بـ Pantsyr أم لا؟