رادارات Saab ARTHUR المضادة للبطارية في أوكرانيا

37
رادارات Saab ARTHUR المضادة للبطارية في أوكرانيا
رادار آرثر للتكوينات الأوكرانية في وضع مموه. تصوير وزارة الدفاع الأوكرانية


الدول الأجنبية تسلم النظام الأوكراني ليس فقط سلاح، ولكن أيضًا أنظمة الراديو لأغراض مختلفة. على وجه الخصوص ، تم شحن ما يصل إلى عدة عشرات من الرادارات المضادة للبطاريات هذا العام وحده. أصبح معروفًا مؤخرًا أن رادارات ARTHUR السويدية الصنع تضرب أوكرانيا. أين وبأي كمية وصلوا غير معروفين بعد. ومع ذلك ، فإن هذه المحطات تعاني بالفعل من خسائر.



يصبح السر واضحا


تعمل رادارات ARTHUR السويدية المضادة للبطاريات في الخدمة مع العديد من البلدان الأجنبية. لم يعلن أي منهم رسميًا حتى الآن عن استعداده لنقل مثل هذه المعدات إلى أوكرانيا. ومع ذلك ، تم اتخاذ هذا القرار وتنفيذه في جو من السرية. في موعد لا يتجاوز أغسطس وسبتمبر ، استولى أحد المشغلين على عدة محطات رادار من وحداتهم الخاصة وأرسلوها إلى نظام كييف.

لا يمكن أن تظل عملية التسليم سرية. تعرف الجيش الروسي على محطات الرادار الجديدة - واتخذ الإجراءات اللازمة. في 24 سبتمبر ، ذكرت وزارة دفاعنا ذلك في منطقة المستوطنة. تم تدمير Mikhailovo-Zavodskoye (منطقة دنيبروبيتروفسك) بواسطة رادار مضاد للبطارية "آرثر". تم التعرف عليها على أنها نرويجية. لم يتم الإبلاغ عن هزيمة المحطات الأخرى.

في 10 أكتوبر ، ظهرت تقارير عن مصادر أوكرانية حول ظهور رادار أجنبي تحت تصرف إحدى وحدات استطلاع المدفعية. وزُعم أن هذه هي محطة آرثر في نسخة مامبا ، وهي في الخدمة مع الجيش البريطاني. عدد هذه المعدات ، وتوزيعها بين الإدارات ، ومعلومات عن التشغيل ، وما إلى ذلك. لا تعطى.

ورافقت الرسالة مقطع فيديو يظهر حركة رادار ذاتي الحركة عبر التضاريس وانتشاره في مواقع وتقليد أعمال قتالية. المعدات مجهزة بشبكات تمويه ؛ لمزيد من الأمان ، يتم وضعها في ملاجئ طبيعية.


محطة رادار MAMBA للجيش البريطاني في العراق ، 2004. تصوير وزارة الدفاع البريطانية

في 12 أكتوبر ، نشرت الطبعة النرويجية من TU معلومات مختلفة. تدعي أن رادار آرثر جاء إلى أوكرانيا من النرويج. بالإضافة إلى ذلك ، تكشف TU عن تفاصيل عمليات التسليم. لذلك ، تم نقل ثلاث محطات ذاتية الدفع. تم إرسال الأوائل إلى نظام كييف في الصيف.

مصدر المساعدة


وفقًا لآخر التقارير الواردة من مختلف البلدان ، ربما وصل رادار آرثر إلى أوكرانيا من المملكة المتحدة أو النرويج. ومع ذلك ، هناك نسخة أخرى تشير إلى تورط دولة ثالثة. قد يكون المورد الحقيقي للمعدات هو السويد - الدولة المصنعة وأحد العملاء البادئين.

لفت Blogger Andrej Kraft من LiveJournal الانتباه إلى مظهر وتكوين المركبات في الخدمة في بلدان مختلفة. تتميز محطات MAMBA التابعة للجيش البريطاني بالعديد من ميزات التصميم. على وجه الخصوص ، يتم تثبيت أقواس الأمان على جوانب الزجاج الأمامي. تتوفر نفس الأجزاء أو الأجزاء المماثلة على معدات جميع البلدان تقريبًا ، بما في ذلك. النرويج.

الرادارات التي شوهدت في أوكرانيا ليس لديها حماية أمام الزجاج الأمامي. لا توجد أقواس في المحطات التي يديرها الجيش السويدي. دعوة لحجز رحلة اليوم! في هذا الصدد ، يقترح المدون أن السويد قامت بالفعل بنقل محطات ARTHUR. لماذا تقرر تصنيف حلقة المساعدة هذه غير واضح. ربما تخشى القيادة السويدية إضعاف جيشها علانية ، والذي يعاني بالفعل من الكثير من المشاكل.

"رادار لصيد المدفعية"


تم تطوير رادار ARTHUR (رادار صيد المدفعية) في أوائل التسعينيات من قبل الشركة السويدية Eriksson Microwave Systems (التي أصبحت الآن فرعًا من اهتمام Saab). كان العملاء هم القوات البرية للسويد والنرويج ، الذين أرادوا الحصول على محدد مواقع حديث لاكتشاف مواقع مدفعية العدو وضبط نيران بنادقهم.


النرويجية محطة آرثر. تصوير وزارة الدفاع النرويجية

دخل الرادار الجديد الخدمة مع الجيشين السويدي والنرويجي في عام 1994. نظرًا للحجم المحدود للمدفعية ، كانت الطلبات ضئيلة ، ولم تستغرق إعادة تسليح البلدين وقتًا طويلاً. في الوقت نفسه ، بدأ إريكسون في تلقي طلبات شحنات التصدير. حتى نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تم شراء محطات آرثر ذات الإصدارات المختلفة من قبل 10 دول أجنبية.

مع استمرار الإنتاج ، تم تحديث المنتج الأصلي. عن طريق تحسين أو استبدال المعدات ، تمت زيادة جميع الخصائص الرئيسية. لذلك ، يمكن للإصدار الأساسي من رادار ARTHUR Mod A اكتشاف المدافع على مسافة لا تزيد عن 15 كم ، وفي مشروع Mod C تمت زيادة هذه المعلمة إلى 30-31 كم.

أصبحت بريطانيا العظمى أحد العملاء الرئيسيين للرادار. اشترت منتجات ARTHUR Mod B وطالبت بتعديلها. دخلت هذه الرادارات الخدمة تحت اسم MAMBA (أصول مراقبة المدفعية المتنقلة). أصبحت كوريا الجنوبية زبونًا رئيسيًا آخر. بحلول منتصف العقد الأول من القرن العشرين ، كانت قد اشترت ما لا يقل عن 20-25 محطة.

منذ وقت ليس ببعيد ، أصبحت أوكرانيا مشغلًا آخر. في الوقت نفسه ، لأسباب واضحة ، لم تطلب معدات جديدة. أعطتها إحدى الدول الأجنبية محطاتها المستخدمة للمساعدة. إذا كانت النرويج أو السويد ، فإن الرادارات الثلاثة المرسلة تنتمي إلى التعديلات الأولى وتتميز بخصائص محدودة وعمر كبير مع جميع المشاكل المصاحبة. بالإضافة إلى ذلك ، تم بالفعل تدمير أحد "آرثر" من قبل الجيش الروسي.

النضالات والتكيف


آرثر / مامبا هو رادار ذاتي الحركة مضاد للبطارية. تعمل المحطة من الموقع فقط بعد انتشار قصير ويديرها طاقم مكون من أربعة أفراد. من الممكن تحديد مواقع المدفعية الأجنبية وضبط نيرانك.

في البداية ، تم تركيب الرادار على ناقل مفصلي ثنائي الوصلة Bv 206 ؛ توجد معدات الراديو في العلبة الخلفية. في وقت لاحق ، تم تطوير نسخة حاوية للمحطة ، مناسبة للتركيب على أي شاحنة مناسبة. في كلتا الحالتين ، يتم ضمان التنقل العالي على الطرق والتضاريس المختلفة.


"آرثر" من القوات البرية السويدية. تصوير وزارة الدفاع السويدية

تعمل المحطة في النطاق C وهي مجهزة بمصفوفة مرحلية سلبية مع مسح إلكتروني. تتم معالجة البيانات الأولية بواسطة نظام الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة ، وبعد ذلك يتم إصدار معلومات حول الأهداف إلى مركز القيادة أو إلى مستهلكين آخرين. يمكن أن تعمل الرادارات بشكل مستقل أو كجزء من قسم مع توزيع المهام.

يتم توفير طريقتين للتشغيل. في المحطة الأولى ، تكتشف المحطة قذائف وصواريخ تطير من العدو وتحدد مسارها وتحسب نقطة البداية. تذهب البيانات إلى إطلاق أسلحة لضربة انتقامية. في الوضع الثاني ، يتم تتبع الذخيرة المتراجعة لبنادقهم وحساب نقاط تأثيرهم. تستخدم هذه المعلومات لضبط الحريق.

يمكن أن يكتشف التعديل الأول لـ ARTHUR Mod A مواقع إطلاق النار لمدافع العدو أو يصحح نيران مدافع الهاوتزر الخاصة بهم على نطاقات تصل إلى 20 كم. تم رصد مواقع قذائف الهاون عيار 120 ملم من مسافة 35 كم. في المستقبل ، وفقًا لنتائج التحديث ، كان نطاق ودقة الكشف يتزايدان باستمرار.

يكتشف التعديل الحالي Mod C البنادق ومدافع الهاوتزر من 30 إلى 31 كم وقذائف الهاون من 55 كم. تتمتع الرادارات المطورة الآن بالقدرة على اكتشاف الصواريخ ؛ يتم تتبع هذه الأهداف من مسافة 50-60 كم. محطة أحدث إصدار تعالج ما يصل إلى 100 عنصر في الدقيقة. تم الإبلاغ عن تطوير التعديل التالي Mod D ، والذي يتميز مرة أخرى بزيادة النطاق والسرعة.

الكمية والفوائد


وهكذا ، في الأسابيع أو الأشهر الأخيرة ، تلقت أوكرانيا عدة رادارات مضادة للبطاريات من نوع جديد لها. في الوقت نفسه ، لا يخلو توريد منتجات ARTHUR الأجنبية مرة أخرى من المشاكل ، ومن غير المرجح أن يكون تأثير هذه المعدات ملموسًا. علاوة على ذلك ، فقد بدأ بالفعل في التدمير.


آرثر في تصميم الحاوية على شاسيه شاحنة. تصوير وزارة الدفاع الإيطالية

بادئ ذي بدء ، هناك مشكلة الكمية مرة أخرى. إذا كانت بيانات الصحافة النرويجية تتوافق مع الواقع ، فقد تم تسليم ثلاث محطات فقط. ستكون هذه المعدات كافية فقط لتغطية مناطق معينة ، كما أن تدمير إحدى المحطات يقلل من هذه "الإمكانات".

على ما يبدو ، تم نقل "آرثرز" بواسطة السويد ، وهذا أحد التعديلات القديمة. إصدارات الرادار من Mod A / B لها نطاق وسرعة اكتشاف محدودان. هذا يعني أنه لا يمكن ببساطة اكتشاف جزء من البنادق أو MLRS للجيش الروسي. في الوقت نفسه ، سيؤدي القصف المكثف إلى زيادة التحميل على المحطة ولن يسمح لها بتحديد جميع مواقع إطلاق النار وإصدار تحديد الهدف.

الإصدارات القديمة من محدد المواقع ليست شديدة المقاومة للتداخل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للعدو ، ممثلاً بالجيش الروسي ، اكتشاف مثل هذه المحطات وضربها - وهو ما تؤكده الممارسة بالفعل. تم بالفعل إيقاف أحد "آرثر" عن العمل ، وأصبح تدمير الاثنين المتبقيين مجرد مسألة وقت.

قصة مألوفة


يبدو الوضع المرصود حول رادارات آرثر الأجنبية ككل مألوفًا. سلم الشركاء الأجانب مرة أخرى إلى أوكرانيا كمية صغيرة من المعدات غير الجديدة ذات الموارد المستنفدة. من الواضح أن هذه المساعدة لن تعود بأي فائدة حقيقية. علاوة على ذلك ، بدأت المحطات المستقبلة بالفعل في الخروج.

وتجدر الإشارة إلى أن الشركاء الأجانب ونظام كييف حاولوا هذه المرة إخفاء الإمداد بالمعدات حتى النهاية. ومع ذلك ، علم الجيش الروسي بذلك في الوقت المناسب وبدأ في اتخاذ الإجراءات المناسبة. والآن تبدو آفاق الوضع الحالي واضحة. محطات الرادار الأجنبية لن تؤثر على مسار المعارك وسيتم تدميرها.
37 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 21
    14 أكتوبر 2022 06:20
    أنا مسرور بحماستك. إما أن إمدادك بالأسلحة ليس له تأثير عليك ، وبدأت RA تتراجع لسبب ما ، فإن البنادق لا تشكل تهديدًا ، على الرغم من أن بندقية الصيد تقتل شخصًا بسهولة. الآن هذا. أي توريد للأسلحة يمثل مشكلة.
    1. 15
      14 أكتوبر 2022 08:07
      اقتباس من Lykases1
      أنا مسرور بحماستك.

      هذا ليس حماسة - هذا عدم احترام للقراء: منشور VO ليس "تكنولوجيا شبابية"
      1. 13
        14 أكتوبر 2022 08:55
        بدأت المقالات من قسم "الأسلحة" بالتمرير إلى المؤلف في الافتتاح ، إذا رأيت التوقيع "Ryabov" ، فأنا لا أقرأه ، فأنا على أعصاب.
        1. +8
          14 أكتوبر 2022 10:38
          اقتبس من Zufei
          يرى المدفع المدفعي من مسافة 20-25 كم مع CEP من 0.35 ٪ من المدى (أي ~ 70 مترًا على مسافة 20 كم). 120 قذائف هاون - حتى 40 كيلومترًا.

          مقال من فئة - "ادعم كوناشينكوف - سنفوز بأي حال (والخسائر مقبولة دائما)"! لذلك اتضح أن القراءة مثل هذه!
      2. +1
        15 أكتوبر 2022 21:37
        كما تعلم ، فإن مجلة Technique for Youth ، وخاصة مكملاتها الفردية ، أنتجت مواد ذات جودة أعلى بكثير مما قرأته للتو.
    2. -3
      14 أكتوبر 2022 16:01
      يوجد في روسيا مقال بعنوان "عن المنتجات المقلدة". والقانون هو نفسه بقضيب السحب. يجب أن نكون حذرين حتى لا يتبين فجأة أنك امتدحت القوات المسلحة لأوكرانيا أو أوكرانيا.
      1. 0
        14 أكتوبر 2022 18:00
        اقتبس من Covid
        والقانون هو نفسه بقضيب السحب. يجب أن نكون حذرين حتى لا يتبين فجأة أنك امتدحت القوات المسلحة لأوكرانيا أو أوكرانيا.

        يسعدني أن أقرأ:
        1. حيث توجد بالضبط في المادة قاعدة بشأن حظر "الثناء على القوات المسلحة لأوكرانيا و / أو أوكرانيا".
        2. الممارسة القضائية بشأن تحميل المسؤولية عن "الثناء على القوات المسلحة لأوكرانيا و / أو أوكرانيا".

        ملاحظة: بالطبع لن أرى دليلاً على هذا البيان :)
        1. -2
          14 أكتوبر 2022 18:26
          اقتباس من بلاك جريفين
          1. حيث توجد بالضبط في المادة قاعدة بشأن حظر "الثناء على القوات المسلحة لأوكرانيا و / أو أوكرانيا".
          2- الممارسة القضائية بشأن تحميل المسؤولية عن "الثناء على القوات المسلحة لأوكرانيا و / أو أوكرانيا"

          لقد كتبت عن الاتحاد الروسي ، وليس عن المقال.
          القانون الاتحادي رقم 4-FZ المؤرخ 2022 مارس 32 "بشأن التعديلات على القانون الجنائي للاتحاد الروسي والمادتين 31 و 151 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي" (المعروف في وسائل الإعلام باسم "القانون الوهمي" أو "قانون الرقابة العسكرية") - قانون اتحادي يحدد المسؤولية الجنائية عن نشر معلومات كاذبة عن علم عن استخدام القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، فضلاً عن الإجراءات العامة التي تهدف إلى تشويه سمعة الجيش الروسي وتصرفات هيئات الدولة في الخارج [ ⇨]. تم تقديم القانون للنظر فيه إلى مجلس الدوما في مايو 2018 وبعد القراءة الأولى تم إرساله للمراجعة ، وبعد ذلك لم تتم مناقشته. في مارس 2022 ، على خلفية الاحتجاجات المناهضة للحرب في روسيا بعد الغزو الروسي لأوكرانيا ، تم اعتماده بالإجماع من قبل نواب مجلس الدوما في غضون يومين ، وتم النظر فيه في اجتماع لمجلس الاتحاد ، وقعه الرئيس ونشره [⇨ ].
          1. +1
            14 أكتوبر 2022 19:25
            أعلم ما كتبتم عنه وأطلب منكم تسمية مادة معينة في هذا القانون والقانون الجنائي ، حيث يحظر "الثناء على القوات المسلحة لأوكرانيا وأوكرانيا". إفترض جدلا :)
            1. -1
              14 أكتوبر 2022 19:34
              أنت لا تقرأ بعناية. هذا في مصطلح "شريط السحب")) أو تريني أين ومتى وأثنى المسؤولون في الاتحاد الروسي على القوات المسلحة لأوكرانيا.
              1. +1
                14 أكتوبر 2022 19:46
                اقتبس من Covid
                يوجد في روسيا مقال بعنوان "عن المنتجات المقلدة". والقانون هو نفسه بقضيب السحب. يجب أن نكون حذرين حتى لا يتبين فجأة أنك امتدحت القوات المسلحة لأوكرانيا أو أوكرانيا.

                لا تتلاعب ، سيدي :) ، لقد قلت ، على ما أقتبس ، أن "القانون هو نفسه مثل شريط السحب. عليك أن تكون حريصًا حتى يتبين فجأة أنك امتدحت القوات المسلحة لأوكرانيا أو أوكرانيا."

                عندما طلبت تسمية مقال بهذا الحظر أو إعطاء أمثلة من الممارسة القضائية ، بدأوا يتحدثون عن القانون "بشأن التزييف". ولم يقدموا أبدًا المقال للمراجعة حيث يُمنع في القانون تمامًا "الثناء على القوات المسلحة لأوكرانيا" ولا يمكن الاستشهاد بمثال واحد للممارسة القضائية.

                الآن تبدأ الحديث عن "شريط السحب" وتحاول الإجابة على سؤال بسؤال.

                فهل ستكون هناك إجابة مباشرة أم سنستمر في اللعب؟ :)
            2. +1
              15 أكتوبر 2022 03:30
              بالطبع ، لا يقول ذلك. ولكن هناك مشاكل في الاستماع / نطق الأغاني الأوكرانية. على الرغم من أنها ليست موجودة في كل مكان حتى الآن. ناهيك عن حقيقة أنه وفقًا لقانون آخر لا يقل أهمية ، فقد حاولوا حتى جذب اللقطات من اللحظات الشهيرة.
              لأنه ليس هناك قانون فقط ، ولكن أيضًا ممارسة لتطبيق القانون. في بعض الأحيان ... غريب
              1. -1
                15 أكتوبر 2022 10:49
                اقتبس من الضفدع
                ولكن هناك مشاكل في الاستماع / نطق الأغاني الأوكرانية.

                ديمتري ، على وجه الدقة ، للاستماع إلى الأغاني ذات المحتوى المؤيد لأوكراني والمتصلة مباشرة بتشكيلات راديكالية مختلفة 404. في الواقع ، يجب معاقبة دعم أوكرانيا على أراضي روسيا وأحيانًا (نادرًا جدًا) حتى معاقبة.

                لكن بعد كل شيء ، هذا الرفيق لم يبث عن ذلك. وهو يتحدث عن "لايمكن الثناء" ولم يعط أمثلة على الممارسة ولا سيادة القانون.
                1. 0
                  15 أكتوبر 2022 13:08
                  يمكن أن أكون مخطئا ، لأن. من الذاكرة ، ولكن لا تزال إحدى الأغاني في فيلم "كبار السن فقط هم من يذهبون إلى yuoy". هل يجب أن نحظر الفيلم أيضًا؟ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الأيديولوجي والمضحك في بعض الأحيان ، لم يتم حظر فاجنر وموسيقاه ....
                  ومع ذلك ، بغض النظر عن "هذا الرفيق" ، فإننا نتحدث عن ممارسة تطبيق القانون. بحتة IMHO ، والتي تعتمد على الطابع وليس على القانون. ننظر إلى وسم "التعبئة الجزئية" و "المتعة" .... ناهيك عن حقيقة أن هناك تساؤلات حول هذا القانون ، وبصورة أدق ، خصوصيات صياغته وأفعال الشخصيات المختلفة ....
                  CHSH ، في الوقت نفسه ، لا تشويه سمعة الاتحاد الروسي أو القوات المسلحة بأي حال من الأحوال ، ليست هناك رغبة شعور . لكن هناك أسئلة للشخصيات الفردية والممارسة المذكورة. لكن سؤالهم .... غير مفيد الضحك بصوت مرتفع وهنا وليس هنا فقط ..... واحسرتاه .....
                  1. +1
                    15 أكتوبر 2022 19:25
                    اقتبس من الضفدع
                    لكن هناك أسئلة للشخصيات الفردية والممارسة المذكورة. لكن سؤالهم .... غير مفيد

                    بالتأكيد. ومن الأمثلة الدالة على الموقف الأخير مع Rybar و Vargonzo.
    3. 0
      18 أكتوبر 2022 15:25
      اقتباس من Lykases1
      أي توريد للأسلحة يمثل مشكلة.


      إذا كان الرادار يعمل ، فعندئذ هو و يشع.
      وإذا أشع سطل وتدمير. علاوة على ذلك ، يعمل المتخصصون في REB والكشف عن أنظمة راديو العدو لأغراض مختلفة.

      لسوء الحظ ، تستمر جميع أنواع الولادات دون انقطاع. من الخراطيش و RPGs و ATGMs إلى أنظمة الأسلحة باهظة الثمن نفسها ، بما في ذلك أنظمة الدفاع الجوي والطائرات بدون طيار وما إلى ذلك.

      يجب أن نعمل بنشاط لوقف عمليات التسليم هذه وتدميرها.

      إذا أحرقت طائرة واحدة فقط ، فإن أول طائرة استبدلت الأسلحة في مطار كييف ، بمساعدة OTRK أو KR ، حتى أثناء هبوطها ، لن تتطور الآن NWO بالكامل في هذا الاتجاه.

      وجميع أنواع الأعذار التي تقول "لست بحاجة إلى إسقاط طائرات الناتو ، سيبدأ TMV" ليست ذات صلة ، لأن الطائرة التي هبطت بالفعل في منطقة حرب وتسلم أسلحة إلى الجبهة أصبحت بالفعل جزءًا من هذا الصراع.



      وكيف هذا هدف مشروع.
  2. +4
    14 أكتوبر 2022 06:49
    يرى المدفع المدفعي من مسافة 20-25 كم مع CEP من 0.35 ٪ من المدى (أي ~ 70 مترًا على مسافة 20 كم). 120 قذائف هاون - حتى 40 كيلومترًا.
    1. 0
      15 أكتوبر 2022 21:42
      يرجى شرح كيف يمكن رؤية مدفعية المدفع بمساعدة الرادار ، إذا كنا نعني بذلك العيار الرئيسي من 152-155 ملم لهذا اليوم ، لرؤية 20-25 كم ، وقذائف هاون 120 ملم عند 40؟
      وإطلاق صاروخ تكتيكي بهذا المنطق ، فهل الرادار قادر على كشف ما لا يزيد عن 5 كيلومترات؟
  3. 11
    14 أكتوبر 2022 10:12
    لا أفهم لماذا يطالب مستخدمو المنتدى بتحييد لوجستيات النقل في الدولة؟ بعد كل شيء ، المساعدة الغربية تافهة ، حسب تفاؤل المؤلف. مجرد التفكير ، سيتم قطع حساباتنا بعد بضع طلقات ، الشيء الرئيسي هو أننا سنفوز ، بغض النظر عن الخسائر.
    1. -1
      15 أكتوبر 2022 09:52
      لا يقتصر الأمر على المعدات والبضائع الأجنبية التي تتحرك على طول الطرق السريعة.
  4. 0
    14 أكتوبر 2022 10:47
    ومن المثير للاهتمام ، هل يمكن أن تعمل PRR على هذه الرادارات؟
  5. +1
    14 أكتوبر 2022 11:06
    تم تسليم الطاقم أيضًا إلى أوكرانيا. لا أؤمن بالقدرة على تعلم كيفية العمل على هذه المعدات في الدورات الأسبوعية
    1. +2
      14 أكتوبر 2022 19:47
      من المستحيل التعلم ، لكن من الممكن إعادة تدريب الحساب من نوع آخر من الرادار. لأسبوعين.
    2. +4
      14 أكتوبر 2022 20:21
      اقتبس من APAS
      للدورات الأسبوعية

      سيأتي Blitzkrieg قريبًا لمدة 8 أشهر.
  6. FIV
    0
    14 أكتوبر 2022 13:00
    في الصورة الثالثة في خلفية BMP-2 ، أم أنها تبدو لي؟
    1. +1
      14 أكتوبر 2022 20:21
      اقتبس من خمسة
      وفي الخلفية BMP-2

      ربما الفنلندية أو التشيكية
  7. +1
    14 أكتوبر 2022 13:35
    المقال مثير للاهتمام. ثلاث قطع في المقدمة لا تجعل الطقس. سيتم تسليم المشكلات - ولهذا أصبحت مشاكلنا أكثر نشاطًا على الفور. وإذا لم يقطعوا إمدادهم بالأسلحة ، فبغض النظر عما يقدمونه من قذائف هاون عيار 82 ملم على الأقل ، فلن يبدو ذلك كافيًا ...
  8. +4
    14 أكتوبر 2022 15:25
    لا يمكنك الانخراط في الكراهية. بالنظر إلى أن المدفعية تظهر أهمية متزايدة في ساحة المعركة ، فلا ينبغي الاستهانة بوسائل التعامل معها.
  9. +2
    14 أكتوبر 2022 16:04
    أنا لا أتفق بشكل قاطع مع المؤلف ، أولاً ، إن تطوير مثل هذه المعدات المفيدة سيجعل من الممكن تزويد البلدان الأخرى بأنظمتها ، بما في ذلك حتى التعديلات الأخرى من وجود جيوش هذه البلدان ، وسوف يشترون هم أنفسهم مرة أخرى من السويديين أو نظير ، بشكل عام ، يجب اكتشاف مجمع خطير وتدميره ، وهي ليست مهمة سهلة للغاية.
  10. +7
    14 أكتوبر 2022 16:54
    يبدو أن Ryabov يكتب مقالات وفقًا للقالب:

    "في الآونة الأخيرة تم الإبلاغ عن ذلك (أدخل اسم الدولة) المقدمة إلى نظام كييف (أدخل اسم السلاح).

    مواصفات سلاح اللصق

    ومع ذلك، كما تظهر الممارسة، (أدخل اسم السلاح) لا تحظى بشعبية في السوق. الآن (أدخل أسماء البلدان) تخلوا عن هذه المنتجات ، لكنهم وجدوا مالكًا جديدًا.

    لصق عيوب السلاح

    وهكذا ، سلم الشركاء الأجانب مرة أخرى إلى أوكرانيا أسلحة متقادمة ذات قدرات محدودة وموارد مستنفدة وبكميات غير كافية.
    من الواضح أن هذه المساعدة لن تعود بأي فائدة حقيقية ، ونتائج تطبيقها لن تبرر الآمال.

    (ج) المؤلف: ريابوف كيريل
    1. +1
      15 أكتوبر 2022 21:48
      فقرة فرعية أخرى إلزامية:
      "لكن قواتنا المسلحة دمرت بالفعل بعض المعدات التي تم تسليمها ، لذلك ليس لديهم أي فرصة." (الرابط إلى المصدر اختياري بل ضار حتى لا يفسد النمط العام للمقالات).
  11. -4
    14 أكتوبر 2022 17:58
    هذا يوضح كيف تحبنا geyropa وتريد الصحة. لن يحزن أحد إذا اختفت روسيا.
  12. +1
    15 أكتوبر 2022 01:54
    مرة أخرى يهتف استكمال وطني - سيتم تدميرها.
    لكني أشعر بالقلق إزاء سؤال مختلف تمامًا: من يدير ويحافظ على حديقة الحيوانات بأكملها للمعدات الغربية في أوكرانيا؟ أنا مقتنع تمامًا أن هذا لا يقوم به أفراد عسكريون أوكرانيون ، ولكن متخصصون في الناتو وصلوا بالمعدات. لذلك يجب إما أسرهم أو تحديد هويتهم من أجل تقديم دليل على قبول تدخل هياكل نات في الحرب. وتهدد بالانتقام
  13. 0
    15 أكتوبر 2022 21:20
    رادار آرثر للتكوينات الأوكرانية في وضع مموه. تصوير وزارة الدفاع الأوكرانية

    على متنكر ؟؟؟ ثبت ربما فقط "مجهزة قليلاً من حيث الهندسة"؟
  14. 0
    15 أكتوبر 2022 21:32
    يمكن أن يكتشف التعديل الأول لـ ARTHUR Mod A مواقع إطلاق النار لمدافع العدو أو يصحح نيران مدافع الهاوتزر الخاصة بهم على نطاقات تصل إلى 20 كم. تم رصد مواقع قذائف الهاون عيار 120 ملم من مسافة 35 كم.

    كيف تبدو؟ هل تمكنوا من اكتشاف جسم مع RCS أقل بكثير على مسافة أكبر بكثير؟
    أود بعض التوضيح ... ماذا
  15. +1
    15 أكتوبر 2022 21:58
    تعمل المحطة في النطاق C وهي مجهزة بمصفوفة مرحلية سلبية مع مسح إلكتروني.

    أنا أفهم أن المصدر الرئيسي للمعرفة للدعاة المعاصرين هو ويكيبيديا) ، ولكن ، على الأرجح ، أردت المزيد من المؤلفين في "VO".
    تفترض طريقة الرادار السلبي عمومًا وجود طائرة تصدر موجات راديوية كهدف للبحث ، سواء كانت طائرة أو طائرة بدون طيار أو ذخيرة عالية الدقة مع باحث رادار نشط. ما هي موجات الراديو التي يصدرها لغم من عيار 120 ملم أو مقذوف شديد الانفجار عيار 155 ملم أثناء الطيران وما هي فيزياء اكتشافهم لـ "مصباح أمامي سلبي" يمكن لأي شخص تفسيره؟
    1. 0
      31 ديسمبر 2022 10:29
      اقتبس من Bogalex
      المصدر الرئيسي للمعرفة لوكلاء الدعاية المعاصرين هو ويكيبيديا

      والمنطق يقول ، إذا كانت البطارية عبارة عن تراكم معين للبنادق في مكان واحد ، فمن الطبيعي أن يكون من الأسهل على العدو أن يضرب مثل هذه السلة بالبيض الذي تم جمعه في مكان واحد ، إذا كانت البنادق موجودة على مسافة تعد من مضاعفات قطر تشتت قذائف العدو ، ثم اتضح أنه لا توجد بطارية ، ولكن لا توجد بطارية ولا يوجد قتال مضاد للبطارية. نعم ، بالطبع ، رادار ARTHUR قادر على تحديد موقع البندقية على طول مسار القذيفة (إنه مثير للاهتمام بالدقة ، لكن لا يمكن إصابة هدف واحد على مسافة 20 كم بقذيفة غير موجهة ، وإذا الخط الأمامي ثابت ، ثم يمكنك تجهيز كابونيير عميق ، وعدم تغيير الموقف بعد كل لقطة.