AbramsX: ظهرت بالفعل "أبرامز" ببرج غير مأهول

122
بالطبع ، نحن لا نتحدث عن كل أبرامز ، ولكن عن واحد دبابةقدمها لعامة الناس من قبل جنرال ديناميكس. الآلة ، المسماة AbramsX ، بها برج غير مأهول ، ومحطة طاقة هجينة ، وموقع الطاقم في وحدة معزولة ومستجدات أخرى ، والتي أطلق عليها بالفعل اسم "Armata" الأمريكية. تبين أن الأداة الغريبة كانت مثيرة للاهتمام ، لكنها تضخم أخبار لن نتحدث عن مظهره كتهديد لدباباتنا. لا يزال هذا نموذجًا أوليًا ، على الرغم من أن مصطلح "متظاهر التكنولوجيا" سيكون أكثر ملاءمة هنا. ومع ذلك ، لا أحد يزعجنا للنظر في الأمر بمزيد من التفصيل ، لذلك دعنا نذهب.

AbramsX: ظهرت بالفعل "أبرامز" ببرج غير مأهول
المصدر: alternathistory.com

برج غير مأهول وميزات التخطيط


لن نحيد بقوة عن الموضوع ، لكن لا يمكن تجاهل ظرف واحد. يكمن في حقيقة أن البرج غير المأهول ، والذي بدأوا الحديث عنه كثيرًا خاصة بعد ظهور T-14 Armata ، لم يكن بأي حال من الأحوال تكريمًا للموضة. يتم اللجوء إلى مثل هذا الترتيب في حالة واحدة فقط ، عندما يفقد تصميم الدبابات الموجودة جميع الاحتياطيات لتحسين حماية الدروع. وهذا التحسن دائمًا ما يكون مصحوبًا بزيادة في كتلة المركبة القتالية. لذلك ، من أجل الحفاظ على كتلة الخزان ضمن حدود معقولة ، من الضروري تقليل حجم الدبابة. يمكن تقليله قدر الإمكان فقط باستخدام برج غير مأهول - لا يوجد طاقم هناك ، بأبعاد أصغر ، ووزن أقل. الاحتياطيات المفرج عنها ، على التوالي ، تذهب لحماية الجبهة والتوقعات الأخرى.



ستظهر هذه المشكلة في أبرامز في المستقبل المنظور. حتى الآن ، لديهم مجال "للحصول على الدهون" في الدروع والكتلة ، ولكن هناك خيارات أقل وأقل لترقية الحماية. تدرك شركة General Dynamics هذا جيدًا ، وهذا هو سبب تقديمهم لمفهوم AbramsX ، ملمحين بوضوح إلى أنه سيتعين عليهم يومًا ما ترك الكلاسيكيات في التخطيط. ولكن ما الذي يقدمه المطورون بالضبط؟

نعم ، يحتوي هذا الحداثة على برج غير مأهول حقًا. لا توجد أماكن للطاقم ، لكن الوصول إلى الوحدات الرئيسية فيها متاح من الخارج من خلال البوابات الخاصة ، والأرجح من الداخل. في الوقت نفسه ، يمكن للمرء أن يلاحظ ، كما يتوقع المرء ، أن أبعاد هذا الجزء من الخزان قد انخفضت بوضوح في العرض والارتفاع. في الصور الأمامية ، تكون هذه التغييرات غير مرئية عمليًا نظرًا لحقيقة أن البرج مجهز بوحدات كبيرة من الجوانب ، ولكن بدونها ، تكون نتيجة "فقدان الوزن" واضحة.


أحد تخطيطات برج AbramsX في شكل "مكشوف". المصدر: alternathistory.com

يشار إلى أن الأمريكيين لم يغيروا تقاليدهم من حيث وضع الذخيرة. يقع حامل الذخيرة الرئيسي ، الذي يتكون من 19 طلقة أحادية ، في الجزء الخلفي من البرج ، ولكن على عكس أبرامز التقليدي ، أصبح الآن ميكانيكيًا. يتم تحميل البندقية باستخدام محمل أوتوماتيكي. حتى الآن ، لا يوجد شيء معروف حقًا عن تصميمه ، ولكن على الأرجح ، نحن نتحدث عن نوع ناقل ، عندما يتم وضع اللقطات في أشرطة على حزام متحرك في صفين. يصل معدل إطلاق النار المعلن إلى 12 طلقة في الدقيقة. ما إذا كان الخزان يحتوي على ذخيرة إضافية ، فلا توجد معلومات حتى الآن.


على سبيل المثال: محمل ناقل الحركة الأوتوماتيكي لخزان MVT-70. المصدر: en.wikipedia.org

أثر إدخال برج غير مأهول بشكل طبيعي على التصميم الكامل للخزان - يجب وضع الصهاريج في مكان ما. لم يعيدوا اختراع العجلة هنا ووضعوا الطاقم بنفس الطريقة التي فعلناها في T-14 - في مقدمة الهيكل. هناك ، تحت الدرع الأمامي ، أماكن لثلاثة أشخاص: قائد ، مدفعي وسائق. الرابع في شخص اللودر ، لأسباب واضحة ، غائب الآن ، وهو أمر مؤسف - لن تتدخل يد عمل أخرى في صيانة المركبة القتالية.

بطبيعة الحال ، فإن نقل وظائف الطاقم إلى مقدمة الهيكل إلى حجرة واحدة له عدد من المزايا. أولاً ، أمنهم أعلى ، على الرغم من أننا قلنا بالفعل أن الاحتياطي الشامل الذي تم إطلاقه بسبب البرج غير المأهول يتم إنفاقه على درع الهيكل. ثانيًا ، يتم تسهيل التفاعل بين الناقلات والانتقال حرفيًا إلى مستوى جديد. ماذا يمكنني أن أقول ، ليس لك أن تأمر "السائق الميكانيكي" بالركلات.


موقع الطاقم في AbramsX. على اليسار يوجد السائق ، وفي المنتصف يوجد المدفعي وعلى اليمين قائد الدبابة. المصدر: alternathistory.com

ولكن هناك ناقص واحد للدهون ، وهو أن الطاقم يصبح معتمدًا كليًا على الرؤية الفنية. نعم يوجد كاميرات وأجهزة مراقبة بانورامية. ولكن في حالة التعتيم الكامل للمركبة أو تلف المشاهد ، لا يمتلك المدفعي ولا القائد قنوات بصرية احتياطية. تمامًا كما لا توجد طريقة للخروج من الفتحة والنظر حول المنطقة المحيطة بالخزان ، فإن البرج الذي يقف في الخلف والارتفاع المنخفض لجسم السيارة سيتداخلان. على الرغم من أن هذا سؤال لجميع الدبابات ذات الأبراج غير المأهولة دون إشارة محددة إلى النماذج.

التسلح والمشاهد


في الآونة الأخيرة ، كان بناة الدبابات الغربيون يذكرون باستمرار البنادق الجديدة ، ويتباهون بكوادرهم ، لذلك عندما ظهرت الأخبار الأولى عن AbramsX ، كان هناك شعور بأننا سنعرض الآن دبابة بمدفع 130 ملم على الأقل ، وحتى أفضل بمدفع 140 ملم. لكن تبين أن الواقع كان أكثر واقعية.

تم استخدام مسدس أملس 120 ملم XM360 كسلاح رئيسي لـ AbramsX. بالطبع ، قد يكون نظام الفهرس الأمريكي مربكًا في بعض الأحيان ، لكننا سنقدم تفسيراً لذلك. هذا تناظرية لمدفع أبرامز القياسي 120 ملم ، والذي يستهلك نفس القذائف تمامًا وأكثر من ذلك ، ولكنه في نفس الوقت مختلف تمامًا من حيث التصميم.


اتصالات لبرمجة الذخيرة في المؤخرة من بندقية XM360. المصدر: otvaga2004.ru

تم تطوير XM360 في الأصل لخزان خفيف واعد ، لذلك يتم عمل كل شيء فيه لتسهيل التصميم وتقليل قوة الارتداد: مؤخرة خفيفة الوزن ، مهد بعناصر من التيتانيوم ، أجهزة ارتداد متناظرة ، فرامل كمامة وبرميل مصنوع من المركب المواد. بالإضافة إلى ذلك ، هناك فروق دقيقة أخرى.

أولاً ، XM360 هو نظام معياري ، لذا فهو يسمح لك بالتبديل إلى عيار برميل 140 ملم دون أي تعديلات خاصة. ثانيًا ، يسمح المسدس باستخدام مستشعرات المراقبة الذاتية وأجهزة الارتداد ، وهو أمر مهم بالنسبة للدبابات ذات البرج غير المأهول ، حيث لا يستطيع الطاقم الوصول المباشر إلى البندقية. ثالثًا ، تم تجهيز مصراع XM360 بجهات اتصال إلكترونية لبرمجة المقذوفات الموجهة والموجهة قبل إطلاقها.


اختبارات بندقية XM360 في غرفة مناخية. المصدر: otvaga2004.ru

هذه الخصائص ، بالطبع ، تفتح مجموعة واسعة من الأصداف المستخدمة لـ AbramsX. وهي تشمل المقذوفات M829A1..4 ذات العيار الفرعي المصنوع من الريش ، وقذائف M830 HEAT ، وقذائف M908 الخارقة للخرسانة ، بالإضافة إلى ذخيرة رصاصة ، والتي أصبحت بالفعل كلاسيكية. تُستكمل المجموعة بمقذوفات عالمية ذات تفجير متحكم به M1147 ، وفي المستقبل ، من النوع الموجه المضاد للدبابات XM1111 ، إذا تم إنتاجها على الإطلاق.

حمولة الذخيرة بصراحة خطيرة جدا ولكن ماذا عن الاسلحة الاضافية؟ لا تهمنا المدفع الرشاش المحوري 7.62 ملم مع المدفع - فالشيء قياسي وغير ملحوظ. ماذا عن قمة البرج؟ هناك تركيب يتم التحكم فيه عن بعد بمدفع أوتوماتيكي 30 ملم M230LF مع سلسلة القيادة.

على عكس الأوتوماتا التي اعتدنا عليها (البنادق ، وليس تلك التي قد نفكر فيها) ، والتي تستخدم طاقة غازات المسحوق في التشغيل الآلي ، يتم تشغيل M230LF بواسطة محرك كهربائي. إن M230 نفسها بعيدة كل البعد عن الأحدث وتستخدم ، على سبيل المثال ، في طائرات الهليكوبتر الأمريكية. ومع ذلك ، على عكس الإصدار القياسي ، يوفر مدفع M230LF سرعة كمامة أعلى ، ولكن بمعدل إطلاق نار ينخفض ​​إلى 200 طلقة في الدقيقة.


منظر لمدفع آلي ML230LF. المصدر: alternathistory.com

يعتبر قرار تثبيت آلة 30 مم منطقيًا تمامًا ، حيث لا تتطلب جميع الأهداف في ساحة المعركة استخدام مسدس رئيسي. في الأساس ، بالطبع ، هذه مركبات مشاة ومركبات معادية خفيفة وغير مدرعة. هنا يمكنك حتى الاستشهاد كمثال على شيء عادي مثل حساب نظام الصواريخ المضادة للدبابات - من الناحية العملية ، من الصعب للغاية تدميره من مدفع دبابة ، ولكن انفجار "الأشياء الصغيرة" الأوتوماتيكي يفعل ذلك تمامًا بنجاح.

ومع ذلك ، فإن المدفع الأوتوماتيكي M230LF ليس هو الخيار الوحيد لتجهيز الخزان. يعد التثبيت الذي يتم التحكم فيه عن بُعد بحد ذاته معياريًا ، لذلك من الممكن تمامًا وضع شيء آخر هناك. بدلاً من ذلك ، يمكنك تثبيت مدافع رشاشة 7.62 ملم و 12.7 ملم ، وهي منصة لـ أزيز نوع Switchblade ، وكذلك قاذفة قنابل آلية أو قاذفة Javelin. كل شيء ، كما يقولون ، بناء على طلب العميل.

يتم التحكم في التسلح الرئيسي باستخدام نظام آلي يمكن ربطه بمصادر تعيين الهدف الخارجي من كل من الوحدات الصديقة ووفقًا لبيانات الملاحة من الأقمار الصناعية. كما يتضمن مجموعة من المستشعرات لتحضير اللقطة ، والتي تراقب معلمات مثل سرعة الرياح واتجاهها ، والضغط الجوي ، والمدى إلى الهدف ، وسرعته واتجاهه ، بالإضافة إلى الموقع المكاني لخزانه الخاص. حتى أنهم أعلنوا عن إمكانية استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي ، والتي ستساعد الطاقم على البحث عن الأهداف ، والتنقل في التضاريس ومراقبة أنظمة الدبابات.

كل هذا واضح. لم يعد هناك نظام حديث للتحكم في الحرائق و "الذكاء الاصطناعي" في الكتيبات الإعلانية لأنواع مختلفة من النماذج الأولية مفاجأة لأي شخص. هناك شيء آخر مثير للاهتمام هنا.

ربما تكون AbramsX واحدة من الدبابات القليلة (إن لم تكن الوحيدة) التي تحتوي على مشاهد بانورامية مثبتة في وقت واحد: واحدة للقائد والثانية للمدفعي. عادةً ما تكون "البانوراما" هي امتياز القائد ، وحتى ذلك الحين ليس على جميع الدبابات ، ولكن هنا ظهرت الثانية. مثل هذه المناورة في التفكير التصميمي يجب أن تؤتي ثمارها في عدة جوانب في وقت واحد.

بادئ ذي بدء ، سيؤثر هذا بالطبع على تقليل النقاط العمياء حول الخزان ، وهو أمر مهم بشكل خاص ، نظرًا للبرج غير المأهول. بالإضافة إلى ذلك ، فإن قدرة القائد والمدفعي على البحث عن الأهداف متكافئة تمامًا تقريبًا ، نظرًا لأن الأخير في الدبابات التسلسلية عادةً ما يكون مضمونًا بمشهد ثابت مع مجال رؤية ثابت. في هذه الحالة ، يصبح كل من أفراد الطاقم مستقلين تمامًا عن بعضهم البعض.


مشاهد بانورامية للمدفعي والقائد على سطح البرج. المصدر: alternathistory.com

كل من المشاهد البانورامية لها نفس مجموعة القنوات - التلفزيون والتصوير الحراري - ولديهما أيضًا محددات مدى الليزر وثبات مستقل ثنائي المستوى. كل من ذلك و "البانوراما" الأخرى مهيأة لإطلاق النار من مدفع ، بحيث يمكن للقائد والمدفعي إصابة الأهداف بنفس النجاح.

بالإضافة إلى كل شيء ، تم تجهيز AbramsX بكاميرات فيديو شاملة ، الصورة منها متاحة لجميع أفراد الطاقم.

أمن الخزان


إن التحدث عن أمان نموذج أولي أو حتى مجرد نوع من المفاهيم هو مهمة غير مجدية. إذا لم تكن جميع البيانات المتعلقة بمقاومة دروع الدبابات التسلسلية موجودة ، فماذا يمكن أن نقول عن عينة المعرض؟ من الجيد أن تكون الكتلة معروفة على الأقل. إنه على مستوى 49 طنا. وهنا يتضح أنه ، على الأرجح ، اتبع الأمريكيون طريق زملائهم الألمان ، الذين قدموا النمر هذا الصيف. أي أنهم لم يولوا اهتمامًا خاصًا للحجز.

في الواقع ، انخفض وزن AbramsX بحوالي 17 طنًا مقارنةً بآخر تعديلات مسلسل Abrams. نعم ، برجه غير مأهول ومقلص في الحجم ، ولكن يبدو أن الدرع موجود فيه. بالنظر إلى حقيقة أن زيادة مقاومة المقذوفات ، خاصة تلك ذات العيار الفرعي ، تؤدي دائمًا إلى زيادة الكتلة ، فإن قرار General Dynamics يبدو غريبًا. هنا ، سيكون مؤشر 55-60 طنًا أكثر ملاءمة للحديث عن درع أقوى من الدبابات الموجودة.

بالطبع ، تمكن المطورون من الإدلاء ببيان مفاده أن حماية الخزان يتم توفيرها بواسطة أحدث المواد المركبة. ومع ذلك ، لا ينبغي الوثوق بهذه التقارير حتى الآن. كل ما يمكن قوله الآن هو أن مستوى درع AbramsX من غير المرجح أن يتجاوز تعديلات Abrams لنوع M1A2 SEP v.3.


المصدر: جنرال ديناميكس

إضافة إلى الحماية السلبية على AbramsX هو مجمع الإجراءات المضادة النشطة الكأس الذي تم تطويره إسرائيليًا. لقد قيل الكثير عن هذا النظام. إنه لا يعمل ضد قذائف الريش من العيار الصغير ، ولكنه يتواءم جيدًا مع الأسلحة التراكمية في شكل صواريخ موجهة وقنابل يدوية مضادة للدبابات ، مما يؤدي إلى تدميرها عند الاقتراب بتيار شظايا من الذخائر المضادة التي يتم إطلاقها تجاهها.

تشتمل المعدات الوقائية أيضًا على نظام إنذار بالليزر يتفاعل مع أجهزة ضبط المسافة بالليزر والمُحدِدين المستهدفين للأسلحة المضادة للدبابات ، وإبلاغ الطاقم بذلك وإطلاق قنابل الهباء الجوي باتجاه مصدر الإشعاع لإخفاء السيارة عن الأنظار. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تثبيت الحماية الديناميكية ، التي تعد جزءًا من مجموعة أدوات القتال الحضرية ، اختياريًا.

محطة توليد الكهرباء


ربما خضعت حجرة محرك AbramsX لتغييرات من الواضح أنها ليست أقل شأنا من حيث الحجم من برج غير مأهول وموقع الطاقم في مقدمة الهيكل.

المحرك التوربيني الغازي المهجور. تلك التي كانت سمة ثابتة لكل مسلسل "أبرامز". على ما يبدو ، تم رفع قضية الاقتصاد في الوقود إلى المستوى المناسب. على الرغم من أن بعض المصادر تدعي أن استبدال المحرك أصبح حتى استمرارًا لسياسة البنتاغون البيئية.

بشكل عام ، يحتوي الخزان الآن على محطة طاقة هجينة ، تتكون من محركات الديزل والكهرباء. من المفترض أن شركة Cummins الدولية ، إلى جانب مركز أبحاث الجيش ، كانت تعمل في تطويرها.


المصدر: alternathistory.com

إذا حكمنا من خلال بعض التقارير ، فإن قوة الديزل تبلغ 1500 حصان ، لكن لا توجد معلومات عن نظيرتها الكهربائية. يمكن القول أن وحدة الطاقة مصنوعة بالتوازي ، ونتيجة لذلك يكون الخزان قادرًا على التحرك فقط بسبب محرك المكبس أو الجر الكهربائي ، وفي الوضع المشترك. يوفر هذا الوضع ، بالمناسبة ، سرعة مركبة قتالية تزيد عن 60 كيلومترًا في الساعة وفي نفس الوقت يسمح لك بتوفير الوقود بشكل كبير - استهلاكه أقل بحوالي 50٪ من استهلاك محرك التوربينات الغازية أبرامز.

وتجدر الإشارة إلى أن الحركة الناتجة فقط عن مسوقي المحركات الكهربائية تمكنوا من كشفها كتقنية خفية ، مما يقلل من الرؤية الصوتية للدبابة ويسمح لك بمهاجمة العدو سراً دون قعقعة محرك ديزل. بالطبع ، هذا المكون موجود في المفهوم ، لكن لا يمكن اعتباره الأساس. بعد كل شيء ، يعتبر السحب الكهربائي أيضًا وسيلة لتوفير الوقود ، فضلاً عن القدرة على إخلاء الخزان في حالة تلف محرك الديزل أو خزانات الوقود الجافة. في الوقت نفسه ، لا يتم الإبلاغ عن معلمات البطاريات.

النتائج


قال مطورو AbramsX مباشرة أن منتجهم لا يدعي أنه الخزان المثالي. قل ، ربما لن تقبل السيارة للخدمة ، لكنها ستكون نوعًا من الجسر بين الجيل الماضي من الدبابات والمستقبل. ومن الصعب الاختلاف مع ذلك.

قررت شركة جنرال ديناميكس أن تضع "السيارة النموذجية" الخاصة بها على مبدأ "الثراء الغالي" ، حيث تقدم فيها كل الأشياء الأكثر تكلفة التي يمكن التفكير فيها. برج غير مأهول به إلكترونيات متطورة ، مدفع خفيف مع ماسورة مركبة وتصميم معياري ، محطة طاقة هجينة. يتبع العديد من مصنعي المركبات المدرعة نفس المبدأ ، ولكن غالبًا ما ينتهي كل شيء بالطريقة نفسها - لا يتم قبول أي شيء في الخدمة.

بشكل عام ، تبدو الدبابة مثيرة للاهتمام ويمكن أن تظهر كفاءة عالية في ساحة المعركة. من الممكن أن يستمر الأمريكيون في التخطيط ببرج غير مأهول في العدد التاسع من السنوات ، عندما تستهلك أبرامز الكلاسيكية جميع الاحتياطيات أخيرًا ، ولكن بدون كل هذا الزخرفة ، لأن كلا من البنادق المركبة والمحركات الهجينة غالي جدا. باهظة الثمن وذات آفاق غامضة.

في الخارج ، يعرفون أيضًا كيف يحسبون الأموال ، ويمكن لوزارة الدفاع ، من حيث المحافظة ، أن تعطي فرصًا للدول الأخرى. يكفي أن نتذكر كيف تم قبول Javelin في الخدمة أو تحديده بخزان خفيف. جميل - سيجدون بديلاً أرخص. AbramsX هو مجرد حلم ، للانغماس في المستقبل.

بعض المواصفات:
- الطاقم: 3 اشخاص
- الوزن: حوالي 49 طناً
- الطول بدون مسدس: حوالي 7.9 م
- العرض: حوالي 3.6 م
-الارتفاع: حوالي 2.3 م.
- التسلح الرئيسي: مسدس أملس 120 ملم XM360
- ذخيرة البندقية: 19 طلقة (من الممكن تكديس إضافي في الهيكل)
- أسلحة إضافية:
7.62 ملم رشاش متحد المحور
مدفع آلي ML30LF 230 ملم ، قابل للترقية إلى مدفع رشاش ، قاذفة قنابل آلية ، وسادة طائرة بدون طيار Switchblade أو قاذفة Javelin
- محطة توليد الكهرباء: محرك ديزل هجين + محرك كهربائي
- السرعة القصوى: أكثر من 60 كم / ساعة
122 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13
    19 أكتوبر 2022 04:45
    لست خبيرًا في هذا الأمر ، لكني أحببت الخزان. أعتقد أن الأعضاء ذوي الخبرة في المنتدى سيقدرون إيجابيات وسلبيات النموذج الأولي. الشيء الرئيسي هو متى سيتمكن الأعداء من وضع سلسلة؟
    1. +8
      19 أكتوبر 2022 04:53
      اقتبس من ASAD
      الشيء الرئيسي هو متى سيتمكن الأعداء من وضع سلسلة؟

      بمجرد ظهور T-62m2 ، سيظهرون على الفور ...
      1. +1
        19 أكتوبر 2022 07:23
        سيظهر الجيل القادم أو وسيظهر بشكل اختياري.
        أو ربما ستعمل جميع الدبابات في شبكة واحدة بدون طاقم.
        1. +5
          19 أكتوبر 2022 09:10
          صباح الخير .
          لدي سؤال لم يتم الرد عليه في المقال.
          كم يجب أن تزن بطارية المحرك الكهربائي؟
          بالنسبة لخزان بهذا الوزن ، يجب أن يكون كبيرًا جدًا.
          وكم يكفي؟
          جاري لديه سيارة تعمل بالبطارية ، ويقول إن البطارية تزن ما يقرب من ثلث وزن السيارة نفسها ، وتدوم حوالي 400 كيلومتر.
          إذا قارنا هذا الخزان بسيارة ، فإن وزن البطارية لا يقل عن 10 أطنان.
          1. +8
            19 أكتوبر 2022 10:53
            اقتباس: حداد 55
            إذا قارنا هذا الخزان بسيارة ، فإن وزن البطارية لا يقل عن 10 أطنان

            أنت تخلط بين سيارة كهربائية وسيارة هجينة. الخزان بالكهرباء البحتة لا يحتاج للذهاب لاي مكان وخصوصا 400 كم. سيقومون بتزويد 100 kWh المعتادة من نفس Tesla.
            1. 0
              19 أكتوبر 2022 12:29
              على الطرق الوعرة 1500 حصان ~ 1000 كيلو واط. بطارية بقدرة 100 كيلو وات في الساعة تدوم لمدة 6 دقائق.
              1. +8
                19 أكتوبر 2022 13:22
                يجب ألا تسحب الدراجة الكهربائية بأكملها الخزان من تلقاء نفسها على الإطلاق. المساعدة في التسارع ، وإمداد الطاقة للأنظمة الكهربائية في ساحة الانتظار. وأنت تبالغ في تقدير الحاجة إلى الطاقة لآلة 50 طنًا. بالطبع ، سيقلل ذلك من خفة الحركة ، ولكن فقط لسحب فرديناند البالغ وزنه 65 طنًا ، كان 530 حصانًا كافيًا.
                1. +1
                  19 أكتوبر 2022 13:36
                  اقتباس: الزنجي
                  يجب ألا تسحب الدراجة الكهربائية بأكملها الخزان من تلقاء نفسها على الإطلاق. المساعدة في التسارع ، وإمداد الطاقة للأنظمة الكهربائية في ساحة الانتظار. وأنت تبالغ في تقدير الحاجة إلى الطاقة لآلة 50 طنًا. بالطبع ، سيقلل ذلك من خفة الحركة ، ولكن فقط لسحب فرديناند البالغ وزنه 65 طنًا ، كان 530 حصانًا كافيًا.

                  نفس Tesla S Plaid لديها 1034 حصان مع بطارية 100 كيلو واط ولا شيء.
                  1. 0
                    19 أكتوبر 2022 18:12
                    إذا حكمنا من خلال الصور ، يمكن لهذا الخزان أن يدير البرج أكثر بقليل من 180 درجة (للأمام والجانبين). حجرة المحرك والحواف الأمامية والجانبية المنخفضة للبرج لن تسمح له بالعودة للخلف.
                    1. 0
                      20 أكتوبر 2022 10:17
                      أنا لا أعتقد ذلك. البرج يدور 360 درجة. عند النظر إلى برج Leopard - Revolution ، المعلق بالوحدات ، يبدو أيضًا أن طقم الجسم بالكامل على لوحة المحرك سيتم تفجيره بعيدًا عند الدوران ، لكنه لا يمر بفجوة.
                2. 0
                  21 أكتوبر 2022 12:58
                  يجب ألا تسحب الدراجة الكهربائية بأكملها الخزان من تلقاء نفسها على الإطلاق.

                  أنت تسيء تفسير مصطلح "هجين". يشير المصطلح إلى أن محرك الديزل للخزان يحتوي على مولد في الحمولة ، وأن يرقات الخزان يتم سحبها بواسطة محركات كهربائية. أي أن طاقة المحرك من خلال المولد تقوم بتدوير المحركات الكهربائية التي تسحب المسارات ، أو توفر البطارية الطاقة للمحركات الكهربائية.
                  بمعنى ، إذا كان المحرك لا يعمل ، فإن البطارية فقط هي التي تحرك الخزان. للحفاظ على التنقل المنتظم على الطرق الوعرة (ساحة المعركة) ، من الضروري استخدام القوة المقدرة الكاملة للنظام ، أي 1500 حصان.
                  مع البطارية التي حددتها ، لديك 6 دقائق من الحركة. ما هو غير واضح هنا؟
                  1. 0
                    21 أكتوبر 2022 13:24
                    لا ، كل شيء واضح. لقد جئت أنت بنفسك بمتطلبات سخيفة للسيارة وأنت الآن تكشف عن نفسك ، كما يقولون ، يقوم الأمريكيون بفرك نظاراتهم. لم يعد الأمريكيون الحقيقيون لأي شخص إما بالدفع الكهربائي الكامل لفترة طويلة ، ناهيك عن الحفاظ على التنقل بنسبة 100 ٪ على متن سفينة كهربائية.
                  2. 0
                    9 ديسمبر 2022 00:26
                    أنت تصف "الهجين الكامل". لكن بالنسبة لمثل هذه الماكينة ، فإن الديزل ليس مجرد أداة تحكم. يشحن ، ولكنه يحول أيضًا ناقل الحركة نفسه ، جنبًا إلى جنب مع المحرك الكهربائي.
                    1. 0
                      9 ديسمبر 2022 11:12
                      إذا قام المحرك نفسه بسحب الخزان ، فهناك علبة تروس وجميع عناصر التحكم في القيادة. أي أن المحرك الكهربائي هو نوع من الإلحاق بالمعدات القياسية. لماذا؟
                      1. 0
                        10 ديسمبر 2022 03:22
                        لأن المحرك يطور الحد الأقصى. عزم الدوران من 0 دورة في الدقيقة. ما هو أكثر أهمية من max. قوة. رد. يمكن جعل الديزل أصغر حجمًا وأخف وزناً وموردًا أطول. يعمل محرك الديزل هذا في نطاق أضيق من الثورات وعزم الدوران والقوى ، وهو أيضًا أكثر اقتصادا. هذا هو توفير الوقود بنسبة 50٪. الهجينة لها مستقبل عظيم. السيارات الكهربائية الكاملة لها مستقبل واحد فقط - ألعاب لمحبي موسيقى الجاز.
                      2. 0
                        11 ديسمبر 2022 15:06
                        لكي يدور المحرك الكهربائي ، يجب أن يتم تشغيله بواسطة شيء ما. إذا كان ديزلك متصلاً بناقل الحركة (أي أنه مقيد من حيث السرعة ولا يمكنه أيضًا تشغيل المحرك الكهربائي) ، فمن يغذي المحرك الكهربائي؟
                      3. 0
                        11 ديسمبر 2022 16:40
                        هذا هو الغرض من البطارية. قم بتنشيط المحرك عند بدء التشغيل والتسريع. يتم شحنها بواسطة مولد ديزل عندما لا يعمل المحرك ، تكون السيارة في مكانها. بطارية عازلة. والطاقة الرئيسية من الخزان ، من مقصورة التشمس الاصطناعي.
                      4. 0
                        12 ديسمبر 2022 12:23
                        أي ، بدلاً من تغيير سرعة إضافي واحد في الصندوق لضمان البدء في ظروف صعبة بشكل خاص (كما يفعل الجميع) ، هل ستلصق محركًا كهربائيًا مع ناقل حركة وبطارية مزودة بمولد؟ وانقاذ على هذا؟ رائع.
                      5. 0
                        12 ديسمبر 2022 12:45
                        نعم ، الكثير من الاستغراب. التوفير بسبب حقيقة أن وضع تشغيل محرك الاحتراق الداخلي مستوي. ومن ثم يقوم دائمًا بتغيير الحجم. سواء من حيث عزم الدوران والقوة. للتحرك بسرعة ثابتة ، حتى أقل من نصف هذا الحد الأقصى.
                        القوة التي يتم تصنيف المحرك بها. وفي وضع التدفق الأدنى (g / hp / hour) ، نادراً ما يعمل المحرك ، يكاد لا يدخل. هنا يسمح لك المخطط الهجين بأخذ الأفضل من Eldvig والديزل. الصلة هي أنهم يكملون بعضهم البعض.
                      6. 0
                        13 ديسمبر 2022 12:22
                        1 من أجل "محاذاة وضع التشغيل لمحرك الاحتراق الداخلي. سواء من حيث عزم الدوران والقوة." يستخدم علبة التروس. بفضلها ، يعمل المحرك في الشوكة - قوة عزم الدوران.
                        2 يتم حساب قوة محرك الخزان على أساس حركة ثابتة في أصعب الظروف المتوقعة ولا يمكنك تقليل قوتها بأي شكل من الأشكال. البطارية المطلوبة فقط لهذا لن تتناسب مع الخزان. و لماذا؟
                        3 مخطط "الالتواء" الهجين الذي تبشر به هنا مناسب فقط للعمل قصير المدى ، على سبيل المثال ، التسارع السريع لسيارة الركاب ، أو الحركة المكوكية للحافلة - التسارع والتباطؤ. في المعدات العسكرية ، حيث يكون العمل طويل الأمد مطلوبًا بأحمال عالية (على الطرق الوعرة ، على سبيل المثال) ، فهو غير مناسب.
                      7. 0
                        13 ديسمبر 2022 23:25
                        ومن قال أن هذا المخطط مثالي لخزان؟ لقد وصفت للتو في الهجين العقدة المسؤولة عن ماذا. وإذا لم ينجح الأمر ، فلن يعيد الأمريكيون المال للتجربة على أي حال.
          2. 0
            28 أكتوبر 2022 08:30
            إنه ليس الوزن حتى ، ولكن الحجم. البطارية ، إذا كانت الليثيوم ، تحب السلام. ضربة واحدة ، حتى بدون اختراق ، والحريق مضمون. ولا تطفئها ...
    2. 16
      19 أكتوبر 2022 09:54
      اقتبس من ASAD
      الشيء الرئيسي هو متى سيتمكن الأعداء من وضع سلسلة؟

      أقرب إلى الثلاثينيات ، إذا لزم الأمر. في 30-25 ، سوف يدخل M27A1D ، ترقية ثانوية ، في الإنتاج.

      الخزان "الجديد" الأكثر حداثة وجاهزًا للمسلسل هو إمبت.
      هال من Leopard 2 ، برج أعيد تصميمه بشكل كبير من Leclerc.

      على الفور ، يجب إكمال القدرة على وضع مدفع 120 ملم أو 140 ملم ، تم اختباره على Leclerc ، على التوالي ، تحت 130 ملم.

      يكلف من الألف إلى الياء ، لكنه أضاف 4 من أفراد الطاقم ، ومشغل للأنظمة على متن الطائرة (الطائرات بدون طيار ، والأبراج بمدفع 30 ملم ، ومعدات استطلاع أخرى). السائق والمشغل معا في المقدمة ، والقائد والمدفعي في الهيكل أسفل البرج. أعتقد أن هذا التكوين والترتيب هو الأمثل. القائد مثقل بالفعل ، يحتاج المشغل ، إلى جانب شبه AI ، إلى 100 ٪. في حالة حدوث عطل ، يتم الاحتفاظ بإمكانية التحكم الميكانيكي.

      قوة نيران عالية للغاية.
      العيار الرئيسي - مدفع 120/140 ملم
      اختياري - مدفع آلي 30 مم على برج منفصل
      محوري مع مدفع رشاش رئيسي 12,7 ملم
      مدفع رشاش متحد المحور عيار 7,62 ملم مع مشهد بانورامي.
      يمكن لثلاثة أزواج من العيون إجراء الاستطلاع وإطلاق النار بشكل مستقل.

      KAZ موجودة بشكل طبيعي. يمكن تعديل راداراتهم إلى رادارات كاملة واستخدامها للاستطلاع الجوي والأرضي ، للبحث عن طائرات بدون طيار ومعدات ومشاة خطرة على الدبابات. أهم استخداماتهم هو مكافحة البطاريات القتالية ، في غضون ثوانٍ لمعرفة مصدر الحريق.

      الكاميرات في كل مكان وكل ما هو جديد. المحرك هو 1500 ديزل جديد ، وهو أصغر من المحرك الحالي. تحتاج إلى إضافة وحدة UAV ، نفس HERO 120 ، هذه ليست مشكلة إذا كان هناك عامل.

      كل شيء تقريبًا في الإنتاج الضخم / ما قبل السلسلة ، هناك حاجة إلى التحديث فقط. هنا يمكن إطلاقه في العام الخامس والعشرين في سلسلة.
      1. +4
        19 أكتوبر 2022 10:02
        شكرا جزيلا للإجابة التفصيلية!
    3. +1
      19 أكتوبر 2022 10:20
      لا أعتقد ذلك حتى عام 2030. لكن الخزان صالح ، إذا تم تركيب 155 مم فيه ، فإن جميع الخزانات ستدخن على الهامش. ستكون هناك نتيجة جديرة ، منافس لارماتا ، لكنهم تأخروا. كان يجب أن أفكر في هذا قبل 30 عامًا.
      1. +7
        19 أكتوبر 2022 10:42
        155 عيار للدبابات زائدة عن الحاجة. تم اختبار المتغيرات ذات البنادق 130/140 ملم ولا توجد مشاكل في وضعها في الإنتاج.
        ولكن إذا كنت تريد ، ها هي. وحدة آلية غير مأهولة AGM ، 155 ملم ، 30 طلقة من الألف إلى الياء ، تطلق النار على نيران مركّبة ومباشرة.
        في هذه الحالة ، بناءً على Leopard ، يتكون الطاقم من شخصين في الهيكل.


        هذه هي الطريقة التي تعمل بها هذه الوحدة على أساس Boxer ، في وضع الخزان الخفيف (hunter-killer.
        1. 0
          20 أكتوبر 2022 00:59
          يبدو نوعًا من عدم الاتساق. الوحدة المرفقة على هيكل مجنزرة.
          1. +1
            20 أكتوبر 2022 01:15
            اقتبس من stankow
            يبدو نوعًا من عدم الاتساق. الوحدة المرفقة على هيكل مجنزرة.
            من المتعقبين ، مع هذا BM ، هناك أيضًا مثل هذا الخيار (AGM "Donar")
  2. +1
    19 أكتوبر 2022 05:01
    يتم تحميل البندقية باستخدام محمل أوتوماتيكي.
    أين نيغرو دلهي؟ غير متسامح! حزين
    نظرًا لعدم وجود فرصة للانحناء من الفتحة والنظر حول المنطقة حول الخزان
    حسنًا ، مثل الشامات العمياء!
    1. تم حذف التعليق.
    2. -2
      20 أكتوبر 2022 21:38
      اقتبس من العم لي
      حسنًا ، مثل الشامات العمياء!

      قابل للحل.

  3. +4
    19 أكتوبر 2022 05:05
    هناك العديد من المزايا لتصميم الخزانات ذات الأبراج غير المأهولة. بالنسبة لي شخصيًا ، أرى أيضًا ناقصًا: الإلكترونيات. الدبابة في ساحة المعركة تتحرك باستمرار ، إنهم يطلقون النار عليها. إنه هزة مستمرة. في ظل هذه الظروف ، يجب أن تكون الأجهزة الإلكترونية موثوقة للغاية ومحمية جيدًا. حسنًا ، هناك حاجة إلى خيار بديل للمشاهدة من السيارة.
    1. +1
      19 أكتوبر 2022 05:19
      اقتباس: جد الهواة
      هناك العديد من المزايا لتصميم الخزانات ذات الأبراج غير المأهولة. بالنسبة لي شخصيًا ، أرى أيضًا ناقصًا: الإلكترونيات.
      ولكن مع المشاهد الحديثة والوحدات النمطية البعيدة والمعقدة والمكلفة للغاية ، سيكون الاختلاف الكامل هو طول الأسلاك أطول قليلاً من الرؤية إلى الشاشة ونوع من حلقة الاتصال. أولئك. اختلاف غير مهم تمامًا في الموثوقية.
      حتى الآن ، لديهم مجال "للحصول على الدهون" في الدروع والكتلة ، ولكن هناك خيارات أقل وأقل لترقية الحماية.
      أبرامزوف ليس كل الجسور للسكك الحديدية بالفعل!
      ماذا يمكنني أن أقول ، ليس لك أن تأمر "السائق الميكانيكي" بالركلات.
      هل تذكر المؤلف 76-34 ملم؟ وبعد كل شيء ، كان بالفعل في T-85-XNUMX مشكلة إلى حد ما (مستحيل).
      يتم تشغيل الموديل M230LF بمحرك كهربائي.
      أجل ، حسنًا ، "للمتظاهر" ستنجح.

      كل ما يمكن قوله الآن هو أن مستوى درع AbramsX من غير المرجح أن يتجاوز تعديلات Abrams لنوع M1A2 SEP v.3.
      حسنًا ، يبدو أن الأمريكيين مقتنعون تمامًا بأنه لا يمكنهم القيام سوى بأسطح المنازل ...
      1. +6
        19 أكتوبر 2022 09:38
        اقتباس: Vladimir_2U
        أجل ، حسنًا ، بالنسبة لـ "المتظاهر" سوف يتدحرج

        سلسلة من بنادق cheyngan لمائة عام في وقت الغداء. مجرد نظام أكثر موثوقية من محرك الغاز. يتم تمرير خرطوشة الاختلال ببساطة أكثر ويتم إخراجها.
        اقتباس: Vladimir_2U
        حسنًا ، يبدو أن الأمريكيين مقتنعون تمامًا بأنه لا يمكنهم القيام سوى بأسطح المنازل ...

        من المستحيل حماية الإسقاط العلوي بالدروع. هذا عمل من أجل الحماية الفعالة وتطوير وسائل المعلومات - بحيث يرى الخزان الحساب في وقت أبكر من حسابه. هذا ممكن نظريًا عندما يعمل الجهاز في شبكة معلومات.
        اقتباس: Vladimir_2U
        أبرامزوف ليس كل الجسور للسكك الحديدية بالفعل!

        تزن قاطرة التحويل بالديزل (ChME-3) 123 طنًا. الرئيسي (2TE10U) 276 طن.
        1. -2
          19 أكتوبر 2022 10:01
          اقتباس: الزنجي
          سلسلة من بنادق cheyngan لمائة عام في وقت الغداء. مجرد نظام أكثر موثوقية من محرك الغاز. يتم تمرير خرطوشة الاختلال ببساطة أكثر ويتم إخراجها.
          يمكن الاعتماد عليها بشكل خاص في حالة عدم وجود جهد كهربائي في الشبكة ، أليس كذلك؟ غمزة
          اقتباس: الزنجي
          من المستحيل حماية الإسقاط العلوي بالدروع. هذا عمل من أجل الحماية الفعالة وتطوير وسائل المعلومات - بحيث يرى الخزان الحساب في وقت أبكر من حسابه. هذا ممكن نظريًا عندما يعمل الجهاز في شبكة معلومات.
          ماذا بالتأكيد؟ كلا الدروع المتباعدة والاستشعار عن بعد لا يعملان؟ كل شيء يعمل ، إنها مجرد مسألة قوة الذخيرة.

          اقتباس: الزنجي
          تزن قاطرة التحويل بالديزل (ChME-3) 123 طنًا. الرئيسي (2TE10U) 276 طن.
          نعم ، ولكن مع الجسور الثقيلة للسيارات ، فالأمر متوتر بالتأكيد.
          1. +3
            19 أكتوبر 2022 10:07
            اقتباس: Vladimir_2U
            يمكن الاعتماد عليها بشكل خاص في حالة عدم وجود جهد كهربائي في الشبكة ، أليس كذلك؟

            إذا لم يكن للدبابة كهرباء ، فهذا يعني أنها خارج المعركة. على أقل تقدير ، يؤدي فقدان الطاقة على الوحدة إلى تعطيل محركات الطاقة والنطاق. لذلك لا يهم.
            اقتباس: Vladimir_2U
            كلا الدروع المتباعدة والاستشعار عن بعد لا يعملان؟

            بالطبع لا ، السقف كبير جدًا.
            اقتباس: Vladimir_2U
            نعم ، لكن الجسور الثقيلة للسيارات هي بالتأكيد متوترة

            أي جسر عادي يتحمل ثلاث شاحنات بوزن 20 طنًا.
            1. 0
              19 أكتوبر 2022 10:15
              اقتباس: الزنجي
              إذا لم يكن للدبابة كهرباء ، فهذا يعني أنها خارج المعركة. على أقل تقدير ، يؤدي فقدان الطاقة على الوحدة إلى تعطيل محركات الطاقة والنطاق. لذلك لا يهم.
              يكمن الاختلاف في قوة التوليد والاستهلاك (على الرغم من أنه في حالة السرد ربما يكون غير حاسم) وفي حقيقة أن الخزان سيكون بالكامل بدون وسائل للدفاع عن النفس.
              اقتباس: الزنجي
              بالطبع لا ، السقف كبير جدًا.
              دبابات عامر بالطبع.
              اقتباس: الزنجي
              أي جسر عادي يتحمل ثلاث شاحنات بوزن 20 طنًا.

              على مساحة 15-20 متر مربع؟ الفيزياء الابتدائية تقول لا.
              1. -2
                19 أكتوبر 2022 10:30
                اقتباس: Vladimir_2U
                يكمن الاختلاف في قوة التوليد والاستهلاك (على الرغم من أنه في حالة السرد ربما يكون غير حاسم) وفي حقيقة أن الخزان سيكون بالكامل بدون وسائل للدفاع عن النفس.

                المدفع عيار 30 ملم ليس سلاح دفاع عن النفس ولا توجد ضوابط يدوية. وحول الدفاع عن النفس في أمريكا ، هناك نزاع ساخن للغاية ، وإن كان متخصصًا للغاية ، حول ما إذا كان يجب إعطاء ناقلات بنادق هجومية عادية أم لا.
                اقتباس: Vladimir_2U
                دبابات عامر بالتأكيد

                26 متر مربع الإسقاط العلوي T-90.
                اقتباس: Vladimir_2U
                على مساحة 15-20 متر مربع؟ الفيزياء الابتدائية تقول لا.

                تقول الفيزياء الأولية أن شاحنة اليورو العادية تزن 36-38 طنًا. حتى 76 طنًا ، لن تظهر أي مشاكل على وجه اليقين إذا لم يتم نهب الجسر في وقت السلم.
                1. -1
                  19 أكتوبر 2022 10:59
                  اقتباس: الزنجي
                  المدفع عيار 30 ملم ليس سلاح دفاع عن النفس ولا توجد ضوابط يدوية.

                  حسنًا ، سنفترض أن الأمريكيين ببساطة لا يعرفون كيفية استخدام الأسلحة الآلية العادية.

                  اقتباس: الزنجي
                  26 متر مربع الإسقاط العلوي T-90.
                  لا تصعد الخزانات مع المسارات ، لذلك يتم قياس منطقة الحمولة على طول الفروع السفلية. أبرامز لديه 15 مربعا.

                  اقتباس: الزنجي
                  تقول الفيزياء الأولية أن شاحنة اليورو العادية تزن 36-38 طنًا. حتى 76 طنًا ، لن تظهر أي مشاكل على وجه اليقين إذا لم يتم نهب الجسر في وقت السلم.
                  هذه 38 طنًا فقط موزعة على 5 محاور ، 4 منها بمنحدرات مزدوجة وطول 13 مترًا. أ 76 طن يضحك لمدة 26 دقيقة. متر ، مقارنة مع 4,6 متر من طول مسارات أبرامز ، وتحكي الفيزياء.
                  حسنًا ، القدرة الاستيعابية للجسور - فورًا بعد 50 طنًا ، هناك 100 تخمين أي الجسور أصغر.
                  1. +2
                    19 أكتوبر 2022 11:15
                    اقتباس: Vladimir_2U
                    حسنًا ، لنفترض أن الأمريكيين لا يعرفون كيفية استخدام البنادق الآلية العادية.

                    هذا مسدس أوتوماتيكي عادي.
                    اقتباس: Vladimir_2U
                    وفقًا لذلك ، يتم قياس مساحة التحميل على طول الفروع السفلية.

                    كان حول منطقة الإسقاط العلوي للحماية من الأسقف.
                    اقتباس: Vladimir_2U
                    مباشرة بعد 50 طنًا ، هناك 100 تخمين أي الجسور أصغر.

                    حسنًا ، ترى كم هو بسيط. على الجسر الذي يبلغ وزنه 50 طناً ، بالكاد يمر T-90 ، لكنه لا يمر على الإطلاق على الناقل. منذ أن تم التخلي عن فكرة الصعود إلى 50 طنًا في الغرب لمدة 50 عامًا ، لا يمكنك فعل هذا الهراء وعدم التضحية بأي شيء باسم تفتيح السيارة.

                    بالضبط أيضًا في الثلاثينيات ، كان الجميع منحرفًا للوصول إلى 30 طنًا. وبعد ذلك ، عندما وصل الأمر إلى هذه النقطة - بطريقة ما لم يهتموا ، هذه الـ 20 طنًا لم ترتاح لأي شخص.
                    1. +1
                      19 أكتوبر 2022 11:43
                      اقتباس: الزنجي
                      هذا مسدس أوتوماتيكي عادي.

                      مع محرك أقراص خارجي؟ مضحك. لذلك يمكن تسمية 125 ملم بمدفع آلي.
                      اقتباس: الزنجي
                      حسنًا ، ترى كم هو بسيط. على الجسر الذي يبلغ وزنه 50 طناً ، بالكاد يمر T-90 ، لكنه لا يمر على الإطلاق على الناقل. منذ أن تم التخلي عن فكرة الصعود إلى 50 طنًا في الغرب لمدة 50 عامًا ، لا يمكنك فعل هذا الهراء وعدم التضحية بأي شيء باسم تفتيح السيارة.
                      المنطق ، تمامًا مثل الفيزياء في أدائك! إنه مثل إغلاق عينيك على أمل أنه إذا لم تتمكن من رؤية المشكلة ، فهي غير موجودة.

                      اقتباس: الزنجي
                      كان حول منطقة الإسقاط العلوي للحماية من الأسقف.
                      آه ، تثاءب هنا. حسنًا ، يحتوي M1 على ما يقرب من 29 مربعًا ، لكن الهيكل أكثر أهمية. تتميز T-90 بجبهة الهيكل بالكامل تقريبًا مغطاة بدرع قوي مشترك ، بينما يمتلك Abrams غطاءً رفيعًا وواحدًا صحيًا في ذلك. إن الإسقاط الصالح للسكن لبرج T-90 أصغر بكثير من إسقاط أبرامز ، أليس كذلك؟ لا يحتوي T-90 على موقع صارم لـ BC ، حتى في حالة وجود سلة منفصلة بدون اتصال بالبرج. أبرامز ربع مساحة البرج ومعظم BC. المحركات مغطاة بنفس الشيء.
                      الاستنتاج بسيط ، أبرامز هو مجرد ثقب على أسطح المنازل ، ومع ذلك ، فإن الكتلة الزائدة لن تسمح لها عادة بتغطية الاستشعار عن بعد على الأقل.
                      1. +1
                        19 أكتوبر 2022 12:16
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        مع محرك أقراص خارجي؟ مضحك.

                        حسنا اضحك. عربة البنادق الكهربائية ، بما في ذلك جميع الجاتلينج الغربية.
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        إنه مثل إغلاق عينيك على أمل أنه إذا لم تتمكن من رؤية المشكلة ، فهي غير موجودة.

                        إنه مثل ، بالإضافة إلى الجنرال فروست وجنرال ديرت ، ابتكر جنرال موست واجلس كما لو كنت في منزل.

                        اقتباس: Vladimir_2U
                        الاستنتاج بسيط ، أبرامز هو مجرد ثقب على أسطح المنازل ، ومع ذلك ، فإن الكتلة الزائدة لن تسمح لها عادة بتغطية الاستشعار عن بعد على الأقل.

                        من المستحيل تصديق ذلك ، ولكن في خريف عام 2022 لا يزال هناك أشخاص لا يعرفون أن دبابات المدرسة السوفيتية لديها مشاكل خطيرة للغاية مع الأسلحة الحديثة المضادة للدبابات بشكل عام وكسر الأسطح بشكل خاص.
                      2. +3
                        19 أكتوبر 2022 13:55
                        اقتباس: الزنجي
                        حسنا اضحك. عربة البنادق الكهربائية ، بما في ذلك جميع الجاتلينج الغربية.
                        هذا لأنهم فشلوا في البنادق مع كتلة دوارة من البراميل ومحرك الغاز.


                        اقتباس: الزنجي
                        إنه مثل ، بالإضافة إلى الجنرال فروست وجنرال ديرت ، ابتكر جنرال موست واجلس كما لو كنت في منزل.

                        نعم ، هذا أفضل من تخيل أن شاحنتين ستحمّلان الجسر مثل دبابة واحدة.

                        اقتباس: الزنجي
                        من المستحيل تصديق ذلك ، ولكن في خريف عام 2022 لا يزال هناك أشخاص لا يعرفون أن دبابات المدرسة السوفيتية لديها مشاكل خطيرة للغاية مع الأسلحة الحديثة المضادة للدبابات بشكل عام وكسر الأسطح بشكل خاص.
                        وما الدبابات ، أي نوع ، أي سنة؟ لكن؟
                        وبعد كل شيء ، حتى بدون حواجز الأسطح ، تواجه الدبابات الغربية مشاكل لا تقل عن ذلك ، إن لم تكن أكثر.
                      3. 0
                        19 أكتوبر 2022 14:24
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        هذا لأنهم فشلوا في البنادق مع كتلة دوارة من البراميل ومحرك الغاز.

                        وذلك لأن النظام الذي يعمل بالغاز يعمل حتى أول خرطوشة غير صحيحة ، بينما يقوم النظام الكهربائي بهضمها دون مشاكل. يعلم الجميع أن الذخيرة الغربية أقل جودة بكثير من الذخيرة السوفيتية. هل هذا صحيح هل صحيح (بكاء)؟
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        نعم ، هذا أفضل من تخيل أن شاحنتين ستحمّلان الجسر مثل دبابة واحدة

                        ما يجب القيام به ، لا يعتمد الوزن على شكل الجسم لكي يقع الخزان الذي يبلغ طوله 6 أمتار بين العوارض الداعمة والشاحنة لتمريرها ، فأنت بحاجة إلى أن تتلاءم بشكل جيد مع تصميم الجسر. لم اسمع بمثل هذه الحالات.
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        وما الدبابات ، أي نوع ، أي سنة؟ لكن؟

                        كل ما تم العثور عليه ، حتى T-90M بما في ذلك.
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        حتى بدون حواجز الأسطح ، تواجه الدبابات الغربية مشاكل لا تقل إن لم تكن أكثر

                        نعم نعم. أتذكر في 2003 في العراق ، KKP تمكنت من إشعال النار في القوات المسلحة لأوكرانيا ، التي كانت في برج سلة. نتيجة لذلك ، غمر الوقود المحترق حجرة المحرك وتم التخلي عن الخزان.
                        بعد مثل هذا الحادث ، بالطبع ، سيتم نقل APU إلى حجرة المحرك ، خلف الدرع ، في التعديل التالي ، لكن هذا لا يمنع الدبابات الوطنية من التسرع في هذه الحالة الفردية لمدة 20 عامًا حتى الآن.

                        في الوقت نفسه ، لم يحاول أحد حتى حساب الأبراج.
                      4. +1
                        19 أكتوبر 2022 14:39
                        اقتباس: الزنجي
                        وذلك لأن النظام الذي يعمل بالغاز يعمل حتى أول خرطوشة غير صحيحة ، بينما يقوم النظام الكهربائي بهضمها دون مشاكل. يعلم الجميع أن الذخيرة الغربية أقل جودة بكثير من الذخيرة السوفيتية. هل هذا صحيح هل صحيح (بكاء)؟

                        ماذا ، وتمزق الأكمام لا داعي للقلق حتى؟ يضحك بشكل عام ، يوجد كل من التغذية الهوائية والهوائية. حسنًا ، من الهدر المطلق أن تقرأ عن مسدس كهربائي بمعدل إطلاق نار 200 فولت. دقيقة.
                        اقتباس: الزنجي
                        ما يجب القيام به ، لا يعتمد الوزن على شكل الجسم لكي يقع الخزان الذي يبلغ طوله 6 أمتار بين العوارض الداعمة والشاحنة لتمريرها ، فأنت بحاجة إلى أن تتلاءم بشكل جيد مع تصميم الجسر. لم اسمع بمثل هذه الحالات.
                        أي نوع من الحزم؟ يبدو أنك لم تسمع عن فترات زمنية ، ونقطة تحميل هناك ، ناهيك عن "الحالات".


                        اقتباس: الزنجي
                        كل ما تم العثور عليه ، حتى T-90M بما في ذلك.
                        نعم ، نعم ، كل شيء بدون استثناء من Javelins و NLAU ، لا مناجم ، لا مدفعية ، لا رميات ، فقط قواطع الأسقف. افرك شخصًا آخر.


                        اقتباس: الزنجي
                        نعم نعم. أتذكر في 2003 في العراق ، KKP تمكنت من إشعال النار في القوات المسلحة لأوكرانيا ، التي كانت في برج سلة. نتيجة لذلك ، غمر الوقود المحترق حجرة المحرك وتم التخلي عن الخزان.
                        ذاكرة جيدة ، لكني لا أتحدث عن هذا ، ولكن عن الفهود التركية 2 في سوريا. وفي zap.tanks الأخرى ، لم تنجح ATGM عمليًا ، لقد كانوا محظوظين جدًا في هذا الأمر.
                      5. 0
                        19 أكتوبر 2022 15:18
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        يوجد إعادة شحن حراري. حسنًا ، من الهدر المطلق أن تقرأ عن مسدس كهربائي بمعدل إطلاق نار 200 فولت. دقيقة.

                        نعم ، إعادة التحميل هذه موجودة على وحدات الخزان. ونعم ، إحدى مزايا المدافع الكهربائية هي أنه يمكن تعديل السرعة كما تريد.
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        أي نوع من الحزم؟ يبدو أنك لم تسمع عن الامتدادات ، فهناك نقطة تحميل هناك

                        لا تخبرني سوبرومات هنا. أخبرنا عن الدبابة التي فشلت على الجسر الرئيسي.
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        نعم ، نعم ، كل شيء بدون استثناء من Javelins و NLAU ، لا مناجم ، لا فن ، لا رميات ، فقط حواجز الأسطح

                        كما ترى ، فإن أسباب فقدان الدبابات الروسية لا تهم أحد. الأمريكيون هم الذين امتصوا كل رقم بالأرقام ، لقد فقدوا شركة خلال المرحلة النشطة بأكملها ، ومن الذي يحسب الروس على الإطلاق؟ هذا كله افتراء من CIPSO.
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        ولكن عن الفهود التركية 2 في سوريا

                        لا فكرة عن الخطأ في سوريا. الجيش التركي ليس من الدرجة الأولى.
                      6. +1
                        19 أكتوبر 2022 17:45
                        اقتباس: الزنجي
                        بعد مثل هذا الحادث ، بالطبع ، سيتم نقل APU إلى حجرة المحرك ، خلف الدرع ، في التعديل التالي ، لكن هذا لا يمنع الدبابات الوطنية من التسرع في هذه الحالة الفردية لمدة 20 عامًا حتى الآن.

                        وقد صنعوا مثل هذه الدبابات (M1A2SEP) بما يصل إلى خمسين دبابة ، وبعد ذلك بدأ إنتاج الدبابات بدون APU على الإطلاق (وبدون بطاريات إضافية - كان هناك مثل هذا الخيار ، بدلاً من APU).
                        كانت هناك حالة أخرى عندما تم إطلاق مدفع (عيار 25 ملم) بطريق الخطأ من مدفع في عمود BMP برادلي. لقد أصابوا أبرامز في المؤخرة ، في شبكة تبريد المحرك - فشل المحرك.
                      7. -2
                        19 أكتوبر 2022 20:58
                        اقتباس من: Bad_gr
                        بدأوا في الإنتاج بدون APU على الإطلاق (وبدون بطاريات إضافية - كان هناك مثل هذا الخيار ، بدلاً من APU).

                        أي أنهم يقودون التوربين دائمًا لجعل الإلكترونيات تعمل؟ اوه حسناً.
                      8. +1
                        19 أكتوبر 2022 21:04
                        اقتباس: الزنجي
                        أي أنهم يقودون التوربين دائمًا لجعل الإلكترونيات تعمل؟ اوه حسناً.
                        بالضبط. والوقود ، في هذا الوقت ، يأكل مثل الجنون.
                        إذا كان لديك معلومات أخرى ، يرجى مشاركتها. لقد كنت أتتبع قضية تحركات القوات المسلحة الأوكرانية على طول أبرامز لفترة طويلة.
                        في البداية كان عند المؤخرة ، ثم على البرج ، ثم على الحاجز. وبعد ذلك ، تمت إزالته تمامًا.
                        حيث كانت داخل الصورة الحركية لم تصادف:
                      9. -2
                        19 أكتوبر 2022 21:14
                        اقتباس من: Bad_gr
                        بالضبط. وتأكل الوقود مثل الجنون.

                        يا لها من أخبار مذهلة. لا يحتوي M1A2 SEPv3 على وحدة طاقة مساعدة ، مسجلة بشكل جيد. وتوربينات Lightcaming ، قال لي أحدهم هنا ، لم يتم إنتاجها منذ 20 عامًا ، يا زميل البنتاغون اللعين!
                      10. 0
                        19 أكتوبر 2022 21:53
                        اقتباس: الزنجي
                        يا لها من أخبار مذهلة. M1A2 سبتمبرv3 لا توجد وحدة طاقة مساعدة ، لطيفة ، مسجلة.
                        ماذا عن قراءة ما كتبته؟
                        اقتباس من: Bad_gr
                        وصنعوا مثل هذه الدبابات (M1A2SEP) بقدر خمسين
                        وأين هو مكتوب عنه V-3؟ وفي هذه السطور ما هو غير واضح؟
                        اقتباس من: Bad_gr
                        وبعد ذلك بدأ إنتاج الدبابات بدون APU على الإطلاق (وبدون بطاريات إضافية - كان هناك مثل هذا الخيار ، بدلاً من APU).
                      11. +1
                        19 أكتوبر 2022 22:28
                        حسنًا ، إذا كنت مهتمًا ، فإن M1A2C يحتوي على APU: 10KW LOW PROFILE APU. إنه في المؤخرة ، بجانب المحرك الرئيسي ، تحت الدروع. على M1A2 SEPv2 ، توجد وحدة APU هناك.
                        رابط إلى موقع الشركة المصنعة:
                        https://marvinland.com/product/10kw-low-profile-apu/
                      12. +1
                        19 أكتوبر 2022 22:38
                        اقتبس من الرياح الباردة
                        https://marvinland.com/product/10kw-low-profile-apu/
                        شكرا للمعلومة .
                      13. +1
                        19 أكتوبر 2022 14:32
                        مع محرك أقراص خارجي؟ مضحك.

                        وما المضحك؟ بالنسبة للبندقية المعدة للتركيب على مركبة مصفحة ، فإن الكتلة الإضافية (في الواقع للقيادة الكهربائية نفسها) غير ذات أهمية من كلمة "مطلقًا".
                      14. 0
                        19 أكتوبر 2022 14:46
                        اقتباس من Terran Ghost
                        وما المضحك؟ بالنسبة للبندقية المعدة للتركيب على مركبة مصفحة ، فإن الكتلة الإضافية (في الواقع للقيادة الكهربائية نفسها) غير ذات أهمية من كلمة "مطلقًا".

                        آه ، تحميل الشبكة ، والموثوقية هي أيضًا عديمة الفائدة؟ نعم ، و BBs مختلفة في الوزن. حسنًا ، الجنون في مسدس كهربائي بـ 200 طلقة في الدقيقة أمر مفهوم ليس فقط للجميع.
                      15. +1
                        19 أكتوبر 2022 15:15
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        الموثوقية أيضا غير مجدية.

                        ومن أين حصلت على فكرة أن نظام الأتمتة بمحرك أقراص خارجي يواجه مشكلات أساسية في موثوقية التشغيل مقارنةً بنظام عادم الغاز أو مخطط الارتداد للبرميل أثناء شوطه القصير؟
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        نعم ، و BBs مختلفة في الوزن.

                        هناك ، السؤال هو حوالي 5-8-10 كيلوغرامات بالإضافة إلى وزن جسم المدفع الآلي على محرك الأتمتة الخارجي نفسه. بالنسبة للبندقية الموضوعة على مركبة قتالية ، فهذا رقم لا شيء. من الكلمة على الإطلاق.
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        حسنًا ، الجنون في مسدس كهربائي بـ 200 طلقة في الدقيقة أمر مفهوم ليس فقط للجميع.

                        حقا ليس واضحا. ما هو الدور الذي تلعبه ذخيرة المدفع الآلي العادية هنا؟
                      16. -1
                        19 أكتوبر 2022 15:24
                        اقتباس من Terran Ghost
                        ومن أين حصلت على فكرة أن نظام الأتمتة بمحرك أقراص خارجي يواجه مشكلات أساسية في موثوقية التشغيل مقارنةً بنظام عادم الغاز أو مخطط الارتداد للبرميل أثناء شوطه القصير؟

                        نظرًا لأن الرابط الإضافي هو المحرك ، ثم خط الإمداد الحالي أو الجوي. قد يفشل المحرك ، وقد ينقطع الخط بشكل قصير.
                        اقتباس من Terran Ghost
                        هناك ، السؤال هو حوالي 5-8-10 كيلوغرامات بالإضافة إلى وزن جسم المدفع الآلي على محرك الأتمتة الخارجي نفسه. بالنسبة للبندقية الموضوعة على مركبة قتالية ، فهذا رقم لا شيء. من الكلمة على الإطلاق.
                        حسنًا ، دعنا نقول ، ولكن على سبيل المثال ، على متن طائرة ، شعرت بالفعل.
                        اقتباس من Terran Ghost
                        حقا ليس واضحا. ما هو الدور الذي تلعبه ذخيرة المدفع الآلي العادية هنا؟
                        حسنًا ، إذا فاتتك كلمة "دقيقة" ، فليس من الواضح بالطبع كيفية توصيل محرك الأقراص وحمولة الذخيرة ، ولكن إذا انتبهت ، فمن الواضح أن معدل إطلاق النار هو 200 متر. مع مثل هذا الدافع ، يكون الجنون كاملاً.
                      17. -1
                        19 أكتوبر 2022 20:50
                        اقتباس من Terran Ghost
                        ومن أين حصلت على فكرة أن نظام الأتمتة بمحرك أقراص خارجي يواجه مشكلات أساسية في موثوقية التشغيل مقارنةً بنظام عادم الغاز أو مخطط الارتداد للبرميل أثناء شوطه القصير؟

                        المواطن يحاول أن يقول كم هو أذكى من المهندسين هيوز وجنرال إلكتريك. وفي نفس الوقت مشترين لمنتجاتهم.
        2. +1
          19 أكتوبر 2022 15:45
          هل تعلم ما هو أطرف شيء؟ أرماتا أكبر بالفعل من الدبابات الغربية. حتى لا أحد يسميها "حلم قاذفة قنابل يدوية".
          كان وزنه قبل المحاكمات العسكرية 55 طنًا. بالنسبة للعينات الأولى ، تم إجراء تغييرات (حجز إضافي) للجزء الأمامي ، وربما البرج. بعد كل بدائل الاستيراد ، سوف يقفز الوزن بسهولة إلى ما بعد 60+ ، ويمكن أن تخفض الخزانات "الغربية" الوزن إلى مستوى T-90M ، أي 48-49 طنًا.

          بعد ذلك ، هؤلاء الأشخاص أنفسهم (الذين ألقوا باللوم على أبرامز والفهود في التخلص من الوزن الثقيل) سيثبتون أن أرماتا الأثقل والشامل لدينا أفضل وأنه حتى في ظل ستالين ، تم التخطيط لجميع الجسور بهامش كبير وحتى المعدات التي يزيد وزنها عن 100 طن ليست كذلك مشكلة بالنسبة لهم وللسكك الحديدية حتى 200+ لن تسبب مشاكل.
          كما يقولون ، اختبئ.
          1. 0
            19 أكتوبر 2022 17:07
            اقتبس من الرياح الباردة
            هل تعلم ما هو أطرف شيء؟ أرماتا أكبر بالفعل من الدبابات الغربية. حتى لا أحد يسميها "حلم قاذفة قنابل يدوية".
            كان وزنه قبل المحاكمات العسكرية 55 طنًا. بالنسبة للعينات الأولى ، تم إجراء تغييرات (حجز إضافي) للجزء الأمامي ، وربما البرج. بعد كل بدائل الاستيراد ، سوف يقفز الوزن بسهولة إلى ما بعد 60+ ، ويمكن أن تخفض الخزانات "الغربية" الوزن إلى مستوى T-90M ، أي 48-49 طنًا.

            ليس من الجيد أن تبدأ التعليقات مع غبي tryndezha ، يشار إلى الوزن الأولي 48 طنا ، و 55 مع مجموعة كاملة الجسم. حسنًا ، الجنون بشأن الحجم الأكبر لبايدن يمتصها. الهياكل ذات الهيكل ذي السبع بكرات متشابهة في الحجم ، لكن البرج أصغر بشكل ملحوظ ، على الرغم من ارتفاعه ، بسبب السقف السميك والسميك للغاية.
            اقتبس من الرياح الباردة
            بعد كل بدائل الاستيراد ، سوف يقفز الوزن بسهولة إلى ما بعد 60+ ، ويمكن أن تخفض الخزانات "الغربية" الوزن إلى مستوى T-90M ، أي 48-49 طنًا.
            نوع من الغباء حول "الاستبدال" ، أنهم أحضروا دروعًا وأسلحة وعجلات من خلف تلة؟ لا تتحدث عن هراء. حسنًا ، الهراء حول 48-49 طنًا بالنسبة للدبابات الخفيفة ، مرة أخرى ، اترك بايدن. أبرامز M1 من 52 طنًا أصليًا إلى 63 M1A2 حصلت على دهون ، باستثناء ترقيات SEP ومجموعات TUSK!
            1. +1
              19 أكتوبر 2022 20:24
              اقتباس: Vladimir_2U
              أبرامز M1 من 52 طنًا أصليًا إلى 63 M1A2 حصلت على دهون ، باستثناء ترقيات SEP ومجموعات TUSK!
              من ملاحظاتي القديمة (لا أتذكر من أين حصلت عليها):
              M1------- 55,7 طن 54,43t)
              IPM1----- 57,0 طن (بحث NSN - 122000 جنيه / 55,3t)
              M1A1----- 61,3 طن. 57,2t.)
              M1A1NA- 63,7 طن (NSN ، بالطبع ، صامت ، لأنه رقم واحد لجميع خيارات M1A1 الفرعية)
              M1A1NS--- لايوجد بيانات
              M1A2----- 62,1 طن. (عند البحث على NSN ، وزن قتالي 130000 رطل / 59t)
              M1A2SEP- 63,1 طن. (NSN واحد لـ M1A2 و M1A2SEP ، لذلك لا يمكن التحقق منه ، من ناحية أخرى في كتيب GDLS لـ M1A2 أعطيت قيمة 69,54 طن "قصير" ، وهو ما يتوافق تقريبًا مع 63 طن متري).
              1. 0
                20 أكتوبر 2022 03:22
                يبدو أنه تم إحضار سبتمبر حتى 3.
                اقتباس من: Bad_gr
                عند "ثقب" بواسطة رمز NSN
                ما الذي اكتشفته ، السؤال هو - كيف بحثت ؟!
                1. +1
                  20 أكتوبر 2022 09:52
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  السؤال هو كيف بحثت؟

                  ابتسامة لقد قمت للتو بنسخ هذا الإدخال من نزاع شخص آخر.
                  1. +1
                    20 أكتوبر 2022 10:26
                    كل هذا يتحدث عن وزن الدبابات لصالح الفقراء. ستحتفظ الدبابات بالقدرة على الحركة حتى لو كان وزنها أقل من 80 طنًا. يزن نفس الميركافا في أحدث التعديلات أكثر من 70 طنًا.
                    المشكلة الرئيسية هي التنقل الجوي. تبلغ الحمولة القصوى للطائرة C-17 77 طنًا ، ولا تطير لمسافات طويلة. الآن يمكنه أن يأخذ 1 أبرامز ولا شيء آخر. فيما يتعلق بالطرق والجسور والسفر وما إلى ذلك ، كل هذا هراء. إن كفاءة الدبابات الغربية أسوأ بنسبة 10 في المائة من Teshek لدينا ، والبنية التحتية مصممة لأحمال أكبر.
                    1. 0
                      30 ديسمبر 2022 19:17
                      رأيت اليوم سيارة vidos ، T-90MS في NWO كانت تسير عبر الميدان ، عبر الأرض السوداء ، ولم يكن الأمر سهلاً بالنسبة له ، بين الحين والآخر بدا أنه كان على وشك الجلوس على الأرض مع قاع. الآن تخيل ما سيحدث هناك مع وحش يقل وزنه عن 80 طناً (وليس 40+) ، فهو لن يتحرك فحسب - بل سيغرق.
  4. +6
    19 أكتوبر 2022 05:15
    يمتلك الأمريكيون قاعدة اختبار واسعة جدًا ، لذا فهم ينشئون ويختبرون بسرعة على منصات مختلفة. لا تزال مراكز أبحاثهم ، التي تم إنشاؤها خلال الحرب الباردة ، تعمل. وقد تطورت كثيرًا. وأغلقت معظم مراكزنا العلمية السوفيتية وأفلست منذ فترة طويلة.
    الخزان أصلي المظهر ، مصنوع من نوع انسيابي "بدون مسامير".
    لكن مثل هذه الدبابات مطلوبة فقط للمعارك طويلة المدى ، لأنه في بيئة حضرية ، سيقفز صبي سوري على البرج ويغمر كل البصريات بالطلاء والدبابة مثبتة :))
    1. +2
      19 أكتوبر 2022 10:23
      اقتباس من Zx_spectrum
      لكن مثل هذه الدبابات مطلوبة فقط للمعارك طويلة المدى ، لأنه في بيئة حضرية ، سيقفز صبي سوري على البرج ويغمر كل البصريات بالطلاء والدبابة ثابتة.

      وإذا قفز طفل سوري على دبابتنا وملأ كل البصريات بالطلاء ، فهل ستستمر الدبابة في المعركة دون عوائق؟
    2. +3
      19 أكتوبر 2022 10:26
      يعمل الأمريكيون في شبكة ، لذا فإن الدبابة ليست وحدة منفصلة ، ولكنها جزء من مجموعة. وسيتم تصوير الصبي بواسطة طائرة بدون طيار أو جندي مشاة. نحن أيضًا ، على الأقل على مستوى التصريحات ، إنهم يحاولون المضي قدمًا نحو ذلك ، كشف المكتب المركزي العماني عن الكثير من أوجه القصور ، ولكنه قدم أيضًا الكثير من الخبرة (على سبيل المثال ، توقف التقليل من أهمية الطائرات بدون طيار)
    3. +5
      19 أكتوبر 2022 11:37
      Amers لديها منافسة هائلة ، أي ابتكار مرحب به ، وليس طريقة تفكير قياسية ، يمكن لأي شركة تقريبًا طرح مشروعها ، وإذا كانت مهتمة بالموضوع ، فسيتم تخصيص التمويل لها. الجميع يفهم كيف تسير الأمور معنا ، فإن قلق كلاشينكوف وحده يستحق شيئًا ، واللوبي قاسي ، وإصدار منتجات جديدة واعدة يكاد يكون مستحيلًا.
    4. +1
      19 أكتوبر 2022 12:57
      لن يقفز ، هناك مدفع آلي 30 ملم - سوف يتخلص منه بالبرميل.
  5. +2
    19 أكتوبر 2022 06:42
    يعد الاحتفاظ بجزء من BC في البرج مسألة مثيرة للجدل للغاية. علاوة على ذلك ، إذا كان الاختراق يمكن أن يترك 22 قذيفة فقط في الدبابة والدخول في معركة مع مكانة برج فارغة ، فلن يتمكن أبرامز من القيام بذلك.
    1. 0
      19 أكتوبر 2022 10:20
      اقتبس من demiurge
      يعد الاحتفاظ بجزء من BC في البرج مسألة مثيرة للجدل للغاية.

      تحافظ جميع أبرامز على BC في البرج (بتعبير أدق ، في مكانه المجنون). ليس جزءًا ، ولكن كل BC. وقد ربحوا أكثر من حرب من هذا القبيل.
      1. +2
        19 أكتوبر 2022 11:29
        ليست حربًا بعد ، بل صراعات محلية
    2. 0
      19 أكتوبر 2022 13:05
      بشكل عام ، سأجعل البرج في الخلف أقرب ما يمكن من الدرع وبدون درع منخفض. وفي الدرع خلف البرج يوجد فتحة ومصعد. لاجل ماذا؟ كل شيء بسيط للغاية ، في الجزء السفلي توجد عبوات من القذائف في كبسولة مدرعة ، باستخدام مصعد لتحميل مجلة لـ 10 قذائف ، في الخزان نفسه عدد معين من هذه المقاطع ، قم برمي مجلة سلكية فارغة مرة أخرى من خلال مصراع المدرعات . لماذا من خلال الفتحة وليس في البرج نفسه؟ نظرًا لأن الناقل الموجود في البرج نفسه يشغل مساحة بالقرب من المؤخرة ، ومع فتحة ، يمكن أن يكون المؤخرة بأي حجم ، ويمكن أن يكون البرج نفسه بدون عمود ، مما يعني مساحة أكبر لحجز "مستودع ذخيرة".
  6. +7
    19 أكتوبر 2022 07:54
    "أرماتا الأمريكية ، أرماتا الأمريكية" .... هل سمع المؤلف عن M1 TTB Abrams؟ ... تم اختبار هذا التعديل قبل 30 عامًا من طرح armata ، وتم التخلي عنه في القاعدة الأولية (ولكن هذا ليس دقيقًا) ...
    1. +8
      19 أكتوبر 2022 08:35
      إنه مجرد جديد ، قديم النسيان.


  7. +1
    19 أكتوبر 2022 08:30
    ها أنت ذا. كان هناك 67 طناً - لم يكن قادراً على الركوب على الجسور السوفيتية. أصبح 49 طنا - ويمكن. كيف يتم استفزاز الفكر
    1. +1
      19 أكتوبر 2022 09:40
      تحتوي معظم الجسور السوفيتية عادة على ثلاث شاحنات بوزن 20 طناً.
  8. -5
    19 أكتوبر 2022 09:19
    من الواضح أنهم يحاولون اللحاق بالركب. دعونا نرى
  9. +1
    19 أكتوبر 2022 09:25
    وشيء ما يخبرني أن الآمر سيحصل عليه قبل ألماتي ...
    ولا يتعين عليك إنتاج الهياكل ، بغباء ، كالعادة ، يتم فرز أبرامز القديمة ، ويتم التخلص من الحشو ، وعفوًا ، لديك برج بدون طاقم وطاقم في كبسولة مدرعة ...
    1. 0
      19 أكتوبر 2022 09:41
      اقتباسات من المؤلف
      "وفقًا لبعض البيانات ، تبلغ طاقة الديزل 1500 درجة / ثانية"
      "تجدر الإشارة إلى أن الحركة بسبب المحرك الكهربائي فقط ، تمكن المسوقون من كشفها كتقنية خفية ، مما يقلل من الرؤية الصوتية للدبابة ويسمح لك بمهاجمة العدو سراً دون قعقعة محرك ديزل"
      هل هو على البطاريات؟
    2. -1
      20 أكتوبر 2022 14:02
      كيف يمكن أن يكون قبل أرماتا ، إذا تم تقديم أرماتا بالفعل في العرض؟ شوهد بغباء ، تم نسخه ، من المفترض أنه رائع.
  10. 0
    19 أكتوبر 2022 09:39
    "حمولة الذخيرة من 19 طلقة" ، "يصبح الطاقم معتمداً كلياً على الرؤية الفنية" - تبدو العيوب الرئيسية.
    الإلكترونيات رائعة ، ولكن إذا كانت بدونها مجرد سرداب معدني ، فمن الخطير الدخول في معركة على مثل هذه الآلة. ذخيرة المدفع الرئيسي صغيرة ، مع مراعاة الحفاظ على العيار السابق.
    لكن وجود مدفع سلسلة 30 ملم يبدو وكأنه ميزة إضافية ، وهو أمر لا تمتلكه جميع الدبابات الحديثة تقريبًا. ربما يمكن أن يُعزى هذا أيضًا إلى فقدان وزن السيارة - على ما يبدو تم أخذ الدبابات ومسرح عمليات العدو المحتمل في الاعتبار ، ومن الواضح أي منها)
    1. +1
      19 أكتوبر 2022 09:51
      قواعد الذخيرة ، عاداتنا أيضًا ، لا تصيب سوى الكاروسيل وتدفعه ...
      أليست خطيرة في أرماتا؟))))
      1. 0
        19 أكتوبر 2022 18:40
        نعم ، من المفهوم أنه أمر خطير ، فقط أن لدينا ، من حيث المبدأ ، مثل هذه الفرصة لحمل نفس المبلغ (22 أو 20 كما هو الحال هناك) في العبوة ، ولكن هنا إما لا توجد معلومات أو لم تعد متوفرة. أنا أتحدث عن شيء لا يكفي. بالنسبة للانفجار ، لا يهمني ، فمن الواضح أين يوجد 20 و 40 ، سوف يطير البرج بعيدًا) على Armata xs ، لا توجد معلومات مثل. حسنًا ، على عكس آلماتي ، لدى هذا المتظاهر فرصة للدخول في سلسلة ...
        1. -2
          20 أكتوبر 2022 14:04
          أن أرماتا ، أن هذا هراء - رأى المشاريع. مثل مروحية Anchar و Comanche.
          1. 0
            20 أكتوبر 2022 17:07
            هل تتحدث عن PL؟ حسنًا ، مع ذلك ، ليس من الصحيح تمامًا مقارنة إنتاج القطع للأسطول بطائرات الهليكوبتر أو الدبابات التسلسلية. ونعم ، تمامًا. الأمر مجرد أن آمر لديهم مبدأ "سرق ، لكنه فعل" ، بينما لدينا العكس)
            1. 0
              20 أكتوبر 2022 18:49
              في الواقع ، هذا هو نفس التخريب الذي نقوم به. النسخة المبطنة باهظة الثمن عبارة عن أموال يتم إلقاؤها في مهب الريح. وللسلسلة - بشكل عام في Supermax.
  11. 0
    19 أكتوبر 2022 10:16
    بشكل عام ، يحتوي الخزان الآن على محطة طاقة هجينة ، تتكون من محركات الديزل والكهرباء.

    يجب أن تشتمل محطة توليد الطاقة الهجينة على بطارية ذات سعة كبيرة. خلاف ذلك ، إنه مجرد ناقل حركة كهربائي ، عمره مائة عام في فترة ما بعد الظهر.
    1. +2
      19 أكتوبر 2022 10:47
      سيقومون بتزويد 100 kW / h المعتادة من سيارة كهربائية.
  12. +2
    19 أكتوبر 2022 10:29
    ولكن في حالة التعتيم الكامل للمركبة أو تلف المشاهد ، لا يمتلك المدفعي ولا القائد قنوات بصرية احتياطية.

    هذه ليست مشكلة على الإطلاق هذه الأيام. ضع بضعة قروش من كاميرات الويب حول المحيط ، وقم بتوصيلها بجهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر لوحي مزود ببطارية متزايدة ، ونظام نسخ احتياطي مستقل لمراقبة الوضع الخارجي جاهز. ثلاثمائة دولار.
  13. -1
    19 أكتوبر 2022 10:32
    AbramsX: ظهرت بالفعل "أبرامز" ببرج غير مأهول

    البطالة سترتفع بين الزنوج! زميل
    ماذا يحتاجون للعودة إلى القوادس الآن؟ ماذا
    1. +1
      19 أكتوبر 2022 10:49
      اقتباس: K-50
      ماذا يحتاجون للعودة إلى القوادس الآن

      نحن نصور في xxx ، جعلتنا الطبيعة الأم سعداء. حسنًا ، حتى repchik ، كرة سلة ، مليئة بالقضايا.
  14. -1
    19 أكتوبر 2022 10:54
    . بشكل عام ، يحتوي الخزان الآن على محطة طاقة هجينة ،

    يمكنك أن تتخيل كم سيكلف هذا الخزان. لكن هذا ليس أهم شيء. ما هو أكثر أهمية هو مدى تعقيد تصميمه. ليس هناك شك في أي إصلاحات (حتى بسيطة) في هذا المجال. نعم ، الدبابة جميلة وذات تقنية عالية ، لكنها ليست للحرب. ناقص.
    1. 0
      19 أكتوبر 2022 11:21
      نعم ، xs ، ربما سيكون هناك نظام معياري ، لقد بالغوا في هذا الأمر مؤخرًا. كمثال: يتم دفع محركات Tesla الكهربائية ذات البطاريات في كل مكان ، وقد ذهب الكثير من المطاعم الحديثة ، كما تم إلقاء إعصار على نوع من عربة اليد في الثمانينيات والتسعينيات.
    2. 0
      19 أكتوبر 2022 18:44
      المزيد في الدعابة:
      قرأت ذات مرة عن فكرة استخدام البكتيريا التي تدمر المنتجات النفطية. عند استخدام مثل هذا BO ، ستقف جميع الدبابات ، لكن هذا سيذهب ؛)
  15. 0
    19 أكتوبر 2022 11:18
    انطلاقًا من السرعة التي تم بها الانتهاء من Space-x ، قد يبدأ abrams-x في دخول القوات في غضون خمس إلى سبع سنوات
  16. 0
    19 أكتوبر 2022 11:31
    اقتبس من الرياح الباردة
    هال من Leopard 2 ، برج أعيد تصميمه بشكل كبير من Leclerc.

    ومن المثير للاهتمام أن لوكلير لم يرضي السلك.
    غالي جدا؟
    1. +1
      19 أكتوبر 2022 11:41
      نعم ، تمتلك Leclerc محركًا فريدًا ومكلفًا بشكل غير معقول مع معدات تشغيل. وفقًا لذلك ، يختلف التصميم قليلاً.
      السبب الثاني والرئيسي ، أن جسم Leclerc أصغر بكثير من Leopard 2. إذا قمت بإزالة الشاشات ، فسيكون الفرق أكبر. وفقًا لذلك ، لا يوجد مكان للمشغل ولا يمكن وضع القائد مع المدفعي أسفل حزام كتف البرج.
      للمقارنة مع أرماتا. برج EMBT أصغر من برج Leopard.
      1. 0
        19 أكتوبر 2022 12:35
        أولئك. ذهب الفرنسيون من خلال خفض التكاليف ، بدلاً من تصميم مبنى جديد.

        أتساءل كيف سيواصلون مع Leclerc ، طريق تحديثها.
        1. +2
          19 أكتوبر 2022 12:54
          هذا هو مشروع الخزان الأوروبي. وتشارك فيه ألمانيا وفرنسا وإيطاليا. يريدون تقليل تكلفة الوحدة عن طريق زيادة الكمية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الكثير من الدول في العالم مسلحة بـ Leopards 2 ، ويمكن ترقيتها. بشكل عام ، لدى الألمان 3 خيارات لترقية Leopard: استمرار خط 2A7 ++ ، النمر بمدفع 130 ملم و EMBT بمدفع 120/140 ملم. الخيار واسع ، بالمناسبة ، عرض الألمان وضع مدفع 2 ملم على تشالنجر 130 من هناك ، تنمو أرجل النمر.
          يقوم الفرنسيون حاليًا بترقية 150 دبابة إلى مستوى Leclerc XLR في عام 2028 ، وسوف ينهون العمل.
          1. 0
            19 أكتوبر 2022 12:58
            أنا على علم بالدبابة الأوروبية.
            ولكن اتضح أنه يمكن تحويل Leopard إلى EMBT ، لكن Leclerc لا يمكنه ذلك.
            اتضح أن احتياطه للتحديث قد نفد ، حيث لا يمكن تسليم برج جديد.
            1. +1
              19 أكتوبر 2022 13:06
              اتضح مثل هذا. بالطبع ، يمكنك تعديل شيء ما من EMBT ، لكني لا أرى الهدف. هناك عدد قليل من Leclercs (850+ تم إنتاجها ، وتشغيلها من قبل 400 ~ 500 من قبل ثلاث دول) ، ولم يتم إنتاجها منذ عام 2008 ، ومن الأرخص العثور على هياكل من Leopard 2. علاوة على ذلك ، ليست هناك حاجة إلى الكثير من الدبابات الآن.
              1. 0
                19 أكتوبر 2022 13:15
                وما نوع المحرك الجديد الذي سيكون في الخزان؟
      2. 0
        19 أكتوبر 2022 20:03
        اقتبس من الرياح الباردة
        للمقارنة مع أرماتا.
        مقارنة مع أبرامز

        سطح الدعم هو نفسه عمليا. الجزء الأمامي من بدن T-14 أطول بسبب المعدات المضادة للألغام الموجودة أمام اليرقة. يوجد خلف T-14 عبء كبير: تبرز APU على اليسار ، والخزان الخارجي على اليمين (إذا كان الخزان مثقوبًا ، فسيتم تصريف الوقود خلف الخزان)
  17. 0
    19 أكتوبر 2022 13:18
    وهو أمر مؤسف - لن تتدخل يد عاملة أخرى في صيانة مركبة قتالية.
    إنه ليس سؤالًا ، ولكن لماذا نجرهم تحت الدروع ، دعهم يجلسون في وضع.
    ولكن هناك ناقص واحد للدهون ، وهو أن الطاقم يصبح معتمدًا كليًا على الرؤية الفنية.
    ليس بالضرورة: يمكنك عمل منظار بصري بحت (لراحة البال).
    هنا يمكنك حتى الاستشهاد كمثال على شيء عادي مثل حساب نظام الصواريخ المضادة للدبابات - من الناحية العملية ، من الصعب للغاية تدميره من مدفع دبابة ، ولكن انفجار "الأشياء الصغيرة" الأوتوماتيكي يفعل ذلك تمامًا بنجاح.
    على محمل الجد؟
    بادئ ذي بدء ، سيؤثر هذا بالطبع على تقليل النقاط العمياء حول الخزان ، وهو أمر مهم بشكل خاص ، نظرًا للبرج غير المأهول.
    لا أفهم لماذا لا ينبغي تعليق الخزان حول الخزان مع أكثر من عشرين نظيرًا لكاميرات الويب ، وهو شيء بنس واحد. إنهم يطلقون النار ويتسترون - ليست خسارة كبيرة: 5 آخرون يرون نفس المكان. بالإضافة إلى ذلك ، سأقوم بعمل معدات مراقبة احتياطية مرفوعة من تحت الدرع في حالة تدمير المعدات الرئيسية.
    1. +1
      19 أكتوبر 2022 13:31
      اقتباس من: bk0010
      لا أفهم لماذا لا ينبغي تعليق الخزان حول الخزان مع أكثر من عشرين نظيرًا لكاميرات الويب ، وهو شيء بنس واحد. إنهم يطلقون النار ويتسترون - ليست خسارة كبيرة: 5 آخرون يرون نفس المكان. بالإضافة إلى ذلك ، سأقوم بعمل معدات مراقبة احتياطية مرفوعة من تحت الدرع في حالة تدمير المعدات الرئيسية.

      لذلك تم وضع الكاميرات في دائرة. كل المشاريع الجديدة بها. يقومون بتوصيل شبه AI بهم لتحليل دفق الفيديو ، مما يساعد على تحديد الأهداف والمخاطر والتحكم في الخزان.
      التطبيق الثاني هو نظام للدروع "الشفافة". عندما يتم تغذية المعلومات من الكاميرات إلى النظارات الواقية الخاصة للطاقم ، فإنهم يرون حرفيًا كل شيء بزاوية 360 درجة.

      كل هذا يسمح لك بزيادة الوعي بالموقف بشكل متكرر.
  18. 0
    19 أكتوبر 2022 14:55
    اقتباس: مدني
    سيظهر الجيل القادم أو وسيظهر بشكل اختياري.
    أو ربما ستعمل جميع الدبابات في شبكة واحدة بدون طاقم.

    سيتحكم الطاقم في الدبابات عن بعد. ثم ، بشكل عام ، يمكن إزالة كبسولة الطاقم من الخزان
  19. ASM
    0
    19 أكتوبر 2022 15:13
    حتى أوكر لن تمر. لم يتم إنتاج أبرامز لفترة طويلة ، ولن يطور أحد اتجاهًا جديدًا على الجثة. هنا في "العربات" الجديدة ، ربما ، ولكن مع مراعاة خصائصها الجديدة وتوزيع الوزن.
  20. +1
    19 أكتوبر 2022 16:58
    اقتباس من: yuriy55
    بمجرد ظهور T-62m2 ، سيظهرون على الفور.

    لنقم بتحريك الفارس ونثبت برج T-62 غير المأهول يضحك
  21. 0
    19 أكتوبر 2022 19:48
    غريب ، لكن لماذا يوجد أشخاص في الدبابة ، أي جنود اللعنة؟
    يجب التحكم في الدبابة من مسافة بعيدة ، عدة ناقلات من بين سرب من الدبابات ، وإن كانت خفيفة ورخيصة ، ولكن بالبنادق.
    للحماية من أنواع التشويش والرماح المختلفة ، سرب من الطائرات الآلية بدون طيار المزودة بالذكاء الاصطناعي من الأعلى.
    هنا ، حتى T-34s التي تم ترميمها مع روبوت Vovochka على رأسها وعلى المدفع ستكون قادرة على التأثير بشكل فعال على نتيجة الحرب.
    لكن ليس صباح الغد. ربما بعد غد فقط.
    وفي صباح الغد ، تحتاج إلى وضع المدفع القديم 2A46 على المحرك ، والذي كنت أصنعه منذ فترة طويلة ، على الرغم من أنه ليس جيدًا بنسبة 100 ٪ ، لكنه ظل في السلسلة لفترة طويلة. سأفعل المزيد. إذا أعطوا ، بمعنى أنهم لن يتدخلوا.
    ولكن إلى جانب بندقيتي ، هناك الكثير للدبابة ...
    صحيح ، لقد قالوا للتو إننا بحاجة إلى المزيد من العمل ، أما بالنسبة للجبهة ، فكل شيء من أجل النصر ، والأحكام العرفية ، وفقًا للمفاهيم ، سوف نعزز قوتنا. الشيء الرئيسي هو التعامل مع المسؤولين ، الذين لم يفكروا طوال هذه السنوات السمينه في البلد ، حول قدرته الدفاعية ، ولكن فقط في كيفية ملء جيوبهم الشخصية بحزم سميكة من الأوراق النقدية.
    وربما يكون هذا هو أخطر عدو لدولتنا.
    المبرمجون والإشارات باستخدام الطائرات بدون طيار هم شاربنا.
    هذه نهاية القصص الخيالية
    من يفهم ماذا - أحسنت!
    1. 0
      19 أكتوبر 2022 20:03
      حسنًا ، فقط للإضافة.
      تنظر الناقلة إلى العالم ليس فقط منحدرًا من فتحة الخزان. ينظر إلى الزجاج الضيق المضاد للرصاص الذي يحميه.
      لماذا لا تستطيع الكاميرات اللعينة أن تنظر إلى العالم من حولها من خلال نفس الزجاج المدرع؟ وهي حماية موثوقة تمامًا من التلف.
  22. 0
    19 أكتوبر 2022 21:23
    بمثل هذه الأبعاد وبرج غير مأهول؟ مشكوك فيه. أم أنه سيكون مثل الذهاب إلى القمر؟ حفنة من التكهنات والأكاذيب والافتراضات ... شعور
  23. 0
    20 أكتوبر 2022 00:32
    ذخيرة رخيصة ضد هذا الخزان كرات المينا.
  24. 0
    20 أكتوبر 2022 09:40
    أعطني المال ، سأجعلك غير مأهول بالسكان .62 ، ولا تدفع ثمن الكأس.
  25. 0
    20 أكتوبر 2022 09:47
    على الرغم من أنني جلست فقط على الرافعات في الدبابة ، إلا أنني أستطيع أن أقول المزيد عن مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة.
    ولكن كما تعلمنا في Omsk VOKU المجيد. عند إطلاق النار ، قاموا بقطع جميع الأنظمة الكهربائية ، وشحن 2A42 - الشحن الميكانيكي فقط ، وأطلقوا النار على كل شيء من هذا القبيل. كل هذا كان مدفوعًا بحقيقة أن احتمال الخروج من جميع وسائل الراحة في المعركة مرتفع جدًا ، وتعلم أن تفعل كل شيء بيديك ... وبسرعة. بالطبع ، تقدمت الإلكترونيات الآن إلى الأمام بكثير من حيث الموثوقية والقدرات. حسنًا ، هذه هي الطريقة التي أواجه بها عربات التي تجرها الدواب (باستمرار !!!) جميع أنواع الأنظمة الإلكترونية الجديدة ، كل يوم على السيارات. أمل الأمريكيين في إلكترونيات واحدة ، بالنسبة لي مشكوك فيه للغاية ، خاصة في الأسلحة. برأيي المتواضع
    علاوة على ذلك ، بالنظر إلى معجزة التكنولوجيا المعادية ، السؤال هو .... وكيف يترك الطاقم المعدات!؟!؟ أبرامز لديه سائق ميكانيكي لا يزال لاعب جمباز ، والآن هناك ثلاثة منهم "لاعبي جمباز" .... لا توجد طريقة لإضافة فتحات حيث يتدخل البرج. لذلك خرجوا وطاقم الكبسولة يجلس وينتظر إما أن يتم أسره أو سحبه للإصلاح. على الرغم من أنني قد أكون مخطئا.
    بخصوص إغلاق (تعمية ، طلاء وما شابه) الكاميرات. لذلك يمكن أيضًا إيقاف مركباتنا المدرعة ، وقد تم ذلك بمركبات فردية. باختصار ، ليست حجة. شخصيا لمراجعة دائرية! لأنه في الدرع ، سيفهم أولئك الموجودون في الدبابة ، لا شيء مرئي! من يراه أولاً هو الأكثر احتمالاً للفوز. ونعم ، قيلت هنا أفكار منطقية تمامًا حول الكاميرات الاحتياطية وحول حمايتها / حجزها.
  26. 0
    21 أكتوبر 2022 00:19
    حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول ، أعتقد أن الأمريكيين لن يكونوا في عجلة من أمرهم لإنتاج مثل هذه الدبابات ، والتي نظروا من أجلها في كيفية قيام بوتين وشويغو بنفخ خدودهم بأرماتا ، لكن اتضح أنه لا شيء ، لا توجد دبابة مثل الـ SU-57 في نسخ واحدة ، لا نقود لإطلاق سراحهم ولن يظهروا في هذه الحكومة ، والأميركيون يعرفون ذلك. نظر الأمريكيون في كيفية نقر الأوكرانيين T-90 وهم بحاجة إلى الإسراع. بينما كانت حكومتنا تشتري اليخوت والقصور وتنشر الميزانية وتخفي عائدات الدولة في الشركات الخارجية ، قاموا ببناء الطائرات وبناء السفن وتزويد أوكرانيا بالأسلحة. تنظر إلى كيف تدور الحرب ، وكيف يقاتل جنودنا على نفقتهم تقريبًا بأسلحة سوفيتية قديمة ، تنظر إلى ما يأتي مع الخردة المعدنية والخردة ، وينزف قلبك ، ويتم إلقاء الرجال مثل علف المدافع ، لا تقدر الناس على الإطلاق ، ستالين ليس كافيًا لترتيب الأمور ، الآن أنت تفهم لماذا أطلق النار عليه ووضعه في المعسكرات ، لجمع هذه الشوبلا من الآفات في السلطة ، ستتم تعبئة 100 قطعة من غولاغ. وسيطلق الأمريكيون دبابة وليس أسوأ من ألماتي وسيكون هناك ما لا يقل عن 1000 منهم ، ونحن ، مثل SU-57-3 pcs ،
    ومعهم سنقاتل مع الناتو.
  27. 0
    21 أكتوبر 2022 04:13
    ألا تعتقد أن عصر الدبابات قد انتهى بالفعل؟
    من الضروري إنشاء مدافع ذاتية الدفع بعيدة المدى ، بتوجيه من الأقمار الصناعية.
    وإنشاء أنواع هبوط MLRS بتوجيه من الأقمار الصناعية ، أي دليلين مثبتين على سيارات مصفحة.
    حسنًا ، الطائرات بدون طيار مع صواريخ جو - أرض بعيدة المدى - حوالي 10 كم.
  28. 0
    24 أكتوبر 2022 18:07
    49 طن وزن الخزان بدون بطاريات؟ إذا كان مع البطاريات ، فما هو وزن الدرع وفي هذه الحالة ما مدى فعاليته؟
    يمتلك درع Trophy النشط عددًا من العيوب ، بما في ذلك أنه يشع بقوة ، ونتيجة لذلك يكون مرئيًا بشكل واضح جدًا في طيف الرادار وهو هدف جيد للصواريخ المضادة للرادار.
  29. 0
    28 أكتوبر 2022 02:37
    منذ منتصف الثمانينيات من القرن الماضي ، كان رعاة البقر يروجون لمثل هذا الترتيب (ثلاثة أفراد ، برج غير مأهول ، من الألف إلى الياء) ، ولكن مع انهيار الاتحاد السوفيتي ، تم إهمال الموضوع جانبًا.
  30. 0
    8 نوفمبر 2022 13:27
    السائق في أبرامز في وضع متكئ. وإلا فإنه من المستحيل وضعه. والآن؟ ليس واضحًا. هل قاموا بإطالة السيارة؟ وماذا ربحوا؟ مكاسب المحرك صغيرة أيضًا ، لكن المشاكل يمكن طهيه على أكمل وجه ..
  31. 0
    28 فبراير 2023 13:55 م
    تبدو طبيعية ... التناظرية لـ T-14 تكاد تكون نسخة كاملة
  32. 0
    14 سبتمبر 2023 20:13
    خزان جميل وخصائص قياسية