إصلاح القوات المحمولة جواً في ضوء تجربة القتال في أوكرانيا والحروب السابقة. هيكل الموظفين

111
إصلاح القوات المحمولة جواً في ضوء تجربة القتال في أوكرانيا والحروب السابقة. هيكل الموظفين

بعد الاطلاع بإيجاز على التجربة السابقة لاستخدام قوات المظلات في الحروب ، بما في ذلك الحروب الحديثة (الجزء الأول من المقال) ، بالإضافة إلى تقدير تقريبي للمهام التي قد تتطلب هبوطًا بالمظلات في العصر الحديث ، مما يجعل النهج الأول لحالات القوات ونسبة أعدادهم إلى قوة النقل العسكري طيران (الجزء الثاني من المقال) ، دعنا نلقي نظرة سريعة على كيفية توفير الدفاع الجوي للوحدات المحمولة جواً ، ثم نقرر بعد ذلك بشكل أو بآخر الحالات والهيكل.

لكن أولاً ، يجب الإجابة على سؤال أساسي.



هل هناك حاجة للانقسامات المحمولة جوا؟


لماذا يجب حل مشكلة الارتباط التقسيمي أولاً وقبل كل شيء؟ لأنه أمر أساسي لدول المستقبل ، حيث يتم تنفيذ تكامل الفروع العسكرية هناك إلى حد كبير على مستوى الفرق.

أذكر من الجزء الاخير تكوين القوات المحمولة جواً ، حيث يتم سردها بالكامل.

1. قيادة القوات المحمولة جوا
2. لواء مراقبة الحرس الثامن والثلاثون
3.لواء الأغراض الخاصة للحرس المنفصل الخامس والأربعين (45 OSP)
4. فرقة الهجوم الجوي السابعة للحرس (7 dshb ، الجرم السماوي والمفرزة)
5. فرقة الهجوم الجوي السابعة للحرس (76 dshb ، الجرم السماوي والمفرزة)
6. الفرقة 98 المحمولة جوا الحرس (6 pdb و orb)
7. الفرقة 106 المحمولة جوا الحرس (6 pdb و orb)
8.لواء الهجوم الجوي للحرس المنفصل الحادي عشر (11 dshb و pdb و orb)
9.لواء الهجوم الجوي للحرس المنفصل الحادي عشر (31 dshb و pdb و orb)
10.لواء الهجوم الجوي للحرس المنفصل الحادي عشر (83 dshb و pdb و orb)
11. كتيبة الإصلاح والترميم المنفصلة رقم 150
12. الكتيبة الطبية الخامسة والثلاثون المنفصلة للقوات المحمولة جوا
13. مدرسة ريازان للقيادة العليا المحمولة جواً
14. مركز التدريب 242 للقوات المحمولة جوا
15. مركز 309 لتدريب المظلات الخاص للقوات المحمولة جوا.

في الجزء الأخير ، أشير إلى أنه يمكن ترك القوات المحمولة جواً كقوات استطلاعية تحت قيادة منفصلة ، حتى لا تفقد الروح المعنوية لديهم ، والتي بالطبع تستحق الكثير.

كما كان هناك ما يبرر أنه لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف أن تحتاج روسيا إلى أكثر من تسعة أفواج إنزال للقوات المحمولة جواً.

في الوقت نفسه ، تسعة هي بطريقة ما "تعديل مهمة إلى إجابة": أقصى عدد ممكن نظريًا في وجود كلتا المهمتين (مقيد أيضًا) ، وقدرة BTA على هبوطهم جميعًا بالمظلة مع خسائر مقبولة في الطائرات.

تسعة أفواج حوالي ثلاثة أقسام. إذا قمنا بنشر الأفواج في الألوية ، وإضافة وحدات معينة هناك ، فعندئذ لا يزيد على أي حال عن ثلاثة فرق. ولدينا 4 منهم بالإضافة إلى 3 ألوية هجوم جوي ولواء قوات خاصة.

والآن ما علاقة الدفاع الجوي به؟

على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك تكوين الفرقة 76 للحرس المحمول جواً.

الإدارة (المقر)
وسام اللافتة الحمراء من الحرس 104 المحمولة جواً من فوج كوتوزوف
الحراس رقم 234 للاعتداء الجوي على البحر الأسود من فوج كوتوزوف الذي سمي على اسم الأمير المقدس ألكسندر نيفسكي
237 هجوم جوي للحراس ، كتيبة تورن الحمراء
1140 مدفعية الحرس مرتين ، فوج الراية الحمراء
الحرس الرابع (منذ 4 يوليو 22) فوج الصواريخ المضادة للطائرات (كتيبة الصواريخ المنفصلة 2015 المضادة للطائرات سابقًا)
ترتيب 656 من كتيبة بوجدان خميلنيتسكي المنفصلة للمهندسين- خملنيتسكي
124 منفصلة خزان كتيبة
728 كتيبة اتصالات منفصلة
3996 المستشفى العسكري (جوي). جميع الأفراد لديهم تدريب بالمظلات ، من 3 قفزات
1682 كتيبة لوجستية منفصلة
175 كتيبة استطلاع منفصلة
شركة دعم منفصلة محمولة جوا
شركة منفصلة للحماية من الإشعاع والكيماويات والبيولوجية
شركة القائد
شركة إصلاح منفصلة للقسم
201st البريد السريع محطة الاتصالات البريدية.


يمكن ملاحظة أن مدافعنا المضادة للطائرات موجودة في فوج منفصل ، بينما أفراد أفواج الهجوم الجوي ، وخاصة المستويات الأولى للهبوط (تذكر أنه مع التشبع الحالي للقوات المحمولة جواً ، تحتاج المركبات المدرعة للطائرات إلى كمية كبيرة بشكل باهظ ، لا يمكنك هبوط الجميع في موجة واحدة) ، ستكون راضيًا عن منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، والذاكرة -23 والمدافع الرشاشة ، وبكميات صغيرة.

كيف مع هذا لمحاربة زوج من "اباتشي" يطلقون النار من على بعد خمسة كيلومترات؟ يختبئ من مشهد حراري؟ الجواب ليس بأي حال من الأحوال ، لا توجد طريقة ، حتى مروحية واحدة ستكون تهديدًا مميتًا. لا يوجد ذكر للطائرات. مرة أخرى ، لا يزال بإمكان قوات المشاة أن تتفرق ، وتزحف إلى الأقبية ، والحفر ، ويمكن إعطاؤها قناع تمويه في النطاق الحراري ... لكن لدينا معدات في كل مكان.

نكرر - في الإصلاح المخطط ، تم المراهنة على حقيقة أنه لن يكون لدينا مهام تتطلب رمي أكثر من فوج في موجة واحدة (باستثناء MTR والاستخبارات ، والتي قد تكون موجودة في وقت سابق). وهذا يعني أن الدفاع الجوي يجب أن يكون جزءًا من فوج أو لواء. ليس في الانقسام.

هذا يعني أنه لا يوجد خيار لتقليل أنظمة الدفاع الجوي إلى فوج منفصل. مسألة كيفية إدراجهم في القوات المحمولة جوا هو موضوع منفصل ، في الوقت الحالي سوف نركز على حقيقة أن تنظيم الفرقة ووجود الدفاع الجوي كفوج منفصل يمنعنا من تضمينه عضويا في المجموعات المحمولة جوا ، في الأقل في المراتب الثانية. للقيام بذلك ، سيتعين عليك تصميم مجموعات تكتيكية مؤقتة ، ويفقد وجود الفوج كهيكل منفصل معناه.

لكن الأهم من ذلك ، أن القسم ليس لديه مهام تتناسب مع حجمه.

نحن ننظر إلى الأمريكيين - بغض النظر عن مدى استخدامهم لقوات المظلات بشكل مكثف ، فإن الحد الأقصى لعدد القوات المحمولة جواً بعد الحرب العالمية الثانية لم يصل مطلقًا إلى 4 شخص لكل كائن. وصلت تقريبا اثنين من المطارات المجاورة في بنما.

عملت إدارات الأقسام في الواقع كوحدات إدارية. تم استخدامها على وجه التحديد للقيادة والسيطرة على القوات للمرة الأخيرة في العراق في عام 2003 ، ولكن لم يكن هناك هبوط بالمظلات ، حيث عملت الفرقة 101 ، كجزء من هيكلها الفريد ، على جبهة عريضة في طائرات الهليكوبتر ، والجزء 82 من ساعدتها القوات ، وأبقت الاتصالات مقطوعة جزئياً مع فرقة المشاة الثالثة في بغداد. قفز لواء واحد فقط على المظلات في العراق ، ثم دون داع.

لم يتم استخدام ضوابط الفرق في المظليين منذ الحرب العالمية الثانية.

الآن ، تعد الفرقة 11 المحمولة جواً أيضًا هيكلًا إداريًا يجب أن يضمن استعداد القوات لإجراء عمليات الهبوط والعمليات المحمولة جواً في القطب الشمالي (في روسيا لأولئك الذين لم يستيقظوا بعد) ، فضلاً عن تشكيل وإرسال وحدات استكشافية من عدد محدود عند الطلب. بالنسبة لمقر الفرقة 11 المحمولة جواً ، ببساطة لا توجد مهام سيتعين عليه فيها إدارة عملية إنزال على نطاق فرعي ، بدلاً من ذلك ، أثناء غزو الاتحاد الروسي ، سيكون شبه فيلق يقود عدة لواء أو كتيبة إنزال القوات في أماكن مختلفة بعيدة جدًا عن بعضها البعض.

وإذا نظرت إلى مهام الهبوط الموصوفة سابقًا لطائرتنا ، فليس لدينا مثل هذه المهام أيضًا. من ناحية أخرى ، هناك حاجة إلى "تقريب" تلك الوحدات التي تخضع الآن لقيادة الفرق إلى مجموعات الإنزال على أساس الأفواج. مع توسع الجزء الخلفي ، لأنه مع القوات المحمولة جوا الحالية سيكون لديهم خسائر غير قتالية كبيرة بشكل غير متناسب في المعدات ومشاكل في الإمداد "غير مسبوقة".
الذي ، في الواقع ، موجود بالفعل ، تحت نفس خيرسون.

وبالتالي ، فمن المنطقي التخلي عن هيكل التقسيم ، وإدخال وحدات أفواج أو كتائب من تلك الوحدات التي هي الآن تحت تبعية الأقسام.

لنفترض أنه نظرًا لوجود حاجة إلى المظلة حول فوج ، فنحن أيضًا بحاجة إلى تشبعه بوحدات استخبارات ودفاع جوي وخلفية متطورة وما شابه ذلك ، سنضطر إلى التركيز على تنظيم لواء يكون فيه ما يعادل الفوج من حيث العدد جاهز للهبوط الفوري.

ثم سيتضح أنه بدلاً من تسعة أفواج (الحد الأقصى لعدد وحدات الخطوط للقوات المحمولة جواً الذي تم إسقاطه بمظلة ، مبررًا سابقًا) ، سيكون لدينا تسعة ألوية ، بالإضافة إلى اللواء 45 للمهام الخاصة.


فيما يتعلق بالأفراد ، سيبدو الأمر على هذا النحو - يتم نشر أفواج من فرق الهجوم المحمولة جواً والمحمولة جواً في الألوية ، ويتم استخدام وحدات التبعية الحالية والألوية المنفصلة المحمولة جواً لتجديدها ، أو بالأحرى ، على ما يبدو ، سيكون لواء واحد كافياً ل مثل هذا التحليل.

ثم سيكون هيكل القوات المحمولة جواً كما يلي:

1. قيادة القوات المحمولة جوا
2. لواء مراقبة الحرس الثامن والثلاثون
3.لواء الأغراض الخاصة للحرس المنفصل الخامس والأربعين (45 OSP)
4-13. 9 ألوية محمولة جوا
14. كتيبة الإصلاح والترميم المنفصلة رقم 150
15. الكتيبة الطبية الخامسة والثلاثون المنفصلة للقوات المحمولة جوا
16. مدرسة ريازان للقيادة العليا المحمولة جواً
17. مركز التدريب 242 للقوات المحمولة جوا
18. مركز 309 لتدريب المظلات الخاص للقوات المحمولة جوا.


يتم أخذ أفراد إضافيين في تسعة ألوية بسبب "تفكيك" واحدة ، و 4 مديريات أقسام ، ومديرية لواء واحد ، ووحدات من اللواء المنحل ، ولواءان هجوم جوي كامل يتم نقلهما إلى القوات البرية ، حيث يتم تحويل المديريات إلى مديريات التشكيلات SV ، ولواء المشاة المحمول جواً إلى ألوية بنادق آلية مزودة بمعدات ثقيلة تقليدية.

الارتباط التقسيمي في القوات المحمولة جواً لا معنى له ويجب القضاء عليه. ويجب أن يتم دمج الوحدات من مختلف الفروع العسكرية على مستوى اللواء ، بما في ذلك الدفاع الجوي.

هبوط الدفاع الجوي


تحتاج على الفور إلى فهم أن الموجة الأولى من قوات الهبوط لن تأخذ معها الكثير من أنظمة الدفاع الجوي ، فلا يوجد مكان ، لكن الطائرات تعود إلى الوراء. لذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، هناك حاجة إلى حلول تقنية ، وخيار "التخلص من بطارية مضادة للطائرات على مركبة هبوط في الموجة الأولى" غير موجود حتى من الناحية النظرية. على الأقل للموجة الأولى - بالتأكيد. إما على حساب BMD أو "غير".

دعونا نتذكر مرة أخرى أننا نطير مع المشاة ويمكن ارتداؤها سلاح في نفس الطائرة البالغ عددها 31 طائرة التي ننزل عليها قوات بحجم الفوج. هذا في التقريب الأول (انظر الجزء السابق) 4 BMD-4 لكل كتيبة ونفس عدد SAO "Nona". في ظل هذه الظروف ، سنضطر ، شاءً أو شرطًا ، إلى تجهيز هذه المركبة المدرعة الخاصة بوسائل اكتشاف الأهداف الجوية وتدميرها.

اليوم ، من الممكن تقنيًا إنشاء أنظمة رؤية إلكترونية ضوئية غير مشعة تكون مضغوطة بدرجة كافية ليتم وضعها على مركبة مدرعة صغيرة. من الممكن تقنيًا أيضًا إنشاء صاروخ بنظام توجيه شعاع الليزر يمكنه إصابة هدف جوي. مثال على نظام دفاع جوي يعمل مع مثل هذا النظام التوجيهي البريطاني Starstreak MANPADS.

يمكن وضع مثل هذا الصاروخ إما في حاوية نقل وإطلاق على برج BMD من أعلى أو على الجانب ، أو يمكن تطويره بتنسيق يسمح بإطلاقه من مدفع 100 ملم. علاوة على ذلك ، من المنطقي أن يكون لديك كلا النطاقات المختلفة ، ويجب أن تكون أطقم المركبات المدرعة أسيادًا حقيقيين في ضرب الأهداف الجوية.

يجب أيضًا تثبيت نظام الرؤية على البرج وأن يتكامل مع وحدة Bakhcha-U (بمساعدة بعض الاحتمالات لضرب الأهداف الجوية حتى الآن). في موازاة ذلك ، يجب تثبيت الصواريخ في TPK على Nons. يجب أن تشمل الموجة الأولى من قوات الإنزال أيضًا مقاتلين مع منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، وبسرعة فائقة يجب أن يتخذوا مواقع مثالية لحماية القوات الرئيسية لقوة الهبوط من الأهداف الجوية.

لكن الأهم هو نظام التحكم.

تُظهر تجربة القوات المسلحة الأوكرانية مع البنادق ذاتية الدفع "Virage-Planshet" ، التي شلت بالفعل تصرفات طيراننا خلف خط التماس ، أنه حتى عدد قليل من أنظمة الدفاع الجوي البسيطة عند إنشاء نظام لجمع المعلومات حول الوضع الجوي من جميع مصادر المعلومات الممكنة والتوزيع الآلي للأهداف وفقًا للوحدات التكتيكية "لإطلاق النار" (حتى حسابات منظومات الدفاع الجوي المحمولة) ، فإن فعالية حتى عدد قليل من أنظمة الدفاع الجوي ترتفع "بعدة أوامر من حيث الحجم. "

تصبح الطائرة الرباعية العادية المزودة بجهاز تحديد المدى مصدرًا موثوقًا لبيانات الهدف لحساب منظومات الدفاع الجوي المحمولة على بعد عدة كيلومترات. أنظمة التحكم الآلي هذه هي أقوى أداة دفاع جوي.


تمتلك القوات المحمولة جواً بالفعل نظام التحكم الآلي Andromeda-D ، والذي على أساسه يمكن إنشاء نظام توزيع مستهدف لأنظمة الدفاع الجوي كجزء من قوة الهبوط ، حتى أطقم المدافع الرشاشة.
الجمع بين الهجوم الجوي و / أو الصاروخي قبل الهبوط ، وإجراءات MTR لمنع استخدام الطيران في الوقت المناسب من قبل العدو ، ووجود منظومات الدفاع الجوي المحمولة في قوة الهبوط ، وإطلاق حسابات منظومات الدفاع الجوي المحمولة ليست في الكتلة الإجمالية لقوة الهبوط ، ولكن على جوانب المجموعة الرئيسية ، فإن وجود قدرات مضادة للطائرات في المركبات المدرعة التي ألقيت في الموجة الأولى ، مرافقة مقاتلة ، ممكن في بعض الحالات ، سيجعل من الممكن إنشاء دفاع جوي أكثر أو أقل فعالية من المستوى الأول من قوة الهبوط ، قادر على منع طائرات العدو من تعطيل أعمالها خلال الوقت الحرج لضمان هبوط المستوى الثاني.

لكن في المستوى الثاني ، يجب أن تظهر "أشياء أثقل" بالفعل. حتى هذه اللحظة ، كان الأمر يتعلق فقط بالمعدات العسكرية ، التي تم تعديلها من أجل تعديل BMD وغير (وربما الأخطبوطات) بصواريخ أرض جو ووسائل استهدافها. الآن يجب أن نقول أن الطرف الذي يهبط يفتقر إلى نظام دفاع جوي ذاتي الدفع. نحن ننظر إلى ما تملكه القوات المحمولة جوا الآن.

تتمتع رابط. لا يناسب أي من هذا الهيكل الجديد. وفقًا للشائعات ، لم يكن أداء Verba جيدًا بما فيه الكفاية في سوريا ، و Strela-10M ليس محمولًا جواً ، والنظام نفسه قديم.
أخذ المظليون معهم نفس الأنظمة إلى أوكرانيا - لا يوجد آخرون.

صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

لا نعرف مسبقًا ما إذا كان من الممكن الهبوط في المستوى الثاني من خلال طريقة الهبوط. ربما لا. على الأقل ، كانت لدينا مواقف عندما لم ينجح الاستيلاء على المطار من خلال الموجة الأولى من الهبوط خلال الحرب الوطنية العظمى ، عندها فقط كان من الممكن هبوط المستوى الثاني في غضون أيام قليلة على مدرج مرتجل في الثلج ، لكن الآن لا.

هذا يعني أن نظام الدفاع الجوي يجب أن يكون محمولا جوا. ويجب أن تكون قاعدتها هيكل BMD-4. هل تمتلك روسيا نظام دفاع جوي جاهز ، والذي من الضروري على أساسه عمل نسخة هبوط؟ نعم ، هذا هو "Ptitselov" على أساس نظام "Pine".


سام "بيتسيلوف". الصورة: russiandefence.com

لسوء الحظ ، النظام ليس جاهزًا بعد لدخول الخدمة. ولكن على أي حال ، يجب الانتهاء منه ، ومن الضروري على الفور إنشاء خيار يمكنه تحمل جميع الأحمال أثناء هبوط المظلة و "لصقها" بمعدات الهبوط.

من الناحية النظرية ، من الممكن ضمان إسقاط نظام دفاع جوي محمول جواً بمعدل مركبتين على IL-2 أو بطارية من أربع مركبات من طائرتين. مرة أخرى ، في بعض المواقف المحددة ، قد يتم التخلص من هذه التقنية في المستوى الأول ، أو قد لا يتم استخدامها على الإطلاق. على أي حال ، هناك حاجة إلى نظام دفاع جوي محمول جواً ، وما هو الأساس الذي سيتم ذكره أعلاه.

ولكن، بالإضافة إلى حماية قوات الهبوط من الطائرات الهجومية، فأنت بحاجة أيضًا إلى وسيلة للقتال طائرات بدون طيار، بما في ذلك طائرات بدون طيار صغيرة كوادكوبتر. سيكون من الضروري هنا مرة أخرى تحسين BMD-4 بشكل طفيف، أي تجهيز المدفع عيار 30 ملم بمبرمج والتأكد من أن الجهاز يصدر أوامر التحكم لمثل هذه الأهداف.

المسدس مع مبرمج هو وسيلة مثالية لمكافحة الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم ، وقد أثيرت هذه المشكلة بالفعل في المقالة. "كيف لا نستعد للحرب الأخيرة بدلاً من المستقبل". هناك يتم الكشف عنها. بالنسبة للمبرمجين ، منذ عام 2022 ، فإن بلدنا يمتلكهم أيضًا ، ومن حيث المبدأ ، يمكن أن يبدأ العمل في الوقت الحالي على تجهيز المركبات المدرعة بمدافع 30 ملم.

وفي الدرجة الثانية؟ سيكون من المنطقي إعادة إنشاء مثل هذا النوع من الآلات مثل ZSU - وهو مدفع ذاتي الحركة مضاد للطائرات. يتم الآن إنشاء مثل هذه السيارة للقوات البرية كجزء من مشروع تطوير اشتقاق الدفاع الجوي ، ولكن الحقيقة هي أنه سيكون من الصعب جدًا على القوات المحمولة جواً إنشاء بندقية هبوط - سيكون لها خصائص وزن وحجم تقريبًا في مستوى مدفع Sprut المضاد للدبابات ، أي أنه ستكون هناك حاجة إلى طائرة واحدة لكل بندقية. يجب أن نتحدث عن "مدفع مضاد للطائرات" بمدفع أو بنادق عيار 30 ملم ، ومبرمج ، وحمولة ذخيرة كبيرة وهيكل BMD-4.

كيف ينبغي تنظيم الدفاع الجوي للواء محمول جواً تنظيمياً؟

أبسط خيار هو قسم الصواريخ المضادة للطائرات المكون من بطاريتين أو ثلاث بطاريات من أربع مركبات لكل منها. كم عدد البطاريات التي سيتم تسليحها بصواريخ سام ، وعدد ZSUs ، وما إذا كان ينبغي خلطها ، يجب تحديدها أثناء التدريبات التجريبية. بعد تحديد كيفية تنظيم الدفاع الجوي للواء المحمول جواً ، دعنا ننتقل إلى هيكله العادي.

الدول ، تقريبًا.


لذلك دعونا نلخص ما لدينا. لنبدأ بالكتيبة.

اتفقنا على أننا كنا نقفز كجزء من كتيبة: 3 سرايا ، وكذلك بعض وحدات التعزيز غير المفهومة حتى الآن ، إما فصيلة إطفاء كجزء من شركة ، أو شركة إطفاء منفصلة موزعة بين الطائرات. سنعود إلى هذا لاحقًا.

في البداية ، تقفز الشركات بدون معدات وتقاتل سيرًا على الأقدام ، لكن يتم منحهم تعزيزات - 4 مركبات قتال مشاة ككتيبة مدرعة وبطارية من أربع نونا SAO عيار 120 ملم بدلاً من كتيبة المدفعية. سنفترض أنه بدون دعامات فإن كتيبتنا هي ما هي عليه ، وكل هذا جزء منها ، وتقاتل معًا.

الآن نحتاج أن نقرر مع وحدة الدعم الناري - هل هي في السرية أم في الكتيبة؟ الجواب في الفم. السبب بسيط.

كم عدد الوحدات الإدارية التي يمتلكها قائد كتيبتنا في الصف الأول من قوة الإنزال؟ الجواب هو ثلاث سرايا من المشاة ، مجموعة مدرعة ، بطارية هاون ("نوني"). إذا أضفنا هنا أيضًا شركة دعم ناري ، فسنحصل أولاً ، أولاً ، على ازدواجية في المهام مع كتيبة مدرعة ، وثانيًا ، وحدة قيادة وتحكم أخرى تحتاج إلى التفكير فيها وتحتاج إلى تكليفها بمهام متوترة للغاية. والبيئة المجهدة لعملية محمولة جواً.

من المثالي أن يكون لدى القائد ثلاث وحدات تحت تصرفه (ثلاثة قادة أقل في الواقع) ، وأربع وحدات عادية ، والمزيد غير مرغوب فيه بالفعل. وبالتالي ، بدلاً من وجود سرية إطفاء في كتيبة ، فمن المنطقي أن يكون هناك فصيلة دعم ناري في الشركات. ثم في الكتيبة: القيادة ، ثلاث سرايا مظلات (في الواقع سرايا بنادق) ، فصيلة BMD ، بطارية هاون على نوناه.

حسبنا أن ما يعادل الفوج من حيث القوة ، أي ثلاث كتائب من هذا القبيل ، سيذهب إلى المستوى الأول من المظلي قدر الإمكان. تشكل هذه الكتائب الثلاث العمود الفقري لواءنا.

ماذا يجب أن يكون في الفريق؟

لنبدأ بالطبقة الثانية.

سلاح المدفعية. في الجزء الأخير ، قررنا أن بطارية هاوتزر لـ D-30 ستكون كافية كجزء من هجوم المظلة ، وربما يكون هذا صحيحًا ، فكرة رمي المظليين إلى حيث يلزم العشرات من مدافع الهاوتزر حل المشكلة غريب في البداية. هذا لا يعني ، مع ذلك ، أنه ليست هناك حاجة لمزيد من المدفعية. بشكل عام، هذا يعني أنه لم تعد هناك حاجة إليه في الهبوط. سنعود إلى عدد المدفعية.

لسحب البنادق ، تحتاج إلى 6 شاحنات ، بدون خيارات KAMAZ 4350 VDV ، لا شيء آخر يمكنه سحب D-30 وإسقاطه بالمظلة. يجب أن تكون هذه المركبات جزءًا من مدفعية اللواء. ستحتاج شركة سيارات لواء أخرى إلى هبوط عدد معين من الشاحنات ، بما في ذلك الناقلات. نحتاج أيضًا إلى BTR-D أو MD ، على الأقل كمية معينة ، لنقل جزء من قوة الهبوط وذخائرها.

لكن من الناحية التنظيمية ، لا ينبغي أن تكون BTR-Ds جزءًا من سرايا أو كتائب ، وذلك فقط بسبب عدم الحاجة إليها في حالة لا يقاتل فيها اللواء كفرقة مظلات ، وقد تم ذكر ذلك سابقًا. يستخدم أفراد اللواء BTR-D للحركة عند العمل كمظلي ، وعند القتال على الأرض - المركبات المدرعة الأخرى ، مثل السيارات المدرعة.

نظرًا لأن شركات المظلات يجب أن تتلقى ببساطة المركبات المدرعة اللازمة ، فسنحتاج إلى نوع من الخدمة كجزء من لواء سيكون مسؤولاً عن صيانة أسطول من المركبات المدرعة المختلفة (BTR-D أو المركبات المدرعة أو ناقلات الجنود المدرعة ، إلخ.) وإصدارها للشركات مع ميكانيكيي السائقين حسب المهمة المطروحة. لا يوجد ما يعادل ذلك في القوات المسلحة للاتحاد الروسي اليوم ، دعونا نسميها الخدمة المدرعة للواء ، حتى لو كانت ، بالإضافة إلى أسطول المركبات المدرعة ، تابعة لها. قيل في وقت سابق أنه في حالة العمليات من طائرات الهليكوبتر ، فإن بطاريات الهاون بدلاً من "Non" تأخذ مركبات UAZ وتنقل أو تسحب قذائف هاون عيار 120 ملم معها.

تذكر أيضًا الدبابات.

في الجزء الأخير من المقال ، تم اقتراح حصر أنفسنا في شركة دبابات كجزء من وحدة هبوط محمولة جواً. هذا منطقي تمامًا ، نظرًا لأن تفريغ دبابة من طائرة يستغرق وقتًا طويلاً ، ولا يمكن نقل أكثر من دبابة واحدة من طراز Il-76. تعني الكتيبة أن هناك حاجة إلى 31 رحلة جوية فقط لنقل الدبابات ، لذا فإن شركة الدبابات هي الحد الأقصى للعمليات البرمائية والجوية مع هبوط الهبوط ، وببساطة لم يعد من المنطقي النقل عن طريق الجو ، وستكون الشركة نادرة. عند العمل من طائرات الهليكوبتر ، لا يمكن استخدام الدبابات ، ولا توجد طريقة لإيصالها عن طريق الجو.

الذكاء يستحق الذكر بشكل خاص.

من المنطقي ألا يكون للواء سرية استطلاع ، بل كتيبة استطلاع قادرة على القيام بأنواع مختلفة من الاستطلاع - سيرًا على الأقدام ، أو آليًا ، أو باستخدام طائرات بدون طيار. يجب أن يكون عدد كتائب الاستطلاع كبيرًا ، لأن مسؤوليتها ستكون السيطرة على الوضع ليس فقط في المنطقة الهجومية للواء ، كما لو كان لواء بندقية آلية ، ولكن أيضًا في المؤخرة - بعد كل شيء ، اللواء هو واحد محمول جوا. وستتضمن كتيبة الاستطلاع إجراءات مختلفة لضمان نجاح عملية الإنزال ، وصولاً إلى التخريب على أهداف العدو (قوات الدفاع الجوي ، المطارات). لذلك ، فهو بحاجة إلى عدد كبير من الموظفين - سيكون هناك الكثير من العمل.

في الواقع ، كل ما سبق يرسم حدود عدد القوات المحمولة جواً ، حتى المظلات ، وحتى طائرات الهليكوبتر.

حول كتائبنا وكيف يجب أن "يكون" أفراد الجيش العاديون "قادرين" على القتال. كما ذكرنا في الجزء الأخير ، من أجل تبرير وجودها ، ستحتاج القوات المحمولة جواً إلى القيام ببعض المهام المتأصلة في المشاة الخفيفة. على سبيل المثال ، سير الأعمال العدائية في الغابة ، في الجبال ، في المدينة. ولكن لهذا ، ضد عدو قوي ومتعدد ، فإن vdbr للمظهر الجديد سيكون ضعيفًا إلى حد ما. كيف تقويها؟

طريقتان بسيطتان - لتقليل عدد الأسلحة الثقيلة للواء إلى حد أدنى معين من القيمة الكافية. في سياق العمليات المحمولة جواً ، سيكون الاستخدام الكامل لجميع هذه القوات مستحيلاً ، لكن في حرب "على الأرض" ، حيث ستعمل القوات المحمولة جواً مع القوات البرية ، ستكون قادرة على حل المهام الموكلة إليها. وهنا سيتعين علينا البدء في زيادة عدد الوحدات غير المقصودة.

أولاً ، يبدو من المنطقي أنه لا يزال هناك كتيبة من الدبابات في اللواء. لن يتم استخدامهم مطلقًا في العمليات المحمولة جواً معًا ، ولكن في كثير من الأحيان سيتعين عليهم القتال ليس كقوة هبوط ، ولكن كقوات مشاة.

ثانيًا ، من الممكن أن تفعل الشيء نفسه مع المدفعية وتجهيز اللواء بقسم كامل مكون من ثلاث بطاريات ، حيث ستتألف بطارية واحدة من D-30s مقطوعة ، واثنتان من البطاريات العادية ذاتية الدفع. ربما حتى مع عيار 152 ملم ، إذا كانت القدرات اللوجستية تسمح بتزويد قسم واحد بنوعين من القذائف. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فستكون البطاريتان الأخريان على مدافع Gvozdika ذاتية الدفع. ومع ذلك ، يمكن تسوية هذه الفروق الدقيقة بالفعل في عملية وضع الهيكل في التدريبات البحثية.

نقطة مهمة - يمكن نقل "قرنفل" من حيث الحجم والوزن داخل طائرة Il-76 ، مما يجعلها قابلة للتطبيق في عمليات النقل الجوي وفي مستوى الهبوط في هجوم جوي.

السؤال الأخير هو الدفاع المضاد للدبابات.

أثناء هجوم بالمظلات ، قد تحتوي فصائل الدعم الناري على أنظمة صواريخ محمولة مضادة للدبابات (ATGMs) ، وسيحصل قادة الكتائب على مدافع BMD-100 4 ملم مع طلقات موجهة وألغام موجهة 120 ملم في Non. في مكان ما في نفس المكان ، قد تكون هناك ذخيرة مدمجة برأس حربي تراكمي.

ويجب أن يحتوي اللواء على بطارية من أنظمة مضادة للدبابات ذاتية الدفع تعتمد على BMD-4M. يمكن إسقاط هذه المركبات في الموجة الأولى أو الثانية من الهبوط أو تسليمها عن طريق الهبوط ، وفي المعارك العادية على الأرض يمكن استخدامها مثل أي أنظمة أخرى مضادة للدبابات ذاتية الدفع.


ATGM ذاتية الدفع تعتمد على BMD-4M. الصورة: آنا نيوز.

وبالطبع ، يجب أن يكون اللواء قادرًا على استخدام Sprut-SDM SPTP 2S25M ، بما في ذلك المظلات. إلى جانب كتيبة دبابات ومدفعية قوية ، يجب أن يمنح هذا اللواء قدرات كافية مضادة للدبابات. ولا تعتقد أن الدفاع المضاد للدبابات ليس مهمة القوات المحمولة جواً: في وقت كتابة هذا التقرير ، كان اللواء 45 من القوات الخاصة يقاتل الدبابات الأوكرانية بالقرب من خيرسون. دفاعي.

لواء محمول جواً من نظرة جديدة في الحرب


عند إغلاق المشكلة بظهور اللواء الجديد ، فأنت بحاجة إلى معرفة التكوين الذي سيقاتل في سيناريوهات مختلفة للاستخدام القتالي. للقيام بذلك ، سنقوم أخيرًا بتجميد مظهره ونقوم بعمل رسم تخطيطي للوحدات التي يتكون منها اللواء.
هنا الرسم التخطيطي.


بعض الوحدات المساعدة والخلفية ليست هنا ، لكن هذا ليس مهمًا. النقاط الأخرى ليست أساسية أيضًا ، على سبيل المثال ، قد يعتبر شخص ما أن بنادق Sprut-SDM يجب أن تكون في شركة مضادة للدبابات ، ويجب أن تتحول الشركة نفسها إلى كتيبة ، ويجب أن تكون أطقم Spruts خاصة بهم ، وليس ناقلات . لم يتم عرض المؤخرات من الأفواه ، ولكن هناك حاجة إليها. الوحدات التي بها طائرات بدون طيار غير معروضة ، ويجب أن تبدأ من مستوى الفصيلة ، ومع ذلك ، سنعرض خدمة الطائرات بدون طيار بعد كل شيء.

من حيث المبدأ ، تتم مناقشة كل هذا ، والغرض من المقالة ليس إغلاق جميع الأسئلة ، ولكن تحديد الأهداف التقريبية. التصحيح ممكن تماما.

بادئ ذي بدء ، دعنا نوضح مسألة مهمة - يجب أن يكون للموجة الأولى من الهبوط هيئة قيادة خاصة بها ، وبالتالي يحتوي المخطط على ما يسمى. "اللباقة الفوجية. المجموعة "- هذا هو المستوى الأول من قوة الإنزال ، التي ترقيم" حول فوج "وقيادتها الخاصة في المعركة.

مثل هذا المخطط ، عندما يوجد تحت قيادة اللواء ، مخطط آخر ، "حول فوج" ، كان موجودًا بالفعل في جيشنا في عام 1941 ، في قوات الدبابات ، عندما تم حل الفرق. هناك أظهرت نفسها غير فعالة ، وسرعان ما تمت إزالة الرابط الفوجي من الألوية. لكن هنا ، يتم إلقاء جزء من قواتنا على مسافة بعيدة ، وهم يعملون بمعزل عن بقية القوات ، وهناك حاجة إلى هيئة قيادة منفصلة. ها هو.

الآن ننظر إلى التكوين الذي يتم إدخال اللواء في المعركة.

إذا تحدثنا عن أقصى قدر ممكن من الملابس للقوات ، فعندئذ كجزء من نفس "المجموعة الفوجية" ، يمكن طرد ثلاث كتائب مع BMD-4 و Nonami. إذا كان توافر الطائرات والوضع يسمح بذلك ، فيمكن تعزيزها إما بوحدات فردية من القسم المضاد للطائرات ، أو بطارية مدافع هاوتزر D-30 ، أو أنظمة مضادة للدبابات ذاتية الدفع - كل هذا يمكن إسقاطه من في الجو ، وبسبب حقيقة أن أساس قوة الهبوط هو المشاة بدون معدات ، فإن كل شيء يعمل به هذا السلاح الثقيل مع العديد من المقاتلين على الأرض ، يمكن أن يكون هناك 320-330 شخصًا في الجزء المحمول جواً من الكتيبة ، ثلاث كتائب - ما يقرب من ألف مشاة فقط.

في بعض الحالات الأخرى ، يسمح لك التنظيم المعتمد بالحصول على مشاة ونونامي فقط ، أو تكوين مجموعة كتيبة آلية في صورة ومثال القوات المحمولة جواً الحالية ، فقط مع الفرق الكبيرة والفصائل والشركات.

دعونا نقدر المستوى الثاني ، الذي ينزل بالمظلات ، بعد الكتائب الثلاث وجزء من قوات كتيبة الاستطلاع ، التي طهرت منطقة الإنزال واستعدت لتلقي التعزيزات. في الموجة الثانية ، يمكن للطائرات نفسها التخلص من بطارية مدفعية D-30 ، وست شاحنات من طراز KamAZ لسحبها ، وشاحنتين من شركة السيارات ، وفصيلة من الأنظمة المضادة للدبابات أو Spruts ، إلخ.


إسقاط KAMAZ من IL-76

من أين سيؤخذ الهجوم بالقدم لأنفسهم حتى يتمكنوا من المناورة وإلقاء الذخيرة وإخراج الجرحى؟

وستخصص الخدمة المدرعة كلاً من BTR-MD وميكانيكي السائق والمدافع الرشاشة من تكوينها ، وسيتم تضمينهم في المستوى الثاني (وفي ظل ظروف أخرى ، في المستوى الأول).

علاوة على ذلك ، على سبيل المثال ، وفقًا للخطة ، يجب تسليم قوة الهبوط الرئيسية إلى المطار الذي تم الاستيلاء عليه.

ننظر - ست طائرات من طراز Il-76 ستنزل جميع المدافع ذاتية الدفع الخاصة بقسم المدفعية ، وأربعة أخرى - ثماني شاحنات من طراز KamAZ لنقل القذائف والوقود.

أو نفس العدد من الجوانب 20 BTR-MD ، بحيث تكون شركة هبوط واحدة على الأقل على المسارات. وإذا كانت هناك BTR-Ds قديمة ، فإن 30 مركبة ، و 30 فرقة أصبحت آلية ، وأكثر من شركتين من الولاية التي اخترناها (مع فصيلة الدعم الناري الرابعة). أو بدلاً من ذلك ، قد يكون هناك مدفعان ذاتي الحركة (جانب واحد) ، وشاحنتان من طراز KamAZ (واحدة أخرى) ، وقذائف على منصات المظلات حسب الحاجة ، وبقية الجوانب بها ناقلات جند مدرعة.

من حيث المبدأ ، بدءًا من خطة التشغيل والوضع ، يمكنك ترتيب كل شيء كما تريد. وكل هذا في إطار طائرات Il-76s الأصلية المكونة من ثلاث ونصف دزينة ، بدون الزي الرائع لقوات طيران النقل العسكري.

أي أن تنظيم اللواء يسمح لك بتشكيل أي مجموعات قتالية دون "تقطيع" كتائب المظليين إلى أجزاء وبدون تقليص قوتها الضاربة.

للمقارنة ، دعنا ننظر إلى الصورة:


31 BMD ، نوعاً ما مثل BMD-3. هذا هو 16 من طراز Il-76 و 155 جنديًا فقط من المشاة.

في لواء الدولة الجديدة ، هناك 16 Ils ، على سبيل المثال: كتيبة استطلاع واحدة تتكون من 120 فردًا ، وكتيبة قتالية من ثلاث سرايا مشاة تضم كل منها 120 فردًا ، وأربع قذائف BMD-4 ، ومضخة بدون بطارية ، ومدافع هاوتزر من طراز D-30 مع شاحنات كاماز وقذائف احتياطية وزوج من أنظمة الدفاع الجوي ذاتية الدفع. بالإضافة إلى مقر قادر على إدارة كل شيء. مع طائرات بدون طيار. فرق عادي؟

لنفترض الآن أن اللواء يجب أن يعمل بطائرات هليكوبتر. ما هي القوة القصوى للمنظمة المقترحة؟

مرة أخرى ، لدينا ثلاث كتائب ، الآن فقط سيرًا على الأقدام ، بدون BMD-4M - لن يتم رفع آخر Mi-8. تترك بطاريات الكتيبة نوناس في مواقعها ، وبدلاً من ذلك ، تقوم طائرات الهليكوبتر بتسليم بيك آب UAZ مع مدافع هاون 120 ملم في أجسامها وعدد معين من المركبات لإيصال القذائف من نقطة الهبوط إلى مواقع الهاون.

اتضح أن لدينا الآن كتيبة من ثلاث سرايا بنادق قوامها 120 فردًا في القتال ، مع 6 قذائف هاون من عيار 120 ملم كسلاح ثقيل.

في المستوى الثاني ، تتلقى العديد من الكتائب التي هبطت بطارية D-30 ، فقط بدون جر ميكانيكي - يجب سحب مدافع الهاوتزر من مكان إلى آخر بواسطة المروحيات ، والتي ، من حيث المبدأ ، يمكن القيام بها بسهولة - تتحرك القوات المشاة ببطء ، وفي كثير من الأحيان لن يكون من الضروري مناورة المدفعية.

من وكيف يحيد مدفعية العدو؟

يجب أن تكون كتيبة الاستطلاع بطائرات بدون طيار في مكانها مقدمًا وأن تقدم إرشادات لطائرات الهليكوبتر الهجومية التي تدعم الهبوط. إذا تم استخدام طائرات Mi-26 في عملية الهبوط ، فيمكن لشاحنات KamAZ أن تطير عليها لمناورة المدفعية ، وعدد معين من ناقلات الجنود المدرعة لإجلاء الجرحى وتسليم الذخيرة ، لمناورات المشاة الطارئة ، BMD-4 ، SPTRK ، شاحنات الصهاريج بالوقود.

ومع ذلك ، ستكون الأرقام صغيرة ، والشيء الرئيسي الذي سيتعين على قوة الإنزال الاعتماد عليه هو طائرات الهليكوبتر الهجومية وقذائف الهاون والمفاجأة ، مثل "البطاقة الرابحة": نيران مدفعية نادرة ولكنها دقيقة.

وإذا كنت بحاجة للدخول في معركة على الأرض؟

مرة أخرى ، تزود الخدمة المدرعة الأفراد بمركبات مدرعة للحركة ، على سبيل المثال ، عربات أخمات المدرعة ، تصبح كتائب المظليين مزودة بمحركات ، وتقاتل فرقة المدفعية بأكملها في اللواء بكامل قوتها ، وكتيبة الدبابات وفرقة مكافحة الطائرات تقاتل.

علاوة على ذلك ، فإن الهيكل الجديد للواء يمنحه الفرصة للعمل كمزيج من الهجوم الجوي والآلي ، عندما تحتل المستوى الأول أشياء مهمة للهجوم من طائرات الهليكوبتر أو المظلات ، والثاني - بجميع الأسلحة والمعدات الثقيلة (الدبابات ، بنادق ذاتية الدفع) على الأرض ، وكل هذا تحت أمر واحد. هنا سيكون مقر "الفوج" في متناول اليد.

نظرًا لأننا اتفقنا على أن القوات المحمولة جواً ستتخصص في الظروف الصعبة (الجبال والغابات والمستنقعات والمدن) ، فلن تحتاج بشكل خاص إلى مركبات قتال مشاة أو ناقلات جند مدرعة تقليدية ، ومع ذلك ، مخطط مع خدمة مدرعة ووحدة قادرة على توفير كتائب مع أي عربات مصفحة وأطقمها "للمهمة" - عالمية. هناك يمكنك تضمين ناقلات جند مدرعة مع مركبات قتال مشاة ، والعمل على أي مخططات تفاعل.

وبالطبع ، ستهتم بتثبيت دروع إضافية من مجموعات جاهزة ومخزنة مسبقًا على BMD-4M (سلاح الدعم الناري القياسي للكتيبة) و Nona (نفس الشيء).

مع نشر الطائرات ، كما كان في عام 2021 في كازاخستان ، كل شيء بسيط للغاية أيضًا - يتم نقل جميع معدات اللواء ، حتى الدبابات والمدافع ذاتية الدفع ، على Il-76. في الوقت نفسه ، يمكن تسليم المعدات بأي ترتيب ، اعتمادًا على مدى إلحاح المهام والوضع. ستكون هناك استثناءات فقط إذا تقرر إعادة تجهيز لواء مدفعية ذاتية الدفع (بطاريتان في كتيبة المدفعية) بمدفعية ذاتية الدفع عيار 152 ملم من الأنظمة المستخدمة حاليًا ، وليس بعض المدفعية الجديدة المناسبة للنقل على Il-76.

كما يجدر الانتباه إلى وجود كتيبة تدريب احتياطي في اللواء. قبل بدء الأعمال العدائية ، يجب أن يتم ملؤها بالأفراد ، والتي سيتم استخدامها بعد ذلك للتعويض عن الخسائر القتالية والحفاظ على قوتها المنتظمة مع الوحدات المتحاربة في اللواء.

اختتام


أظهرت الحرب في أوكرانيا أن المظهر الحالي للقوات المحمولة جواً غير ملائم للتهديدات الحديثة. بالنسبة لعمليات الهجوم المحمولة جواً مثل Gostomelskaya ، لديهم فائض من المعدات ، بالنسبة للقتال المشترك للأسلحة ، لديهم عدد قليل جدًا من الأسلحة الثقيلة ، وعدد قليل من المشاة لكل وحدة من المركبات المدرعة ، ومدفعية ضعيفة.


BMD في القتال ، صورة لوزارة الدفاع RF. وفقًا للدول المقترحة ، يمكن أن تكون T-90M بدلاً من ذلك

الآن في أوكرانيا ، يتم تعزيز قوة الهبوط بمدفعية ودبابات من عيار 152 ملم ، ولكن ماذا سيحدث إذا كان عليها التصرف وفقًا للملف الشخصي؟

في السنوات الأخيرة ، انتشرت وجهات نظر مفادها أن الهبوط بالمظلات لم يعد يبرر نفسه على الإطلاق ، ولكن المشكلة هي أن الأمر ليس كذلك ، علاوة على ذلك ، حتى التخلص من جميع سيناريوهات الاستخدام القتالي من الجزء الأخير ، دعنا نقول أنه في بعض الحالات المظليين سيتعين طردهم حتى على أراضيهم ، وذلك ببساطة لأنه ستكون هناك حاجة إلى مناورة طارئة للقوات ، ولن تكون هناك مطارات قريبة.

لذلك ، من المهم ، من ناحية ، البدء أخيرًا في حل المشكلات المفاهيمية للقوات المحمولة جواً ، والتي لم يتم حلها لسنوات عديدة (كانت المحاولة الأخيرة في التسعينيات) ، ولكن من ناحية أخرى ، لم يتم حلها. لتفقد عددًا من القدرات الفريدة والضرورية المحتملة التي تمتلكها القوات المحمولة جواً بتقنياتها المحددة الآن.

يحافظ الإصلاح المقترح في المقام الأول على حياة هذه التشكيلات كمظلات ، علاوة على ذلك ، يتم تتبع مكان تشغيلي معين بوضوح بالنسبة لهم بهذه الصفة. وهذا الآن ، عندما بدأ انهيار النظام العالمي للتو.

في المستقبل ، عندما ينهار العالم في حالة من الفوضى ، يمكن أن تزيد مهام الهبوط الفوري بشكل كبير.

لكن مثل هذا الإصلاح يزيل نقاط الضعف في القوات المحمولة جواً. في القتال ، لواء ذو ​​مظهر جديد هو ثلاث كتائب مشاة مع دعم ناري قوي ، بالإضافة إلى أنه ليس أضعف دفاع جوي ، وكتيبة دبابات وقدرات جادة مضادة للدبابات: وكل هذا مدرج بشكل عضوي في عقيدة الهبوط.

دون الإصرار على أن كل شيء يجب أن يتم تمامًا كما هو مقترح ، يدعو المؤلف مع ذلك كل شخص غير مبال للتفكير في هذا الموضوع.

القوات المحمولة جواً في شكلها باهظة الثمن ولا تعطي العائد الذي تستطيعه. يمكن أن يكون تحويلها إلى بنادق آلية أو نوع من القوات شبه الخاصة على العربات أكثر تكلفة ، لأنه من غير المرغوب فيه فقدان كفاءاتهم وقدراتهم المفيدة. هناك حاجة إلى إصلاح مدروس ، وهو أمر ممكن تمامًا.
111 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    24 أكتوبر 2022 06:10
    من الضروري استخدام الروبوتات بالمظلة وليس الأشخاص. ونضع الناس في المصنع لصنع الروبوتات. هذا ما سيكون الإصلاح.
    1. +4
      24 أكتوبر 2022 11:03
      أنا موافق. قم بإلقاء الكلب الآلي بمدافع رشاشة على ظهره (يوجد بالفعل مثل هذا المعدن) ، وقم بتغطيتها من الأعلى بطائرات رباعية المروحية مزودة بطائرتين من طراز RPG-18 (يمتلك البيلاروسيون أيضًا معدنًا في المعدن) ، ويقومون بتنظيف المنطقة ، ثم يمكنك بالفعل رمي الأشخاص الخروج أو الدخول بواسطة المشاة. هذا إصلاح واستعداد لحرب المستقبل وليس للماضي!
      في المجموع ، من الضروري إدخال شركة من الكلاب الآلية وسرب من الطائرات المقاتلة الرباعية إلى طاقم اللواء المحمول جواً. ونحن جميعًا نناقش الناس حول الهبوط بالمظلة مع كلش أو مع اثنين من مشاة BMDesheks في الحشد.
  2. +4
    24 أكتوبر 2022 06:53
    اعتقدت أن تيموخين كان "مميزًا" فقط في البحرية ، لكن اتضح أيضًا أنه في القوات المحمولة جواً!
    لكن...
  3. 10
    24 أكتوبر 2022 07:00
    في السنوات الأخيرة ، انتشرت وجهات نظر مفادها أن الهبوط بالمظلات لم يعد يبرر نفسه على الإطلاق ، ولكن المشكلة هي أن الأمر ليس كذلك ، علاوة على ذلك ، حتى التخلص من جميع سيناريوهات الاستخدام القتالي من الجزء الأخير ، دعنا نقول أنه في بعض الحالات المظليين سيتعين طردهم حتى على أراضيهم ، وذلك ببساطة لأنه ستكون هناك حاجة إلى مناورة طارئة للقوات ، ولن تكون هناك مطارات قريبة.
    السؤال هو ماذا ستكون الخسائر. نعم ، يبدو الأمر رائعًا ، لكن قمع الدفاعات الجوية للعدو تمامًا يمثل مشكلة كبيرة ، وطائرات النقل هدف جيد للغاية.
    1. 0
      24 أكتوبر 2022 10:59
      إذا رميته في منطقتك ، ما هو نوع الدفاع الجوي الذي يجب الضغط عليه هناك؟
      1. 0
        24 أكتوبر 2022 11:08
        اقتباس: مجد 1974
        إذا ألقيت على أرضك

        لماذا ترميها على أرضك؟
        1. +1
          24 أكتوبر 2022 11:27
          المقال يقول لماذا. لمناورات الطوارئ.
          1. -5
            24 أكتوبر 2022 12:27
            اقتباس: مجد 1974
            لمناورات الطوارئ.

            و؟ ما المناورة؟ في حالة الأعمال العدائية؟ عندها سيكون لدى العدو ما لا يقل عن منظومات الدفاع الجوي المحمولة.
            1. +5
              24 أكتوبر 2022 12:56
              إلى منطقتك.
              على سبيل المثال ، يأخذ Yaps المطارات في سخالين ، ويعبرون مضيق La Perouse ويتجهون شمالًا ، ويغلق بلدنا الجزيرة عبر مع القوات المتاحة ، ويرمون لواءًا محمولًا جواً في الخلف القريب ، والذي يذهب إلى الأمام من هناك.
              1. -6
                24 أكتوبر 2022 13:46
                اقتباس من: timokhin-aa
                على سبيل المثال ، يأخذ Yaps المطارات في سخالين ، ويجبرون مضيق La Perouse ويتجهون شمالًا ، ويغلق بلدنا الجزيرة عبر مع القوات المتاحة ، ويرمون القوات المحمولة جواً في التعزيزات الموجودة في الجزء الخلفي القريب من منطقتنا.

                على الرغم من ذلك ، فإن احتمال السقوط تحت نيران دفاعهم الجوي كبير جدًا ، ويمكن الاعتماد عليه بشكل أكبر بواسطة القطارات ، ثم من تلقاء نفسها.
                1. 10
                  24 أكتوبر 2022 14:44
                  لوحدك إلى سخالين؟ حسنًا ، أنت تعطي.

                  هل هي منجذبة إلى الأرض؟ )))) لكن روسيا لديها جزر والطرق ليست في كل مكان بعبارة ملطفة.
                  وقد لا يكون هناك وقت كافٍ.
                  إجمالاً - الهبوط في غير المطارات - مطلوب!
                  1. -1
                    24 أكتوبر 2022 15:19
                    اقتباس من: timokhin-aa
                    هل هي منجذبة إلى الأرض؟ )))) لكن روسيا لديها جزر والطرق ليست في كل مكان بعبارة ملطفة.

                    ليس في كل مكان. لكن المشكلة أن البديل أسوأ. باستخدام مثال NMD ، تمكنا من التحقق من عمليات استطلاع الأقمار الصناعية الراسخة لحلف الناتو - ليست هناك حاجة للحديث عن أي نقل سري لـ VTA مع قوة الهبوط ، واستبدال الطائرات المليئة بالمظليين بأنظمة الدفاع الجوي للعدو ليست فكرة.
                    1. +1
                      24 أكتوبر 2022 23:50
                      باستخدام مثال NMD ، تمكنا من التحقق من معلومات الأقمار الصناعية الراسخة لحلف الناتو - ليست هناك حاجة للحديث عن أي نقل سري لـ BTA مع الهبوط


                      حسنًا ، ما هو نوع الدفاع الجوي الذي يمتلكه اليابانيون على سخالين؟
                      1. +2
                        25 أكتوبر 2022 18:59
                        اقتباس من: timokhin-aa
                        حسنًا ، ما هو نوع الدفاع الجوي الذي يمتلكه اليابانيون على سخالين؟

                        وأي نوع من القوات لديهم هناك؟ إذا أخذنا في الاعتبار إمكانية وجود قاعدة بيانات ، فمن الواضح أن جيش العدو سيكون لديه أنظمة دفاع جوي.
                    2. 0
                      25 أكتوبر 2022 22:03
                      اقتبس من Dart2027
                      كانوا قادرين على التحقق من الاستطلاع الراسخ لحلف شمال الأطلسي عبر الأقمار الصناعية

                      حسنًا ، هذا فقط لأننا نترك الأقمار الصناعية الأمريكية عفيفة في الوقت الحالي. لذلك ، فإن مثال CBO غير صحيح على الأقل.
                      1. -1
                        25 أكتوبر 2022 22:23
                        اقتباس: استنساخ
                        فقط لسبب أننا في الوقت الحالي نترك الأقمار الصناعية الأمريكية في نزاهة عفيفة

                        إن إسقاط الأقمار الصناعية الأمريكية هو بالفعل حرب مع الولايات المتحدة ، وهذه بالفعل الحرب العالمية الثالثة.
                  2. 0
                    24 أكتوبر 2022 15:45
                    بالنسبة للجزر ، يوجد فيلق مشاة البحرية ، وهو ليس محدودًا جدًا من حيث وزن وحجم وخصائص المعدات. بشكل عام ، ناقش السيد موكرينكو هذه المسألة حول "القوات المحمولة جواً مستقبل رائع" بشيء من التفصيل ، إذا كان التصلب لا يتغير ، كنت حاضرا هناك أيضا hi
                    1. +1
                      24 أكتوبر 2022 23:50
                      فقط من الضروري فرض الهيمنة في البحر بالنسبة لعضو البرلمان. وننظر إلى المسافة ، على سبيل المثال ، إلى الكوريل - تجاوز سخالين ، والمشي إلى BDK تحت 2000 كم.
                      واليابانيون 70.
                      عن طريق الجو بدون خيارات.
              2. -1
                24 أكتوبر 2022 21:04
                في هذه الحالة ، نحتاج إما إلى أجهزة نقل عن بعد ، أو مجرد ضربة نووية على طوكيو.

                لن يتمكن المظليون المحمولون جواً من تقديم الكثير من المساعدة وسيتم استخدامهم مرة أخرى كبنادق آلية ضعيفة.
                1. +1
                  25 أكتوبر 2022 12:32
                  لن يتمكن المظليون المحمولون جواً من تقديم الكثير من المساعدة وسيتم استخدامهم مرة أخرى كبنادق آلية ضعيفة.

                  تم تنفيذ التدريبات. يتم نقل الأشخاص بالطائرات ، ويتم استخدام المعدات محليًا في القواعد. بضع ساعات من الطيران ولواء بندقية آلية مع المعدات في المكان المناسب .. ما هو الخطأ؟
                  1. +1
                    26 أكتوبر 2022 00:10
                    حسنًا ، ما الفائدة إذن من وجود نوع منفصل من القوات ، بمعدات خاصة ، إذا كان من المفترض مرة أخرى أن يتم استخدامها كسلاحين عاديين مزودين بمحركات. والقاعدة التي تخزن عليها المعدات والمعدات والذخيرة الخاصة باللواء بأكمله مهجورة ولا توجد سكة حديدية أو أي طرق أخرى لذلك؟
                    ربما يتعلق الأمر بالتنظيم المناسب لحماية الحدود وموقع الوحدات العسكرية ، إذا كان هناك خطر من هبوط ياباني على سخالين ، حسنًا ، إذا توقفت العقيدة النووية عن العمل؟
                    1. 0
                      26 أكتوبر 2022 11:07
                      لذا فإن القوات المحمولة جواً هي في الأساس بنادق آلية ، ونظرًا لإمكانية الهبوط ، فإنهم يتمتعون بقدر أكبر من الحركة ، وهذه ميزة لهم. ولكن أيضا ناقص. إذا تم استخدامها بشكل صحيح ، فسيكون كل شيء على ما يرام. ولكن إذا لم تكن كذلك ، فستكون هناك مشاكل لا يمكن حلها.
                      ونعم ، يتم استخدام البنادق الآلية العادية أيضًا للهبوط على متن الطائرات. ولكن إذا دعت الحاجة إلى القفز بالمظلة ، فلا يمكنك الاستغناء عن القوات المحمولة جواً.
        2. -2
          24 أكتوبر 2022 16:48
          لماذا ترميها على أرضك؟

          على سبيل المثال ، من أجل النقل العاجل للقوات. وبالتالي ، سيكون من الممكن استقرار الوضع بالقرب من بالاكليا وإيزيوم ، لكن ذلك لم يحدث. لماذا ا؟
          ربما السؤال مختلف. وكيف تتخلص من مثل هذا الهبوط؟
          1. +3
            24 أكتوبر 2022 17:19
            اقتبس من cympak
            وبالتالي ، سيكون من الممكن استقرار الوضع بالقرب من بالاكليا وإيزيوم

            خلال الوقت الذي كان لدينا ، كان بإمكان المظليين المشي.
  4. +6
    24 أكتوبر 2022 08:33
    مقال رائع! شكرا للمؤلف! لقد تبين أنك وكليموف على حق في كل شيء تقريبًا.
    1. 10
      24 أكتوبر 2022 08:38
      القوات المحمولة جوا لوبي قوي جدا في وزارة الدفاع ...
      1. +7
        24 أكتوبر 2022 19:34
        اقتبس من منذ
        القوات المحمولة جواً لديها لوبي قوي للغاية
        ردهة؟ هذا لأنه على الأقل من بلد عظيم لم يُسمح للقوات المحمولة جواً بالتدمير ، مثل الأسطول والقوات البرية ... دعونا نقسم القوات المحمولة جواً إلى مستواها ، بحيث لا يوجد شيء يحسد عليه. أقسم ، لكنني سأقول فقط ، توقفوا عن التحسين والإصلاح بالفعل ، كل شيء في البلاد قد تم تحسينه وإصلاحه بالفعل لدرجة أنه لا يوجد شيء آخر لخفضه ، وسيصبح الاقتصاد معطلاً.

        ليست القوات المحمولة جواً هي التي يجب تخفيضها إلى مستوى البقية ، ولكن أولاً وقبل كل شيء ، يجب رفع القوات البرية إلى مستوى لائق حتى لا تسد القوات المحمولة جواً جميع الثقوب ، وبعد ذلك يتم إلقاء اللوم عليها لعدم استخدام المعدات الثقيلة. لدينا أفضل معدات الهبوط في العالم ، ولا يتطلب الأمر الكثير لتدمير العقل الذي ابتكره مارجيلوف ، فمن الأفضل أن تجد مثل هذا العم Vasya للفروع الأخرى من الجيش ، دعه ينشئ عقيدة جديدة للدبابات والمشاة الآلية ، اجعلهم الأفضل في العالم.
        1. 0
          25 أكتوبر 2022 11:26
          أنا أؤيدك بالكامل! يمكنك دق الأظافر بالمجهر أو استخدام المطرقة. القوات المحمولة جواً هي "سدادة" من كل المشاكل والأخطاء في الأفعال ... أنت تعرف من. القوات المحمولة جواً لها مهمتها الخاصة ، وليس ما يقوله "الخبراء" هنا. ولماذا إذن قل لي أيها السادة الأعزاء هذا الفرع من الجيش قد تم إنشاؤه ؟؟؟ انها واضحة. هل كان هناك عدد قليل من Serdyukovs؟ تيموخين للقائد العام! واو التحسين! سنهزم على الفور جميع الأعداء.
          1. +1
            25 أكتوبر 2022 14:22
            وما هي "مهمة" القوات المحمولة جواً وكم مرة قامت القوات المحمولة جواً بحل هذه "المهمة" وليس شيئاً من القوات البرية؟ الآن ، بقدر ما أفهم القوات المحمولة جوا في اتجاه خيرسون على خط الدفاع. هل هذه وظيفتهم؟ لقد حدث أن القوات المحمولة جواً هي أكثر القوات تدريباً ، ولهذا السبب يتم إلقاؤهم في المهام الأكثر مسؤولية. لكن هذه المهام ليست "مهمة".
            1. +2
              25 أكتوبر 2022 18:09
              اقتبس من ZuekRek
              وما هي "مهمة" القوات المحمولة جواً وكم مرة نجحت القوات المحمولة جواً في حل هذه "المهمة"؟
              وما هي مهمة قوات الصواريخ الاستراتيجية وكم مرة يقومون بحل مهمتهم؟ ما زلت تحسب تكلفة الاحتفاظ بالأسلحة النووية ، التي كانت "غير مجدية" لعقود ، وترجم مقدار ما يمكن أن تشتريه هذه الأموال من قذائف وخراطيش عند الطلب ...

              "لقد حدث أن القوات المحمولة جواً هي أكثر القوات تدريباً"، - لقد قلت بالفعل ، لماذا لم يحدث ذلك مع نفس الرماة الآليين الذين أجبر المظليين على القيام بمهامهم؟ أين من بين الجنرالات البدينين واحد على الأقل يتجذر لقواته ، مثل فاسيلي مارغيلوف - منه في القوات المحمولة جوا كانت هناك فكرة ، روح قتالية ، شعور بالفخر بالهبوط ، لماذا لم يتم تربيته في نفس المشاة ، على الأقل في الحراسة؟
              من الذي قدم هذا العرض مع "الخاطفة الخاطفة" ، أي "العبقري" فعل كل شيء لجعله يحدث بالطريقة التي حدث بها؟ يبقى إرسال البحارة إلى الخنادق ، لشعار لماذا تحتاج روسيا "الأرض" إلى أسطول.
              1. 0
                25 أكتوبر 2022 19:38
                وما هي مهمة قوات الصواريخ الاستراتيجية وكم مرة يقومون بحل مهمتهم؟

                هل أنت سياسي أن تجيب على سؤال بسؤال؟ مهمة القوات الصاروخية الاستراتيجية هي الردع الاستراتيجي للخصوم ، وفي حالة استخدامها ، قم بتحويل نصف الكرة الأرضية إلى رماد. وحقيقة أنه يمكننا التوافق في التعليقات تظهر أنهم يتعاملون مع المهمة. هل تعتقد أن القوات المحمولة جوا يجب أن تمنع الحرب بواحد من حقيقة تواجدها؟ ثم إنه فشل. المثال مؤسف للغاية.
                "لقد حدث أن القوات المحمولة جواً هي أكثر القوات تدريباً" ، كما قلت بالفعل ، لكن لماذا لم يحدث ذلك مع نفس الرماة الآليين الذين أجبر المظليين على القيام بمهامهم؟

                لأنهم في الواقع خارج نظام الجيش العام. هذا هو ما يجب أن يكون. لكن المهمة - كما أفهمها - في ضوء التطور التقني للدفاع الجوي لخصمنا المحتمل لن تتحقق أبدًا بالطريقة التي تمت صياغتها في الاتحاد السوفيتي.
                1. تم حذف التعليق.
                  1. +4
                    26 أكتوبر 2022 00:16
                    فيما يتعلق بالموضوع الشائع المتمثل في نقص المال ، من الأفضل إخبار إلفيرا ساكيبزادوفنا ، الوكيل الفعلي لصندوق النقد الدولي في البنك المركزي ، والذي أظهر نفسه بطريقة ما بشكل ضعيف للغاية بالنسبة للاقتصاد الروسي ،] بعبارة ملطفة.


                    هل يعرف بوتين أنها وكيل لصندوق النقد الدولي ، أم أنك وحدك من تحمل هذه المعلومات الفريدة؟ وبعد كل شيء ، منذ وقت ليس ببعيد ، بعد تجميد الأصول ، رشحها مرة أخرى لمنصب رئيس البنك المركزي للاتحاد الروسي.
                  2. تم حذف التعليق.
              2. +1
                26 أكتوبر 2022 00:14
                سبق أن قلنا ، لماذا لم يحدث ذلك مع نفس الرماة الآليين الذين أجبر المظليين على القيام بمهامهم؟

                من قال لك أن الأمر لم ينجح؟ أن القوات المحمولة جواً ، أن البنادق الآلية يتم تدريبها زائد / ناقص نفسه ضمن كفاءاتهم ، ثم يتم إلقاء القوات المحمولة جواً في مهام غير معهود لها ، في رأيي ، هناك سببان ، الأول هو الاستحالة الآن من حيث المبدأ ، بالنسبة لأي عمليات محمولة جواً بسبب تطوير أنظمة الدفاع الجوي ، فإن ثاني أهم شيء ليس نقص القوات ، ولا سيما رجال البنادق الآلية.
              3. 0
                4 نوفمبر 2022 15:52
                إذا كان بإمكاني وضع 1000 إعجاب - سأفعل! لكن للأسف ، واحد! احترام من المظلي في الاحتياط.
          2. +1
            25 أكتوبر 2022 21:55
            القوات المحمولة جواً لها مهمتها الخاصة ، وليس ما يقوله "الخبراء" هنا.


            فقط Seryozha الغراب لا يعرفها ، لكن هذا لا يمنعه من الصياح.
            1. 0
              26 أكتوبر 2022 16:01
              اقتباس من: timokhin-aa
              لكن هذا لا يمنعه من الصياح

              لا أعرف من أجل Kozhugetovich ، سأشرح لرأيي إذا كان الأمر يتعلق بأغاني الديك لتعليقي. لا يتعلق الأمر بالمقاومة ، وعدم القبول ، والإصلاحات المفيدة والضرورية في القوات. المشكلة معقدة ، ولا يمكن حلها من خلال مناقشات القوات المحمولة جواً وحدها ، والتي هي جزء من جيشنا ، حيث كانت القوات المحمولة جواً هي القوات الأكثر استعدادًا للقتال. يعتقد الكثيرون عمومًا أنه نظرًا لعدم استخدام الهبوط بالمظلات الآن ، فلن تكون هناك حاجة إلى القوات المحمولة جواً ، ويكفي تشابه ما هو موجود في الناتو.

              يجب أن يكون مفهوما أنه ليس كل شخص يكتب مقالات ، ويريد إبقاء وحداتنا المحمولة جوا في شكل محسّن ، فالحرب الأيديولوجية والتخريب الأيديولوجي لم يختف. في التسعينيات ، أشعلت وسائل الإعلام العربدة حول عدم جدوى روسيا من أسطول المحيط ، وحاملة الطائرات في المقام الأول. من هزها وبمن مال من ذبح أسطولنا؟
              كما تم إعاقة "الشركاء" من قبل قواتنا المحمولة جواً ، والتي نجت قوتها بأعجوبة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. إنه لأمر مؤسف ، ألكساندر (أو ساشا) ، إذا تبين لي أن هذا غير مفهوم.
              1. +1
                27 أكتوبر 2022 21:07
                لم أكتب لك هذا على الإطلاق ، لقد كانت إجابة لشخص آخر
                1. 0
                  28 أكتوبر 2022 07:02
                  اقتباس من: timokhin-aa
                  كان رد فعل لشخص آخر

                  أرجوك اعذرني.
            2. 0
              4 نوفمبر 2022 15:57
              لا توجد كلمات. كم قليل. اسمع أيها الرفيق! علي ربي حسب قولك! خدم في الفوج 317 للحرس المحمول جواً من فرقة الحرس 103 المحمولة جواً. أول ساب صادن. ZKVO-KO من فصيلة إطلاق النار الأولى. فصيلة القلعة. إذا كان هذا يعني شيئًا لأشخاص مثلك. لذا ، "الديك" ، أدعوك إلى فيتيبسك (بيلاروسيا) في 1 أغسطس. أرك لاحقًا. لنتحدث.
        2. 0
          25 أكتوبر 2022 22:27
          اقتباس من بيرس.
          ليست القوات المحمولة جواً هي التي يجب تخفيضها إلى مستوى البقية ، ولكن أولاً وقبل كل شيء ، يجب رفع القوات البرية إلى مستوى لائق حتى لا تسد القوات المحمولة جواً جميع الثقوب

          فكرة حكيمة بشكل استثنائي! بمجرد أن يصدر رابط لفظي حول "الإصلاحات" من شفاه "المتخصصين في كل الأمور" ، تبدأ في الاستعداد للأسوأ بشكل لا إرادي ، لأنه في نهاية كل "التحولات والتحسينات" نحصل على "هتافات" عالية في المكتب المركزي واقتطاع حالات الأجزاء الخطية. وعندما يتعدون على هيكل الشعبة بطريقة علمية محجبة ، فإن الشبح الشرير لـ "Serdyukovism" بكل إشاراته إلى "التجربة الأجنبية" ينشأ دون وعي ...
      2. +4
        24 أكتوبر 2022 21:02
        هذا صحيح ، ولهذا السبب سيتم إنفاق عدد كبير من الموارد على القوات المحمولة جواً لفترة طويلة ، ولكن سيتم استخدامها كرجال بندقية آلية. إذا لم تستطع الطائرات الهجومية التحليق خارج خط المواجهة ، فلا فائدة من الحديث عن عمال النقل على الإطلاق.
  5. +5
    24 أكتوبر 2022 09:15
    ليس من الواضح تمامًا كيف سيتم تعزيز اللواء إذا لزم الأمر. مع الهيكل الحالي ، يمكن للفرقة تعزيز الفوج إلى لواء عن طريق نقل كتيبة مدفعية وكتيبة دفاع جوي ، وكذلك كتيبة مهندس. إذا لزم الأمر ، يمكن لقائد الفرقة تعزيز أحد الفوج بنقل كتيبة من فوج آخر. مع تنظيم اللواء من سيتخذ قرار تقوية اللواء وعلى حساب ماذا؟ إذا كان اللواء خاضعًا للفيلق ، فما هي القوات التي ستكون تابعة للفيلق ، وإن لم يكن الفيلق ، فعندئذ للجيش؟ ما مدى سرعة استجابة قيادة الفيلق أو الجيش لاحتياجات اللواء المحمول جواً؟
  6. +4
    24 أكتوبر 2022 09:58
    توضيحي. لكن في كل حرب نعيد اختراع العجلة. في الواقع ، يقاتلون دائمًا في كتائب - وحدات يتراوح عددها من 4 إلى 6 آلاف شخص. حيث يتم تحديد جوهر قتالي من 1000 بشكل مباشر وليس كتائب ورقية ، أو العكس ، كتائب (حتى معززة BTg).

    للمهتمين - تكوين "الانقسامات" أثناء الهجوم على Koenigsberg (الشركة هي الاسم الرمزي للمجموعة القتالية نفسها).



    كان بإمكان Vasilevsky تجميع 27 قسمًا زائفًا في 9 قسمًا كاملًا ، أو 12 جزءًا من الألف ، أو العكس مقسمة إلى 50 BTg.
    لكنه كان بالفعل قائدًا متمرسًا ... غمزة

    بالمناسبة ، كان متوسط ​​قوة "فرقة" حقيقية من الجيش الأحمر في الحرب العالمية الثانية 5 فرد. وليس بسبب عدم وجود عدد كافٍ من الأشخاص ، فقد يرغبون في ذلك - لقد قاموا بدمج 200 في 2.
    1. +4
      24 أكتوبر 2022 10:57
      في الواقع ، يقاتلون دائمًا في كتائب - وحدات يتراوح عددها من 4 إلى 6 آلاف شخص. حيث يخصصون بشكل مباشر قوة قتالية قوامها 1000. وليس كتائب ورقية ، أو العكس ، كتائب (حتى معززة BTg).

      بالنسبة لمقاتل واحد على الخط الأمامي ، هناك حاجة إلى مقاتل واحد على الأقل في الخلف ، وخلال الحرب العالمية الثانية ، كان الإمداد مركزًا عبر الجيوش ، ولم يتم إنشاء وحدات منفصلة للدعم اللوجستي في الفرق. اضرب الرقم الذي أعطيته في 2 ، ستحصل على عدد الأقسام المنتظمة.
      بعد الحرب ، تم تشكيل جميع الوحدات المطلوبة في الأقسام ، ويمكن لفرقة مجهزة تجهيزًا كاملاً القيام بعمليات قتالية بمفردها.
      عندما تم تقليص الفرق في عهد سيرديوكوف إلى كتائب ، وخفضت مجموعة الوحدات الخلفية ، وبقيت وحدات الدعم القتالي. لكن الكتائب لم تكن قادرة على العمل بشكل مستقل ، لذلك عاد الجميع.
      في الولايات المتحدة ، يمكن أن يصل عدد الأقسام إلى 20.
      لذلك فالمشكلة لا تكمن فقط في عدم وجود عدد كافٍ من الناس ، فهناك حاجة إلى معدات وأدوات تحكم وما إلى ذلك ، لذا فإن الجمع بين قسمين في قسم واحد لن يعطي شيئًا.
      1. +2
        24 أكتوبر 2022 11:25
        بالنسبة لمقاتل واحد على الخط الأمامي ، فأنت بحاجة إلى مقاتل واحد على الأقل في الخلف.

        وكان كذلك. 1000 قتال ، 3000 يوفر. انظر الجدول.

        بعد الحرب ، تم تشكيل جميع الوحدات المطلوبة في الأقسام ، ويمكن لفرقة مجهزة تجهيزًا كاملاً القيام بعمليات قتالية بمفردها.

        تحول كل شيء بشكل رائع على ورقة المقر وفي PPD. في الحياة الواقعية ، تم إرسال فوج مشترك إلى الشيشان من فرقة تامان. لأن التقسيم الكامل هو حشد لا يمكن السيطرة عليه ، فكر إذا حاولوا رفع كل شيء. في رباط واحد للمعدات ، سيتم سحق 50 شخصًا. نعم فعلا
        الآن نفس الأغنية ، 3 MSD لم تتناسب مع PPD في مكان واحد.

        عندما تم تقليص الفرق في عهد سيرديوكوف إلى كتائب ، وخفضت مجموعة الوحدات الخلفية ، وبقيت وحدات الدعم القتالي. لكن الكتائب لم تكن قادرة على العمل بشكل مستقل ، لذلك عاد الجميع.

        نعم الخلفي ، أنهى تقريبا. تبين أن الاستعانة بمصادر خارجية لا يعمل في ساحة المعركة. يضحك

        في الولايات المتحدة ، يمكن أن يصل عدد الأقسام إلى 20.

        نعم ، لكنها مؤلفة من كتائب.
        1. +2
          24 أكتوبر 2022 11:32
          وكان كذلك. 1000 قتال ، 3000 يوفر. انظر الجدول.

          ما هي الشركات الموجودة في الجدول؟ اطلاق الرصاص؟ وأين شركات الدرجة الثانية؟ وأين هو الدعم القتالي ، والاتصالات ، والاستطلاع ، وخبراء المتفجرات ، والمدفعي؟
          تحول كل شيء بشكل رائع على ورقة المقر وفي PPD. في الحياة الواقعية ، تم إرسال فوج مشترك إلى الشيشان من فرقة تامان.

          لا أعلم ، تم تضمين الفرق والأفواج النظامية في أفغانستان وكان كل شيء على ما يرام. وفي التسعينيات ، جمعوا في جميع أنحاء البلاد أولئك الذين يمكنهم حتى حمل مدفع رشاش. مثال غير ناجح.
          نعم ، لكنها مؤلفة من كتائب.

          ولدينا من الأفواج .. ما الفرق؟
          1. +2
            24 أكتوبر 2022 11:47
            ولدينا من الأفواج .. ما الفرق؟

            في عدد الوحدات الهيكلية للتقسيم. 4000 هو الحد الأدنى.
            لماذا تعتقد أنه كان هناك من 4 إلى 6 آلاف في الفيلق الروماني؟ على الرغم من حقيقة أنهم كانوا مع السيوف ، والآن مع حزب العدالة والتنمية.
            يتعلق الأمر بتشريح جسم الإنسان. الارتفاع ، عرض الخطوة ، نطاق الرؤية ، إلخ.
            إذا كنا من الهوبيتين ، فسنقاتل في وحدات من 12 ألفًا. يضحك
            1. +2
              25 أكتوبر 2022 12:40
              في عدد الوحدات الهيكلية للتقسيم. 4000 هو الحد الأدنى.

              الوحدة التكتيكية الرئيسية هي كتيبة قوامها 500 فرد. على الرغم من أنه في لواء ، حتى في فوج ، وحتى في مكان آخر ، لا يزال 500 فرد.
              وبعد ذلك ، ما هي الأسلحة التي لديك ، وما هي الطاقم ، ووسائل التحكم والاتصالات ، والاستطلاع وتحديد الهدف.
              لواء يتكون من كتائب ، يتكون فوج من كتائب. أين هو الفرق الذي يقاتل البعض بشكل سيء ، والبعض الآخر جيد؟
              يتعلق الأمر بتشريح جسم الإنسان. الارتفاع ، عرض الخطوة ، نطاق الرؤية ، إلخ.
              إذا كنا من الهوبيتين ، فسنقاتل في وحدات من 12 ألفًا.

              هذا إذا تم النظر فقط في علم التشريح.
              وإذا كنت تأخذ في الاعتبار التقنية؟ مشوا كتفا بكتف بالسيوف. الآن مع الأسلحة ، المسافة بين المقاتلين هي 10 أمتار. ها هي إجابتك. بمجرد أن تسمح لك المعدات بالهجوم ، ودعم النيران ، والأهم من ذلك التحكم في مسافات أخرى ، ستكون هناك دول أخرى.
          2. +2
            24 أكتوبر 2022 11:50
            ما هي الشركات الموجودة في الجدول؟ اطلاق الرصاص؟ وأين شركات الدرجة الثانية؟ وأين هو الدعم القتالي ، والاتصالات ، والاستطلاع ، وخبراء المتفجرات ، والمدفعي؟


            لاختراق منطقة كونيجسبيرج المحصنة في الفيرماخت واقتحام مدينة كونيجسبيرج [6] ، تم إنشاء 26 مفرزة هجومية و 104 مجموعة هجومية - من وحدات البنادق ومن القوات الهندسية (تتكون من عشرة ألوية هندسية وألوية متفجرة ، ثلاثة ألوية هجومية وألوية خارقة وفريقان هندسيان آليان وفريق عائم واحد).

            بالإضافة إلى ذلك ، شاركت القوات الكيميائية السوفيتية في الهجوم - 7 كتائب منفصلة لقاذفات اللهب ، و 3 كتائب دفاع كيميائي ، وشركة قاذفات اللهب شديدة الانفجار ، و 5 مجموعات منفصلة من قاذفات اللهب المحمولة على الظهر. بالإضافة إلى ذلك ، شاركت ثلاث كتائب منفصلة أخرى من قاذفات اللهب المحمولة على الظهر في العملية كجزء من ألوية الهندسة الهجومية في احتياطي القيادة العليا العليا. تم تقسيم هذه الوحدات إلى فرق هجومية ومجموعات هجومية. خلال الهجوم على القلعة ، كان دورهم هائلاً ، وليس من قبيل المصادفة أنه بعد نتائج العملية ، تم منح جميع كتائب وشركات قاذفات اللهب أوسمة أو ألقاب فخرية "كونيغسبيرغ".

            بدأ الهجوم على Königsberg في الساعة 9 صباحًا بتجهيز مدفعي قوي ، ثم في الساعة 12 ظهرًا ، تحت غطاء وابل من المشاة والدبابات والمدافع ذاتية الدفع. وبحسب الخطة ، تجاوزت القوات الرئيسية الحصون التي سدت كتائب أو سرايا البنادق ، مدعومة بمدافع ذاتية الدفع قمعت نيران العدو ، وعمال الألغام باستخدام عبوات الهدم ، وقاذفات اللهب.

            لعبت قوات العاصفة دورًا مهمًا في الهجوم على المدينة وقلعة كونيجسبيرج. وكانت تتألف من سرايا بنادق ، وعدة قطع مدفعية من عيار 45 إلى 122 ملم ، ودبابة أو دبابتين أو مدافع ذاتية الدفع ، وفصيلة من الرشاشات الثقيلة ، وفصيلة هاون ، وفصيلة من خبراء المتفجرات ، وفرقة من قاذفات اللهب.
            1. +1
              25 أكتوبر 2022 12:42
              حتى الآن ، كتب في اللوائح القتالية ، بناءً على الخبرة القتالية ، أنه ليس الوحدات العادية التي ستهاجم ، بل مجموعات مهاجمة مجمعة ومجهزة للمهمة.
        2. +1
          25 أكتوبر 2022 22:43
          اقتبس من Arzt
          لأن التقسيم الكامل هو حشد لا يمكن السيطرة عليه ، فكر إذا حاولوا رفع كل شيء.

          يمكنني بالطبع أن أكون مخطئًا ، ولكن فقط هؤلاء الأشخاص الذين لم يحالفهم الحظ بما يكفي للخدمة في الوحدات والتشكيلات ذات الاستعداد القتالي الكامل يمكنهم التفكير بهذه الطريقة ... على وجه الخصوص ، في GSVG-ZGV ، حيث لا "يخرجون فقط" في مجال "الانقسامات بكامل قوتها ، ولكن أيضًا في الجيوش" المعارضة ". وحتى "مبادرات السلام" التي أطلقها الغول المحدد ، كانت هناك الفرقة السابعة والعشرون للحرس الآلي مع طاقم ما يسمى بـ "فرقة الاختراق" ... عندما تضمنت أفواج البندقية الآلية استطلاع ، مهندس- خبراء المتفجرات وأقسام الصواريخ المضادة للطائرات ... في كتائب البنادق الآلية - شركات الدبابات والمدفعية والبطاريات المضادة للطائرات وغيرهم من المتخصصين. نعم ، كان هناك مبالغة في جزء ما ، لكن لم يكن هناك "حشد لا يمكن السيطرة عليه" ... لأن كل شيء يعتمد على القادة والقادة ، وخبرتهم ، والالتزام الصارم بالتقاليد القائمة.
          1. 0
            26 أكتوبر 2022 16:46
            يمكنني بالطبع أن أكون مخطئًا ، ولكن فقط هؤلاء الأشخاص الذين لم يحالفهم الحظ بما يكفي للخدمة في الوحدات والتشكيلات ذات الاستعداد القتالي الكامل يمكنهم التفكير بهذه الطريقة ... على وجه الخصوص ، في GSVG-ZGV ، حيث لا "يخرجون فقط" في مجال "الانقسامات بكامل قوتها ، ولكن أيضًا في الجيوش" المعارضة ". وحتى "مبادرات السلام" التي أطلقها الغول المحدد ، كانت هناك الفرقة السابعة والعشرون للحرس الآلي مع طاقم ما يسمى بـ "فرقة الاختراق" ... عندما تضمنت أفواج البندقية الآلية استطلاع ، مهندس- خبراء المتفجرات وأقسام الصواريخ المضادة للطائرات ... في كتائب البنادق الآلية - شركات الدبابات والمدفعية والبطاريات المضادة للطائرات وغيرهم من المتخصصين. نعم ، كان هناك مبالغة في جزء ما ، لكن لم يكن هناك "حشد لا يمكن السيطرة عليه" ... لأن كل شيء يعتمد على القادة والقادة ، وخبرتهم ، والالتزام الصارم بالتقاليد القائمة.

            نعم ، دخلت الانقسامات إلى الميدان. في التدريبات ... غمزة
    2. تم حذف التعليق.
  7. NKT
    +4
    24 أكتوبر 2022 10:12
    شكرا للمؤلف على المقال.
    إن إصلاح القوات المحمولة جواً ، في رأيي ، هو مهمة معقدة ، حيث من الضروري أيضًا مراعاة كل من القوات الخاصة في GRU ووحدات البنادق التقليدية الآلية معًا. كما هو موضح من قبل SVO ، لا يتم استخدام القوات المحمولة جواً ولا القوات الخاصة من GRU للغرض المقصود منها ، ولكن يقومون بمهامهم جنبًا إلى جنب مع البنادق التقليدية الآلية.
    1. -1
      24 أكتوبر 2022 10:17
      شكرا للمؤلف على المقال.
      إن إصلاح القوات المحمولة جواً ، في رأيي ، هو مهمة معقدة ، حيث من الضروري أيضًا مراعاة كل من القوات الخاصة في GRU ووحدات البنادق التقليدية الآلية معًا. كما هو موضح من قبل SVO ، لا يتم استخدام القوات المحمولة جواً ولا القوات الخاصة من GRU للغرض المقصود منها ، ولكن يقومون بمهامهم جنبًا إلى جنب مع البنادق التقليدية الآلية.

      وليس فقط NWO ، ولكن حتى الحرب العالمية الثانية. لا عجب أنه تم حل كل هذه القوات الخاصة بعد نتائجه.
      بالنسبة للقذيفة في الأسطوانة ، كم مرة تسحب نفسك للأعلى ...
      1. +3
        24 أكتوبر 2022 10:41
        لا عجب أنه تم حل كل هذه القوات الخاصة بعد نتائجه.

        وبعد 5 سنوات أعيد تشكيلها لأن القوات الخاصة مطلوبة لأداء مهام خاصة.
      2. +2
        24 أكتوبر 2022 16:55
        بل على العكس من ذلك ، فقد زاد دور وعدد القوات الخاصة. هذا فقط وفقًا لعقيدة القوات المحمولة جواً - هذه ليست قوات خاصة.
    2. +6
      24 أكتوبر 2022 10:40
      كما هو موضح من قبل SVO ، لا يتم استخدام القوات المحمولة جواً ولا القوات الخاصة من GRU للغرض المقصود منها ، ولكن يقومون بمهامهم جنبًا إلى جنب مع البنادق التقليدية الآلية.

      والسبب قلة المشاة ولذلك فالقوات الخاصة تقاتل بدلا من المشاة.
      1. +1
        24 أكتوبر 2022 17:04
        المشكلة هي نقص المشاة المدربين والمتحمسين. وتتحول من ربط المشاة إلى مركبات قتال المشاة. لا يمكنك وضع الكثير من المشاة على مركبة قتال مشاة. أنت بحاجة إلى الكثير من مركبات قتال المشاة. لكن الكثير من BMPs غالية الثمن. إن بندقية آلية بدون مركبة قتال مشاة غير مدربة على التصرف. فرقة البندقية الآلية صغيرة ولا تعتمد على نفسها ، ولكن على مركبات قتال المشاة كدعم للنيران. حتى الآن ، لا يمكنهم حل مشكلة مكان وجود قائد الفرقة بعد أن ينزل: في BMP أو خارجها مع القوات.
        من الضروري تحويل البنادق الآلية إلى وحدات النخبة من الفرق الثقيلة ، وتشكيل الجزء الأكبر من المشاة (للسيطرة على المناطق وتنظيف المنطقة) من وحدات المشاة الآلية على ناقلات الجند المدرعة (10-12 جنديًا محمولًا جواً) بدعم من المركبات المدرعة: الدبابات ، BMPT
        1. 0
          25 أكتوبر 2022 22:52
          اقتبس من cympak
          الجزء الأكبر من المشاة (للسيطرة على المناطق وتنظيف المنطقة) لتشكيل من وحدات المشاة الآلية على ناقلات جند مدرعة

          يا له من سحر ... والقوات الداخلية السابقة في شكلها الحالي - الحرس الروسي - ماذا سيفعلون؟
          1. 0
            26 أكتوبر 2022 10:26
            ثم يحتاج الحرس الوطني إلى تغيير تحديد أهدافه وإعادة تجهيزه للقتال المشترك للأسلحة ، بما في ذلك التشبع بالمدفعية ، ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة ، وأجهزة ATGM ، والمركبات المدرعة الثقيلة لدعمها.
      2. 0
        25 أكتوبر 2022 14:28
        سأحدد - المشاة المؤهلين. يمكنك اللحاق بالكثير ، ولكن ما الهدف من ذلك؟
  8. -1
    24 أكتوبر 2022 11:59
    بادئ ذي بدء ، من الضروري زيادة الحمل المادي عند الهبوط ، بناءً على مبدأ القوات المحمولة جواً: 5 دقائق نسر ، والباقي حصان .. التحرك 40 كم مع 30 كجم من الحمل الشخصي هو المعيار لأي جزء جوي من القوات. يضيف المورتر إلى هذا لغمين آخرين 120 ملم بوزن 32 كجم مع حمل لمسافة 5 كم .. التدريب الشخصي على الرماية دون الأخذ بعين الاعتبار كمية الذخيرة وتدريب القفز إلزامي! عندما يكون هذا الحد الأدنى ، يمكنك الاستمرار في الحلم ...
    1. -1
      24 أكتوبر 2022 12:17
      اقتبس من AlexFly
      بادئ ذي بدء ، من الضروري زيادة الحمل المادي عند الهبوط ، بناءً على مبدأ القوات المحمولة جواً: 5 دقائق نسر ، والباقي حصان .. التحرك 40 كم مع 30 كجم من الحمل الشخصي هو المعيار لأي جزء جوي من القوات.
      حسنًا ، ستُترك بدون أفراد ، فقط لن تكون قادرًا على تجنيد الكثير من هؤلاء المتنمرين المناسبين للهبوط.
    2. +1
      24 أكتوبر 2022 17:09
      بادئ ذي بدء ، من الضروري زيادة الحمل المادي على قوة الهبوط ، بناءً على مبدأ القوات المحمولة جواً: 5 دقائق للنسر ، والباقي للحصان

      الحرب تحتاج مقاتلين وليس رياضيين.
      40 كم مع 30 كجم = فشل في حل المشكلة اللوجستية. كيف سيكون شكل المقاتلين بعد هذا السباق ، لكنهم ما زالوا بحاجة للقتال. أذكر الشركة التاسعة التي حملت المواقد في الجبال من تلقاء نفسها ، وعندما وصلت ، لم تستطع إعداد موقع.
      1. 0
        24 أكتوبر 2022 17:37
        يرتدي كاك 40 كلغ لمسافة 54 كلم ولا شيء .. لماذا تأخذ الفتيات إلى القوات المحمولة جواً؟ إذا كنت تريد أن تخدم هناك ، اسحب الحزام ، أحمل كل شيء معي ... والمعدات .. لا تنس أن روسيا ضخمة وأن نقل القوات عبر آلاف المسافات ضروري ، ربما عن طريق هجوم برمائي على أراضيها. . وستضطر إلى حمل مواقد وعاء الطعام على أي حال ، فهي ليست في أي مكان .. لذا من الأسهل البحث عن الملالي بدلاً من الاستيلاء على القوات المحمولة جواً ، أرلوف.
    3. +2
      24 أكتوبر 2022 23:48
      حتى الأمريكيون لن يأخذوهم خارجًا ببنيتهم ​​المتوسطة وثقافتهم الرياضية.
      علاوة على ذلك ، لن نتخلص منهم - الأشخاص الأصغر حجمًا لدينا والأقوياء. وهي لا تهز بعنف.
      1. 0
        25 أكتوبر 2022 22:57
        اقتباس من: timokhin-aa
        حتى الأمريكيون لن يأخذوهم خارجًا ببنيتهم ​​المتوسطة وثقافتهم الرياضية.

        سأهتم ... هل سبق لك شخصيًا "اجتماعات" مع الجيش ... أه ... الأمريكيين؟ التقى. يشعر بخيبة أمل. غمز
      2. 0
        27 أكتوبر 2022 16:32
        اقتباس من: timokhin-aa
        علاوة على ذلك ، لن نتخلص منهم - الأشخاص الأصغر حجمًا لدينا والأقوياء.

        يجب أن نتجاهل بالفعل الأحكام المسبقة ونبدأ في تزويد القوات بالأدوية الابتنائية. على الأقل النخبة. نعم فعلا
  9. -1
    24 أكتوبر 2022 12:20
    كيف مع هذا لمحاربة زوج من "اباتشي" يطلقون النار من على بعد خمسة كيلومترات؟
    يجب أن يتم توفير الدفاع الجوي للهبوط عن طريق الطيران. إن استخدام نظام دفاع جوي من قبل نظام دفاع جوي هو بالفعل النهاية ، مما يعني أن المقاتلين فقدوا كل شيء.
    مرة أخرى ، لدينا ثلاث كتائب ، الآن فقط سيرًا على الأقدام ، بدون BMD-4M - لن يتم رفع آخر Mi-8.
    سوف يرتفع Mi-26 ، لذلك نحن بحاجة إلى Mi-26.
    من وكيف يحيد مدفعية العدو؟
    الطيران مرة أخرى. هي أولا وقبل كل شيء. إذا لم يستطع الطيران توفير قوات إنزال ، فلا يوجد شيء يلقي بالناس بعيدًا.
  10. +4
    24 أكتوبر 2022 12:55
    يجب التخلي عن مفهوم القوات المحمولة جواً ، للأسف ، ولكن لا يوجد مثل هذا الموقف حيث يمكن استخدامها ، حتى كجزء من الفوج عن طريق الهبوط من الطائرات ، أو بالأحرى ، لن يمنحنا العدو مثل هذه الفرصة. لكن الشيء الرئيسي هنا هو عدم التخلص من الطفل "بالمياه القذرة" ، أي أنه من الضروري إنشاء فيلق جيجر ، متنقل ، على أساسه ، الاسم ليس هو الهدف. خلاصة القول هي أنه يجب أن تكون القوات مزودة بالكامل بجنود متعاقدين ، وتتألف من فرق تم إنشاؤها وفقًا للنموذج الأمريكي. أي السماح على أساسها بتشكيل ألوية استكشافية بجميع وسائل الكفاح المسلح ، من المدافع الرشاشة إلى الدبابات والمدفعية والبراميل والطائرات وأنظمة الصواريخ وأنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية والاستطلاع وكل شيء آخر. ويجب أن يكونوا على درجة عالية من الحركة ، وقادرون على التنبيه بسرعة والمغادرة إلى المناطق المحددة ، لأداء مهامهم ، بجميع وسائل النقل وبمفردهم.
  11. تم حذف التعليق.
  12. +3
    24 أكتوبر 2022 13:24
    ومتى كانت آخر مرة استخدمت فيها القوات المحمولة جواً للغرض المقصود منها؟
    استخدمت القوات المحمولة جواً في جميع النزاعات على مدار الأربعين عامًا الماضية كبنادق آلية عادية.
    ناهيك عن هبوط المروحية في جوستوميل ...
  13. -1
    24 أكتوبر 2022 13:37
    وما هي هذه "الفرقة 11 المحمولة جوا" الأسطورية؟ إذا كانت الأمريكية 101 ، فهي هجوم جوي.
    1. +2
      24 أكتوبر 2022 23:46
      ما هي المشكلة:

      1. Google ،

      أو

      2. فتح الجزء الأخير؟
      1. +2
        25 أكتوبر 2022 11:41
        النقد عادل وقد فاتني الجزء الاول. أنا آسف.
  14. +2
    24 أكتوبر 2022 14:03
    مع كل الاحترام الواجب ، أنت لا تعتبره بشكل أساسي بمثابة احتياطي من القانون المدني قادر على الانتشار السريع في الاتجاه الصحيح ، ولكن هنا فقط قد تكون هناك حاجة إلى الانقسامات؟
    المقارنة مع الدول ، في رأيي ، ليست صحيحة تمامًا ، لديهم ILC ولا يقللونها ، على الرغم من أن قسم MP أدنى من TD.
    شكرا مقدما على ردك
    ملاحظة. إن عدم وجود مركبة إنزال ليس خطأ القوات المحمولة جواً ويتم حله بوسائل أخرى.
  15. +1
    24 أكتوبر 2022 14:32
    كل شيء مكتوب بشكل صحيح - حفظ فرع القوات ، وترك بضع وحدات للمظليين ، ونقل الباقي إلى وحدات الهجوم المحمولة جواً على BMP-3 ، وإرفاق الدبابات والمدفعية ذاتية الدفع بالدفاع الجوي.
  16. +4
    24 أكتوبر 2022 16:34
    سوف أشارك رؤيتي أيضًا.
    موجز.
    1. ينبغي تقسيم أراضي الاتحاد الروسي إلى 6 مناطق عسكرية.

    2. يجب أن يكون لكل منطقة قسمها الجوي الخاص بها.
    (على سبيل المثال ، يجب أن تُمنح إيفانوفسكايا للمنطقة الشمالية ، وبالتالي ، يجب أن يكون تدريبها القتالي مصممًا لظروف القطب الشمالي والنرويج والفنلنديين وكندا.) "تملك" بمعنى اتجاه التدريب القتالي وليس التبعية.

    3. يجب أن تتكون فرقة القوات المحمولة جوا من ثلاثة أفواج.
    أ) RAP ؛ ب) DSHP ؛ ج) DSHP (الجبل). توجد جبال في كل منطقة من مناطق الكوكب تقريبًا ، بما في ذلك على طول حدود الاتحاد الروسي.

    4. يجب أن يتألف فوج القوات المحمولة جواً من ثلاث وحدات مساعدة من BTG وواحدة RB.

    5. يجب أن تكون BTG مجهزة بالمعدات والأسلحة ، حسب نوع الفوج ، ويجب أن تشمل جميع التعزيزات التي كانت مدرجة سابقًا في وحدات منفصلة.

    6. حل لواء القوات الخاصة المكون من كتيبتين. ونشر في قاعدتها ست كتائب من القوات الخاصة بواقع واحدة لكل وحدة عسكرية.

    7. يفترض التكوين الإجمالي للقوات المحمولة جواً في تكوينها (حسب فهمي):
    6 اقسام مدرسة مركز تدريب وحدات القوات الخاصة.
    انسوا كل أنواع الألوية وأطلقوا هذا الاسم على السباكين والبنائين.

    8. أتفق مع المؤلف في أن القوات المحمولة جواً بحاجة إلى إعادة تجهيز. لكنه مكلف. لذلك ، من الممكن عدم التخلي عن شيء ما ، بل التحديث. فمثلا. BMD-1 ، من الضروري استبدال البرج بـ "Berezhok" ، إضافة الحجز إلى الحد الأقصى. وإعطائهم الخدمة مع الوحدات الجبلية. لن تضطر إلى السباحة والمظلة هناك.
    تحتاج أيضًا إلى فهم أن مهمة DShBat هي هبوط طائرة هليكوبتر في الجزء الخلفي القريب من العدو (المستوى التكتيكي). هذا يعني أن مشكلة الدفاع الجوي يتم حلها من قبل قوات الدفاع الجوي التابعة للقوات الجوية SV. وحتى الدعم بالمدفعية إلى حد ما (اسكندر ، خناجر ، إلخ)
    1. +4
      24 أكتوبر 2022 21:44
      9. عنصر من القوات المحمولة جوا - القوات الخاصة للقوات المحمولة جوا لا تحتاج إلى حل المشاكل التي عبر عنها المؤلف ...... لأن مهمتهم هي الهبوط بعمق خلف خطوط العدو في مجموعات صغيرة. لا تحتاج هذه المجموعات مطلقًا إلى دبابات أو دفاع جوي أو مدفعية. وسيأخذون معهم طائرة صغيرة بدون طيار.
      10. جزء من خطة عمل إعادة التوطين ، نعم. يحتاج إلى دفاع جوي ودعم فني جيد. لذلك ، يجب أن تمتلك هذه الوحدات أفضل الأسلحة وأكثرها تقدمًا. على الرغم من أنني متأكد من أنهم في حرب حديثة سيعملون أيضًا في مجموعات صغيرة.

      على أي حال ، فإن إرسال أجزاء من أفواج PD والقوات الخاصة إلى الخنادق في الخنادق هو غباء لا يصدق ، كما أنه مكلف للغاية.
      في NWO ، سأجذب القوات المحمولة جواً بصفتي DRG ، ولكن إلى الخنادق .........

      رمي النعال))
      فيما يتعلق بالمهام الإضافية للقوات المحمولة جواً - عمليات حفظ السلام من الاتحاد الروسي.
  17. +3
    24 أكتوبر 2022 20:14
    سبع قبعات كبيرة من خروف واحد لن تُخيط أبدًا. لكن الحمقى ما زالوا يحاولون القيام بذلك. إن تفريغ جميع وظائف وواجبات القوات المسلحة تقريبًا عند الهبوط هو فماءة. دعونا نعطيهم المزيد من القنابل الذرية والصواريخ. مجنون
  18. +1
    24 أكتوبر 2022 22:08
    لن تكون شركات الاتصالات لمثل هذه المهام كافية. إذا كان هذا ، على سبيل المثال ، لواء ، يخصص شيئًا بالقرب من الفوج بأمره الخاص لحل بعض المشكلات ، فيجب على الأقل تزويد مراكز قيادة هذا "الفوج" بشركة اتصالات لأعلى ولأسفل (خطوة واحدة أعلى مباشرة الأمر إلزامي) ، مع وجود الجيران على اليسار على اليمين ، القمر الصناعي ، zas ، ربما مع الطيران والمدفعية. الكابلات والمفاتيح ونقل البيانات.
    لذا ، بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون أي قسم أصغر ، على سبيل المثال ، حتى ستة آلاف ، ولكن مع مجموعة كاملة من وحدات دعم الأقسام ، أو السماح لهم بأن يكونوا كتائب ، ولكن مرة أخرى مع مجموعة تقسيم من وحدات الدعم.
    من الواضح أن حقيقة الحداثة تقع في مكان ما بين تقسيم ولواء من حيث العدد ، لكننا هنا عالقون في عقائد الماضي - إما فرقة تصل إلى 14000 ، أو لواء من 3-4 ، ونحن نحاول للضغط على الحداثة في هذه المعايير ، ولكن تحت الرقم 5-8 آلاف اسم لم يتم اختراعها من قبل ، لكننا الآن نندفع ، وبهذه الطريقة وذاك ، ذهابًا وإيابًا. نعم ، قم بتسمية ما لا يقل عن ثلث ، على الأقل فيلق - إذا كان ذلك مناسبًا ، فأنت بحاجة إلى القيام بذلك.
    على الرغم من أن هناك عاملًا آخر هنا ، والذي سيبدو محض هراء للمدنيين ، إلا أنه مهم جدًا للعسكريين ، ومن المستحيل عدم أخذ ذلك في الاعتبار: قائد لوائنا هو عقيد (وبالمناسبة ، نواب. ، أيضًا) ، وقائد الفرقة هو لواء ، وهذا للناشط الطموح (وليس هناك حاجة للآخرين) - اختلافان كبيران. وهذا هو سبب نسخنا لكل شيء من الغرب ، لكنهم ، مع ذلك ، لم يتخلوا عنها سواء قبل الثورة أو بعد لقب "العميد". نتيجة لذلك ، قد يؤدي صراعنا الشعبوي مع عدد الجنرالات ، في رده ، إلى الضغط من أجل الانقسامات حيث تكون غير مناسبة. وأين يمكن للمظليين الحصول على الجنرالات ، فقط في مقر القوات المحمولة جواً؟ بعد كل شيء ، "هذا الجندي سيء ...". وأكثر من ذلك - ضابط لا يحلم ...
    1. +2
      24 أكتوبر 2022 23:44
      حسنًا ، لنضخّم الاتصال بشركة معززة ، إلى شركة من خمس فصائل. ما هو الرقم المطلوب ، سيكون هذا.

      من الواضح أن حقيقة الحداثة تقع في مكان ما بين تقسيم ولواء من حيث العدد ، لكننا هنا عالقون في عقائد الماضي - إما فرقة تصل إلى 14000 ، أو لواء من 3-4 ، ونحن نحاول للضغط على الحداثة في هذه المعايير ، ولكن تحت الرقم 5-8 آلاف اسم لم يتم اختراعها من قبل ، لكننا الآن نندفع ، وبهذه الطريقة وذاك ، ذهابًا وإيابًا. نعم ، قم بتسمية ما لا يقل عن ثلث ، على الأقل فيلق - إذا كان ذلك مناسبًا ، فأنت بحاجة إلى القيام بذلك.


      نحن بحاجة إلى أن نلائم الطائرات.

      على الرغم من وجود عامل آخر هنا ، والذي سيبدو محض هراء للمدنيين ، إلا أنه مهم جدًا للأفراد العسكريين النظاميين ، ومن المستحيل عدم أخذ ذلك في الاعتبار: لدينا قائد لواء وعقيد (ونواب ، بالمناسبة أيضًا) ، وقائد فرقة ، لواء


      لنجعل قائد اللواء لواءً ، ونائبه قائد مفرزة محمولة جواً ، عقيداً.
      و هذا كل شيء.
    2. NKT
      -1
      25 أكتوبر 2022 17:40
      وهذا هو سبب نسخنا لكل شيء من الغرب ، لكنهم ، مع ذلك ، لم يتخلوا عنها سواء قبل الثورة أو بعد لقب "العميد".

      حتى مايو 1940 ، كانت لدينا الرتب: قائد لواء ، قائد فرقة ، قائد ، قائد 2r ، قائد 1r. في المجموع ، هناك 5 خطوات للمارشال ، وبعد إعادة الاعتماد ، بقي 4 فقط.
  19. 0
    25 أكتوبر 2022 00:24
    اقتباس من: timokhin-aa
    لنجعل قائد اللواء لواءً ، ونائبه قائد مفرزة محمولة جواً ، عقيداً.
    و هذا كل شيء.

    نعم ، افعلها.
    هناك نوع من الكمين الأيديولوجي المباشر - إنه مستحيل! على الأقل في آخر 200 عام. نعم ، وهذه الخطوة ما زالت قائد فرقة. هل من الضعيف أن يفعل العميد الشيء نفسه؟ من أجل عدم إدخال شكل جديد - حزام كتف بهيكل ذهبي متعرج بدون نجمة ، وخطوط للسراويل ، وأوراق بلوط للعراوي ، وخياطة لغطاء. ديلوف ...
    لذلك سوف يرفع الليبراليون صرخة: الجنرالات منتفخون! أين؟ أينما وأينما تريد أن تصبح جنرالا - اذهب إلى ريازان ، ادرس ، اقفز ، اركض ، أطلق النار ، فلن ترى الأطفال ، ولكن لماذا تصرخ؟
    أيضًا مع المجندين ، نوع من الإرهاب الأيديولوجي لـ NPO "لجنة أمهات الجنود" ، ونتيجة لذلك لدينا أن المجند ، مثل ، ليس محاربًا ، لكن المجند المتقاعد ليس احتياطيًا متنقلًا.
    1. 0
      25 أكتوبر 2022 14:40
      يبدو أن اختراع عنوان جديد لا يزال أكثر تكلفة من تغيير قواعد تعيين العناوين الحالية. حسنًا وعلى حساب الخدمة العاجلة. لماذا يخدم الجميع في إسرائيل ولا يوجد مثل هذا "الوهج" للعواطف؟ أعرف شخصين "هربا" من خدمتنا وفي النهاية "هربا" مباشرة إلى جيش الدفاع الإسرائيلي ، كعائدين إلى الوطن يضحك . جيش المجند يجب أن يكون جيشا وليس مكان "رحيل" ووقت ضائع. ثم سيكون الموقف تجاهها مختلفًا.
    2. 0
      25 أكتوبر 2022 18:27
      نعم ، ليس من الضعف بالنسبة لي أن أصبح عميدًا ، لماذا فقط ...
      أود أن أحل المشكلة بغباء في القوات المحمولة جواً مثل هذا وهذا كل شيء. لأن هذا متجر منفصل معنا.
  20. 0
    25 أكتوبر 2022 11:10
    الإصلاح مرة أخرى. بعد كل هذا ، كان هذا كله بالفعل وقاموا بتغيير الانقسامات إلى ألوية وأعادوها مرة أخرى. ربما كل هذه الإصلاحات ليست ضرورية ، ولكن ببساطة تماسك الانقسامات. ولا يهم الانقسام. أو لواء
  21. 0
    25 أكتوبر 2022 12:55
    "حرب المحركات والميكنة والطيران والكيمياء اخترعها خبراء عسكريون. في الوقت الحالي ، الشيء الرئيسي هو الحصان. الدور الحاسم في الحرب المستقبلية سيلعبه سلاح الفرسان ". Shchadenko EA ، مساعد رئيس الأكاديمية العسكرية التي سميت على اسم M.V. Frunze للشؤون السياسية ، 1936.
  22. 0
    25 أكتوبر 2022 13:57
    تواصل المؤلفة ساشا تيموخين حمل الهراء على خلفية الافتقار التام للمعرفة والفهم للعملية ، إذا جاز التعبير ، الضجيج على القشر ...
    يرى ساشا الدفاع الجوي للقوات المحمولة جواً فقط في أفواج منفصلة ... ليس عليك قراءة المزيد .... قبل أن تشعري بالعار على نفسك على الإنترنت ، تحتاج إلى معرفة OShS.
    وأين كان الدفاع الجوي في RAP و DSHP ، وأين ذهبوا في الكتائب؟
    1. 0
      25 أكتوبر 2022 18:25
      لا يواصل المؤلف أوليغ كتابته الكاذبة بلا تفاصيل.

      لنكن دقيقين. لماذا يوجد ارتباط فرعي في القوات المحمولة جواً ، لكن معجزة؟

      يرى ساشا الدفاع الجوي للقوات المحمولة جواً فقط في أفواج منفصلة


      بطارية الصواريخ الفوجية المضادة للطائرات قوية ، نعم. إلى الفوج
      1. 0
        26 أكتوبر 2022 08:13
        الارتباط الفرقي في القوات المحمولة جواً ليس معجزة ، إنه التشكيل العملياتي التكتيكي الرئيسي))) .. ماذا تعني "لماذا"؟ ثم ، لماذا في ألوية دبابات القوات المسلحة للقوات المسلحة وأقسام البنادق الآلية ، لحل المهام المعينة ، وبشكل عام ، لماذا في الولايات المتحدة الأمريكية 101 و 82 قسمًا))))
        بطارية صواريخ الفوج المضادة للطائرات ليست قوية ، لا شيء يحدث "بقوة" في الحرب ، هناك دائمًا القليل ، وهناك عدد قليل من البطاريات في فوج بندقية آلية ، تمامًا مثل عدم وجود فصيلة صواريخ مضادة للطائرات كافية في الكتيبة علاوة على ذلك ، هذه الفصيلة لا تكفي ، وهي في الكتيبة المحمولة جواً / في الهجوم الجوي ، وفي كتيبة البندقية الآلية ...
        إذا واصلنا هذا الموضوع ، فإن الدفاع الجوي العسكري في قواتنا المسلحة ، بشكل عام ، كان ضعيفًا إلى حد ما منذ قرون ، على هذا النحو ، فإن تغطية القوات من الجو لم يتم تنفيذه حقًا ، وتعرض مكتب عمليات حفظ السلام إلى أعمال غير لائقة.
        مرة أخرى ، قبل محاولة تدريس شيء ما ، تحتاج إلى تعلم موضوع الدرس بنفسك ، يجب أن يعرف المعلم الجيد دائمًا أفضل قليلاً من الطالب العادي ، وعندما يصادف الطالب مستوى أعلى من المعلم ، المعلم سيخجل دائما من الأمية)))
        1. 0
          26 أكتوبر 2022 14:29
          وبشكل عام ، لماذا في الولايات المتحدة الأمريكية 101 و 82 قسمًا))))


          مفهوم شكرا.
          1. 0
            26 أكتوبر 2022 15:02
            مستوى الأشخاص الذين ، دون فهم أي شيء في الموضوع ، يحاولون مناقشة ، علاوة على ذلك ، لبناء نوع من أجهزة العرض)))) ... وعندما تعلقهم ، إذا جاز التعبير ، على الحائط ، بالحقائق ، انهم "قرقرة" ويذهبون إلى أسفل ...)))
            هناك ، هناك ، أشخاص أغبياء من الناتو ، وخاصة من الولايات المتحدة ، بدأت 101 فرقة في النقل ... ربما يكونون أغبياء تمامًا ، ويحتفظون بالعديد من الانقسامات ، وكذلك الألوية ...
            1. 0
              27 أكتوبر 2022 21:05
              إذا جاز التعبير ، للحائط ، بالحقائق ، فإنهم "قرقرة" وإلى أسفل ...)))


              لذلك فإن الجزء الأكبر من القاع لديك.
              لا يفهم المؤلف شيئًا ، لكنني لن أقول كيف ينبغي أن يكون ، وفي منك مع تعبير ذكي على وجهه.
              في الحقيقة ، ببساطة ليس لديك ما تعترض عليه.
              1. 0
                28 أكتوبر 2022 09:23
                أبسط ما يجب فعله هو صنع أسلحة ومعدات حديثة ، ما نحتاجه اليوم وغدًا في الحرب !!! لا شيء يمنع المهندسين والمصممين من قلب رؤوسهم ووضع أنظمة دفاع جوي حديثة على منصة هبوط ، على أساس Rakushka ، تم بالفعل وضع محطة للكشف عن أنظمة الدفاع الجوي والتحكم فيها ، مما يمنع السلاح نفسه من أن يتم زرعه هناك. . أو صنع نموذج أولي ؟؟ عرّفنا Svo على مدافع الهاوتزر 777 الممتازة ، والتي ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، تم إنشاؤها في الولايات المتحدة للقوات المحمولة جواً وسلاح مشاة البحرية ، لأنها أخف وزنًا يتم نقلها جواً ، وبالنسبة لنا ، فهي تعني نموذجًا للهبوط الجوي ، لا يمكن مقارنة خصائص أداء السيدة العجوز D30 من حيث مدى إطلاق النار وفرص استخدام VTB. والأهم أن المشاكل لا تظهر للقوات المحمولة جواً ، بل القوات المسلحة ككل ، حتى القوات البرية ليس لها نظائرها 777 ، وخيمارس ، إلخ. لذلك ، لا تكمن المشكلة في أننا نتبع السيناريو المثالي المتمثل في إنشاء معدات وأسلحة محمولة جواً ، ولكن لأننا لسنوات عديدة لم نصنع هذه الأسلحة ، على هذا النحو ، على الإطلاق. من الضروري العمل على هذا ، وليس على إصلاحات لا تنتهي لنظام OShS ، من الضروري عدم إعادة تشكيل القفطان ، ولكن تشبع الوحدات بقدرات النار ، وزيادة الكمية والنوعية.
          2. 0
            26 أكتوبر 2022 15:12
            في عام 1997 ، إذا لم أنس ، فقد كان من حسن حظي أن أراقب التدريبات المشتركة "Centrazbat" (روسيا والولايات المتحدة وتركيا وكازاخستان) ، من كارولينا (فورت براغ) التي نقلها الأمريكيون إلى C17 ونزلوا كتيبة وعدة Hummers ، قمنا باستطلاع 119 RAP (Naro-Fominsk) بكامل قوتها مع المعدات القياسية (BMD2) ، هبط الأتراك ، بالقرب من الكتيبة ، من هرقل ... نتائج هبوط حصان. والتكنولوجيا ، نتائج تنفيذ المهمة الفورية في منطقة موقع الهبوط ، موضوع منفصل ، ستكون هناك رغبة ، سأقود ، وحقيقة أنه بعيدًا عن آخر بلدان العالم منخرط في هذا الهراء يوحي بأنه ضروري (مثل النجوم التي تضيء). بالمناسبة ، طار الأمريكيون مع 2 أو 3 من التزود بالوقود في الهواء ، أي تطوير عنصر آخر أكثر تعقيدًا ، ناهيك عن مرافقة تشكيل المعركة وإنشاء مسار طيران VTA وجميع العكارة الأخرى المصاحبة هذه.
  23. 0
    25 أكتوبر 2022 14:03
    يكفي عن كل هذه المظلات! ؟؟ ما الهبوط ؟؟؟ بالنسبة لمسرح العمليات الأوروبي ، سيكون الأمر مجرد انتحار ، اسأل أي طيار من BTA ... سيموت الجميع قبل أن يصلوا إليه! كل ما تبقى هو أفريقيا والشرق الأوسط .. حسنا ، أو بعض المناطق الآسيوية. أعتقد أنه بعد هذه الحرب سيأتي إصلاح جدي للقوات المحمولة جواً. قمت بنفسي بسحب 83-85 إلى 119 gvdp عاجلاً ، ثم 15 مرة أخرى حول العالم ...
    1. 0
      25 أكتوبر 2022 17:40
      ويمكنك قراءة أول مقالتين من السلسلة للتعرف على مسرح القطب الشمالي.
      1. 0
        25 أكتوبر 2022 18:18
        في بداية نص الرابط ، انظر
    2. +1
      25 أكتوبر 2022 18:19
      كل ما تبقى هو أفريقيا والشرق الأوسط .. حسنا ، أو بعض المناطق الآسيوية.


      نعم. بالإضافة إلى روسيا. عن ماذا يتكلم
  24. +1
    25 أكتوبر 2022 17:41
    مقالة ممتازة ، كلها على الرفوف. يبقى الوصول إلى السلطات. دعونا نأمل أن يصفي هذا العام أذهانهم.
  25. 0
    25 أكتوبر 2022 20:34
    المقال غير مبدئي.
    مهمة. من الضروري ضبط المهمة. وتحت ذلك يتم إنشاء (وليس الإصلاح ، أي إنشاء!) القوات.
    وعدم تكوين القوات ، ومن ثم خدش اللفت ، أينما كانوا ، في غاية الجمال ، وحتى يتم الوفاء بالترتيب ، وحتى لا يرقد الجميع.
    1. +1
      25 أكتوبر 2022 21:52
      الجزء الثاني حول المهام ، رابط في النص
  26. 0
    25 أكتوبر 2022 21:41
    إصلاح ما لم يتبق ، وليس سيئا
  27. 0
    25 أكتوبر 2022 23:02
    مساء الخير الكسندر. شكرا على المقالات الشيقة. متأخرًا ، لكنني ما زلت أعتبر أنه من الضروري الانتباه إلى حقيقة أن ثلاثية كاملة حول القوات المحمولة جواً لا تأخذ في الاعتبار الحاجة إلى الهبوط ، إلى جانب Nona SAO ، مراكز التحكم المتنقلة 1V119. منها ، في ولايات الثمانينيات ، على سبيل المثال ، كانت هناك 1980 وحدات في الفوج ، مع 10 Nona SAOs. أي ، آلة واحدة 18V1 لبندقيتين. مما يزيد إلى حد ما من الحاجة إلى الطائرات.
    1. 0
      26 أكتوبر 2022 13:13
      في المقال الأخير ، يشار إلى احتياطي ضوابط طائرتين.
  28. 0
    29 أكتوبر 2022 15:12
    أعتقد أن فكرة أننا لن نحتاج إلى الهبوط في أي مكان أكثر من فوج محمول جواً في وقت واحد (في الموجة الأولى للهبوط) هي فكرة خاطئة للغاية ... لقد كررنا بالفعل الافتراضات التي يقولون إن الجيش الروسي الحديث ، إذا كانت الصراعات قادمة ، فستكون هناك صراعات منخفضة الحدة ، خاصة القتال ضد أنواع مختلفة من المسلحين ... وفي الأعمال العدائية على نطاق واسع ، سنستخدم الأسلحة النووية ... في الواقع ، نحن نشارك بالفعل في صراع بعيد عن كونه منخفض الشدة ولم يكن هناك ما يكفي من القوات ، اضطررت إلى استدعاء أمناء المخازن ولم يُعرف بعد: هل سيكون هناك عدد كاف ممن تم استدعاؤهم ، وهل يجب استدعاؤهم مرة أخرى ... لذلك ، تشويه القوات المحمولة جواً على أمل ألا يضطروا للقتال بجدية مع أي شخص هو مقامرة ... بالمناسبة ، حول حقيقة عدم وجود قوات كافية حسب مرسوم الرئيس ف. بوتين لزيادة حجم الجيش بـ 137 ألف شخص ...
  29. 0
    30 أكتوبر 2022 17:45
    إذا كان سيتم استخدام Mi-26 في عملية الهبوط


    مزيد من القراءة ليست حتى مثيرة للاهتمام.
  30. 0
    30 أكتوبر 2022 19:00
    اعذرني. قرأت التعليقات. مع المستوى الحالي لأنظمة الدفاع الجوي ، فإن الهبوط ممكن نظريًا فقط إذا كان في مكان ما في إفريقيا أو آسيا (نظريًا) ، وكذلك في أراضي روسيا ، إذا كان النقل العاجل للقوات ضروريًا ...
    احتواء القوات المحمولة جواً لهذا الغرض ... حسنًا ، هكذا يعتقد.
    أعتقد أن الهبوط يجب أن يترك للقوات الخاصة للقوات المحمولة جواً ، والباقي يجب أن يتحول إلى نخبة متحركة من رجال البنادق الآلية مع هيكل دعم كامل لإمكانية العمليات المستقلة.
  31. 0
    30 أكتوبر 2022 19:16
    مقال قوي. تم استكشاف الموضوع بعمق. بعد ذلك ، تحتاج إلى مناقشة هيئة الأركان العامة مع مقر القوات المحمولة جواً.
    من الضروري تعزيز أنظمة الدفاع الجوي والمضادة للدبابات + طائرات بدون طيار (من المستوى الشخصي على مستوى الفريق إلى المستوى الاستراتيجي) + الاتصالات + نظام التحكم الآلي + التدريب القتالي عالي الجودة + الطب التكتيكي. يعد إدخال الوحدات الثقيلة في التكوين أمرًا إلزاميًا لإمكانية إجراء قتال أسلحة مشترك ، وهو ما يتعين على القوات المحمولة جواً القيام به وسيتعين عليهم القيام به. من المدفعية الجوية 152 ملم ، يمكن استخدام مدافع ذاتية الدفع 2S36 بمدى يزيد عن 20 كم. (تم تجميد المشروع ، لكن التكرار التالي لـ Non يعد واعدًا أكثر ، لأنه عندما ينتقل العدو من 30-40 كم ، يمكنك فقط الرد على الحد الأقصى من 12 ...).
    قد يكون من المستحسن تقديم تدريب على التكتيكات القتالية في ظروف المدينة والغابات والصحراء والتندرا والجبال والقطب الشمالي في RDP.
  32. 0
    15 أبريل 2023 00:05
    وكيف أظهرت شركة فيربا نفسها بشكل غير فعال في سوريا؟ ضد ماذا؟)))) ضد المروحيات؟))
  33. 0
    10 فبراير 2024 19:12 م
    منذ عام 2005:
    الحرس 98 الفرقة المحمولة جوا (التكوين: فوجان)
    الحرس 106 الفرقة المحمولة جوا (التكوين: فوجان)
    الحرس 76 فرقة الهجوم الجوي (التكوين: فوجان)
    الحرس 31 لواء هجوم جوي منفصل (التكوين: 3 كتائب)
    الحرس السابع الفرقة الجبلية للهجوم الجوي (التكوين: فوجان)
    وإذا اعتبرنا اللواء بمثابة فوج معزز، نحصل على إجمالي 9 أفواج.

    تعد الطريقة بدون توقف وبدون مظلة محددة تمامًا (من طائرات الهليكوبتر على الكابلات) للوحدات الخاصة الصغيرة (فرقة - فصيلة) ويمكن استخدامها ليس فقط في القوات المحمولة جواً، ولكن أيضًا في مشاة البحرية (MP).
    تشكيلات الإنزال الجوي (المظلي) – الإنزال المظلي بدون توقف (4 أفواج).
    - تشكيلات الهجوم الجوي - الإنزال بطريقة الإنزال (4 أفواج + لواء واحد منهم فوجان للعمليات العسكرية في الجبال). عن طريق وحدات البندقية الآلية التطبيقية!

    1. بالنسبة للإجراءات من الأمام (الهجوم، الاستيلاء، الدفاع)، يتوافق OSS مع الأسلحة المشتركة، ولا ينبغي اعتباره بمثابة إجراءات مستقلة. نفس الشيء بالنسبة للنائب. بدون دعم الأسلحة المشتركة لا معنى له.
    2. بالنسبة للعمليات خلف خطوط العدو، يلعب الهيكل التنظيمي والتوظيفي (OSS) دورًا ثانويًا، حيث يعتمد التكوين على الأهداف والغايات.
    3. يعود سبب اقتناء المعدات إلى إمكانية النقل بواسطة طيران النقل العسكري لطيران النقل العسكري وإمكانية الهبوط المظلي (بل احتمال). الإجراءات الأساسية (الإسقاط، الاستيلاء على هبوط النقل الجوي، بناء القوات، الدفاع والهجوم). كما أنه بدون دعم الأسلحة المشتركة لا معنى له، إلا إذا لم تكن هناك معارضة على الإطلاق.