الطائرات بدون طيار الضربة البيلاروسية "Quadro" و "التسكع"

أكتوبر 26 2022 44

تأثير الطائرات بدون طيار "Quadro-1400" في معرض MILEX-2021

تعمل الصناعة البيلاروسية على تطوير مركباتها الجوية غير المأهولة لأغراض مختلفة. لذلك ، قبل بضع سنوات قدمت طائرات بدون طيار "Quadro-1400" و "أنبوب التسكع" المزود بقذائف صاروخية مضادة للدبابات وقادرة على إصابة أهداف أرضية مختلفة. كما ورد ، حتى الآن ، تم اختبار اثنين من هذه المنتجات ودخلتا في الخدمة.

قرع خفيف

هجوم الطائرات بدون طيار طيران تم تطوير مجمعات (UBAK) "Quadro" و "أنبوب التسكع" بواسطة مكتب تصميم Vitebsk "Display". المجال الرئيسي لنشاط هذا المشروع هو الأنظمة الإلكترونية الراديوية لمختلف المعدات ، ولكن قبل بضع سنوات بدأت في إتقان اتجاه الطائرات بدون طيار.

تم عرض المنتجات النهائية "Quadro-1600" و "أنبوب التسكع" لأول مرة في منتصف عام 2018 في مؤتمر وزارة الدفاع في بيلاروسيا المخصص لتطوير الطائرات بدون طيار. أصبحت طائرتان بدون طيار من المعروضات في المعرض كجزء من المؤتمر ، وبعد أيام قليلة نُظمت رحلات جوية توضيحية في أحد ساحات التدريب.

المنتج "أنبوب التسكع"

في المستقبل ، تم عرض طائرتين بدون طيار / UBAK عدة مرات في المعارض. وهكذا ، أقيم أول عرض عام في مايو 2019 في معرض MILEX-2019. في هذا الحدث ، قدم Display Design Bureau زوجًا من الطائرات الهجومية بدون طيار ، بالإضافة إلى أنظمة روبوتية أرضية بأسلحة مماثلة.

سرعان ما طورت شركة KB "Display" وقدمت جهاز "Quadro-1400". من حيث الخصائص والإمكانيات ، كان مشابهًا لمنتج 1600 ، لكنه اختلف في تصميم ووضع الأسلحة. تم تقليل عدد مجموعات المروحة إلى أربعة ، وتم وضع التسلح فوق الإطار. في وقت لاحق ، تم عرض الطائرة بدون طيار الجديدة مرارًا وتكرارًا في المعارض الجديدة ، وقد حلت بالفعل محل الطراز Quadro-1600 الأقدم.

لعدة سنوات ، اجتاز "Quadro-1400" و "Pipe" الاختبارات اللازمة والضبط الدقيق. تم تحسين التصميم والبرمجيات وما إلى ذلك. كما هو واضح الآن ، تم تنفيذ كل هذه الأعمال مع التركيز على الإنتاج الضخم ونقل المعدات إلى القوات.

"Quadro-1400" في التجارب

في 19 أكتوبر ، أفادت قناة البرقية Otvinta - Aviation of Belarus ، نقلاً عن مصادرها ، أن الجيش البيلاروسي قد تبنى طائرتين جديدتين من UBAK. ومع ذلك ، لم يتم تقديم مزيد من التفاصيل. لا يُعرف بالضبط متى دخلت الطائرات بدون طيار الخدمة ، وما هي الوحدات والأقسام المخصصة لها ، وما إلى ذلك.

حلول عامة

تم بناء "كوادرو" و "أنبوب التسكع" البيلاروسي UBAK على أساس الأفكار المشتركة وهي متشابهة بشكل عام مع بعضها البعض. هذه طائرة بدون طيار من نوع الهليكوبتر مع عدة مجموعات مروحة تعتمد على المحركات الكهربائية. يحتوي الجسم الرئيسي على معدات التحكم والبطارية ، ويتم تثبيت الأسلحة وأجهزة التحكم عليه.

بنفس المخطط ، تختلف الأجهزة بشكل ملحوظ عن بعضها البعض. لها أحجام وأوزان مختلفة ، وتظهر خصائص طيران مختلفة وتحمل أنواعًا مختلفة من المعدات القتالية. قد تكون هناك أيضًا اختلافات في الأجهزة الإلكترونية الموجودة على متن الطائرة والتي توفر الطيران واستخدام الأسلحة.

عملية تركيب القنابل اليدوية

الطائرات بدون طيار "Quadro-1600" هي طائرة هليكوبتر بحجم 1,5 × 1,5 متر في المخطط وارتفاعها حوالي 500-600 مم مع ثمانية محركات ومراوح. وزن الإقلاع - تقريبًا. 45 كجم إنه مصنوع على أساس إطار أنبوبي خفيف الوزن وله جسم صغير. تحت هذا الأخير ، تم تعليق قاذفتين صاروخيتين مضادتين للدبابات RPG-26 على منشأة متنقلة. هناك إمكانية للتصويب العمودي. بالنسبة للرحلات الجوية ، يتم استخدام البحث عن الهدف وإطلاق النار ، وكاميرات الفيديو والتصوير الحراري.

أفيد أن Quadro-1600 قادرة على سرعات 40 كم / ساعة والابتعاد عن المشغل بمقدار 6 كم. مدة الرحلة - 25 دقيقة. كان من الممكن العمل في نطاق واسع من درجات حرارة الهواء.

في مشروع Quadro-1400 ، تم استخدام مخطط كوادروكوبتر أبسط ، حيث تم تطوير إطار مختلف بهيكل وتم اختيار محركات نموذج مناسب. بالإضافة إلى ذلك ، تلقى الطراز 1400 قاذفة تتأرجح لاثنين من قاذفات RPG-26 موضوعة على قمة الهيكل.

من حيث الحجم ، يشبه Quadro-1400 الطائرة بدون طيار من النوع 1600 ، وقد تم تقليل الوزن إلى 35 كجم. انخفض نصف قطر الحركة إلى 5 كم ، بينما ظلت مدة الرحلة كما هي.

آلية التحكم في فتيل القنبلة

أصغر مثال على الخط هو UBAK "أنبوب التسكع". هذا كوادروكوبتر بقياس 750 × 750 مم وارتفاع 350 مم ويزن 12 كجم. تم تثبيت صاروخ RPG-26 بشكل صارم تحت بدنه. بطارية ذات أبعاد وسعة أصغر تسمح لك بالبقاء في الهواء لمدة 15 دقيقة.

يتم التحكم في الطائرات بدون طيار الخاصة بالعائلة باستخدام محطة تشغيل موحدة في مسكن آمن. مزود بشاشتين لإخراج إشارة الفيديو وغيرها من المعلومات ، ويحتوي أيضًا على جهاز تحكم عن بعد سلكي مدمج مع أدوات التحكم اللازمة.

جميع الطائرات بدون طيار الهجومية من KB "Display" مسلحة بقذيفة آر بي جي -26 "Aglen" - واحدة أو اثنتين من هذه المنتجات. قاذفات مجهزة بآليات لإدارة الصمامات العادية أسلحة والسليل. أي صقل للقنبلة قبل التثبيت على UBAK غير مطلوب. يبلغ وزن القنبلة اليدوية RPG-26 2,9 كجم ومجهزة بقذيفة 72,5 ملم. الرأس الحربي التراكمي يخترق 440 ملم من الدروع المتجانسة.

محطة المشغل

أداة متعددة الأغراض

الطائرات بدون طيار الخفيفة والمتوسطة ، بما في ذلك. نوع الهليكوبتر تستخدم بشكل رئيسي للاستطلاع. ومع ذلك ، يتم اقتراح الكثير من المشاريع لتحويل هذه المعدات إلى وحدة قتالية كاملة بأسلحة نارية على متنها. يتبع المشروعان البيلارديان "كوادرو" و "أنبوب التسكع" هذا الاتجاه ويعطيان النتيجة المخطط لها. في الوقت نفسه ، تمكنا بالفعل من الوصول إلى التبني الرسمي ، مما يميزها عن غيرها من التطورات من هذا النوع.

تمتلك الطائرات بدون طيار من هذه الفئة عددًا من نقاط القوة وقد تهم الجيوش بالفعل. الميزة الرئيسية لهذا الجهاز هي قدرته على حل المهام المختلفة لصالح القوات. مثل الطائرات متعددة المروحيات الأخرى ، UBAK قادرة على الاستطلاع والبحث عن أهداف العدو. في الوقت نفسه ، يسمح لك وجود الأسلحة على متن الطائرة بضرب الهدف الذي تم العثور عليه على الفور ، دون إضاعة الوقت ودون استخدام وسائل أخرى.

تعد خصائص الأداء للخيارين "Quadro" و "Pipe" كافية بشكل عام للاستخدام على مستوى الفصيلة أو الشركة. يمكن حمل الجهاز الذي لا يزيد وزنه عن 35-45 كجم وتفكيكه أو نقله بواسطة وسيلة نقل يسهل الوصول إليها. نطاق يصل إلى 5-6 كم كافٍ تمامًا لمثل هذه الوحدات.

في شكلها الحالي ، تستخدم الطائرات بدون طيار من مكتب تصميم العرض قذائف آر بي جي -26 المضادة للدبابات الصاروخية. يتم تضمين هذا السلاح في الذخيرة العادية للوحدات المختلفة ، والتي من شأنها تبسيط استخدام الطائرات بدون طيار إلى حد كبير. بالإضافة إلى ذلك ، القنبلة صغيرة الوزن والحجم ، مما يسمح باستخدامها مع منصات الهواء الخفيف.

إصابة الهدف: منظر من الكاميرا المستهدفة

في الوقت نفسه ، تحد الأبعاد الصغيرة للقنبلة اليدوية من خصائصها القتالية. ومع ذلك ، فإن وضع منتج Aglen على UBAK يجعل من الممكن تسوية أوجه القصور هذه. يمكن للطائرة بدون طيار ، على عكس قاذفة القنابل اليدوية ، الاقتراب من الهدف على مسافة مثالية دون صعوبة كبيرة ومهاجمته في الإسقاط الأقل حماية.

مجمعات في الخدمة

بشكل عام ، تعتبر UBAK القائمة على الطائرات العمودية الخفيفة أو المتوسطة مع قاذفات القنابل ذات أهمية خاصة للجيوش. يتميز مجمع من هذا النوع بتصميمه البسيط ، وليس معقدًا جدًا في الإنتاج والتشغيل. في الوقت نفسه ، يسمح لك بزيادة قدرات الاستطلاع والقتال للوحدة بشكل كبير.

قام الجيش البيلاروسي بالفعل بتقييم عدة خيارات لتنفيذ مثل هذا المفهوم ، وبعد ذلك اعتمد اثنين منهم. في المستقبل القريب ، يمكن للطائرات بدون طيار Kvadro-1400 و Loitering Pipe الدخول في الإنتاج والدخول إلى الوحدات القتالية. ما مدى فائدة مثل هذه التقنية أثناء التشغيل الفعلي ، سيخبرنا الوقت.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

فلاديمير_2 يو

+5

26 أكتوبر 2022 05:07

بالطبع ، 5-6 كيلومترات هي مسافة قصيرة ، يمكن الوصول إليها عمومًا للأنظمة المضادة للدبابات ، ولكن في التضاريس ذات العوائق الطبيعية والاصطناعية ، وبالاقتران مع طائرات الاستطلاع ، لا يمكن المبالغة في تقدير هؤلاء المضربين!
1. ليش من Android.
  
  +9
  
  26 أكتوبر 2022 05:27
  
  يمكنك الصعود إلى نوع من الحفرة مع عشرات من هذه الطائرات بدون طيار والعمل بهدوء على معدات العدو في الليل ... حاول اكتشاف وإسقاط ... هنا المسك ثم تتعذب لإسقاط الدراجات النارية ... وهذه الأشياء البيلاروسية المثيرة للاشمئزاز بقاذفات القنابل اليدوية أسوأ حتى ... حلقت بهدوء وأطلقوا النار في ثنايا التضاريس وجرفوا بعيدًا ... ابحث عن الرياح في الحقل.
  1. فلاديمير_2 يو
    
    +1
    
    26 أكتوبر 2022 05:31
    
    اقتباس: ليش من Android.
    يمكنك الصعود إلى نوع من الحفرة مع عشرات من هذه الطائرات بدون طيار والعمل بهدوء على معدات العدو في الليل.
    
    علاوة على ذلك ، يبدو أن أجهزة التصوير الحرارية موجودة.
  2. هيتري جوك
    
    0
    
    27 أكتوبر 2022 20:45
    
    اقتباس: ليش من Android.
    وهذه الأشياء الحقيرة البيلاروسية
    
    لماذا توبيخ بيلاروسيا؟
    أشياء جيدة جدا.
    أحسنت ، أنا أنقذ.
  3. سيث
    
    0
    
    29 ديسمبر 2022 14:21
    
    بشكل عام ، كمكافأة ... يمكنك الطيران بالقرب من خط التلامس ... والجلوس حتى الليل ... ثم الإقلاع والطيران بالفعل في الأعماق ، مما يؤدي إلى الفوضى
2. Guran33 سيرجي
  
  +4
  
  26 أكتوبر 2022 05:31
  
  لذلك من أجل التفكير ، بالقرب من دونيتسك ، فإن الحرب على مسافة ذراع ، وإذا كان جهازًا مشابهًا ، فقط مع حامل عالمي وبرنامج تحت أي قنبلة يدوية و pzrka سيزيد بشكل كبير من فتك مجموعات الاعتداء
  1. فلاديمير_2 يو
    
    +4
    
    26 أكتوبر 2022 05:38
    
    اقتباس: Guran33 سيرجي
    لأي قاذفة قنابل يدوية
    
    لا تنسى القدرة على التحمل. بالإضافة إلى ذلك ، يأخذ Aglen 440 ملم من الدروع ، ومن مؤخرة الدبابة يعتبر هذا مبالغة في القتل. رأس حربي يزن كيلو ولن يترك المشاة غير مبال.
    1. بايارد
      
      +1
      
      27 أكتوبر 2022 01:00
      
      اقتباس: Vladimir_2U
      لا تنسى الحمولة
      
      وإذا كنت لا تقصر نفسك على قذائف الآر بي جي وتنص على تعليق عدد معين من القنابل بدلاً منها؟ لنفترض استخدام 60 مم الملتقطة على هذا النحو. الألغام لقذائف الهاون الناتو؟ إنه مثل المجوهرات ، وكم مرة على التوالي يمكنك وضع هذا في خندق؟ على سطح BMP؟ في الفتحة المفتوحة للدبابة ، في KShM ، طاقم المدفع؟
      وما مدى فعالية مثل هذه الطائرات متعددة المروحيات أثناء المعارك الحضرية؟ مع استخدامها المكثف ، كم عدد أرواح طائراتنا الهجومية التي يمكن إنقاذها؟ الاستطلاع ، قمع نقاط إطلاق النار - "Bumblebee" عبر النافذة (أفهم ، أنها أصعب من RPG ، لذا قم بتعليق واحدة بدلاً من اثنين) ، امسح.
      يجب أن تتبنى القوات المسلحة للاتحاد الروسي مثل هذه المعدات على وجه السرعة ، لإنشاء مثل هذه الطائرات متعددة المروحيات في جميع المؤسسات المناسبة لذلك ، وعدم التوقف عند هذا الحد - لزيادة القدرة الاستيعابية ومدة الرحلة ، ودمج أجهزة ATGM في مثل هذا مروحية. وكل هذا يجب التعامل معه على الفور وبأكبر نطاق ممكن.
      1. هيتري جوك
        
        0
        
        27 أكتوبر 2022 20:51
        
        اقتبس من بايارد
        إنه مثل المجوهرات ، وكم مرة على التوالي يمكنك وضع هذا في خندق؟ على سطح BMP؟ في الفتحة المفتوحة للدبابة ، في KShM ، طاقم المدفع؟
        
        لا تنسى الضوضاء.
        تلك التي بها 8 أشعة أو أكثر - حتى مع مروحة واحدة (يمكنك أيضًا لصق واحدة أخرى من الأسفل) على العارضة - تحدث ضوضاء جيدة من هذا القبيل.
        
        بايارد
        
        0
        
        27 أكتوبر 2022 22:30
        
        العديد من المحركات تنفجر عندما تكون أربعة كسولة عادية - طاقة مناسبة ، تنتهي. يأخذون فقط ما لديهم ويجمعونه مثل Lego.
        سيكون هناك نظام ونهج منهجي ، وسوف يفعلون كل شيء بشكل صحيح.
اليكسي اليكسييف_2

+1

26 أكتوبر 2022 06:03

ولماذا لم يتم اختباره بعد في بلده.
tlahuicol

+1

26 أكتوبر 2022 06:53

IMHO ، سيكون صاروخ bla-kamikaze برأس حربي 1kg أكثر فعالية. أقل ، أكثر دقة ، خاصة بالنسبة للأهداف المتحركة ، ومدى الطيران أعلى. بالإضافة إلى سهولة الصيانة
1. اسكولد 65
  
  +1
  
  26 أكتوبر 2022 08:54
  
  عندما أرى لانسيت الخاصة بنا ، يتبادر إلى الذهن Spike NLOS الإسرائيلي. خارجيا ، هم متشابهون جدا. بدلاً من أجهزة الدفع الكهربائية ، كان بإمكاننا تركيب محرك صاروخي TD ورأس حربي تراكمي ، وتحويله إلى صاروخ ATGM قادر على مهاجمة أهداف العدو من مواقع مغلقة. بطبيعة الحال ، يجب أن يعملوا جنبًا إلى جنب مع وحدات استطلاع مدربة مسلحة بطائرات بدون طيار. ميزة مثل هذا الصاروخ هي سرعة الرد. إذا طارت الطائرة بدون طيار إلى الهدف بسرعة 185 كم / ساعة ، فإن الصاروخ يبلغ بالفعل 185 م / ث (الأرقام مشروطة - لفهم "النسب").
  1. المجد 1974
    
    -1
    
    26 أكتوبر 2022 10:48
    
    تطير الطائرة بدون طيار إلى الهدف بسرعة 185 كم / ساعة ، ثم الصاروخ بالفعل 185 م / ث (الأرقام مشروطة - لفهم "النسب").
    
    185 كم / ساعة تساوي حوالي 50 متراً في الثانية ، ولا يوجد فرق كبير
    1. اسكولد 65
      
      0
      
      26 أكتوبر 2022 12:17
      
      اقتباس: مجد 1974
      185 كم / ساعة تساوي حوالي 50 متراً في الثانية ، ولا يوجد فرق كبير
      
      الفارق أربع مرات تقريبًا. ولكن إذا قارنا المعلمات الحقيقية لسرعة الطيران ، فإن لانسيت تساوي 110 كم / ساعة ، ولسبايك - 185 م / ث. الميزة في السرعة واضحة ، لكن مثل هذا المركب لديه ميزة أكبر على نفس ATGM "Kornet" حيث يمكن إطلاق الصواريخ من مواقع مغلقة ومهاجمة أهداف مدرعة في الإسقاط العلوي وإخفائها خلف التضاريس. على سبيل المثال ، لمهاجمة بعض الوحدات المدرعة للعدو بينما لا تزال في طريقها إلى خط الاتصال أو على استعداد للهجوم. نعم ، وإسقاط طائرة بدون طيار أسهل من صاروخ.
2. بينغو
  
  0
  
  26 أكتوبر 2022 09:07
  
  اقتباس: tlauicol
  IMHO ، سيكون صاروخ bla-kamikaze برأس حربي 1kg أكثر فعالية.
  
  صعب الحمل ، على الأرجح. بالإضافة إلى ذلك ، هذا الجهاز متعدد الأغراض يشبه الكشاف أيضًا ، ويستهلك أسلحة مشاة عادية.
  بشكل عام ، أظهر الصينيون هذا الموضوع - لم يحشووا أي شيء في المربعات الثقيلة - من المدافع الرشاشة إلى قاذفات القنابل ، كما يقولون ، لقد علموهم الطيران في أسراب. أيضا ، على ما يبدو في عام 2018 ، أظهر العرب في المعرض
  1. tlahuicol
    
    0
    
    26 أكتوبر 2022 09:10
    
    الكشافة لمدة 15 دقيقة هو هراء. ووقت رد الفعل بالنسبة له ، هذا البيلاروسي ، أطول من وقت رد الفعل على ATGMs. لكننا بحاجة ماسة إلى السمكة المنتفخة الصينية ، هذا صحيح
    1. بينغو
      
      0
      
      26 أكتوبر 2022 09:44
      
      15 دقيقة - مع قاذفة قنابل يدوية على متن الطائرة ، بدونها ... وما هي الميزة الإضافية هنا - لدينا الآن يستجيب بشكل كبير أن Stugna-P أكثر خطورة من Zhabelin - من جهاز التحكم عن بعد ، العدوى ، إنها تعمل ، لن تفعل ذلك تغطية المشغل. وهنا لا يمكنك تغطية هذا العامل حتى عن طريق الصدفة
      1. tlahuicol
        
        0
        
        26 أكتوبر 2022 09:55
        
        بدونها ، سيأخذ معدات تعيين الهدف. الحقيقة لن تزول. وبدونها ، يكفي مافيتش
3. فعل
  
  +1
  
  26 أكتوبر 2022 10:03
  
  ستكون bla-kamikaze برأس حربي 1 كجم أكثر فعالية. أقل ، أكثر دقة ، خاصة بالنسبة للأهداف المتحركة ، ومدى الطيران أعلى.
  
  من الخطأ مقارنة كاميكازي وكشاف.
  بالنسبة لطائرة كاميكاز بدون طيار ، هناك حاجة إلى استطلاع أولي وتحديد الهدف التقريبي ، لأنها تطير في اتجاه واحد ، وتوفر كاميرا الفيديو الخاصة بها بشكل فعال التوجيه فقط من قبل المشغل إلى الهدف الذي تم التقاطه بالفعل. لا قيمة لطائرة استطلاع من ذخيرة تحلق بسبب بدائية ورخص نظام الفيديو الخاص بها.
  والطائرة بدون طيار البيلاروسية قيد المناقشة هي طائرة استطلاع. يُنصح بتعليق قنبلة يدوية عليها فقط في حالة عدم وجود وسائل تدمير أخرى في الوضع الحالي - طائرات كاميكازي بدون طيار وقذائف الهاون والمدفعية / MLRS.
  1. tlahuicol
    
    0
    
    26 أكتوبر 2022 10:15
    
    يمكن أن يعمل كاميكازي في المربعات. الجميع يشاهدون منطقتهم الصغيرة. ويصيب الهدف على الفور. وماذا عن الكشافة؟ تحاول الاتصال بالعيادة
    1. فعل
      
      0
      
      26 أكتوبر 2022 10:39
      
      يمكن أن يعمل كاميكازي في المربعات. الجميع يشاهدون منطقتهم الصغيرة.
      
      مع مثل هذه المنظمة ، لن يجد معظم الكاميكازي أي شيء بحلول الوقت الذي ينهون فيه حياتهم ، وسيتسببون في تدمير أنفسهم بشكل مزعج.
      وماذا عن الكشافة؟ تحاول الاتصال بالعيادة
      
      مع مثل هذه "العيادة" الحزينة ، نحصل على كراسني ليمان أكثر وأكثر.
      بالمناسبة ، لمثل هذه الفوضى ، التي تحدث حتما في الحياة ، تم اختراع مروحية استطلاع بقنبلة يدوية.
      1. tlahuicol
        
        0
        
        26 أكتوبر 2022 11:00
        
        لاجل ماذا؟ طائرات كاميكازي بدون طيار بدأت للتو في العودة.
        لذا أقترح "كشافة بقنبلة يدوية كبيرة" وليس بهاتف
        
        فعل
        
        +1
        
        26 أكتوبر 2022 11:18
        
        طائرات كاميكازي بدون طيار بدأت للتو في العودة.
        
        لم يتم إرجاع مشابك Kamikaze Drones برؤوس حربية تزن 1 و 3 كجم. وهذا أمر منطقي ، لأن مصدر طاقتها عبارة عن بطارية رخيصة مشروطة يمكن التخلص منها ، وليست بطارية باهظة الثمن قابلة لإعادة الشحن ، وهي مناسبة فقط لطائرة استطلاع قابلة لإعادة الاستخدام.
        
        tlahuicol
        
        0
        
        26 أكتوبر 2022 11:35
        
        لكن هذا أرخص من مجموعة "الاستطلاع - المدفعية". لن أجادل بشأن المشرط ، العالم لم يلتق عليه مثل إسفين. لكن خيار العودة يجب أن يكون للكاميكازي
        
        فعل
        
        0
        
        26 أكتوبر 2022 12:00
        
        لكن خيار العودة يجب أن يكون للكاميكازي
        
        في هذا العالم ، عليك أن تدفع ثمن كل شيء ، والبطارية بدلاً من البطارية أيضًا. بالنسبة لوظائف الاستطلاع التي تقدمها ، سيتعين عليك أيضًا تثبيت كاميرا باهظة الثمن على كاميكازي.
        بدلاً من كل هذا ، من الأكثر فاعلية برشام الكاميكازات الرخيصة التي يمكن التخلص منها مقابل نفس المال ، وإطلاقها فقط في الأهداف التي تم استكشافها مسبقًا. يمكن أن يكون هذا الاستطلاع الأولي ليس فقط وليس بالضرورة من طائرة استطلاع بدون طيار. قد يكون هناك تطبيق بسيط للمقاتلين من الأمام يتفشى في مربع كذا وكذا ، على سبيل المثال ، سيارة جيب معادية بمدفع رشاش أو أنظمة مضادة للدبابات. على الرغم من أي حال ، لن يؤذي مراقب الطائرة بدون طيار.
        
        tlahuicol
        
        0
        
        26 أكتوبر 2022 12:14
        
        نعم ، لكن وقت رد الفعل سيزيد. حتى تحلق الطائرة بدون طيار ...
        من الأفضل دفع مبالغ زائدة مقابل خيار الإرجاع. وكاميرا باهظة الثمن ليست ضرورية. مستوى Mavic يكفي
        
        فعل
        
        0
        
        26 أكتوبر 2022 12:26
        
        نعم ، لكن وقت رد الفعل سيزداد. حتى وصول الطائرة بدون طيار.
        
        نعم ، ربما ، بالنسبة للأهداف السريعة مثل سيارة الجيب ، قد يكون من الأفضل استخدام مروحية الاستطلاع التي تمت مناقشتها من الرجل العجوز بقنبلة يدوية.
        من الصعب القول بدون خبرة ملموسة.
        من الأفضل دفع مبالغ زائدة مقابل خيار الإرجاع. وكاميرا باهظة الثمن ليست ضرورية. مستوى Mavic يكفي
        
        حسنًا ، إذن ، قم بإرفاق قنبلة يدوية بجهاز مافيك رخيص ، واستخدم هذا المافيك على هدف سريع مثل طائرة بدون طيار كاميكازي. على الأقل اليوم ، يمكن أن يكون مثل هذا الكاميكازي أرخص من لانسيت.
4. هيتري جوك
  
  0
  
  27 أكتوبر 2022 20:53
  
  من الواضح أن نوع الطائرة يفوز هنا ، نعم.
  ومن حيث المدى والسرعة وما يمكنك سحبه.
  الجناح شيء مفيد.
  
  إنها مثل طائرة مقابل طائرة هليكوبتر.
نيكولايفيتش الأول

+2

26 أكتوبر 2022 07:20

أعتقد أنه من هذا "الشيء" يمكن للمرء أن يجني فائدة كبيرة لوحدة قتالية! يمكن أن يكون وجود RPGs فقط "الحرف الأول من الأبجدية"! يمكنك إنشاء حاويات في عامل الشكل RPG-26 لوضع وحدات إلكترونية خاصة بالمعدات فيها (على سبيل المثال ، محدد هدف محدد المدى بالليزر ...) أو نفس الألغام 60 مم ... يمكنك أيضًا KAB-20! من الممكن "ربط" كوادروكوبتر بمؤشر ليزر مع ATGM باستخدام ATGMs مع طالب ليزر شبه نشط! (هذا في ذروة "Stugna-P" الأوكرانية!) "في مكان ما" (في فنزويلا ، على ما يبدو ...) طوروا قاذفة قنابل يدوية 73 ملم تطلق قنابل موجهة! لذلك ... الشيء الرئيسي هو أن تبدأ!
1. tlahuicol
  
  0
  
  26 أكتوبر 2022 07:37
  
  أين يمكنني الحصول على محدد هدف محدد المدى بالليزر يزن 3 كجم؟
  من الأسهل إصابة الهدف على الفور. بدون وسطاء. ولكن بدلاً من زوج من قاذفات القنابل ذات الرؤوس الحربية الضعيفة ، استخدم الكاميكازي. أو المناجم
  1. نيكولايفيتش الأول
    
    +1
    
    26 أكتوبر 2022 16:24
    
    اقتباس: tlauicol
    أين يمكنني الحصول على محدد هدف محدد المدى بالليزر يزن 3 كجم؟
    
    من يعمل ، هو يخلق! من لا يريد حل المشاكل يعذر نفسه!
غاري لين

+1

26 أكتوبر 2022 08:15

الدبابات والعربات المدرعة الأخرى ضرورية بالطبع. لكن الممارسة تدل على أن المشاة يعملون في كثير من الأحيان.
وفي حجم RPG 26 ، للأسف ، لا يوجد شيء مضاد للأفراد.
يمكن أن تكون في حيرة من قبل صقل ألغام هاون 82 ملم. تحدثنا عن 60 ملم أعلاه.
تحتوي الشبكة على الكثير من مقاطع الفيديو لطائرات بدون طيار وهي تلقي "قنابل" خفيفة من VOGs والقنابل اليدوية. الكفاءة ، دعنا نقول بصراحة ضعيفة. يبدو أن الانفجار أحياناً على بعد متر من الأهداف. والأهداف تهرب بنشاط. 82 ملم منجم في هذا الصدد أكثر فعالية بكثير. خاصة إذا انتهت من المصهر بحيث يعمل متر فوق سطح الأرض.
المجد 1974

+1

26 أكتوبر 2022 10:53

طائرات بدون طيار كبيرة. الآن الشخص الذي يستخدمهم بكثافة في المعركة سيصبح سلفًا لتكتيك ثوري جديد.
على سبيل المثال ، يتم إطلاق 2-3 BTGs في الهجوم بدعم من كتيبة دبابات ، حيث يتدرب العدو الآن. 40-50 طائرة بدون طيار ترتفع في السماء ، وقبل 4-5 كيلومترات من المواقع ، تبدأ معدات الرماية. أولئك الذين يصلون إلى خط التلامس يتم إطلاق سراحهم باتجاه الكلاب الآلية حاملين رشاشات على ظهورهم.في هذه الحالة ، لا أستطيع أن أصدق أنها ستصل إلى المشاة الجالسين في الخنادق. كحد أقصى ، اخرج بعد المعركة لجمع الجوائز.
1. إيراغون
  
  0
  
  26 أكتوبر 2022 13:29
  
  اقتباس: مجد 1974
  طائرات بدون طيار كبيرة. الآن الشخص الذي يستخدمهم بكثافة في المعركة سيصبح سلفًا لتكتيك ثوري جديد.
  على سبيل المثال ، يتم إطلاق 2-3 BTGs في الهجوم بدعم من كتيبة دبابات ، حيث يتدرب العدو الآن. 40-50 طائرة بدون طيار ترتفع في السماء ، وقبل 4-5 كيلومترات من المواقع ، تبدأ معدات الرماية. أولئك الذين يصلون إلى خط التلامس يتم إطلاق سراحهم باتجاه الكلاب الآلية حاملين رشاشات على ظهورهم.في هذه الحالة ، لا أستطيع أن أصدق أنها ستصل إلى المشاة الجالسين في الخنادق. كحد أقصى ، اخرج بعد المعركة لجمع الجوائز.
  
  لماذا تكون تافه؟ نحن فقط نغير الجنود في الخنادق إلى Terminators وهذا كل شيء.
  1. المجد 1974
    
    0
    
    27 أكتوبر 2022 08:36
    
    لماذا تكون تافه؟ نحن فقط نغير الجنود في الخنادق إلى Terminators وهذا كل شيء.
    
    بالمناسبة ، هناك بالفعل أجهزة إنهاء تم تطويرها وبناؤها في سلسلة صغيرة واستخدامها في أوكرانيا.
    لا نعرف مدى نجاحها ، لكنها على الأرجح ليست أسوأ من BMPs العادية. بالنسبة للجزائر ، قاموا بإجراء تعديل على أساس دبابة مع برج BMP-2 ، وربما ليس أسوأ من BMP الخاص بنا ، ولكن أفضل من حيث درع.
    أي أن كل شيء موجود للعمليات العسكرية الناجحة. يبقى أن يتم إدخاله في القوات. لكن مع جنرالاتنا ، الذين فكروا في الطائرات الرباعية المروحية باللعب ، لا يمكن للمرء أن يتوقع حلولًا خارقة. فقط بعد أن يتم إدخالهم إلى الغرب ، سوف يتبعهم بلدنا. وهناك يختبرون بالفعل جنديًا آليًا يتمتع بالقوة والقوة.
أباسوس

+1

26 أكتوبر 2022 12:27

سأشتري دفعة تجريبية لقواتنا ، ويمكنك تشغيلها حتى تفهم ما إذا كانت الجبهة بحاجة إلى ذلك
سيرجي إن 58912062

+1

26 أكتوبر 2022 19:05

لن يضر اختبارهم في ظروف قتالية حقيقية في أوكرانيا.
الاسيتوفينون

0

26 أكتوبر 2022 22:52

اقتباس: tlauicol
أين يمكنني الحصول على محدد هدف محدد المدى بالليزر يزن 3 كجم؟

إذا لم يتم حظرك على "ALI" ، فيمكنك القيام بذلك هناك.
سيبوستيوان

0

27 أكتوبر 2022 23:52

إن انتقال قدرات المروحيات من المراقبة إلى وظائف الصدمة أمر واضح. ربما حتى في NWO سنرى طلقات حيث تقوم عشرات الطائرات بدون طيار باقتحام تحصينات العدو.
ملاحظة. بطبيعة الحال ، ليس من الواضح لأولئك الذين تم تصحيح رسمهم الفني فقط بواسطة مراقب على خشب البتولا. و قدماء نظرية طحن الفصيلة OP في غضون أسبوع بمساعدة تكوين BC.
سيرجي إن 58912062

0

22 نوفمبر 2022 00:10

لن يضر اختبارهم في ظروف القتال! على سبيل المثال ، في NWO في أوكرانيا.
فعل

0

12 ديسمبر 2022 16:34

بالنسبة للجيش الروسي ، تُفضل الطائرات بدون طيار البيلاروسية على الطائرات المدنية الصينية.
وإذا لم يكن للطائرات بدون طيار خصائص أداء كافية ، فهناك إمكانية صقل ، بما في ذلك "الاتحاد" المشترك.
usm5

0

10 يناير 2023 23:11

كل هذا مشكوك فيه. يبدو أن حلف الناتو للقوات المسلحة الأوكرانية قدم محطات لتحديد إحداثيات مشغلي الطائرات بدون طيار بمدى يصل إلى 10 كيلومترات. وصلت هذه الطائرة بدون طيار إلى المقدمة ، وتشغيلها ، وحلقت ، ووجدت المشغل ومغطاة. ما سيحدث للطائرة بدون طيار واضح أيضًا.
TIR

0

17 يناير 2023 16:56

ما زلت بحاجة إلى الحصول على مثل هذه الطائرات بدون طيار. أعتقد أن خيار وضع القنابل التراكمية ذات السقوط الحر سيكون أفضل بكثير. نعم ، ويجب زيادة وقت ونطاق العمل. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان مفهوم كوادروكوبتر بمحرك احتراق داخلي للاستطلاع يعمل