المستقبل الآلي: تعديل مضاد للطائرات بدون طيار لمجمع الرماية Anti-Maidan / Rubezh

تشكل المركبات الجوية الصغيرة والخفيفة بدون طيار التي يستخدمها العدو تهديدًا معروفًا. لمكافحته ، يتم اقتراح وتطوير تقنيات وأنظمة مختلفة. على سبيل المثال ، تقترح شركة Lobaev Arms الروسية تحديد وتدمير العدو طائرات بدون طيار بمساعدة مجمع الرماية الآلي. لقد بدأ هذا المشروع بالفعل ، وستصبح التطورات الحالية أساسه.

في التنمية

منذ عدة سنوات ، تعمل Lobaev Arms على تطوير أنظمة إطلاق نار آلية / روبوتية في إصدارات متحركة وثابتة تحت اسم Antimaidan و Rubezh. حتى الآن ، تم إحراز تقدم كبير. لذلك ، في نهاية العام الماضي ، تم اختبار نسخة محدثة من المجمع ، والتي أظهرت زيادة في دقة التوجيه وخصائص أخرى ، ويستمر العمل.

في أغسطس من هذا العام ، خلال منتدى Army-2022 ، تحدث مؤسس الشركة ورئيسها ، فلاديسلاف لوباييف ، عن آخر إنجازات المشاريع الجديدة. ووفقا له ، فقد تم الانتهاء من العمل على النسخة الثانية من مجمع روبج. الغرض منه هو التعامل مع قناصة العدو ويمكن استخدامه لحماية المحيط. بالإضافة إلى ذلك ، من المحتمل أن يكون هذا النظام مناسبًا لمحاربة الطائرات بدون طيار الصغيرة.

14 أكتوبر ريا أخبار نشر مقابلة جديدة مع V. Lobaev كشف فيها عن نجاحات وخطط جديدة لشركته. لذلك ، يتم الانتهاء من العمل على مكافحة القناص "فرونتير" ؛ تم عمل نموذج أولي لمثل هذا المجمع للاختبار والتوضيح للعميل. بالإضافة إلى ذلك ، تقرر استخدام الإمكانات المذكورة سابقًا للنظام في سياق الدفاع الجوي.

وفقًا لـ V. Lobaev ، تجري الآن Lobaev Arms ، جنبًا إلى جنب مع قلق روسي لم يذكر اسمه ، أعمالًا بحثية حول موضوع نسخة مضادة للطائرات بدون طيار من المجمع الحالي. إذا أظهر البحث والتطوير إمكانات مثل هذه الفكرة ، فسيتم إطلاق أعمال التطوير. متى سيتمكن من البدء والمدة التي سيستغرقها ، لم يتم الإبلاغ عنه بعد.

اختبارات القيادة

وتجدر الإشارة إلى أن تكييف مجمع Anti-Maidan / Rubezh لحل المشاكل الجديدة له ما يبرره اقتصاديًا تمامًا. وبالتالي ، فإن تكلفة الطائرة بدون طيار المستهدفة محدودة ، وسعر صاروخ مضاد للطائرات لاعتراضه أعلى بعدة مرات. سيمكن استخدام مجمع البنادق من تقليل تكلفة إصابة الأهداف الجوية بشكل كبير.

"الحدود" أو "ضد الميدان"

ينص مشروع Frontier أو Anti-Maidan على إنشاء مجمع بندقية آلي لمحاربة الأهداف الأرضية المختلفة. يجب وضع هذه الأجهزة بشكل دائم على كائنات أو مواضع محمية ، على الرغم من اقتراح تعديلات للتثبيت على منصات متنقلة مسبقًا.

العنصر الرئيسي لكلا المجمعين هو الوحدة القتالية - جهاز يتم التحكم فيه عن بعد مع نظام سلاح ناري ووسائل بصرية ونظام تحكم. تسمح أبعاده ووزنه بالتركيب على حامل ثلاثي القوائم أو قاعدة أخرى. يتم توفير التصويب في طائرتين بواسطة محركات كهربائية عالية السرعة والدقة. لذلك ، في العام الماضي ، أثناء الاختبارات ، أظهرت وحدة Rubezh سرعة توجيه أفقية تبلغ 180 درجة / ثانية. دقة التأشير هي 0,1 MOA ، مما ينتج عنه دقة إطلاق تبلغ 0,2 MOA. تشغيل الآليات يكاد يكون صامتًا.

تم تجهيز "Frontier" بسلاح ناري على شكل بندقية حجرة لخرطوشة وسيطة 7,62x39 ملم أو 5,56x45 ملم. يتم استخدام مخازن 60 أو 100 طلقة. التحكم بالبندقية مؤتمت بالكامل. من سلاح وحدة الكترونية ضوئية متشابكة توفر البحث والهدف.

لم يتم الإبلاغ بعد عن الشكل الذي ستبدو عليه Frontier / Anti-Maidan في النسخة المضادة للطائرات. من الواضح أن الوحدة القتالية التي يتم التحكم فيها عن بعد ستُستكمل بمجموعة من الوحدات المعينة. تكوينها غير معروف وربما لم يتم تحديده بعد. في سياق أعمال البحث والتطوير ، سيتعين على مؤلفي المشروع اختيار السلاح الأمثل ، وكذلك الأنظمة الضوئية المناسبة والأنظمة الأخرى.

جهاز بصري من المجمع

أفكار واعدة

وبالتالي ، ستعمل Lobaev Arms على تحسين المنتجات والمجمعات الحالية ، وبعد ذلك سيكونون قادرين على حل مهمة جديدة بشكل أساسي. لم يُعرف بعد متى سيكون من الممكن إكمال مثل هذا المشروع ومدى نجاحه. ومع ذلك ، يمكن بالفعل ملاحظة أن المفهوم المقترح له عدد من الميزات الإيجابية وهو مهم بشكل عام ، على الأقل من وجهة نظر فنية.

في الواقع ، نحن نتحدث عن إنشاء منشأة متخصصة مضادة للطائرات بأسلحة ماسورة قادرة على التعامل مع أهداف جوية صغيرة وقابلة للمناورة. في الوقت نفسه ، ستتيح التقنيات الحديثة والتطورات الحالية الحصول على أداء عالٍ وصفات قتالية.

الهدف على شكل طائرة بدون طيار خفيفة ، بما في ذلك. النموذج التجاري ، لديه عدد من السمات المميزة. لذلك ، ليس من السهل اكتشافها ومرافقتها بمساعدة أنظمة الإلكترونيات الضوئية أو الرادار. بفضل البصريات الجيدة ، يمكن للطائرة بدون طيار أن تراقب من مسافة كبيرة من جسم أرضي ، والتي تحدد متطلبات نطاق نيران الدفاع الجوي. الدقة العالية مطلوبة أيضًا لضمان هزيمة هدف صغير.

في شكله الحالي ، تم تجهيز مجمع Anti-Maidan / Rubezh بكاميرات لمراقبة الأسلحة وتوجيهها. من الممكن أن تتوافق الوحدات الحالية مع مهام مكافحة الطائرات بدون طيار ، ولكن يمكن أيضًا استبدالها بوحدات أكثر تقدمًا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تضمين مدفع مضاد للطائرات في دوائر الدفاع الجوي العامة. في هذه الحالة ، ستتلقى معلومات أولية عن الأهداف من الخارج - من الرادار أو وسائل الاستطلاع الأخرى.

خلال الاختبارات ، أظهر المجمع الآلي دقة عالية في إطلاق النار. من خلال الخصائص المعلنة ، يمكنها إصابة الطائرة بدون طيار ، كحد أقصى ، ببضع طلقات. في الوقت نفسه ، يمكن تجهيز الوحدة القتالية ببنادق خاصة أو حتى رشاشات تستخدم خرطوشة مختلفة وتظهر مستويات مختلفة من الأداء. من الواضح أن المنشأة المضادة للطائرات ستتلقى أسلحة تفي بمتطلبات مدى إطلاق النار.

طائرة بدون طيار خفيفة من أحد الطرازات الشهيرة

وتجدر الإشارة إلى أن استخدام الأسلحة الصغيرة سيوفر مزايا اقتصادية جدية. عند استخدام خراطيش من الأنواع الرئيسية ، ستكون تكلفة التسديدة وضرب الهدف ضئيلة. في هذا الصدد ، سيكون Rubezh قادرًا على تجاوز أنظمة المدفعية والصواريخ الحالية. ومع ذلك ، فإن رخص العمل القتالي سيكون مرتبطًا بمدى ونطاق محدود.

يتم التحكم في "Frontier" من وحدة تحكم مشغل بعيد ؛ يمكن لمدفعي واحد التحكم في العديد من هذه المجمعات. على الأرجح ، سيتم الانتهاء من نظام مكافحة الحرائق الحالي مع مراعاة خصائص الدفاع الجوي. يجب أن ترافق بثقة الأهداف الصغيرة التي تقوم بالمناورة في جميع الطائرات الثلاث. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدقة العالية مطلوبة في حساب بيانات الاستهداف من أجل تسريع تدمير الهدف وتقليل استهلاك الذخيرة.

عند حل كل هذه المشاكل التقنية ، سيكون من الممكن إنشاء مجمع بندقية آلي متكامل قادر على محاربة حتى الأهداف الجوية المعقدة. بالإضافة إلى ذلك ، سيحتفظ هذا الإصدار من "Frontier" / "Anti-Maidan" بالوظائف الأصلية للبحث عن الأهداف الأرضية وتدميرها. في الواقع ، يصبح من الممكن إنشاء مجمع حماية متعدد الوظائف ، علاوة على ذلك ، للاستخدام الثابت أو المحمول.

مع رؤية للمستقبل

كما ورد ، فإن تطوير مجمع آلي جديد مضاد للطائرات بدون طيار يعتمد على منتج Rubezh لا يزال في مراحله الأولى. يتم إجراء الدراسات اللازمة ، بناءً على نتائج اتخاذ القرارات الرئيسية واختيار طرق تطوير المشروع.

سيتم إنشاء المشروع الجديد على أساس عينة موجودة اجتازت جزءًا من الاختبارات وأكدت خصائصها. هذه الحقيقة تعطي بالفعل أسبابًا للتفاؤل المنضبط. يمكن توقع أنه في المستقبل المنظور في بلدنا سيتم الانتهاء من تطوير العديد من الأنظمة الآلية الجديدة لأغراض مختلفة في وقت واحد - بما في ذلك أداة متخصصة لمكافحة الطائرات بدون طيار الصغيرة.

Comments

[نيكولايفيتش الأول]

ما الذي يجب أن تكون ذكيًا بشأنه؟ يوجد أيضًا مدفع رشاش للطائرات 4 فوهات 12,7 ملم .. أعطه خراطيش مزدوجة الرصاص .. بصريات جيدة بجهاز تحديد المدى بالليزر .. ودع الخصم يشكو بعد ذلك!

[دوست]

هذا هو الوزن والسعر والتوسع في طاقم الخدمة. إذا كان برميل واحد يستطيع التعامل معها ، فلماذا تدفع أكثر؟

[نيكولايفيتش الأول]

حسنًا ، في القرن الحادي والعشرين ، ربما حان الوقت للتفكير في المدافع ذاتية الدفع أولاً ؛ وليس عن سحب أو حمل الحقائب! نعم ، ولا يوجد الكثير من جذوع الأشجار ... وإلا فلن يكون هناك جاتلينجس وغاستس!

[دوست]

كل هذا معقد. نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.

[هاغن]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

يوجد أيضًا مدفع رشاش للطائرات 4 فوهات 12,7 ملم

حتى إبرة الراعي الرخيصة يبلغ سقفها 4000 متر. تقوم MQ-1 بالاستطلاع من ارتفاعات 3000-5000 متر. إذا أخذنا في الاعتبار المعدات المنزلية التي تطلق النار من 300 إلى 700 متر ، فيمكنك استخدام الأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار ، والتي تعمل حتى اليوم بشكل جيد حتى 1000 متر وأبعد قليلاً. لذلك ، لا تبدو لي فوائد البحث على الخرطوشة 7,62 × 39 عالية. مجرد تطوير الأموال من قبل مجموعة Lobaev + Kalashnikov. لماذا تغلب على الذباب بأسلحة باهظة الثمن عالية الدقة إذا كان هناك منشة رخيصة للذباب؟ هنا نحتاج إلى عيار "57+" ، لكن ليس موضوع لوباييف. أعتقد أنه من الأفضل تركيز الجهود (على الأقل من حيث التمويل) على إنشاء فتيل عالمي قابل للبرمجة لمجموعة كاملة من كوادر المدفعية التي لدينا في الجيش.

[دوست]

الأجهزة في الموضوع ليست فقط من تلك الطائرات بدون طيار التي يعمل بها الدفاع الجوي ، ولكن تلك التي يتراوح ارتفاعها بين 1000 و 1500 متر. يتم استخدامها بشكل أكبر الآن على كلا الجانبين في كل من الاستطلاع والمضايقة. https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/kogda_my_vkljuchaem_ehtu_tjazheluju_khrenovinu_vse_drony_vsu_padajut_komandir_dronobojnogo_otrjada_pokazyvaet_svole_oruzija2022-60

[هاغن]

اقتباس: دوست

الأجهزة في الموضوع ليست فقط من تلك الطائرات بدون طيار التي يعمل بها الدفاع الجوي ، ولكن تلك التي يتراوح ارتفاعها بين 1000 و 1500 متر.

1 MOA على ارتفاع 1000 متر هو 30 سم ، بالإضافة إلى الرياح ، وغالبًا ما لا تكون مثل الأرض. والمروحيات لا تقف مكتوفة الأيدي. كل ذلك معًا لا يعطي نسبة عالية جدًا من الهزيمة. وعادة ما يتأثر ما يطير في مثل هذه المرتفعات بالوسائل الإلكترونية المضادة للطائرات بدون طيار.

[دوست]

ما رأيته في التقارير ، هناك (المروحيات) غالبًا ما وقفوا في مكانهم. تحلق على بعد مئات الأمتار من المكان الذي كانوا يشاهدونه. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ما فعله الأمريكيون على نفس المنوال ، ولسبب ما ، ثبت أنه جيد. لماذا يجب أن نفعل بشكل سيء ، خاصة مع جذوع لوباييف؟

[ليوموبيل]

لذا أود أن أنظر فيما إذا كنت قد وضعت في فناء منزلك الحماقة 57 المزدوجة ، لإخافة الطائرات بدون طيار. لعمل ثقب في المنزل المجاور للإقلاع. مطلوب دقة عالية لتقليل المشاكل في المباني الكثيفة ، 57 الخاص بك بعد 5 كم. "قطع الفطر" في اللحم المفروم. لا؟ غير واضح ؟ يوجد بالفعل الكثير من مقاطع الفيديو حول كيفية تحليق البابون فوق أوديسا في جميع الاتجاهات على طول UPL ، فكر في مكان تطاير الرصاص. امنح لوباييف والآخرين نقودًا ، وليس فقط روستيك ليأكلوا في كوب واحد.

[هاغن]

اقتبس من Leomobil

ضع الحماقة 57 المزدوجة ، أخيف الطائرات بدون طيار.

لا ينبغي خوف الطائرات بدون طيار ، بل إسقاطها. في غضون عام أو عامين ، ستكون بصريات المروحية قادرة على الرؤية بجودة مقبولة من 2-3 آلاف. أين تضع الشيء الصغير الباهظ الثمن من لوباي؟ بدأوا في صنع مدفعية آلية للتحكم في المحيط من دخيل أرضي.

اقتبس من Leomobil

هناك بالفعل الكثير من vidos مثل البابون تحلق فوق أوديسا في جميع الاتجاهات على طول UPL

ما هو الارتباط بعيار السلاح؟ سوف يطلق البرميل 57 ملم أيضًا القطاعات الخطرة المتجنبة. يعوض المصهر القابل للبرمجة عن عدم الدقة في النطاقات والارتفاعات التي حتى الطائرات بدون طيار التي تبلغ تكلفتها عدة ملايين من الدولارات لا تعطي صورة واضحة. مع السلع المنزلية الصينية ، من الضروري العمل مع أنواع إلكترونية من الدفاع الجوي ، ومنع تدمير إشارة الفيديو وأنظمة التحكم.

[ليوموبيل]

المحددون ، ما هي السدادات الموجودة على البرج؟ هل أنت جاد؟ لا أحد يضعهم في التدريبات ، حتى على حماية Topols ، وفي ظروف القتال يمكنك أيضًا مواجهة هذا. فقط الأجهزة الإلكترونية المرتبطة بآليات التصويب الدوارة هي أسلحة محايدة وعالية الدقة ضرورية فقط لأنه يمكن استخدامها في مناطق مكتظة بالسكان. لكن هذا ليس أهم شيء لم يكتب عنه "المؤلف". من الممكن التثبيت في مواقع لا يستطيع فيها الشخص البقاء لفترة طويلة - على رافعة برجية ، على سطح مصنع ، مستودع ، مبنى شاهق. اين الرياح والثلج والمطر .. الخ.

[سيرجي إن 58912062]

هاغن ، ما علاقة إبرة الراعي بها إذا كنا نتحدث عن محاربة طائرات بدون طيار صغيرة الحجم مثل تلك الموضحة في الصورة في المقالة؟ لا تعمل الأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار دائمًا. بعض الطائرات بدون طيار ، بعد أن فقدت إشارة التحكم ، تعود تلقائيًا إلى المشغل.

هنا تحتاج عيار "57+" ...

حسنًا ، نعم ، كما يقولون ، تغلب على العصافير من مدفع.

[دنكان]

طلقة بندقية مع طلقة تنجستن متصلة في أزواج بسلك فولاذي.

[ستانكو]

مدى هذا الكسر 100 م
.........

[سيرجي إن 58912062]

dunkan ليس خيار تثبيت أرضي. نطاق الرحلة ليس هو نفسه. ولكن بالنسبة لصياد الطائرات بدون طيار للطائرات الصغيرة بدون طيار ، يمكن النظر في هذا الخيار.

[سيرجي إن 58912062]

نيكولايفيتش الأول لهزيمة مثل هذه الطائرات الصغيرة بدون طيار كما في الصورة في المقال ، رصاصة 12,7 ملم أكثر من اللازم. 5,56 أو 7,62 مم ستكون كافية.

[ديدوك]

نعم ، من المثير للاهتمام أن تصنع واحدة صغيرة - قذيفة صغيرة ، للأسلحة الصغيرة ، أي ليست بندقية واحدة ، ولكن أقل من اثنين ... زيادة معدل إطلاق النار بشكل عام ؛
تعتبر مسألة سعر مثل هذا الشيء مهمة للغاية - سيكون هناك الكثير من هذه الألعاب ، وسيكون هناك أيضًا الكثير منها لتخسره
بالإضافة إلى ذلك ، سوف تحتاج إلى إنشاء "رادار" - لتتبع مثل هذه الأهداف ، يبدو أن الأهداف الموجودة لن تساعد
حسنًا ، ستكون هناك حاجة إلى شبكة تتمحور - بمجرد أن يصبح هذا المجمع جاهزًا

[حيوية]

من أريكتي ، تبدو قذيفة 30 ملم التي تم تفجيرها عن بعد كحل أكثر فاعلية.

[رياح باردة]

بالطبع. توفر المقذوفات 30-35 مم السرعة المثالية ومدى الطيران ، مع وجود قوة كافية وحمل ذخيرة كبير مع ارتداد معتدل.
للمركبات الخفيفة والمركبات الثقيلة مثل العيار الثاني ، نظائرها من M230

على ZSU ، نظائرها من 35 ملم Oerlikon.

[سيرجي إن 58912062]

مقذوفات ColdWind 30-35 ملم لمحاربة طائرة صغيرة بدون طيار كما في الصورة في المقالة هي نفس إطلاق النار على العصافير من مدفع.

[كل رجل]

اقتبس من Vigor

من أريكتي ، تبدو قذيفة 30 ملم التي تم تفجيرها عن بعد كحل أكثر فاعلية.

وسأفكر في خيار مدفع مضاد للطائرات من العيار المتوسط. على سبيل المثال 76 ملم. قدرته على شظايا أعلى من ذلك بكثير. باستخدام أدوات التوجيه الحديثة ، يمكنك الاقتراب من المبدأ ، قذيفة واحدة ، هدف واحد. وستكون أكثر فعالية ضد الطائرات بدون طيار مثل إبرة الراعي.

[سيرجي إن 58912062]

الشخص العادي وهنا بشكل عام إبرة الراعي إذا كنا نتحدث عن القتال ضد طائرات بدون طيار صغيرة الحجم مثل تلك الموجودة في الصورة في المقال؟ ومقذوف 76 ملم لمحاربة طائرة بدون طيار صغيرة الحجم ، كما في الصورة في المقال ، يشبه إطلاق العصافير من مدفع.

[سيرجي إن 58912062]

مقذوف Vigore 30 ملم لمحاربة مثل هذه الطائرات الصغيرة بدون طيار كما في الصورة في المقالة هو نفس إطلاق النار على العصافير من مدفع.

[القبيلة]

اقتبس من Vigor

من أريكتي ، تبدو قذيفة 30 ملم التي تم تفجيرها عن بعد كحل أكثر فاعلية.

جندي مشاة من خندق كيف ستطلق هذه المقذوفة؟ أو DRG يمشي؟ ويمكن أن تكون فكرة لوباييف على وجه التحديد جماعية ، على سبيل المثال ، في كل قسم ، أو على الأقل لفصيلة. رخيص ومبهج ، وإذا نجح ، فلماذا لا؟

[رياح باردة]

يجب أن يكون لكل فرقة جندي مسلح بمطلق النار الذكي. مدفع رشاش بدقة شديدة ، ربما رماة.


يمكن وضع هذه المشاهد على المنصات. أدى هذا إلى مقتل عالم نووي إيراني.

[دوست]

لقد رأيته بالفعل في مكان ما ... تذكرت: "اقتل ابن آوى" مع بريوسكا.

[أوليج]

كان هنا أيضًا حول المشاهد المناسبة تمامًا لهذه الأغراض ، ولكن عليك التعامل بجدية مع هذا - https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html

[هاغن]

اقتبس من faterdom

رخيصة وغاضبة

بندقية لوباييف رخيصة؟ حسنًا ، دعنا نرى ... أعتقد أن البرميل الدقيق مكلف جدًا مسبقًا ، بالإضافة إلى أن محركات الأقراص الدقيقة تكون أكثر تكلفة ، ومحطة الكشف والتتبع ليست "فلسًا واحدًا" على الإطلاق. كل هذا من أجل رباعي صيني لا يزيد عن 1000 متر؟ جيد جدا.

[ميخائيل ماسلوف]

لماذا تفكر في كل شيء بشكل منفصل؟ يتم تطوير الإصدار من Lobaev بالاشتراك مع مجمع الدفاع الجوي. أكرر مرة أخرى ، فقط مجموعة من الإجراءات من التمديد والدفاع الجوي إلى رماة Lobaev والبالونات المضادة للطائرات بدون طيار ، كل شيء سيعتمد على الأشياء التي تحتاج إلى الحماية.

[سيرجي إن 58912062]

اقتبس من هاغن

اقتبس من faterdom

رخيصة وغاضبة

بندقية لوباييف رخيصة؟ حسنًا ، دعنا نرى ... أعتقد أن البرميل الدقيق مكلف جدًا مسبقًا ، بالإضافة إلى أن محركات الأقراص الدقيقة تكون أكثر تكلفة ، ومحطة الكشف والتتبع ليست "فلسًا واحدًا" على الإطلاق. كل هذا من أجل رباعي صيني لا يزيد عن 1000 متر؟ جيد جدا.

يمكن أن يتسبب التربيع الصيني في الكثير من الضرر إذا تم استخدامه لتوجيه المدفعية وتصحيحها.

[دنكان]

في الاختبارات ، أظهرت وحدة Rubezh سرعة توجيه أفقية تبلغ 180 درجة / ثانية. دقة التأشير هي 0,1 MOA ، مما ينتج عنه دقة إطلاق تبلغ 0,2 MOA.

أليست وحدتان من هذه الوحدات كافية لحماية المركبات المدرعة من الصواريخ وقذائف آر بي جي؟

[فلاديمير_2 يو]

السرعات المستهدفة مختلفة جدًا. الدقة لا تهم هنا.

[دنكان]

في الإسقاط ، السرعات قابلة للمقارنة (الصاروخ باتجاه والطائرة بدون طيار قد تجاوزت). الهدف من الوقت مهم.

[فلاديمير_2 يو]

اقتبس من dunkan

في الإسقاط ، السرعات قابلة للمقارنة (الصاروخ باتجاه والطائرة بدون طيار متجاوزة)

السرعة الزاوية مهمة بالطبع ، لكن زمن رحلة آر بي جي ، على سبيل المثال ، ثانيتان بمدى كامل يبلغ 2 متر ورحلة طائرة بدون طيار - اثنتي عشرة أو ثانيتين ، لا يمكن مقارنتها.
قامت الزوايا ذات مرة بنشر KAZ على أساس مدفع رشاش ، لكنهم لم يتمكنوا من ذلك.

[سيرجي الكساندروفيتش]

يشير هذا إلى التدريب على إطلاق النار على الطائرات بدون طيار للوحدات القتالية الحالية التي يتم التحكم فيها عن بُعد من عيار 12,7 ملم. بالنسبة لهم ، تم تطوير خراطيش متفجرة لإطلاق النار على الأهداف الجوية والمنتج في سلسلة تقريبًا. يجب أن يعمل "القوس والنشاب" نفسه كمشهد ذكي وكآلة تتبع مستهدفة.

[القبيلة]

اقتبس من هاغن

اقتبس من faterdom

رخيصة وغاضبة

بندقية لوباييف رخيصة؟ حسنًا ، دعنا نرى ... أعتقد أن البرميل الدقيق مكلف جدًا مسبقًا ، بالإضافة إلى أن محركات الأقراص الدقيقة تكون أكثر تكلفة ، ومحطة الكشف والتتبع ليست "فلسًا واحدًا" على الإطلاق. كل هذا من أجل رباعي صيني لا يزيد عن 1000 متر؟ جيد جدا.

هل تعتقد أن مافيك صيني مع ملصق من تشيميزوف أو بعض "حفيد زوبكوف السابق" سيكون أرخص من بندقية لوبايف؟ فقط لوباييف ، على الأقل مؤلف ، ومبدع ، ومع إنتاج ضخم يمكن أن يخفض التكاليف. من هؤلاء المديرين أنفسهم ، وليس المؤلفين وليس عمال الإنتاج ، نرى فقط حصة متزايدة من تكاليف غير الإنتاج.

[هيتري جوك]

من طائر (ولا يهم إذا كان مافيك أو فيجاريك أو أي شيء آخر) باستخدام جهاز تصوير حراري ، فإن الفوائد واضحة.
من هذا - ليس كثيرا.

المؤلف ، الخالق

أوه وي ، كريكل ، عملاق الفكر ، أبو الديمقراطية الروسية!
حتى أن الأمر يبدو مقززًا.
وعادة عندما تكون هناك مثل هذه الضربة ، فإنهم يبالغون في الموضوع من أجل خداعه.

وفي الإنتاج الضخم يمكن أن يقلل من التكاليف

وهنا جوهر defiambs - "أعط بنسات".

[القبيلة]

اقتباس: هيتري جوك

وهنا جوهر defiambs - "أعط بنسات".

يمكنك أن تفعل شيئًا أفضل ما في العالم ، خاصة في مجال الأسلحة - عندها سيكون لديك "نقاط ضعف". في غضون ذلك ، بدلاً من "defiambs" - كان هناك ، بعبارة ملطفة ، التغوط.

[usm5]

كل هذا مثير. لكن أكبر مشكلة للطائرات بدون طيار ، في رأيي ، هي اكتشافها في الوقت المناسب عن بعد ، مما سيجعل من الممكن اتخاذ التدابير المناسبة لتدميرها. وهذا ، أيًا كان ما قد يقوله المرء ، هو رادارات خاصة ومن الضروري وضعها أعلى ، كان ذلك أفضل. يبدو أن أرخص طريقة هي وضعها على بالونات على طول الخط الأمامي.

[سيرجي إن 58912062]

دعنا ننتظر ونرى ما سيحدث مع لوباييف. ولكن من أجل ضرب طائرة بدون طيار صغيرة مثل DJI Mavic من الطلقة الأولى ، يجب أن يكون لديك نظام توجيه جيد حقًا وسلاح دقيق إلى حد ما.

[ذئب الهواء]

الموضوع وثيق الصلة للغاية كما اتضح ويتطلب التطوير، ورأيي هو أنه يجب أن يكون وحدة قتالية يمكن تثبيتها على أي مركبة، بما في ذلك UAZ، ما أراه: AFAR، كاميرا 360 درجة مع مسح ذكي وتتبع و نظام التوجيه، كل شيء يعمل في الآلة، زر التشغيل هو للمشغل الذي يتخذ القرار. التسلح: وحدتان من طراز GShG-2 وما لا يقل عن 7.62 منظومات دفاع جوي محمولة، وهناك حاجة إلى آلاف من هذه الوحدات! يمكن وضعها على السفن والقطارات وفي أي مكان!