بمدفع رشاش ضد "إبرة الراعي". محاولات أوكرانية لإنشاء طائرات بدون طيار اعتراضية

"المسك -2" في الرحلة. أدوات التتبع المفقودة مرئية. إطار من الفيديو Telegram / sashakots

تبحث أوكرانيا عن طرق ووسائل عملية وفعالة لمكافحة الطائرات الروسية بدون طيار من طراز Geran-2. يتم تقديم أنظمة مختلفة، بما في ذلك. خاص طائرات بدون طيار- اعتراضية تحمل أسلحة صغيرة سلاح. وفقًا لأحدث البيانات ، ظهرت هذه المنتجات بالفعل ، واستخدمت المكونات والتقنيات الأجنبية في إنشائها.

أخبار بدون طيار

في 18 أكتوبر ، ظهرت تقارير عن مصادر أوكرانية حول إنشاء طائرة بدون طيار مزودة بمدفع رشاش على متنها. تم صنع هذا المنتج من قبل بعض المتطوعين خصيصًا للقتال ضد الطائرات الهجومية الروسية. كانت الرسالة مصحوبة بمقطعي فيديو قصيرين يظهران الاستعدادات للإقلاع والرحلة الفعلية.

متى وأين تم تصوير مقاطع الفيديو هذه غير معروفين. يشير العشب الأخضر والملابس الخفيفة "للممثلين" إلى أن الرحلات الجوية تمت في وقت مبكر من الصيف. من الممكن أن تكون الطائرات بدون طيار قد تم تجميعها قبل وقت طويل من ضربات إبرة الراعي الأولى.

لم يتم تقديم التفاصيل الفنية ، لكن الفيديو يظهر بعض ميزات المشروع الحرفي. كان أساس المجمع هو سداسي المروحية. من الأسفل ، تم إرفاق تعليق مع محركات التوجيه ، حيث تم تثبيت مدفع رشاش أو تقليده. لم يتم إثبات استخدام الأسلحة.

حرفيًا في اليوم التالي ، 19 أكتوبر ، أثير موضوع الطائرات بدون طيار في النسخة الإسرائيلية من ملفات ديبكا. وعلمت من مصادرها في أوكرانيا أن مثل هذه المعدات ظهرت بالفعل تحت تصرف التشكيلات المسلحة. بالإضافة إلى ذلك ، كشفت مصادر لم تسمها في الوحدات الأوكرانية عن بعض التفاصيل.

أوكرانية بدون طيار اعتراضية مع مدفع رشاش. إطار من فيديو من "متطوعين" مجهولين

وفقًا لـ Debka-Files ، تم تصنيع الطائرات بدون طيار الاعتراض من قبل الجانب الأوكراني بشكل مستقل ، ولكن تم استخدام مكونات أجنبية. لذلك ، تم تثبيت نظام إطلاق نار ذكي إسرائيلي الصنع (SMASH) على منصة جوية موجودة بخصائص كافية.

يشير المنشور إلى السمات الرئيسية لمجمع Smart Shooter ، مثل نظام مثالي من أجهزة الاستشعار ووحدة حوسبة ذات ذكاء اصطناعي. يُذكر أيضًا أن "Smart Shooter" يوفر دقة عالية في إطلاق النار ، مما يسمح لك بالتعامل مع أهداف مختلفة ، بما في ذلك. مع طائرات بدون طيار.

وتجدر الإشارة إلى أن خط Smart Shooter من الشركة الإسرائيلية التي تحمل الاسم نفسه يضم عدة منتجات مختلفة. على ما يبدو ، في الماضي الأخبار نحن نتحدث عن مجمع الرماية SMASH Dragon ، المصمم للتثبيت على طائرات عمودية متعددة ذات قدرة تحمل كافية. تحتاج أيضًا إلى الانتباه إلى حقيقة أن النماذج الأولية لنظام Dragon لا تشبه الطائرات بدون طيار الأوكرانية ، والتي تم عرض رحلاتها قبل أيام قليلة. يرتبط مجمعان فقط بالفكرة الرئيسية ، بينما يختلف تنفيذها بشكل خطير.

المعترض الذكي

في سياق منظمة الدفاع الجوي ، فإن منتج SMASH Dragon المصمم إسرائيليًا هو الأكثر أهمية. يُذكر أن مثل هذه الأنظمة قد وصلت بالفعل إلى أوكرانيا ، لكن لا يوجد تأكيد رسمي لذلك حتى الآن. علاوة على ذلك ، صرحت إسرائيل مرارًا وتكرارًا أنها لن تنقل أي أسلحة إلى نظام كييف. ما هي المعلومات الحقيقية ليست واضحة بعد.

نظام SMASH Dragon هو وحدة قتالية خاصة للتثبيت على المنصات الجوية. اعتمادًا على السلاح والذخيرة المستخدمة ، يبلغ وزن الوحدة 7 كجم على الأقل ، والتي تحدد نطاق الناقلات المحتملة. تتوافق أبعاد المنتج بشكل عام مع قيود هذه الطائرات بدون طيار.

يتم تعليق "التنين" تحت جسم الطائرة بدون طيار باستخدام شريحة تثبيت. من الأسفل ، يتم إرفاق قاعدة متحركة على شكل حرف U بالأخير ، حيث يتم تعليق جزء متأرجح مع حوامل للأسلحة و "مشهد ذكي". هناك محركات صغيرة في طائرتين. التصويب الأفقي دائري ، عمودي - من + 65 درجة إلى + 15 درجة.

اعتراض أوكراني في الرحلة

كجزء من نظام Dragon ، يتم استخدام "مشهد ذكي" SMASH FCU ، على أساس منتج يحمل نفس الاسم لأسلحة المشاة. يحتوي الهيكل المدمج على كاميرات ليلية ونهارية ، ومكتشف المدى ، وجهاز كمبيوتر باليستي ، وأدوات تحكم في القيادة ، ونظام لتبادل البيانات مع المشغل. يتم حظر المشهد بشكل صارم بالسلاح ويتحرك معه.

تم تصميم SMASH FCU لمراقبة الوضع ليل نهار ، والبحث عن الأهداف والتحكم في الأسلحة. يحسب المشهد بشكل مستقل بيانات إطلاق النار ويتحكم في محركات التصويب. هناك وظائف تثبيت ثنائي المستوى وتتبع الهدف المحدد. تحافظ الوحدة على اتصال مستمر مع المشغل وتنفذ أوامره.

يمكن تجهيز الوحدة القتالية بأنواع مختلفة من الأسلحة. تم الإعلان عن التوافق مع بنادق أو رشاشات 5,56 و 7,62 ملم ، بالإضافة إلى قاذفات قنابل 40 ملم. تضمنت المواد الترويجية بندقية خفيفة الوزن من نوع AR-5,56 مقاس 15 مم. يبلغ المدى الفعال لإطلاق النار على أهداف أرضية ثابتة أو متحركة 300 متر ، ويمكن أيضًا إطلاق النار على طائرات بدون طيار صغيرة من مسافات تصل إلى 200 متر.

وجهات نظر عملية

إن فكرة تركيب أسلحة صغيرة أو أسلحة أخرى على طائرات بدون طيار لاعتراض طائرات بدون طيار أخرى ليست جديدة ولا أصلية. وهناك عدد من المشاريع المماثلة معروفة وبعضها أظهر نتائج مقبولة. يواصل المشروع الإسرائيلي SMASH Dragon تطوير هذا المفهوم ويقترح استخدام "مشهد ذكي" ، والذي من شأنه زيادة الأداء القتالي.

مجمع SMASH Dragon قادر حقًا على حل المهام المعينة. بمساعدة منصة غير مأهولة ، يمكنه الوصول بسرعة إلى المنطقة المرغوبة وإجراء الدوريات وإجراء الاستطلاع من الجو. يتيح لك مشهد SMASH FCU بدوره إطلاق النار بدقة عالية وضرب أهداف مختلفة ، اعتمادًا على السلاح المستخدم.

مجمع SMASH Dragon الإسرائيلي ببندقية AR-15 خفيفة الوزن. مطلق النار الصورة الذكية

يمكن لمثل هذا المجمع أن يبحث بشكل فعال عن القوى العاملة للعدو أو المعدات غير المحمية ويهزمها. بالإضافة إلى ذلك ، يتحدث المطور عن إمكانية تدمير الطائرات الصغيرة بدون طيار على مسافات كبيرة. ومع ذلك ، تم الآن ذكر أهداف أكثر صعوبة ، والتي قد تكون أبعد من قوة التنين.

وفقًا لآخر الأخبار ، سيحاولون استخدام SMASH Dragon لاعتراض المسيرة Geranium-2 UAV ، واحتمالات مثل هذه الفكرة مشكوك فيها. تعيق العوامل التقنية والتنظيمية الحل الفعال لهذه المشكلة ، فضلاً عن رد فعل العدو على أي محاولات لاستعادة الدفاع الجوي حتى في مناطق فردية.

من الواضح أن Dragons ستواجه صعوبة في اكتشاف طائرة بدون طيار قتالية تحلق في الوقت المناسب - إذا تمكنت على الإطلاق من حل هذه المشكلة. من غير المحتمل أن تسمح البصريات الموجودة على متن الطائرة بالمراقبة من مسافات طويلة واكتشاف الهدف في الوقت المناسب. وفقًا لذلك ، يجب استكمال الطائرات بدون طيار بوسائل أخرى للكشف ، ومراكز القيادة ، وما إلى ذلك.

عند الكشف عن "إبرة الراعي" وأخذها كمرافقة ، يجب توقع صعوبات جديدة. حتى إذا كان المعترض قادرًا على توجيه السلاح وإطلاق طلقة دقيقة ، فإن تدمير الضربة بدون طيار غير مضمون. ستكون هناك حاجة لطلقات جديدة ، ونجاحها أيضًا موضع تساؤل ، على الرغم من أن "الهدف الذكي" يزيد من فرصة الضرب.

في هذا السياق ، يجب أن نتذكر الحلقات الأخيرة من الاستخدام القتالي للطائرة بدون طيار Geran-2. أطلق المقاتلون الأوكرانيون النار مرارًا وتكرارًا على مثل هذه الطائرات بدون طيار من أسلحة صغيرة عادية ، لكن فعالية النيران كانت منخفضة للغاية. حتى لو كانت هناك إصابات ، استمرت الطائرات بدون طيار في التحليق نحو أهدافها المحددة. ما إذا كان SMASH FCU سيسمح لك بالحصول على نتائج مختلفة هو سؤال كبير.

طائرة بدون طيار فوق كييف. صورة لوكالة فرانس برس

تعد الطائرات متعددة المروحيات من حيث خصائص الطيران الأساسية أدنى من الطائرات بدون طيار من نوع الطائرات. على وجه الخصوص ، يمكن الافتراض أن المعترض لن يكون قادرًا على متابعة Geran-2 ، ولن يكون لديه فرصة لقصف طويل المدى له ، مما يزيد من احتمالية الهزيمة.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن المنصات من نوع طائرات الهليكوبتر لها قيود من حيث المدى ومدة الرحلة ؛ من الممكن حدوث صعوبات مماثلة مع النطاق. لهذا السبب ، سيتطلب إنشاء دفاع جوي كامل للمنطقة الكثير من المعدات وسيؤدي إلى تكاليف مقابلة. في المقابل ، فإن الادخار على الطائرات بدون طيار سيجعل الدفاع غير فعال بما فيه الكفاية ، وسوف يفوت هجوم الطائرات بدون طيار. مع كل هذا ، فإن النشر المكثف للمعدات والوسائل سوف يجذب الانتباه ، وسيقاطع الجيش الروسي هذه العملية بضربات جديدة.

تتمتع أنظمة مثل SMASH Dragon الإسرائيلي ككل ببعض الاهتمام الفني وهي قادرة تمامًا على إيجاد نطاقها الخاص ، والتي ستظهر فيها نتائج قصوى. لكن في المجالات والظروف الأخرى ، لا بد أن تواجه مثل هذه التقنية قيودًا موضوعية وتفشل في تلبية التوقعات - وربما تدمر سمعتها.

استمرار نزع السلاح

جذبت الطائرات بدون طيار الهجوم "Geran-2" الانتباه وأثرت بشكل كبير على مسار العملية الخاصة. لقد تعلم العدو من تجربته الخاصة قدرات مثل هذه الطائرات بدون طيار ويبحث الآن عن طرق للتعامل معها. لقد أظهرت الوسائل التقليدية وأنظمة الدفاع الجوي ، التي أضعفها الافتقار طويل الأمد للصيانة المناسبة والضربات المنزوعة السلاح ، أنها سيئة للغاية ، وفي هذا الصدد ، يجري البحث عن حلول جديدة.

هذه المرة ، يعرضون محاربة المسك بمساعدة طائرات اعتراضية متخصصة بدون طيار بأسلحة صغيرة. وفقًا لآخر الأخبار ، تمتلك التشكيلات الأوكرانية بالفعل مثل هذه الأنظمة وقد ترتفع قريبًا للاعتراض ، لكن فعاليتها لا تزال موضع شك. من غير المعروف ما إذا كان نظام كييف قادرًا على إيجاد وسيلة مناسبة للتعامل مع طائراتنا بدون طيار. في غضون ذلك ، لم يحدث هذا ، وستواصل "جيراني" عملها المنهجي والفعال.

Comments

[Andrey1978]

أتساءل كيف يتم حل مشكلة الارتداد عند إطلاقها من هذه الآلة الخالية من الروح؟ فيلم عبادة الزفاف في مالينوفكا ...: والثالث ، اللقيط ، يطلق النار من تلقاء نفسه! "

[دنكان]

بينما يأتي المثبت إلى رشده ، بينما يلتقط SMASH ، فإن الهدف سوف يطير بعيدًا.

[أليكسي ر.]

اقتباس: Andrey1978

أتساءل كيف يتم حل مشكلة الارتداد عند إطلاقها من هذه الآلة الخالية من الروح؟

لماذا حل هذه المشكلة؟ هذا محرك تسريع جاهز.

[سمور]

نعم. إذا قمت بالرد. وإلا فهي فرامل

[هيتري جوك]

اقتباس: Alexey R.A.

لماذا حل هذه المشكلة؟ هذا محرك تسريع جاهز.

كان هناك مقال في مكان ما حيث تم اقتراح الطيران في الفضاء مثل هذا من أحد الأقمار الصناعية التابعة لحلف شمال الأطلسي إلى آخر ، وإطلاق النار على أحد الأقمار الصناعية والتحليق باتجاه القمر التالي عند العودة.

[Guran33 سيرجي]

إذا أزلنا "حول التكنولوجيا" ، فإليك مفهوم الجهاز لتسوية الخصائص الوقائية لتلك المفتوحة من الأعلى الخنادق، إطلاق النار عن بعد على DRG وخدم المدفعية المقطوعة. البرميل هو حوالي أربعة أو ستة براميل تحت خرطوشة "صغيرة" ، لا يوجد دروع على الذراعين والساقين وجروح مؤلمة برصاصة عالقة في الساق ، الأطباء أنفسهم سوف يلتقطونه إذا كان لا يزال هناك رصاصة في الجرح "قليلا" سوف يغير المسار

[العم لي]

اقتباس: Guran33 سيرجي

ها هو المفهوم

لهذه الأغراض ، فهو مناسب .... لكن مطاردة إبرة الراعي أمر غير محتمل.

[رياح باردة]

ومع ذلك ، فإن قاذفة القنابل اليدوية أو اللغم سيكونان أكثر فعالية. ترفع الفوهات الحديثة كوادر خطيرة.

[ستانكو]

لغم واحد وهذا كل شيء، ردت. من الأفضل إحضار بطارية هاون، سيكون لديهم المزيد منها.

[دنكان]

كبير ، واضح ، صاخب. أخشى أنه يمكن هدمه باستخدام رباعي آخر رخيص ، يكفي لكسر برغي واحد.

[فلاديمير_2 يو]

أسهل طريقة لاختراق الدفاع بمثل هذه المروحيات هي تغيير المسار والاقتراب من الهدف من اتجاهات مختلفة ، حتى أن المعلمات الحالية لعصابات إبرة الراعي تسمح بذلك. بشكل عام ، تصل سرعة مروحيات السباق إلى 280 كم / ساعة. هذا يعني أنه من الممكن جدًا تزويد المقاتل بـ 200.

[كا 52]

بشكل عام ، تصل سرعة مروحيات السباق إلى 280 كم / ساعة. هذا يعني أنه من الممكن جدًا تزويد المقاتل بـ 200.

هذا السؤال يعتمد دائمًا على معضلة: المورد أو السرعة أو الكتلة.
تبدأ في زيادة الحمل القتالي - السرعة وانخفاض الموارد.
تحاول زيادة السرعة - ينخفض ​​المورد أو تحتاج إلى تقليل الكتلة.
تحاول زيادة المورد (النطاق) - تواجه زيادة في الكتلة أو تحتاج إلى تقليل السرعة.

[دنكان]

في مسابقات سباقات الطائرات بدون طيار ، تطير المركبات الرباعية بمعدل 100 كم / ساعة ويتم إسقاط البطارية في خمس دقائق. نوع الطائرة هو بالتأكيد أسرع.

[فلاديمير_2 يو]

اقتبس من dunkan

في مسابقات سباقات الطائرات بدون طيار ، تطير المركبات الرباعية بمعدل 100 كم / ساعة ويتم إسقاط البطارية في خمس دقائق.

تلك التي رأيتها - بالمناورة المكثفة ، أعتقد أنها ليست ضرورية بشكل خاص للاعتراض. لكني أعتقد أن الفكرة فجة حتى ضد إبرة الراعي ، وحتى في التنفيذ السيئ.

[هيتري جوك]

اقتباس: Vladimir_2U

بشكل عام ، تصل سرعة مروحيات السباق إلى 280 كم / ساعة.

ليس طويلا وسهلا.
وهنا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً نسبيًا (حتى تستيقظ - من المنطقي أن تبقى على الطريق) ، ومع وجود حمل.
ومن ثم عليك أن تدخل.

[ليش من Android.]

الآن ، أمام أعيننا ، يتم تشكيل نوع جديد من الطائرات بدون طيار المجهزة بأسلحة صغيرة وقاذفات قنابل يدوية.
يجب على مصممينا إبقاء ذيلهم بمسدس وأنوفهم للريح والاستجابة في الوقت المناسب لإملاءات العصر.
أحاول بالفعل محاكاة معركة مشروطة لوحدة من هذه الطائرات بدون طيار ضد وحدة مشاة ...
الصورة حزينة للمقاتلين.
مع كلاش واحد ضد سرب من الطائرات بدون طيار المجهزة بمدافع رشاشة وقاذفات قنابل يدوية ، ستخسر المعركة تمامًا ... عمل سيء.

[جندي سابق]

الآن ، أمام أعيننا ، يتم تشكيل نوع جديد من الطائرات بدون طيار المجهزة بأسلحة صغيرة وقاذفات قنابل يدوية.

بطريقة ما ، حتى الآن ، هذه الفكرة الواضحة لمدفع رشاش مروحي ضد المشاة لم يأتِ بها أحد. إما أن كل شيء لا يزال قيد التنفيذ بالفعل ، أو أن هناك طريقة سريعة وسهلة للحماية.

[كل رجل]

اقتباس: جندي سابق

بطريقة ما ، حتى الآن ، هذه الفكرة الواضحة لمدفع رشاش مروحي ضد المشاة لم يأتِ بها أحد.

إذا كنت تحمل حزام رشاش معك ، فيجب أن تكون قدرة تحمل المروحية باهظة. قد يكون مفهوم المروحية قناص أكثر واقعية.

[جندي سابق]

إذا كنت تحمل حزام رشاش معك ، فيجب أن تكون قدرة تحمل المروحية باهظة. قد يكون مفهوم المروحية قناص أكثر واقعية.

يخبرني شيء ما أنه مع وجود مروحية تزن 50-100 كجم ، فإن إطلاق النار على رشقات نارية من 5.45 ، سيكون 7.62 بدون تثبيت مستحيلًا. ربما قناص.

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: جندي سابق

بطريقة ما ، حتى الآن ، هذه الفكرة الواضحة لمدفع رشاش مروحي ضد المشاة لم يأتِ بها أحد.

خاطئ - ظلم - يظلم! ظهرت بالفعل عروض مماثلة! حتى وضع قاذفة قنابل آلية 40 ملم! لم نتمكن من الوخز!

[جندي سابق]

خاطئ - ظلم - يظلم! ظهرت بالفعل عروض مماثلة! حتى وضع قاذفة قنابل آلية 40 ملم! لم نتمكن من الوخز

لذلك كل شيء ليس بهذه البساطة. في الواقع ، عند تثبيت مدافع أوتوماتيكية من 25 إلى 30 ملم على طائرات الثلاثينيات ، كانت هناك مشاكل في الارتداد. لكن وزنهم كان حوالي طن.

[خبير الأريكة]

تواجه جميع الطائرات ذات المدافع الأمامية مشاكل معينة في الارتداد. من بين أولئك الذين يستخدمونها بالطبع. البعض لديه أكثر ، والبعض لديه أقل. يضاف الارتداد إلى قوة دفع المحركات ويؤثر على هيكل الطائرة بشكل ضار ، ولكن لا يزال مقبولاً. خاصة. لكنه لا يزال يسمح لك بتصوير رشقات نارية بدقة أكبر أو أقل. ولكن إذا ذهب متجه الارتداد بزاوية كبيرة في المسار ، فإن اللقطة الأولى ستأخذ البرميل بعيدًا عن المسار. في نفس الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي ، حاولوا القيام بالكثير من الأشياء في هذا الصدد باستخدام البنادق والبنادق عديمة الارتداد باستخدام كتلة بالقصور الذاتي ، لكن RSs فقط صمدت أمام اختبار الزمن. لمثل هذه الأحجام / القدرات ، سوف يعتمد شيء ما على ATGMs المحمولة باليد ، أو منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، أو كتل S-30 ، أو شيء يسقط بحرية مع تلف كبير في المنطقة (مثل مجموعات القنابل الصغيرة من Il-40). ولكن إذا كنت تريد حقًا إطلاق النار ، فحينئذٍ ستحصل على بندقية ملساء ذات عيار كبير (KS-8؟) ، ولا تطارد الدقة.

[بينغو]

اقتباس: جندي سابق

بطريقة ما ، حتى الآن ، هذه الفكرة الواضحة لمدفع رشاش مروحي ضد المشاة لم يأتِ بها أحد.

لا معنى لها - لن تصل إلى أي مكان

[رياح باردة]

اقتباس: ليش من Android.

أحاول بالفعل محاكاة معركة مشروطة لوحدة من هذه الطائرات بدون طيار ضد وحدة مشاة ...

حتى أنهم صنعوا مقطع فيديو حول هذا الموضوع.

[جندي سابق]

مع كلاش واحد ضد سرب من الطائرات بدون طيار المجهزة بمدافع رشاشة وقاذفات قنابل يدوية ، ستخسر المعركة تمامًا ... عمل سيء.

إذا كانت هناك حاجة إلى سرب من الطائرات بدون طيار للهدف ، فلن تكون الحماية واحدة من طراز AK ، بل ستكون شيئًا أكثر أهمية.

[هيتري جوك]

Yenisei \ Shilka \ Tunguska \ Shell؟

[جندي سابق]

Yenisei \ Shilka \ Tunguska \ Shell؟

حسنًا ، على الأقل أجهزة الكمبيوتر الشخصية.

[ستانكو]

ولماذا واحد كلش؟ يوجد 25 منهم في فصيلة بالإضافة إلى 3 رشاشات ...

[ستانكو]

حزين للطائرة بدون طيار. برميل واحد ومخزن واحد ضد مجموعة (فرقة) من المشاة. والأخير لديه جهاز كمبيوتر..

[St54]

كل شيء على ما يرام ، كل شيء عادل ، هناك شيء واحد غير واضح - كيف يتم ذلك مع العودة؟ بطريقة حرفية؟

[جندي سابق]

كل شيء على ما يرام ، كل شيء عادل ، هناك شيء واحد غير واضح - كيف يتم ذلك مع العودة؟

يجب تثبيت المثبت. مع كل العواقب لذا ببطء ستتحول المروحية إلى K-52

[نفس الطبيب]

يجب أن يطير المعترض أسرع من الهدف. المروحية الرباعية لا تتدحرج ضد إبرة الراعي. على الأرجح ، من المفترض أن تهزم الأهداف الأرضية.

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: أيضا طبيب

على الأرجح ، من المفترض أن تهزم الأهداف الأرضية.

كان من المفترض أن! ثم شممت رائحة "مقلي" ... حسنًا ، سرعان ما قاموا بتغيير أحذيتهم في قفزة!

[شمسي]

تعيق العوامل التقنية والتنظيمية الحل الفعال لهذه المشكلة ، فضلاً عن رد فعل العدو على أي محاولات لاستعادة الدفاع الجوي حتى في مناطق فردية.

في هذه المرحلة ، أدركت أن المؤلف هو ريابوف

[بينغو]

هراء نادر. الهزيمة بطلقة واحدة من طائرة بدون طيار هي فرصة محظوظة للتثبيت الأرضي. لمروحية تتدلى كما يحلو لك - من فئة الخيال غير العلمي. من المستحيل عمومًا إطلاق رشقات نارية من طائرة بدون طيار خفيفة - الارتداد.
باختصار ، من فئة النصائح لإسقاط جيرانكا من كلاش في المدن. الآن سيتم أيضًا طرد المارة من أعلى إلى أسفل

[أوليج]

منذ حوالي عامين ، أظهروا إبداعًا محليًا ، "Krechet" ، والذي كان يُطلق عليه اسم صائد الطائرات بدون طيار. مسلح ببندقية آلية. قبل عام ، تم إجراء الاختبارات الميدانية. يبدو أنه ناجح. فيديو حول الموضوع وحوله.

[كاما كاما]

AG-2
نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.

[Torvlobnor الرابع]

إذا كنت تطلق بالفعل على طائرات بدون طيار من طائرة بدون طيار ، فأنت بحاجة إلى تعليق قطعتين من American-180. عيار صغير ، خزنة من 275 طلقة و 1200 طلقة في الدقيقة.

[سمور]

تناسب الطائرة بدون طيار من النوع المجنح بمحرك 20 حصانًا وبندقية من نوع سايجا. يطير حتى 30 م ويقطع بالرصاص

[بازوتر]

ثم لا تحتاج حتى إلى بندقية - يمكنك ضربها ، وستظل مدمرة بسبب الانفجار.

[بازوتر]

أعتقد أن هذا غباء. نحتاج إلى مدافع رشاشة أرضية مضادة للطائرات من النوع البركاني مع مشهد يحسب الرصاص تلقائيًا. أو أوتوماتيكيًا بالكامل - رصدت شيئًا ما في السماء في النطاق المرئي ، صوب وأطلق. يبدو لي أن هذا ليس أصعب من مشهد إسرائيلي "ذكي". منذ حوالي ثلاثين عامًا قرأت توقعًا أنه لن يتبقى أي طيور في الأوقات الأخيرة. الآن قد لا تكون هذه هي المرة الأخيرة ، ولكن كل الطيور التي تكون أكبر من الغراب يجب أن تبدأ بالفعل في التفكير.

[نفس الطبيب]

قريبا سوف تطير نباتات إبرة الراعي الأوكرانية فوقنا. بحاجة لرعاية الدفاع. الخيار الأفضل هو طائرة من مستوى U-2 (Po-2). سيكون من الأفضل لو أمكن جعلها بدون طيار. سيكون الاتصال فوق أراضيها مستقرًا ويمكن التحكم في المقاتل عن بُعد.
مع وجود خط أمامي بطول 1000 كم ، سنحتاج إلى حوالي مائة من هؤلاء المقاتلين. مع الأخذ في الاعتبار إمكانية شن غارات جماعية - مائتان.
سيكون النظام فعالا إذا تم الكشف عن الطائرات بدون طيار للعدو على بعد 50 كم من الهدف. رادار في حقل ذرة أو سلسلة من مشاركات VNOS؟ أفضل من كليهما. ثم "U-10" بمحرك ساخن باستمرار ، متناثرة على مسافات تتراوح بين 15 و 2 كم ، ستكون قادرة على اعتراض الهدف.
باستخدام المواد الحديثة وبدون وجود طيار على متنها ، ستتسع هذه الطائرة إلى 200-300 كجم ... ستعمل مكاتب تصميم الطيران في غضون أسبوع أو أسبوعين ، لكنها لن تكون قادرة على التعامل مع الإلكترونيات. بالنسبة للإلكترونيات والتحكم ، من الضروري إنشاء مكتب تصميم منفصل جديد.

[سيرجي إن 58912062]

الشيء الرئيسي هو أن يانكيز لا ينبغي أن تبدأ في تزويد Khokhols مع ذخيرة Raytheon Coyote الخاصة بهم ، والتي يضعونها على أنها طائرة اعتراضية بدون طيار.

[أباسوس]

المشكلة هي أن إطلاق النار على هدف ثابت والتحرك عبر الفضاء الجوي هما أمران مختلفان الترتيب. يجب أن يكون هذا عمل مجموعة مع رادار للكشف عن المجال الجوي والتحكم فيه. يجب أن يكون هناك عدد كافٍ من الأطقم وبشكل عام هذا هو أموال مختلفة.

[كرباس بارابا]

هناك شركة في الولايات المتحدة الأمريكية تدعى Cyber ​​Shot، ببندقيتها الذكية التي تطلق النار على نفسها بمجرد أن يصيب المؤشر هدفاً محدداً مسبقاً؟ لماذا لا نعلقها على مثل هذه الطائرات بدون طيار. سيحتاج المشغل إلى تحديد هدف من صورة الفيديو، وبعد ذلك ستقوم الطائرة بدون طيار والمنظار بتنفيذ المهمة. وفي دور نظام OLS المضاد للطائرات بدون طيار مع اكتساب الهدف وتتبعه، كما هو الحال في الدفاع الجوي قصير المدى، يوجد نفس نظام Cyber ​​Shot. توجد بالفعل تقنيات تسمح لك بإطلاق النار حتى على الطائرات بدون طيار. الأمر فقط هو أن الأمريكيين لا يستطيعون تخيل حرب الخنادق وسيتعين عليهم تحمل حركات رباعية مع VOGs فوق رؤوسهم، لذلك لا يشعرون بالحكة حيال ذلك.

[usm5]

يبدو لي أن استخدام الصواريخ غير الموجهة ذات العيار الصغير ذات الشظايا والتفجير عن بعد مع نظام توجيه مزود بآلة حاسبة باليستية هو أكثر إثارة للاهتمام. على سبيل المثال، يتم استخدام هذا النظام على شكل أسطوانة في طائرات الهليكوبتر، لذلك يحتاج ببساطة إلى توسيع نطاقه ليشمل الطائرات بدون طيار.