مشروع SAO 2S42 "Lotos": نموذجان أوليان لاختبارات الحالة

أول نموذج أولي لـ SAO "Lotos" في التجارب

في الوقت الحالي ، يتم إجراء الاختبارات والضبط الدقيق لمدفع المدفعية ذاتية الدفع الواعد 2S42 "لوتوس". حتى الآن ، تشارك آلة نموذجية أولية في هذه الأحداث ، لكن نموذجًا أوليًا آخر سينضم إليها في المستقبل المنظور. كما ورد ، سيسمح لك وجود مسدسين ذاتية الدفع باختبار جميع الميزات الجديدة للتكنولوجيا والعمل عليها بشكل كامل.

أثناء الاختبار

تم بناء أول "لوتس" تجريبي قبل بضع سنوات. في نوفمبر 2020 ، اجتاز اختبارات القبول ، وفي أغسطس 2022 أعلنوا الانتهاء من الاختبارات الأولية. في ذلك الوقت ، كان العمل جارياً لإزالة أوجه القصور المحددة والاستعداد للمرحلة التالية من عمليات التفتيش. بالإضافة إلى ذلك ، في الربع الثالث من عام 3 القادم ، خططوا لبدء اختبارات الحالة.

25 أكتوبر ريا أخبار كشفت تفاصيل جديدة عن العمل الجاري على لوتس وخطط للمستقبل القريب. تم توفير معلومات من هذا النوع من قبل مصدر مطلع في هيكل غير مسمى.

وفقًا للمصدر ، فإن أول اختبار CAO 2S42 هو الآن في المرحلة الثالثة من العمل. يتم تصحيح أوجه القصور التي تم الكشف عنها خلال الاختبارات السابقة. توجد هذه العيوب أو غيرها من أوجه القصور في تصميم الهيكل المعدني والمعدات الإلكترونية الموجودة على متن الطائرة واللودر الأوتوماتيكي. لم يتم إعطاء طبيعة هذه المشاكل وكيفية القضاء عليها.

خبرة الجهاز المركزي للمحاسبات في منتدى "الجيش"

وقال المصدر أيضًا إن الصناعة بدأت بالفعل في بناء النموذج الأولي الثاني ، وهو أمر ضروري للمرحلة التالية من عمليات التفتيش. بمساعدة نموذجين أوليين ، سيتمكن العميل من إجراء اختبارات حالة كاملة. بادئ ذي بدء ، سيكون من الممكن التحقق من تفاعل البنادق ذاتية الدفع أثناء العمل القتالي المشترك وأداء المهام.

يذكر المصدر أنه يجري بناء لوتس ثانية لاستخدامها في التجارب الحكومية. ستبدأ هذه الأنشطة ، وفقًا للخطط الحالية ، في نهاية عام 2023. ولم يتم تحديد ما إذا كان سيكون لديهم الوقت لتجميع مدفع ذاتي الحركة من ذوي الخبرة بحلول هذا الوقت.

لم يتم الإبلاغ عن المواعيد النهائية لاستكمال اختبارات الحالة وتنفيذ الإجراءات والأنشطة التالية مرة أخرى. ومع ذلك ، تشير المعلومات المعروفة والجديدة بالفعل إلى أن Lotos SAO لن يتم تشغيلها قبل عام 2024. في السنوات القادمة ، سيبدأ الإنتاج التسلسلي للمعدات لتسليمها إلى الجيش.

حلول جديدة

يتم إنشاء SAO 2S42 Lotos الواعدة في TSNIITOCHMASH (جزء من قلق كلاشينكوف) لصالح القوات المحمولة جواً. في المستقبل المنظور ، ستدخل هذه المعدات في أجزاء وتبدأ في استبدال المدافع ذاتية الدفع الحالية لخط 2S9 Nona-S. يستخدم المشروع الجديد ويطور بعض الأفكار المأخوذة من Nona. وهذا يتيح تقديم حلول ومكونات جديدة على نطاق واسع من شأنها أن توفر زيادة في الأداء وتوفر فرصًا جديدة.

لذلك ، من أجل توحيد معدات القوات المحمولة جواً ، يتم بناء CAO واعد على أساس هيكل معدّل لمركبة الهبوط BMD-4M. يتميز هذا الهيكل بجسم ممدود وزوج إضافي من عجلات الطريق ؛ كما ينص على إعادة هيكلة الأحجام والمعدات الداخلية. تظل خصائص القيادة لـ 2S42 على مستوى BMD-4M. يبلغ الوزن القتالي 18 طنًا ، وبفضل ذلك يمكن للمدفع ذاتية الدفع السباحة والمظلة.

تم تركيب حجرة القتال في التطوير الجديد على الهيكل المعدني. إنه مبني حول مسدس أملس "عالمي" عيار 120 ملم يؤدي وظائف البندقية ومدافع الهاوتزر وقذائف الهاون. يوجد محمل آلي متوافق مع أنواع مختلفة من الذخيرة. معدل إطلاق النار يصل إلى 8 طلقة / دقيقة. مدى النيران ، اعتمادًا على الذخيرة ، هو 13 كم. يتم استكمال المدفع الرئيسي بمحطة أسلحة يتم التحكم فيها عن بعد بمدفع رشاش عيار 7,62 ملم.

من المعروف أنه تم إنشاء نظام جديد للتحكم في الحرائق لـ Lotus ، مما يجعل من الممكن تحقيق إمكانات مدفع 120 ملم. وتشمل مشاهد من مختلف الأنواع ، بما في ذلك. أداة بانورامية للقائد ، كمبيوتر باليستي ، مستشعرات الطقس ، محطات عمل الطاقم ، إلخ. إن JMA مسؤولة أيضًا عن استخدام نظام إدارة قواعد البيانات (DBMS).

يتم تطوير SAO 2S42 للقوات المحمولة جواً ويجب أن تعمل في دوائر الاتصالات لهذا النوع من القوات. للقيام بذلك ، يتلقى الجهاز معدات اتصال وأجهزة أخرى متوافقة مع نظام القيادة والتحكم الآلي في أندروميدا. ستسمح هذه المعدات للمدفع ذاتية الدفع وطاقمها بتبادل البيانات مع المدفعية الآخرين وقائد الوحدة ، وتلقي تحديد الهدف ، وما إلى ذلك. نتيجة لذلك ، سيتم ضمان العمل القتالي الفعال لكل من SAOs الفردية والوحدات بأكملها.

في المرحلة القادمة

حتى الآن ، اجتاز "Lotus" الوحيد عدة مراحل من الاختبار ، كان الغرض منه فحص الأنظمة والتجميعات الرئيسية. لذلك ، أظهرت السيارة خصائص القيادة المطلوبة والتنقل على الأرض وعلى الماء. بالإضافة إلى ذلك ، تم توضيح خصائص إطلاق النار لمجمع الأسلحة الجديد. بشكل عام ، تعامل المحقق - المستشار التجريبي مع الاختبارات ، على الرغم من تحديد بعض أوجه القصور.

سيتم استخدام المدفع الذاتي الجديد من قبل مدفعية القوات المحمولة جواً كجزء من فصائل النيران والبطاريات. لهذا السبب ، كجزء من الاختبارات ، من الضروري حل مشكلات التشغيل المشترك للعديد من المركبات القتالية. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري التحقق من تفاعل هذه الوحدات مع نظام التحكم الآلي الحالي. من الواضح أنه ببساطة لن يكون من الممكن إجراء مثل هذه الاختبارات باستخدام لوتس واحد فقط من ذوي الخبرة. فيما يتعلق بهذا ، بدأت TsNIITOCHMASH في بناء النموذج الأولي الثاني.

كما ورد ، يتم الآن الانتهاء من النموذج الأولي الأول بناءً على نتائج الاختبارات السابقة. يجب بناء الجهاز الثاني على الفور وفقًا لنسخة محسّنة من المشروع. وفقًا لذلك ، سيخضع اثنان من SAOs من النموذج النهائي في العام المقبل لاختبارات الحالة ، وفي هذا النموذج سيُظهران الإمكانات الكاملة لمشروع 2S42 في نسخته النهائية.

مستقبل يمكن التنبؤ به

لم يمر SAO "Lotos" حتى الآن بجميع مراحل الاختبار ، ولكن مسار الأحداث الأخرى واضح بالفعل. لذلك ، في غضون عام تقريبًا ، سيظهر نموذج أولي آخر ، تم إنشاؤه وفقًا لمشروع محدث. جنبا إلى جنب مع الآلة الموجودة ، سوف يذهب إلى ساحة التدريب ، وخلال الأشهر القليلة المقبلة ، سيعمل الجهاز مرة أخرى على المسارات وميادين الرماية.

الأحداث السابقة تبعث على التفاؤل وتسمح لنا بتجنب التوقعات السلبية. على ما يبدو ، بالفعل في عام 2024 ، ستؤكد اثنتان من "لوتس" خصائص التصميم ، وسيتلقى نموذج جديد من المركبات المدرعة توصيات لاعتمادها وإطلاق الإنتاج الضخم.

في هذه الحالة ، يمكن تصنيع منتجات 2S42 الأولى ونقلها إلى القوات في وقت مبكر من منتصف هذا العقد. سوف يستغرق الأمر بضع سنوات أخرى لإنتاج الكمية المطلوبة من المعدات واستبدال المركبات القديمة في أجزاء من القوات المحمولة جواً. كم من الوقت ستستمر هذه العملية ، وعدد SAOs التي ستتلقى القوات المسلحة ، لم يتم الإبلاغ عنها بعد.

بعد استلام بنادق Lotus الجديدة ، ستحتفظ المدفعية المحمولة جواً بقدرات إطلاق النار الحالية ، والتي يتم توفيرها الآن بواسطة مدافع Nona-S ذاتية الدفع. ستكون هذه المركبات قادرة على مرافقة الوحدات المحمولة جواً ودعمها بنيران مباشرة أو نيران من مواقع مغلقة باستخدام القذائف أو الألغام. في الوقت نفسه ، فإن نظام سلاح جديد يعتمد على سلاح حديث و SLA ، إلى جانب نظام تحكم آلي حديث ، سيحسن نطاق ودقة إطلاق النار.

تُظهر منصة "لوتس" المتعقبة خصائص تقنية عالية ، كما أنها موحدة مع الجيل الجديد من المركبات المدرعة المحمولة جواً. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون للمدافع ذاتية الدفع الخاصة بالبناء الجديد مورد كامل وستكون قادرة على البقاء في الخدمة خلال العقود القليلة القادمة.

أسباب التفاؤل

وهكذا ، يستمر العمل على بندقية واعدة ذاتية الدفع للقوات المحمولة جواً ويحل مشاكل جديدة. حاليًا ، يتم الانتهاء من لوتس التجريبي الحالي ويتم بناء النموذج الأولي الثاني في نفس الوقت. في غضون عام تقريبًا ، ستدخل سيارتان في اختبارات الحالة ، وسيتم تحديد مصير مشروع 2S42 خلال الأشهر المقبلة.

حتى الآن ، لا يمكن استبعاد أنه نظرًا لبعض الأحداث والعوامل ، سيتم تعديل جدول برنامج Lotus ، وستحدث أحداث معينة في وقت متأخر عما هو متوقع. ومع ذلك ، فإن المسار العام للمشروع واضح ويسمح بإجراء تنبؤات متفائلة.

Comments

[اللوح الليفي]

ولماذا لم يطلقوا سراح فيينا؟ نفس السيارة الجيدة.

[مقتصد]

هذا ، كما هو الحال دائمًا ، سيكون هو نفسه معنا كما هو الحال مع Kurganets و Boomerang و Armata - منصات بناء طويلة الأجل مفروضة على الجيش حصريًا من أجل "تطوير" المليارات ، وفي أجزاء غير مهمة مثل BMP1 "تم تحديثه بعمق" و T62 الخزان قادمون. وفي الوحدات لا يوجد "في المحاكمات" - الأبدية! ولا يمكن العثور على المذنب ، لماذا يقاتل الجيش على معدات الجد؟

[رياح باردة]

اقتباس: dvp

ولماذا لم يطلقوا سراح فيينا؟ نفس السيارة الجيدة.

لأن فيينا ، مثل لوتس ، قطعت العجين على التطوير.
إذا كنت بحاجة إلى مدافع هاون ذاتية الدفع ، فسيتم تثبيتها في الجزء الخلفي من منصة منتهية. تحميل يدويًا أو تلقائيًا - يعتمد على الإصدار.

[سيرجي الكساندروفيتش]

هذه قذائف هاون ذات مدى قصير وليس لها قدرة على إطلاق النار مباشرة.
التطور الأكثر خطورة هو الفلوكس الروسي.

[رياح باردة]

يمكن للنيران المباشرة إطلاق 400-500 متر ، وهذا ليس ضروريًا لشيء.
نطاق قذائف الهاون الموجودة في الصورة هو نفسه نطاق اللوتس ، والأوردة ، والفلوكس ، وما إلى ذلك. كل هذا يتوقف على الذخيرة.
بينما تذهب "التطورات الجادة" إلى المعارض ، فإن التطورات الضرورية في حالة حرب.
حتى الآن ، لدينا مزرعة جماعية 2B11 في الجزء الخلفي من جبال الأورال.

قاتل الجيش الأذربيجاني بقذائف هاون "تافهة" من عيار 120 ملم

[سيرجي الكساندروفيتش]

هل يتمتع 2A80 بمدى إطلاق مباشر يتراوح بين 400 و 500 متر؟ هل يمكن أن يؤخذ هذا على محمل الجد؟

[رياح باردة]

اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش

هل يتمتع 2A80 بمدى إطلاق مباشر يتراوح بين 400 و 500 متر؟ هل يمكن أن يؤخذ هذا على محمل الجد؟

ما الذي يثير الدهشة في هذا؟ حسنًا ، ما يصل إلى كيلومتر إذا كان 3VBK14. هل تحسن الوضع بشكل ملحوظ؟
لن تتمكن البندقية ذات السرعة الفوهة المنخفضة من توجيه نيران لغم / مقذوف بقطر 120 ملم.
لذلك ، تم قطع هذه المشاريع. بدلاً من كل واحدة ، كان من الممكن شراء عدة شاحنات مصفحة بقذيفة هاون عيار 120 ملم في الخلف. صنع صناعيا وعدم مزاولة الحرف اليدوية.

[سيرجي الكساندروفيتش]

هل المدفع 2A80-1 هو مسدس باليستي منخفض؟ هل يبلغ مداها 12 كم؟ متوسط ​​على الأقل. هذه قذائف هاون في صورك كمدافع باليستية منخفضة لمسافة 4-6 كيلومترات.

[رياح باردة]

اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش

هل يبلغ مداها 12 كم؟ متوسط ​​على الأقل. هذه قذائف هاون في صورك كمدافع باليستية منخفضة لمسافة 4-6 كيلومترات.

يتم تحقيق 12 كم بواسطة الذخائر النشطة والفاعلة و / أو الموجهة ، ولا علاقة للأسلحة بها. أولئك الموجودون في الصورة لديهم أيضًا ، النطاق هو نفسه. مع المناجم التقليدية ، يصل المدى إلى 7 كم كاردوما ، حتى 8-9 كم 2A80.

[سيرجي الكساندروفيتش]

ماضي. تحقق من تعليق الأمس من Bogalex أدناه للحصول على صورة لتحميل الذخيرة بأقصى تكلفة.
العينات الأجنبية الخاصة بك تحت نزع السلاح مقارنة بالفلوكس.

[رياح باردة]

حسنًا ، كتب شخص ما وكتب ، قصص الإنترنت التالية لم تعد موجودة.
يتم توفير مدى 13 كم بواسطة قذيفة صاروخية نشطة 3VOF55 ، وهناك متغير 3VOF54 من القوة المتزايدة ولكن يصل مداها إلى 8 كم. حول 3VOF110 يكتبون رسميًا أنه يتمتع بقوة متزايدة ، ومن الممكن أن يكون هناك إصدار AR من النطاق المتزايد.

[سيرجي الكساندروفيتش]

ماذا يعني الشخص الذي كتب؟ والصورة لا تسمح للرؤية أن ترى؟ هناك ، كما كانت ، تم تصوير لقطة بكل مجدها ، مع شحنة مسحوق صلبة.

[ديماكس نيمو]

هذه ، بالمعنى التقريبي ، قذيفة هاون. بالنسبة لمثل هذا النظام ، فإن زاوية إطلاق النار المباشرة البالغة 0 ليست نموذجية على الإطلاق. بالنسبة للزوايا النموذجية لمدافع الهاوتزر ، فإن لها نطاقًا كافيًا لكتلتها ودقتها المقبولة. الآن لم يخترعوا أداة. نعم ، ولم يتم اختراع الهيكل المعدني الآن ، في الواقع لا يزال BMD-3 في جوهره. الآن قاموا بتجميعها معًا.

[ديماكس نيمو]

حسنًا ، قل هذا لـ GRAU و Margelov ، اللذين "اخترع" Nona في السبعينيات. بالمناسبة ، فكروا أيضًا في مدافع الهاون ذاتية الدفع ، لكنهم تخلوا عنها. باستثناء توليب. لكن الفرنسيين اضطروا إلى دفع القذائف بحواف جاهزة من الكمامة ، كما في القرن التاسع عشر. - هذا الشذوذ حقيقي.
إنه فقط ، كما أفهمه ، BMD-2 لم يعد قيد الإنتاج ، وكذلك الجزء المتأرجح لـ Nona. هناك BMD-4 في السلسلة ، وبالتالي كل الرقصات مع الدف. هناك سؤال واحد فقط. وماذا يجب أن نحمل هذه 14-19 طنًا؟ وإذا كنا قد "كبرنا" بالفعل حتى يصل وزننا إلى 19 طناً ، فلماذا تمتلك القوات المحمولة جواً "درعًا" على الإطلاق ، يختلف عن رماة البنادق الآلية؟

[TIR]

ولماذا المعدات المحمولة جواً والطفو على الإطلاق؟ تم إجراء عملية واحدة على الأقل باستخدام هذه الورقة الرابحة بهذه التقنية؟ باسم الرغبة في الطيران والسباحة ، تخلوا عن درع وقوة البندقية الرئيسية! إذا كنت تريد السباحة بالفعل ، فمن الأسهل أن يكون لديك مرفق خاص للتغلب على المسطحات المائية بمفردك. في 99,99٪ من الحالات ، لا تطير هذه التقنية ولا تسبح. أعطني مركبة قتال مشاة واحدة ذات درع أمامي جيد ، على غرار المدافع ذاتية الدفع السويدية. عزز هذا الدرع المنحدر بكتل مدرعة نشطة. علاوة على ذلك ، في مثل هذه الزاوية ستعمل بالضبط

[ديماكس نيمو]

المحمولة جواً - لأن Margelov أراد مزيجًا من "اللطيف والمفيد". كان لدى هيئة الأركان العامة خططها الخاصة لاستخدام مثل هذه القوات المحمولة جواً في أوروبا. فقط تلك الحرب ، والحمد لله ، لم تحدث. حدث آخرون. يمكن أن تهبط الطائرة BMD-1/2 بواسطة مروحية أصغر من الطائرة Mi-26. لو كان لدينا فقط.
كانت قوة طفو المعدات مطلوبة ، أولاً ، لالتقاط رأس جسر على الجانب الآخر ، وثانيًا ، لأنه لا يوجد الكثير من المتنزهات العائمة وغيرها من الأشياء المنقولة لنقل كل شيء على طولها. والآن أكثر من ذلك. بالمناسبة ، NWO تسير الآن ، لا أستطيع أن أقول أنه حتى عبور النهر الأوسط ليس مشكلة. ناهيك عن دنيبر. من الناحية الأمنية ، لم تكن مركبة القتال المشاة السويدية قريبة من MBT على أي حال. هؤلاء. من قاذفة قنابل يدوية- ATGM-BOPS غير محمي بأي شكل من الأشكال. حتى لو اصطدمت دبابة شديدة الانفجار ، فسوف تنهار.

[D16]

لماذا لم يطلقوا سراح فيينا؟

لأن البندقية ذاتية الدفع عيار 120 ملم لا علاقة لها بالقوات البرية.

[غريب 1985]

هذا بديل لمدافع الهاون ساني.

[إنصافوفا]

خرجت عن الموضوع لكن صلاتي سمعت وعاد السنتيمتر الى القوات.

في اليوم التالي ، اكتشفت أنظمة الاستطلاع المدفعي B75 "البنسلين" ، التي غطت هجوم قوات الحلفاء ، في منطقة ترنوف (جنوب سفاتوف) مواقع مدافع الهاوتزر M777 التي صنعتها الولايات المتحدة. لقد أصابتهم مقذوفات عالية الدقة كراسنوبل وسنتيمتر.

السنتيمتر هو مقذوف ممتاز لتدمير معاقل العدو

[D16]

هذا بديل لمدافع الهاون ساني.

لماذا تغيرها؟ يمكن تحقيق التنقل بطرق أقل تكلفة. Ukrov "Bars-8MMK" لديه جهاز مناسب تمامًا.

[غريب 1985]

لماذا تغيرها؟

"فيينا" لديها وقت استعداد لاطلاق النار على هدف غير مخطط له دقيقة واحدة.

Ukrov "Bars-8MMK" لديه جهاز مناسب تمامًا.

يمكن أن تعمل "فينا" كمدافع هاون ، ويمكنها إطلاق نيران مباشرة ، بما في ذلك "جرانيا" بتوجيه بالليزر ، وبصورة أدق (بنادق) ، ولكنها أكثر تكلفة. من حيث السعر / الجودة ، تعتبر الأنظمة القائمة على CARDOM / SPEAR أفضل.

[D16]

يمكن أن تعمل "فينا" كمدافع هاون ، ويمكنها إطلاق نيران مباشرة ، بما في ذلك "جرانيا" بتوجيه بالليزر

إذا فهمت بشكل صحيح ، فبدلاً من فيينا ، قاموا بتعكير 2S40 "Phlox" على هيكل بعجلات.

[سيرجي الكساندروفيتش]

صحيح ، من الأفضل وضع المزيد من مدافع الهاوتزر بعيدة المدى على هيكل مجنزرة. قرروا صنع مدفع هاون على المسارات فقط للمظليين.

[ديماكس نيمو]

هذه ليست مدفع هاون على المسارات. حسب مدى الرماية وقوة فن الذخيرة. جزء من Nona يمكن مقارنته بمدافع الهاوتزر 122 ملم. مدافع الهاون 1909/30 و 1910/30 - هذا بالفعل "وجبة خفيفة" ، الثانية أو الثالثة والكومبوت.
قذائف الهاون على مسارات M113 هي عشرة سنتات.

[ديماكس نيمو]

لن يكون Phlox قادرًا على مرافقة المشاة في BMP ، والتي يجب أن تواكب الدبابات. يمكن اعتبارها كتيبة أسلحة نارية على مركبات قتال مشاة ذات عجلات / ناقلات جند مدرعة / MRAP .... لماذا احتاجت لوتس إلى أن تكون بدلاً من فيينا - سؤال مثير للاهتمام.

[D16]

هناك (يجب أن يكون) BMP-3 لدعم المشاة ، و Phlox للعمل من مواقع مغلقة.

[ديماكس نيمو]

بالنسبة لأي ملاط ​​"عادي" ، لا يشكل جزء كبير من كتلة اللغم شظايا. سوف تقع الساق في مكان قريب. هذا أقل فعالية مقارنة بقذيفة برميل مسدس. المنجم المصنوع من الريش ، بشكل عام ، يكون منطقيًا إما لمسار شديد الانحدار ، أو إذا لم يكن من الممكن حمل مدافع هاوتزر من عيار مماثل. هذا هو السبب وراء الخلط بين الفرنسيين وقذائف الهاون البنادق في الستينيات. لذلك نحن لسنا "رواد" هنا بأي حال من الأحوال. شيء آخر هو أن لدينا خبرة أكبر بكثير في استخدام وتصميم المدفعية مما كان لدى الفرنسيين في الستينيات. لذلك ، صنعنا مسدس تحميل "عادي" مع أجهزة الارتداد ، وهو أكثر منطقية ومناسبًا للتركيب الذاتي الدفع.

تلقت القوات المحمولة جوا مثل هذا السلاح ذاتي الحركة منذ فترة طويلة ، لكنهم غيروا "عربتهم" - BMD-1 إلى BMD-4. كان رجال الجيش يتأوهون مع Nona على حاملة الجنود المدرعة لفترة طويلة ويستمرون في سماد الدماغ ..... لم يعتبروا BMP-3 ولا BTR-80/82 من قبلهم "منصات" واعدة. حسنًا ، أو لا يعتبر 8-)

[اللوح الليفي]

لماذا هي غير ذات صلة؟ اذن لماذا ،، قرنفل ،، تقاتل بنجاح و ،، نونا ،،؟ عرض على شاشة التلفزيون اليوم. لماذا نبتعد عن 122 و 120 ملم؟ ألا يمكن أن تكون قوة 152 زائدة عن الحاجة؟ سأخبرك أكثر - أعتقد أننا يجب أن نعود إلى 76 ملم. يمكن أن تعطي ZiS -3 ما يصل إلى 20 طلقة في الدقيقة بإطلاق نار سريع (قرأت). لذلك ، إذا صنعت مدافع ذاتية الدفع مثل SU-76 خلال الحرب العالمية الثانية بمثل هذا المعدل من إطلاق النار وقدرة أفضل عبر البلاد (على أساس نفس دوري الدراجات النارية ، على سبيل المثال) ، فسيكون ذلك رائعًا. ستعطي بطارية من ستة بنادق للمشاة والدروع الخفيفة 120 قذيفة في الدقيقة ، وبعد ذلك ستغير موقعها. وإذا كنت تعمل أيضًا على قذائف. هناك ردة الذرة توضع في الجسم.

[D16]

لماذا نبتعد عن 122 و 120 ملم؟

على الأرجح لن يكون 122 على الأرجح بعد الآن ، ويتم سحب 120 ملم 2S40 "فلوكس" للمناجم والقذائف ذات السرقة الجاهزة حول المعارض. صحيح ، لدي فكرة قليلة عن كيفية إطلاق هذا الشيء من عجلات بدون أذرع.

[D16]

مدافع ذاتية الدفع من نوع SU-76 خلال الحرب العالمية الثانية

https://topwar.ru/160468-chem-horosh-samohodnyj-minomet-2s41-drok.html
قوة الذخيرة أعلى ، ومن الملائم اختيار المشاة من الخنادق.

[سيرجي الكساندروفيتش]

على الأرجح ، هو الحال في الذخائر العنقودية. لهذا السبب ، يفضل عيار 152 ملم.

[Bad_gr]

اقتباس: dvp

لماذا نبتعد عن 122 و 120 ملم؟

120 ملم هو عيار الألغام والقذائف للبنادق ذات المقذوفات المنخفضة ، وهناك العديد من التطورات الجديدة لذلك ، وبالتالي فإن الشائعات حول رحيلها على الأرجح غير صحيحة.
بالطبع ، سيتم استبدال 122 مم للمدفعية بـ 152 مم ، نظرًا لأن 152 مم أكثر فاعلية في حل نفس المهام ، ولا يمكن تبرير الاحتفاظ بكيارين هنا.
لكن بين مدافع الدبابات ، من حيث الكوادر ، والاستقرار (أو الركود ، هكذا تبدو)

[Yarik]

لا أفهم لماذا يجب تطوير مثل هذه الآلات حتى تتم مراجعة المفهوم الكامل لاستخدام القوات المحمولة جواً كفرع من الجيش؟ هذا هو أسلوب الحرب الأخيرة. أظهر SVO أنه من الضروري تغيير النهج في تطوير القوات المحمولة جواً وغيرها من الفروع العسكرية القابلة للمناورة. الورق المقوى المسلح بشكل ضعيف في ساحة المعركة لا يحل شيئًا على الإطلاق.

[ديماكس نيمو]

حسنًا ، أخبر APU مع التقاطاتهم. بالمقارنة مع ناقلات الجنود المدرعة السوفيتية ، فإن مركبات القتال المشاة وعربات القتال المشاة ليست من الورق المقوى بأي حال من الأحوال.

[غريب 1985]

إذا كان المشاة يناسبك ، إذن نعم.

[ديماكس نيمو]

و RPG-7 ، كما تعلم ، لا يهم ما إذا كانت تحمل لوحة 12,7 هناك أم لا. وحتى Mukha لا يهتم. وحتى 2A42 - كل نفس. لم يبقها برادلي ولا واريور على متنها. الآن ، مقابل 300 ألف تم حشدهم ، من أين سنحصل على الدروع؟ كورغان؟ بوميرانج؟ حسنًا ، إذا كان BTR-70 و "بنس واحد" لا يزالان يبدأان من قواعد التخزين.

[غريب 1985]

و RPG-7 ، كما تعلم ، لا يزال يحمل لوحة 12,7 هناك أم لا.

مسافات القتال وانتشارها. بالنسبة للمقاتلين في شاحنة صغيرة ، فإن الأسلحة الصغيرة وشظايا الألغام / القذائف / الصواريخ تشكل تهديدًا. تبلغ مسافات إطلاق النار في PG-7S 300 متر ، إذا لم تنقر بمنقرك ولديك اتصال عادي ، فلن تشكل تهديدًا كبيرًا ، لكن لا يمكنك تعقب كل امرأة بمدفع رشاش.
يوجد الآن العديد من الخيارات لزيادة مستوى الوعي بالحالة ، من الاتصالات الآمنة إلى الطائرات بدون طيار المدنية ، وأجهزة التصوير الحراري وأجهزة الكشف بالليزر للاستطلاع البصري ، أي يمكن رفع مستوى الوعي بـ BMP-2 الخطي بشكل جيد للغاية دون حواجز شبكية و NKDZ .

[الواقعي 58]

بيك أب من القوات المسلحة الأوكرانية ، هذه ميزة كبار قادتنا الموهوبين. إذا كان تنظيم الخط الأمامي يتوافق مع المواثيق والعلوم العسكرية ، فلن يكون لعربات Banderomobile فرصة واحدة. حتى مدفع رشاش عيار 12,5 ملم كان سيوقف غاراتهم. لذا ، لا يجب أن تكون مساوياً لهذا الهراء. يجدر استخلاص النتائج.

[ديماكس نيمو]

لنفترض أن 7,62 سيكون كافيًا هناك. لكن أسلوب الركوب على نوع سيارات الجيب لم يخترعه القوات المسلحة لأوكرانيا ولا حتى البستانيون. في البداية تم إجراؤه على Defenders، SAS
كل شيء بسيط للغاية. بقدر ما يحتاج المشاة ، فإن السرة ستفكك لتدعيمها مثل الدبابة. علاوة على ذلك ، فإن الدبابات من التراكمي إلى الجانب هي في الواقع سيئة للغاية. كان هناك BMP-2D ، من أي 7,62 ملم على مسافات معقولة تحميها حتى على متنها. لا شيء أفضل من BMP-3 من حيث الحماية ، فنحن ببساطة لن نكون قادرين على الإنتاج بكميات كبيرة. لم يعد في أي شيء ولا مكان. على الأقل إن لم يكن على حساب الدبابات.

[الواقعي 58]

حسنًا ، هذا ما تم اختراع الانفصال من أجله. تدخل MBT و BMPT و TBMP في الدفاع ومهاجمة الأجنحة ، ويدخل BMP و BTR و LT ​​و LPT مساحة العمليات وكابوس المؤخرة ، مما يؤدي إلى تطوير هجوم في منطقة لا يوجد بها دفاع طويل المدى. Aze إذا جاز التعبير. الشيء السيئ هو أن لدينا مركبة قتال مشاة بمدفع عادي 45 ملم ، وذخيرة حديثة ، ومعدات استطلاع ، وما إلى ذلك ، إلخ.

[ديماكس نيمو]

انقضى. الدبابات الثقيلة والمتوسطة. انتهى كل OBT. ومن لديه مركبة قتال مشاة بمسدس 45+؟ تريد درعًا ومدفعًا رشاشًا قويًا وقواتًا. كيف يتناسب كل هذا مع زجاجة واحدة بوزن وسعر مقبول؟

[الواقعي 58]

أنت على حق. ولكن هناك واحد ولكن. أصبح التنقل في الحرب الحديثة أكثر أهمية من ذي قبل. خاصة الطيران. حقيقة أنه يمكنك نسيان عمليات الإنزال السينمائية من BT خلف خطوط العدو لا تلغي الحاجة إلى مثل هذا الهبوط التشغيلي في مؤخرة قواتنا في اتجاهات الاختراق. وفقًا لذلك ، يجب أن تكون المعدات اللازمة لمثل هذه المهمة مناسبة ، ولكن بقدر الإمكان موحدة ببنادق آلية.

[روح]

كما أفهمها ، فإن الرجال يجلسون بصرامة على ميزانية إنتاج "الألمنيوم" وسيبذلون قصارى جهدهم لإبطاء عملية إعادة تشكيل القوات المحمولة جواً والتحرك نحو التنقل الجوي بدلاً من الهبوط.

[الواقعي 58]

الهبوط هو وسيلة لتسليم الوحدات بسرعة في اتجاه اختراق ، على الأقل. إذا لم يكن جيشنا قد تم قيادته بواسطة جذوع الأشجار ، ولم يقم اللصوص ببيع القوات المسلحة للاتحاد الروسي بحوصلة ، فإن هبوط الوحدات أثناء هجوم خاركوف كان من شأنه أن ينقذ الجبهة تمامًا.

[Vladimir80]

لسوء الحظ ، كل شيء كالمعتاد في بلدنا. حتى يتعلق الأمر بالتبني ، سيصبح أخيرًا متقادمًا (على الأرجح "عفا عليه الزمن" بالفعل).

[shark507]

مضيعة للمال والوقت. ما هو الجحيم BMD؟ استيقظ! لن تكون هناك قطرات مظلة! من الجيد قطع علب الألمنيوم بالفعل! ضع هذا السلاح على بعض GAZ-66 - ستكون القدرة على البقاء هي نفسها الموجودة في BMD.

[الواقعي 58]

هل سقطت عليك قنبلة يدوية من طائرة بدون طيار UAF حتى الآن؟ هذا مثير للشفقة.

[إيغورا]

لماذا لم يتم عمل العينة الثالثة على الفور على عجلات؟ هذه القيادة لمدة 2-3 سنوات ، ثم قرروا صنع عجلات ، ستمر 5 سنوات أخرى ، ونتيجة لذلك ، لمدة 8-10 سنوات أخرى ، لن تتلقى القوات المحمولة جواً بندقية جديدة ذاتية الدفع.

[ديمتري إيفانوف_8]

ما هو عمر 7-8 سنوات؟ سيبدأون الآن بالفعل في قطع المسروقات على "LOTOS-Super-Duper M" ونشر الغنائم إلى ما لا نهاية على التقنيات "التناظرية". وهناك ستصل "Lotus-Super-Duper M2" في الوقت المناسب ...
يمكن القيام بكل شيء ببساطة باستخدام كمبيوتر واحد من المقذوفات واثنين من أجهزة الاستشعار. عندما تضغط على جهاز لوحي بقلم في نقطة على الخريطة حيث تحتاج إلى التصوير ، يمنحك الكمبيوتر ، مع مراعاة الإحداثيات وفرق الارتفاع والرياح ودرجة حرارة الهواء والشحنة ، سمت البندقية وارتفاعها . وباستخدام هذه البيانات ، يمكنك لف العجلات اليدوية للمدفعي يدويًا. لكن المدفع الأقدم مع هذا يصبح مميزًا للغاية. ثمن الإصدار هو راتبي نائب في مجلس الدوما.

[rumpeljschtizhen]

موافق تماما. بينما لا يوجد مفهوم لتطبيق جديد للقوات المحمولة جواً ، لا يستحق إطلاق شيء غير مفيد هنا في الإنتاج ، أنا متأكد من أن هذا فرع مسدود

[عاصفه]

لإعادة التسلح من NONA إلى Lotus من 5-6 أفواج محمولة جواً موجودة في القوات المحمولة جواً ، ستكون هناك حاجة إلى 5-6 أقسام أو 90-108 وحدة. ساو لوتس.
كما ينبغي منحهم جميع مجموعات الكتيبة BMD-4M و BTR-D "Rakushka" (15-18 مجموعة).
مطلوب أيضًا لتسريع إنتاج وتسليم 5-6 كتائب من أنظمة الدفاع الجوي PTITSELOV (90-108 وحدة) لأفواج المظليين.
بدلاً من SAO Sprut-SD ، ستكون الأنظمة المضادة للدبابات ذاتية الدفع "Kornet" على منصة BMD-4M أكثر فائدة للمظليين.

تقاتل أفواج الهجوم الجوي في أوكرانيا حيث تحتاج المشاة العادية إلى بنادق ثقيلة ذاتية الدفع Msta-SM2 و T-90M و MLRS Tornado-G و BMP-3M مع DZ و KAZ.

[مدمرة دبابة SU-100]

السؤال هو أن مصنع فولغوغراد للجرارات ، الشركة المصنعة لـ BMD ، قد تم هدمه. بالنسبة للنماذج الأولية على الركبة ، في الفناء الخلفي لمصنع في كورغان أو تشيليابينسك ، لا يزال من الممكن تصنيع الهيكل. ولكن بالنسبة للإنتاج الضخم ، فإن الزوايا والشقوق ليست مناسبة. مرة أخرى ، مجرد عينة من المعرض ليس لها آفاق لسلسلة؟

[D16]

هدم مصنع فولغوغراد للجرارات

إذا كنت تعتقد أن الويكي ، فقد تم هدم جزء فقط من المصنع الذي ينتج منتجات مدنية.
يواصل الجزء العسكري من المصنع إنتاج المركبات المدرعة لصالح القوات المحمولة جواً التابعة للاتحاد الروسي في الموقع الجنوبي: BMD-4 ، BTR-D ، Sprut-SDM (s)

[سيرجي الكساندروفيتش]

لقد نسيت بشأن الأداة التي تمت تصفيتها وإنتاج الفولاذ والمقاولين من الباطن المغلقين في حوض بناء السفن.

[D16]

أنت نسيت

من الصعب أن تنسى ما لم تكن تعرفه. أعتقد أنهم سوف يكسرونها بطريقة ما. وبالأداة والمسبك والمقاولين من الباطن.

[سيرجي الكساندروفيتش]

لا أؤمن بنهاية سعيدة. يبدو أن المجموعة المالية التي استولت على مصنع الجرارات في وقت من الأوقات قد حددت كهدف لها تدميره الكامل ، والصورة المرصودة قريبة جدًا من ذلك.
الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم كانوا قريبين من تدمير نبات كورغان.

[الواقعي 58]

أنت لا تؤمن بشكل صحيح. حتى الآن ، يقوم النظام الحاكم بتدمير واحدة من أكبر شركات الصناعة الدفاعية - مصانع موتوفيليخا. وهذا في الوقت الذي يغسل فيه شعبنا والجيش بدون BT بالدماء في الحرب الأوكرانية.

[Sedoy]

توجد هذه العيوب أو غيرها من أوجه القصور في تصميم الهيكل المعدني والمعدات الإلكترونية الموجودة على متن الطائرة واللودر الأوتوماتيكي. لم يتم إعطاء طبيعة هذه المشاكل وكيفية القضاء عليها.

أولئك. لا توجد عيوب سوى مدفع رشاش ...
وذلك لأن PKT القديم ربما ...
تم إحباط "فينا" لسنوات - تخلوا عنها ، وأخذوا "لوتس" ثم فشلوا في خطتين خمسيتين ...

[Bad_gr]

.... من أجل توحيد معدات القوات المحمولة جواً ، يجري بناء CAO واعداً على أساس هيكل معدّل لمركبة الإنزال BMD-4M.

يبدو أنهم أخذوا الهيكل جاهزًا بالفعل ، من Sprut-SDM1 (SAO 2S25M). ابحث عن الاختلافات:

[ديماكس نيمو]

لذا فإن كل الجلبة مع الأخطبوط "الجديد" ترجع إلى حقيقة أن "الكائن 934" الأصلي لأخطبوط القوات المحمولة جواً هو "جسم غريب". لذلك ، تم وضع نفس الصندوق الذي يحتوي على نفس البرج ، تقريبًا ، على "عربة" بها حوصلة من BMD-4 ، حتى لا تصاب القوات المحمولة جواً بالجنون.
بالإضافة إلى القوات المحمولة جواً ، يحتاج سلاح مشاة البحرية إلى الأخطبوط فقط ، ولكن ، كالعادة ، لن يُطلب منهم ذلك. رجال الجيش ، بالطبع ، تجاهلوا "تحت الدبابة" ، لكن يبدو أن صليبًا جريئًا لا يزال مرسومًا على المدفعية المضادة للدبابات. في المنظور.
بعد ذلك ، يبدو من المنطقي وضع مدفع الهاوتزر على عربة جديدة ، لكن هناك واحدة "لكن". مع قدرات مماثلة ، فإن Nona هو ضعف الضوء تقريبًا.

[ديماكس نيمو]

لا أستطيع أن أفهم شيئًا واحدًا. وما هي هذه القوات المحمولة جواً الجديدة التي تحصل عليها مع هذا اللوتس مقارنةً بالساق؟ لبضعة كيلومترات. مدى أطول لاطلاق النار؟ على حساب مضاعفة الكتلة القتالية؟ ربما هي ليست سيئة بطريقتها الخاصة. لكتيبة بندقية آلية من وحدات الدبابات كبديل لقذائف الهاون.

[D16]

وما هي هذه القوات المحمولة جواً الجديدة التي تحصل عليها مع هذا اللوتس مقارنةً بالساق؟

وفقًا للمؤلف ، برميل طويل أملس مع فرامل كمامة متطورة. أتساءل كيف يخططون لاستخدام القذائف مع السرقة الجاهزة من Nona.

[بوغالكس]

أتساءل كيف يخططون لاستخدام قذائف مع سرقة جاهزة من "نونا".

ما يزعجك؟

[D16]

ما يزعجك؟

انتهى سرقة قذائف القذائف

[بوغالكس]

وماذا فيهم؟ يبدو أن عائلة لوتوس لديها نفس البندقية مثل فيينا وخوستا. لا توجد مشاكل في استخدام قذائف السرقة الجاهزة.

[D16]

لا توجد مشاكل في استخدام قذائف السرقة الجاهزة.

سوف :
حجرة القتال للتنمية الجديدة. تم بناؤه حول 120 ملم "عالمي" أملس البنادق التي تعمل كمدافع ومدافع هاوتزر ومدافع هاون. (ج) من المقال.

[بوغالكس]

عزيزي إيليا ، حقيقة أن مؤلف المقال أطلق على مسدس اللوتس السلس التجويف بلا تفكير لا يجعلها كذلك. للأسف ، كان الرفيق ريابوف "خارج التداول" منذ فترة طويلة وأنا شخصياً لدي ثقة أقل في ما يكتبه. خاصة في الأمور التي تتطلب محو الأمية التقنية.
إن وضع مسدس أملس على لوتوس ، أولاً ، لا طائل منه تمامًا ، وثانيًا ، ليست هناك حاجة.
يتم توفير المدى المعلن البالغ 13 كم بشكل ممتاز بواسطة مدفع من نوع 2A80 مثبت على خوست. وكان هذا هو بالضبط ما تم تثبيته على Lotus - في هذا الصدد ، لم يقدم المطورون أي ابتكارات.

[ديماكس نيمو]

أنا أفهم كل شيء ، لكن لماذا يجب أن يخاف "الجمهور"؟

[بوغالكس]

حتى لا يكون لديك أي شك على الإطلاق ، إليك إطار تجميد من فيديو "الجيش الروسي. بندقية ذاتية الدفع للقوات المحمولة جوا "لوتوس" ، والتي يمكنك العثور عليها بسهولة على الإنترنت.
لا يوضح هذا الإطار أكثر من تحميل طلقة 3VOF110 بقذيفة 3OF68 شديدة الانفجار (أسود يعني خامل) وشحنة بعيدة المدى في حجرة القتال. هذا هو فقط الذي يطير نفس مسافة 13 كم ونعم ، إنه مع سرقة جاهزة

[D16]

حتى لا يكون لديك أي شك

شكرا لا مزيد من الشكوك. لماذا بحق الجحيم يكرر الناس هذا المزيف حول برميل أملس إذا كان في الجيش. ألم ينظر أحد؟
يجب تصحيح ويكيبيديا.

[بوغالكس]

علاوة على ذلك ، سأخبرك أنه حتى في هذا الفيديو ، تم التوقيع على أن المسدس أملس.
عدم الملاءمة ، هي ... مثل ...
... معدية ، أم ماذا؟

[ديماكس نيمو]

نعم ، في البداية لم ألاحظ أن هذا السلاح في المقالة كان يسمى ثقب أملس

[ديماكس نيمو]

استقرار المقذوفات بعد إطلاقها من برميل ليس به سرقة. على الرغم من حقيقة أن القذائف لا تحتوي على ريش ، مثل الألغام أو قذائف البنادق الملساء.

[الواقعي 58]

هذا ، أولاً وقبل كل شيء ، هو الحفاظ على القاعدة العلمية والتصميمية للبلاد. لذا دعهم يعملون ، وإلا فلن يكون هناك متخصصون في التكنولوجيا الفائقة في البلاد قريبًا باستثناء عمال النظافة الأوزبكيين.

[غاري لين]

اللوتس جيد. ليس من الواضح لماذا ، على أساس حجرة قتال واحدة ، لا يصنعون على الفور سطرًا كاملاً. يوجد على BMD 4. أضف على أساس BMP 3 ومنصة ذات عجلات مناسبة.
تعد السيارة بأن تكون جيدة جدًا. البنادق العادية الآلية لن ترفض هذا بالتأكيد. مقابل قذائف الهاون.

[shark507]

اقتباس: ديماكس نيمو

حسنًا ، أخبر APU مع التقاطاتهم. بالمقارنة مع ناقلات الجند المدرعة السوفيتية ، فإن مركبات القتال المشاة وعربات القتال المشاة ليست من الورق المقوى بأي حال من الأحوال

هذه مجرد BMD هي نفسها غير المستأجرة في ساحة المعركة مثل "عربة" القوات المسلحة لأوكرانيا. وفرق السعر هو من حيث الحجم.

[سانجينيوس]

نفس المشاة غير المستأجر بمركباته القتالية المشاة وناقلات الجند المدرعة ، لذا فإن السؤال هو ... لماذا بالضبط تحتاج القوات المحمولة جواً إلى إعادة تشكيل ، وليس المشاة!؟ ربما من الضروري "ضخ" المشاة حتى لا تسد قوة الإنزال ومشاة البحرية ثقوبًا خلفهم في كل مكان وفي كل مكان؟

[زوربك]

لماذا كل شيء يحتاج إلى شحذ للهبوط و BMD؟ اصنع وحدة ووزعها على نطاق واسع في جميع أنحاء الجيش ... في أفضل سيناريو ممكن ، كم عدد القطع المطلوبة في القوات المحمولة جواً؟ هل يمتلك رجال البنادق الآلية نوعًا من الإفراط في استخدام قذائف الهاون ذاتية الدفع؟ رقم. لا توجد حتى تلك ذاتية الدفع "البسيطة" مع فتحة سقف و FCS. وفي القوات المحمولة جوا لديك أخطبوط ومدافع هاون .... الكمية بالقطعة

[سيرجي الكساندروفيتش]

قيد التطوير ، وبالفعل قيد الإنتاج ، مدافع ذاتية الحركة من نوع "فلوكس". يعد تكرارها أكثر ربحية ، فهناك حمولة كبيرة من الذخيرة المحمولة وهيكل عالمي رخيص نسبيًا.

[شهادتين]

وهل هي ضرورية؟ لا يتم ملاحظة أي عمليات هبوط كبيرة مع إطلاق المعدات. ربما يكون هناك شيء عالي الدقة وطويل المدى أفضل ، فلن تكون هناك حاجة للهبوط.

[ديمتري ريجوف]

بادئ ذي بدء ، للتوصل إلى مهام للقوات المحمولة جواً نفسها ، إذا تم استخدامها كقوات مشاة عادية ، بينما "تستعير" أيضًا البنادق الثقيلة منها ، فلماذا يحتاجون إلى CAO الجديد؟

[shark507]

اقتباس: Sanguinius

نفس غير المستأجر مثل المشاة بمركباتهم القتالية المشاة وناقلات الجند المدرعة

لا يزال BMP "أقوى" من BMD.

[shark507]

اقتباس: Sanguinius

لماذا بالضبط يجب إعادة تشكيل القوات المحمولة جواً وليس المشاة!؟ ربما من الضروري "ضخ" المشاة حتى لا تسد قوة الإنزال ومشاة البحرية ثقوبًا خلفهم في كل مكان وفي كل مكان؟

ومن عارض "ضخ" المشاة؟ وبعد ذلك لن تكون هناك حاجة إلى القوات المحمولة جواً.

[الواقعي 58]

محمول جوا ، هذا هو التنقل. هناك حاجة إلى التنقل في الحرب الحديثة أكثر من ذي قبل.

[نيكولايفيتش الأول]

تم تركيب حجرة القتال في التطوير الجديد على الهيكل المعدني. إنه مبني حول مسدس أملس "عالمي" عيار 120 ملم يؤدي وظائف البندقية ومدافع الهاوتزر وقذائف الهاون. يوجد محمل آلي متوافق مع أنواع مختلفة من الذخيرة.
وبأي خوف أصبح المسدس "غير الشبيه" أملس التجويف؟ هناك سبب للاعتقاد بأن البندقية 2A80 "الأحادية" أو تعديلها (على سبيل المثال ، 2A80-1 ...) قد تم تثبيتها في لوتوس. ليس هناك نقطة معينة في حرمان 2A80 من السرقة! وإلا ، أكمل "الاستمرارية" بالعينات السابقة من "nona" وتضيع ذخيرتها! ليس كل شيء واضحًا مع المحمل التلقائي أيضًا ... إذا كنت تصدق ما قرأته ، فهناك أشبه بـ "شبه تلقائي" ...! لقد وعدوا بـ "إدخال" في الذخيرة و "التخطيط التفاعلي الموجه" قذيفة مدفعية يصل مداها إلى 20-25 كم ... ولكن يبدو أن هذه المقذوفة تم تأجيلها لـ "بعد" (!) ، مما يعني وفقًا للعرف الروسي ، قد لا تظهر هذه القذيفة "أخيرًا"!

[بوغالكس]

انت على حق تماما. على ما يبدو ، لم يتم إدخال أي جديد في جزء البندقية في اللوتس. لكن ... "هيا يا رفاق ، ريابوف" (إن لم يكن من أجل اللقب ، إذن ©)

[مدمرة دبابة SU-100]

اقتباس: D16

هدم مصنع فولغوغراد للجرارات

إذا كنت تعتقد أن الويكي ، فقد تم هدم جزء فقط من المصنع الذي ينتج منتجات مدنية.
يواصل الجزء العسكري من المصنع إنتاج المركبات المدرعة لصالح القوات المحمولة جواً التابعة للاتحاد الروسي في الموقع الجنوبي: BMD-4 ، BTR-D ، Sprut-SDM (s)

في الآونة الأخيرة ، ظهرت صور على الإنترنت - على STZ بعد معركة ستالينجراد ، في الثانية - ما حدث لـ VTZ. الصورة متطابقة. ابحث عن الصور على الإنترنت ، ولكن ليس في ويكي القمامة ، كل شيء سيصبح واضحًا على الفور. وإلى جانب ذلك ، إذا تم هدم ورشة التصنيع ، والمسبك ، ومتجر الحدادة ، فما الذي يمكنك صنعه بحق الجحيم.

[ديماكس نيمو]

وفي Rostec الآن تقوم "مراكز الكفاءة" بكل هذا أولئك. سيكون المسبك في بلدة ، ومتجر الحدادة في أخرى ، والآلات في الثالثة. وفي فولغوغراد ، على سبيل المثال ، سيبقى التجمع فقط. أو مشروع "صغير" للغاية ، حيث تركوا الميج في لوكوفيتسي.

[shark507]

اقتباس: Realist58

محمول جوا ، هذا هو التنقل. هناك حاجة إلى التنقل في الحرب الحديثة أكثر من ذي قبل

هل التنقل مطلوب فقط من قبل القوات المحمولة جواً؟ الباقي - الجحيم؟

[حبار]

hosspadi ، لماذا تحتاجها بحق الجحيم ؟! أليس من الواضح حقًا أنه لن يقفز أحد في أي مكان بأي مظلات؟ ما بحق الجحيم كل تلك الصناديق الكرتونية؟
جعل قوات المشاة النخبة من القوات المحمولة جواً عن طريق إصدار دبابات عادية وعربات قتال مشاة ثقيلة عادية تعتمد على هذه الدبابات. ورمي كل نتوءات المصنوعات اليدوية الكرتونية في سلة المهملات مع المظلات

[أوليجسف]

تكمن المشكلة برمتها في أن البنادق الآلية مصنوعة من القوات المحمولة جواً ، على الرغم من أنها يجب أن تكون مختلفة تمامًا

[خط يد]

توقيت تنفيذ البرنامج مذهل، إذ يبدو أن الدب الروسي لم يستيقظ بعد، وما زال الترويكا قيد التسخير. كمثال، يمكننا الاستشهاد بعمل الشركات الخاصة الصغيرة التي تقوم بتطوير وإنتاج عدد كبير من المعدات المختلفة للطرق الوعرة، والحلول الأصلية.

[فلوك]

لم أفهم أبدًا سبب إهدار الموارد على تطوير المعدات المحمولة جواً عندما لا يستخدمها أي شخص عاقل. هزم الدفاع الجوي القوات المحمولة جوا منذ فترة طويلة.

[sgrabik]

نحن الآن بحاجة ماسة إلى مدفعية بعيدة المدى ذات ذخيرة موجهة، هذه هي البندقية ذاتية الدفع "التحالف SV"، لكننا بحاجة إلى توجيه جميع القوى والموارد لتسريع إنتاجها بكميات كبيرة، ويبلغ مدىها 13 كم، وهذا بطريقة أو بأخرى ليست خطيرة حتى بالنسبة لعيار 120 ملم.