الدرون الإيراني كاميكازي أراش -2

نوفمبر 2 2022 62

إطلاق طائرة أراش بدون طيار من منشأة أرضية. الصورة Telegram / ImpNavigator

لفترة طويلة ، أولت صناعة الدفاع الإيرانية اهتمامًا كبيرًا لاتجاه المركبات الجوية غير المأهولة. يتم تطوير مجمعات مماثلة من فئات مختلفة ، بما في ذلك. براميل يمكن التخلص منها طائرات بدون طيار-كاميكازي. واحدة من أكثر العينات إثارة للاهتمام من هذا النوع هي Arash-2 UAV ، وهي مناسبة للاستخدام على منصات مختلفة وتظهر أداءً متميزًا.

على اساس جاهز

في موعد لا يتجاوز 2012-13 بدأت الصناعة الإيرانية في إنتاج الهدف Kian-1 بدون طيار. تم تصميم طائرة بدون طيار من نوع الطائرة مع جسم مغزلي الشكل وجناح دلتا ومحرك نفاث لتدريب حسابات الرادارات والأنظمة المضادة للطائرات. في وقت لاحق ، تم إنشاء نسخته المحسنة "Kian-2". منذ نشأتها ، تم استخدام كلتا الطائرتين بنشاط في مختلف التدريبات.

تم ذكر الطرق الممكنة لترقية الطائرات بدون طيار من سلسلة Kian. لذلك ، لتحسين بعض الخصائص ، كان من الممكن استبدال المحرك النفاث بمكبس. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يصبح الهدف ضربة جوية بدون طيار - لذلك تم اقتراح وضع رأس حربي عليها. كما أصبح معروفًا لاحقًا ، تم وضع كل هذه الأفكار ، مما أدى في النهاية إلى ظهور مشاريع جديدة.

في عام 2019 ، أصبح معروفًا عن ظهور طائرة Arash بدون طيار جديدة مصممة لضرب أهداف العدو البعيدة. في وقت لاحق كانت هناك تقارير عن منتج "Arash-2". بقدر ما هو معروف ، دخل كلا النوعين من مجمع الإضراب الخدمة مع الجيش الإيراني واستخدموا مرارًا وتكرارًا كجزء من التدريبات.

منذ وقت ليس ببعيد ، في سبتمبر ، بعد التمرين التالي ، جرت مظاهرة للأسلحة الحديثة. في هذا المعرض ، تم عرض إصدارات جديدة من Arash برؤوس صاروخ موجه كاملة قادرة على العثور على هدف وتتبعه. من المحتمل أنه بحلول وقت العرض التوضيحي المفتوح الأول ، دخلت الطائرات بدون طيار المزودة بنظام GOS الخدمة ودخلت حيز الإنتاج. قريبا قد يتم عرضها في العمل.

"أراش" في التدريبات سريع. صور RIB News

الطائرات بدون طيار في الخدمة

أنظمة الهجوم غير المأهولة من سلسلة أراش متاحة حاليًا فقط للقوات المسلحة الإيرانية. يتم تشغيلها مع طائرات بدون طيار أخرى من فئات وأنواع مختلفة ، ولكنها في نفس الوقت تشغل مكانًا محددًا. منتج "أراش" يستخدم كمدى طويل عالي الدقة أسلحة لمنصات مختلفة - في الواقع ، صواريخ كروز البرية والبحرية.

بالنسبة للقوات البرية ، تم تطوير العديد من المتغيرات لمجمع أراش بناءً على هيكل شحن. تحمل المركبة أدلة الإطلاق أو حاويات النقل والإطلاق ذات الأبعاد الكبيرة. من الممكن وضع عدة طائرات بدون طيار على هيكل واحد.

مجمعات أراش متاحة الآن أيضًا من القوات البحرية. لذلك ، في منتصف الصيف الماضي ، أظهر الأسطول الإيراني استخدام أنواع مختلفة من الطائرات بدون طيار من سفينة إنزال وسفينة مساعدة. تم استخدام أنواع مختلفة من الطائرات بدون طيار ، بما في ذلك. إحدى نسخ "أراش". ربما سيتم تطوير فكرة نشر الطائرات بدون طيار على السفن ، وستظهر ناقلات جديدة لمثل هذه المعدات في البحرية الإيرانية.

انتشرت شائعات خلال الأسابيع القليلة الماضية حول احتمال تسليم طائرات بدون طيار إيرانية من طراز كاميكازي للجيش الروسي. تشير مصادر ومصادر إعلامية مختلفة إلى أن موسكو ربما اشترت سرًا كميات كبيرة من منتجات Arash-2 من طهران لاستخدامها في أوكرانيا. ومع ذلك ، لم تتلق هذه المعلومات بعد أي تأكيد. ولا توجد تصريحات رسمية بهذا الشأن. كما لم تظهر أدلة على شكل حطام وأهداف مدمرة.

الميزات التقنية

"Arash-2" هي مركبة جوية غير مأهولة متوسطة الحجم أو قذيفة قادرة على الطيران إلى هدف محدد وضربه بضربة مباشرة. تم تصميم الإصدار الأساسي من مثل هذه الطائرات بدون طيار لضرب أهداف ثابتة ذات إحداثيات معروفة ، في حين أن المنتجات التي تمت ترقيتها ستكون قادرة أيضًا على مهاجمة الأجسام المتحركة في منطقة معينة.

الطائرات بدون طيار تكتسب الارتفاع. صور اخبار تسنيم

تم بناء الطائرة بدون طيار وفقًا لمخطط "الذيل". لها جسم انسيابي مع استطالة كبيرة. في الجزء المركزي منه ، يتم توصيل جناح مثلثي في المنتصف. تتضمن وحدة الذيل العارضة فقط. الطول الإجمالي للمنتج تقريبا. 4,5 م ، جناحيها - لا يزيد عن 3,5-4 م خصائص وزن الجهاز غير معروفة.

في الجزء الخلفي من جسم الطائرة ، بشكل علني وبدون إنسيابية ، يتم تثبيت محرك مكبس مبرد بالهواء مع مروحة دافعة. يتم تعليق محرك بدء التشغيل بالوقود الصلب تحت جسم الطائرة ، والذي تتم إعادة ضبطه بعد نفاد الوقود.

يحد محرك المكبس من السرعة القصوى ، ولكنه اقتصادي ويسمح لك بزيادة مدة الرحلة ومداها. خصائص سرعة Arash-2 غير معروفة. يشير تصميم هيكل الطائرة إلى إمكانية الحصول على سرعات عالية دون سرعة الصوت. خلال التدريبات ، تم عرض مدى يبلغ حوالي 1400 كم. وفقًا لتقديرات مختلفة ، يمكن أن تصل القيمة القصوى لهذه المعلمة إلى ألفي كيلومتر.

تم تجهيز "Arash-2" من الإصدار الأساسي بالطيار الآلي ، بالإضافة إلى أنظمة الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية. بمساعدة هذه الأجهزة ، يمكن للطائرة بدون طيار الوصول إلى الهدف المحدد بالإحداثيات المحددة. ما إذا كان من الممكن إدخال المسار الأمثل ، أو تصحيح مهمة الرحلة بعد الإطلاق أو إعادة تعيين الأهداف غير معروف.

في الآونة الأخيرة ، تم عرض طائرات بدون طيار حديثة مع باحثين كاملين. تشير هالات الرأس الجديدة إلى استخدام الأشعة تحت الحمراء أو الوسائل البصرية للبحث عن الهدف وتتبعه. وتجدر الإشارة إلى أن مثل هذا التعديل للطائرة بدون طيار يمكن اعتباره ذخيرة كاملة التسكع. إنها ليست قادرة فقط على التحرك نحو هدفها ، ولكن البقاء في منطقة معينة والبحث عنها أو الانتظار لها ، ثم الضربة.

"أراش" في رحلة في وضع المسير. صور اخبار تسنيم

تم تجهيز الطائرة بدون طيار برؤوس حربية شديدة الانفجار. يمكن تقدير كتلته بعشرات الكيلوجرامات. يسمح لك بضرب المباني المختلفة ، بما في ذلك. المحمية وكذلك المعدات والقوى العاملة في المناطق المفتوحة أو في الملاجئ.

من الغريب أن يتم استخدام Arash-2 مع أنواع مختلفة من قاذفات. لذلك ، على المنصات الأرضية ، يتم استخدام TPK مستطيلة كبيرة الحجم مع أدلة داخلية. يوجد أيضًا تثبيت مبسط - حامل به ثلاث نقاط دعم للجهاز. يتم استخدام أجهزة مماثلة في السيارات والمقطورات لزيادة حمولة الذخيرة وكذلك على السفن لتوفير المساحة. في جميع الحالات ، يوفر محرك بدء التشغيل خروجًا واثقًا من التثبيت والتسارع الأولي.

فوائد واضحة

بقدر ما هو معروف ، تنتج الصناعة الإيرانية الآن عدة أنواع من طائرات كاميكازي بدون طيار والذخيرة المتسكعة. إحدى هذه العينات هي Arash-2 ، ويمكن أن تظهر مزايا معينة على العينات الأخرى من فئتها.

يجب اعتبار الميزة الرئيسية لمجمعات أراش أصلها. تصنع طائرتان بدون طيار على أساس هدف موجود. خلال عملية إعادة الهيكلة هذه ، كان من الممكن حفظ الوحدات الرئيسية ، مثل الطائرات الشراعية أو أنظمة التحكم. في الواقع ، يرجع التغيير بأكمله إلى تركيب رأس حربي وإعادة تشكيل أنظمة التحكم. في الوقت نفسه ، كان من الممكن الحصول على إمكانية معينة لمزيد من التحديث - تم تنفيذها بنجاح بالفعل.

يتمتع كل من هدف كيان وطائرة آراش كاميكازي بدون طيار بخصائص طيران عالية بما يكفي لضمان حل المهام المحددة. في الحالة الأولى ، تتيح بيانات الرحلة إمكانية محاكاة وسائل هجوم جوي لعدو وهمي بشكل معقول ، وتسهل على أراش اختراق الهدف وإكمال المهمة القتالية.

ترقية الطائرات بدون طيار مع الباحث. الصورة Telegram / ImpNavigator

في الإصدار الأول ، تتبع طائرة Arash-2 UAV الهدف فقط من خلال أنظمة الملاحة ، بما في ذلك. مستقلة عن الإشارات الخارجية. يتميز هذا النظام بدقة التوجيه ، فضلاً عن مناعة عالية من الضوضاء. قمعها الكامل يكاد يكون مستحيلا. متغيرات GOS الجديدة قادرة على البحث بنشاط عن هدف وتوسيع القدرات القتالية ، ولكنها قد تكون عرضة لتأثيرات خارجية سلبية.

من الأهمية بمكان التوافق مع الوسائط المختلفة. في إيران ، تُستخدم منتجات أراش في البر والبحر. بفضل هذا ، يصبح المجمع متعدد الأنواع ، مما يعطي مزايا تشغيلية وقتالية واضحة.

الطائرات بدون طيار مثل أراش هي نظائر وظيفية بطبيعتها لصواريخ كروز. في الوقت نفسه ، تعد طائرة كاميكازي بدون طيار أبسط وأرخص بكثير من صاروخ كامل ، وإلى جانب ذلك ، يمكن نقلها إلى منصات مختلفة دون صعوبة كبيرة. يستغل الجيش الإيراني هذه الفرص بالكامل ويحصل على كل مزاياها.

نتيجة التنمية

في العقود الأخيرة ، اعتبرت إيران الأنظمة غير المأهولة واحدة من المجالات ذات الأولوية ، والآن يمكنك رؤية نتائج هذا النهج. تم تطوير المنتجات من جميع الفئات والأنواع الرئيسية وإنتاجها وتشغيلها ، بما في ذلك. ذخيرة التسكع ذات القدرات المختلفة.

في الوقت الحالي ، تعد طائرة Arash-2 بدون طيار واحدة من أحدث التطورات في فئتها. إنه يوضح على أي مستوى من التكنولوجيا والأفكار صناعة الطائرات بدون طيار الإيرانية ، بالإضافة إلى أنه يعرض حلولًا مثيرة للاهتمام تهدف إلى الحصول على النتائج المرجوة. مع كل هذا ، من الواضح أن تطوير طائرات كاميكازي الإيرانية بدون طيار لن يتوقف عند أراش -2 ، ولن تظهر عينات أقل إثارة للاهتمام في المستقبل.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

الهاوي

+7

2 نوفمبر 2022 05:24

شيء واحد فقط مثير للاهتمام. من أين يحصل الإيرانيون على الرقائق لأنظمة التحكم في عائلتهم بأكملها من المركبات غير المأهولة؟
1. كراسنودار
  
  +5
  
  2 نوفمبر 2022 05:33
  
  اقتباس: الهواة
  شيء واحد فقط مثير للاهتمام. من أين يحصل الإيرانيون على الرقائق لأنظمة التحكم في عائلتهم بأكملها من المركبات غير المأهولة؟
  
  الصين
  يشترون طائرات مدنية مماثلة ويكيفون نظام التحكم الخاص بهم
  1. مدني
    
    +1
    
    2 نوفمبر 2022 07:15
    
    الحاجة إلى الاختراعات ماكرة. نحن ننتظر نفس الحلول الجماعية مع الطائرات بدون طيار من كوريا الديمقراطية. هناك القاعدة العلمية أقوى من الإيرانية والمجمع العسكري الصناعي أكثر بهجة.
    1. كراسنودار
      
      +3
      
      2 نوفمبر 2022 07:41
      
      اقتباس: مدني
      هناك القاعدة العلمية أقوى من الإيرانية والمجمع العسكري الصناعي أكثر بهجة.
      
      من حيث برنامج الصواريخ - بالتأكيد. من حيث الطائرات بدون طيار - لا.
    2. ركوب الأمواج
      
      0
      
      3 نوفمبر 2022 10:49
      
      وماذا عن قاعدتنا العلمية ومجمعنا الصناعي العسكري؟ ربما هناك بعض الفرص للاقتراب من مستوى إيران وكوريا الشمالية على المدى المتوسط ، ما رأيك؟
      1. بايارد
        
        +1
        
        3 نوفمبر 2022 18:55
        
        وهل تعتقد أن الولايات المتحدة وحلفاءها لديهم فرصة للاقتراب من مستوى المجمع الصناعي العسكري للاتحاد الروسي في مجال الصواريخ والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت؟
        على المدى المتوسط؟
        وماذا عن استخدام قاعدة العناصر الصينية في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي؟ هل تعبت من الفضائح؟
        ألا تخجل من B-52 ، التي تبلغ من العمر 70 عامًا وقت الغداء؟
        وهل تحتوي خراطيشك على الأقل على شيء قريب من قدرات الدفاع الجوي الروسي والأهداف العسكرية؟
        
        والإيرانيون عظماء - لقد صنعوا طائرات بدون طيار بسيطة وفعالة وضخمة ورخيصة. لكنهم اكتسبوا الكفاءة الموضحة في روسيا الصغيرة فقط بفضل وحدة الملاحة الروسية GLONAS.
        وحسنا الكوريين! إنهم يخبزون الصواريخ مثل الفطائر ، ويحسنون ، ويختبرون ، ويصقلون ... ويضعونها على الولايات المتحدة بجهاز.
        يبدو لي أنها شركة محترمة وواعدة.
        الصين رفيقة.
        الهند شريك.
        الناتو هو العدو.
        "أوكرانيا" هي الأراضي المحتلة لروسيا.
        
        نوروك 1
        
        0
        
        7 نوفمبر 2022 14:38
        
        أعتقد أنهم سيستخدمون GLONASS في الخليج الفارسي أيضًا. :))
        
        نيك 7
        
        0
        
        9 نوفمبر 2022 18:34
        
        هل لدى الولايات المتحدة وحلفائها فرصة للاقتراب من مستوى المجمع الصناعي العسكري الروسي في مجال الصواريخ والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت؟
        
        هل شاهدت عددًا كافيًا من الرسوم الكرتونية ، فالمخادع لديه أسماء أكثر من المحتوى الحقيقي. على الرغم من أنه يبدو أنهم فعلوا شيئًا ما (ولكن مع خصائص أقل لفرط كامل ، فإنه لا يسحب) نظرًا للارتفاع المتعدد في الأسعار ، إلا أن الاقتصاد الضعيف في الاتحاد الروسي لن يسحب الإنتاج الضخم للفرط المخادع. الصواريخ.
        هل تعتقد أن الدولة (الولايات المتحدة الأمريكية) التي تصنع المعالجات والبرامج والسيارات من طرازات مختلفة والشاحنات والطائرات والطائرات الصغيرة والسفن فقط ، مثل هذه الدولة غير قادرة تمامًا على تطوير الصواريخ الفائقة؟
        
        ألا تخجل من B-52 ، التي تبلغ من العمر 70 عامًا وقت الغداء؟
        
        أنتجت الولايات المتحدة 35 من أحدث جيل من طائرات F-865 ، ولم يتقن الاتحاد الروسي سوى 3 نماذج بالأحجام الطبيعية ونموذجين أوليين من طراز Su-2 ، فلنخجل من هذه الحقيقة.
        حتى اليخوت التي يتباهى بها الأوليغارشيين بُنيت في أحواض بناء السفن الأجنبية.
        
        بايارد
        
        0
        
        9 نوفمبر 2022 20:03
        
        اقتباس: Nick7
        هل رأيت ما يكفي من الرسوم الكاريكاتورية؟
        
        لا على الاطلاق. كل من "Dagger" على MiG-31K و "Zircon" هما صواريخ حقيقية تمامًا وهما في الخدمة ("Zircon" حتى الآن فقط للسفن السطحية و DBK).
        اقتباس: Nick7
        على الرغم من أنهم قد فعلوا شيئًا ما (ولكن بخصائص أقل ، إلا أنه لا يجتذب فرطًا كاملًا)
        
        هل تتحدث عن الولايات المتحدة؟ لذا حقًا - ما فعلوه (المتظاهرون ذوو الخبرة) لا ينسحب. هناك شيء غير مفهوم في الرأس ، مع نظام التوجيه أيضًا.
        
        اقتباس: Nick7
        هل تعتقد أن الدولة (الولايات المتحدة الأمريكية) التي تصنع المعالجات ،
        
        في تايوان.
        
        اقتباس: Nick7
        البرمجيات ، والسيارات من طرازات مختلفة ، والشاحنات ، والطائرات ، والطائرات الصغيرة ، والسفن ، مثل هذا البلد غير قادر تمامًا على تطوير الصواريخ الفائقة؟
        
        كثير من الناس يفعلون كل ما سبق ، لكن حتى الآن نحن والصين فقط لدينا صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.
        لقد حدث .
        اقتباس: Nick7
        مثل هذا البلد غير قادر تماما على تطوير الصواريخ الهائلة؟
        
        نعم يستطيع ذلك. السؤال هو متى.
        حتى مع وجود تمويل غير محدود ومشاركة جميع العقول المتاحة ، سيتطلب هذا 7-10 سنوات أخرى. قبل وضعها في الخدمة وبدء التسليم التسلسلي للقوات.
        قد تظهر Aeroballistic في وقت سابق ... قبل ذلك بقليل.
        ولكن بحلول ذلك الوقت سيكون لدينا بالفعل معشبة كاملة من الصواريخ من هذه الفئة. على نهج GZUR الجوي مع مجمعات مباشرة وغير ممهدة.
        اقتباس: Nick7
        أنتجت الولايات المتحدة 35 من أحدث جيل من طائرات F-865 ، بينما أتقن الاتحاد الروسي 3 نماذج بالأحجام الطبيعية ونموذجين أوليين من طراز Su-2
        
        حسنًا ، لماذا تكذب هكذا؟ تحتوي Su-57 على 7 نماذج طيران على الأقل. (ليس تخطيطات). وعدد من المقاتلين. على مخزون لا يقل عن 12 قطعة. ، تسليم العام المقبل. ثم خرج إلى 24 طائرة في السنة. في غضون ذلك ، يتم بناء Su-35 و Su-34 و Su-30SM.
        
        لقد كتبت عن الاتجاهات التي تقدم بها الاتحاد الروسي بمقدار 10 سنوات. والشاحنات بالطبع جميلة. لكن شاحنات كاماز الجديدة ليست كذلك.
        
        نيك 7
        
        0
        
        10 نوفمبر 2022 00:24
        
        لا على الاطلاق. و "Dagger" على MiG-31K و "Zircon" - الصواريخ حقيقية تمامًا وهي في الخدمة
        
        هذا هو الشيء نفسه ، لا توجد صواريخ منتجة بكميات كبيرة في الخدمة. يوجد T 72 ، لكن لا يوجد زركون في الخدمة.
        
        والشاحنات ، بالطبع ، نعم - جميلة
        
        قد يبدو غريباً ، أن قوة البلاد تتشكل في مصانع لإنتاج معدات للاقتصاد الوطني ، وهي هندسة ميكانيكية ، وأدوات ومعدات. لذلك فإن الاتحاد الروسي يستورد بشكل أساسي معدات بناء الطرق. يوجد كاماز واحد فقط ، وفي الولايات هناك 15 شركة تصنع الشاحنات. الحفارات والجرافات Sat ، التي غمرت الاتحاد الروسي ، مصنوعة بواسطة كاتربيلر. هناك شيء مشكوك فيه أن الحكومة ، التي لا تستطيع إنشاء شاحنات وحفارات ، ستكون قادرة على إنشاء إنتاج الصواريخ الفائقة.
        
        بايارد
        
        0
        
        10 نوفمبر 2022 01:40
        
        اقتباس: Nick7
        هذا هو الشيء نفسه ، لا توجد صواريخ منتجة بكميات كبيرة في الخدمة. يوجد T 72 ، لكن لا يوجد زركون في الخدمة.
        
        ولكن هناك "خنجر" وهو ، هناك العشرات من شركات النقل وحدها. وهي ليست متوفرة بكميات تجارية فحسب ، بل تم استخدامها أيضًا بشكل متكرر في عمليات SVO ، على الرغم من أن رأسها الحربي الرئيسي هو نووي.
        والزركون موجودون أيضًا ، على الرغم من أن فرقاطتين أو فرقاطتين فقط مسلحة معهم حتى الآن. لكن الصاروخ تم اختباره وقبوله للخدمة. تستمر الاختبارات على ناقلاتها تحت الماء. لكن الصاروخ موجود بالفعل. ولا يساور الولايات المتحدة أي شك في هذا الأمر ، فقد ظلوا يراقبونه منذ عام 2010 - كل اختبار.
        
        اقتباس: Nick7
        هنا T 72
        
        وهنالك الكثير منهم.
        و T-80 كثير أيضًا.
        و T-90M.
        وحتى "أرماتا" - هو. الكاديت يتقنونها الآن في الجيش والمدرسة العسكرية.
        اقتباس: Nick7
        كاماز واحد
        
        و "الأورال"؟
        ماذا عن MAZ؟ لدينا دولة اتحادية.
        ولكن حتى في الولايات المتحدة الأمريكية ، فإن الكثير من السيارات من دول أخرى تسير على الطرقات.
        لكنني لن أجادل في صناعة السيارات المدنية. لكن بالنسبة للجيش ، لدينا ما يكفي من القدرات المتاحة.
        هناك العديد من أنواع المركبات المدرعة في الاتحاد الروسي.
        يتم إنتاج كل من الجرافات والحفارات في الاتحاد الروسي (وإن لم يكن بنفس القدر من قبل) ، والآن سيكون هناك المزيد منها.
        وبدأت الطائرات في بناء طائراتها المدنية.
        لكن الأمر كان بالتحديد يتعلق بأنواع الأسلحة الحصرية التي لا يمتلكها الآخرون (والولايات المتحدة) وأنه من المستحيل محاربتها (اعتراضها).
        وقرار وضع "الزركون" على قاذفات DBK هو قرار صحيح ومثير للاهتمام. لأن هناك عددًا قليلاً من شركات النقل البحري ومن غير المرجح أن تكون قادرة على التواجد قبالة سواحل الولايات المتحدة (أتحدث عن شركات النقل السطحية). لكن جيش التحرير الشعبى الصينى - يمكنهم ذلك.
        
        اقتباس: Nick7
        هناك شيء مشكوك فيه أن الحكومة ، التي لا تستطيع إنشاء شاحنات وحفارات ، ستكون قادرة على إنشاء إنتاج الصواريخ الفائقة.
        
        أنا بالفعل أستطيع. وليس فقط "مفرط" ، ولكن أيضًا سجل تجاري عادي في جميع الأصناف وبكميات تجارية جدًا. والآن اختفت طائرات الكاميكازي بدون طيار - من مجلسها ، بما في ذلك جيراني. فهي رخيصة وفعالة والكثير منهم.
        وإنتاج كل هذه الأشياء يتزايد فقط.
        في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لم يكن هناك عدد كافٍ من السيارات ، وحتى مع الشاحنات الثقيلة ، لم يكن الأمر جيدًا قبل كاماز ، ولكن مع الصواريخ كان دائمًا جيدًا. كان هناك الكثير من الصواريخ.
        يبدو أنهم أكثر أهمية بالنسبة لنا.
        
        سيث
        
        0
        
        12 ديسمبر 2022 14:44
        
        الصواريخ الفائقة ... لا تزال مطلوبة للخلط العالمي ، وإذا كانت هناك أسلحة نووية ... السؤال مثير للجدل للغاية لماذا نمتلكها بكميات هائلة ... فقط زرع الاقتصاد
        
        بروكسر
        
        0
        
        9 ديسمبر 2022 11:01
        
        بالتأكيد. قدم الإيرانيون لدينا إعلانًا رائعًا ، على عكس شبت بايرقتارام أردوغان.
        
        بايارد
        
        0
        
        9 ديسمبر 2022 13:16
        
        الآن يتم تجميع "Gerani-2" بالفعل في الاتحاد الروسي ، وسعر الشراء حوالي 800 دولار. الولايات المتحدة الأمريكية . الآن الأمر مجرد مسألة إنتاج ضخم وقدرة في جميع الأحوال الجوية. وإذا قاموا بربط كاميرا بها ، مثل لانسيت ، وإقرانهم بطائرة استطلاع بدون طيار مع قناة اتصال عبر الأقمار الصناعية ، فلن يكون لديهم ثمن على الإطلاق.
        والإعلان جيد.
      2. نيك 7
        
        0
        
        9 نوفمبر 2022 18:05
        
        ماذا عن قاعدتنا العلمية ومجمعنا الصناعي العسكري
        
        يبدو أن مشكلتنا هي أنه إذا كان الطلب لـ 10 عناصر فقط ، ولكن في نفس الوقت يريدون إنشاء شركة مصممة لـ 500 قطعة ، ولكن بعد ذلك ستكون الشركة الكبيرة ذات الطلبات الضئيلة غير مربحة. وفي هذه المرحلة ، تتعطل أكشاك العمل.
        تحتاج إلى المتابعة من الطلب ، إذا احتاج MO إلى 10 منتجات ، فهذا مستوى إنتاج يدوي ، وتكفي دائرة نمذجة الطائرات من الطلاب لصنع 10 طائرات بدون طيار من الخشب الرقائقي والشريط الكهربائي.
        إذا كانت وزارة الدفاع على استعداد لأن تكون سخية مع 1000 طائرة بدون طيار في السنة ، فعندئذ تكون هناك حاجة إلى شركة كبيرة.
  2. يافار
    
    0
    
    5 أغسطس 2023 01:51
    
    خرائط صنایع الکترونیک إيران
    سا ايران
2. نيتزر
  
  +3
  
  2 نوفمبر 2022 08:02
  
  تتألف إيران من صناعة سيارات تسمى Khodro ، وتنتج طرازات Peugeot الفرنسية - حيث يجب أن تتدفق وحدات التحكم الدقيقة (رقائق الكمبيوتر) عبر الكتلة.
3. جندي سابق
  
  0
  
  3 نوفمبر 2022 20:07
  
  شيء واحد فقط مثير للاهتمام. من أين يحصل الإيرانيون على الرقائق لأنظمة التحكم في عائلتهم بأكملها من المركبات غير المأهولة؟
  
  تم شراء جميع مكاوي وأجهزة الميكروويف في أوكرانيا. لا يحتاجون إليها الآن ، ليس لديهم ما يكفي من الكهرباء.
فورونيج

+1

2 نوفمبر 2022 05:29

من ما جاءوا إلى صواريخ كروز إلى ذلك وعادوا
1. كا 52
  
  +1
  
  2 نوفمبر 2022 07:41
  
  لكن في الحقيقة هذا صاروخ كروز صغير الحجم. لا شيء جديد أو ذكي
  1. نيكولايفيتش الأول
    
    +2
    
    2 نوفمبر 2022 07:53
    
    اقتباس: Ka-52
    لكن في الحقيقة هذا صاروخ كروز صغير الحجم. لا شيء جديد أو ذكي
    
    صاروخ بمحرك مكبس بمروحة دافعة؟
    1. كا 52
      
      +1
      
      2 نوفمبر 2022 08:16
      
      أنت تحكم على السيارة من خلال أنبوب العادم)) لا يتغير نوع جهاز الدفع في سياق الجوهر - إنها قذيفة تتحكم فيها الطائرات الديناميكية الهوائية على طول المسار.
      1. نيكولايفيتش الأول
        
        +3
        
        2 نوفمبر 2022 09:26
        
        يعجبني حقًا التعبير: "إما أن تخلع الصليب ، أو تلبس سروالك الداخلي!" ... كنت ستطلق على "أراش -2" "قذيفة"! ثم إن هذا التعبير برأيي "يشهد نهضة" في الوقت الحاضر!
        
        كا 52
        
        +2
        
        2 نوفمبر 2022 09:39
        
        يمكنك حقًا تسمية "Arash-2" بـ "قذيفة"
        
        Arash-2 في التعديل باستخدام محرك نفاث بدون طيار أو KR؟ تعال ، ارتدي سروالك الداخلي - اسم الفروق
        
        نيكولايفيتش الأول
        
        -1
        
        2 نوفمبر 2022 17:33
        
        اقتباس: Ka-52
        Arash-2 في التعديل باستخدام محرك نفاث بدون طيار أو KR؟
        
        ترجم ، من فضلك ، عبارتك إلى الروسية! وبعد ذلك لم أفهمك!
      2. نوروك 1
        
        0
        
        7 نوفمبر 2022 14:55
        
        الطائرات بدون طيار منطقية فقط إذا كانت بالكاد ملحوظة. وكلما اقتربنا من الهدف ، زادت ملاحظته. أو عندما يفتقر العدو إلى الدفاع الجوي. خلاف ذلك ، فإن السرعة والمناورة وإطلاق النار على أهداف خاطئة مطلوبة.
    2. سيرجي إن 58912062
      
      0
      
      2 نوفمبر 2022 13:16
      
      لا شيء يمنعك من تركيب محرك نفاث.
      1. نيكولايفيتش الأول
        
        +2
        
        2 نوفمبر 2022 17:36
        
        اقتباس: سيرجي إن 58912062
        لا شيء يمنعك من تركيب محرك نفاث
        
        "كيان 2" - بمحرك نفاث ... "ارش -2" - بمحرك مكبس ...
كريليون

0

2 نوفمبر 2022 05:38

لكننا نطلق الصواريخ في الفضاء ...
1. الهاوي
  
  +4
  
  2 نوفمبر 2022 05:52
  
  لكننا نطلق الصواريخ في الفضاء ..
  
  الاقتباس الصحيح:
  لكننا نصنع الصواريخ
  ومنعت ينيسي
  وكذلك في مجال الباليه
  نحن متقدمون على الكوكب
  (يو. فيزبور)
2. العم لي
  
  -3
  
  2 نوفمبر 2022 05:59
  
  اقتبس من Crilion
  لكننا نطلق الصواريخ في الفضاء ...
  
  الأتراك لديهم Bayraktara ، والفرس لديهم Arashi ، و Geran-2! ومن هو اكثر صرامة؟
  1. نوروك 1
    
    +1
    
    7 نوفمبر 2022 14:57
    
    إبرة الراعي رائعة جدًا. كفى للأوكرانيين.
3. Volga073
  
  +3
  
  2 نوفمبر 2022 06:00
  
  نعم ، نطلق أقمار الناتو عليها. والأموال المستلمة تسحب مرة أخرى إلى الغرب.
4. رواية 66
  
  +2
  
  2 نوفمبر 2022 07:50
  
  لم يمض وقت طويل حتى الآن ، بذل روجوزين قصارى جهده
Volga073

+9

2 نوفمبر 2022 05:58

أحسنت الفرس - هذا ليس سكولكوفو مع تشوبايس!
1. عالم
  
  +1
  
  2 نوفمبر 2022 07:16
  
  حسنًا ، كل هذا يتوقف على الهدف. أو ابتكر شيئًا تحتاجه ، حسنًا ، دون أن تسيء إلى نفسك. أو انتزاع بغباء أكبر قدر ممكن من أموال الميزانية.
  1. رواية 66
    
    +5
    
    2 نوفمبر 2022 07:51
    
    شيء لدينا فقط وفقًا للخيار الثاني
2. كا 52
  
  0
  
  2 نوفمبر 2022 07:42
  
  أحسنت الفرس - هذا ليس سكولكوفو مع تشوبايس!
  
  يا أحسنت ، أيها الفرس ، لقد صنعوا صاروخ كروز صغير الحجم ، وهو ما كنا نقوم به منذ أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الأوسط.
  1. Vladimir80
    
    +3
    
    2 نوفمبر 2022 08:33
    
    لقد فعلوا ذلك ... في الاتحاد السوفياتي ... والآن يمكننا ؟؟؟
3. إليسا ماري
  
  0
  
  8 نوفمبر 2022 08:52
  
  لا يزال الجرذ الأحمر هو نفس الآفة (((أتمنى أن يحصل على ملكه!
كاريب

+1

2 نوفمبر 2022 08:41

اقتباس: الهواة
شيء واحد فقط مثير للاهتمام. من أين يحصل الإيرانيون على الرقائق لأنظمة التحكم في عائلتهم بأكملها من المركبات غير المأهولة؟

في الصين ، أجهزة التحكم هي لوحات Arduino ، على سبيل المثال. كل ما في الأمر أنه إذا كانت وحدة تحكم واحدة غير كافية لكل شيء ، فيمكنك وضع عدة عناصر ، كل منها مسؤول عن وظائفه الخاصة.
نيكولايفيتش الأول

+3

2 نوفمبر 2022 08:48

لسوء الحظ ، نشر Ryabov مرة أخرى مقالًا يحتوي على بيانات غير كاملة على صفحات المواقع! نعم ... هناك القليل جدًا من المعلومات حول "Arash-2" ... ومع ذلك يوجد الكثير منها أكثر مما هو مذكور في مقالة Ryabov! لن أضع مقالات حول هذه الطائرة بدون طيار على VO ؛ لكنني ' ربما يتعين علينا التركيز على القراء لبعض الميزات الشيقة لـ "أراشي"!
1. وزن الرأس الحربي ...! لا توجد معلومات دقيقة ، ولكن تمت الإشارة إلى 100 كجم على الأقل ... (في "المتوسط": 100-200 كجم وأكثر!) ؛ 2. أشك في تفاؤل ريابوف الذي يدعي أن "أراش 2" يمكن أن تطلق وابل في الهواء "بانتظار الهدف"! ولكن ، في حالة عدم التعرف على هدف GOS ، يمكن لـ "Arash-2" العودة إلى النقطة التي أشار إليها INS ، GPS من أجل إعادة التعرف على الهدف ومهاجمته ... وهذا ممكن عدة مرات ...
3. ميزة مفيدة للغاية هي مكافحة الرادار! تم تنفيذ هذه الوظيفة في النموذج "الأساسي" "Arash-2" ، عندما تم تنفيذ التوجيه باستخدام INS و (أو) GPS (على سبيل المثال ، تجاري ...). عند "إكمال المهمة" ، في حالة "تشعيع" الطائرة بدون طيار بواسطة الرادار ، يصبح الهدف الأول للطائرة هو الرادار!
1. نوروك 1
  
  0
  
  7 نوفمبر 2022 15:01
  
  هناك ، في المظهر ، يمكنك أن ترى مدى السرعة التي تطير بها ومقدارها. وأن محرك الاحتراق الداخلي في غير مكانه هناك. لا توجد أشياء مثالية ، هناك أشياء عملية.
نوفيك 225

+8

2 نوفمبر 2022 11:38

لا أفهم المزاعم التي غالبًا ما يتم التعبير عنها ضد مجمعنا الصناعي العسكري - فهم يقولون إن إيران شنت هجومًا بطائرات بدون طيار ، لكن طائراتنا لم تفعل ذلك. صنعنا أسلحتنا على أساس ظروف الحرب مع عدو عالي التقنية. بشكل تقريبي - للحرب مع الناتو. نصنع صواريخ كروز قادرة على اختراق نظام دفاع جوي / دفاع صاروخي حديث متعدد الطبقات. والآن ، في ظل ظروف NWO ، جاءت الأشياء الأبسط في الوقت المناسب. في غياب الدفاع الجوي العادي في أوكرانيا ، تعمل دراجات الشهيد بشكل رائع!
يمكننا أن نصنعها بأنفسنا - بالطبع ، لكن الأمر يستغرق وقتًا لنشر الإنتاج. لذلك ، الآن ، في هذه اللحظة ، من المربح شراء المنتجات الجاهزة من إيران.
1. نيك 7
  
  0
  
  9 نوفمبر 2022 18:58
  
  لا أفهم المزاعم التي غالبًا ما يتم التعبير عنها ضد مجمعنا الصناعي العسكري - يقولون ، قامت إيران بهجوم طائرات بدون طيار ، لكن طائراتنا لم تفعل ذلك
  
  الحقيقة هي أنه تم تخصيص ساحات من الروبل لتطوير وتصنيع الطائرات بدون طيار في الاتحاد الروسي. لكن العائد ضعيف جدا ، مما يشهد على اقتطاعات الرشاوى وتعفن السلطات. في الواقع ، تمت سرقة أموال الطائرات بدون طيار.
سيرجي إن 58912062

-1

2 نوفمبر 2022 13:19

أحسنت يا الإيرانيين! كونهم تحت العقوبات لأكثر من عقد من الزمان ، تمكنوا من إنتاج طائرات بدون طيار ليست سيئة.
ماذا نحن...
فيكتور فيكتور

+1

2 نوفمبر 2022 14:54

اقتباس: الهواة
شيء واحد فقط مثير للاهتمام. من أين يحصل الإيرانيون على الرقائق لأنظمة التحكم في عائلتهم بأكملها من المركبات غير المأهولة؟

التنقل على GLONAS-JEEPIES هو الأبسط وهو موجود في هاتف حديث. إذا كان هناك المليارات من هذه القطع من الحديد في أيدي سكان الأرض ، فإن تركيب جزء صغير في الطائرات بدون طيار هو عمل مهندس متخصص بسيط في هذا المجال.
كوستدينوف

+2

2 نوفمبر 2022 15:52

اقتباس: مدني
نحن ننتظر نفس الحلول الجماعية مع الطائرات بدون طيار من كوريا الديمقراطية. هناك القاعدة العلمية أقوى من الإيرانية والمجمع العسكري الصناعي أكثر بهجة.

الطائرات بدون طيار الإيرانية القائمة على الطائرات الكورية الشمالية. لذلك لا داعي للانتظار. تم عرض الطائرات بدون طيار الهجومية في كوريا الديمقراطية في مسيرات وأجريت تدريبات قبل 10 سنوات على الأقل.
Roman_2022

0

2 نوفمبر 2022 15:53

أخيرًا توصلنا أيضًا إلى فهم الحاجة إلى الاستخدام الجماعي للطائرات بدون طيار. أتساءل عما إذا كان من المنطقي استخدام "فراغات" رخيصة مع طائرات بدون طيار "مشحونة"؟ لتحويل وفتح الدفاع الجوي وإنفاق ذخيرة القوات المسلحة الأوكرانية عليهم؟
1. بازوتر
  
  0
  
  3 نوفمبر 2022 14:31
  
  هذا "الفراغ الرخيص" ، لكي يكون فعالاً ، يجب أن يكون له خصائص متشابهة ، بما في ذلك. وفي النطاق ، وبالتالي في الدقة (وإلا فسوف تضيع) ، أي في الواقع ، ستظهر نفس الطائرة بدون طيار.
نوفيك 225

+2

2 نوفمبر 2022 17:21

اقتباس: Roman_2022
أخيرًا توصلنا أيضًا إلى فهم الحاجة إلى الاستخدام الجماعي للطائرات بدون طيار. أتساءل عما إذا كان من المنطقي استخدام "فراغات" رخيصة مع طائرات بدون طيار "مشحونة"؟ لتحويل وفتح الدفاع الجوي وإنفاق ذخيرة القوات المسلحة الأوكرانية عليهم؟

وبطبيعة الحال فإنه من المنطقي. كلما زادت الأهداف المحتملة للدفاع الجوي ، كان من الأسهل التحميل الزائد والتغلب عليه. لطالما درس موضوع سرب من الطائرات بدون طيار من قبل الجيش في مختلف البلدان.
Nord11

+3

2 نوفمبر 2022 22:56

بصراحة ، هذا نتاج الاقتصاد الإيراني الذي مزقته العقوبات.
زوربك

+1

2 نوفمبر 2022 23:06

في وجود مكبس TVD لن تتجاوز السرعة 500 كم / ساعة .... الاجتياح الكبير محرج ، مثل KR السوفيتية على أساس Jet TRDs ... ... غريب.
1. بازوتر
  
  0
  
  3 نوفمبر 2022 14:27
  
  أوافق على أن وجود جناح ضيق مستقيم من نفس المنطقة يكون أكثر فاعلية عند سرعة الصوت. على الأرجح ، تم ذلك من أجل الاكتناز وبساطة التصميم (لا حاجة لنشر جناح طويل).
  1. نوروك 1
    
    0
    
    7 نوفمبر 2022 15:06
    
    يمكن استخدامها جنبًا إلى جنب من أجل الاكتناز.
يوجين زابوي

0

3 نوفمبر 2022 00:13

يجب أن يكون سعر رأس صاروخ موجه على مستوى الهاتف المحمول الرخيص. لا تحتاج إلى الاتصال والتحدث ، فقط التنقل والبحث عن الأهداف باستخدام الكاميرات والأجهزة.
1. عالم
  
  0
  
  6 نوفمبر 2022 20:50
  
  هذا يعتمد على نوع صاروخ موجه. إذا كان الأمر يتعلق فقط بالإحداثيات (كائن غير متحرك) ، فهذا شيء واحد. إذا كان الانسحاب إلى المنطقة المستهدفة والتقاطه بواسطة الإشعاع الحراري أو غيره (ما تم التقاطه) ، فهذا مختلف. إذا كان لكاميرات الفيديو ، فهذا هو الثالث تمامًا. يحتاجون إلى نظام للتعرف على الأشياء ، وتتبع كائن تم التقاطه. أو اتصال مستمر ثنائي الاتجاه مع المشغل.
  1. يوجين زابوي
    
    0
    
    6 نوفمبر 2022 23:43
    
    يحتوي الهاتف المحمول الحديث وغير المكلف على العديد من التطبيقات (المهام التي يجب أداؤها) أكثر من رئيس الاستهداف ، وتقاس التكلفة على الأكثر بمئات الدولارات. بالطبع ، في رأس التوجيه ، يكون عمق معالجة الخرائط مختلفًا ومحددًا إلى حد ما ، ولكن لا يتعين عليك التحرك على طول الشوارع ، في حركة المرور ، مع مراعاة إشارات المرور والمشاة والقطط والكلاب. تطير الطائرة بدون طيار كاميكازي ولا تستخدم تطبيق Office ، ولا تحتاج إلى ماسحات بصمات الأصابع وأنظمة التعرف على الوجه وما إلى ذلك ، إلى ما لا نهاية. نعم ، أنت بحاجة إلى كاميرا جيدة (Aliexpress ممتلئة) ، كما أن جهاز التصوير الحراري ليس مشكلة ، ليدار (يقوم الكوريون بالفعل برش الزجاج على الزجاج. ربما تكون هناك حاجة لشيء آخر محدد ، ولكن من غير المحتمل أن يتجاوز كل هذا تكلفة الهاتف المحمول الرخيص إذا تم إنتاجه بأحجام متسلسلة وتطوير المكونات الضرورية ، بما في ذلك المعالج ، للمهام المطروحة ، يمتص المطورون ببساطة تكلفة توجيه الرؤوس من أصابعهم ، مستفيدين من ظروف العملاء العسكريين وعدم كفاءتهم. ومعالج أي هاتف محمول اليوم يتعرف على الأشياء ، بما في ذلك الوجوه ، والعملية ، باستخدام الذكاء الاصطناعي ، والبعد البؤري ما هي مشاكل استبدال قواعد البيانات باحتياجات الجيش غير واضح ، والملاحة أسهل ، وهناك خرائط ، وهناك أنظمة التعرف ، لا يزال يتعين الانتهاء بشكل خلاق وتم حل المشكلة.
    1. عالم
      
      0
      
      7 نوفمبر 2022 07:45
      
      حاول إيقاف تشغيل الإنترنت وانتقل إلى الملاح. سترى فقط وجهة نظرك على خريطة ثابتة تم تنزيلها مسبقًا. لن يكون لديك أي أشياء في الوقت الحقيقي. وهذا يعني أن كل هذا لا تتم معالجته في الهاتف ، ولكن على الخادم. وبوجود أي كاميرا فائقة لن ترى المناطق المحيطة في الملاح. هذه هي حقيقة أن وظائف ومهام الهاتف ونظام GOS مختلفان تمامًا وليس من المنطقي المقارنة بينهما. حسنًا ، أفهم أنك لا تعرف أن متطلبات المعدات العسكرية تختلف اختلافًا جوهريًا عن متطلبات المعدات المنزلية.
      1. يوجين زابوي
        
        -1
        
        7 نوفمبر 2022 23:48
        
        يتم التحكم في رأس التوجيه ، تمامًا مثل السيارة التي تتحرك على طول الملاح ، بواسطة المشغل والبرنامج في مساحة الإنترنت. الفرق الوحيد هو أن المشغل (سائق السيارة) موجود في السيارة ويتحكم جسديًا ، حسب الحاجة ، بينما يقوم مشغل الطائرات بدون طيار بذلك عن بُعد ، عبر الإنترنت (أرضيًا أو فضائيًا). عند فقد الإشارة ، في كلتا الحالتين (السيارة ، الطائرة بدون طيار) ، يتم التبديل إلى الخرائط التي تم تنزيلها مسبقًا وتستخدم السيارة الكاميرا بدقة للبقاء في المسار ، ويمكن للطائرة بدون طيار الاعتماد على البوصلة ، والمؤقت ، والمعالم المحددة مسبقًا التي يحددها الكاميرا. طبعا هذا يفرض قيود ولكن في كلتا الحالتين
        بدون استثناءات. هناك اختلافات ، لكنها ليست حاسمة لدرجة التحدث عن الاختلافات الأساسية وحتى التكلفة الباهظة. نظرًا لضيق نطاق المهام ، يتم تحرير موارد المعالج لأداء عمليات متخصصة متأصلة في الطائرات بدون طيار. خاصة إذا كان جهازًا لمرة واحدة يطير في اتجاه واحد. مع وجود احتياجات كبيرة في الطائرات بدون طيار ، يمكن أيضًا تطوير معالجات متخصصة. آخذ في الاعتبار المتطلبات الخاصة للمعدات العسكرية وأفهمها جيدًا ، لكن هذا لا يغير شيئًا بشكل كبير. على أي حال ، أرى أن الملاحة على الأرض أصعب بكثير من الملاحة أثناء الطيران. على الأرض ، الطريق أكثر صعوبة ، وهناك المزيد من العقبات والظروف غير المتوقعة. فتحة مفتوحة ، إصلاحات الطرق ، كمثال.
بويكو فياتشيسلاف

0

3 نوفمبر 2022 04:53

أتذكر أن أول صاروخ كروز في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان مذنبًا ، في قاعدة اللحظة 15 ، والذي ، بالمناسبة ، مثل الفوري 17 و 19 ، كان مثبتًا ومخزنًا ، مما لا تحتاج إلى طائرة بدون طيار komekaze ، لقد وضعوا نظام تحكم ومضوا قدما ، رخيص الثمن ومبهج (يمكنك وضع تكلفة تزيد عن طن) ، لكن لسوء الحظ لن تكسب المال من هذا ...
1. بازوتر
  
  0
  
  3 نوفمبر 2022 14:22
  
  يبدو لي أنه من الأرخص إذابة مثل هذه الخردة وصنع دراجات الشهيد.