بماذا سيطلقون علينا؟
ليس هذا انتصارًا آخر على الجانب الأوكراني ، لكن القوات المسلحة لأوكرانيا تعتمد حقًا على حقيقة أن إمداد أنظمة الدفاع الجوي من الشركاء الغربيين سيكون قادرًا على قلب المد فيما يتعلق بغزو المجال الجوي لصالح أوكرانيا.
في اليوم الآخر ، تم الاحتفال بالنصر بسبب حقيقة أن شركة Raytheon Technologies الأمريكية زودت القوات المسلحة الأوكرانية بأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات NASAMS. إنه ممتع أخبار للأوكرانيين؟ حسنًا ، إذا كان على نطاق عالمي ، فعندئذ نعم. إذا نظرت إلى الكمية ، فربما تنخفض درجة الفرح بشكل ملحوظ ، لأن المجمعات تم تسليمها الثاني.
نظامان صاروخيان مضادان للطائرات ، وإن كانا من الجيل الأحدث. لا ، لتغطية بعض الأشياء المهمة بشكل خاص معهم ، هذا يكفي تمامًا. من أجل أن يكون لها تأثير خطير على الوضع ككل - بالطبع لا.
وعد الأمريكيون بتسليم نظامين آخرين للدفاع الجوي NASAMS "في غضون أسابيع قليلة". ترجع هذه السرعة المذهلة إلى حقيقة أن معظم المكونات قد تم إنتاجها بالفعل وبقيت فقط لتجميع نظام الدفاع الجوي.
ولكن فيما يتعلق بالمجمعات الأخرى التي لم تكن موجودة في المستودعات على شكل أجزاء ومكونات ، فقد استغرق الأمر وقتًا أطول قليلاً معهم. يمكن لأوكرانيا الاعتماد على أنظمة الدفاع الجوي NASAMS الستة الموعودة ليتم تسليمها "في غضون بضعة أشهر".
يجدر التأكيد على أن "عدة" هي اثنان وثمانية. لا يزال شهران على ما يرام ، لكن ثمانية أشهر بالفعل لا تبدو متفائلة جدًا وتنم عن زرادة حقيقية. بعد كل شيء ، يجب أن تعترف بأن الهدف ليس الإبلاغ عن العمل المنجز والمساعدة المقدمة بسعادة ، ولكن في الواقع لتعزيز الجيش الأوكراني. وعشرة أنظمة دفاع جوي ، ممتدة في التسليم لمدة عام - حسنًا ، هذا مجرد نوع من المواقف.
ونعم ، يبدو الأمر رائعًا من جانبنا. لا يمكنني إلا أن أتخيل نوع الضحك الذي يقف داخل جدران Almaz-Antey ، حيث يتم تجميع أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بنا.
الحلفاء الألمان رائعون أيضًا في هذا الصدد. كما أنها ساهمت في تعزيز الدفاع الجوي الأوكراني ، ووضع ONE SAM IRIS-T. واعدا بثلاثة بعد فترة.
نعم ، IRIS-T هو نظام دفاع جوي بالغ الخطورة. شيء ما بين Buk-M3 و Tor-M2. يسمح لك IRIS-T بضرب الأهداف على مسافة 1 كم إلى 40 كم وارتفاع يصل إلى 20 كم ، أي أنه يعمل على مسافة أبعد من Tor ، ولكنه أقرب من Buk. المجمع جيد جدًا ، بناءً على الأرقام التي قدمتها الشركة المصنعة Diehl Defense.
في المجموع ، نحصل على 10 (عشرة) NASAMS و 4 (أربعة) IRIS-T.
كثير؟ هذا قليل جدا. بالنظر إلى حالة الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية اليوم ، التي أجبرت على استخدام صواريخ قديمة جدًا تطير إلى الشيطان يعرف أين ، فإن هذه المجمعات الـ 14 لن تصحح أو تحسن الوضع على الإطلاق.
بالطبع ، تعتمد كل من Raytheon Technologies و Diehl Defense على الاستخدام الناجح لمنتجاتهما في أوكرانيا ، وفي هذا الصدد ، تلقي طلبات من بلدان أخرى لمنتجاتهما. من أجل المال بالطبع.
ومن المشكوك فيه للغاية أن شيئًا ما سينقطع عن أوكرانيا بما يتجاوز ما يمكن للأمريكيين والألمان توفيره كعينات تجريبية من أسلحتهم.
حسنًا ، باستثناء نظام الدفاع الجوي هوك ، الذي تفكر الولايات المتحدة في جعل الجيش الأوكراني سعيدًا ...
بالمناسبة ، السؤال خطير للغاية. لا يتعلق الأمر بـ "هوك" ، وهو MIM-23 HAWK ، وهو الاسم الخلفي لكلمة "هوك" - م. Homing All the Way Killer - "جهاز اعتراض يتم التحكم فيه على طول مسار الرحلة بالكامل" ، وحول تحديثه "تحسين HAWK" أو كما يطلق عليه أيضًا "هوك 21".
هذا تعديل أكثر تقدمًا وأكثر إحكاما للمجمع الذي تم تحديثه بالفعل أكثر من مرة. في عملية تحويل Hawk إلى Hawk-21 ، تم استبدال رادارات مراقبة المجال الجوي القديمة PAR و CWAR بالرادار الحديث MPQ-64 Sentinel ثلاثي الإحداثيات.
علاوة على ذلك ، طورت Raytheon Technologies ، بالتعاون مع الشركة النرويجية المعروفة Kongsberg Defense & Aerospace ، نقطة تحكم توجيه حديثة للهاتف المحمول ، والتي تُستخدم أيضًا في نظام الدفاع الجوي النرويجي NASAMS.
كما تم العمل على تحديث الصاروخ نفسه. تم تحسين وتقوية الرؤوس الحربية شديدة الانفجار ، والتي بفضلها يمكن للطائرة هوك إصابة الأهداف في دائرة بنصف قطر أكبر من ذي قبل.
زود الرادار الجديد MPQ-61 HIPIR نظام الدفاع الجوي Hawk-21 بغطاء شامل للكائن المدافع ، بما في ذلك من أسلحة الهجوم الجوي على ارتفاعات منخفضة والإضاءة المستمرة لصواريخ MIM-23K.
حقيقة أن عمر المجمع أكثر من 60 عاما ليس مؤشرا. هنا السؤال يدور حول مدى دقة تحديثه. إن نظام S-300 الخاص بنا هو أيضًا منذ بضع سنوات ، وهو في الخدمة منذ عام 1975 ، ولا يزال مناسبًا.
وبنفس الطريقة ، فإن "هوك" ملائم تمامًا ، استنادًا إلى الطريقة التي عملوا بها عليه.
وهناك فارق بسيط آخر شديد الدقة: على مدار سنوات الإنتاج ، تم إنتاج عدد كبير فقط من المجمعات نفسها ، وبلغ عدد صواريخ هوك أكثر من 40 ألف قطعة.
ماذا يقول؟ نعم ، هناك مكان لتتخلص من الحظائر لصالح أوكرانيا. هناك دول ، مثل نفس سلوفينيا ومقدونيا ، التي تفقد النعال ، سوف تسارع إلى توفير "الصقور" الخاصة بهم بشرط الحصول على خصم ما هو أكثر حداثة مثل IRIS-T نفسه. رومانيا ، ألبانيا ، إيطاليا ، هولندا - هناك من يسأل.
نعم ، وقد تخلت قوات مشاة البحرية الأمريكية مؤخرًا عن طائرات هوكس ، ربما لم يتم قطعها بعد. لكن الشيء الرئيسي هو أن هناك الكثير من الصواريخ للمجمع.
أعتقد أنهم سيفعلون. لن يذهبوا إلى أي مكان.
سؤال آخر: إلى أي مدى سيرفع كل هذا الإمكانات القتالية للدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا؟ سؤال جاد حقا.
ربما ، سيحب الكثيرون رأيي أنه ضعيف جدًا. وهنا يجدر شرح السبب.
الحقيقة هي أن نظام الدفاع الجوي ليس Hymars ، الذي يمكنه العمل بمفرده. وصل ودخل الإحداثيات وأطلق الصواريخ وعاد. كل شيء هنا أكثر تعقيدًا.
يختلف نظام الصواريخ الحديثة المضادة للطائرات اختلافًا كبيرًا عن المدفع الرشاش الرباعي لنظام مكسيم خلال الحرب الوطنية العظمى. يمكن وضع هذا المدفع الرشاش على سطح منشأة محمية ، ومن هناك قام الحساب بمحاولات لصد الهجمات من الجو.
لا يمكن لنظام الدفاع الجوي الحديث أن يعمل هكذا. لا ، إلى حد ما يمكن لـ "Buk" نفسه ، لكن لا يستحق الحديث عن الكفاءة.
وفرقة الصواريخ المضادة للطائرات الحديثة (في بلدنا) وبطارية الصواريخ المضادة للطائرات (في الناتو) هي كائن معقد نوعًا ما يسمى وحدة إطلاق النار التكتيكية ، والتي تشمل:
- مركز قيادة؛
- رادار متعدد الوظائف
- قاذفات
- وسائل الاتصال والتواصل ؛
- TZM مع حمولة ذخيرة ثانية من الصواريخ.
وهذا هو الحد الأدنى الجاهز للقتال بشكل فعال. وبعض أنظمة الدفاع الجوي ، مثل S-300s المذكورة أعلاه ، لديها عمومًا معدات فوج. ويشمل أيضًا معدات الاستطلاع مثل NVO (كاشف الارتفاعات المنخفضة) أو VBO (كاشف جميع الارتفاعات).
حقيقة أن أوكرانيا تلقت نسخة واحدة من أنظمة الدفاع الجوي NASAMS و IRIS-T SLM ، وفي المستقبل أيضًا طائرات Hawks ، ستزيد بالطبع من قدرات نظام الدفاع الجوي في الاتجاه الذي ستكون فيه أنظمة الدفاع الجوي هذه. تقع.
لكني أود أن أؤكد بجرأة شديدة أن أنظمة الدفاع الجوي هذه يجب أن تعمل في وضع تحكم لامركزي ، أي بشكل شبه مستقل.
على الأقل كل من له علاقة بالموضوع قد فهم بالفعل ما أعنيه. حقيقة أن جميع الأنظمة السوفيتية قد تم تطويرها بطريقة تجعل من غير الواقعي تضمين دوائرها أنظمة التحكم الآلي والتعيين المستهدف لأنظمة الدفاع الجوي المستوردة. لذلك لن يكون من الممكن "خياطة" P-37 الخاصة بنا على F-16 ، بنفس الطريقة ، أي نظام تحكم على الطراز السوفيتي (ولا يوجد نظام آخر في أوكرانيا) باستخدام نظام دفاع جوي أمريكي أو ألماني / نرويجي لن يعمل.
الأمر فقط هو أنه عند تطوير أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية ، تم تنفيذ مبادئ مختلفة قليلاً عن تلك التي تم تطبيق أنظمة الأسلحة الغربية عليها.
يمكن للمجمع السوفيتي لمعدات الأتمتة الخاصة بمركز قيادة تشكيل دفاع جوي التحكم في تصرفات ما يصل إلى 15 فوجًا للدفاع الجوي ، و 5 أفواج طيران الدفاع الجوي وما يصل إلى 12 كتيبة RTR و EW. تتم معالجة البيانات الخاصة بمجموعة متنوعة من الأهداف وإصدار تحديد الهدف غير البحث لإطلاق الأسلحة.
كيف يمكنني دمج أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية والألمانية في نظام الدفاع الجوي الحالي وحتى الذي يعمل في أوكرانيا على النمط السوفيتي ، لا أرغب في الإجابة على هذا السؤال ، لأنني لا أملك أي فكرة عن بنية هذه الأنظمة. ولكن من الواضح هنا أن هذا غير محتمل بشكل عام.
لذلك اتضح أن أنظمة الدفاع الجوي المستوردة ، والتي تتمتع بخصائص أعلى من تلك المتوفرة في الدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا ، لا يمكن إدراجها في نظام تعيين أهداف الدفاع الجوي الحالي للقوات المسلحة الأوكرانية ، وبالتالي فهي محكوم عليها بدور أنظمة الدفاع الجوي المحلية.
اسمحوا لي أن أرسم تشبيهًا: سوف يلعب NASAMS ، وهو نظام دفاع جوي ممتاز ، دور Strela-10 في ساحة المعركة ولا شيء أكثر من ذلك.
لقد قلت بالفعل أن الحد الأدنى من وحدة إطلاق النار التكتيكية ، في حالتنا ، بطارية نفس التكرار الثاني NASAMS ، تتكون من 12 قاذفة من 6 صواريخ AIM-120 AMRAAM لكل منها ، ثمانية (!!!) رادارات AN / MPQ-64F1 مُحسَّنة Sentinel ، مركز تحكم FDC واحد ، مركبة كاميرا إلكترونية بصرية (MSP500) ، ومركبة تحكم تكتيكية واحدة.
هذا هو ما ينجح بالتحكم في قطاع من الفضاء وتدمير جميع الأهداف الجوية فيه على ارتفاعات يمكن تحقيقها.
ما الذي يمكن أن يفعله أحد التثبيت؟ لا شئ. نعم ، يمكن استخدامه كوسيلة مساعدة في التدريس وتطوير الكوادر المدربة. نظريا.
ولن يكون من الممكن تحقيق إمكانات أنظمة الدفاع الجوي النرويجية والألمانية عمليًا ، لأنها تحتاج ببساطة إلى أنظمة تحكم آلية مناسبة. على الأقل مستوى البطارية.
ثم أكثر. بعد ذلك ، تحتاج إلى تحديث الرادار ، بدونها أيضًا ، في أي مكان. وفقًا لذلك ، يجب أن تكون أيضًا من معايير الناتو.
نعم ، أوكرانيا لديها إنتاجها الخاص من الرادارات ، وأنشأ الأوكرانيون رادارات جيدة جدًا على أساس التراكم السوفيتي ، ولكن ... من سيحتاجها الآن؟
الحقيقة هي أن أوكرانيا ليس لديها إنتاجها الخاص من الصواريخ لأنظمة الدفاع الجوي. لقد تم إطلاق النار عمليا على المخزن السوفيتي ؛ واليوم ، يتم استخدام الصواريخ التي تم إزالتها من المخازن ، والتي لا تشكل خطرا أقل على أولئك الذين يطلقونها. لكن لا يوجد مكان نذهب إليه.
حسنًا ، لدى الناتو صواريخ. لكنهم يحتاجون إلى رادارات ، لكن هذه مشكلة أيضًا. من المشكوك فيه أن الأوكرانيين سيكونون قادرين على إتقان إنتاج الرادارات لأنظمة الدفاع الجوي لدول الناتو ، وهذا بالفعل عمل وليس شخصيًا. النرويجيون والألمان والأمريكيون - سيكونون جميعًا سعداء لتقديم المساعدة. من اجل المال. وبيع صواريخك مع كل شيء آخر.
يمكن تكريم مصانع الصناعة العسكرية التي أنتجت الرادارات الأوكرانية بلحظة صمت. لا يمكنك حتى إنفاق الصواريخ الروسية عليها ، فالمصانع ستموت لأن أوكرانيا ليس لديها صواريخها المضادة للطائرات.
لكن أوكرانيا ببساطة ليس لديها خيار آخر. إما لا أنظمة دفاع جوي أو أنظمة غربية. مخزون الصواريخ السوفيتية ينفد بسرعة ، كما يتم تدمير الأنظمة من قبل الجانب الروسي ، لذلك مع كل الإرادة ، لا يوجد سوى مخرج واحد: الشراء من الغرب.
من الواضح أنه في النسخ الأوكراني سيبدو مثل "أعطنا مجانًا" ، ولكن مجانًا لا يمكن أن يستمر إلى الأبد.
لذلك على أي حال ، فإن عمليات تسليم المجمعات الفردية لدول الناتو لن تجعل الطقس في سماء أوكرانيا. وسيتعين على القوات المسلحة الأوكرانية التحول إلى معايير الناتو ، فلا مفر من ذلك ، ربما باستثناء مجرد الاستسلام والاعتراف بالهزيمة.
ومع ذلك ، فإن سعر المشكلة ضخم بكل بساطة. حتى صاروخ "هوك" القديم (المحدث) لـ18 صاروخا تكلف حوالي 200 مليون دولار. ولن يكون بمفرده. ولن يحتاج نظام الدفاع الجوي إلى مشغلين فحسب ، بل سيحتاج أيضًا إلى مهندسين وفنيين للإصلاح والصيانة.
يتم التعبير عن سعر الإصدار بمليارات الدولارات. بالنسبة إلى البلدان الأخرى ، تستغرق إعادة التسلح هذه عقودًا في بعض الأحيان ، ولكن في ظل الظروف الحالية للحرب في أوكرانيا ، يمكن أن يحدث كل شيء بشكل أسرع.
على الرغم من أن الشعور غامض. لا يعني الأسرع بالضرورة أن أوكرانيا ، بمساعدة الغرب ، ستعيد تسليح نفسها على أنظمة الناتو ، لا. هذا مكلف للغاية لدرجة أن الشركاء قد لا يوافقون عليه. مع رفض الدبابات والطائرات ، قد يحدث هذا مع أنظمة الدفاع الجوي. كما أنها ليست رخيصة.
لذا فإن انتقال الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية إلى معايير الناتو هو قضية زلقة للغاية.
ومع ذلك ، سوف يتضح كل شيء قريبًا. عندما نفدت آخر الصواريخ السوفيتية من المخزونات القديمة.
معلومات