أي برميل أكثر دقة - ثابت أو متحرك

70
أي برميل أكثر دقة - ثابت أو متحرك

سأقوم على الفور بالحجز على أن دقة إطلاق المسدس من اليدين فقط هي التي تهمني ، والذي يظهره النظام من الملزمة غير مهم ، حيث لا أحد يطلق النار من الملزمة ، إلا عند التحقق من جودة الخراطيش. من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن المسدس الذي يحتوي على برميل مثبت في الإطار أكثر دقة من المسدس المتحرك ، على سبيل المثال ، مع قفل خفض قصير الشوط ، أي أشكال مختلفة من مخطط براوننج.

بادئ ذي بدء ، ما هي دقة البندقية نفسها؟ بالإضافة إلى إمكانية الخدمة على هذا النحو ، فهذه هي قدرة الآلية على شغل نفس الموضع قبل اللقطة ، والتحرك بنفس الطريقة أثناء اللقطة نفسها حتى تغادر الرصاصة البرميل.



بادئ ذي بدء ، ضع في اعتبارك Colt-Browning M111 ، التي تم إنتاجها منذ 1911 عامًا. كيف تتصرف أجزائه قبل اللقطة؟

يضغط زنبرك المجلة ، من خلال الخراطيش ، على الترباس من أسفل إلى أعلى ، ويختار رد الفعل العكسي الرأسي للمسمار والبرميل. يضغط زنبرك الإرجاع عبر الدليل (الموضح بالسهم الأحمر في الرسم التخطيطي) على البرميل لأعلى وللخلف بنهايته الخلفية ، ويغذي البرميل للخلف وللأعلى ، ويدفع البرغي للأمام بنهايته الأمامية ، ويختار الردة العكسية للأمام. نظرًا لأن البرميل والفتحة الموجودة في الغلاف مستديرة ، فإن الضغط المتبادل لهذه الأجزاء يعمل على محاذاة أجزاء المسدس في المستوى المستعرض أيضًا.

وهكذا ، في مسدس صالح للخدمة ، قبل إطلاق النار ، يتضح أن موضع جميع أجزائه موحد تمامًا ، أعني موضع البرميل ، والصراع مع المنظر الأمامي والإطار بأكمله.


نظرًا لأن الموضع المتبادل للمشهد والبراميل موحدان ، فسيتم تحقيق دقة إطلاق النار.

ماذا يحدث عند إطلاق رصاصة؟ أثناء تحرك الرصاصة على طول البرميل ، تتحرك مع الترباس للخلف في خط مستقيم وبشكل موحد ، عمليًا دون نقل الزخم إلى الإطار ، وبالتالي دون التسبب في تدويرها بالنسبة إلى مركز كتلة المسدس.

في المسدسات ذات البرميل الثابت بشكل صارم ، تكون الحركة متشابهة. يضغط زنبرك المجلة أيضًا لأعلى ، ويختار رد الفعل العكسي للمصراع بالنسبة للإطار ، ويضغط زنبرك الإرجاع للأمام ، ويختار المحور المحوري. ولكن هنا الجانب ...

إذا كان الزنبرك موجودًا على البرميل ، فستكون نقطة تطبيق ضغط نهاية الزنبرك على البرغي إما عشوائية ببساطة ، أو ستتغير من لقطة إلى أخرى بسبب دوران الزنبرك حول البرميل ، غالبًا ما يحدث مع النوابض على السكة. يمكن أن يتسبب هذا في اللعب الجانبي ، إذا كنت محظوظًا. علاوة على ذلك ، من المحتمل جدًا ألا يتم رفض المصراع بنهاية واحدة على الجانب فحسب ، بل سيقف "بشكل مائل" داخل فجوات الأدلة ، مما سيعطي أكبر انحراف للرصاص.

عند إطلاقه ، لا تؤثر حركة الترباس الخلفي على موضع الإطار والبرميل ، لذلك هنا ، من حيث المبدأ ، المساواة. ولكن هنا ، يكون الخطأ المستهدف الناتج عن انحراف المصراع ، في مخطط به برميل ثابت ونابض عليه ، أكبر.

مثال مثير للاهتمام من الماضي هو مسدس Margolin ، الذي له مشهد أمامي على البرميل ومشهد خلفي على "الجسر". كان هذا القرار أكثر من مبرر لمسدس تم تطويره في عام 1940 - جودة الآلات ، ومهارات العمال ، والتعليم الثانوي غير المكتمل لغالبية المستخدمين والعمال ، وعوامل أخرى تتطلب تصميم مسدس بردود فعل كبيرة و الفجوات ، التي ، في حالة انسدادها بشدة ، يمكن أن تؤثر على الدقة إذا لم تعد الينابيع قادرة على محاذاة المصراع فيما يتعلق بالإطار.

في الواقع ، يمكن أن يطلق "مارجولين" في أيدي الصغار بدرجة شديدة من التلوث. ولكن بعد 80 عامًا من إنشاء MCM ، أصبحت الآلات والأدوات أكثر دقة ، وأصبح التعليم الثانوي هو القاعدة ، لذلك لا يلزم أن يكون هناك حاجة لمسدس حديث لوجود مثل هذه الثغرات وردود الفعل العكسية التي كانت في هذه العينة.

لا يمكن أن يكون السبب الوحيد لاستخدام البرميل الثابت في عصرنا سوى رغبة المصمم في تقليل ارتفاع إطار المسدس ، حيث لا توجد حاجة لمساحة حرة لتحريك المؤخرة لأسفل والمحور الذي تسير عليه هذه الحركة سوف يحدث.

بالطبع ، يمكنك وضع أخدود نسخة على جانبي المؤخرة ، لكن هذا القرار سيجعل إطار المسدس أوسع قليلاً ، وهو ليس مبررًا دائمًا ، لكن مثل هذا الحل يقترح نفسه بمخرج من صفين من الخراطيش إلى خط الغرفة ، حيث لا يزال المتجر يحدد عرض الغالق.

هناك طريقة أخرى لضغط الإطار في الارتفاع وهي دوران البرميل ، والذي تم تطبيقه بنجاح في GSh-18.
70 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13
    12 نوفمبر 2022 06:18
    والتعليم الثانوي هو القاعدةلذلك ، لا يحتاج المسدس الحديث إلى وجود مثل هذه الثغرات وردود الفعل العكسية ،

    تحديد دقة الرماية والقدرة على تنظيف الاسلحة بعد الرماية بمستوى التعليم "فاش"!
    ومن المثير للاهتمام ، هل هناك من يشكك في مصطلح "المنطق الأنثوي"؟ شعور
    ملاحظة للمؤلف: تم تصميم مسدس Margolin MTs بشكل خاص للتصوير الرياضي على مسافة 25 مترًا. لضمان الدقة العالية لديه مثل هذه المشاهد المحددة.
    psII إذا لم يتم تنظيف Margolin (أو لم يتم مسح خراطيش الصندوق من شحم البندقية) ، عندئذٍ تتشكل طبقة سميكة من الشحوم بين نهاية البرميل ونهاية البرغي ، بسبب عدم ضغط البرغي بإحكام ضد البرميل والمسدس ببساطة لا يطلق النار (من تجربة شخصية).
  2. +7
    12 نوفمبر 2022 06:48
    من الجيد أن تقرأ محبي السلاح. ومؤلف واسع المعرفة فيه))
    لكن 5 كوبيك فقط ، بالفعل في الثمانينيات ، مارغولين ، حتى مع كل الأجراس والصفارات مثل المقابض الفردية والأوزان والخشب - كانت تبتعد بسرعة عن السلاح الرئيسي لبنادق الرصاص ... لكن من غير المرجح أن يقنع أي شخص لي أن مسدس "الأعمى العظيم" (نعم ، كان أعمى مارغولين) - ليس أفضل سلاح للمبتدئين حتى يومنا هذا. وليس فقط بسبب القدرة على التصنيع والسعر ، ولكن أيضًا بسبب قوس النصر ، المنظر الخلفي مع الضبط على المنصة غمزة تحت نفسك. ومع ذلك ، عند التصوير ، تتغير ردود الفعل العكسية ، ويقف قوس النصر ثابتًا عند الطلقة الأولى وعلى البرميل ، محطمًا في الحطب.

    بالنسبة للجيش ، هناك أشياء أخرى مهمة ، ولن يقوم أحد بإطلاق النار كما هو الحال في ميدان الرماية في المعركة ... ورجال الشرطة ، الذين لا يصطدمون في كثير من الأحيان بالدرع من مسافة 25 مترًا من مقار ، كم عددهم ، يمكنهم بشكل عام قطع الذبابة غمزة
    بشكل عام ، مع الأسلحة الرياضية لدينا كامل ... بهجة ...
    https://shooting-ua.com/books/book_1.htm
    1. +1
      12 نوفمبر 2022 07:40
      والتعليم الثانوي هو القاعدة ، لذلك لا يحتاج المسدس الحديث إلى وجود مثل هذه الثغرات وردود الفعل العكسية

      لن أقوم أيضًا بربط جودة تصنيع الأسلحة بتعليم العمال ، بل يجب أن نتحدث عن خصائص دقة الأدوات الآلية ، فشركتنا الآن لديها بشكل أساسي مراكز تصنيع CNC أمريكية ، بالطبع ، دقة المعالجة وجودة الأسطح التي يتم تشكيلها لا تضاهى مع الآلات التي عملت عليها صناعتنا منذ 30 ... 40 عامًا. لا أعرف ما هي الآلات التي تمتلكها الشركات المصنعة للأسلحة الصغيرة حاليًا ، وآمل ألا يكون الأمر أسوأ ، مما يعني أن هناك حاجة إلى تصميمات أخرى للمسدسات ، مع تفاوتات أكثر تشددًا ، والتي من الواضح أنها ستزيد من دقة التصوير. على الرغم من أنني اضطررت إلى تعلم كيفية إطلاق النار من كل من Margolin و PM ، إلا أنني لا أعتبر نفسي خبيرًا في الأسلحة ، ولكن بناءً على المعرفة على الأقل بقوانين نيوتن ، أعتقد أنه من الأسهل زيادة دقة إطلاق النار من مسدس باستخدام تحريك البرميل إذا كنت تضمن الحد الأدنى من الخلوص ورد الفعل العكسي ، لأنه في هذه الحالة يكون من الأسهل حمل البندقية.
      1. +4
        12 نوفمبر 2022 08:03
        اقتباس من Andy_nsk
        كما أنني لن أربط جودة تصنيع الأسلحة بتعليم العمال ، بل يجب أن نتحدث عن دقة الأدوات الآلية

        لا ، في أيام مارغولين ، كانت العقلية الريفية بالضبط هي التي كانت هي الآفة ... إنها ليست مثل "الدخيل" من تشيخوف ، الذي قلب الجوز من السكة الحديدية على الحفارة ، ولكن مجرد سوء فهم ، اللعنة ، يجب أن تكون الطبول مناسبة لجميع PPSh - هناك ، هذا يناسب ، وهذا يناسب - ماذا تحتاج ، لماذا تحتاج إلى أخرى ، من مجموعة شخص آخر؟ كان هذا بالضبط هو الذي تسبب في الدعائم - نعم ، أعط أي آلة CNC ، ثقافة الإنتاج لا تتكون فقط من الأدوات ، ولكنها لم تكن كذلك
        1. +2
          12 نوفمبر 2022 09:35
          لا ، في أيام مارغولين ، كانت العقلية الريفية بالتحديد هي الآفة ...

          لن أجادل في أنه من الممكن إخراج شخص من مزرعة جماعية ، لكن إخراج مزرعة جماعية من شخص أمر أكثر صعوبة ... يمكن تقليل العمال ، على سبيل المثال ، عن طريق اكتشاف الزواج في الوقت المناسب بسبب يتجاوز التسامح لقطع العمل. ميزة آلات CNC ، أود أيضًا تضمين التكرار الجيد لأبعاد الأجزاء ، والتي لا تعتمد على القفزات في رأس مشغل الماكينة. ونعم ، بالطبع ، يعمل مشغلو الآلات الحاصلون على تعليم تقني ثانوي بشكل أساسي على CNC.
          1. +4
            12 نوفمبر 2022 17:45
            أولئك الذين حصلوا على وظيفة يعملون في آلات CNC في مؤسستنا ، هناك أشخاص حاصلون على تعليم عالٍ ، لكن هناك أشخاصًا حاصلون على تعليم خاص ثانوي وثانوي. تحتوي آلات CNC الجديدة على أنظمة تحكم تستند إلى حوار مع العامل (يطلب النظام مجموعة معينة من معلمات الأجزاء ، وبناءً على هذه المعلومات ، يؤلف كمبيوتر الآلة نفسه برنامج تحكم) - لذلك لم تعد هناك حاجة إلى التعليم العالي.
            1. +3
              12 نوفمبر 2022 17:56
              هذا ، على ما يبدو ، لتفاصيل بسيطة ... لا يمكنك إنشاء برنامج في الوضع التفاعلي لمزيد من التفاصيل المعقدة. نقوم بمعالجة أجزاء الجسم المعقدة باستخدام الحاسب الآلي بمئات الأحجام. يتخذون كأساس رسمًا في شكل إلكتروني ، يطوره المصممون ، ويحولونه ببرنامج خاص. ومشغلي الآلات لا يحتاجون حقًا إلى تعليم عالٍ ، فهناك ما يكفي من التعليم الفني الثانوي.
            2. +1
              6 يناير 2023 00:58
              لا تعتمد دقة الماكينة على CNC ، ولكن فقط على دقة الماكينة نفسها ، في المصنع الذي عملت فيه قبل 50 عامًا (صناعة الدفاع) كان للمخارط نفاذ للمغزل في حدود 2 ميكرون ، وصمد صانعو الأدوات الآلية السويسريون أسرة من الآلات الدقيقة لعدة سنوات في المياه العميقة ، لتخفيف الضغوط المتبقية بعد المعالجة الآلية. يسمح CNC حتى للقرد المدرب جيدًا بالعمل بدقة عالية ، ولا يعرف علم القياس ولا نظرية القطع.
          2. 0
            22 مارس 2023 11:22 م
            ماذا!؟ وإذا ألقيت نظرة على تاريخ كلاشينكوف وديجتياريف ومن تتكون مكاتب التصميم الخاصة بهما؟ ومع ذلك يتم التعرف على أسلحتهم على أنها الأفضل! لذا احتفظ بالنكات عن القرية لنفسك!
        2. 0
          16 نوفمبر 2022 13:27
          إذا لم يتم استيفاء المعايير ، فما نوع ثقافة الإنتاج التي نتحدث عنها؟ على الأرجح لم يكن هناك توحيد في المعدات والتحكم ..
        3. TIR
          0
          6 يناير 2023 20:10
          أنت محق بشأن ثقافة الإنتاج. لكن حتى الآن هذه الحجة تعمل. وحيث توجد تقاليد للعمل بالمعادن ، ستكون هناك أفضل جودة. سأعطي مثالا:

          شاهدت على موقع يوتيوب كيف تم إصلاح المحرك في لوغانسك. لذلك فوجئ أحد سكان كازاخستان في التعليقات بأنه ليس فقط رأس الأسطوانة مصقولًا في الطائرة ، ولكن أيضًا طائرة هبوط كتلة المحرك. وغرقت مقاعد الاسطوانات أيضًا بحجم العينة عند الطحن. علاوة على ذلك ، عندما تم تسوية الكتلة ، لم يتم وضعها مع المستوى السفلي حيث تم تثبيت علبة المرافق ، ولكن تم التركيز على المغزل ، الذي تم إدخاله بدلاً من العمود المرفقي. ثم كتبت بعد ذلك أن هذه ليست مشكلات تتعلق بالتفاهات ، بل القدرة على العمل مع المعدن بناءً على تقاليد دونباس. يجب أن يكون هناك حب للمعادن
    2. +6
      12 نوفمبر 2022 10:13
      يعد خطأ 25 مترًا على الدرع علامة على عدم قدرة شخص ما على تعلم الرماية ، ونقص مدرب جيد ، وذخيرة كافية ، ووقت ودافع لتعلم الرماية ، وأوجه قصور رئيس الوزراء في المركز الثاني. ن. كان ماكاروف شخصًا موهوبًا ، وقام بما طُلب بموجب شروط المنافسة - الحد الأدنى من الأجزاء التي يصعب معالجتها ، لمتطلبات التفكيك دون أداة لإزالة التلوث من المواد المشعة. في الوقت نفسه ، لم يتخيل أحد أن الضابط سيعيش طويلاً في حرب كبيرة. شيء آخر هو أنه لأسباب غير معروفة رسميًا ، فإن الولايات المتحدة ، التي تتمتع بتفوق في قاذفات القنابل على ارتفاعات عالية ، لم تستطع مهاجمة الاتحاد السوفيتي ، ولم تكن هناك حرب كبيرة.
      بسبب هذه الميزة ، هناك القليل من التفاصيل المعقدة ، رئيس الوزراء لديه "شخصية" كل حالة ، كما قال رماة فريق الجيش.
      اقتبس من البنغو
      بالأسلحة الرياضية لدينا كامل ... بهجة ...

      تمت كتابة المادة بواسطة Yefim Leontievich بناءً على طلبي في عام 2003 ، لمجلة "Arms" وصحيفة "Five Okhots" ، وكنت أرغب في نشرها هنا ، ولكن اتضح أن شخصًا ما قد قام بالفعل بمسح الصحيفة ونشرها في مكان ما ، لذا فإن النشر هنا مستحيل.
      1. +1
        12 نوفمبر 2022 10:36
        علامة على عدم قدرة شخص ما على تعلم الرماية

        أوافق ، لذلك لم أتحدث عن عيوب رئيس الوزراء ... على الرغم من أنه برميل متخصص للغاية ، و IMHO ، فهو ليس جيشًا على الإطلاق. لا أعرف شيئًا عن الشخصية ، بطريقة ما لم يحدث إطلاق النار من نفس البرميل لفترة طويلة ، لكن إذا كان هناك شيء من هذا القبيل ، فهذا انتهاك لمبدأ توحيد الأسلحة ، فهذا مقبول في لا ينبغي السماح لرياضات الرماية الفردية ، ولكن ليس في أسلحة الجيش ، وفي الشرطة لنفس السبب.
        وهكذا ، IMHO ، برميل للقتال على مسافات قصيرة للغاية وبتوزيع للوزن والرجفة بعد تسديدة - في نفس المكان ، حتى dvoechka العصرية الآن لن تظهر في مرحلة ما. شحذ نقي لتأثير التوقف ، أتذكر أنني فوجئت بشكل رهيب عندما رأيت ذلك في معرض الرماية في العوارض ، جيدًا ، خلف الدروع ، الرصاص من الأشياء الصغيرة ، يؤدي غالبًا إلى عمق الشجرة أكثر من ماكاروف ... أقول الذي رأيته لا ما يكتبونه ...
        1. -1
          16 نوفمبر 2022 13:37
          خرطوشة Luger و PM متماثلان تقريبًا ، أي يمكن أن تكون قوية بنفس القدر ، لكن الرصاصة الموجودة في غلاف PM تكون عميقة جدًا ... مع PMa 10-15 مترًا ، يمكنك ضربها جيدًا ... صنعها التشيكيون تحت خرطوشة ChZ-82/83 المعززة ..
      2. +4
        12 نوفمبر 2022 13:09
        شيء آخر هو أنه لأسباب غير معروفة رسميًا ، فإن الولايات المتحدة ، التي تتمتع بتفوق في قاذفات القنابل على ارتفاعات عالية ، لم تستطع مهاجمة الاتحاد السوفيتي ، ولم تكن هناك حرب كبيرة.
        الأسباب معروفة. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، كانت القاذفات الإستراتيجية هي الناقل الوحيد للأسلحة النووية ، وأظهرت الحرب الكورية بعد ذلك أن فرصة وصولهم إلى أهدافهم المحددة على أراضي الاتحاد السوفيتي كانت ضئيلة للغاية ، حيث أسقطتها طائرات MiG-50 على دفعات. في الوقت نفسه ، تمكنت قواتنا من احتلال أوروبا الغربية بسرعة كافية.
      3. 0
        16 نوفمبر 2022 13:31
        أنت محق ، الأرجح أن المشكلة تكمن في الحشية .... بين السلاح والمطلق النار .. إطلاق 100-200 طلقة في الأسبوع ، من المرجح أن تتعلم كيفية إطلاق النار أكثر من 16 طلقة في السنة ... ماكاروف تريد الأجهزة التي تهدف إلى الحصول على الأفضل ، ولكن ليس من المهم أن تعرف كيفية استخدامها ..
  3. +5
    12 نوفمبر 2022 06:52
    في رأيي ، هذه مشكلة بعيدة المنال لدرجة أنها غريبة بالفعل. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن براميل المسدسات الثابتة يتم دمجها بشكل أساسي مع مصراع مجاني ، مما يعني وجود خرطوشة ضعيفة نسبيًا ...
  4. 0
    12 نوفمبر 2022 07:06
    إن مبدأ السلاح الناري مع طرد المقذوف بتفجير البارود في الغلاف قد استنفد نفسه ببساطة من حيث زيادة دقة الضربة. هناك حاجة إلى مصدر طاقة مختلف تمامًا لدفع القذيفة خارج البرميل. السلاح الناري الحالي هو ببساطة في حدود قدراته.
    1. +6
      12 نوفمبر 2022 13:11
      مع طرد المقذوف بواسطة تفجير البارود في الكم
      البارود يحترق في العلبة ، لكنه لا ينفجر. عندما يتم تفجيره ، سوف ينكسر المصراع ببساطة.
  5. +2
    12 نوفمبر 2022 07:14
    وكيف يؤثر تسخين البرميل أثناء التصوير المتكرر على الدقة ، وحركة الرصاصة في البرميل ، وآليات المسدس ككل؟
    في أي درجة حرارة للبرميل لا معنى للتصوير؟
    1. +3
      12 نوفمبر 2022 11:00
      اقتباس: ليش من Android.
      وكيف يؤثر تسخين البرميل أثناء التصوير المتكرر على الدقة ، وحركة الرصاصة في البرميل ، وآليات المسدس ككل؟
      في أي درجة حرارة للبرميل لا معنى للتصوير؟

      أليكسي مساء الخير!
      سأجيب بإيجاز ، ولكن بدون أرقام. نعم إنها كذلك. يقوم الرياضيون بتسخين جذوعهم قبل المنافسة.
      في بقية الحياة ، ليس مثل ، رؤساء الوزراء لا يقتلون من حيث المبدأ. يمكنه إطلاق النار حتى مع وجود ثقب في البرميل. ودون أن تفقد وظيفة الأتمتة بل وتضر. لهب كمامة حقيقي في الجانب مثل مدفع رشاش.
  6. 12
    12 نوفمبر 2022 08:16
    لا احب انتقاد المؤلفين وخاصة النساء ولكن:
    أولا ، الموضوع ليس مفتوحا. الجواب واضح - البرميل الثابت سيكون دائمًا "من حيث الدقة ، نتائج أفضل من البرميل المتحرك". صحيح ، كل هذا ، لإطلاق النار العملي "بهرج". في حالة القتال ، "الاختلاف" ليس جوهريًا ، إطلاق النار من أسلحة قصيرة الماسورة على ارتفاع 100 متر يعد أمرًا شديدًا بالفعل.
    الثاني - Margolin ، مثل جميع الأسلحة السوفيتية ، متواضع ونهم ، لكن ... هذا في المقام الأول سلاح رياضي للتدريب الأولي. ستتم ترقية معالم Margolins القديمة اليوم. ومع ذلك ، فإن إطلاق النار من مارغولين المصقول هو ... من الأفضل أن أبقى صامتا. وتتمثل مهمتها في تحمل دورة التدريب اليومية دون تنظيف. هذا ما يصل إلى 300 طلقة.
    من تجربتي الخاصة ، سأقول إنني شخصياً واجهت تأخيرات في التصوير من Margolin 3 مرات ، من PM - 1 مرة. لقد طردت من Margolin فقط في عامي الأول في الفصل الدراسي الثاني عام 1996. من PM - 27 سنة.
    الثالث - الأهم على ما يبدو في الفقرة الثالثة! سأجيب بأطروحة واحدة. أهم شيء بالنسبة للسلاح قصير الماسورة هو موثوقيته مع قدرته على ضرب القوى البشرية بثقة على مسافة 50 مترًا. من أجل "مستخدم واثق من هذا العار" ، لم يرفض مجلة من 12 جولة وطالب بأبسط تصميم لتنظيفها والعناية بها. كل نقطة.
    الرابع والأخير - التطبيق العملي في الحياة في أقصر وقت من 10-12 ثانية ، بثقة ضرب ورقة A4 على مسافة 20 مترا.
    مع خالص التقدير ، كوت (شرطي سابق - كما قال الرفيق أعلاه). على الرغم من أن السابق لا يحدث.
    1. +1
      12 نوفمبر 2022 09:43
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      مع خالص التقدير ، كوت (شرطي سابق

      لذلك يجب أن يكون هدفك ذكيًا ويهدف بشكل مختلف ، يجب أن يركز الرياضي على الهدف ، يجب أن يكون الهدف بعيدًا عن التركيز ، رمادي غمزة والشرطة إيرام هو عكس ذلك تمامًا - على الهدف.
      والذي ، بالمناسبة ، يقول أنك بحاجة إلى تغيير معاييرك ...
      PiSi: حسنًا ، ما الذي يجب عليك فعله ، إذا كانوا في كثير من الأحيان يشوهون حتى لا يتجاوزوا منطقة النهاية ، ولكن بعد الدرع - فأنت تحتاج حقًا إلى التصوير وعينيك مغمضتين ...
      1. +5
        12 نوفمبر 2022 10:52
        لا ، هذه المعايير في وزارة الداخلية موضوعية تمامًا. تهدف إلى سرعة استخدام الأسلحة من مسافة 10 أمتار. المنطقة المتأثرة عبارة عن ورقة بتنسيق A-4.
        فيما يتعلق بالتلطيخ ، كنت حاضرًا شخصيًا عندما تلطخ أبطال العالم في إطلاق النار بالرصاص من مسافة 15 مترًا. علاوة على ذلك ، فهم لم يلوموا بعضهم البعض - بل قاموا بفرز الأخطاء وتدريبهم بشكل أكبر.
        بالنظر إلى أن الموظفين يطلقون 50-100 جولة في السنة في المتوسط. ستكون هناك دائما أخطاء.
        يمكن تصحيح الوضع إذا كان لكل قسم شرطة ميدان رماية خاص به ، فسيتم تبسيط إجراءات الحصول على التدريب والتدريب. بالإضافة إلى الحافز ، عندها سينجح كل شيء.
        بالمناسبة ، الوضع على خط النار اليوم أفضل مما كان عليه بالأمس ، على الرغم من أن هناك شيئًا يجب السعي لتحقيقه.
      2. +4
        12 نوفمبر 2022 11:18
        اقتباس: Kote Pane Kokhanka
        الجواب واضح - البرميل الثابت سيكون دائمًا "من حيث الدقة ، نتائج أفضل من البرميل المتحرك".
        ليس واضحًا على الإطلاق. بعد كل شيء ، تنص المقالة على الفور على عدم التفكير في الخيار عندما يتم تثبيت البندقية في الرذيلة. وإذا أطلقت النار بيديك ، فماذا سنحصل:
        عندما يكون البرميل ثابتًا ، يبدأ البرميل في الارتفاع فورًا بعد الطلقة ، بضربة قصيرة للبرميل ، بعد الطلقة ، يتحرك البرميل للخلف لبعض الوقت ويكون الجهد المبذول لرفع البرميل ممتدًا في الوقت المناسب.
        PS
        يتم أخذ الخيار في الاعتبار عندما يكون لمسدسين لهما مبادئ مختلفة لتشغيل الأتمتة نفس موقع البرميل بالنسبة لمركز الكتلة ونفس قبضة اليد.
        1. +2
          12 نوفمبر 2022 12:43
          كيف أضعها بشكل معتدل. بشكل شخصي ، المسدسات أكثر دقة من المسدسات.
          كتب المؤلف عن المسدسات ، وكان لديهم إما مسمار أو برميل متحرك (الخيارات الأخرى نادرة ، لذلك لا جدوى من التفكير فيها). بضربة قصيرة من البرميل ، يتم تحويل البرميل إلى الموضع الخلفي الأقصى ، وإلا المصراع. في الحالة الأولى ، يكون الجذع أكثر عرضة للتقلبات منه في الحالة الثانية. بالمناسبة ، يرفع الجذع في كلتا الحالتين بنفس الطريقة. ومع ذلك ، بالنسبة للتصوير العملي ، فإن الفرق بين دقيقة إلى دقيقتين في القوس ليس أساسيًا.
      3. 0
        27 نوفمبر 2022 17:13
        ما رأيته في طفولتي (مررت بطريق الخطأ عبر مقلع حيث تم نقلهم لتسليمهم إلى الشرطة المحلية): ماكار ، 25 مترًا - كانت جميع الرصاصات UNIFORMLY موزعة في دائرة قطرها مترين (لم يكن هناك حديث عن أي شيء "التوزيع الطبيعي" ، لم أكن أعرف صيغة التوزيع الطبيعي في ذلك الوقت ، كانت 2-1973 ، لكنني فوجئت جدًا بهذا التوزيع الموحد ، مثل الثقوب في المصفاة. طلقة واحدة على طول القطر الطويل للمحجر (هو جلس ليس قريبًا جدًا ، مما كان من المستحيل رؤيته في يده) - وكان الهدف يقف على ارتفاع 1974 مترًا ، وكان لا يزال هناك 50 مترًا على الحائط. وقعت هذه الضربات الست في دائرة قطرها لا يزيد عن 20 سم. كان الرصاص من الرصاص ، أكثر من أقلام التلوين وأقل من PM-ovskaya 6. مشوه بشكل واضح ، ظهر أسطوانة ذات شق نصف دائري ، إذا أخبرك أي شخص بما هو - سأكون ممتنًا.
        والثاني - أخبر صديق كيف أنه ، حوالي عام 80 ، سلم إطلاق النار في أوروشا ، يبدو أن قسمهم الإرشادي كان متمركزًا هناك ، وعمل كملازم - طالب لمدة عامين. من بين جميع الضباط الذين أطلقوا النار ، نجح اثنان فقط في الاختبار ، بثلاث نقاط ، هو ورجل آخر. ولمدة ثلاث سنوات في الجامعة ، حصل على رصيد لإطلاق النار (حسنًا ، كان عليه أن يذهب إلى التدريب البدني من الأول إلى السهل). لم يتحدث باحترام شديد عن دقة رئيس وزراء الجيش العادي ، لكنه عرف كيف يطلق النار قليلاً.
        1. 0
          27 نوفمبر 2022 19:39
          اقتبس من المر 27
          في دائرة قطرها 2 متر

          أم؟ مع كل الاحترام ، وكراهية جدا PM و PMM))) مبعثر على 25 مترا بحيث يكون هناك تشتت 2 متر ؟! ربما لم تخبر شيئًا ، لكن كيف ، حسنًا ، لا يمكن أن يكون كذلك. كانت هناك حالة مع وجود طاولات ميتة تمامًا ، لقد أطلقت النار - لكن هذا اللجوء السحق ... حسنًا ، ما زال يصيب الدرع
          1. +1
            12 ديسمبر 2022 16:52
            "وماذا أنا؟ لقد استغل نفسي" (C) من الواضح أنه لا يوجد شيء لإثباته ، كنت وحدي - لكن 20 شخصًا أطلقوا النار ، ليس أقل من ذلك ، لذا فإن النتيجة إحصائيًا موثوقة تمامًا. ونعم - هذا تمامًا مثل المصفاة ، والتوزيع المنتظم في دائرة طولها 2 متر. طلب طلب
            لذا نعم - كيف تبدو "الجرس" الغاوسي - لم أكن أعرف حينها ، لكنني فهمت بشكل حدسي غرابة النتيجة المرصودة. كانت الكثافة في المركز مرة ونصف (حسنًا ، ربما مرتين ...) أكبر من كثافة نصف قطرها متر واحد.
            حول إطلاق الرصاص بالرصاص - ربما كذب ، ربما ذهب الستة جميعًا ليس عند 6 ، ولكن في 30 (أو حتى 40 ، لكن هذا غير مرجح) ، ولكن كان من المفهوم أنهم جميعًا استلقوا في الهدف على الأقل بحجم الصندوق (الذي كان الهدف موجودًا ، لا أعرف ، وإلى أي مدى تطير الرصاصة الرصاصية بشكل معوج بعد الخشب الرقائقي المكون من ثلاث طبقات ، لا أعرف.
            أخبر أحد الرجال المتعلمين كيف كان حاضرًا في إطلاق النار من PM-A على الزجاجات - كان الهدف هكذا - جذعًا تم وضع زجاجات فارغة وكاملة من 25 مترًا من الفودكا في أمر غير معروف لمطلق النار. كان التعليق كالتالي - "أجرى فاسيا التمرين مرتين ، وفي المرة الثالثة ... أدركنا أنه لا يمكننا تزويده بزجاجات فارغة" لجوء، ملاذ كان فاسيا مدربًا يدا بيد من دينامو ، وكان من حقه في الحقبة السوفيتية ارتدائه طوال الوقت واستخدامه. PM - "اخترته من صندوق" طلب خاص "(فاسيا) لكنني لم أر هذا ، أعتقد كلام الراوي ، لكن لا داعي لذلك.
    2. +2
      12 نوفمبر 2022 09:56
      PMM - 12 قطعة. لا ذخيرة؟
      هل تمرين الغونغ الحديث أقرب إلى السيناريو الحقيقي من الهدف الأكاديمي؟
      1. +1
        12 نوفمبر 2022 10:55
        اقتبس من Zufei
        PMM - 12 قطعة. لا ذخيرة؟
        هل تمرين الغونغ الحديث أقرب إلى السيناريو الحقيقي من الهدف الأكاديمي؟

        PMM في المقاطعات الإقليمية ليست سوى بضعة آلاف.
        وفقًا لـ gong - توجد هنا مشاكل مع أدوات التقاط الرصاص العادية ، ولكن هنا لفترة طويلة ستغير التدريبات (زيادة المسافة بسبب إعادة الكروشيه) وتحديث برج الثور. مكلفة.
        1. +1
          12 نوفمبر 2022 11:00
          هل معاش الورثة أرخص؟
          نركز الآن على وضع أكبر عدد ممكن من الرصاص في مخطط الصورة الظلية في الوقت المناسب.
        2. 0
          16 نوفمبر 2022 13:52
          مكلفة؟ أعذار ، ابحث في google على الإنترنت وستجد ، أي حداد سيصوغ لجزء صغير ..
    3. +3
      12 نوفمبر 2022 11:45
      أخيرًا ، شرط سليم وواضح ومعقول لخصائص الأداء العملي للمسدس! ثم بدأوا في تكوين جميع أنواع الصمامات القوسية والمخازن الهوائية.
      أقصى قدر من الموثوقية والاكتناز ، مجلة لمدة 12-15 طلقة. ويفضل وزن أقل. القدرة على إرسال الرصاص إلى دائرة 30 × 30 سم على مسافة 10-15 م (حتى 20 مدقع بالفعل). الكل!
      المسدس المثالي جاهز)
      وهناك بالفعل عدد غير قليل منهم.
      1. +3
        12 نوفمبر 2022 12:56
        ربما لا يزال غير مثالي.
        يمكنني الرد على الشرطة فقط. في هيئات الشؤون الداخلية ، هناك ثلاثة تعديلات لنموذج مسدس واحد.
        1. لموظفي PPSP وشرطة المرور والوحدات المناوبة. مجلة بسعة 14-16 طلقة ، قدرة الخرطوشة على ضرب القوى العاملة خلف المركبات بمعدات الحماية الشخصية حتى الفئة 3 مع الحد الأدنى من الارتداد. الاكتناز ليس ضروريا. مدى الرؤية 50 مترا.
        2. للخدمات التشغيلية. خرطوشة ذات قوة إيقاف قصوى بأقل ارتداد. تسوق 12-14 طلقة. أهم شيء هو الاكتناز وإمكانية الارتداء الخفي. مدى الرؤية 25 مترا.
        3. للعاملين في المكاتب. تسوق 8-12 طلقة. المدى الفعال 25. كشف عالميا لسهولة الصيانة والوزن. منذ ما يقرب من 50 ٪ من الخدمة الداخلية والعدالة من الفتيات.
        1. +1
          12 نوفمبر 2022 19:11
          بحتة IMHO ، من العثماني))) ....
          تغطي النماذج الثلاثة التي أدرجتها نطاق المهام بالكامل تقريبًا. لا جدوى من الجدال هنا. ولكن ماذا عن ثلاثة تعديلات لبرميل واحد .... نوعان مختلفان على الأقل من الذخيرة ومع ذلك ، مرة أخرى ، IMHO)) ، ضع البراميل 1 وغيرها في سرير واحد ..... مهمة غير تافهة. إذا كان لا يزال من الممكن عبور الثاني والثالث في اثنين من التعديلات ، بشكل عام ، من نفس التصميم ، فإليك أول ...
          ولكن تم وصف جميع الاحتياجات تقريبًا)). لماذا ميرسي hi . ومع ذلك ، IMHO ، لمهام مسدس الجيش العادي المشروط ، هو نفسه ... ما لم (من أجل التحسين)) النوع الثالث يمكن تحسينه .... على الرغم من وجود الكثير من السيدات الشابات الآن ...
          1. 0
            13 نوفمبر 2022 05:37
            أشكركم على التصنيف.
            لا داعي لابتكار حصري لهيئات الشؤون الداخلية. يجب أن يحتوي النوع الأول من المسدس (PPSP ، DPS ، DCH ، UUP) على برميل أطول ومجلة لمزيد من الجولات. ذخيرة dosiatochno تختلف الأساسية. على سبيل المثال ، بالنسبة لـ UUP ، تكون الرصاصة اللينة مناسبة ، لـ DPS ذات النواة.
            وسأكتب مرة أخرى. يجب أن تكون البندقية بسيطة مثل ماكاروف ، لأن نصف الموظفين من الفتيات.
            1. 0
              13 نوفمبر 2022 07:46
              اقتباس: Kote Pane Kokhanka
              النوع الأول من المسدس (PPSP ، DPS

              أليس من المنطقي تقصيرها؟ والمسدس يشبه تمامًا سلاح الدفاع عن النفس ، دون الحاجة إلى اختراق محرك كاماز مباشرةً - أنت تدرك بنفسك أنه لن يساعدك أي نواة من رصاصة 9 × 21 ، وحتى 9 × 18 ...
              على الجانب الإيجابي ، لا يتعين عليك صنع مزيج من البراميل والخراطيش ، وخراطيش الحبر أرخص من الخراطيش الأساسية
              1. +1
                13 نوفمبر 2022 08:40
                هناك أسلحة أخرى لاصطدامها بمحرك السيارة.
                هزيمة كافية وواثقة لحديد 5 مم.
        2. +2
          16 نوفمبر 2022 13:55
          ولماذا رفض أعضاء هيئة التدريس Glock USSR-GSh-18؟ فقط صحيح ، سهل ، 15 انسدادًا دون جهد ، يخترق الكثير ..
    4. +1
      16 نوفمبر 2022 13:47
      حسنًا ، كيف يمكن إصابة ورقة مقاس A4 على ارتفاع 20 مترًا من ثلاث طلقات؟
      1. 0
        16 نوفمبر 2022 17:55
        اقتبس من AlexFly
        حسنًا ، كيف يمكن إصابة ورقة مقاس A4 على ارتفاع 20 مترًا من ثلاث طلقات؟

        صحيح مع - 10. أن نكون صادقين ، بطرق مختلفة.
        تمرين سريع. إذن ها هي لحظاتك.
        1. +2
          16 نوفمبر 2022 19:30
          لذلك السؤال هو .... الفرق صغير أي مسدس ، الفرق هو كيف تستخدمه بشكل جيد .... إذا كان ألف أو اثنين في السنة ، فهذا ليس سيئا .. أتمنى أن تطلق كل قوات الأمن النار. على الأقل بنفس القدر ..
          1. 0
            17 نوفمبر 2022 04:16
            كتبت عن حقيقة أنه لا يوجد فرق في تعليقي الأول على المقال.
            hi
  7. +5
    12 نوفمبر 2022 09:25
    إن كتابًا مقتبسًا لمفكر غير معروف يناسب مثل هذه المقالات: "لدي فكرة وأعتقد أنها".
    من الواضح ، لا شعوريًا ، أن المؤلف حدد مهمة تسليط الضوء على تأثير التذبذبات الزاوية وتشوهات الأجزاء المتحركة للمسدسات على انحرافات زاوية الرمي من زاوية الارتفاع ، مما تسبب في ظاهرة التشتت.
    بالنظر إلى أن المشكلة قد طرحها المؤلف في إطار نموذج أحادي البعد للديناميكيات المرنة ، كان من الممكن استخدام نهج الفروق المحدودة أو طريقة فورييه للفصل.
    ومع ذلك ، فقد ذهب المؤلف في الاتجاه الخطأ - بدأ في مقارنة الأسلحة العسكرية والرياضية ، لذلك لا يمكن فتح الموضوع.
    بالنسبة للمستقبل ، إذا أراد المؤلف الكشف عن تأثير جميع أجزاء المسدس ومخططات التصميم على دقة التصوير ، فإن الأمر يستحق استخدام النمذجة ثلاثية الأبعاد. يمكنك استخدام ، على سبيل المثال ، Ansys LS-DYNA.
    1. +3
      12 نوفمبر 2022 10:19
      بالنظر إلى أن المشكلة قد طرحها المؤلف في إطار نموذج أحادي البعد للديناميكيات المرنة ، كان من الممكن استخدام نهج الفروق المحدودة أو طريقة فورييه للفصل.

      كالمزحة؟ يصعب علي بطريقة ما ربط طريقة فصل فورييه ، التي تُستخدم لحل معادلات انتقال الحرارة ، بما هو مكتوب أعلاه.
      1. +1
        12 نوفمبر 2022 15:26
        يصعب علي بطريقة ما ربط طريقة فصل فورييه ، التي تُستخدم لحل معادلات انتقال الحرارة ، بما هو مكتوب أعلاه.

        هذا لأنك لا تملك المعرفة اللازمة. حل معادلة انتقال الحرارة هو مجرد حالة خاصة لاستخدام طريقة فورييه ، والتي تعد واحدة من أكثر الطرق شيوعًا وفعالية لحل المعادلات التفاضلية الجزئية. غالبًا ما توجد هذه الطريقة تحت أسماء أخرى: طريقة فصل المتغيرات أو طريقة وظائف eigenfunctions.
        لذلك ، إذا قمت بنمذجة رياضيا ، على سبيل المثال ، تذبذبات عمود المقطع العرضي المتغير في إعداد مرن في تقريب أحادي البعد ، فيمكن حل المعادلات التفاضلية المقابلة ، على سبيل المثال ، بطريقة فورييه ، أو بالطريقة من العناصر المحدودة أو الفروق المحدودة.
        1. +1
          12 نوفمبر 2022 15:44
          يمكن حل المعادلات التفاضلية ، على سبيل المثال ، بطريقة فورييه ، أو عن طريق العنصر المحدود أو طريقة الفروق المحدودة.

          أنا شخصياً لست مغرمًا بالموزعات ، فهناك مخاوف أخرى كافية ، لكن الزملاء من الأكاديمية الروسية للعلوم يستمتعون باستمرار (يحسبون EMF في وسيط توصيل) ، على الرغم من أنهم يستخدمون طريقة العناصر المحدودة أكثر فأكثر ، فقد تم تطويرها جيدًا بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر ، ليس عليك إجهاد عقلك كثيرًا.
          1. 0
            12 نوفمبر 2022 16:04
            أنا لا أفعل المعادلات التفاضلية على الإطلاق. هذا هو كل ما تبقى من معرفة مقرر المعهد للرياضيات العليا ونظرية المرونة.
  8. +2
    12 نوفمبر 2022 11:06
    عادة ما تكون هناك حاجة إلى مسدس ، ضابط عادي ، في الحرب في حالتين:
    1. إطلاق النار على المخيف.
    2. أطلق النار على نفسك.
    وهكذا ، فإن Nagant و TT و PM ، وأي كبسولة من القرن التاسع عشر ، ستناسب. فلماذا تهدر المال. يضحك
  9. 0
    12 نوفمبر 2022 13:18
    من الناحية النظرية ، فإن القضيب الثابت أفضل من القضيب المتحرك. ولكن إذا كانت كلتا البنادق على أحدث طراز وربما أطلقتا بعد أن تم قفلهما في ملزمة ، فما مدى الاختلاف في الدقة ؟؟؟؟ من المفهوم أننا نتحدث عن مسدسات الرماية الرياضية. بالنسبة للأسلحة العسكرية ، ليس من المنطقي مناقشتها.
    1. 0
      13 نوفمبر 2022 12:20
      اقتبس من Decimalegio
      من الناحية النظرية ، فإن القضيب الثابت أفضل من القضيب المتحرك.

      وعمليًا ، إلى جانب البرميل ، هناك الكثير من العناصر المتحركة ....
      1. 0
        14 نوفمبر 2022 14:48
        أوافق ، لكنني اعتبرت ذلك أمرًا مفروغًا منه ، لأنه كان حول مسدسات نصف آلية hi
        1. 0
          15 نوفمبر 2022 07:23
          وأعني ، كل هذا يتوقف على التصميم المحدد. ابتسامة
  10. +1
    12 نوفمبر 2022 13:47
    مقارنة غريبة. يناسب المصراع المجاني خراطيش 9 × 18 كحد أقصى. ستؤدي خراطيش 9X19 الأكثر شيوعًا في العالم إلى كسر الإطار ببساطة. حتى لو كان للبرميل الثابت ميزة ، فإنه لا يزال غير ذي صلة بـ 9X19. بالإضافة إلى ذلك ، في Berettas ، يتم تدوير البرميل أو مع يرقة مثل P38 ، وهي ثابتة في المستوى الأفقي ، لكنها لا تظهر أي تحسن في الدقة مقارنة بنظام Browning ، مع برميل منخفض
    1. 0
      17 نوفمبر 2022 12:04
      9x20 لـ Browning 1903 مع ارتداد .. يقولون أن المسدس كان ممتازًا ، ببرميل طويل يصل إلى 128 ملم. بعد ذلك بقليل ، ظهر بارابيلوم .. ومعه لوغر .. في بيريتاس ، يعتمد البرميل على مبدأ والتر مع يرقة متأرجحة .. في ذلك الوقت كانت أكثر دقة من براوننج .. الآن تغيرت دقة الإنتاج .... حتى الصينيون يصنعون نسخًا أنيقة ..
      1. 0
        17 نوفمبر 2022 12:34
        يحتوي Beretta أيضًا على Storm PX4 مع برميل يدور حول محوره. لم يلاحظه أي دقة خاصة.
        1. 0
          18 نوفمبر 2022 12:06
          هذه ميزة جديدة إلى حد ما ، واستناداً إلى المراجعات ، فهي دقيقة تمامًا على مسافات قصيرة. يجب ألا تتوقع دقة خاصة من البراميل القصيرة التي يبلغ ارتفاعها 25 مترًا وما فوق ..
          1. 0
            18 نوفمبر 2022 14:42
            هذا ما يدور حوله. لا حاجة لتعقيد النظام لتحسين الدقة. في تلك المسافات التي تتطلب مؤتمر الأطراف ، ليست هناك حاجة إلى دقة فائقة. و Beretta Storm PX4 ليس جديدًا تمامًا. وقبل ذلك كان هناك طراز 9000 بنفس القفل. لكن نظام قفل Browning ، مع برميل سفلي ، هو الأبسط ويجب ألا يكون معقدًا.
    2. 0
      22 مارس 2023 11:48 م
      حسنًا ، نعم ، لكن K-100 من Yaroslav Kuratsina ومجموعة من تعديلاته ببرميل ثابت ، وهو في الخدمة مع نصف أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية ولديه وضع أكثر من موثوقية؟ نعم وله دقة مقبولة!
  11. 0
    13 نوفمبر 2022 08:00
    لا توجد أرقام. يا له من انتشار على أي تصميم من نائب ومن جهة. وهكذا ... التفكير في الموضوع ، كما يقولون ، إذا تم وضع شفاه نيكانور إيفانوفيتش على أنف إيفان كوزميتش ، وأخذ بعض التباهي ، وهو ما لم يكن بالتازار بالتازاريش على وجه الخصوص ... . لا يلهمون بشكل خاص.
  12. +2
    13 نوفمبر 2022 12:17
    أي مسدس أكثر دقة مع برميل متحرك أم لا؟ ما الفرق الذي يحدثه إذا جاء زخم الارتداد بعد أن تركت الرصاصة البرميل.
    1. +1
      13 نوفمبر 2022 16:08
      هذا هو. بتعبير أدق ، المسدس الذي يتمتع ببيئة عمل أفضل ، يكون الهدف أكثر ملاءمة ، ولا يزال هناك الكثير من الشروط ، ولكن ليس من تشغيل آليته
      1. 0
        19 نوفمبر 2022 14:52
        بتعبير أدق ، فقط المسدس الذي يطلق صاحبه النار كثيرًا منه ... إذا أعطيت مسدسًا وأطلقت منه عشرات أو مرتين ، فهذا لا يعني شيئًا ما إذا كان المسدس دقيقًا أم لا. ستعمل بيئة العمل بالتأكيد على تحسين النتائج ، بشرط أن تقوم بالتصوير كثيرًا وبشكل منتظم ..
  13. 0
    13 نوفمبر 2022 23:07
    لكن هذا مثير للاهتمام - إذا أدى دوران الرصاصة إلى استقرارها أثناء الطيران ، ألا يؤدي دوران البرميل إلى استقرارها عند إطلاقها؟
    على حد علمي ، قارنت المقالة عاملين مختلفين للتشتت عند التصوير -
    1. تأرجح السلاح مع البرميل في الأنسجة الرخوة لليد بسبب عدم التوافق بين مركز ثقل السلاح ومحور البرميل ، جنبًا إلى جنب مع التلامس الضبابي بين المشاهد والبرميل (وهو أمر قابل للنقاش ).
    2. تذبذب البرميل عند إطلاقه ، لا يتعلق بدوره بالنسبة لمركز ثقل النظام بأكمله ، مع وجود اتصال واضح بين المشاهد والبرميل في وقت التصوير (مرة أخرى ، من المشكوك فيه أن يؤثر ذلك اى شئ).
    تم تفضيل الخيار الأخير ، ولكن هل هناك أي بيانات تجريبية تؤكد ذلك؟ عند التصوير باليد ، من غير المرجح الحصول على مثل هذه الإحصاءات ، في رأيي.
  14. 0
    14 نوفمبر 2022 11:59
    يا لها من قصة خرافية
    في M1911 للجيش ، يمكن أن يتدلى فوهة البرميل في القابض بشكل ملحوظ ، لكن هذه ليست طبلًا لمسدس عسكري.
    حسنًا ، المقارنة بين الأشياء الصغيرة والمسدس تحت خرطوشة معركة مركزية كاملة أمر مضحك بعض الشيء
  15. +1
    22 ديسمبر 2022 12:55
    غالبًا ما تم العثور على Colt و Beretta مع barmaley ، لكن كان من الصعب عليهم استخدام الخراطيش ، لذلك كان Stechkin هو الأفضل ، أظهرت الخراطيش ذات النواة الفولاذية نفسها جيدًا ، لكن الدقة لم تكن جيدة جدًا ، لقد أحببت المسدس حقًا ، بهدوء ، بدقة ، لكنك تحتاج إلى إعادة التحميل كثيرًا ، ونصب الذخيرة كمينًا.
  16. +1
    10 يناير 2023 14:57
    نعم ، حسنًا ، لقد قرأت الهراء !!! عدم وجود مسرحية عرضية ، لأن الجولة - تسحب الفتحة في الميكانيكا.
    لا توجد كلمات عن فجوات كبيرة بسبب انخفاض معرفة القراءة والكتابة لدى العمال بشكل عام. غير مضحك.
  17. 0
    13 يناير 2023 01:24
    "ماذا يحدث عندما يتم إطلاق رصاصة؟ بينما تتحرك الرصاصة على طول البرميل ، تتحرك مع الترباس بشكل مستقيم وبشكل موحد للخلف."
    في الواقع ، حتى تغادر الرصاصة البرميل ، يكون البرغي مع البرميل في مكانه بسبب خصائص القصور الذاتي لكتلة البرميل + الترباس. فقط عندما تغادر الرصاصة البرميل ، يبدأ الأخير ، جنبًا إلى جنب مع الترباس ، في التراجع مسافة قصيرة ، ثم ينفصل البرميل عن البرغي ويبدأ الأخير في التحرك بشكل مستقل ...
  18. 0
    11 أبريل 2023 10:57
    أعتقد أن هذه ليست قضية ذات صلة بالمسدسات. شيء آخر في بنادق القنص