سلوفينيا تسلم أوكرانيا دبابات M-55S: ما هي عليه

50
المصدر: topwar.ru

بشكل عام بالطبع هذا الوضع برمته مع انتقال السلوفينية الدبابات تبدو M-55S ، التي تمت ترقيتها من طراز T-55 ، مثيرة جدًا للاهتمام. لا يمكن إلقاء اللوم على سلوفينيا بسبب النزعة العسكرية المفرطة والإفراط في إشباع القوات بالمركبات المدرعة. ولا توجد نماذج حديثة للمركبات القتالية الثقيلة. ومع ذلك ، تبقى الحقيقة: تم إخراج 28 وحدة من الصناديق وتم تسليمها مقابل 35 شاحنة ألمانية و 5 ناقلات. ومع ذلك ، هذا موضوع لمناقشة منفصلة ، لذلك دعونا نرى فقط كيف تبدو هذه الدبابات.

من أجل عدم إحداث ارتباك ، سنطلق على M-55 اسم T-55 المألوف ، لأن كلا الحرفين يعنيان نفس الشيء.



عندما تصبح الأشياء القديمة في متناول اليد


كما تعلم ، تلقت سلوفينيا طائرات T-55 نتيجة لأحداث حرب الأيام العشرة عام 1991 ، عندما قررت حكومة يوغوسلافيا الوسطى إرسال جيش لتهدئة المشاعر الانفصالية في الجمهورية التي أعلنت استقلالها. لعدد من الأسباب ، لم تحقق القوات أي نتائج عقلانية ، لكن السلوفينيين انتزعوا ما يقرب من كتيبتين من المعدات.

الدفاع الإقليمي السلوفيني بالقرب من T-55 التي تم الاستيلاء عليها. المصدر: topwar.ru
السلوفينية Terodefence بالقرب من T-55 التي تم الاستيلاء عليها

في الواقع ، نتيجة لذلك ، حصلت سلوفينيا ، بالإضافة إلى T-72 ، على حوالي ستين وحدة من طراز T-55 ، والتي نظرًا لنقص الأموال في الدولة المشكلة حديثًا وغياب مبنى الدبابات الخاص بها ، لم يكن أحد يذهب رمي في سلة المهملات. لكن تسمية هذه الدبابات ، التي بدأت تصبح قديمة من الناحية الأخلاقية في الستينيات ، لم يتضح أنها حديثة.

كان لدى T-55 بالفعل (ولا يزال) الكثير من المشكلات ، لكن كان من الضروري الانتباه إلى عدد قليل منها على الأقل. علاوة على ذلك ، خطط السلوفينيون لاستخدام الآلات على المدى الطويل - لن تتمكن من الاحتفاظ بالأشياء القديمة في الخدمة.

عمود من المركبات اليوغوسلافية في سلوفينيا. المصدر: topwar.ru
عمود من المركبات اليوغوسلافية في سلوفينيا

بادئ ذي بدء ، يجب ملاحظة درع الخزان ، والذي يتكون حصريًا من كتلة فولاذية يصل سمكها إلى 100 مم على طول مقدمة الهيكل وما يصل إلى 200 مم في الجزء الأمامي من البرج. هذا لم يمنح أي حماية موثوقة حتى من قنابل RPG-7 المضادة للدبابات ليست أول نضارة ، ناهيك عن الصواريخ الموجهة والقذائف من العيار الصغير.

لم يكن نظام الرؤية T-55 أقل أهمية: لا توجد وسيلة لأتمتة إعداد اللقطة على شكل كمبيوتر باليستي وجهاز تحديد المدى بالليزر ، والمشاهد - فقط البصريات لإطلاق النار أثناء النهار و "أضواء الليل" بالأشعة تحت الحمراء إطلاق النار وكشف الأهداف ليلاً.

كانت هناك أسئلة حول البندقية. ومع ذلك ، فإن البندقية التي يبلغ قطرها 100 ملم على خلفية نظرائها من العيار الأكبر لا تبدو مفيدة للغاية سواء من حيث قوة الذخيرة شديدة الانفجار ، أو من حيث اختراق القذائف دون العيار والقذائف التراكمية. بالمناسبة ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حاولوا حل مشكلة اختراق قدرة "النسيج" من خلال إدخال قذائف جديدة ، بما في ذلك تلك المصنوعة من سبائك اليورانيوم ، ولكن من أين حصلت عليها سلوفينيا؟

أيضًا ، كان لا بد من القيام بشيء ما بشأن تكاليف التشغيل وعدم كفاية حركة الخزان.

إذا كان عليك القيام بذلك ، فعليك القيام به. هذا ما فعلوه.

التحديث الإسرائيلي السلوفيني


دبابة M-55S. المصدر: alterrnathistory.com
دبابة M-55S. المصدر: alterrnathistory.com

بالكاد كان من الممكن أن يقوم السلوفينيون بتحديث الدبابات بمفردهم ، حيث لم تكن هناك قاعدة إنتاج كاملة ولا تقنيات لهذا الغرض. لذلك ، قرروا أن يعهدوا بالقضية إلى شركة Elbit Systems الإسرائيلية ، التي ، كما يقولون ، أكلت الكلب في الخدمة.

كانت التغييرات تؤثر على الحماية المعقدة والتسلح الرئيسي ونظام الرؤية للدبابة. بالإضافة إلى ذلك ، خضع مكان عمل السائق وهيكله ومحركه إلى تحسينات.

بالنسبة للسلوفينيين ، طور الإسرائيليون مشروعًا لتحديث T-55 ، وتزويدهم بالمواد والعناصر والأنظمة المناسبة. في الوقت نفسه ، لم يخطط أحد لتصدير الدبابات إلى إسرائيل - لقد فعلوا كل شيء في مصنع STO السلوفيني المحلي للمعادن وبناء الآلات في رافنو. لم يسمح هذا فقط باكتساب خبرة إنتاجية مفيدة ، ولكن أيضًا لمنح الأشخاص وظائف وتزويد المؤسسة بمقاوليها من الباطن بالدعم المالي.

تمت ترقية 30 دبابة T-55 من أصل 55 متوفرة. استمرت جميع الأعمال حوالي خمس سنوات - من عام 1996 إلى عام 2001. تلقت الآلات المعدلة مؤشر M-55S ، أو تمت ترجمتها إلى الروسية ، مثل T-55M.

ماذا سيقدم عيار "الناتو"؟


بعد التحديث ، تغيرت T-55 كثيرًا ، وهذا يتعلق في المقام الأول بالبندقية. بدلاً من D-10T الأصلي ، حصلت الآلة على مدفع إسرائيلي الصنع من طراز "الناتو" 105 ملم L7A1. كل ذخيرة الناتو من العيار المناسب قادرة على هضم هذا السلاح ، لكن عقد التحديث نص على استخدام القذائف الإسرائيلية فقط. تم تسليمها إلى السلوفينيين بكميات تجارية.

لا توجد بيانات دقيقة عمليا عن نطاق الذخيرة المنقولة إلى السلوفينيين. ومع ذلك ، بناءً على ما كانت لدى إسرائيل عمومًا في ذلك الوقت ، يمكننا التحدث عن القذائف التالية.

كسلاح رئيسي مضاد للدبابات في ذخيرة M-55S ، قد يكون هناك ثلاثة مقذوفات من سبائك التنغستن ذات العيار الصغير: Hetz-6 أو Hetz-7 أو ، على الأرجح ، Hetz-10 ، منذ ظهورها في التسعينيات ، وما إذا كان قد تم طرحه للبيع ليس واضحًا تمامًا. تغلغل الدروع على الدروع الفولاذية بزاوية 90 درجة من 60 كيلومتر لهذه القذائف كما يلي: "Hetz-2" - 6-300 مم ، "Hetz-310" - حوالي 7 مم ، "Hetz-380" - 10- 450 ملم

الأجزاء النشطة من مقذوفات من عيار ثانوي: "Hetz-6" على اليسار و "Hetz-7" على اليمين. المصدر: tanknet.org
الأجزاء النشطة من مقذوفات من عيار ثانوي: "Hetz-6" على اليسار و "Hetz-7" على اليمين. المصدر: tanknet.org

حتى لو تخيلنا حالة الاصطدام المباشر لطائرة M-55S بدباباتنا ، فإن الدرع الأمامي لـ T-72B / B3 و T-90A قادر تمامًا على تحمل تأثير أي من هذه المقذوفات. لن يكون T-80BVM ، بسبب الحماية الديناميكية إلى حد كبير ، خاسرًا أيضًا. يمكن أن تنشأ المشاكل فقط مع كبار السن من الرجال ، مثل T-72A أو T-80B أو T-62M.

قذيفة أخرى خارقة للدروع في نطاق الدبابات السلوفينية هي قذيفة تجزئة تراكمية M152 / 3 (أو M152 / 6 مجهزة بفتيل بعيد). كلا المقذوفين لهما نفس الاختراق - 350 ملم من الدروع الفولاذية بزاوية قائمة ، وهي مناسبة فقط لتدمير المركبات المدرعة الخفيفة والقوى العاملة. M152 / 3 ككل ، من حيث التأثير على مشاة العدو المكشوفة ، ليست أفضل من قذائف 100 ملم شديدة الانفجار لبندقية T-55 العادية. لكنها مجهزة بصمام بعيد ، يمكن أن تسبب الكثير من الضرر بسبب انفجار في الهواء ، عندما لا تذهب معظم الشظايا إلى السماء والأرض ، بل تسقط على رؤوس المشاة. لسوء الحظ ، ليس لدينا ما يكفي من ذلك حتى الآن.

صفحة من الكتيب الخاص بقذيفة التجزئة التراكمية M152 / 3. المصدر: yumpu.com
صفحة من الكتيب الخاص بقذيفة التجزئة التراكمية M152 / 3. المصدر: yumpu.com

من الألغام الأرضية ، يمكن للإسرائيليين إضافة تجزئة شديدة الانفجار M156 خارقة للدروع مع 2,2 كجم من المتفجرات إلى الدبابة. ضد الدبابات الحديثة ، فهي مناسبة فقط لإطلاق النتوءات الأقل حماية ، لأن الدرع الأمامي المشترك يخفف طاقة الصدمة إلى أقصى حد. لذا فإن المركبات الخفيفة وليس التحصينات القوية هي ملفه الشخصي. ولكن ، مرة أخرى ، فإن قيمتها مقارنةً بمعيار OFS T-100 القياسي مقاس 55 مم ليست كبيرة جدًا.

تقدم Elbit Systems أيضًا مقذوفات متعددة الوظائف M110 مع فتيل قابل للبرمجة. تحتوي هذه الذخائر على ثلاث طرق للتشغيل: انفجار جوي فوق الهدف ، وتفجير فوري عند الاصطدام بالهدف ، ووضع شديد الانفجار ، وبفضل ذلك يمكن للقذيفة أن تخترق ما يصل إلى جدارين من الخرسانة المسلحة بسمك يزيد عن 200 ملم و تنفجر من خلفهم ، تصيب القوى العاملة المحمية. ما إذا كان في حمولة الذخيرة M-55S غير واضح. على الاغلب لا.

مجمع مكافحة الحرائق


كما تعلم ، لا يكفي أن يكون لديك سلاح جيد وقذائف قوية. من الضروري أيضًا إصابة الهدف بثقة ، الأمر الذي يتطلب مجمعًا حديثًا للتحكم في الحرائق. في وقت سابق ، قلنا بالفعل أنه في الإصدار الأصلي ، واجهت T-55 مشكلة في هذا: تم استخدام البصريات وأجهزة الأشعة تحت الحمراء فقط من الأنظار ، ولم يكن هناك حديث عن مثل هذه الأتمتة مثل الكمبيوتر الباليستي.

تم تصنيع مكونات نظام مكافحة الحرائق بواسطة فوتونا في العاصمة السلوفينية ليوبليانا. وهي تتألف من أنظمة الرؤية والمراقبة للقائد والمدفعي ، فضلاً عن الأنظمة ذات الصلة: كمبيوتر باليستي رقمي ، وجهاز اختيار المقذوفات ، ومجموعة من مستشعرات ظروف إطلاق النار ، وغيرها.

يختلف مشهد المدفعي SGS-55 الجديد اختلافًا جذريًا عن التصميم السوفيتي السابق. إنه يدمج أداة تحديد المدى بالليزر وقناة ليلية ، والتي يمكن توفيرها ، بناءً على اختيار الخيارات ، بواسطة كاميرا تصوير حراري أو أنبوب مكثف للصور. في الوقت نفسه ، يتم إعداد اللقطة تلقائيًا قدر الإمكان: عند قياس نطاق وسرعة الهدف باستخدام أداة تحديد المدى بالليزر ، يقوم الكمبيوتر الباليستي تلقائيًا بإدخال التصحيحات المناسبة لإطلاق النار ، مع مراعاة الظروف الجوية و موقف الخزان الخاص بك.

يمتلك قائد الدبابة تحت تصرفه نظام الرؤية والمراقبة COMTOS-55. بالطبع ، لا يوجد مشهد بانورامي متعدد القنوات مع دوران دائري. لذلك ، يتم توفير الرؤية الشاملة بواسطة جهاز من نوع TKN في الجزء الدوار من غطاء الفتحة. من خلالها ، يمكن لقائد الدبابة مراقبة التضاريس وتحديد الأهداف وتحديد المدى التقريبي لها وإصدار التعيينات المستهدفة للمدفعي. يتوفر أيضًا نظام نسخ احتياطي ، والذي يعطي القائد صورة من منظور المدفعي ، وبفضله يمكن لعضو الطاقم هذا إطلاق النار بالكامل من المدفع والمدفع الرشاش المحوري معها.

الأمان والمزيد


حماية دروع T-55 ، حتى في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، تركت بالفعل الكثير مما هو مرغوب فيه ، وماذا يمكننا أن نقول عن العقد الأول من القرن الحادي والعشرين؟ منذ ما يقرب من 60 عامًا ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، حاولوا حل هذه المشكلة بطريقتين: عن طريق تثبيت وحدات مدرعة على جبهة الهيكل والبرج ، تتكون من صفائح فولاذية وطبقة من البولي يوريثين ، أو عن طريق تزويد الخزانات بحماية ديناميكية - T -70M و T-2000MV ، على التوالي.

ذهب السلوفينيون ، مع الإسرائيليين ، في الاتجاه الثاني فقط وقاموا بتثبيت الحماية الديناميكية على M-55S ، والتي يشار إليها غالبًا باسم "Super Blazer". من الناحية الهيكلية ، يتكون من صفائح معدنية قابلة للقذف ومتفجرات ، تعمل بشكل عام على غرار "جهات الاتصال" الخاصة بنا.

المصدر: alternathistory.com
المصدر: alternathistory.com

يزعم السلوفينيون أنفسهم أن تركيب الحماية الديناميكية يجعل من الممكن حماية الخزان من الاختراق بواسطة جميع القنابل اليدوية أحادية الكتلة RPG-7 والصواريخ الموجهة أحادية الكتلة المضادة للدبابات. وهنا من الصعب الاختلاف ، لأن النسخة السابقة من Blazer ، التي نصبتها إسرائيل على دبابات M48 و M60 ، أعطت مقاومة للأسلحة التراكمية في منطقة 400 ملم. في حالتنا ، قد تكون المكافئات ضد الطائرات التراكمية أكبر. ومع ذلك ، ضد الذخائر الترادفية ، التي يوجد الكثير منها في ترسانة روسيا ، بدءًا من قاذفات القنابل اليدوية إلى صواريخ ATGM المحمولة / المحمولة والصواريخ الموجهة بالدبابات ، فإن قيمة Super Blazer مشكوك فيها. ومع ذلك ، فإن الدرع السلبي للدبابة مع الدرع الإسرائيلي التفاعلي لن يكون قادرًا على معارضة أي شيء حتى ضد القذائف من العيار الصغير - ستقوم Mangos and Leads ، في بعض الأحيان ، بإحداث ثقوب بهدوء تام.

بالإضافة إلى ذلك ، تم تجهيز M-55S بشاشات مضادة للتراكم على جوانب الهيكل. ليس لها فائدة تذكر ، لكنها يمكن أن تكون مفيدة في زوايا مسار مناورة الدبابة.

كان أحد الابتكارات الوقائية المفيدة للغاية هو نظام الكشف بالليزر. تستطيع مستشعرات هذه الأداة التعرف على شعاع الليزر لنوع من محدد المدى أو محدد الهدف للصواريخ الموجهة إلى الدبابة ، وبعد ذلك يتم إخطار الطاقم على الفور بالتهديد. يقترن هذا النظام بقاذفات قنابل الدخان ، والتي تقوم بتثبيت شاشة ضباب كثيفة تخفي الخزان عن الأنظار.

بالنسبة لبقية التحسينات ، يمكننا هنا ملاحظة تركيب جهاز رؤية ليلية جديد للسائق ، والذي يتحول حرفيًا من الوضع الليلي إلى الوضع الليلي والعودة بنقرة واحدة فقط ؛ نظام إطفاء جديد وأكثر كفاءة مع أجهزة استشعار بصرية ؛ محرك ديزل معزز من 520 إلى 600 حصان ، مدفع رشاش معدّل مضاد للطائرات بمدفع رشاش 12,7 ملم وهيكل سفلي محسّن مع اليسروع بمفصلة معدنية وأحذية إسفلتية.

المزيد من مصير الدبابة وأوكرانيا


أثار ترقية الدبابات إلى مستوى M-55S الكثير من الأسئلة المالية ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن البرنامج بأكمله كلف 52 مليون يورو - وهو مبلغ كبير بالنسبة لدولة صغيرة وليست غنية جدًا. ومع ذلك ، تم وضع جميع المركبات الثلاثين في الخدمة مع الكتيبة 30 من الجيش السلوفيني ، لكن قرنهم لم يدم طويلاً. بعد النقل التالي لأسطول الدبابات إلى الكتيبة الميكانيكية 44 ، بعد عام 74 ، تم نقل الدبابات إلى المخازن نتيجة لإعادة تنظيمها.

قبل بضع سنوات ، حاولت وزارة الدفاع السلوفينية عرض M-55S للبيع. كان الطلب ، على ما يبدو ، "كبيرًا" لدرجة أن الصحافة أخذت الأسئلة بجدية حول ما إذا كان بإمكان الأفراد شراء الدبابات. في النهاية ، وافقوا مع ذلك على أنه يمكنهم ذلك ، ولكن بترخيص مناسب من المتاحف والمؤسسات الأخرى. حسنًا ، في الواقع ، تم شراء خزان واحد فقط مقابل 820 ألف يورو.

النجاح التجاري لم يكن "جدا جدا". على الرغم من أنه حتى الآن ، عندما يتم نقل هذه الآلات إلى أوكرانيا ، فإن الفوائد ليست واضحة تمامًا. نعم ، حاول السلوفينيون الدفع من خلال M-84 (T-72) مقابل مركبات قتال المشاة الألمانية - على الأقل بعض الفوائد واضحة هنا. لكن ما يقرب من 30 دبابة لـ 35 شاحنة مشروطة و 5 ناقلات؟ قسري؟

يفترض M-55S على أرصفة السكك الحديدية. المصدر: قناة برقية bmpd_cast
يفترض M-55S على أرصفة السكك الحديدية. المصدر: قناة برقية bmpd_cast

ماذا عن استخدامها من قبل أوكرانيا. كان هناك بالفعل العديد من الافتراضات الرائعة وغير الواقعية بأن الدبابات القديمة يمكن استخدامها تقريبًا كبديل لمركبات المشاة القتالية وما إلى ذلك. الخزان عبارة عن خزان ، وسيتم استخدامه كخزان.

ومع ذلك ، فإن M-55S ، وإن كان بأقصى فعالية قتالية متزايدة ، لن تصبح آلة جديدة. لا يجدر مقارنتها بـ T-72B3 أو T-90A - ستخسرها من حيث القوة النارية ، والأهم من ذلك ، من حيث الدروع. لكن لم تكن هناك معارك دبابات بغارات دبابات كبيرة في منطقة العمليات الخاصة أيضًا. الأولوية ، حيث كانت هناك مواقع محصنة وغير محصنة بالعمالة ، لا تزال قائمة. هنا ، كما يقولون ، ستظهر الممارسة الذخيرة المستخدمة ومدى حرص الجيش الأوكراني على استخدام هذه المركبات حتى لا تحصل على "ردود فعل" يمكن أن تصبح قاتلة بسبب الأمن المنخفض للغاية للدبابات السلوفينية. على أي حال ، من الواضح أنهم لن يخضعوا لمطالب مفرطة ، ولا ينبغي لنا ذلك.
50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 27
    8 نوفمبر 2022 05:47
    لا أريد أن أكون ناقلة نفط ، فالمجمع الصناعي العسكري العالمي بأكمله يحاول قتلك. أفضل في المشاة مع "البوق" أين لدينا "أفغاني" على الدبابات؟ الأولاد يستبدلون جذوع الأشجار. ماذا يحدث ؟ مطلوب SMERSH.
    1. 12
      8 نوفمبر 2022 07:44
      اقتباس: أندريه يوريفيتش
      لا أريد أن أكون ناقلة نفط ، فالمجمع الصناعي العسكري العالمي بأكمله يحاول قتلك. أفضل في المشاة مع "البوق" أين لدينا "أفغاني" على الدبابات؟ الأولاد يستبدلون جذوع الأشجار. ماذا يحدث ؟ مطلوب SMERSH.

      سأدعم ، الخزان يتحول تدريجياً إلى مستهلك مثل "ذبابة" لمرة واحدة ، إنه يصطاد أشياء كثيرة للزميل الفقير.
      1. +7
        8 نوفمبر 2022 12:08
        إذا بقي في الطليعة من دون استطلاع ومدفعية وغطاء جوي فلماذا نتفاجأ؟ الدبابة لا تتحول إلى أي شيء ، لم يتغير شيء منذ الحرب العالمية الثانية. لقد نسوا فقط كيفية استخدام دباباتنا.
    2. -21
      8 نوفمبر 2022 08:31
      أي أفغاني ، هل أنت هذيان؟ وهي مصنوعة تحت أرماتا. KAZ هي قمامة لا معنى لها لغسيل الأموال. جذوع الأشجار ، أو بالأحرى أكياس الرمل ، تمسك بالصدفة تمامًا ، ولو مرة واحدة.
  2. 28
    8 نوفمبر 2022 05:51
    المقال مفصل ، من الواضح أن المؤلف موجود في الموضوع. على الرغم من كل ما تتمتع به من هزلية وتخلف تقني ، لا تزال T-55 دبابة ، إن لم تكن دبابة اختراق ، لكنها بالتأكيد دبابة دفاعية. ليس أول من يطرح نفس السؤال باستمرار ، حسنًا ، لقد سلموها إلى أوكرانيا ، ولكن لماذا يتم تسليم البضائع إلى منطقة NWO ؟؟؟؟ لماذا هذه الحرية في الحركة ، والهجمات لمرة واحدة على المحطات الفرعية ليست ضربات انتقامية ، لم نسمع شيئًا عنهم على الإطلاق مؤخرًا. إذا كانت القوات المسلحة لأوكرانيا تستعد لهجوم واسع النطاق ، فماذا ننتظر؟
    1. 14
      8 نوفمبر 2022 06:34
      كان الجميع يسأل هذا السؤال منذ شهور. الأوكرانيون يستعدون للهجوم. ركز الأفراد والمعدات. يعرفون أين ، يعرفون كم وكيف. لكن لسبب ما لا ينهارون في أماكن التركيز. لا يتم استخدام غارات حاشدة من الاستراتيجيين من قبل القوات المسلحة البوروندية و odabs. على الرغم من أنه بعد هذه الغارات ، لن يكون لدى الأوكرانيين من يهاجمه لمدة ثلاثة أو أربعة أشهر. ولا شيء
      1. +6
        8 نوفمبر 2022 10:58
        اقتباس من: FoBoss_VM
        كان الجميع يسأل هذا السؤال منذ شهور. الأوكرانيون يستعدون للهجوم. ركز الأفراد والمعدات. يعرفون أين ، يعرفون كم وكيف. لكن لسبب ما لا ينهارون في أماكن التركيز. لا يتم استخدام غارات حاشدة من الاستراتيجيين من قبل القوات المسلحة البوروندية و odabs. على الرغم من أنه بعد هذه الغارات ، لن يكون لدى الأوكرانيين من يهاجمه لمدة ثلاثة أو أربعة أشهر. ولا شيء

        نعم ... لقد أصبح السؤال بلاغيًا منذ فترة طويلة والإجابة عليه لم تكن أبدًا ولن تكون كذلك.
        هذا يعني أن شخصًا ما في روسيا يحتاج إليها ومن المفيد أن تعمل البنية التحتية للنقل والخدمات اللوجستية الأوكرانية بسلاسة.
        1. -8
          8 نوفمبر 2022 12:10
          هل لديك اية اجوبة؟ ليس لديك إجابات أيضًا. الأمر بسيط - ستعمل البنية التحتية للخدمات اللوجستية والنقل دائمًا ، وهناك الكثير من الطرق لتسليم البضائع.
          1. +8
            8 نوفمبر 2022 13:17
            هل نحن معك معك؟ منذ متى خاصة وأنني ربما أكبر منك.
            ونعم ، لدي الإجابات ، تخصصي العسكري الثاني هو الاتصالات العسكرية.
            هناك العديد من الطرق لجعل النقل صعبًا قدر الإمكان.
            لا يمكن المقاطعة تمامًا ، لكن من الصعب جدًا جعلها صعبة قدر الإمكان.
            خاصة في السهوب أوكرانيا.
            المواطنون ... يكونون مهذبين بشكل متبادل.
            1. +5
              8 نوفمبر 2022 16:29
              كانت هناك معلومات تفيد بأن الناقلات تمر أيضًا على طول ممرات الحبوب إلى أوكرانيا. لذا فهم يحلون مشكلة الوقود. ما يفعله أسطولنا في البحر الأسود في هذا الوقت غير واضح. (https://t.me/Mikle1On/7571)
              1. +4
                8 نوفمبر 2022 17:03
                اقتباس من: Bad_gr
                كانت هناك معلومات تفيد بأن الناقلات تمر أيضًا على طول ممرات الحبوب إلى أوكرانيا. لذا فهم يحلون مشكلة الوقود. ما يفعله أسطولنا في البحر الأسود في هذا الوقت غير واضح. (https://t.me/Mikle1On/7571)

                عن ماذا يتكلم. والأسطول يختبئ في القاعدة. يبدو أن وفاة الطراد "موسكفا" خائفة.
                أو كان هناك فريق من الكرملين ، اجلس واهتز القارب ، وإلا ستفقد شيئًا مرة أخرى.
                السفن هي ألعاب باهظة الثمن ، فهي ضرورية للاستعراضات.
                1. +2
                  14 نوفمبر 2022 14:59
                  بالنسبة لأسطول البحر الأسود ، أصبح هذا سمة مميزة. تمامًا كما حدث خلال الحرب الوطنية العظمى ، بعد وفاة القائد ومدمرتين ، حتى نهاية الحرب ، كانت جميع السفن الكبيرة في الموانئ.
            2. -2
              17 نوفمبر 2022 16:38
              الجميع متساوون على الإنترنت ، اهدأ يا بني.
              1. 0
                17 نوفمبر 2022 18:07
                حتى على الإنترنت ، لا أحد ألغى الأدب. أو هل تعتقد أن الآس المجهول يسمح؟
                حتى ابنة؟
        2. +6
          8 نوفمبر 2022 17:48
          كيف هو مفيد لمن؟ الا تفهم بعد؟ البيروقراطية الفاسدة واللصوص والخونة الذين يغريهم هم الروس أولغارهي !!!
      2. -3
        8 نوفمبر 2022 12:02
        نعم ، نعم ، لشهور كل يوم نسمع أن الأوكرانيين يستعدون ، هذا كل شيء ، لكن كل شيء على ما يرام. هل رأيت أماكن التركيز هذه؟ هناك العديد من الشاحنات والعربات المدرعة ، يبدو لي أن FAB تكلف أكثر من كل منهم مجتمعة. حيثما يذهب رجالنا في الهجوم أو يحاول الأوكرانيون الهجوم ، يعمل الطيران هناك ، ويبحث عن عصابات مثل الإرهابيين (لا يمكنك أن تطلق عليه جيشًا بعد الآن) إنه شيء من هذا القبيل ، الطيران هو المكان المطلوب. لا توجد تركيزات حقيقية ، هناك خط أمامي طويل غير واضح للغاية - هناك قليلاً ، هناك قليلاً ، وليس قليلاً في المجموع. فقط خلال الهجمات من عدة نقاط تتدفق القوات ويتم إنشاء تجمعات صغيرة.
        1. +2
          8 نوفمبر 2022 12:55
          اقتبس من DimCorvus
          نعم ، نعم ، لشهور كل يوم نسمع أن الأوكرانيين يستعدون ، هذا كل شيء ، لكن كل شيء على ما يرام. هل رأيت أماكن التركيز هذه؟ هناك العديد من الشاحنات والعربات المدرعة ، يبدو لي أن FAB تكلف أكثر من كل منهم مجتمعة. حيثما يذهب رجالنا في الهجوم أو يحاول الأوكرانيون الهجوم ، يعمل الطيران هناك ، ويبحث عن عصابات مثل الإرهابيين (لا يمكنك أن تطلق عليه جيشًا بعد الآن) إنه شيء من هذا القبيل ، الطيران هو المكان المطلوب. لا توجد تركيزات حقيقية ، هناك خط أمامي طويل غير واضح للغاية - هناك قليلاً ، هناك قليلاً ، وليس قليلاً في المجموع. فقط خلال الهجمات من عدة نقاط تتدفق القوات ويتم إنشاء تجمعات صغيرة.

          وأين كانت طائراتنا خلال الانتصارين التكتيكيين الرئيسيين للقوات المسلحة لأوكرانيا في الأشهر الأخيرة؟ ... أين الاحتياطيات التي تذهب ولا يوجد ذعر (في نفس الوقت ، حتى T-90M تُركت صالحة للخدمة تمامًا ) ...
          فيما يتعلق بـ "العصابات ، وليس الجيش" ، كما قلت ، يكمن فن الجنرال في هزيمة عدو أقوى بإجراءات كفؤة لقوات صغيرة ... في جيش حديث ، يمكن للمجموعات الصغيرة المتنقلة ذات الاتصالات والمعدات الجيدة أن تحدث مشاكل كبيرة جدًا (نحن محظوظون لأن APU لديها مشاكل مع هذا) ...
          فيما يتعلق بالمقال والدبابة نفسها ، ليس من الواضح لماذا يقلل المؤلف تمامًا من الفرص ضد T72b3 / t90a ... لا يوجد الكثير منهم في منطقة قاعدة البيانات (وفقًا للصورة) كما نود ، و حتى في ظل ظروف معينة ، فهي عرضة للقذائف الغربية الحديثة عيار 105 ملم (دعني أذكرك أن أول أبرامز حملها) ، ووجود مستشعرات الإشعاع يخلق مشاكل ، لأن الليزر هو في الواقع الطريقة الوحيدة لتوجيه مضاد للدبابات. أنظمة ... نعم ، سيتم تسليم عدد قليل من السيارات ، لكنها ليست فائقة الحداثة ، لكنها لا تزال دبابات و T-62 و T-64 (وهي موجودة أيضًا) و T-72/80 القديمة (والتي ، إذا حكمنا من خلال الصورة ، فإن الأغلبية) يمكن أن تسبب مشكلة ... حسنًا ، إن وجود قذائف 105 ملم في تسمية القوات المسلحة لأوكرانيا يفتح الآن آفاقًا لمركبات أخرى بمثل هذا السلاح - ليوبارد 1 ، إم 60 ، إلخ ...
          1. +3
            8 نوفمبر 2022 13:17
            اقتبس من بارما
            ربما الليزر هو في الواقع الطريقة الوحيدة لتوجيه أنظمتنا المضادة للدبابات ...

            يتم توجيه صواريخ ATGM الروسية بواسطة الأسلاك ("المنافسة" ، "الباسون" ، "المستيزو") ، بواسطة قناة الراديو ("العاصفة" ، "الهجوم"). يتم توجيه "البوق" ، "الدوامة" ، "الأقحوان" (مُدمج s / n LK / RK) بواسطة الليزر. وهذه الليزرات لا تشع الخزان بل توجه الصاروخ نحو المستشعرات الموجودة في الذيل.
          2. +4
            8 نوفمبر 2022 17:07
            أينما كانت هناك طائرات ، كان هناك بالقرب من كراسني ليمان يرمون القوات المسلحة البوروندية بشكل جيد ، جزء كبير من الأوكرانيين الذين هاجموا هناك يقع الآن في المقابر ، في خيرسون في وقت ما دُفن الأوكرانيون جيدًا هكذا. نعم ، بالنسبة لي ، لا يزال جزء هائل من الطيران الروسي على الأرض ، ومن الواضح أنه من الأرخص استخدام الطائرات بدون طيار لنفس الأغراض ، لذلك يستخدمونها ، التفوق الكلي للطيران الروسي هو شيء مثل البطاقة الرابحة باهظة الثمن ، إنه كذلك تُستخدم في اللحظات الحرجة ، ربما إذا تحولوا فجأة من استراتيجية طحن إلى استراتيجية هجومية أو تدمير لأوكرانيا ، فسيتم تطبيقها بشكل أكثر نشاطًا ، لكن ليس لدي أي فكرة ، كل هذا مجرد تخمين.
            حقيقة أنهم ألقوا T-90 هي مجرد أمر خاطئ و "ربما سيفي بالغرض". إنه لأمر مؤسف أن يحدث هذا ، لكنه يحدث على كلا الجانبين. لم أسمع أبدًا عن T-64 على الإطلاق ، تظهر مقاطع فيديو مع اختراقات T90 الجديدة باستمرار هنا وهناك ، ولكن T-64 لا يصعب تشغيلها ، ولا معنى لاستخدامها ، وربما تم استخدام بعض الكؤوس - أوكرانيا لديها الكثير من المعدات التي استخرجوها ، تم استخدام T-62 من قبل DNR / LNR ، ويبدو حتى من قبل بعض مفارز المتطوعين ، لكن يتم التخلي عنها تدريجياً.
            العصابات ليست جيشا ، يمكن أيضا أن يتكون الجيش من وحدات صغيرة. كل ما في الأمر أنك إذا قارنت القوات بالجيش والإرهابيين من البادية السورية ، فسيكون لديهم الآن الكثير من القواسم المشتركة مع الأخير - عدد كبير من المعدات المختلفة ، وعدد كبير من المركبات المدرعة الخفيفة.
      3. +2
        10 نوفمبر 2022 16:05
        هل أنت مستعد لخسارة 50-60٪ من الاستراتيجيين الذين سوف يقصفون بالقنابل العسكرية أثناء كل غارة؟
      4. 0
        31 مارس 2024 10:43 م
        Какие "стратеги" и ФАБы.. вы, простите, о чем? Чтоб в сети завирусились фото сбитых Ту-95МС.. Су-24/34 не залетают за ЛБС, и все равно их сбивают, прям на Белгородчиной, а вы хотите устроить "МиГовую аллею" для нас. если диван стал тесен, так может в окопы?
        П.С.: Сбивают и Ми-8МТПР-1 вертолеты, которые ДОЛЖНЫ подавлять РЛС и прикрывать ударные группы. Их всего два десятка (было)
  3. 15
    8 نوفمبر 2022 06:17
    ما إذا كانت هذه الدبابات سيئة أو جيدة ليس هو الهدف. الحقيقة هي أن أوكرانيا تضخ بالأسلحة.
  4. -5
    8 نوفمبر 2022 13:01
    يبدو أن الدبابة ، باعتبارها فرعًا منفصلًا من الجيش ، ستصبح عفا عليها الزمن قريبًا. أو بالأحرى سوف يعيشونها. وهكذا ، سيخوض أحد المشاة المعركة قريبًا ، وسيتم سحقه بدوره. وضع ميؤوس منه.
    1. +5
      8 نوفمبر 2022 14:10
      لا يبدو أن الخزان هو خزان مع كل العواقب.
  5. +3
    8 نوفمبر 2022 14:21
    بعد T-55 ، بقي أخذ الدبابات الرومانية و Leopard 1.
    1. 0
      8 نوفمبر 2022 22:12
      ما السخرية؟ هذه T-55s لديها بندقية قاتلة من T-72B3
      1. 0
        3 أبريل 2023 14:38
        هل أنت جاد؟ 105 بنادق "مسلخ" 125 أملس؟
        1. 0
          1 أبريل 2024 15:09
          Без сарказма. по бронепробиваемости примерный паритет.. от 280 до 340 мм гомогена. Учитывая точность L-7А3 и наличие в боекомплекте больше 12 разных выстрелов (хотите, выложу все) Плюс более совершенное СУО (на словенские MS-55 СУО делали французы и итальянцы), нет ограничения на длину боеприпаса. Что на М268 (120 мм), что на L-7 (105 мм) , боеприпасы достигают длины 938++ мм. В Т-72/80/90 не влезут.
          П.С : Смотрите танковый биатлон, любимое детище нашего министра обороны, посмотрите, как Т-72Б3 стреляют.. стыдно. И Меркава-2 попадает с 2 км в тарелку.
  6. +2
    8 نوفمبر 2022 15:13
    لقد لاحظت أنهم يستخدمون الشحنات الأحادية ، لذلك لا يوجد محمل أوتوماتيكي ، فهذا يعتمد كثيرًا على اللودر
  7. +3
    8 نوفمبر 2022 15:25
    كنت معتادًا على قراءة مؤلف آخر ، وفي النهاية كنت أنتظر النتيجة التي تفيد بأن هذه التسليمات لن تغير شيئًا.
  8. -1
    8 نوفمبر 2022 19:31
    نحن بحاجة إلى النظر بعناية ويبدو أننا نقوم بتحديث T62 ، الذي لدينا احتياطي .... ونصنع BOPS حديثًا له .. لا توجد قيود في شكل AZ ، فقط قوة مدافع Kamora. "السهم" ممكن لكامل طول الكم
    1. +1
      9 نوفمبر 2022 23:48
      ZUBM 13 مع ZBM 28 لـ T 62 لديه اختراق للدروع أقل من 500 مم
      بالإضافة إلى Sheksna تصل إلى 800.
  9. +2
    9 نوفمبر 2022 00:18
    اقتباس: سيرجي كازارين
    ما السخرية؟ هذه T-55s لديها بندقية قاتلة من T-72B3

    من الضروري النظر إلى معلمات الضغط ، إلخ. ولكن إذا كانت أكثر فتكًا ، فلن يظهر عيار 120 ملم. علاوة على ذلك ، عطل 105 ملم بكل القيود.
    1. +1
      10 نوفمبر 2022 09:36
      105 مم أقوى من 100 مم لـ T55 وأضعف من 115 مم.
      شيء آخر هو أن تطوير BOPS لـ 105mm L7 لا يتوقف ... بالإضافة إلى تركيب FCS الحديثة على ناقلات حديثة لمثل هذه البنادق. وهذا هو M60 و Leo-1 وكل ذلك. يظهر نظام تحكم وبصريات مشابه في حالتنا في T64 / 72/80/90 الذي تمت ترقيته
      1. 0
        1 أبريل 2024 15:19
        // А аналогичное СУО и оптика в нашем случае появляется у модернизированных Т64/72/80/90 //
        У нас не модернизируется Т-64, как и Т80 с 6тд2. СУО Сосна-У не хватает для всех, много Т-72Б3 обр 2016 года остаются с тем, что есть. Не чета современным западным СУО
        На L-7 очень много разных современных выстрелов и от НАТО, и от Израиля. Чего не скажешь о Д-10, У5-ТС или 2А-46. Тем более новые выстрелы Вакуум-1/2 идут под 2А82
        П.С.: Очень спорный вопрос, что L-7 уступает в чем то 115-мм пушке Т-62
  10. +1
    9 نوفمبر 2022 04:52
    هذا التحديث لا يزال على ما يرام. من الصعب حقًا ضغط المزيد من T-55.

    لكن رومانيا قوة عسكرية أكثر جدية. لكن حتى الآن لم يتبنوا أي شيء أحدث من T-55. إن "تحديثاتها" أدنى حتى من هذه النسخة السلوفينية. وهذه هي الطريقة التي سيعودون بها إلى بوكوفينا / تشيرنيفتسي؟
    1. +2
      10 نوفمبر 2022 09:41
      كان لدى الرومانيين ترخيص لـ T55 ..... لذا استخدموه.
    2. 0
      23 يناير 2023 10:21
      لماذا بحق السماء سيسمح لهم شخص ما بأخذ بوكوفينا هذه بالذات؟
      علاوة على ذلك، فإن منطقة تشيرنيفتسي تحد خزان دنيستر من الشمال، وتتاخم جمهورية ترانسنيستريا من الجنوب، ولم يتقرر مصيرها بعد، كما أفهمها.
      لذا فمن المنطقي أن يتم تقطيع بوكوفينا هذه إلى جمهورية ترانسنيستريا، لكن الشيء الرئيسي هو عدم إعطائها لأوكرانيا، أو المولدوفيين، أو الرومان.
      لكن العلاقات العامة ستشكل طوقًا ممتازًا لمواجهة الناتو، حيث ستشعر بشعور رائع بكل من طائرات Premier-100 AWACS وطائرات الاستطلاع اللاسلكي.
      بالمناسبة، من المنطقي إضافة منطقة خميلنيتسكي إلى العلاقات العامة، إلى جانب تشيرنيفتسي وترنوبل - ثم سيتم ضمان حماية العلاقات العامة من القوميين المولدوفيين، وفي الوقت نفسه سيتم إضافة محطة خميلنيتسكي للطاقة النووية، و وهذا يعني السيادة في مجال الطاقة وتسخير قصير للغاية للغجر المولدافيين.
  11. +6
    9 نوفمبر 2022 07:17
    الخزان دبابة! القوة الضاربة الرئيسية المستقلة لأي جيش. تحتاج فقط إلى استخدام هذه القوة بشكل صحيح. ومع التخطيط الماهر للعمليات ، يمكن أن تكون الدبابات القديمة مفيدة. لم يقم أحد بعد بإلغاء علب الأدوية في المناطق المحصنة. نعم ، وفي حالة حدوث اختراق للجبهة ، فمن الممكن تمامًا استخدامها في السطر الثاني ، عندما تم بالفعل استخدام الأسلحة المضادة للدبابات بشكل أساسي على طول خط الهجوم الأول.
    حسنًا ، إذا تخيلت الموقف - فقد تبين أن مقاتلًا في خندق يكون واحداً مع دبابة وليس لديه آر بي جي ولا نظام مضاد للدبابات ، ولكن فقط كلش واثنين من الليمون ، ما تبقى له لكى يفعل؟ كرر إنجاز إيفان سيريدا؟ هذا هو ، إذا كان لديك فأس في متناول اليد ...
    ربما يكون أصح شيء هو محاولة الاختباء من الخزان ، لأن. نتيجة مثل هذه المبارزة واضحة.
    لذلك ، لا يهم الدبابات التي يتم نقلها من قبل الرعاة الغربيين للقوات المسلحة لأوكرانيا. بادئ ذي بدء ، هذه دبابات ، ولا تخضع لقيادة المحاربين الأوكرانيين على الإطلاق ، لذلك يجب أخذ أي رعاية من هذا القبيل على محمل الجد قدر الإمكان ، وإذا أمكن ، يجب تحييدها في أسرع وقت ممكن ، والأفضل من ذلك كله أثناء النقل. ..
  12. +1
    9 نوفمبر 2022 10:22
    في حرب من هذا النوع ، أي درع هو للمستقبل ، حتى بمعدلات منخفضة. وجود خزان في منطقة ما أو عدم وجوده يعد فرقًا كبيرًا. عند استخدامها بشكل صحيح ، حتى القديمة مثل T-55 و T-62 ستقوي الدفاع أو الهجوم.
    وإذا رميت معدات مثل جيش الاتحاد الروسي "الذي لا يقهر" ، فلن ينقذ T-90M هنا أيضًا.
    أتساءل عما إذا كان سيصل إلى T-34-85 في بعض أحدث مجموعة أدوات الجسم الفائقة؟
    1. 0
      23 يناير 2023 10:43
      هل يمكنك تقديم رابط لمادة تؤكد حقيقة تخلي الجيش الروسي عن معداته، أم أن هذه المنتجات المزيفة منتشرة هنا؟
  13. +7
    10 نوفمبر 2022 00:43
    أولاً ، يقولون إن الدبابة t62 m ليست "دبابة ضعيفة" ، لكنها "مركبة قتال مشاة قوية". وكيف أثرت على الأوكرانيين. t55 ، لذلك اتضح هنا أن "الخزان عبارة عن خزان وسيتم استخدامه كخزان." إما أنني لا أفهم المنطق أو أنه يعمل بطريقة واحدة فقط ...
  14. +5
    11 نوفمبر 2022 21:27
    لا توجد دبابات سيئة. يجب أن يكون المرء قادرًا على استخدام ميزات هذه الدبابات وبناء تكتيكات لاستخدامها بشكل صحيح.
    تعتبر الدبابات الأكثر حداثة T-72 و T-90 جيدة من جميع النواحي للهجوم وللعمليات في الدفاع المتنقل. من الصعب استخدامها في الدفاع عن المواقع وتغطية نقاط التفتيش ، حيث لا يمكن إطلاق النار من مدفع إلا عند تشغيل المحرك ، وإلا فلن يعمل اللودر الأوتوماتيكي.
    في عام 1982 ، أثناء حرب لبنان ، كنت مستشارًا عسكريًا للواء سوري. بعد إعلان الهدنة في يونيو 1982 ، تحولت القوات السورية والجيش الإسرائيلي إلى تنظيم الدفاع الموضعي.
    كانت هناك دبابات T-72 في لوائي ، والتي أظهرت نفسها بشكل جيد للغاية عند المشاركة في الأعمال العدائية النشطة. تم تركيب هذه الدبابات في الخنادق على خط الجبهة ، على بعد 1000-1500 متر من العدو ، وتم قطع كل منها في قطاع من النيران.
    ومع ذلك ، بعد أسبوعين ، حدث شيء سيء. لسبب ما ، بدأت معركة متفرقة من جميع أنواع الأسلحة ولم تتمكن دبابتان من طراز T-72 من إطلاق النار ، حيث لم يتمكنا من تشغيل المحركات. البطاريات نفدت ، والهواء في الاسطوانات كان عند الصفر.
    بالطبع ، كل هذا يمكن أن يعزى إلى سوء تدريب أطقم الدبابات. لكن تم اتخاذ قرار جذري لاستبدال دبابات T-72 في خط المواجهة بدبابات T-55 ، والتي كان من الممكن إطلاقها في أي حالة من البطاريات. تم تبرير هذا القرار في وقت لاحق عدة مرات.
  15. 0
    12 نوفمبر 2022 07:28
    نتطلع إلى رؤيتك في حقول الضواحي ، لكن من الأفضل على الفور ... في مكان ما في Zapadenschina ، في محطة حدودية ، بحيث يكون أكثر متعة لمن يرافقون البضائع !!!
  16. +2
    12 نوفمبر 2022 21:05
    إنه أمر سيء - فكلما زاد عدد "الحديد" الذي يزودون النازيين به ، زاد الدم. بالطبع ، هذا ما يحتاجه الغرب: "حرب لآخر أوكراني". لكن لماذا تنتقل هذه المعدات بهدوء على طول خط السكة الحديد هو سؤال لـ "الإستراتيجي" لدينا ، والذي يترك البنية التحتية لـ Ukroreikh في نزاهة غير معروفة.
  17. +1
    14 نوفمبر 2022 00:56
    قبل التسليم إلى أوكرانيا ، كتب خايمارسوف أن هذه كانت نفس القمامة مثل رزو في موكب 9 مايو. اتضح لا. ليس هراء ، وليس نفس الشيء. على الرغم من أنها تبدو متشابهة بعض الشيء.
  18. 0
    17 نوفمبر 2022 00:07
    من المثير للاهتمام ، من يفكر في كيفية تأثير عدم التوحيد على فعالية القوات المسلحة لأوكرانيا؟ ربما يوجد هنا في الموقع متخصصون يمكنهم تقييم هذا العامل. إذا حكمنا من خلال تدفق المعلومات (الفيديو ، المقالات) ، فهناك مثل هذا الخليط ، بدءًا من البنادق الخفيفة (على الرغم من وجود العديد من المرتزقة بالطبع) وتنتهي بالأسلحة الثقيلة. بصفتي أحد الهواة ، أرى على الفور مشاكل في قاعدة الإصلاح على الأقل.
  19. 0
    10 يناير 2023 16:19
    يعد تشبع دبابات T-55 في منطقة واحدة قوة مثيرة للإعجاب.
    حسنًا أو ضعهم في المدينة لتقوية الدفاع.
    وكما يقولون في الحرب كل الوسائل جيدة.
  20. 0
    13 يناير 2023 01:06
    ملخص - قمامة حديدية، في مكان ما حول مستوى ناقلة جند مدرعة بمدفع كبير.
  21. 0
    15 فبراير 2024 04:01 م
    Не очень хороший по характеристикам, но зато какой красивый)