AK-17 "القاطع الترباس" وخرطوشة جديدة - لا توجد نظائرها وربما ليست ضرورية؟
سأقوم على الفور ببعض الإجراءات الوقائية حتى لا تكون هناك اتهامات بالاستفزازات. بالطبع ، لا يوجد AK-17 في الطبيعة ، ولكن ... In مستودع الأسلحة في الدوائر ، تتم مناقشة خيار التبديل إلى خرطوشة أكثر قوة أكثر فأكثر ، نظرًا لأن ممارسة SVO توضح أن الخرطوشة الرئيسية مقاس 5,45 × 39 بصراحة لا يمكنها التعامل مع معدات الحماية الشخصية الحديثة مثل الفئة 5 و 5 أ و 6 و 6 أ. سترات. غالبًا ما تصبح الخوذات الواقية المصنوعة من مواد حديثة عقبة لا يمكن التغلب عليها في طريق رصاصة 5,45 ملم.
وفي دوائرنا أيضًا (لم يعد الأمريكيون يتحدثون ، لقد فعلوا ذلك لفترة طويلة) بدأوا يتحدثون عن الحاجة إلى خرطوشة أكثر قوة. حول بدء العمل في موضوع Legionnaire ، وهو مجمع إطلاق نار من الجيل الجديد ومعدات ستحل محل Sotnik ، والتي يتم اختبارها الآن كبديل لـ Ratnik.
بشكل عام ، كل شيء معقد ، لأننا نتحدث عن أمور مثل هذا المستقبل البعيد ...
إنه أمر صعب منذ اللحظة التي لم يتم فيها إحضار "المحارب" إلى الذهن ، على الرغم من أن المجمع برأيي لديه إمكانات جيدة جدًا للتحديث ، وهنا بدأت "Sotnik" بالفعل في التطور. وبعد الاختبار ، تم إلقاؤنا إلى Legionnaire.
بالطبع ، بالنسبة لأولئك الذين يتطورون ، فإن التشويق الكامل. تعرف على المال فقط ، واحصل عليه وأبلغ عن العمل المنجز في الوقت المحدد. لا شيء شخصي ، عمل بحت: إذا كنت لا تريده باستخدام أزرار الكهرمان ، فهذا ليس سؤالًا ، فسنضيف أزرارًا من اللؤلؤ.
لكن حول المجموعات ، المحادثة منفصلة ولا تقل عن الموضوع ، لأن هناك فوضى شرسة تسود هناك. لكننا ما زلنا نتحدث عن الخراطيش والعيار. بعد كل شيء ، استبدال مثل هذا أثناء التنقل في عملية شن حرب من العيار الرئيسي ليس بالأمر السهل. إنه صعب بكل معنى الكلمة ، من التقني إلى المالي والاقتصادي.
بعد كل شيء ، لم يكن عبثًا أنه خلال الحرب الوطنية العظمى ، لم ينغمس جوزيف فيساريونوفيتش في الجيش والقوات الجوية بنماذج جديدة من الأسلحة ، أوه ، ليس عبثًا. دعنا فقط نفكر في هذا:
تلقى سلاح الجو طائرة واحدة جديدة. القاذفة Tu-2. كانت جميع الطائرات الأخرى عبارة عن تعديلات لنماذج ما قبل الحرب.
تلقى المشاة مدفع رشاش واحد (PPS-43) ومدفع رشاش واحد (SG-43). استقبلت الناقلات دبابة واحدة جديدة ، IS. كان لدى المدفعية أكثر المستجدات ؛ وفقًا لظروف الحرب المتغيرة ، ظهرت هناك SU-85 و SU-100 و SU-122 و SU-152 و ISU-122 و ISU-152. بالإضافة إلى مدفع ميداني بعجلات 100 ملم BS-3.
لم يفسدوا ، نعم. من الواضح مع المدفعية ، أنه كان إله تلك الحرب ، وسيكون من الصعب للغاية خوض مثل هذه الحرب بالمدافع ومدافع الهاوتزر في فترة التطوير قبل الحرب. لكن النقطة في اعتقادي واضحة.
لذا دعنا نعود إلى الخراطيش والعيار. في البداية ، تحدثت عن الأمريكيين ، الذين بدأوا عمليًا في إعادة التسلح. لكنهم بدأوا يفكرون في الحاجة إلى تقوية أسلحتهم الصغيرة قبل عشر سنوات ، عندما كانوا لا يزالون يجلسون بإحكام في أفغانستان وهناك كان مشاة البحرية الشجعان مقتنعين من تجربتهم الخاصة بأن السترات الصينية الحديثة المضادة للرصاص وصلت إلى الأفغان عبر باكستان بكل بساطة. يحمل الرصاص القياسي 5,56 مم. وأصبحت قوة الرصاص القياسي الأمريكي غير كافية ليس فقط على مسافات طويلة ، ولكن أيضًا على مسافات متوسطة.
أفسحت المفاجأة الطريق إلى الفهم ، وهكذا بدأ تطوير عيار جديد ، 6,8 ملم. وفي الوقت الحالي ، لدى الجيش الأمريكي بالفعل نماذج تعمل بكامل طاقتها من الأسلحة الجديدة تحت تصرفه. لقد كتبنا بالفعل عن منتج شركة SIG الشهيرة ، لا يوجد شيء نكرره.
صحيح ، يجب أيضًا أخذها إلى الذهن واستعادتها إلى الذهن ، لأن المصممين الأمريكيين يواجهون مشكلة غير سارة للغاية تتمثل في الارتداد اللائق ، مما يجعل عمومًا من الصعب جدًا إطلاق النار تلقائيًا.
أثناء خدمتي ، صادفت أنني شاركت في عملية إعادة التسلح ، لذلك تعاملت مع كل من AKM و AK-74. واطلاق النار ، كما يقولون ، لملءك من الأول والثاني.
بالطبع ، في وقت السلم ، كان AK-74 رائعًا ببساطة. الارتداد ضئيل للغاية ، وبالكاد يقفز البرميل ، والدقة مذهلة ، ومن الممتع حمل بندقية من طراز AK-74 مع الذخيرة. ومع ذلك ، فإن الفرق بين أربعة أبواق 5,45 مم مقارنة بـ 7,62 مم يكاد يكون كيلوغرامًا. يعد الامتثال للوائح الخاصة بميدان الرماية أمرًا سهلاً.
AKM هو أكثر قسوة في هذا الصدد. السلوك المحب للحرية عند إطلاق النار ، لا رشقات نارية من 5-6 جولات (سوف تطير بعيدًا إلى الله) ، وهو الانتشار الذي لا مفر منه ولا شيء لتسويته ، وإطلاق النار على مسافة 300 متر وما وراءها يعد إنجازًا.
ومع ذلك ، في مثل هذه المسافات ، يكاد لا يحدث القتال الحديث. ولأكثر من 300 شخص ، هناك رجال لديهم SVD و RPK يرمون المعادن في مثل هذه المسافات بانتظام وبدقة تامة. لا شيء لتتظاهر بأنه رامبو.
ولكن على مسافة حوالي مائة متر ، وهذه مسافة عادية لهذا اليوم ، فإن خرطوشة 7,62 ملم لا تمنح العدو عمليا فرصة ، سواء خلف الدرع أو خلف البناء بالطوب. من الواضح أن 7,62 × 39 ليست 7,62 × 54 من مسطرة ثلاثية ، ولن تخترق جدارًا من الطوب. لكنها ستعطي تأثيرًا نفسيًا لائقًا من خلال ترتيب سحابة من شظايا الطوب. بالنسبة للدروع ، هنا على ارتفاع 100 متر ، يمكن لـ 7,62 ملم التنافس بجدية مع دروع من أي فئة. وبأي خوذة.
هنا أتفق مع قبطان إحدى الشركات من وحدة الأمن في مطار موسكو للدفاع الجوي في ميغالوفو بالقرب من تفير. خدم أصدقائي هناك ، وعندما نظروا بدهشة إلى AKMs و PKs و Kordas في مستودع الأسلحة ، ألقى القبطان خطابًا بشيء من هذا القبيل: "ماذا تفهم (ترجمة تقريبية)؟ نحن نحمي المطار الذي يغطي موسكو وسانت بطرسبرغ من الجو ، وبالتالي لا توجد ثقوب وفقًا لاتفاقية جنيف وغير ذلك من الهراء! أحتاج جثث في الطريق إلى السطر الثاني من الحواجز في هذه الحالة. صافي؟".
هناك شيء في هذا. تعد الخرطوشة مقاس 7,62 × 39 أداة قاتلة جدًا حيث تعمل على حل العديد من المشكلات عندما لا تضطر إلى حل اللغز حول المسافة إلى الهدف. وهو مضمون للسماح لك بإسقاط العدو ، ولا تفكر بشكل خاص في الرقم الموجود في جواز سفر السترة المضادة للرصاص على العدو.
لذلك إذا واجه الأمريكيون مشكلة اختراق الدروع الواقية للبدن الصينية وبدأوا في إعادة تدوير أسلحتهم ، فإن الله نفسه أمرنا ، علاوة على ذلك ، في المستقبل القريب جدًا. لن تنتهي الحرب في أوكرانيا بسرعة الآن ، وقد تم سحب الدروع بالفعل من جميع أنحاء العالم.
على الرغم من أنه ، كما أخبرني صديقي القديم من اللواء المتخصص المتخصص "بريزراك" ، الذي عمل كمنظم هناك ، واستمر الآن في ذلك في المركز الثاني من NM من LPR في نفس الموقف ، لا يزيد عن 2٪ من الجرحى الذين جاءوا إليهم أصيبوا بأعيرة نارية. 20-65٪ هي مشتتة ومتفجرة.
لذلك لا تزال المدفعية بثقة تحتل المرتبة الأولى في تدمير شخص على خط المواجهة وخلفه.
ومع ذلك ، لا يزال الشخص لا يريد الموت ، لذلك يستخدم الخوذات والسترات الواقية من الرصاص بدرجات مختلفة من الحماية. ونظرًا لأننا نتحدث عن حقيقة أن هذا الرجل ، المعبأ بالدروع ، لا يزال بحاجة إلى تعطيل وإرساله للتفكير ، فإن الرصاصة مقاس 7,62 ملم هي بالتأكيد أكثر ملاءمة لذلك. يمكن أيضًا النظر في الكوادر الأخرى ، والسؤال هنا هو أن 5,56 ملم و 5,45 ملم من الواضح أنها أصبحت شيئًا من الماضي.
نعم ، يتميز العيار 7,62 ملم بفارق بسيط غير سار. AKM ، كسلاح ، هو في الواقع أقل دقة على مسافات تزيد عن 100+ من AK-74 ، ويجب أن يستغرق الأمر ثلاثة أضعاف الأعصاب والوقت والخراطيش لصنع مطلق النار من مجند مائل. ومع ذلك ، سيكون مطلق النار عالي الجودة مع الفرص.
يُعتقد أن 7,62 ملم هو عيار أسلحة للمحترفين. من الصعب الجدال ، فالخرطوشة أكثر فتكًا ودقة ... لكن كل هذا يتوقف على تصميم السلاح. لنفترض أن AKM طول برميل 415 ملم شيء ، و 559 ملم برميل M-14 شيء آخر. من الواضح أن M-14 أكثر دقة ، على الرغم من أن إطلاق رشقات نارية ليس على الإطلاق لهذه البندقية.
من الواضح أن حقيقة المشكلة وحلها يمكن أن تكون في مكان ما بين 5,45 و 7,62. اختار الأمريكيون 6,8 ملم ، حسنًا ، لديهم الفرصة لذلك.
لدينا ... لا ، لم يلغ أحد مخاوفنا من الكلاشينكوف ، علاوة على ذلك ، لدينا بالفعل بعض التطورات. على سبيل المثال ، AK-308 حجرة لحلف الناتو 7,62x51. بالفعل شيء ما ، رشاش لخرطوشة بندقية ، وإن لم تكن لنا.
ومع ذلك ، قبل تفكيكها قطعة قطعة ، سأرى أنه من الضروري الانتباه إلى هذا: على موقع كلاشينكوف ، يمكنك قراءة هذا:
"تصميم AK-308 يستخدم مكونات وعناصر من بندقية هجومية AK-12 - مقدمة ملحقة ، بعقب قابل للتعديل ، غطاء استقبال مع سكة Picatinny."
AK-12 / AK-15 ... السلاح مثير للجدل للغاية. علاوة على ذلك ، تم الحديث عن هذا من قبل الأشخاص الذين يفهمون الأسلحة أكثر بكثير من المؤلف. وهؤلاء الناس تساءلوا بشكل معقول عن القصص "أعلى براعة ونمطية ومتعددة العيار والقدرة على إعادة التحميل بيد واحدة". كما تم التشكيك في حقيقة أن Ak-12 هو سلاح من الجيل الخامس.
ومع ذلك ، يوجد أكثر من مواد كافية حول هذا الموضوع على الإنترنت. تمكنت من التحدث إلى شخص (إنه أمر جيد عندما يكون لديك مستشفى عسكري كبير في مدينتك) ، والذي استخدم AK-12 عمليًا لفترة طويلة وشاركني انطباعاته.
في الواقع ، AK-12 هو AK-74 حديث وليس روبل أكثر. اختلافات؟ نعم إنهم هم. لكن القليل جدا.
1. انزلاق بعقب. قدر كبير ، مريح جدا. بشكل ايجابي.
2. وضع التصوير مع قطع في خرطوشتين. محايد ، لقد قام محادثتي بالفعل بقطع اثنين على الجهاز ، إنه مفيد إلى حد ما للمجندين.
3. خفيفة الوزن الترباس الناقل. محايد ، الفرق غير محسوس.
4. آلية الزناد قابلة للإزالة. مريح للغاية من حيث الاستبدال ، إذا كان هناك شيء لتغييره. في الميدان ، خيار لا يقدر بثمن مع مشغل احتياطي. بشكل ايجابي.
5. طقم الجسم. هذا هو المكان الذي يصبح فيه الأمر صعبًا ويحتاج إلى بعض الشرح.
شخص "المدرسة القديمة" (ونحن عمليا في نفس العمر ، +/- سنتان حوالي خمسين دولارًا) لا يحتاج إلى مقبض أمامي "تكتيكي". غير عادي. لقد غيرت القبضة ، التي اعتادت عليها بالفعل على مستوى البرامج الثابتة للدماغ. ربما شابة ومريحة ، لكن ...
كل شيء بسيط. فقط تخيل أن لديك AK-12 في يديك مع قبضة هجومية تكتيكية أمامية أو ميزاء أو مؤشر ليزر أو مصباح يدوي على جانب واحد من الساعد (لم يعد هناك يد هناك ، يمكنك التسكع) وأنت بحاجة إلى أداء تمرين بسيط: من وضع "الرمي من الركبة" ، أعط دفعة مستهدفة ، سقوط ، عمل لفتين ، انفجار من وضعية الانبطاح ، لفة ، تغيير مجلة ، دفقة ، دحرجة ، العودة إلى وضع الركوع.
ممثلة؟ هل تفهم أين يوجد "الكمين"؟ نعم ، بزاوية اليد اليسرى. نعم ، الآن سيقول البعض أنه لا أحد ألغى رفع البرميل. أنا موافق. ولم يُلغِ أحد التربة السوداء الأوكرانية في الخريف أيضًا. حاول الآن أن تتخيل إلى أي مدى ستلتصق بكل هذه الأضلاع ، فليس من الواضح كيف ستبدو ميزاءك ، مصباح يدوي / ليزر ، ما الذي سيتحول إليه سكة Picatinny وما إلى ذلك.
لم أتوصل إلى هذا ، هذا شخص ، دعنا نقول ، قام بتطورات عسكرية في ظل ظروف معينة. واستنادًا إلى حقيقة أنه أصيب "فقط" بارتجاج في المخ منذ وصول المقذوف ، فقد أداها بهدوء شديد.
AK-12 يبدو جدا ... فرض.
لكن في معركة لا تحدث في المدينة ، بين الأسفلت والخرسانة ، فإن AKM ، بأشكالها شبه الناعمة تمامًا ، تبدو الأفضل. في الواقع ، هناك عدد أقل من الأماكن التي يمكن أن تتراكم فيها الأوساخ.
نعم ، هؤلاء صينيون ، لكن ... ما هو الاختلاف من حيث المبدأ ، يمكن لجندي في أي جيش أن يكون في الواقع في مثل هذه الظروف
بشكل عام ، يجب أن يكون للسلاح العالمي القتالي ، الذي اعتبره الكلاش طوال حياته ، حدًا أدنى من الراحة في شكل أضلاع وجيوب وشقوق وغيرها من الأماكن التي ستجمع على الفور كل الأوساخ. من الواضح أنه لن يقوم أحد بدفع الآلة في التربة السوداء ، ولكن هناك مواقف عندما تنتقل التربة السوداء إلى الآلة.
لن نتحدث عن قضبان Picatinny البلاستيكية ، بما في ذلك على غلاف جهاز الاستقبال. وبدون ذلك ، ليس بطريقة ما. "Dovetail" في الأصل من الاتحاد السوفيتي كان شيئًا مثيرًا للجدل ، ولكن على الأقل يمكن إعادة استخدامه. ماذا سيحدث للشريط البلاستيكي عند "الإخراج" منه خزانالتي كتبت عنها في إحدى المقالات ، تعتمد على كيفية هبوط الماكينة على نفس غطاء حجرة المحرك.
بلا إهانة ، الآلة تبدو لطيفة للغاية وثقيلة. ولكن بالنظر إلى أنه على مدار السنوات العشر الماضية ، تحول جيشنا من القتال إلى المنافسة الاستعراضية ، كما يتضح من "النجاحات" في NMD اليوم ، فإن AK-10 هو سلاح جيش الاستعراض فقط.
بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى قطع إطلاق النار على جولتين. من ناحية عقد هذا الآلية ، من ناحية أخرى ... لكن لماذا؟ بشكل عام ، تم اختراع هذا القطع في الأصل للبنادق الرشاشة ، والتي منذ بدايتها كان يجب أن تكون محدودة في معدل إطلاق النار. في نفس PPSh ، وصلت إلى 1000 طلقة في الدقيقة ، وبهذا لم تكن مريحة للغاية. كافح الألمان في MP-40 مع هذا من خلال إضعاف زنبرك العودة وزيادة كتلة أجزاء المصراع. اتضح أنه تم تخفيضها إلى 550-600 طلقة في الدقيقة. يقع MP-5 الحديث في المنتصف مع 800-900 طلقة / دقيقة ، اعتمادًا على الطراز ، وهذا هو المكان الذي يكون فيه القطع مناسبًا تمامًا.
لكن AK-12 ، التي لديها 600 طلقة في الدقيقة - لماذا يفعل ذلك؟ إذا كان للمبتدئين فقط ، حتى لا يتم تحرير المتجر بالكامل بضربة واحدة ...
بشكل عام ، لا يحتوي AK-12 على أي اختراق ومفيد في حد ذاته مقارنةً بـ AK-74. للأسف ، لكنه كذلك. بالإضافة إلى المؤخرة المنزلقة ، لا يوجد شيء آخر فيها. بالنسبة للأجراس والصفارات الحديثة على شكل مشاهد ليزر ، مشاهد موازاة - وأنت تسأل عما إذا كانت شائعة جدًا في الجيش ومن أين تحصل على بطاريات لها؟ ستندهش من الإجابات.
هل أحتاج إلى خرطوشة جديدة للظروف الجديدة؟
سؤال صعب جدا.
ظروف جديدة - هم بالفعل في الفناء. المقاتلون الأمريكيون المعجزة في نفس أفغانستان لم يذهبوا في مهام بأي شيء ، من M-14s إلى بنادقهم AK-47 الصينية الصنع. انتزاع رشاش سوفيتي كان من أجل السعادة بشكل عام.
من الواضح أن الأمر لا يتعلق فقط بالسترات الواقية من الرصاص ، فالمجاهدين يعاملونهم بهدوء ، لقد جابوا الجبال في تفريغهم فوق رداء ، واستمروا في ذلك. كلاسيكيات من النوع بالإضافة إلى الظروف المحلية. النقطة هي عدم استقرار الرصاصة الخفيفة في اللون الأخضر عندما بدأت بالبحث من فرع إلى فرع.
بالطبع ، عندما يدخل 5,56 أو 5,45 مم إلى الجسم ، ثم إلى العظم ، تبدأ هذه المتعة بداخله ، وهو ما شاهدته بنفسي. أنت لا تتمنى سوى العدو ، لأن الرصاصة الخفيفة تشل كثيرًا. لكن العكس صحيح - ثقب أنيق من خلاله يمكن أن يسقط الجرحى بسهولة في مكان آمن ، علاوة على ذلك ، في خبب.
بعد رصاصة 7,62 ملم ، لا تجري كثيرًا. بعد ذلك يصبح البقاء بشكل عام مشكلة ملحة ، خاصة إذا كانت بعيدة عن الكتيبة الصحية.
فقط عندما كانت هناك مواجهة نظرية بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحلف شمال الأطلسي ، سعت الألعاب ذات الكوادر إلى هدف واحد: ضمان النيران الأكثر كثافة في كل من الدفاع والهجوم. أي أن الجندي كان يجب أن يكون قادرًا على صب الرصاص على العدو لأطول فترة ممكنة. ومن هنا جاءت الزيادة في حمولة الذخيرة ، والتي تتكون بالنسبة لبندقية AK-74 من 4 مخازن (120 طلقة) ومخزون في عبوات من 330 قطعة. مجموع 450 طلقة. بالنسبة لـ AKM ، الرقم أقل بكثير: 3 مجلات (90 طلقة) و 240 في حزم. إجمالي 350 طلقة. من الواضح أن وزن b / c يلعب الدور الرئيسي هنا ، وفي هذا الصدد ، أعطى عيار 5,45 ملم ميزة معينة. خاصة إذا كانت هناك فرصة في المعركة لإعادة تحميل المجلات بهدوء.
أيهما أفضل ، خرطوشة بحجم 5,45 مم غير مستقرة ، أم 7,62 مم أثقل وأقل عددًا؟
كما يعتقد العديد من ممارسي استخدام الأسلحة الصغيرة اليوم ، فإن خرطوشة 7,62 × 39 الخاصة بنا مناسبة تمامًا ومثالية في مهامها القتالية. تحديث؟ نعم ، إن البارود قمامة ، هذه حقيقة. نحن متخلفون عن العالم بحوالي 10-15 سنة. الغلاف ليس هو الأكثر حداثة - يمكن البقاء على قيد الحياة ، مع ذلك ، سوف تفرط صناعتنا من حيث إتقان كم جديد ولن ينتهي بأي شيء جيد. سيكون من الممكن تمامًا اللعب بالبارود ، لكن هذا أيضًا خيار لا يمكن الوصول إليه عمليًا اليوم.
ما الذي يمكن أن تلعبه؟ نعتقد أن طول البرميل. ما الذي كان ينظر إليه ميخائيل كلاشنيكوف أثناء عمله في حزب العدالة والتنمية؟ بالنظر إلى أن نموذجه الأول كان مدفع رشاش للناقلات؟ هذا صحيح ، في PPSh ، التي قاتل بها الجيش الأحمر بأكمله. خرطوشة 7,62 × 25 (قوية جدًا في ذلك الوقت) ويبلغ طول برميلها 269 ملم. مرشة. قاتلة من مسافة قريبة ، لكنها مرشة. لم يكن هناك شيء يمكن القيام به في الميدان باستخدام PPSh ، وبدأت البنادق والمدافع الرشاشة في السيطرة على الكرة هناك. متطرف ، ولكن على سبيل المثال هو تماما.
الثاني المتطرف. RPK دقيقة للغاية ، ليست سريعة إطلاق النار. 7,62x39 وطول برميل 590 ملم. مرتين - وهذه هي النتيجة.
ماذا يمكن أن يكون "الوسط الذهبي"؟ AK-15 / AK-308. 7,62 × 39 أو 7,62 × 51 بطول برميل 415 ملم. تعد خرطوشة الناتو مقاس 7,62 × 51 ، بالطبع ، أنيقة ، لكن من المشكوك فيه أن تتقن الإنتاج الضخم بمليارات الكميات. علاوة على ذلك ، فإن البارود الغربي أفضل من البارود الخاص بنا ولن تكون خرطوشة مثل هذه الخاصة بنا مماثلة.
ومن ثم 7,62x39 وطول برميل 500 ملم. ويبدأ السؤال في التبلور.
بالمناسبة ، إذا نظرت إلى النظراء الغربيين المعاصرين ، على سبيل المثال ، خذ غرفتي NK-417 و SCAR-H بحجم 7,62 × 51 (على الرغم من أن البندقية البلجيكية يمكن تحويلها بسهولة إلى 7,62 × 39) ، يمكنك بالتأكيد رؤية برميلين هناك: يبلغ الطول المعتاد 406 مم ويبلغ طوله 508 مم. علاوة على ذلك ، لا يعتبر البرميل 508 ملم سلاح قناص بحت ، بل هو بندقية دعم قناص ، وهو سلاح دعم للقناص. أكثر دقة من الأسلحة القياسية.
حل وسط معقول ، كما يبدو لنا ، بين طول السلاح ودقة إطلاق النار.
سيكون من الجيد أيضًا القيام بشيء ما مع نظام عادم الغاز القديم بصراحة في AK ، وسيكون جيدًا بشكل عام. اليوم ، يحاول جميع صانعي الأسلحة تقريبًا في العالم العمل على موضوع السكتة الدماغية القصيرة للبرميل ، لكن كلاشينكوف لا يريد بعناد الانفصال عن النظام الحالي. وفي الوقت نفسه ، القوة المميتة بسبب رصاصة ذات عيار أكبر ، وأتمتة بسبب ضربة ماسورة قصيرة ، ودقة إطلاق النار بسبب طول البرميل ، ومرة أخرى ، ضربة قصيرة - وها هو سلاح من جيل جديد.
أؤكد بجرأة أن هذا هو مطلق النار العادي للجيش. الرجال من القوات الخاصة ، الذين يسيرون في مجموعاتهم المريحة واحدًا تلو الآخر وينظرون إلى العالم من خلال موازاة داخل قطاع إطلاق النار ، مختلفون بالنسبة لهم. بالنسبة لهم ، الستائر ومجموعات الجسم ، بالنسبة لهم تخطيط "bullpup" وكل شيء آخر. لدينا لمطلق النار في الميدان أو الخندق.
لكن المديرين الذين احتشدوا في القطاع العسكري المربح الآن يرون الأمر بشكل مختلف. بالنسبة لهم ، فإن الجيل التالي هو في المقام الأول في مجموعات الجسم البلاستيكية والأجراس والصفارات ، وهي أكثر إثارة للاهتمام لنفس القوات الخاصة من المشاة العاديين.
أظن أنه إذا كلفت اليوم بمهمة تطوير خرطوشة جديدة ، فإن المجمع الصناعي العسكري سوف يصرخ بسعادة. بعد كل شيء ، العيار الجديد هو كل شيء جديد:
- رصاصات جديدة
- كم جديد
- جذع جديد
- متجر جديد
- رشاشات جديدة ، فليكن قديمة ، لكن مستقبل الخرطوشة الجديدة والمستخرج لعلبة الخرطوشة الجديدة لن يذهب إلى أي مكان.
كم من المال يمكن إتقانه ، أليس كذلك؟ وكم من الوقت يجب أن يتم إنفاقه على تطوير خرطوشة ورصاص جديدة ، كم عدد الاختبارات ... الكراك ، الميزانية!
لكن النقطة الأساسية هي أن أولئك الذين سيقضون الشتاء الآن في الخنادق في أوكرانيا ، فإن هذه الآفاق المشرقة بطريقة ما لا يهتمون. إنهم بحاجة إلى سلاح لأداء المهام القتالية. يمكن القول بثقة أن الستريكالكي الذي يبلغ قطره 5,45 ملم قد فقد أمام السترات الواقية من الرصاص الحديثة. ونعم ، يجب تغييرها إلى شيء أكثر كفاءة.
كفاءة ، ليست مذهلة.
لأن الخرطوشة القديمة 7,62x39 قد تعمل بشكل جيد. سيكون من الجيد استبدال البارود ، ولماذا لا؟ على أي حال ، بين 5,45 و 7,62 ، لا يزال العيار الجديد 6,8 أقرب إلى 7,62. إذا قمت بإضافة أتمتة جديدة وبرميل ممدود إلى هذا ، يمكنك الحصول على سلاح أنيق فقط.
لا أحد يقول أنه يجب نسيان عيار 6,8 ملم. إذا أعاد الأمريكيون ذلك إلى أذهانهم ، إذا كانت الخصائص الباليستية للرصاص في المقدمة ، بطبيعة الحال ، فمن الممكن العمل في هذا الاتجاه. لكن العمل عندما يكون هناك نظام في الجيش مع وجود أسلحة في القوات. إعادة التسلح بشكل عام عملية بطيئة للغاية ، لذلك قد يستغرق الانتظار وقتًا طويلاً حتى يصبح الإصدار 6,8 في النسخة الروسية جاهزًا. السؤال كله هل يستحق ذلك؟ خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أنه يمكن حل المشكلة بطريقة أقل ربحية ولكن أبسط.
معلومات