النمو في النطاق والدقة: خطط لتحديث TOS-1A Solntsepek

43
النمو في النطاق والدقة: خطط لتحديث TOS-1A Solntsepek
تم تسليم "Solntsepeki" للجيش في سبتمبر 2022. تصوير Omsktransmash


تستمر أنظمة قاذفة اللهب الثقيلة TOS-1A "Solntsepek" في الخدمة والقيام بدور نشط في العملية الخاصة في أوكرانيا. وفي الوقت نفسه ، تستعد صناعة الدفاع لتحديث جديد لهذه المعدات. الغرض من هذا المشروع هو تحسين جميع خصائص إطلاق النار الأساسية ، وكذلك تبسيط التشغيل والاستخدام القتالي.



مشروع جديد


في 13 تشرين الثاني (نوفمبر) ، عرضت قناة Zvezda TV الحلقة التالية من برنامج القبول العسكري. هذه المرة ، كان "بطل الرواية" هو نظام "Solntsepek". تم التصوير في ورش العمل وفي ساحة التدريب التابعة لشركة Omsktransmash ، التي تنتج مثل هذه المعدات. تم عرض TOS-1A في مرحلة التجميع وعلى مسار الاختبار. كما عرضوا إطلاق النار ونتائجه.

بالإضافة إلى ذلك ، تم الكشف عن بعض الخطط لمواصلة تطوير النظام. تحدث كبير المهندسين في مؤسسة التصنيع دينيس بتروف عن التحديث الجديد ، وأشار أيضًا إلى توجهاته الرئيسية. ووفقا له ، فإن تطوير مثل هذا المشروع جار بالفعل.

الغرض من التحديث الجديد هو تحسين الخصائص القتالية الأساسية لـ TOS-1A. سيزداد مدى ودقة إطلاق النار ، كما ستزداد مساحة التدمير. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم تبسيط عملية توجيه المشغل. معًا ، سيؤثر هذا بشكل إيجابي على الفعالية الشاملة للاستخدام القتالي.


مكافحة استخدام TOS-1A في العملية الخاصة. صورة UNM DPR

التفاصيل الفنية لمثل هذه الترقية غير معطاة. أيضا ، لم يتم تحديد شروط تنفيذها وظهور المعدات المحدثة في القوات. من المحتمل أن تظهر معلومات من هذا النوع لاحقًا ، عندما يكمل Omsktransmash تطوير المشروع ويكون جاهزًا لعرضه على الجمهور.

من الملاحظ أنه من أجل زيادة الكفاءة الإجمالية ، لا تتغير التقنية نفسها فحسب ، بل تتغير أيضًا طرق ومنطق تطبيقها. وأشار د. بيتروف إلى أن أنظمة TOS-1 (A) تم إنشاؤها كوسيلة لدعم القوات المتقدمة. ومع ذلك ، في العمليات الخاصة الحالية ، يبدو العمل في المقدمة مختلفًا: يضرب Suns ، وبعد ذلك فقط تتحرك القوى الأخرى للأمام.

اتجاهات التنمية


كشف ممثل الشركة المصنعة عن الخطط الرئيسية لتحديث TOS-1A ، لكنه لم يخوض في التفاصيل. ومع ذلك ، فإن البيانات المعلنة تجعل من الممكن تحديد كيفية تحديث وتحسين نظام قاذف اللهب بالضبط. بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن بالفعل تخيل وتقييم النتائج المستقبلية لمثل هذا التحديث.

كواحد من أهداف التحديث ، تمت تسمية زيادة في نطاق الرماية. من الواضح أن هذا يتطلب تعديل صاروخ موجود أو تطوير صاروخ جديد تمامًا. بنفس الطريقة ، يجب حل مشكلة زيادة مساحة الضرر. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصاروخ الجديد أو المحدث سيساهم بشكل حاسم في تغيير الدقة.


إعادة تحميل التثبيت. صورة UNM DPR

من المعروف أنه بالنسبة لنظام قاذف اللهب الواعد TOS-2 "Tosochka" على هيكل بعجلات ، تم إنشاء صاروخ جديد غير موجه بقطر 220 ملم. يختلف المنتج المسمى TBS-M3 عن صواريخ Solntsepeka في تصميمه المحسن وخصائص الطيران المتزايدة.

تلقت "Tosochka" قذيفة جديدة ، ويمكنها أيضًا استخدام سلسلة الذخيرة الحالية MO.1.01.04. لا يمكن استبعاد أن توحيد الذخيرة سيعمل بالاتجاه الآخر. نتيجة لذلك ، سيتمكن TOS-1A المحدث من استخدام منتجات TBS-M3.

على ما يبدو ، سيؤثر مشروع تحديث TOS-1A أيضًا على المركبة القتالية. لتبسيط التوجيه وتحسين الدقة ، قد يكون من الضروري ترقية نظام التحكم في الحرائق على متن الطائرة. من الممكن أن يتم التخطيط لاستبدال الكمبيوتر الباليستي أو المثبت أو محركات توجيه قاذفة. في جميع الحالات ، سيكون لاستخدام الأجهزة الجديدة على أساس مكون حديث وخصائص محسنة عواقب إيجابية.

الخطط الحالية لتطوير المدفعية المحلية ، والبراميل والصواريخ ، توفر التطوير الشامل للاتصالات والتحكم ، وإنشاء دوائر تتمحور حول الشبكة وتبسيط نقل البيانات المختلفة. من المحتمل جدًا أن تتلقى Solntsepek أيضًا مثل هذه المعدات والقدرات ذات الصلة. هذا سيجعل من السهل الحصول على تعيين الهدف وتعديل النار.


نتائج إطلاق التدريب. صور "Uralvagonzavod"

مع كل هذا ، لن يؤثر التحديث على الهيكل العام وعدد من المكونات الرئيسية للمركبة القتالية. سيحافظ على الهيكل الحالي خزان T-72 محمية بالقذيفة وستظل تحمل 24 قاذفة صاروخية. كل هذه المنتجات لها خصائص كافية ، وليس من المنطقي رفضها.

إمكانية التحديث


شاركت أنظمة قاذفات اللهب الثقيلة TOS-1 و TOS-1A مرارًا وتكرارًا في العمليات العسكرية وحلّت مشكلة هزيمة عدو حقيقي. في وقت سابق وأثناء العملية الخاصة الحالية ، أظهرت المركبات القتالية Solntsepek خصائص تكتيكية وتقنية عالية وأثبتت نفسها بشكل جيد. يمكن للمرء أن يتخيل ما ستكون عليه نتائج الاستخدام القتالي لهذه المعدات بعد التحديث.

خلال الأشهر القليلة الماضية ، أظهرت وزارة الدفاع والصحافة المحلية بانتظام الاستخدام القتالي لأنظمة TOS-1A. تذهب المركبات القتالية إلى مواقع محددة وتغطي العدو بالنار. تؤدي أنظمة قاذف اللهب وظائف MLRS وتحل مهام الدعم الناري للقوات المتقدمة. في بعض الحالات ، يتضح أن "الشموس" وسيلة للاستجابة السريعة لهزيمة فورية للعدو المحدد.

باستخدام الصواريخ العادية ، يمكن لـ TOS-1A إطلاق النار على أهداف على مسافات تصل إلى 6 كم. يضمن وابل واحد من 24 صاروخا تدمير الأهداف على مساحة تصل إلى 40 ألف متر مربع. م - أدى انفجار حجمي لرأس حربي حراري إلى تدمير القوى العاملة في الملاجئ والمناطق المكشوفة ومعدات وأسلحة مختلفة.

يجب أن يزيد التحديث المعلن من مدى الصاروخ وقوة رأسه الحربي ، وكذلك تحسين دقة ودقة إطلاق النار. يجب أن يتجاوز مدى الصاروخ الجديد 6 كيلومترات. سيسمح لك ذلك بضرب أهداف بعيدة و / أو حماية المركبة القتالية من القصف باستخدام معظم الأسلحة المضادة للدبابات الحالية.


المركبات القتالية TOS-2 في استعراض. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

سيؤدي تبسيط النشر والاستعداد لإطلاق النار إلى تقليل المخاطر بشكل أكبر. ستكون الآلة قادرة على إكمال مهمة إطلاق النار بشكل أسرع وترك الموقع من تحت الضربة الانتقامية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن توقع بعض الزيادة في الأداء الإجمالي للحريق: سيساعد الوقت الذي يتم توفيره قبل إطلاق النار على إيصال الضربة التالية بشكل أسرع.

مشروع التحديث المقترح ، مع ضمان نمو الخصائص الرئيسية ، من غير المرجح أن يكون معقدًا ومكلفًا. لا ينص على إعادة هيكلة جذرية للمركبة القتالية أو تغيير أساسي في النظام بأكمله. نتيجة لذلك ، سيكون من الممكن ضمان ترقية سريعة بتكلفة محدودة.

لم يتم الإبلاغ عن متى سيتم الانتهاء من تطوير مشروع تحديث TOS-1A. تشير أهدافه المعلنة إلى أن العمل لن يستغرق وقتًا طويلاً. بعد ذلك ، سيتمكن Omsktransmash والمقاولون من الباطن من بدء تحديث المعدات من الوحدات القتالية. بالإضافة إلى ذلك ، ينبغي توقع أنه من وقت معين سيتم بناء "Solntsepeki" الجديدة فقط وفقًا لمشروع محسّن.

خطط للمستقبل


وهكذا ، فإن أنظمة قاذفة اللهب الثقيلة TOS-1A "Solntsepek" قد اتخذت مكانها بحزم في القوات ، ولن يتخلى عنها الجيش. علاوة على ذلك ، تم التخطيط للتحديث التالي ويتم تنفيذه لتحسين الخصائص الرئيسية. نتيجة لهذا المشروع ، ستكون أنظمة قاذفة اللهب قادرة على الضرب بشكل أكبر وأكثر دقة ، بالإضافة إلى إلحاق المزيد من الضرر بالعدو.

نتائج العمليات المرصودة واضحة بالفعل. على المدى المتوسط ​​، سيقوم الجيش الروسي بترقية أسطول TOS-1A بالكامل وسيحصل على القدرات المناسبة. وبالتوازي مع ذلك ، سيتم تنفيذ الإنتاج الضخم لـ TOS-2 "Tosochka" الجديدة ذات القدرات والمزايا المماثلة. إن وجود نظامي قاذفة اللهب في وقت واحد مع ميزات مختلفة سيعطي القوات المزيد من الفرص.
43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -4
    17 نوفمبر 2022 05:02
    شيء "Tosochki" غير مرئي على الإطلاق في الإطارات من الخط الأمامي ، على عكس شروط الخدمة. يبدو هذا Tosochka مثل المال في البالوعة ، أو بالأحرى في نشارة الخشب ...
    1. +2
      17 نوفمبر 2022 07:54
      بدون صواريخ عالية الدقة ... كل هذا تحديث بسيط للمجمع السوفيتي
      1. -1
        17 نوفمبر 2022 08:32
        اقتباس: مدني
        بدون صواريخ عالية الدقة ... كل هذا تحديث بسيط للمجمع السوفيتي

        على هذه المسافة؟ ربما ستحتاج إلى المزيد من القنابل اليدوية ZhPies؟
        1. +2
          17 نوفمبر 2022 08:38
          اقتباس: Vladimir_2U
          اقتباس: مدني
          بدون صواريخ عالية الدقة ... كل هذا تحديث بسيط للمجمع السوفيتي

          على هذه المسافة؟ ربما ستحتاج إلى المزيد من القنابل اليدوية ZhPies؟

          في أي مدى ، قنابل جلوناس هي طائرات كاميكازي بدون طيار مصغرة ، وهي نفس القنابل التي قدمتها إسرائيل في ذلك اليوم. الصين قبل عامين.
          1. -1
            17 نوفمبر 2022 08:48
            اقتباس: مدني
            في أي نطاق ، قنابل جلوناس هي طائرات بدون طيار مصغرة كاميكازي ،

            قنبلة التسكع - لا تعليق.
            1. +3
              17 نوفمبر 2022 09:47
              اقتباس: Vladimir_2U
              قنبلة التسكع - لا تعليق.

              تسكع bplakamikaze بعبوة ناسفة في قذيفة بها ذخائر صغيرة ، إذا أردت. وهذا أمر واقع.
              1. -3
                17 نوفمبر 2022 10:51
                نعم ، ما زلت أرى الطائرات بدون طيار ذات الضوضاء الضوئية والحارقة والدخان. وهل سترمي أيضًا طائرات بدون طيار في القبو ، على سبيل المثال ، أو في خندق على ارتفاع 15 مترًا؟ لا حاجة للألفاظ النابية على الإطلاق ...
                1. +5
                  17 نوفمبر 2022 11:37
                  بالمناسبة ، إذا كنت تفكر في ذلك. هل رأيت طائرة بدون طيار رياضية؟ تقام المسابقات تقريبًا في الأقبية. سعره مرتفع جدا. لذلك في المستقبل القريب ، سيكون بالكامل في الطابق السفلي وفي الخندق وعبر المجاري. ولا يقتصر الأمر على الطيران فحسب ، بل أيضًا على عجلات ، ومتعقب ، وحتى على أرجل يضحك
                  1. -3
                    17 نوفمبر 2022 11:42
                    اقتبس من فاديم
                    بالمناسبة ، إذا كنت تفكر في ذلك. هل رأيت طائرة بدون طيار رياضية؟ تقام المسابقات تقريبًا في الأقبية. سعره مرتفع جدا. لذلك في المستقبل القريب ، سيكون بالكامل في الطابق السفلي وفي الخندق وعبر المجاري. ولا يقتصر الأمر على الطيران فحسب ، بل أيضًا على عجلات ، ومتعقب ، وحتى على أرجل

                    لسباقات على مسافة 15-25 مترا؟ وكم تبلغ تكلفة هذه الطائرة بدون طيار ووزنها ، حتى بدون متفجرات؟ أنا لست ضد الطائرات بدون طيار والأسلحة عالية الدقة ، أنا ضد البلاهة.
                    1. -1
                      17 نوفمبر 2022 12:11
                      اقتباس: Vladimir_2U
                      اقتبس من فاديم
                      بالمناسبة ، إذا كنت تفكر في ذلك. هل رأيت طائرة بدون طيار رياضية؟ تقام المسابقات تقريبًا في الأقبية. سعره مرتفع جدا. لذلك في المستقبل القريب ، سيكون بالكامل في الطابق السفلي وفي الخندق وعبر المجاري. ولا يقتصر الأمر على الطيران فحسب ، بل أيضًا على عجلات ، ومتعقب ، وحتى على أرجل

                      لسباقات على مسافة 15-25 مترا؟ وكم تبلغ تكلفة هذه الطائرة بدون طيار ووزنها ، حتى بدون متفجرات؟ أنا لست ضد الطائرات بدون طيار والأسلحة عالية الدقة ، أنا ضد البلاهة.

                      https://topwar.ru/205173-izrailskaja-kompanija-elbit-systems-predstavila-barrazhirujuschij-boepripas-dlja-dejstvij-v-gorodskih-uslovijah.html#comment-id-13080272


                      وإذا لم يكن هناك مال لإجراء عمليات عسكرية حديثة ، فلا تبدأ.
                      1. -2
                        17 نوفمبر 2022 15:32
                        اقتباس: مدني
                        وإذا لم يكن هناك مال لإجراء عمليات عسكرية حديثة ، فلا تبدأ.

                        باختصار ، أنت تطالب بإصرار باستبدال القنابل اليدوية بطائرات بدون طيار.
                      2. +1
                        17 نوفمبر 2022 18:18
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        اقتباس: مدني
                        وإذا لم يكن هناك مال لإجراء عمليات عسكرية حديثة ، فلا تبدأ.

                        باختصار ، أنت تطالب بإصرار باستبدال القنابل اليدوية بطائرات بدون طيار.

                        لا ، أنت تقول أنه لا يوجد بديل.
                      3. -3
                        18 نوفمبر 2022 03:23
                        اقتباس: مدني
                        لا ، أنت تقول أنه لا يوجد بديل.

                        بديل وقح ، أنت من تقترح استبدال حتى القنابل اليدوية الصغيرة بطائرات بدون طيار حيث لا تكون هناك حاجة إليها. عند الضرورة ، أنا نفسي لا أمانع.
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        أنا لست ضد الطائرات بدون طيار والأسلحة عالية الدقة ، أنا ضد البلاهة.



                        اقتباس: مدني
                        بدون صواريخ عالية الدقة ... كل هذا تحديث بسيط للمجمع السوفيتي
                        إن نحت نوع من الدقة العالية على صاروخ 220 مم مع TB أو رأس حربي حارق من 45-75 كجم ، بمدى 5 كم و CVO (هل تعرف ما هو؟) من 7-10 أمتار هو جنون . والذخيرة الخاصة للتسكع لمثل هذا الأحمق على اليرقات ليست أقل جنونًا ، غير ممكن ، ولكن ما هي الفائدة؟
                      4. +2
                        18 نوفمبر 2022 07:08
                        حتى عرض استبدال بيني قنابل يدوية بطائرات بدون طيار

                        ولماذا قررت أن القنابل اليدوية رخيصة الثمن؟ علاوة على ذلك ، كل معدات الإنتاج الحديثة ومجموعة من المصانع موجهة نحو الإلكترونيات ومشتقاتها؟ الرمان هو إنتاج كثيف العمالة في الواقع الحديث ، حيث يتم استخدام علم المعادن والكيمياء الصناعية. ويتم إنتاج عناصر من الإلكترونيات والبلاستيك بكميات تجارية في المصانع الآلية.
                        وبالمثل ، حوالي 220 ملم مع عناصر التوجيه.
                        أنا أتحدث عن تطور الشؤون العسكرية العالمية ، وليس عن نقص الإنتاج الضخم للإلكترونيات في روسيا. حسنًا ، لا يمكنك الهروب من التقدم في شكل طائرة بدون طيار في ساحة المعركة مع قاذفة قنابل يدوية واحدة في يديك.
                      5. -3
                        18 نوفمبر 2022 08:12
                        اقتباس: مدني
                        ولماذا قررت أن القنابل اليدوية رخيصة الثمن؟ علاوة على ذلك ، كل معدات الإنتاج الحديثة ومجموعة من المصانع موجهة نحو الإلكترونيات ومشتقاتها؟ الرمان هو إنتاج كثيف العمالة في الواقع الحديث ، حيث يتم استخدام علم المعادن والكيمياء الصناعية.

                        ممدا ... شيء لا أتذكره عن الاستخدام المكثف لطائرات المشاة بدون طيار في فيتنام ، على سبيل المثال ، لكن القنابل اليدوية تم استخدامها من قبل الجانبين ...
                        اقتباس: مدني
                        حسنًا ، لا يمكنك الهروب من التقدم في شكل طائرة بدون طيار في ساحة المعركة مع قاذفة قنابل يدوية واحدة في يديك.
                        ثانية.

                        اقتباس: Vladimir_2U
                        أنا لست ضد الطائرات بدون طيار والأسلحة عالية الدقة ، أنا ضد البلاهة.
                      6. +2
                        18 نوفمبر 2022 09:48
                        ممدا ... شيء لا أتذكره عن الاستخدام المكثف لطائرات المشاة بدون طيار في فيتنام ، على سبيل المثال ، لكن القنابل اليدوية تم استخدامها من قبل الجانبين ...

                        بصراحة ، لم تكن هناك طائرات بدون طيار في الحرب العالمية الثانية أيضًا) ولسبب ما لم تكن هناك قنابل يدوية في Thermopylae)
                      7. 0
                        9 فبراير 2023 10:32 م
                        اقتباس: مدني
                        ممدا ... شيء لا أتذكره عن الاستخدام المكثف لطائرات المشاة بدون طيار في فيتنام ، على سبيل المثال ، لكن القنابل اليدوية تم استخدامها من قبل الجانبين ...

                        بصراحة ، لم تكن هناك طائرات بدون طيار في الحرب العالمية الثانية أيضًا) ولسبب ما لم تكن هناك قنابل يدوية في Thermopylae)

                        لقد سئمت للتو من عبارات مثل "لماذا قررت أن القنابل اليدوية رخيصة الثمن". خلال سنوات الحرب ، أنتجت البلاد ملايين الذخيرة ، وتم اختراع خطوط دوارة آلية ، وتم تبسيط الإنتاج حيثما كان ذلك ممكنًا. فقط بهذه الأساليب تم فعل ذلك تمكنوا من تجاوز ألمانيا وإشباع القوات.
                      8. 0
                        14 فبراير 2023 15:26 م
                        الطائرات بدون طيار مثيرة للاهتمام ، ضد "الأرواح" إنها نار بشكل عام ... لكن! في العمليات العسكرية واسعة النطاق ، سيكتشف العدو هذا المشغل بسرعة كبيرة وسيقوم هو بتوجيه إما طائرة بدون طيار أو مدفعية نحوه ...
                        لكن بالنسبة للقوات الخاصة ، من حيث المبدأ ، هناك أشياء مثيرة للاهتمام.
                  2. 0
                    7 فبراير 2023 03:41 م
                    اقتبس من فاديم
                    هل رأيت طائرة بدون طيار رياضية؟

                    كم عدد الافراج عنهم؟ 1000؟ ماذا لو كنت بحاجة إلى 100؟ هذا مستهلك. أنا أفهم كل شيء يتجاوز عيار 000 مم و 200-200 كيلوغرام من المتفجرات ، يمكنك حشو الإلكترونيات هناك ، والتدمير يستحق ذلك. ماذا عن القنبلة؟ لا أعرف.
            2. 0
              22 نوفمبر 2022 08:36
              ذخيرة التسكع Textron Battle Hawk هي في الأساس قنبلة تسكع.
              1. -1
                22 نوفمبر 2022 08:43
                اقتباس: سيرجي إن 58912062
                ذخيرة التسكع Textron Battle Hawk هي في الأساس قنبلة تسكع.

                ومن حيث الحجم والتكلفة وعدد التفريغ لكل مقاتل؟
          2. 0
            2 يناير 2023 09:52
            الهزيمة ناتجة عن انفجار حجمي للذخيرة. سوف ينفجر على بعد 30 مترًا منك ويمنحك رأس مال 100٪ ، حتى لو كنت في مأوى أو في خندق. تم إنشاء هذه المنشآت لضمان تدمير القوى العاملة أولاً وقبل كل شيء. وهي مشتتة وغالبًا ما توجد في ملاجئ على الأرض ، لذلك من الضروري الهزيمة في مساحة أكبر فقط ، حتى مع وجود ذخيرة واحدة. بالنسبة للأهداف المدرعة النقطية ، هناك وسائل تدمير خاصة بها.
      2. 0
        2 يناير 2023 10:02
        هناك منشآت للصواريخ عالية الدقة. وقد تم إنشاء هذا التثبيت فقط من أجل الهزيمة الفعالة ، أولاً وقبل كل شيء ، القوى العاملة المشتتة على الأرض أو في الملاجئ.
        يتم تطبيق الإعدادات. منذ وقت ليس ببعيد ، كان هناك مقطع فيديو يحكي قصة قائد التثبيت أنهم دمروا الهدف على مسافة حوالي 10 كيلومترات. أي أن الشحنات ذات النطاق المتزايد قليلاً موجودة بالفعل في منطقة المعركة. كان هناك أيضًا مقطع فيديو من مصنعي صواريخ TOC. في اختبارات صاروخ يصل مداها إلى 16 كم ، يتم تطوير صواريخ يصل مداها إلى 25 كم. صحيح أنه سيكون هناك عدد أقل من هذه الصواريخ عند التثبيت. لديهم أبعاد مختلفة قليلاً ، لكن الآن سيكون لديهم بالفعل مزيد من الدقة والقوة.
    2. +2
      17 نوفمبر 2022 23:14
      لأن TOS تغلق مشكلتنا الكبيرة - تحديد الهدف والدقة. عن قرب ، يرمي من تحت حماية درع الدبابة ، ولا أحد يزعج الإعصار لرمي القضبان الحرارية من بعيد. شيء آخر هو أن البطاريات الجديدة - الموظفين الجدد - أموال جديدة. يبدو أنه حتى الحرب لن تعالج هذا.
      1. 0
        18 نوفمبر 2022 03:12
        اقتباس من CTABEP
        لأن TOS تغلق مشكلتنا الكبيرة - تحديد الهدف والدقة. عن قرب ، يرمي من تحت حماية درع الدبابة ، ولا أحد يزعج الإعصار لرمي القضبان الحرارية من بعيد. شيء آخر هو أن البطاريات الجديدة - الموظفين الجدد - أموال جديدة. يبدو أنه حتى الحرب لن تعالج هذا.

        هنا عبرت بوضوح عن رفضي لـ "Tosochki". hi
  2. +1
    17 نوفمبر 2022 08:14
    يوكسل-موكسل! طلب هناك أيضا "Cheburashka"! و 64 "برميلا" ؛ ويقترب عيارها من 220 مم ، وبمدى يصل إلى 10 كيلو مترات ، ومقاييس حرارية RS! "صب واشرب" ... أي خذ واستخدم! هل من الممكن إضافة اتفاقية مستوى خدمة جديدة "تتمحور حول الشبكة"! غمزة نعم فعلا
    1. -2
      17 نوفمبر 2022 10:01
      تحتاج مدى 100 كم. سيكون ذلك على ما يرام.
      1. +3
        17 نوفمبر 2022 13:30
        إلى الجحيم بمدى 100 كيلومتر للصواريخ غير الموجهة وذخيرة حرارية (وحتى على هيكل دبابة)؟ ..
        على الرغم من أنه يبدو من الممكن زيادة طول وقطر الصاروخ (أو عدد الأدلة)
  3. +2
    17 نوفمبر 2022 14:28
    إذا حكمنا من خلال الفيديو مع tg ، فإن TOS هذه لديها دقة منخفضة للغاية. نحتاج لصاروخ أكثر دقة ، مدى لا يقل عن 10 كم ، سرعة الانتشار / التوجيه / التقليص (تعمل مدافع ذاتية الدفع للعدو في منطقة التغطية). يجب ألا يكون هناك ما لا يقل عن 8 صواريخ ، فهذا ليس حرجًا.
    1. +1
      17 نوفمبر 2022 16:21
      هذا في الحقيقة مسدس أمبولة ..... هناك الكثير من المتفجرات في وزن الصاروخ .... وهذا يفسر المدى.
  4. 0
    17 نوفمبر 2022 14:31
    اقتباس من prodi
    إلى الجحيم بمدى 100 كيلومتر للصواريخ غير الموجهة وذخيرة حرارية (وحتى على هيكل دبابة)؟ ..
    على الرغم من أنه يبدو من الممكن زيادة طول وقطر الصاروخ (أو عدد الأدلة)


    في وقت من الأوقات ، كانت هناك خيارات لصواريخ 300 ملم ، لكن تم التخلي عنها ، لأن منصة T72 لم تسحب. منصة Armata مسألة أخرى ، لكن هذا ليس "اليوم"
    1. +1
      17 نوفمبر 2022 15:35
      أوافق على أن الحجم الإجمالي للصواريخ (مع Tornado و Smerch) سيكون أفضل ، لكن طول الأخير يبلغ حوالي 7.5 متر لقاعدة دبابة كبيرة جدًا
  5. +3
    17 نوفمبر 2022 16:19
    من الضروري صنع ذخيرة كور ..... هنا حتى صاروخ واحد يضرب المكان الصحيح سيحدث مشكلة كبيرة.
  6. 0
    17 نوفمبر 2022 20:02
    LGSN ومداها 10 كيلومترات. على قضيب PU مع محدد ليزر.
  7. +1
    17 نوفمبر 2022 23:34
    عرضت قناة "زفيزدا" التلفزيونية العدد القادم من برنامج "القبول العسكري"

    كل ما أظهره هذا البرنامج من قبل كذبة ... :)
    أولئك. قد تكون موجودة في مكان ما ، لكنها لسبب ما لم تكن في القوات ...
  8. تم حذف التعليق.
  9. +2
    17 نوفمبر 2022 23:44
    يؤدي انفجار حجمي لرأس حربي حراري إلى تدمير القوى العاملة في الملاجئ وفي المناطق المفتوحة ومعدات مختلفة وأسلحة.

    انطلاقا من حقيقة أن الأوكرانيين كانوا يجلسون بالقرب من دونيتسك لمدة عام ، فلا شيء يمكن أن يدمرهم ، سواء في الملاجئ أو في العراء ...
  10. +1
    17 نوفمبر 2022 23:48
    بالنظر إلى أن إعادة التحميل تستغرق 24 دقيقة ، فأنت بحاجة إلى التفكير ليس فقط في النطاق والدقة ...
    تحتاج إلى تغيير النظام - قم بوضع حاوية للصواريخ من أجل التغيير بسرعة ، مثل Hymers ...
  11. +3
    18 نوفمبر 2022 06:58
    نظام TOC هو نظام رائع (حشو) !!! العيب الوحيد هو مدى إطلاق النار ... يحتاج هؤلاء الرفاق إلى العمل عليه ، على الأقل رفعه إلى 15 ، ويفضل أن يصل إلى 30 ، في المستقبل ، زيادة في العيار إلى 300 ، وبالتالي ، يزيد النطاق إلى 70-100 كم! هذا ما تحتاجه القوات ، يمكن أن يصبح هذا السلاح أيضًا هرمجدونًا للعدو ، فقط بذكر "أن TOS يتم تطويرها أو رؤيتها في مواقع ... في مكان ما .. يجب أن يتسبب في خوف الحيوانات والرعب في العدو ، الذعر والاستسلام الجماعي! !!! هذا ما تحتاجه
    1. 0
      14 فبراير 2023 15:37 م
      وما الذي يمنع إعصار 70-100 كم من العمل بصواريخ 300 ملم؟ لا شئ...
      TOS جيدة فقط لأنها تعمل بالقوة ، من النيران المباشرة ويمكن أن تضرب المنطقة مباشرة قبل الهجوم ... ومن المستحيل اعتراض الصواريخ - المسافة صغيرة ، فهي تطير بالقوة ، ببساطة لا يوجد وقت اعترضهم.
  12. +1
    18 نوفمبر 2022 14:30
    سلاح جيد ولكن لا مجال له. المزيد من قذائف الهاون. الضعف مرتفع للغاية. من الضروري زيادة المدى بما لا يقل عن 30-50 كم ووضعه على هيكل بعجلات.
  13. 0
    30 ديسمبر 2022 09:08
    يتم استخدامه بشكل محدود للغاية ، ومن الواضح لماذا: منه يوجد خطر كبير على المستخدمين أنفسهم.
    من أجل معالجة الحافة الرائدة ، ليس من الضروري الاقتراب منها. لذلك ، فإن الانتقال من معالجة المنطقة إلى الصواريخ عالية الدقة أمر لا مفر منه.
    على وجه التحديد بالنسبة لـ TOS-1 ، سيكون من الجيد أن يكون لديك مثل هذه المهمة لتغيير الحاوية: درع دبابة كامل ، وزيادة في العيار إلى 12 بوصة ، ومدى 30 كم ، وتخفيض الحزمة إلى 6 درجات عالية الدقة منها.
  14. 0
    30 يناير 2023 02:04
    لأكون صادقًا ، عندما رأيت نطاق إطلاق النار بينوكيو لأول مرة ، شعرت بالخوف !!!!
    كيف تقاتل بمثل هذا المدى من النار ؟؟
    التثبيت في نطاق أضرار الأسلحة الصغيرة!
    من حيث المبدأ لم أفهم - لماذا هناك حاجة لهذه الوحدة ؟؟ وبشكل تدريجي ، عامًا بعد عام ، نما نطاقنا إلى 6 كيلومترات ... لكنه ليس 6 كيلومترات فقط ، بل 26 أو 36 كيلومترًا بالفعل.
  15. 0
    31 يناير 2023 07:49
    كل شيء منطقي - من الضروري زيادة النطاق. هذا يعني أن الدقة تحتاج إلى تحسين. وهذا لن يؤثر على السعر لأن. يمكن أن تضرب الذخيرة الدقيقة المنطقة في المرة الأولى. يعد نظام الإلكترونيات والتحكم باهظ الثمن ، ولكنه ليس أغلى من الذخيرة التي لم تصيب الهدف.