ألم وفقر المدفعية الروسية

487
ألم وفقر المدفعية الروسية

سأبدأ باقتباس من وزير الدفاع في الاتحاد الروسي ، بطل روسيا ، جنرال الجيش S. K. Shoigu ومن الكوادر الكبيرة.

"يتم تحسين القتال المضاد للبطارية كأحد المهام الرئيسية لتدمير العدو بنيرانه. وتشارك في تنفيذها أنظمة المدفعية الصاروخية بعيدة المدى "Tornado-S" وأنظمة المدفعية عالية القوة "Malka". هذا يسمح لك بضرب أنظمة الصواريخ والمدفعية الأجنبية بشكل فعال.

كيف افهمها؟ وهكذا ، ستتم إزالة مسدسات Pion السوفيتية 2S7 من مستودعات التخزين طويلة الأجل ، وسيتم العمل عليها داخل جدران Uraltransmash ، وتحويل نباتات الفاونيا إلى 2S7M Malki. بالنظر إلى وجود أكثر من 250 بندقية 2S7 في المخزن ، هناك عمل يتعين القيام به.




ما معنى تحويل "الفاوانيا" الى "مالكا"؟ هذا هو نزع الأوكرنة والرقمنة. أي أنهم يزيلون المحرك وعلبة التروس الأوكرانية ويقومون بتثبيت كل شيء روسي. تشير الرقمنة إلى حشو أكثر حداثة. ظهر نظام جديد للتوجيه ، وحساب المدى ، واتجاه إطلاق النار ، والاتصال بالأقمار الصناعية والمركبات الجوية غير المأهولة ، بالإضافة إلى الإعداد الآلي للرصاصة. تضاعف (من 4 إلى 8) عدد الطلقات في حمولة الذخيرة.

هنا ، مع ذلك ، نظرًا لعدم وجود طائرة بدون طيار في المجموعة ، فهي ليست كذلك. لكن في حال وجود أي شيء ، يمكن لـ "مالكا" التواصل معه بسهولة والعمل وفقًا لبيانات لوحة الاستطلاع.

لذا ، إذا كنت تصدق بيانات وزارة الدفاع الروسية ، فلدينا حوالي 60 بندقية ذاتية الدفع 2S7M "مالكا" في قواتنا. ويمكن تحضير ما لا يقل عن 150 أكثر بسرعة في المصنع من الفاونيا.

هذا جيد؟ رقم. باستخدام نيران المدفعية الروسية فائقة الكثافة ، أصبحت القوات المسلحة الأوكرانية قادرة بالفعل على القتال بمساعدة "Haymars".

لكن دعونا ننظر إلى الأمر بهذه الطريقة. يمكنك زيادة عدد البراميل 203 ملم. لكنهم ، البنادق ، يحتاجون إلى قذائف. كم عددهم في ترساناتنا ، من غير الواقعي تحديد من يطلق وما إذا كان يطلق - أيضًا. وبعد ذلك ، فإن إطلاق النار على قرص يزن 50 كجم لمسافة 110 كم تقريبًا هو نصف المعركة. من الضروري أن تصيب القذيفة في مكان ما. ليس للمنطقة المستهدفة ، ولكن للهدف.

وما هو المطلوب لهذا؟ هذا صحيح ، أنظمة التوجيه الحديثة. ما الهدف من مدفع حديث من الستينيات من القرن الماضي إذا لم يكن قادرًا على توفير إطلاق نار دقيق؟ نعود إلى زمن الحرب العالمية الأولى عندما تم تدمير العدو بساعات من عمل أفواج المدفعية؟


لا ، بالطبع ، اليوم هناك مقذوفات دقيقة التوجيه. هذا ، على عكس الصواريخ ، موضوع خطير للغاية ، حيث يصعب اعتراض القذيفة أثناء الطيران بشكل غير واقعي. ما هو Excalibur ، ما هو كراسنوبول.

ما هو اسم المقذوف عالي الدقة لـ "Malka"؟ هذا صحيح ، بأي حال من الأحوال. انه ليس.

على الرغم من أنه في عام 2020 ، في نوفمبر ، المدير الصناعي لمجمع أسلحة Rostec ، Bekhan Ozdoev ، في مقابلة مع RIA "أخبارأعلن عزم شركة Rostec على تزويد Malka بالذخائر الموجهة الحديثة.

"لقد وضعنا خيارات لتحديث أعمق للبندقية مع تطوير جيل جديد من الذخيرة ، بما في ذلك الذخيرة الموجهة. لقد أرسلنا هذه المقترحات إلى العميل ".

عام 2022 - ".. الموتى بالمناجل يقفون على طول الطرقات .. والصمت ..".

وستتحول "الفاونيا" التي تمت إزالتها من المخزن إلى "مالكي" وتستمر في ضرب المربعات. منذ 110 عامًا. لأنه بغض النظر عن مدى صعوبة محاولتي العثور على إشارة لمقذوف موجه أو مصحح مقاس 203 مم من Rostec ، لم أجد أي شيء.

بالطبع ، يمكن أن تؤدي زيادة عدد البنادق بعيدة المدى إلى مثل هذه الكميات إلى زيادة قوة نيران المدفعية الروسية بشكل كبير. ومع ذلك ، هناك نوعان من BUTs ضخمة هنا:

1. الصناعة الروسية ليست في وضع يسمح لها بتزويد قوات المدفعية اليوم بكمية كافية على الأقل من معدات الاستطلاع والتحكم ، وكذلك الذخائر الموجهة والمصححة.

2. قال طاقم Hymars: "احملوا البيرة لدينا". لنكون صادقين ، فإن هذا النظام الصاروخي قد أبطل عمليا كل مزايا المدفعية الروسية ، كميا ونوعا. ضد إطلاق النار الغبي على الساحات ، رد الأوكرانيون بقيادة الأمريكيين والبريطانيين بضربات دقيقة للغاية على البنية التحتية العسكرية.

في النهاية ، الحقيقة هي أن البراميل الروسية تطلق آلاف المقذوفات ، وتشكل "منظرًا للقمر" بتأثير ضئيل للغاية. ويمكنك الحصول على رد ، وهو أمر مؤلم للغاية.






وهنا حان الوقت للحديث عن مكافحة البطاريات القتالية.

هذا عنصر مهم في الحرب. أصبح من الواضح والمفهوم مدى أهمية عودة KBS في عام 2014 ، ولم تفقد أهميتها بالنسبة لدونيتسك حتى يومنا هذا.

حقيقة أن لدينا KBS ، على الرغم من حقيقة أن وزير الدفاع الروسي نفسه تحدث عنها ، هو بيان مثير للجدل للغاية. يمكن أن تتباهى القوات المسلحة الأوكرانية بإطلاق النار المضاد للبطارية الراسخة اليوم. لديهم كل شيء لهذا - كيفية الكشف ، وكيفية التصحيح ، وكيفية التصوير.

بالطبع ، من وقت لآخر ، يخطف الأوكرانيون أيضًا ردًا ، على الأقل هناك دليل بالفيديو على تدمير (أو إصابة) مدافع الهاوتزر الأمريكية M777. نعم ، عندما يتبين حساب هذا السلاح غير المتنقل جدًا ، إذن ، بالطبع ، كل ما يمكن أن يطير فوقه يطير. لكن M777 يحتوي حقًا على ناقص - مدافع الهاوتزر ليست متحركة جدًا ، ولهذا السبب تحصل عليها. على عكس Hymars التي تعمل على مبدأ "وصل - أطلق - يسار". ولا يمكن فعل شيء معهم ، لأن كل شيء عن كل شيء لا يستغرق أكثر من خمس دقائق.

لماذا ا؟ نعم ، كل شيء بدائي: لكن لا يوجد شيء. نعم بجدية في الجيش الروسي حيث "أكثر من 70٪ من المعدات الجديدة"، لا يوجد شيء عمليًا لتنفيذ شبكة سي بي إس.

الآن سيعترض لي معارضو "جميع المراوح" على الفور: ماذا عن 1B75 و 1B76 "البنسلين"؟ ماذا عن مجمعنا الصوتي الحراري الفائق الحداثة؟ عن الذي قيل الكثير وقيل الكثير؟


المشكلة برمتها هي أنهم أشادوا بها بنشاط ، ولكن لمعرفة / قراءة الحقيقة الحقيقية ... لا ، وليس التطبيق. لم تكن هناك حاجة للإنتاج الحقيقي والدخول إلى القوات ، رغم أنها تظهر في "القوائم" ، أي أنها تم تبنيها رسميًا.

بالمناسبة ، في نفس المكان ، في قوائم أسلحة الجيش الروسي ، يوجد أيضًا منتج مثل 1B33 AZK-7 Mesotron ، والذي كرست RT في العام الماضي مقالة إشادة كبيرة. رابط للمهتمين / الراغبين في التحقق في نهاية المقال.


ما يحيرني هنا هو أن المنتج 1B33 AZK-7 "Mesotron" تم تطويره في منتصف الثمانينيات من قبل المهندسين السوفييت الموهوبين O.M Marchenko و V.B. Smagin داخل جدران مكتب تصميم Molniya في مدينة أوديسا ... وكان اعتمدها الجيش السوفيتي في عام 80. في الخدمة مع القوات المسلحة لأوكرانيا - عام 1988.

تطابق الاسم؟ أنا لا أعتقد ذلك. بالطبع ، من الممكن أن يكون كل شيء هناك قد تم تحديثه وإعادة بنائه ، لكن الرواسب من "المجمع الجديد" باقية. لذا فإن AZK-7M "الأحدث" عبارة عن مجمع سوفييتي عمره ثلاثين عامًا وله جذور أوكرانية.

وينطبق الشيء نفسه على حديقة الحيوان.


تم إنشاء المجمع كبديل لـ 1RL239 الفاشلة بشكل رهيب "Lynx". تم إنشاؤه لفترة طويلة وكئيبة مثل Lynx ، لأنه بدأ ما يلي: مشروعان متوازيان ، Zoo-1 (مطور معهد Strela للأبحاث) و Zoo-2 (مطور شركة Iskra للأبحاث والإنتاج ، Zaporozhye ، أوكرانيا). بداية العمل في المجمعات - في نهاية الثمانينيات ، وقف الجيش الروسي "Zoo-80" في عام 1 ، القوات المسلحة الأوكرانية "Zoo-2008" - في عام 2.


"Zoo-2" APU

مع "Zoo-1" حدث نفس الشيء مع "Lynx" - ثبت أن المجمع غير قابل للاستخدام تمامًا ، وبدأ تحديثه على الفور. ولكن تم قبول Zoo-1M فقط في المحاولة الثالثة ، بعد تغيير أعضاء لجنة الاختيار مرتين ، لأنه لم يرغب أحد في تحمل المسؤولية وتبني تكنولوجيا المعلومات. لذلك ، دخلت "حديقة الحيوانات" الروسية الخدمة في وقت متأخر كثيرًا عن الحديقة الأوكرانية.

أظهرت "الاختبارات" في سوريا أنه على الرغم من الدعم الكامل للجنرالات من موسكو ، تبين أن "حديقة الحيوانات" لا قيمة لها وباهظة الثمن. أظهر CBO هذا مرة أخرى فقط.

هناك مواقع على الجانب الآخر حيث يقارن المتخصصون الأوكرانيون بين أجهزتهم وأجهزتنا (لأسباب واضحة ، لن تكون هناك أدلة ، وستساعد Google) ، نظرًا لأن لديهم الآن عمودًا لمعداتنا. لذلك ، بالمقارنة مع Zoo-2 الأقدم ، قاموا بمسح أقدامهم على أقدامنا. قل ، كل شيء وكل شيء على هذا النحو - لكنه ليس كذلك. كانت التعليقات حول T-90M محترمة للغاية وعلى وشك الإعجاب. كان هناك رائد دبابة كخبير - قال بشكل لا لبس فيه أن T-90M كان سيحدث فوضى كاملة ، وأن هذا الخزان أفضل بكثير من أحدث طراز T-64BV.

ومع ذلك ، فإن أفضل مؤشر على "كفاءة" "حديقة الحيوان" يمكن اعتباره حقيقة أنه منذ عام 2002 ، لم يبرم أي بلد في العالم عقدًا مع شركة Rosoboronexport لشراء هذه المعجزة.

في العديد من الوسائط (وفي كتالوجات وزارة الدفاع) تم ذكر منتجات مثل 1RL232 SNAR-10 "Leopard" و 1RL232M1 SNAR-10M "Panther". إنها ، بالطبع ، دموع.


تم تطوير Leopard من عام 1966 إلى عام 1971 ، وتم تجميع السيارات الأخيرة في عام 1991. ما هو موجود الآن في الجيش هو نفايات غير ضرورية على الإطلاق. من المستحيل تحديد مقدار العمل الجاري على النمر ، والذي يتمثل جوهره في تثبيت 1RL133-3 Credo-1E على قاعدة ليوبارد.


لكن تجدر الإشارة إلى أن هناك تقييمات جيدة من القوات حول Credo كمحطة تعمل بكامل طاقتها ، والمشكلة الوحيدة هي الإرهاق المتكرر للإلكترونيات على القنوات.

بالمناسبة ، يقال الشيء نفسه عن 1L271 "Aistenok" ، والتي ، كمحطة استطلاع للمدفعية ، ليست سيئة ، يمكنها رؤية فجواتها ومعداتها جيدًا ، لكن دقة اكتشاف المقذوفات الطائرة والألغام ومواقع إطلاق النار للعدو تترك الكثير مما هو مرغوب فيه.


لكن هناك تقارير تفيد كيف نجحوا بمساعدة Aistenok في سحق بطاريات الهاون في جمهورية الكونغو الديمقراطية.

لكن كل شخص يعاني من نفس الألم - بحد أقصى أسبوعين من العمل الشاق اليومي - وتحترق الدوائر الدقيقة مثل الشموع. ببساطة لا توجد موثوقية ، ويرجع ذلك أساسًا إلى استخدام الدوائر المصغرة ليس من النوع "نحن بحاجة" ، ولكن من النوع "تعيين ما قدموه".

بشكل عام ، الوضع كما يلي: بصرف النظر عن الكلمات حول أهمية شبكة سي بي إس ، لا شيء أكثر من ذلك. هذا هو السبب في أن وصول الصواريخ لا يزال يحاول بطريقة ما عكس دفاعنا الجوي ، ولكن مع القصف المدفعي ، الذي تقوم به مجموعات متنقلة من القوات المسلحة الأوكرانية ، يبدو الأمر أكثر خطورة - كل شيء سيء.

المشكلة هي أن جيشين اشتبكوا - أحدهما من وقت الحرب العالمية الأولى (هذا روسي) ، والثاني - مستوى حرب الخليج عام 1990. وللأسف ، فإن الجيش الثاني يرعب حقاً الأول. والأول لا يستطيع فعل أي شيء حيال ذلك ، لأن للجيش الثاني ميزة كبيرة: فهو يرى أبعد وأفضل ، ويتبادل المعلومات بشكل أسرع على جميع المستويات ، وهو أكثر قدرة على الحركة.

تواجه المدفعية الروسية اليوم مشاكل ضخمة. ربما يكون من الصعب القول من لديه عدد أقل من المدفعية.

منطقة العمل. عدد كبير من جذوع. عادة ، "وابل النار" ، الذي وصفته وسائل الإعلام بألوان زاهية ، يتبعه هدوء لعدة أيام تحسبا لتسليم الذخيرة. حسنًا ، يمكن القول أن هذا أمر طبيعي ، لأن الخدمات اللوجستية لم تكن أبدًا نقطة قوة لجيشنا.

وهناك شك آخر يمس الروح قليلاً. لكن هل ستتعامل مصانعنا (الباقية في السوق) مع تجديد المخزون؟ الاحتياطي عاجلاً أم آجلاً ... سينتهي. العمل في ثلاث نوبات - بالطبع ، نعم ، ولكن هذا بشرط أن يكون هناك شخص ما للعمل في هذه النوبات الثلاث.

معركة مضادة للبطارية. بل والأسوأ من ذلك ، لأنه يحتاج إلى توفير ، لكن لا يوجد شيء للقيام بذلك. في الواقع ، تبين مرة أخرى أن جميع معداتنا "الأحدث" سوفيتية حديثة بعض الشيء. لا ، "Aistenok" و "Credo" الجديدة ليست سيئة حقًا ، ستظل تتمتع بالموثوقية السوفيتية ويمكنك الزفير حقًا. لكن للأسف ، لا يوجد ثقب في مكان ما ، ولكن يوجد ثقب في مكان آخر.

معدات. الحمد لله لقد ولت قواعد الشريحة القصة وعلى طاولات المدفعية توجد آلات حاسبة على الأقل. لقد أجريت عددًا من المحادثات مع ملازم في أحد أفواج المدفعية لدينا ، وهو خريج هذا العام. صحيح أن الرفيق الملازم لم يتخرج من مدرسة عسكرية بل من جامعة عادية في مدينتي. ولكن بعد إطلاق سراح كل أولئك الذين استطاعوا (16 شخصًا من 28 ، وهو ما يشير إلى الحالة الصحية لعلماء الرياضيات الحديثين) ، تم نقلهم إلى المدفعية.

ما هو حلم ضابط مدفعية شاب؟ لن تصدق ... حول كونك في القرن الحادي والعشرين لأنهم كانوا في الأساس في منتصف القرن العشرين. "Tablet-A" أو "Tablet-M"؟ لا تقل لي ، نحن لسنا في "الجيش - ****". السعادة هي أن تصبح مالكًا لجهاز لوحي عادي ، حيث يمكنك وضع برامج للحسابات. وهنا خياران آخران ، إذا كان القادة عاقلين ، فإن أي جهاز لوحي طبيعي من حيث الخصائص سيفي بالغرض.

إذا كان القادة "لا يلمعون" - يقوم الآباء بضرب أرجلهم بحثًا عن أجهزة لوحية بدون بطاقات SIM. لكنهم يفعلون ذلك ، لحسن الحظ.

وهكذا - دفتر ملاحظات ، آلة حاسبة - وانطلق ، نفذ مهمة قتالية. الجهاز اللوحي المدني ، الهاتف الذكي هو جنحة في نظر البعض.

يتحدث عن "بعض". هو - هي حول المراجعين المختلفين من الانقسام والحي وما فوق. هل تعرف ما هي المشكلة الكبيرة للمدفعي؟ حقيقة أنهم على مسافة من الواجهة الأمامية. وفي بعض الحالات يكون الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لهم من الناقلات والمشاة من حيث المفتشين ، لأن المفتشين يحبون التحقق من الأماكن الآمنة. وكلما كانت رتبة المفتش ومنصبه أعلى كان ينبغي أن يكون أكثر أمناً.

لذا ، فإن المجيء إلى المدفعية والتحقق من وجودهم هناك - لا تطعم العسل ولا تعلق الميداليات. أنهم يحبون ذلك. وهم لا يتحققون من تآكل الجذوع (التي ما زالت سوفيتية) ، وليس تجديد ب / ج ، وليس كيفية إطعام المقاتلين. هذه أشياء تحتاج إلى العمل عليها ، لست خائفًا من هذه الكلمة!

ولكن للتحقق من نظافة واكتمال النموذج ، سواء كانت الأحذية قانونية ، أو ما إذا كانت المناشف متوفرة (أنا لا أمزح ، إنها تكلف فوج ضابط واحد) ، ما إذا كان هناك انتهاك لنظام السرية (الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية) ، وهلم جرا. هذا هو ، حسب تلك القائمة الطويلة جدا ، والتي تسمى "جنون الجيش".

Starley ، بسبب عدم وجود منشفة حمام ، تلقى ملاحظة ، ولكن ، على ما يبدو ، كان متشابكًا ، وسأل ببساطة العقيد الذي قام بفحصه السؤال: لماذا يحتاجون إلى مناشف الحمام إذا لم يروا حمامًا على هذا النحو من أجل شهر؟ نتيجة لذلك ، تلقى القائد ملاحظة ، وتوبيخًا نجميًا ، وتم وضع تقرير على الطاولة لقائد الفوج. نتيجة لذلك ، فقد قائد الفوج ضابطًا مدربًا ، لكن فريق العمل قدم بارتياح تقريرًا عن العمل المنجز. لقد وجدت ، كما تعلمون ، عدوًا ليس لديه منشفة حمام. هناك تقويض للحالة القتالية للقسم بأكمله ، إن لم يكن الفوج.

كيف لا نتذكر هنا حاسك الخالد الذي وصف هذا؟

بالمناسبة ، المراسلون اليوم أمر شائع.

هناك بعض القصص المضحكة أيضًا. لن أذكر الرقم ، لكن في أحد فوج المدفعية ، بعد أن حصلوا على البرنامج الكامل بناءً على نتائج الفحص ، توصلوا إلى خدعة عسكرية ، حيث كانت هناك فكرة ، وكان هناك شيء لتنفيذ الحيلة. "مافيتش".

كانت الصورة عبارة عن زيت: القسم واقف ، والعقيد من مقر الفرقة ، الذي كان بالفعل غير راضٍ في البداية عما رآه تحت تصرفه ، يستعد لفحص كل شيء بعناية ، وتصنيفه بالتفصيل ، وممارسة الجنس مع الجميع على التوالي. الفرقة تقف في الصف ، والعقيد والقادة أمام الصف ، وفجأة - مثل هذا الصوت العالي والممل للمراوح. عالية ، في حدود السمع. اهتز الناس في الرتب رؤوسهم بعصبية ، توتّر المفتش. قال قائد الفرقة: "اليوم ، شيء أبكر من المعتاد".

التحقق ، كما فهمت ، لم يتم. الحمد لله المقر تعرف بالفعل كيف الزيارات الأوكرانية طائرات بدون طيار، لكنهم ما زالوا لا يعرفون كيف يميزون أنفسهم عن الآخرين. حتى الآن يعمل.

المجموع: قاعدة أجهزة راديو إلكترونية سوفيتية تم استبدالها جزئيًا بدوائر صغيرة مدنية وآلات حاسبة وأقراص مدنية صينية تم شراؤها من تلقاء نفسها أو نقلها من قبل مساعدين ، ومروحيات صينية مدنية تم شراؤها على حساب الجزء الخلفي ، وإصدار مقذوفات موجهة بشكل فردي ، وعدم وجود مثل هذا مقابل 122 عياران من عيار 203 ملم و XNUMX ملم ، الاتصالات البائسة هي اليوم المدفعية الروسية.


ضد كوكبة الأقمار الصناعية للناتو ، المركبات الجوية بدون طيار بأعداد كافية ، نظام اتصالات ممتاز يسمح لك بإنفاق الحد الأدنى على نقل البيانات في أي مكان - هذه هي مدفعية القوات المسلحة لأوكرانيا.

هناك إيجابيات. مع القذائف ، فإن APU أسوأ من قذائفنا. لكن المدفعية الأوكرانية تحاول تعويض ذلك بدقة والتحكم التشغيلي.

تجدر الإشارة إلى أن الصناديق الألمانية والأمريكية هي بالتأكيد أسوأ من تلك السوفييتية وتتآكل بشكل أسرع. هذه إضافة كبيرة ، لأن خلق "وابل من النار" ليس مؤكدًا للأوكرانيين حتى الآن. ومع ذلك ، لا يوجد جوهر خاص في هذا الإطلاق غير المنطقي لعشرات الآلاف من القذائف أيضًا. "منظر القمر" مثير للإعجاب بالتأكيد ، لكنه يثير الإعجاب بفظاعته الوحشية ، لأن القذائف تحرث الحقول أو المناطق السكنية.

لسوء الحظ ، تبدو مدفعية "إله الحرب" ، التي تلعب دورًا مهمًا للغاية في الحرب في أوكرانيا ، وكأنها نوع من سندريلا. تحاول أن تفعل شيئًا ما على الأقل بكل قوتها ، ولكن للأسف ، بدون جنية بأي شكل من الأشكال.

والجنيات ، للأسف ، ليست متوقعة. والضباط ، الذين سئموا من جنون القيادة ، يواصلون كتابة خطابات الاستقالة. ويتم استبدالهم بشكل أساسي بشباب غير مدربين من جامعات مدنية. وهم ، خريجو الأمس ، يجب أن يحلوا في الرتب محل أولئك الذين تم تدريبهم لأكثر من عام.

والتوقعات بعد "الوابلات" المثيرة للإعجاب ، ولكن غير المجدية - أن تُترك بدون قذائف. نعم ، كما كان الحال في الحرب الشيشانية الأولى. عندما تصمت المدافع ومدافع الهاوتزر ، لأنه سيكون هناك آخر ب / ج ، والذي يمكن إنفاقه حصريًا بأمر من قائد الجيش وليس أقل. تم الاجتياز بنجاح.


استكشاف ومعالجة المعلومات الواردة. هنا ، تحت تصرف القوات المسلحة لأوكرانيا ، هناك ، إن لم يكن نظامًا مرتكزًا على الشبكة ، فهناك ما يشبهها. يتلقى قادة وحدات المدفعية الأوكرانية إحداثيات الأهداف و (وهو أمر مهم للغاية) يتخذون قرارات بشأن هزيمتهم ، بينما يضطر رجال المدفعية الروس إلى قضاء بعض الوقت (ومقدار لا بأس به) في التنسيق والحصول على التصاريح. بالنسبة للأوكرانيين ، لا يمكن تسمية هذا بمركزية الشبكة ، بل اللامركزية ، لكن المعلومات التي توضع "على طبق فضي" لرجال المدفعية هي عنصر مهم جدًا في المعركة.

ونعم ، بعيدًا عن كل تنسيق يمكن إطلاق النار عليه من قبل مدفعينا. هناك مناطق ممنوعة لقصف المدفعية. من غير المعروف ما هي الأسباب ، لكنها موجودة ، وهناك عدد غير قليل منها.

ما لدينا: لا شيء. سيكون Orlan-10 ، إن وجد ، تحت تصرف بطارية / قسم Msta-B (تم تقديم المحاور الخاص بي عليهم ببساطة) ، بالإضافة إلى أجهزة التحكم في الحرائق - وهذا ليس نظام تحكم متمحور حول الشبكة. هذه طائرة بدون طيار تعمل لصالح القسم. والبيانات المرسلة إليهم لا يطلع عليها الجيران ولا الناقلات ولا أحد. نعم ، إنه أفضل من لا شيء ، لكن ...

لكن عندما تكون "أفضل من لا شيء" ، وخصمك أفضل منك ، إلى ماذا يؤدي هذا؟ هذا صحيح ، هزيمة. حسنًا ، أو "إعادة التجميع" ، والتي ، من حيث المبدأ ، هي نفس الشيء تقريبًا.

المدفعية الروسية الحديثة (الحديثة - هذا يترجم على أنها "في الخدمة حاليًا ، لذا فهي كلها سوفيتية بالكامل) ستستمر في مواجهة مشاكل كبيرة في القتال ضد مدفعية القوات المسلحة لأوكرانيا ، والتي يوجد إلى جانبها أسلحة أكثر حداثة ، و - والأهم من ذلك - توفير معلومات أكثر جودة.

لسوء الحظ ، في صراع مدفعيتين ، بينهما أكثر من 100 عام من التطور العسكري ، ستحقق المدفعية الأكثر حداثة النصر بالتأكيد. النوم مع قذائف (عشرات الآلاف) من المربعات على أمل أن يطير شيء ما حيث يحتاج إلى - هذه هي أوقات الحرب العالمية الأولى. وفي هذا الوضع تعمل المدفعية الروسية.

يسمي الكثيرون هذا النهج "بالكامل" ويهددون بالكتابة إلى Sportloto والسلطات الأخرى. أي أولئك الذين يختلفون. ولكن بعد ذلك حاول الإجابة على سؤال واحد: هل حقيقة أن القوات المسلحة الأوكرانية اليوم تدمر دونيتسك بشكل منهجي - هل هذا طبيعي؟ بيلغورود؟ مستوطنات مناطق كورسك ، بيلغورود ، دونيتسك ، لوغانسك ، خيرسون ، زابوروجي؟

لا ، إنه يأخذ فقط ويدمر. امس اليوم. غدا سوف يدمر. معذرةً ، أين المعركة المضادة للبطارية التي تحدث عنها شويغو؟ أين هي البنادق المتعقبة والمدمرة حقًا و MLRS التي تطلق النار على دونيتسك؟

تختلف المدفعية الروسية اليوم إلى حد ما عما نود رؤيته. مستوى الحرب العالمية الأولى. وأود أن أرى القرن الحادي والعشرين. البنادق الحديثة و MLRS ، والأنظمة المرتكزة على الشبكة ، والأقمار الصناعية ، والطائرات بدون طيار ، وأجهزة الكمبيوتر ذات المستوى العالمي ، والصواريخ الموجهة والمزيد. هذا هو ، مدفعية الجيش الحديث.

حتى الآن ، لا يمكن رؤية سوى أنظمة المدفعية على الطراز السوفيتي ، القادرة على ترتيب المناظر الطبيعية للقمر على مساحة هكتار. لكن "إله الحرب" لن ينتصر في الحرب بهذه الطريقة.
487 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 36
    12 ديسمبر 2022 06:20
    ويمكن للمرء أن يقول ، مكتوبًا بطريقة قياسية ، أنيق ... أي ، من هو المؤلف ، من السهل تخمينه.
    ومع ذلك ، في جوهر المقال ... نعم ، هناك ما يكفي من كل شيء ، والملمس والخيال !!!
    لن أنتقد ، ولن أمدح أيضًا ... في الواقع ، غذاء للفكر.
    وبالنسبة لي فإن الصورة العامة لما يحدث لم تفسد ولم تزين بأي شكل !!!
    لقد فهمت منذ فترة طويلة أن "المشاة البسيط فانيا" سيتحمل وطأة الحرب على كتفيه !!! أيا كان ما تسميه ، لا تلبسه ، لا تصفه ، سيكون هو !!! جندي
    1. 17
      12 ديسمبر 2022 07:08
      أتفق مع تعليقك تمامًا. من نفسي ، لاحظت أن المقذوفات الموجهة ذات النطاق المتزايد للبيون ليست كافية حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري زيادة نطاق اللقطة الموجهة لفاوانيا (Malok) ، من أجل الحصول على ذراع أطول في القتال المضاد للبطارية. وهذا على الأقل لزيادة طول البرميل 203 مم أو التفكير في إنشاء نظام تسخين بالرصاص.
      وأخيرًا ، أين طائراتنا (وإن كانت قليلة) من طائرات أواكس؟
      1. 10
        12 ديسمبر 2022 07:47
        أتذكر طوال الوقت ... "لم نستعد لمثل هذه الحرب!"
        السؤال هو ... ما الذي يجري الآن ، كيف تسير "الأشياء" ، ما الذي تم إنجازه ، وكيف يتم القيام به؟
        الأمر لا يستحق الذكر ، فالأسرار سرية ، ولكن على الخط الأمامي ، وفي المؤخرة ، يجب أن تكون هناك حركة نشطة ملحوظة ، وتغييرات !!!
        من الواضح أن الوقت قد ضاع في العديد من المواقف ولا يمكن تصحيحه بسهولة ، ولكن هناك طرق أخرى ، وإن كانت مصطنعة ، ولكن يجب أن تعمل هنا والآن!
        يمكن / يجب حل المشكلة بطريقة معقدة ....
        1. 10
          12 ديسمبر 2022 15:57
          اقتباس من صاروخ 757
          من الواضح أن الوقت قد ضاع في العديد من المواقف ولا يمكن تصحيحه بسهولة ، ولكن هناك طرق أخرى ، وإن كانت مصطنعة ، ولكن يجب أن تعمل هنا والآن!
          يمكن / يجب حل المشكلة بطريقة معقدة ....

          الآن نحن نستعد للحرب المستمرة. وللحالة التالية ، سنبدأ التحضير بنفس الطريقة ، كما يقول الناس ، كما هو الحال دائمًا؟ وأين جميع خدماتنا التي يجب أن تحل كل هذه المشكلات في وقت مبكر؟
          1. 25
            12 ديسمبر 2022 20:51
            جميع خدماتنا لها اهتمام واحد ، وكذلك في جميع أنحاء البلاد ، بالمناسبة ، لملء محفظتهم. ظل هذا الاتجاه يتطور منذ 30 عامًا ولم يتغير على الإطلاق طوال العشرين عامًا الماضية. عندما يبث لنا الأشخاص المسؤولون شيئًا عن المخاوف على التلفزيون ، يمكنك حتى أن ترى في أعينهم أنهم يكذبون وكأنهم يتنفسون! وحتى الآن ، أثناء الحرب ، كما ترون ، تحدث أشياء رائعة. العالم كله يجمع الجوارب للجنود ، كل أنواع المدافئ ، والحكومة تخصص 20 مليارات من الكتف لـ .. مدارس اللغة الروسية في طاجيكستان !!! ومن الواضح أن كل هذه الأموال في الفراغ! هذا هو المبلغ الذي دفعوه لـ Chubais ، بعد أن منحوه في السابق إجازة هادئة ، والآن إلى طاجيكستان. إما أنهم ليس لديهم مكان لوضع أموالهم ، أو أنهم يعطسون من برج الجرس على جيشنا!
            1. +4
              12 ديسمبر 2022 20:56
              وماذا ، بقية المواطنين لديهم قطار مختلف؟
              1. +4
                12 ديسمبر 2022 20:58
                أنا أتحدث عن الجميع. في العمل ، يمكنني مناقشة جميع مواضيع منظمة المجتمع المحلي مع شخص واحد فقط ، والبقية لديهم شعور بأنهم يعطسون! قل كلمة حب الوطن ، سوف يضحكون!
                1. 0
                  13 ديسمبر 2022 00:34
                  بشكل صحيح. أنت حقا بحاجة للعمل في العمل :)
                  1. +4
                    13 ديسمبر 2022 16:39
                    نعم ، عليك أن تعمل. لكن لا توجد وظيفة مناسبة ، والأهم من ذلك ، لا يوجد مال. على مدى 30 عامًا ، سلب الديمقراطيون الليبراليون البلاد حتى العظم. ذهب الكثير إلى العقارات خارج الطوق ، وتم إخفاء الكثير عن أعين المتطفلين في أرضهم الأصلية.
                    1. +8
                      14 ديسمبر 2022 16:21
                      اقتباس: Sidor_Bodrov
                      لا توجد وظيفة مناسبة ، والأهم من ذلك ، لا يوجد مال. على مدى 30 عامًا ، سلب الديمقراطيون الليبراليون البلاد حتى العظم.


                      الشيء الرئيسي هو أن هذه المخلوقات دمرت الصناعة ...
                      أين أداة الآلة؟
                      هندسة؟
                      نباتات تحمل أكثر من 30 منها قبل الانهيار ...
                      أين مصانع أشباه الموصلات؟
                      إلكتروني؟
                      أين الصناعة الخفيفة؟ مصانع الخياطة والنسيج التي بلغ عددها الآلاف ...
                      الآن ستكون مفيدة للغاية على خلفية الزي الرسمي المختفي بمبلغ 1,5 مليون مجموعة
                      مصانع الأحذية. بيرسي ، من المحتمل أيضًا أن تكون هناك طلب كبير على الأحذية
                      1. +1
                        14 ديسمبر 2022 16:53
                        أنا أتفق تماما. والآن لا يمكن لهؤلاء المديرين "الفعالين" الاعتماد إلا على قناص الدبابة KOLYAN رحمه الله.
                      2. -3
                        15 ديسمبر 2022 17:06
                        "...
                        أين مصانع أشباه الموصلات؟
                        إلكتروني؟
                        ... "

                        "كن هادئًا" - كل شيء في مكانه.
                        في مكانها.
                        والجميع يعمل.
                      3. 0
                        19 ديسمبر 2022 22:58
                        وأين المنتجات "من هناك" حيث يعمل الجميع؟ لا يمكنك رؤيتها ، على الأقل لم يرها أخي نقطة فارغة هناك ولا يراها الآن.
                      4. +1
                        18 ديسمبر 2022 17:44
                        بدون محامل لن تنطلق السيارة ولن تطير الطائرة.
                      5. 0
                        16 مارس 2023 12:33 م
                        أنت لست وطنيًا ، انظر إلى رئيسنا ، ما هو وطني ، وأنت متذمر تمامًا ، ربما ينبغي أن يكون هذا هو الحال في دليل المستذئب كريمويف؟
                      6. 0
                        16 مارس 2023 12:39 م
                        فلماذا إذن خدعنا الرئيس ، أو لا أفهم ، هل هو رئيس أم مقلد عظيم؟
                    2. -4
                      15 ديسمبر 2022 17:08
                      "...
                      لكن لا توجد وظيفة مناسبة.
                      ... "
                      - الملك!
                      إذا كنت ذكيًا جدًا لدرجة أنك تعرف نوع العمل "الصحيح" - فافتح عملك.
                      - وستكون سعيدا.
                      8-))))
                      1. +1
                        16 ديسمبر 2022 15:00
                        بادئ ذي بدء ، أنا لست رجل أعمال. ورجال الأعمال لديهم الوظيفة "الصحيحة" - لكسر ، والبناء ، والبيع على الرهن العقاري ، أو إعادة البيع في أسوأ الأحوال. إنهم بحاجة إلى ربح سريع وجيد دون تكاليف كبيرة. لن يبنوا مصنعًا محملًا. على الدولة أن تستثمر في الإنتاج بكلفة عالية وفترة مردود طويلة ، ولا تملك الدولة مالاً لذلك. لا يمكن الحصول عليها إلا من خلال ضريبة الدخل الشخصي التصاعدية ، على غرار الصين.
                      2. 0
                        9 فبراير 2023 01:05 م
                        مرحبا لا مال؟ وماذا عن الـ300 مليار دولار و 318 مليار يورو التي تم نقلها إلى الخارج واعتقالها ؟؟!
                        في النهاية ، حتى الآن يتم عرض جميع أنواع الموارد للبيع من روسيا بكميات ضخمة ، من الأخشاب إلى الذهب والغاز والفحم والنفط والمأكولات البحرية والمعادن الحديدية وغير الحديدية ، إلخ. وأين تذهب كل هذه الأموال إذا لم يكن هناك شيء؟
                      3. 0
                        16 مارس 2023 12:36 م
                        كما ترى ، لديهم الكثير من العقول لتمسك بزمام السلطة عن طريق الخطاف أو المحتال ، ولكن اتضح أنه فيما يتعلق بالتنمية الاستراتيجية ، فإنهم يشملون الحمقى
                    3. 0
                      16 مارس 2023 12:31 م
                      إذا كان الليبراليون (الذين لم يوجهوا أو قادهم متعفنون ليبراليون سريون
                      1. 0
                        16 مارس 2023 12:41 م
                        إذا قال الليبراليون (الذين لم يحكموا ، أو كانوا مدفوعين من قبل متعفنين ليبراليين سريين =)) شيئًا عن السلطة وعوقبوا على هذه الحقيقة ، أي أنهم يستخدمون مبدأ "القوة في الحقيقة" ، فأنت تعلم أين هو فاسد؟
              2. +8
                12 ديسمبر 2022 21:21
                اقتبس من بيفر.
                وماذا ، بقية المواطنين لديهم قطار مختلف؟

                لن يتبرع باقي المواطنين بنس واحد للمدارس في طاجيكستان.
                1. +5
                  13 ديسمبر 2022 13:14
                  اقتبس من gsev
                  اقتبس من بيفر.
                  وماذا ، بقية المواطنين لديهم قطار مختلف؟

                  لن يتبرع باقي المواطنين بنس واحد للمدارس في طاجيكستان.

                  نعم ، وسيغضبون على الفور بسبب عدم عملنا يوم الأربعاء. آسيا.
                2. 0
                  13 ديسمبر 2022 21:35
                  هل يوظفون مواطنين من طاجيكستان ، من هم مواطنونا الآخرون؟
              3. +3
                12 ديسمبر 2022 21:23
                اقتبس من بيفر.
                وماذا ، بقية المواطنين لديهم قطار مختلف؟

                أعتقد أن الأمر مختلف.
                1. -2
                  13 ديسمبر 2022 21:35
                  أرى ذلك مع المسؤولين
                  1. 0
                    15 ديسمبر 2022 17:09
                    "...
                    أرى ذلك مع المسؤولين
                    ... "
                    - سيدة.
                    كيف تعرف القليل وتفهمه.
                    8-))
              4. 0
                9 فبراير 2023 01:14 م
                لذلك لا تحكم على كل من حولك.
            2. +6
              13 ديسمبر 2022 04:28
              نيكولاي ، فقط لا تفعل. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك أيضًا عدد كافٍ من هؤلاء ، إن لم يكن أكثر. مثال: بعد كمين ناجح (أتحدث عن DRA) والعودة بالجوائز ، كان أول من يزور غرفة الإمداد هو وحدة ShN ، وبعد ذلك ، على الفور كانت هناك رحلات عمل عاجلة إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لضباط الأركان. وقد رأوا وسرقوا الشيء الوحيد ، ولكن أيضًا الأكثر ضخامة ، إذا تم القبض عليهم ، يمكنهم وضعهم في السجن ، وفي وقت سابق يمكنهم إطلاق النار عليهم وفقًا للقانون ، والآن كل هذا مع الإفلات من العقاب.
              1. +8
                13 ديسمبر 2022 05:55
                "" عاشق القرش "....... ما هو صحيح ، في Kohtla-Jarve جلس هكذا في" الكيمياء "، جلد ، بيع الوقود للأرواح ، أعطوه موعدًا نهائيًا ، لذلك هذه البطة أيضًا نزل من الوقاحة ، طلب له فوائد أم لا ، هكذا ، هناك ما يكفي من هؤلاء في جميع الأوقات .....
              2. +3
                13 ديسمبر 2022 13:25
                اقتباس: Shark Lover
                نيكولاي ، فقط لا تفعل. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك أيضًا عدد كافٍ من هؤلاء ، إن لم يكن أكثر. مثال: بعد كمين ناجح (أتحدث عن DRA) والعودة بالجوائز ، كان أول من يزور غرفة الإمداد هو وحدة ShN ، وبعد ذلك ، على الفور كانت هناك رحلات عمل عاجلة إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لضباط الأركان. وقد رأوا وسرقوا الشيء الوحيد ، ولكن أيضًا الأكثر ضخامة ، إذا تم القبض عليهم ، يمكنهم وضعهم في السجن ، وفي وقت سابق يمكنهم إطلاق النار عليهم وفقًا للقانون ، والآن كل هذا مع الإفلات من العقاب.

                وهذا ليس دائمًا ... على سبيل المثال ، عوقب رئيس مستشفى المنطقة ، الذي سرق منا ، بتعيينه مديرًا لمصحة ذات أهمية إقليمية في منطقتنا ، وفي التسعينيات جلس مرة أخرى في المستشفى ، و تم تعيين رئيس المنطقة فقط رئيسًا للمزرعة الجماعية لنفس الشيء ، علاوة على مزرعة جماعية للمليونير.
              3. 0
                13 ديسمبر 2022 20:46
                اقتباس: Shark Lover
                نيكولاي ، فقط لا تفعل. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك أيضًا عدد كافٍ من هؤلاء ، إن لم يكن أكثر. مثال: بعد كمين ناجح (أتحدث عن DRA) والعودة بالجوائز ، كان أول من يزور غرفة الإمداد هو وحدة ShN ، وبعد ذلك ، على الفور كانت هناك رحلات عمل عاجلة إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لضباط الأركان. وقد رأوا وسرقوا الشيء الوحيد ، ولكن أيضًا الأكثر ضخامة ، إذا تم القبض عليهم ، يمكنهم وضعهم في السجن ، وفي وقت سابق يمكنهم إطلاق النار عليهم وفقًا للقانون ، والآن كل هذا مع الإفلات من العقاب.

                من المحتمل أن يهاجموني ، لكني خدمت في الجيش السوفيتي وأعتقد أنه لم يكن هناك ضباط حتى ذلك الحين. على الأقل لم أكن محظوظًا بما يكفي لمقابلتهما. نوع من الأيادي الصغيرة ، وأحيانًا السكارى ، الأشخاص ذوو النظرة الضيقة.
            3. +3
              13 ديسمبر 2022 08:57
              كل شيء على ما يرام ، ولا نعرف متى يسمع الناس وسيبدأون في القتال ، كما ينبغي أن يكون للجنود الروس
            4. +4
              14 ديسمبر 2022 07:49
              الحكومة بأكملها لا تهتم بكل شيء ، مصلحتهم الرئيسية هي قطع المزيد من الأموال ، على الرغم من أنهم قد سرقوا بالفعل مئات الأرواح ، ولكن إذا لم تكن هناك سيطرة ، فلماذا لا ، دع الحمقى يقاتلون ، ويمتلكون كل مواطنة دول الأعداء ، يمكنهم الهروب بسهولة كما فعلوا العديد من تشوبايس ، اتضح أن البعض سيدافع عن الوطن ، والبعض الآخر يسرق البلاد ، بينما يصرخون بصوت عال بأنهم وطنيين ، ولكن في نفس الوقت أعداء الوقت للناس ، ولا يمكن لخدماتنا الخاصة أن تلمسهم ، لأنهم لا يمكن المساس بهم ، وهنا تكمن الخيانة ....
              1. 0
                14 ديسمبر 2022 16:34
                اقتباس: لا يهدأ
                دع الحمقى يقاتلون ، ويمكنهم ، وهم يحملون كل جنسية الدول المعادية ، الهروب بسهولة ، كما فعل العديد من تشوبايس ، اتضح أن البعض يذهب للدفاع عن البلاد ، بينما يسرق آخرون البلاد في نفس الوقت ، بينما يصرخون بصوت عالٍ. أنهم وطنيين ، لكن في نفس الوقت أعداء للشعب ، ولا يمكن لخدماتنا الخاصة أن تمسهم ،



                م نعم!
                صرح Vaughn Ragozhin-cosmonaft مؤخرًا في مقابلة أنه كان "متطوعًا" ، كما أجرى عملية استطلاعية تخريبية في دونباس.
                وعن السؤال: "لماذا كنت هناك بزي الناتو؟" ، حمل هراءًا آخر حول حقيقة أن هذا الزي مصنوع في ترانسنيستريا ...

                صرح فون فودولاتسكي:
                أعلن النائب فودولاتسكي استعداد الجيش الروسي للهجوم"
                دع Ragozhkin و Vadalatsky على خط المواجهة في Donbass قدوة على أي نوع من "الأبطال" هم
                1. 0
                  15 ديسمبر 2022 17:44
                  وإذا كان زي الناتو أفضل ويمكن للإنسان أن يشتريه لنفسه ، فلماذا يكون سيئًا؟
          2. تم حذف التعليق.
          3. 0
            13 ديسمبر 2022 21:53
            ومع ذلك ، في جوهر المقال ... نعم ، هناك ما يكفي من كل شيء ، والملمس والخيال !!!
            كل ما في الأمر أن الكثير يتغير
            https://t.me/rian_ru/188470
            أوصي بـ Tornado-G
      2. 12
        12 ديسمبر 2022 10:57
        اقتباس: Kote Pane Kokhanka
        من نفسي ، لاحظت أن المقذوفات الموجهة ذات النطاق المتزايد للبيون ليست كافية حقًا.

        المشكلة هي أنه بالنسبة لهذا المقذوف ، ستحتاج إلى:
        - في نسخة خاضعة للرقابة - وسائل تحديد الهدف لعمق النار بالكامل ؛
        - في الإصدار المصحح (بدون توجيه ، فقط مع تصحيح المسار على طول إحداثيات الهدف المحددة مسبقًا) - وسائل استطلاع "في الوقت الحقيقي" لعمق إطلاق النار بالكامل ، والتي وفقًا لها سيتم وضع نفس الإحداثيات في القذيفة.
        1. +4
          13 ديسمبر 2022 00:37
          وعلى أي حال ، ستكون هناك حاجة إلى كل ذلك للقتال المضاد للبطارية. على الأقل لهذه المقذوفة ، على الأقل لأي شيء آخر. وسيتعين علينا تعلم كيفية خوض هذه المعركة بفعالية. وفي الحرب الحالية والقادمة ، لا سبيل بدونها.
        2. 0
          13 ديسمبر 2022 16:35
          المشكلة هي أن هذا المقذوف سوف يتطلب

          أيضًا ، لتحسين الدقة ، مطلوب رجال مدفعية محترفين ، ولكن سيتم القبض على معظم المدفعية ، وبالتالي فإن الدقة ضعيفة.
          1. 0
            17 ديسمبر 2022 21:21
            هل من المستحيل تدريب رجال مدفعية محترفين في المدارس المتبقية؟ يبدو لي أنه كان من الضروري زيادة كفاءة المدفعية. الاتصال ، الاستطلاع ، تحديد الهدف ، الذخيرة الدقيقة ، إذا كان كل شيء على ما يرام مع هذا ، فإن مجموعة القوات يمكن أن تكون أصغر بكثير. وسيكون هناك ما يكفي من المدفعية.
      3. 0
        12 ديسمبر 2022 21:04
        وأخيرًا ، أين طائراتنا (وإن كانت قليلة) من طائرات أواكس؟

        يبدو أنه في العام الماضي كان هناك ضجيج أن طائرة أواكس نفسها التي أرسلتها للإصلاح قد طعن أحدهم في كتل سرية.
        1. +5
          13 ديسمبر 2022 10:27
          اقتباس: شخص عادي
          وأخيرًا ، أين طائراتنا (وإن كانت قليلة) من طائرات أواكس؟

          هم يعملون. خلاف ذلك ، لم يكن لدينا اختراق واحد للطائرات بدون طيار ، ولكن غارات كاملة من "التماسيح" و "المجففات" مع "المصابيح الكاشفة". مع اكتشاف الأهداف على MV و WWII بدون أواكس ، كل شيء سيء للغاية.
          اقتباس: شخص عادي
          يبدو أنه في العام الماضي كان هناك ضجيج أن طائرة أواكس نفسها التي أرسلتها للإصلاح قد طعن أحدهم في كتل سرية.

          لم تكن طائرات أواكس ، ولكن VKP Il-80.
          كان لا يزال هناك ضوضاء بسبب حقيقة أن المصنع الخاص بالمزاد لحماية الإقليم (44 منطقة حرة - كل شيء لدينا) وضع في الوصول المفتوح مخطط الأمان الكامل ، حتى موقع المواقع والوسائل التقنية والدوريات برنامج. ثبت
          1. +1
            14 ديسمبر 2022 16:39
            اقتباس: Alexey R.A.
            كان لا يزال هناك ضوضاء بسبب حقيقة أن المصنع الخاص بالمزاد لحماية الإقليم (44 منطقة حرة - كل شيء لدينا) وضع في الوصول المفتوح مخطط الأمان الكامل ، حتى موقع المواقع والوسائل التقنية والدوريات برنامج.


            نعم ، إنه كابوس!
            التغيير عند التغيير! خونة ، عملاء من كل مكان ، من أعلى إلى أسفل
            1. 0
              15 ديسمبر 2022 10:12
              اقتباس: فلاد 106
              نعم ، إنه كابوس!


              بمعنى أن إعداد وثائق العطاء يتم بواسطة أشخاص لا يفهمون موضوع كل مناقصة. لأن لديهم مثل هذه الحزم من الوثائق - حشد ، حسب المنافسة لكل عطسة ، أكثر من مائة ألف. لذلك ، يتم تشكيلها وفقًا للقالب ، وما إذا كانت المعلومات مختومة أم لا - دع الآخرين يفكرون. إذا لاحظ القسم الأول - حسنًا ، لا - وذهب.
              في إحدى مناطق شمال روسيا ، في نفس الوقت تقريبًا ، كانت هناك منافسة لإصلاح الطرق لمرور الناقلات الثقيلة. مع مخطط الناقل وكتلته وأحماله. ناقل بثمانية محاور. غمزة نتيجة لذلك ، أصبح من الواضح ، حتى الفوج ، أين ستذهب PGRKs الجديدة.
              حظائر Iskanders ، T-72B3M الجديدة - يمكن العثور على معلومات كاملة عن الطلبات الخاصة بهم في مشتريات الدولة. كانت الرحلة الأكثر سحرًا هي المنافسة الموضوعة لتحديث صواريخ قيادة المحيط - بالضبط في الوقت الذي أعلنت فيه قيادتنا أنه تم إزالة النظام من الخدمة القتالية وبشكل عام ، نوع من "المحيط"? ابتسامة
      4. +8
        13 ديسمبر 2022 00:33
        من نفسي ، لاحظت أن المقذوفات الموجهة ذات النطاق المتزايد للبيون ليست كافية حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري زيادة نطاق اللقطة الموجهة لفاوانيا (Malok) ، من أجل الحصول على ذراع أطول في القتال المضاد للبطارية.

        لاجل ماذا؟ صاروخ موجه / مصحح في ترسانة Smerch (ويقولون إنه موجود بالفعل) ، بالإضافة إلى صواريخ بعيدة المدى عالية الدقة. لذلك ستكون هناك وسيلة للقتال بعيد المدى للبطاريات المضادة.
        1. +5
          13 ديسمبر 2022 15:09
          اقتبس من alexmach
          صاروخ موجه / مصحح في ترسانة تورنادو (ويقولون إنه موجود بالفعل) ،

          الصاروخ الموجه أسهل وأرخص في صنعه من قذيفة قابلة للتعديل. والسبب هو التسارع الباهظ عند إطلاق القذيفة.
          1. +4
            13 ديسمبر 2022 22:10
            الصاروخ الموجه أسهل وأرخص في صنعه من قذيفة قابلة للتعديل. والسبب هو التسارع الباهظ عند إطلاق القذيفة.

            يجادل الكثيرون في هذا البيان ، لكن مع ذلك ، حتى لو تم رفضه
            في RZSO
            * نطاق أكبر
            * سرعة أعلى
            * يبدو أن هناك بالفعل صاروخًا ذكيًا لـ Tornado-S
            * المزيد من الذخيرة المحمولة بنفس الكتلة
            * ارتفاع معدل إطلاق النار
            * هيكل بعجلات يسمح لك بالتحرك على الطرق العامة
            * القدرة على إطلاق نيران الطلقات بقذائف "أبسط" فوق المناطق ، وهو أيضًا ليس ضروريًا للقتال المضاد للبطارية
            * كانت هناك بعض الأفكار الممتعة الأخرى حول وضع طائرة بدون طيار كرأس صاروخ.

            بشكل عام ، في رأيي ، للقتال المضاد للبطاريات على مسافات طويلة ، يفضل استخدام تورنادو كوسيلة للتدمير
      5. +5
        13 ديسمبر 2022 02:02
        لا يتم تسخين الطلقات. وبعد ذلك يمكنك نفخ الجذع. إنه مصمم لشحن درجة حرارة 15 درجة. في حالة الرفض ، يتم إجراء التعديلات. لكن الشيطان لا يسحب الذيل.
        1. 0
          13 ديسمبر 2022 13:52
          أعتقد أن البندقية تعمل في درجات حرارة تتراوح من -50 درجة مئوية إلى +50 درجة مئوية. سترسل الشحنات "الدافئة" قذيفة إلى مسافة لا يمكن الوصول إليها باستخدام الشحنات "الباردة". وهنا لن تساعد أي تعديلات.
      6. +2
        13 ديسمبر 2022 19:22
        اقتباس: Kote Pane Kokhanka
        أتفق مع تعليقك تمامًا. من نفسي ، لاحظت أن المقذوفات الموجهة ذات النطاق المتزايد للبيون ليست كافية حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري زيادة نطاق اللقطة الموجهة لفاوانيا (Malok) ، من أجل الحصول على ذراع أطول في القتال المضاد للبطارية. وهذا على الأقل لزيادة طول البرميل 203 مم أو التفكير في إنشاء نظام تسخين بالرصاص.
        وأخيرًا ، أين طائراتنا (وإن كانت قليلة) من طائرات أواكس؟

        خدمت في 1988-1990 في AZK-5 و SNARka. كانوا في الجيش بأكمله.
    2. 13
      12 ديسمبر 2022 07:33
      1.
      حمل على كتفيه "المشاة البسيطة فانيا"

      لا يمكنني تقييم ما إذا كان هذا جيدًا أم سيئًا ، لكنه لن يعمل بعد الآن.
      2. عزيزي المؤلف مقالك صوت يبكي في البرية.
      1. 11
        12 ديسمبر 2022 07:53
        لنفترض أن هذا الكاتب ليس الوحيد الذي "يصيح في الصحراء" ...
        افترض أن الأخبار من الحقول مختلفة وفي. بما في ذلك التشجيع ، ولكن ...
        لقد وقف "بارافوز" الخاص بنا لفترة طويلة على جانب الطريق وخدمه ، لأنه لم يكن جليدًا !!!
        السؤال هو ... وأولئك الذين لم يهتموا كثيرًا بـ "بارافوز" يواصلون "سحب حزامهم" في نفس المكان وبنفس الأسلوب / الإيقاع ؟؟؟
        1. +3
          12 ديسمبر 2022 20:20
          صاروخ 757. حول ما سيتم كتابته بالفعل منذ فترة طويلة بواسطة V. Vysotsky. ثم ركض إليه رجل ، وحسناً ، قال له شيئاً والأمير يقول ، بدون سبب على الإطلاق ، إنك ستقبل الموت من حصانك. ولفترة طويلة داس الفريق المجوس بخيول الخليج. يقولون ، بدون سبب واضح ، إنه سيقبل الموت من حصانه. وها هو حصاني ، لقد نام لعدة قرون ، ولم يتبق سوى جمجمة واحدة ، وضع أوليغ قدمه بهدوء ومات هناك على الفور. عضه أفعى شريرة ومات من حصانه. كل مجوس يسعى إلى معاقبة المجوس ، فلن يكون هناك أي اهتمام ، أليس كذلك؟ كان من الممكن أن يستمع أوليغ ، وكان من الممكن تثبيت درع آخر على أبواب تساريغراد.
          1. 0
            12 ديسمبر 2022 21:17
            كلهم جدد هكذا ... إذا كانوا هكذا يجب عليهم قراءة القصص الخيالية والقصائد ، وفي الواقع ، الرجوع إلى حكمة الناس ؟؟؟ وهكذا في كل مرة ، مع كل جديد ، بعد ذلك.
            تاريخهم لا يعلم شيئا.
    3. 42
      12 ديسمبر 2022 07:42
      اقتباس من صاروخ 757
      من السهل تخمين المؤلف.

      نعم. الرواية تكتب بجرأة. وليس في الحاجب بل في العين.

      ما الذي نملكه: لا شيء. ...

      تختلف المدفعية الروسية اليوم إلى حد ما عما نود رؤيته. مستوى الحرب العالمية الأولى.

      وهكذا الحال مع كل شيء.
      في الحقيقة تبين أن 70٪ من تجديد الجيش مزورة.

      حان الوقت لتذكر حكمة خرافة عن الملك العاري. لكن تجدر الإشارة إلى أن الملك العاري يمكن أن يلمع بملابس غير موجودة أمامه فقط. لن يترك أي انطباع لدى الغرباء ، باستثناء الابتسامات المحتقرة.

      ولكن هناك شيء ينقذ. لا توجد ملابس جديدة ، لكن هناك كلوشات قديمة. نحن نقف عليهم!
      1. -5
        12 ديسمبر 2022 08:00
        الأمر معقد / بسيط ...
        حول "الملك العاري" وحاشيته .... لا ، لا ، الأدب لن ينجح.
        عن كل شيء آخر !!! يمكنك أن تقولها بشكل مختلف ، ولكن بعد ذلك لا يزال يتضح أن الملك من صنع الحاشية ، وأن الدولة ، السلطة ، ليست فقط الملك ، وغالبًا ما لا تكون الملك ومساعديه على الإطلاق!
        1. 20
          12 ديسمبر 2022 08:19
          "المناظر الطبيعية على سطح القمر" محبطة بالطبع ... لماذا هذا؟ استهلاك امدادات الطاقة ، وارتداء الجذع - في أي مكان.
          1. -4
            12 ديسمبر 2022 09:05
            أن أقول إن كل شيء ليس كذلك ... بالتأكيد لا.
            القول بأن كل شيء على ما يرام ... أيضًا لا يعمل.
            اتضح أن شيئًا كهذا ... لكن مرة أخرى ، هذه أخبار من الحقول ، لكنها مختلفة. المعنى العام هو أنه ، الآن أصبح أكبر بشكل ملحوظ ، ولكن هذا على حساب الإيرادات ، فإن مهارة أولئك الذين لا يعملون فقط ، بل يدرسون ، تتحسن في هذه العملية!
            على حساب التكنولوجيا ... لن تعمل على الفور وهذا تقييم موضوعي في الوقت الحالي.
            كيف سيكون غدا بعد غد ... يعتمد على أسباب وظروف كثيرة.
            دعونا نرى.
      2. +5
        12 ديسمبر 2022 19:19
        على سؤال 70٪؟ هذا هو متوسط ​​درجة الحرارة في المستشفى. لا أحد يعرف كيف تم قياسها. ربما كان الأمر كذلك: لقد قاموا بتشغيل غواصة نووية بقيمة 100 مليار روبل ، وهو ما يعادل تكلفة عدة آلاف من أنظمة المدفعية ، والتي لم يتم تصنيعها ، حيث لم يتم تخصيص أي تمويل. أو أطلقوا عدة آلاف من بنادق الكلاشينكوف الجديدة ، لكن أنظمة استطلاع المدفعية لم يتم تمويلها مرة أخرى. على وجه الخصوص ، كان متوسط ​​درجة الحرارة لـ MO 70٪ ، وللمدفعية حوالي 5٪.
      3. 0
        12 ديسمبر 2022 20:25
        ستاس 157. اسمعوا يا رفاق ، ماذا سيقول لكم جدكم ، بلدنا غني ، هناك نظام ، لكن لا! كونستانتين تولستوي. "تاريخ الدولة الروسية من Gostmysl حتى يومنا هذا". هكذا تسير الأمور ، في كل مرة يبدأ ملك جديد في الحكم على العرش.
        1. +2
          13 ديسمبر 2022 15:12
          اقتبس من زينون
          كونستانتين تولستوي. "تاريخ الدولة الروسية من Gostmysl حتى يومنا هذا".

          بتعبير أدق ، تولستوي أليكسي كونستانتينوفيتش
        2. 0
          13 ديسمبر 2022 16:24
          اقتبس من زينون
          هكذا تسير الأمور ، في كل مرة يبدأ ملك جديد في الحكم على العرش.

          لا جديد! فقط 22 عاما يسود. مبتدئ أود أن أقول. هنا العدو هناك ، نعم ، الملك الأم!
      4. +2
        12 ديسمبر 2022 21:00
        وبالمناسبة فإن أقل تجديد للقوات البرية كان 50٪. ومن أجل زيادة النسبة ، من ناحية ، وضعوا كل أنواع البنوك وأكاسيا معدلة ، ومن ناحية أخرى ، أرسلوا كميات كبيرة من البنوك القديمة للتخزين. الفاونيا في التخزين ، المالكي في الخدمة ، 100٪ من أحدث الأسلحة! تم شطب طائرات وطائرات هليكوبتر Dofiga بطريقة مماثلة.
      5. -7
        13 ديسمبر 2022 11:25
        اقتباس: Stas157
        نعم. الرواية تكتب بجرأة. وليس في الحاجب بل في العين.

        نعم ، أنا أيضًا أحب Skomorokhov.
        أسلوب رائع!
        في كل مكان حول المثليين ، أنا وحدي أعرف الحقيقة وأضع نور الحقيقة في تلافيفاتكم الهشة.
        حفنة من البيانات. وليس رقمًا واحدًا أو إشارة واحدة إلى الوثائق التي من شأنها أن تدعم هذه التصريحات!

        سأبدأ بالبيان الأول. حول مدفعيتنا البدائية من الحرب العالمية الأولى وكيف هزمت Hymers الحديثة الرائعة مدفعيتنا البائسة.
        لنأخذ حقيقة معروفة:
        تجاوزت خسائر القوات المسلحة الأوكرانية قرب باخموت 2 آلاف شخص في شهرين.
        https://topwar.ru/206592-britanskoe-izdanie-vsu-poterjali-pod-bahmutom-porjadka-10-tysjach-voennosluzhaschih-iz-za-politicheskih-ambicij-zelenskogo.html
        (هذا ما ينبغي أن يكون ، أدلى ببيان - أعطى إشارة).
        كما تعلم ، يتم توفير 90 بالمائة من الخسائر في NWO بواسطة الفن. لذلك يمكننا أن نتخيل مقدار الخسائر التي تلحقها مدفعيتنا بالقوات المسلحة لأوكرانيا على طول الجبهة بأكملها ، إذا تم حشر الآلاف فقط تحت مدينة صغيرة.
        الآن دعونا نرى كم ألحقت بنا الهايمرز الرائعة. معذرة ، ما هي الخسائر الفعلية التي لحقت بهم خلال هذه الفترة؟ لا ، بالطبع ، أطلقوا النار ، أصابوا في مكان ما ، تسببوا في بعض الخسائر. ولكن. هايمرز ليس مقدرا حتى أن ينظر من بعيد ، نتيجة فننا.
        بشكل عام ، للعلاقات العامة الجميلة ، تواصل مع هايمرز. إذا كنت بحاجة إلى نتيجة ، فاتصل بنا.
        حسنًا ، فيما يتعلق بحصانة Hymers ، مؤخرًا ، في غضون يومين فقط ، دمرت طائرتنا وأصابت 2 قاذفة HIMARS و MLRS.
        https://aftershock.news/?q=node/1187042&page=1&ts=1670690431&comment_requested_thread=04.03.00/#comments

        ثانية. الموافقة عبارة عن ارتباط.

        قرأت بقية المقال قطريا.
        مجرد مزاعم بدون دليل.
        والمؤلف لا يدخل في جدل. إنه يحظر الأشخاص غير المرغوب فيهم فقط ، لأنه محرر القسم.
        بشكل عام ، أنا أحب Skomorokhov حقًا.
        1. +1
          13 ديسمبر 2022 22:11
          اعرض على الأقل صورة واحدة لهيمار المدمرين
        2. +1
          14 ديسمبر 2022 11:17
          خسائر القوات المسلحة الأوكرانية معروفة لنا تقريبًا ، لكن هل خسائرنا معروفة؟ أو استخدم تقارير APU. هذا لفعالية أفعالنا ، بما في ذلك المدفعية. عيار كبير بشكل خاص.
      6. +1
        14 ديسمبر 2022 17:01
        اقتباس: Stas157
        في الحقيقة تبين أن 70٪ من تجديد الجيش مزورة.


        هذا شو! لدينا مثل هذا الوزير الموهوب ...
    4. +1
      13 ديسمبر 2022 17:37
      تقول فانيا ذلك. اكتب له من الأريكة أنه يجب أن يكون لحمًا. لأن فان ، مع مثل هذه الصيغة للسؤال ، تحتاج إلى الكثير. بعض فانيا ستتحمل ، بالطبع ، ولكن على حساب وفاة العديد من فانيا القريبة. وبالمناسبة ، ليست حقيقة أن فانيا ستتحمل هذه المرة أيضًا. فان ليس كافيا الآن. لدينا أكبر دولة وعدد سكان صغير جدًا. نحن نموت بدون أي ثاني أكسيد الكربون.
    5. +3
      13 ديسمبر 2022 18:38
      اقتباس من صاروخ 757
      من السهل تخمين المؤلف

      يمكن تحديد ذلك من خلال عدد الحروف دون قراءة المقالة نفسها. سكوموروخوف ، كما هو الحال دائمًا ، مطوّل.
      1. +1
        13 ديسمبر 2022 18:45
        كان علي أن أقرأ ... أمضى الوقت.
        لا شيء جديد ، بشكل عام ، ولكن الكثير.
        الإسهاب هو ... ممكن وهكذا.
    6. تم حذف التعليق.
    7. 0
      17 ديسمبر 2022 19:06
      رومان لديه وقت ذهبي ، لا أريد أن أكتب ، أنتقد الجلوس على الأريكة. ليس هناك نقطة الصفر لهذا. ستارة. طائرات أواكس في أماكنها ، وتعمل عند الحاجة. يجب التركيز على تطوير ذخائر وطائرات بدون طيار عالية الدقة.
  2. -11
    12 ديسمبر 2022 06:20
    هنا جادل الناس مؤخرًا أنه في الاتحاد الروسي نفس المدفعية الحديثة كما في الغرب ...
    1. 16
      12 ديسمبر 2022 06:57
      لا تخلط بين "دافئ" و "ناعم"!
      ومع ذلك ، أصبح من المثير للاهتمام بالنسبة لي من ومتى "أبلغك مؤخرًا" على موقع VO؟ خاصة وأنك تم تسجيلك في 10 ديسمبر من العام الحالي ، واليوم هو 12 ديسمبر !!! لا
      1. -21
        12 ديسمبر 2022 09:21
        ماذا "دافئ مع لينة"؟ تمتلك أوكرانيا مدفعية أكثر حداثة وطويلة المدى.
        1. 18
          12 ديسمبر 2022 10:40
          اقتبس من جاك
          ماذا "دافئ مع لينة"؟ تمتلك أوكرانيا مدفعية أكثر حداثة وطويلة المدى.

          حسنًا ، أخبرني ما لا يقل عن مدفع مدفعي واحد تم تطويره وإنتاجه بكميات كبيرة في أوكرانيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي؟ بجانب مدفع الهاون "المطرقة".
          كل ما هو أطول مدى وأكثر حداثة هو إمداد الدول الغربية. بما في ذلك أحدث المسلسل الألماني ذاتي الحركة "Panzerhaubitz 2000". كل شيء آخر من الشرير. M-777 ، FH-70 v FH-77 ، عند إطلاقها بقذيفة تقليدية ، لها خصائص مماثلة لـ Msta-B و Hyacinths. الميزة تأتي من الذخيرة. بالإضافة إلى الوعي الظرفي ، فهذه هي SKBB و UAVs و AWACS. بالإضافة إلى كوكبة الأقمار الصناعية. شيء مشابه لمالكا 203 مم ، فإن APU لديها نباتات الفاونيا المماثلة. كلا الجانبين لديه 240 ملم الزنبق.
          بشكل أساسي ، رومان على حق ، على الرغم من أن هذا كان سرًا مفتوحًا من قبل ، فنحن بحاجة إلى نظام استخبارات وإدراك للأوضاع.
          أنا شخصياً سأراهن على طيران أواكس. يجب أن تراقب طائرات A-50 و A-100 الأرض والجو على مسافة آمنة ، وتتسكع بالقرب من حدود NWO. في المستقبل ، يجب أن يحلوا محل الطائرات بدون طيار على ارتفاعات عالية بوظائف مماثلة.
          1. +2
            12 ديسمبر 2022 17:57
            حسنًا ، أخبرني ما لا يقل عن مدفع مدفعي واحد تم تطويره وإنتاجه بكميات كبيرة في أوكرانيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي؟

            حسنًا ، في الواقع لديهم "بوجدان" ، مدفع عيار 155 ملم على هيكل شاحنة ، يشبه قيصر. على الرغم من وجودها في نسخة واحدة ، فقد اجتازت اختبارات الحالة ، وشاركت في قصف جزيرة زميني ، ويمكنها إطلاق النار على مسافة 40 كم بقذيفة تقليدية ، وحتى لديها برميل أوكراني الصنع. صحيح أن الإنتاج ، على الأرجح ، لم يعد موجودًا ، لأنه. كان يقع في كراماتورسك. لكن الكفاءات والتقنيات لم تختف كما تفهم.
            1. 0
              12 ديسمبر 2022 21:17
              اقتباس: Torvlobnor IV
              حسنًا ، أخبرني ما لا يقل عن مدفع مدفعي واحد تم تطويره وإنتاجه بكميات كبيرة في أوكرانيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي؟

              حسنًا ، في الواقع لديهم "بوجدان" ، مدفع عيار 155 ملم على هيكل شاحنة ، يشبه قيصر. على الرغم من وجودها في نسخة واحدة ، فقد اجتازت اختبارات الحالة ، وشاركت في قصف جزيرة زميني ، ويمكنها إطلاق النار على مسافة 40 كم بقذيفة تقليدية ، وحتى لديها برميل أوكراني الصنع. صحيح أن الإنتاج ، على الأرجح ، لم يعد موجودًا ، لأنه. كان يقع في كراماتورسك. لكن الكفاءات والتقنيات لم تختف كما تفهم.

              اقرأ تعليقي مرة أخرى. أقترح تسمية نموذج تسلسلي ، وليس بندقية تجريبية.
              1. +1
                14 ديسمبر 2022 17:07
                اقتباس: Kote Pane Kokhanka
                اقرأ تعليقي مرة أخرى. أقترح تسمية نموذج تسلسلي ، وليس بندقية تجريبية.


                لذا ملأ الساكسونيون المتعجرفون أسلحتهم من الرأس إلى أخمص القدمين ...
                كانت هيئة الأركان العامة لدينا بحاجة إلى تطوير خطة لتدمير اللوجستيات مرة أخرى في فبراير
          2. A
            +9
            12 ديسمبر 2022 21:44
            معذرةً ، لكن المقارنة بين أوكرانيا وروسيا ، كما كانت ، لا تجدي نفعاً على الإطلاق. بلد زراعي ودولة ستبني عالمها متعدد الأقطاب وتحارب الناتو :)
            1. +3
              14 ديسمبر 2022 17:16
              اقتبس من أونو
              إن المقارنة بين أوكرانيا وروسيا ، كما كانت ، لا تعمل على الإطلاق. بلد زراعي ودولة ستبني عالمها متعدد الأقطاب وتحارب الناتو :)


              آها! كيف يمكنك التباهي بقوتك دون استعادة الصناعة المدمرة والمنهوبة؟ استمر فى الدفع؟ دون استعادة الآلات الآلية والهندسة الميكانيكية وأشباه الموصلات والصناعات الإلكترونية الخفيفة. النسيج والخياطة ...
              مجرد أن الأعداء في مناصب وزارية وبيروقراطية!
              تمامًا كما حدث في الثلاثينيات تحت حكم ستالين ، كان هناك أعداء للشعب!
              وماذا فعل ستالين العظيم عام 37؟
              فعل كل شيء بشكل صحيح! كان القائد البصيرة
              1. 0
                14 ديسمبر 2022 17:17
                لقد نسيت عن المصانع الحاملة ، التي كان هناك أكثر من 30 منها في العهد السوفيتي
        2. +1
          13 ديسمبر 2022 19:02
          اقتبس من سترة
          تمتلك أوكرانيا مدفعية أكثر حداثة وطويلة المدى.

          وقاموا أيضًا بحفر بروتوكري البحر الأسود. يضحك
      2. 12
        12 ديسمبر 2022 16:35
        هل هذا الموقع متاح فقط للمستخدمين المسجلين؟ على سبيل المثال ، أتيت إلى هنا منذ عدة سنوات ، لكنني قمت بالتسجيل منذ شهرين فقط. وماذا في ذلك؟ هل لا يسمح لي بطرح الأسئلة الآن؟
        1. -4
          12 ديسمبر 2022 17:42
          اقتبس من كريسو سبورشيك
          هل هذا الموقع متاح فقط للمستخدمين المسجلين؟ على سبيل المثال ، أتيت إلى هنا منذ عدة سنوات ، لكنني قمت بالتسجيل منذ شهرين فقط. وماذا في ذلك؟ هل لا يسمح لي بطرح الأسئلة الآن؟

          بسأل!
        2. 0
          13 ديسمبر 2022 20:37
          فيما يتعلق بالسؤال المطروح على الموقع ، مع استثناءات نادرة ، فإنهم يرغبون في وضع سلبيات
      3. -1
        12 ديسمبر 2022 20:32
        كوت باني كوهانكا. كان الأمر كذلك في الشتاء. صقيع رهيب. طار عصفور ، صار الجو باردا وسقط على الطريق. مر زوجان من الخيول ، وأفرغ حصان واحد أمعائه على عصفور. شعر بالدفء ، واستعد العصفور وبدأ في الزقزقة. كانت قطة تجري في الماضي. سحبت العصفور من روث الحصان وأكلته. الأخلاق ليست كل أعدائك الذين يفعلونها لك. ليس الجميع صديقك عندما يسحبك من البراز. كل شيء كما هو الآن في روسيا وأوكرانيا. بالتأكيد سيؤكل شخص ما وسيأكل السمنة.
    2. +9
      12 ديسمبر 2022 08:10
      اقتبس من سترة
      هنا جادل الناس مؤخرًا أنه في الاتحاد الروسي نفس المدفعية الحديثة كما في الغرب ...

      نعم ، والبعض يساوي Excalibur و Krasnopol. على الرغم من وجود توجيه في حالة واحدة على نظام تحديد المواقع العالمي عبر الأقمار الصناعية ، وفي الحالة الأخرى - على علامة ليزر عادية.
      1. +2
        12 ديسمبر 2022 08:45
        اقتباس: Stas157
        نعم ، والبعض يساوي Excalibur و Krasnopol. على الرغم من وجود توجيه في حالة واحدة على نظام تحديد المواقع العالمي عبر الأقمار الصناعية ، وفي الحالة الأخرى - على علامة ليزر عادية.

        يوجد "Krasnopol-D" مع GPS ...
        1. +8
          12 ديسمبر 2022 09:00
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          يوجد "Krasnopol-D" مع GPS ...

          نعم. لكنه لا يزال قيد التطوير. سؤال لك. كرانوبول- D قيد الاستخدام حاليًا؟ وإذا استخدمت ، ما مدى ضخامة؟
          1. 0
            12 ديسمبر 2022 20:34
            ستاس 157. بقدر ما تسمح به اللحوم.
    3. +8
      12 ديسمبر 2022 08:13
      المدفعية حديثة للغاية ، فقط تحتاج إلى المال. تتشابه براميل البنادق نفسها مع تلك ، بل إنها أفضل من النماذج الغربية الحديثة. المقالة الكاملة حول ما لا يزال الأضعف في مدفعيتنا هو القتال المضاد للبطارية وتحديد الهدف لمدة 100 عام ، لم يتغير شيء ، كلنا نرقص على أشعل النار القديم.
      1. 0
        13 ديسمبر 2022 19:28
        اقتبس من insafufa
        المقالة الكاملة حول ما لا يزال الأضعف في مدفعيتنا هو القتال المضاد للبطارية وتحديد الهدف لمدة 100 عام ، لم يتغير شيء ، كلنا نرقص على أشعل النار القديم.

        خدم في 1988-1990 في AZK-5 و SNARka
        1. 0
          14 ديسمبر 2022 08:27
          كان لدينا حديقة حيوانات في موقعنا وكانت في شالي في عام 2001. لتحسين دقة التصوير. عندما لا يستطيع العدو ردك ، يكون المجمع جيدًا.
          لقد خدمت في PRP-3 مع رادار 1RL-133-1 ، على الرغم من أنه سيكون من الأفضل إذا تم تحديثها جميعًا واستبدالها بـ Aistenok (رادار) وتم تثبيت أنظمة إحداثيات حديثة ، فلن يكون هناك سعر له الآن.
    4. 0
      13 ديسمبر 2022 02:12
      jaket الكذب بالطبع. في الواقع ، فإن مدفعية القوات المسلحة RF أفضل بكثير وأكثر قوة من المدفعية الأوكرانية. ما قيمة مدافع L105 عيار 118 ملم ، التي "سلح" "الحلفاء" بها القوات المسلحة لأوكرانيا يضحك
  3. -4
    12 ديسمبر 2022 06:23
    يود المؤلف تقديم ثلاثة أو أربعة مقترحات محددة كملخص.
    إذا كانت هناك حاجة إلى العمل على الأخطاء ، وكانت الحاجة لذلك محددة بوضوح ، فيجب أن يبدأ (العمل) من الخطوة الأولى. هذا من شأنه أن يكتب من ماذا.
    1. 13
      12 ديسمبر 2022 10:40
      هنا (وعمومًا في أي مكان) يمكنك كتابة 20 مجلدًا من الجمل ، ولكن "في الأعلى" (ج) لا تهم أي شخص.
      1. -6
        12 ديسمبر 2022 21:03
        إنهم يعرفون أكثر بكثير مما نعرفه في القمة ، إنه من الصعب جدًا أن تصبح قائدًا عاديًا لكي تتعلم بشكل مباشر كيفية حل المشكلات حتى النهاية
        1. 0
          13 ديسمبر 2022 08:25
          القائد العادي معنا هو الذي يحرك يديه حسب ما ينزل له من فوق.
          1. 0
            13 ديسمبر 2022 21:37
            هذا فنان ، لا أحد يعرف كيف يقودنا
  4. +4
    12 ديسمبر 2022 06:27
    قتال البطاريات المضادة بمدفعية واحدة هو بداية القرن العشرين. القتال الأكثر فعالية هو الضربات الجوية ، والتي حتى 20 دقائق ستكون كافية لتدمير هايمارس من الدوريات.
    1. 11
      12 ديسمبر 2022 08:21
      اقتبس من كونيك
      قتال البطاريات المضادة بمدفعية واحدة هو بداية القرن العشرين. القتال الأكثر فعالية هو الضربات الجوية ، والتي حتى 20 دقائق ستكون كافية لتدمير هايمارس من الدوريات.

      ولكن في حالة الغياب التام للدفاع الجوي ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة من العدو. هؤلاء هم - ولكن - يعيقون.
      1. +2
        12 ديسمبر 2022 21:07
        لكن يمكنك على الأقل محاولة جمع مجموعة من الطائرات بدون طيار بالقرب من خيرسون بحيث يمكن أن تحل محل بعضها البعض في السماء ، أو الرادارات المخصصة للكشف عن إطلاق الصواريخ ، أو المشابك أو طائرتي هليكوبتر جاهزتين للإطلاق. ثم هناك شعور بأن الدروع السحرية كانت معلقة على الهيمارس ، كما هو الحال مع أي من مديري Kalyn-Volyn في ZNPP ، أنه لا يمكنك إطلاق النار عليهم ، فقط تحملهم وأرسلهم إلى المنزل قدر الإمكان
  5. G17
    17
    12 ديسمبر 2022 06:35
    مقال جيد جدا وصحيح من الضروري الحديث عن الأخطاء والحماقة. أخطاء - لتصحيح ، وبؤر الغباء والكراهية في الجيش - لاقتلاع جذورها. بعد الكارثة Serdyukovism ، يبدو أن Shoigu قد بدأ بشكل جيد. ولكن في عشرينيات القرن الحالي ، انزلق كل شيء تدريجيًا بعيدًا عن الشؤون الحقيقية إلى مستنقع من البياتلون للدبابات والألعاب وتزيين النوافذ. وظهرت كل هذه القروح على الفور مع ظهور SVO. اتضح أننا لم نكن مستعدين بشكل جيد للحرب - مشاكل ضخمة في الاتصالات والدعم والمدفعية والطائرات بدون طيار واحتياطيات القوى العاملة والقيادة العاقلة ، إلخ. إلخ. يتم تصحيح شيء ما الآن ، لكنهم لا يفكرون حتى في إصلاح شيء ما. في غضون ذلك ، عدونا لا يغفر الأخطاء ولا يهملها إطلاقاً.
    1. 32
      12 ديسمبر 2022 07:12
      اقتباس: G17
      لم نكن مستعدين بشكل جيد للحرب

      استمعت اليوم إلى V. Solovyov - المصانع والمصانع تعمل في ثلاث نوبات. آرتا - آلهة الحرب - كلهم ​​قناصون ، كل شخص لديه كل شيء في الواجهة الأمامية! إنه لمن دواعي سروري مشاهدته ، لقد وصل لتوه من خط المواجهة ... ثم ماذا لو كنا لا نزال في منطقة دونيتسك. لم ينظفوها وضرب النازيون المدنيين ووقفت الجبهة ... أخشى أن رومان على حق وليس سولوفيوف ....
      1. +6
        12 ديسمبر 2022 19:32
        حسنًا ، لقد شاهدت هذا العرض أيضًا. فكرت: لقد أظهروا جزءًا مثاليًا ، وحتى مع ذلك من المستحيل أن نفهم تمامًا تقدم المدفعية في هذا. والمشكلات عميقة لا يمكن حلها في ثلاث نوبات في المصنع. الدوائر الدقيقة وأشباه الموصلات السيئة ، التي لدينا مشاكل معها ، القليل من الطائرات بدون طيار ذات البصريات الجيدة ، بما في ذلك الأشعة تحت الحمراء ، لا نسمع عن نظام استطلاع جيد للمدفعية والتحكم في الحرائق.
      2. +2
        13 ديسمبر 2022 04:46
        الخط الأمامي كبير أو عميق إلى حد ما)))). لا أعتقد أنه كان في المقدمة ، لقد صعد إلى الخنادق. السبب؟))) هناك أشخاص آخرون يجلسون هناك ، يرون الشعرية والشعارات على الفور ، ويمكنهم تقويمها ، إن وجدت. والأهم من ذلك ، ماذا سيفعلون من أجلها؟ لن يرسلوا أبعد من الجبهة. لماذا اقول ذلك. في DRA ، اقتحمنا القاعدة في خوست في السادس والثمانين (لا أقارنها بالحرب الحالية ، ولكن على الأقل بطريقة ما) ، وهكذا ، تمت إزالة شركتنا من الجبال في غضون يومين ، وقد تم الاعتناء بنا جيدًا من (تم ضرب الدبابات هناك ، من الجانب المجاور أيضًا ساعد عرتا) ، ووصل الرفيق. Leshchinsky ، يتذكره الكثيرون. لقد خذلوني ، وبدأوا في طرح الأسئلة ، وأخذوني على الفور. هذا بالنسبة لي ، ضابطًا ، ملازمًا ، الآن ، إذا صادف أحد الجنود ، فسيظهر الطريق على الفور ، مع طاقم الفيلم .
        الدعاية ، بدونها في أي مكان.
      3. +3
        14 ديسمبر 2022 17:30
        اقتبس من العم لي
        استمع إلى V. Solovyov - النباتات والمصانع تعمل في ثلاث نوبات


        للاستماع إلى العندليب ... مثل فضلات شخص ما.
        كان هناك عشرات الآلاف من المصانع. مختلف. بما في ذلك الإلكترونية.
        والآن هنا في مدينتنا ، لا أحد يعمل بالطريقة السابقة. كل شيء مغلق أو انهار ، وفي مكانه توجد مراكز تسوق قوية ...
        1. 0
          14 ديسمبر 2022 23:56
          اقتباس: فلاد 106
          في مكانهم مراكز تسوق قوية ...

          ليس هناك من يشتري ...
    2. 19
      12 ديسمبر 2022 08:39
      اقتباس: G17
      بعد الكارثة Serdyukovism ، يبدو أن Shoigu قد بدأ بشكل جيد.

      كما أظهرت الممارسة ، على العكس من ذلك. تحت قيادة سيرديوكوف ، تم القيام بشيء ما على الأقل. ظهرت تطورات جديدة ، معدات جديدة حقًا ، على سبيل المثال ، ناقلات جند مدرعة جديدة. تحت Shoigu ، أصبحت العلاقات العامة فقط أفضل حقًا.
      1. +3
        12 ديسمبر 2022 14:04
        في عهد Shoigu ، بدأوا في شراء كل شيء ، وليس الإبلاغ عن التطورات ، لكنهم هدموا ممتلكات منطقة موسكو.
        1. +1
          12 ديسمبر 2022 14:04
          اقتبس من زيد
          في عهد Shoigu ، بدأوا في شراء كل شيء ، وليس الإبلاغ عن التطورات ، لكنهم هدموا ممتلكات منطقة موسكو.

          ماذا بدأت في الشراء؟
          1. +4
            12 ديسمبر 2022 14:16
            ترقية المعدات / تحديث المعدات القديمة. T-72b3 ، BTR 82a ، BMP 3 ، على سبيل المثال. نعم ، أكثر من ذلك بكثير. نعم ، هذا لا يكفي ، ولكن على الأقل شيء ما.
            عملت في فترة الإفلاس في الفترة 10-13 وتعاملت مع الإفلاس. ورأيت ما حدث مع kipish عند إفلاس الجيش ، عندما تمت إزالة Serdyukov وكيف ذهب كل شيء قبل ذلك ، يمكنني تخيل ذلك تقريبًا.
          2. +3
            13 ديسمبر 2022 01:11
            تم شراء الذهب والطلاء لمعبد المجد العسكري والعشب لحديقة باتريوت ...
        2. +9
          12 ديسمبر 2022 18:05
          وماذا ، Shoigu حل القضية مع الاتصالات العسكرية؟ تمتلك القوات المسلحة لأوكرانيا L3Harris و Motorola و Aselsan مع التشفير ، والقوات المسلحة للاتحاد الروسي لديها Baofeng مدني وإثارة شبه أسطورية ، حيث يجب إيقاف التشفير من أجل العمل بطريقة أو بأخرى.
          في المعركة بين سيرديوكوف و "الجنون العسكري" ، انتصر الأخير ، ولم يخلق شويغو سوى حاجب من الدخان فوق ساحة معركة الفطرة السليمة والفساد العسكري.
          1. -3
            12 ديسمبر 2022 21:51
            ومثل ، جاء ، وكل المشاكل التي تراكمت لمدة 20-30 عامًا كان من المفترض أن تختفي بطريقة سحرية؟ ليس لدينا ميزانية للدولة ، والصناعة العسكرية أعرج على قدميه. لا يزال هناك العديد من المشاكل المتبقية. لكن هذا لا يعني أن الأمور على ما يرام ، لم يتم فعل أي شيء ، ذهب كل شيء ...
            1. +2
              13 ديسمبر 2022 02:12
              محتال ذو وجه نزيه ممل ، أقرب وأغلى من المحتالين الآخرين. علاوة على ذلك ، إذا تم إطلاق تجارة هذا الشخص ، في سحابة من جميع أنواع الحلي على السترة. وفي القبعات ، سيحسد Lobachevsky و Rimman التغيير في الهندسة. رجل تمكن من تدمير شيء بسيط مثل قسم الإطفاء. حسنًا ، بشكل عام: "ما هو البوب ​​، هذا هو الوصول"
              1. 0
                13 ديسمبر 2022 09:44
                الرجل الذي أنشأ وزارة حالات الطوارئ ، والذي تتم دراسة عمله في بلدان أخرى ولا توجد شكاوى لعمله ... بالمناسبة ، تشمل وزارة حالات الطوارئ هذه أيضًا خدمة الإطفاء ... محاولة جيدة ، لكنها لا تحسب.
                1. 0
                  13 ديسمبر 2022 13:45
                  في أي البلدان الأخرى يتعلمون ماذا بالضبط ، وكيف يحدث ذلك بالضبط؟ يضحك نعم هذا صحيح خدمة الإطفاء التابعة لوزارة حالات الطوارئ.
                  1. +3
                    13 ديسمبر 2022 19:15
                    تعلم سرعة العمل والاستجابة. خاصة بعد أن ساعدتنا وزارة حالات الطوارئ شخصًا ما.
                    شيء لم أره من قبل شكاوى حول عمل وزارة حالات الطوارئ عندما كان شويغو رئيس هذه الخدمة (وحتى بعد ذلك). وكان شويغو ، عندما كان رئيسًا لوزارة حالات الطوارئ ، يتمتع بسمعة ممتازة بين سكان بلدنا.
                    1. 0
                      13 ديسمبر 2022 20:50
                      من يتعلم بالتحديد وكيف ، وما هي الشعوب والبلدان ، وكيف؟ وفود لتبادل الخبرات ترسل ام كيف؟ شكرا لقسم العلاقات العامة على السمعة.
                    2. +3
                      14 ديسمبر 2022 04:37
                      يتم تتبع سرعة العمل على النحو التالي
                      زيادة الرتبة من احتياطي mlt بعد القسم العسكري ، والذي ، بالمناسبة ، وجود mlt ، وليس حقيقة ، إلى حشد ، أولئك الذين كانوا جنرالاً بالجيش ، لمدة 20 عامًا ، دون معركة واحدة. وبدون يوم واحد من الخدمة في القوات ، من MLT إلى الجنرال.
                      1. +1
                        15 ديسمبر 2022 00:00
                        اقتبس من كير
                        حتى المشير ، هؤلاء حتى قائد الجيش

                      2. 0
                        19 ديسمبر 2022 15:16
                        عذرًا ، بعيدًا عن الموضوع قليلاً: بعد القسم العسكري للجامعات المدنية ، تم منحهم رتبة ملازم (هو نفسه ، عدد 1981). بالنسبة إلى Shoigu ، لديه ميزة إيجابية واحدة فقط - صديق شخصي للناتج المحلي الإجمالي. والجميع يلوم كل شيء على Taburetkin ، كم سنة مرت؟ أنت ما زلت تأنيب Grechko لعدم صنع أسلحة لمائة عام قادمة!
                      3. 0
                        19 ديسمبر 2022 17:13
                        نعم ، أنا أيضًا ، الملازم 93. فقط عندما كنت أدرس ، سمعت أنه قبل ، تم تخصيص mlt ، لم أتحقق منه. Shoigu ، إذا أنهيت أي شيء ، ثم في السبعينيات ، هكذا كتبت. على الرغم من أن هذا لا يغير المعنى. ومع ذلك ، حصل Shoigu على ميدالية "60 عامًا من الانتصار في الحرب الوطنية العظمى" ، وبالتالي ، مع تقدم عمره ، فإن المسألة مظلمة يضحك ربما يكون مخضرمًا.
                      4. 0
                        19 ديسمبر 2022 20:05
                        Shoigu أكبر مني ببضع سنوات فقط ، ويمكنه أن يعلق أي ميدالية لنفسه ، حتى "المخضرم في معركة Kulikovo"!
                      5. 0
                        19 ديسمبر 2022 20:20
                        كانت مزحة. تشير حالة الميدالية إلى وجود المتلقي ، في شكل شخص حي ، في الفترة 1941-1945. ومن هنا تأتي مسألة العمر. يضحك
                      6. 0
                        19 ديسمبر 2022 21:19
                        بالمناسبة ، حصل المارشال روكوسوفسكي على 50 جائزة فقط ، الاتحاد السوفيتي والأجنبي وجورج وثلاث ميداليات جرجيف. و Shoigu بالفعل 64. وهذا ليس الحد الأقصى. ابحث عن أفضل قائد حتى الآن.
                2. 0
                  14 ديسمبر 2022 00:49
                  أوامر وميداليات "جوكوفسكي" ، والأفعال والإنجازات - بوكوفسكي.
                3. +2
                  15 ديسمبر 2022 04:49
                  نعم ، وبالمناسبة ، ما هو أتعس شيء ، الغباء الذي ينعكس على وجوه شخصيات مثله ليس قناعًا مزيفًا ، ولكنه تعبير حقيقي عن الغباء ، حاملي الموضة.
          2. 0
            13 ديسمبر 2022 02:18
            Baofeng في الجيش؟ أم في الميليشيا؟
        3. +2
          12 ديسمبر 2022 21:10
          وتوجهت الأسعار على الفور إلى طبقة الستراتوسفير. يكفي أن ننظر إلى أقرب الضواحي ونرى ما فعله بديل شويغو وابن نائبه فوروبيوف للاشتباه في وجود فساد.
          1. +4
            13 ديسمبر 2022 02:20
            بشكل عام ، لا تحتاج إلى النظر في أي شيء من أجل "الاشتباه في وجود فساد" يضحك يضحك
        4. +1
          13 ديسمبر 2022 01:39
          اقتبس من زيد
          في عهد Shoigu ، بدأوا في شراء كل شيء ،

          مائة دبابة T-34!
      2. 0
        13 ديسمبر 2022 11:05
        تحت قيادة سيرديوكوف ، سرقوا بطريقة لم يحلموا بها أبدًا.
      3. +1
        14 ديسمبر 2022 17:33
        لماذا تسيء إلى Shoigu؟ بفضله ، لدينا مثل هذا البياتلون الرائع ...
    3. +8
      12 ديسمبر 2022 22:40
      سيرديوكوف بالورنيش فقط. بدأ نقص المال والانهيار في عام 1989.
      "وبعد ذلك جاء الحساب ، أصبح كئيبًا وزاحفًا.
      من هو أسرع ، فقد دخل في طريق التجارة والسرقة
      من هو أبسط - ذهب مقابل أجر كحراس في يوم واحد.
      وأوضح ياسين القزم الحاجب أن الطريق جميل ،
      أنك لست مضطرًا لدفع رواتب - فأنت بحاجة إلى إلغاء المزايا "
    4. -1
      13 ديسمبر 2022 00:06
      Serdyukov هو "مدير فعال" مع رشاوى ، و Shoigu هو "مدير الترويج الذاتي الفعال" مع العمولات.
  6. +8
    12 ديسمبر 2022 06:39
    أتذكر صيف 14 تساءلنا لماذا لم يتم تزويد الميليشيا بأسلحة حديثة ، والتي قيل لها الكثير في ذلك الوقت. تم عمل تخمينات مختلفة ، كما يقولون ، أولاً يريدون التدريس على القديم ، أو أنه من المؤسف تدمير الجديد ، لكن اتضح أن الثالث - ببساطة غير موجود. في 15 في محادثة مع ضابط مدفعية روسي قام بتدريب مدافع الهاون ، اندلع الصراع حتى عندما تحدث بتشكك بشأن ما كنا نقاتله وكيف سنقاتله عندما يبدأ صراع واسع النطاق مع الناتو. يمكن أن يبدأ مثل هذا الصراع في السنوات العشر القادمة). ثم عابني طوال الوقت وكان غاضبًا. لكن تبين أنني على حق.
    1. 0
      13 ديسمبر 2022 02:25
      تبين أنك مخطئ تمامًا. تعترف كل من المصادر الروسية والأوكرانية والأمريكية بالتفوق الكامل والمتعدد للفن الروسي على الأوكراني. ولا يوجد حتى أي تلميح إلى نقص في البنادق أو الذخيرة.
  7. +2
    12 ديسمبر 2022 06:51
    تتبادر إلى الذهن أفكار مضحكة لبعض الصحفيين الذين ، على ما يبدو ، أعطوا القوات المسلحة لأوكرانيا أسبوعين للمقاومة ، ثم أصبحت أوكرانيا جزءًا من الاتحاد الروسي (وحتى ذلك الحين ، إذا قبلنا ذلك).
    حسنًا ، عن الأفكار.
    ما كلنا عن القذائف والقذائف؟ دعونا نتحدث عن جذوع بالفعل.
    جذوع ، تجدر الإشارة إلى أن الألماني ، ذلك الأمريكي ، بالتأكيد أسوأ من السوفييت


    من سيكون أول من يخمن نوع البندقية ، في أي سنة البندقية والماسورة؟ تلميح: في نهاية الفيديو ، قال المدفعي مرحبًا منذ عام 1946.

    هنا يجب التأكيد على أنه في المدفعية IMHO ، النظام. قليلا عن الطيران.
    نقرأ في موقع Military Review:تعمل روسيا على زيادة إنتاج أقوى الأسلحة ، بما في ذلك تلك القائمة على المبادئ المادية الجديدة ، لمواجهة الغرب ، الذي يدعم نظام زيلينسكي النازي.. "https://topwar.ru/206574-medvedev-rossija-naraschivaet-obemy-proizvodstva-naibolee-moschnyh-vooruzhenij-v-tom-chisle-na-novyh-fizicheskih-principah.html
    بالطبع ، سأل القراء الفضوليون أنفسهم مرارًا وتكرارًا السؤال ، ما هي هذه المبادئ المادية الجديدة؟
    التقط التلميح: بناء الملاجئ من /////// ، يصب في الأكياس ، جميل جدا ، من الناحية الجمالية ، وأنا لا أخاف من هذه الكلمة ، صديقة للبيئة.
    توافق غريتا ثونبرج.
    وهناك ، ربما ، ستحمل.
    نفس الشيء ، مع //// ، أجبر بايدن والأوكرانيون على //////.
    سأخبرك على الفور ، إذا أخذك NSh للجيش إلى w ///// ، دون أن تلقي بصرًا ، فأبلغ بثقة أن هذه مواقف خاطئة لمواجهة استخبارات الأقمار الصناعية لحلف الناتو.
    والأدوات الهندسية التي تمنع تحديد الأشخاص بالتصوير البصري والأشعة تحت الحمراء والحرارية.
    ابحث عن قادة المكان الذي يأتي منه هذا الفوتوشوب ، إذا كان لديك وضع كارثي مع الرمال والأرض هناك ، لم تسمع عن الخرسانة والحفارات ، اكتب إلي ، سنبحث عن الخيارات معًا.
    "
    من يخمن جميع الحروف بشكل صحيح وينظر إلى الصورة في Firebomber's TG ، دعه يلوح بكأس قوي. لقد فعلت ذلك بالأمس.
    1. +4
      12 ديسمبر 2022 07:37
      إطلاق برميل مستقيم 1946 ، لم يتغير أبدًا؟
      1. 15
        12 ديسمبر 2022 07:41
        إذا كان من الحفظ ، فهذا ممكن تمامًا.
        1. +6
          12 ديسمبر 2022 08:18
          بالكاد ، ولكن على أي حال ، لم يتم إطلاق النار على البرميل.
          لا تكمن المشكلة في أن D-1s قديمة ، فهناك مجموعة من خيارات الترقية التي تتيح لك زيادة الاستقرار القتالي ، وسهولة الحساب ، والدقة ، بما في ذلك الإنتاج المحلي ، والسؤال هو لماذا لم يفعلوا ذلك؟
          1. 0
            12 ديسمبر 2022 09:18
            أنت تسأل سؤالا صحيحا جدا.

            الإجابة المختصرة هي أنه لم يكن يعتبر ضروريًا ، IMHO. مرة أخرى ، لن نوجه أصابع الاتهام في اتجاه بعض الصحفيين ("أسابيع AFU ، أوكرانيا - أشهر") ، ولكن يمكن للقارئ الفضولي أن يجد مقالات لهؤلاء الصحفيين بنفسه ، حيث طالبوا بوضع حد للتنوع غير الضروري من أنظمة المدفعية في الاتحاد الروسي ، نظرًا لأن هناك حاجة إلى قذائف مختلفة ، تختلف خصائص الأداء ، والتدريب غير مريح ، إلخ. في رأيهم ، كان من الضروري ترك أحدث الأنظمة.
            إذن هذا هو القدر ، على ما يبدو ، احتفظ D1 بالشؤون العسكرية ....

            إجابة طويلة - لأنه لم يعتبر ضروريًا والنتائج المحتملة لذلك تم النظر فيها وتعتبر مقبولة ، IMHO. في إجابة طويلة ، كل شيء "لن يتناسب" مع المنشور ، ومن المستحيل "دفع غير القابل للنشر" في مثل هذا المجلد. لكن يمكن للقارئ الفضولي أن ينظر إلى المناقشات حول VO باقتباسات من Surkov و Ivashov و Khodarenko. لذلك كل شيء يسير بدقة وفقًا للخطة - وأنا أتفق تمامًا مع القيادة العليا في هذا الشأن.
          2. +4
            12 ديسمبر 2022 14:50
            اقتباس من: strannik1985
            السؤال هو لماذا لم يفعلوا ذلك؟

            سؤال غريب.

            صنعت الحكومة السوفيتية D-20 / D-30 بكميات لم يخطر ببال أحد أن يتعامل مع D-1. ومع ذلك ، هناك كما تحولت الحياة.
            1. +2
              12 ديسمبر 2022 15:11
              سؤال غريب

              لا توجد مجموعات ترقية على D-30 / D-20 / MSTA-B أيضًا. طلب
              كانوا منخرطين في مدفعية ذاتية الدفع (2S19M1 / 2S19M2 / 2S35) ، لكن لم يتم سحبها وترقيتها حقًا 2S1 / 2S3 ..
              1. 0
                13 ديسمبر 2022 00:50
                حسنًا ، بشكل عام ، هناك منطق - على الرغم من حقيقة أنه حتى MSTA-S لم يكن قادرًا بعد على تحديث كل شيء ، تلك التي يبدو أنها مفقودة على أي حال
          3. +5
            13 ديسمبر 2022 02:28
            هذه هي الميليشيا ، ما هي "وسائل الراحة" ، من أين يأتي المال في دونباس ، الحرب مستمرة منذ 9 سنوات!
          4. -1
            14 ديسمبر 2022 17:42
            اقتباس من: strannik1985
            هناك الكثير من خيارات التحديث التي تسمح لك بزيادة الاستقرار القتالي ، وسهولة الحساب ، والدقة ، بما في ذلك الإنتاج المحلي ، والسؤال هو لماذا لم يفعلوا ذلك؟


            أين يتم الترقية؟
            انهارت مصانع ...
      2. -2
        12 ديسمبر 2022 08:25
        اقتباس من: strannik1985
        الافراج عن الجذع المستقيم 1946 ، لم يتغير ابدا?

        وفي رأيك ، إذا قمت بتغيير برميل مدفع هاوتزر قديم ، فهل ستخرجه Msta-B على الفور؟

        دعونا بعد ذلك نطرح جميع المدافع الموجودة لبطرس الأكبر. سنقوم فقط بتغيير جذوع!))
        1. +7
          12 ديسمبر 2022 08:37
          مورد البرميل محدود ، يحتوي M-10 على 5000 طلقة بشحنة كاملة. قمنا بتغيير البرميل - أطلقنا النار مرة أخرى.
          لكن النوع المعقد 83t888-1.7 يقلل من وقت النشر ، ويحسن الاستقرار القتالي ، ويقلل من احتمال حدوث أخطاء في الحسابات.
          رادار الأرصاد الجوية يقرأ الرياح الباليستية لكامل مسافة إطلاق النار ، إلخ ، إلخ.
    2. +9
      12 ديسمبر 2022 10:56
      من سيكون أول من يخمن نوع البندقية ، في أي سنة البندقية والماسورة؟ تلميح: في نهاية الفيديو ، قال المدفعي مرحبًا منذ عام 1946.

      بالصدفة ، أعرف الرجال من شرطة جمهورية الكونغو الديمقراطية وتاريخ هذا السلاح. كأس 2017 مأخوذ من القوات المسلحة الأوكرانية. أصبح مدافع الهاوتزر تعويذة الكتيبة ، في الواقع ، تعزيز طارئ للشركة. وقت كامل رجال المدفعية لا كل العشاق. عندما تحدثت آخر مرة في أغسطس من هذا العام ، بسبب حقيقة أن الزنابق تغطيهم ، هناك مشاكل في الذخيرة.
      1. +2
        12 ديسمبر 2022 11:07
        hi
        ثم علمتني .... فقط من الإنترنت ...: "... ثم أعدت قراءة عبارة "إنشاء" Artblock "جديد لنظام المدفعية التالي" واعتقدت أنه لا يوجد معنى خاص للسرية ، إلى أي حد غرق الموقف مع العتاد المدفعي ، نظرًا لأن الشبكة كانت بالفعل حلقت حول مقطع الفيديو باستخدام مدافع هاوتزر التي تم سحبها على طول طرق نموذج دونباس 1 عام 1943. لماذا تحطمنا على هذا القاع ، وطرحنا البنادق من الحرب العالمية الثانية من التخزين؟
        وتمول OPSB ، على حساب مشتركيها ، إنشاء برنامج عاجل لإطلاق النار من هذا الندرة.
        لأن مدفعيتنا أطلقت في البداية قذائف من عيار 122 ملم و 152 ملم في أي مكان ، مما أدى إلى حرث الحقول والمزارع. وبشكل تدريجي للغاية ، أدركت ، من خلال المحاولات الدموية المتكررة الفاشلة من قبل المشاة للقبض على شيء يُفترض أنه "مكبوت" و "مدمر" ، أنه بدون تعديل إطلاق النار مع "مافيكس" على الأقل من خط المواجهة ، لم يكن هناك فعالية لهذا. اطلاق الرصاص. أولاً ، استقرت المدافع عيار 122 ملم على حصة من قذائف التجويع - فبعد كل شيء ، تحول الجيش الروسي ، باستثناء القوات المحمولة جواً والوحدات "الخفيفة" الأخرى ، إلى عيار 152 ملم باعتباره العيار الرئيسي ، لذا فإن D -30 ونسختهم ذاتية الدفع ، 2S1 Gvozdika ، أكملت الاحتياطيات القديمة.
        بعد ذلك ، من أجل الحفاظ بطريقة أو بأخرى على عدد براميل العمل ، بدأت أقسام المدفعية التابعة لميليشيا الشعب في إعادة تجهيز مدافع الهاوتزر D-20 من التخزين ، منذ النسخة ذاتية الدفع من D-20 ، 2S3 Akatsiya الذاتي مدفع مدفوع ، ظل سلاحًا قياسيًا تمامًا للقوات المسلحة RF وكانت القذائف الخاصة به كذلك.
        لكن هذا لم يكن كافيًا - تم استخدام البنادق المقطوعة 2A36 "Hyacinth" على نطاق واسع من التخزين. وتبين أن مدفعية القوات المسلحة للاتحاد الروسي والجمهوريات لديها بالفعل ثلاثة أنواع رئيسية من البراميل 152 ملم - D-20 / "أكاسيا" و "Msta-B" وذات الدفع الذاتي نسخة "Msta-S" ، وكذلك "الزنابق" ذاتية الدفع والمقطورة ، وبالطبع بدون توحيد كامل للقذائف بين هذه الأنواع الثلاثة من البنادق. ... لم تبدأ إعادة تهيئة لوجستيات الذخيرة إلا بعد أن مرت القوات المسلحة الأوكرانية بجميع مستودعات المدفعية باستخدام "Haymars" ، وهنا بالفعل في النصف الثاني من شهر أغسطس ، من أجل التعويض بطريقة أو بأخرى عن نقص قذائف إلى حد ما من البنادق الحديثة ، بدأوا في الإرسال على نطاق واسع من مخزن هاوتزر 152 ملم D-1 arr. 1943. مسدس أقل شأنا بشكل ملحوظ في نطاق أنظمة المدفعية الحديثة ، ولكنه قادر على إطلاق جميع أنواع الخردة التي يبلغ قطرها 152 ملم والتي يمكن العثور عليها في المستودعات الروسية. كانت عملية إتقان "التكنولوجيا الجديدة" بطيئة وحزينة. بادئ ذي بدء ، نظرًا لحقيقة أن البنادق التي تم إزالتها من المخزن غالبًا ما كانت تصل إلى القوات في حالة تقنية يرثى لها ، وفضل رجال المدفعية العمل ، وإن كان أقل ، من بنادق من أنواع أخرى. ولكن نظرًا لأن الوضع مع قذائف أنظمة المدفعية الأقل أثرًا لم يتحسن كثيرًا ، فإن الاستخدام المكثف لـ D-1 لا يزال أمرًا لا مفر منه.
        "https://kenigtiger.livejournal.com/2197104.html
    3. 0
      12 ديسمبر 2022 21:12
      لماذا تتفاجأ؟ قامت القوات المسلحة لـ LDNR بإخراج البعوض من المستودعات ، وأعطوا بنادق زمن ستالين ، وانسجام تام!
    4. +5
      13 ديسمبر 2022 15:27
      اقتبس من Wildcat
      من سيكون أول من يخمن نوع البندقية ، في أي سنة البندقية والماسورة؟

      D-1 ، موديل 152 مم 1943.
      هاوتزر ممتاز. خفيف الوزن ودائم.
      لديها مكانتها الخاصة - لمعالجة الخطوط الأمامية والخلفية القريبة ، مما يوفر مورد المدافع بعيدة المدى. ودع الزنابق والمالكي يتعاملون مع الأهداف البعيدة.
  8. +3
    12 ديسمبر 2022 07:10
    لا تكمن المشكلة في أننا نمتلك مدفعية الحرب العالمية الأولى ، بل أن النضال برمته يتم بشكل موضعي بما يتماشى مع الحرب العالمية الأولى. تم إنشاء المدفعية السوفيتية على أساس تجربة الحرب العالمية الثانية 300 برميل لكل كيلومتر ، وعمود نيران لعمق الدفاع بأكمله ، ورمي مشاة قوي ، ثم إدخال مجموعات متنقلة في اختراق مع التفوق الجوي. لذلك توصلنا إلى استنتاج مفاده أن لدينا مدفعية ودبابات وطائرات سوفيتية ، لكن لا يوجد مشاة ... روسيا ليس لديها ما يكفي من المشاة للدفاع ببساطة عن الحدود ...
    1. +3
      13 ديسمبر 2022 02:34
      مع وجود جيش محترف ، يتم تقليل المشاة إلى الحد الأدنى. وليست حسابات الرادار والاسكندر ، فهم جنود متعاقدون. وها هي النتيجة هناك دفاع جوي ونقص في مدافع رشاش.
    2. 0
      14 ديسمبر 2022 17:59
      اقتباس: إيغور زوروف
      لذلك توصلنا إلى استنتاج مفاده أن لدينا مدفعية ودبابات وطائرات سوفيتية ، لكن لا يوجد مشاة ... روسيا ليس لديها ما يكفي من المشاة للدفاع ببساطة عن الحدود


      نعم! ستنطلق دبابات T-34 قريبًا ... ربما تكون منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) قديمة أيضًا. مع Calibers ، لا أعرف كيف ، إذا لم تتطور الإلكترونيات. إلكترونيات الطائرات لمن؟
      هناك حاجة إلى الطائرات بدون طيار بعشرات الآلاف على طول الجبهة ، حتى لا يتم استبدال المقاتلين ، الذين يفتقرون بالفعل.
      لماذا لا يستمعون إلى الرجل الصادق رمضان؟
      كما اقترح الاستعانة بـ 5 ملايين مسؤول أمني (FSSP ، والأمن الخاص ، ووزارة حالات الطوارئ ، و SOBR ، و OMON ، وشركات الأمن الخاصة ، والمدعين العامين ، ولجان التحقيق ، وما إلى ذلك) لإرسال نصفهم إلى SVO. أولئك. 2.5 مليون مقاتل سليم.
      كانوا سيحتلون أوكرانيا كلها منذ زمن بعيد ، حتى الحدود الغربية!

      لكن لا! لا تستمع. لا اريد.
      ويقودون الجميع على التوالي ، بما في ذلك المرضى
  9. +7
    12 ديسمبر 2022 07:15
    ولماذا لم يرضي المشاة الكاتب؟ سعر "المشهد القمري" هو 30٪ من خسارة العدو ، والقدرة على الاقتراب من مسافة خط الإزالة الآمن مع وجود خطر مقبول بالحصول على "هدية" من نظام مضاد للدبابات أو مدفع رشاش. بالطبع ، UAS مهمة وضرورية ، لكنها مثالية للأهداف الفردية ، GP هو هدف جماعي ، إذا تم تحديد AFV ، KNP ، المخبأ في تكوينها - هل يمكن وينبغي ضرب كراسنوبول ، وكل شيء آخر؟
    1. 10
      12 ديسمبر 2022 09:16
      ماذا تقصد ب "كل شيء آخر"؟ الأشجار والطرق والأرض؟ تحتاج إلى ضرب الأهداف وليس المناطق. أي نقطة قوية تتكون من أهداف محددة (التحصينات ، العربات المدرعة ، المشاة) ويجب تدميرها ، وعدم المشاركة في "تصميم المناظر الطبيعية".
      للقيام بذلك:
      1. ذكاء الجودة.
      2. بنادق دقيقة وبعيدة المدى.
      3. الذخائر الدقيقة.

      لدينا كل هذا بكميات صغيرة. وهذا يؤدي إلى استبدال الجودة بالكمية ، مما يؤدي إلى:
      1. تمركز عدد كبير من البنادق في مكان واحد.
      2. تركيز القذائف بكميات كبيرة في مكان واحد
      3. لوجستية طويلة معقدة.

      كل هذا سمح لعشرات HIMARS وغيرها من أمثالهم بتحويل التيار في المقدمة. تدمير المستودعات ومواقع المدفعية. هذا ، بدوره ، أدى إلى الرحلة من منطقتي خاركوف وخيرسون.
      1. +4
        12 ديسمبر 2022 09:43
        ماذا تقصد

        هذا ما لدي ، لقد حفروا خندقًا رئيسيًا احتياطيًا زائفًا للمركبات المدرعة - في المجموع ، هناك 3 خنادق في VOP لـ 9 AFVs ، يمكن أن يكون هناك نماذج بالحجم الطبيعي ، بما في ذلك تلك التي تحمل توقيعًا مغناطيسيًا وحراريًا. وبالمثل (1-2) على أنظمة مضادة للدبابات وقذائف آر بي جي ورشاشات وأسلحة نارية أخرى. هل ستفتحهم جميعًا وتضربهم؟ وعندما يزحف طاقم Javelin أثناء الهجوم ويحرق دبابة أو عربة قتال مشاة ، ماذا ستفعل؟
        كل هذا

        كيف ذلك؟
        1. 0
          12 ديسمبر 2022 10:07
          هذا ما لدي ، لقد حفروا خندقًا رئيسيًا احتياطيًا زائفًا للمركبات المدرعة - في المجموع ، هناك 3 خنادق في VOP لـ 9 AFVs ، يمكن أن يكون هناك نماذج بالحجم الطبيعي ، بما في ذلك تلك التي تحمل توقيعًا مغناطيسيًا وحراريًا. وبالمثل (1-2) على أنظمة مضادة للدبابات وقذائف آر بي جي ورشاشات وأسلحة نارية أخرى.

          لماذا تتسلق إلى غابة المواثيق؟ ما عليك سوى إلقاء نظرة على صور المناظر الطبيعية للقمر في المقالة - مجرد حقل مفتوح في جميع الاتجاهات. أين كل ما وصفته بألوان زاهية؟ هل ترى حزام الغابة في وسط الصورة؟ لذلك ، على الأرجح ، تم طرد المشاة.
          كيف ذلك؟

          لذلك كتب لك الشخص كيف - في الصيف كانت هناك فترة تنطلق فيها كل يوم عدة مستودعات من RAV والوقود في الهواء في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR.
          1. 0
            12 ديسمبر 2022 10:23
            ماذا تتسلق

            ما الذي يظهر بالضبط في الصورة؟
            حتى الرجل

            لقد غادروا لسبب مختلف تمامًا.
            1. +1
              12 ديسمبر 2022 10:45
              ما الذي يظهر بالضبط في الصورة؟

              لم يتم عرض الشيء الرئيسي هناك - "لقد حفروا الخندق الرئيسي ، الاحتياطي ، الزائف للمركبات المدرعة - في المجموع هناك 3 خنادق في VOP لـ 9 AFVs ، يمكن أن تكون هناك نماذج بالأحجام الطبيعية ، بما في ذلك تلك التي تحمل توقيعًا مغناطيسيًا وحراريًا وبالمثل (1-2) على أنظمة مضادة للدبابات وقذائف آر بي جي ورشاشات وأسلحة نارية أخرى ".
              لقد غادروا لسبب مختلف تمامًا.

              لقد تراجعوا ببساطة - هذه مجموعة متشابكة من الأسباب التي يكون فيها تدمير الدعم أحد الخيوط فقط.
              1. +5
                12 ديسمبر 2022 11:35
                الشيء الرئيسي الذي لم يظهر

                حقيقة؟ أين غادر الأوكرانيون حزام الغابة؟ لنا شغلها؟ هل للعدو مدفعية؟
                تراجعت للتو

                هناك دائما الابتدائية والثانوية.
        2. +2
          12 ديسمبر 2022 10:46
          1. ذكاء الجودة.

          يجب أن تعلق الطائرات بدون طيار على المواقع على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، لتكشف عن أهداف حقيقية. ليست هذه الألعاب مثل ألعاب المايفيك ، ولكن الطائرات الكاملة بدون طيار المزودة بكاميرات عالية الدقة وأجهزة تصوير حرارية ورادارات. ثم لا توجد مشكلة في تحديد الخندق الذي يوجد فيه الآن جندي أو مركبات مدرعة.
          لقد علقوا على أهداف خاطئة ، حسناً ، زيادة بنسبة 5٪ في استهلاك القذائف ، فماذا في ذلك؟
          حول جافلين ، انظر الفقرة 1 ، إذا كان هناك معلومات استخباراتية عالية الجودة ، فسيتم تدمير طاقم ATGM قبل أن يبرد الباحث.
          بشكل عام ، كل هذه المعاقل في الحرب الحديثة لا معنى لها ، بالنظر إلى جودة الذكاء ووسائل التدمير التي تمتلكها الجيوش الرئيسية بشكل طبيعي.
          الحرب الحالية ذات صلة بالسبعينيات والثمانينيات. لذلك ، حتى عينات قليلة من أسلحة العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تعطي تغييرًا نوعيًا في ساحة المعركة.
          دمرت HIMARS المستودعات ومراكز القيادة والبنية التحتية وتراكمات المركبات المدرعة والقوى العاملة. بعد هذه الضربات فقدت السيطرة في منطقة خاركوف. في خيرسون عانينا ونعاني من خسائر فادحة تجبرنا على ترك مواقعنا.
          1. +5
            12 ديسمبر 2022 11:31
            يجب تعليق الطائرات بدون طيار على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع

            فقط في الحرب مع البابويين ، في الواقع القاسي ، يتم تزويد Khokhols بجميع أنواع الأشياء المختلفة ، من المدافع المضادة للطائرات بدون طيار إلى أنظمة الدفاع الجوي العادية. تعتاد على حقيقة أن الطائرة بدون طيار قابلة للاستهلاك ، تم إطلاقها في منطقة الاستطلاع - تم إسقاطها - نرسل واحدة جديدة ...
            حول جافلين

            ربما يكون هذا خبرًا لك ، لكن أنظمة الاستطلاع بدون طيار غير محدودة ، في كتيبة بندقية آلية عادية يوجد ما يصل إلى 42 قناة من المراقب من الفرقة إلى KNP لقائد الكتيبة. وكلها تتطلب مجموعة متنوعة من الوسائل التقنية ، من أجهزة الرؤية الليلية "البسيطة" وأجهزة التصوير الحرارية ، إلى رادارات الاستطلاع الأرضي ، وأجهزة الليزر لتحديد الاستطلاع البصري ، وأكثر من ذلك بكثير. في النظام ، كل هذا يمكن أن يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، لكنه يكلف مالًا ، والميزانية ليست بلا حدود.
            بشكل عام ، كل هذا

            حتى الولايات المتحدة ليس لديها ميزانية وفرص كافية لمثل هذه الميزانية.
            هيمارس

            السبب تافه ، العدو أعد وجلب احتياطيات المعركة ، حتى لا تفقد القوات في المراجل ، تم نقلهم إلى خط جديد.
            1. -2
              13 ديسمبر 2022 01:09
              كلا الجانبين ، الاتحاد الروسي وأوكرانيا ، ليس لديهما طائرات بدون طيار ثقيلة ، مثل Global Hawk ، على الرغم من أن أوكرانيا مهددة بتزويد مثل هذه الطائرات بدون طيار بحمولة تزيد عن 1000 كجم من القنابل والصواريخ ونظام إلكتروني ضوئي قوي ، مع القدرة على العمل بعمق. إنها معلقة عالياً ، لكنها بالكاد ملحوظة بالنسبة لـ RPLS ، لأنها ليست مصنوعة من الحديد ولا تنبعث منها حرارة.
              1. +1
                13 ديسمبر 2022 02:42
                ممتاز حتى ملحوظ. لهذا السبب لا يقدمون. كانت Bayraktari أصغر حجمًا ، بل وأكثر "بلاستيكية" ، وأين هم يضحك حاليا ؟
                1. 0
                  13 ديسمبر 2022 22:57
                  ما علاقة بيرقدار به؟ لا يطير Bayraktars على تلك الارتفاعات ولا يتعامل Bayraktars مع تقنية التخفي. لكنك خبير دفاع جوي متمرس ، بالطبع ، لقد قمت بالفعل بإسقاط كل شيء.
                  1. +1
                    13 ديسمبر 2022 23:09
                    أنا قائد مدفعية الفرقة في الاحتياط. في الحياة المدنية - مهندس إلكترونيات راديو. لكن أبي كان يقود فرقة دفاع جوي غمزة
                  2. +2
                    13 ديسمبر 2022 23:13
                    بالمناسبة ، جميع أنواع الطائرات بدون طيار الثقيلة ، مثل جلوبال هوك ، لا تخفي أبدًا.
          2. +5
            13 ديسمبر 2022 04:58
            بشكل عام ، كل هذه المعاقل في الحرب الحديثة لا معنى لها ، مع مثل هذه النوعية من الاستطلاع ووسائل التدمير التي تمتلكها الجيوش الرئيسية بشكل طبيعي.

            اعتقد الجميع ذلك ولم يستعدوا لمثل هذه الحرب ، لكنها أخذتها وبدأت. والعصا مكسورة 5 مرات ، لن تكون هي نفسها كما كانت في القرن الماضي ، لكنها ستكون ، مع تصحيح.
            عن طريق القذائف والمناظر الطبيعية على سطح القمر. دعنا نذهب إلى الأسلحة الصغيرة ، الخراطيش تغادر بالملايين ، إنهم يطلقون النار ببساطة ، ويرفعونها فوق الحاجز ويطلقون النار. هل هذه خسارة كبيرة؟ نعم! كثافة النار. لا أحد يقول أن متجرا واحدا هو مجرد خراطيش ، واحد عالي الدقة. من هناك (باستثناء المتخصصين والاستطلاع في الكمين) للتصويب على الإطلاق؟
      2. +1
        12 ديسمبر 2022 20:09
        بشكل عام ، من الصعب جدًا إصابة أهداف مدمجة مهمة بقذائف تقليدية على مسافة 20 كم ، على سبيل المثال ، أو تحتاج إلى إنفاق عربة ذخيرة. أشرح: إحداثيات الهدف والبطارية يحددها نظام GLONASS بخطأ يصل إلى 10 أمتار. زاوية الاتجاه للتصوير بمساعدة البوصلة هي 10 أقسام من مقياس الزوايا ، أي 20 متر لمسافة 200 كم. المدفعية على البندقية وارتداءها من الأقسام 10 (رد فعل بانورامي ، اهتزاز متأرجح دون إعادة التحكم في التصويب والتآكل والانحناء - تسخين البرميل) الخصائص غير المتكافئة والاستهانة: درجات حرارة البارود في شحنات مختلفة ، الظروف الجوية (المطر والرياح ، الضباب) ستعطي 10 أقسام أخرى (200 م) ما لا يقل عن المجموع: انحراف أكثر من نصف كيلومتر ، وأحيانًا أكثر. ملخص: في هذه الظروف ، تحتاج إلى إطلاق النار في أقرب وقت ممكن من خط المواجهة ، وأفضل من الملاجئ المحصنة ، والمواقف الخاطئة ، والبنادق الكاذبة ، وعدم إطلاق النار من شحنة كاملة.
        1. +2
          12 ديسمبر 2022 20:24
          تفكيرك مناسب للسبعينيات. بالفعل في الثمانينيات ، تولت الأتمتة هذه المهام. إحداثيات الهدف ، يتم تعيين إحداثيات البندقية. يكشف الحساب عن المعلمات المعطاة. بعد اللقطة ، يحسب "الرادار" مسار القذيفة التي انطلقت ، ويتم تعديل اللقطة التالية. هذا يحقق دقة عالية حتى مع المقذوفات التقليدية. بطبيعة الحال ، هذا لا يتعلق بنا.
        2. +2
          13 ديسمبر 2022 02:53
          أليكسي لانتوخ
          ## زاوية الاتجاه للتصوير ببوصلة 10 أقسام منقلة

          السهم المغناطيسي. بطرق أخرى - قسم واحد

          ## بانوراما رد فعل عنيف
          لا ، خذل جانبًا واحدًا ، تتم إزالة رد الفعل العكسي

          ## اهتزاز يتأرجح بدون بيك آب إعادة التحكم
          يتم استعادة التصويب بعد كل لقطة

          ### تآكل وانحناء تسخين البرميل
          تعلمت

          ### درجات حرارة البارود بشحنات مختلفة
          تعلمت

          ### ، أحوال الطقس (مطر ، رياح ، ضباب
          يتعلمون

          ## ستعطي 10 أقسام أخرى (200 م)
          لن يتم إعطاء أي شيء

          ## الانحراف أكثر من نصف كيلومتر
          لا يزيد عن 200 م للقذيفة الأولى. ثم مشاهدتين أخريين. وانحراف نقطة التوجيه عن الهدف هو ألف. مزيد من إطلاق النار عند الهزيمة.

          ### أحيانًا أكثر
          أبدا
          1. +1
            14 ديسمبر 2022 11:02
            ذات مرة عمل مساح. أتقن البوصلة ، البوصلة الجيروسكوبية ، المزواة ، المساح. وبخصوص التعليق: ما يعرض على التلفاز وخاصة في وحدات الميليشيات هو في الغالب مدفعية ومعدات من المخازن ، أي. معدات قديمة. من الواضح أنه في هذه المجموعة لا توجد طائرة بدون طيار ولا رادار ولا بطاريات طقس ولا بوصلة جيروسكوبية يمكنها إعطاء زاوية اتجاه أكثر دقة. وهناك براميل مستخدمة جيدة ، إن لم تكن قريبة من حد التآكل ، والتي قد لا يكون للقذيفة مسار طيران ثابت بدرجة كافية ، حتى بعد التعديلات بعد التصفير. أسئلة حول شحنات المسحوق التي تم تخزينها لفترة طويلة ومن غير المرجح أن تتمتع بثبات كافٍ من حيث طاقة اللقطة. بالطبع ، ستوفر الآلات الحاسبة على الأجهزة اللوحية المنزلية ، مع مراعاة التصفير ، واحدًا من الألف ، ولكن في الواقع ، قد يتم التعبير عن دقة مدفعيتنا التي يقودها Hymers على مسافة قصوى في 10 آلاف ، مما يعني 20 متر عند 200 كم ، و 5 مترا في 50 كم ، وهو شيء بالفعل. لذلك هناك شيء يجب العمل عليه ، حتى من الناحية التنظيمية البحتة ، والذي لم أكتب عنه ، حيث لا يُعرف سوى القليل.
            1. +1
              15 ديسمبر 2022 00:23
              نعم ، أنت على صواب. إنها مشكلة كبيرة. يتم عرض الميليشيات والشيشان فقط تقريبًا على التلفزيون والتلغراف. ووفقًا لهم ، فإن الرفاق الآخرين يحكمون على كيفية سير الأمور مع المدفعية في الوحدات النظامية للقوات المسلحة RF. هذا هو المكان الذي تولد فيه الخلافات. وبعد ذلك ستستغل دعاية العدو ...
      3. +2
        12 ديسمبر 2022 21:16
        في الحقول ، تعمل المدفعية عادة مثل هذا - ركوب المعدات الجافة على طول حزام الغابة. لنفترض أننا قدنا في أول سيارتين في الحقل الأحمر ، إنهما مشتعلتان ، أحسنت! من بقية العمود ، المشاة ، لا تكن حمقى ، يبدأ في الترجل والتشتت في كل الاتجاهات. هذه هي الطريقة التي ينبغي تغطيتها. لم نر كيف ظهرت مثل هذه الحقول ، وكم عدد الأعمدة الصغيرة المكونة من 3-5 سيارات كانت متعرجة هناك ، وعدد المتعرجات التي لم نتمكن من رؤيتها. إذا كانت طائرات بدون طيار تحمل مدافع رشاشة قد حلقت إلى هناك بعد الضربات بالحقول الحمراء ، لكانوا قد أكملوا المهمة بشكل أفضل ، لكننا لا نملكهم.
      4. +3
        13 ديسمبر 2022 02:36
        من المستحيل أن تصيب هدفًا مسطحًا مثل الكثير من الأهداف الفردية. ليس لديك الوقت الكافي لذلك.
      5. +3
        13 ديسمبر 2022 15:46
        كل هذا سمح لعشرات HIMARS وغيرها من أمثالهم بتحويل التيار في المقدمة

        يمكن مواجهة HIMARS بالمشارط إذا كانت بكميات كبيرة في بداية CBO ، ولكن للأسف ، لم يكن هناك وخز.
        بالمناسبة ، كتب ريابوف أن HIMARS هو هراء كامل ، ولكن كيف اتضح ...
  10. 0
    12 ديسمبر 2022 07:23
    تواجه المدفعية الروسية اليوم مشاكل ضخمة. ربما يكون من الصعب القول من لديه عدد أقل من المدفعية.

    في الواقع ، جوهر المقال بأكمله.
    1. +3
      13 ديسمبر 2022 03:00
      لكن خاطئ تماما. إذا كان هناك على الإطلاق فرع من القوات المسلحة يؤدي وظيفته بشكل جيد في NVO ، فهو المدفعية الروسية!
      1. 0
        13 ديسمبر 2022 08:24
        نعم ، نعم ، الكاتب يكذب ، كل شيء على ما يرام معنا بل وأفضل.
  11. -23
    12 ديسمبر 2022 07:28
    المقال سيء. إنه لأمر مؤسف أنه لا يمكنك استبعاد المقالات نفسها. نشأت أسئلة حول شخصية المؤلف. إنه لأمر مثير للاشمئزاز أن تقرأ وتشوه كل من يريد أن يؤمن بكل كلمة. بالنسبة لأي شخص آخر ، أوصي بعدم القراءة على الإطلاق.
    1. 11
      12 ديسمبر 2022 08:29
      اقتبس من أفيسيف
      المقال سيء.

      ليس قبعة؟
      1. +8
        12 ديسمبر 2022 11:12
        اقتباس: Stas157
        ليس قبعة؟

        هل يمكنني أن أنصح المواطن مورزا بقراءة - دورة عن الاتصالات والمدفعية؟ يضحك
        أو حول حقيقة أن إمداد المدفعية بالكتب الفنية وتحديثات البرامج الخاصة بهم يتم بواسطة متطوعين باستخدام المال العام.
    2. -3
      13 ديسمبر 2022 01:26
      سوء الفهم؟ المؤلف؟ تعال ، اقطع الحقيقة بتعليق جدير! في تحد لمقال سيء! مع حسابات معقولة لتحريف! خلاف ذلك ، هو ضرطة في برميل فارغ ....
  12. +6
    12 ديسمبر 2022 07:28
    ولكن بعد ذلك حاول

    لإطلاق عشرات القذائف على هدف بحجم مدينة ، يكفي 2-5 دقائق ، لدعم القوات في الهجوم (الفن. المرافقة والإعداد) تحتاج إلى إطلاق مئات القذائف ، لا تخلط بين الدفء واللين.
    في الحالة الأولى ، تكون البطارية المضادة على وشك احتمال أساسي ، لأن أنظمة الصوت والرادار تعطي إحداثيات تقريبية ، وتبلغ تكلفة هدف واحد 300 قذيفة ، ولا يمكنك تعليق طائرة بدون طيار فوق كل مربع.
    في الثانية ، أحدث أنظمة المدفعية من نوع Pz 2000 مستقرة إلى حد ما ، لأنها يمكن أن تطلق النار في غارة نيران قصيرة - حركة - وضع غارة إطلاق نار قصير ... وبعد ذلك تقريبًا في منطقة إطلاق النار يمكنك إرسال طائرات بدون طيار لـ استطلاع إضافي.
    1. 0
      13 ديسمبر 2022 01:07
      في الحالة الأولى ، تكون البطارية المضادة على وشك احتمال أساسي ، لأن أنظمة الصوت والرادار تعطي إحداثيات تقريبية ، وتبلغ تكلفة هدف واحد 300 قذيفة ، ولا يمكنك تعليق طائرة بدون طيار فوق كل مربع.

      وبإحداثيات تقريبية ، هل ستطلق بسرعة طائرة بدون طيار لاستطلاع إضافي؟ كان هناك حتى نوع من المعجزة في الصاروخ من RZSO .. من الواضح أنه لا يزال يتعين إجباره على العمل بشكل صحيح. ومعه سيكون من الجيد تنظيم تسليط الضوء على الهدف. وكل هذا أيضًا حتى تكون الطائرة بدون طيار رخيصة الثمن وقابلة للاستهلاك ... أوه ، كنت أحلم بشيء ما.
    2. -4
      13 ديسمبر 2022 01:29
      أتساءل كيف إذن ، بالقرب من لينينغراد ، تعاملت بطارياتنا المضادة مع الألمان؟ مع مثل هذه المشاكل؟
  13. -4
    12 ديسمبر 2022 07:38
    إذا كنت تفكر جيدًا ، يمكنك العثور على طرق لمحاربة الهايمارس والمدفعية المتنقلة الأخرى. على سبيل المثال ، لرمي المسارات المحتملة لحركتهم ومواقعهم لإطلاق النار باستخدام أجهزة استشعار صوتية ، مما سيسمح باكتشافهم وتعقبهم مقدمًا ، مما يقلل من عامل المفاجأة.
    بمجرد أن يرن محرك الديزل في مكان ما بصوت مميز ، يتم تنشيط هذا القطاع الدفاعي الهجومي على الفور ، ويتم التحكم فيه بواسطة طائرات بدون طيار ويتم إعداد الضربة للقتل.
  14. 11
    12 ديسمبر 2022 07:43
    من وجهة نظري لمهندس تطوير ، فإن تحويل البندقية ذات العيار الكبير والقذيفة إلى مقذوف عالي الدقة لا يزال يمثل البواسير ، والعمل هو البدء والانتهاء. من الأسهل بكثير صنع صاروخ أسرع من الصوت يتم التحكم فيه حديثًا باستخدام باحث مشترك (بالقصور الذاتي + GLONASS + عن بعد). تتيح لك القاعدة الأساسية الحديثة القيام بكل شيء بشكل جميل. وهو متاح بالرغم من كل التنهدات على الإنترنت. من الصعب اعتراض مثل هذا الصاروخ (وليس من الصعب جعله بمسار عشوائي وسرعة لا تقل عن 3 ماخ). أنا متأكد من أن تكلفة مثل هذا الصاروخ في الإنتاج الضخم ستكون أقل من تكلفة القذيفة الموجهة. قاذفة أرخص بكثير من مدافع الهاوتزر ذات العيار الكبير. حسنًا ، تفاعل المدفعية مع الذكاء برأيي قضية منفصلة ومؤلمة لم تولد بالأمس: (((
    1. +1
      12 ديسمبر 2022 08:49
      حسنًا ... إذا عمل "مهندسو التطوير" لدينا ، فمن الواضح سبب وجود العديد من المشكلات في الصناعة. يستغرق تحويل قذيفة إلى صاروخ موجه حوالي 10 ثوانٍ ، ولا داعي للحديث عن التكلفة و "البساطة".


      1. +6
        12 ديسمبر 2022 09:14
        يستغرق تحويل قذيفة إلى قذيفة موجهة 10 ثوانٍ

        هل أنت واثق؟ لصنع قذيفة موجهة ، تحتاج إلى:
        1. تطوير حكومة السودان.
        2. تطوير ريش متحكم فيه ومحركات تحكم.
        كل هذا يجب أن يعمل عند تسارع عشرات أو حتى مئات الآلاف من g.
        المراجعة مطلوبة أيضًا أو معظم الفن. التثبيت أو إنشاء مركز تحكم خاص.
        وجيشنا ليس لديه شيء من هذا من الكلمة على الإطلاق. ومن أجل تثبيت GOS في القذيفة ، يستغرق الأمر بضع ثوانٍ. حقيقة أنك لا تفهم هذه ليست مشكلة كبيرة. لكني أشك في أن حتى جنرالات وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة يفهمون ذلك. إذا كانت لديهم نفس الأفكار حول الأسلحة عالية الدقة مثلك ، فهذه كارثة!
        1. 0
          12 ديسمبر 2022 09:33
          أوه ... ما مدى صعوبة ... لا شيء أن كل ما كتبته قد تم تطويره بالفعل ويقاتل؟ تم تطويره بواسطة مهندسي تصميم سوفيات حقيقيين في السبعينيات؟ كراسنوبول تم استدعاؤه واتضح أنه يوجد حتى في الجيش. في الصورة PGK ، لا يلزم تعديل أي شيء معها على الإطلاق ، حيث يتم استخدام مدافع الهاوتزر والقذائف القياسية. بالمناسبة ، لدينا أيضًا تطور يسمى "ديناميكيات" من "بوصلة" التصنيف الدولي للأمراض. باستثناء: تعلم العتاد - ليس لدي ما أخبرك به.
          1. +1
            12 ديسمبر 2022 09:51
            هل قرأت المقالة؟ أو Chukchi ليس قارئًا ، Chukchi كاتب ، نحن نتحدث عن مدافع عالية القوة من عيار 203 ملم. وكراسنوبول عيار 152 ملم.
            1. -1
              12 ديسمبر 2022 10:18
              يستحيل عدم الرد على مثل هذا الجنون ... هل تعتقد أنه إذا تم صنع قذيفة موجهة بعيار 152 مم ، فلا يمكن تصنيعها في 203 مم ، أم أنها ستكون مختلفة من الناحية الفنية؟ بشكل جاد؟ هل تفهم أن قذيفة من عيار 203 ملم تزيد مرتين (على الأقل) من قذيفة 2 ملم؟ أولئك. ما الذي يتم تنفيذه في هذه الظروف الأكثر تعقيدًا والذي يصعب القيام به في الحالات الأبسط؟
              ثانيًا ، إذا قرأت المقال ، فستفهم أنه عن المدفعية ، حول Malka / الفاوانيا مكتوب فقط في بداية هذه المادة.
              1. +5
                12 ديسمبر 2022 10:47
                أولئك. هل تعتقد أنه إذا تم صنع قذيفة موجهة بعيار 152 مم ، فلا يمكن تصنيعها في 203 مم ، أم أنها ستكون مختلفة من الناحية الفنية؟

                نعم ، سيكون الأمر مختلفًا تمامًا ، من البداية إلى النهاية. إذا كان ذلك فقط لأن Krasnopol تم تطويره ، كما تكتب ، من قبل مطورين حقيقيين من السبعينيات جاهزين للقرن الماضي. سيجري المطورون في عام 70 تطويرًا جديدًا لعدد من الأسباب. العيار لا يهم. أولاً ، من وجهة نظر الإلكترونيات ، سيتم استخدام قاعدة عنصر جديدة (تتغير بالكامل تقريبًا كل 2022 سنوات) ، ومن المستحيل استخدام تلك الدوائر الدقيقة (وعلى الأرجح حتى الترانزستورات) التي تم إنتاجها في القرن الماضي. هناك مثل هذه القاعدة بين المطورين: يتم إدخال المكونات الجديدة المسموح باستخدامها في المنتجات الجديدة فقط في منتج جديد. ثانيًا ، يتم أيضًا إيقاف تشغيل جميع معدات القيادة الكهربائية. ثالثًا - أجهزة الاستشعار (أو الأصح - المحولات الأولية) بدونها لا يوجد سلاح عالي الدقة - تحتاج إلى صنع أو البحث عن أسلحة جديدة. وأخيرًا ، فإن جميع المواد اللاصقة ومانعات التسرب وما إلى ذلك ، والتي بدونها لا يمكن تصور مثل هذه الأصداف (مع الأخذ في الاعتبار الحمولة الزائدة الضخمة) ، إما أنها لم تعد تنتج الآن ، أو يجب إعادة تنظيم الدورة التكنولوجية. بشكل عام ، ستكون هناك معظم المشكلات المتعلقة بالتكنولوجيا ، ومن الواضح أنك لست قريبًا من تخيل مدى صعوبة ذلك. لهذا السبب كتبت في رسالتي الأولى أنه من الأسهل بكثير ، والأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، أن صنع صواريخ أسرع من الصوت عالية الدقة للقتال المضاد للبطاريات أسهل بكثير من إعادة صنع البنادق ذات العيار الكبير.
                1. 0
                  12 ديسمبر 2022 21:37
                  بشكل عام ، ستكون هناك معظم المشكلات المتعلقة بالتكنولوجيا ، ومن الواضح أنك لست قريبًا من تخيل مدى صعوبة ذلك. لهذا السبب كتبت في رسالتي الأولى أنه من الأسهل بكثير ، والأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، أن صنع صواريخ أسرع من الصوت عالية الدقة للقتال المضاد للبطاريات أسهل بكثير من إعادة صنع البنادق ذات العيار الكبير.

                  مثال على الذخيرة عالية الدقة لإطلاق النار على مسافات طويلة هي قذيفة Krasnopol-D.
                  إن التطبيق المعقد في UAS "Krasnopol-D" من الإنجازات الحديثة في مجال نظام التوجيه بالقصور الذاتي للأقمار الصناعية للصواريخ الموجهة بالتزامن مع صاروخ موجه في القسم الأخير من المسار يضمن متطلبات نطاق إطلاق النار لأنظمة المدفعية عالية الدقة يضرب على الأهداف المتحركة والثابتة.
                  من أجل تكييف Krasnopol-D لإطلاق النار من عيار 203 مم ، ليست هناك حاجة إلى تقنيات القرن الحادي والعشرين ، ولكن محرك نفاث أقوى بعدة مرات من عيار 21 مم سيسمح بإطلاق النار على مسافة حتى 152 كم ، وربما أكثر.
                  1. -4
                    13 ديسمبر 2022 01:24
                    سامحني ، لكن كراسنوبول الحديثة مبنية بدقة على أساس عنصري حديث ، وليس على أي اختراعات من السبعينيات ... أندري محق تمامًا.
              2. +6
                12 ديسمبر 2022 11:10
                وأخيرًا ، من وجهة نظر عملية بحتة ، يعد استخدام قذيفة كراسنوبول للقتال المضاد للبطارية خيارًا سيئًا للغاية. لديه باحث موجه بالليزر (نظام التحكم الأكثر بدائية من بين جميع الأنظمة الموجودة). هذا يعني أنه يجب على شخص ما أن يضيء الهدف بشعاع ليزر ، يمكن أن يكون إما DRG أو طائرة. كيف تتخيل ذلك؟ لقد اقترحت نسخة مجمعة من GOS (بالقصور الذاتي + GLONASS + Tele) ، يمكن استخدامها فور تحديد موضع البطارية (البنادق ، قاذفات) العدو.
                1. +1
                  13 ديسمبر 2022 13:30
                  الهدف مضاء من نقطة المراقبة الأرضية المرتبطة كجزء من التقسيم. على مسافة 1-2 كم من LBS في تصرف قواتهم. DRG ليس له علاقة به. إنها تعمل خلف خطوط العدو. لا ينتمي الى الانقسام. ولن يتم نقل معدات الإضاءة بعيدًا ، فهي ثقيلة.
                  1. 0
                    13 ديسمبر 2022 15:52
                    أولئك. إذا لم يكن هناك اتصال بصري مباشر مع الهدف ، فلا يمكن استخدام قذائف كراسنوبول ، هل فهمتك بشكل صحيح؟ هذا ، في رأيي ، يحد من استخدامها إلى الحد الأقصى في القتال المضاد للبطارية وعند العمل على أهداف أخرى.
                    1. +2
                      13 ديسمبر 2022 22:19
                      نعم ، لاستخدام قذيفة موجهة بالليزر ، يجب أن يكون الهدف مرئيًا. خلاف ذلك ، لا يمكن أن تكون مضاءة. بالنسبة لمكافحة البطاريات المضادة لمنظمة التجارة العالمية ، لا يمكن استخدام الأسلحة. البطارية هدف مسطح ولا يتم إطلاقها كمجموعة من الأهداف الفردية. هناك ، في OP ، هناك الكثير منهم. لقد حان الوقت فقط ولا تكفي قذائف منظمة التجارة العالمية باهظة الثمن. لقمع بطارية مقطوعة ، هناك حاجة إلى 300 قذيفة ، لتدمير 600 ، لتدمير بطارية ACS تصل إلى 900. ستطلق الفرقة النار طوال اليوم. في غضون ذلك ، سينتظر المشاة نيران مدفعيتهم ، وبدونها لا يمكنهم إكمال المهام. لذلك نادرا ما يرتب المدفعيون مواجهة فيما بينهم. على الأقل أكوام من مهام النار الأخرى.
                      1. +1
                        14 ديسمبر 2022 01:36
                        اقتبس من stankow
                        ... البطارية هدف مسطح ولا يتم إطلاق النار عليها كمجموعة من الأهداف الفردية. ...
                        هنا ، هناك فارق بسيط في حجم وطبيعة الهدف - تركيب مخصص ، فصيلة (بندقية ، BM) أو جبهة OP التي تتجاوز المجموعة المحددة للهدف ، أهمية الهدف:
                        PSiUO-96. 8.1.2 تدمير المدفعية ، النفاثة ،
                        المورتر والبطاريات المضادة للطائرات (الفصائل) "... إذا لم تتجاوز مقدمة وعمق بطارية العدو الحد الأقصى لحجم الهدف (الجدول 8.1) ،
                        ثم يتم ضربه كهدف واحد. مع الأهداف الكبيرة ، يتم إطلاق النار في مجموعات من شخصين أو أكثر
                        مدافع متقاربة (منشآت) ، تأخذهم لفصيلة. ... ".

                        من المحتمل الآن أن هدفًا مهمًا بشكل خاص ، في شكل سلاح منفصل وتركيب ، لم يتم ملاحظته من الأرض (8.1 اهزم الأهداف الثابتة التي لا يمكن ملاحظتها
                        ثابتة لا يمكن ملاحظتها (بصريًا من مواقع المراقبة الأرضية)
                        )، بجانب: "8.1.1 ضرب الأهداف الفردية
                        قاذفات الصواريخ التكتيكية تدمير ؛ أهداف فردية مهمة أخرى (البنادق ، وقاذفات الصواريخ ، ومدافع الهاون ، ومنشآت ATGM والمدافع المضادة للدبابات ، والمدافع المضادة للطائرات ، ومنشآت SAM و ZSU مع نظام توجيه مستقل ، وما إلى ذلك) يتم تدميرها وقمعها ، ومحطات الرادار وهندسة الراديو ، محطات التداخل في الصمامات اللاسلكية
                        كبح."
                        ، ربما في ظل منظمة التجارة العالمية عندما يتم ملاحظتها وإضاءةها من الجو أو من قبل قوات الاستطلاع البرية. وهكذا ، بالطريقة القديمة ، هناك أحجام مناسبة للوحدات التي يتم جذبها:
                        "يتم إخماد بطاريات (فصائل) من المدافع ذاتية الدفع (قذائف الهاون) ، ويتم تدمير بطاريات (فصائل) من البنادق ذاتية الدفع غير المدرعة ، كقاعدة عامة ، فور اكتشافها ، حيث يتم تدمير المدافع ومدافع الهاوتزر من عيار 100 ملم العيار وأكبر متورطون.
                        أصيب الهدف بغارة نارية واحدة نفذت بنيران سريعة. لقمع البطارية
                        (فصيلة) من المدافع ذاتية الدفع (قذائف الهاون) عند إطلاق النار على مسافة 10 كيلومترات أو أقل ، كقاعدة عامة ، تشارك فرقة واحدة وقسم إضافي لكل 5 كيلومترات لاحقة من مدى إطلاق النار. لتدمير بطارية (فصيلة) من البنادق ذاتية الدفع غير المدرعة عند إطلاق النار على مدى 10 كم أو أقل ، تشارك فرقة واحدة ، وعلى مسافات طويلة - على الأقل
                        قسمين ".
                        الكيميرا ، في المنطقة أو في الموضع ، ما الذي يشار إليه الآن؟ إلى بو TR؟
                      2. +1
                        14 ديسمبر 2022 02:13
                        غمزة لا أحد يستطيع أن يقول بدقة أكثر من التعليمات.

                        ووفقًا لـ Hymers - نعم ، أعتقد أنها مثل PU TR. لأنهم علبة تشغيل مثل - ATACMS. وبما أنه من المستحيل معرفة التهمة ، يجب على المرء أن يفترض الأسوأ. تقريبًا كيف يتم تدمير الأسلحة النووية - التي يمكن أن تطلقها TNW - في كل حالة.
                2. +1
                  13 ديسمبر 2022 15:57
                  يحتاج شخص ما للإضاءة بشعاع الليزر

                  يتم إسقاط القنابل اليدوية من المروحيات ، وقد تم إسقاطها مرة واحدة ، لذلك إذا أضاءت هذه المروحية الهدف ، فإن هذا سيسمح بتدمير العديد من الأهداف بخنادق كاملة. مثل هذا الشيء يمكن أن يعكس مسار NWO.
                  ربما تكون الإضاءة الخلفية أسوأ ، لكنها لا تزال أداة عمل.
                  1. 0
                    13 ديسمبر 2022 19:54
                    يتم إسقاط القنابل اليدوية من المروحيات ، وقد تم إسقاطها مرة واحدة ، لذلك إذا أضاءت هذه المروحية الهدف ، فإن هذا سيسمح بتدمير العديد من الأهداف بخنادق كاملة.

                    أنا شخصياً لم أر قط ليزرًا لإضاءة الهدف ، لكن Stankow المحترم يكتب في منشوره أعلى قليلاً في الموضوع:
                    ولن يتم نقل معدات الإضاءة بعيدًا ، فهي ثقيلة.

                    اتضح أن الطائرة بدون طيار يجب أن تكون ذات قدرة تحمل كافية ، وبصريات ممتازة ، وقناة اتصال سريعة وقوية ، مما يعني أنه من المستحيل جعلها غير واضحة - هدف جيد للدفاع الجوي ، بالإضافة إلى لعبة باهظة الثمن ، ستكون كذلك. من الصعب جعلهم بالآلاف. مرة أخرى ، يبدو أنه من المربح استخدام صواريخ موجهة عالية الدقة مع باحثين أكثر تقدمًا ، على سبيل المثال ، مثل Hymars.
                    1. +2
                      13 ديسمبر 2022 22:43
                      أندي_نسك نعم ، لن تقوم كل طائرة بدون طيار برفع معدات الإضاءة ومعداتها لإجراء الاتصالات اللازمة. وليس من السهل جدًا إبقاء بقعة الليزر على الهدف. أنت بحاجة إلى مهارة ، تحتاج إلى عامل آخر. نحتاج إلى KUNG ، نحتاج إلى اتصال جيد مع NP للبطارية والتقسيم. نحتاج إلى قناة اتصال بتأخير طفيف ، وبصريات جيدة مع توجيه واستقرار عن بُعد دقيق جدًا للغاية ، حتى جزء صغير من ألف. معدات الإضاءة في كراسنوبول - "الملكيت" يزن 53 كجم ، والحساب ثلاثة أشخاص. بالطبع ، هناك أكثر حداثة ، أسهل بكثير ، لكن القوات لم تتشبع بعد.
                      1. 0
                        14 ديسمبر 2022 12:32
                        ليس من السهل جدًا إبقاء بقعة الليزر على الهدف

                        هناك مثبتات
                        تزن معدات الإضاءة Krasnopol - "Malachite" 53

                        تزن مؤشرات الليزر 100 جرام.
                        سترفع كل طائرة بدون طيار معدات الإضاءة

                        يجب أن تكون المعدات مضغوطة ، ولكن هنا يبدو أننا نواجه تخلفًا تكنولوجيًا ، لكنه سينتهي بالفشل ، لأنه إذا فعل الغرب هذا ، فسنضطر إلى الشعور بما شعر به سكان بابوي من الانحناء ضد البنادق.
                      2. +1
                        14 ديسمبر 2022 22:57
                        نيك 7 نعم ، أنت بحاجة إلى عامل استقرار متميز. وهو يزن ويستهلك.

                        مؤشرات الليزر ليست مرسومًا بالنسبة لنا غمزة لا توجد طاقة كافية ، ما زلت بحاجة إلى تعديل الحزمة ... محددات الأهداف الروسية الحديثة - 14 كجم ، هناك 2 كجم غربية ، ولكن بدون حامل ثلاثي القوائم وحزمة الحرارة ، في الحياة الواقعية أكثر. لا يزال الإعلان شيئًا واحدًا ، لكن تعداد القوات مختلف تمامًا.
                      3. 0
                        16 ديسمبر 2022 14:01
                        مؤشرات الليزر ليست مرسومًا بالنسبة لنا

                        إذا كان الأمر كذلك ، يمكنك الاستغناء عن الليزر ، من طائرة بدون طيار لحساب كورديانات الأهداف لنقلها إلى المدفعية.
                      4. +1
                        17 ديسمبر 2022 00:59
                        لا يتم تحديد الأهداف وإحداثيات الأهداف من الصورة التي تنقلها الطائرة بدون طيار بواسطة معالج الطائرة بدون طيار. ولا حتى على لوحة تحكم الطائرة بدون طيار من قبل المشغل. يعد التعرف على الأهداف وتأهيلها مهمة معقدة للغاية ويتم حلها بطريقة ما عن طريق الذكاء الاصطناعي أو بواسطة شخص تمامًا. هذا هو اهتمام المصورين في كتيبة الفرقة أو استطلاع المدفعية من فصيلة التحكم في مركز القيادة. لا يمكن لجهاز كمبيوتر أن ينافس شخصًا في هذا. مشغلي الطائرات بدون طيار أيضًا لا يمتلكون هذا العمل ، فهم يقودون الطائرات بدون طيار ويكونون مسؤولين عنها فقط. كما هو الحال في الاستطلاع الجوي - يقود الطيار الطائرة (المروحية) ، والمراقب على متن الطائرة يراقب ويصحح. تخصصات مختلفة ، كل شيء ليس بالأمر السهل.
                      5. +1
                        15 ديسمبر 2022 04:11
                        تعد مؤشرات الليزر رائعة بالطبع ، لكنها ليست مناسبة للحرب على الإطلاق. يجب أن يكون شعاع الليزر بطول موجي معين ، وإلا فإن العدو سيتسبب في قدر كبير من التداخل مع نفس المؤشرات. لذلك فإن المعدات ثقيلة.
                    2. +1
                      13 ديسمبر 2022 22:53
                      #### يبدو أنه من المربح استخدام صواريخ موجهة عالية الدقة مع باحث أكثر تقدمًا ، على سبيل المثال ، مثل Hymars

                      Hymars لديه تصحيح GPS. لا يمكن إطلاق النار على الأهداف المتحركة والأهداف التي تظهر أثناء القتال. لا يوجد وقت للتصوير وتحميل الإحداثيات في ذاكرة الرؤوس. فقط للأهداف الثابتة ، المكتشفة مسبقًا. لا يوجد نظام توجيه واحد مثالي. بدلا من ذلك ، يكمل كل منهما الآخر.
                    3. +1
                      13 ديسمبر 2022 23:09
                      اقتباس من Andy_nsk
                      أنا شخصياً لم أر قط ليزرًا لإضاءة الهدف ، لكن Stankow المحترم يكتب في منشوره أعلى قليلاً في الموضوع:
                      ولن يتم نقل معدات الإضاءة بعيدًا ، فهي ثقيلة.


                      https://masterok.livejournal.com/4050065.html
                    4. 0
                      13 ديسمبر 2022 23:10
                      اقتباس من Andy_nsk
                      أنا شخصياً لم أر قط ليزرًا لإضاءة الهدف ، لكن Stankow المحترم يكتب في منشوره أعلى قليلاً في الموضوع:
                      ولن يتم نقل معدات الإضاءة بعيدًا ، فهي ثقيلة.


                      https://masterok.livejournal.com/4050065.html
                      1. +1
                        13 ديسمبر 2022 23:54
                        آدا لطيفة ، قراءة جيدة! الصور والأرقام والأوصاف. لكن هناك الكثير من الأخطاء :(
                      2. +1
                        14 ديسمبر 2022 01:47
                        دوك ، شبه العسكرية العلوم الشعبية يضحك
                      3. +1
                        14 ديسمبر 2022 02:03
                        بالضبط. ومع ذلك كان جديدًا بالنسبة لي أيضًا!
                  2. +1
                    13 ديسمبر 2022 22:36
                    نيك 7 ليس من المربح إطلاق النار على الخنادق بقذيفة مصححة. يتم استخدامه لأغراض مهمة بشكل خاص - NP ، KP ، مركز الاتصالات ، محطة الرادار ، الخزان ، قاذفة الصواريخ. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون لديك وقت كافٍ ولم تكن هناك مهام إطلاق نار لدعم المشاة. وبعد ذلك ، بينما ينطلق أحد المسدس الرئيسي للبطارية ، يظل الباقي خاملاً. يعمل الضابط الأقدم للبطارية وحتى NP بأكمله للبطارية فقط في هذا. بالنسبة للخنادق ، هناك قذائف شديدة الانفجار ، فتيل شديد الانفجار.
        2. -1
          13 ديسمبر 2022 04:24
          اقتباس من Andy_nsk
          لصنع قذيفة موجهة ، تحتاج إلى:
          1. تطوير حكومة السودان.
          2. تطوير ريش متحكم فيه ومحركات تحكم.

          هناك الكثير منها على الأقل على منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، على صواريخ جو - جو قصيرة المدى التي لا يزال يتعين تحديثها فقط. لذلك ليست مشكلة. المشكلة في الصناعة.
          1. +3
            13 ديسمبر 2022 06:42
            هناك الكثير منها على الأقل على منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، على صواريخ جو - جو قصيرة المدى التي لا يزال يتعين تحديثها فقط. لذلك ليست مشكلة. المشكلة في الصناعة.

            ألا تفهم الفرق بين الصاروخ الموجه والقذيفة الموجهة؟ لقد كتبت عنها في أول مشاركة. تسارع القذيفة عند إطلاقها حوالي 100000 جرام ، وتسارع الصاروخ 100 جرام - الفرق حوالي ألف مرة. لن تعمل حلول التصميم المطبقة في منظومات الدفاع الجوي المحمولة على شكل قذيفة. عندما يطلقون ، سوف ينهارون. 100٪ ضمان. أما بالنسبة لمشكلة الصناعة ، فإني أقول بكلمات بولجاكوف: "الخراب في العقول!" مشاكل في أذهان الجنرالات من منطقة موسكو ، قادة المجمع الصناعي العسكري. ليس سرا أن الرئيس يختار الناس على أساس الولاء الشخصي وليس على الصفات المهنية. وهو ملحوظ جدا.
            1. -1
              13 ديسمبر 2022 06:48
              اقتباس من Andy_nsk
              تسارع القذيفة عند إطلاقها حوالي 100000 جرام ،

              وبمجرد أن لا يعمل المصهر بمثل هذا التسارع. هناك يجب ضغط كل شيء إلى حد ما.
              1. +1
                13 ديسمبر 2022 09:15
                وبمجرد أن لا يعمل المصهر بمثل هذا التسارع. هناك يجب ضغط كل شيء إلى حد ما.

                كان أحد زملائي لبعض الوقت منخرطًا في تثبيت مقاييس التسارع (مستشعرات التسارع) على سواقات الخوازيق (مطارق لقيادة الأكوام) ، ولكن حتى في مثل هذه الظروف القاسية ، لم يكن هناك شيء قريب مما يحدث للقذيفة أثناء تسارعها داخل البرميل. يمكنني فقط خلع قبعتي (تقريبًا) لمطوري المقذوفات عالية الدقة الموجهة. والصمام هو منتج بسيط وقديم.
                1. +2
                  13 ديسمبر 2022 09:18
                  اقتباس من Andy_nsk
                  والصمام هو منتج بسيط وقديم.

                  بالتأكيد. سقط الطبال من الخطاف ومرحبا بالضيوف.
                  1. 0
                    13 ديسمبر 2022 09:36
                    بالتأكيد. سقط الطبال من الخطاف ومرحبا بالضيوف.

                    هل تحدث أشياء مثل هذه في كثير من الأحيان؟ سمعت من غير الإخوة عند اختبار قذيفة هاون جديدة أن البرميل ممزق ، على الرغم من أنني لا أعرف الأسباب أو ما إذا كان الحساب قد تضرر.
                    1. +1
                      13 ديسمبر 2022 10:42
                      اقتباس من Andy_nsk
                      هل تحدث أشياء مثل هذه في كثير من الأحيان؟

                      أنا هنا نفس الشيء تقريبًا. فلماذا ، عند إطلاق القذيفة ، يجب أن يتسطح الطالب وتتطاير الأجنحة ، والتي ، بالمناسبة ، تفتح بالفعل في القسم الأخير.
                2. 0
                  13 ديسمبر 2022 16:00
                  الظروف القاسية

                  يتم تصحيح القذيفة في الكيلومترات الأخيرة ، عندما تنخفض السرعة ، لا يمكن الاستماع إليك ، لكنهم يفعلون ذلك بحيث تكون مخطئًا.
                  1. 0
                    13 ديسمبر 2022 17:21
                    من المستحيل الاستماع إليك

                    يرجى نشر الرابط حيث كتبت أنه لا يمكن القيام بذلك. تتمثل مهمة المطور دائمًا في العثور على أفضل خيار لتحقيق الهدف بأقل تكلفة. ومع ذلك ، إذا تعاملت مع هذه المشكلة فلسفيًا ، فهذه مهمة لأي نشاط.
  15. 0
    12 ديسمبر 2022 07:44
    ومع ذلك ، لا يوجد جوهر خاص في هذا الإطلاق غير المنطقي لعشرات الآلاف من القذائف أيضًا. "المناظر الطبيعية على سطح القمر" مثيرة للإعجاب بالتأكيد ، لكنها تثير الإعجاب بغموضها القاسي ، حيث تحرث القذائف الحقول أو مناطق سكنية.

    رومان ، أليس من الصعب عليك إعطاء أمثلة واضحة ومقنعة عندما حرث فننا الأحياء السكنية؟
    شكرا لكم مقدما.
    1. +3
      12 ديسمبر 2022 08:34
      اقتبس من كورونيكو
      رومان ، لن يزعجك تقديم أمثلة واضحة ومقنعةعندما حرث فننا الأحياء السكنية؟

      أليست هذه الصور التوضيحية ذات المناظر الطبيعية للقمر كافية لك؟ هل تعتقد أنه سيكون مختلفًا في مكان آخر (أكثر دقة)؟
      1. -4
        12 ديسمبر 2022 08:40
        لماذا لا تحب منظر القمر؟ غمزة
        1. +8
          12 ديسمبر 2022 08:45
          اقتباس من: strannik1985
          لماذا لا تحب منظر القمر؟

          كفاءة منخفضة ، استهلاك مرتفع ، عبء ثقيل على الخدمات اللوجستية ... لا يمكن أن تُعزى هذه إلى المزايا.
          1. -4
            12 ديسمبر 2022 08:46
            لماذا قررت أن الكفاءة منخفضة؟
            هل تتذكر الاستهلاك المعياري للأصداف لكل هكتار من نقطة قوية؟
            1. +1
              12 ديسمبر 2022 08:55
              اقتباس من: strannik1985
              لماذا قررت أن الكفاءة منخفضة؟

              سأعطيك رأي خبير:

              ميزة (المقذوفات عالية الدقة) هي أنها لن تستغرق من خمس إلى عشر قذائف لتدمير الهدف ، لكن واحد فقط "كراسنوبول- M2". سيوفر هذا الذخيرة اللازمة لسير الأعمال العدائية.
              1. 0
                12 ديسمبر 2022 09:00
                لكن هنا يمكنك الاعتراض. وماذا كان في هذا المكان قبل ظهور مثل هذا المشهد؟ أو ربما كان هناك نشاط في هذا المكان في جميع أنحاء المنطقة؟
                1. -1
                  12 ديسمبر 2022 09:10
                  اقتباس: Vasilyevich Pensioner
                  لكن هنا يمكنك الاعتراض.

                  يمكنك المجادلة ، لكن من غير المحتمل أن يحدث دائمًا نشاط على المنطقة بأكملها. عادة ما يتخذ الأوكرانيون مأوى في حزام الغابة ، ويغطون مساحات أكبر بكثير.
                  1. +5
                    12 ديسمبر 2022 09:14
                    يمكنني إضافة خيار. وإذا ، بعد أن اصطدموا بحزام الغابة ، اندفعوا إلى الفراغ؟ انطلاقا من صور الطائرات بدون طيار ، أثناء القصف ، بدأوا في الاندفاع بشكل عشوائي. الآن ، إذا كان المؤلف قد وضع عملية قصف ساحة فارغة ، فعندئذ نعم. وهو مجرد خيال.
              2. +5
                12 ديسمبر 2022 09:07
                سوف احضرك

                واحد UAS جميع مواقع الأنظمة المضادة للدبابات والمدافع الرشاشة وأسلحة نارية أخرى؟ مخابئ ، فجوات مسدودة ، ثقوب ثعالب ، مواقع رئيسية واحتياطية لأسلحة النار؟ بشكل جاد؟
                1. -2
                  12 ديسمبر 2022 09:18
                  اقتباس من: strannik1985
                  UAS واحد لجميع المواقف

                  لماذا كل واحد مرة واحدة؟ لماذا تبالغ جدا؟ وواحد - واحد ، ولكن بشكل موثوق ، لا يحتسب؟

                  بعد كل شيء ، حتى رأي الخبير قد تم إعطاؤه لك أنه حيثما يمكن تدمير هدف بذخيرة واحدة عالية الدقة (كراسنوبول) ، قد تكون هناك حاجة إلى 10 ذخيرة عادية. ها هي كفاءتك. لكن لسبب ما تجاهلت ذلك.
                  1. +3
                    12 ديسمبر 2022 09:45
                    لماذا واحد

                    لأن فتح كل قوة النيران للفصيلة وضرب منظمة التجارة العالمية من فئة الخيال غير العلمي. تسهل الطائرة بدون طيار السيطرة ، حيث كان هناك انخفاض بمقدار الربع الآن بمقدار النصف أو أكثر ، ولكن لا يزال هناك مئات القذائف.
                  2. +3
                    12 ديسمبر 2022 10:21
                    اقتباس: Stas157
                    بعد كل شيء ، حتى رأي خبير تم إعطاؤه لك ،

                    أصبح مفهوم "الخبير" الآن غامضًا لدرجة أنه أصبح مرادفًا لـ "العلماء البريطانيين" ، و "المعطى" الخاص بك لا يشير إلى اسم العائلة أو المنصب أو المسمى الوظيفي أو مكان العمل / الخدمة ...
                    1. +4
                      12 ديسمبر 2022 12:41
                      هناك ، رأي الخبير مشوه. عند إصابة هدف منطقة ، يؤدي استخدام الذخائر الموجهة أو العنقودية إلى تقليل استهلاكها بمقدار 3 مرات ، ولكن ليس بنسبة 5-10.
            2. -2
              12 ديسمبر 2022 19:51
              اقتباس من: strannik1985
              لماذا قررت أن الكفاءة منخفضة؟
              هل تتذكر الاستهلاك المعياري للأصداف لكل هكتار من نقطة قوية؟

              ولا تذكر وزن صاروخ فوروشيلوف لفرقة الجيش الأحمر عام 1941. عام 2022 قادم وأنتم مثل بعض العسكريين تعيشون بكل المقاييس. قارن ماسك Starlink مع الترامبولين Ragozin.
            3. -1
              13 ديسمبر 2022 16:03
              في الصورة ، كان من الضروري ضرب حزام الغابة في جرعة واحدة على التوالي ، من أجل الموثوقية ، ومرتين على التوالي ، ثم بدلاً من زرع الحقول ، ستكون هناك حاجة إلى قذائف أقل بكثير.
              لا تذكر الاستهلاك المعياري للأصداف لكل هكتار بنقطة قوية

              قواعد الحرب العالمية الثانية عفا عليها الزمن.
              1. +1
                13 ديسمبر 2022 17:09
                في الصورة كان لابد من ضرب حزام الغابة في جرعة واحدة على التوالي ،

                أولئك. هل هذه صورة بعد تجهيز المدفعية؟ أين كتبت عنها؟
                قواعد الحرب العالمية الثانية عفا عليها الزمن.

                كما كان الأمر ، على العكس من ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار خطر دبابة المشاة ، فإن إطلاق القذائف التقليدية أصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى.
              2. +1
                14 ديسمبر 2022 00:00
                نعم ، لقد عفا عليها الزمن. في اتجاه زيادة عدد القذائف اللازمة وقمع الحصن.
                1. 0
                  14 ديسمبر 2022 12:25
                  عفا عليها الزمن. في اتجاه زيادة عدد القذائف اللازمة وقمع الحصن.

                  حسنًا ، سيستمر SBO حتى المجيء الثاني.
                  1. 0
                    14 ديسمبر 2022 23:00
                    الشخص الذي يطلق النار أخيرًا هو الفائز. والقوات المسلحة الأوكرانية تنفد من القذائف بشكل أسرع ...
          2. +1
            13 ديسمبر 2022 05:39
            15 شخصًا يجلسون في الخنادق ، الخندق 500 متر. 15 مراقبا يجلسون على مسافة 30 مترا في خندق متعرج ، يقدمون تقريرا عن حركة العدو. أو اجلس في أزواج بفاصل 60 مترًا. ما هو الزوج الأفضل لتفجير الذخائر الموجهة بدقة؟ إنه ممكن للجميع ، لكنهم مختبئون ، أيها الأوغاد ، فلن تفهم أين هم. علاوة على ذلك ، أفاد هؤلاء المراقبون أن 500 شخصًا يسيرون نحونا ، في مقدمة 30 متر (كان هناك مقطع فيديو) ، أصيبت الدبابات أثناء تحركها ، 3 قطع من 2 كم ، تتحرك بشكل فوضوي أمامي (أ. فيديو) المسافة بين عدادات التقدم هي 70 بين المجموعات ، ومجموعات من 3 أشخاص ، والمناورة ، والزحف على طول الخنادق ، إلخ. لمن يلهث بدقة عالية؟ يتعلق الأمر بالمناظر الطبيعية على سطح القمر. مرة أخرى ، توضح المناظر الطبيعية للقمر طليعة الأمور.
            1. 0
              13 ديسمبر 2022 16:13
              الخنادق الجلوس 15

              تتدلى في الهواء طائرتان بدون طيار مزودان بحزمة حرارية وليزر متعدد الإضاءة ، وتسلط الطائرة بدون طيار الضوء على 15 هدفًا في الخندق ، ثم تطلق وابلًا من 15 ذخيرة بحجم ليمونة و 15 هدفًا تم تدميرها. ثم انقل إلى الثلاثين التالية وإلى الخمسة عشر التالية ، وأن استهلاك الذخيرة هو 30: 15.
              1. +1
                14 ديسمبر 2022 00:05
                نيك 7 لا يمكن للطائرة بدون طيار تحديد أكثر من هدف واحد. بعد كل شيء ، يتم "تنفيذ" الهدف بواسطة المشغل ، يدويًا تقريبًا. لم يتم إطلاق صاروخ منظمة التجارة العالمية. وهدف تلو الآخر. سوف تحتاج إلى 15 مرة أكثر من الوقت. وهو ليس في قتال. لهذا السبب يطلقون نيران سريعة ، قذائف عادية.
                1. 0
                  14 ديسمبر 2022 12:23
                  لا يمكن للطائرة بدون طيار تحديد أكثر من هدف واحد

                  ربما لا تستطيع الطائرات بدون طيار اليوم ، ولكن من الناحية النظرية ، من الضروري تطوير فترات طويلة من خلال التقاط وإضاءة العديد من الأهداف ، ومن ثم ستصبح مفاجأة حقيقية.
                  منظمة التجارة العالمية لا تطلقوا النار

                  مرة أخرى ، يجب تطويره.
                  1. +1
                    14 ديسمبر 2022 23:09
                    لذلك أنا لا أمانع! أنا نفسي مهندس ، وأحيانًا أحلم أيضًا ، حسنًا ، دعنا نضيف كتلة حديثة هنا ، نعم ، متعدد القنوات ، 12 قناة ، نعم ، سنضيف شبكة عصبية غمزة ربما سيفعل ذلك جيلك! في غضون ذلك ، أتظاهر بأنني "محامي الشيطان" وأريدك أن تكون لديك فكرة دقيقة وواقعية عن الظاهرة الآلية - "المدفعية" غمزة
        2. +1
          12 ديسمبر 2022 08:46
          بشكل عام ، الجميع. لم يعمل هذا النهج جيدًا في الحرب العالمية الأولى. إذا قامت أربع بنادق ومروحية وأربعون قذيفة بالمهمة التي تتطلب أربعين بندقية وثمانمائة قذيفة ، فإننا قد غيرنا العصر. لم يعد تنظيف البنادق بالطوب يستحق الأمر.
          1. +2
            12 ديسمبر 2022 09:04
            لم يعد تنظيف البنادق بالطوب يستحق الأمر.

            قبل عامين ، نشروا عرضًا تقديميًا بنتائج عمل جمهورية كوريا من طائرة Orlan-10 UAV وقسم 12 برميل 2S1.
            الاستهلاك على الرادار المضاد للبطارية المكتشفة 38 قذيفة ، نقطة قوية (مخبأان ، مأوى لـ l / s ، موقعان لقذائف الهاون) 2x2 متر ، خسارة حوالي 400٪ - 400 قذيفة. 30 - إذا قمت بالتصوير باستخدام Krasnopoles.
            1. +1
              12 ديسمبر 2022 11:36
              وماذا لدينا الآن ، في الواقع ، مع العمل الجماعي ، وليس العروض التقديمية في المناورات في حضور أعلى الأشخاص؟ كم من الوقت يمر الآن من تطبيق المشاة إلى تشغيل المدفعية؟ لماذا الكثير من الصور ومقاطع الفيديو مع "منظر طبيعي على سطح القمر"؟ ...
              1. +4
                12 ديسمبر 2022 11:37
                من سينشر مثل هذه المعلومات؟
                من يعطي الإجابة الصحيحة سيحصل على 10 سنوات (سنوات) غمزة
            2. -2
              12 ديسمبر 2022 16:53
              اقتباس من: strannik1985
              لم يعد تنظيف البنادق بالطوب يستحق الأمر.

              قبل عامين ، نشروا عرضًا تقديميًا بنتائج عمل جمهورية كوريا من طائرة Orlan-10 UAV وقسم 12 برميل 2S1.
              الاستهلاك على الرادار المضاد للبطارية المكتشفة 38 قذيفة ، نقطة قوية (مخبأان ، مأوى لـ l / s ، موقعان لقذائف الهاون) 2x2 متر ، خسارة حوالي 400٪ - 400 قذيفة. 30 - إذا قمت بالتصوير باستخدام Krasnopoles.

              هل تعتقد حقًا أن تكلفة Krasnopol تعادل تكلفة المقذوف العادي؟ والفرق هو فقط في دقتها؟
    2. -3
      12 ديسمبر 2022 09:24
      اقتبس من كورونيكو
      ومع ذلك ، لا يوجد جوهر خاص في هذا الإطلاق غير المنطقي لعشرات الآلاف من القذائف أيضًا. "المناظر الطبيعية على سطح القمر" مثيرة للإعجاب بالتأكيد ، لكنها تثير الإعجاب بغموضها القاسي ، حيث تحرث القذائف الحقول أو مناطق سكنية.

      رومان ، أليس من الصعب عليك إعطاء أمثلة واضحة ومقنعة عندما حرث فننا الأحياء السكنية؟
      شكرا لكم مقدما.

      سيفيرودونتسك ، على سبيل المثال.
    3. -2
      12 ديسمبر 2022 10:18
      اقتبس من كورونيكو
      رومان ، لن يكون من الصعب إحضارك

      المؤلف فوق هذا ... لا يصل إلى تفاهات.
  16. +5
    12 ديسمبر 2022 07:49
    إذا كان أي شخص يأخذها إلى NVO ، فهي المدفعية الروسية. المؤلف ، كما هو الحال دائمًا ، ذهب إلى القمة ، فقط انظر إلى عناوين مقالاته وتذكر "التسعينيات المقدسة" عندما ألقى باللوم على كل شيء سوفييتي ، وكتب عن القرن الحادي والعشرين وحصل عالق في 21. حان الوقت لإدخال زر الاستبعاد في الموقع ، والنقر فوقه ولا يزال لا يوجد مؤلف ومقالاته للقراءة.
    1. +1
      12 ديسمبر 2022 10:23
      اقتباس: _palych_
      حان الوقت لإدخال زر الاستبعاد على الموقع ، والنقر عليه ولا يزال هناك مؤلف

      إنه جيد للناس ، ولكن ليس "للأعمال". لن يدخلوا. تمامًا مثل الأعلام.
    2. +4
      12 ديسمبر 2022 12:42
      ستتم إزالة المؤلف من الموقع ، لكن المشاكل ستبقى. بحاجة إلى فهم.
    3. -1
      13 ديسمبر 2022 16:21
      إذا أخذهم أي شخص إلى NVO ، فهذه المدفعية الروسية

      لقد أساءت فهم المدفعية ، ولكن في حدود قدراتها وبسبب الإنفاق المفرط على القذائف ، إذا قمت بزيادة الدقة ، فسيكون من الممكن التقدم والفوز وعدم الجلوس في المواقف.
  17. -9
    12 ديسمبر 2022 07:52
    كانت التعليقات حول T-90M محترمة للغاية وعلى وشك الإعجاب. كان هناك رائد دبابة كخبير - قال بشكل لا لبس فيه أن T-90M كان سيحدث فوضى كاملة ، وأن هذا الخزان أفضل بكثير من أحدث طراز T-64BV.
    وما هو مصير هذا الخبير؟

    كيف تنتهي زيارات الطائرات الأوكرانية بدون طيار ، لكنهم ما زالوا لا يعرفون كيف يميزون زيارتهم عن الآخرين. حتى الآن يعمل.
    هذا هو المكان الذي أخطأ فيه المؤلف. لقد رأيت شخصيًا عدة تقارير لمراسلين عسكريين ، تحدث فيها المقاتلون عن سهولة التمييز بين طائراتنا بدون طيار والطائرات الأوكرانية. بعد ذلك ، تلاشى كل منطق المؤلف.
    1. +1
      12 ديسمبر 2022 08:05
      أنا شخصياً رأيت عدة تقارير عن مراسلين عسكريين


      هل حقا؟ هل رأيت ذلك بنفسك؟ هل تشاهد التلفاز بنفسك؟
      1. 0
        12 ديسمبر 2022 08:19
        حسنًا ، إذا كانت لديك مشكلة في هذا ، فهذه هي مشكلتك. هذا لن يساعدك.
    2. +4
      12 ديسمبر 2022 08:38
      اقتباس: Vasilyevich Pensioner
      هذا هو المكان الذي أخطأ فيه المؤلف. أنا شخصياً رأيت عدة تقارير لمراسلين عسكريين ذكر فيها المقاتلون حول سهولة التمييز بين الطائرات بدون طيار لدينا والطائرات الأوكرانية.

      كان حول مافيك. وكيف يختلف مافيك الأوكراني عن مافيكنا؟ أليس هو صيني؟
      1. -5
        12 ديسمبر 2022 08:50
        السؤال في المكان الخطأ ، وجّهه إلى مقاتلينا.
    3. +6
      12 ديسمبر 2022 11:18
      اقتباس: Vasilyevich Pensioner
      هذا هو المكان الذي أخطأ فيه المؤلف. لقد رأيت شخصيًا عدة تقارير لمراسلين عسكريين ، تحدث فيها المقاتلون عن سهولة التمييز بين طائراتنا بدون طيار والطائرات الأوكرانية. بعد ذلك ، تلاشى كل منطق المؤلف.

      موا هاها.

      على اليسار يوجد الجار "مافيك 3" رقم 1 ، والذي ، كما ترون ، تعرض للضرب والتشويش من قبل المحرك. على اليمين - الجار رقم 2 ، بعد السقوط. في الوسط - سيارة تذكارية بدون لوحة تحكم ، والتي ستكون متبرعًا.
      هذا هو بالضبط ما يسمى "دوران محلي". دعنا نذهب ونفعل ماذا.
      © مرز
      لكن بواخر سكين kizlyar يمكن للمراسلين العسكريين الاستمرار في الحديث عن الفرق بين طائراتنا بدون طيار وغير التابعة لنا.
      1. 0
        12 ديسمبر 2022 11:27
        موا هاها.
        ثم خاطب المؤلف نفسه:
        ولتمييز النفس عن الآخرين ما زلت لا تستطيع.
  18. +6
    12 ديسمبر 2022 08:01
    المقال ليس واضحًا. هناك الكثير من الانتقادات الصحيحة. أما بالنسبة للمعركة المضادة للبطارية ، فأنت لست بحاجة إلى إثبات أي شيء ، انظر إلى دونيتسك. تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية حجة قوية للغاية ، نظام تبادل بيانات أوراق الشجر. إجراء قتال مضاد للفنون بشكل فعال ، دونيتسك. نعم ، إنهم في المنزل ، نعم إنهم يعملون بأقل وقت من الاكتشاف إلى الضربة ويستخدمون نفس "أوراق الشجر" الأوكرانية "المعدلة" ، ويستخدمون الطائرات بدون طيار من فئات مختلفة ويدرسون باستمرار إجراءات العدو .. أما بالنسبة لـ "Chimera" فقبل وقت ليس ببعيد رأيت عواقب الاصطدام ، كانت دقتها 95-98٪.
  19. +1
    12 ديسمبر 2022 08:27
    بعد قراءة المقال ، يتبادر إلى الذهن سؤال واحد فقط: "لماذا بدأ كل هذا أصلاً؟"
    1. +2
      12 ديسمبر 2022 09:38
      كان من الضروري الانتظار وتكرار عام 1941؟
      1. +6
        12 ديسمبر 2022 09:51
        ولماذا لا يذهب كل شيء إليه على أي حال؟ الفرق الوحيد هو أن جيشنا المحترف عانى خسائر كبيرة ليس حتى في الحرب ، ولكن في ... NWO.

        ولماذا ، إذا كان هناك شخص ما سيهاجمنا ، فهل بدأوا في بناء خطوط دفاعية في المناطق الروسية المتاخمة لأوكرانيا فقط الآن ؟؟؟ ماذا توقع المسؤولون عن الدفاع عن البلاد من قبل؟ كرر 41؟ حسنًا ، كادنا ننتظر.
    2. 0
      13 ديسمبر 2022 01:48
      أحزمة الكتف. لذلك فكروا في التباهي. على التلفزيون ، أظهروا هذا ، ما فعله النمور لأنفسهم بدافع الخوف. اتضح كل هراء وبقع صغيرة. كان من الممكن أن يستمع أوليغ ... لا ، لن يهزموا الدرع في كييفغراد.
  20. -5
    12 ديسمبر 2022 08:36
    سكوموروخوف ، ربما توقف عن النحيب؟ بغض النظر عن المقالة التي تخربشها في نهاية العام حول جميع الموضوعات ، ثم الأنين ، والأنين ، والأنين ، وكل شيء ذهب ، وما إلى ذلك ، فمن المحتمل أن يكون لديك بالفعل بحر يفيض في مكتبك.
    1. -1
      12 ديسمبر 2022 08:59
      قد يتم حظرك من المؤلف. بعد كل شيء ، هو القديس كله وتحترق الهالة فوقه ، ولكن هنا فقط على الموقع.
      1. تم حذف التعليق.
  21. +2
    12 ديسمبر 2022 08:48
    بشكل عام ، أنا أتفق مع المقال ، على الرغم من أنني فوجئت إلى حد ما بعدم تحديد المؤلف
    والضباط ، الذين سئموا من جنون القيادة ، يواصلون كتابة خطابات الاستقالة. ويتم استبدالهم بشكل أساسي بشباب غير مدربين من جامعات مدنية. وهم ، خريجو الأمس ، يجب أن يحلوا في الرتب محل أولئك الذين تم تدريبهم لأكثر من عام.
    с
    الهذيان. لا يقل هذا عن هراء ، مثل استبدال جنود متعاقدين معبأين لديهم مشاكل مع ضميرهم ومحفظة في نفس الوقت. الذين ، من حيث المبدأ ، كانوا على استعداد للقتال ، لكن اتضح أنهم لا يريدون القتال من أجل نفس المال الذي عرض عليهم. السوق .. الخدمات العسكرية؟ يبدو أنه.
    .
  22. +8
    12 ديسمبر 2022 09:04
    مورد البرميل "بيونز" و "مالكا" حوالي 1500 طلقة. وسرعة تحميل هزيلة.
    كل المدفعية الروسية أدنى من المدفعية الغربية في المدى. ما يقرب من 5 كم تقليدي و 10 نشط رد الفعل ، في حالة Msta. لأن ردنا على "مذكرة التفاهم الباليستية المشتركة" في شكل تحالف هو في كمية من 8 قطع. ويطلق الصرب والبلغار بالفعل قذائف من النوع المحسن ، ولكن ليس من قبل روسيا. وبشكل عام ، ما الذي نتحدث عنه إذا كانت هناك بالفعل كتائب بنادق.
  23. -1
    12 ديسمبر 2022 09:24
    لكن كل شخص يعاني من نفس الألم - بحد أقصى أسبوعين من العمل الشاق اليومي - وتحترق الدوائر الدقيقة مثل الشموع. ببساطة لا توجد موثوقية ، ويرجع ذلك أساسًا إلى استخدام الدوائر المصغرة ليس من النوع "نحن بحاجة" ، ولكن من النوع "تعيين ما قدموه".


    عليك يا الله ما لا قيمة لنا! لجوء، ملاذ
  24. -3
    12 ديسمبر 2022 09:34
    هل من المقبول أن يتم نقل جميع أسلحة أوكرانيا عالية الدقة والذكية إليهم من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي؟ إذن ما نوع الجيش الذي نقاتله - أوكراني أم جيش الناتو بالفعل؟ وإذا أخذنا هذه الأطروحة في الاعتبار ، فإن المقال لا يبدو سيئًا بشكل لا لبس فيه بالنسبة لنا ، كما يرسم المؤلف.
    علاوة على ذلك ، أنا لست ضد المستجدات في مدفعيتنا على الإطلاق ، وأود أن أشبع الجيش معهم بسرعة وليس بتكلفة باهظة. لكن ما هو ، حسنًا ، شيئًا فشيئًا على الأقل ، بدأ الوضع في التحسن. بما في ذلك توريد الطائرات بدون طيار ، والتي قد تحتل مكانة كبيرة إلى حد ما من المقذوفات عالية الدقة في المستقبل.
    1. +6
      12 ديسمبر 2022 09:46
      إذن ما نوع الجيش الذي نقاتله - أوكراني أم جيش الناتو بالفعل؟

      الأوكرانية. الذي يدعمه الناتو.
      1. -1
        12 ديسمبر 2022 10:27
        اقتباس: متشكك حقير
        الأوكرانية. أيّ

        أود أن أعيد صياغة عبارة: الأوكرانية. حيث بقيت فقط المشاة (اللحوم) من "الأوكرانيين" ، ويحل البولنديون محل ذلك أكثر وأكثر.
        1. +3
          12 ديسمبر 2022 10:47
          من أجل الرضا عن النفس ، قد يساعد هذا التفسير.
          الإدارة العزيزة ، إذا كنت لا ترى المغزى في تعليق قصير ، فهذا لا يعني أنه غير موجود.
          1. -1
            12 ديسمبر 2022 10:49
            اقتباس: متشكك حقير
            من أجل الرضا عن النفس

            الأوكرانيون؟
            اقتباس: متشكك حقير
            فقط لأنك لا ترى النقطة في تعليق قصير لا يعني أنها ليست موجودة.

            الإيجاز هو روح الطرافة...
            1. +2
              13 ديسمبر 2022 10:37
              صحيح ، ليس لكل أخت أخ :).
              1. +1
                13 ديسمبر 2022 10:44
                اقتباس: ديسماس
                صحيح ، ليس لكل أخت أخ :).

                إنها المرة الأولى التي أسمع فيها ذلك ، لكنني سأتذكره بالتأكيد! hi
      2. 0
        12 ديسمبر 2022 18:07
        اقتباس: متشكك حقير
        إذن ما نوع الجيش الذي نقاتله - أوكراني أم جيش الناتو بالفعل؟

        الأوكرانية. الذي يدعمه الناتو.

        يدعم أو لا يزال السلاح؟
    2. 0
      12 ديسمبر 2022 10:54
      هل نحتفظ بجيش فقط لمحاربة البابويين؟
  25. 0
    12 ديسمبر 2022 09:37
    لا ينطبق التخلف من حيث الاستطلاع وتحديد الهدف وأنظمة الاتصالات والتحكم على المدفعية فحسب ، بل على الجيش ككل أيضًا. على مدار العشرين عامًا الماضية ، تم تنفيذ العمل في هذه المجالات (ESU TK ، على سبيل المثال). أود أن أفهم لماذا لا توجد نتائج مهمة؟
  26. -1
    12 ديسمبر 2022 09:46
    لماذا عندما قرأت مقالات كتبها كيريل ريابوف على VO ، اعتقدت أن كل شيء على ما يرام؟
    ولكن بشكل خطير ، القوات المسلحة فاسدة بسبب سرية المعلومات. هذا يجعل من الممكن بيع الهراء للناس حول نسبة الأسلحة الحديثة ، وللعليا - الصيد والاستعراضات. لا يوجد تدقيق مستقل ، وسائل الإعلام المستقلة مشتتة ، وبالتالي قد يكون ذلك ممكناً. أمر الرفاق بالضغط وعدم التخلي فقط يفاقم الوضع.

    الخبر السار الوحيد هو أن هناك Artbloknots ، وتحويل Maviks و Lir للذكاء الرقمي والاتصالات. من الضروري السماح رسميًا باستخدامها وإصدارها كأسلحة عادية. ثم قد تكون هناك نقطة.

    كما أنني لا أفهم دور هيئة الأركان العامة. هل لديه الآن طاقم رسمي من المراقبين؟
    1. +2
      12 ديسمبر 2022 11:04
      لأن أحد المؤلفين يكتب أن كل شيء على ما يرام ، وآخر يكتب أن كل شيء سيء .. يطلق عليه تقسيم العمل. شيء آخر أكثر إثارة للاهتمام .. إذا كان كل شيء سيئًا بالمدفعية ، فكيف يتضح أن العدو لديه لم يهزمنا بعد بتفوق عددي متعدد؟
      1. +3
        12 ديسمبر 2022 12:07
        إنه قسم بالطبع ، لكن R. Skomorokhov هو رئيس تحرير البوابة. يبدو أن K. Ryabov يجب أن يطيعه. ولا تبدو تنديدات رومان على خلفية إيجابية كيرلس طنانة.
        و "العدو لم يهزم بعد" - لذا فإن الحملة لم تنته بعد. لم يأتِ بعد تشبع العدو بأسلحة التسعينيات.
        1. +4
          12 ديسمبر 2022 12:23
          لذلك يتغير وضعنا في الاتجاه الصحيح. أعتقد أن كل شيء بسيط - إذا كتبت بمفتاح واحد فقط ، فسيذهب جزء من الجمهور ببساطة إلى مواقع أخرى
  27. +3
    12 ديسمبر 2022 09:54
    "ويرجع ذلك أساسًا إلى استخدام الدوائر الدقيقة ليس وفقًا لـ" نحن بحاجة "، ولكن وفقًا لنوع" نضع ما قدموه ". - لا تحترق الإلكترونيات بسبب "أننا نضع ما أعطوه" بل في المائة. بحلول عام 80 ، بسبب المطور الملتوي.
    1. +4
      12 ديسمبر 2022 11:23
      اقتبس من المصمم
      - لا تحترق الإلكترونيات بسبب "أننا نضع ما أعطوه" بل في المائة. بحلول عام 80 ، بسبب المطور الملتوي.

      هناك ، وفقًا للعقل ، يجب النظر إلى المعارف التقليدية - في أي وقت من التشغيل المستمر وفي أي دورة وتحت أي ظروف طلب العميل. وبعد ذلك سيتضح على الفور من يقع اللوم - المقاول في حالة عدم امتثاله لمتطلبات المواصفات أو العميل مع الاختصاصات التي لا تتوافق مع شروط الاستخدام الفعلية.
      1. +2
        12 ديسمبر 2022 11:42
        يتم تصنيع المعدات العادية مع توقع عمر خدمة يبلغ 20 عامًا مع تشغيل على مدار الساعة ، باستخدام مكونات أبدية. سنعتبر المعدات العسكرية أمرًا طبيعيًا!
        1. +5
          12 ديسمبر 2022 11:58
          اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
          يتم تصنيع المعدات العادية مع توقع عمر خدمة يبلغ 20 عامًا مع تشغيل على مدار الساعة ، باستخدام مكونات أبدية.

          نعم ... ثم نفس الأدميرالات لا يفهمون: ولكن ما هي السفن التي تحتاج أيضًا إلى الإصلاح خلال فترة خدمتها؟ ماذا ، حتى مع مراعاة المواعيد النهائية؟ لا ، هذا هراء ... يضحك

          في بلدنا ، كانت النظرية الكاملة تقريبًا لتشغيل كابينة التحكم الخاصة بنا (تفاعل الكتل مع بعضها البعض وتشغيل عناصر الكتلة) خاضعة بشكل أساسي لحقيقة أنه في أي موقف يمكننا العثور بدقة وبسرعة على كتلة فاشلة و عقدة في كتلة. لأنه لم يكن هناك أمل في الأبدية والاستمرارية على الإطلاق.
          1. +4
            12 ديسمبر 2022 12:19
            كيف يلغي هذا الانحناء في تطوير المعدات؟ التقيت وما زلت ألتقي في المعدات المحلية على حد سواء تبادل الهواء غير الصحيح ، والموصلات المصممة لمقاومات أقل تيار وحتى مقاومات مشتعلة ، والتي ، من حيث المبدأ ، لا ينبغي أن تكون كذلك.
            حسنًا ، على الأقل في المعدات العسكرية لم تكن هناك مكثفات إلكتروليتية ، فقط التنتالوم الذي رأيته.
            1. +2
              13 ديسمبر 2022 02:20
              مكثفات التنتالوم كهربائيا.
    2. +3
      12 ديسمبر 2022 11:25
      يحدث ذلك بسبب الدوائر الدقيقة أيضًا. الدوائر الدقيقة في العبوات البلاستيكية ، اعتمادًا على المادة ، أقل موثوقية بمقدار 2 أو حتى 10 مرات من الدوائر الدقيقة في عبوة السيراميك.
      لكن بشكل عام ، أؤيد ، الشيء الرئيسي هو انحناء مطور الأجهزة.
  28. +1
    12 ديسمبر 2022 10:34
    أنا أختلف بشدة مع المؤلف فيما يتعلق بفعالية مدفعيتنا! هي التي تجلب لنا النجاح في NMD في أوكرانيا ، نحن فقط لم نستعد لعمليات بهذا الحجم وقيادة وزارة الدفاع RF لسنوات عديدة لم تولي الاهتمام الواجب لتطوير المدفعية وأنواعها ذات الصلة ونتيجة لذلك ، عندما "ضرب الرعد" ظهرت جميع المشاكل على الفور. لقد انجرفت المسيرات والتطورات في قيادة وزارة دفاع روسيا الاتحادية
    أسلحة على مبادئ غير تقليدية ... لكن هذا يحدث دائمًا ، لذلك هناك شيء للعمل عليه!
    1. 0
      12 ديسمبر 2022 10:52
      وجلب لنا النجاح ضربة مفاجئة وخيانة للسلطات العسكرية والمدنية الأوكرانية في منطقتي خيرسون وزابوروجي.
      لا توجد نجاحات أخرى.
      لا أعتبر الاستيلاء على تكتل سيفيرودونتسك-ليسيتشانسك ناجحًا ، فقد كانت هناك خسائر كبيرة جدًا. بعدهم ، فقدنا القدرة الهجومية. باخموت كعلامة.
      لذلك كان النجاح في الأيام الثلاثة الأولى ولم يكن للمدفعية أي علاقة به على الإطلاق.
      1. +5
        12 ديسمبر 2022 11:03
        أو ربما يمكن تفسير النجاح من خلال حقيقة أن القوات المسلحة لأوكرانيا كانت تعتزم بدء القتال فقط على خط التماس ، والأكثر من ذلك ، أنها لم تتوقع نشر القوات المسلحة RF في أماكن أخرى. كان من المفترض في بداية هجومهم أننا سندعم الجمهوريات في الاتجاه المعاكس.
    2. 0
      12 ديسمبر 2022 14:23
      هي التي تحقق لنا النجاح في NWO في أوكرانيا

      لا يجب أن تحقق المدفعية النجاح ، بل الطيران. المدفعية للحرب الموضعية والطيران للحرب الحديثة.
      1. 0
        12 ديسمبر 2022 22:00
        اقتباس: أوزوريس
        أنا أختلف بشدة مع المؤلف فيما يتعلق بفعالية مدفعيتنا! هي التي تحقق لنا النجاح في NWO في أوكرانيا


        ما هي هذه النجاحات؟ الهروب من منطقة خاركوف وترك خيرسون؟ يقيّم الأوكرانيون أنفسهم بشكل منطقي: فهم لا يزالون على قيد الحياة فقط على حساب المدفعية والصواريخ المضادة للدبابات.
  29. +2
    12 ديسمبر 2022 11:02
    أفضل أنظمة البطاريات المضادة وأكثرها فعالية هو الطيران ، فهذه طائرات بدون طيار للهجوم والاستطلاع يمكنها الدوران في السماء لعدة أيام ، وهناك أيضًا لدينا ... pa ، نفس البؤر الاستيطانية ، ما الذي يمنعهم من إطلاق المئات؟ الشعور بأنه من المربح لشخص ما أن يؤخر هذا البنك المركزي العماني ، وكلما طالت المدة ، زادت السرقة لبعض الأشخاص
    1. +1
      12 ديسمبر 2022 12:47
      حسنًا ، بالنسبة لهذا الخيار ، هذه مجموعة من طائرات الاستطلاع بدون طيار + طائرات بدون طيار كاميكازي. الآن بدأوا أيضًا في العمل مع تضمين مكرر ...
    2. -1
      21 ديسمبر 2022 12:41
      الوضع هناك محزن ، ليس لدينا محركات مكبسية خاصة بنا ، وقد يعدون باستبدال الواردات في غضون سنوات قليلة. هنا مقابلة العام الماضي مع مدير المعهد المركزي لمحركات الطيران.
      "إنه لأمر محزن أنها غير موجودة (محركات مكبسية - محرر) ، لكنني متأكد من أنه في غضون خمس سنوات سيكون هناك محركات مكبس محلية قياسية بسعات مختلفة - 50" حصانًا "، و 80 ، و 150 ، و 200 ، و 500 ، على اساس يمكن بناء طائرات مسيرة لصالح وزارة الدفاع ".

      https://ria.ru/20210205/dron-1596104487.html
  30. -2
    12 ديسمبر 2022 11:02
    نصف الصورة مع "المناظر الطبيعية للقمر" خارج الموضوع ... ضع في اعتبارك بشكل خاص أن هذه هي منطقة المدافعين عندما يصدون تقدم العدو.
  31. -6
    12 ديسمبر 2022 11:10
    الرواية ملحمة كالعادة ... فقط السناجب تذكر .. لكن في الحقيقة سؤال بسيط .... ربما يجدر التحدث ليس مع ابن صديق تخرج اليوم ولكن مع من هم في المقدمة؟ نعم مرتجلا .. فمن أين يجب خيانة الطائرة بدون طيار للمدفعية؟ يتم تسليمها بشكل أساسي لوحدات الهجوم وضباط الاستطلاع الذين يحددون الأهداف ويرسلون الإحداثيات إلى رجال المدفعية ، وبعد ذلك يقومون بتصحيحها ... لا أحتاج إلى طائرات بدون طيار من أجل لا شيء ... هذا هو نفس إعطائها لسائق شاحنة إمداد .. فهو لا يحتاج إليها.
    1. +3
      12 ديسمبر 2022 11:28
      اقتباس: Barberry25
      ونعم مرتجلا .. منذ متى يجب أن يتم خيانة الطائرات بدون طيار للمدفعية .. يتم تسليمها في المقام الأول لوحدات الهجوم وضباط الاستطلاع الذين يحددون الأهداف وينقلون الإحداثيات إلى رجال المدفعية ، وبعد ذلك يقومون بتصحيحها ...

      أي ، يجب أن تكون الوحدات الهجومية أيضًا قادرة على التكيف؟ ثبت
      أو ، مع ذلك ، المتخصصون الذين يقومون باكتشاف الهدف (أو استطلاع إضافي وفقًا لبيانات المشاة مثل "في مكان ما على يسار تلك الشجرة هناك") ، تصنيفهم للتوزيع اللاحق عن طريق التدمير (لا تدق المخبأ بـ 82 - يجب التعامل مع الألغام - ملم ، وموقع المدفع الرشاش - قذائف 152 ملم) ، وإصدار إحداثيات الهدف للمدفعية والتعديل اللاحق لإطلاق النار ، على أنها مدفعية - كيف يتم تحديد مراقبي المدفعية؟
      1. -3
        12 ديسمبر 2022 11:46
        من الناحية المثالية ، يجب أن يكون كل ضابط قادرًا على القيام بذلك .. في الواقع ، المبدأ بسيط - اكتشاف العدو ، والحصول على الإحداثيات ، ونقله إلى المقر الرئيسي أو إلى البطارية المخصصة - يهزمون .. إذا من خلال المقر ، فإنهم يحددون تجهيز القوات والوسائل ونقلها لهم بالفعل. في السابق ، كان المراقبون يطلبون معدات خاصة ، والآن أصبح الأمر أسهل مع هذا .. سأكشف سرًا رهيبًا ، حتى لو كان هناك نصاب في المفرزة ، فهو إما ينقل الإحداثيات إلى البطارية أو إلى المقر .. هو نفسه لا يحدد عدد القذائف وعدد البراميل ..
        1. +3
          12 ديسمبر 2022 15:22
          اقتباس: Barberry25
          من الناحية المثالية ، يجب أن يكون كل ضابط قادرًا على القيام بذلك .. في الواقع ، المبدأ بسيط - اكتشاف العدو ، والحصول على الإحداثيات

          لكن لا يوجد أي إحداثيات. لأن الطائرة بدون طيار مع إصدار إحداثيات الهدف هي الحد الأدنى "Orlan-30" ، مستوى فرقة اللواء.
          والقائد الميداني لا يوجد سوى مافيك ، تمسكوا به. هذا هو ، في الأصل - صورة مرئية من الطائرة بدون طيار ، والتي تحتاج في أحسن الأحوال لمقارنتها بالخريطة الموجودة على الجهاز اللوحي ، وتوضع في مكان تقريبي وترسل الإحداثيات. وفي أسوأ الحالات ، افعل الشيء نفسه مع الخريطة وامنح الإحداثيات عن طريق الصوت.
          وكل هذا - دون رفع من أمر المعركة. كتب مورز EMNIP أنه حتى على مستوى كتيبة سرية ، لا يمكن للمرء أن ينقل وظائف مراقب إلى القائد.
          1. 0
            12 ديسمبر 2022 16:16
            1) يمكن أن يأخذ Orlan-10 إحداثيات ، ويمكن أن يسلط Orlan-30 الضوء على أهداف Krasnopol .. هذه أشياء مختلفة ، يمكن للطائرات بدون طيار الأخرى أيضًا أن تأخذ إحداثيات ... الهدف ليس صعبًا جدًا. بعد ذلك ، قال مورز ، لكن هيا في الواقع ... ها هو أوبورنيك ، قرر العدو مهاجمته .. و PAN ليس في متناول اليد ... حسنًا ، إنه ليس موجودًا وهذا .. وماذا بعد؟ البكاء أن شخصًا ما كتب في مكان ما أنه لا ينبغي لضابط قبل كتيبة أن يكون قادرًا على ضبط المدفعية في قطاعه؟ لا حاجة لاستبدال المفاهيم - يجب أن يكون الضابط قادرًا على إعطاء إحداثيات للضربة. وإلا ، السؤال الذي يطرح نفسه حول اختصاص هذا الضابط ، منذ ضابط صف أو حتى رقيب متمرس ..

            أو هل تعتقد أنه يجب أن يبدو هكذا. مثل هذا المربع؟
            1. +3
              12 ديسمبر 2022 17:36
              اقتباس: Barberry25
              يمكن أن يأخذ Orlan-10 الإحداثيات

              هُم. EMNIP ، ليس لديه شاشة LCD - ولن يعطي نطاق السمت للهدف. "عشرة" هو استطلاع محدد بحت.
              لكن يمكن لـ "الثلاثين" إعطاء بيانات لحساب إحداثيات الهدف وإبرازها.
              اقتباس: Barberry25
              أم تعتقد أنه يجب أن يبدو هكذا .. الشركة تتقدم .. تكتشف مواقع العدو .. بعدها يبدأ قائد السرية في طلب إرسال مراقب إليه بشكل هستيري ليشير إلى إحداثيات عدو للمدفعية؟

              يجب أن يكون مراقب المدفعية في الشركة منذ بداية الهجوم. أو ماذا ، يجب أن تكون قذائف الهاون الكتيبة مرة أخرى على طول الخطوط (أي في مكان ما على الخريطة ، على أمل الحصول على إحصاءات) تغلب - كما في تلك الحرب؟
              بالطبع ، أنا أفهم أن تفاعل الفروع العسكرية موضوع مؤلم ، وأن كل فرع يحاول سحب البطانية على نفسه. ولكن ربما يكون الأمر يستحق بالفعل البدء في العمل على التفاعل ، وليس عزل موير وماريليز عن OShS ، وسحب كل ما يمكن أن يؤخذ بعيدًا عن الآخرين إلى وحدات؟
              1. -2
                12 ديسمبر 2022 17:56
                حسنًا ، افترض أن Orlan-30 هو الأنسب .. ولكن دعونا نفعل ذلك في الواقع .. أنا أفهم بشكل صحيح في رأيك أن ضباطنا أغبياء جدًا ولا يمكنهم قراءة الإحداثيات من الجهاز اللوحي؟ وهل تحتاج إلى ضابط منفصل بالكامل سيفعل ذلك افعل هذا بالطبع ، إذا كنت بحاجة إلى مقاتل منفصل مع بوصلة لتوجيه رأسك بالصراخ وأين المعالم ... إذن بالطبع ، ولكن في نفس NM LDNR ، درس الضباط الخرائط غير المباشرة منذ فترة طويلة. بالمناسبة ، نفس السؤال يطرح نفسه ، يجب أن تكون قواتنا بدون الطائرات بدون طيار التي يحتاجونها ، ولكن حتى يكون لدى رجال المدفعية هذه الطائرات عندما لا يلتزمون بها على الإطلاق؟
                1. +1
                  13 ديسمبر 2022 10:19
                  اقتباس: Barberry25
                  أفهم بشكل صحيح ، في رأيك ، ضباطنا أغبياء جدًا ولا يمكنهم قراءة الإحداثيات من الجهاز اللوحي؟

                  يقوم قادة الوحدات بالتحليق بمفردهم ، ويصححون المدفعية قدر الإمكان ، وبالتوازي ، يسيطرون على المعركة بأنفسهم. وبطريقة جيدة ، يجب أن يكون هناك ثلاثة أشخاص مختلفين في المجموعة الضابطة ، كما هو الحال في كتيبتنا. مشغل الطائرات بدون طيار ، الذي يهتم فقط بضمان أن الطيار الرباعي يطير ويعود بشكل صحيح ، ضابط المدفعية الذي يقف خلفه ، والنظر إلى الصورة ، يعطي تصحيحات أو تصحيحات فورية على مشهد زملائه في الراديو ، و قائد كتيبة أو نائبه الذي يعطي الأوامر عبر جهاز اللاسلكي - من يجب أن يركض إلى أين ومن يجب أن يطلق النار في أي مكان. أي أنه يوجه المعركة ويفكر فقط في توجيه المعركة ، وليس في حقيقة أنه في الوقت الحالي سيكون من الضروري سحب السيارة بعيدًا عن الهدف ، ومعرفة ما إذا كان الشبت قد خرج من الملاجئ ، وأطلق النار على مروحية. هذا ما يبدو عليه التشغيل العادي لمروحية رصد في القتال. ونعم ، بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يتم استخدام "المنك" ، DJI Mavic 2 Mini ، بشكل إضافي في نفس المعركة ، والتي يرفعها ضباط المشاة من أجل "النظر إلى أقرب خندق شبت" للمشاة). بالطبع ، من الممكن إجبار المشغل على دراسة عمل مراقب المدفعية في جميع التفاصيل الدقيقة أو حتى أكثر برودة ، لتنمية مهارتين إضافيتين كاملتين من قائد الوحدة - مراقب ومشغل الطائرات بدون طيار. ولكن في حالة انسحاب هذا الاختصاصي الشامل لسبب ما ، فإنك تفقد وظيفتين أو ثلاث وظائف في وقت واحد ، وبالتالي يكون من الأفضل بكثير ، إذا كان لدى المتخصصين وقت فراغ ، لتعليم أشخاص إضافيين منفصلين - قادة منفصلون ، مراقبو المدفعية بشكل منفصل وبشكل منفصل مشغلي الطائرات بدون طيار. لأنه ، حتى دون الحديث عن الخسائر القتالية ، يريد الناس الذهاب إلى التلال ، ويريدون على الأقل إجازات قصيرة ، ولكن لا تزال هناك إجازات ، وأخيراً ، يمكن ترقيتهم أو نقلهم إلى وحدات أخرى. وبسبب عدم وجود شخص واحد ، متخصص عالمي ، فإن إنتاجية الوحدة بأكملها ستنخفض بشكل حاد. لاجل ماذا؟
                  © مرز
                  1. -2
                    13 ديسمبر 2022 14:27
                    وهو نفسه يلاحظ "بشكل مثالي" .. والوضع هو أن نفس مشغل الطائرات بدون طيار يمكنه رؤية الهدف وإبلاغ القائد ، وسيقوم بنقل البيانات حول الحاجة إلى الضربة .. وسؤال بسيط .. حسنًا ، نحن ليس لديك مدفعي جميل في كل وحدة .. وماذا بعد؟ اتضح أن جمع كل الطائرات بدون طيار وحرقها لأن الضابط لا يريد معرفة كيفية إعطاء إحداثيات للهدف؟ لا يمنع الدراسة و التعلم ... لأنه غير متوقع ، لكنه مفيد ... و ضروري. هناك فرق بين الطريقة المثالية والطريقة الضرورية. وأعتقد أن مورز سيوافق على أن الضباط يجب أن يتعلموا إعطاء الإحداثيات ... لا حاجة لإفساد المثالية ...

                    وأتذكر أن مورس نفسه كان ساخطًا في وقت ما لأن الضباط لم يرغبوا في تعلم كيفية العمل في الاتصالات ...
            2. +1
              14 ديسمبر 2022 00:40
              بربري 25 ولماذا تصرخ لماذا ترسل نصاباً. المدفعيون لديهم بصريات ممتازة وكذلك طائرات بدون طيار ، وشبكة واسعة من NPs ومراكز القيادة ، فهم يرون كل شيء ، حتى أفضل من قائد المشاة. نظرًا لأن المدفعية NP تقف على ارتفاع ، والمشاة بالكاد يختلسون النظر فوق الحاجز. دعه يقول بالقرب من أي معلم جاء الهدف الذي يعيقه إلى الحياة. وفي غضون دقيقة ستصمت ، أو حتى تصبح غير مادية تمامًا. عندما بدأ المشاة في الهجوم ، لم يكن لدى المدفعية مهام أخرى ، وتم قبول أي أوامر. والمدفعي يعرفون أغراضهم.
              1. 0
                14 ديسمبر 2022 04:48
                اقتبس من stankow
                ... ولماذا تصرخ ...
                Duc ، يحدث ذلك بطرق مختلفة ، في بعض الأحيان تحتاج إلى إكمال المهمة ، لكنها لا تنجح بدون دعم ، وأحيانًا تريد أن تعيش ، وأحيانًا لا يكون الأمر منطقيًا بعد الآن ، ولهذا السبب "يصرخون في الراديو رئيس ":" اخرج من هنا ...! هيا ، زوجان آخران "خيار" ، "ماضي ....! أين ، ... ال ؟! "، حسنًا ، إلخ.
                هنا من الضروري أن نفهم أن "المدفعي" و "مراقب الطائرة" في الوحدات (الآن ، على الأرجح ، "مطلق النار" في حساب الدفاع الجوي) ، هذه ليست مواقع بدوام كامل ، ولكن الأشخاص الذين يشغلونها ، يجب أن يتم تعيينه بموجب قانون قانوني لقائد الوحدة لأداء واجبات إضافية في المناصب المؤقتة كجزء من بعض التشكيلات الموحدة (النقل العسكري ، العمود ، المجموعة ، مفرزة ، إلخ) وبشكل دائم في وحدات بدوام كامل مع الحق في إجراء الاستطلاع والمحافظة على نيران المدفعية وتحديد أهداف الطيران والدفاع الجوي وتحمل المسؤولية المناسبة ، كما تنظم الأوامر تدريبهم بالشكل المناسب وتجهيزهم بالوسائل التقنية (الأسلحة) ، وكل ذلك يتم تنفيذاً للتعليمات التوجيهية لكبار المسؤولين. في الواقع ، يعد هذا أمرًا ضروريًا في ضوء التعقيد المتزايد باستمرار للوضع ومن أجل ضمان الإجراءات المختلفة للقوات (القوات) بشكل شامل ، عندما يتم ربط قدرات القوات النظامية في RV & A بجو متقدم. تصبح وحدات التحكم (وحدات الدفاع الجوي) أنا لا يكفي.
                أبسط مثال. هنا ، قافلة عاجلة لتزويد الوحدات بالذخيرة لضمان موارد وحدات الوحدة من قبل قوات النقل لنقل الوحدة نفسها (بمعزل عن قواتها ، في منطقة سيئة السيطرة ، وما إلى ذلك) ، بالإضافة إلى الأمن المباشر ، على طول الطريق ستتم تغطيته من قبل قوات البطارية العاملة مع تعيين الأهداف المخطط لها على طول الطريق وإذا كانت جميع مركبات التحكم في موقعها ، فسيتم تخصيص وحدة تحكم بالطائرة ومراقب للمدفعية (حساب الدفاع الجوي) سيتم تخصيص وثائق تنظيم النقل العسكري والاتصالات والاتصالات والتحكم (R / st ، TS ، إشارات النداء ، تفاصيل الطريق ، خريطة فارغة مع الأهداف المخصصة ، المناطق الخطرة ، الاتجاهات المهددة ، إلخ). وبالمناسبة - لقد حدث ، أو بالأحرى - تقريبًا مثل ذلك (قطع نصف سمك الحفش) وسيط
                حسنًا ، أو مثال آخر. ذهبنا لاقتحام شيء ما في منطقة صعبة ، في مكان ما في مبنى ، غابة ، في الجبال على منحدرات مختلفة ، دخان وضباب ، أخيرًا لا يمكنك رؤية بعضكما البعض ، قادة المدفعية المعينون ، والمتخصصون في استطلاع المدفعية مع MU ، PRP ، لن يكون هناك ما يكفي لجميع المجموعات T أو المفارز وهناك ، لمساعدة قائد الأسلحة المشترك ، يتم تعيين الأشخاص المدربين ، وهم يعملون في نفس الشبكة وفقًا لخطة واحدة مع معالم وخطوط مشتركة وما إلى ذلك ، لكنهم أقرب إلى الأهداف في اتجاهات مختلفة ويمكن أن تعمل بشكل مستقل في ادارة امن الدولة. على أي حال ، يتم تحديد مهمة الأهداف من قبل قائد السلاح المشترك الخاص به أو المدفعية المرفقة ، ويتم اتخاذ القرارات بشأن "القصف" من قبل قائد (قادة) المدفعية الناريّة وكلما تم تخطيط نظام النيران بعناية أكبر و يتم إعداد S&UO ، فكلما كان توزيع القوات ووسائل التحكم أكثر عقلانية ، ووسائل التدمير ، كلما كان احتياطيهم وحالات الطوارئ أكثر مثالية هنا فقط للمساعدة ، كلما تم تدريب المرؤوسين الأفضل في الإدارة ، بما في ذلك الطوارئ ، كلما قل التدخل في العمل المخطط له للمدفعية وزادت فرص مناورة القوات والنيران.
                ويخبرني شيء ما أن هذا تقليد طويل وليس نتاج مناطق. ببساطة ، يجب أن يتم إشراك هذا عن كثب - ستكون هناك نتيجة.
                بالإضافة إلى ذلك ، هناك حاجة دائمًا إلى رجال إشارة "إضافيين" ، وكيميائيين ، وخبراء متفجرات ، وطهاة ، وسائقين ، وميكانيكيين ، وما إلى ذلك ، بما في ذلك رقباء إطلاق النار. نعم فعلا .
                1. +1
                  14 ديسمبر 2022 23:25
                  حسنًا ، أنت محق ، لكن لماذا تسجل المراقبين في طاقم المشاة !؟ في المساء يصدر قائد الكتيبة أمرًا ، يقوم مفوض فصيلة التحكم باختيار الأشخاص ، والاتفاق على المعالم والإشارات والترددات ، وفي الصباح يتبع المراقب ظل الشركة ، وإذا كان هناك أي شيء يعرف عمله ، فتحدث الراديو مع بلده ، بنفس اللغة.
                  1. 0
                    15 ديسمبر 2022 03:23
                    اقتبس من stankow
                    .. لكن لماذا تسجل مراقبين في طاقم المشاة !؟ ...

                    أنت محق في أن المصححات من وحدات المدفعية هي الحل الأفضل ، ولكن هناك دائمًا ولكن. هنا ، بحلول المساء ، لم يعد هناك جزء من إطلاق النار و VU ، مركبات وعربات استطلاع واتصالات ، المشاة يتعرض للضرب ، لكن المهام باقية.
                    من حيث المبدأ ، يتم تدريب كل قائد أسلحة مشتركة ، بدءًا من KV ، على إدارة قتال الأسلحة المشتركة ويجب أن يكون جاهزًا للتفاعل مع القوات المرتبطة والمدفعية على وجه الخصوص. حول "إطلاق النار على الرقباء" (بالمعنى الفني) - هذا من الممارسة يضحك حدث من هذا القبيل. لكن هنا ، أود أن أشير إلى أنه في بيئة صعبة في ظل ظروف قصوى - فهو يعمل ، إذا كان تحت السيطرة وفي النظام ، حسنًا ، أو كفرصة أخيرة.
                    1. +1
                      15 ديسمبر 2022 12:39
                      حسنا انا لا اعرف. الرقيب ، تحت الرصاص ، ليس لديه الوقت لإدخال تصحيحات ، دردشة في الراديو. عادة ما يحمل مجلة خاصة بها أدوات تتبع. كل شيء ، ليس 1: 3. وعندما يكون في طريق فرقته / فصيلته مدفع رشاش محصن جيدًا ، والذي لا يمكن حمله بطريقة أخرى ، يطلق رشقات نارية باتجاهه. من مدفعية NP يرون كل شيء ، لا حاجة إلى تفسيرات. سيتم اتخاذ الإجراءات ... نقل إطلاق النار من الهدف السابق هو الطريقة الأكثر دقة ، حتى التصفير ليس ضروريًا. عادة ما يتم وضع هذه خلال المعركة. إن السب على خطوط الاتصال أمر رائع بالطبع ، ولكنه ليس بهذه الفعالية والسرعة :)
                      1. 0
                        16 ديسمبر 2022 10:10
                        هذا صحيح ، ولكن مرة أخرى هناك "لكن". يعتمد الكثير على تنظيم SBU (نظام القيادة والتحكم القتالي) ، والمهام التي يجب حلها ، والطريقة التي يتم بها الحفاظ على قاعدة البيانات ، وتكوين المجموعة ، والتوظيف والأمن لـ SVCh ، وحالتها ، وظروف الوضع والحقائق العسكرية والسياسية.
                        لا يكون تعيين الهدف على الأرض باستخدام ذخيرة التتبع فعالًا دائمًا ، وأحيانًا يكون ذلك ممكنًا فقط من أجل "الهواء" ، وتكون المدفعية NP ببساطة غير منظمة ، وتعمل وحدات المدفعية بأعداد صغيرة وبمعزل عن شبكة المدفعية CNP و NP مباشرة ، في الواقع باستخدام "المصححين" فقط في التشكيلات القتالية مع التحكم من خلال قاذفات الأسلحة المشتركة ، CBU.
                      2. 0
                        16 ديسمبر 2022 10:36
                        نعم ، خاصة في NVO في صفوف الميليشيات - من الواضح أن كل شيء منظم في شكل مبتور للغاية. حسب عدد القوات والوسائل والهياكل. لذا فإن إخراج المقالات حول "الفقر" المزعوم لجميع المدفعية ، وخاصة وحدات الأفراد في القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، هو دعاية محضة.
              2. -2
                14 ديسمبر 2022 08:30
                من المثير للاهتمام بشكل خاص "أنهم يقفون على ارتفاع" عندما يتعلق الأمر بمنطقة مسطحة كلوح .. فأنت تخلط بين الدفء واللين - إنه شيء واحد عندما يتم رفع الارتفاع ويتم نشر NP هناك لغرض محدد وهو منع العدو من استخدام طريق إمداد القوات ، وشيء آخر عندما يكون هناك موقف مفتوح أو عندما يتم اقتحام مستوطنة. وهنا من المهم أن يكون الضابط الذي يعرف أين تقوم قواته بتصحيح المدفعية ، وليس ضابطًا من طائرة بدون طيار على بعد 20 كم ، والتي لن تكون قادرة على التمييز بين مكانها ومكان وجود الآخرين ، بالطبع. يجب أن يكون دائمًا ، الفرق هو أنه إذا كان كل شيء في IDEAL SVO ، فقد انتهى في مارس. لذلك ، يجب أن يكون الضابط قادرًا ليس فقط على قراءة الخرائط ، ولكن أيضًا أن يكون قادرًا على استخدام الخرائط غير المتصلة بالإنترنت والحصول على صورة من طائرة بدون طيار لإعطاء إحداثيات للمدفعية .. اتضح أنه ضروري في بعض الأحيان .. كانت هناك مؤخرًا صورة من المقر الميداني لـ الكتيبة - احتشد الضباط حول ثلاثة ألواح وحددوا مكانهم ، وأين يتواجد الأعداء ، وما هي الإحداثيات التي يجب إعطائها ... لا أقول إن الضابط يجب أن يفعل ذلك بنفسه ، ولكنيجب أن يكون قادرًا ، إذا لزم الأمر ، على التدريب والتنسيق
                1. 0
                  14 ديسمبر 2022 23:51
                  ## "الوقوف على القمة" عندما يتعلق الأمر بالأرض المسطحة ..
                  لا توجد مثل هذه المناطق ، هناك دائمًا نقاط أعلى قليلاً. ولكن حتى إذا وضعت حاملًا ثلاثي القوائم على الأرض مباشرةً ، فسيصل خط الأفق إلى 3 كيلومترات. كافية.

                  ## مربكة دافئة وناعمة
                  حسنًا ، أين يمكنني ... غمزة

                  ## NP لغرض محدد وهو منع العدو من استخدام المسار
                  تعيين NP في المدفعية - المراقبة والاستطلاع والسيطرة على الحرائق

                  ## عندما يقف opnik أو عندما يتم اقتحام المستوطنة.
                  NP لا يهتم. فقط عندما لوحظت ساحة المعركة

                  ## وهنا من المهم أن ضابط يعرف أين جنوده
                  في المساء ، أشار إليه القائد المختلط بنفسه ودفعه بإصبعه وأراه على الأرض. وشطب على بطاقته

                  ## ضابط مع طائرة بدون طيار على بعد 20 كم
                  لا يعرف مشغل الطائرات بدون طيار سوى موقعه الخاص ، فهو يقود الطائرة بدون طيار فقط.

                  ## الذي لن يكون قادرًا على التمييز بين مكانه وأين الغرباء
                  أنت بحاجة إلى مهارة خاصة - لمقارنة الخريطة والصورة من الطائرة بدون طيار

                  ## بشكل مثالي ، يجب أن يكون هناك دائمًا تصحيح
                  هناك دائمًا نصاب ، لكن ليس واحدًا. على NP للبطارية ، في NP للقسم ، على NP المرتبط ، في صفوف الوحدة المدعومة.


                  # إذا كان كل شيء
                  كان هناك ولا يزال

                  #in IDEAL SVO انتهى في مارس
                  تعمل Arta بشكل جيد للغاية على CBO. لكن المشاة لا يكفي. الكل يريد العمل على جهاز لوحي وليس التسلق في الوحل :(

                  ## يجب أن يكون الضابط قادرًا ليس فقط على قراءة الخرائط ، ولكن أيضًا على استخدام الخرائط غير المتصلة بالإنترنت
                  معجزة زداك الغيب غمزة

                  # الحصول على صورة من طائرة بدون طيار لإعطاء إحداثيات للمدفعية
                  هذه مهمة للمهندس التصويري. هناك مثل هذه المهنة والموقف. إلى مقر الشعبة.

                  ## احتشد الضباط حول ثلاثة أجهزة لوحية وحددوا مكانهم ومكان الأعداء والإحداثيات التي يجب توزيعها
                  أعمالهم ، من غيرهم؟ لن يفعل أي شخص آخر أفضل.

                  ## لا أقول إن على الضابط القيام بذلك شخصيًا ، ولكن يجب أن يكون قادرًا على التدريب والتنسيق إذا لزم الأمر
                  المواقف والمسؤوليات في البطارية والتقسيم محددة بوضوح وليست معقدة للغاية. فقط الناس يعرفون القليل عنهم.
                  1. -2
                    15 ديسمبر 2022 09:46
                    كم عدد الكلمات الجميلة التي كتبوها .. الاختلاف الوحيد هو كما أشرت بالفعل: هذا مثال مثالي وكيف يجب أن يكون .. لكن الواقع مختلف ... لذلك لا داعي للعلاج .. ليس عند اجتماع الحزب
                    1. 0
                      15 ديسمبر 2022 12:12
                      لا شيء من هؤلاء مثالي. والطريقة الوحيدة للتصوير على الأقل بطريقة ما. أنت لا تحكم على التلفاز. إنهم يظهرون فقط الميليشيات هناك. وفي الوحدات العادية - حسب الميثاق ، وإلا فإنه مستحيل. بالإضافة إلى ناقص تعديلات الحرب.
                      1. -2
                        15 ديسمبر 2022 13:06
                        الميثاق جيد ، بالطبع ، فقط في الواقع يتلخص في حقيقة أنهم يحددون ضابطًا على الدعم يمكنه إعطاء الإحداثيات وتعيينه "مراقبًا" ، وفي بعض الحالات لا يكون هناك ، منذ الاتجاه يعتبر غير مهم واتضح أنه هناك فقط يبدأ العدو في السحق. وهذا عندما تكون القدرة على إعطاء الإحداثيات في متناول اليد ، تمامًا مثل الضباط غير مطالبين بالقدرة على إعداد الاتصالات ، ولكن من المرغوب فيه جدًا يكون قادرا على.
                      2. -1
                        15 ديسمبر 2022 22:57
                        حسنًا ، لا أعرف ذلك. ما هو هذا الضابط في أي منصب؟ ما هي المسؤوليات الأخرى؟ هل هو مسلح؟ عندما أوضح مع NP arti orienti ما هي الأجهزة التي يستخدمها؟ أوامر إطلاق النار أو الإبلاغ فقط عن انحراف الرشقات. كيف يحدث ذلك ، الرجاء الكتابة.
                      3. -2
                        16 ديسمبر 2022 15:47
                        لكن كما يقولون عادة) يكتشفون العدو بمساعدة طائرة بدون طيار ، ولديهم خرائط غير متصلة بالإنترنت في أيديهم ، ويحددون إحداثياتهم ويرسلونها مع ملاحظة حول عدد العدو ..
                      4. 0
                        17 ديسمبر 2022 00:47
                        نعم ارزات مدفعية الميليشيا. غمزة
                      5. -2
                        17 ديسمبر 2022 21:20
                        لن تصدق ذلك ، لكن مدفعية القوات المسلحة RF تعمل أيضًا بنفس الطريقة تمامًا .. وعندما تصل وحدات جديدة وتبدأ في ترتيب الرقصات ببوصلة ، في محاولة لتحديد معالمها من خلال المعالم في المواقع ، يتم جمعها وعلمت كيفية العمل مع الخرائط غير المتصلة بالإنترنت .. نعم ، يمكنك الضحك والبناء من نفسك كمدفعين رائعين ، لكن التقدم لم يختف. ولكن يمكنك الاستمرار في ترتيب الرقصات باستخدام الحلزون
                      6. -1
                        18 ديسمبر 2022 02:43
                        وما هو الخطأ في جوجل؟ البطاقات ، لكن ليس الورقية. نعم ، ليس في هذا التنسيق. نظام ، ولكن مع إزاحة ، ولكن بدون انحراف مغناطيسي ، بدون معالم ، بدون علامات تقليدية ، شخصية. جسور وسقالات بدون أعمدة. مجرد صور من 100 عام مع الفنادق ومحطات الوقود. 1/10 من الخرائط الطبوغرافية وأيضًا خريطة 1/100 مما هو مطلوب للمدفعية لإطلاق النار.
                      7. -2
                        18 ديسمبر 2022 12:52
                        1) ليس Google ، ولكن الخرائط غير المتصلة بالإنترنت ، فهذه أشياء مختلفة ، بالمناسبة ، حريق ، مخادع)
                        2) من الواضح على الفور أنك ، من حيث المبدأ ، لم تراها في عينيك وتكتب هراء صريح .. بشكل عام ، اذهب إلى الأريكة وفكر في المزيد من الهراء ، فقط لا تكتب إلي ، لا أريد للحط
                      8. -1
                        18 ديسمبر 2022 13:35
                        سواء أعجبك ذلك أم لا ، فقد نجحت بالفعل. كنت أرغب في التصوير على خرائط Google ... هل شاهدت Topomap حتى؟ هل قمت بإعداد بيانات التصوير؟ هل قمت بإجراء استطلاع آلي؟ هل قمت بالتصوير؟ هل أطلقوا النار؟ تعادل OP؟ حسنًا ، اشرح لي كمهندس كمبيوتر وقبطان احتياطي المدفعية كيف يتم كل شيء! يضحك
                      9. -3
                        18 ديسمبر 2022 17:11
                        حسنًا .. لا أرى فائدة من مواصلة الحديث مع شخص غبي لا يستطيع حتى قراءة التعليق بالكامل ....
                      10. 0
                        18 ديسمبر 2022 17:48
                        أرى أنك كنت في دورات التعليم الجيد. لكن تم أخذ كل الأماكن يضحك
                      11. -1
                        15 ديسمبر 2022 13:32
                        للتفاهم .. حسب الميثاق يجب أن تكون كتيبتنا أمام 5 كم وبعمق 2,5 كم وأن تدعمها مينبات ، ولكن في الواقع يمكن لكتيبتنا الصمود أمام 10 كم دون أي عمق بسبب العدد القليل من القوات ... وفقًا للميثاق ، يجب أن يكون لدى مقاتلينا فقط أحزمة Esmarch وليس بها بوابات دوارة ، أيضًا وفقًا للميثاق ، ناهيك عن حقيقة أنه لا ينبغي أن يكون لدعم الفصيلة مشغل ذو كوادروكوبتر تجاري ... هذا أيضا عن الميثاق
      2. +3
        13 ديسمبر 2022 17:19
        أم أن المتخصصين هم من يكتشفون الأهداف

        يتحكم رجال المدفعية لدينا في الحريق ، إذا تم تخصيص كتيبة بندقية آلية لفرقة مدفعية ، فإنهم ينشرون ما لا يقل عن 4 KNP (1 د.ك و 3 كيلوبايت) ، لكنهم ينشرون مجموعة بدوام كامل تضمن تشغيل مركز مراقبة الفصيلة ( شخصان مع جهاز قياس الزوايا و r / st) مرغوب فيه للغاية. لن يكونوا قادرين على التحكم الكامل في الحريق ، لكنهم سيشاركون بالكامل في ضبط نيران AGS وقذائف الهاون والمدفعية المرفقة. لتعلم هذا الإجراء المعقد ، تكفي كتل الأطفال والمناظير وقضيب الصيد مع خط الصيد مع محاكاة انفجار المطاط الرغوي المصبوغ. من الضروري تعليم كيفية تحديد فجوة حدثت خلف الهدف (التجاوز) ، أمام (العجز عن الهدف) والانحراف الزاوي من مركز الهدف على طول شبكة جهاز المراقبة. البيانات المستلمة عن مجموعة الفجوات والإحداثيات التقريبية على الأقل لمدفعي عاقل كافية.
        1. +1
          14 ديسمبر 2022 00:51
          غريب 1985 يبدو أنك شخص راقي في هذه الأمور ، يسعدني قراءتك! ويغضبني فقط كم عدد الأوهام الوحشية حول آرتي. وهذا المقال يؤكد لهم أكثر:
        2. 0
          14 ديسمبر 2022 05:41
          اقتباس من: strannik1985
          ... تكفي مكعبات الأطفال ، والمناظير ، وقضيب الصيد مع خط الصيد مع محاكي الانفجار المصنوع من المطاط الرغوي الملون لتعليم هذا الإجراء المعقد. ...
          والدخان ischo يضحك
          نعم ، إذا كانت هناك فرصة للعب بأصابعك على الجهاز اللوحي ، فهذا جيد أيضًا. أعتقد ذلك عاجلاً أم آجلاً ، لكنهم سيبنون جهازًا لوحيًا شخصيًا بشاشة مقاومة تستقبل يدويًا وغير مستهلكة للطاقة ومقاومة مع برنامج بالتزامن مع مرافق الاتصال ، واستلام ونقل معلومات أنظمة التحكم الآلي ، وماذا يوجد أيضًا ؟ أتمتة توجيه السماعة ، والتحكم في الأجهزة ، وما إلى ذلك. ربما سيكون هناك إدخال صوتي. أخيرًا ، لا يزال يتعين عليه إجراء منعطف مع عناصر دفتر ملاحظات وإحضار منظار إليه.
          على الشاشة مع دعم خريطة (هجين) ، لأن المعلومات حول الموقف مدركة جيدًا ومودعة هيكليًا في الرأس.
          1. 0
            15 ديسمبر 2022 00:12
            مثل أجهزة الظلام. السؤال الخاص بمقال منفصل هو كيف يتم استخدامها ولماذا لا يتم استخدامها فقط. و لماذا دائما سوف И البطاقات الورقية والهواتف السلكية والبوصلة.
            1. 0
              15 ديسمبر 2022 03:39
              في حالتي ، لم يكن هناك سوى آخر واحد أشرت إليه ، حسنًا ، "Sachek" وآلة حاسبة الهندسة المدنية "Citizen" يضحك مشروبات
              1. 0
                15 ديسمبر 2022 12:25
                وماذا كانت البطاقة؟ وأين وكيف كتبت الأرقام على الآلة الحاسبة؟ كيف تم استلام بيانات الطقس؟ كيف بنيت مخططات التصحيح؟ كيف تم تسجيل الفرق؟ أم أنك كنت منخرطًا فقط في الطبوغرافيا ، مذكورًا في مكان ما في منشور آخر ، على ما يبدو؟ بشكل عام ، أنا أتحدث عن تنظيم وأتمتة قسم الإنتاج الأنظف بأكمله ، وربما لا تكون أسئلتي مناسبة لك.
                1. +1
                  16 ديسمبر 2022 11:00
                  دوك ، على بطارية "خمسين دولارًا" ورقة و "العشرات" خطط المدينة (أخيرًا موضوع منفصل) ، دفتر ملاحظات وأقلام رصاص. "Meteo" محلي - "بندقية" ، التحكم - اعتمادًا على المهام ، المهمة الرئيسية - من خلال CBU للواء ومن وحدة التحكم في القسم ، عندما يكون من PU TGr أو OGR (v) ، بدون أتمتة يضحك
                  نعم ، هذه الأسئلة ليست مناسبة لي - هذه رحلة عمل مع KV عادي إلى وحدة مدفعية مستقبلية عادية (CR) ، وهي رحلة عادية بالنسبة لي - PT ، كان هناك هيكل مختلف تمامًا وأسلحة ومكان في البناء من نظام الدفاع ، فقد ذهب منذ فترة طويلة - اعتبروا أنه لا يتماشى مع روح العصر نعم فعلا .
                  1. 0
                    16 ديسمبر 2022 12:36
                    شكرًا لك! سؤال واحد فقط - أي نوع من السنوات؟
                    1. 0
                      16 ديسمبر 2022 15:24
                      هذا هو التسعينيات ، ثم مات HF PTRez ، ربما نصف ، وبحلول عام 90 ، بالفعل بالكامل - خان.
                      1. 0
                        17 ديسمبر 2022 00:48
                        نعم ، السنوات السيئة للغاية :(
                        ...............
    2. +1
      14 ديسمبر 2022 00:25
      تحديد الهدف ، وحساب الإحداثيات ، وتعديل إطلاق النار هي المهمة الرئيسية لوحدات المدفعية. هناك فصائل تحكم ، تأكل AIR - مدفعية. ذكاء آلي ، إلخ.
  32. +3
    12 ديسمبر 2022 12:00
    المؤلف ، في رأيي ، سمح لنفسه بتشويه كبير للواقع. وأرفق صورًا للحقول التي بها حفر بسبب القذائف ، فسر مظهرها على أنه قصف مدفعي غير دقيق حسبما يُزعم. على الرغم من أن هذا هو ببساطة نتيجة الهزيمة المتكررة للعدو ، الذي حاول التقدم على طول الحقول المشار إليها. وبوجه عام ، يبدو أن كل ما يكتب عنه المؤلف صحيح ، ولكن من ناحية فقط. والكاتب يتجاهل الحقيقة الأخرى. اسمحوا لي أن أضرب لكم مثالاً على الموضوع المؤلم لقصف دونباس. لا يمكن أن تتعرض منشآت إطلاق النار البدوية هذه بقتال كلاسيكي مضاد للبطارية ، لأنه في الوقت الذي كانت فيه القذائف لا تزال في الهواء ، انسحب التثبيت من مواقعه وانطلق إلى الغطاء. يجب التعامل مع وسائل التدمير المتنقلة هذه بواسطة طائرات بدون طيار ، والتي يجب أن تكون فوق مواقع العدو على مدار الساعة وتضرب كل ما يتحرك. حتى الآن ، هذه الطائرات بدون طيار ليست كافية بصراحة ، لكن إنتاجها آخذ في الارتفاع. ليس من المنطقي إجراء مزيد من التحليل للمقال بأكمله في النص ، نظرًا لوجود فكرة مهيمنة واحدة - القوات المسلحة لأوكرانيا كبيرة ، والقوات المسلحة للاتحاد الروسي متخلفة ومتخلفة. نعم ، ليس لدينا جيش مثالي ، لكن العدو ليس لديه مشاكل أقل في الجيش. والفائز هو الذي يتعامل مع مشاكله بشكل أسرع. لنرى من سينتصر وما الذي يريد المؤلف تحقيقه بمقالة كهذه أثناء الحرب؟ بالتأكيد ذعر مواطني روسيا عديمي الخبرة.
    يجب كتابة المشاكل في القوات المسلحة للاتحاد الروسي والأساليب المهنية للتعامل معها إلى المركز التحليلي التابع لوزارة دفاع روسيا الاتحادية ، وإذا لم يستجبوا ، فقم بتعليق "البياضات القذرة" ليراها الجميع. وكما يفعل المؤلف ، هذا هو موقف العدو الذي هدفه هزيمة نفسية المواطنين الروس. وأريد أن أسأل هيئة التحرير: "أيها السادة ، أين أنتم تبحثون؟ لمن تعملون حقًا؟"
    1. تم حذف التعليق.
    2. +2
      12 ديسمبر 2022 16:42
      عزيزي جورج! أنت تكتب "المؤلف ، في رأيي ، سمح لنفسه بتشويه كبير للواقع. أرفق صورًا لحقول بها حفر من انفجارات القذائف ، فسر مظهرها على أنه نيران مدفعية غير دقيقة حسبما يُزعم."
      - إذا لم تكن هناك معدات متأثرة ، أو معقل متأثر في نفس الصور - فكيف تعتقد أنه ينبغي تفسيرها بشكل مختلف؟

      حول منشآت البدو الرحل MLRS وقصف دونباس. لم يقترح المؤلف القتال بالمدفعية ضد MLRS. بشكل عام ، يعد القتال المضاد للبطاريات مشكلة خاصة ، والافتقار العام لمعدات الاستطلاع بالنوعية والكمية المطلوبة (كل من الطائرات بدون طيار والرادارات المضادة للبطارية ، والاستطلاع الجوي والأقمار الصناعية ، ونقاط الاستطلاع المتنقلة ، وما إلى ذلك) ، والاتصالات و عدم وجود نظام تكامل البيانات في ساحة المعركة ، عندما يرى كل شيء ، ما يراه المرء ويحدث تلقائيًا. بالإضافة إلى حد أدنى من البيروقراطية (الوقت من الاكتشاف إلى الهزيمة).

      وفقًا لأطروحتك "حول المشكلات في القوات المسلحة للاتحاد الروسي والأساليب المهنية للتعامل معها ، يجب على المرء أن يكتب إلى المركز التحليلي بوزارة دفاع روسيا الاتحادية ، وإذا لم يردوا ، فاخرج" البياضات القذرة " ليراها الجميع. وكما يفعل المؤلف ، هذا هو موقف العدو ، والغرض منه هزيمة نفسية مواطني روسيا ".
      1. أن تقول الحقيقة للمواطنين هو برأيك أن تكون عدواً للشعب وأن تغسل الملابس القذرة ، هل أفهم فكرتك بشكل صحيح؟
      2. برأيك ، كشف المؤلف مسؤولاً ، فجأةً ، سراً من أسرار الدولة حول حالة مدفعيتنا ، أو من الواضح أن كل ما ورد ليس فقط مأخوذ من مصادر مفتوحة بالكامل ، بل تم تأكيده أيضًا من قبل مسؤولينا وعن القصف. دونباس والصور الفوتوغرافية من خط المواجهة مع المناظر الطبيعية للقمر و D -1 من الأمام؟ من الواضح أن المؤلف لم يفصح عن أي شيء سري ، رسمي ، حتى من الناحية النظرية.
      3. حول رسائل لمراكز الفكر وبعد تعليق الغسيل المتسخ ، إذا لم يردوا كما أحب.
      هل فهمت بشكل صحيح أنك تعرف عناوين مثل هذه المراكز التحليلية في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي؟ - شارك مع المجتمع - سيكون الجميع مهتمًا جدًا بمعرفته.
      المشاكل التي أثارها المؤلف مفهومة - وهذا لا يعني أن هذه مهمة فنية جاهزة مع دراسة جدوى في وقت مبكر كل ما يمكن ولا يمكن الاستعجال في تنفيذه من قبل سلطاتنا العسكرية والمدنية. وهنا شيء للتفكير فيه. ومع ذلك ، فإن المؤلف يحاول بالفعل صياغة المشاكل وطرح المشكلة هو بالفعل نصف الحل. لكن اسمحوا لي أن أذكركم بأن لدينا هذه الهيئات الرئاسية وكان عليهم التفكير في الأمر وحل هذه القضايا ، وهذا سبب للتفكير.

      فيما يتعلق برد الفعل - لا أعرف كم كتبت إلى هيئات حكومية مختلفة - كان لدي الكثير. شكر أقصى إنجاز على الاقتراحات والأفكار المفيدة. بالنسبة للباقي ، فقد نظروا ووجدوا أسبابًا صحيحة تمامًا لعدم قيامهم بذلك مع اقتباس لا تشوبه شائبة من التشريع. ومع ذلك ، هناك سؤال أكثر أهمية حول النصيحة. بادئ ذي بدء ، لمن تنصح؟ حسنًا ، هل تفترض أنه في بلادنا ، بالنسبة للمناصب الحكومية العليا ، في الجيش والبحرية والأركان العامة ومعاهد البحوث المركزية المختلفة والجيش ، عند الإعلان ، يجند الجميع على التوالي؟ حسنًا ، أنت تدلي فقط بنوع من التصريحات السياسية. هذا ليس صحيحا على الاطلاق. وننصحهم ... ثم عمل الناس لمدة 20 عامًا على الأقل بعد أن أصبحوا مرشحين للعلوم في مناصب إدارية عليا ، وفرق عمل ضخمة ، ولديهم نصائح هنا من أماكنهم ...
      وعلى الجانب الثالث المدني. كل هؤلاء المحترمين ، الذين ، بسبب غباء الذلعة ، يمكننا أن نتحلى بالجرأة لتقديم المشورة ونغفر لله تعالى في التفكير في إبداء التعليقات في أعمالهم من أجل مصلحتنا العامة ، حسنًا ، هم غير موجودين بأنفسهم ، ولكن أقسموا الولاء لهذا الشعب على الدعم من الناس. لذلك لا داعي لكتابة الأسئلة وكتابة المقترحات ، بل اسأل المدعي العام ، تشيكا من كل فاعل خير كيف حدث أنه تم تزويده بكل شيء من بنطلونات إلى سائقين شخصيين ، والوطن لديه مؤخرة عارية ويموت شخص ما. اليوم بسبب هذا ....
      لكن البلد بحاجة إلى بناء نظام للتفاعل بين الجيش والصناعة والمهندسين والباحثين المغامرين. إذا كان لديك أي اقتراحات ، اتصالات تجارية - سأقرأ المقال باهتمام وأنا مستعد لتقديم المشورة بأفضل ما لدي ، مجانًا وبسعر بالساعة في إطار R & D ، OKR .. .
      1. +4
        12 ديسمبر 2022 18:57
        أنت أيها المؤلف العزيز لأي غرض تريد أن تقول الحقيقة للناس؟ هل أنت متأكد من أن المادة التي تقدمها صحيحة؟ الحقيقة واحدة ولا أحد يعرفها ، لكن هناك العديد من الحقائق وكل شخص لديه حقائقه الخاصة. إذا كانت لديك حقائق تتعلق بالإهمال الجنائي أو غباء المسؤولين الذي لا يمكن اختراقه ، فاكتب مباشرة إلى وزير الدفاع أو القائد الأعلى. أنت ، على ما يبدو ، شخص مطلع ، وإذا تناولت مقالًا تحليليًا ، فاقترح كيفية إزالة التناقضات التي نشأت. على سبيل المثال ، كتبت أنه من أجل الاكتشاف بعيد المدى وتدمير الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض ، من الضروري وضع رادارات خاصة على المناطيد بالقرب من خط التلامس. قيل لي أن هذه المسألة قيد الإعداد وأن الموضوع سري. ماذا يجب أن أكتب عن فساد جنرالاتنا بعد هذه الإجابة؟ الجيش الأوكراني ليس أكثر حداثة لمجرد أن خسائره البشرية أكبر بعدة مرات من الجيش الروسي. هذه حقيقة لا يمكنك المجادلة معها ، والسلبيات التي تحاول الكشف عنها هي تفوق دول الناتو ، التي تعد ميزانيتها العسكرية ضعف ميزانية روسيا. نحن هنا نتدرب الآن في أوكرانيا قبل الحرب الكبرى. ربما يكون هذا التدريب هو الفرصة الوحيدة لشعبنا للبقاء على قيد الحياة في الاختبار التالي. بعد كل شيء ، كنا جميعًا نعتقد أو شعرنا دون وعي أن انهيار حلف وارسو والاتحاد السوفيتي هو تضحيتنا باسم إنقاذ الحضارة البشرية من الحرب النووية الحرارية. وكان هذا صحيحًا. لكن اتضح أننا قمنا بتأجيله لعدة عقود. لذلك ، يجب أن يكون شكل عرض الحقيقة مناسبًا أيضًا. بعد كل شيء ، عندما تعود إلى المنزل جائعًا ، يمكنك أن تقول لزوجتك: "حسنًا ، أنت" منشفة "، لماذا لم تطبخ لي وجبة الإفطار!؟". ويمكنك أن تقول: "حبيبي ، أنا جائع جدًا ، اطبخ لي الإفطار!" لاحظ في كلتا الحالتين أنك ستخبر زوجتك بالحقيقة.
        1. 0
          12 ديسمبر 2022 21:47
          اقتبس من usm5
          إذا كانت لديك حقائق تتعلق بالإهمال الجنائي أو غباء المسؤولين الذي لا يمكن اختراقه ، فاكتب مباشرة إلى وزير الدفاع أو القائد الأعلى.


          ذات مرة (عندما كنت أكثر سذاجة) كتبت إلى منطقة موسكو. حول التمويه. كتب أن ما فعلوه لم يكن تمويهًا ، بل مجرد قطعة قماش خضراء بنمط عصري. واستشهد بالروابط والدراسات وحتى الصور التي أرسلت مقارنات لبدلة مرسومة يدويًا حسب أسلوبي و "تمويهها" على خلفية شجيرات وعشب وأشياء أخرى. كما تعلم ، لم يرسلوا لي ردًا رسميًا. وكم ماتوا بعد ذلك بسبب عدم تمويه التمويه؟
          1. 0
            12 ديسمبر 2022 23:01
            هنا في حالتك ، يمكن للناس قول الحقيقة. وهي: عندما كتبوا ، ولمن كتبوا ، وكم من الناس ماتوا نتيجة خطأ. اكتب مقالاً ، بأسماء الأسماء ، أنا معك في هذا. يجب كشف المسؤولين الفاسدين.
        2. 0
          13 ديسمبر 2022 10:20
          خارج الموضوع: الغالبية العظمى منا لديه زوجات يعملن أيضًا ، وغالبًا ما يصلن متأخرًا عن أزواجهن من العمل أو يغادرون مبكرًا. في بعض الأحيان يمكنك طهي وجبة الإفطار بنفسك. علاوة على ذلك ، في أغلب الأحيان ، يقوم النصفان بعمل الاستعدادات لعدة أيام. يكفي الاحماء أو القلي.
    3. +1
      12 ديسمبر 2022 23:16
      على الرغم من أن هذا هو ببساطة نتيجة الهزيمة المتكررة للعدو ، الذي حاول التقدم على طول الحقول المشار إليها

      هذا البيان بالذات غير صحيح. تُظهر الصورة بوضوح أن معظم مسارات التحويل حديثة وتبدو متشابهة تمامًا. مما يوحي بأن نتائج القصف تأتي في إطار عملية إخماد حريق واحدة. إذا كانت هذه مسارات قمع طويلة للعدو على مدى فترة طويلة من الزمن ، فسيكون هذا مرئيًا في شكل وجود مسارات مختلفة. داكن ، أنيق ، نظيف - طازج. ومتضخمة ، مع حواف خشنة من طبقات الأقماع الجديدة ، نصف مملوءة ، وربما مغمورة بالمياه ورمادية - قديمة.
      والصور كلها جديدة بنفس القدر. لذلك كانت قذيفة واحدة. بحد أقصى 2-3 قذائف ولكن مع فاصل زمني قصير بينهما.
    4. +1
      13 ديسمبر 2022 06:50
      وأريد أن أسأل هيئة التحرير: "أيها السادة ، أين أنتم تبحثون؟ لمن تعملون حقًا؟

      إلى حساب مصرفي. العمل لمن يجددها (حساب بنكي)
    5. +1
      13 ديسمبر 2022 10:15
      لذا فإن سكوموروخوف هو جزء من هيئة التحرير ، وهو جزء مهم.
  33. +4
    12 ديسمبر 2022 13:45
    أود حقاً أن أسأل المؤلف كيف يستطيع "الرنان" محاربة "الملقا"؟ ناهيك عن الضربة المباشرة على التثبيت ، وهو أمر مستبعد جدًا. ما هو الوقت الذي تحتاجه "الرنانات" للتقدم إلى موقع الإطلاق وحساب الطلقات ، وكم من الوقت تحتاج البطارية "الصغيرة" لإطلاق صاروخين والانتقال إلى مكان آخر؟ يمكن لـ "Himmers" العمل بفعالية على هدف كبير لا يتحرك أو جيد أو متحرك قليلاً - جسر أو مستودع أو مقر ، حسنًا ، إذا كان الحمقى يخدمون فيه ، فلن تشعر بالأسف تجاههم. بشكل عام ، سئمت كل هذه الطوائف (القديس جافلين ، سانت بايراكتار ، سانت شيمرز ، الآن ZRK). لا يوجد سلاح مثالي ، فلكل سم يوجد ترياق. حتى الأسلحة القديمة يمكن أن تكون فعالة إذا تم استغلالها بشكل صحيح مع قوتها. وحتى الأحدث - "الحطب" ، إذا كان لدى أطقم العمل أيدي صغيرة خرقاء.
    1. +1
      12 ديسمبر 2022 19:13
      اقتباس: TermiNakhTer
      بشكل عام ، سئمت كل هذه الطوائف (القديس جافلين ، سانت بايراكتار ، سانت شيمرز ، الآن ZRK).
      حسنًا ، يحتاج الشخص إلى أنين.
    2. +1
      12 ديسمبر 2022 21:23
      اقتباس: TermiNakhTer
      أود حقاً أن أسأل المؤلف كيف يستطيع "الرنان" محاربة "الملقا"؟ ناهيك عن الضربة المباشرة على التثبيت ، وهو أمر مستبعد جدًا. ما هو الوقت الذي تحتاجه "الرنانات" للتقدم إلى موقع الإطلاق وحساب الطلقات ، وكم من الوقت تحتاج البطارية "الصغيرة" لإطلاق صاروخين والانتقال إلى مكان آخر؟


      محاربة "مالكا" صعبة. في المها سيئ السمعة ، تم الإعلان عن ستة فقط من مالوك / الفاونيا طوال الوقت. تم الاستيلاء على أحدهما ، وتمزق ماسورة أحدهما ، وتم تفجير اثنتين لأسباب غير معروفة (أحدهما مع الأورال) ، والآخر أصيب بنوع غير معروف من الأسلحة الدقيقة (ربما BONUS) ، ولكن أول الأسلحة المفقودة فقط اقترح نفسه. لم تطلق قذيفتين من مكان واحد ، بل مائتين. التقط APU صورة مفيدة من أعلى "قبل" و "بعد". ، وقفت في المنصب لمدة شهر ، على ما يبدو. حولها ، أكوام أكوام من صناديق الذخيرة كان لديها الوقت لتثبيتها. عندما وصلت أخيرًا ، كانت هذه الصناديق مبعثرة في جميع أنحاء حقل المزرعة الجماعية.
  34. 0
    12 ديسمبر 2022 14:09
    لا يحدث أنه عندما يصطدم جيشان متساويان في القوة تقريبًا ، يتمتع أحدهما بميزة في جميع أنواع الأسلحة. إذا كان للعدو تفوق في المدفعية ، وهو أمر مهم في حرب المواقع ، فيجب أن تُفرض عليه حرب مناورة. لن أعرف أبدًا: لماذا تحتاج إلى اقتحام القرى القريبة من دونيتسك لعدة أشهر؟ أم أن هذا إلهاء ، وسيتم توجيه الضربة الرئيسية في مكان آخر؟ أم أن شخصًا ما في الكرملين ينتظر ومستعدًا للانتظار ثماني سنوات أخرى حتى يعود الغرب وأوكرانيا إلى رشدهم ويقبلوا شروطه؟ لا توجد إجابات لهذه الأسئلة.
    1. +1
      13 ديسمبر 2022 10:30
      لدي شعور بأنهم يتعرضون للاقتحام منذ شهور ، لأنه في أغلب الأحيان يشارك المئات ، وأحيانًا العشرات من المقاتلين ، في اقتحام مثل هذه القرى.
      1. +1
        14 ديسمبر 2022 00:57
        نعم ، ليس كل يوم. وليس كل وقت العملية.
  35. +1
    12 ديسمبر 2022 14:12
    Krasnopol ، وفقًا لشهود العيان ، مثالية فقط في الظروف المثالية مع فرصة 70-80٪ من الضرب .. في معركة حقيقية ... zilch ... ليس أكثر من 50٪. ولن تكون قادرًا على الرؤية كثيرًا ، لأن الأموال موجودة في الغرب .. ولا يهم في أي فئة .. بعد كل شيء ، لا يمكنهم العثور على 200 مليار .. لهذا السبب على ما يبدو ، لم يكن موظف صندوق النقد الدولي ، نابيولينا ، في عجلة من أمرهم لإعادتهم. إلى وطنهم .. نعم ، وانحل الذهب بطريقة غير محسوسة .. رغم الاضطرابات ، عدد من نواب مجلس الدوما ..... نعم ، ولم يكتسبوا التكنولوجيا في عهد بوتين .... هكذا .. التجميع من مكونات جاهزة .. رؤية واحدة .. على ما يبدو ، ليست ميركل هي الوحيدة الذكية ... ودمروا ما كان وما لم يخلقوا ما هو مطلوب. هذا شيء من هذا القبيل ... التطهير الجذري قادم ...
    1. +2
      12 ديسمبر 2022 18:26
      المال في الغرب؟ ZVR يعني؟ حسنًا ، لا يستطيع الغرب العثور على احتياطيات روسيا من الذهب ، على الرغم من إعلانه عن "تجميده". ثم المال - وداعا.
    2. +1
      14 ديسمبر 2022 00:59
      50٪ فرصة إصابة جيدة جدًا. كوبرهيد ليس لديه أكثر من ذلك.
  36. 0
    12 ديسمبر 2022 14:16
    الحرب هي محرك التقدم. لكن روسيا في زمن السلم لا تريد أن تتقدم.
    بالمدفعية ، كانت هناك سدادات في حرب القرم ، ثم في الحروب العربية الإسرائيلية ، ثم في مكان آخر.
    ثم طاردوا. كانت جميع الاتجاهات معروفة لمدة 10-20 سنة. يمكن تثبيت الرادارات المضادة للبطارية من المخططات المستوردة. تتراكم وتثبت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
    1. -1
      12 ديسمبر 2022 21:07
      يعد صنع رادارات مضادة للبطارية مهمة صعبة للغاية حتى بالنسبة لمصنعي هذه المخططات المستوردة للغاية. يعرف الأمريكيون والفرنسيون (بالتعاون مع مختلف الأوروبيين) واليهود كيفية القيام بذلك بشكل طبيعي (وليس حديقة حيوانات). ربما الصينيون.
      1. 0
        12 ديسمبر 2022 21:25
        إذا كنت تقترب من الناحية النظرية ، فيجب أن يكون التراكم في البلد. بحاجة للقيام بذلك.
        1. +1
          12 ديسمبر 2022 22:31
          لا يوجد أساس في هذا الاتجاه في البلاد. لذا في عام 1945 ، اكتشف الأمريكيون أن راداراتهم ترى ألغام هاون ألمانية ، واقترحوا أنه يمكن تحديد نقطة البداية من خلال جزء من المسار. ولكن حتى في الثمانينيات ، لم يكن من الممكن تحقيق دقة أفضل من ذكاء الصوت القديم الجيد. أظهرت جميع الأنظمة المتقدمة "في مكان ما هناك". لذا فإن التراكم السوفييتي لن يعطي شيئًا.
          1. -1
            12 ديسمبر 2022 22:39
            كيف تقوم أنظمة الدفاع الجوي بإسقاط صواريخ MLRS؟ غالبًا ما يحدث في بلدنا وجود كفاءات في أقسام مختلفة ، لكن أحدها مخصص للطيران ، والآخر مخصص للمركبات المدرعة فقط. الوضع مشابه لأجهزة الرؤية الليلية.
          2. +1
            14 ديسمبر 2022 01:02
            نضيف أن ذكاء الصوت القديم الجيد من جانبه لا يقترب حتى من دقة الأقدم والأكثر رقة بصري الذكاء ....
      2. 0
        13 ديسمبر 2022 00:35
        اقتباس: ياروسلاف تيكيل
        يعد صنع رادارات مضادة للبطارية مهمة صعبة للغاية حتى بالنسبة لمصنعي هذه المخططات المستوردة للغاية.

        وما هي المهمة الصعبة للغاية لصنع رادارات مضادة للبطارية؟ ما مدى تعقيدها مقارنةً برادارات الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي؟
  37. +7
    12 ديسمبر 2022 14:33
    اقتبس من usm5
    وأريد أن أسأل هيئة التحرير: "أيها السادة ، أين أنتم تبحثون؟ لمن تعملون حقًا؟"

    قسم "التسلح"
    رئيس القسم: رومان سكوموروخوف
    لذلك هم السبورة. وانظر إلى منظر القمر.
  38. +2
    12 ديسمبر 2022 14:47
    لذا ، هل من الممكن للضابط أن يتعامل مع تقرير بالفصل أثناء حرب غير معلنة. ما هذا الجيش إذن؟
    1. 0
      13 ديسمبر 2022 10:33
      في بداية عمليات SVO ، كان الأمر لا يزال ممكنًا ، ولكنه لم يعد كذلك الآن.
  39. +4
    12 ديسمبر 2022 14:56
    )))
    والثاني هو مستوى حرب الخليج عام 1990

    لدي خبران لرومان ، جيد وسيئ.

    جيد - لا تزال APU بعيدة جدًا عن مستوى عاصفة الصحراء.

    النبأ السيئ هو أن APU لا تزال بعيدة جدًا عن مستوى عاصفة الصحراء.
  40. تم حذف التعليق.
    1. -2
      12 ديسمبر 2022 21:01
      هل تفضل المؤلفين من سلسلة "العملية الخاصة تسير حسب الخطة ، قبل الموعد المحدد"؟
  41. -6
    12 ديسمبر 2022 16:40
    "... هل هناك أي انتهاكات لنظام السرية (الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية) وما إلى ذلك. أي بحسب القائمة الطويلة جدًا المسماة" جنون الجيش ".
    أولئك. ويرى المؤلف أن وجود الذكاءات بين المقاتلين أمر صحيح وطبيعي ولا يفضح الأفراد.
    واشتراط إزالة siartphones هو الجنون. وماذا في ذلك؟
    في رأيي ، خلط المقال حفنة من الخيول والناس ...
    1. +1
      12 ديسمبر 2022 21:16
      سيكون من المثير للاهتمام قراءة تعليقات المصوتين على جوهر السؤال المطروح.
      1. 0
        13 ديسمبر 2022 18:02
        [اقتباس] [/ اقتباس] لا تقرأ المقال بعناية؟
        1. 0
          13 ديسمبر 2022 21:43
          بعد قراءة اقتراح سؤالك لقراءة المقال بعناية ، اتبعت نصيحتك الخطابية. قرأته مرة أخرى بعناية ، لكنني ما زلت لا أفهم لماذا تم تصنيف المثال المعطى في Sue بالتحقق من عدم وجود الهواتف الذكية بين المقاتلين ، كعناصر للكشف عن القناع ، على أنه جنون. كل ما تم نشره مسبقًا ، كل ما نعرفه ، يشير إلى أن وجود الهاتف الذكي في المقدمة أمر شرير ، مما يسمح لك بتتبع موقع وحركة المقاتل ووحدته.
          المؤلف ، دون أي تفاصيل ، وبشكل عشوائي ، دون الإشارة إلى أي موقف محدد ، أطلق على مثل هذا التحقق من الجنون. لماذا حصل هذا؟
          هل يمكن ان توضح؟
          1. 0
            14 ديسمبر 2022 16:40
            على سبيل المثال ، تنص المقالة على ما يلي:
            "السعادة هي أن تصبح مالكًا لجهاز لوحي عادي يمكنك أن تضع فيه برامج للحسابات. وهناك خياران آخران ، إذا كان القادة عاقلين ، فإن أي جهاز لوحي عادي من حيث الخصائص سيفي بالغرض.

            إذا كان القادة "لا يلمعون" - يقوم الآباء بضرب أرجلهم بحثًا عن أجهزة لوحية بدون بطاقات SIM. لكنهم يجدونها لحسن الحظ. "كخيار.
            1. 0
              14 ديسمبر 2022 17:19
              يجب ألا يكون هناك أي متصلين ببطاقات SIM في المقدمة ، إلا إذا كانت هناك حاجة إلى بطاقة SIM لإكمال مهمة قتالية.
              يعتبر وصول العدو إلى إشارة بطاقة SIM التي تم تنشيطها في هذه التقنية مدمرًا بنفس القدر ، بغض النظر عن حقيقة أن الهاتف الذكي / الجهاز اللوحي يستخدم لالتقاط صور سيلفي أو بفضل هذه التقنية ، يتم إجراء حسابات المقذوفات باستخدام بطاقة STM.
              على أي حال ، حتى لو كان هذا النهج بالنسبة للبعض جنونًا ، فبالنسبة للآخرين ، سيكون إنقاذ الأرواح.
              السؤال مثير للجدل جدا ولا يستحق أن يدخل في باب الشيخوخة ..
              1. 0
                14 ديسمبر 2022 18:17
                الفقرة الأخيرة. لدي جهاز لوحي لا تتوفر عليه بطاقة SIM على الإطلاق. فقط ما تحتاجه يتم تنزيله مسبقًا عبر شبكة WiFi.
                1. 0
                  14 ديسمبر 2022 19:17
                  أعني ، ليس هناك سيم.
                  مرة أخرى ، فكرتي الرئيسية هي أنه بشكل عام ، يتم سرد مسألة ملاءمة وجود / عدم وجود أجهزة إلكترونية محمولة غير مصممة خصيصًا للاستخدام في المقدمة بشكل غير صحيح تمامًا في المقالة على أنها جنون.
                  هذا سؤال غامض تمامًا بسبب عدم وجود أقراص زمنية خاصة.
    2. 0
      12 ديسمبر 2022 21:27
      هناك مخططات لاستخدام الأجهزة على الشبكة. حتى البرملي في سوريا استخدموها. خرائط بلا اتصال بالإنترنت وبعض برامج التسوية (يمكن بالفعل قراءتها بواسطة هواتف Nokia الذكية على Sambian)
  42. تم حذف التعليق.
  43. من المؤسف أنهم لم يعلموا الرجل أن يكتب باختصار ورحابة. هناك الكثير من الأشياء القيمة ، ولكن هناك الكثير من القمامة غير الضرورية في المقالة! أقترح إعادة كتابة المقالة وتقصيرها والتأكد من تقديم اقتراحات بناءة. وبعد ذلك ألقى روحه على الناس ، وهناك عدد قليل جدًا من المقترحات المحددة ، إن لم يكن ليقول إنه لا يوجد شيء تقريبًا. كل مكان مليء بالمشاكل! لا داعي لطرح أي أسئلة خاصة! دعونا نحل هذه المشاكل! سيكون من الجيد تجميع قائمة من الأسئلة وطرح في هذا الموقع قادة الصناعة الدفاعية ، مثل تشيمزوف ، لإخبارنا الجاهلين بخطط صناعة الدفاع لحل المشكلات التي تم تحديدها.
  44. +3
    12 ديسمبر 2022 18:39
    وأنا أتفق مع الكاتب. تُظهر المناظر الطبيعية للحقول التي التقطتها الطائرة بدون طيار بكل مجدها نتائج عمل مدفعيتنا. في البداية ، لم يكن واضحًا لـ SVO لماذا ، مع هذه الميزة في عدد مدفعية المدفع وقذائف الهاون و MLRS ، لم نتمكن من سحق المدفعية النازية وكسر مواقعها ورميها بعيدًا عن دونيتسك على مسافة من عدم إمكانية الوصول نيرانهم. كان يعتقد أن الميليشيا الشعبية لجمهورية الكونغو الديمقراطية تفتقر إلى الوسائل الحديثة لإجراء قتال مضاد للبطارية ، ومهارات وقدرات القادة والأفراد. هنا سيأتي كادر الجيش الروسي لمساعدتهم وسيتغير الوضع بشكل جذري نحو الأفضل. ولكن هذا لم يحدث. بينما كنا نقف تحت قيادة Avdiivka ، ما زلنا نقف بعد 10 أشهر من NWO ، تمامًا كما قتل النازيون سكان دونيتسك ، استمروا في قتلهم. العجز التام والعجز الجنسي واضح. ألم يحن الوقت لتنتهي أخيرًا بهذا إطلاق النار المجنون على المناطق والاتجاهات ، لإطلاق النار على العالم الأبيض مثل قرش جميل. لم يكن هناك فائدة من ذلك ، ولم يكن شعب بانديرا خائفًا من هذا ولم يهربوا. مضيعة واحدة عديمة الفائدة للقذائف ومورد البراميل. يجب أن تتخلى القيادة عن هذه الممارسة ، وتطبق مناهج وتكتيكات جديدة ، وتتطلب من المجمع الصناعي العسكري وقيادة الدولة توفير المعدات الحديثة اللازمة وتحديث المعدات الموجودة ، وتدريب الأفراد على العمل معها بشكل احترافي. وفي حالات إنهاء عقود العسكريين ورفضهم المشاركة في الأعمال العدائية. هذا أمر شائن وغير مقبول ويجب إيقافه على الفور. وإلا فإننا لن نهزم أحداً وننهار كدولة من الفوضى. لمنع حدوث ذلك ، يجب تطبيق الأحكام العرفية في مناطقنا الحدودية مع أوكرانيا والأحكام العرفية على أراضيها. حشد الجيش والمؤخرة لمحاربة العدو.
    1. 0
      13 ديسمبر 2022 10:36
      الآن لا يمكن كسر العقد حسب الرغبة. فقط حسب العمر والمرض وفيما يتعلق بالسجن بأمر من المحكمة.
  45. -1
    12 ديسمبر 2022 18:48
    وهكذا في جميع المجالات ... هناك مفاهيم - عميل ومطور ولكن من في وزارة الدفاع يمكنه تعيين مهمة محددة لتطوير المعدات ؟؟ فقط هؤلاء المديرين العسكريين العديدين الذين تتمثل مهمتهم في إتقان المال ... ربما حان الوقت لإعادة المهنيين إلى وزارة الدفاع؟
  46. EUG
    +1
    12 ديسمبر 2022 19:02
    لا يسعني إلا أن أقول أنه عندما قامت البطارية المضادة لـ ZSU "بتثبيت" بطاريات مختلفة حول قريتنا ، فقد كان انطباعًا أن بطارية واحدة "تعمل" من جانب أوكرانيا وفي نفس الوقت تضرب باستمرار تقريبًا ، لأنها دائمًا يدخن بعد القصف بلطف. غرادا ، و MSTA-B ، و Hyacinths "عملوا" ضدها ، بالطبع ، لم يتمكن أي من السكان من معرفة النتائج ، ولكن تم حساب موقع 4 مركبات KAMAZ مع هوائيات ZSU محددة في نصف يوم.
    1. +1
      12 ديسمبر 2022 20:55
      لم تعد تعمل فقط مع البطاريات الفردية ، ولكن أيضًا مع البنادق الفردية.
  47. -1
    12 ديسمبر 2022 19:11
    مرة أخرى خمنت المؤلف.
    أنا فقط أتساءل - إذا كان كل شيء سيئًا للغاية ، فلماذا إذن القوات المسلحة الأوكرانية ليست في موسكو ، أو على الأقل ليست في الضواحي؟
  48. +5
    12 ديسمبر 2022 19:21
    أخيرا مقال حقيقي! نعم ، جيشنا يعاني بالفعل من مشاكل كبيرة! ويبدو أننا كنا محشوين بالأكاذيب المعتادة حول جيش به 70٪ جديد ؟. أو تحديث التكنولوجيا القديمة !. لا استكشاف! فارق بسيط آخر! وأين أجهزة التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المزعجة !. بعد كل شيء ، الصواريخ تذهب بإشارة !. وضربوا بالتأكيد! لكننا صامتون لأن حريق البطارية المضادة من APU فعال! وتفوق في ذخيرة قابلة للتعديل !. لقد شاهدت مؤخرًا مقطع فيديو يوضح كيف قاموا بضرب msta-b الخاص بنا باستخدام excalibur!. وكان هناك مقطع فيديو حول المعدات في شبه جزيرة القرم في الحوض حيث كانت معداتنا التالفة مرئية بوضوح ، وكانت هناك صفير وزنابق معطلة! ذخيرة هذا العام موجودة بالفعل في المقدمة ، مما يثبت أن مستودعاتنا فارغة بالفعل ومن الواضح أن قذائف جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية قد لا تكون مزيفة! علاوة على ذلك ، فإن العيار في كوريا الديمقراطية هو نفس عيارنا! كل ما تم عرضه عن جيشنا ورقمنته اتضح أنه كذبة مبتذلة! وكل هذا تفوح منه رائحة التخفيض المعتاد لميزانية الدفاع! بعد كل شيء ، ما زالوا لم يسألوا أين هي 1.5 مليون مجموعة من الذخيرة؟ لم يعاقب أحد على هذا! لماذا حتى الآن طيراننا ، الذي قصف أهدافًا في سوريا جيدًا ، يعمل فقط في المقدمة ، وحتى ذلك الحين من ارتفاعات منخفضة!. أين الاختراقات الاستراتيجية؟ ليس لدينا سوى نجاحات تكتيكية !. إنه لعار!. وأيضاً القتال مع الناتو ؟. حيث يوجد عدد كبير من chimars !. يبدو لي أكثر فأكثر أننا سنقضي على DNR ونصبح!. وسيتبع ذلك مزيد من المفاوضات! عن أي تحرير لأوكرانيا ، لم يعد ولن يكون هناك سؤال !. هناك حقيقة واحدة ، الجيش الروسي أسطورة وخداع ، أو بالأحرى حملة علاقات عامة جيدة !. جيشنا لا يقدر على شيء !.
    1. +3
      12 ديسمبر 2022 19:51
      إنه أمر غريب ، لكنك لم ترَ بطريق الخطأ الأوكراني المدمر ، أستميحك العفو ، معدات الناتو ، هناك أيضًا الكثير منها محترق في الحقول والقرى. في الحرب ، كما في الحرب. القادة.
      1. +1
        12 ديسمبر 2022 22:56
        عدد كبير من المشاكل في جيشنا هي المشاكل التي تم تحديدها حتى ... في حروب الشيشان. في الوقت نفسه ، عندما كان هناك صراع مع جورجيا في عام 2008 ، ظهرت بعض هذه المشاكل مرة أخرى ، ولكن بعد ذلك لم يتم الإعلان فقط عن برنامج تحديث كامل. أعلنوا أيضًا أن بعض المشكلات (على سبيل المثال ، شراء أجهزة اتصال لاسلكية قديمة مع "الصناديق") ليست مشكلة في الواقع ، لأنه من المفترض أن عملية إعادة التجهيز جارية بالفعل ، إنها مجرد بداية شهر أغسطس الصراع ، لم تصل المجموعات الجديدة إلى المنطقة العسكرية الجنوبية. والآن ، حان عام 2022. ونلاحظ أن العديد من الأجزاء لا تزال موجودة على أجهزة الراديو القديمة.

        إذا كانوا يقولون قبل ذلك لسنوات عديدة "حسنًا ، بناءً على تجربة الصراع الأخير ، رأينا نقاط ضعف الجيش ، والآن سنصلحه ، ونمنحنا المال والوقت" ، لكن لم يتغير شيء في نهاية.
        إذن ، أين هو سبب افتراض أنه سيكون مختلفًا الآن؟

        وبالطبع ، فإن فياتشيسلاف لديه "أين أجهزة التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)؟" هناك أيضًا خطأ في فهم مبادئ العملية ، حيث لا تزال هناك أنظمة توجيه بالقصور الذاتي. لكن السؤال العام هو "أين توجد جميع الأسلحة والمعدات والتقنيات التي أخبرتنا عنها منذ 15 عامًا؟" أتفق تمامًا مع العديد من غير الراضين عن الوضع.
    2. +3
      12 ديسمبر 2022 20:53
      وأين أجهزة التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المزعجة !. بعد كل شيء ، الصواريخ تذهب في إشارة!


      إنه وهم. تتبع الصواريخ الإشارة طالما كانت هناك إشارة ، لكن لديها نظام توجيه / ملاحة بالقصور الذاتي الزائد مع جيروسكوبات الليزر الحلقية. يتم تشغيله عند فقدان إشارة GPS ويعطي في حد ذاته دقة جيدة جدًا حتى على مدى عشرات الكيلومترات ، وإذا تم إيقاف تشغيل GPS في القسم الأخير ، عند ترك بضعة كيلومترات للطيران ، فإن الاختلاف في الدقة سيكون بشكل عام تكون صغيرة. هذا دون النظر في مسألة ما إذا كانت الإشارة محشورة في القسم الأخير في الواقع.
  49. +3
    12 ديسمبر 2022 19:37
    عليك أن تكون على اطلاع ، أيها الناس. CIPSO لا ينام.
  50. +2
    12 ديسمبر 2022 19:44
    اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
    حسنًا ، على الأقل في المعدات العسكرية لم تكن هناك مكثفات إلكتروليتية ، فقط التنتالوم الذي رأيته.

    التنتالوم ، هم أكثر مكثفات الأكسيد الإلكتروليتي.
  51. -1
    12 ديسمبر 2022 19:47
    يتطرق المؤلف عادة إلى نقاط الألم في مدفعيتنا، لكن ليست هناك حاجة إلى الهراء بشأن الملازمين بمنشفة الحمام، فهذه بالفعل تقنية منخفضة وحقيرة تتحدث عن ضعف الاحتراف والكفاءة المنخفضة، لا أحد في الجيش "يقوم بحفظ التقارير بشكل جماعي، بالطبع هناك مواقف معينة في الحياة. ولكن الأهم من ذلك، أننا في حالة حرب مع الناتو بأسلحته وأنظمة الاستطلاع الخاصة به، ولم يعد هناك أي شيء أوكراني في الأفق بعد الآن. وهذا يعني أننا بحاجة إلى تغيير النهج تجاه هذه المشكلة، التي إن صناعتنا الدفاعية تعمل، وإن كان ذلك ببطء
    1. 0
      13 ديسمبر 2022 08:34
      والحمد لله أن الناتو ليس في حالة حرب معنا بعد. لا تخلط بين المفاهيم. هناك حرب مستمرة مع القوات المسلحة الأوكرانية، بدعم من حلف شمال الأطلسي.
    2. -1
      13 ديسمبر 2022 18:08
      وقبل هذا الوقت، لم تكن تستعد للحرب مع الناتو؟
  52. -2
    12 ديسمبر 2022 20:06
    لم يخطر ببال قاذفات الاتحاد السوفييتي أنه يجب القيام بكل شيء في الاحتياط وإخفائه حتى يمكن العثور عليه في الوقت الذي أرادت فيه روسيا القتال. حتى لا يكون لدى القادة الوقت لبيع كل شيء قبل الحاجة إليه. بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت روسيا بحاجة إلى أي شيء، فستستبدل روسيا المخرز بالصابون مجانًا تمامًا. لأن كل هذا يتم تخزينه تحت الطبقة العليا من الصخور ولن يقع في الأيدي الخطأ للروس الفقراء. وهكذا حدث أن كل ما أراده الرأسماليون جاء إليهم مجانًا وبدون مقابل. إذا سارت الأمور على هذا النحو، فلن يصبح الباقي أبدًا بمثابة بيضة عش للشعب الروسي. بدأت الحرب حتى لا يصبح شعب روسيا أكثر حكمة.
  53. +1
    12 ديسمبر 2022 20:20
    تم إنشاء جميع الأسلحة السوفيتية للحرب العظمى. حيث لا توجد كهرباء، أي نوع من الاتصالات تقريبًا. و 300 مدفع لكل كيلومتر من الجبهة ومئات الدبابات تشن الهجوم.
    لم أشاهد هجومًا جماعيًا واحدًا في هذه الحرب. تتحرك مائة دبابة، 30 تنفجر بالألغام، 30 تدمر بقذائف آر بي جي، والصواريخ المضادة للدبابات، وما إلى ذلك، والباقي يخترق ويبدأ "حمام دم". وهذا تقريبا ما حدث في الحرب العالمية الثانية.
    الآن تقول التقارير "هاجمت سرية دبابات". إذا لم تكن هناك جيوش ضخمة، فإن المبدأ العام لاستخدام المعدات العسكرية مختلف، فيجب أن تكون المعدات مختلفة: عالية الدقة، مع قنوات توجيه مختلفة.
    لا يمكنك الفوز بالسباقات في UAZ، تمامًا كما لا يمكنك الذهاب إلى التايغا بالسيارة. وينطبق الشيء نفسه على الأسلحة.
    لقد قرأت المقالات هنا لفترة طويلة. وقبل عام أو عامين من SVO كتبوا. لقد كتبوا أن المعدات الجديدة هي المعدات التي تمت إزالتها من التخزين ولها الحد الأدنى من الأميال. أتذكر جيدًا المقالات المتعلقة بالاتصالات - فالضباط والجنود المتعاقدون يشترون أجهزة الراديو الصينية بأموالهم الخاصة. لماذا يتفاجأ الجميع بمشاكل الجيش؟ ويزعم أن SVO فتحهم. لقد كتبوا عن هذا. حتى قبل دخول القوات المسلحة الروسية إلى سوريا، كتبوا أننا بحاجة إلى التعلم من أطقم الدبابات السورية، ما هي المزايا التي يمكن الحصول عليها منها.
    ولكن كما وصف تشيخوف كل شيء في أعماله، فإن كل شيء يقرره مسؤولون من المستوى المتوسط ​​الذين "يضعون الورقة على الطاولة".
  54. -4
    12 ديسمبر 2022 20:32
    إنها حالة حزينة. بشكل عام، قال المؤلف كل شيء في المقال، ومن الواضح كيف ستنتهي الحرب. جيش الحرب العالمية الثانية في حالة حرب مع جيش القرن الحادي والعشرين. لا شيء لأضيفه.
    هل من الممكن إصلاح شيء ما؟.. أخشى أن يكون الوقت قد فات لشرب بورجومي. إن روسيا الحديثة ليست بأي حال من الأحوال الاتحاد السوفييتي.
  55. تم حذف التعليق.
  56. 0
    12 ديسمبر 2022 20:45
    اقتباس من صاروخ 757
    لقد فهمت منذ فترة طويلة أن "المشاة البسيط فانيا" سيتحمل وطأة الحرب على كتفيه !!! أيا كان ما تسميه ، لا تلبسه ، لا تصفه ، سيكون هو !!!

    نعم؟ كما تعلمون، يوجد الآن عدد أقل فأقل من "الفانياس" المستعدين للاستلقاء في أكوام بوجوه مرحة بناءً على أوامر العاجزين (بعبارة ملطفة!) مع النجوم الكبيرة والضخمة. لقد أهدرنا، باختصار، تربية مثل هذه "الشاحنات". نشأ الأطفال مع إدراك أنهم إذا لم يعتنوا بأنفسهم، فلن يعتني بهم أحد. يبيع شعب الكرملين الطعام، والأغنياء، كما ينبغي، يسمنون ويبصقون على الباقي. و"الباقي" - يجلسون بهدوء، مثل الفأر تحت المكنسة. هذا هو سن التجنيد و"التصويت بأقدامك". مثله أنتيلريا اتضح. طلب
  57. +4
    12 ديسمبر 2022 20:46
    حسنًا، أنا أفهم أن كل شيء سيء معنا، كل شيء مفقود، وما إلى ذلك... لكن لماذا تقارن الأسلحة بـ MLRS؟ قد تظن أن محاربي الضوء يمتلكون أسلحة سحرية خارقة أخرى... حسنًا، ربما إكسكاليبور، لكنها حتى في هذه الحالة عبارة عن مقذوف
  58. تم حذف التعليق.
  59. تم حذف التعليق.
  60. تم حذف التعليق.
  61. +4
    12 ديسمبر 2022 22:48
    بغض النظر عن مدى سرعة إنشاء مقذوفات موجهة لـ "الفاوانيا" أو أنظمة المدفعية الأخرى. بغض النظر عن مدى سرعة قيامهم بإعداد إنتاج أجهزة الراديو الخاصة بهم للجيش بقنوات مشفرة، بغض النظر عن مدى سرعة تحولهم إلى الحماية المعززة لناقلات الجنود المدرعة ومركبات المشاة القتالية. لن يكون لأي من هذا معنى.
    فمشكلة الجيش ليست في افتقاره إلى بعض المعدات. والحقيقة هي أن هناك نقصًا تامًا في نظام الإمداد والإدارة الحديث للجيش. وهذا بدوره يرجع إلى حقيقة أن اقتصاد روسيا الحديثة - على مدار الثلاثين عامًا الماضية - لم يقدم التطور العلمي والتكنولوجي. وإذا لم يكن هناك اقتصاد وصناعة، فلا توجد قوة عسكرية. إن قوة الجيش لا تبدأ من المصنع الذي ينتج القذائف/البنادق/الدبابات، وما إلى ذلك. قوة الجيش تبدأ من المدرسة وأبسط ورشة لإنتاج المحامل.

    بدون تعليم شامل من شأنه أن ينتج ممثلين عن جميع قطاعات الصناعة والاقتصاد بمستوى عالٍ من الكفاءة، لا يمكن بناء الإنتاج. وبدون وجود مجمع كامل لإنتاج الصناعات الأساسية والأساسية (صناعة الإلكترونيات الدقيقة، وصناعة الأدوات الآلية، والهندسة الميكانيكية، والصناعة الكيميائية، وما إلى ذلك) فمن المستحيل بناء صناعة عسكرية.

    إذا تم إنتاج دبابة في بلد ما، فهذا لا يعني أنه في حالة نشوب حرب أو نوع من العمليات العسكرية، سيكون من الممكن تزويد الجيش بالمئات والآلاف. لأنه إذا كان الخزان يتكون من مكونات أجنبية بنسبة 10٪ على الأقل. وبعد ذلك، في حالة حدوث صراع، ستبدأ إمدادات هذه الـ 10٪ على الفور في الانقطاع، وإذا تم إنتاجها في دولة غير صديقة، فسوف تتوقف تمامًا. وكل شيء، لقد تلقينا الدبابات التي تم تجميعها بنسبة 90٪ فقط، ولكن حتى يتم العثور على بديل لهذه الـ 10٪، فهي ببساطة عديمة الفائدة ولا تعمل. ما الذي يمكن أن تفعله الدبابة في القتال الحديث، إذا لم يكن لديها، على سبيل المثال، مشاهد تصوير ليلية وحرارية؟ أو إذا كان للدبابة محرك يحتوي على نسبة كبيرة من المكونات الأجنبية؟ هذا ما حدث لنا. لم يكن هناك اقتصاد وإنتاج - ولا جيش مكتفي ذاتيا.

    "الابتكار" لا معنى له إذا لم يكن لدى البلاد صناعة واقتصاد عسكري راسخ (والذي بدوره ليس سوى استمرار للاقتصاد والصناعة الوطنيين). ولدينا مؤسسات تنتج كل شيء للجيش ومعاهد بحثية تعمل على تطويره، لكن لا يوجد نظام راسخ سواء في الإنتاج أو في الاقتصاد.
  62. +1
    12 ديسمبر 2022 22:59
    لا يزال هذا أمرًا طبيعيًا بالنسبة لمدفعيتنا، ففي غضون عام، بسبب تآكل البراميل، سيكون كل شيء أسوأ بكثير. ولن تكون هناك زيادة في الذخيرة.
    1. +1
      14 ديسمبر 2022 01:24
      هل يمكنك إثبات هذا الكلام بالأرقام؟ ما هي مدة صلاحية البرميل، وكم عدد الطلقات التي يطلقها قسم العمليات الخاصة في اليوم، وكم عدد البراميل الموجودة؟
  63. +4
    12 ديسمبر 2022 23:06
    قرأت مثل هؤلاء المؤلفين بحزن.
    أو ربما لا أعرف شيئا. على سبيل المثال، تم إصدار PSiUO الجديد. حيث تقاتل "مالكا" بمفردها ضمن طاقمها.
    وإلا... لماذا تحتاج إلى «نظام جديد للتوجيه وحساب المدى واتجاه النيران والتواصل مع الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار، فضلاً عن الإعداد الآلي للرصاصة». لذلك أود أن أعرف، هل يقوم الطاقم نفسه بحساب مدى واتجاه النار؟ هل يضع أيضًا هدفًا لنفسه؟ أوه، إنه يستقبل هذا من الفضاء أو من طائرة بدون طيار. إذًا يحتاج طاقم مالكا بالتأكيد إلى طائرة بدون طيار.
    هل يمكنني طرح سؤال - هل يمكنني إطلاق طائرة بدون طيار () من البرميل؟ ومن سيتحكم فيها أثناء الرحلة - اللودر أم المدفعي أم السائق؟
    من سيحافظ على الطائرات بدون طيار؟ ربما سنضيف بعد ذلك قسم الطائرات بدون طيار إلى طاقم الطاقم؟ حسنا، حديث.
    عندما كنت هناك، كانت الأسلحة تتقاتل كجزء من البطارية. تم استلام الأهداف من قبل قائد الكتيبة الذي كان متمركزًا في نقطة العمليات على خط المواجهة مع فصيلة المراقبة. وقام قائد الكتيبة شخصيا بإعداد البيانات لإطلاق النار، وهي حساب المدى والاتجاه. كمرجع، لم يتم استخدام قواعد الشرائح مطلقًا لهذا الغرض. وفي مركز التحكم، سأحدد النطاق المحسوب والدوران بشكل أسرع من قيام ملازمك بإدخال الإحداثيات على الجهاز اللوحي. خاصة في الصقيع -20 أو هطول الأمطار مع الريح. بعد كل شيء، يجب عليه القيام بذلك في NP (أو حتى على البطن خلف الحديبة)، وليس في مخبأ دافئ.
    فيما يتعلق بالمقذوفات القابلة للتعديل ودقة إطلاق النار.
    يعلم المؤلف أن الهدف يعتبر مصابًا إذا سقطت القذيفة ضمن انحراف يصل إلى 100 متر في المدى و0-20 في الاتجاه؟ مرة أخرى، كمرجع، قذيفة 152 ملم لديها شظية تزن 1! جرام يحتفظ بالقوة المميتة على مسافة 200 متر.
    بالمناسبة، في حالة الإعصار، عند إطلاق بعض الذخيرة غير الموجهة، يعتبر الهدف مصابًا إذا كان الانحراف لا يزيد عن 900 متر.
    الآن للذخيرة القابلة للتعديل. حسنًا، كيف سيصل المؤلف إلى الهدف - المشاة مغطاة، أي. نقطة قوة الفصيلة التي تبلغ أبعادها 300X200؟ على من ستوجه الذخيرة؟ كيفية تدمير معقل؟ لا يحتوي b/p القابل للتعديل على إعداد مصهر "متأخر"...
    أو بطارية هاون. 8 قذائف هاون، على مسافة 25-50 مترًا، ولا يتم وضعها بأي حال من الأحوال في الخط. و ماذا؟ 8 ب / ع قابل للتعديل لذلك؟ وكم تكلفة السيارة المدرعة وكم تكلفة قذيفة الهاون؟ ومن سيضرب الحسابات؟
    الآن عن وسائل الاستطلاع. هذا ليس ما تكتب عنه.
    كنت من أوائل الذين حصلوا على 1988B1 في عام 33. في الوقت نفسه، لقد أمرت بالفعل 2B1 لمدة عامين. وأمر بنجاح. كان في فريقنا أيضًا 17RL1 و239RL1. ثم اختبرنا "حديقة الحيوان". لا أريد التباهي، لكن 232B1 اكتشف بطاريات حقيقية على بعد 33 كم. لم يكن لدينا شيء لنحصل عليهم، نعم.
    مشكلة مع أصول الاستطلاع من منطقة أخرى.
    تم إغلاق LVAKU، ولكن تم إصلاح الجيش. ولكن هناك تم تدريب كل منا في تخصصه الخاص - متخصصون منفصلون في الصوت، وفنيو رادار منفصلون، وأخصائيو الأرصاد الجوية، بالإضافة إلى الاستطلاع البصري العام.
    والآن هناك فصيلة واحدة تم تجهيز كل شيء فيها. ومن الواضح أن "لا شيء" يخرج من هناك.
    بالإضافة إلى ذلك، في النصف الثاني من التسعينيات كانت هناك فجوة بين الأجيال.
    ولذلك، للأسف، لا توجد خبرة أو معرفة في استخدام حتى ما لدينا.
    لذلك، أيها المؤلف، يمكنك الاستمرار في الانتقاد.
    كمرجع، في المدفعية لا يوجد مفهوم مثل نيران البطارية المضادة. القتال المضاد للبطارية فقط. مرة أخرى. وفقًا للمعيار، ما هو المقدار المطلوب لهزيمة قطعة مدفعية مدرعة ذاتية الدفع؟ البطاريات؟ صحيح 2-3 إعلان.
    ما هو المطلوب لهذا؟ على الأقل DAG (مجموعة مدفعية الفرقة). أي أنه يجب أن يكون هناك مركزية للتحكم في نيران المدفعية في منطقة معينة. لذا اسأل شعبك عن عدد مجموعات DAG التي تم نشرها في دونيتسك؟ سيكون من الأفضل لو كان هناك AAG بشكل عام (تتكون مجموعة مدفعية الجيش عادة من 1-2 لواء مدفعية).
    في غضون ذلك، ستجري معركة مضادة للبطارية باستخدام مالكا فقط باستخدام طائرة بدون طيار، حتى لو كنت تستخدم جميع الأقمار الصناعية في العالم (حتى لو كانت تحت تصرفك)، فلن يكون هناك أي فائدة.
    من الممكن خوض هذا الصراع بكل بساطة. التضاريس مواتية هناك.
    قم بتوسيع الواجهة ومشاركات ساعة الإيقاف. والعمل على دفعات، خاصة في الليل. ستكون الدقة 100-200 متر. كافية للهزيمة.
    آسف على الحروف المتعددة.
    1. 0
      13 ديسمبر 2022 12:15
      يعمل فريق من المؤلفين تحت الاسم المستعار "سكوموروخوف" حاليًا على أمر لتقسيم المجتمع الوطني الروسي. يجري الاستعدادات المدفعية بحلول عام 2024.
    2. 0
      14 ديسمبر 2022 01:30
      MVO_1986 شكرا على الحروف!! وأخيراً تم العثور على رجل قوي. وسرعان ما وضع كل شيء في مكانه! غمزة
  64. +1
    12 ديسمبر 2022 23:09
    اقتبس من usm5
    أنت أيها الكاتب العزيز، لأي غرض تريد أن تقول الحقيقة للناس؟

    وبعد ذلك، لماذا الماشية حقا؟
    يجب أن تقطع أو تقطع.
    وراثة منهم من جيل إلى جيل
    نير مع خشخيشات نعم البلاء.
  65. تم حذف التعليق.
  66. تم حذف التعليق.
    1. +2
      13 ديسمبر 2022 06:58
      شكرًا لك. "الروسية" الخاصة بك رائعة. كل ما تحتاجه قصير وواضح))).
    2. +2
      13 ديسمبر 2022 19:02
      اقتبس من stankow
      ستانكو (ستان)
      انا أدعم! لقد أحسنت.
      مع كل الصعوبات والإغفالات وأوجه القصور في البحث والتطوير وأشياء أخرى، فإن المقالة في الحقيقة "فقيرة مريضة" أو "فقيرة مريضة"، وعنوان المقالة وحده يستحق كل هذا العناء. طعنة صحافية؟ أم أنه أقرب إلى "قائد الجيش"؟
  67. +3
    13 ديسمبر 2022 02:45
    الطريقة الوحيدة لحماية نفسك من الضربات المدفعية على الأهداف المدنية هي التراجع عن خط المواجهة. الحرب المضادة للبطاريات غير فعالة هنا، لأن يمكنك أن تضرب بسرعة وليس بدقة، ولكن في المباني الكثيفة، من المرجح أن ينتهي بك الأمر في مكان ما.
    تحتوي العبوات الناسفة على عدد قليل جدًا من العلامات العالية.
    ألمح سكوموروخوف في إحدى أعماله إلى أن أوامر تطوير الأسلحة يجب أن تُعطى للشركات الخاصة وشبه الخاصة. مثلًا، حتى تعطينا العجين (حسنًا، أوامر التطوير، مع التمويل)، سوف ننتن، ونجمع كل شيء في كومة واحدة، ونشرح كيف كان ينبغي أن يكون...
  68. 0
    13 ديسمبر 2022 03:35
    في لوغانسك، من الضروري إنشاء مؤسسة للصواريخ والمدفعية (على الأقل إصلاح في الوقت الحالي) ومكتب تصميم. بدأت المدينة ذات مرة بمسبك تم بناؤه لتزويد أسطول البحر الأسود بالمدافع، ومنذ ذلك الحين لم تكن هناك مؤسسة عسكرية واحدة أو منظمة علمية عسكرية هنا.
    في البداية، هناك العديد من الأشياء البسيطة الضرورية لتزويد الجيش بما يمكن للعمال والمهندسين المحليين القيام به، ومن ثم سيكون من الممكن القيام بمهام أكثر تعقيدًا.
  69. 0
    13 ديسمبر 2022 04:02
    في عام 1913 بدأوا في بناء مصنع للأسلحة هنا، ولكن بسبب الحرب العالمية الأولى والثورة، توقف البناء، ثم تم تنظيم مسبك على أساس المصنع غير المكتمل.
  70. +3
    13 ديسمبر 2022 04:54
    المؤلف إما متذمر قدري (فقد كل شيء) أو قوزاق في غير محله. في أي حال، لا ينبغي أن تأخذ الأمر على محمل الجد. لقد شاهدت مقطع فيديو يقوم فيه رجال الهاون المتبجحون "بالدقة الفائقة" بإعداد قذيفة هاون وبدأوا في إطلاق القذائف عليها واحدة تلو الأخرى. وتم حرق حوالي 20 منهم في حوالي دقيقة واحدة. ولم يقم أحد بإدارة أقراص التوجيه. لذلك لا حاجة للياليا. يمكن لبعض الأشخاص فعل ذلك ويفعلونه بالفعل، ولكن معظمهم يذهبون إلى هناك إما للمتعة أو لجدول أعمال. وبعد ذلك، وبعيون جامحة، قاموا بتصوير مقطع فيديو لكيفية تعرضهم لنيران المدفعية. يمكنك إطلاق النار مرة واحدة وقتل عشرات الأشخاص، أو يمكنك إطلاق النار 100 مرة وقتل نفس العشرة، وجعل 50 شخصًا يتغوطون على أنفسهم، وبضع مئات يتحولون إلى اللون الرمادي من قصص أولئك الذين تعرضوا للتغوط. ليس لدى VRF هدف تدمير كل الأوكرانيين. بل الهدف هو إقناعهم بضرورة إعادة النظر في مفهوم حياتهم
  71. تم حذف التعليق.
  72. 0
    13 ديسمبر 2022 06:51
    قرأته بعناية. كابوس. نحن لسنا مستعدين للحرب العالمية الأولى، ولسنا مستعدين للحرب العالمية الثانية. والثالث هو نتيجة العرضين السابقين، عرض باليه الدبابات في جوكوفسكي. شكرا لتحليل الجودة.
    1. 0
      9 مارس 2023 21:44 م
      اقتباس: فلاديسلاف فيتجفت
      قرأته بعناية. كابوس. نحن لسنا مستعدين للحرب العالمية الأولى، ولسنا مستعدين للحرب العالمية الثانية. والثالث هو نتيجة العرضين السابقين، عرض باليه الدبابات في جوكوفسكي. شكرا لتحليل الجودة.

      التحليل النوعي من Skomorokhov الذي يعرف كل شيء؟ نعم يا صديقي، أنت مهرج، ولكن.
  73. 0
    13 ديسمبر 2022 06:52
    [quote=Vladislav Vitgeft] قرأته بعناية. كابوس. نحن لسنا مستعدين للحرب العالمية الأولى، ولسنا مستعدين للحرب العالمية الثانية. والثالث هو نتيجة العرضين السابقين، عرض باليه الدبابات في جوكوفسكي. شكرا على التشخيص الدقيق.
  74. -1
    13 ديسمبر 2022 07:04
    المؤلف جيد. المقالات صحيحة. لا فائدة من إضافة أي شيء يتعلق بالمدفعية. من الواضح أنها فوضى. أما عن المفتشين... فليس عليهم ستالين!!! يجب أن تكون هذه الفئران الخلفية على الحائط. عندما خدم المجندين في منطقة نيجني نوفغورود، كان دزيرجينسك (مدفعي T-80BV) يلتقي بهم كل شهر. ظللت أتساءل عما كان يخافه ضباطهم. ذات مرة، اختبأت شركتنا بأكملها من أحدهم في الغابة أثناء إطلاق النار. ما يزال مضحكا. الفكاهة في الجيش لا تقدر بثمن. الآن فقط أعترف أن المؤلف فتح عيني. على الرغم من أنني أعتقد أنني فهمت من هم. بعد كل شيء، بفضل هذه الفئران (وصفتها بمودة) يحدث الرعب في جيشنا. خدمت 2011-2012... مرت سنوات عديدة. ما الذي تغير؟ لا شئ! حسناً قوات الدبابات...ولكن لماذا تستجدي المدفعية؟! الخيانة واضحة ومحتملة! ما هي القوة التي لا يمكن تصورها التي تحتاجها لتثبيت مكتب تصميم الرادار... حسنًا، على الأقل أجهزة تحديد اتجاه الصوت... لماذا توجد مجموعة من هذه الفئران في الجيش وهذه الحثالة تتكاثر مثل القوارض المماثلة؟! إنه أمر مهين ومؤسف جدًا لهؤلاء الضباط الذين دخلوا الاحتياط بسبب هؤلاء... وهذه مدفعية... ربما لن أقول شيئًا عن الدبابات. صيانة T-80 و T-72 ليست هي نفسها على الإطلاق. وأنا لا أتحدث عن الخدمات اللوجستية وجميع أنواع الوقود ومواد التشحيم المرتبطة بها. عمال الديزل محظوظون جدًا. أنا لا أحسد أولئك الذين يقودون T-80. أعتقد أنه لم يتغير شيء منذ عام 2010 فيما يتعلق بالسرقة. الشاهد نفسه. لكن هذا من أجل فحص الفئران.
  75. تم حذف التعليق.
    1. -1
      13 ديسمبر 2022 08:29
      وهذا، يجب أيضًا حظر ياروسلاف هاسيك، وإلا كما تفهم، فإنهم يقرؤون هنا يتم رسم أوجه التشابه يضحك
  76. +3
    13 ديسمبر 2022 08:07
    صور الحقول بعد ضربة واحدة من فرقة غراد رائعة خير
  77. -2
    13 ديسمبر 2022 08:33
    حسنًا، السؤال الروسي القياسي: "ماذا تفعل؟" ومن الواضح على من يقع اللوم.
    أعتقد أننا بحاجة إلى طرد المذنبين من الكرملين ودوما الدولة الأخرى وموسكو.
    1. +1
      14 ديسمبر 2022 01:42
      الإطاحة بالسلطة؟ ومع ذلك، لديك أفكار... كيف لا أعطيك تفسيرا...
  78. -1
    13 ديسمبر 2022 08:55
    بسبب الكلمات الرقيقة التي قالها العقيد المفتشون الشجعان، أهمل المؤلف أن يتذكر كبار مفتشينا، الأبطال الجنرالات بولجاكوف والعديد من الآخرين.
    1. 0
      13 ديسمبر 2022 09:41
      فيما يتعلق بمسألة الحرب المضادة للبطاريات، ما الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا كان رجال المدفعية لدينا لا يزالون يقاتلون بطريقة "البطارية" - كل الأسلحة في صف واحد !!! (كما في تلك الصورة لصاحب الموضوع)، بطبيعة الحال، إذا وصل شيء ما، فسوف يغطي الجميع، ولكن إذا تم وضع البنادق واحدة تلو الأخرى على مسافة أكبر بكثير من قطر تشتت قذائف العدو، فسوف ولن يكون من السهل ضربهم، على الرغم من أن إحداثياتهم ستكون معروفة للعدو. بعبارة أخرى، نظراً للطبيعة الثابتة والموضعية للعمليات القتالية، كان من الممكن منذ زمن طويل تجهيز ملاجئ بسيطة متفرقة للأسلحة وعدم الاهتمام بتغيير المواقع بعد كل "ثلاث طلقات". ملاجئ ميدانية للبنادق، بما في ذلك الأسلحة الوهمية.
  79. تم حذف التعليق.
  80. -1
    13 ديسمبر 2022 09:22
    بعد ثماني سنوات من قصف دونباس، كان من الممكن القول بأن النظام عفا عليه الزمن!
  81. -2
    13 ديسمبر 2022 09:26
    كانت هذه الصورة كاملة واضحة منذ البداية، ولم يكن يخفى على أحد أن الجيش الروسي كان يستعد لصراعات محلية بسيطة، لذلك قال ناريشكين إنه لم يتم تنفيذ أي عمل في جمهوريات الاتحاد السوفييتي السابقة، لقد كانوا مثل الأصدقاء. حسناً، لم يكن أحد لينضم إلى حلف شمال الأطلسي للمنافسة دون استخدام الأسلحة النووية التكتيكية، وذلك نظراً لميزتها الهائلة في التقنيات العسكرية وأساليب الحرب.
    علاوة على ذلك، صرخ جميع الليبراليين بالإجماع أنه ليست هناك حاجة للذهاب إلى أي مكان خارج حدود الاتحاد الروسي، فنحن بحاجة إلى إطعام المتقاعدين الفقراء لدينا، حسنًا، بشكل عام، فإنه يجلب الدموع إلى أعيننا، على الرغم من أنه في نفس الوقت، "تم سحب الأموال من بيع المعادن على نطاق واسع من بيع المعادن في الخارج واستثمارها بأسعار فائدة سخيفة في الأوراق المالية الأجنبية. وفي الوقت نفسه، تم الحصول على القروض هناك، ولكن بأسعار فائدة كبيرة؛ في الاتحاد الروسي، تم كل هذا "لا تزال الصناعة العسكرية فاشلة حتى لا تتطور كثيرًا. أي أننا طوال هذا الوقت أطعمنا الغرب بأموالنا وأبقينا رؤوسنا منخفضة. الصناعة العسكرية، مثل الإلكترونيات، قُتلت مقدمًا على يد "الأصدقاء" الغربيين، فهم ليسوا غرباء". لتشويه سمعة السكان الأصليين، ولحسن الحظ، فإن "سذاجة" القادة طوال هذه السنوات على أراضي الاتحاد الروسي كانت خارج المخططات، وكذلك التدفق الهائل للأموال إلى الخارج من الأوليغارشية واستخدامهم للاتحاد الروسي كقوة لا يمكن السيطرة عليها. مصدر الأموال. كل ما بقي كان على "الشركاء" "(بالطبع، على أراضي الاتحاد الروسي هم شركاء حقيقيون لمجموعة معينة من الناس، ونحن جميعًا نتساءل لماذا لا يطلق عليهم أعداء) للتسليح وتدريب جيش أوكرانيا، ولحسن الحظ كان هناك ما يكفي من الوقت، خاصة وأن جزءًا معينًا من نخبة الاتحاد الروسي كان في أحلام سعيدة، ومن ثم إطلاق العنان للصراع في الاتحاد الروسي، ولكن ليس مع إحدى دول الناتو، ولكن مع والبنية الأساسية لحلف شمال الأطلسي بالكامل، في حين تحصل على ضمانات من قيادة الاتحاد الروسي بشأن عدم استخدام الأسلحة النووية. ونتيجة لذلك، تم حل القضية بالكامل: تشتري أوروبا الموارد حيثما تكون هناك حاجة إليها، ويقاتل حلف شمال الأطلسي روسيا من خلال وكلائه، "تحصل الدول على أرباح ضخمة من بيع الموارد والأسلحة. نعم، لديهم سيطرة كاملة على الأمم المتحدة والإنترنت والفضاء. وهذا وضع بالنسبة للاتحاد الروسي لا يمكن أن يحسد عليه. والآن يقترب شيء مما كان عليه في العصور الوسطى ، عندما أطلق البريطانيون بلا خجل بالأقواس والسهام النار من المدافع والبنادق، وهو ما يمكن تحقيقه بالكامل في أوكرانيا؛ لا يتعين عليك البحث بعيدًا للحصول على مثال: نفس الضربات على "الاستراتيجيين" والسفن تظهر الحد الأدنى من الوسائل هناك حاجة لإجبار الاتحاد الروسي على فعل ما يقولونه. لقد اتضح أن الاتحاد الروسي يخسر في مجال الإلكترونيات والأسلحة والتدريب وعدد القوات، وأمله الوحيد يكمن في بطولة الناس العاديين. ثم، في الوقت المناسب، اتُهمت روسيا برعاية الإرهاب، وهو الأمر الذي بالطبع ، هي قمة الغطرسة. البلدان التي تربي الإرهابيين، وتنفذ هجمات إرهابية في الاتحاد الروسي، تتهم الاتحاد الروسي بالقيام بالمثل. ما الذي يتعين علينا القيام به؟ ربما فقط الاختراق الشامل في إنتاج العدو وهياكله العسكرية، واكتشاف وتدمير نفس "Chimeras" و Avaks وما إلى ذلك. على الرغم من أنه بالنظر إلى انعدام الأسنان الموضح سابقًا، إلا أننا هنا أيضًا ما زلنا بحاجة إلى العمل والعمل.
  82. -1
    13 ديسمبر 2022 09:57
    في الواقع، كان الأمريكيون دائما متميزين بإعدادهم المدفعي الممتاز. ويعتمد جنرالاتنا على مجد الماضي. والأهم من ذلك، أن الأحذية المرتقة كانت مشرقة.
    1. 0
      13 ديسمبر 2022 11:07
      اختلف الشماليون (يانكيز) خلال الحرب الأهلية 1861-65 عن الجنوبيين في تدريبهم المدفعي الممتاز (وفي جودة بنادقهم وخصائص أدائها). فيتنام... هنا المقارنة ليست "وجهاً لوجه" وصحيحة.
  83. 0
    13 ديسمبر 2022 11:56
    نعم، كل شيء سيء. لدينا جيش الحرب العالمية الأولى. نحن نفاد الأسلحة. نحن لا نصل إلى أي مكان على الإطلاق. يتعين على المشاة تنفيذ هجمات دموية. هل يمكنك أن تسأل من أين تأتي مقابر أوكروف؟ ووفقا للإحصاءات، فإن الغالبية العظمى من الجثث هي ضحايا المدفعية؟ ومن المثير للاهتمام أيضًا أن الحرب العالمية الأولى تميزت بخسائر صغيرة بسبب عدم فعالية المدفعية؟ أنا فقط أذهلتني مثل هذه المقالات. لقد سرقوا كل شيء ولن يفعلوا أي شيء جديد (إنهم يرتدون ملابس سوفيتية). يتم الكذب على بوتين أو أنه لا يهتم. والمؤلف هو دارتاجنان فقط
  84. تم حذف التعليق.
  85. 0
    13 ديسمبر 2022 12:59
    وبدون التشكيك فيما هو مكتوب هنا، سأنشر للقراء مرجعًا قصيرًا عن المؤلف، وهو متاح مجانًا. وهذا يسهل فهم النص وأفكار المؤلف. لذلك، يضع المؤلف نفسه كصحفي ومراقب سياسي. يمتلك رومان موقعًا إلكترونيًا يعمل فيه كمشرف. يلتزم المؤلف بالآراء الليبرالية ويعتبر نفسه بروتستانتيًا. يرى رومان أن المال والعمل هما أهم الأشياء في الحياة، ويحترم السلطة (كفرصة لفرض إرادته على الآخرين، حتى على الرغم من مقاومتهم)، والثروة. المواقف تجاه الكحول والتدخين سلبية بشكل حاد. لقد انخرط المؤلف في الصحافة لفترة طويلة، ولكن كمعلق سياسي ترك بصمته مع بدء الأعمال العدائية من قبل القوات العسكرية الروسية في أوكرانيا. غالبًا ما تكون المواد والتحليلات سلبية تجاه السلطات الروسية. لا يعلن رومان أنه ينتمي إلى الجيش، مما يعني أنه في أحسن الأحوال، خدم في الخدمة العسكرية. في الوقت نفسه، قد تشير المصطلحات المهنية إلى حد ما المستخدمة في مواد سكوموروخوف إلى أنه يوجد خلف رومان بعض الخبراء العسكريين أو المحاربين القدامى الذين يزودون المؤلف بالبيانات المرجعية.
  86. 0
    13 ديسمبر 2022 15:04
    اللعنة.. الكثير من النص الزائد! الخواطر صحيحة، لكن كما يقولون: الإيجاز أخت الموهبة. وهناك معلومات كثيرة غير هذا، وليس لدي الوقت أو الرغبة في قراءة هذا الهراء حتى النهاية. أيها المؤلف، اجعله أقصر في المرة القادمة.
  87. 0
    13 ديسمبر 2022 15:36
    اقتبس من سترة
    هنا جادل الناس مؤخرًا أنه في الاتحاد الروسي نفس المدفعية الحديثة كما في الغرب ...

    لا حاجة لهز القارب! لا يتم تبادل الحمير عند المعبر!
  88. 0
    13 ديسمبر 2022 15:41
    اقتباس: Mekey Iptyshev
    الآن تقول التقارير "هاجمت سرية دبابات". إذا لم تكن هناك جيوش ضخمة، فإن المبدأ العام لاستخدام المعدات العسكرية يختلف

    للإشارة: يشارك جيش دبابات الحرس الأول وثلاثة أسلحة مشتركة وقوة جوية واحدة في المنطقة العسكرية الشمالية. بالإضافة إلى عدد معين من جنود البحرية من كافة أساطيل والقوات والأصول البحرية ووحدات وتشكيلات الحرس الروسي وغيرها الكثير. حتى حرس الحدود FSB. لذلك سنأخذ بالتأكيد مزرعة Selyansky قريبًا!
  89. تم حذف التعليق.
  90. -2
    13 ديسمبر 2022 19:14
    بعد 45، لم يعاقب أحد علانية لمدة 41، بعد الشيشان لا أحد، بعد جورجيا لا أحد... لا شيء يتغير
    1. +1
      14 ديسمبر 2022 02:00
      في 41 يونيو، تمت معاقبة 41 يوليو. صارم جدا! تقريبا كامل قيادة الجبهة الغربية.
      1. 0
        9 مارس 2023 21:50 م
        وحقيقة عدم استمرارك هو سبب إطلاق النار عليك؟
  91. -2
    13 ديسمبر 2022 19:44
    بعد هذا الهراء المدمر سأقول: بوتين، ارفع يديك!
  92. -2
    13 ديسمبر 2022 20:26
    وأيضاً كما كانوا يتفاخرون أن 3 أيام كافية..
  93. 0
    13 ديسمبر 2022 20:42
    اقتبس من alexmach
    بشكل صحيح. أنت حقا بحاجة للعمل في العمل :)

    هل يمكنني كتابته لشعار عائلتي؟ هل ينبغي أن نحت مثل هذه الكلمات على الحجر؟ هل اكتشفتها بنفسك أم قرأتها من أحد العظماء؟
  94. 0
    13 ديسمبر 2022 20:49
    من المؤلم قراءة سطور مثل هذه. ولكن إذا كان هذا هو الحال، فنحن بحاجة إلى الصراخ بشأن ذلك. آمل وأعتقد أن كل شيء سيتم إصلاحه. النصر سيكون لنا
  95. -1
    13 ديسمبر 2022 22:00
    ولماذا كان عليك الانخراط في معركة حقيقية مع جيش من الورق المقوى؟ كان سيجلس بهدوء ويتظاهر بأنه قائد حكيم (وقد صدقوا ذلك). والآن يمكن للجميع أن يروا - والملك عارٍ!
  96. -2
    13 ديسمبر 2022 22:01
    "معذرة، أين هي معركة البطاريات المضادة التي تحدث عنها شويغو؟"
    معذرةً، لكن هل كانت هذه الشخصية تعمل (أو تخدم) منذ 9 سنوات؟ ماذا فعل لزيادة القدرات القتالية للقوات المسلحة الروسية، وخاصة المدفعية والأنظمة المضادة للبطاريات؟ أين هو نظام مراقبة القوات المتمركز حول الشبكة؟
  97. 0
    13 ديسمبر 2022 22:07
    اقتباس: Oleg133
    بعد 45، لم يعاقب أحد علانية لمدة 41، بعد الشيشان لا أحد، بعد جورجيا لا أحد... لا شيء يتغير

    في سن 41، عاقبوني في سن 41، ولم ينتظروا طويلاً.
  98. 0
    13 ديسمبر 2022 23:02
    في رأيي المتواضع، المؤلف هو طحين العدو. علاوة على ذلك، فهو يفعل ذلك بشكل واضح ودون إخفاء نواياه. أقترح التبول عليه وتمزيق وسادة الريش فوق رأسه ووضع هذا الشيء الغريب في البرد.
    في جوهرها، جاء في المقال - نعم، بالطبع، إنشاء المناظر الطبيعية القمرية ليست رخيصة للغاية، ولكنها فعالة للغاية. أود أن أشير إلى المؤلف أنه عندما تنفجر القذائف من حولك على مدار الساعة، فإنك تحرم من فرصة قضاء احتياجاتك الطبيعية دون التعرض لخطر القتل أو الإصابة بجروح لا تتوافق مع الحياة. بشكل عام، أنا أعتبر المادة تافهة، والمؤلف أحمق. كغام!!! أتشرف!
  99. -1
    13 ديسمبر 2022 23:13
    في النهاية ، الحقيقة هي أن البراميل الروسية تطلق آلاف المقذوفات ، وتشكل "منظرًا للقمر" بتأثير ضئيل للغاية. ويمكنك الحصول على رد ، وهو أمر مؤلم للغاية.

    فهل يعلم وزير الدفاع الروسي بذلك؟ هل يعلم رئيس الاتحاد الروسي بهذا؟
    هل كتبوا عن هذا في الصحف للمواطنين العاديين؟
  100. +2
    14 ديسمبر 2022 01:51
    يقارن كاتب المقال ما لا مثيل له، ويمتدح ما هو على الأقل مثير للجدل، وينتقد ما يعمل بشكل جيد في النهاية.
    ولكن في الواقع، نقطة واحدة فقط تكفي للاعتراض - خسائر الجيش الروسي أقل بعدة مرات من خسائر القوات المسلحة الأوكرانية ومعظم الخسائر ناجمة عن المدفعية
    لو كان الأمر خلاف ذلك (أنا أتحدث عن الخسائر)، لكانت الجبهة قد انهارت على طولها بالكامل منذ فترة طويلة، لأن عدد المشاة في القوات المسلحة الأوكرانية يفوق عدد الجيش الروسي بنفس عدد الخسائر.
    لقد ذكر خيرسون عبثًا - فالخروج منها كان بسبب تغير في الأولويات السياسية للمنطقة العسكرية الشمالية لصالح الجيش.
    آسف، ولكن في إطار الحرب مع وحدة محدودة، بالنظر إلى التفوق العددي الأولي للعدو، لم يكن من المفترض أن يتم الاستيلاء على خيرسون على الإطلاق. يتطلب الهجوم منه في أي اتجاه مجموعة من القوات التي لم تكن موجودة بغباء في شكل 150 ألف جندي متعاقد بالإضافة إلى 50 ألفًا من الحزب الديمقراطي الليبرالي.
    هناك، كان 20 ألف مقاتل يبحرون بلا فائدة طوال هذا الوقت. تم الاحتفاظ به لأسباب سياسية فقط؛ عندما يتم الاستيلاء على الضفة اليسرى، لن تكون إعادته مشكلة؛ إذا لم يتم الاستيلاء عليه، فلن تكون هناك فائدة من الاحتفاظ به، حتى لو تم القبض على نيكولاييف بالإضافة إليه.
    كان تراجع خاركوف نتيجة لحقيقة أنه بدلاً من تركيز القوات للهجوم في منطقة مهمة واحدة في ظروف الحرب مع تفوق كبير للعدو في القوة البشرية على القوات المسلحة الروسية، فقد هاجموا في النهاية العديد منها - شمال خاركوف، من الشرق وبشكل منفصل عن الجنوب إلى باخموت، بالقرب من دونيتسك في ثلاث نقاط، نفس الرمال، وتحت خيرسون تزحف شمالاً.
    وهذا على الرغم من عدم وجود احتياطيات عمليًا - فقد ذهبوا إلى خيرسون لمواجهة هجوم القوات المسلحة الأوكرانية.
    ثم قرر بعض العبقرية إزالة بعض احتياطيات المشاة من بالقرب من إيزيوم - حسنًا، ماذا يمكن أن يحدث في النهاية؟
    هذا الهراء - لقد أفسدوا للتو فرصة الاستيلاء على كل شيء حتى خط خاركوف-دنيبر-زابوروجي بحلول العام الجديد.
    ما الذي سيحدث حتماً عند الاقتراب من سلافيانسك من الشرق بالإضافة إلى سيطرتها الموجودة بالفعل من شمال إيزيوم.
    بعد كل شيء ، فإن هذا من شأنه أن يحرمه تمامًا وكراماتورسك وجزء كبير من مقدمة القوات المسلحة الأوكرانية من الإمدادات ، وبعد الاستيلاء عليهم ، فإن أي تحرك إلى الجنوب من شأنه أن يؤدي إلى إسقاط الدفاع بأكمله عن القوات المسلحة الأوكرانية القوات بالقرب من دونيتسك.
    1. -3
      14 ديسمبر 2022 02:42
      ربما لديكم معلومات تشكل سراً من أسرار الدولة فيما يتعلق بخسائر القوات المسلحة الروسية ؟؟؟؟