"Gods of War" في عملية خاصة: الاكتشافات وخيبات الأمل

144
"Gods of War" في عملية خاصة: الاكتشافات وخيبات الأمل
المصدر: youtube.com


متى بدأنا عد البنادق؟


المدفعية في عملية خاصة هي أخطر عدو وهدف ذو أولوية للهجوم. حتى أنظمة الدفاع الجوي ليست حرجة مثل مدافع الهاوتزر و MLRS على جانبي الصراع. بالنسبة للقوات المسلحة لأوكرانيا ، فإن وجود المدفعية يجعل من الممكن تعويض جزئيًا عن نقص أسلحة الصواريخ التكتيكية ومعدات الجيش. طيران.



بحلول 24 فبراير ، اقتربت أطراف النزاع من خلل هائل وغريب جدًا في التوازن. يمتلك الجيش الروسي ، الذي ينسبه المحللون الأمريكيون من حيث القوة إلى الخط الثاني في الترتيب العالمي ، أكبر ترسانة مدفعية.

وفقًا لموقع globalfirepower.com ، هناك 7 بندقية مقطوعة (أتساءل كيف كان من الممكن حساب جذوعها بدقة عالية عبر المحيط) ، و 571 بندقية ذاتية الدفع و 6 نظامًا صاروخيًا. من الناحية الكمية ، فإن الجيش الروسي وفقًا لهذه المعايير ليس له مثيل في العالم.

الآن عن المدفعية الأوكرانية.

تعد القوات البرية للقوات المسلحة الأوكرانية تقليديا واحدة من أقوى القوات في الهيكل الدفاعي. يكفي أن نقول إن الجيش يحتل المرتبة 24 في تصنيف globalfirepower.com ، ولكن من حيث عدد أنظمة المدفعية لأغراض مختلفة ، فهو في المرتبة 6-7. في العام الماضي ، أحصت أوكرانيا 2 قطعة مدفعية مقطوعة و 040 مدفعًا ذاتي الحركة و 1 نظامًا صاروخيًا من مختلف الفئات. هذه قوة رائعة بدون مبالغة.

إلى هذه الترسانة ، من الضروري إضافة مدفعية الدول الغربية ، والتي تم تسجيلها في وحدات القوميين بعد 24 فبراير. من المصادر المفتوحة ، من المعروف عن توريد ما لا يقل عن 330 نظام مدفع من عيارات مختلفة. الأكثر شيوعًا كانت البنادق عيار 155 ملم ، مثل مدافع الهاوتزر M777 ، و PzH 2000 ، والمدافع ذاتية الدفع M109 من مختلف الصيغ ، و Zuzana 2 ، و Caesar ، و AHS Krab ، و TRF-1 و FH-70 ذاتية الدفع. أضافت جمهورية التشيك عدة براميل من عيار 152 ملم إلى هذه القائمة - 20 مدفعًا ذاتي الحركة من طراز Dana وعدد غير مسمى من مدافع هاوتزر D-20 التي عفا عليها الزمن. في نفس حزمة المساعدة التشيكية ، تم إطلاق "قرنفل" ذاتي الحركة من عيار 122 ملم وأكثر من عشرين صاروخ إطلاق متعدد RM-70.

هناك أيضًا عينات غريبة جدًا في أوكرانيا ، على سبيل المثال ، بنادق بدن 130 ملم M46N1 من كرواتيا. يتم تمثيل عيار الناتو ، إلى جانب 155 ملم ، بمدافع L105 عيار 119 ملم (36 قطعة من المملكة المتحدة) و 36 مدفع هاوتزر من طراز M119 من الولايات المتحدة الأمريكية. ذروة عمليات التسليم المعلنة رسميًا هي أنظمة الصواريخ HIMARS / MLRS ، والتي تحولت إلى مفاجأة غير سارة للجيش الروسي ، وخاصة الترسانات الخلفية.




دمرت "الفاونيا" من القوات المسلحة لأوكرانيا. المصدر: Telegram

يطرح سؤال معقول - ما مقدار كل هذا التنوع الذي تم تدميره في الوقت الحالي؟

لا تجرؤ بأي شكل من الأشكال على دحض إحصائيات الجنرال كوناشينكوف ، دعنا ننتقل إلى ضباط استخبارات غرب OSINT من Oryx. بناءً على أدلة الصور والفيديو ، أحصوا 79 بندقية مقطوعة ، بما في ذلك 20 مدفع هاوتزر M777. يجدر التأكيد على أنه ليست كل البنادق معطلة إلى الأبد - بعضها يخضع للاستعادة ، على سبيل المثال ، في قواعد الإصلاح التشيكية.

أكبر الخسائر ، وإن لم تكن قاتلة ، كانت بالمدفعية ذاتية الدفع - تم إصابة 90 مركبة والاستيلاء عليها ، منها 48 مدرجة على أنها مدمرة. يتم استخدام التكنولوجيا الغربية بعناية فائقة - وفقًا لـ Oryx ، يتم حساب الخسائر بوحدات. عدة تفسيرات ممكنة هنا.

أولاً ، يتم تشكيل أطقم التثبيت وأركان القيادة من نخبة القوات المسلحة لأوكرانيا.

ثانيًا ، يستفيد القوميون بالكامل من نطاق هذه التركيبات (بشكل أساسي PzH 2000) ، مما يعقد اكتشاف المواقف والقمع.

ثالثًا ، يتم إطلاق النار بعد استطلاع شامل لمواقع العدو ، مع استبعاد خطر الإصابة بنيران الرد. ببساطة ، تعمل القوات المسلحة لأوكرانيا وفقًا للقوانين الصارمة.

وأخيرًا ، السبب الرابع هو أن الأوكرانيين يحرسون ويمحوون بعناية كل الأدلة على الهزيمة ، وحتى تدمير معدات الناتو النادرة. يتفاعل المجمع الصناعي العسكري الغربي بشكل مؤلم مع المواد التشهيرية - بعد كل شيء ، تعتبر PzH 2000 و Caesar و AHS Krab سلعًا مهمة في السوق الدولية. تم بناء صورة هذه التقنية منذ أكثر من عام ولا يمكن تدميرها بسبب الموقف اللامبالي للقوميين.


105 مم L119 من المملكة المتحدة. المصدر: Telegram

من بين المعدات المدمرة للقوات المسلحة الأوكرانية ، هناك آثار لـ 22 قتيلًا من طراز MLRS ، واثنان متضرران وثمانية أسير. لسوء الحظ ، لا تحتوي هذه القائمة على دليل على حدوث ضرر لأنظمة HIMARS / MLRS - تم ذكر أسباب هذا الموقف أعلاه. بشكل منفصل ، من الجدير التكرار أن عدد أنظمة المدفعية المصابة والمدمرة يمكن أن يكون أعلى من ذلك بكثير ، لأنه ليس من الممكن دائمًا الحصول على دليل موضوعي على تدمير المعدات.

على الرغم من حقيقة أن الخسائر المسجلة للقوميين في المدفعية تبدو ضئيلة ، فإن القوات المسلحة لأوكرانيا تعاني من نقص مزمن في كل من الأسلحة والذخيرة. اطلاق النار خزان أصبحت البنادق من المواقع المغلقة أمرًا شائعًا جدًا. من ناحية ، يزيل هذا جزئيًا جوع المدفعية ، ومن ناحية أخرى ، يعقد اكتشاف الموضع بسبب المسار المسطح للقذيفة.

ستكون المراجعة التحليلية للمدفعية في اتساع نطاق العملية الخاصة غير مكتملة دون ذكر التقارير الفردية من مجتمع الخبراء الغربيين. بعضهم يستحق الاهتمام. من هذا الأخير ، عمل منشور فوربس مثير للفضول ، والذي يوضح نسبة أسلحة القوات المسلحة لأوكرانيا والجيش الروسي.

تنقسم أنظمة المدفعية بشكل مشروط إلى عدة رتب - قصيرة المدى (5-10 كم) ومتوسطة المدى (20-35 كم) وطويلة المدى (35-50 كم) ونظام إطلاق نار و MLRS (أنظمة إطلاق نار) ونظام بعيد المدى (أكثر من 100 كم). تعتقد فوربس أن لروسيا ميزة كاملة في أسلحة الصواريخ ، أكثر من ضعفين في MLRS ، وأربعة أضعاف في الأنظمة متوسطة المدى وثلاثة أضعاف في المدى القصير.

لكن في المدفعية التي يتراوح مداها بين 35 و 50 كم ، تكون الميزة إلى جانب القوات المسلحة لأوكرانيا ، إلى حد كبير بسبب مدفعية دول الناتو. تمتلك روسيا 203 ملم فقط Pion / Malka في هذا الجزء ، والتي تفتقر إلى الذخيرة الموجهة بدقة.

في هذا الصدد ، من الصعب الاختلاف مع استنتاجات فوربس ، ويجب أن يصبح هذا أحد العوامل الدافعة للتطور المستقبلي للمدفعية الروسية.

التكتيكات والاستراتيجيات


خلال السنوات الثماني للحرب في دونباس ، كان رجال المدفعية هم أكثر الوحدات استعدادًا للقتال في القوات البرية للقوات المسلحة لأوكرانيا. حتى في حالة القصف الإرهابي على السكان المدنيين ، اتضح أن المهارات والكفاءات مطلوبة. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن مدفعية LDNR لم تكن صامتة أيضًا ، فإن "آلهة الحرب" الأوكرانية بحلول 24 فبراير كانت قوة هائلة.

تمكنت القوات المسلحة لأوكرانيا من دمج نظام Krapiva للتحكم في نيران المدفعية بنجاح ، بالإضافة إلى تشبع الوحدات القتالية بمحطات اتصالات Starlink الفضائية. معظم الأطباق الـ 25 ألف التي تم تسليمها إلى أوكرانيا من Elon Musk تخدم أغراضًا عسكرية. يتيح لك الجمع بين "الطائرات بدون طيار - ستارلينك - تيارات الذكاء الغربي" صنع مدافع الهاوتزر الحديثة والعالية الدقة حتى من مدافع D-30 القديمة سلاح.

في الأشهر الأولى من العملية الخاصة ، تسببت مجموعات المدفعية البدوية هذه في الكثير من المتاعب للجيش الروسي و LDNR. مرة أخرى ، تمت ممارسة كل هذه المهارات مسبقًا وبشكل متكرر منذ عام 2014 بتوجيه صارم من مدربي الناتو. كانت علامة أخرى على استخدام المدفعية الأوكرانية هي الانتشار الواسع للبنادق في المناطق السكنية - مما تسبب في وقوع إصابات غير ضرورية وعقد بشكل كبير اكتشاف الأسلحة.








المدفعية المعادية التي دمرت في الوقت المناسب هي المفتاح لعملية خاصة ناجحة. المصدر: Telegram

على مستوى عالٍ إلى حد ما ، أظهر رجال المدفعية في LDNR أنفسهم ، والذين صقلوا أيضًا مهاراتهم على القوميين لمدة ثماني سنوات. ومع ذلك ، على عكس العدو ، لم يكن لدى مقاتلي الجمهوريات مدفعية بعيدة المدى ومعدات استطلاع حديثة. في كثير من الأحيان ، كان الحد الأقصى من العيار الذي عملت به الميليشيات الشعبية هو مدافع هاوتزر 122 ملم. في الجيش الروسي ، على العكس من ذلك ، كان هناك مجموعة كاملة من قطع المدفعية ، لكن لم تكن هناك خبرة قتالية ضرورية.

في الوقت نفسه ، في المراحل الأولى من العملية الخاصة ، تم تكليف المدفعية عمومًا بدور ثانوي - كان يجب أن تسود الدبابات والطائرات وصواريخ كروز والقوات الخاصة في اختراقات سريعة.

عندما حان وقت التدمير الصيفي الشهير للعدو بعمود المدفعية ، تم الكشف عن ميزات مهمة. بادئ ذي بدء ، ضعف المدفعية على مستوى الكتيبة. في الواقع ، لدى القائد قذائف هاون عيار 120 ملم فقط ذات مدى فعال محدود. في هذه الحالة ، تقع الأهداف الأكثر أهمية على مسافة 10-12 كم.

لجذب المدفعية إلى الأهداف ذات الأولوية ، كان لا بد من إحضار مدفعية الفوج والفرقة ، والتي غالبًا ما كانت مصحوبة بخسارة غير ضرورية للوقت. لكن على مستوى الكتيبة تتكشف الأحداث الرئيسية في مسرح العمليات ، وهنا يجب أن يكون لدى القائد وسيلة فعالة لقمع العدو. لا يتعامل الهاون عيار 120 ملم دائمًا مع هذه المهمة.

كانت إحدى سمات الصراع الاستخدام الواسع النطاق للأسلحة المضادة للبطاريات. كان لدى القوات الأوكرانية تقليديًا زمام المبادرة في هذا المجال ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الخبرة الأكبر في التطبيق. كان على القوات الروسية أن تتعلم من أخطائها - لتقليل وقت الغارة النارية ووقت نشر مواقع إطلاق النار. في الوقت نفسه ، الجبهة الأوكرانية كبيرة ، ولا يزال بإمكان المرء رؤية المواقع التي لم يتركها رجال المدفعية لأيام ، إن لم يكن لأسابيع. مئات من أغلفة القذائف المنتشرة حولها دليل واضح على ذلك.

شهد المدفع المضاد للدبابات MT-100 "Rapier" عيار 12 ملم نهضة غير متوقعة. لفترة طويلة كان يعتقد أن هذا كان مسدسًا محتضرًا - يمكنه فقط اختراق دبابة بحظ كبير. ولكن الآن أصبحت Rapira فعالة جدًا عند إطلاقها على طول مسار مسطح - لحسن الحظ ، لا تستطيع رادارات الناتو المضادة للبطارية تتبع مكان اللقطة. من المحتمل أن أشهر مدفعي روسي ، نائب دوما الدولة فيتالي ميلونوف ، والآن رقيب مدفعي كبير ، يخدم في منطقة NVO على Rapier.


نائب مجلس الدوما فيتالي ميلونوف ، وهو الآن رقيب أول في بطارية مدفعية مضادة للدبابات تحمل علامة النداء "جوستاف" ، بالقرب من مدفعه المضاد للدبابات MT-100 "Rapier" عيار 12 ملم في دونباس. المصدر: قناة Telegram "المخبر العسكري"

الآن حول المدفع والمدفعية الصاروخية عالية الدقة للجيش الروسي ، والتي أصبح استخدامها كشفًا حقيقيًا للعملية الخاصة.

يجدر بنا أن نبدأ بحقيقة أن روسيا كانت في الواقع أصل المقذوفات المصححة. تم استخدام تقنية الجيل الأول - نحن نتحدث عن قذائف "السنتيمتر" - لأول مرة في حالة قتالية في أفغانستان. لكن في أوكرانيا ، توقفت الأسلحة الدقيقة الروسية.

هناك عدة أسباب.

بادئ ذي بدء ، لا توجد مخزونات كافية من قذائف كراسنوبول ومناجم Smelchak ، فضلاً عن التكلفة العالية لكل عنصر. هناك شعور بأن نيوزيلندا بأكملها من هذه المعدات قد استهلكت بحلول الصيف. بدأ الإنتاج التسلسلي للصواريخ الموجهة من عيار 300 ملم 9M544 / 549 (نظائر ذخيرة HIMARS / MLRS) قبل وقت قصير من بدء العملية الخاصة ، ولم يكن لدى الصناعة الوقت الكافي لإشباع القوات بهذه المنتجات.

وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى نظام التوجيه بالليزر شبه النشط 152 ملم Krasnopol باعتباره أكثر الأنظمة الواعدة في مسرح العمليات الأوكراني. يجدر بنا أن نقرر على الفور أن المخطط المعتمد سابقًا ، عندما تسلط القوات الخاصة الضوء على أهم الأهداف خلف خطوط العدو ، غير قابل للتطبيق تمامًا في عملية خاصة.

في حالة عداء السكان المحليين ، والتفوق العددي للعدو ، فضلاً عن التوسع الحضري المرتفع للمنطقة ، يصبح المراقبون تقريبًا انتحاريين. تعتبر أنظمة تصحيح الأقمار الصناعية مثالية في هذه الحالة ، لكن حتى الآن لا توجد مثل هذه المعدات في القوات. منذ حوالي عشر سنوات ، وضعوا مخططًا باستخدام إضاءة الهدف بالليزر طائرة بدون طيار. جعل هذا من الممكن العمل على الأشياء المخفية بسبب التضاريس والمباني غير المستوية ، وعدم تعريض حياة الراصدين للخطر.


هذه هي نسخة التصدير طائرة بدون طيار-حاملة ليزر الإضاءة الهدف Granat-4M. يصدّر! المصدر: صاروخ

قدمت الصناعة طائرة بدون طيار Rubezh-20M (نصف قطر - 70 كم ، وقت التشغيل - 6 ساعات ، الحمولة - 6 كجم) ومجمع Granat-4M مع منصة مستقرة الدوران تسمح بإبراز هدف على مسافة تصل إلى 2,5 كم . تم اعتماد هذا الأخير في عام 2013.

في سانت بطرسبرغ ، قامت شركة STC JSC ببناء Orlan-30 ، والذي تم اختباره مع Granat-4M في سوريا. وفقًا للمطورين ، يصعب جدًا إسقاط حاملات الليزر الضوئي (خاصة Orlan-30 الصغيرة الحجم) من الأرض ، سواء بالبنادق أو الصواريخ. حتى مخطط تطبيق نموذجي تم تطويره - على ارتفاع 500-1 متر ، ونطاق إضاءة لا يزيد عن 000 متر.

يُظهر الوضع في أوكرانيا أن كراسنوبول لم تكن مستعدة على الإطلاق واختبرت على الإطلاق للحرب الحديثة. إن إطلاق النار على دبابات إرهابية فردية في الصحراء شيء ، وهو شيء آخر تمامًا أن تقاتل جيشًا عالي التقنية مزودًا بالحرب الإلكترونية والدفاع الجوي الفعال. في بعض الأحيان يكون من الأسهل على الأمر إصدار حزمتين من Grad MLRS على الهدف بدلاً من العبث مع Krasnopols و Daredevils. هذه هي الخصوصية ، ولا بد من حسابها.
144 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -7
    24 ديسمبر 2022 04:55
    اشرح كيف يمكن لدبابة بنيران مغلقة إطلاق النار على مسار مسطح؟
    1. 13
      24 ديسمبر 2022 06:08
      اقتباس: هاجريد
      اشرح كيف يمكن لدبابة بنيران مغلقة إطلاق النار على مسار مسطح؟

      هل تعتقد أن هذه مهمة مستحيلة من الناحية الفنية؟ حتى في الحرب العالمية الثانية استخدموا مثل هذا الرماية.
      https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/262641/
      1. -6
        24 ديسمبر 2022 09:35
        خلال الحرب ، أطلقوا النار من البنادق ، والآن من البنادق الملساء التي تحتوي على قذيفة HE مع مثبت. إنه مثل إطلاق النار بعيدًا عن "التمهيد" أو من الرعد - تهب القذيفة بعيدًا مع الريح.
        1. +3
          24 ديسمبر 2022 14:37
          اقتباس: فلاد 2012
          إنه مثل إطلاق النار بعيدًا عن "التمهيد" أو من الرعد - تهب القذيفة بعيدًا مع الريح.

          الريح تهب كل شيء ، السؤال مطروح في التعديل. لكن قذيفة الدبابة أضخم بكثير من القنابل الصاروخية النشطة ، حيث يمكنك تقطيع الحطب بقلم موازن!
          1. 0
            24 ديسمبر 2022 16:15
            تهب الرياح كل شيء بدرجات متفاوتة. لا يمكن أن يؤخذ تأثير الرياح في الاعتبار بالكامل. على مسافة واحدة ، تكون تصحيحات الرياح لنفس "السيف" أكبر بمرتين إلى ثلاث مرات من تلك الموجودة في مدفع الهاون D-30 و 120 ملم
            1. +2
              24 ديسمبر 2022 17:46
              اقتباس: فلاد 2012
              على مسافة واحدة ، تكون تصحيحات الرياح لنفس "السيف" أكبر بمرتين إلى ثلاث مرات من تلك الموجودة في مدفع الهاون D-30 و 120 ملم
              دعني لا أصدق ذلك ، لقد أخطأت بالتأكيد بقذيفة الهاون التي يبلغ حجمها 120. لا يمكن للقذيفة 600 م / ث مقابل 350 م / ث المناجم أن تتفاعل مع الرياح من هذا القبيل. قذيفة 122 ملم تزن أكثر.
              بالمناسبة ، ما هذا؟ ماذا قفزت إلى D-30 ، هل قارنت 125 ملم بقنبلة بطول 73 ملم؟
              1. 0
                25 ديسمبر 2022 09:56
                انظر طاولات الرماية. مقارنة عندما قال إن كلاهما يمتص مقارنة بقذائف البنادق من مسافة بعيدة. نفس النفايات. خلاف ذلك ، سيكون لدينا بنادق تقسيمية ملساء.
                1. +4
                  25 ديسمبر 2022 14:49
                  اقتباس: فلاد 2012
                  انظر طاولات الرماية. مقارنة عندما قال إن كلاهما يمتص مقارنة بقذائف البنادق من مسافة بعيدة. نفس النفايات.

                  لا تحتاج حتى إلى النظر ، لأن لغم 120 ملم يتم إطلاقه من برميل SMOOTH بسرعة منخفضة وفي مثل هذا المسار بحيث تعمل الرياح عليه بغباء ضعف طول القذيفة. أوه نعم ، المنجم به مثبتات.
                  لذلك أعتقد أنك أيضًا تخفق في جداول التصحيح. وربما لن تكون قادرًا على ذلك.

                  اقتباس: فلاد 2012
                  خلاف ذلك ، سيكون لدينا بنادق تقسيمية ملساء.
                  هل تأخذ في الاعتبار حقيقة أن المقذوفات ذات البنادق أرخص بشكل ملحوظ؟
              2. تم حذف التعليق.
        2. 63
          +3
          25 ديسمبر 2022 00:44
          خلال الحرب ، أطلقوا النار من البنادق ، والآن من البنادق الملساء التي تحتوي على قذيفة HE مع مثبت. إنه مثل إطلاق النار بعيدًا عن "التمهيد" أو من الرعد - تهب القذيفة بعيدًا مع الريح.
          هل أنت نفسك افتراضيًا ... ، هل جئت بها على الأريكة ، أم لديك بعض الخبرة الشخصية في الخدمة في قوات الدبابات ... ، إطلاق النار بالدبابات ؟! غمزة
          اقرأ في وقت فراغك PST-74 (لوائح إطلاق النار من الدبابات ، دخلت حيز التنفيذ في عام 1974 بأمر من القائد العام للقوات البرية رقم 116). وبالتحديد الفصل الخامس من هذه القواعد "إطلاق النار غير المباشر" حيث يصف القسم ب إطلاق النار من مواقع مغلقة! اقرأ هنا
          1. -4
            25 ديسمبر 2022 09:41
            كان مسليا! أولاً ، أنت تغرق من أجل المعرفة التجريبية ، ثم تطلب قراءة شيء ما ، أي الحصول على المعرفة بطريقة عقلانية. أين أريكتك أيها الرجل الذكي؟
            بالنسبة إلى التأليف الخاص بك ، سيكون من الأفضل إذا عرضت طاولات حديثة لإطلاق بنادق الدبابات. حيث توجد تعديلات خاصة بالتصوير من مواقع مغلقة. وبالطبع تشتت القذائف عند إطلاقها. من المستحسن مقارنتها مع قرنفل.

            لنذهب أبعد من ذلك. قبل عامين ، حاولوا إطلاق النار من الدبابات من مواقع مغلقة أثناء التدريبات وخلصوا إلى أنها سيئة. فنيا واقتصاديا. نشر وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
            "تم تضمين المؤشرات الأخيرة حول هذا الموضوع في دليل التحكم في حرائق المدفعية الأرضية لعام 1970 وقواعد إطلاق الدبابات لعام 2 (PST-74) 1974. ثم تم التخلي عن طريقة الاستخدام القتالي للدبابات ، معتبرة أن إطلاق النار من الدبابات باستخدام PDO غير فعال. "
            "ظهرت بطارية مدفعية سيئة من شركة دبابات ، مما أكد صحة رفض إطلاق النار من الدبابات مع شركة تنمية نفط عمان في السبعينيات من القرن الماضي".

            https://vm.ric.mil.ru/Stati/item/262641/

            هناك أيضًا Murakhovsky V.I. الذين كتبوا منذ وقت ليس ببعيد منشورًا في Telega حول هذا الموضوع. ويمكنك أيضا أن تقرأ.

            بالطبع ، إذا كنت قادرًا على اكتساب المعرفة بطريقة مختلفة عن التجربة الشخصية. وستذهب شخصيًا للتحقق من تصريحاتهم عن طريق إطلاق النار من دبابة :)
            1. 63
              +8
              26 ديسمبر 2022 01:16
              أين أريكتك أيها الرجل الذكي؟
              "أريكتي" ، خلال أكثر من 20 عامًا من الخدمة في القوات ، من بين أمور أخرى ، في الخزان!
              قبل عامين ، حاولوا إطلاق النار من الدبابات من مواقع مغلقة أثناء التدريبات وخلصوا إلى أنها سيئة
              لقد حاولوا إطلاق النار - حجة سخيف! كما اعتاد ماو تسي تونغ أن يقول ، "لتتعلم كيف تسبح ، عليك أن تسبح!" ثم جربوا ذلك ....)) انظروا إلى البياتلون للدبابات ، الفريق المختار (الأفضل) يؤدي ، ويتدرب ، ويطلق عدة مرات بقذيفة عادية على الناظرات ... وماذا في ذلك؟ في كثير من الأحيان ، لا يتم إسقاط جميع الأهداف ، ولكن في بعض الأحيان لا يتم إسقاطها! وهنا ، عندما لا تمارس هذا النوع من الرماية لسنوات عديدة (فقط بسبب التنظيم الإشكالي) ، هل تريد أن تحاول أن تجعل كل شيء يسير على ما يرام؟
              تم تضمين أحدث إرشادات حول هذا الموضوع في دليل التحكم في حرائق المدفعية الأرضية لعام 1970 وقواعد إطلاق الدبابات لعام 2 (PST-74) 1974. ثم تم التخلي عن طريقة الاستخدام القتالي للدبابات ...
              نعم ، عندها فقط ، أنت مخطئ بشدة (الشخص الذي اقتبس منه خدعك)! في عام 1990 (تحت تراجع الاتحاد السوفياتي) ظهرت قواعد جديدة لإطلاق النار من الدبابات (PST-90). هناك ، في القواعد نفسها ، لا يوجد حقًا فصل "إطلاق نار غير مباشر" ، ولكن لا يوجد سوى "إطلاق نار بواسطة وحدة بإطلاق نار مباشر وشبه مباشر". لكننا نفتح بداية القواعد ، وهناك في المقدمة مكتوب هذا:

              هؤلاء. تم إلغاء كل شيء PST-90 كان في PST-74 ، ولكن الفصل الخامس "إطلاق نار غير مباشر" (مع إطلاق النار PDO) تم تركه ساريًا تمامًا! اللعنة ، إذا ، كما قلت (نقلاً عن بعض المنشورات الصادرة عن وزارة الدفاع الروسية) ، رفضت السبعينيات إطلاق النار من PDO ... هذه هي القواعد الرسمية لوزارة دفاع الاتحاد السوفياتي لعام 5 ، والتي تم تقديمها بأمر من القائد العام ل SV ...! أم أن "كاتب" "طبعة وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي" ليس على علم بـ PST-70؟ أم أنه درسها بغفلة كاملة؟ ؛-)) منشورات وزارة الدفاع الروسية جيدة إذن! ؛-)
              ألاحظ أنه عندما خرج PST-90 ، خدمت للتو في فوج دبابات وقرأته في شكل "مخبوز حديثًا"!
      2. +3
        24 ديسمبر 2022 13:05
        ومن أين أتيت بفكرة أنهم أطلقوا النار من "مواقع إطلاق نار مغلقة" بمسار مسطح؟ ثبت المدافع (المدافع) ، كقاعدة عامة ، لها زاوية ارتفاع معينة ... مع مثل هذا الارتفاع الأقصى ، لن يكون المسار مسطحًا بعد الآن! المسار المسطح ممكن عند إطلاق النار "المباشر"!
        1. 63
          +3
          25 ديسمبر 2022 01:23
          ومن أين أتيت بفكرة أنهم أطلقوا النار من "مواقع إطلاق نار مغلقة" بمسار مسطح؟ كقاعدة عامة ، تتمتع بنادق بيلاي (المدافع) بزاوية ارتفاع معينة ... مع مثل هذا الارتفاع الأقصى ، لن يكون المسار مسطحًا بعد الآن! المسار المسطح ممكن عند إطلاق النار "المباشر"!
          عزيزي ، لقد كتبت شيئًا !!! يضحك فقط بعض الهراء لديك! الضحك بصوت مرتفع من ناحية ، اكتب بشكل صحيح - "عند مثل هذا الارتفاع الأقصى ، لن يكون المسار مسطحًا بعد الآن" ، لأن الخزان يمكن أن يرفع البندقية بقدر الإمكان أقل من الحد الأعلى لزاوية الارتفاع المعتمدة للرماية المسطحة (20 درجات) ... وفي نفس الوقت اكتب
          ومن أين أتيت بفكرة أنهم أطلقوا النار من "مواقع إطلاق نار مغلقة" بمسار مسطح؟
          ولكن ماذا عن إطلاق الدبابة من المواقع المغلقة ، يمكن أن يكون نيرانًا مباشرة ... يضحك سيتم قطع التلال والعقبات الأخرى وإغلاق المرمى ؟؟! غمزة
          من المواضع المغلقة ، يكون حجم الخزان مسطحًا فقط ويطلق النار!
          بالمناسبة ، لماذا أرفقت مواقع إطلاق النار المغلقة بعلامات اقتباس؟
        2. +3
          25 ديسمبر 2022 02:20
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          ... أطلقت بمسار مسطح ...

          دعونا نوضح ، "حريق" اطلاق الرصاص - النوع ، نوع الإطلاق ، المطابق لطبيعة تحليق المقذوف في الهواء وفقًا لـ المسارات - خصائص معلمات مجموعة عناصر الطيران - أنواع المسار.
          تعريفات:
          "... حركة المشروع في الجو
          ... مقياس انحدار المسار هو مقدار زاوية السقوط. كلما كانت زاوية السقوط أكبر ، كان المسار أكثر انحدارًا.
          مسار بزاوية حدوث أقل من 20 درجة تسمى عادة مائلوالمسار بزاوية السقوط
          أكثر من 20 درجة - الحدر.
          إطلاق نار، حيث يتضح أن المسار مائل ، يسمى مسطحة (المسار السفلي).
          إطلاق نار، حيث يكون المسار حادًا ، يسمى شنت (مسار متوسط).
          يطلق على التصوير المثبت بزوايا ارتفاع تزيد عن 45 درجة مونة الاسمنت (المسار العلوي). ... "
      3. 63
        +6
        25 ديسمبر 2022 00:50
        هل تعتقد أن هذه مهمة مستحيلة من الناحية الفنية؟ حتى في الحرب العالمية الثانية استخدموا مثل هذا الرماية.
        أليكس ، لماذا تذهب بعيدًا؟ تم توفير قواعد إطلاق النار من الدبابات (PST-74 ، PST-90) ، التي تمت الموافقة عليها بأمر من القائد العام للقوات البرية ، في بلدنا لإطلاق الدبابات من مواقع مغلقة حتى انهيار الاتحاد السوفيتي. ... لا أعرف المزيد.
    2. 12
      24 ديسمبر 2022 06:15
      اقتباس: هاجريد
      اشرح كيف يمكن لدبابة بنيران مغلقة إطلاق النار على مسار مسطح؟

      في أقصى مدى يبلغ 11-12 كم ، يكون هذا ممكنًا تمامًا ، حتى مع وجود زاوية عمودية أصلية تبلغ 15+ درجة ، في التعليمات القديمة ، لزيادة الزاوية الرأسية ، يوصى بأن يقود الخزان إلى منحدر ترابي.



      فضلا عن تشبع الوحدات القتالية بمحطات اتصالات ستارلينك الفضائية.
      "Borgshchik" سيعاقب ويعاقب !! لكنه لن يعاقب! تبين أن "B-schik" هذا كان تدنيسًا مكلفًا للغاية! اتضح أنه كان يبحث عن WiFI ROUTERS ، وليس محطة طرفية ولا حتى هوائي! إن الخيخلي أغبياء ، ولا يمكنهم الاستغناء عنهم.

      المقال ككل معقول ، لكن هذه الأطروحة ليست جيدة جدًا:
      حتى أنظمة الدفاع الجوي ليست حرجة مثل مدافع الهاوتزر و MLRS على جانبي الصراع.

      لذلك ، تعمل ukroart بعيدة المدى بهدوء تام ، لأن مؤتمرات الفيديو على ارتفاعات منخفضة للغاية وفقط فوق LBS تعمل بثقة.
      1. KCA
        -3
        24 ديسمبر 2022 07:42
        هل يعمل موجه wifi بتردد مختلف ويستخدم بروتوكولًا مختلفًا عن جهاز طرفي أو ذكي أو جهاز لوحي أو كمبيوتر محمول؟ بأعجوبة ، يمكن تحويل هذه الأجهزة إلى موجه WiFi عن طريق الضغط على اثنين من الأزرار.
        1. +3
          24 ديسمبر 2022 14:29
          اقتبس من KCA
          هل يعمل موجه wifi بتردد مختلف ويستخدم بروتوكولًا مختلفًا عن جهاز طرفي أو ذكي أو جهاز لوحي أو كمبيوتر محمول؟ بأعجوبة ، يمكن تحويل هذه الأجهزة إلى موجه WiFi عن طريق الضغط على اثنين من الأزرار.

          بأعجوبة ، يمكن لكل هذا تقريبًا حمل الشبكة على طول الأسلاك ...
      2. 0
        24 ديسمبر 2022 14:15
        حسب ظروف المنطقة. التلال والغابات تعترض الطريق
        1. +3
          24 ديسمبر 2022 14:35
          اقتباس: هاجريد
          حسب ظروف المنطقة. التلال والغابات تعترض الطريق

          لما؟ إذا وجدت الاتجاه ، فإن أي شيء يبدو أنه يتداخل مع Hogweed.
          وإذا كان الأمر يتعلق بإطلاق النار ، فلن تضرب الدبابات هكذا كل يوم ، وحتى بستان 15 درجة أو تل سيسمح تمامًا بإلقاء مقذوف. لا يكون الوضع المغلق دائمًا خندقًا فوق الأذنين ، وغالبًا ما يكون خطًا بين البندقية والعدو.
          1. +2
            24 ديسمبر 2022 14:59
            لا يتعلق الأمر بمكتشف الاتجاه. الأمر فقط هو أن الإجابة لم تلتزم بالمنشور الذي كنت أحاول التعليق عليه.
      3. +8
        24 ديسمبر 2022 22:21
        اقتباس: Vladimir_2U

        في أقصى مدى يبلغ 11-12 كم ، يكون هذا ممكنًا تمامًا ، حتى مع وجود زاوية عمودية أصلية تبلغ 15+ درجة ، في التعليمات القديمة ، لزيادة الزاوية الرأسية ، يوصى بأن يقود الخزان إلى منحدر ترابي.

        بطريقة ما ، في صيف عام 2015 ، أطلقت دبابة أوكرانية ، بعد أن اصطدمت بـ "نتوء" ، ما يصل إلى 30 قذيفة (HE) في دونيتسك ، والتي سقطت بشكل كبير في منطقة شارع بانفيلوف. حلقت تلك القذائف فوق رأسي ، وفي البداية لم أستطع فهم نوع "الوحش" الذي كان يطير - المسار مسطح ، وسرعة القذيفة ، والانفجارات قوية ، والصوت يشبه صوت لغم (حفيف). كان الوافدون لا يزالون مستمرين ، وعلى موقع يوتيوب ، قام السومريون المخمورون بالفعل بنشر مقطع فيديو يوضح كيف اصطدموا بصدمة ، وهم في حالة سكر تمامًا مع هدير ، وإطلاق النار على دونيتسك ... وحتى مشاهدة الوافدين من نتوء مجاور.
        لذا فهم قادرون تمامًا على ضرب الدبابات من المواقع المغلقة.
        اقتباس: Vladimir_2U
        المقال ككل معقول

        عملي ، ولكن بدون تحليل واقتراح تدابير للتغلب على التراكم في البنادق بعيدة المدى عالية الدقة والمقذوفات الموجهة لهم.
        حقيقة أن "Krasnopol" يتم تشغيلها الآن أمر جيد بالتأكيد ، لكن المدافع بعيدة المدى بالنسبة لهم ... سيكون هناك قسم "Coalition-SV" على الأقل ، مع التوزيع بالبطارية للقتال المضاد للبطارية. تم إطلاق سراح عدد معين منهم للاختبار في القوات ، ولذا أود أن يأتوا إلى هنا مع كراسنوبلز التي تم إصدارها حديثًا. مع إرفاق وسائل الاستطلاع وتحديد الهدف.
        لكن هذه لا تزال نصف إجراءات - في الظروف الحالية ، من غير المرجح أن يتم إنشاء الإنتاج التسلسلي لـ "تحالفات" لصالح التحديث الشامل للبنادق ذاتية الدفع Msta-S ... ولديها نطاق لمحاربة الناتو المقاتلين بعيد المدى ... لا يكفي.
        لكن هناك مالكي.
        هناك ويعملون. ومداها مناسب تمامًا لأنفسهم ... لكن لا توجد قذائف عالية الدقة لهم ...
        والبنادق.
        علاوة على ذلك ، فإن "مالكي" ، ذات معدل إطلاق نار منخفض للغاية وغير محمي أثناء إطلاق النار ، الحساب ، ليس مناسبًا جدًا لقذائف البطاريات المضادة ذات القذائف التقليدية - بالكاد كان لدي وقت لإطلاق النار ، عندما لم يطلقوا النار عليك فقط ، بل غطت لك أيضا. لذلك من أجل الكفاءة ، لا سيما في إطلاق النار المضاد للبطارية ، فإنهم يحتاجون تمامًا إلى ذخيرة موجهة (أو مصححة). لا أدري هل تم تنفيذ مثل هذا العمل ، وما إذا كانت هناك تطورات متبقية ، ومدى سرعة الحصول على كل هذا وتنفيذه في المعدن ، لكن يجب القيام بذلك كحالة طارئة وكمسألة ذات أولوية. بمثل هذه القذائف ، ستتألق "مالكي" بهذه الألوان ... التي لا يمكن تصويرها الآن بالكلمات. بمثل هذا العيار ، بوزن مقذوف 100 كجم ، نعم ، بدقة تصل إلى أمتار ، ومع تحديد الهدف المناسب ... علاوة على ذلك ، سيزداد مدى هذه المقذوفات الموجهة ... أعتقد أن ما يصل إلى 50 كم. بالضبط . لدينا ما يكفي من هذه البنادق في الخدمة والتخزين ، لذا فإن العمل على قذيفة موجهة سيبرر نفسه مائة ضعف.
        اقتباس: Vladimir_2U
        مؤتمرات الفيديو على ارتفاعات منخفضة للغاية وفقط فوق LBS تعمل بثقة.

        ويحتاج الطيران إلى ذخائر موجهة بكميات تجارية ، ومن ثم سيكون من الممكن كي الجزء الخلفي التشغيلي للعدو (وعلى وجه التحديد) بحديد الزهر كامل الوزن دون تعريض الطائرة للخطر.
        في غضون ذلك ، لدينا حقيقة أن طاقم الناتو استخدم بمهارة المكانة التي نفتقر إليها في المدفعية طويلة المدى عالية الدقة ، وبالتالي نجحنا في تحييد تفوقنا في عدد البراميل والقذائف.
        بالمناسبة ، في اليوم الآخر ، حرفيًا ، أظهرت إيران قنابلها الموجهة الجديدة ذات الأجنحة القابلة للطي ... سيكون من الجيد الحصول على شيء من هذا القبيل لطيرانهم.
    3. -4
      24 ديسمبر 2022 13:09
      قد لا يكون هناك مسار مسطح عند إطلاق النار "من دبابة بنيران مغلقة ..."!
    4. +5
      24 ديسمبر 2022 14:58
      علاوة على ذلك ، في الحرب العالمية الثانية ، تم إطلاق حتى المدافع الرشاشة الثقيلة على طول مسار مسطح. قرأت مذكرات الجندي في الخطوط الأمامية شوميلين (شركة فانكا). اقرأ إذا كان أي شخص مهتمًا بحقيقة الحرب. في حياتي كشخص بالغ ، قابلت ثلاثة كتب فقط صادقة عن الحرب العالمية الثانية. وجميعهم كتبوا من قبل قدامى المحاربين. فقط في البحث ، اكتب شركة Vanka، Shumilin.
      1. +1
        24 ديسمبر 2022 16:27
        فقط المنظر (التثبيت للبانوراما التي تأتي مع المجموعة) الذي يسمح لمثل هذا التصوير لجعل مثل هذا التصوير موجهًا لم يعد يتم وضعه على مكسيم في بداية الحرب
        1. +3
          24 ديسمبر 2022 18:14
          اقتباس: فلاد 2012
          توقف عن وضع

          توقفوا عن الإفراج ، وليس الاستخدام. لقد أطلقوا النار ، رغم أنه نادرًا ، لمثل هذا إطلاق النار ، فأنت بحاجة إلى مدفع رشاش محترف ، وليس مدفعًا مُجهزًا على عجل.
      2. 0
        29 ديسمبر 2022 21:43
        بالمناسبة ، البريطانيون ، حتى الآن ، يطلقون النار بانتظام من هذا القبيل.
    5. تم حذف التعليق.
    6. 0
      2 يناير 2023 15:32
      بالطبع ، ليس من المنطقي المقارنة بين الدفء والطويل - الجمع بين طريقتين مختلفتين تمامًا لإطلاق النار.
    7. 0
      13 فبراير 2023 14:13 م
      إنه سهل ... يمكنني حتى أن أخبركم المزيد عن ارتفاع الدبابات المحلية عند حوالي 14 درجة ، ولا يمكنهم إطلاق النار إلا على طول مسار مسطح باستثناء المنحدر الخلفي للتل.
    8. 0
      15 فبراير 2023 15:48 م
      يستطيع. المثابرة مفهوم نسبي. في مفرزتي ، ظهر الكثير من 200 و 300 على وجه التحديد تحت نيران الدبابات المزودة بـ SP. وتعمل ناقلاتنا بنفس الطريقة تمامًا.
  2. +4
    24 ديسمبر 2022 04:56
    البيانات المتعلقة بالتدمير معطاة فقط للعينات الأجنبية؟
    1. -4
      24 ديسمبر 2022 05:02
      اقتباس: هاجريد
      البيانات المتعلقة بالتدمير معطاة فقط للعينات الأجنبية؟

      hi ما أخبارك! قال المؤلف إن Kanashenkova لا يدحض ...... إنه فقط أن العينات الأجنبية أقرب إلى الجسم ، وهناك خسائر أقل.
    2. +2
      24 ديسمبر 2022 06:04
      اقتباس: هاجريد
      البيانات المتعلقة بالتدمير معطاة فقط للعينات الأجنبية؟

      يتم التعبير عن البيانات الموجودة على Konashenkov بانتظام ، ويمكنك الاستماع إليها بنفسك. لكن ما الخسائر التي يعترف بها العدو ، على سبيل المثال ، لم أسمعه من قبل.
  3. -10
    24 ديسمبر 2022 04:58
    أصبح إطلاق النار من بنادق الدبابات من مواقع مغلقة أمرًا شائعًا جدًا. من ناحية ، هذا يقضي جزئيًا على جوع المدفعية ، من ناحية أخرى ، يعقد اكتشاف الموضع بسبب المسار المسطح للقذيفة.
    ثبت ثبت أعط العش رائعة! يتم الكشف عن الهاون بسهولة نسبيًا ، ليس بسبب انحدار المسار ، ولكن لأنه قريب من الخط الأمامي. مدافع الهاوتزر هي نفسها ، كما أن تسطيح "المسار المسطح للقذيفة" لمدفع الدبابة يتم تعويضه أيضًا عن طريق القرب من خط المواجهة. عقبة شعور إنه فقط أن الخزان يحتوي على عيار صغير ، وقطن ضعيف. يتم الكشف عن طريق صوت طلقة وليس بواسطة "شدة الانحدار" ، ألا تعلم؟ شعور طلب
    1. 14
      24 ديسمبر 2022 06:14
      يتم الكشف عن طريق صوت طلقة وليس بواسطة "شدة الانحدار" ، ألا تعلم؟

      هل سمعت عن الرادار المضاد للبطارية؟ على سبيل المثال ، "حديقة حيوان". لا اعرف؟ بالطبع ، سيعتمد عملهم على ارتفاع المقذوف والتسطيح. يصعب على الرادار اكتشاف المقذوفات التي تطير على ارتفاع منخفض ، ويصعب تحديد الموقع الدقيق للدبابة بسبب التسطيح.
    2. -3
      24 ديسمبر 2022 10:30
      اقتبس من موريشيوس
      إنه فقط أن الخزان يحتوي على عيار صغير ، وقطن ضعيف.

      تزيد سرعة كمامة قذيفة للدبابة عن 1500 م / ث ، أما مدفع هاوتزر فتبلغ 600. ومن هنا اختلاف التسطيح.
      1. +7
        24 ديسمبر 2022 11:59
        سرعة "الخردة" ذات العيار الفرعي 1100-1500 م / ث (حسب التعديل) ، وسرعة قذيفة HE هي 600-700 م / ث
        1. +1
          1 يناير 2023 16:19
          لا يتم إطلاق المخل مع OP مغلق على الإطلاق.
    3. +8
      24 ديسمبر 2022 10:44
      اقتبس من موريشيوس
      يتم الكشف عن طريق صوت طلقة وليس بواسطة "شدة الانحدار" ، ألا تعلم؟

      يتم الكشف عن الموقع بعد الكشف عن قذيفة رادار مضادة للبطارية. للقيام بذلك ، يشكل الرادار حاجزًا رادارًا فوق مواقع العدو ، وعند العبور تكتشفه القذيفة وترافقه أيضًا. من البيانات التي تم الحصول عليها ، يتم استقراء المسار الكامل ويتم تحديد إحداثيات موقع الإطلاق.
      هناك أيضًا رادارات تشكل حاجزين رادارين ثابتين فوق مواقع العدو ، وتثبت مرور المقذوفات من خلالها. هذه الطريقة أقل دقة ، نظرًا لأن مسار الرحلة الحقيقي غير معروف (هناك نقطتان فقط ووقت الرحلة بينهما) ، ولا يسع المرء إلا أن يأمل أن يتزامن مع تلك القياسية المضمنة في جهاز الحساب.
      المشكلة الرئيسية هي أن الرادار لا يرى المقذوف إلا في خط البصر. لذلك ، من المستحيل خفض الحاجز السفلي كثيرًا - فإما أن تصطدم الحزمة بعقبات ، أو سيتعين عليك دفع الرادار إلى المقدمة. ونتيجة لذلك ، لا يمكن لهذه الرادارات أن ترى المدافع التي لا يزيد مسار مقذوفها عن 5-10 أمتار.
      1. +5
        24 ديسمبر 2022 11:51
        لطالما اعتقدت أن الجيش عبارة عن مجموعة من وسائل الهجوم والدفاع. الرادار ، في فهمي ، هو أداة فعالة ، لكنه ضعيف ، لأنه يشع وبالتالي ملحوظ للغاية. مع التشبع المناسب للقوات بوسائل تحديد الاتجاه لتشغيل أنظمة الإشعاع (الرادار ، أجهزة الاتصال اللاسلكي) ، فإن التشغيل المستمر للرادار يشبه الهدف على جبهة المشغل ، ويكون للعدو الأولوية. سرعة رد فعل المدفعية على التعيين المستهدف مثل بضع دقائق ، هذا هو الوقت الذي يمكن للرادار أن يعمل فيه ، وإصدار التعيين المستهدف ، ثم إما تغيير موضعه ، أو مرحبًا بـ 152 ملم! ثبت هكذا يجب أن يكون نعم فعلا لكن عند القراءة عن قدرات مكافحة البطاريات للقوات المسلحة لأوكرانيا ، أفهم أن الأمر ليس كذلك ، فالعدو يستخدم الرادارات بنشاط ، ونضربهم أحيانًا فقط. ومن هنا السؤال: هل استطلاع الأهداف الباعثة للانبعاث ضعيف التنظيم ، أم أن خدمة الرادار التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية معدة بكفاءة؟ ماذا
        1. +3
          24 ديسمبر 2022 12:29
          وهنا يأتي دور التخلف الروسي الخطير في وسائل الحرب الإلكترونية. ليس لدينا أموال مناسبة للمهام التي حددتها. بادئ ذي بدء ، الهواء. كانت المكالمة الأولى كاراباخ ، عندما تفوقت أذربيجان تمامًا على حلفائنا في الحرب الإلكترونية.
          1. +2
            24 ديسمبر 2022 14:55
            ربما نعم! حزين بعد كل شيء ، ينبعث الرادار في الهواء ، وقد لا تراهم الأنظمة الأرضية على الإطلاق ثبت نحتاج إلى أجهزة استشعار على الطائرات بدون طيار ، وقد سجلنا في هذه الطائرات الطائرة! مجنون
            إليكم سؤال أكاديمية الأركان العامة التي طورت مفاهيم الحرب ، ماذا فعلوا؟ طلب (ربما تم بناء Dachas شعور )
      2. +3
        24 ديسمبر 2022 15:05
        حسنًا ، الاستخبارات السليمة كانت موجودة أيضًا منذ الحرب.
        1. +1
          28 ديسمبر 2022 12:42
          والبصري بشكل عام هو العنصر الرئيسي. والأكثر دقة ، والأسرع ، والأكثر موثوقية ، والأرخص.
      3. +1
        24 ديسمبر 2022 16:34
        اقتباس: Alexey R.A.
        المشكلة الرئيسية هي أن الرادار لا يرى المقذوف إلا في خط البصر. لذلك ، من المستحيل خفض الحاجز السفلي كثيرًا - فإما أن تصطدم الحزمة بعقبات ، أو سيتعين عليك دفع الرادار إلى المقدمة. ونتيجة لذلك ، لا يمكن لهذه الرادارات أن ترى المدافع التي لا يزيد مسار مقذوفها عن 5-10 أمتار.

        المشكلة الرئيسية في هذه الرادارات هي أن محطات RTR الخاصة بها ترى أبعد من ذلك. وبحسب التقارير الواردة من الجبهات ، يتم إرسال هذه المحطات إلى الخردة بثبات منتظم.
  4. 20
    24 ديسمبر 2022 05:34
    العمليات العسكرية الخاصة في أوكرانيا ، ربما ، ليس لديها نظائر للعمليات العسكرية الحديثة. أي لبنان ، والعراق ، وسوريا ، وما إلى ذلك ، تتميز بنطاق عمل مختلف تمامًا ، وتركيب أسلحة ، وما إلى ذلك. لذلك ، المواقف غير المتوقعة هي عملية طبيعية. لكن حجم التناقض بين الحالة المخطط لها والفعلية يميز مستوى تدريب أعلى مستوى قيادي. وهذا المستوى من التدريب ضعيف للغاية. بدءًا من التخطيط الاستراتيجي - تذكر الأشهر الأولى من الحرب ، عندما توقع معظم الروس أن يتم الترحيب بقواتنا بالورود ، وانتهاءًا بالإجراءات على خط المواجهة ، كمثال - جمع الأموال لشراء طائرات بدون طيار.
    1. +5
      24 ديسمبر 2022 10:24
      هذه الحرب ليست حديثة. تسليح كلا البلدين مناسب للسبعينيات والثمانينيات. لذلك ، كان 70 صاروخًا حديثًا و 80 نظام مدفعي حديث قادرًا على تحمل الآلاف من MLRS وبراميل المدفعية ووقف هجومنا هذا الصيف. أقرب نظير لهذا "عمليات العمليات الخاصة" هو الحرب بين إيران والعراق.
      1. 13
        24 ديسمبر 2022 11:34
        لا يمكن لأي نظام مدفعي 40 + 200 أن يوقف حركة القوات الروسية إذا أدركت قيادة الاتحاد الروسي أن لا أحد سيواجههم بأذرع مفتوحة.
        الحكومة الأوكرانية الحالية هي العدو. عدو يؤيده شعبه.
        قالوا بصراحة "لن نكون إخوة أبدًا". قيادة الاتحاد الروسي ، بعد أن بدأت الحرب ، تجاهلت ذلك. أعيش في بولندا ، أتواصل مع الأوكرانيين كل يوم. والكراهية تجاه الروس آخذة في الازدياد. أكثر من ذلك بقليل وستصبح هذه الحرب بالنسبة لهم حربًا داخلية. ليس لي أن أشرح لك ما يعنيه ذلك.
        لتجنب ذلك ، من الضروري جعل APU تصل إلى الصفر بسرعة كبيرة.
        بسخرية ، لكن: سيكون من الأفضل وضع 100 ألف شخص ، لكن الاستيلاء على كييف في مارس ، بدلاً من القيام بما يحدث الآن.
        1. +9
          24 ديسمبر 2022 12:03
          ومع ذلك ، يدعي الناتج المحلي الإجمالي للحد من اشتداد المعارك لتقليل الخسائر. لكن لا أحد يفوز بهذا الشكل ...
          1. -2
            24 ديسمبر 2022 13:19
            اشتداد المعارك مع t.z. يعني استخدام أقل للمشاة. وهذا يعني أنه يوجد عدد أقل من المشاة ، ولكن قد يكون هناك المزيد من المدفعية والصواريخ. اتصال مباشر أقل ، والمزيد من نشر العدو من مسافة بعيدة
        2. 0
          24 ديسمبر 2022 20:46
          الفكر صحيح والاستنتاج خاطئ .. الفرنسيون استولوا على موسكو .. وماذا .. لكن تخريب البنى التحتية هو ما امر به الطبيب.
          1. +2
            26 ديسمبر 2022 17:45
            لم يكن الفرنسيون بحاجة إلى الاستيلاء على موسكو من الكلمة على الإطلاق. كان هدف نابليون هو الهزيمة السريعة للجيش الروسي ، مما أجبر روسيا القيصرية على "سلام تيلسيت" الجديد وانضمامها السريع إلى الحصار التجاري على إنجلترا.

            و "تدمير البنية التحتية" يعني أخيرًا قلب عامة الناس في أوكرانيا ضدنا - غباء مطلق ، بعيدًا عن المنطق الطبيعي عمومًا. تحتاج إلى تدمير البنية التحتية العسكرية للقوات المسلحة، وعدم حرمان السكان العاديين في المدن الأوكرانية من الماء والكهرباء ، والتي ترفع عنها الرتب العليا إلينا باستمرار وبفرح. لسبب ما ، يواصل جميع أعضاء الناتو استخدام البنية التحتية العسكرية والنقل الأوكرانية بحرية لتسليم أسلحتهم ، وهنا يفرحون بتدمير محطة كهربائية فرعية أخرى ... أم أن عيارنا لم يعد يصل إلى حيث يحتاجون إليه؟ أو يطيرون ، لكنهم لا يستطيعون ضرب أي شخص يحتاجونه؟ أو ... لا تريد؟
            ونعم ، من الأفضل لك أن تغير "الطبيب" الذي "وصف" لك شيئًا ، لأن هذا الطبيب مجرد أحمق ، أو حتى أسوأ من ذلك ، محرض.
      2. +3
        24 ديسمبر 2022 19:49
        أوكرانيا ببساطة لم تكن لتلتزم بتزويد الأسلحة الأمريكية والأوروبية الحديثة إذا لم تقم بتحديث نظام التحكم في البنادق السوفيتية القديمة في 8 سنوات.
      3. +2
        24 ديسمبر 2022 22:09
        وأين وضعت الآلاف من الصناديق الأوكرانية ذات الأصل السوفيتي؟
  5. 12
    24 ديسمبر 2022 05:55
    في الكتيبة ، العمق الخلفي ليس عالياً ، والمدفعية على مستوى الكتيبة تُعطى دائمًا من الفوج والفرقة بسبب عمق العمل. في هذه الحالة ، لمزيد من الاستخدام العملي ، يمكنك إرفاق مدافع ذاتية الدفع بـ BTG ، ولكن فقط وقت BTG قد مر بالفعل. الكتيبة لديها فقط مدفعية هجومية في شكل دبابات ، وكما لاحظ المؤلف بشكل صحيح ، بطاريات هاون ، ولكن في القتال الموضعي ، يجب أن تكون مدفعية الفوج والمدفعية على مستوى عالٍ من الحركة والتحكم في النيران على طول الجبهة ككل. الاستطلاع - التوجيه - تحديد المواقع - كتلة كافية من ذخيرة واحدة لكل هدف.

    وتجدر الإشارة إلى أن تجربة الحرب العالمية الثانية أظهرت فعالية مجموعات المدفعية من الفوج والفرقة ، وكان نزول بطارية مدفعية إلى مستوى كتيبة علامة أكيدة على حيلة تكتيكية أو محنة كتائب معينة. حسنًا ، تركيز احتياطيات المدفعية في الخطوط الأمامية يصل إلى عشرات البراميل لكل كيلومتر هو في العمليات الهجومية. تتأكد أهمية مبارزات المدفعية من خلال المعدل المرتفع لخسائر المدفعية من كلا الجانبين. لماذا تجربة الحرب العالمية الثانية؟ نعم ، لأن NWO هو صراع فريد من حيث الحجم وليس هناك ما يمكن مقارنته منذ الحرب.
    1. +5
      25 ديسمبر 2022 01:15
      وتجدر الإشارة إلى أن تجربة الحرب العالمية الثانية أظهرت فعالية مجموعات المدفعية الفوجية والفرقة ، وكان نزول بطارية مدفعية إلى مستوى كتيبة علامة أكيدة على حيلة تكتيكية أو محنة كتائب محددة.
      أنت تفتقد نقطة واحدة. أي اختلاف كبير في مستوى الذكاء بين الماضي والحاضر. اليوم ، حتى الطائرة بدون طيار التابعة للشركة تكشف تمامًا عن أهداف تتطلب الاستطلاع خلال الحرب العالمية الثانية مشاركة الطيران. وقد يتطلب مستوى الاستطلاع للطائرة بدون طيار للكتيبة مشاركة ليس فقط مدفعية المدفعية ، ولكن حتى MLRS.
  6. +2
    24 ديسمبر 2022 05:56
    بادئ ذي بدء ، ضعف المدفعية على مستوى الكتيبة. في الواقع ، لدى القائد قذائف هاون عيار 120 ملم فقط ذات مدى فعال محدود. في هذه الحالة ، تقع الأهداف الأكثر أهمية على مسافة 10-12 كم.

    وماذا تقاتل كل كتيبة بمفردها؟ مدهش ...

    لجذب المدفعية إلى الأهداف ذات الأولوية ، كان لا بد من إحضار مدفعية الفوج والفرقة ، والتي غالبًا ما كانت مصحوبة بخسارة غير ضرورية للوقت.

    هل كان عليك؟ و إلا كيف؟ هذه هي سرعة تفاعل الناقل الذي يمشي. خلاف ذلك ، قد تعتقد أن قائد الشركات الصغيرة والمتوسطة يجب أن يكون خاضعًا لـ "التحالف".
    1. 14
      24 ديسمبر 2022 06:35
      لكن كما تعلم ، لدى نيكولاي شعور بأن كل كتيبة تعمل بمفردها
      1. 17
        24 ديسمبر 2022 07:02
        نعم أعرف أن كاتب المقال متأكد من أن الكتيبة لديها حربها الخاصة والفوج أو الفرقة لها حربها الخاصة. يرى الحقائق أنه لا توجد قيادة موحدة. تم إرسال كتيبة واحدة إلى Maryinka ، والأخرى بالقرب من Avdeevka ، وتم توزيعهم ، وهتفوا ، ثم خدشوا اللفت ، لماذا اتضح أن zilch. وطيراننا ، بشكل عام ، من كوكب آخر ، في حد ذاته. في أفغانستان ، يمكن لقائد فصيلة طلب دعم جوي ، وهو ما لم يعد كذلك في الشيشان.
        1. +7
          24 ديسمبر 2022 13:39
          الأمر الأكثر إزعاجًا هو الشك في أن القادة لا يعرفون كيف يتصرفون كفوج في وقت واحد ولمهمة واحدة (عواقب حماس BTG) أنا فقط ألزم الصمت بشأن الفرقة.
          عندما يتعلق الأمر بالأنف أن BTG عبارة عن أنصار أو محاربين شبيهة ببابوان للقيادة ، لقواعد بيانات كاملة ضد دفاع BTG ، فإن الصفر مكتمل في ذهن الحافة كقوة نيران منخفضة.
          1. +5
            24 ديسمبر 2022 15:44
            تكرار خالص للتاريخ: الجيش الروسي ، الذي قام بعمليات في تركستان والقوقاز ، كان بمثابة مفارز مسبقة الصنع أُنشئت "للمهمة". كان هذا جيدًا ضد عدو غير منتظم ومتخلف تقنيًا. ولكن في "هوس الفرقة" الروسية اليابانية أدت إلى نتائج كارثية. اتضح أن المفارز التي تم سحبها من غابة الصنوبر ، حيث لم يتفاعل الضباط والجنود من قبل ، حيث لم يكن هناك خلفية طبيعية ، كانت كائنات قتالية غير موثوقة للغاية. آمل أن أستيقظ من وهم BTG.
            1. +1
              24 ديسمبر 2022 17:18
              استنتاج آخر غير واضح هو أن جيش الباص المزدوج ليس قادرًا على الاحتفاظ بقواعد بيانات طويلة بغض النظر عن حجم الجبهة. اقرأ من Kuropatkin كيف تم تنفيذ التعبئة في REV والآن أصبح الأمر مذهولًا.
              1. +4
                24 ديسمبر 2022 20:52
                المشكلة هي أن الجيش التعاقدي القادر على خوض حرب كبيرة هو ببساطة مكلف للغاية. هذا البلد لا ينسحب. من حيث المبدأ ، تُجبر روسيا على تحمل نفقات عسكرية ضخمة لا تتعلق بحرب برية تقليدية.
                ر. قرأت كوروباتكين (وليس فقط هو بالطبع) ومشاكل تجديد "الرجال الملتحين" من الحد الأدنى للعمر ، المفطومين من النظام ، بعد أن نسوا كل ما تعلموه - أعرف. بالإضافة إلى مشكلة تجنيد عدد كبير من الأشخاص غير الصالحين للخدمة - تم إحضار أكثر من 50 ألف شخص إلى الشرق الأقصى وعادوا على نفقة الدولة.
    2. +5
      24 ديسمبر 2022 10:27
      أنت ، مثل نوع من الكتائب ، ليس هناك أعلى من شركة وكل واحدة على حدة. أحيانًا تصادف مقطع فيديو يتم فيه اقتحام مواقع. إنها كاملة.
    3. +4
      24 ديسمبر 2022 19:09
      أفضل ، قرنفل ، ، ، ، نونيس ، ، ، زهرة الذرة ، ، ، ، ، صواني ، ، ، زلاجات ، ......... نحن بحاجة للعودة إلى أفكار المارشال أوجاركوف. بشكل عام ، تبني تجربة آمر هيكل كتيبتهم. أدخل شركة دبابات مكونة من 13 إلى 16 مركبة في الشركات الصغيرة والمتوسطة. 6-9 مدافع ذاتية الدفع عيار 122 ملم. بدء إنتاج فيينا ووضعهم في كتائب. شركة Terminators ،، شركة (10-12).
      1. +3
        26 ديسمبر 2022 19:45
        الاتجاه ، كما أقول ، صحيح ، لكن المركبات المتعقبة باهظة الثمن ، ولن تدخل فيينا في هذا الصراع. بالإضافة إلى ذلك ، أثبتت BMP-3 بمدفع 100 ملم نفسها بشكل جيد ، وهي مطلوبة أكثر. يجب أن يصبح إنتاج "Floks" SAO 120 ملم على قاعدة عجلات أرخص ، حيث توجد ميزة في شكل حمولة كبيرة من الذخيرة المحمولة. يمكنك أيضًا وضع "Vasilek" الأوتوماتيكي مقاس 82 مم مع رفوف للخراطيش المزودة بالألغام على نفس هيكل Ural ، لكنك تحتاج إلى لغم تراكمي 82 ملم لضرب التحصينات ودبابات العدو من الأعلى. اقترح تعزيز على مستوى كتيبة بعجلات 120 ملم "فلوكس" و 82 ملم "زهرة الذرة" على نفس القاعدة.
  7. +8
    24 ديسمبر 2022 08:31
    لم يتم الكشف عن موضوع المدفعية الحديثة - مجموعة من المدفعية بطائرات بدون طيار (عادية بدون مؤشر ليزر). في الواقع ، المدفعية الآن أفضل لأولئك الذين يطيرون بطائرات بدون طيار وليس العدو.
    أصبح التفوق الجوي للطائرات بدون طيار على ارتفاعات منخفضة لا يقل أهمية عن التفوق الجوي للطائرات المقاتلة.
    1. 0
      28 ديسمبر 2022 22:37
      المؤلف ليس لديه فكرة عن المدفعية ، وخاصة الحديثة. كيف يمكنه فتحه ؟؟
  8. 10
    24 ديسمبر 2022 09:24
    لم يكن واضحًا دائمًا: لماذا لا يوجد حتى الآن ذخيرة عالية الدقة لمالكا
    1. +6
      24 ديسمبر 2022 12:03
      لأنه ، على ما يبدو ، تعتبر المدفعية عيار 203 ملم عيارًا يحتضر! لم يتم تطوير أنظمة جديدة بهذا العيار ، وبالتالي الذخائر الموجهة أيضًا! أدى التحديث إلى إطالة عمر خدمة النظام "القديم" بناءً على المخزون المتاح من الأصداف. ومن هنا السؤال ، هل ننتج قذائف عيار 203 مم على الإطلاق؟ أم أن المخزون السوفياتي سينفد وهذا كل شيء ، مالكا إلى الخردة؟ ثبت
      1. +3
        24 ديسمبر 2022 12:27
        اقتبس من Eroma
        ومن هنا السؤال ، هل ننتج قذائف عيار 203 مم على الإطلاق؟ أم أن المخزون السوفياتي سينفد وهذا كل شيء ، مالكا إلى الخردة؟

        يبدو أن المصير نفسه ينتظر توليب
        1. +3
          24 ديسمبر 2022 14:48
          الشيء الرئيسي هو أن يكون البديل قابلاً للمقارنة غمزة تحالف SV ، بالطبع ، قابل للمقارنة في النطاق ، لكن قوة المقذوفات أسوأ بالتأكيد ، لكن ربما يكون 152 ملم كافيًا ماذا فقط سرعة تبني تحالف SV هذا أمر محرج شعور بغض النظر عن الكيفية التي اتضح بها أن Malka سوف تستهلك كامل إمدادات القذائف من المستودعات ، فسوف نستمر في جعل التحالف يصل إلى الكمال.
          ولحظة أخرى عند أقصى مسافة ، كما أفهمها ، تمتلك مالكا القوة الكافية لدقتها ، لكن هل لدى التحالف دقة أفضل عند 152 ملم؟ لدينا حتى الآن
          لا توجد نظائرها من Escalirubu لا
          على الرغم من أن قيصر يبدو أنه يسقط لمسافة 40-50 كم ، إلا أننا بالتأكيد لا ينبغي أن نفعل ما هو أسوأ مشروبات
          1. 0
            24 ديسمبر 2022 16:46
            اقتبس من Eroma
            على الرغم من أن قيصر يبدو أنه يسقط لمسافة 40-50 كم ، إلا أننا بالتأكيد لا ينبغي أن نفعل ما هو أسوأ

            لقد كتب هنا بالفعل أنه في مثل هذه المسافات ، دون تعديل في الرحلة ، ينتقل تشتت القذائف إلى +/- مئات الأمتار. لذلك ، في الواقع ، لا يمكن إطلاق نار أكثر أو أقل دقة إلا حتى 30 كم. وبعد ذلك ، مع انتشار عشرات الأمتار من الهدف.
          2. +1
            28 ديسمبر 2022 23:00
            هناك نظير لـ Excalibur. من أجل Tornado-S.
        2. +1
          28 ديسمبر 2022 22:52
          بامتسوي ما هو الأمر الصعب في صنع الصور الصغيرة؟ عندما ينفد الوقود ، هل تترك السيارة أم تتزود بالوقود؟
      2. +1
        28 ديسمبر 2022 22:47
        إروما لماذا كل شيء "؟ طالما أن هناك مناطق نائية للقذائف ، يمكنك طلب أي دفعة من أي عيار. ماذا هنالك؟! أحيانًا يكون إنتاج المقذوف أبسط من المقلاة الفاخرة الحديثة.
    2. +3
      27 ديسمبر 2022 11:36
      بالنسبة لـ "Malka" ، توجد ذخيرة عنقودية من عيار 203 ملم.
    3. +1
      28 ديسمبر 2022 22:40
      Foboss_VM لأن نصف قطر التدمير أكبر من تشتت القذيفة. الضربات المباشرة وحتى القريبة ليست مطلوبة بشكل خاص.
    4. 0
      27 فبراير 2023 13:29 م
      ولماذا هو لمسدس تم إنشاؤه للعمل tiao ... وحقيقة أن tiao لا تستخدم ، ولكن يتم استخدام صغيرة منها ، هو انسداد بالمجهر.
  9. +4
    24 ديسمبر 2022 09:25
    نائب دوما الدولة فيتالي ميلونوف ، وهو الآن رقيب أول ، يخدم في منطقة NVO على Rapier.

    وكيف يخدم هناك؟ سؤال بلاغي
    1. 0
      24 ديسمبر 2022 11:11
      نائب دوما الدولة فيتالي ميلونوف ، وهو الآن رقيب أول ، يخدم في منطقة NVO على Rapier.
      هل هذا هو نفس ميلونوف الذي حصل على لقب "غريب الأطوار مع المبخرة"؟
      1. +3
        24 ديسمبر 2022 14:45
        هل هذا هو نفس ميلونوف الذي حصل على لقب "غريب الأطوار مع المبخرة"؟
        هل توصلت إلى اسم مستعار بنفسك؟)) ومع ذلك ، فهو يقاتل في المقدمة ، وأنت ، من المقالة بأكملها ، وجدت فقط رسائل مألوفة حول ميلونوف ....
        1. -1
          24 ديسمبر 2022 21:39
          هل توصلت إلى الاسم بنفسك؟
          أُعطي هذا اللقب بسبب أنشطته في مجلس الدوما منذ عامين. وهو أكثر إهانة مما أحضرته. بالمناسبة ، (رأيه حول ميلونوف) يشاركه العديد من أولئك الذين يقاتلون في دونباس ، ولا سيما الليمونوفيت.
          1. +2
            25 ديسمبر 2022 01:26
            أُعطي هذا اللقب بسبب أنشطته في مجلس الدوما منذ عامين.
            حسنًا ، لدى ميلونوف أكثر من عدد كافٍ من السيئين من بين المثليين جنسياً. ضربهم جيدا.
            1. -1
              25 ديسمبر 2022 12:20
              حسنًا ، لدى ميلونوف أكثر من عدد كافٍ من السيئين من بين المثليين جنسياً. ضربهم جيدا.
              هذا عندما صوت لصالح مشروع الشذوذ الجنسي لرفع سن التقاعد؟
              1. +1
                25 ديسمبر 2022 15:13
                هذا عندما صوت لصالح مشروع الشذوذ الجنسي لرفع سن التقاعد؟
                هو فقط لم يصوت له. لذلك من المفهوم لماذا كتبت عنها.
                1. +1
                  25 ديسمبر 2022 15:51
                  تم إعداد مشروع الشذوذ الجنسي. أم لا؟
                  1. +1
                    25 ديسمبر 2022 16:20
                    تم إعداد مشروع الشذوذ الجنسي. أم لا؟
                    حسنًا ، أنت تعرف جيدًا من قام بإعداده من بينك.
            2. -1
              26 ديسمبر 2022 19:02
              ترجم بحنكة اتجاه الطوفان من موضوع "النشاط الصحيح لخادم الشعب لصالح الناس" إلى موضوع "حاد" وهو المثلية الجنسية. على ما يبدو ، ديماغوجي ذو خبرة أو روبوت مختص.
  10. 0
    24 ديسمبر 2022 09:27
    ولكن الآن أصبحت Rapira فعالة جدًا عند إطلاقها في مسار مسطح - لحسن الحظ ، بطارية الناتو المضادة الرادار غير قادر على تتبع موقع اللقطة.

    لما ذلك؟
    1. +1
      28 ديسمبر 2022 23:06
      الجزء العلوي من المسار قريب من الأرض. وهناك تدخل. لا يزال وقت الرحلة ضئيلًا ، ولا يوجد وقت لأخذ البيانات. ولحساب المسار ، فأنت بحاجة إلى الكثير منهم.
  11. +4
    24 ديسمبر 2022 09:32
    أصبح إطلاق النار من بنادق الدبابات من مواقع مغلقة أمرًا شائعًا جدًا.

    يستشهد ستريلكوف بمنشور مورزا حول هذا الموضوع. ليس دائما في الكلمات المتحضرة :))
    **** منفصل شرس - مقاطع فيديو منبثقة باستمرار من AK 1st of the NM of the DPR مع إطلاق النار من الدبابات من مواقع مغلقة ، والتي تتم ممارستها بشكل مستمر. الرعب هنا ، بالطبع ، ليس أن الدبابات تطلق النار من شركة تنمية نفط عمان ... الرعب هو أنه مع النقص الكارثي للقذائف في المدفعية التي تم تكديسها ... ، تقرر استبدال المدفعية بالدبابات بشكل مستمر. ...
    في الواقع ، يعتبر إطلاق النار هذا تدبيرًا مؤقتًا طارئًا في حالة يكون من الضروري فيها تغطية تركيز كبير للعدو مرة واحدة ، ولا توجد مدفعية مجانية في متناول اليد ... إنهم يفعلون الآن طوال اليوم - لإلقاء قذائف تجزئة شديدة الانفجار على مواقع العدو. ... مهمة الدبابة هي تدمير دبابات العدو بنيران مباشرة في معركة بالدبابات مع هذه "العتلات". برميل Ushat - لن تضرب ، العدو سيدمرك أولاً. وبقاء فوهة فوهة مدفع الدبابة أقل بكثير من قدرة مدفع هاوتزر. ... في LPR ، لا يزال قبل وقت طويل من SVO ... تم إطلاق براميل الدبابات إلى النقطة التي أدى فيها المزيد من التدريب على إطلاق النار في أرض التدريب إلى حرمان الدبابات من القيمة القتالية في المستقبل ... أي أننا الآن نضع بشكل منهجي عاطلة عن العمل آخر الدبابات الباقية ...

    https://vk.com/@iistrelkov-andrei-morozov-murz-v-pogone-za-pozitivchikom
    1. +6
      24 ديسمبر 2022 10:39
      لذلك من المعروف منذ زمن طويل أن الجوع بالصدفة والبرميل بدأ في نهاية الصيف. عندما تم إطلاق النار عليهم في هجمات لا معنى لها ودمر آل هيمار المستودعات. ومن ثم فإن D-1 و S-60 بشكل جماعي في المقدمة.
      1. +1
        24 ديسمبر 2022 17:00
        اقتبس من الرياح الباردة
        عندما تم إطلاق النار عليهم في هجمات لا معنى لها ودمر آل هيمار المستودعات.

        تذكرت على الفور لآلئ المؤرخين الليبراليين حول "هجمات جوكوف المضادة التي لا معنى لها" في المعارك الحدودية في صيف عام 1941.
        وأنا محرج من أن أسأل ، هل كانت خسائر اليخت الألماني التي تقل عن 100 ألف شخص على لسان أورسولا فون دير لينين ناجمة فقط عن القصف الذاتي للجيش الأوكراني؟
        1. +5
          24 ديسمبر 2022 19:57
          هل تحب كتابة أو نطق "ukrovermacht"؟ ربما يوتر شيء ممتع في نفس الوقت؟ في الواقع ، كان الفيرماخت أقوى جيش في عصره ، والذي لم يكن من الممكن إلحاق الهزيمة به إلا بخسائر فادحة وبمساعدة أكبر اقتصادين في العالم. إذا كان الفيرماخت الآن ضدنا ، حتى لو خرج ، ولم يكن لدينا الجيش الأحمر ، والولايات المتحدة وبريطانيا خلف ظهورنا ، أو جوكوف وروكوسوفسكي في المقر ، فلا يوجد شيء - من سيفوز؟
          1. -2
            24 ديسمبر 2022 20:32
            اقتباس: ياروسلاف تيكيل
            هل تحب كتابة أو نطق "ukrovermacht"؟ ربما يوتر شيء ممتع في نفس الوقت؟

            أنا أصرح بما هو واضح - القوات المسلحة لأوكرانيا في أساليبها الحربية والرموز تم نسخها من "بسكويتات الوفل SS" و Wehrmacht. أم أنها ليست واضحة لك؟ وما هو نوع "التوتر" اللطيف الذي يجب أن أشعر به عند رؤية هؤلاء الأوغاد؟ ثبت ولماذا أنت غاضب جدا من تشبيهاتي؟ الشبت لا يستحق أن يطلق عليه اسم ukroVERMAKHT؟
            اقتباس: ياروسلاف تيكيل
            في الواقع ، كان الفيرماخت أقوى جيش في عصره ، والذي لم يكن من الممكن إلحاق الهزيمة به إلا بخسائر فادحة وبمساعدة أكبر اقتصادين في العالم.

            حسنًا ، يجب أن يكون هناك سوء تفاهم.
            اقتباس: ياروسلاف تيكيل
            إذا كان الفيرماخت الآن ضدنا ، حتى لو خرج ، ولم يكن لدينا الجيش الأحمر ، والولايات المتحدة وبريطانيا خلف ظهورنا ، أو جوكوف وروكوسوفسكي في المقر ، فلا يوجد شيء - من سيفوز؟

            S H A !!!!
            1. 0
              24 ديسمبر 2022 20:54
              اقتباس: Askold65
              S H A !!!!


              أنا هنا تقريبا نفس الشيء
      2. 0
        28 ديسمبر 2022 23:09
        رياح باردة لديك ثلاثة بيانات في منشورك. ليس هناك ما هو الصحيح.
    2. +7
      24 ديسمبر 2022 10:51
      اقتبس من الشمسية
      يستشهد ستريلكوف بمنشور مورزا حول هذا الموضوع. ليس دائما في الكلمات المتحضرة :))

      حسنًا ، كتب مورز أيضًا عن مدفعية NM - وأيضًا ليس دائمًا بكلمات متحضرة. بتعبير أدق ، ليس حتى حول المدفعية نفسها ، ولكن حول كيفية استبدال تدريبها القتالي في فترة ما بين الحربين بمعدات ساحات التدريب الاحتفالية ، تلاها "باليه" عليها وكتابة جبال من التقارير.
      في الوحدات التي لا تواجه بانتظام الحاجة إلى الاستخدام الفعال الكامل للمدفعية في ظروف القتال الصعبة الحقيقية ، فإن جميع الجهود المنهجية في التدريب القتالي للمدفعية تتسم بالتباهي بتحد. يختفي "التدريب" ، الذي تم إثباته من خلال حسابات "فناني السيرك" (فرق متفاخرة) في نطاقات مدروسة منذ فترة طويلة مع أهداف معروفة جيدًا للرماية ، فورًا بمجرد تعيين مهمة حقيقية ، مع عدم معرفة المدخلات مسبقًا. نتيجة لذلك ، على سبيل المثال ، تلقى طاقم الهاوتزر ، الذي مارس إطلاقًا توضيحيًا "ممتازًا" بشكل متكرر ، إحداثيات جديدة في المقدمة بدلاً من موقع النشر المعتاد ، فشلوا في توجيه أنفسهم على الأرض والعثور على النقطة المشار إليها. إن وصف هذا النوع من الحوادث مع وحدات المدفعية يبدو وكأنه معلومات خبيثة وافتراء ضد رجال المدفعية ، الذين يعتبر العمل الكفؤ بالخريطة والحسابات المفتاح الرئيسي لضرب الأهداف بنجاح. لكن "تجول" البندقية الآلية بالكامل وأعمدة الدبابات أثناء التدريبات هو "قاعدة حياة" مؤسفة.

      في ظل هذه الظروف ، فإن وصول "رجال المدفعية" غير المهرة من الاتحاد الروسي ، الذين يطلبون من العمال "المحليين" للعمل وفقًا لمعايير وقت السلم (حتى ملء الممرات بالحصى إلى مواقع إطلاق النار المتفاخرة في ميادين الرماية) ، يضعف معنويات الأفراد ، يمكن بالفعل إقناع جزء كبير منها من خلال تجربتهم الشخصية الخاصة بمدى ارتفاع مستوى تدريب العدو ، والذي ظل لمدة 4 سنوات يعمل باستمرار ، والأهم من ذلك ، بشكل منهجي لتحسين جودة مدفعيته.
      1. +1
        28 ديسمبر 2022 23:16
        طاقم الهاوتزر ، الذي مارس إطلاق النار بشكل "ممتاز" بشكل متكرر ، بعد أن تلقى إحداثيات جديدة في المقدمة بدلاً من موقع النشر المعتاد ، فشل كورني في التنقل في التضاريس والعثور على النقطة المشار إليها

        واو ، كيف وصفت! يضحك فقط لفهم الخرائط لا يهتم طاقم الهاوتزر. يقود البطارية SOB - ضابط بطارية كبير إلى OP الجديد (موقع إطلاق) يضحك يضحك
  12. +8
    24 ديسمبر 2022 09:42
    مكتوب بشكل صحيح - خطأ - كل شيء يمكن تفسيره "إنهم يخفون" ...
    لكن ميلونوف ، في تمويه جديد ونظيف "بدون ذرة من الغبار" ، روّج لنفسه. كما كان من قبل روجوزين. الشيشان. رجل عجوز مع مدفع رشاش بدون قرن ...

    حول المقاتلين الحقيقيين - لا ، لا ، لكن المسؤولين في النظافة ، وأحيانًا تمويه الناتو ، وميضه ، والعلاقات العامة ...
    1. 0
      24 ديسمبر 2022 11:06
      وما علاقة الأب في رسالتك به؟ العجوز فقط - حل الموقف بكفاءة ، وأظن ، ومن بعقب السيجارة ، إذا لزم الأمر ، لإطلاق النار على الأعداء ، لم تتوانى يده ، هناك مهارة.
      وبدون مجلة مثبتة في طائرة هليكوبتر - بكفاءة أيضًا.
      1. +2
        24 ديسمبر 2022 15:19
        لا تتشبث بشخص "البوق" مجرد لغة.
        1. -3
          24 ديسمبر 2022 15:25
          لا يمكن أن يكون الشخص الذي يخلط بين قرن ومخزن (زناد وخطاف ، حسنًا ، إلخ) شخصًا بالمعنى الكامل ، لا تذهب إلى العراف. غمزة
          وهذا ليس موضوع رسالتي: ليست هناك حاجة لوضع الكيان السياسي المتقدم للغاية للوكاشينكا على قدم المساواة مع الأقزام.
          1. +1
            24 ديسمبر 2022 15:33
            علاوة على ذلك ، لا تتشبث hi "" ""
            1. -1
              24 ديسمبر 2022 15:35
              لدينا دولة حرة وديمقراطية وقانونية.
              الحق في الكتابة على السياج كل ما أعتبره ضروريًا لنقله إلى الناس والعالم هو حق مقدس hi
  13. +4
    24 ديسمبر 2022 11:36
    حسنًا ، إذا كان ميلونوف هو أشهر مدفعي ، فإن البياتلون الدبابة هو قمة الفكر العسكري لقادة وزارة الدفاع
  14. +6
    24 ديسمبر 2022 11:54
    كما اشتكى رجل مدفعي مألوف ، في إجازة من هناك ، من تدهور المدافع. علاوة على ذلك ، حتى قبل عمليات العمليات الخاصة ، كان جزء من المدفعية مهترئًا. هذا يؤثر بشكل كبير على الدقة.
    ملاحظة: لولا الاحتياطيات السوفيتية ، كان الجيش الروسي في القرن الحادي والعشرين مشابهًا بشكل لافت للنظر للجيش الروسي في وقت آخر ، للجيش القيصري في القرن العشرين.
    1. +3
      24 ديسمبر 2022 14:49
      من المحتمل أنك تتحدث عن تلك "الكالوشات" التي لم يعرفوا سوى كيفية القيام بها يضحك
    2. +2
      24 ديسمبر 2022 15:21
      لماذا ينحني صانعو "الكالوشات" على الأرض hi
    3. +3
      24 ديسمبر 2022 15:52
      الجيش الروسي الحديث ليس لديه عمليا أي شيء مشابه للجيش الروسي في أوائل القرن العشرين. علاوة على ذلك ، "مذهل".
      ما تبدو عليه القوات المسلحة RF هو نسخة مختصرة وضعيفة من الجيش السوفيتي في أوائل الثمانينيات. في الواقع ، هذه هي نسختها ، مع كل المشاكل والقروح المقابلة. نعم ، وكبار الجنرالات من نفس الضمادة ، بدءًا من جيراسيموف.
      1. 0
        31 ديسمبر 2022 14:58
        ريازانيتس 87. ما لم يستطع الألمان فعله في زمن هتلر ، فعلته الخدمة في زمن الحرب مع هتلر.
    4. +4
      24 ديسمبر 2022 20:09
      إذا كان مثل الجيش الملكي ، فسيكون ذلك سعادة لا يمكن تحقيقها. ومع ذلك ، عارض الجيش القيصري 30-40٪ (في الذروة و 50٪) من الجيش الألماني ، و 60٪ (قبل دخول إيطاليا الحرب ، 80٪) من الجيش النمساوي المجري و 50٪ من الجيش التركي. جدير جدا. نحن الآن نستنزف جيشًا أوكرانيًا واحدًا ، يتم تغذيته من خلال ماصة.
    5. +1
      28 ديسمبر 2022 23:27
      ميكي تآكل البرميل وتقليل سرعة الفوهة لا حقا يؤثر على الدقة. يتم إجراء التعديلات. في الوقت نفسه ، هذه التعديلات ليست هي الأكبر. أقل من تصحيح الرياح ودرجة حرارة الشحنات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مثل هذه التعديلات لا تتغير لأشهر بينما البعض الآخر - كل ساعة تقريبًا.
  15. +4
    24 ديسمبر 2022 12:59
    المقال مثير للجدل على أقل تقدير. الكثير "يُمتص من الإصبع" ، شيء "بعيد المنال". أحببت بشكل خاص أن روسيا ليس لديها ما تعارضه مع Bandera Wehrmacht ، على مسافات تتراوح بين 35 و 50 كم. لنبدأ بحقيقة أن المدى يبلغ 50 كيلومترًا. - هذا من الكتيبات. من الممكن ، في حدود القدرات التقنية للبنادق ، أن تفشل بسرعة كبيرة. أو بشكل عام ، تمزق الجذع ، مثل "سرطان البحر" البولندي. لذلك ، فإن المسافات الحقيقية في مكان ما حوالي 30 - 35 كم. يعمل كل من Hurricane و Smerch بشكل جيد في هذه المسافات ، خاصة وأن لديهم الذخيرة المناسبة للعمل على عربات المشاة والمدرعات الخفيفة. المشكلة هي فقط في الكشف عن الإحداثيات وتحديدها في الوقت المناسب.
    1. +1
      24 ديسمبر 2022 15:53
      المشكلة هي فقط في الكشف عن الإحداثيات وتحديدها في الوقت المناسب.

      لذلك ، ليس هناك ما يعارضه.
      1. +1
        24 ديسمبر 2022 17:56
        يذكرون باستمرار القتال المضاد للبطارية ، على الرغم من أنه ليس عسكريًا ، إلا أنني لاحظت أن البطارية تسمى تركيز عدد معين من قطع المدفعية في موقع واحد ، مما يعني أنه إذا لم يكن هناك تركيز ، فلا يوجد البطارية ، وإذا لم تكن موجودة (كل البنادق مشتتة على مسافة مضاعفة لقطر التشتت لقذائف العدو) ، فمن المستحيل التعامل مع بطارية غير موجودة (نعم ، حشو) ، وإذا كان هناك هي طبيعة موضعية للعمليات العدائية ، ثم يمكنك تجهيز ملاجئ ميدانية ثابتة للبنادق الفردية وعدم تغيير الموقع بعد كل طلقة ، واحتمال إصابة هدف واحد ثابت على بعد 10 كم من الخط الأمامي ليس كبيرًا.
        1. +1
          24 ديسمبر 2022 20:04
          لسوء الحظ ، فإن KHIMARS لديها CVO من 3 إلى 5 أمتار ، لذلك ، يمكن إصابة كابوني بمسدس ، مع احتمال 25-50 ٪. والشيء الآخر هو أن تدمير مدفع واحد بأربعة صواريخ غير مربح من الناحية المالية.
      2. 0
        24 ديسمبر 2022 20:02
        هناك شيء يجب معارضته واكتشافه وتوجيهه - حتى الآن المشكلة.
  16. 0
    24 ديسمبر 2022 17:55
    https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
    ألم وفقر المدفعية الروسية
    المشكلة هي أن جيشين اشتبكوا - أحدهما من وقت الحرب العالمية الأولى (هذا روسي) ، والثاني - مستوى حرب الخليج عام 1990. وللأسف ، فإن الجيش الثاني يرعب حقاً الأول. والأول لا يستطيع فعل أي شيء حيال ذلك ، لأن للجيش الثاني ميزة كبيرة: فهو يرى أبعد وأفضل ، ويتبادل المعلومات بشكل أسرع على جميع المستويات ، وهو أكثر قدرة على الحركة.
    1. 0
      28 ديسمبر 2022 23:36
      لماذا يكتب الصحفيون هكذا. كقائد مدفعية ، أرى العكس. تعمل مدفعية القوات المسلحة للاتحاد الروسي بشكل مثالي ويتفوق بوضوح على فن القوات المسلحة لأوكرانيا. ما يمكن رؤيته من النتيجة هو نسبة عدد الأهداف المدمرة.
      1. -1
        31 ديسمبر 2022 15:07
        ستانكو. إذا كنت تريد المكافآت وما إلى ذلك ، يمكنك ضرب هدف واحد حتى الموت عدة مرات. كان أحد الرجال حريصًا جدًا على العودة إلى المنزل من الأمام ، وأراد رؤية أسرته. قالوا له - أحضر العلم الألماني - دعه يذهب في إجازة. لقد مر أسبوع منذ أن ذهبت في إجازة. بعد بضعة أشهر ، بعد عودته من الإجازة ، ذهب للاستطلاع ، وأحضر لافتة ألمانية أخرى ، مرة أخرى في إجازة. قيل له أن يتبادل الخبرات مع المقاتلين الآخرين. إنه ليس صعبًا جدًا. أراد ألماني أيضًا الذهاب في إجازة. لذلك أعطيته رايتنا ، وأعطاني.
        1. +1
          1 يناير 2023 16:31
          إذن من المدفعية التي دمرت أكثر الأهداف؟
  17. +3
    24 ديسمبر 2022 19:50
    "الصناعة لم يكن لديها الوقت للتشبع"
    كلمات هاو غير مستوعب. وبالنسبة لهذه الصناعة بالذات ، أمر شخص ما بالإنتاج في الوقت المحدد؟ على الأقل قام شخص ما بحساب المقدار المطلوب من مرحلة ما قبل الإنتاج؟ كما أنها ستوقف إفلاس صغار الاحتكاريين في إنتاج المكونات المختلفة. على سبيل المثال ، هذا العام وحده ، أفلست شركة Rostec العشرات من الشركات التي ، في رأيها ، تولد خسائر ، ثم تبدأ الصناعة بأكملها في الانهيار لأن هؤلاء المفلسين أنفسهم أنتجوا شيئًا لا يريد أي شخص آخر إنتاجه ، ولا يوجد بديل مناسب.
  18. +1
    24 ديسمبر 2022 21:18
    القوات المسلحة للترددات اللاسلكية ليس لديها عيون - لا كوكبة الأقمار الصناعية ودعم الطائرات بدون طيار. على من يقع اللوم - هيئة الأركان العامة والقيادة السياسية العليا. الجنرالات والقيادة من البولكان إلى الرائد لا يتوافقون مع الصفات القتالية أو الأخلاقية الإرادية. لا المهارة ولا الوطنية بفضل وسائل إعلامنا ... الجوهر .... صحيح القيادة السياسية العليا. و أهم شيء !!! الأكثر أهمية !!! .... لما أنا جندي روسي ، يجب أن أعيش حياتي في ميدان المعركة إذا أصبح ذلك ضروريًا ؟! أم ابني؟ ... هل يستطيع أحد أن يخبرني بوضوح ؟!
  19. +1
    24 ديسمبر 2022 22:52
    استنتاجات حزينة:
    - الجيش الروسي ليس مستعدًا لخوض حرب حقيقية ، حتى بالنسبة لـ SVO ، فقد ذهب كل البخار إلى صافرة البياتلون للدبابات والألعاب الأخرى ؛
    - السياسة العسكرية التقنية - فشل ؛
    - روايات الجيش إجرامية.

    السعادة هي أن عمليات العمليات الخاصة صغير حتى الآن ، ولكن الأمل هو أن يتفرقوا ويعاقبوا العصابة غير المناسبة من ضباط الأركان العامة ويجهزون الجيش لحرب حقيقية.

    كان هناك بالفعل "عقيدة دوي" وتشوهات خروتشوف مع تدمير الطيران والمدفعية وما إلى ذلك. لصالح التطوير القبيح من جانب واحد لأسلحة الصواريخ ، والقرد السيئ للأعداء بألويةهم وقبعاتهم وما إلى ذلك.

    مع الإعداد المناسب للتنظيم والتوجيهات الصحيحة للإضرابات ، يجب عليهم تحطيم القوات المسلحة الأوكرانية في الغبار ، على الأكثر ، بحلول نهاية شهر مارس.
  20. +3
    24 ديسمبر 2022 23:34
    أولاً ، يتم تشكيل أطقم التثبيت وأركان القيادة من نخبة القوات المسلحة لأوكرانيا.

    ثانياً ، أولاً ، هذه هي مدرسة أوديسا العليا لقيادة المدفعية ، إنها تعمل ، وهناك خريجون محترفون حقيقيون هناك - للتقليل من شأنهم خطأ جنائي! من المحتمل أن أعضاء هيئة التدريس بقوا هناك. إلى حد كبير. حزين
    خلافا لنا. حزين
    يجب البحث عن الخونة ليس بين الحمقى ، مثل غالكين ، ولكن خلف جدار الكرملين ، وفي الداخل ....
    عندما منع خروتشوف تطوير جهاز الحزب إلى لجنة أمن الدولة ، جاءت نهاية البلاد. حزين
    1. +1
      28 ديسمبر 2022 23:39
      العثور على المتطرفة - خروتشوف. وفكرت في عدم التفكير في سبب عدم سير الأمور يضحك يضحك يضحك
      1. +1
        31 ديسمبر 2022 15:16
        ما لا يفعلونه - الأشياء لا تذهب ، على ما يبدو يوم الإثنين أنجبت والدتهم ... لم يتم صيد التمساح ، وجوز الهند لا ينمو ، إنهم يبكون ، ويصلون إلى الله دون أن يدخروا دموعًا. يمشون ، يصلون إلى الله ، التمساح لا يمسك ولا يقتل ولا يسرق هذا وذاك ، أوه نعم!
        1. +1
          1 يناير 2023 16:34
          زينيون هل حان الوقت لكي تكبر؟ غمزة
          ...............
      2. 0
        2 يناير 2023 17:10
        والأكثر تطرفًا هو شعبنا ، الذي ينتخب روسيا الموحدة - راعية الأثرياء الديموقراطيين الذين يعانون من هوس السرقة ، وأوليغارشي-لبيراستس ، وبرجوازية أكلة العالم ، كل شيء سُرق أمامنا بدعم من الإمبريالية العالمية. الآن لا يوجد مال ، ولا للحرب ولا للاقتصاد ولا في العلم والتعليم.
  21. +2
    24 ديسمبر 2022 23:44
    أوه ، هذه القذائف ضرورية للغاية. فقط بمدى 60 كم وأسطول من الطائرات بدون طيار. ثم سينتهي صواريخ Haimars والدفاع الجوي الأوكراني
    1. -1
      2 يناير 2023 17:32
      كان يجب أن تبدأ في التفكير في هذا الأمر قبل 30 عامًا. تتبع أسلحة الغرب الجديدة ، واستخدم عقلك وقم بتطوير قدراتك المتفوقة ، وقم بإجراء عمل تحليلي حول التخطيط العسكري ، ولا تهدر المتخصصين الأكفاء بمرتبات صغيرة في منافذ البيع بالتجزئة وجذب الشباب إلى المديرين. لم تكن الدولة بحاجة إلى ما يتم بيعه بربح فحسب ، بل احتاجت أكثر من ذلك بكثير - ما هو مكلف ولن يؤتي ثماره قريبًا. - تقوية الدفاع ، للأسلحة الهجومية ، للتطورات العلمية ، من أجل استعادة الصناعة. وكان لا بد من إنفاق المال على ذلك ، وعدم التغاضي عن حشو كبسولات البيض من رجال الأعمال والمسؤولين.
  22. +5
    25 ديسمبر 2022 00:23
    حتى أنظمة الدفاع الجوي ليست بهذه الأهمية الحاسمة ،
    بيان خاطئ. نفس الشيء ، الدفاع الجوي له أهمية أكبر. خاصة بالنسبة لأوكرانيا ، ولكن ليس في تدمير العدو ، ولكن في الحفاظ على حياة المرء من المخدرات. بدون دفاع مضاد للطائرات ، بعد تحقيق التفوق في السماء ، ستقوم الطائرات الهجومية والقاذفات ببساطة بإطلاق جميع المدفعية والدبابات ، وسيكون المشاة خائفين من إخراج رؤوسهم من الأدغال. أن نفس الأمريكيين قد أظهروا مرارًا وتكرارًا من خلال القتال مع جميع أنواع سكان بابوا.
  23. 0
    25 ديسمبر 2022 15:46
    إنه لأمر رائع أن يكون لدى الأطفال شيئًا يلعبون به. مهما كانت الطفلة ستسلي ، لو لم تبكي فقط. لا أحد يعتقد أنه يمكن تدمير كل شيء ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، في عملية إطلاق واحدة. لن يحدث شيء سيء بعد ذلك. لن يبكي أحد أو يفرح. إما أنهم يخافون من عدم بقاء أي شيء ، فإنهم يفرحون لأن شيئًا ما سيبقى على الأقل ، ولكن ربما لن يبقى إلى الأبد. على سبيل المثال ، لم يكن الأمر مخيفًا كما كان بعد الحرب العالمية الثانية ، ثم مات 50 مليونًا فقط ، وربما 80 مليونًا ، لأنه لم يكن هناك أحد يُحسب ويُحسب ليكون خائفًا. تمكنت أوروبا من التفكك بنسبة 70 في المائة وهذا سلاح عادي لا تستخدم فيه الأسلحة ، في حين أن نصف مدينة يمكن أن تموت في ضربة واحدة ، كما هو الحال في ألمانيا. ولكن الآن من دواعي سروري أنه بقذيفة واحدة أو بقنبلة ، يمكن أن ينحني عشرة ملايين ، وإذا كان بقنبلة حقيقية ، فإن ربع أوروبا. لكن لا داعي لأن تنزعج كثيرًا. الديناصورات سوف تظهر مرة أخرى. سيكون من المثير جدا.
    1. +2
      25 ديسمبر 2022 17:37
      من المعروف أن 80-90٪ من إصابات العسكريين من كلا الجانبين ناجمة عن الألغام والقذائف ، ثم يجب أن تكون نسبة الخسائر متناسبة تقريبًا مع استهلاك الألغام والقذائف من قبل كل جانب.
  24. 0
    28 ديسمبر 2022 13:28
    أينما ذهبت ، توجد المشاكل في كل مكان ...
    وإذا كان عليك حقًا مواجهة الناتو؟ ماذا بعد؟ خذ في نادي نووي؟
  25. 0
    29 ديسمبر 2022 09:18
    من منطق المؤلف يتبع فعالية المنصات ذاتية الدفع من عيار الدبابات ، على سبيل المثال ، T-62.
  26. 0
    29 ديسمبر 2022 11:12
    أستطيع أن أتخيل ما يمكن أن تفعله عدة آلاف من البنادق ذات البنادق مقاس 76 و 85 و 100 ملم.
  27. -1
    1 يناير 2023 16:29
    حتى في حالة القصف الإرهابي على السكان المدنيين ، اتضح أن المهارات والكفاءات مطلوبة.

    إذا كان القوميون يطلقون النار حصريًا على المدنيين ، فكيف ، وفقًا لنفس المها ، تكون خسائر الاتحاد الروسي أكبر بعدة مرات من خسائر القوات المسلحة لأوكرانيا؟
  28. 0
    1 يناير 2023 22:53
    اقتباس: فلاديمير يوريفيتش
    لم يكن الفرنسيون بحاجة إلى الاستيلاء على موسكو من الكلمة على الإطلاق. كان هدف نابليون هو الهزيمة السريعة للجيش الروسي ، مما أجبر روسيا القيصرية على "سلام تيلسيت" الجديد وانضمامها السريع إلى الحصار التجاري على إنجلترا.

    و "تدمير البنية التحتية" يعني أخيرًا قلب عامة الناس في أوكرانيا ضدنا - غباء مطلق ، بعيدًا عن المنطق الطبيعي عمومًا. تحتاج إلى تدمير البنية التحتية العسكرية للقوات المسلحة، وعدم حرمان السكان العاديين في المدن الأوكرانية من الماء والكهرباء ، والتي ترفع عنها الرتب العليا إلينا باستمرار وبفرح. لسبب ما ، يواصل جميع أعضاء الناتو استخدام البنية التحتية العسكرية والنقل الأوكرانية بحرية لتسليم أسلحتهم ، وهنا يفرحون بتدمير محطة كهربائية فرعية أخرى ... أم أن عيارنا لم يعد يصل إلى حيث يحتاجون إليه؟ أو يطيرون ، لكنهم لا يستطيعون ضرب أي شخص يحتاجونه؟ أو ... لا تريد؟
    ونعم ، من الأفضل لك أن تغير "الطبيب" الذي "وصف" لك شيئًا ، لأن هذا الطبيب مجرد أحمق ، أو حتى أسوأ من ذلك ، محرض.

    حدد سكان أوكرانيا "العاديون" منذ بداية NMD عن طيب خاطر موقع قواتنا.
  29. EUG
    0
    29 يناير 2023 08:55
    لم أفهم شيئًا عن قائد الكتيبة وأصول المدفعية ومرؤوسيه - لقد أعدت مؤخرًا قراءة مذكرات ميخين "المدفعيون ، ستالين أعطى الأمر" (مذكرات ممتازة ، أوصي بشدة) فقط من وجهة نظر قابلية التطبيق من تجربة الحرب الوطنية العظمى ، وهناك غالبًا ما توجد مدافع هاوتزر عيار 122 مم على نفس NP مع قائد كتيبة المشاة ومرافقة كتيبة المشاة بنيران بطاريتهم! في بعض الأحيان تكون هذه فصيلة (مدفعان) ، ولكن حتى ذلك الحين كانت الحاجة إلى الدعم الأكثر كفاءة للمشاة بواسطة المدفعية واضحة تمامًا! ثم ، على الأرجح ، تم إعادة التأمين على "سيارات الدفع الرباعي المكتبية" ... ومع ذلك - يحتاج "خط" مدافع المدفعية إلى "خط" من القذائف الموجهة (المصححة) لهذه الأسلحة ، ويجب أن تكون مبادئ التصحيح (التوجيه) أن تكون مقاومة لوسائل تأثير العدو المحتمل (تعطيل GLONASS أو نظائرها ، والتداخل الإلكتروني ، واستحالة الإضاءة الخلفية ، وشاشة الدخان ، وما إلى ذلك). الخلاصة - يجب أن يعتمد على نظام قصور ذاتي صغير الحجم ، ويبدو أن هناك تطورات ، إنه مكلف - لكن الإنتاج الضخم يجب أن يقلل التكلفة بشكل كبير. على الرغم من أنه ليس من المعتاد الآن تطوير منتجات غير مكلفة - فإن "مصلحة" الأطراف تتراجع ....
  30. 0
    1 فبراير 2023 19:32 م
    لطالما كانت جميع الحروب بالنسبة لروسيا غير متوقعة ، ولم نكن مستعدين لأي منها ، بما في ذلك الحرب الأخيرة. لدينا مثل هذه العقلية. نحن لا نتعلم أبدًا من إخفاقات وأخطاء الماضي ونتعلم منها. على الرغم من أن وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة قد أنشأت ولديهما العديد من الإدارات والإدارات التحليلية والهياكل الأخرى للاستعداد القتالي للجيش ، وتطوير أسلحته ، وتحليل الحالة واتجاهات التنمية لأقوى الجيوش في العالم ، والتنبؤ والتنبؤ. نمذجة الحروب الحديثة والمستقبلية. هناك عشرات الآلاف من الأشخاص الذين يرتدون الزي العسكري ويحملون كتافًا يتلقون رواتب غير هشة. اتضح أن هؤلاء الأشخاص لم يفعلوا ما يحتاجون إليه أو تبين أنهم غير أكفاء ، وصلوا إلى هناك عن طريق الصدفة وأكلوا خبزهم دون جدوى. ثم أولئك الذين جندوا هؤلاء ، وسيطروا عليهم ، وحددوا لهم المهام ، يجب أن يجيبوا على هذا. بعد كل شيء ، كل العقلاء ، حتى بعيدًا عن الجيش ، بالفعل منذ 25-30 عامًا ، كان من الواضح أن الحروب القادمة ، بدون استخدام الأسلحة النووية ، ستحدث على مستوى تقني جديد ، مع استراتيجيات وتكتيكات جديدة ، باستخدام أنظمة التحكم المركزية ، والاتصالات ، والاستطلاع ، والأسلحة عالية الدقة ، والطائرات بدون طيار. يبدو أن جيشنا فهم ذلك ورأى ما كان يحدث في جيوش دول الناتو والصين. وكانت هناك فرص مالية وزمنية لمواكبتها. ولكن بعد ذلك جاءت الحرب ، وكل شيء معنا دائمًا. لم ننتظر ولم نكن مستعدين. لا يوجد أحد ، لا يوجد غيره ، ولكن لسبب ما لديهم. هل تأمل ألا يجرؤ أحد على بدء حرب مع روسيا كقوة نووية؟
  31. 0
    7 فبراير 2023 02:40 م
    لكن في المدفعية التي يتراوح مداها بين 35 و 50 كم ، تكون الميزة إلى جانب القوات المسلحة لأوكرانيا ، إلى حد كبير بسبب مدفعية دول الناتو. تمتلك روسيا 203 ملم فقط Pion / Malka في هذا الجزء ، والتي تفتقر إلى الذخيرة الموجهة بدقة.


    وأين ذهبت أفضل المدافع ذاتية الدفع KAOLITSIA في العالم التي يتراوح مداها بين 70 و 80 كم؟
    أين ذهبت المدافع ذاتية الدفع التي تمت ترقيتها Msta-SM2 بمدى 50 كم؟

    في الواقع ، اتضح أنه لا يوجد سوى نماذج عرض من المعدات الحديثة المتاحة ، وأن القوات لديها فقط أكاسيا وقرنفل قديمة ، وأين تبحث عن 70٪ من الأسلحة الجديدة التي يبلغ شويغو الرئيس عنها؟
    21 تريليون روبل تم "إتقانها" في إطار SAP ، لكن لا توجد أسلحة ، في الصين الصديقة يطلقون النار على مثل هذه الجرائم في الساحة المركزية ...
  32. تم حذف التعليق.