يجوز للولايات المتحدة نقل نظام التحكم في المدفعية الميداني IFATDS إلى أوكرانيا

ديسمبر 30 2022 58

يعمل المدفعي مع محطة AFATDS

خلال الأشهر الماضية ، نقلت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا إلى نظام كييف مجموعة متنوعة من أنظمة المدفعية والذخيرة لها. أصبح من المعروف الآن أن البنتاغون يدرس إدخال نظام التحكم الآلي في المدفعية الميدانية IFATDS في التشكيلات الأوكرانية. قبل أسابيع قليلة ، بدأ القسم في البحث عن الموردين المحتملين للمعدات والأجهزة اللازمة.

ابحث عن المصادر

ظهرت معلومات حول إمكانية تسليم IFATDS ACS إلى أوكرانيا في الأيام الأخيرة. لذلك ، في 20 كانون الأول (ديسمبر) ، ذكرت شركة Inside Defense أن البنتاغون قد أصدر طلبًا مقابلًا للحصول على معلومات وكشف عن بعض تفاصيل هذه الوثيقة. في وقت لاحق ، في 28 كانون الأول (ديسمبر) ، استكملت نسخة The Drive / The War Zone ، بعد أن تمكنت من الوصول إلى المعلومات الرسمية ، الصورة المعروفة بالفعل.

وفقًا لإصدارين ، في نوفمبر ، بدأت قيادة المقاولات بالجيش الأمريكي (ACC) ، المتمركزة في Aberdeen Proving Ground ، في البحث عن مقاول لتصنيع عدد كبير من أدوات IFATDS. تم إصدار طلب للحصول على معلومات. تم قبول الطلبات من الشركات المصنعة المحتملة حتى بداية ديسمبر. من الغريب أن الغرض من هذا الاستعلام هو العثور على الموردين المحتملين فقط. ستجري المنافسة على العقد لاحقًا - إذا اعتبر ذلك ضروريًا وتم إطلاقه.

ينص الطلب على أن أوكرانيا ولاتفيا وتايوان ستكون مؤهلة لتلقي أنظمة إدارة الصادرات IFATDS. من الأهمية بمكان في السياق الحالي وجود خطط لتزويد أنظمة نظام كييف. وفقًا للوثيقة من ACC ، يمكن نقل ما يصل إلى 18 مجموعة من أنظمة التحكم الآلي إليها. تايوان ، بدورها ، ستتلقى 16 مجموعة ، بينما يمكن طلب 55 مجموعة للاتفيا.

يجب أن تتضمن مجموعة التسليم محطات نظام التحكم الآلي للمركبات القتالية والبنادق ومعدات الاتصالات وغيرها من الأجهزة. ومن المخطط أيضًا تنظيم تدريب الموظفين الأجانب. سيتعين على المقاول المحتمل تقديم دعم المستخدم ، بما في ذلك. مع حضور دائم لممثليها في الدول الأجنبية.

مبادئ تشغيل ACS AFATDS / IFATDS

كتب محرك الأقراص أن نظام التحكم الآلي الأمريكي الحديث سيكون قادرًا على زيادة جميع المؤشرات الرئيسية للمدفعية الأوكرانية. بادئ ذي بدء ، سيتعين على IFATDS ضمان تشغيل أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة M142 HIMARS. من المفترض أن دمج MLRS الحديثة وأنظمة التحكم الآلي سيحسن بشكل كبير نتائج الاستخدام القتالي.

لكن حتى الآن نتحدث فقط عن دراسة إمكانية إنتاج وتوريد المنتجات الضرورية ، بالإضافة إلى تقديم خدمات أخرى. إذا أسفرت هذه الأعمال عن نتيجة إيجابية ، فسيقوم البنتاغون بتخصيص التمويل اللازم والبدء في البحث عن مقاول حقيقي. سيستغرق هذا بعض الوقت ، وسوف يمتد تنفيذ العقد الافتراضي لمدة عام آخر. وفقًا لذلك ، يتم توفير مجموعات IFATDS وإدخال مثل هذه الأجهزة في المدفعية ، بما في ذلك. الأوكرانية ، لن تكون قادرة على البدء قبل 2023-24.

في تكوين التصدير

إن نظام التحكم الآلي في المدفعية الميدانية IFATDS (أنظمة البيانات التكتيكية الدولية للمدفعية الميدانية) هو في الواقع نسخة معدلة من نظام التحكم الآلي AFATDS الذي تستخدمه القوات المسلحة الأمريكية. النظام "الدولي" مخصص للتسليم للعملاء الأجانب وله خصائصه الخاصة.

تذكر أن الإصدار الأول من ACS AFATDS الأساسي ظهر في منتصف التسعينيات ، وفي المستقبل تم تنقيح النظام بشكل متكرر. الآن ، وصل التطوير إلى الإصدار 7.0. في البداية ، تم إنشاء النظام لصالح الجيش الأمريكي ، ولكن بعد ذلك أصبح سلاح مشاة البحرية مهتمًا بالمشروع. نتيجة لذلك ، تلقت وحداته أيضًا الأجهزة اللازمة ، وأصبح نظام التحكم الآلي في الواقع متعدد الأنواع.

يمكن لنظام AFATDS العمل بشكل مستقل وبالتعاون مع أنظمة التحكم الآلي الأخرى. إنه متوافق تمامًا مع أنظمة القيادة والتحكم الأخرى للقوات البرية و ILC. بالإضافة إلى ذلك ، يتم توفير واجهة مع ACS من الفروع الأخرى للجيش الأمريكي. من الممكن العمل مع أنظمة أجنبية ، مثل نظام ADLER الألماني أو ATLAS الفرنسي.

بالنسبة لحلفاء الناتو الأجانب ، تم تطوير نسخة خاصة من AFATDS - نظام IFATDS. في الأساس ، لا يختلف عن ACS الأساسي ، لكن له ميزاته المميزة. إنها مرتبطة بخصائص التفاعل الدولي واستحالة نقل تقنيات معينة.

المكونات والأدوات

تم بناء ACS AFATDS / IFATDS على أساس عدة مكونات. بادئ ذي بدء ، هذه محطات من عدة أنواع ، مصممة للوحدات ذاتية الدفع والمدافع المقطوعة. مثل هذا المنتج عبارة عن جهاز كمبيوتر متين به البرامج اللازمة ، بالإضافة إلى أدوات التنقل والاتصال.

يتلقى الجهاز معلومات حول الأهداف ويعالجها ، كما يقوم بإنشاء بيانات لإطلاق النار. في بعض الحالات ، يتم دمج المحطة في نظام التحكم في الحرائق على متن البنادق ذاتية الدفع أو MLRS ، مما يسرع من التصويب وإطلاق النار على الهدف المحدد.

أيضًا ، يتم استخدام عدة أنواع من مواقع القيادة ذاتية الدفع / المقطوعة في AFATDS. إنهم يجمعون كل البيانات الواردة ويحللون الموقف ويبحثون عن الأهداف. ثم يتم نقل تحديد الهدف إلى إطلاق النار. يتم إجراء جميع الاتصالات عبر قناة راديو آمنة ، والتي تتيح لك حمل أسلحة مدفعية مختلفة لمسافات طويلة.

أحد المكونات الرئيسية لـ AFATDS / IFATDS ACS هو برنامج خاص. يسمح التحديث والتحسين المستمر في الوقت المناسب بالحفاظ على الأداء العالي لنظام التحكم الآلي بأكمله ، بغض النظر عن العوامل المختلفة. من الأهمية بمكان أيضًا بروتوكول نقل البيانات المطور خصيصًا.

تجمع مكونات نظام AFATDS / IFATDS البيانات من جميع المصادر المتاحة ، سواء من استطلاع المدفعية العادي ومن الخارج ، بما في ذلك. من الفروع الأخرى للجيش. يتم إجراء تحليل للوضع وتوزيع الأهداف بين البنادق أو الوحدات الفرعية. وفقًا لنفس المبدأ ، تتم مراقبة نتائج التصوير وإصدار تعديل. في الوقت نفسه ، تتم أتمتة جميع العمليات قدر الإمكان.

يُعتقد أنه في وقت من الأوقات أثرت AFATDS بشكل خطير على قدرات المدفعية الأمريكية. تم تقليل وقت نقل البيانات من الاستطلاع إلى القوة النارية عدة مرات مقارنةً بـ TACFIRE ACS السابقة. كانت هناك أيضًا فوائد مرتبطة بقاعدة المكونات الحديثة. أخيرًا ، تم تقديم AFATDS وإتقانها في وقت واحد مع أحدث الأسلحة التي حسنت الأداء.

آفاق مشكوك فيها

تظهر تجربة الجيش الأمريكي أن نظام AFATDS هو وسيلة فعالة وملائمة للسيطرة على المدفعية. تم تأكيد الاستنتاجات الأمريكية الإيجابية من خلال تشغيل ACS IFATDS للتصدير. في المستقبل غير المحدد ، يمكن للتشكيلات الأوكرانية أيضًا إتقان الأخير ، لكن من غير المرجح أن تكون قادرة على استخدام إمكانات مثل هذا النظام بالكامل.

يجب أن يكون لإدخال نظام IFATDS واستخدامه جنبًا إلى جنب مع المدفعية المتاحة ، بما في ذلك HIMARS MLRS ، تأثير إيجابي من الناحية النظرية على قدرات إطلاق النار للتشكيلات الأوكرانية. سيتم تسريع نقل البيانات من المقر الرئيسي إلى الأنظمة والتركيبات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا أن نتوقع انخفاضًا في وقت نقل المعلومات من أجهزة الاستخبارات الأجنبية.

ومع ذلك ، فإننا نتحدث حتى الآن عن توريد 18 مجموعة فقط - ربما محطات ومعدات اتصالات لاستخدامها مع حامل أو بطارية مدفعية. هذا يعني أن وحدات معينة فقط ستتلقى معدات جديدة وقدرات مقابلة ، بينما سيتعين على الباقي استخدام دوائر الاتصال والتحكم القديمة. من غير المحتمل أن تؤثر عملية "إعادة التجهيز" هذه بشكل كبير على الإمكانات الكلية للمدفعية.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن عمليات التسليم لم يتم التخطيط لها بعد - والبنتاغون يدرس هذا الاحتمال فقط. إذا تم اتخاذ قرار ، فسيكون من الممكن بدء شحن المنتجات النهائية من IFATDS في غضون بضعة أشهر فقط. أيضًا ، سيتم تخصيص بعض الوقت لتدريب المدفعية الأوكرانية. من غير المعروف كيف سيتغير الوضع في المقدمة خلال هذا الوقت ، وما إذا كان نظام التحكم الآلي الأجنبي سيظل مناسبًا.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن نظام IFATDS يستخدم قنوات الراديو بنشاط. وهذا يعني أن أنظمة الحرب الإلكترونية يمكن أن تتعطل عملها. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاستخبارات الإلكترونية قادرة على تحديد مواقع مراكز القيادة والمحطات ، ومن ثم إصدار تحديد الهدف. الجيش الروسي لديه مثل هذه الوسائل والكفاءات ذات الصلة ، وآفاق IFATDS هي موضع تساؤل.

قليل ومتأخر

بشكل عام ، يبدو الوضع الحالي مع إمكانية تسليم نظام التحكم الآلي الأمريكي IFATDS إلى أوكرانيا مألوفًا وله ميزات يمكن التنبؤ بها. يخطط البنتاغون لنقل المساعدات الحديثة إلى "الحليف" ، لكنه ليس في عجلة من أمره على الإطلاق. سوف يستغرق الأمر بعض الوقت لتحديد ما إذا كان يمكن نقلها ، وسيستغرق تصنيعها وشحنها شهورًا. مع كل هذا ، لن تكون كمية المعدات والمعدات كبيرة ولن تساعد المتلقي على تحسين مدفعيته بجدية. ما إذا كانت عمليات التسليم ستستمر بعد نقل المجموعات الثمانية عشر الأولى غير معروفة.

ومع ذلك ، حتى في مثل هذه الحالة ، سيكون البنتاغون قادرًا على الاستفادة. ستتاح له الفرصة لاختبار نظام تحكم آلي حديث للمدفعية في العمليات القتالية ضد عدو متطور ، ودون أي خطر على شعبه. بغض النظر عن النتائج المحققة ، فإن الخبرة المتراكمة للاستخدام ستكون مفيدة لزيادة تحسين المدفعية الأمريكية. وللعمل مع المنتجات المستوردة في ظروف خطرة ولضمان جمع البيانات ، يجب أن يكون هناك جنود وضباط أوكرانيون محليون ، لن تجنيهم الولايات المتحدة.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

ليش من Android.

+5

30 ديسمبر 2022 03:44

يعتمد نقل هذا المجمع إلى القوات المسلحة الأوكرانية على نجاحاتنا في الجبهة ... سنبدأ في التراجع إلى موسكو ، وستزود الولايات المتحدة النازيين في أوكرانيا بأي أسلحة وأنظمة تحكم لهم.
ولذا لا يزال أمامنا عام لتغيير المد على الجبهات.
1. Marchcat
  
  +1
  
  30 ديسمبر 2022 04:12
  
  يجوز للولايات المتحدة تسليمها إلى أوكرانيا
  القليل من. أن الدول تقاتل بالأيدي الخطأ ، وتنتقل إلى هذه الأيدي ، يمكنها أن تفعل ما تشاء. فقط "لإزعاج" روسيا. ولا ينبغي أن يتفاجأ المرء من نقل هذا السلاح أو ذاك ، يجب تدميره بشكل منهجي.
2. المنطقة 28
  
  -3
  
  30 ديسمبر 2022 04:39
  
  اقتباس: ليش من Android.
  لنبدأ في التراجع إلى موسكو
  
  توقف عن هراء الغزل.
  حقيقة أن الأمريكيين ينقلون المزيد والمزيد من الأنظمة المتقدمة إلى الأوكرانيين أمر واضح بالفعل. استطلاع الرادار ، قتال البطاريات المضادة ، قذائف جديدة ، أمس مقال حول هذا الموضوع كان ذخائر عنقودية. في المقدمة ، لديهم مجندون بشكل أساسي للدفاع. وفي المؤخرة وفي الخارج ، يتم إعداد وحدات قتالية كاملة ويتم تدريبهم ليس فقط على الركض وإطلاق النار ، ولكن أيضًا على تشغيل أحدث المعدات. حقيقة أن الأوكرانيين ، على الرغم من كل هذا الدعم ، لن يتمكنوا من الفوز أمر واضح ومفهوم. حتى الآن فقط ، من جانبنا ، هناك سياسة واضحة غير واضحة ، في النهاية ، تتوقع القيادة من هذه الحرب ، أوه ، عذرًا لـ NWO. كيف يجب أن ينتهي كل هذا وأين ؟؟؟؟؟؟؟؟ بصرف النظر عن سلسلة أخرى من الابتسامات المبهجة والكلمات التي لا معنى لها ، لا نرى ولا نسمع.
3. SVP67
  
  12
  
  30 ديسمبر 2022 07:41
  
  اقتباس: ليش من Android.
  يعتمد نقل هذا المجمع إلى القوات المسلحة الأوكرانية على نجاحاتنا في المقدمة
  
  انا لا اوافق. سوف يسلمون هذا المجمع وسوف يفعلون ذلك بشكل أسرع في هذه الحالة من أجل مساعدة القوات المسلحة لأوكرانيا في التغلب على "المأزق التكتيكي".
  بالنسبة لنا ، هذه أخبار سيئة. إذا كانت مدفعيتنا متفوقة من الناحية الكمية على العدو ، فعندئذ من الناحية النوعية ، خاصة فيما يتعلق بمسألة السيطرة ، فإننا ما زلنا نخسر. وسيؤدي ظهور هذه الأنظمة إلى زيادة هذه الفجوة
  1. مدني
    
    +3
    
    30 ديسمبر 2022 08:29
    
    أتمنى أن يكون لدينا هذا أيضًا ... اعتقدت عمومًا أنه موجود بالفعل في RA
    1. أجنبي من
      
      0
      
      30 ديسمبر 2022 22:52
      
      لقد حشووا مراتب Khikhel بالإلكترونيات الحديثة ، ولا تنغمس في أكثر من غيرها ، فلا يزال من المأمول التقاط التقنيات الجديدة ودراستها.
    2. ستانكو
      
      0
      
      31 ديسمبر 2022 01:26
      
      لقد كان هناك منذ 40 عامًا. لكنهم لن يكتبوا عن ذلك.
  2. سفوروبونوف
    
    -2
    
    31 ديسمبر 2022 12:31
    
    لن تزيد أي شيء. إنهم يعملون بالفعل من خلال Starlink مع اتصال أنظمة مماثلة.
    كما أخبرني جيش الحرب الإلكترونية - حيث يوجد رابط وسيط ، مثل شخص ، وحيث يوجد إشعاع كهرومغناطيسي ، مثل الاتصالات - لن نواجه مشاكل في تدمير كل هذا
  3. certero
    
    0
    
    1 يناير 2023 07:14
    
    اقتباس من: svp67
    إذا كانت مدفعيتنا متفوقة من الناحية الكمية على العدو ، فعندئذ من الناحية النوعية ، خاصة فيما يتعلق بمسألة السيطرة ، فإننا ما زلنا نخسر. وسيؤدي ظهور هذه الأنظمة إلى زيادة هذه الفجوة
    
    يبقى السؤال - لماذا ، قبل SVO ، كان كل شيء عربات التي تجرها الدواب مع أنظمة التحكم؟ والسؤال الثاني - من المسؤول عن حقيقة أن هذه "الضربة" الأكبر تبين أنها كذبة وقحة؟
    حسنًا ، السؤال الثالث ، لكن السؤال الرئيسي - متى سيكون لدينا التفوق؟ حتى مع وجود قاعدة أولية نقدية ، كان من الممكن إنشاء نقل المعلومات من الاستخبارات إلى المدفعية مع البيانات الجاهزة للتوجيه في 10 أشهر من NWO. رفع مثل هذا المشروع من الصفر.
  4. يهو
    
    -1
    
    7 فبراير 2023 23:33 م
    
    في موضوع الإدارة ونحن نخسر
    
    ماذا تعني "بعد"؟
4. piccaninny
  
  +6
  
  30 ديسمبر 2022 15:14
  
  اقتباس: ليش من Android.
  ستزود الولايات المتحدة النازيين في أوكرانيا بأي أسلحة وأنظمة تحكم خاصة بهم
  
  حتى الآن ، عكس ذلك تمامًا. تقوم الولايات المتحدة فقط "بمحاذاة" قدرات الاتحاد الروسي والقوات المسلحة لأوكرانيا. وهم قلقون للغاية من أن القوات المسلحة لأوكرانيا لن تهزم الفائضين.
  1. قرصان
    
    -1
    
    30 ديسمبر 2022 20:51
    
    نعم ، لا يزال الأمريكيون يخشون دفع بوتين إلى الزاوية ، وأراهن أنهم سيمنعون بكل طريقة ممكنة هجوم القوات المسلحة الأوكرانية في شبه جزيرة القرم.
    1. piccaninny
      
      +4
      
      30 ديسمبر 2022 21:19
      
      اقتباس من: Filibuster
      ستمنع بكل طريقة ممكنة هجوم القوات المسلحة لأوكرانيا في شبه جزيرة القرم.
      
      )))
      حسنًا ، بالكاد إلى هذا الحد.
      
      نعم ، لا يوجد قرار "بالنسبة" لشبه جزيرة القرم بعد - لذلك من الضروري نقل الطيران ، فبدون ذلك من غير المحتمل أن ينجح أي شيء. لكن لم يكن هناك قرار "ضد" أيضًا ، وقد نوقش هذا الأمر علنًا عدة مرات.
      
      لكن بعد شبه جزيرة القرم ، نعم ، لا يوجد تفاهم. لقد كتبوا كثيرًا وبحق أن هناك أسئلة حول أهداف NWO - ولكن على الجانب الأمريكي أيضًا ، حفرة دونات ، لسوء الحظ. بدون تحديد الأهداف السياسية ، من المستحيل أيضًا حل المشكلات المطبقة على النحو الأمثل.
      1. الكسوف
        
        +1
        
        31 ديسمبر 2022 02:40
        
        ماذا هناك شيء لنقله؟ وعد بفتح خط أنابيب الأمونيا وآخر خيط من التيار الشمالي ، خوفًا من تطويق الكتيبة "الكبرى" في كوت دازور ، ونعد بعدم وجود لاهاي. شاحنة أخرى على الجسر وسيتعين عليك اتخاذ قرارات صعبة من شبه جزيرة القرم ، وبعد ذلك هدنة وتطهير الوطنيين.
      2. سيث
        
        0
        
        31 ديسمبر 2022 12:30
        
        الطيران ... هذا بالطبع مثير للاهتمام ... خاصةً الذي يريد أن يطير بالقرب من BLS ....
        حسنًا ، إنه ضروري أيضًا لطيران أكثر مما هو عليه الآن ... ابحث عن المزيد من الخطافات لإطلاقها وهبوطها ... لأنه إذا كانت الطائرة على الأرض ، وتم حرقها ... حتى لو كنت تعلم ... ما تم حرقه ... لا تتخطاه بسرعة
        لكن المشكلة ستنشأ مثل مشكلتنا ... مليئة بجميع وسائل الراحة في منظومات الدفاع الجوي المحمولة اليدوية + المزيد من الدفاع الجوي البعيد ... حسنًا ، الطائرات المقاتلة
        وتحطمت طائرة واحدة ... هذه من دزينة 1 دبابة ... مع عادم أقل بكثير
        
        piccaninny
        
        +1
        
        31 ديسمبر 2022 14:52
        
        اقتبس من Sith
        الطيران ... هذا بالطبع مثير للاهتمام ... خاصةً الذي يريد أن يطير بالقرب من BLS ....
        
        هناك نحن لا نتحدث عن BLS (LBS؟) ، ولكن عن الحاجة إلى عزل المسرح. العمل ضد الأسطول (بما في ذلك Novorossiysk) والعبارة وعلى طول محور باتاي للسكك الحديدية. إذا تحولت شبه جزيرة القرم من وجهة نظر الخدمات اللوجستية إلى خيرسون ثان ، فإن "القرارات الصعبة" لا مفر منها. الآن أوكرانيا ليس لديها مثل هذه الفرص بشكل موضوعي ولا يمكن القيام بذلك من الشاطئ ، حتى بعد احتلال مدينة بيرديانسك الروسية.
        اقتبس من Sith
        حسنًا ، أنت أيضًا بحاجة إلى المزيد من الطيران أكثر مما لديهم الآن ... ابحث عن المزيد من القفزات لإطلاقها وهبوطها ...
        
        إنها ليست مشكلة فقط. مطار عادي به كابونيير ودفاع جوي / دفاع صاروخي حديث - مع الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، تم حل المشكلة رسميًا ، ويمكن أيضًا العثور على caponiers من الحقبة السوفيتية. بالإضافة إلى ذلك ، بالطبع ، "الجيد" من الأمريكيين أن يضربوا مواقع Isander فور اكتشافهم - أينما وجدوا.
        اقتبس من Sith
        لكن المشكلة ستنشأ مثل مشكلتنا ... مليئة بجميع وسائل الراحة في منظومات الدفاع الجوي المحمولة اليدوية + المزيد من الدفاع الجوي البعيد ... حسنًا ، الطائرات المقاتلة
        
        كما ترى ، دفع شخص ما الكثير من المال مقابل دروس فيتنام وعلمهم لمدة 50 عامًا. فكريا ومن حيث العتاد. لذا لا ، مع العمل الكفء لن يكون هناك تناسق - لقد درس البعض للعمل ضد الدفاع الجوي لمدة 50 عامًا.
        
        بطبيعة الحال ، "من الممكن" لا يعني بالضرورة أنه سيكون كذلك. لا نرى الكثير من الأشياء حتى الآن.
      3. بيجيموت 20091
        
        -2
        
        31 ديسمبر 2022 22:37
        
        Ushatali ، أيها المهووسون ، والاستراتيجيون الأريكة. تعلم التاريخ: بغض النظر عن الأشياء التي يرسلونها ومن يرسلونها ، فإن النهاية هي نفسها. وأفضل مالشيش - إعادة قراءة كيبالشيش. كل شيء كان: كلا من الخسائر والاضطرابات ... لكن. نحن روسيون والله معنا !!!!!
    2. سفوروبونوف
      
      -4
      
      31 ديسمبر 2022 18:04
      
      الأمريكيون يرغبون في الكثير من الأشياء ، لكن هذا لا ينجح. والعديد من أنظمتها التي تبدو فائقة الحداثة تبين أنها ليست حديثة جدًا في ظروف القتال الحقيقية. علاوة على ذلك ، يطور المتخصصون لدينا بسرعة إجراءات مضادة ضد هذه الأنظمة أو يجدون شيئًا يحيدها ويدمرها. وهذا سيء للأميركيين. في حالة حدوث أعمال عدائية معهم ، سيكون لدينا بالفعل إجابات حول كيفية مواجهة عجائبهم الحديثة للغاية ، كما كانت ، وقد تم تطوير تكتيكات جديدة لتجنب هزيمتهم.
5. دهن الوحش
  
  +8
  
  30 ديسمبر 2022 20:54
  
  كما هو الحال دائمًا ، عندما يتعلق الأمر بوسائل الحرب الحديثة إلى حد ما التي تنقلها الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى أوكرانيا ، فمن الضروري إدراج: شيء "ازدرائي" ، في هذه المناسبة مثل "الآفاق المشكوك فيها" ، و "قليلاً ومتأخر" أعجبني ، ولكن عندما نتحدث عن خردةنا الصريحة التي نضطر إلى استخدامها بسبب الافتقار إلى الأفضل أو عدم وجودها ، فعندئذٍ دائمًا ، يتم تقديمها بطريقة تجعلها في الواقع "ليست قديمة" وفي أيدي قادرة حتى الآن - "هوو ! "-" انتظر حتى الشبت! ". . نعم ، يبدو أننا لن نتخلص أبدًا من "القبعات" ....
  1. UAZ 452
    
    +1
    
    31 ديسمبر 2022 19:01
    
    وأنت لا تعترف أنه بدون مثل هذه الملاحظات من المستحيل ببساطة تمرير الرقابة؟ على الأقل ينقل المؤلفون ودار النشر للقراء معلومات واقعية وموضوعية. والقشط في الخدمة ، مثل هذا لن يساعد العدو على أي حال ، ولن يمنعنا أي خردة من جنودنا بدلاً من الأسلحة العادية من الفوز - مرحبًا بالرفيق الرائد ، حتى لا يجبرنا على إزالة المواد من النشر. وبنفس الطريقة ، من الممكن إعادة طبع تصريحات ممثلي أوكرانيا حتى حرفيا ، ولكن من الضروري إدراج تعليق حول الأكاذيب ، واليأس الذي يعاني منه نظام كييف ، وما إلى ذلك على نفس المنوال. حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فماذا يمكنك أن تفعل. يمكنك فقط تخطيه بعد العينين والأذنين.
يوجين زابوي

0

30 ديسمبر 2022 05:19

بالطبع ، يجب أن يكون كل سلاح ، بما في ذلك الأسلحة المحمولة ، مزودًا بأدوات الملاحة عبر الأقمار الصناعية كشرط أساسي من متطلبات السلامة. في الوقت نفسه ، يجب ألا تقدم أدوات الاستطلاع البصري صورة فحسب ، بل يجب أن تقدم أيضًا إحداثيات الهدف. بعد ذلك ستعمل المدفعية بفعالية كبيرة ، حتى بدون مقذوفات عالية الدقة. يعد توجيه البندقية في الفضاء بعد كل طلقة ودقة تحديد إحداثيات الهدف قيمًا أساسية ومهمة للغاية. نظام GLONAS موجود منذ فترة طويلة ، وأجهزة استشعار الملاحة تكلف فلساً واحداً ، دون مراعاة متطلبات السرية والحماية من الحرب الإلكترونية ، لم يتبق سوى القليل للقيام به. خذها وافعلها ، هذا كل شيء وقم بتحويلها كلها إلى أسلحة عادية ، ولا تتحدث عنها.
1. غوتو
  
  -1
  
  30 ديسمبر 2022 22:36
  
  ربما لا يعرف مو هذا. حتى الأوكرانيين وضعوا منارات على معداتهم! ولنا ليس كذلك. على الرغم من أنني أتذكر أن الفيديو كان لا يزال من الميليشيات ، حيث استولوا على دبابة أوكروبوفسكي. يشار إلى أن الدبابة كانت مزودة بنظام يوضح مكان تواجد القوات الأوكرانية. لذلك يبدو الأمر كما لو أن 2015-16 كانت مسجلة بالفيديو. وليس من الواضح أين توجد أنظمتنا.
  1. سفوروبونوف
    
    -2
    
    31 ديسمبر 2022 18:09
    
    استولى الأوكرانيون على دبابتنا باستخدام مثل هذا النظام وهم يراقبون أماكن وجود قواتنا وأين تضرب. عندما تكتب عن منارات وعن إصدار منصبنا ، وليس موقفنا ، قم بتشغيل عقلك. هذه الأنظمة جيدة في الإشارة إلى أنني هنا ، دمروني.
Aristarkh Pasechnik

-6

30 ديسمبر 2022 05:35

كما ثبت بالفعل ، الحرب هي محرك التقدم! إذا قارنت بداية ونهاية العالم الأول والثاني. الحروب! قبل بدء NWO ، اعتقد المصاصون أن Bayraktar ورمي الرمح يقرر كل شيء! لكن اتضح أنه لا. ومن المستحسن بالنسبة لنا سحب أنظمة التحكم الآلي الخاصة بنا!
1. ديمتري ريجوف
  
  +2
  
  30 ديسمبر 2022 12:49
  
  نعم ، لم يعتقد أحد ذلك ، كل ما في الأمر أن كل هذه الأسلحة الجديدة في المجمل تعطي نتيجة ، ولهذا السبب كانت القوات المسلحة الأوكرانية تتقدم على مدى الأشهر الستة الماضية.
  1. سفوروبونوف
    
    -2
    
    31 ديسمبر 2022 18:18
    
    القوات المسلحة لأوكرانيا تتقدم حيث يوجد عدد قليل منا أو توجد فجوات ، مرة أخرى من خلال أعداد صغيرة ، في الدفاع. بالقرب من خاركوف ، على سبيل المثال ، سيطر على خط الجبهة حوالي 2000 شخص ، نصفهم فقط كانوا رجالًا من LPR ، وتم إطلاق النار عليهم وتنسيقهم. كانت قواتنا الأخرى هناك - هذا هو الحرس الروسي ، لم يتم تدريبهم على القتال بالأسلحة المشتركة ، ولديهم مهام أخرى. وقامت مجموعة من 20-30 ألف شخص ضدهم. لذلك كان علينا التراجع ، لأنه ببساطة لم تكن هناك تعزيزات. بشكل عام ، يجب تحليل جميع أفعالنا بالتفصيل بناءً على مصادر مختلفة وليس العثور على خطأ في المشاعر أو بسبب جهلنا بالأمور الحقيقية والوضع هناك.
فلاديمير ميخاليف

-1

30 ديسمبر 2022 05:51

ماذا يمكنني أن أقول ، سيتم تسليط الضوء على المزيد من نقاط الرقيق.
فوق_اسم

+1

30 ديسمبر 2022 07:05

"يمكن للولايات المتحدة أن تنقل .."
لقد استغل الصحفيون السابقون بالفعل علبة.
فيتفيت 123

+6

30 ديسمبر 2022 08:40

أنظمة أسلحة آمر مثيرة للإعجاب. كنت أعتقد أننا جميعًا "بقي واحد" وأسلحتنا متطورة ، لكن كما تظهر هذه الحرب ، هذا بعيد عن الواقع ..
1. الكسوف
  
  -1
  
  31 ديسمبر 2022 02:42
  
  هناك متقدم ، لكنه قليل وسيء ومكلف ...
2. piccaninny
  
  -1
  
  31 ديسمبر 2022 04:02
  
  اقتبس من vitvit123
  كنت أعتقد أننا جميعًا "بقي واحد" وأسلحتنا متطورة
  
  هل هذه نكاتك؟
3. سفوروبونوف
  
  -2
  
  31 ديسمبر 2022 18:57
  
  الأمريكيون ، بعد كل شيء ، لديهم الكثير من الخردة. انظروا كم من القمامة سلموها لأوكرانيا. أما بالنسبة للأنظمة عالية الدقة ، فهم لا يقدمون الكثير ، فهم أنفسهم لا يملكون الكثير منها كما يحلو لهم ، ولا يمكنهم زيادة الإمدادات بسرعة. هذه الأنظمة باهظة الثمن حتى بالنسبة لهم. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مصالح تجارية. على سبيل المثال ، قادوا طائراتهم ومروحياتهم من السكان الأصليين دون دفاع جوي عبر الصحاري والجبال. سارت عمليات تسليم هذه التقنية بشكل جيد في السوق. تخيل الآن ناتج هذه التقنية ضد جيش له دفاع جوي قوي وتكتيكات حديثة. وبدأت "طيورهم" تحترق بشكل جماعي وتسقط ، ومن سيحتاجها بعد ذلك؟ لذلك ، فإن الأمريكيين يقتربون من نقل التكنولوجيا الحديثة بحذر. نعم ، وغالبًا ما تكون البيانات المتعلقة بالتكنولوجيا ، بسبب الاهتمام التجاري بالمبيعات ، مبالغ فيها. غالبًا ما يلاحظ ذلك أولئك الذين اشتروه بالفعل وبدأوا في تشغيله. لكنهم ، المشترين ، غالبًا لا يجرؤون على طرح المطالبات - أولاً ، الولايات المتحدة بلد قوي ، وثانيًا ، يسكتون أفواههم بالرشاوى (الهدايا ، الترقيات ، التحويلات إلى الجحيم أو الحرمان من الألقاب أو الوظائف) ، وثالثاً أين نظرت؟ اخرج على أية حال!
ذئب الهواء

-9

30 ديسمبر 2022 09:51

في هذه الحالة ، يمكن لكل من FAB-3000 و 5000 ، OTAB-500 الطيران ، وهناك الكثير منها في المستودعات ...
1. piccaninny
  
  +7
  
  30 ديسمبر 2022 15:11
  
  اقتبس من ذئب الهواء
  في هذه الحالة ، يمكن لكل من FAB-3000 و 5000 ، OTAB-500 الطيران ، وهناك الكثير منها في المستودعات ...
  
  إلى أين هم ذاهبون ، آسف؟
  1. غفارديتز 77
    
    +3
    
    30 ديسمبر 2022 15:37
    
    اقتباس: الزنجي
    اقتبس من ذئب الهواء
    في هذه الحالة ، يمكن لكل من FAB-3000 و 5000 ، OTAB-500 الطيران ، وهناك الكثير منها في المستودعات ...
    
    إلى أين هم ذاهبون ، آسف؟
    
    في مكان ما هناك ، على الرغم من أنهم قد لا يطيرون إذا لم يسافروا بعد.
    1. جونسون سميثسون
      
      -2
      
      30 ديسمبر 2022 21:36
      
      لا يجوز نقل الحقيقة إذا لم يتم نقلها بعد
    2. كرباس بارابا
      
      +1
      
      2 يناير 2023 22:02
      
      اقتباس: Gvardeetz77
      في مكان ما هناك ، على الرغم من أنهم قد لا يطيرون إذا لم يسافروا بعد.
      
      لماذا لم تسافر بعد ، ألا تريد أن تفكر؟ هل ستعاني كثيرًا من باخموت إذا كان بإمكانك استخدام FABs؟ إذاً ، باخموت على خط المواجهة ، ولا أحد حتى يفكر في استخدامها بشكل أعمق في الوقت الحالي ، وإلا لما كانت هناك مناطق محصنة ، ولا احتياطيات متنقلة ، ولا جسور ، ولا طرق ، ولا سكك حديدية داخل دائرة نصف قطرها 200 كم من أمام لفترة طويلة. القوات المسلحة لأوكرانيا مشبعة بالدفاع الجوي الصغير والمتوسط وقوات الفضاء الروسية ، من أجل العمل بفعالية مع القوات المسلحة البوروندية ، تحتاج إلى النزول إلى أقل من 6000 متر. JDAM هو مخرج ، سيكون هذا هو المكان الذي يمكن فيه تطبيق جميع FABs! للقيام بذلك ، تحتاج فقط إلى القليل ، نظير GPS ، يعمل GLONASS بنفس الدقة ، والبرمجيات ، والمحركات ذات الأجنحة والانطلاق.
  2. UAZ 452
    
    +1
    
    31 ديسمبر 2022 19:10
    
    إلى أين هم ذاهبون ، آسف؟
    
    سوف يطيرون حيث ستجرهم الجاذبية - إنهم يسقطون بحرية. السؤال الصحيح هو - من الذي سيوصلهم إلى نقطة الإسقاط؟ إذا أسلم شخص ما ، فلن يعود. وهناك القليل من الأهداف ، الفرصة (والإمكانيات ، وليست مضمونة) تستحق خسارة طائرة وطيار حديثين. لذلك كل هذه القوات المسلحة البوروندية و OTAB (ربما ODAB؟) مناسبة فقط ضد العدو ، الذي ، بصرف النظر عن منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ليس مضمونًا أن يكون لديه أي دفاع جوي. لكن بالنسبة لمثل هذا البرمالي مع كلش ، يكفي شيء أبسط. وقد حان الوقت لتسليمها لإعادة التدوير. واحسرتاه.
كوديت

0

30 ديسمبر 2022 14:46

لسوء الحظ ، نحن أنفسنا بحاجة إلى هذا النظام ، وإذا تفوقنا في العدد على مدفعية القوات المسلحة لأوكرانيا ، فنحن أقل شأنا في السيطرة ، بشكل عام ، نحن في القرن الماضي وهم في هذا واحد ، ولكن لم تفكر وزارة التجمعات وإيماءات النوايا الحسنة في هذه المشكلة قبل NWO ، مثل العديد من الآخرين ، الآن دعونا نرى ما إذا كان بإمكان المديرين الفعالين العثور على شيء ما على AliExpress ، وإعادة لصق اللوحة وإعادة بيعها بسعر أعلى.
1. غوتو
  
  0
  
  30 ديسمبر 2022 22:41
  
  لذلك وجدوا بالفعل الطائرة بدون طيار "بيفر" ، على alik 30 ألف. ولدينا البقعة بالفعل 130 ألفًا ، ولكن على أليك ، السعر للأفراد ، تقريبًا. وإذا نظرت إلى Alibaba حيث يتم إنشاء المصانع ، فإن الطائرة بدون طيار يمكن أن تكلف عمومًا 15 ألفًا!
  1. يهو
    
    0
    
    7 فبراير 2023 23:45 م
    
    لا يمكن للطائرة بدون طيار المزودة بجهاز تصوير حراري أن تكلف 30 روبل.
2. سفوروبونوف
  
  -3
  
  31 ديسمبر 2022 18:30
  
  انت لست على حق. على سبيل المثال ، كان الاستخدام الواسع النطاق للطائرات بدون طيار في ساحة المعركة لمساعدة المدفعية مفاجأة للأمريكيين. في السابق ، لم يكن مثل هذا التطبيق الواسع موجودًا ببساطة. إذا تجاوزوانا ، فهذا فقط في أنظمة الفضاء وتطبيقاتها.
  ونعم ، إنها تحطم. مثال. قال ماسك إن نصف نظام Starlink في أوكرانيا توقف عن العمل بسبب عدم السداد. يكذب. كل ما في الأمر هو أن خطوط التبادل تم حظرها بواسطة معدات الحرب الإلكترونية الخاصة بنا. ولكن نظرًا لأن الخط الأمامي طويل وأن نصف قطر القمع الموثوق به ليس كبيرًا جدًا ، فلا يزال من المستحيل عمليًا منع التبادل تمامًا على طول الخط بأكمله وفي العمق. حسنًا ، أو تحتاج إلى فعل شيء مع الأقمار الصناعية فوق أوكرانيا.
  تمتلك روسيا أيضًا أنظمتها الحديثة الخاصة. ولكن عند لعب الورق ، فأنت تخفي أوراقك الرابحة لعرضها في لحظة مناسبة أو فقط في حالة. هكذا هي الحال في الجيش ، شيء ما يقاتل في العلن ، شيء ما لا يقاتل في العلن ، لكن هناك شيء مخفي في الكم حتى المناسبة المناسبة.
  1. فلانكر 692
    
    +1
    
    1 يناير 2023 20:57
    
    RQ-11 Raven - طائرة استطلاع صغيرة "يدوية" بدون طيار ، أكثر من 19000! تم إنتاج القطع منذ عام 2001 (بدأ تطوير وإنتاج نظائرنا من ZALA بعد 10 سنوات ولم نسمع عن الاستخدام الشامل: ربما استخدمتها بعض أجزاء القوات المحمولة جواً أو النائب في التدريبات وهذا يكفي. فقط mavics ، المتشددين فقط)
    RQ-7 Shadow هي طائرة استطلاع تكتيكية بدون طيار ، تم إنتاج أكثر من 250 وحدة منذ عام 2001 (بدأ تطوير Orlan-10 بعد 10 سنوات). هم في الخدمة مع ألوية طيران الجيش. الميزة - تُستخدم جنبًا إلى جنب مع أحدث إصدار من AH-64E Apache (2011 ، العام الذي بدأ فيه أورلان للتو في الظهور) ، ليس فقط لواء استطلاع ، ولكن أيضًا "عيون" مروحية هجومية يمكنها الطيران فوق العوائق أو في المناطق الخطرة ، يمكن أن يضيء بأهداف الليزر لنيران الجحيم التي تنطلق من طائرة هليكوبتر.
    لذا لا تحكي حكايات خرافية أن الأمريكيين فقدوا شيئًا هناك.
    ملاحظة: نعم ، نعم ، وقمنا بحظر Starlink ، ولدينا بطاقات رابحة خاصة بنا ، كل هذا الآن ممتع جدًا لقراءته بعد عام.
  2. كرباس بارابا
    
    0
    
    2 يناير 2023 22:21
    
    اقتباس من: سفوروبونوف
    إذا تجاوزوانا ، فعندئذ فقط في أنظمة الفضاء وتطبيقاتها
    
    في الواقع ، لم تقم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بعد بنقل أي شيء مهم من الأسلحة الثقيلة للقوات المسلحة الأوكرانية ، باستثناء ، بالطبع ، بضع مئات من أنظمة 155 ملم وعشرات من أجهزة Chimeras ، حسناً ، PTS ، رجال بنادق ، و أضواء الليل. في الأساس ، هذه طائرات هليكوبتر قتالية ، وهي نفس طائرات F-16 من الوحدة 32 ، و MBTs الحديثة وناقلات الجند المدرعة. حول التشويش على قنوات الاتصال ، يبدو Starlink مثل الدراجة ، آسف.
piccaninny

+6

30 ديسمبر 2022 15:17

حسنًا ، حركة قوية.

إذا حصلت بطاريات M142 / M270 والمدفعية 52klb أيضًا على تحكم حديث ، فسيؤدي ذلك إلى توسيع قدراتها بشكل كبير ، في المقام الأول من حيث كفاءة التدمير. بمعنى أنه سيكون من الممكن إخراج ليس مستودعًا ، ولكن حرفيًا قطارًا أو خزانًا متحركًا.

دعونا نرى كيف تسير الأمور.
1. سفوروبونوف
  
  -6
  
  31 ديسمبر 2022 18:41
  
  قالوا شيئًا مشابهًا عن Javelins ، حيث سيتم وضعهم الآن وسيفوز الأوكرانيون. حسنًا ، أين رماحهم وانتصاراتهم؟ أيضًا حول الكيميرا.
  مرة أخرى ، هذه الأنظمة ليست أوتوماتيكية بالكامل مع عقل خارق. توجد جوانات - شخص - وقت اختيار موضع أو تغيير - إشعاع كهرومغناطيسي من معدات التشغيل - خطوط تبادل البيانات. وجميعهم ضعفاء. وكلما كان التصميم أكثر تعقيدًا ، قلت موثوقيته.
  وما بدا وكأنه تفوق فجأة ، عند معارضته ، يظهر أداءً غير مرضٍ أو لا يعمل على الإطلاق كما ينبغي.
  1. piccaninny
    
    +8
    
    31 ديسمبر 2022 20:35
    
    واو ما هو عليه الناس في الشهر الحادي عشر من عملية خاصة مدتها ثلاثة أيام.
    اقتباس من: سفوروبونوف
    قالوا شيئًا مشابهًا عن Javelins أنه سيتم طرحهم الآن وسيفوز الأوكرانيون
    
    من قالها؟
    اقتباس من: سفوروبونوف
    حسنًا ، أين رماحهم وانتصاراتهم؟
    
    أكملت Javelins ، بشكل عام ، أعلى تشبع للقوات المسلحة لأوكرانيا بأسلحة مضادة للدبابات ، مهمتها ، وأبطأت وتيرة الهجوم في الأيام الأولى. بصراحة ، تجاوز التأثير التوقعات.
    اقتباس من: سفوروبونوف
    الشيء نفسه ينطبق على Chimeras.
    
    الكيميرا يفعلون بشكل رائع. ضغطت عشرات السيارات على المؤخرة لدرجة أنه لم يسمع الكثير عن التفوق المادي للاتحاد الروسي.
    اقتباس من: سفوروبونوف
    هذه الأنظمة ليست أوتوماتيكية بالكامل مع عقل فائق
    
    هذه الأنظمة تجعل من الممكن تسريع نقل البيانات بشكل كبير من وسائل الاستطلاع إلى وسائل التدمير. رفع فعالية الأسلحة إلى مستوى مختلف نوعيًا.
    
    اقتباس من: سفوروبونوف
    لا يعمل بشكل صحيح على الإطلاق
    
    أنا لا أتذكر.
    اقتباس من: سفوروبونوف
    على سبيل المثال ، كان الاستخدام الواسع النطاق للطائرات بدون طيار في ساحة المعركة لمساعدة المدفعية للأمريكيين مفاجأة
    
    بجد؟ من الواضح أنك لا تعرف أنه فيما يتعلق باستخدام الطائرات بدون طيار ، حتى القوات المسلحة الأوكرانية تتقدم بجدية على القوات المسلحة RF.
    اقتباس من: سفوروبونوف
    إذا تجاوزوانا ، فهذا فقط في أنظمة الفضاء وتطبيقاتها.
    
    من الناحية النوعية - عمليا على أي مكون. اللحاق بالتدريج الكمي.
    اقتباس من: سفوروبونوف
    مثال. قال ماسك إن نصف نظام Starlink في أوكرانيا توقف عن العمل بسبب عدم السداد. يكذب. كل ما في الأمر هو أن خطوط التبادل تم حظرها بواسطة معدات الحرب الإلكترونية الخاصة بنا.
    
    تعمل الحرب الإلكترونية بشكل انتقائي على تعطيل تلك المحطات التي لا يتم دفعها.
    اقتباس من: سفوروبونوف
    تمتلك روسيا أيضًا أنظمتها الحديثة الخاصة
    
    أنا لا أتذكر.
    اقتباس من: سفوروبونوف
    بالقرب من خاركوف ، على سبيل المثال ، سيطر على الجبهة حوالي 2000 شخص ، .... وقامت مجموعة من 20-30 ألف شخص ضدهم.
    
    نعم؟ مريح جدا.
    اقتباس من: سفوروبونوف
    يرغب الأمريكيون في الكثير من الأشياء ولكن هذا لا ينجح
    
    يناقش الأمريكيون الآن ما إذا كان من الضروري ، بالإضافة إلى معدات من الستينيات ، إرسال معدات من الثمانينيات. وروسيا تناقش موعد بدء الموجة التالية من التعبئة.
غفارديتز 77

+2

30 ديسمبر 2022 15:39

بادئ ذي بدء ، سيتعين على IFATDS ضمان تشغيل أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة M142 HIMARS. من المفترض أن دمج MLRS الحديثة وأنظمة التحكم الآلي سيحسن بشكل كبير نتائج الاستخدام القتالي.

قبل هذا النظام ، لم يكن جهاز Chimeras يعمل بكفاءة ، حيث كان يقود الصاروخ عبر النافذة تقريبًا ؟؟؟
1. piccaninny
  
  +7
  
  30 ديسمبر 2022 16:13
  
  اقتباس: Gvardeetz77
  
  قبل هذا النظام ، لم يعمل Chimeras بفعالية
  
  لقد عملوا بالإحداثيات ، مثل الصواريخ التكتيكية. سيساعد نظام التحكم في إصابة الأهداف المتحركة - المدفعية ، MLRS ، أنظمة الدفاع الجوي ، المركبات المدرعة ، السفن في المستقبل ، إلخ.
  1. الكسوف
    
    0
    
    31 ديسمبر 2022 02:45
    
    هل المعلومات الخاصة بموقع الهدف تنتقل إلى الصاروخ أثناء الطيران؟ يبدو أن نقل البيانات يحدث فقط في الجهاز. في غضون دقيقتين من الرحلة ، سيتحرك الهدف المتحرك بضع مئات من الأمتار.
    1. piccaninny
      
      +2
      
      31 ديسمبر 2022 04:00
      
      أبحث في ماذا. ليس من أجل Hymarsin ، ولكن بالنسبة لـ Excalibur الجديدة ، أو Hymarsin الجديدة التي يبلغ طولها 150 كيلومترًا أو GBSDB ، إذا ظهرت ، نعم ، يتم نقلها. ولكن على أي حال ، حتى لو بدأ استخدام Hymars في القتال المضاد للبطاريات - وقد تم اختراعهم في الأصل لهذا الغرض - فسيكون هذا بالفعل إنجازًا كبيرًا.
المدرج 1

+2

30 ديسمبر 2022 20:29

قليل ومتأخر
أوه نعم (أتعرف على المؤلف) ...
1. UAZ 452
  
  +1
  
  31 ديسمبر 2022 19:14
  
  وأنت لا تعترف أنه بدون مثل هذه الملاحظات من المستحيل ببساطة تمرير الرقابة؟ على الأقل ينقل المؤلفون ودار النشر للقراء معلومات واقعية وموضوعية. والقشط في الخدمة ، مثل هذا لن يساعد العدو على أي حال ، ولن يمنعنا أي خردة من جنودنا بدلاً من الأسلحة العادية من الفوز - مرحبًا بالرفيق الرائد ، حتى لا يجبرنا على إزالة المواد من النشر. وبنفس الطريقة ، من الممكن إعادة طبع تصريحات ممثلي أوكرانيا حتى حرفيا ، ولكن من الضروري إدراج تعليق حول الأكاذيب ، واليأس الذي يعاني منه نظام كييف ، وما إلى ذلك على نفس المنوال. حسنًا ، إذا كان الأمر كذلك ، فماذا يمكنك أن تفعل. يمكنك فقط تخطيه بعد العينين والأذنين.
  1. piccaninny
    
    0
    
    31 ديسمبر 2022 20:13
    
    اقتباس: UAZ 452
    وأنت لا تعترف أنه بدون مثل هذه الملاحظات من المستحيل ببساطة تمرير الرقابة؟
    
    سكوموروخوف يمر بطريقة ما. مقال مجاور عن أرماتا.
المقابل 28

+1

31 ديسمبر 2022 22:50

لا يوجد شيء فوق الحرج في تسليم نظام الدفاع الجوي المدفعي IFATDS إلى القوات المسلحة الأوكرانية. لن يكون العمل على خوارزمية العمل (التعرف على البروتوكولات القتالية لعملية المدافع ذاتية الدفع ، بالإضافة إلى توقيعات التردد) للرد الحقيقي (وليس وفقًا للكتب المدرسية) لأنظمة البنادق ذاتية الدفع الأمريكية الحديثة للقوات المسلحة الراديوية أمرًا ضروريًا ، بالنظر إلى ذلك هذا النظام في الخدمة مع الجيش الأمريكي ، بما في ذلك مشاة البحرية. كعمل IFATDS ، قد تكون هناك بعض الشكوك المتعلقة بالعامل البشري المتمثل في إتقان البنادق ذاتية الدفع الأمريكية من قبل المدفعية "الباسلة" في القوات المسلحة الأوكرانية ، حتى تحت إشراف المستشارين أو في شكل مرتزقة من دول الناتو.
آدا

0

1 يناير 2023 15:48

واو ، يا له من مصدر إزعاج ، لم يكن ولم يكن موجودًا ، وانتهى فجأة.
بطبيعة الحال ، فإن تجديد الخسائر وإعادة التجهيز بعناصر من المنظمات لاستخدامها واستخدامها على حساب شخص آخر يبدو أمرًا جذابًا للبنتاغون.
وأي مكونات "ماتت"؟ أوه ، هذا هو ، هم مخططون للتنفيذ؟ إلى MLRS؟
com.anclevalico

0

1 مارس 2023 07:58 م

إذا استطعت ، فسوف يقومون بنقلها ، وعلى الأرجح ، يقومون بذلك بالفعل.
دنستر 74

0

7 مارس 2023 22:53 م

شيء واحد يرضي .. كل هذا لم يساعدني الرائحة على كسب حرب واحدة ، لا أعتقد أن العراق ، لأنهم اشتروه ....