حرفة إنزال مورينا مطورة جاهزة للإنتاج

58
حرفة إنزال مورينا مطورة جاهزة للإنتاج
قارب "مورينا" يأتي إلى الشاطئ. صور "Rosoboronexport"


منذ بداية العقد الأول من القرن العشرين ، تمت مناقشة إمكانية إطلاق الإنتاج الضخم لمركبة إنزال الحوامات من طراز Murena-M. أيضا ، كانت شركات من شركة بناء السفن المتحدة تقوم بتطوير المشروع وإعداد الإنتاج. كما ورد ، يمكن أن يبدأ بناء القوارب الأولى من نوع جديد هذا العام في حوض بناء السفن في خاباروفسك.



خطط العام


في 9 يناير ، بثت قناة Vesti.Khabarovsk TV مقابلة مع سيرجي كوروليف ، كبير المهندسين في Khabarovsk Ship Plant JSC (KhSZ). كان الموضوع الرئيسي للمحادثة خطط الشركة للعام الجديد 2023 وتفاصيل تنفيذها. وبالتالي ، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لقضايا العمل مع الموظفين ، وجذب الشباب ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، تحدث س. كوروليف عن البناء الجاري والمخطط للسفن والسفن.

أشار كبير المهندسين في المؤسسة إلى أنه في الوقت الحالي تعاون KhSZ مع البحرية سريع يقتصر على إصلاح المعدات. ومع ذلك ، قد يبدأ بناء وحدات قتالية جديدة للبحرية في المستقبل القريب. وفقًا لـ S. Korolev ، سيكون هذا معلمًا مهمًا في قصص مصنع.

أخبر كبير المهندسين ما سيبنيه بالضبط KhSZ. لذلك ، دافع المصنع مؤخرًا مع منظمة التصميم عن مشروع مبادرة لتحديث حوامات الهبوط (DKVP) تحت رمز "Murena". هذا العام ، يتوقع المصنع أن يتلقى أمرًا من وزارة الدفاع لبناء مثل هذه المعدات. يأمل S. Korolev أن يتم تجهيز القوارب الأولى من السلسلة الجديدة أيضًا قبل نهاية العام.

وزارة الدفاع لم تعلق بعد على خطط قيادة منطقة خرز. إذا كانت تعتزم تقديم طلب للحصول على قوارب جديدة ، فإن تفاصيل هذه الخطط لا تزال غير معروفة. ليس من الواضح متى سيظهر العقد ، وما هو حجم السلسلة وتكلفتها ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، إذا قامت إدارة KhSZ بتقييم الموقف بشكل صحيح ، فقد تصبح كل هذه التفاصيل معروفة في الأشهر القادمة.


القارب جاهز للهبوط. صورة "OSK"

حسب المشروع الاساسي


تم تطوير الإصدار الأساسي من DKVP pr.12061 Murena مرة أخرى في أوائل الثمانينيات من قبل مكتب لينينغراد المركزي للتصميم ألماز. بحلول منتصف العقد ، أعد المكتب الوثائق الفنية وسلمها إلى مصنع بناء السفن في خاباروفسك لإتقان البناء التسلسلي. سرعان ما تم وضع القوارب الأولى.

تم تسليم المورينا الرئيسي برقم ذيل D-453 إلى العميل في عام 1985. من عام 1987 إلى عام 1992. قامت شركة KhSZ ببناء وتشغيل سبعة قوارب أخرى. كل هذه الشعارات كانت مخصصة لقوات الإنزال لأسطول المحيط الهادئ. تم تخصيصهم لوحدة واحدة مقرها في ميناء خاباروفسك. شارك DKVP الجديد عدة مرات في مناورات وتمارين مختلفة.

في نوفمبر 1994 ، فيما يتعلق بالمشاكل العامة للبحرية الروسية ، تقرر نقل كل مورين من قوات الإنزال إلى خفر السواحل التابع لجهاز الأمن الفيدرالي. كجزء من هذا الهيكل ، عملت القوارب حتى منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، عندما قرروا شطبها بسبب تطور المورد. تم التخلص من القوارب السبعة الأولى لاحقًا باعتبارها غير ضرورية. انتهى الأمر بالممثل الأخير للسلسلة ، D-143 ، في ورشة عمل KhSZ ، حيث تم إيقاف تشغيله.

في النصف الأول من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، تلقت KhSZ أمر التصدير الوحيد لشركة Murena. حصلت البحرية الكورية الجنوبية على ثلاث طائرات DKVP روسية. تم وضع هذه القوارب في عامي 2004 و 2005 ، وبحلول نهاية عام 2006 تم تسليمها إلى العميل وبدأت الخدمة. في المستقبل ، لم يتم استبعاد ظهور أوامر كورية جنوبية جديدة.

استئناف البناء


توقف بناء DKVP pr.12061 للأسطول الروسي في أوائل التسعينيات. تم الانتهاء من عقد التصدير الوحيد في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ومع ذلك ، تم تقديم مقترحات بانتظام لاستئناف بناء القوارب لصالح البحرية الروسية.


الهبوط في البحر. الرسومات "Rosoboronexport"

تم تطوير هذه الأفكار في أوائل العقد الأول من القرن العشرين فيما يتعلق ببناء سفن الإنزال العالمية من طراز ميسترال. للاستخدام في هذه UDC ، تم تطوير Murena-M DKVP الحديث. في عام 2014 ، تم الإبلاغ عن إمكانية بناء خمسة من هذه الشعارات لتجهيز سفينتي إنزال. ومع ذلك ، في 2014-15 رفضت فرنسا نقل UDCs الجاهزة إلى روسيا ، وكان المصير الإضافي لـ Muren المحدث موضع تساؤل.

في عام 2018 ، أصبح من المعروف أن هذا المشروع لم يتم التخلي عنه. يمكن بناء قوارب مماثلة لشركة UDC المحلية لمشروع جديد. تم ذكر إمكانية بناء سلسلة من ثماني وحدات قبل عام 2027. يمكن وضع أول Murena-M قبل نهاية العقد.

ومع ذلك ، لم يتم تنفيذ هذه الخطط أيضًا لسبب أو لآخر. كما تم الإبلاغ عنه الآن ، فقط حتى الآن ، أكملت شركة KhSZ ومنظمة التصميم تطوير نسخة حديثة من القارب وأعدتا الإنتاج. الآن يعولون على الحصول على عقد من وزارة الدفاع ، وبعد ذلك سيبدأون البناء.

الميزات التقنية


ينص القانون القديم 12061 "Murena" على بناء حوامات ذات تصميم تقليدي. تم تصميم DKVP لنقل وهبوط القوات على ساحل غير مجهز ، ويمكن أن يوفر أيضًا الدعم الناري. تم تصور إمكانية العمل كعامل ألغام.

تلقى القارب مورينا بدنًا على شكل صندوق مع سطح داخلي لاستيعاب قوة الهبوط. على جانبيها كانت وحدات محطة توليد الكهرباء ووحدات الحقن للوسادة الهوائية. بلغ طول القارب 31,3 مترًا وعرضه 14,6 مترًا ، وبلغ إجمالي إزاحته 150 طنًا بما في ذلك. ما يقرب من 50 طنًا من الحمولة.


نموذج موراي. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

تتكون محطة توليد الكهرباء الخاصة بالقارب من محركين توربينيين غازيين بسعة 10 آلاف حصان لكل منهما. من خلال علب التروس ، تم توزيع الطاقة على اثنين من منفاخ الوسادة الهوائية داخل الهيكل ومراوح للحركة. قدمت الوسادة الهوائية الحركة على ارتفاع منخفض فوق السطح وجعلت من الممكن التغلب على بعض العقبات. تم تطوير القارب بسرعات تصل إلى 55 عقدة وكان نطاق إبحار يصل إلى 200 ميل بحري.

كان داخل بدن خزان سطح السفينة ، الذي شغل كامل طول القارب تقريبًا. للتحميل والنزول كان هناك منحدر قابل للطي. يمكن أن تأخذ مورينا على متن دبابة واحدة رئيسية ، أو اثنتين من ناقلات الجند المدرعة ، أو مركبات قتال المشاة ، أو بندقيتين مع الجرارات ، أو ما يصل إلى 140 مظليًا.

للدفاع عن النفس والدعم الناري لقوة الإنزال ، حمل القارب منصتي مدفعية AK-306 واثنتين من طراز BP-30 مع قاذفات قنابل آلية AGS-17. كان لدى الطاقم أيضًا العديد من منظومات الدفاع الجوي المحمولة. بعد فتح المنحدر ، يمكن لقوة الهبوط إطلاق النار من شخصية أسلحة أو استخدام أسلحة مركباتهم القتالية.

وفقًا للبيانات المعروفة ، يوفر مشروع Murena-M الحالي الحفاظ على ميزات التصميم الرئيسية وحلول التخطيط وما إلى ذلك. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون DKVP المحدث مجهزًا بمحركات وأنظمة إلكترونية وأسلحة حديثة. نتيجة لهذا ، سيتم الحصول على زيادة كبيرة في الخصائص التكتيكية والتقنية والتشغيلية. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الممكن ضمان التوافق مع حلقات التحكم البحرية الحديثة.

في انتظار البناء


تحتاج البحرية الروسية إلى سفن إنزال مختلفة ، بما في ذلك. القوارب التي يصل وزنها إلى 150 طنًا وقدرتها الاستيعابية تصل إلى 50 طنًا. في الماضي ، كانت هذه المكانة تحتلها DKVP pr.12061 Murena ، ولكن تم إيقاف تشغيلها والتخلص منها منذ فترة طويلة. على مدى السنوات القليلة الماضية ، تم النظر في إمكانية بناء قوارب مماثلة مصنوعة باستخدام مواد وتقنيات حديثة.

لأسباب مختلفة ، تأخر تطوير مشروع Murena-M والتحضير للإنتاج بشكل كبير. ومع ذلك ، حتى الآن ، أكملت منظمة التصميم والشركة المصنعة الاستعدادات المطلوبة وهي جاهزة لبدء البناء. الآن كل شيء يعتمد على وزارة الدفاع ، التي سيتعين عليها تحديد ما إذا كانت هناك حاجة لمثل هذه القوارب ، وبأي كمية وفي أي إطار زمني - ثم إصدار الأمر المناسب.
58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    13 يناير 2023 05:32
    رادار الرؤية الجوية غير مرئي ، مما يعني أن الدفاع الجوي رسمي بحت. مع هذا النطاق ، إما القفز حول الجزر (مثل جزر الكوريل) ، أو العمل من سفن الرصيف (التي لا نملكها). حسنًا ، لا يزال بحر البلطيق.
    1. +7
      13 يناير 2023 08:42
      إنها تنتمي إلى فئة MDKVP - حوامات هبوط صغيرة ، تتمتع باستقلالية تبلغ 200 ميل ، وعادة ما تذهب في ترتيب هبوط ، وهي مخصصة للموجة الأولى أو الثانية من الهبوط في الأفق. من الناحية النظرية ، يمكن التخلص منها بشكل عام ، مثل المنتج رقم 2. تم إنزال القوات ، لكن العودة غير ممكنة.
      1. +3
        13 يناير 2023 10:21
        من غير المحتمل أن يتم استخدامه في الأمر! لمثل هذه العمليات ، يتم استخدام DKVP Zubr ؛ تم الاحتفاظ بسفينتين في بحر البلطيق.
        وستكون مورينا داخل UDC و BDK (11711).
        1. +5
          13 يناير 2023 15:25
          لوضع ما لا يقل عن 2 DKVPs على UDC ، يجب تحويلهما تمامًا إلى شيء قريب من LCAC لـ عامر ، نظرًا لأن ارتفاع غرفة الإرساء سيكون مرتفعًا جدًا ، لاستخدامه مع UDC ، فقط عالي السرعة وهناك حاجة إلى مركبة إنزال للرفع ، وليس DKVP مثل هذا ، و 50 طنًا من سعة الحمولة - غير كافية ، فأنت بحاجة إلى 60-65 طنًا على الأقل
          1. 0
            15 يناير 2023 21:44
            وفقًا لمشروع UDC 29300 ، يمكن أن تحتوي على 4 ثعابين موراي! ماذا ، لإعادة ، إذا تم تضمين أبعاد موراي في المشروع؟
            لماذا يريدون 60-65؟ ثعابين موراي بسعة استيعابية تصل إلى 50 طنًا ، ومصممة على أساس دبابة واحدة أو حاملتي جند مصفحتين ، ربما لا تعرف أن معداتنا أخف من نظيراتها الغربية! بما أنك تكتب حوالي 1-2 طن؟
            أم أنك من محبي تكنولوجيا الناتو؟
        2. +5
          13 يناير 2023 23:13
          عزيزي ، أنا آسف ، لكني لا أعرف ما تخرجت منه ، أين خدمت ، ما الذي ذهبت إليه. كانت "ثعابين موراي" في أسطول المحيط الهادئ ، وكان الكتف مناسبًا ، و "بيسون" في أسطول البحر الأسود وأسطول البلطيق ، ولديهم استقلالية تبلغ 100 ميل أكثر. ليس لدينا UDC الآن ، من قبل ، في وقتي ، كان هناك 1174 وحيد القرن ، مع غرفة رصيف في الخلف ، لكالمار. لذلك تم شطبهم جميعًا وتقطيعهم إلى إبر.
      2. +3
        13 يناير 2023 15:33
        اقتباس: تتارين 1972
        إنها تنتمي إلى فئة MDKVP - حوامات هبوط صغيرة ، تتمتع باستقلالية تبلغ 200 ميل ، وعادة ما تذهب في ترتيب هبوط ، وهي مخصصة للموجة الأولى أو الثانية من الهبوط في الأفق.

        ليس لدينا سفن رصيف ، مما يعني أن 370 كم هو أقصى مدى من القاعدة ، لا يمكن لهذه السفينة أن تذهب بدون وسادة هوائية مضغوطة ، مما يعني أنها لن تكون قادرة على الذهاب في ترتيب السفن السطحية أيضًا.
        1. +1
          14 يناير 2023 08:10
          لا يمكن لأي سفينة على VP أن تمر دون ضغوط بشكل عام.
          لقيادة مراوح ومنافيخ الوسادة الهوائية ، تم تجهيز القارب بمحركين توربيني غازي عالي الحرارة بسعة 10 حصان لكل منهما. مع. لتشكيل وسادة هوائية ، يتم استخدام وحدتي حقن مع دافع محوري بقطر 000 متر.
          1. 0
            14 يناير 2023 09:44
            اقتباس: تتارين 1972
            لا يمكن لأي سفينة على VP أن تمر دون ضغوط بشكل عام.

            برمائية لا hiولكن نوع skeg "بورا" أو النوع "Smyuge" بالكامل.
        2. 0
          7 أبريل 2023 05:12
          حسنًا ، سيكون قادرًا على إجبار خزان الدنيبر والخزانات الكبيرة. وهو لا يهتم بحقول الألغام.
  2. +1
    13 يناير 2023 05:37
    ما مدى أمان القارب نفسه؟
    المكونات والتجمعات الحيوية ، على سبيل المثال ، من مدفع رشاش ثقيل؟
    بعد كل شيء ، يحتاج الهبوط أحيانًا إلى الإخلاء تحت نيران العدو.

    Ags17 غير كافٍ إلى حد ما في الوقت الحالي ... سيكون من المفيد هنا استخدام مدفع هاون آلي (مؤتمت بالكامل) عيار 82 ملم ، وهو غير موجود ، موحد مع أرض ذاتية الدفع.
    1. +4
      13 يناير 2023 10:14
      عن ماذا تفعل هل يمكنك تخيل تطبيق DKVP هذا؟
      لديه طائرتان من طراز AK 306 - السلاح الرئيسي.
    2. +2
      13 يناير 2023 12:28
      أتساءل لماذا ، مع مثل هذه الأفكار ، لم تكن لديك أسئلة مماثلة لأسئلة BDK الخاصة بنا؟ الضحك بصوت مرتفع يضحك
  3. +8
    13 يناير 2023 05:39
    المشروع جاهز ، لكن من الواضح أن وزارة الدفاع والبحرية على وجه التحديد لا تظهر الكثير ، ولكن بشكل عام لا تبدي اهتمامًا. الأمل للمصنع فقط للتصدير. مرة أخرى لمن؟ الصين ، بناءً على تجربتنا ، أتقنت البناء نفسه ، فهم لا يحتاجون إليه. إنه لأمر مؤسف عمل النبات.
    1. +1
      13 يناير 2023 21:36
      على ما يبدو ، رفضت قواتنا البحرية إجراء عمليات إنزال على جميع المستويات بسبب عدم القدرة على إجرائها والخسائر الكبيرة المحتملة في تنفيذها. لذلك أشك في أننا سنولي اهتمامًا عامًا في المستقبل لمثل هذه الأنواع من الأسلحة.
      1. +1
        15 يناير 2023 07:28
        اقتباس: Evgeny Ivanov_5
        على ما يبدو ، رفضت قواتنا البحرية إجراء عمليات إنزال على جميع المستويات بسبب عدم القدرة على إجرائها والخسائر الكبيرة المحتملة في تنفيذها.

        أوديسا ، التي بقيت تحت قيادة بانديرا ، هي التأكيد الأكثر ثقة على ذلك
  4. +8
    13 يناير 2023 05:40
    لماذا هو مطلوب؟ المشي من فلاديفوستوك إلى ناخودكا؟
    1. +5
      13 يناير 2023 06:06
      من فلاديفوستوك إلى ناخودكا ، سيكون الطريق السريع الجديد هناك في غضون ساعة بالسيارة
    2. 0
      13 يناير 2023 13:48
      بدلا من مشاة البحرية في الكوريلس - للمشي بين الجزر
      2 AK-306 تتغير بشكل مثالي لـ 1 ZRPK Pantsir-M
      1. 0
        15 يناير 2023 21:49
        لماذا؟ هذه سفينة إنزال ، لتسليم القوات بسرعة ، وليست سفينة دفاع جوي!
  5. +1
    13 يناير 2023 06:12
    لكن ماذا عن مشروع Husky؟ لم يسمع عنه شيء على الإطلاق.
    1. +4
      13 يناير 2023 08:46
      أجش ، أكثر ملاءمة للاستخدام المدني!
      سعة الحمولة المخطط لها هي 10 طن.
      السؤال الذي يطرح نفسه ، كيف سنقوم بهبوط في الأفق للمعدات العسكرية عندما تزن حاملة الجند المدرعة 82 15 طناً؟
    2. -1
      13 يناير 2023 13:50
      SVP Husky يتأرجح بسعة حمل تصل إلى 90 طنًا
  6. +6
    13 يناير 2023 08:39
    حتى الآن ، بصرف النظر عن إجبار نهر دنيبر ، لا يوجد مجال لهذه القوارب.
    1. 0
      13 يناير 2023 14:39
      من البصق إلى أوتشاكوفو ، 5 كم في خط مستقيم ، 3 رحلات في الساعة لقارب واحد ، في 1 رحلات يمكنك تسليم إما 3 دبابات أو 3 ناقلات جند مدرعة / مركبات قتال مشاة / بضائع. سيارة أو 6 شخصا لتر / ثانية. 390 قوارب ولمدة ساعة على الجانب الآخر ما يقرب من 10 دبابة و 15 ناقلات جند مدرعة مختلفة / مركبات قتال مشاة للاختيار من بينها 10 / دفاع جوي / شحن / بنادق و 10 شخصًا لتر / ثانية. في يوم واحد سيكون من الممكن اللحاق بالكثير من الناس ، وهذا حتى بدون استخدام طائرات الإنزال والطائرات العمودية التقليدية. أفهم أن كل شيء جيد من الناحية النظرية ، لكن في رأيي ، ستكون هذه القوارب مفيدة جدًا لنا الآن في نفس خيرسون ، حتى في غباء لتوفير كل ما نحتاجه. نعم ، ربما لديهم تطبيق ضيق ، لكن في واقع NWO ، كانوا سيجدونه. كنا بحاجة إلى كل شيء كما هو الحال دائمًا. إنه لأمر محزن كيف يحدث ذلك.
  7. +3
    13 يناير 2023 08:53
    في عام 2009 ، تم توقيع عقد مع الكويت. لكنها لم تنفذ ...
  8. +1
    13 يناير 2023 09:00
    مع ظهور المعلومات حول مورينا ، يتم بناء سلسلة منطقية!
    لإنتاج DKVP ، هناك حاجة إلى محركات توربينية غازية!
    لقد أتقن Rybinsk بالفعل إنتاج محركات توربينات الغاز ذات التطبيقات الواسعة.
    على الأسهم في كيرتش ، يتم بناء اثنين من UDC 29300 ، في كالينينغراد اثنان BDK 11711.
    للهبوط فوق الأفق على UDC وفقًا لمشروع 4 DKVP ، أليس من الواضح على BDK؟ خططنا لـ 6 مراكز ترفيهية في سيرنا ، لكن لا توجد كاميرات في قفص الاتهام. ويتطلب وضع DKVP Muren هناك.
    تبلغ قدرة Murena الاستيعابية 50 طنًا - وهي دبابة واحدة أو ناقلتا جند مصفحتان أو معدات عسكرية أخرى يصل وزنها إلى 1 طنًا.
    1. +1
      13 يناير 2023 11:29
      اقتباس: سيرجي 39
      مع ظهور المعلومات حول مورينا ، يتم بناء سلسلة منطقية!

      وكيف كنت تنوي نقل ثعابين موراي من خاباروفسك إلى الغرب؟
  9. -1
    13 يناير 2023 09:35
    فقط على نهر الدنيبر والبحر الأسود ، كنت أتدرب على هذا النموذج. تمرين على التكتيكات.
  10. +2
    13 يناير 2023 10:08
    كانت هناك بالفعل مقالات.
    عند مقارنتها بمركبة الإنزال الأمريكية على وسادة ، فإن ثعابين موراي:
    كبير
    غالي،
    مجمع
    صاخبة وجشع

    اعتمد الأمريكيون على قوارب عملية صغيرة ، ويبدو أنهم ما زالوا يعملون معهم.
    وهنا يمكن رؤية التعقيد والتكلفة الباهظة في تخويف الجيش
    1. +5
      13 يناير 2023 12:48
      الخصائص المقارنة لـ DKVP
      أمريكا LCAC. - ثعبان البحر الروسي موراي
      النزوح 173-185 طن. - 150 طن.
      طول. 26,4 م. - 31,3 م
      العرض 14,3 م. - 14,6 م
      سرعة. 40 عقدة. - 55 عقدة
      الحمولة هي نفسها تقريبًا.
      أما عن شره محركاتنا - نعم! دائما ما تأكل المحركات الغربية وقودًا أقل!
      ضوضاء! السؤال على الفور هو ، هل مر عليك DKVP مرة واحدة على الأقل؟
      تسليح رشاشين أمريكيين ، لدينا 2 AK 2 و AGS
      أمريكي ، أشبه بمنصة ، وموراي أشبه بالسفينة.
      لذا ارسم استنتاجاتك الخاصة!
      1. +2
        13 يناير 2023 15:36
        اقتباس: سيرجي 39
        أمريكا LCAC. - ثعبان البحر الروسي موراي

        Moray eel أفضل ، لكن ليس لدينا سفن رصيف ، وكل انحدارها يعمل على بعد 370 كم من سواحلها في اتجاه واحد.
        1. 0
          15 يناير 2023 21:53
          نعم! بالطبع ، لا توجد UDCs التي يتم بناؤها حتى الآن!
          لكن ليس لدينا ثعابين موراي ، والتي سوف نبني!
      2. +1
        14 يناير 2023 13:12
        بالضبط.
        miniship لدينا. لذلك ، كانت باهظة الثمن وقليلة البناء ، ويبدو من الصعب صيانتها.
        لديهم سيارة عالمية. لذلك ، رخيصة نسبيًا وضخمة نسبيًا.

        أحسن؟ وفقًا لصفات القتال لـ Murena ، IMHO. للنقل والخدمة - بدلاً من LCAC
    2. 0
      16 يناير 2023 12:17
      اقتباس: Max1995
      اعتمد الأمريكيون على قوارب عملية صغيرة ، ويبدو أنهم ما زالوا يعملون معهم.


      و ماذا؟ أنت لا تعرف أبدًا ما الذي فعلته الصناعة العسكرية shtatovsky في الثلاثين عامًا الماضية. أعلنوا أن الدبابات غير ضرورية وأنتجوا "مكاوي خفية" وخططوا لمراكب ليزر ومدافع سكك حديدية. لديهم مدمرات جديدة وتلك تنطلق :) :) :)

      shtatovtsy لديهم مفهومهم الخاص للأسطول. يعتمد على الاستخدام المكثف للطائرات القائمة على الناقلات في "حروب القردة" المحلية. أنا في حيرة من أمري بشكل عام من فكرة لجنة مناهضة التعذيب. ما الذي سيجبر العدو ، إذا كان مسلحًا بغواصات بصواريخ مضادة للسفن على متنها ، على أن يراقب بتواضع نشر هذه المعجزة يودا في الجوار المباشر لشواطئهم؟ وما الذي سيجعله يشاهد كيف يهبط في اتجاه برمائي من القوارب غير المسلحة إلى نائب الرئيس؟

      وبالمناسبة ، هل يمكن أن تخبرني أين بالضبط "يبدو أنهم ما زالوا يعملون معهم"؟ في الأفلام والمناورات الترويجية؟ لم تتميز أي من الحروب الأمريكية الحديثة بعمليات إنزال برمائي. كقاعدة عامة ، يفضل أسطولهم المشاركة كبطارية متنقلة من Tomahawk CR. واذا تم نقل المشاة بحرا فانها تهبط في الموانئ.
  11. +3
    13 يناير 2023 10:22
    حتى لو كان هناك طلب ، فعندئذ فقط لبضع قطع (ربما 4 قطع) لـ UDCs الجديدة وهذا كل شيء. هذا لن ينقذ المصنع ، فأنت بحاجة إلى تحميل سعة بشيء أكثر أهمية - على سبيل المثال ، بناء كاسحات ألغام و MPK! وبعد ذلك يجب جر كاسحات ألغام جديدة من سان بطرسبرج إلى كامتشاتكا وفلاديك!
    1. 0
      13 يناير 2023 11:28
      الكسندريت كاسحات ألغام جديدة! كل البلاستيك - هذا إنتاج فريد!
      وهناك في حوض بناء السفن ، يعملون بالمعدن !!!
    2. +3
      13 يناير 2023 11:36
      اقتبس من مورمان 78
      وبعد ذلك يجب جر كاسحات ألغام جديدة من سان بطرسبرج إلى كامتشاتكا وفلاديك!

      ماذا هل تفكر في مشكلة إتقان إنتاج هيكل من الألياف الزجاجية؟ أقام مبنى KhSZ للإسكندريين ، وبنى 30 قطعة .... وبعد ذلك؟ ماذا تفعل بالمعدات؟ ألن يكون من الأسهل زيادة الإنتاج في بيلا؟
      1. 0
        13 يناير 2023 12:33
        سيكون لدى بيلا ما يكفي من العمل إذا أنهوا سلسلة كاسحات ألغام الكسندريت!
        اليوم ، الهياكل الفوقية للسفن مصنوعة من الألياف الزجاجية.
        1. +1
          13 يناير 2023 12:57
          اقتباس: سيرجي 39
          سيكون لدى بيلا ما يكفي من العمل إذا أنهوا سلسلة كاسحات ألغام الكسندريت!

          لذا أقول ، أليس من الأسهل تنظيم دعم الدولة لبيلي من إنفاق الأموال على الإنتاج الضئيل لنفس الإسكندرز في خاباروفسك ؟!
          اقتباس: سيرجي 39
          الهياكل الفوقية للسفن مصنوعة من الألياف الزجاجية.

          على سبيل المثال؟
          1. +2
            14 يناير 2023 11:02
            هل تعرف كم عدد كاسحات الألغام المطلوبة بالفعل (وليس وفقًا لخطط أميرالاتنا) لأسطول المحيط الهادئ؟ الحد الأدنى 12 قطعة. خطط بيلا - 30 قطعة لـ 4 أساطيل و 1 أسطول! إنها قطرة في محيط ...
            علاوة على ذلك ، يحتاج الأسطول إلى دول البحر المتوسط ​​الشريكة مثل الهواء ، ولا يوجد حتى مشروع ... لذلك كل شيء محزن للغاية.
          2. 0
            15 يناير 2023 21:55
            مثال: طرادات 20380-20385 ، فرقاطات 22350.
      2. 0
        14 يناير 2023 09:02
        خلاصة القول هي أن علبة الكسندريت هي تقنية فريدة حقًا. وسيزداد استخدامها فقط. سينتهي 30 الكسندريت ويمكن إعادة تشكيلها. مثل هذه المباني هي المستقبل.
  12. +2
    13 يناير 2023 17:11
    لماذا لا يحمل هذا "العمل" عبئًا دلاليًا معلقًا في قسم الأسلحة؟ هذا المكان يحتل مكانة عالية في الأخبار. آه. ريابوف. السؤال مغلق.
  13. +1
    13 يناير 2023 21:08
    يقع ميناء خاباروفسك على نهر أمور. هل ينطبق هذا أيضًا على TOF؟
    1. 0
      15 يناير 2023 22:00
      حوض بناء السفن JSC "Amur Shipbuilding Plant" ، نفس الشيء يقع في Amur ، لكنه يبني سفنًا حربية وسفنًا لأسطول المحيط الهادئ ، ولديهم قاعدة تجهيز في فلاديفوستوك! تم بناء جميع الطرادات 20380 في أسطول المحيط الهادئ في كومسومولسك أون أمور.
  14. +2
    13 يناير 2023 21:28
    ولماذا هو مطلوب؟ أتذكر في VO صراخ خبراء بصوت أجش حول الموت الأخلاقي لعمليات الهبوط المتنقلة. وطالبوا بحل سلاح مشاة البحرية والقوات المحمولة جواً مع إنشاء فرق خفيفة على أساسها ، لأن أي عمليات إنزال غير المروحيات التكتيكية محكوم عليها بالفشل.
    1. +3
      14 يناير 2023 08:22
      كانت هناك بالفعل مثل هذه "الشخصيات" في الخمسينيات من القرن الماضي. بفضلهم ، تم حل وحدات سلاح مشاة البحرية وتم حل مدرسة فيبورغ العسكرية التابعة لسلاح مشاة البحرية. بعد ذلك ، غيروا رأيهم حقًا ، بعد أن تمايل فوج الأسلحة المشترك خلال التدريبات ولم يتمكنوا من إكمال المهمة.
      وحدات MP والقوات المحمولة جواً شديدة الحركة ، لن يتم حلها ، لقد انتهى وقت "Taburetkin" ، الآن ، على ما يبدو ، سيتم تجهيز ألوية MP مرة أخرى بكتيبة ثالثة ، ويتم تشكيل فرق محمولة جواً جديدة.
  15. +1
    14 يناير 2023 22:38
    ربما ستكون مفيدة ، لكن لدي فكرة قليلة عن كيفية إنتاج زحل للعدد المطلوب من التوربينات. غالبًا ما يكون هناك عجز في السفن الأخرى.
    1. 0
      15 يناير 2023 22:28
      أنت تكتب ولكن لا تعرف الموضوع!
      زحل يبني توربينات غازية لأوامر محددة! ترتبط بشكل خاص ببناء فرقاطات 22350 ، وتستخدم السفن الأخرى محركات الديزل فقط.
  16. +1
    16 يناير 2023 12:38
    وهذا ما لا يتوقف عن إدهاشي. لماذا لا يوجد توحيد للوحدات القتالية في جيشنا وقواتنا البحرية؟ ربما تكون AK-306 وحدة جيدة. ولها مزايا لا يمكن إنكارها. لكن لماذا هو أفضل من بخشي يو؟ زوج من هذه الوحدات مع مدافع 100 ملم من شأنه أن يمنح هذه السيارة إمكانات قتالية كوسيلة للدعم الناري للهجوم.
    كما يوجد في القوات مجمع دفاع جوي قصير المدى "Gibka-S". بالمناسبة من الأسطول الذي جاء. نسخته الجديدة مُكمّلة بواسطة رادار 1L122 "Garmon". ثلاث سيارات جيب تحمل قاذفتين ومركبة لتحديد الهدف الاستطلاعي.
    لماذا لا يتم استخدام هذه التقنية حيث تكون منطقية؟

    زوج من BM Bakhcha-U ومجمع Shibka-S واحد ، والآن سنحصل على أنظمة دفاع مضادة للطائرات ومضادة للطائرات. نعم ، دفاع جوي قصير المدى. لكن أفضل بكثير من عدد قليل من الجنود في منظومات الدفاع الجوي المحمولة على أكتافهم.
    1. 0
      19 يناير 2023 02:31
      حسنًا ، لأن ak-603 هو نظام دفاع جوي ، لكن لا يوجد بطيخ ... شيء آخر هو أن ak-603 قديم أيضًا. سيكون من المنطقي وضع دويتو أو سيف واسع.
      1. 0
        23 يناير 2023 10:54
        معقد؟ بدون رادار و OLS؟ هل أنت جاد؟ على متن السفن علبة إدارة Bagheera. لكن هذا القارب لا يحتوي على أي من ذلك. وبدون الرادار و OLS ، فإن نظام الدفاع الجوي AK-603 لا معنى له.
        بالإضافة إلى ذلك ، أذكرك: المروحية Mi-28N قادرة على ضرب هذا القارب من مسافة تزيد عن 5 كم بصاروخ أتاكا لمجمع شترم. هذا خارج نطاق جواز سفر AK-603 للأهداف الجوية.
        أنا لا أركز فقط على Gibka-S. ورادارها.

        تتطلب Broadsword و Duet ، EMNIP دعمًا مزخرفًا. حتى خط الهواء عالي الضغط. الانحناء أسهل بكثير في المتطلبات.
  17. 0
    18 يناير 2023 12:59
    منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، هل هي 2500 سنة تقريبًا؟
  18. EUG
    0
    18 يناير 2023 18:32
    ومن الذي يصنع محطة التوربينات الغازية؟ ريبينسك؟ إذاً هناك طابور لمحركاتها .... wangyu - لن يكون هناك Muren ، في المقام الأول بسبب عدم وجود نظام دفع ... أو أثناء بناء الهياكل ، هل ستكون المحركات جاهزة؟ هناك خيار آخر - إذا كان Muren مستعدًا لـ "الفرنسيين" ، فربما كانت المحركات موجودة في روسيا لفترة طويلة؟
  19. 0
    19 يناير 2023 02:27
    القارب طبيعي ، لكنه أكثر لعمليات القوات الخاصة الصغيرة. لعمليات الهبوط الكبيرة ، تحتاج إلى تحديث وبناء بيسون.
  20. 0
    20 يناير 2023 18:57
    من هو هذا الشيء لاستخدامه ضد؟ يحمل دبابة واحدة فقط ضد القراصنة الصوماليين المسلحين بـ Akm. لقد أظهرت دورة اليوم بوضوح ما يجب تطويره وأين.
  21. 0
    22 يناير 2023 11:50
    تم تخصيصهم لوحدة واحدة مقرها في ميناء خاباروفسك.

    ليس في الميناء ، ولكن في قاعدة KAF ، في منطقة كيروف النائية.
    وكانوا فرقة هبوط السفن الهجومية كجزء من 23rd ObrPSKR.

    تم اتخاذ قرار بنقل جميع مورين من قوات الإنزال إلى خفر السواحل التابع لجهاز الأمن الفيدرالي.

    لم تكن هناك قوات ساحلية تابعة لـ FSB في ذلك الوقت ، ولكن كان هناك FPS - خدمة الحدود الفيدرالية.