مشروع بنادق واعدة ذاتية الدفع من Rheinmetall

تخطيط SPG على هيكل HX3 arr. 2021

تعتبر قيادة البوندسفير أنه من الضروري زيادة نطاق إطلاق نيران المدفعية الميدانية. في هذا الصدد ، يجري حاليًا تنفيذ برنامج Zukünftiges System Indirektes Feuer Mittlerer Reichweite ("نظام إطلاق نار غير مباشر متوسط ​​المدى") ، والهدف منه هو إنشاء مدفع هاوتزر ذاتي الدفع جديد مع أداء محسّن. عرضت Rheinmetall بالفعل نسختها الخاصة من ACS.

تطوير المشروع

في مايو 2021 ، قدم المشروع المشترك Rheinmetall MAN Military Vehicles (RMMV) لأول مرة عائلة واعدة من شاحنات المنصات العسكرية HX3. تم عرض أنواع مختلفة من هذا الهيكل مع حمولة مستهدفة واحدة أو أخرى. على وجه الخصوص ، أصبح الهيكل 10x10 أساسًا للبنادق ذاتية الدفع مع مدفع هاوتزر في البرج. ومع ذلك ، لم يتم تقديم تفاصيل هذا المشروع في ذلك الوقت.

في معرض Eurosatory 2022 ، قدمت Rheinmetall بندقية تجريبية ذاتية الدفع ، وكشفت أيضًا عن بعض المعلومات عنها. لذلك ، أصبح من المعروف أنه يتم إنشاؤه للمشاركة في برنامج Bundeswehr ZSIFMR. الهدف من المشروع هو تطوير مدفع ذاتي الحركة مع تحسين الحركة وزيادة أداء النار. في الوقت نفسه ، تم التخطيط بالفعل لتطوير المشروع في المستقبل البعيد ، بهدف زيادة نمو المعايير الرئيسية.

في ديسمبر من العام الماضي ، قدمت Rheinmetall مواد جديدة في مشروعها للبنادق ذاتية الدفع التي لم يتم تسميتها حتى الآن. وفقًا لمنشور European Defense Review ، قاموا بتسمية المشاركين الرئيسيين في المشروع وكشفوا عن ميزات منظمة التطوير. يتم أيضًا تقديم بعض التفاصيل الفنية التي لم تكن معروفة من قبل.

مدفع ذاتي الحركة بمسدس 60 كيلوبت ، 2022

يتم إنشاء المشروع الجديد للمدافع ذاتية الدفع الألمانية من قبل العديد من الشركات من البلدين. تم تقديم الهيكل من قبل المشروع الألماني المشترك RMMV ، ويتم تطوير وحدة المدفعية بواسطة Rheinmetall ، ويتم تصنيع حجرة القتال ككل بمشاركة شركة Elbit Systems الإسرائيلية. قدمت الأخيرة تطوراتها في مشروع SIGMA / Roem وتساعد الآن في تكييفها مع متطلبات Bundeswehr.

من خلال الجهود المشتركة ، عملت الشركات بالفعل على حل مشكلات استخدام هيكل بعجلات وتركيب حجرة قتال جديدة عليه. الآن يتم إنشاء برج كامل مع جميع الأجهزة والوظائف اللازمة ، بالإضافة إلى إمكانية التحديث. يستخدم الإصدار الحالي من المشروع وحدة المدفعية الحالية ويدرس في نفس الوقت إمكانية إنشاء أسلحة جديدة. يجب أن تكون القذائف الجديدة وشحنات الوقود طريقة أخرى لزيادة النطاق.

الميزات التقنية

اختارت Rheinmetall أحدث هيكل خماسي المحاور من عائلة HX3 كأساس للبنادق ذاتية الدفع. هذه سيارة كابوفر بمحرك ديزل MAN D26 وناقل حركة من ZF. يتم التحكم في أنظمة الهيكل الرئيسية بواسطة نظام MAN EE-Architecture المتكامل. بناءً على طلب العميل ، يمكن استخدام كابينة مصفحة وتركيب حماية ضد الألغام.

الشاسيه HX3 10x10 قادر على حمل أحمال مختلفة ؛ يمكن أن يصل الوزن الإجمالي للمركبة إلى 45-50 طنًا ، مما يضمن تنقلًا عاليًا على الطريق السريع وحركة كافية على الطرق الوعرة.

خلف الهيكل ، فوق المحاور الثلاثة ، توجد حمولة تسمى واجهة شاحنة المدفعية (ATI). هذه منصة مع روافع قابلة للطي وبرج دوار بالكامل بالأسلحة. تخطيط مشابه معروف جيدًا من مشاريع أخرى ، وقد تم أخذ وحدات محددة من مدافع SIGMA الإسرائيلية ذاتية الدفع.

تلقت النماذج الأولية التي تم عرضها سابقًا من المدافع ذاتية الدفع الألمانية مدفع هاوتزر عيار 155 ملم ، تم تصنيعه على أساس مدفع تسلسلي من PzH 2000. هذا مدفع رشاش يبلغ طول برميله 52 كيلو رطل ، وهو عبارة عن مكبح كمامة متعدد الحجرات وغرفة شحن سعة 23 لترًا ، تم تصنيعها وفقًا لمتطلبات مذكرة الناتو البالستية الحالية.

يتم الشحن تلقائيًا. يوجد على جانبي حجرة القتال تكديس ميكانيكي: على اليسار 40 قذيفة ، على اليمين - 192 شحنة دافعة معيارية. توضع العبوات في صناديق مصفحة وبها ألواح خارجية للتحرير. يتم توفير الذخيرة للبندقية باستخدام المتلاعبين ؛ التحميل اليدوي ممكن. معدل إطلاق النار المعلن يصل إلى 8 طلقة / دقيقة.

حجرة القتال مجهزة بنظام مكافحة الحرائق من Elbit Systems. يتضمن جهاز كمبيوتر ، ومرافق اتصال وملاحة ، إلخ. يوفر استقبال تعيين الهدف على خطوط الناتو القياسية ، وحساب بيانات إطلاق النار والتحكم التلقائي في التصويب. يتم أيضًا تقديم مبرمج للعمل مع المقذوفات الموجهة والصمامات.

تعمل Rheinmetall بالفعل على أنواع أسلحة جديدة. لذلك ، تم إنشاء مدفع هاوتزر عيار 155 ملم من عيار 52 مع غرفة شحن مكبرة. نتيجة لذلك ، يُقترح زيادة شحنة الوقود وزيادة مدى إطلاق النار. يتم أيضًا تطوير مسدس أطول - سيتلقى برميل 60 كيلوبتًا وغرفة أكبر. ستتمكن مدافع الهاوتزر هذه من إرسال قذيفة تقليدية لمسافة لا تقل عن 45-48 كم. ستعطي الذخيرة التفاعلية النشطة نطاقًا يتراوح بين 80 و 82 كم.

تصميم مقصورة القتال لبنادق SIGMA ذاتية الدفع والمركبة الجديدة من Rheinmetall

كجزء من برنامج ZSIFMR ، يتم تطوير عدد من الذخيرة الجديدة. يتم إنشاء عدة قذائف جديدة من عيار 155 ملم بواسطة قوى Rheinmetall دفعة واحدة. على المدى القصير والمتوسط ​​، تخطط الشركة لتقديم "فراغات" Bundeswehr مع الديناميكيات الهوائية المحسّنة والذخائر ذات المدى المتزايد والذخيرة النشطة التفاعلية والقابلة للبرمجة والموجهة ، إلخ. تعتمد خصائصها الدقيقة على طول البندقية.

آفاق الاتجاه

لقد تقدم المشروع الإسرائيلي Elbit SIGMA الآن بعيدًا. تم اختبار المدافع ذاتية الدفع ذات الخبرة مع مقصورة قتال ATI ومسدس بطول 52 كيلو رطل بنجاح وأوصى الجيش الإسرائيلي باعتمادها. ومن المتوقع أن يتم إنتاج الدفعة الأولى من هذه المعدات هذا العام ، وسيتم بناء ما مجموعه مائة بندقية ذاتية الدفع.

لا يزال المشروع الألماني الموحد في مرحلة التطوير. في الوقت نفسه ، توجد بالفعل نماذج أولية ونماذج أولية في تكوينات مختلفة ، ويتم اختبارها في مواقع الاختبار ويتم عرضها في المعارض. لذلك ، في المواد الأولى حول عائلة المركبات HX3 ، ظهر مدفع ذاتي الحركة بمسدس من عيار 52 ، وفي العام الماضي أظهروا نموذجًا لمدفع هاوتزر ببراميل من عيار 60.

من المحتمل ، في المستقبل القريب ، أن تصل جميع أنواع المدافع ذاتية الدفع إلى موقع الاختبار وتدخل في اختبارات بحرية كاملة واختبارات حريق. بعد ذلك ، سوف يستغرق الأمر بعض الوقت لضبط التصميم. اعتمادًا على عوامل مختلفة ، ستأخذ مدافع Rheinmetall ذاتية الدفع غير المسماة شكلها النهائي في النصف الثاني من العقد. ثم يقرر البوندسوير ما إذا كان سيأخذها إلى الخدمة أم لا.

المقذوف المصحح M1816A1

مستقبل هذا المشروع لا يزال غير واضح. لكن المواد المنشورة تسمح لنا بتخيل كيف يتم عرض آفاق المدفعية ذاتية الدفع في الخارج ، وكيف سيطورونها في المستقبل القريب. إذا حكمنا من خلال مشروع Rheinmetall و Elbit ، بشكل عام هناك العديد من المهام الرئيسية. يعد هذا تحسينًا إضافيًا في التنقل وزيادة في المدى وزيادة دقة التصوير.

الزيادة في التنقل بسبب الشاسيه ذو العجلات ليس مفاجئًا. ومع ذلك ، يبدو أن Rheinmetall تضع مثل هذه المركبة القتالية على مركبة ذات خمسة محاور لأول مرة. من غير الواضح ما إذا كانت هذه القاعدة ستظهر الخصائص المطلوبة. لا توجد حلول تخطيط جديدة بشكل أساسي ، ويتمتع ACS بتصميم مثالي.

تحظى خطط إنشاء بنادق جديدة بمدى إطلاق نار أكبر أهمية كبيرة. يُقترح زيادة طول البرميل من 52 إلى 60 كيلو رطل ، بالإضافة إلى زيادة حجم شحنة الوقود. من الواضح أن إنشاء مثل هذا السلاح صعب ، لكن الحل الناجح لهذه المشكلة سيعطي الجيش قدرات قتالية جديدة. الأمر نفسه ينطبق على أنواع الذخيرة الجديدة. على الرغم من التعقيد والمخاطر التقنية ، فإنها ستوفر فوائد كبيرة.

خطط للمستقبل

وهكذا ، يفكر البوندسفير بالفعل في مزيد من التطوير للمدفعية ذاتية الدفع وقد أطلق برنامجًا ستكون نتائجه في المستقبل غير المحدد بداية إعادة التسلح. بدورها ، بدأت الصناعة في تطوير مشاريع حقيقية ، مع مراعاة متطلبات الجيش وباحتياطي للمستقبل. لذلك ، بمساعدة أجنبية ، طور Rheinmetall وقدم إلى مرحلة الاختبارات الأولى بنادق ذاتية الدفع جديدة ذات عجلات.

حتى الآن ، فإن المشروع المجهول لمدافع الهاوتزر الألمانية ذاتية الدفع له بعض الاهتمام من الناحية الفنية. إنه يقدم مزيجًا مثيرًا للاهتمام من الحلول والمكونات الجديدة المعروفة بالفعل ، ويظهر أيضًا كيف يمكن أن تتطور المدفعية في المستقبل. ما مدى صحة الحلول الهندسية المطبقة ، وما هي احتمالات مثل هذا المشروع ، سيخبرنا الوقت.

Comments

[ولادة القط]

سؤال واحد مثير للاهتمام بالنسبة لي - المدفعية ذات العجلات متحركة ، ولكن إلى أين سوف يركبونها؟ وإذا كان العدو المحتمل هو روسيا ، فيبدو لي أن أنظمة العجلات هي أقل شأنا من الأنظمة المتعقبة. أم أن هذا مرة أخرى تقنية الحرب الخاطفة؟
إن التركيز على الأسلحة عالية الدقة مع استخدامها على نطاق واسع سيؤدي إلى استنزاف الاقتصاد الذي ينتجها بسرعة كبيرة ، وفي أي مواجهة طويلة الأجل أو أكثر ، سيكون من الصعب للغاية تحقيق إنتاج ضخم يضاهي المدفعية الميدانية المقطوعة.

[منار]

ألا توجد طرق في روسيا؟ وهل تعتقد أن ألمانيا غير قادرة على إنشاء مثل هذا الهيكل بقدرة عالية بما فيه الكفاية عبر البلاد؟ اسمحوا لي أن أذكرك أن نفس "الحور" يتم جرها على هيكل بعجلات. وليس على الطرق السريعة الخرسانية. وأنا لم أسمع عن هيكل السيارة المتعقب لهم.
وتزداد تكلفة أنظمة التوجيه عالية الدقة عامًا بعد عام. مع زيادة الكتلة. بالإضافة إلى انخفاض في مؤشرات الوزن والحجم. عندما لا تشغل نصف القذيفة ، لكنها تتناسب مع أبعاد المصهر.

[جورجي سفيريدوف_2]

الأمر مختلف قليلاً هنا ... الحروب الاستعمارية ، هذا مفهوم. لكن في حالة الصراع الكبير ، من الممكن طحن قذائف تقليدية في أي منشأة تصنيع تقريبًا ، ولكن إذا دمر صاروخ معاد مصنعًا أنتج شركة عالية الدقة ، فسيكون من المستحيل استعادة الإنتاج بسرعة. وإذا تم تدمير استقبال ومعالجة البيانات من الأقمار الصناعية ، ولم يكن تصحيح نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ممكنًا ، فهذه كارثة.

[منار]

بقدر ما أعرف ، لا يتم طحن القذائف. وشحذوا. :) نعم ، وهناك عدد قليل جدًا من المخارط التي يمكن إفراغها بسرعة ووضعها في العراء.

[بايارد]

اقتباس: منار

هل تعتقد أن ألمانيا غير قادرة على إنشاء مثل هذا الهيكل مع قدرة عالية بما فيه الكفاية عبر البلاد؟

ابتكر الألمان منذ فترة طويلة المدافع ذاتية الدفع الممتازة "بانزر 2000" ، والتي تعتبر الأفضل في العالم. في الواقع ، يعد هذا برجًا محسّنًا لهيكل ذي عجلات بالفعل ، وهو أقل اعتمادًا على وسائل النقل الإضافية مثل الهيكل المتعقب (على الطرق فقط على المقطورات). نظرًا لأن هذه مدافع ذاتية الدفع طويلة المدى جدًا ، فلن يضطروا إلى التحرك كثيرًا في المناطق الخلفية القريبة في الحرث وسيكون هناك دائمًا خيار كافٍ لمواقع إطلاق النار. وأود بشدة أن أرى بنادق ذاتية الدفع ذات عجلات مع برج التحالف في تكوين قواتنا المسلحة. وأود أيضًا أن أرى نظيرًا لـ "قيصر" الفرنسي بمسدس "التحالف" في أقرب وقت ممكن - كبديل للمدفعية المقطوعة.
تعتبر المدافع ذاتية الدفع الموجودة على قاعدة العجلات أكثر قدرة على الحركة ومتواضعة ، وقادرة على القيام بمسيرات لمئات الكيلومترات تحت قوتها الخاصة ، ولديها مورد هيكل أطول بكثير. هذا ليس بديلاً عن المدافع ذاتية الدفع المتعقبة ، ولكن إضافتها وجزئيًا بديل للمدفعية المقطوعة.

اقتباس: منار

يتم سحب "الحور" على هيكل بعجلات. وليس على الطرق السريعة الخرسانية. وأنا لم أسمع عن هيكل السيارة المتعقب لهم.

بشكل عام ، عند اختيار الهيكل ، اعتبروا أيضًا رابطًا مزدوجًا لـ Caterpillar يعتمد على خزانين ، وحتى اختبروا مثل هذا الهيكل. لكن ما زال يختار العجلة. واتضح أنهم على حق.

[SVP67]

وإذا كان العدو المحتمل هو روسيا ، فيبدو لي أن أنظمة العجلات هي أقل شأنا من الأنظمة المتعقبة.

آسف ، لكن الجيوش الحديثة مليئة بالمركبات ذات العجلات ، لذلك لا أرى أين ترى المشكلة هنا. هذه ليست دبابة ، هذا التركيب لا يحتاج إلى مرافقة المشاة "بالنار واليرقات". يسمح لها نطاق إطلاق النار تمامًا بالعثور على مناطق مواقع إطلاق النار ، حيث سيكون من الممكن التقدم على عجلات.
لكن لاحظ أن السيارة مدرعة بالكامل ، أي أنهم يفكرون بشكل أساسي في إنقاذ حياة الطاقم.

[بسيط]

اقتباس من: svp67

بادئ ذي بدء ، يفكرون في إنقاذ حياة الطاقم.

البنادق ذاتية الدفع التي تتمتع بهذه الخصائص هي سلع قطعة.
سوف تلتهم الدروع المركبة الإضافية القليل من السعر ، ومع وجود نيران افتراضية مضادة للبطارية ، فإن البندقية المدرعة ذاتية الدفع ستحظى بفرص أكبر "للوقوف على النعال".

[لومينمان]

اقتباس من: kot-begemot

المدفعية ذات العجلات متحركة ، ولكن إلى أين يركبونها؟

أطلق عليه الرصاص - وغادر بسرعة. هذه هي حقائق حرب اليوم ...

[piccaninny]

اقتباس من: kot-begemot

سؤال واحد مثير للاهتمام بالنسبة لي - المدفعية ذات العجلات متحركة ، لكن إلى أين سوف يركبونها؟

المركبات المتعقبة مصممة للتفاعل مع الدبابات. مزودة بعجلات لجميع الحالات الأخرى. إذا كان المشاة على عجلات ، فإن المدافع ذاتية الدفع المتعقبة ستقيد حركتها على مستويات مختلفة.

نظرًا لوجود المزيد من المشاة الخفيفة ، ولم تعد المدفعية المقطوعة مناسبة لأي شخص ، فإن الطلب على المدافع ذاتية الدفع ذات العجلات واضح. الآن هناك ازدهار واضح في هذا المكان.

[دديم]

لذلك هذا ليس مدفعًا ذاتي الحركة ، بل هو تجسيد لـ Sfl ، وهو بندقية ذاتية الحركة.
نظرًا لأن البندقية الكلاسيكية التي يتم سحبها في بيئة حديثة قد لا يكون لديها وقت للانسحاب من موقعها - أثناء قيادة الشاحنة ، أثناء تثبيتها على مقطورة - فقد تصل بالفعل.

[جورجي سفيريدوف_2]

أوافق ، لكن ليس من المنطقي إطلاق النار على مسافة 60 كم بقذيفة عادية ...
آلة باهظة الثمن يصعب إنتاجها ولا معنى لها بدون الذخائر الموجهة بدقة.

[زوربك]

البندقية مع برميل 60 عيار لها نطاق مطابق. بالإضافة إلى MAN ، يمتلك الألمان أيضًا جرار كاتربيلر بكابينة ، وهناك أيضًا خيار على هيكل BTR Boxer. (تم تقديم جميع الخيارات الثلاثة قبل 10 سنوات ببرج ألماني غير مأهول مماثل). هيكل لكل ذوق. ومع النظام الفني المناسب ، نحتاج إلى الحكة بشكل أسرع.
ستقوم مدافع الهاوتزر هذه بإسقاط مدافع مالكا ذاتية الدفع ... بينما نناقش فائدة المقذوف الموجه بالقمر الصناعي عيار 152 ملم.

[إيفز]

وإذا كان العدو المحتمل هو روسيا ، فعندئذ يبدو لي أن أنظمة العجلات هي أقل شأنا بوضوح من تلك التي يتم تعقبها ، أم أن هذا مرة أخرى أسلوب حرب خاطفة؟
إن التركيز على الأسلحة عالية الدقة مع استخدامها على نطاق واسع سيؤدي إلى استنزاف الاقتصاد الذي ينتجها بسرعة كبيرة ، وفي أي مواجهة طويلة الأجل أو أكثر ، سيكون من الصعب للغاية تحقيق إنتاج ضخم يضاهي المدفعية الميدانية المقطوعة.

لا ينبغي أن تحل المدفعية المسحوبة وذات الدفع الذاتي ، سواء كانت مجنزرة أو ذات عجلات ، إلى حد كبير محل بعضها البعض ، بل أن تكمل بعضها البعض عند حل مهام مختلفة في مسارح معينة. بالنسبة للتوحيد ، تميل الأجزاء المتأرجحة والأبراج والشاسيه ، كقاعدة عامة ، إلى الاتحاد مع بعضها البعض أو مع أنواع أخرى من المعدات. لا توجد حلقات على الدقة العالية ، فهناك عملية طبيعية للتحسين والتطوير ، والدقة العالية ليست أيضًا بديلاً ، ولكنها إضافة إلى الذخيرة الجماعية.

[كانا شتاينفيلدجروب]

ولماذا تعتقد أن ألمانيا ستقاتل مع روسيا على أراضي روسيا؟

[TIR]

سيستمر الكثيرون في محاولة إثبات أن البنادق ذاتية الدفع ذات العجلات أفضل باستخدام الرغوة الموجودة في الفم. لكن في الواقع ، أظهر مكتب العمليات الخاصة أن مثل هذه الأنظمة أكثر عرضة للاكتشاف والتقويض بواسطة طائرات كاميكازي بدون طيار. حتى مع معرفة الإحداثيات التقريبية ، يمكنك أن تجد على خريطة الطريق أين ستذهب. حسنًا ، تكون بنادق كاتربيلر ذاتية الدفع ، إذا تم استخدامها بشكل صحيح ، أكثر فعالية. هذا صحيح ، هذا عندما يصنعون عدة طرق يوجد بها ممر عبر ومظلة مغلقة من الأعلى من الإشعاع الحراري. بعد بضع لقطات ، ستختفي مثل هذه الصورة ببساطة عن الأنظار.

[أوليج أوغورود]

المقذوفات عالية الدقة ليست رخيصة الثمن ، لكن المقذوفات العادية تكلف الكثير. وإذا أرسلت 10 أضعاف عددهم لضرب الهدف بواحد ، والباقي في الحليب ... يمكنك أنت نفسك فهم اقتصاديات الحرب.
بالنسبة للعجلات / المسارات ، فإن ألمانيا لن تغزو روسيا. لقد حاولت بالفعل. إنهم يركزون أكثر على الدفاع عن الناتو.
لكن في روسيا بدأوا الآن في بناء مدافع ذاتية الحركة ، على سبيل المثال Malva.

[بسيط]

نعم ، نعم ، المدفعية سلاح دفاعي بحت.

الأمر أشبه بقراءة اليوم في الصحافة الألمانية مثل: "الأسلحة الألمانية تنقذ الأرواح".

https://www.rnd.de/politik/was-die-ruestungsindustrie-vom-neuen-verteidigungsminister-erwartet-OZMXSQECBND73DM7ISPK3AOMBY.html?outputType=valid_amp

[منار]

سؤال للخبراء.
ولماذا (في ضوء القذائف غير الموجهة) لا يذكر أحد تآكل البرميل؟
نعم ، الأريكة الرياضيات. 1 تدار بكفاءة مثل 5 غير مُدار. على نفس البرميل ، اتضح أنه يمكنك ضرب أهداف أكثر بخمس مرات.

[فالكون باستر]

لأنه بالنسبة للمجمع الصناعي العسكري المحلي لا يزال غريبًا. Arta RF ، مثل 70 عامًا ، تعمل في الساحات. حتى في الآونة الأخيرة ، نُشر مقال كامل حول هذا على VO.
لكن هناك حالة أخرى عندما يكون Arta دقيقًا ، لكن هذا ليس كافيًا وهناك العديد من الأهداف ، كما يحدث الآن في أوكرانيا. ونتيجة لذلك ، طورت 15 مدفعًا حديثًا ذاتية الدفع مواردها في شهر واحد وإرسالها للإصلاح. يجب أن يكون هناك توازن في كل مكان.

[زوربك]

كما أن البرميل 60 سعرة حرارية والغرفة المكبرة يزيدان من الدقة والمدى. ومع قذائف التماس ، تم حساب كل شيء منذ فترة طويلة. وفي بعض التطبيقات (القتال المضاد للبطاريات وتدمير المستودعات والمقرات) لا يمكن تحقيقها ويمكن مقارنتها بالفعل بـ Tochka-U type OTRK

[بسيط]

برميل 60 كالوري. والغرفة الموسعة تعني زيادة التآكل.

[أوليج أوغورود]

مثل هذا الجذع يعني علم المعادن المتقدم.
فولاذ ملحوم بدقة مع إضافات صعبة. أنا لا أتحدث عن الكروم والنيكل والموليبدينوم والفاناديوم. نوع من البورون والنيوبيوم. و اخرين. من يستطيع المساعدة. بدون عناصر ضارة غير ضرورية مثل الكبريت والفوسفور.
علاوة على ذلك ، تزوير أعمق للجذوع ، ومملة دقيقة ومعالجة حرارية تخريمية. مع التحكم الكامل بالجودة والخصائص المطلوبة.
لكن هنا يأتي الواقع.
في روسيا ، يتم ذلك وفقًا لوصفات قديمة دون أي أذواق جديدة. أود أن أقول وفقًا للوصفات القديمة ، ولكن المبسطة إلى حد كبير كاقتصاد.
كادت نظرية الأسلحة الفولاذية وفكرها أن تُقتل في بلادنا. لم يعد TsNIIM كعكة. باردين أيضًا. وكذلك الممارسة على الأرض.
في بلد التسمية البيروقراطية المنتصرة مرة أخرى.
بلدنا بالنسبة للمسؤولين مثل الجنة. كان هناك دائما تقريبا.
من ناحية أخرى ، هناك دائمًا جوانب مختلفة ، فاتحة ومظلمة ، أمامية وخلفية ، رؤوس وذيل ، ولكن على مسافة تزيد عن 50 كم ، يكون إنتاج أسلحة وأنظمة الصواريخ أرخص وأكثر عملية.
من الواضح أن قذيفة بسرعة هائلة من الصعب إسقاط الدفاع الجوي ، دعنا نقول ذلك بشكل معتدل ، لكن مع الصواريخ يكون الأمر أسهل قليلاً من حيث الاعتراض. إذا كان الصاروخ يطير مثل الفراغ المستقيم.
مشكلة جيشنا أنه لم يكن لدينا أسلحة لهزيمة 100 كم. النقطة U ، التي تمت تصفيتها في الجيش ، لم تكن أيضًا خيارًا ، وهي تهمة كبيرة جدًا. ليس من الضروري دائمًا هزيمة بعض المعدات. حقيقة أن النقطة ليست دائما على النقطة ، وللتعويض عن ذلك ، كان هناك مثل هذا الشحنة الكبيرة. وقاذفة واحدة لصاروخ واحد ، إنه غير فعال. حتى اثنين.
تورنادو ، لذلك كان يعمل دائمًا في الساحات ، وكانت الذخيرة الدقيقة بالنسبة له مثل أرماتس في الميدان الأحمر. عينات المتحف. المرور بالمتاحف.
لقد قلت بالفعل إن المتخصصين وأطباء العلوم التقنية والمرشحين لهم من معهد الأبحاث المركزي 46 التابع لوزارة الدفاع ، والمسؤول عن وضع استراتيجية للأسلحة الحديثة في الجيش الروسي ، يجب إرسالهم حسب اختيارهم ، إما لقطع الغابة إلى Nosov في Kolyma ، أو منطقة NVO مع الحراس. حارب بالأسلحة التي حددوها بأنفسهم على أنها حديثة.

[Eule]

يوفر ERFB-BB بالكامل واحدًا من ثلاثمائة في المدى وخمسمائة في المقدمة ، أي جميع القذائف في شكل بيضاوي 300 × 200 متر من 50 كم. من الممكن أن تضاعف الدقة ببعض الحيل.

اقتباس: منار

لا أحد يذكر ارتداء برميل؟

لم أبحث عن دليل لهذا السلاح ، لكن عادةً ما يتطلب تغيير البرميل ورشة عمل كتيبة مع رافعة ، وبرميل جديد ، وحوالي ساعة من الوقت لإجراء التعديلات. البرميل نفسه ، إذا قذائف بأحزمة مركبة ، سيخدم حوالي ألف طلقة. إضافة مهمة لأحزمة البوليمر هي أنها تعطي تآكلًا غير خطي. النحاس يتآكل البرميل بالتساوي مع كل طلقة ، والكابرولون - في البداية لا يوجد تآكل تقريبًا ، وبعد 90 في المائة من المورد ، يبدأ التآكل السريع للسرقة.

[كوك شارب]

أريد أن أشير إلى التصميم الناجح لهذه البنادق ذاتية الدفع. إذا دخلت الخدمة ، فستصبح بالتأكيد رابطًا انتقاليًا بين المدافع ذاتية الدفع قبلها وبعدها.
إذا تذكرنا المدافع ذاتية الدفع ذات العجلات من التخطيط "الماضي" ، فدائمًا ما كانت هناك مشكلة الأبعاد الكبيرة للمركبة (حسنًا ، كانت طويلة جدًا) ، نتذكر نفس آرتشر. وهنا ، بعد أن اختاروا كأساس الهيكل ذو 5 محاور ، حيث توجد 3 محاور أسفل البرج ، فقد حققوا انخفاضًا لطيفًا في الأبعاد مع الحفاظ على الاستقرار. والتركيز على المقذوفات عالية الدقة ، بالنظر إلى الاتجاه المتزايد باستمرار نحو خفض التكلفة ، سيؤدي إلى خفض تكلفة إصابة العدو وتقليل تكلفة مورد البرميل.

حتى لو كانت تكلفة مقذوف واحد عالي الدقة 50 دولار (يتم أخذ التكلفة من قذيفة M000 Excalibur في الإنتاج على نطاق واسع). قد يكون من الأرخص استخدامه إذا كان الأمر يتطلب 982-1 مقذوفًا لتدمير هدف ، بدلاً من عشرات أو مئات من المقذوفات العادية. بعد كل شيء ، لا يمكن أن تكلف 2-20 قذيفة فقط أكثر من قذيفة واحدة عالية الدقة ، ولكن هذه القذائف الثلاثين ومورد البرميل ستنفق أكثر من قذيفة واحدة. هذا يعني أنه من مسدس واحد ، يمكنك إصابة المزيد من الأهداف ببرميل واحد. ونتيجة لذلك ، فإن التحول الهائل إلى الذخائر عالية الدقة يقلل من تكاليف الجيش في سلسلة الإنتاج بأكملها لتلبية احتياجات الجيش.

[piccaninny]

اقتباس: كوك شارب

تذكر نفس آرتشر

قام السويديون بعمل نسخة تصدير من آرتشر على نفس المنصة.

اقتباس: كوك شارب

كانت هناك دائمًا مشكلة في الأبعاد الكبيرة للآلة

دانا / سوزانا صغيرة بشكل غير متوقع في الحياة الواقعية.

[Bad_gr]

اقتباس: كوك شارب

أريد أن أشير إلى التصميم الناجح لهذه البنادق ذاتية الدفع. إذا دخلت الخدمة ، فستصبح بالتأكيد رابطًا انتقاليًا بين المدافع ذاتية الدفع قبلها وبعدها.

لدينا A-222 "Bereg"

إذا قاموا باستبدال البرج بواحد من "Coalition-SV" - لكان قد اتضح أنه خيار جيد ، على عكس المكان الذي يتم فيه بناء برج "Coalition-SV" على هيكل KAMAZ.

[زوربك]

الآن تتحول شاحنات KAMAZ إلى K5 bogie ، هناك هيكل مشابه لـ MAN. تم وضع قذيفة جديدة عليه. يوجد ديزل 450-750 حصان. بدأ عمال المحاجر في صنع 10x4 خمسة محاور. أعتقد أنهم سوف يرتدونها. تحتوي BAZ أيضًا على هيكل 10x10

[محور]

هيكل BAZ مليء بـ g ... لكن ، أتذكر من BATs ، لن أقول إنني لا أعرف عن KAMAZ ، لكن MZKT هو هيكل ممتاز ، وقد أثبت نفسه لسنوات عديدة من التشغيل ، وهو يمكن إصلاحه بسهولة بالغة.

[أوليج أوغورود]

هذا هو هيكل مينسك على الشاطئ. 152 موجود أيضًا على هيكل BAZ.
كل شيء ليس على ما يرام مع التحالف. لقد نظروا إلى الفن قبل NWO باعتباره من بقايا الماضي. على الرغم من أن دونباس يعطي إشارات منذ عام 2014 أنه يحتاج إلى تطوير.
إن وضع برج على الهيكل ليس مشكلة مثل إنشاء مسدس قوي مع محمل أوتوماتيكي لهذا في الأبعاد المطلوبة.
والساحل ، حسنًا ، عياره يجعله عديم الفائدة لأي شخص ، باستثناء الحماية الأسطورية للساحل. من الاقتراب من زوارق العدو.
ومع ذلك ، أعطت الحرب العالمية الثانية دفعة قوية لتطوير المعدات العسكرية ، خاصة عندما كان العدو يتجه نحو موسكو.
والآن يحاول المسؤولون إحياء العملية. لكنهم مهتمون بالدرجة الأولى بحركة الأموال العامة لهذا الغرض.

[جورجي سفيريدوف_2]

نعم و لا. نحن بحاجة إلى المزيد من وسائل الاستطلاع والتوجيه. بالنسبة للأهداف الثابتة ، هذا هو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، وهي أقمار صناعية وبنية تحتية أرضية (يمكن ضربها). وفقًا لهذه التقنية ، هناك حاجة إلى إضاءة الليزر من طائرة بدون طيار أو أجهزة رصد خلف الخطوط الأمامية ... وهذا أيضًا مال.
هذا لا يعني أن مثل هذه القذائف ليست ضرورية ، بالطبع هناك حاجة إليها. إنه فقط أنه في بعض الأحيان يكون من الأسهل حل مشكلة الحديد الزهر العادي وهذا كل شيء. ليس دائمًا ، لكن أحيانًا.

[اخر 82]

في حين أن السعر الدقيق للأصداف غير معروف ، إلا أن هذا يعد بمثابة معرفة بالثروة على أساس القهوة. ولا ينبغي المبالغة في تقدير فعالية الإدارة ، فكل شيء له حدود على الدقة. حاول الدخول في خندق بعرض متر مع CVO يبلغ 4 أمتار. لقد سئمت من عد النقود. وحتى في حالة وجود نظام تحذير من القصف ، فإن الفعالية ستنخفض أكثر.

[Mimoprohodyaschy]

قطر قمع من 152 ملم إلى 3,5 متر. أراهن أنه حتى لو لم ينهار الخندق بأعجوبة من تأثير شديد الانفجار (مخزون نصف متر من التربة لا يعد شيئًا) ، فإن الناس في الخندق سيظلون يموتون من الضغط المتزايد في مقدمة موجة الصدمة.

[EUG]

إن التوجه نحو الاستخدام الواسع النطاق للأسلحة عالية الدقة واضح. إن إطلاق القذائف التقليدية من مثل هذه البنادق هو إهدار كبير من حيث عمر البرميل. ولسبب ما لم أر في المقال وقت النقل من موقع النقل إلى موقع القتال والعودة.

[ميخائيل ماسلوف]

لسبب ما ، أنا متأكد من أنهم سينجحون. انتبه إلى تعاون الشركات الكبيرة والقوية إلى حد ما في كل من صناعته. نعم ، مثل هذه البنادق ذاتية الدفع إذا اعتمدت أسلحة حديثة ومتقدمة تقنيًا. ومن المهم تطويرها ذخيرة جديدة لها. نحتاج أيضًا إلى تطوير ذخيرة جديدة أسرع لـ "Malka"

[أدري]

اقتباس: ميخائيل ماسلوف

نحتاج أيضًا إلى تطوير ذخيرة جديدة بسرعة لـ "Malka"

أسوأ شيء يمكن تخيله. كم المتبقي؟ هل يستحق تسوير حديقة بسبب هذه الوحدات؟ يجب إكمال "المالكي" وإلغائها. في وقت من الأوقات ، لم تكن البندقية سيئة ، لكن عصرها ولى. 152-155s "العادي" ليست أقل شأنا ، أو حتى متفوقة ، في النطاق ، ولكنها أخف وزنا ، وأكثر قدرة على الحركة ، وأرخص في التصنيع والتشغيل + إنتاج بكميات أكبر. قوة قذيفة 150 مم في الظروف الحديثة كافية تمامًا لحل المهام الرئيسية التي تواجهها. في حالة نقصها ، يجب استخدام أسلحة الصواريخ التكتيكية والقنابل عالية القوة.

[أوليج أوغورود]

لا يلزم صنع الفاونيا الجديدة في الإصدار القديم من الهيكل المعدني.
هذه مدفعية بعيدة المدى ، مما يعني أنها ليست مضطرة للصعود إلى القذارة نفسها لإطلاق النار. هناك دائمًا جزء من الطريق أو أرض عادية للسفر. على سبيل المثال ، لإصدار العجلة. مع ذلك ، استيقظ عند إطلاق النار على دعامات الرافعة.
المشكلة هي أنه ليس لدينا تلك القطعة الفنية الأكثر أهمية.
أنظمة الكمبيوتر الإلكترونية للاستهداف عند استلام التعيينات المستهدفة الآلية.
ليست عينات المعرض ، ولكن في كل مكان في الجيش.
إن البوصلة وجهاز الاتصال اللاسلكي (الهاتف الخلوي) من الأشياء الجيدة بالطبع ، كما هو الحال مع قلم رصاص مع لوح ورقي. لكن ليس بنفس الفعالية.

[bk0010]

لماذا لا يصنعون بنادق ذاتية الدفع بعجلات ، ولكن مدافع مقطوعة ، ولكن ليس بنادق بسيطة ، ولكن مع كل الأجراس والصفارات (النشر التلقائي القابل للطي ، والتغذية التلقائية للمقذوفات ، ووسائل الاتصال الخاصة بهم ، والتوجيه ، والموقع الطبوغرافي) )؟
الإيجابيات: 1) أبعاد ووزن أصغر - من الأسهل مع كل الأجراس والصفارات أن تتناسب مع عربة أو ناقلة. نعم ، ستحتاج إلى عربة أخرى لشاحنة ثقيلة ، لكن هذه مشكلة أقل من فقدان القدرة على التنقل الاستراتيجي أو انخفاض في الأداء لتلائم القيود. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تكون الشاحنات في مكانها في الاقتصاد الوطني (وليس من الضروري جرها في جميع أنحاء البلاد) ، ولكن البندقية من غير المرجح أن تكون الإجراءات) يمكن استخدام الشاحنة لصالح الجزء. 2) لا حاجة لإنشاء شاحنة خاصة يمكنها تحمل ارتداد البندقية الثقيلة. 3) إذا لزم الأمر ، فمن الممكن تنظيم القطر بواسطة مركبات كاتربيلر. 4) مع بعض التصميم العادي ، سيكون إصلاح هذه الأسلحة أسهل: لا تتداخل أجزاء من الماكينة.
السلبيات: 1) تحتاج اضافية. محرك أو اثنان للبندقية نفسها. لا يزال يتعين القيام بالباقي لمدفع ذاتي الدفع بعجلات له نفس القدرات. يمكن إجراء التصوير دون فك الخط ، إذا كنت بحاجة إلى الإنزال بسرعة. 2) يصعب حفر مثل هذا السلاح وإخفائه ، لكن من المحتمل أنه لا يزال أسهل من مدفع ذاتي الحركة بعجلات.

[piccaninny]

اقتباس من: bk0010

لماذا لا يصنعون بنادق ذاتية الدفع بعجلات ، بل مدافع مقطوعة ، ولكن ليس بنادق بسيطة ، ولكن مع كل الأجراس والصفارات

لأنهم يفعلون ذلك ، أنت فقط لا تعرف.
https://en.wikipedia.org/wiki/Panter_howitzer
https://en.wikipedia.org/wiki/FH-2000
https://en.wikipedia.org/wiki/Santa_B%C3%A1rbara_Sistemas_155/52

اقتباس من: bk0010

يصعب حفر مثل هذا السلاح وإخفائه ، لكن من المحتمل أنه لا يزال أسهل من بندقية ذاتية الدفع بعجلات.

غير مناسب للحرب الشديدة. في الكثافة المنخفضة - هذا للأمريكيين ، لديهم الكثير من البنادق المقطوعة لمثل هذه الحالة.

اقتباس من: bk0010

يمكن إجراء التصوير دون فك الخط ، إذا كنت بحاجة إلى الإنزال بسرعة.

كلام فارغ. بطبيعة الحال ، يجب نشر البندقية بحيث تنقل الارتداد إلى الأرض بشكل صحيح. إذا أخذت الشاحنة الارتداد ، فأنت بحاجة إلى شاحنة خاصة وسلاح تم تحويله. أي أنك ستأتي إلى المدافع ذاتية الحركة.

إن معنى المدافع ذاتية الدفع ذات العجلات بسيط - فالمسدس يكلف على الأقل 10 أضعاف تكلفة الهيكل الثقيل ، وتكلفة القذائف التي يطلقها في العمر أعلى بمئات المرات. لذلك لا يمكنك تسميد عقلك ، ولا تخترع دراجة وتغتنم الفرص التي يوفرها الهيكل العادي.

[جاكسون]

في نفس ألمانيا ، جميع الأدوات الآلية ، والعلوم ، والكيمياء ، وعلوم المواد ، والأدوات ، والمعدات ، والمحركات ، إلخ. كل ما هو مفقود من أعلى مستويات الجودة والمتوفر - سيتم شراؤه على الفور في جميع أنحاء العالم.
الآن سوف يهزون أنفسهم ويعوضون بسرعة عن الوقت الضائع في التسلح. وماذا لدينا من بقايا الترف السابق؟

[قسنطينة ن]

إذا لم يظهر شيء فريد واختراق ، فسيكون سيئًا

[منذ زمن]

البنادق ذاتية الدفع في الصور تترك انطباعًا بالتخطيط غير المكتمل ، نوعًا من الركائز الرفيعة والطويلة ، يتم رفع فوهة البندقية بصريًا إلى ارتفاع في مكان ما بين 2.5-3 متر فوق سطح الأرض ، وفي نفس الوقت غرفة شحن مكبرة. من الواضح أنه سيكون هناك اهتزاز قوي لكامل المدافع ذاتية الدفع عند إطلاق النار ، وبالتالي فإن معدل إطلاق النار يقتصر على 8 جولات / دقيقة ، وبوجه عام ، تتمتع المدافع ذاتية الدفع ذات العجلات بصلابة أقل من المدافع المتعقبة ، مما يؤثر على الدقة . لا يمكن تحقيق المدى المعلن البالغ 80 كيلومترًا إلا باستخدام المقذوفات النشطة وعلى الأرجح مع عناصر لضبط المسار أثناء الطيران ، وإلا فسيكون هناك الكثير من التشتت ، وكل هذا على خلفية الأبعاد الكبيرة للمدافع ذاتية الدفع. بالمناسبة ، ما هو القطع الذي يمكن أن يتحمله دون أن ينقلب على جانبه عند الانعطاف أو على الطرق غير المستوية ، يبدو أن مركز الثقل مرتفع للغاية.

[بوغالكس]

من غير الواضح ما إذا كانت هذه القاعدة ستظهر الخصائص المطلوبة. لا توجد حلول تخطيط جديدة بشكل أساسي ، ويتمتع ACS بتصميم مثالي.

إذا لم يكن من الواضح ما إذا كانت هذه القاعدة ستظهر الخصائص المطلوبة ، فمن أين يأتي الاستنتاج بأن تصميمها هو الأمثل؟

[أوليغ أولخا]

مر شهر ونصف ... https://www.linkedin.com/posts/paul-walf-mba-ma_industry-cooperation-rheinmetall-activity-7038874261091950593-Cu2j/؟utm_source=share&utm_medium=member_ios "مثال رائع التعاون الأوروبي الإسرائيلي في صناعة الدفاع ظهر اليوم في الصحراء الإسرائيلية.
استضافت Rheinmetall و Elbit Systems وفودًا من ألمانيا والمجر وهولندا والمملكة المتحدة من أجل فعالية عرض الذخيرة الحية من حيث تكاليف الصيانة ودورة الحياة ".

[أوليغ أولخا]

لقد دخل قائدا الصناعة الدفاعية في شراكة لتزويد حلفاء #NATO الأوروبيين بميزة SPH ذات العجلات المتفوقة التي تقدم # نطاقًا لا مثيل له (+ 80 كم) و # قوة نيران بالإضافة إلى أقصى قدر من الكفاءة من حيث القوى العاملة وتكلفة دورة الحياة.