استطلاع وضرب الطائرات بدون طيار "Forpost-RU" في العملية الخاصة

62
استطلاع وضرب الطائرات بدون طيار "Forpost-RU" في العملية الخاصة
الطائرات بدون طيار "Forpost-R" في التجارب ، 2019


تستخدم القوات المسلحة الروسية استطلاع وضرب طائرات بدون طيار خلال العملية الخاصة طيران مجمعات من عدة أنواع. واحد منهم ، المعروف باسم Forpost-RU ، دخل الخدمة في الماضي القريب. على عكس سابقاتها ، هذه الطائرة بدون طيار قادرة ليس فقط على العثور على أهداف أرضية ، ولكن أيضًا مهاجمتها بمفردها. تُستخدم إمكانات الجهاز هذه بشكل منتظم في الممارسة العملية ، وغالبًا ما يتم عرضها للجمهور.



في منطقة الحرب


وفقًا للبيانات المعروفة ، شاركت الطائرات بدون طيار Forpost-RU في نزع السلاح القسري لأوكرانيا منذ البداية تقريبًا. لذلك ، في منتصف شهر مارس ، أفادت وزارة الدفاع لأول مرة أن مثل هذه الطائرة بدون طيار أصابت هدفًا أرضيًا - رادارًا مضادًا للطائرات.

في المستقبل ، في وسائل الإعلام المحلية وفي المصادر غير الرسمية ، ظهرت معلومات جديدة بشكل متكرر حول العمل القتالي لـ "Outposts-RU" وهزيمة بعض الأشياء. بالإضافة إلى ذلك ، يتم بانتظام نشر مقاطع فيديو غريبة عن الاستخدام القتالي للأسلحة القياسية ، والتي تم تصويرها مباشرة بواسطة محطة الإلكترونيات الضوئية. طائرة بدون طيار.

على سبيل المثال ، ظهرت عدة مقاطع فيديو مماثلة خلال شهر ديسمبر على قنوات برقية عسكرية محلية. تم عرض عملية مراقبة الهدف وإلقاء الأسلحة - تلاها إصابة الهدف وتدميره. في الحلقات المعروضة ، "Outposts-RU" مندهش الدباباتوالمركبات والقوى البشرية للعدو.


لأسباب واضحة ، أصبحت الحلقات الفردية فقط من استخدام مجمع Forpost-RU علنية. بقي الجزء الأكبر من نجاحاته العملية وراء الكواليس ، لكن نتائج الطلعات مدرجة في التقارير العامة من وزارة الدفاع. في الوقت نفسه ، ليس هناك شك في أن مثل هذه الطائرات بدون طيار تواصل تنفيذ طلعات قتالية بانتظام ، والبحث عن أهداف عدو مختلفة وضربها. ربما سيتم نشر تفاصيل حول استخدام الطائرات بدون طيار والإحصاءات العامة في وقت لاحق.

وتجدر الإشارة إلى أن Forpost-RU ليست طائرة الاستطلاع والضربة الوحيدة بدون طيار تحت تصرف جيشنا. لحل مثل هذه المشاكل ، يتم استخدام مجموعة واسعة من المجمعات ، إنتاج المصانع والحرف اليدوية. يتم استخدام كل من الطائرات التجارية الخفيفة بدون طيار مع بعض التعديلات لحمل حمولة صغيرة ، وطائرة بيسرز الثقيلة كاملة الحجم مع الصواريخ والقنابل على متنها.

على منصة مختلفة


عائلة Forpost من الطائرات بدون طيار طويلة ومثيرة للاهتمام إلى حد ما القصة. في عام 2009 ، حصلت وزارة الدفاع الروسية ، التي كانت تدرس موضوع الطائرات بدون طيار ، من إسرائيل على عدة أنظمة غير مأهولة من طراز Searcher II من إنتاج شركة IAI. اجتازت هذه التقنية جميع الاختبارات اللازمة وأثبتت أنها الأفضل.


استخدام القنبلة الجوية KAB-20 خلال التدريبات في عام 2021

وفقًا لنتائج الاختبار ، في عام 2010 ، ظهر اتفاق روسي إسرائيلي على إطلاق إنتاج مرخص لـ Serchers. كان من المفترض أن يقوم الجانب الإسرائيلي بتزويد بعض المكونات ، بما في ذلك. المكونات الرئيسية ، وتم تنظيم التجمع في الشركات المحلية. بالإضافة إلى ذلك ، طورت الصناعة الروسية محطة تحكم جديدة تعتمد على المركبات.

دخل IAI Searcher II المرخص له إمداد الجيش الروسي تحت اسم "Forpost". من 2012 إلى 14 يتم نقل هذه المعدات إلى الوحدات والوحدات الفرعية للقوات المسلحة لاستخدامها كوسيلة فعالة للاستطلاع الجوي. وفقًا لمصادر مختلفة ، تم تجميع عشرات المجمعات وفقًا للمشروع الأصلي ، كل منها يضم ثلاث طائرات بدون طيار.

في منتصف العقد ، أصبح معروفًا أن المصنّعين قد تم تكليفهم بمهمة تحديث البؤرة الاستيطانية. كان من الضروري إعادة بناء المجمع على مبدأ استبدال الواردات والتخلي عن المكونات ، التي قد يكون توريدها في خطر. هذا الإصدار من الطائرات بدون طيار كان يسمى "Outpost-R".

في أغسطس 2019 ، قامت Forpost-R بأول رحلة لها مع مكونات محلية. خلال اختبارات أخرى ، أكدت الطائرة بدون طيار الخصائص المحسوبة. من حيث الجمع بين المعايير والقدرات ، كانت على الأقل جيدة مثل المحقق الإسرائيلي الأصلي II. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الممكن توفير زيادة في بعض الخصائص وإنشاء احتياطي لمزيد من الترقيات.



"Forpost-RU" تضرب شاحنة بالذخيرة

في مطلع العقد ، تم الإبلاغ عن خطط لتحويل Forpost-R إلى استطلاع كامل وضرب الطائرات بدون طيار. كان من المفترض أن يتلقى التعديل الجديد المسمى "Forpost-RU" وحدات تعليق الأسلحة وأجهزة التحكم سلاح والبرامج ذات الصلة. تم اختبار نسخة جديدة من الطائرة بدون طيار في 2021-22. بالإضافة إلى ذلك ، تم إجراء أول عرض عام لهذا المنتج في منتدى Army-2021.

كما هو معروف الآن ، منذ فبراير أو مارس 2022 ، تم استخدام Forpost-RU كجزء من العملية الخاصة لحماية Donbass. في الوقت نفسه ، الوضع الحالي للمجمع غير معروف. ليس من الواضح ما إذا كانت قد دخلت الخدمة بالفعل أم أنها لا تزال تخضع لعملية عسكرية تجريبية في إطار أعمال عدائية حقيقية. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الأسئلة لا تؤثر على هزيمة الأهداف.

الطائرات بدون طيار وأسلحتها


تم تصنيع Forpost-RU على أساس طائرة بدون طيار مصممة أجنبية واحتفظت بسماتها الرئيسية. هذه طائرة متوسطة الحجم ذات جسم مقصر ضخم ، وجناح مستقيم وذيل على ذيلان ذيلان. لا يتجاوز وزن الإقلاع الأقصى 500 كجم ، منها 120 كجم هي الحمولة.

يتم وضع محرك مكبس APD-85 بقوة 85 حصان في ذيل جسم الطائرة. مع المروحة الدافعة. تصل السرعة القصوى للطائرة بدون طيار إلى 200 كم / ساعة. تتيح لك سرعة الإبحار المنخفضة زيادة مدة الرحلة إلى 16-18 ساعة.



اهزم سيارة مصفحة للعدو

لدى Forpost-RU طيار آلي ونظام تحكم عن بعد ، ومساعدات ملاحية ، ومحطة إلكترونية ضوئية ، وما إلى ذلك. كما ورد ، حتى في مرحلة مشروع Forpost-R ، كان من الممكن نقل الطائرة بدون طيار إلى الأجهزة المحلية مع عواقب إيجابية مفهومة. على وجه الخصوص ، طورت صناعتنا العديد من منظمات التعاون الاقتصادي المختلفة التي يمكن أن تحل محل الأجهزة الإسرائيلية الأصلية.

على سبيل المثال ، في مطلع العقد ، تم اختبار منتج GOES-4 وعرضه في المعارض. هذا الجهاز يزن 32 كجم ، وهو قادر على اكتشاف المركبات المدرعة على مسافات تصل إلى 16-18 كم. كما يوفر أيضًا تحديد اتجاه الكائن والمسافة إليه لحساب الإحداثيات. يستخدم جهاز تحديد المدى بالليزر أيضًا لتحديد الهدف.

الضربة الاستطلاعية Forpost-RU قادرة على حمل صواريخ خفيفة وأسلحة قنابل. لذلك ، قبل بضع سنوات أصبح معروفًا عن إنشاء قنبلة موجهة خفيفة KAB-20. هذا المنتج مصنوع من عيار 20 كجم ويحمل 7 كجم من المتفجرات. تحتوي القنبلة على نظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية ورأس صاروخ موجه بالليزر شبه نشط. يتم تحديد الهدف من قبل حامل القنابل وبواسطة وسائل أخرى.

تم تطوير الصاروخ الموجه X-UAV أيضًا للطائرات الهجومية بدون طيار. تم تنفيذه على أساس الصاروخ المضاد للدبابات لمجمع Kornet-D ، مع الحفاظ على ميزات التصميم الرئيسية والقدرات القتالية. عند إطلاقها من منصة جوية ، تطير X-UAV لمسافة عدة كيلومترات ويمكنها إصابة هدف بدقة عالية بسبب توجيه شعاع الليزر.



استخدام الأسلحة الموجهة على دبابة

باستخدام الأسلحة المتاحة ، يمكن لـ Forpost-RU مهاجمة أهداف أرضية مختلفة - تراكمات من القوى العاملة والمركبات غير المحمية والمدرعات الخفيفة ، فضلاً عن الملاجئ والمباني غير المحصنة. تظهر أحدث مقاطع الفيديو من منطقة العملية الخاصة أن X-UAV أو KAB-20 تشكل خطرًا حتى على الدبابات.

التطوير والتحسين


وبالتالي ، يستمر تطوير الطائرات المحلية بدون طيار ، وتصبح العملية الخاصة الحالية نوعًا من الاختبار للتطورات الجديدة. في سياق الأعمال العدائية ، تؤكد أنواع مختلفة من الطائرات بدون طيار خصائصها التقنية وتظهر قدراتها الحقيقية. جنبا إلى جنب مع المنتجات الأخرى ، يخضع أحدث مجمع Forpost-RU الآن لمثل هذا الاختبار.

حقيقة أن جيشنا يحتاج إلى مثل هذه المعدات أمر لا شك فيه منذ فترة طويلة - وتتخذ وزارة الدفاع والصناعة الإجراءات المناسبة. في الوقت نفسه ، لديهم الفرصة لدراسة عينات جديدة بشكل كامل وإيجاد طرق لتحسينها بشكل أكبر. وكل هذا يحدث دون انقطاع تحقيق المهام الرئيسية المتمثلة في نزع سلاح العدو وحماية مناطق جديدة.
62 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    23 يناير 2023 05:27
    وماذا سنفعل مع أنظمة الطائرات بدون طيار: كراسنوبول ، سميلتشاك؟ هل هناك شيء آخر في الهواء ، أم أنه لم يتبق سوى علامات أرضية؟
    1. +4
      23 يناير 2023 07:57
      هل هناك شيء آخر في الهواء ، أم أنه لم يتبق سوى علامات أرضية؟

      تم تثبيت Orlan-30 LCD مع GSP. كانت هناك مقاطع فيديو على الشبكة قيل أن الهدف أضاء من طائرة بدون طيار.
      1. +6
        23 يناير 2023 10:25
        شيء لا يمكن رؤيتهم بعد الآن. حرفيا الآن ، في روسيا ، تقرير عن كراسنوبول يقود مجموعة من ضباط المخابرات
        1. +5
          23 يناير 2023 12:27
          شيء لا يمكن رؤيتهم بعد الآن. حرفيا الآن ، في روسيا ، تقرير عن كراسنوبول يقود مجموعة من ضباط المخابرات

          فقط لأنك لا تستطيع رؤيتها لا يعني أنها غير موجودة. تعتقد شركة oak MO أن تقارير Konashenkov هي سقف العلاقات العامة الإعلامية العسكرية. ولكن بالنسبة للتخفيضات في استخدام الذخيرة عالية الدقة ، هناك بالفعل مواد أكثر بكثير من الجيش مما كانت عليه خلال معارك كاراباخ الأخيرة. لذلك ، لدينا أمثلة أكثر 1000 مرة من العمل الفعال لـ aliexpress Mavics من وحدات الميليشيات من العمل الأقل فعالية للطائرات بدون طيار التابعة للجيش.
          1. +6
            23 يناير 2023 13:37
            هناك ألف مرة من Maviks أكثر من الطائرات بدون طيار التابعة للجيش بتكلفتها الكونية.
          2. +2
            23 يناير 2023 14:06
            الحقيقة هي أنه في نفس القصة اليوم ، أطلق المدفعيون طائرة بدون طيار. لكنه اكتشف فقط إحداثيات الأهداف. وكانت القذائف موجهة من قبل مجموعة استطلاع من الأرض
          3. -1
            24 يناير 2023 01:03
            في رأيي ، من الطبيعي أن نشن هجومًا بسيف على الدبابات ، وأن الطائرات بدون طيار ليست ضرورية ، فهناك مجموعة من الأجداد الذين لا يتذكرون أنفسهم ، وأطفالهم / أحفادهم ، الذين يتلقون أحزمة الكتف العامة عن طريق الميراث ...
          4. 0
            18 مارس 2023 04:11 م
            حول "Our oak MO" - لا حاجة لـ la-la. إنه ليس بلوطي كما يبدو لشخص ما (ويريد شخص ما). ويقول كوناشينكوف بشكل صحيح: يجب على كل من أعدائه وأعدائه سماع ما يمكنهم سماعه وما يحتاجون إليه. القسم العسكري ليس وكالة إعلانات ...
          5. -1
            3 أبريل 2023 10:49
            إذا كان هناك 1000 فائدة إضافية من Maviks ، و 1000 مرة أقل من الطائرات بدون طيار التابعة للجيش. هذا يعني أن فعالية الطائرات بدون طيار للجيش هي 1000 مرة أقل.
        2. 0
          18 مارس 2023 04:05 م
          وهكذا ، ويقترحون - هناك إيجابيات وسلبيات في كل مكان. يمكن اكتشاف الطائرة بدون طيار ، وفي الأحوال الجوية السيئة يكون "مدفعي" سيئًا. وعندما يسمح الموقف ، لن يخاطر أحد بالناس ، تعطى الأولوية للطائرة بدون طيار ....
      2. 0
        23 يناير 2023 10:27
        شراء Serdyukovsky ، ليس الأحدث والأكثر كمالًا ، ولكنه جهاز يعمل.
        1. +2
          23 يناير 2023 19:47
          تم بالفعل إخراج هذا الجهاز في إسرائيل من الخدمة ، وبالتالي تم بيعه لنا. يمكن سماع عمله لأميال.
          1. +3
            23 يناير 2023 22:41
            اقتباس: SKVichyakow
            يمكن سماع عمله لأميال.

            وما المشكلة في وضع مرنان على APD-85 لسحق "عالية" ؟؟؟ بعد كل شيء ، وضعوها على "دراجات نارية" إيرانية (إبرة الراعي -2) ، ولا شيء ... إنها تطير وتدمر أشياء النازيين ...
            AHA.
            1. +2
              24 يناير 2023 07:58
              البؤرة الاستيطانية لديها إطلاق كفء ، وليس أنابيب حادة من أسطوانات مثل تلك الخاصة بعزف إبرة الراعي وهدية مختلفة ، على عكس النسخة الإسرائيلية الأساسية ، يتم الانتهاء من الجهاز بشكل كبير إذا طلبت وزارة الدفاع ذلك بكميات تجارية وليست المعالجة المثلية والإنتاج سوف يتم إطلاقها على الفور بشكل مختلف تمامًا ، ولكن بموجب أوامر القطع التي يجب أخذ حمام بخار منها ، تعلم الجميع عد النقود
  2. +5
    23 يناير 2023 06:42
    نعم ، لا يهم الآن من هو التطوير ، وما إلى ذلك. الكمية والنوعية أمران مهمان ، ولكن ليس على الورق ، ولكن في القوات.
  3. +3
    23 يناير 2023 07:03
    الطائرات بدون طيار من الطبقة الوسطى جيدة في مطاردة البدو السيئين التسليح عبر الصحاري والأقزام في إفريقيا. إذا كان لدى العدو نظام دفاع جوي متطور ، فإن قيمة هذه المعدات تميل إلى الصفر. أسقط دفاعنا الجوي العسكري طائرات "Bayraktars" المتبجحة. مرة أخرى نستعد للحرب الأخيرة مع العصابات الإرهابية. يتمتع حلف الناتو بنظام دفاع جوي ممتاز ، كما أن الاعتماد على الطائرات بدون طيار متوسطة الارتفاع ليس القرار الصائب بالنسبة لنا. بسبب القصور الذاتي ، يستمر العمل على الإصدارات المشحونة بشاحن توربيني من APD-85 و APD-110/125. السؤال هو لماذا؟ إذا "قطعت" الأموال ، فهذا أمر مفهوم. يعمل طيران الخط الأمامي الآن على مستوى منخفض ، كما ستطير الطائرات الخفيفة المأهولة على مستوى منخفض. لماذا ترقص هذه "السابر" مع إصدارات المحركات ذات الشاحن التوربيني والارتفاعات العالية. يبدو أن المتخصصين المتخصصين ، الذين تمت دعوتهم لمراقبة الوضع سريع التغير والتنبؤ به ، ببساطة "لا يصطادون الفئران". الآن أصبح تسكع الذخيرة بوزن رأس حربي من 2 إلى 50 كجم أكثر ملاءمة. يجب التعامل مع توسيع نطاق هذه الذخيرة. من الواضح أن المحركات المكبسية خفيفة الوزن التي يمكن التخلص منها ستكون مطلوبة لهذه الذخيرة ، لذلك يجب التعامل معها الآن.
    1. +6
      23 يناير 2023 07:41
      لماذا ترقص هذه "السابر" مع إصدارات المحركات ذات الشاحن التوربيني والارتفاعات العالية.

      أنت على حق ، لكن ليس في كل شيء. مثل معظم القراء ، ترى تخصصًا واحدًا فقط للطائرات بدون طيار - الصدمة. لكن البؤرة الاستيطانية ليست مجرد ضربة ، بل هي أكثر من طائرة استطلاع بدون طيار. كل ما في الأمر أن ASP مدرج أيضًا في قائمة المعدات الموجودة على متن الطائرة ، و KAB20 موجود في رقم الحمولة. وكيف ترى الاستطلاع من ارتفاعات منخفضة؟ وإلى جانب ذلك ، بالنسبة لأي KABs ، لا يلزم ارتفاع 4-5 كم - ارتفاع كيلومتر وحتى 500 متر مناسب للإسقاط.
      1. 0
        23 يناير 2023 13:35
        بمعنى ، هل تريد أن تقول أنه إذا كانت طائرة استطلاع بدون طيار ، متوسطة الحجم ، تقع على ارتفاعات من 3000 م إلى 5000 متر ، فهل هي غير معرضة للخطر؟ اتضح أنه يتم إسقاط الطائرات بدون طيار الضربة فقط؟
        1. +5
          23 يناير 2023 13:41
          بمعنى ، هل تريد أن تقول أنه إذا كانت طائرة استطلاع بدون طيار ، متوسطة الحجم ، تقع على ارتفاعات من 3000 م إلى 5000 متر ، فهل هي غير معرضة للخطر؟ اتضح أنه يتم إسقاط الطائرات بدون طيار الضربة فقط؟

          تتيح المنصة الإلكترونية الضوئية الجيدة (وهذه هي السمة المميزة لطائرة استطلاع بدون طيار) أن تكون بعيدة عن متناول معظم أنظمة الدفاع الجوي العسكرية.
        2. -2
          24 يناير 2023 05:33
          لم تأخذ علم المثلثات في المدرسة ، أليس كذلك؟ لكن عبثا
          1. 0
            24 يناير 2023 07:44
            واجتازت علم المثلثات والتصوير الجوي في المدرسة الفنية. أخبرك عن "توماس" أخبرني عن "yerema".
            لن يضر بتدريس التصوير الجوي ، سوف تكتشف المنطقة المفيدة للصورة الجوية ، وتنظر إلى الحركات الزاوية للأهداف على ارتفاعات منخفضة وعالية. أي أنك تريد أن تقول إن الطائرات بدون طيار على ارتفاعات عالية (4..5 كم) لا تنحرف وأن أنظمة الدفاع الجوي الحديثة لا ترى الطائرات بدون طيار متوسطة الحجم "نقطة فارغة". إذن لماذا يسقط Bayraktars بانتظام ، بغض النظر عما إذا كانوا في نسخ إضراب أو استطلاع. الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم ، بما في ذلك الطائرات عالية الارتفاع ، هي الأقل عرضة لأنظمة الدفاع الجوي. في عام 2015 ، كان علي أن أشارك في مشروع بحثي حول هذه القضية ، قليل المعرفة.
        3. 0
          24 يناير 2023 23:19
          إذا طار صاروخ من بعض باتريوت على طول الخط الأمامي ، فلا بأس بذلك - سنرسل بعض المشرط في الاتجاه المعاكس ، فدعهم يحاولون إسقاطهم بشبكة تمويه على العصي. بالمناسبة ، لم يتم اختراع الدفاع الجوي بدون طيار بعد.
    2. +3
      23 يناير 2023 09:45
      Bayraktars ليس شيئًا من شأنه أن يكون "بالأمس" ... ولكن "في خمس دقائق حتى 24.00 ..."! لكن للحرب المستقبلية ...: أكينشي .... كيزيللما ... "الرعد" ... "الصياد" ...
      1. +5
        23 يناير 2023 13:45
        Bayraktar لديها كل ما تحتاجه. الآن يتم استخدامهم كمراقبين على ارتفاعات عالية ، ولكن بمجرد إضعاف الدفاع الجوي ، سوف يطيرون ويضربون في الوقت الفعلي.
        لحرب مستقبلية ، أنظمة من نوع Starlink تحتوي على عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية ذات البصريات.
    3. +3
      23 يناير 2023 12:05
      Bayraktar هو أول مولود منهم الآن لديهم بالفعل 5 أنواع من المنتجات.
    4. +7
      23 يناير 2023 12:16
      لماذا تستعد للمستقبل إذا وقعت في محارب من الحربين العالميتين الأولى والثانية مع أهوال الخنادق. لا يمكنك قتل الأرمن في كاراباخ من الطائرات بدون طيار عبر الإنترنت الذين لا يستطيعون الرد بأي شيء ، لأنهم كانوا يعتمدون دائمًا على أسلحة مجانية من
      روسيا روح كريمة.
      . نحتاج الآن إلى طائرات استطلاع بدون طيار ، وذخيرة للتسكع والانزلاق (كل شيء يعتمد على قدرات الإلكترونيات الدقيقة ورغبة المسؤولين في بناء صناعة (من الممتع أكثر خفض الميزانية عن طريق إعادة لصق الملصقات وبيع أكثر من ثلاثة أضعاف)) صدمة قابلة لإعادة الاستخدام هناك حاجة أيضًا إلى طائرات بدون طيار بدونها. في الوقت نفسه ، هناك حاجة إلى المتهورون والسنتيمتر والحقول الحمراء مع التوجيه على Glonass. طلب Pokoyny Vishnevsky المال لترقية مقذوفاته المصححة للتصحيح بواسطة إشارة GPS (Glonas) وتوفي دون أن يدرك أفكاره.
    5. +5
      23 يناير 2023 12:39
      لن يصمد أي دفاع جوي إذا كان هناك الآلاف من هذه الطائرات. كل من يفهم أولاً أن المستقبل ينتمي إلى المركبات غير المأهولة الجماعية سيفوز. الكلمات الرئيسية المجمعة
    6. +4
      23 يناير 2023 13:00
      اقتباس: 2112vda
      لماذا ترقص هذه "السابر" مع إصدارات المحركات ذات الشاحن التوربيني والارتفاعات العالية.
      للخروج من مرتفعات منظومات الدفاع الجوي المحمولة.
      1. +2
        23 يناير 2023 13:38
        من الواضح. ولكن ما زلت بحاجة إلى أن تكون قادرًا على التصوير من منظومات الدفاع الجوي المحمولة في لانسيت.
        1. +2
          23 يناير 2023 15:42
          اقتباس: 2112vda
          ما زلت بحاجة إلى أن تكون قادرًا على التصوير من منظومات الدفاع الجوي المحمولة في لانسيت.

          لا تأخذ منظومات الدفاع الجوي المحمولة أي إشعاع حراري.
          1. +1
            24 يناير 2023 03:35
            لا يزال يعتمد على أي من منظومات الدفاع الجوي المحمولة وأي طائرة بدون طيار.
    7. +1
      24 يناير 2023 20:02
      أسقط دفاعنا الجوي العسكري طائرات "Bayraktars" المتبجحة.

      لا تمتلك القوات المسلحة لأوكرانيا دفاعًا جويًا قويًا مثل دفاعنا ، وسيحقق Bayraktars فوائد كبيرة. إذا قام الاتحاد الروسي بإسقاط بايراكتار بسهولة ، فهذا لا يعني أنه سيتم إسقاطهم بسهولة من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا. يؤدي عدم وجود طائرات استطلاع بدون طيار إلى إبطاء NWO.
  4. +3
    23 يناير 2023 07:10
    في الطفولة المبكرة درس في دائرة من صانعي نماذج الطائرات ، والجيل الحالي لا يعرف ذلك مجانًا ... حسنًا.
    ما هناك لنحت طائرة شراعية ، يفعله الأطفال. تكمن المشكلة برمتها في المحرك والتعبئة الإلكترونية للكاميرات وأجهزة التصوير الحراري ومحطات الراديو لنقل البيانات. لكن لدينا جميع المشاريع الفائقة التي ليس لها نظائر ، لذلك ، في نسخة واحدة من نوع S-70
    1. 0
      23 يناير 2023 21:48
      نعم ، وصواريخ طويلة المدى / قنابل انزلاقية. مع هذا الحجم من الطائرات بدون طيار ، فإن امتلاك صاروخ بمدى 4-5 كيلومترات يعني إعداده. لذلك ، من المرجح أن يتم استخدام الطائرة بدون طيار فقط للاستطلاع. ويهاجمون منه في الأعياد الكبرى.
      1. +1
        24 يناير 2023 23:23
        لا ، ولكن كيف غير ذلك؟ يطير لمدة 12-16 ساعة ، لإلقاء القنابل ، ثم يطير ببطء لمدة ساعة إلى المطار ، ساعة إلى الوراء. دعه يخبر بشكل أفضل ، يقود ...
  5. +8
    23 يناير 2023 08:50
    في الاتحاد السوفيتي ، تم إنشاء طائرة ممتازة لمحاربة بالونات M-17 ؛ على أساسها ، من الممكن إنشاء استطلاع استراتيجي BALA.
    1. +3
      23 يناير 2023 12:02
      اقتباس: جليبوفيتش
      في الاتحاد السوفيتي ، تم إنشاء طائرة ممتازة لمحاربة بالونات M-17 ؛ على أساسها ، من الممكن إنشاء استطلاع استراتيجي BALA.

      ألم وحزن عشاق سيارة أجرة Myasishchev ، تم تطوير طائرة جيدة جدًا للتصوير الفوتوغرافي كطائرة بدون طيار ، وستكون جيدة جدًا للاستطلاع. نحن لا نفهم المديرين الفعالين
      1. 0
        24 يناير 2023 03:40
        لا يفهم "المديرون الفعالون" شيئًا سوى نشر العجين ، فالحرب ليست حربًا بالنسبة لهم - مع ذلك ، يجب إخراجهم من المجمع الصناعي العسكري باستخدام مكنسة قذرة ، ولا يُتوقع حدوث تطور أو تقدم في صناعة الدفاع مع هم.
      2. 0
        26 يناير 2023 20:12
        لكن لا شيء لديه حجم ضخم؟ والارتفاع المبحر 17 كم. لا يمكن لكوباس و بيتشيس الحصول عليه؟
  6. +4
    23 يناير 2023 10:34
    Sercher هو نموذج ناجح ، ولا أحد يصدره بموجب ترخيص. الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، تفعل.
    السؤال الكبير الآن هو عددهم وكم عددنا ؟!
  7. +3
    23 يناير 2023 12:29
    أتفهم نجاح صناعتنا في تحديث الباحث الثاني ، لكن الاستنتاج المنطقي للمادة يجب أن يكون عبارة أن 300-500 مجموعة من الطائرات بدون طيار Forpost-RU تعمل في المقدمة ، لكنها ليست كذلك. في الحقيقة ، النجاح لا يؤكده أي شيء. الطلقات النادرة لا تحسب
    1. -2
      23 يناير 2023 12:47
      يجب أن يكون هناك عبارة مفادها أن 300-500 مجموعة من الطائرات بدون طيار تخدم في المقدمة

      لماذا؟ لإرضاء فضول الأريكة؟ بشكل عام ، يعد نشر عدد الأسلحة أساس المادة 275.
      أسرار الدولة في مجال الدفاع:
      - مؤشرات مهمة أخرى تميز المنظمة ، رقم، الانتشار والقتال والاستعداد للتعبئة والقتال والتدريب العسكري الآخر ، التسلح واللوجستيات للقوات المسلحة والتشكيلات العسكرية الأخرى ؛
      1. +3
        23 يناير 2023 14:22
        حسب المقابلات التي أجراها المشاركون ، فإن الهزيمة في المنطقة القريبة تحدث بسرعة (وكذلك الاستطلاع) بفضل Maviks ...... هناك مشاكل في الاستطلاع في العمق. وهذا يعني نوعًا من النقص في معدات الاستطلاع في هذا النطاق.
        1. -6
          24 يناير 2023 04:54
          هناك مشاكل في الاستطلاع في العمق. وهذا يعني نوعًا من النقص في معدات الاستطلاع في هذا النطاق.

          لا تنشأ مشاكل الاستطلاع بعيد المدى من عدم وجود طائرات بدون طيار متوسطة وثقيلة في بلدنا ، ولكن من وجود العدو ، وإن كان محليًا ، ولكن دفاعًا جويًا.
      2. +2
        24 يناير 2023 08:26
        اقتباس: Ka-52
        لماذا؟ لإرضاء فضول الأريكة؟ بشكل عام ، يعد نشر عدد الأسلحة أساس المادة 275.

        حتى لا تشعر بالخجل الشديد. عندما يذهب Armats ، Kurgans في المسيرات ، لكن في الواقع المعدات جديدة فقط من حيث تاريخ الإنتاج ، لكننا في الواقع نقاتل بالأسلحة السوفيتية. البوصلة هي الصديق الرئيسي لرجل المدفعية ، في أي قرن نعيش؟
    2. -4
      24 يناير 2023 01:47
      أباسوس ولمن ستبيع 300-500 شعبة عدة؟ هل هناك 300-500 فرقة في الجبهة؟ لا يوجد حتى هذا العدد من الأفواج.
      1. +2
        24 يناير 2023 08:48
        اقتبس من stankow
        أباسوس ولمن ستبيع 300-500 شعبة عدة؟ هل هناك 300-500 فرقة في الجبهة؟ لا يوجد حتى هذا العدد من الأفواج.

        دعهم يتعفن في المستودع بشكل أفضل ، لكن عندما تكون هناك حاجة إليهم ............. انظر كم عدد مافريكس الذين تم إرسالهم إلى المقدمة ، هذه طائرة بدون طيار صينية! وأين توجد Altairs وغيرها التي ليس لها نظائر في العالم؟
  8. +2
    23 يناير 2023 12:37
    من حيث مستواها التقني ، تشبه هذه الطائرة بدون طيار طائرة الثلاثينيات من القرن الماضي. هؤلاء ليسوا حتى مقاتلين في الحرب العالمية الثانية.
    الذي صنعه الاتحاد السوفيتي بالآلاف شهريا.
    السؤال هو ، لماذا لا تستطيع روسيا إنتاج هذه البؤر الاستيطانية بالآلاف شهريًا؟
    1. -3
      23 يناير 2023 12:53
      الذي صنعه الاتحاد السوفيتي بالآلاف شهريا.

      ربما لنفس الأسباب التي جعلت الاتحاد السوفياتي لم ينتج الآلاف من المقاتلين والقاذفات حتى يونيو 1941. خذ على سبيل المثال مقاتلة ما قبل الحرب - I-15. لذلك تم إنتاجها من 100 إلى 200 سيارة في السنة.
    2. +1
      23 يناير 2023 13:38
      بدون الإلكترونيات الحديثة ، تكون مفيدة مثل نحلة من التسعينيات.
    3. +5
      23 يناير 2023 14:42
      لأنهم أعطوا إنتاجه لمصنع UZGA واحد غير مفهوم. هذا المصنع ذو قدرة محدودة للغاية وبؤر استيطانية مجمعة من مجموعات آلات جاهزة تم شراؤها في إسرائيل. بدأت مكوناتها في صنعها مؤخرًا نسبيًا.
      1. 0
        24 فبراير 2023 16:47 م
        ولدينا شخص يقوم بصنع مكوناته لفترة طويلة؟ وهل لدينا مجموعات الآلات الخاصة بنا بالكمية الصحيحة؟ وتم نقل Altius إلى UZGA لأن الشخص الذي ، وفقًا لملفه الشخصي ، كان من المفترض أن يتعامل مع الطائرات بدون طيار ، فشل في هذا العمل. علاوة على ذلك ، كان UZGA في الأصل إصلاحًا ، وليس مصنعًا تسلسليًا. والقدرات الإنتاجية تتطور الآن فقط.
        1. 0
          28 مارس 2023 21:32 م
          علاوة على ذلك ، كان UZGA في الأصل إصلاحًا وليس مصنعًا تسلسليًا.

          فلماذا توقع عقدًا مع مصنع إصلاح لإنتاج البؤر الاستيطانية وطائرات بدون طيار altius. في شركاتنا المعروفة MIG و IL ، مصانع الطائرات في موسكو ونيجني نوفغورود معطلة ، لماذا لا يمكن استخدامها.
          تم نقل Altius إلى UZGA لأن الشخص الذي ، وفقًا لملفه الشخصي ، كان من المفترض أن يتعامل مع الطائرات بدون طيار ، فشل في هذا العمل.

          إذا قام مكتب التصميم في قازان بتطوير وإنشاء مشروع وتصنيع عينة واحدة من Altius للاختبار ، وأطلقها في أولى رحلاتها في عام 2016 ، فلا يمكن اعتبار ذلك بمثابة عرقلة للعمل. كان من الضروري مواصلة هذه الأعمال لاستحضار الطائرة بدون طيار إلى الذهن ووضعها في سلسلة. لكن مو قررت خلاف ذلك. واتهمت مكتب التصميم هذا باختلاس الأموال وأخذت منه المشروع ونسخة النموذج الأولي للرحلة من Altius وأعطتها أيضًا لـ "الإصلاح" UZGA ، وأبرمت عقدًا جديدًا معها. مرت ست سنوات منذ ذلك الحين ، ولم يسمع أي شيء عن Altius ، على الرغم من أن UZGA وعدت بإنتاجها في عام 2019.
    4. 0
      25 يناير 2023 01:13
      لأن سيرديوكوف كان في حاجة إليهم ، وكان لدى القيادة الحالية لمنطقة موسكو أي شيء عنهم قبل كاراباخ
    5. تم حذف التعليق.
  9. +3
    23 يناير 2023 14:31
    صلبة ، لكنها عفا عليها الزمن بالفعل بالمعايير الحديثة ، "هورنت". من الواضح أن حمولة 120 كجم ليست كافية. سلاحه المركب بتوجيه ليزر واحد فقط محدود في الطقس السيئ والغيوم. لكن بالنسبة لنا ، بالطبع ، بدون سمكة ، هذه سمكة. سيكون هناك المزيد منهم ، لكن UZGA يجمعهم ، للأسف ، القليل جدًا ويزودهم بالجيش بسعر غير مناسب. سيتعين على هذا المصنع إنشاء إنتاج سريع لارتفاع 5 أطنان. لقد وعدنا بذلك منذ فترة طويلة. لكن حتى الآن ، توقف هذا المشروع عن الكلام. يبدو أن Uzga يواجه مشاكل مع هذا وكل شيء اتضح أنه ليس بهذه البساطة. هذه ليست بؤر استيطانية ويتم تجميع L-410 من مجموعات آلات جاهزة
  10. +1
    23 يناير 2023 23:58
    تكمن المشكلة برمتها في الإلكترونيات الدقيقة ، ونقص الكاميرات المحلية عالية الدقة ، والمحركات المحلية. إذا كان كل هذا بالفعل قد ذهبت آلاف الطائرات بدون طيار إلى القوات ، فليس هناك ما يصنعها.
    1. 0
      24 يناير 2023 07:36
      لا يزال من الممكن شراء الآلاف من الكاميرات ، والآن لا يزال من الممكن ، والإلكترونيات الموجودة هناك ليست حصرية على الإطلاق ، يستغرق الأمر وقتًا لإعادة بناء الخدمات اللوجستية بعد العقوبات ، لكن توسيع نطاق الإنتاج ليس بهذه السهولة ، والطائرة الشراعية حتى في البؤرة الاستيطانية ليست صغيرة بعد الآن ولم يتم الانتهاء منه في خمس دقائق ، حتى النسور الصغيرة تتوسع ببطء ، ولم تطلب كميات كبيرة ولم يقم أحد بزيادة السعة في ذلك الوقت ، لأنه من غير المربح شراء مجموعة من المعدات وبناء ورش عمل في الاحتياط ، دفع الإيجار والرواتب لركل المتخصصين الذين لا يزالون بحاجة إلى العثور عليهم أو تدريبهم ، لكن العميل لن يدفع صيانة الاحتياطيات
      1. +1
        24 يناير 2023 16:32
        اقتباس: نوع
        شراء الآلاف من الكاميرات والآن لا يزال ذلك ممكنًا والإلكترونيات ليست حصرية أبدًا

        شراء مرة أخرى؟ ربما سيتعلم الإنتاج ، لأن هذه ليست تقنية فائقة ، ما عليك سوى القيام به
        1. 0
          24 يناير 2023 23:27
          حسنًا ، من المنطقي أكثر أن تشتري اليوم حتى يكون هناك شيء للقتال اليوم ، وفي نفس الوقت قم بشراء المعدات بحيث يمكنك غدًا إنتاج معداتك الخاصة بكميات أكثر
    2. +1
      25 يناير 2023 01:13
      لم تكن هناك مشاكل في الشراء من فوق التل ما فعله الإيرانيون
  11. 0
    24 يناير 2023 16:31
    في صيف عام 2022 ، تعد Forpost كابوسًا لأوديسا.
  12. -1
    3 أبريل 2023 10:53
    ريابوف كيريل لا يمكن إصدار رحلة عمل إلى الأمام؟ لست جادا. النظرية جافة ، لكن شجرة الحياة تزهر وتنبعث منها رائحة البارود.