عازف على السطح وفي "شل"
أخبار كانت الأشرطة مليئة بالصور ومقاطع الفيديو مع رفع نظام صواريخ بانتسير للدفاع الجوي على أسطح المباني الإدارية في موسكو.
الفكرة في حد ذاتها ليست تحفة ، ولا يمكن تسميتها جديدة. في نهاية القرن الماضي ، وقفت قاذفات الصواريخ المضادة للطائرات على أراضي شركة فورونيج ، مما وفر غطاءًا مباشرًا لأهم مصانع المعالجات ، والتي ماتت في بوز في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. قام البريطانيون بإعداد الرماة بسهولة خلال أولمبياد لندن ، وفي الولايات المتحدة الأمريكية ، يحرس البيت الأبيض أطقم قريبة ، وما يمكن رؤيته على أسطح سيول ... لكن كوريا الشمالية ليست بعيدة هناك ، ومن هناك تستطيع يطير فجأة وبسهولة.
حول نفس سارع إلى القول كل "خبرائنا". قل ، لسنا أول من موجود بالفعل. الحقيقة هي أن هؤلاء السادة سيبررون أي شيء إذا كان هناك أمر به. وفي مجلس الدوما ، بشكل عام ، تم إعلان كل ما يتعلق بوضع أنظمة الدفاع الجوي على أسطح موسكو مزيفًا.
لكن ، في الواقع ، لدينا مجموعة خاصة من الظروف.
وضع
وتجدر الإشارة هنا إلى أنه لا الكوريين الذين يسحبون المدفعية ذات العيار الصغير السريع إلى أسطح ناطحات السحاب الخاصة بهم ولا البريطانيين الذين وضعوا نظام الدفاع الجوي Rapira-2000 في الحدائق والساحات خلال فترة الألعاب الأولمبية. ولا حتى قريبين من زملائهم الروس.
إنها ليست مزحة ، فجر سيارة تزن ما يقرب من 30 طنًا على أسطح المباني يعد أمرًا بالغ الأهمية بالفعل. وبالمناسبة ، فإنه يظهر مستوى الثقة في البنائين السوفييت.
ليس كل مبنى ، كما ترى ، سيقاوم تركيب مثل هذه الآلة عليه. الخطر ليس صغيرا.
بشكل عام ، هذا تاريخ برفع "الصدف" على الأسطح تنبعث منه رائحة التسرع إن لم يكن الذعر. نعم ، لا يوجد في روسيا نظائر لأنظمة الدفاع الجوي الأجنبية صغيرة الحجم مثل البريطانية Rapier-2000 ، لكن نظام الدفاع الجوي هذا قد يبدو أكثر ملاءمة.
سيكون من الممكن استخدام النسخة البحرية من نفس "Pantsir" ، "Pantsir-M" ، والتي هي بالتأكيد أخف من نظيرتها الأرضية. لا توجد بيانات دقيقة عن وزن النسخة البحرية من Pantsir ، ولكن ليس أكثر من نفس Kashtan-M ، التي تزن أكثر بقليل من 12 طنًا. الفرق واضح.
وسيكون من الممكن تشغيل النسخة البحرية من الشبكات الكهربائية للمبنى بكفاءة لا تقل عن الاعتماد على مولد الديزل Pantsir-S1 ، والذي سيتعين أيضًا سحب وقود الديزل من الأرض. ليست مشكلة حقًا ، ولكن لا يزال ...
من الواضح أن شخصًا ما توصل إلى فكرة فائقة البراعة فيما يتعلق بالحماية الإضافية لبعض الهياكل. قليل من تلك المجمعات التي تم نشرها بالفعل في بعض مناطق موسكو لتلك التي كانت موجودة دائمًا ، من الضروري أيضًا أن تتراكم على السطح. لا يوجد الكثير من الدفاع الجوي ، من الصعب جدال هذا البيان.
تطبيق القتالية
هل "شل" المحدث جيد ضد الطائرات بدون طيار أم أنه لا يزال غير جيد - هذه قضية منفصلة. القلق الكبير سببه عواقب استخدامه. يتراوح مدى صواريخ Pantsir-S1 من 12 كم (9S335) إلى 20 كم (57E6E). هذا هو ، بشكل لا لبس فيه قبل الحدود التي حددها طريق موسكو الدائري في الحد الأدنى والطيران بعيدًا قليلاً عن طريق موسكو الدائري في الحالة القصوى.
ماذا يعني هذا؟
نعم ، إذا طارت نفس "الرحلة" أو "سويفت" بالفعل إلى موسكو ، وبدأوا في محاولة إسقاطها بمساعدة "شل" ، فعندئذ سوف يعترضونها فوق موسكو بالضبط. بشكل عام ، أثبت الجيش الأوكراني بالفعل ، في ظل ظروف معينة ، أن طائرة بدون طيار سوفيتية قديمة قادرة على الطيران حيثما تريد. على سبيل المثال ، في إنجلز. على الرغم من أن التجارب حول هذا الموضوع مستمرة منذ مارس 2022 ، عندما انفجرت طائرة من طراز Tu-141 برأس حربي مرتجل في عاصمة كرواتيا ، زغرب ، على بعد 50 مترًا من نزل الطلاب. بعد أن حلقت قبل ذلك عبر المجال الجوي لرومانيا والمجر وكرواتيا نفسها.
بشكل عام ، تبين أن الدفاع الجوي للدول المذكورة أعلاه كان على مستوى الدفاع الجوي الروسي ، والذي فاته للتو طائرات بدون طيار مكتب تصميم Tupolev إلى المطار الاستراتيجي طيران روسيا.
الحالة التي يمكن فيها لحصان عجوز أن يحرث من القلب.
وفي نهاية العام الماضي ، أعلن ممثلو تكتل الدفاع الحكومي الأوكراني Ukroboronprom أنهم أكملوا اختبار تصميم جديد لطائرة بدون طيار بمدى 1000 كيلومتر. أي أن الجهاز الأكثر فاعلية من وجهة نظر الأوكرانيين سيكون قادرًا على ترتيب نصر كامل في نفس موسكو.
على ما يبدو ، شخص ما في وزارة الدفاع لم يعجبه حقًا المعلومات وتقرر اتخاذ إجراء. سريع والنتيجة. ونتيجة لذلك ، تم سحب "القذائف" بواسطة الرافعات إلى الأسطح.
حسنًا ، دعونا نأمل أن تصمد الأسطح والهياكل الحاملة في الحقبة السوفيتية.
بشكل عام ، أظهرت القوات المسلحة الأوكرانية بالفعل قدرتها على ضرب أهداف بعيدة عن حدود روسيا. عاجلاً أم آجلاً ، يمكن أن تتبع محاولة التحقيق في الدفاع الجوي لموسكو جيدًا ، لأنه إذا نجحت ، يمكن للجانب الأوكراني الحصول على ربح حقيقي من مثل هذه الضربات: قد يؤدي ضرب بدائل صواريخ كروز على أهداف في موسكو إلى إعادة انتشار أنظمة الدفاع الجوي من منطقة خط المواجهة. أقرب إلى العاصمة.
الإغراء واضح ، لأن الأوكرانيين يرغبون بشدة في دفع ثمن الإضرابات على كييف والمدن الأخرى ، جزئيًا على الأقل. لا تتمتع الضربات المدفعية على القرى الحدودية لمناطق كورسك وبريانسك وبلغورود بالثقل السياسي الذي تريده أوكرانيا ، لأن تزويد الجيش الأوكراني بالأسلحة سيعتمد على النجاحات العسكرية والسياسية للقوات المسلحة لأوكرانيا. هذا واضح ومفهوم ، لأن توقع "ضربة انتقامية" واضح تمامًا.
عواقب محتملة
كل شيء واضح هنا. إذا اعترضت "القذيفة" أهدافًا في نطاقها بصواريخها ، إذن ، للأسف ، من الممكن تكرار المأساة في دنيبروبيتروفسك. بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، ستكون موسكو في الأسفل ، وستسقط الصواريخ على منازل موسكو.
حتى في أجمل الحالات ، إذا رأى طاقم "شل" بسرعة (ليس كما في سوريا) "الهدف ووجه الصواريخ نحوه وأطلق وضرب الهدف ، فإن الهدف سيصيب أشياء بالقرب من مكانه". خريف. نعم ، كما حدث في دنيبروبيتروفسك.
لقد تحدث العديد من الأشخاص الأذكياء بالفعل عن موضوع من يتحمل مسؤولية أكبر ، الصاروخ الأوكراني المضاد للطائرات أو صاروخ كروز الروسي Kh-22 ، لكن الحقيقة هي أنه إذا حاولت ضرب صواريخ كروز فوق المدن ، فإن الخسائر المدنية ستفعل. قد تصل إلى 90٪.
بالطبع ، الصاروخ الأوكراني المضاد للطائرات الذي يبلغ وزنه الأقصى للرأس الحربي 150 كجم لن يكون قادرًا على إحداث مثل هذا الدمار مثل Kh-22 برأسه الحربي 960 كجم ، منها 630 كجم متفجرة TGAG-5 ، وهي خليط من مادة تي إن تي. ، RDX والألمنيوم. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصاروخ المضاد للطائرات الذي أصاب هدفًا هو بالفعل بدون رأس حربي ، أي أن الوقود غير المحترق فقط يشكل خطرًا.
بشكل عام ، احتمالات سكان موسكو ليست جيدة جدًا. صحيح ، في حالة وجود شيء ما مع ذلك يطير إلى موسكو من أراضي أوكرانيا وهذا شيء سيفتقده جميع مراكز الدفاع الجوي في الطريق.
تشير ضربات الطائرات بدون طيار الأوكرانية السابقة ضد أهداف داخل روسيا إلى أن شبكة الدفاع الجوي الروسية تواجه بالفعل بعض الصعوبة في اكتشاف وتتبع الطائرات بدون طيار. الطائرات بدون طيار ، بطبيعتها ، يصعب بشكل عام اكتشافها واعتراضها ، لأن وجود خط دفاع إضافي من "القذائف" يبدو أمرًا جيدًا ، لكن حقيقة أن "القذائف" ستسقط صواريخ على موسكو ليست أفضل شيء يمكن أن يحدث.
هل يعرفون عن هذا في وزارة الدفاع؟ قطعا نعم. لا يسعهم إلا أن يعرفوا ويفهموا العواقب المحتملة لمثل هذا إطلاق النار. لكن من الواضح أن حماية أنفسنا ، أحبائنا ، هي مهمة أكثر أهمية لجنرالاتنا. وهو أيضًا مفهوم بشكل عام.
في 18 يناير 2023 ، قال سيرجي لافروف ، وهو يجيب على سؤال من الصحفيين حول الأحداث في دنيبرو في إيجاز ، أن "الدفاع الجوي الأوكراني ، خلافًا لجميع قوانين الحرب ، وجميع قواعد القانون الدولي ، يقع في مناطق سكنية وهذا هو السبب في أن صاروخ دفاع جوي أصاب هذا المنزل في النهاية."
وماذا عن أوكرانيا؟ حسنًا ، بشكل عام ، ما علاقة Frunzenskaya Embankment و Teterinsky Lane في مدينة موسكو به.
إذا كان ، وفقًا لوزير خارجية روسيا ، فإن نشر أنظمة الدفاع الجوي هناك مخالف للقانون الدولي وجميع قوانين الحرب. ولا يمكنك وضعها هناك ، في 18 يناير ، فهم سيرجي فيكتوروفيتش تمامًا ما يمكن أن تؤدي إليه مثل هذه الإجراءات.
للأسف ، ولكن إذا كنت تريد حقًا ، فكل شيء ممكن. والقانون الدولي ...
بشكل عام ، بالطبع ، آمل حقًا ألا تطلق القوات المسلحة الأوكرانية أي شيء في موسكو ، وكل قصصهم ليست أكثر من دعاية. أنا أعتمد عليه كثيرا. أنا حقاً لا أرغب في رؤية نهر دنيبر في موسكو.
أتساءل على من يقع اللوم؟
يقع اللوم على الجانب الأوكراني في مأساة المنزل في نهر دنيبر. وضعت أنظمة دفاع جوي في مناطق حضرية ، واعترضت صواريخ فوق المدن ، وسقطت منها على المباني السكنية وقتلت المدنيين. كان الاختيار صغيرًا ، لكنه كان كذلك. إما أن يصيب صاروخ روسي منشأة بنية تحتية ، أو يتم إسقاطه على مبان سكنية.
والآن ، على ما يبدو ، تلقى جنرالاتنا في وزارة الدفاع بعض المعلومات بأن شيئًا ما ظهر في أوكرانيا سلاح، قادرة على الطيران بهدوء إلى موسكو ، أو أي شيء آخر من نفس الأوبرا ، لكن من الواضح أن جنرالاتنا كانوا قلقين. على ما يبدو ، يعتقدون أن وزارة الدفاع هي الهدف الأهم للقوات المسلحة الأوكرانية.
يعتمد الكثير على نوع عازف الكمان الذي سيكون على السطح واللحن الذي يمكنه عزفه.
إذا أطلقت القوات المسلحة الأوكرانية شيئًا كهذا تجاه موسكو ، فأنا أتساءل على من يقع اللوم على حقيقة أن نفس Strizh يسقط على مبنى سكني ويحطمها؟
معلومات