من وجهة نظر المشاة. حان وقت حزب العمال الكردستاني لطمر النفايات
اليوم سنتحدث عن شيء يبدو مألوفًا مثل البندقية الآلية.
بشكل عام ، لأكثر من قرن من الزمان ، كان المدفع الرشاش شيئًا من المعتاد بناء عمل مشاة (بندقية آلية) حوله. نعم ، هذا ليس سيئًا عندما يكون هناك مقاتل كفؤ بما يسمى "Marksman" ، أي بندقية من نوع M14 / SVD ، يكون أمرًا جيدًا عندما يكون هناك قاذفة قنابل يدوية ، مدربة ومجهزة وفقًا لذلك ، ولكن قلب الفرقة هو مدفع رشاش.
هذا سلاح ضروري في الدفاع وفعال للغاية في الهجوم. يمكن أن تسقط أيضًا كل الكائنات الحية ، وحتى الجماد ، بسبب وابل من الرصاص. درع عربة المشاة القتالية / ناقلة الجند المدرعة لا يمكنها تحمل ضغط الرصاصة الخارقة للدروع BP أو BS من عيار 7,62 مم ، والمرفق المفيد بالكامل على البرج خزان كما أنه لا يرحب بالوصول الجماعي لنحل الرصاص اللاذع. البانوراما والليزر وأجهزة الاستشعار والمناظير - الرصاص يضر ويعطل كل هذا.
والقناص ، الهادئ في موقعه ، سيكون غير مرتاح عندما يبدأ بالبحث عن البرميل ، ويطلق مئات الرصاص في الدقيقة. غير مريح للغاية. فقط قذائف الهاون يمكن أن تكون أسوأ ، وحتى مع ذلك ، يمكن أن تكون مسألة التضاريس.
لأن المدفع الرشاش قوة. وكل بندقية آلية أو ، ببساطة ، فرقة مشاة في أي فرقة يجب أن تكون مسلحة بهذه القوة.
للأسف ، حتى اليوم ، في القرن الحادي والعشرين ، لا تمتلك فرقة المشاة الروسية مدفع رشاش في الخدمة. وما يمر به مدفع رشاش ليس كذلك. ومع ذلك ، دعنا ، كالعادة ، نذهب إلى القصة.
بدأت القصة في عام 1961 ، عندما تم استبدال مدفع رشاش ديجاريف الخفيف (RPD) الذي عفا عليه الزمن تمامًا بـ RPK ، رشاش كلاشينكوف.
تم إنشاء المدفع الرشاش على أساس AKM ، ومن حيث المبدأ ، لم يختلف كثيرًا عنه. كانت التغييرات طفيفة:
- تم إطالة البرميل من 415 مم إلى 590 مم ، وزادت سرعة الكمامة من 715 م / ث إلى 745 م / ث ؛
- جهاز استقبال مقوى
- زيادة وزن البرميل
- تم تجهيز المدفع الرشاش بثنائيات قابلة للطي في فوهة البرميل ؛
- تمت زيادة سعة مجلة المدفع الرشاش ، القطاع - ما يصل إلى 45 طلقة ، الأسطوانة - ما يصل إلى 75 طلقة ؛
- المشهد مجهز بآخر متحرك بالكامل لمراعاة تأثير الظروف الخارجية ؛
- تم تغيير شكل المؤخرة حسب نوع RPD.
كان مدى إطلاق النار الفعال لـ RPK يصل إلى 800 متر ضد الأهداف الأرضية وما يصل إلى 500 متر ضد الأهداف الجوية. مدى التسديدة المباشرة 365 م لشكل الصدر ، 540 م لشكل الجري.
سرعة القتال. أتعس جزء من خصائص أداء المدفع الرشاش وإليك السبب:
- ما يصل إلى 150 طلقة في الدقيقة عند إطلاق رشقات نارية ، يتم إطلاق النار لمدة دقيقة واحدة ، يتبعها التبريد لمدة 5 دقائق على الأقل ؛
- ما يصل إلى 50 طلقة في الدقيقة - عند إطلاق النار مرة واحدة ؛
- ما لا يزيد عن 200 طلقة في 3 دقائق أو 300 طلقة في خمس دقائق.
بشكل عام - AKM مع برميل أطول ومجلة أكثر رحابة قليلاً. لم يكن هناك حديث عن أي قمع بالنار في البداية. الحد الأقصى - سلاح بعيد المدى وأكثر دقة من نوع AKM.
نعم ، تبين أن المدفع الرشاش خفيف جدًا ، من 5,6 كجم. كان من الممكن التحرك معه بمرح كما هو الحال مع AKM.
المجموع: خفيف ، وليس سريع النيران ، مما أدى إلى وجود برميل ثابت ، وموثوق وسهل التشغيل ، وقصير المدى وغير مخترق ، لأن الخرطوشة كانت مماثلة لتلك الخاصة ببندقية كلاشينكوف الهجومية ، 7,62 × 39. لكن لا توجد بواسير من حيث العرض.
المدفع الرشاش المثالي في زمن السلم
ثم بدأت سلسلة من الصراعات العسكرية ، الواضحة وغير الواضحة للغاية ، حيث بدأ مسار القتال لحزب العمال الكردستاني. بعد عام 1961 ، كان هناك ما يكفي منهم ، على أراضي قارتين ، من موزمبيق إلى سوريا. ولا يمكن القول إن حزب العمال الكردستاني ، على عكس حزب العدالة والتنمية ، اكتسب سمعة طيبة. على العكس تمامًا ، بقدر ما "أتى" حزب العدالة والتنمية للمقاتلين ، كان الموقف تجاه حزب العمال الكردستاني سلبيًا للغاية. بالمناسبة استحقت.
بالتزامن مع حزب العمال الكردستاني ، تم تبني PK ، مدفع رشاش كلاشينكوف ، والذي كان من المفترض نظريًا أن يصبح مدفع رشاش واحد ، لكنه أصبح مدفع شركة. وذهب حزب العمال الكردستاني إلى الأقسام. وبالطبع ، قارن المقاتلون هذين الرشاشين مع بعضهما البعض وعلى خلفية الكمبيوتر الشخصي ، والتي كانت بالضبط وسيلة تدمير العدو ، وحتى تحت "خرطوشة الكبار" 7,62x54.
نعم ، كان حزب العمال الكردستاني أسهل بكثير. مرتين ، أو على وجه الدقة - 5,6 كجم مقابل 13. لكنها لم تكن مدفع رشاش ، ولكنها بندقية هجومية بفوهة ممدودة ، لأنها بخلاف ذلك كانت أقل شأنا في كل شيء ، بدءًا من سرعة الرصاصة الأولية (745 م / ث مقابل 825) م / ث) ، تنتهي بمجلة بائسة بصراحة لمدة 45 طلقة مقابل صناديق 100 و 200 طلقة لأجهزة الكمبيوتر.
نعم ، كان لدى المدفع الرشاش ، الذي كان يُطلق عليه اسم مدفع رشاش ، جهاز استقبال مُعزز ، مما جعل من الممكن ، من الناحية النظرية ، إطلاق نيران أكثر كثافة ، لكن البرميل الثابت والمجلة لمدة 45 طلقة فقط لم تسمح بتحقيق ذلك. . انتهى المتجر ، واشتعل البرميل - وهذا كل شيء ، انتهى إطلاق النار. لم يكن هناك جدوى من تجهيز RPK بصندوق من جهاز كمبيوتر ، حتى عند استخدام "الدف" لـ 75 طلقة ، تم تسخين البرميل بشكل ملحوظ للغاية. لذلك لم يكن هناك حديث عن أي نار كثيفة.
من الناحية النظرية ، أعطى البرميل الأطول والأثقل دقة أكبر. لكن استخدام RPK كنوع من بندقية قنص (لا تنسى bipods) لن ينجح أيضًا. أولاً ، لم يكن من الممكن على الإطلاق إرفاق بعض الأجهزة البصرية على الأقل بالمدفع الرشاش. فقط لم يتم التخطيط لها حسب التصميم. ومرة أخرى ، لم تكن هناك نقطة خاصة ، حيث توفر خرطوشة 7,62 × 39 نطاق عمل لإطلاق النار لـ AKM بمقدار 200-300 متر (300 مع قدر معين من الحظ) ، لـ RPK - بمقدار 50-100 متر أكثر. أي 400.
ويمكن لجهاز الكمبيوتر بشكل طبيعي أن يعمل على أهداف على مسافة 800 متر أو أكثر.
ولكن في نهاية القرن الماضي ، ظهر اتجاه جديد - انخفاض في العيار. على وجه التحديد ، بدأنا الانتقال من 7,62 ملم إلى 5,45 ملم. عبروا ، وفي نفس الوقت قاموا بنقل حزب العمال الكردستاني. الحمد لله ، لقد تركوا الكمبيوتر في دوري الكبار ولم يلمسه. ومن RPK تحولت RPK-74 ثم RPK-74M.
الاختلافات ليست تلك الكاردينال ، ولكن:
- عيار 5,45 مم بدلاً من 7,62 مم ؛
- استخدام المواد البوليمرية في صناعة الساعد وواقي اليد ؛
- زيادة قوة جهاز الاستقبال والغطاء ؛
- تم الإعلان عن زيادة موارد البرميل إلى 50 ألف طلقة ؛
- تركيب تتوافق على الجدار الأيسر لجهاز الاستقبال لتركيب مشهد بصري أو ميزاء ؛
- تم جعل المؤخرة قابلة للطي إلى اليسار ، مثبتة في الوضع القتالي بمزلاج.
بشكل عام - لا شيء على الإطلاق يحسن الخصائص القتالية للمدفع الرشاش.
وهنا سيكون من المفيد التبديل على الفور إلى RPK-16 ، حيث تم تشغيله في عام 2018 واستمر في إنتاج الآلات فائقة الأوتوماتيكية.
إذن ، الاختلافات بين RPK-16 و RPK-74:
- مخزون تلسكوبي
- برميل قابل للاستبدال ، ومع ذلك ، لا يمكن تغييره في الميدان ، فأنت بحاجة إلى مكان مجهز ؛
- نوعان من البرميل ، 410 مم و 550 مم (RPK - 590 مم) ؛
- عزز غطاء جهاز الاستقبال مرة أخرى ووضع سكة Picatinny عليه ؛
- مخزن طبل لـ 95 طلقة.
المجموع: كل شيء تقريبًا هو نفسه كما في عام 1961 ، فقط أجمل وأكثر راحة. بالإضافة إلى البوليمرات. نعم ، أصبح السلاح أكثر ملاءمة وأخف وزناً ، كما أن موثوقيته ، على الأرجح ، ظلت كما هي ، ولكن ... كل هذه المزايا تنقطع ببساطة بسبب حقيقة أن RPK هي مجرد بندقية هجومية ذات نطاق قتالي متزايد ، غير قادر تماما على إعطاء ما هو مطلوب منه: كثافة النار.
"الدف" لـ 95 طلقة ، بالطبع ، أكثر إثارة من 75 طلقة ، والقدرة على تغيير برميل ميت هي أيضًا إضافة لطيفة ، لكن المهمة الرئيسية لمدفع رشاش خفيف لم تحل بعد.
من سيفاجأ بحقيقة أن جنود أي وحدات في NWO يفضلون الحصول على PKM؟ لا يوجد حديث عن حزب العمال الكردستاني ، فقد جمع المدفع الرشاش أكبر عدد من الألقاب المهينة والفاحشة التي ربما لا يوجد سلاح آخر في جيشنا.
وماذا عن المعارضين؟ كيف حالهم؟
بشكل عام ، كل شيء يختلف بالنسبة لهم إلى حد ما عما هو بالنسبة لنا. بشكل عام ، تجدر الإشارة إلى أن فكرة LMG ، أي مدفع رشاش خفيف ، قد تم وضعها من قبل خصومنا المحتملين السابقين بتأخير كبير من الاتحاد السوفيتي. لم يتبادل عمالقة الأسلحة مثل FN و Heckler & Koch إنشاء مدفع رشاش خفيف على الإطلاق ، على الرغم من أن NK أطلقت مدفعين رشاشين رائعين NK.11 و NK.21 في العالم ، تم إنشاؤهما على أساس ببساطة رائعة. بندقية G3. ومع ذلك ، كان مصدر الطاقة لهذه المدافع الرشاشة في الأصل حزامًا ، ولا يمكن للمدافع الرشاشة استخدام المجلات إلا من خلال محول خاص.
بالنسبة إلى LMG ، كان الاختلاف الرئيسي بينه وبين المدفع الرشاش الفردي المعتاد هو استخدام مجلات من بنادق هجومية ، وإن كان ذلك بقدرة أكبر. تم استبعاد قوة الشريط.
النمسا
تم تبني حزب العمال الكردستاني عام 1961. أقرب منافس من الشركة النمساوية Steyr-Daimler-Puch ، والتي كانت تسمى Steyr Mannlicher AG من 1989 إلى 2019 ، واليوم تسمى Steyr Arms ، دخلت المدفع الرشاش الخفيف Steyr AUG LMG الخدمة في عام 1978.
لا شيء على الإطلاق ، باستثناء برميل أطول وأثقل ، لا يختلف عن بندقية Steyr AUG ، لا يزال لدى المدفع الرشاش القائم على البندقية برميل سريع الانفصال. كان هذا هو الاختلاف الرئيسي والأكثر فائدة بينه وبين حزب العمال الكردستاني. في التكوين الأساسي ، تم تصميمه لإطلاق النار على مسافة تصل إلى 400 متر في ظروف القتال السريع على مسافات متوسطة وقصيرة.
يعمل Steyr AUG LMG في العديد من البلدان ويستمر إطلاقه في عصرنا.
ألمانيا
انتهى مشروع LMG بفشل كامل. أصدرت H&K مدفع رشاش خفيف MG36 يعتمد على G36.
كان الاختلاف عن بندقية G36 القياسية عبارة عن برميل مقوى بالقرب من الغرفة ، و bipods ومجلة ذات طبلة مزدوجة لـ 100 طلقة من Beta C-Mag. تم إنتاج عدة مئات من المدافع الرشاشة في عام 1995 وفي نفس العام توقف الإنتاج وتم إلغاء المزيد من الإنتاج التسلسلي بسبب استياء جنود الجيش الألماني من مدة إطلاق النار المستمر.
لم يكن MG36 قادرًا على توفير كثافة إطلاق نار وتنازل عنها البوندسوير لصالح MG4 ، التي كانت ، بعد كل شيء ، مدفع رشاش عادي.
المملكة المتحدة
بدأت المعاناة من مدفع رشاش خفيف في منتصف الثمانينيات من القرن الماضي. ليس من المستغرب أن يكون البريطانيون من حيث الأسلحة الآلية متخلفين عمومًا عن العالم بأسره. لذلك ، لماذا تتفاجأ إذا تخلى الجيش البريطاني عن بنادق الترباس لصالح البنادق ذاتية التحميل فقط في عام 1957 ، وحتى ذلك الحين ، لم يعتمد تطويرًا محليًا ، ولكن نسخة مرخصة من FN FAL البلجيكية.
تبين أن المدفع الرشاش غير موثوق به ، وثقيل ، ومحموم للغاية بعد 120-150 طلقة ، والتي لم توفر كثافة النار المطلوبة. كان البرميل غير قابل للإزالة ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك.
استمر الإنتاج التسلسلي لـ L86A1 من عام 1989 إلى عام 1994 ، حيث تم إنتاج 22390 نسخة للجيش البريطاني. لكن البريطانيين ما زالوا جنودًا جيدين. مع هذا الرعب ، قرروا تجهيز وحداتهم بمعدل رشاشين لكل وحدة مشاة ، وبالتالي زيادة القدرة على إطلاق النار.
ولكن من حيث الجوهر ، تبين أن L86A1 هو نفس القمامة الشرس مثل MG36. هم فقط قاموا بالفعل بختم الكثير لدرجة أنه لم يكن هناك عودة. هذا هو السبب في أنهم أطلقوا على "هيكلر وكوخ" ، ولم يعد بإمكان البريطانيين أنفسهم إصلاح سلاح المعجزة الفاشل. هكذا ظهرت نسخة L86A2 ، أكثر استعدادًا للقتال.
ومع ذلك ، حتى "Heckler and Koch" لم يستطع حل مشكلة السعة الصغيرة للمخزن ، والتي كانت ببساطة غير واقعية للزيادة ، كان المتجر عالقًا على السطح الذي تم تركيب المدفع الرشاش عليه.
نتيجة لذلك ، تقرر شراء FN Minimi البلجيكية بدلاً من L86A1 و A2. حل ذهبي.
إيطاليا
هنا ، كان مدفع رشاش خفيف AS-70/90 من بيريتا في الخدمة. لقد وقف - لأن الإيطاليين في عام 2009 رفضوا بندقية آلية ذات ماسورة معززة. الأسباب هي نفسها: عدم كفاية كثافة إطلاق النار ، حجم صغير من المجلة (30 طلقة) ، وحتى برميل غير قابل للاستبدال وفقًا لمعايير الناتو.
نتيجة لذلك ، أتقنت بيريتا إنتاج مدفعين رشاشين في وقت واحد: البلجيكية FN Minimi والألمانية MG3 (MG42 / 59). وهم الآن مجهزون بوحدات مشاة من الجيش الإيطالي.
سنغافورة
قل لي - أي نوع من أسلحة الدولة هذه؟ ليس كل شيء حزين جدا. قامت الشركة العسكرية السنغافورية ST Kinetics ، بمساعدة مهندسيها الخاضعين لسيطرة مصمم الأسلحة الأمريكي جيمس سوليفان ، الذي شارك في تطوير بنادق هجومية AR-15 / M16 و AR-18 ، بإطلاق مدفع رشاش Ultimax 1982 مرة أخرى. في عام 100.
مدفع رشاش مع برميل سريع الانفصال ، ومخزن أسطوانة لـ 100 طلقة ، ومعدل إطلاق نار من 400 إلى 600 طلقة في الدقيقة ، ومدى إطلاق موثوق يصل إلى 600 متر.المدفع الرشاش شائع في البلدان التي لا تفعل ذلك. لديك المال لشراء مدفع رشاش Minimi.
الولايات المتحدة الأمريكية
الشيء الأكثر إثارة للاهتمام يحدث في الولايات المتحدة. لقد كانوا يعملون في مشروع LSAT لمدة عشرين عامًا. يتم تنفيذ أعمال التصميم التجريبية لإنشاء مدفع رشاش بواسطة متخصصين من Picatinny Arsenal. عشرون عاما.
حتى الآن ، المشروع في مرحلة البحث والتطوير ، وما إذا كان سيكون هناك مدفع رشاش خفيف في الجيش الأمريكي على الإطلاق هو سؤال كبير.
المجموع: فئة الرشاشات الخفيفة ، المصنوعة على أساس البنادق الهجومية التقليدية ، تغادر المسرح العالمي تدريجياً. هناك العديد من الأسباب ، ولكن السبب الرئيسي هو عدم قدرة LMG على توفير الكثافة اللازمة للنيران في القتال.
منذ الحرب العالمية الأولى ، تم بناء فرقة المشاة حول مدفع رشاش.
السؤال كله يدور حول ماذا. سادت الحجج الاقتصادية لفترة من الوقت ، وبدأت الفرق في تسليح نفسها بمدافع رشاشة LMG ersatz (أو اثنتين ، كما في حالة البريطانيين) ، لكن الأحداث الأخيرة تشير بشكل متزايد إلى أن المدفع الرشاش الخفيف لا يحل بشكل كامل المهام القتالية.
بالتواصل مع المشاركين في NWO ، كنت محظوظًا للتحدث مع المدافع الرشاشة. PKM هو إلههم ومساعدهم في كل الأمور. إنه قادر على الضغط على العدو ، وإعطاء الفرصة لهزّته ، وقمعه ، وإجبار الغرباء على الضغط على الأرض ، وما إلى ذلك. نيران الخنجر المستمرة دون مراعاة للتعليمات هي ما هو مدفع رشاش حديث في ساحة المعركة.
PKM ، "Pecheneg" ، "Minimi" ، MG4 - كل هذه المدافع الرشاشة اليوم تمثل القوة القتالية. وفرقة مشاة مسلحة بمغرد من نوع LMG لن تكون قادرة على معارضة أي شيء لمجموعة مماثلة بمدفع رشاش عادي. النتيجة واضحة ومفهومة.
حقيقة أننا بدأنا في إنتاج نسخة أخرى من RPK تسمى RPK-16 لن تعطي أي شيء للمقاتلين في الخنادق. RPK-16 ، بغض النظر عن مدى جمالها ، فهي أدنى حتى من المدفع الرشاش السنغافوري. عندما يعتقد مدفع رشاش ، بدلاً من إعطاء العدو أمطارًا غزيرة ، أنه من المستحيل إنتاج أكثر من مجلتين ، فإن البرميل سوف يسخن - هذا ليس مدفع رشاش. و RPK ليس مدفع رشاش.
في الواقع ، يمكن أن تكون هذه الأسلحة مفيدة في أماكن معينة. وتسعد هذه المدافع الرشاشة باستخدام بعض الهياكل مثل وزارة أمن الدولة في جمهورية الكونغو الديمقراطية. يذهب الكثير من الناس إلى هناك مع حزب العمال الكردستاني. لكن في القتال العادي ، يجب أن يكون المدفع الرشاش رشاشًا.
نعم ، سيتطلب هذا مرة أخرى الحقن في المجمع الصناعي العسكري ، وسيكون من الضروري إطلاق العديد من المدافع الرشاشة الجديدة إلى PK و PKM في المخزون ، ولكن الكلمة الأساسية هنا هي "عادي". هذا مهم بشكل خاص اليوم ، عندما MG3 ، MG42 / 59 ، المملكة المتحدة vz.59 ، M240 بكميات مناسبة في القوات المسلحة لأوكرانيا.
اليوم ، يقول العديد من المشاركين في عمليات SVO أنه يجب استبدال حزب العمال الكردستاني بحزب العمال الكردستاني ، وكلما حدث ذلك مبكرًا ، كان ذلك أفضل. سيكون من الأفضل لو لم يصل RPK-16 الجميل ببساطة إلى خط المواجهة ، وستذهب أجهزة الكمبيوتر القديمة إلى المقدمة بدلاً من ذلك. سيكون هناك أكثر منطقية.
معلومات