صواريخ GLSDB لأوكرانيا: هل تم حل المشكلة؟

50
صواريخ GLSDB لأوكرانيا: هل تم حل المشكلة؟
صاروخ GLSDB في تكوين الإطلاق


خلال الأشهر القليلة الماضية ، ذكرت الصحافة الأجنبية عدة مرات أن الولايات المتحدة ستنقل صواريخ GLSDB الواعدة الموجهة إلى نظام كييف. ومع ذلك ، حتى الآن مثل أخبار لم يتلقوا تأكيدًا ولم يبدأ التسليم بعد. فقط قبل أيام قليلة هذا سلاح أعيد ذكرها مرة أخرى في سياق المساعدة العسكرية - وسيُعرف في المستقبل القريب جدًا ما إذا كانت هذه التقارير تتوافق مع الواقع.



حسب معلومات غير مؤكدة


للمرة الأولى ، أفادت وكالة الأنباء الأمريكية رويترز عن احتمال شحنة ذخائر دقيقة التوجيه GLSDB إلى أوكرانيا في نهاية نوفمبر. وبحسبه فإن شركة بوينج التي طورته وأعدت خط الإنتاج بادرت بتوريد هذه الأسلحة. ولوحظ أن هذا ليس الاقتراح الأول لبدء إنتاج أسلحة على وجه التحديد لتسليمها إلى أوكرانيا.

وبحسب رويترز ، تلقت وزارة الدفاع الأمريكية الاقتراح وتدرسه. في وقت الأخبار ، لم يتم اتخاذ قرار بشأن توريد GLSDB بعد. في الوقت نفسه ، أبلغت ثلاثة مصادر لم تسمها الوكالة أنه لا يمكن نقل الدفعة الأولى من هذه الأسلحة إلى كييف إلا في ربيع عام 2023.

خلال الأسابيع القليلة المقبلة ، لم تكن هناك تقارير عن عمليات تسليم محتملة لـ GLSDB. ومع ذلك ، في منتصف شهر كانون الثاني (يناير) ، أصبح معروفًا أنه تم إعداد الحزمة التالية من المساعدة الفنية العسكرية الأمريكية ، وتم تذكر هذه الصواريخ مرة أخرى. لذلك ، في 18 يناير ، نشرت المجلة الأمريكية Politico بعض المعلومات حول الحزمة التي وردت من مصادرها.


"مرحلة القتال" على شكل قنبلة بعد انفصال المحرك

تم الإبلاغ عن التسليم المرتقب لأنواع مختلفة من المركبات المدرعة ، بما في ذلك عربات Stryker ، بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من الذخيرة. على وجه الخصوص ، وصفوا شحنة منتجات GLSDB على الأرجح. في الوقت نفسه ، لم يتم ذكر حجم وتوقيت توفير هذه الأسلحة. بالإضافة إلى ذلك ، تم استبعاد نقل أنظمة الصواريخ بعيدة المدى الأخرى.

في اليوم التالي ، 19 يناير ، أعلن البنتاغون رسميًا عن حزمة المساعدات المتوقعة. تضمنت عشرين موقعًا بقيمة إجمالية تقارب. 2,5 مليار.كما هو متوقع ، تم التخطيط لتسليم مركبات مدرعة وأنظمة مضادة للطائرات وذخيرة. لم يتم ذكر صواريخ GLSDB في الوثيقة - على الأقل بشكل علني. في الوقت نفسه ، لا يمكن استبعاد أنها كانت "مخفية" في طابور الصواريخ الإضافية لمنصات إطلاق صواريخ HIMARS المتعددة.

في الحزمة التالية


سرعان ما ظهرت تفاصيل جديدة. في 1 فبراير ، كشفت رويترز نقلاً عن مصادرها عن خطط البنتاغون الجديدة. ويترتب على رسالته أن منتجات GLSDB ليست مدرجة في حزمة المساعدة الأخيرة. في الوقت نفسه ، تم اتخاذ القرار بشأن عمليات التسليم ، وسيتم إدراج هذه الذخيرة في الدفعة التالية من المساعدات. رسميًا ، سيتم الإعلان عن الباقة الجديدة خلال هذا الأسبوع - حتى 5 فبراير ضمنيًا. ستتجاوز القيمة الإجمالية للمنتجات المخصصة هذه المرة 2 مليار دولار.

تشير مصادر رويترز إلى أن صواريخ GLSDB لهذه الحزمة سيتم تصنيعها خصيصًا لأوكرانيا. في المستقبل القريب ، ستصدر الإدارة الرئاسية الأمريكية ووزارة الدفاع أمرًا لإنتاج مثل هذه الأسلحة كجزء من مبادرة المساعدة الأمنية الأوكرانية.


أول بداية لـ GLSDB في التجارب ، 2015

وفقًا لآخر الأخبار من رويترز ، فإن الولايات المتحدة مستعدة لتزويد نظام كييف بذخيرة GLSDB ، لكن إمداداتها مرتبطة ببعض الصعوبات. لذلك ، لا توجد منتجات نهائية بعد - اتخذ البيت الأبيض والبنتاغون القرارات اللازمة فقط ويستعدان فقط لتقديم طلب لإنتاجها. لم يتم الكشف عن حجم وتكلفة العقد المستقبلي حتى الآن. كما أن توقيت تنفيذها وإرسال الدُفعات الأولى من الأسلحة إلى المتلقي أمر مشكوك فيه.

في أواخر نوفمبر ، أفيد أن بوينج ستكون قادرة على إرسال أول GLSDBs إلى أوكرانيا خلال الربيع. من الممكن أن يتم تقديم هذه التقديرات مع الأخذ في الاعتبار الاستلام الفوري للأمر وبدء الإنتاج. لقد مر ما يزيد قليلاً عن شهرين منذ ذلك الحين ، وكان من المفترض أن يتحول تاريخ البدء الافتراضي لعمليات التسليم إلى اليمين وفقًا لذلك. تجدر الإشارة إلى أن بعض الصعوبات ممكنة في مرحلة إطلاق الإنتاج ، والتي ستؤثر أيضًا سلبًا على توقيت الطلب.

صاروخ وقنبلة


تعد القنبلة الموجهة من الأرض ذات القطر الصغير واحدة من أحدث التطورات الأمريكية في مجال الأسلحة عالية الدقة. تم تطويره بواسطة Boeing and Saab (السويد) منذ أوائل عام 2015. في عام XNUMX ، تم إخضاع المشروع لاختبارات ميدانية ، وعلى مدى السنوات القليلة التالية ، أجرت شركتا Boeing و Saab تعديلات دقيقة على التصميم وأظهرت الوظائف الرئيسية للمنتج.

حتى الآن ، اجتازت ذخيرة GLSDB جميع الاختبارات وتستعد للإنتاج الضخم الكامل. يخطط البنتاغون بالفعل لشراء مثل هذه الأسلحة لتلبية احتياجاته. الآن أصبح من المعروف عن إمكانية وضع أمر - لمساعدة أوكرانيا.


يعتمد مشروع GLSDB على الفكرة الغريبة المتمثلة في الجمع بين عنصرين جاهزين للحصول على قدرات قتالية جديدة بشكل أساسي. هذه الذخيرة هي في الواقع قنبلة ذات قطر صغير GBU-39 مزودة بمحرك يعمل بالوقود الصلب من صاروخ M26 من أجل MLRS / HIMARS MLRS.

يؤدي استخدام المكونات المتاحة فقط إلى تبسيط وتقليل تكلفة الإنتاج والتشغيل. وبالتالي ، فإن تكلفة المنتج التسلسلي الذي يتم تجميعه من المكونات من المستودعات محددة بمبلغ 40 دولار أمريكي ، ويتكلف صاروخ تشغيلي تكتيكي من عائلة ATACMS بخصائص المدى القريب أكثر من مليون دولار. ومع ذلك ، تحمل القنبلة الجوية رأسًا حربيًا أصغر بكثير.

الصاروخ القائم على القنبلة متوافق تمامًا مع MLRS الحالي على الطراز الأمريكي ويتم إطلاقه من حاوية قياسية. يتم أيضًا تقديم أنواع جديدة من قاذفات ذاتية الدفع على قواعد مختلفة وميزات مختلفة.

بعد البدء بمساعدة محرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب ، يدخل المنتج في مسار معين ، ويكتسب الارتفاع والسرعة المطلوبين ، وبعد ذلك يتم إعادة ضبط المحرك. علاوة على ذلك ، تطير مرحلة قتالية على شكل قنبلة جوية GBU-39 نحو الهدف. على الرغم من طريقة الإطلاق غير المعتادة ، تحتفظ القنبلة بجميع الوظائف والقدرات الأساسية.

يتم تحديد الخصائص والصفات القتالية لـ GLSDB بشكل أساسي من خلال معايير قنبلة GBU-39. يبلغ طول هذه الذخيرة 1,8 متر وقطرها الخارجي أقل من 200 ملم. الوزن - 129 كجم ، بما في ذلك. يصل وزن الرأس الحربي إلى 93 كجم ، حسب التعديل. تحتوي القنبلة على جسم انسيابي ، ومجهزة أيضًا بجناح قابل للطي وريش ، حيث تقوم بمساعدتها في رحلة مزلقة على طول المسار المطلوب.


تم تجهيز التعديلات المختلفة للقنبلة GBU-39 بنظام توجيه بالقصور الذاتي / الأقمار الصناعية أو ليزر شبه نشط أو رأس صاروخ موجه بالرادار النشط. تعتمد القدرات القتالية للقنبلة على نوع وسائل التوجيه. وبالتالي ، فإن التوجيه القائم على أنظمة الملاحة يسمح لك بمهاجمة الأهداف الثابتة فقط ، بينما يضمن الباحثون عن الليزر والرادار هزيمة الأهداف المتحركة. في الوقت نفسه ، يحتاج التعديل برأس ليزر لإضاءة الهدف.

أثناء الاختبارات ، أظهر منتج GLSDB مدى طيران يزيد عن 130 كم - عند إطلاقه في نصف الكرة الأمامي للقاذفة. من الممكن أيضًا مهاجمة هدف خلف نقطة البداية. يتم إنفاق جزء من طاقة المحرك في المناورة ، ويتم تقليل نطاق الرحلة إلى 70 كم.

مسألة المعارضة


لا تزال الولايات المتحدة تقرر فقط ما إذا كانت ستزود نظام كييف بذخيرة GLSDB. إذا تم اتخاذ قرار إيجابي وتلقت Boeing طلبًا ، فستبدأ عمليات تسليم المنتجات النهائية في غضون بضعة أشهر فقط. ستظهر صواريخ من نوع جديد في منطقة القتال في موعد لا يتجاوز الربيع والصيف. بالطبع ، إذا قررت واشنطن تزويدهم.

ومع ذلك ، فإن الجيش الروسي جاهز بالفعل لامتلاك الخصم مثل هذه الأسلحة وسيكون قادرًا على التعامل معها بشكل فعال. الحقيقة هي أن منتج GLSDB ، على الرغم من بدء تشغيله من الأرض ، هو في الواقع قنبلة تقليدية موجهة. هذا هدف ديناميكي هوائي صغير الحجم دون أو تفوق سرعة الصوت - في الواقع ، هدف نموذجي لأنظمة الدفاع الجوي.


متغير المشغل المقنع من المواد الترويجية GLSDB

أنظمة الصواريخ الروسية الحديثة المضادة للطائرات المصممة للدفاع الجوي العسكري والمنشئي قادرة على اكتشاف ومهاجمة وضرب مجموعة متنوعة من الأهداف الجوية ، بما في ذلك الأسلحة الدقيقة مثل القنابل الموجهة. قدرات مماثلة لمجمعات Tor و Pantsir وما إلى ذلك. مرارًا وتكرارًا في التدريبات ، والآن يتم تأكيدها في إطار أعمال عدائية حقيقية.

خلال العملية الخاصة الحالية ، أظهر دفاعنا الجوي مرارًا وتكرارًا هزيمة أهداف جوية مختلفة ، بما في ذلك. يصعب اعتراضه. وهكذا ، تم تدمير عدد كبير من الصواريخ الموجهة MLRS / HIMARS بنجاح في الجو. بالإضافة إلى ذلك ، يتم اعتراض صواريخ AGM-88 المضادة للرادار بانتظام. كل هذا يعني أن قنابل GBU-39 كجزء من نظام GLSDB ليست صعبة بشكل أساسي ويمكن اكتشافها وتدميرها.

لأغراض ترويجية


وفقًا لتقارير وسائل الإعلام الأمريكية ، كان البنتاغون والبيت الأبيض يناقشان منذ عدة أشهر ما إذا كان سيتم نقل صواريخ GLSDB الجديدة الموجهة بدقة إلى نظام كييف. وبحسب آخر الأخبار فقد تم اتخاذ قرار إيجابي وسيعلن خلال الأيام المقبلة. ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد عدم إدراج هذه الأسلحة مرة أخرى في حزمة المساعدات الجديدة ، وسيتم تأجيل تسليمها مرة أخرى إلى أجل غير مسمى.

في سياق تسليم GLSDB ، سيتعين على القيادة الأمريكية حل مشكلة معينة. وهي مهتمة بشكل مباشر بدعم كييف والحفاظ على القدرة القتالية لتشكيلاتها. للقيام بذلك ، يسمحون بنقل مختلف الأسلحة والمعدات ، بما في ذلك. حديث وواعد. في الوقت نفسه ، يعد صاروخ GLSDB أحد أحدث التطورات الأمريكية ، ومن المقرر الترويج لهذا المنتج في سوق الأسلحة الدولي.

يُنظر إلى القتال في أوكرانيا على أنه فرصة لاختبار الأسلحة الحديثة في ظروف حقيقية ، وكذلك عرضها على المشترين المحتملين. ومع ذلك ، فإن الدفاع الجوي الروسي قادر على إفساد مثل هذه الحملة الإعلانية وحرمان الولايات المتحدة من الطلبات لمنتج جديد. سيتضح في المستقبل القريب ما إذا كانت واشنطن ستختار دعم حليف أو الربح من صناعتها.
50 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 22+
    3 فبراير 2023 05:21 م
    ومع ذلك ، فإن الجيش الروسي جاهز بالفعل لامتلاك الخصم مثل هذه الأسلحة وسيكون قادرًا على التعامل معها بشكل فعال.
    لا مشكلة؟ أشك في أن هذا هو الحال ، على الأرجح سيتطلب تشبعًا أكبر للقوات المسلحة RF بأنظمة الدفاع الجوي. نعم ، وتكلفة صاروخ مقابل 40 دولاراً ضد هايمرز تشكل خطورة كبيرة على نفسها ، خصوصاً أن المكونات ستؤخذ من المستودعات .... سيرمونها والدفاع الجوي لن يتأقلم. أنت بحاجة لخلق شيء جديد. رخيصة وضخمة ... طلب
    1. +6
      3 فبراير 2023 05:44 م
      تحتاج إلى إنشاء شيء جديد. رخيصة وضخمة ...

      هذا جديد - قديم منسي. ويسمى - BAY FIRST. لدي انطباع بأن النخبة الصناعية العسكرية تستريح على أمجادها وتشرب الشاي مع المربى - بعد كل شيء ، كل شيء على ما يرام معنا ، تم إحضار القبعات قبل مائة عام. وعندما يمتلك العدو نوعًا جديدًا من الأسلحة ، ينزلق نظير آخر على الفور على ركبته ويبدأ الاختبار تحت تورم الخدين. ومن الضروري ، كما كان الحال في عهد ستالين - قاموا بسرعة بتجميع شاراشكا وأعطوا أسبوعًا للموعد النهائي لظهور نفس السلاح. ومهمة الدولة للإنتاج هي القيام بذلك ، أكثر من ذلك. للفشل في الوفاء بالمواعيد والمهام - إلى الخطوط الأمامية. حسنًا ، لا تطلقوا النار ، في الواقع ، لقد تسممنا بالفعل عصية الإنسانية ، لذا دعهم يشعرون بأنفسهم بما حكموا عليه الجنود بتقاعسهم. يجب التعامل مع الحرب كالحرب ، وليس كنزهة بألعاب نارية. والبعض منا بعناد لا يفهم هذا.
      1. -5
        3 فبراير 2023 06:04 م
        "لكن من الضروري ، كما كان الحال في عهد ستالين - لقد قاموا بسرعة بتجميع شاراشكا وأمهلوا مهلة أسبوع حتى يظهر السلاح نفسه."
        هذا هو المكان الذي يتم فيه دفن الكلب بالنسبة لنا: أدت محاولات صنع نفس الأسلحة طوال الوقت بالاتحاد السوفيتي ، أولاً ، إلى تأخر تقني ، وثانيًا ، إلى استنفاد الاقتصاد.
        1. +6
          3 فبراير 2023 09:36 م
          أين يمكنك الحصول على مهندسين متحمسين لحل قضية الدفاع الجوي أثناء الضربات الصاروخية المكثفة بصواريخ عالية الدقة؟
          1. +9
            3 فبراير 2023 11:30 م
            إذا كان القادة في بلدنا منخرطين في الأعمال التجارية ، بدلاً من القطع والاحتيال والتخريب ، فيمكننا إنشاء نفس القنابل الموجهة وهذه الصواريخ لطائرات Smerch MLRS والطائرات بدون طيار من أنواع مختلفة وبأعداد كبيرة.
            ويمكنك إخبار Surovikin و Shoigu عن مدى سهولة تغطية الدفاع الجوي من الضربات بهذه الذخيرة ، وإلا فقد اتخذوا "قرارًا صعبًا" نظرًا لحقيقة أن الجسور عبر نهر Dnieper قد تم اقتلاعها بنفس الذخيرة وترك نصفها من المنطقة الروسية بما في ذلك المركز الإقليمي خيرسون. ما هي الأراضي الروسية الأخرى التي سيتركها رمالونا "اللامعون" بعد ظهور مثل هذه الذخيرة في القوات المسلحة لأوكرانيا ، سنرى ، على أي حال ، أن استخدامها المكثف في مثل هذه النطاقات سيشكل تهديدًا كبيرًا لقواتنا وسيؤدي لخسائر كبيرة.
            1. 0
              4 فبراير 2023 14:48 م
              اقتباس من: ramzay21
              إذا كان القادة في بلدنا منخرطين في الأعمال التجارية ، بدلاً من القطع والاحتيال والتخريب ، فيمكننا إنشاء نفس القنابل الموجهة وهذه الصواريخ لطائرات Smerch MLRS والطائرات بدون طيار من أنواع مختلفة وبأعداد كبيرة.

              كثيرون ، على العكس من ذلك ، يجادلون بعناد بأننا لسنا بحاجة إلى صواريخ عالية الدقة لـ MLRS لأنها باهظة الثمن وغير عملية ، فمن الأسهل بكثير رمي الصواريخ الرخيصة ولا يهمني أنها لن تضرب. كتناظرية من الوهم ، كان هناك كاما بالفعل ، فماذا في ذلك؟ جندي
          2. 0
            3 فبراير 2023 14:27 م
            هناك خيارات ،
            تحميل 16 صاروخ TPK SAM Tor-M2 - 64 صاروخًا من أهداف دون سرعة الصوت
            و ZRPK Pantsir-SM الجديد ، بشكل أكثر دقة ، TZM بدون مدافع رشاشة مع 24 صاروخًا
      2. 11+
        3 فبراير 2023 10:49 م
        حسنًا ، لماذا يجب أن يعمل المجمع الصناعي العسكري بشكل أفضل من جميع الصناعات الأخرى؟ تم تعيين مديرين "فعالين" في جميع الأقسام ، "عملوا" واستمروا في "العمل". رئيسنا يطلب من وزير الصناعة والتجارة مانتوروف العمل.
    2. -5
      3 فبراير 2023 06:04 م
      اقتبس من موريشيوس
      تحتاج إلى إنشاء شيء جديد. رخيصة وضخمة ...

      إنه موجود بالفعل ، يطلق عليه "شل". بنادق إطلاق النار السريع لمثل هذه الأهداف ليست سوى ذلك. وأيضًا ، من حيث المبدأ ، يمكنك حتى استخدام "Shilkas" القديمة جدًا ، و "تعليمهم" للعمل باستخدام رادار حديث (يمكن تثبيته على هيكل منفصل وربطه عبر Wi-Fi). أربعة براميل سريعة الإطلاق بحجم 23 مم ستمزق الجميع عند الاقتراب ، وبتكلفة زهيدة.
      1. +6
        3 فبراير 2023 13:42 م
        وكم ستحجم شل في غارة واحدة؟ الثاني عشر؟ ماذا لو كان هناك 12 قنبلة في مداهمة؟ أين هي شل الثانية؟ لكن لا ... ها هو الحاجز والصدفة والشيء. ....... يمكنك تعليم شيلكا للعمل .... ولكن "لا أحد" يأخذ هذه الشيلكا .. ولا يجبرهم على العمل ..... ولم تعد "القبعات" كافية. وسيموت رجالنا بسبب الشركاء في الإدارة ومنطقة موسكو.
      2. +5
        3 فبراير 2023 14:54 م
        لا ، الهدف مرتفع ، ثم يسقط بزاوية قريبة من العمودي. البنادق لن تعمل على الإطلاق ... هنا ثور جيد لأنه ليس لديه عملياً أي قمع "أعمى".
        1. 0
          4 فبراير 2023 02:29 م
          اقتباس: جورجي سفيريدوف_2
          لا ، الهدف مرتفع ، ثم يسقط بزاوية قريبة من العمودي. البنادق لن تعمل على الإطلاق ... هنا ثور جيد لأنه ليس لديه عملياً أي قمع "أعمى".

          هذه فقط النقطة ، عزيزي جورج ، أن تور لديه منطقة ميتة. ليس عند الصاروخ ، بل على الرادار. وهي في الأساس أعلى السيارة مباشرة. اسم Thor ، حسب المنشئ ، حصل المجمع على اسمه بسبب مجال رؤية الرادار وهو يشبه الملف الحلقي ، أي شيء على شكل دونات. وللدور الحلقي منطقة ميتة كبيرة إلى حد ما أعلى المجمع. الحل ليس فقط في نظام الدفاع الجوي Tor أو نظام صواريخ Pantsir للدفاع الجوي. الحل هو الصواريخ نفسها. نحن بحاجة إلى صواريخ ذات صاروخ موجه نشط. أولئك. الصواريخ التي لا تحتاج إلى إضاءة أو توجيه من الرادار. فقط في هذه الحالة وكذلك تزويد شل بصواريخ صغيرة الحجم ذاتية التوجيه ، أي. يصل حمولة الذخيرة إلى 48 صاروخًا (صواريخ صغيرة الحجم تتسع لـ 4 في حاوية قياسية) ، سيتمكن مجمع واحد من إسقاط الحزمة الكاملة لصواريخ GLSDB التي تم إطلاقها حتى مع الوهم ، حيث يوجد 6 صواريخ ، حتى مع MLRS ، حيث يوجد 12 صاروخًا وسيظل هناك ما يكفي من الصواريخ لتدمير الغارات القادمة. لكن إلزامية تحتاج إلى SAM مع صاروخ موجه نشط. خلاف ذلك ، لا يمكن للقذيفة أن تسقط أكثر من 4 أهداف في نفس الوقت. وأثناء إعادة التوجيه إلى التالي ، يمكنهم الحصول عليه أو تدمير الهدف المدافع.
    3. +1
      3 فبراير 2023 10:01 م
      اقتبس من موريشيوس
      نعم وتكلفة الصاروخ 40 ألف دولار مقابل هايمرز ،

      تسي هراء وقح بحوالي 40 ألف دولار.
      القنبلة التخطيطية ، التي يريدون ضربها بصاروخ ، تكلف ، حسب التعديل ، من 100 إلى أكثر من 200 ألف دولار.
      لذلك فإن 40 ألف دولار هي على الأرجح تكلفة الصاروخ والعمل الضروري لتحديثه للاستخدام الجديد.
      1. 0
        3 فبراير 2023 13:01 م
        من 100 إلى أكثر من 200
        التكلفة المقدرة لـ GLSDB هي مجموع
        - تكلفة القنبلة الجوية GBU-39 ، مع استخدام فائض قنابل SDB المتبقية بعد انتهاء الحرب في أفغانستان ،
        - محرك صاروخي من صواريخ M26 التي تم إيقاف تشغيلها وإيقاف تشغيلها ،
        - أعمال التركيب اللازمة.
        الإجمالي: أي سعر لا يقل عن 100 على الأقل 200 للعمل ، اعتمادًا على من وكيفية المشاركة ، وبشكل منفصل بالإضافة إلى التخلص من كلا المكونين منتهي الصلاحية ، يتم تسليم المنتج الناتج إلى المواطنين الأصليين ، مثل العمل.
      2. 0
        4 فبراير 2023 06:51 م
        نعم 40000 تكلفة GBU-39 فقط ، بدون محرك الصاروخ وأعمال الإنتاج ...
  2. -9
    3 فبراير 2023 06:10 م
    لا يمكن أن تُفطم الولايات المتحدة إلا عن غلق أنفها في كل مكان من خلال خلق تهديد دائم لأراضيها. إن حلفاء أمريكا اللاتينية جيدون بالطبع ، لكن ترتيب الانقلابات هناك أسهل مما هو عليه في أوكرانيا. في هذا الصدد ، السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا ألاسكا سيئة؟ لا تزال المنطقة USAshkina (أتساءل لماذا) ، إلى Chukotka - 49 كم. يجب أن تكون الحامية وقاعدة الصواريخ الجوية قريبة من أولين! علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين يهدفون إلى جزيرة رانجل. والمبرر لهذا الوضع ممتاز - حماية الملاحة على طول NSR. الشيء الرئيسي هو أن عدد القوات يجب أن يكون كافيا لاحتلال ألاسكا ، إذا لزم الأمر.
    لقد عبرت عن هذه الفكرة سابقًا ، لكن كانت هناك إضافة. تظهر العديد من الدول استعدادها لتقديم المساعدة العسكرية لنا. فلماذا لا نتوصل إلى اتفاق مع كوريا الشمالية بشأن بناء مثل هذه القاعدة من قبل عمالهم؟ قدرتهم على العمل مذهلة ، والأهم من ذلك أنهم سيكسبون جيدًا! المنفعة متبادلة.
    1. +6
      3 فبراير 2023 09:22 م
      اقتباس: Just_Kvasha
      الشيء الرئيسي هو أن عدد القوات يجب أن يكون كافيا لاحتلال ألاسكا ، إذا لزم الأمر.

      دعني أذكرك أنهم باعوه في وقت واحد بسبب مشاكل في الإمداد.
      ماذا ستطعمون فيلق الاحتلال - بحصار كامل للساحل وتفوق قواتهم البحرية ؟!
      اقتباس: Just_Kvasha
      فلماذا لا نتوصل إلى اتفاق مع كوريا الشمالية بشأن بناء مثل هذه القاعدة من قبل عمالهم؟
      - العمال المهاجرون النظاميون؟
      1. 0
        4 فبراير 2023 02:33 م
        اقتباس: بلدي 1970
        اقتباس: Just_Kvasha
        الشيء الرئيسي هو أن عدد القوات يجب أن يكون كافيا لاحتلال ألاسكا ، إذا لزم الأمر.

        دعني أذكرك أنهم باعوه في وقت واحد بسبب مشاكل في الإمداد.
        ماذا ستطعمون فيلق الاحتلال - بحصار كامل للساحل وتفوق قواتهم البحرية ؟!
        اقتباس: Just_Kvasha
        فلماذا لا نتوصل إلى اتفاق مع كوريا الشمالية بشأن بناء مثل هذه القاعدة من قبل عمالهم؟
        - العمال المهاجرون النظاميون؟

        لقد باعوا ألاسكا ليس بسبب مشاكل الإمداد ، ولكن بسبب الخوف من أن يستولي عليها البريطانيون ولا تستطيع الإمبراطورية الروسية مساعدتها. وبعد ذلك لم تتلق RI بنسًا من البيع. أولئك. تخلت عن ألاسكا مجانًا.
        1. -1
          4 فبراير 2023 11:50 م
          اقتباس من nedgen
          لقد باعوا ألاسكا ليس بسبب مشاكل الإمداد ، ولكن بسبب الخوف من أن يستولي عليها البريطانيون ولا تستطيع الإمبراطورية الروسية مساعدتها.

          لقد باعوها ليس بسبب بعض الخوف ، ولكن على وجه التحديد بسبب استحالة العرض والدعم المنتظمين.
          ونعم ، من المستحيل أن نقول على وجه اليقين ما إذا كان RI قد تلقى أموالًا أم لا. هناك نظرية مفادها أن قسط التأمين قد تم دفعه بمبلغ مساوٍ للمعاملة
          .
    2. -7
      3 فبراير 2023 10:17 م
      كل شيء أسهل. افتح الفرصة أمام الكولومبيين لتوصيل الأدوية باستخدام زوج من محركات الديزل لدينا. املأ بلدهم القذر بالمخدرات. سوف تنهار من تلقاء نفسها.
  3. +3
    3 فبراير 2023 06:20 م
    1. هذا يبدو كاختبار لعينة واعدة في ظروف حقيقية. وهذا يعني أنه بالأحرى مصدر قلق للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي وليس للقوات المسلحة لأوكرانيا.
    2. الفكرة نفسها سليمة وواعدة للغاية.
    3. المواجهة بين روسيا والولايات المتحدة تصل إلى مستوى جديد. لكننا لا نرى شحنة من المستودعات ، بل بيع نوايا ، الأموال مخصصة لخلق الإنتاج ، كما يتضح من المقال.

    نتيجة لذلك ، تشن الولايات المتحدة حربًا بالوكالة ضد روسيا ، في محاولة لتعظيم ميزتها في إنشاء أنظمة أسلحة جديدة ونشرها بسرعة.
    طالما تشعر الولايات المتحدة بميزتها العلمية والتكنولوجية ، فإنها ستبحث عن طرق لإشعال صراع بالوكالة آخر على حدودنا.
    لضمان أمننا ، نحتاج إلى سد الفجوة التكنولوجية لدينا.
    1. -10
      3 فبراير 2023 07:09 م
      أين نحن خلفهم تكنولوجيا؟ في رأيي ، نحن متخلفون تنظيمياً ومالياً فقط. بالمناسبة ، اقرأ منشور الزعيم بارماليف. هذا هو النهج الذي يؤدي إلى تأخر تكنولوجي.
  4. +5
    3 فبراير 2023 06:59 م
    تم اتخاذ القرار وفي الربيع ستكون هذه الصواريخ مجهزة بالفعل بالقوات المسلحة لأوكرانيا. إلى جانب الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار من مختلف الفئات والدبابات وعربات المشاة القتالية ، بالإضافة إلى تكتيكات "الحصار الجوي غير المأهول لمنطقة القتال". كل هذا يمكن أن يخلق مشاكل خطيرة لجيشنا إذا لم نكن مستعدين لذلك.
    1. -4
      3 فبراير 2023 07:07 م
      أتساءل عما إذا كنا حقاً غير قادرين على تنفيذ تكتيكات "حجب جوي بدون طيار" لنقل البضائع في 404؟ كم عدد الأرواح التي سننقذها!
  5. +3
    3 فبراير 2023 07:04 م
    "ماذا ستختار واشنطن - دعم حليف أو ربح صناعتها - سيتضح في المستقبل القريب"
    مقال ذكي ، حتى هذه النهاية! العبارة الشعبية لتشرشل ، والتي ، بالمناسبة ، يحبها كثير من الناس ، ليست استثناء لا يوجد أصدقاء في السياسة الكبرى ، هناك أولويات للدولة والشعب ، والشخص الذي يمثل الدولة يجب أن يفكر في مصالحها. صرح بذلك الرئيس في مقابلة مع برنامج "موسكو. الكرملين. بوتين" على قناة "روسيا 1" (VGTRK).[i] [/ i]
    والأهم ليس ما يفعله الغرب والأميركيون ، بل حقيقة أننا نجلس وننتظر ، مع "خطوطنا الحمراء"!
  6. -6
    3 فبراير 2023 07:11 م
    ساعد فقط بالأسلحة والتدريب وما إلى ذلك. القوى التقدمية من أجل استقلال تكساس وفيلادلفيا ، واستعادة السيادة التاريخية للاتحاد الروسي على هاواي وألاسكا وكاليفورنيا ستوقف أتباع هتلر في الولايات المتحدة. سيكون عامل إضافي هو التأثير على طرق الشحن البحري.
    1. +3
      3 فبراير 2023 08:56 م
      اقتباس: dfk-80
      ساعد فقط بالأسلحة والتدريب وما إلى ذلك. القوى التقدمية من أجل استقلال تكساس وفيلادلفيا

      الأكاديمي رمضان أخماتوفيتش قديروف يبرق دول الناتو حول قضايا وحدة الأراضي.
      أين كنتم عندما قاتلنا من أجل إشكيريا ، عندما دافعنا عن مصلحة الاستقلال ، لماذا لم تدعمنا الدول الأوروبية ، بما في ذلك أوكرانيا

      https://www.kommersant.ru/doc/5796395

      بشكل منفصل ، لاحظت أن القوى التقدمية في تكساس ، وخاصة في فيلادلفيا ، تقطع الخيار لأنفسهم. وتلك القوى الرجعية التي تحب الأسلحة - أولاً ، لديهم بالفعل مستودعات أسلحة ، وثانيًا ، لا يحبون الأشخاص مثلك أيضًا.
      اقتباس: dfk-80
      استعادة السيادة التاريخية للاتحاد الروسي على هاواي ،

      إنه مثل اليابانيين ، أم ماذا ، في الحادي والأربعين من ديسمبر؟ حسنا تفضل.
  7. -5
    3 فبراير 2023 08:29 م
    . ومع ذلك ، فإن الدفاع الجوي الروسي قادر على إفساد مثل هذه الحملة الإعلانية وحرمان الولايات المتحدة من الطلبات لمنتج جديد.

    نعم ، هذه معضلة خالصة للأمريكيين ، وكذلك السويديين (صعب أحد المطورين). من ناحية ، أريد اختبار المنتج في ظروف قتالية حقيقية ضد جيش حديث مع أفضل أنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية (لا توجد اختبارات ميدانية ستعطي مثل هذه النتيجة) من ناحية أخرى (مثال Bayraktar) ، أنت يمكن أن تضع صليب الدهون على سنوات عديدة والتنمية باهظة الثمن. دعهم يفكروا ...
    1. +8
      3 فبراير 2023 09:01 م
      اقتباس: جنوب أوكرانيا
      نعم ، هذه معضلة خالصة للأمريكيين ، وكذلك السويديين (صعب أحد المطورين).

      اقتباس: جنوب أوكرانيا
      من ناحية أخرى (مثال على Bayraktar) ، يمكنك وضع صليب جريء على تطوير طويل الأجل ومكلف.

      لا توجد معضلة هنا. إن Bayraktar في أذربيجان وأوكرانيا متحمسة بحيث أن جميع أنواع IAIs (مع منتجات أكثر تقدمًا) تعض أكواعها. قائمة انتظار العملاء لمدة 5 سنوات قادمة. اتضح فجأة أن الطائرات بدون طيار الصادمة ، التي كانت ألعابًا لأشخاص جادين جدًا - في الواقع ، فقط الولايات المتحدة وإسرائيل - متاحة ، بصراحة ، للمشردين الدوليين مثل أذربيجان وأوكرانيا.

      وبالتحديد مع هذا المنتج ، تم ارتداء Boeing و SAAB لمدة عشر سنوات - لم يكن أحد في حاجة إليها ، كل من لديه قذائف عالية يلقي بقنابل من الطائرات. لذا فإن الحالة الأوكرانية هي هبة من السماء بالنسبة لهم: هناك مرئيات عالية ، لكن لا توجد طائرات. ليس بعد.
      1. +2
        3 فبراير 2023 09:58 م
        اقتباس: الزنجي
        من لديه هايامارس ، يتم إلقاء القنابل من الطائرات

        لديهم أيضًا ATACMS ، مع مدى أطول.
      2. -1
        3 فبراير 2023 22:33 م
        اقتباس: الزنجي
        اتضح فجأة أن الطائرات بدون طيار الصادمة ، التي كانت ألعابًا لأشخاص جادين جدًا - في الواقع ، فقط الولايات المتحدة وإسرائيل - متاحة ، بصراحة ، للمشردين الدوليين مثل أذربيجان وأوكرانيا.


        ليس من الواضح حقًا سبب عدم حدوث ذلك من قبل. هؤلاء الرجال اللطفاء مثل الفرنسيين ، الذين يمكنهم الذهاب إلى الفضاء ، وإلى النواة ، وإلى المقاتلين +++ ، من الهراء الأزرق على الطائرات بدون طيار. وهناك القليل منهم ، وتلك التي يتم استيرادها في الغالب. الألمان والبريطانيون موجودون هناك. غامض.
        1. -1
          3 فبراير 2023 23:15 م
          مضحك) هل شاركوا في نوع من العرق؟)) هل هذه الدول على علم بذلك؟))
    2. +8
      3 فبراير 2023 10:17 م
      اقتباس: جنوب أوكرانيا
      من ناحية أخرى ، أريد اختبار المنتج في ظروف قتالية حقيقية ضد جيش حديث بأفضل دفاع جوي وحرب إلكترونية

      هذه القنابل تقصف سوريا منذ سنوات. الكفاءة عالية للغاية. فقط الاختبارات ضد الجيش الحديث لن تنجح ، قواتنا عالقة عند مستوى 70-80 من القرن الماضي.
      اقتباس: جنوب أوكرانيا
      (مثال على Bayraktar) ، يمكنك وضع صليب جريء ،

      بعد هذه الحرب ، تم زيادة عدد TB2s المنتجة من 20 إلى 30 وحدة شهريًا ، وزاد عدد العملاء إلى أكثر من 40 دولة.
    3. +7
      3 فبراير 2023 12:38 م
      من ناحية أخرى (مثال على Bayraktar) ، يمكنك وضع صليب جريء على تطوير طويل الأجل ومكلف


      ماذا؟ لديهم الآن المشكلة الرئيسية ، لإتقان 100500 مال وإغلاق الطلبات بطريقة ما. لقد كانوا يصنعون 30 TV2 شهريًا منذ الشتاء ويجب أن يسرعوا أكثر. قبل أسبوعين فقط ، عقد آخر - 370 مليون للكويت في نسخة مع محطة بصرية تركية.



      أصبحوا الدولة 28. التي وقعت عقدًا ثابتًا لـ TV2 (نحن نتحدث عن TV2 وعقود ثابتة فقط ، لكن بلا نوايا ، Akinchi / Kizilma 40+ دولة).

      على العكس من ذلك ، فإن الشركات الأمريكية فقط الآن تضغط من أجل جميع أنواع ريبرز وموجيف مقابل دولار واحد. من أجل الخير ، الجلوس عندما يقوم الآخرون ببيع لسنوات قادمة. إذا كنا نتحدث عن الطائرات بدون طيار. والنتيجة السيئة (هذه تتعلق بالمفاتيح) هي أيضًا نتيجة.
  8. +6
    3 فبراير 2023 09:31 م
    . وهكذا ، تم تدمير عدد كبير من الصواريخ الموجهة MLRS / HIMARS بنجاح في الجو.

    جسر أنتونوفسكي يرسل التحيات إلى ريابوف hi (هدف ثابت عشرات الضربات على الرغم من الدفاع الجوي الجيد)
    يعني النطاق البالغ 150 كم أن لوجستياتنا (المستودعات ، وما إلى ذلك) ستصبح أكثر تعقيدًا ، نظرًا لأن النطاق سيتضاعف تقريبًا مقارنة بـ GMLRS. أعتقد أن الجميع يتذكر كيف تمزقت المستودعات من خمار في وقت سابق قبل عدم نقلها ، قد يكون التاريخ كرر نفسه ، بالإضافة إلى أن هذه لا تزال قنبلة مخترقة. مرحبا بكم في المقرات الرئيسية في المخبأ ، حتى المحصنة. هذه مشكلة كبيرة!
    1. +7
      3 فبراير 2023 10:02 م
      يتم إنشاء حالة أنه من المستحيل الدفاع عن بقايا منطقتي خيرسون وزابوروجي. مطار Dzhankoy يتعرض للهجوم ، وكامل LDNR و "الممر البري" ، Perekop Isthmus في المنطقة المتضررة. إن ذراع الإمداد كبير جدًا ، ولن تتمكن طائرات الهليكوبتر الهجومية من العمل بفعالية نظرًا للمدى (حوالي 250 كم) ، وهناك عدد قليل جدًا من الطائرات الهجومية والقاذفات. بادرة حسن النية ستكون في الصيف.
      I
      1. -5
        3 فبراير 2023 12:10 م
        نعم ، نعم ، في الصيف نتراجع إلى موسكو ..............................
      2. 0
        5 فبراير 2023 00:38 م
        الألمان لديهم صواريخ تكتيكية لصالح هيمار بمدى 600 كيلومتر.
        يبدو أنهم أعطوا الأوكرانيين أو وعدوا بالعطاء.
        هل تعرف عنهم؟
  9. -2
    3 فبراير 2023 10:07 م
    بشكل عام ، تعتبر فكرة وجود قوة استكشافية بدون دعم جوي فكرة رائعة. بالنسبة لمركز التحكم ، سيكون هناك عدد كافٍ من الطائرات الخفيفة بدون طيار وطائرات مركز التحكم والأقمار الصناعية. وبو نوع كاماز. أعتقد أن مخطط الأرضية لاحقًا (الذي أعيد التفكير فيه من قبل الصين ، والأتراك ، وإيران) سيظل يهز القوات الاستعمارية للدول الغربية في أي مكان في آسيا وأفريقيا. لكن الاتحاد الروسي يحتاج بالتأكيد إلى صنع قنبلة مماثلة بأجنحة وترادف مماثل.
    1. +2
      3 فبراير 2023 10:22 م
      هذا المخطط هو إصلاح جديد لـ USMC. القوات الاستكشافية مشبعة بالصواريخ والطائرات بدون طيار.
      1. +1
        3 فبراير 2023 10:44 م
        والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن التكنولوجيا المنقولة إلى الحلفاء في شكل Hymars (في أي تصميم) لن تكون قادرة على العمل بشكل كامل بدون مركز التحكم الأمريكي. وذكائهم يغطي العالم بأسره بسرعة. من أجل الخير ، لن تتمكن 404s نفسها من التصوير بفعالية ... ولا يحترق إرسال مركز التحكم ولا يمكن جذبه لهذا ...
  10. -6
    3 فبراير 2023 11:27 م
    1. المدى والانزلاق يعني وقت طيران طويل إلى الهدف بسرعة منخفضة وارتفاع متوسط ​​، والذخيرة القديمة ليست غير مرئية. لذلك سيكون هناك دائمًا متسع من الوقت للتصدي. هذا هدف مثالي ليس فقط للدفاع الجوي ، ولكن لجميع الطرق الأخرى لمواجهة أنظمة التوجيه أو التوجيه.
    2. 40 ألف دولار يمكن فقط التغلب عليها بأبسط نظام توجيه وفقط عند استخدام الذخيرة القديمة من المستودعات. إذا كنت بحاجة إلى إنتاج ذخيرة جديدة ، فستكون أكثر تكلفة من حيث الحجم.
    3. الرأس الحربي بوزن 90 كجم غير قادر على إصابة الأهداف المحمية أو المتحركة بشكل جيد باستثناء الضربات المباشرة وإطلاق الصواريخ.
    بشكل عام ، أسوأ بكثير من Tochka-U أو Polonaise البيلاروسية.
    1. +8
      3 فبراير 2023 12:47 م
      1) يجب أن يكون لديك دفاع جوي على الطريق (الذي يتم اختياره فقط من تقرير الاستخبارات حول مواقع الدفاع الجوي حولهم) وعند الهدف النهائي.
      1 أ) يجب أن يكون الدفاع الجوي نشطًا. ثم بالأمس فقط ، كان هناك مقطع فيديو يوضح كيف أضاءت الطائرة بدون طيار القطب الشمالي Thor ووجهت Excaliburs إليها. بالإشارة ، هذه منطقة خيرسون.


      لم يتم التخلي عنه ، ورفع الرادار الخاص به ، وبعد الوصول الأول ، قفز الطاقم للخارج (للوصول الثاني حزين ).



      المجموع ، وفقًا لحساباتك ، هذا مستحيل ، لكنه حدث عمليًا.
  11. -8
    3 فبراير 2023 11:47 م
    الاستجابة الأساسية والأكثر فعالية لمثل هذه الإمدادات هي تدمير أنظمة الملاحة وتحديد الأهداف لهذا السلاح عالي الدقة في مواجهة كوكبة الأقمار الصناعية التابعة لحلف الناتو. حسنًا ، إذا لم يصنعوا ، بسبب بؤسهم ، أقمارًا صناعية قاتلة في روسيا حتى الآن ، فأنت بحاجة إلى استخدام الأسلحة السوفيتية القديمة. حتى في الاتحاد السوفياتي ، تم تطوير شحنات نووية خاصة ، كانت العوامل الرئيسية لتدميرها هي تدفق النيوترونات والنبض الكهرومغناطيسي. ولإيصالها إلى المدار ، يمكنك استخدام صواريخ "Satan-1" ، التي يتم إزالتها من الخدمة القتالية لتحل محلها "Sarmat". ولا توجد مشكلة كبيرة إذا تم تدمير كوكبة الأقمار الصناعية الروسية بنفس الطريقة. في الوقت الحاضر ، من المفيد لروسيا أن يتم تنظيف الفضاء من الصفر.
  12. +1
    3 فبراير 2023 16:08 م
    ومع ذلك ، فإن الجيش الروسي جاهز بالفعل لامتلاك الخصم مثل هذه الأسلحة وسيكون قادرًا على التعامل معها بشكل فعال. الحقيقة هي أن منتج GLSDB ، على الرغم من بدء تشغيله من الأرض ، هو في الواقع قنبلة تقليدية موجهة. هذا هدف ديناميكي هوائي صغير الحجم دون أو تفوق سرعة الصوت - في الواقع ، هدف نموذجي لأنظمة الدفاع الجوي.

    لن أكون متفائلاً للغاية ، لأن هذا المنتج ليس "هدفًا نموذجيًا" - فهذان جسمان لهما خصائص ديناميكية هوائية مختلفة. حتى لحظة الانفصال حسب الهدف فهذه كرة صاروخية وبعدها ذخيرة انزلاقية. متى وفي أي نقطة سيحدث الفصل (والتغيير التالي في خصائص الكائن) ، لا تعرف قوات الدفاع الجوي-الصاروخي ، علاوة على ذلك ، يتم تقسيم الكائن إلى جزأين ، مما يجعل الاعتراض صعبًا أيضًا إلى حد ما.
    كل هذا يشير إلى أن هذا الهدف سيكون كائنًا مزعجًا للاعتراض ، وربما في بعض الحالات يتطلب عمليات إطلاق إضافية للتدمير. بالحديث عن عمليات إطلاق إضافية - كيف سيطلقون النار على مثل هذه الذرة؟ وما هو سعر هذه المنتجات. لأنه إذا كانت أقل أو قابلة للمقارنة ، فهناك محاذاة واحدة ، إذا كانت أكثر ، فهناك محاذاة أخرى. 40 ألف دولار تساوي 2.8 ألف "خشبي" ، بلا مزاح ..

    يشير نطاق هذا السلاح إلى أنه سيتعين اعتراضه (كهدف) في منطقة قريبة نسبيًا - ربما باستخدام الصواريخ. في القريب (بعد الانفصال) - ربما يجب أن تكون أسلحة مدفعية. هل لدينا ما يكفي من التشبع بأنظمة مماثلة للمنطقة القريبة من الوحدات والأشياء في المقدمة؟ بالنظر إلى أن هذا المنتج في الواقع هو "deshman" وبعد اتخاذ قرار بإطلاق الإنتاج ، سيتم تسليم ما يسمى "الحزم" قريبًا.
  13. 0
    3 فبراير 2023 18:34 م
    في الوقت نفسه ، يعد صاروخ GLSDB أحد أحدث التطورات الأمريكية ، ومن المقرر الترويج لهذا المنتج في سوق الأسلحة الدولي.
    يُنظر إلى القتال في أوكرانيا على أنه فرصة لاختبار الأسلحة الحديثة في ظروف حقيقية ، وكذلك عرضها على المشترين المحتملين. ومع ذلك ، فإن الدفاع الجوي الروسي قادر على إفساد مثل هذه الحملة الإعلانية وحرمان الولايات المتحدة من الطلبات لمنتج جديد.
    وفي الموضوع التالي ، نلاحظ أن الخردة يتم توريدها إلى أوكرانيا لإعادة تدويرها ، لكن يا له من تنافر. أما بالنسبة للحملة الإعلانية الفاسدة ، فلا يسع المرء إلا أن يلاحظ أن هذه العملية تكون أحيانًا متبادلة أو حتى عكس ما هو متوقع ، للأسف ...
  14. A
    0
    3 فبراير 2023 20:36 م
    لقد تم بالفعل الإعلان عن حزمة جديدة ، تحتوي على بعض "الصواريخ الدقيقة" ، لذا فمن المحتمل أن تكون كذلك
    1. 0
      4 فبراير 2023 15:02 م
      نعم ، لقد تم تجاوز كل شيء بالفعل ، ولا جدوى من التفكير
  15. 0
    3 فبراير 2023 21:37 م
    40 ألف دولار - بهذا السعر ، يمكنك فقط رمي العدو والنوم. لن يتأقلم أي دفاع جوي إذا أطلقوا النار بشكل جماعي. وبهذا السعر ، سوف يطلقون النار بشكل جماعي. سلاح خطير. عالية الدقة وطويلة المدى ومجانية تقريبًا ...
  16. تم حذف التعليق.
  17. 0
    4 فبراير 2023 21:54 م
    إنني قلق من ضعف السياسة الخارجية الحالية. يصفعوننا على الوجه بعد صفعة على الوجه لكننا صامتون ؟؟؟؟؟ لماذا لا نضع في شكل رد نفس صواريخ سوريا التي يزيد مداها عن 60 كم لتدمير القواعد العسكرية الأمريكية؟ ليست بطاقة رابحة كاملة؟ من كان يعلم أن الأمريكيين أقاموا منطقة أمنية بطول 40 كم حول قواعدهم ، حيث لا السوريون ولا نذهب.
    إذا بدأت مثل هذه الرقصة فما الذي يمنعنا ؟؟؟ يوجد اكراد في العراق اعطهم بعض الصواريخ (هددكم)