الدرع والسيف
على الرغم من أن فكرة "الخصم الرئيسي" أصبحت شيئًا من الماضي بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، إلا أن أجهزة المخابرات الأمريكية هي الأكثر نشاطًا في رغبتها في الوصول إلى أهم أسرار الدولة والعسكرية في بلدنا. تعمل DIA و CIA ووكالات استخبارات أخرى تشكل جزءًا من مجتمع المخابرات الأمريكي باستمرار على تحسين طرق وأساليب الحصول على البيانات التي يهتمون بها. يتم اليوم رفع حجاب السرية عن بعض العمليات التي نفذتها المخابرات الأمريكية ضد الاتحاد الروسي. نقدم لقراء مجلة الدفاع الوطني مواد وثائقية تم الحصول عليها في سياق الأنشطة العملياتية من قبل المخابرات الروسية المضادة.
التوظيف مع الأساطير العلمية
تشير المواد إلى وقت ليس ببعيد (منتصف التسعينيات من القرن الماضي - بداية الحاضر) ، عندما كانت الأسس القديمة تنهار ، بدا المستقبل غامضًا للغاية ، وكانت حياة معظم مواطني الاتحاد الروسي مفلسة ونصف جائع ، وبدت مقترحات الأجانب وكأنها هدية القدر. خلال هذه السنوات ، تم تشكيل هياكل مؤسسية ضيقة داخل الإدارات وفيما بين الإدارات في روسيا ، والتي أقامت علاقات مع الولايات المتحدة على مستوى غير رسمي جديد نوعيًا. من المميزات أن كل هذه الهياكل العلمية والتقنية والاقتصادية والاجتماعية العديدة ، كقاعدة عامة ، استخدمت (ولا تزال تستخدم اليوم) كلمة "مركز" في اسمها. يمكن اعتبار هذا الظرف ، وفقًا للاستخبارات الروسية المضادة ، سمة مميزة لاستخدام الأمريكيين أو أي شخص آخر لها في تنفيذ سياسة عولمة الاقتصاد والأمن والمعلومات.
لقد تخلوا عن الغرض من المراكز والمشاكل التي تعاملوا معها: تطوير الأسلحة ، بما في ذلك الإجراءات غير الفتاكة ، واستخدام التقنيات ذات الاستخدام المزدوج ، وجمع وتحليل المعلومات الدفاعية ، وتنظيم الخبرة العلمية والتقنية ، تنسيق التفاعل بين مؤسسات المجمعات الصناعية العسكرية من مختلف البلدان في إنشاء وسائل عسكرية تقنية فعالة.
كان ممثلو الولايات المتحدة في هذه المنظمات الروسية في الأساس من كبار المسؤولين العسكريين السابقين والحاليين وضباط استخبارات محترفين. في السابق ، عملوا عادةً في هياكل وزارة الدفاع الأمريكية - في المجلس الاستشاري ، ومكتب أبحاث الدفاع والتطوير ، والأسلحة الخاصة ، ووكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA) ، ومركز الأبحاث والهندسة التابع للجيش الأمريكي الاستراتيجي. مختبرات القيادة ، ناسا ، سانديا ، ليفرمور وتارتان الوطنية.
كما لم يتألف موظفو المراكز على الجانب الروسي من المثقفين الليبراليين الذين يعرفون القليل عن الشؤون العسكرية. كان هناك أيضًا مسؤولون رفيعو المستوى متقاعدون تمامًا من مختلف الأقسام الهيكلية في وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي: هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة ، ومعاهد البحوث المركزية ، والأكاديميات العسكرية ، وموقع التجارب النووية ، ومكتب نائب الوزير الدفاع ، وما إلى ذلك. والمزيد والمزيد من الأكاديميين والأميرالات والجنرالات وأطباء العلوم العسكرية وغيرها. لقد سافروا بانتظام إلى الولايات المتحدة ، وألقوا محاضرات هناك ، وشاركوا في ندوات ومؤتمرات تحت أسماء غير مؤذية للكثيرين ، والتي لم يقرأها إلا المتخصص بشكل صحيح وفهم ما وراءها. وكان متقاعدونا متخصصين وفهموا ما يفعلونه.
شعار "اليقظة لنا" سلاح"لا يزال مناسبًا للظروف الحديثة (B.N. Shirokrad ، ملصق ، 1953)أتذكر واحدة قسرا تاريخ، الذي أخبره اللفتنانت جنرال جهاز المخابرات الخارجية فاديم ألكسيفيتش كيربيتشينكو ، المتوفى الآن. في اجتماع (في ذروة "البيريسترويكا") لضباط استخباراتنا والأمريكيين السابقين ، كان shtatovites صريحين: إذا كنت تعرف كيف شغل عملاؤنا المناصب الرفيعة في روسيا ... على ما يبدو ، ليس كل شيء معروف اليوم عن عمل المراكز العلمية والعامة. نحن ما هو معروف. على أساس واحد منهم ، خططوا حتى لإنشاء مشروع روسي أمريكي مشترك في شكل شركة مساهمة مغلقة. قدم هذا الشكل أكبر قدر من حرية التصرف في السوق التجاري ، دون الاعتماد بشكل كبير على تمويل الدولة وسيطرتها. سيسمح إنشاء مشروع مشترك بتراكم العديد من التشكيلات "التابعة" التي تم إنشاؤها بالفعل في المؤسسات الحساسة ومعاهد البحوث ومكاتب التصميم والمؤسسات التعليمية - ككيانات قانونية مستقلة.
كانت العقبة الرئيسية أمام التعاون غير الرسمي هي وسيط الدولة في تجارة الأسلحة والمعدات العسكرية (WMT) - Rosvooruzhenie (Rosoboronexport الحالية). حدده القانون وضع وسيط احتكار بين صناعة الدفاع الروسية وزبون أجنبي. العمل من خلال Rosvooruzhenie لم يناسب الأمريكيين بأي شكل من الأشكال. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع تكلفة العقود بنسبة 40-60٪ ، ويقلل من دور وأهمية المراكز ودخل موظفيها. بالإضافة إلى ذلك ، ستتوسع دائرة الأشخاص المدركين لوجود عقود فنية عسكرية ، والتي يتعارض بعضها مع المعايير الدولية بشأن انتشار الصواريخ النووية والتقنيات العسكرية الأخرى. وبدلاً من المشروع المشترك ، بدأت آلية العلاقات الثلاثية بين ممثلي صناعة الدفاع الروسية والشركاء العسكريين الأجانب في العمل - مع الدور الوسيط لأكاديمية روسية واحدة موثوقة ونفس المراكز.
دعونا نرى ما كان مثل هذا العمل المشترك أسطوريًا. بالطبع ، باعتباره "تعاونًا لمصالح الأمن المتبادل والدولي ، ومكافحة الإرهابيين" ، في ظل القلق السائد حول انتشار التقنيات العسكرية ، وحل المشكلات المتعلقة بتطوير الأنواع الحديثة من الأسلحة واستخدامها القتالي. لقد تم ضرب الروس "المخلصين" في الرأس: في المرحلة الحالية ، لم تعد قضية استخدام أنظمة الأسلحة الذكية عالية الدقة مجردة ، وانتقلت إلى مجال صنع القرار ، ولهذا السبب هناك الحاجة إلى حوار بناء بين كبار الخبراء من الولايات المتحدة وروسيا.
تدفقت الأموال من أجل الأسرار الروسية مثل المياه: تم تمويل المشاريع الفردية المشتركة بمبلغ 100 دولار أو أكثر.وأوضح "الزملاء" الأمريكيون لـ "الشركاء" الروس أنهم أتيحت لهم الفرصة للتعريف بأنفسهم في السوق الغربية وكسب المال. ما لم يظهروا ، بالطبع ، إبداعهم. تم اقتراح التفاعل على مستويات "عالم مع عالم ، ومهندس مع مهندس" ، الذين ، كونهم خبراء في مجالهم ، ينبغي أن يحددوا هم أنفسهم أنسب طرق التطوير العلمي والتقني ، مما يجعلها بناءة وفعالة.
يبدو لطيفًا وغير ضار تمامًا ، ولكن بمجرد قراءة متطلبات مواد العلماء الروس المقبولين للفحص ، يختفي هذا الخير. لذلك ، كان على التطورات أن تجمع بين وصف ما تم إنجازه بالفعل ، وبمزيد من التفصيل ، النتائج المتوقعة ؛ إجراء مقارنة بين كل من التقنيات المقترحة والأساليب الحالية أو التقليدية - لتسليط الضوء على المزايا التنافسية لهذه الأساليب الجديدة ؛ لديها دليل على التطبيق الفعلي والنتائج التجريبية.
كما طالب "الزملاء" من الولايات المتحدة بالإشارة إلى "تقديرات التكلفة الدقيقة". تم تمويل البرامج العسكرية - السياسية والعسكرية - الفنية الأمريكية في روسيا من خلال نظام المنح من خلال الصناديق الدولية وكجزء من برامج المساعدة في التحول المألوف آنذاك للمجمع الصناعي العسكري. اتضح أن كل هذا ممكن ، للأسف ، في غياب التنظيم والرقابة الفدرالية التشريعية.
لجأ العملاء المشدودون إلى أساليب الغش - فهم في كثير من الأحيان لم يدفعوا مقابل المواد من المتخصصين الروس المقبولين للفحص وبرروا ذلك بحقيقة أن غالبية المتخصصين الروس "يعرفون القليل جدًا في هيكلة المقترحات التكنولوجية والتجارية من أجل التطوير. وتنفيذ التقنيات التي تلبي احتياجات السوق العالمية. " تمت المدفوعات للجانب الروسي على مراحل ، ولم تحصل سوى المجموعات التي تقدم معلومات قيمة ، تظهر قدرات كبيرة ، على تمويل كامل ودائم.
مع الاهتمام الحاد من الأمريكيين ، تدفقت الأموال مثل النهر. وبلغ حجم تمويل المشاريع المشتركة المنفصلة 100000 دولار أو أكثر. تلقى المتخصصون الروس الأموال نقدًا ، وبطاقات الائتمان من مختلف البنوك ، ونقل لفتح حسابات شخصية في البنوك الأجنبية. الشيء الوحيد الذي كان شائعًا هو أن المداخيل غير الرسمية للكيانات القانونية والأفراد التي ظهرت لم يتم الإعلان عنها ، ولم يتم دفع الضرائب على أراضي روسيا.
أسرار الغسيل
كانت آلية عمل مراكز العلوم الاجتماعية المدفوعة من الخارج والهياكل المماثلة مستقلة عن إرادة القيادة السياسية لروسيا ، وعن القرارات العسكرية السياسية التي اتخذتها ، وعن التشريعات الفيدرالية الحالية. على العكس من ذلك ، أدت هذه الهياكل وظائف التأثير. ونتيجة لذلك ، أصبحت روسيا بشكل أساسي هدفًا لنزع السلاح من جانب واحد دون اعتبار لمصالح أمنها القومي.
على أراضي روسيا ، كان موظفو هذه الهياكل يبحثون عن ناقلات للمعلومات المهمة. ووجدوا. كانوا ممثلين مفوضين للسلطة التنفيذية ، والمجمع الصناعي العسكري ، وموظفي معاهد البحوث الرائدة ومكاتب التصميم ، وكبار المسؤولين من الوزارات ، والإدارات ، والهيئات الحكومية الاتحادية ، وممثلي أجهزة اللجان الرئيسية في الغرف الاتحادية. التجميع (هناك أسماء محددة في الوثائق). تم إنشاء اتصالات معهم ، ثم تطوير اتصالات ، أحيانًا مباشرة ، وأحيانًا غير مباشرة. تم جذب هؤلاء الأشخاص تدريجياً للعمل في المجالات المناسبة - بالطبع ، من خلال التمويل من خلال الصناديق الدولية المختلفة. بادئ ذي بدء ، كان العملاء مهتمين بمعلومات حول حالة إمكانات الصواريخ النووية لروسيا ، والأسلحة النووية الاستراتيجية الأرضية والبحرية والجوية ، وأنظمة الفضاء العسكرية لأغراض مختلفة.
كان المسؤولون والخبراء والعلماء الروس "المشاركون" يهدفون إلى جمع ومعالجة وتحليل مثل هذه المعلومات - تحت ستار إجراء البحث العلمي. فيما يلي مثال على الصيد الرسمي للمعلومات. في رسالة إلى نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي ، كتب رئيس أحد المراكز (شخصية معروفة جدًا): "نظرًا لأن إحدى أهم مهام عملنا هي مساعدة الهياكل الحكومية والحكومية الدولية في محاربة الإرهاب ، "نطلب منكم منحنا الفرصة للتعرف على خطط كذا وكذا.
وبعد ذلك ، وبترتيب "إعلام الجمهور بقضايا نزع السلاح" ، تم إغراق المعلومات السرية التي تم جمعها على نطاق واسع في تداول مفتوح عبر وسائل الإعلام. تذكر أنه في ذلك الوقت لم تكن هناك رقابة على هذا النحو ، فإن هياكل أمن المعلومات التي جاءت لتحل محلها لم تكن قد استطاعت الوقوف بعد ، وإلى جانب ذلك ، تعرضت للترهيب من قبل المطبوعات الليبرالية التي تهاجمها باستمرار. هذا هو المكان الذي تأتي منه ، جزئيًا ، العديد من المقالات والمنشورات والكتيبات والكتب "المثيرة". من خلالهم ، أصبحت المعلومات السرية غير مصنفة وملائمة لنقلها إلى العملاء. عملية تشبه إلى حد بعيد غسيل الأموال.
كانت تقنية النشر في الموضوعات المغلقة ماكرة تمامًا. تم استخدام التكتيك العكسي. وبطرق محددة ، حصلت المراكز على البيانات الموضوعية اللازمة ، ثم ، بشكل تقريبي ، تم اختيار المطبوعات المفتوحة ، وتم ملء "الفجوات" الحالية بالبيانات التي يُفترض الحصول عليها نتيجة للتحليل العلمي. هذا هو خط الدفاع الذي يختاره "العلماء" الموقوفون اليوم.
أظهرت ممارسة عمل مكافحة التجسس الروسي في حالات الكشف عن معلومات سرية أن قانون "وسائل الإعلام" لا يسمح حتى في الإجراءات الجنائية بتحديد مصدر معين للمعلومات في حال تشكل هذه المعلومات سراً من أسرار الدولة. تم نشره في وسائل الإعلام. ولم يسمح قانون "أسرار الدولة" وحتى القانون الجنائي للاتحاد الروسي بضمان حرمة أي موارد معلومات فيدرالية.
لم يتردد العملاء الأمريكيون في التقدم للحصول على معلومات تهمهم حتى إلى حكومة الاتحاد الروسي.ضمت المراكز مجموعة كاملة من مراسلي المطبوعات المحلية والأجنبية بمصادرهم السرية. تم تغذية هؤلاء الصحفيين بمعلومات استخبارية متخصصة تم الحصول عليها ، من بين أمور أخرى ، بالوسائل التقنية. أثناء البحث في أحد المراكز ، تم العثور على تقارير إعلامية حول وجود أقمار صناعية روسية في مدارات بيضاوية وأقمار صناعية ثابتة بالنسبة إلى الأرض لنظام الإنذار بالهجوم الصاروخي. أنشأ موظفو المراكز شبكة واسعة من "المستشارين" من بين الناقلين السريين ، الذين تم دفع أجور خدماتهم أيضًا. ومع ذلك ، تم تعزيز العلاقات غير الرسمية وفقًا لمخطط "المعلومات - المال" ، كما هو الحال في الاستخبارات السرية ، من خلال اختيار الاشتراكات. ثم تم إرفاقها بمستندات التقارير المالية.
جعلت المنشورات في وسائل الإعلام للمعلومات السرية من الممكن رفع الوضع الرسمي للمتخصصين في هذا المجال وأن تكون مطلوبة كخبراء مستقلين في أعلى الهيئات التشريعية الروسية. هذا الأخير ، بدوره ، جعل من الممكن توسيع نطاق إمكانيات الوصول إلى المعلومات ذات الأهمية. على سبيل المثال ، شارك أحد هؤلاء الخبراء في التحضير لجلسات الاستماع البرلمانية حول مسألة وقوع حادث إشعاعي في مصنع كيميائي وتلقى رسميًا إمكانية الوصول إلى المعلومات المتعلقة بالدعم التنظيمي ، والامتثال للوائح التكنولوجية ، وعمل وكفاية أنظمة الحماية في منشأة خاصة بنظام ميناتوم. ثم تم استخدام المعلومات التي تلقاها في إعداد مقالات إعلامية مفتوحة.
تم تطوير المبادئ الإلزامية للتفاعل بين الباحثين الأمريكيين والروس من أجل تجنب المشاكل المحتملة مع التجسس الروسي المضاد عند نقل المعلومات إلى الغرب. دعت هذه المبادئ ، الموضحة في تقارير مختلفة ، جميع المشاركين الأمريكيين إلى الحصول على موافقة الولايات المتحدة لمكافحة التجسس قبل أي تفاعل مع نظرائهم الروس. يجب أن تكون جميع التفاعلات على مستوى غير مصنف ، والمواد أو المعلومات المقدمة لهم "واضحة" من خلال إجراءات الخبراء المناسبة. بالإضافة إلى ذلك ، تعاونت المراكز والمجموعات الإبداعية بشكل مؤكد "بشكل غير رسمي" كشركات خاصة أو منظمات عامة لا تمثل مصالح الهياكل الحكومية الأمريكية. بتعليمات من الأمريكيين ، قدمت الفرق العلمية الروسية ، للتستر على عملهم غير اللائق ، طلبات لتنفيذ أمر دفاع الدولة الخاص بالبحث والتطوير ، مطابق تمامًا لتلك التي نفذوها لصالح الأمريكيين. واتضح أنه وفقًا للوثائق ، عملوا لصالح روسيا ، لكن في الواقع - للولايات المتحدة.
واعتبرت الحاجة المعلنة لضمان الأمن المشترك لروسيا والولايات المتحدة في مواجهة التهديد المشترك من دول العالم الثالث التي تدعو إلى الإرهاب الدولي أساسًا أيديولوجيًا للتعاون غير الرسمي. كيف مألوفة! استندت بعض المؤتمرات المشتركة إلى مبدأ: "العلاقات الروسية الأمريكية الرسمية ليست ذات قيمة ثابتة ، في حين أن التبادلات غير الرسمية والخاصة تلبي بشكل كامل مصالح المجتمع الدولي بشأن قضايا الأمن العام". توجد مثل هذه "الهراء" الصريح بين الحين والآخر في الوثائق التي تميز التعاون العسكري التقني غير الرسمي. في بعض الأحيان يتفاجأ الأمر: ففي النهاية ، تم الاحتفاظ ببعض الأدميرالات وأطباء العلوم لدينا من أجل البلهاء ، من أجل إيفان الحمقى!
وفي المستقبل ، استمر الأمريكيون في نفس السياسة. على سبيل المثال ، تبين أن نصي معاهدة START-2 باللغتين الإنجليزية والروسية غير متطابقين. النص الروسي يعني "نظام الحماية العالمي" - نظام الحماية العالمي بالإشارة إلى البيان المشترك للرؤساء وهو مشتق من الاسم الكامل للنظام باللغة الإنجليزية: الحماية العالمية ضد نظام الحماية من الصواريخ الباليستية المحدودة. باللغة الروسية ، تُترجم هذه العبارة بشكل صحيح على أنها "نظام حماية عالمي ضد ضربات الصواريخ الباليستية المحدودة". أي أننا نتحدث عن "نظام حماية عالمي" وليس "نظام حماية عالمي" كما هو الحال في الترجمة الروسية.
في الحالة الأولى ، يتم كل شيء بشكل قانوني: يتفق الطرفان على إنشاء نظام معين قادر على توفير حماية عالمية ضد ضربات الصواريخ الباليستية. لكن لم يجبرهم أحد على إنشاء نظام عالمي لحماية بقية العالم ، لكن هذا هو الهدف الاستراتيجي النهائي للولايات المتحدة.
قواعد العم عادل
اليوم يبدو الأمر جامحًا ومستحيلًا ، ولكن قبل بضع سنوات ، على أساس التطورات الممولة من الخارج في أولويات السياسة العسكرية الفنية "القائمة على أساس علمي" ، لم يكن أقل من مفهوم الأمن القومي والعقيدة العسكرية لروسيا قد تمت صياغتهما. كانت المكونات الرئيسية لهذه الوثائق ، التي دفعها أو فرضها الأمريكيون ، على وجه الخصوص ، تقليص دور الأسلحة النووية الاستراتيجية ، وبسبب موقع روسيا الجغرافي الاستراتيجي ، زيادة كبيرة في دور الأسلحة النووية التكتيكية ، الحاجة إلى تشكيل سياسة ردع لإحدى الدول الثالثة مع الحق في إجراء انفجار "مظاهرة" لـ TNW. وبالطبع الانتقال إلى علاقات الشراكة بين روسيا والولايات المتحدة.
كما "ساعد" الشركاء في إثبات الاتجاهات والأولويات الرئيسية للسياسة العسكرية التقنية لوزارة الدفاع الروسية. قامت العديد من المراكز العامة ، جنبًا إلى جنب مع الهياكل الأجنبية المماثلة ، بتطوير نماذج رياضية من المفترض أن تجعل من الممكن حساب التوازن الاستراتيجي في العالم متعدد الأقطاب في مجال الأسلحة النووية. كان اليسوعيون "مدفوعين" للقيادة السياسية الروسية العليا: فهم يقولون إنك لا تأخذ في الحسبان عن طريق الخطأ عامل الأسلحة عالية الدقة (منظمة التجارة العالمية). إنه أكثر أهمية في ضمان التكافؤ الاستراتيجي من القدرات المحتملة لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في المستقبل ، والذي لن يكون قادرًا في المستقبل المنظور على منع ضربة نووية انتقامية روسية. هناك طريقة شائعة لتحويل الانتباه من موضوع أكثر أهمية إلى موضوع أقل أهمية. وفي الوثائق التي تحدد مستوى الأمن القومي للبلاد ، تم إجراء تعديلات مناسبة ، غالبًا ما تكون ضارة بالاتحاد الروسي.
قبل بضع سنوات ، على أساس التطورات في أولويات السياسة العسكرية الفنية "المُثبتة علميًا" والتي تم دفع ثمنها من الخارج ، تمت صياغة مفهوم الأمن القومي والعقيدة العسكرية الروسية.كجزء من المشروع العلمي (كود "ALFA") ، تم تطوير مقترحات لإنشاء بنية تحتية للمعلومات (قواعد بيانات ، أنظمة كمبيوتر ، إلخ) حول مشكلة الحماية العالمية للمجتمع العالمي من الصواريخ الباليستية. ونتيجة لذلك ، تم التشكيك في الإطار التنظيمي الحالي المتعلق بضمان سلامة أسرار الدولة. على وجه الخصوص ، قانون الاتحاد الروسي "بشأن أسرار الدولة" وقوائم المعلومات المصنفة كأسرار الدولة. أدت التعديلات التي تم إجراؤها عليها إلى تقويض مباشر وهادف لأمن المعلومات في البلاد.
فُرضت اتجاهات السياسة العلمية والصناعية التي كانت غير مواتية لروسيا ، والتي أضعفت بالطبع علومنا الأساسية - أحد موارد الأمن القومي. خلقت أجهزة المخابرات الأمريكية من الناحية القانونية ، من مواقع أنواع مختلفة من المراكز على أراضي روسيا ، ظروفًا حقيقية لإداراتها العسكرية وشركاتها الصناعية العسكرية لاختراق سوق التكنولوجيا الفائقة الروسي. علاوة على ذلك ، على المدى الطويل وبدون تكاليف مالية كبيرة. تمكنت أجهزة المخابرات الأمريكية من تنظيم أعمال البحث والتطوير (R & D) على أراضي روسيا على أساس غير رسمي لإنشاء أسلحتها الهجومية والدفاعية لجيل جديد.
استولت مكافحة التجسس على مراسلات العملاء وفناني الأداء. من هذا المنطلق يمكننا أن نستنتج أنه في إطار مفهوم الإنشاء والتشغيل المشترك لنظام الدفاع العالمي (GSZ) الذي طوره الأمريكيون ، تم تنفيذ المهام العسكرية الاستراتيجية الأمريكية بشكل منهجي على أراضي روسيا. هذا هو تقليص المكانة العسكرية - السياسية لروسيا ، والحصول على معلومات حول إمكاناتها العسكرية الاستراتيجية ، مما يؤثر سلبًا على وتيرة واتجاه أهم البرامج الروسية في مجال الدفاع. واجه الأمريكيون ، بشكل غير متوقع لأنفسهم ، تطورات علمية وتقنية روسية فريدة من نوعها لدرجة أنهم واجهوا صعوبات في تشكيل المواصفات الفنية لأخصائيينا لمزيد من التحسين والتطبيق.
على وجه الخصوص ، تضمن مشروع "دراسة القوة المميتة للقوى العاملة" تحليل البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة اختبار الأسلحة والعمليات العسكرية من أجل التنبؤ بالوضع (الضغط والوقت والزخم) خارج سحابة التفجير الحجمي. تم اقتراح أيضًا تحديد التأثيرات الفسيولوجية (إصابة الرئة ، وتمزق الحاجز الطبلي ، وفقدان السمع ، وما إلى ذلك) المستخدمة لإنشاء معايير السلامة ، وما هو مستوى الإصابة التي تؤثر على التدهور في أداء المهام القتالية. لا يوجد مال يمكن أن يدفع مقابل مثل هذه التجربة ، ولكن تم تسمية السعر ، ومن المحرج ببساطة أن نحققه بسبب اللطف.
باستخدام أحدث التقنيات العسكرية الروسية ، حلت الولايات المتحدة مشاكلها العلمية والتقنية والاقتصادية والتنظيمية. على سبيل المثال ، قاموا بإنشاء أنظمة الدفاع الصاروخي الإستراتيجية الوطنية الخاصة بهم ومن ثم دمجها في بنية أنظمة الدفاع الصاروخي الوطنية الخاصة بهم للتحكم في الفضاء الخارجي ، والوسائل التقنية لتقييم وتصنيف حالة الصاروخ والفضاء بشكل موثوق ، واكتشاف الصواريخ الروسية العابرة للقارات. جلب هذا "التعاون" المكاسب السياسية والاقتصادية الهائلة للولايات المتحدة على حساب القدرة الدفاعية لروسيا.
أدى تجاوز القيود التشريعية من قبل مختلف المراكز والجماعات والمنظمات العامة تحت رعاية الولايات المتحدة إلى تحول في مركز الثقل لحل مشاكل التطوير العسكري في المجال غير الحكومي ولصالح دولة أجنبية. بالإضافة إلى ذلك ، اتخذ التعاون العسكري التقني غير الرسمي على الأراضي الروسية طابعاً هائلاً وشارك فيه مئات المسؤولين من عشرات من منشآت النظام والنظام الخاص ، مما تسبب في انتهاك جسيم للقانون الجنائي.
تضمن مشروع "دراسة القوة المميتة للقوى العاملة" تحليل البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة اختبار الأسلحة والعمليات العسكرية من أجل التنبؤ بالوضع (الضغط ، الوقت ، الزخم) خارج سحابة توسيع الحجم.في هذه الحالة ، يمكن توقع أنه مع ظهور برامج الدفاع الممولة اتحاديًا في المستقبل القريب ، كانت صناعة الدفاع الروسية قد تلقت تقنيات وأسلحة جاهزة ولكنها عفا عليها الزمن ، وكان من الممكن أن تكون أكثر التطورات الفريدة من نوعها قد حصلت على براءة اختراع في الولايات المتحدة. القول بأن كل شيء مختلف اليوم ، للأسف ، مستحيل.
محاولة على الدرع النووي
الولايات المتحدة ، من بين أمور أخرى ، مولت أيضا مشاريع علمية مشتركة في مجال دراسة آثار التفجيرات النووية. لقد احتاجوا إليها بشكل خاص في ظل شروط الوقف الاختياري لتجارب الأسلحة النووية. وأرادوا حل المشاكل بأيدي شخص آخر. والمشاكل خطيرة جدا. على سبيل المثال ، ما هو تأثير التفجيرات النووية على ارتفاعات عالية على شبكات نقل الطاقة والاتصالات السلكية واللاسلكية الروسية ، على الهياكل والمواد الموجودة في أعماق كبيرة تحت الأرض ، على الأنظمة العسكرية البرية والجوية. كانوا مهتمين بتشغيل الرادارات وانتشار الموجات الراديوية ، وتأثير الجرعات العالية والمنخفضة من الإشعاع على الناس ، وأكثر من ذلك بكثير.
تحت رقابة الأمريكيين كانت هناك طرق لتحسين الرؤوس الحربية التقليدية. على وجه الخصوص ، لزيادة خارقة للدروع وغيرها من القدرات التدميرية ، اعتمادًا على تصنيف الأهداف - المخابئ تحت الأرض ، والمركبات المدرعة ، وقاذفات الإطلاق المتحركة والأهداف "اللينة" الموزعة على المنطقة. كانت هناك محاولات لتحسين أنظمة التوجيه مع زيادة دقة تسليم الرؤوس الحربية ومقاومة التدخل ، لتحديث منصات إطلاق الأسلحة عالية الدقة.
ومع ذلك ، من بين مجموعة واسعة من التطلعات الاستخباراتية والمعلوماتية لأجهزة المخابرات الأمريكية ، على النحو التالي من المواد المتاحة ، كانت مشاكل تحسين ترساناتها من الأسلحة النووية في مستوى الأولوية. وقد نجحوا في ذلك ، بعد أن تعلموا الكثير من المعلومات القيمة من "زملائهم" من معاهد البحوث العسكرية والمراكز العلمية الروسية. ثم أدرك الأمريكيون ، على سبيل المثال ، أن تصميم اللوحة المدرعة التي يبلغ سمكها مترين تقريبًا والتي تغطي عمود الصاروخ متعدد الطبقات. تستخدم مواد أكثر مقاومة لتأثير المقذوفات ذات الطاقة الحركية العالية والنفاثة التراكمية. بالاقتران مع الطبقات الفولاذية ، يمكن أن تكون مقاومة سيراميك اليورانيوم أعلى 2,5 مرة من مقاومة الفولاذ في الحركة الحركية ، و 4 مرات في الحركة التراكمية.
نتيجة لذلك ، باعتباره "تقريب صفري" ، افترض الباحثون: أمان غطاء قاذفة الصومعة (الصومعة) في حالة الإصابة المباشرة يعادل قوة لوحة من الدروع المدلفنة بسمك لا يزيد عن من 2-3 م أن لا يتجاوز سمك جدار حاوية النقل والإطلاق 70 مم. أي أن كل ما تراكم على مر السنين من عمل الكثير من الناس وبنفقات ضخمة ، تلقته الولايات المتحدة مجانًا.
بحلول ذلك الوقت ، كانت وزارة الدفاع الأمريكية تدير حوالي 30 برنامجًا لتطوير وتحسين منظمة التجارة العالمية. تم التخطيط آنذاك (ويتم تنفيذه اليوم) لنشر أكثر من 100 ألف صاروخ كروز لتدمير أنواع مختلفة من الأهداف: المخابئ تحت الأرض ، والهياكل المحصنة ، والجسور ، والمباني ، والمؤسسات الصناعية ، والطرق ، الدباباتوالعربات المدرعة والمدفعية ومحطات الرادار.
كان البحث الممول من الولايات المتحدة يهدف إلى اكتشاف نقاط الضعف في قاذفات صوامع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الروسية.وفقًا للحسابات ، مع وجود طاقة حركية كافية للرأس الحربي ، أو قوة النفاثة التراكمية ، أو تأثيرها المشترك ، يمكن اختراق السقف الواقي للصومعة. سيؤدي ذلك إلى إتلاف حاوية الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصاروخ نفسه ، بحيث لا يمكن إطلاقه بعد الآن. يمكن أيضًا إطفاء اللغم إذا أصاب رأس حربي عقدًا مهمة للغاية. على سبيل المثال ، لتشويش الغطاء ، مما سيؤدي أيضًا إلى استحالة إطلاق صاروخ.
ساعد علماؤنا أيضًا في إجراء البحث والتطوير بهدف نشر الرؤوس الحربية التقليدية على الصواريخ الاستراتيجية البالستية العابرة للقارات. كان هذا ضروريًا أيضًا لاختراق حماية الصومعة. أظهرت التجارب التي أُجريت في الولايات المتحدة أن رأسًا حربيًا بسرعة 1,2 كم / ثانية وكتلة تبلغ حوالي 270 كجم يمر عبر طبقة من الجرانيت بسمك 13 م. وللتدمير الموثوق به للصوامع برأس حربي أو رأسين حربيين ، بدقة لا تقل عن مطلوب 1-2 متر. لم توفر الأنواع الحالية من الأسلحة عالية الدقة مثل هذه الدقة العالية. ثم توقفوا عند الإدارة طيران القنابل (UAB) بتوجيه الليزر - كانت ذات دقة أكبر. يمكن أن يضرب UAB نظام الصواريخ الأرضية المحمول Topol-M (PGRK) بدقة 40 مترًا عند استخدامه من ارتفاع يصل إلى 6-7 كيلومترات. أي أن احتمال إصابة PGRK هنا قريب من واحد ، لأن كل قنبلة تحتوي على 40 عنصرًا قتاليًا. لذا ، اليوم أيضًا ، يجب أن نضع في اعتبارنا أن روسيا قد تُترك بدون أسلحة نووية حتى قبل بدء حرب نووية. تم التوصل إلى هذه الاستنتاجات من قبل خبراء روس يعرفون ما الذي يتحدثون عنه.
بفضل المهنئين ، كان لدى الأمريكيين معلومات حول وزن إلقاء الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من كل نوع. تمت الإشارة إلى الإحداثيات الجغرافية الدقيقة لـ 47 صومعة للتحكم في الإطلاق و 366 صومعة لإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات و 353 منصة إطلاق متنقلة للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، مع الإشارة إلى إحداثياتها و 10 مواقع ومناطق انتشار. كما وردت معلومات مماثلة عن غواصات روسية وقاذفات قنابل ثقيلة مزودة بأسلحة نووية. تم الكشف عن الهيكل التنظيمي لتجمع قوات الصواريخ الاستراتيجية ، وإجراءات استخدام الطيران الاستراتيجي والدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي ، وأكثر من ذلك بكثير.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على مشروع "منع الاستيلاء المحتمل للأسلحة النووية". حسب الأسطورة ، بالطبع ، إرهابيون. لكن الأمر يستحق قراءة الأسئلة المطروحة على العلماء الروس ، حيث يتضح أن "الزملاء" مهتمون بالمعلومات الاستخباراتية لأنفسهم. طُلب من موظفي المعاهد البحثية الروسية السرية التحدث عن إنشاء مناطق مواقع لفرق الصواريخ ، مع مراعاة انتشار القوات البرية للمقاطعة ، حول حجم المواقع القتالية للصواريخ البالستية العابرة للقارات الصوامع "الإطلاق الواحد". " يكتب. كان العملاء مهتمين أيضًا بأنظمة الصواريخ المتنقلة وأماكن تخزين الأسلحة النووية (الأشياء "C"). تم طرح الأسئلة بشكل احترافي للغاية: معايير اختيار الانتشار القتالي وطرق الدوريات القتالية ، والأمن على الطرق ، وما إلى ذلك.
أو هنا مشكلة بحثية "متواضعة": "نظام الدفاع الصاروخي لموسكو وقدراته". ونتيجة لذلك ، أجرى فناني الأداء الروس تحليلاً تقييميًا لهذه القدرات مقارنةً بالنظام الأمريكي المماثل "الحماية" وصاغوا ذلك في عمل "تقييم ارتفاع اعتراض نظام الدفاع الصاروخي". لقد استكشفوا "فقط" قدرات الصواريخ الاعتراضية الروسية من نوع Gazelle (وقلة قليلة من الناس يعرفون عنها في روسيا) ، والتي لديها القدرة على تحقيق تسارعات عالية جدًا ومصممة لاعتراض الأهداف الباليستية. أجابوا أيضًا على أسئلة حول بنية وخصائص ومعايير مكونات نظام الدفاع الصاروخي في موسكو - وصفوا طرق تشغيل محطات الرادار ، وسرعة الصواريخ المعترضة ، وطرق عزل الرؤوس الحربية للعدو من سحابة الشراك الخداعية ، و وسائل التغلب على الدفاع الصاروخي.
من المعلومات التي تُلقى في الصحافة المفتوحة ، يمكن للمرء أن يتعلم الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. على سبيل المثال ، وصف لموضع البداية ونظام تحكم تقني محيطي سعوي والذي ، عند الاقتراب منه ، يصدر إنذارًا. يقال أن هناك شبكة مكهربة بجهد يبلغ حوالي 800 فولت ، وعند تلقي إشارة ، يرتفع الجهد إلى 1500-1600 فولت. حقل الألغام ، وأعماق المخابئ تحت الأرض ، والإمدادات الغذائية - كان الأمريكيون على دراية بكل شيء. حتى حول حقيقة أن إمداد الجليد المجمد في عنق المنجم يستخدم لتبريد محركات الديزل.
يعد برنامج البحث "نظام موسكو الدفاعي المضاد للصواريخ وقدراته" مثالًا كلاسيكيًا على التجسس الأسطوري.اعترفت المديرية الثامنة لهيئة الأركان العامة الروسية بأن كل هذه المعلومات تشكل سرا من أسرار الدولة. لكن هذه أشياء تافهة ، بالنظر إلى أن تطوير "الرياضيات والبرمجيات للتحليل العلمي الذي يصف مسار ونتائج تصادم افتراضي بين روسيا والولايات المتحدة باستخدام أسلحة عالية الدقة ، بما في ذلك الأسلحة النووية".
طبقة الصواريخ
في المناطق الشمالية بالقرب من الحدود الروسية ، أنشأ الأمريكيون نظام مراقبة عالمي متكامل يعمل بالاشتراك مع العناصر الفضائية. يهدف النظام إلى جمع معلومات مفصلة عن الصواريخ الباليستية الروسية العابرة للقارات خلال تجاربها عند الإطلاق من بحر الشمال ، بليسيتسك (منطقة أرخانجيلسك) ، وتاتيشيفو (منطقة ساراتوف). تم جمع البيانات من مسار الرحلة بأكمله ، بما في ذلك مناطق المناورة لمنصة فض الاشتباك وفك اشتباك المركبات العائدة المتعددة المستهدفة بشكل مستقل (MIRVs) ، ومساعدات اختراق الدفاع الصاروخي ، ودخول الرؤوس الحربية إلى الغلاف الجوي في منطقة موقع اختبار كامتشاتكا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لهذا المجمع توجيه أنظمة الأسلحة الدقيقة في وقت واحد لضرب أهداف استراتيجية في روسيا ، سواء برؤوس حربية نووية أو أسلحة تقليدية.
هذا النظام هو نتيجة التطوير المشترك لعناصر الدفاع الصاروخي الاستراتيجي الأمريكي في إطار التعاون الأمريكي الروسي في مجال الفضاء العسكري في إطار برنامج راموس. تم تنظيمه من خلال وساطة الهياكل العلمية والعامة غير الحكومية على أراضي روسيا. كمبرر سياسي لمثل هذا التعاون ، كانت هناك حجج حول عدم القدرة المزعومة لنظام الإنذار بالهجوم الصاروخي الروسي (SPRN) على التحديد الدقيق للعدو المهاجم. وهذا يمكن أن يؤدي إلى انتقام غير مناسب. اعتقد الأمريكيون أن هذا الوضع سمح لهم بالسيطرة على الاتصالات الروسية وأنظمة القيادة والسيطرة للقوات الإستراتيجية - مع إمكانية الازدواجية أو الحجب.
الهدف الرئيسي لتطوير دفاع صاروخي استراتيجي للولايات المتحدة ليس بالضبط ما يُعلن عنه اليوم. الهدف الرئيسي الحقيقي هو حماية قواتنا المسلحة أثناء العمليات في مناطق مختلفة من العالم. ومع ذلك ، فإن جميع أنظمة الأسلحة لجيل جديد بشكل أساسي يتم تطويرها من قبل الأمريكيين ليست دفاعية ، ولكن لها طابع هجومي واضح. لذلك ، فإن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي الذي يتم بناؤه بترتيب أولوية يحل مهام التوجيه وتحديد الهدف.
يعتبر الصيد الأكثر فعالية للدب عندما يغادر العرين ، عندما يستيقظ الحيوان من السبات. لذلك من الأسهل اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات في المرحلة الأولية من الرحلة: السرعة أقل ، والمنطقة المشعة بواسطة محدد الموقع أكبر ، لأن المرحلة الأولى لم تنفصل أيضًا. لذلك فإن "المظلة" الأمريكية المضادة للصواريخ ستنتشر في الفضاء الخارجي ليس في جميع أنحاء أراضي الولايات المتحدة ، كما يحاولون إقناع المجتمع الدولي ، ولكن على أراضي خصمهم المحتمل! وأنشأت وزارة الدفاع الأمريكية ، تحت راية حرب مشتركة ضد الإرهاب الدولي وبالتعاون المباشر مع مطوري أنظمة الدفاع الصاروخي الروسية في نفس مكاتب التصميم ومعاهد البحوث ، أنظمة حديثة لقمعها القتالي الفعال. هذا ، للأسف ، هو كذلك.
إن تقييم حالة وآفاق تطوير القوات النووية الاستراتيجية لروسيا مسألة ذات أهمية قصوى للمخابرات الأمريكية.في حالة تدهور العلاقات الروسية الأمريكية ، فإن الولايات المتحدة ، دون انتهاك الالتزامات الدولية ، لديها الفرصة لنشر نظام دفاع صاروخي متنقل بسرعة بالقرب من حدود الاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، أرسل السفن الحربية والطائرات إلى مياه بحر بارنتس وبحر أوخوتسك وقم بإغلاق مناطق الدوريات القتالية التابعة لقوات SSBN الروسية غير القادرة على أن تكون سرية بشكل كاف وبأعداد كبيرة في البحر.
أسلحة غريبة
في أحد المشاريع التي فرضتها الولايات المتحدة ، كان الأمر يتعلق بإنشاء تقنيات للحماية النشطة للمركبات المدرعة من المقذوفات الحديثة ذات الطاقة الحركية العالية الاختراق ، وكذلك الأسلحة المتراكمة والذخائر الصغيرة عالية التقنية ذات الشظايا ذاتية التشكيل عند مهاجمتها من الهواء. المسألة دقيقة للغاية لدرجة أنه تم استخدام مصدرين روسيين مستقلين لمقارنة الحلول التقنية واستخدام أفضل الدرجات من كل منهما.
تم إيلاء الكثير من الاهتمام للأسلحة عالية الدقة (منظمة التجارة العالمية). بما في ذلك دراسة قابلية بقاء مجموعة من القوى الإستراتيجية في حالة الضربة الوقائية من قبل منظمة التجارة العالمية غير النووية. ثم انطلق الأمريكيون من هذا. بالنظر إلى الاتجاهات الحالية ، بحلول عام 2010 ، ستكون روسيا قادرة على نشر ما لا يزيد عن 500-600 صاروخ باليستي عابر للقارات (ICBMs). وبعد ذلك لم يفوتهم. ربما اعتقدوا أن عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات سيكون أقل بسبب التخفيضات في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية (ستارت) وفقًا للاتفاقيات الجديدة بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة.
سيتم تقليل الاستعداد القتالي لجزء كبير من المجمعات الاستراتيجية ، وبالتالي ستصبح الأخيرة أكثر عرضة للأسلحة غير النووية عالية الدقة. سيتم تحسين منظمة التجارة العالمية ، وربما سيكون لديها في المستقبل قوة معاكسة أكبر من الأسلحة النووية الأمريكية ، لأن تطوير ونشر منظمة التجارة العالمية لا يخضع لأي اتفاقيات دولية. بالمناسبة ، حتى اليوم.
إن الحالة المتدهورة للقوات العامة الروسية ، على الأرجح ، لن تسمح باستجابة مناسبة لزيادة قدرات القوة المضادة الاستراتيجية الأمريكية. إذا أتيحت لواشنطن الفرصة لتوجيه الضربة الأولى لنزع السلاح بمساعدة منظمة التجارة العالمية التقليدية ، فإن مثل هذه الخطوة ستكون جذابة للغاية للأمريكيين ، لأنها لن تسبب العواقب السلبية التي ستحدث حتما نتيجة لاستخدام أسلحة نووية. تم بناء حساب فعالية منظمة التجارة العالمية ضد الصواريخ الروسية العابرة للقارات الأرضية مع الأخذ في الاعتبار العوامل التالية: القدرة التدميرية الكبيرة لهذه الأسلحة ، ورفع السرية عن مواقع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات وقت الضربة ، والقدرة على ضرب المجموعة بأكملها في ذات مرة.
تم تبرير مشروع "طرق مكافحة الأسلحة عالية الدقة" الذي اقترحه العلماء الروس بـ "القلق بشأن انتشار منظمة التجارة العالمية في السوق العالمية" ، وتهديد المجتمع الدولي ، وزيادة نشاط الإرهابيين. كل هذا يملي الحاجة إلى تطوير أسلحة خاصة (بما في ذلك غير فتاكة) للعمل الانتقائي ، ومجهزة بتوجيه عالي الدقة وتحديد الهدف. ومن هنا (هذه هي الخطوة التالية) الحاجة إلى التقنيات المتقدمة المتعلقة بذخائر الميكروويف لمكافحة الأسلحة عالية الدقة بشكل فعال. يجب مقارنة هذه التكنولوجيا بالإجراءات الأخرى المناهضة لمنظمة التجارة العالمية لتحديد المزايا والعيوب.
في أحد المشاريع التي فرضها الأمريكيون ، كان الأمر يتعلق بإنشاء تقنيات للحماية النشطة للمركبات المدرعة من المقذوفات الحديثة ذات الطاقة الحركية العالية الاختراق ، فضلاً عن الأسلحة التراكمية.كان من المقرر أيضًا عقد مؤتمر أمريكي روسي هناك ، حيث كان من المفترض أن يناقش ، من بين أمور أخرى ، الرؤوس الحربية المضادة للدبابات عالية الإنتاجية ، والذخيرة "الذكية" (الذكية) ، وأشعة الليزر شبه النشطة ، وأنظمة الإطلاق المحمولة لمنظمة التجارة العالمية وتجهيز الصواريخ الموجهة الروسية المضادة للدبابات برؤوس حربية خارقة للدروع أو حرارية. كما تم النظر في الإجراءات المضادة: الدروع التفاعلية ، وحماية الدبابات النشطة ، والتدابير المضادة الكهروضوئية - تقنيات "المبهرة" و "غير المرئية". كما تم التحقيق في مشكلة تحويل الأسلحة التقليدية مع الذخائر الصغيرة إلى أسلحة خاصة. في مجال الأسلحة غير الفتاكة ، كانوا سيطبقون التقنيات الكهرومغناطيسية والبصرية.
شارك العلماء الروس أيضًا في تطوير خوارزميات الشبكة العصبية لتتبع مجموعة متنوعة من الأهداف ، وأجهزة الكمبيوتر العصبية لمعالجة معلومات الفضاء ، والشبكات العصبية للتعرف على الأنماط. تم التخطيط لمعالجة الصور البصرية باستخدام الأساليب العصبية ، لإنشاء أنظمة لمعالجة معلومات الكلام. عند تطوير أنظمة توجيه الأسلحة الدقيقة ، أظهر الأمريكيون اهتمامًا باستخراج المعلومات تلقائيًا من الرادارات وأجهزة التصوير بالأشعة تحت الحمراء والبصرية باستخدام الشبكات العصبية. إنها تسمح لك بتحسين دقة وضغط الصورة في الوقت الفعلي.
كان هناك حتى مشروع "التعرف على الكلمات الرئيسية في دفق الكلام المستمر في قناة هاتفية باستخدام الشبكات العصبية للمحولات". عُرض على المتخصصين الروس إنشاء مجمعات transputer ، والتي تعتمد على أجهزة الذاكرة من مجموعة من العناصر الشبيهة بالخلايا العصبية المتوازية. إنها تسمح لك بزيادة قاموس المعايير وزيادة عدد مجموعات المتحدثين وزيادة عدد القنوات.
كان مركز البحث والهندسة لأحد أوامر الجيش الأمريكي مهتمًا بنظام سلاح فردي محمول خفيف الكتف يمكن التخلص منه لضرب مجموعة متنوعة من الأهداف عند إطلاق النار في بيئة حضرية. تضمن مشروع "المتفجرات الحرارية" هزيمة الهياكل المحصنة تحت الأرض المخصصة لإنتاج وتخزين أسلحة خاصة. هذا يعني الهياكل تحت الأرض من تكوينات مختلفة. الشرط هو تأثير مدمر صغير للهياكل نفسها.
كل هذا يبدو غريبًا حتى اليوم. ومع ذلك ، تم دمج العديد من التطورات الواعدة للأمريكيين عمليًا مجانًا. على ما يبدو ، سيظهرون في يوم من الأيام - موجهون ضد روسيا.
كيفية تفجير مترو موسكو
من الواضح أنه لا جدوى من الحديث عن الأخلاق واللياقة في التعاون الذي نصفه. لكن ذروة السخرية في تاريخ المنح الأجنبية يمكن اعتبارها عقدًا مع الروس من مكتب الأسلحة الخاصة بوزارة الدفاع الأمريكية لإجراء عمل علمي بشأن مشكلة مترو. التكلفة الإجمالية 34500 دولار. كان على المتخصصين الروس أن يضعوا نموذجًا للعواقب المحتملة لتفجير نووي إرهابي في نظام من الأنفاق الطويلة والحصول على تقديرات كمية "لآثار ظهور وانتشار موجات الصدمة الزلزالية في كتلة جيولوجية ، وانتشار تدفقات الغاز ومناطق التدمير مثل نتيجة انفجار نووي ".
حصل الجانب الأمريكي على طريقة لحساب ، باستخدام الكمبيوتر ، مجموعة متنوعة من الخيارات لاختيار الرأس الحربي النووي الأمثل من حيث القوة وتحديد الأماكن الأكثر ضعفًا في مترو موسكو من حيث التخريب.بناءً على طلب العميل ، تم اعتبار "الخصائص الديناميكية الحرارية والميكانيكية للتربة الرسوبية المشبعة بالمياه الناعمة" التي تقع فيها هياكل مترو موسكو ، فضلاً عن هندستها تحت الأرض ، كبيانات أولية. كان على المتخصصين الروس إجراء "ست عمليات محاكاة لثلاث عمليات إطلاق للطاقة بسعة 1 و 10 و 50 كيلو طن من مادة تي إن تي وموقعين للانفجار" بالاتفاق مع العميل. تم الاعتراف بالعمل على أنه فريد من نوعه ، حيث تم تصميم عواقب انفجار نووي "بالقرب من الواقع".
عمل خبراؤنا بجد وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أن أماكن وضع العبوة الناسفة هي إحدى المحطات المركزية داخل الخط الدائري والمحطة الطرفية على أحد الخطوط الشعاعية. لأسباب واضحة ، نحن لا نسميها. لكن الجانب الأمريكي حصل على طريقة لحساب ، باستخدام الكمبيوتر ، مجموعة متنوعة من الخيارات لاختيار الرأس الحربي الأمثل من حيث القوة وتحديد الأماكن الأكثر عرضة للتخريب.
أبلغ ضباط مكافحة التجسس لقيادتهم: "نظرًا لحقيقة أن العمل العلمي قد بدأ وتمويله من قبل الإدارة العسكرية الأمريكية ، فمن الواضح أنه في هذه الحالة مشكلة التدمير المحتمل للأسلحة النووية منخفضة الطاقة (نوع حقيبة الظهر) من المرافق الاستراتيجية العسكرية تحت الأرض التي تم تضمينها عضويا في النظام يجري حلها.مترو موسكو. بسبب البنية الجيولوجية المعقدة ، بالإضافة إلى المترو ، فإن وجود شبكة واسعة من هياكل الاتصالات تحت الأرض ، جزء كبير منها في حالة سيئة ، ويمكن أن يؤدي القيام بعمل إرهابي حقيقي في الحالات قيد النظر إلى عواقب وخيمة على الجزء الأوسط من موسكو ".
نضيف إلى ذلك أن مشكلة مترو تنسجم عضوياً مع المفهوم السائد الذي يتبناه الجيش الأمريكي: لمنع ضربة نووية انتقامية ، فإن الطريقة الأكثر فعالية والأرخص هي تحييد نظام التحكم والاتصالات. كان لدى لوبيانكا سبب للاعتقاد بأنه من الممكن أن يكون الأمريكيون قد نفذوا تطويرًا علميًا لأسلحة نووية بعائد أقل من 5 كيلوطن ، محظور في الولايات المتحدة ، على أراضي روسيا.
نسخة أخرى من وفاة كورسك
وفقًا لتقارير الأمريكيين لقيادتهم ، والتي تلقت المخابرات الروسية محتواها ، تم تنفيذ مشاريع عسكرية واستراتيجية وتكتيكية وتكنولوجية واسعة النطاق على أراضي روسيا على نطاق واسع كجزء من برنامج "استخدام الخبرة والتقنيات الروسية في مصلحة زيادة فعالية تصرفات قوات الغواصات الأمريكية في المنطقة الساحلية لخصم محتمل." على أراضي روسيا ، تم تنفيذ هذا البرنامج ، بدعم من إحدى الأكاديميات الروسية ، باعتباره "برنامج إنشاء لجنة دائمة متعددة الجنسيات مشتركة بين الدول لدراسة مشاكل مكافحة غواصات الديزل في البلدان الثالثة في المياه الضحلة ".
قدم البرنامج خطة لمدة عامين للاختبار التجريبي والاختيار الانتقائي لنتائج البحث والتطوير في ظروف حقيقية. في الوقت نفسه ، تم تصور استخدام كل من الغواصات الأمريكية والروسية على أنه "هدف". بشكل عام ، كانت المشاريع العسكرية - الفنية المشتركة التي فرضها الأمريكيون تنص بالضرورة على الاختبار في ظروف حقيقية. بناءً على نتائج هذه الاختبارات ، تم إجراء تحليل للتقييم الفني والتشغيلي الذي تم الحصول عليه للتطورات الروسية وإمكانية استخدامها في الأنظمة الأمريكية.
علاوة على ذلك ، وفقًا لضباط مكافحة التجسس الروس ، يمكن اختبار أحدث طرازات المعدات والأسلحة العسكرية المصممة لاحتياجات الجيش الأمريكي بشكل غير رسمي أثناء التدريب القتالي للقوات المسلحة الروسية. بمعنى آخر ، أثناء التدريبات. على سبيل المثال ، نص أحد المشاريع المشتركة على إجراء اختبار مضاد للغواصات للبحث عن غواصة و "تدميرها" في منطقة ضحلة. على خلفية هذه التدريبات ، يمكن للمرء أن ينظر في أسباب الحادث المأساوي في البحر الأسود ، عندما أسقط نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-200 التابع للقوات المسلحة الأوكرانية طائرة مدنية من إسرائيل ، وكذلك كارثة طراد صاروخ الغواصة النووية كورسك (APRK) في بحر بارنتس في أغسطس 2000 م.
كان كل مخرج إلى البحر من نوع TRPLSN من نوع "تايفون" مصحوبًا بتعقب بواسطة غواصات نووية متعددة الأغراض تابعة للبحرية الأمريكية.قبل مأساة كورسك بوقت قصير ، ازداد نشاط البحرية الأمريكية في بحر بارنتس بشكل كبير ، واتخذ طابعًا خطيرًا واستفزازيًا. تحتوي المواد المدروسة على معلومات تحليلية تفيد بوجود متطلبات مسبقة لمثل هذه الحوادث ذات العواقب الوخيمة من قبل.
في 2-3 ديسمبر 1997 ، كانت البحرية الروسية ستطلق 20 صاروخًا باليستيًا بحريًا من نوع SS-N-20 مع تايفون من نوع TRPLSN. كجزء من اتفاقيات التفتيش (معاهدة ستارت -1) ، تمت دعوة المراقبين الأمريكيين من لجنة التفتيش (وكالة التفتيش في الموقع) للمراقبة والتسجيل. أثناء الاستعدادات للإطلاق ، على مسافة قريبة جدًا من الإعصار ، قامت غواصة نووية أمريكية من نوع لوس أنجلوس بالمناورة. أدت الظروف بعد ذلك إلى صعوبة استخدام الوسائل المائية الصوتية. أما "الأمريكي" فإما ركض بالتوازي مع مسار "الإعصار" ، ثم عبره. قد تؤدي هذه المناورة الخطيرة للغاية ، التي تعتبر انتهاكًا للعقيدة العملياتية للبحرية الأمريكية ، إلى حدوث تصادم.
تمت مراقبة القارب الأمريكي ومطاردته بواسطة سفن سطح وطائرات هليكوبتر روسية. استخدموا طرق الكشف النشط والسلبي لأكثر من خمس ساعات ، في محاولة للاتصال بالغواصة الأمريكية عن طريق الاتصالات الصوتية تحت الماء. عندما رفضت مغادرة منطقة الإطلاق ، ألقيت قنابل يدوية لتسليط الضوء على المخاوف الروسية. بعد ذلك فقط غادرت الغواصة النووية الأمريكية المنطقة بسرعة 20 عقدة. نظرًا لأنها غادرت المنطقة بالسرعة التي تحددها البحرية الأمريكية للقيام بنوع معين من الإجراءات ، يمكن الافتراض أن قائدها لم يكن على علم بأفعال قوات الدفاع الروسية المضادة للغواصات قبل استخدام القنابل اليدوية. إذا كان هذا التفسير صحيحًا ، فإنه يؤكد على الاحتمال الكبير بحدوث تصادم وحادث خطير. ومع ذلك ، من الصعب الافتراض أن قائد غواصة نووية مختص يعتقد أن قاربه ظل دون أن يلاحظه أحد لعدة ساعات في منطقة محدودة ، علاوة على ذلك ، محاطًا بالسفن الروسية والطائرات المضادة للغواصات على مسافة عدة كيلومترات منهم.
الإعصار نوع قديم نسبيًا من الغواصات. كانت من أوائل الشركات التي استخدمت تقنيات الحد من الضوضاء المتقدمة. كانت إمكانية حصول الاستخبارات الغربية على معلومات صوتية عن هذا النوع من القوارب موجودة بحلول ذلك الوقت لما يقرب من خمسة عشر عامًا. لذلك ، فإن قيمة البيانات الصوتية والإلكترونية التي يتم الحصول عليها خلال هذه العملية ، من وجهة نظر عسكرية ، محدودة للغاية وقصيرة الأجل ، ولا تبرر بأي حال من الأحوال المناورة الخطرة. ناهيك عن المخاطر السياسية. وهذا يعني أن الهدف الرئيسي من تصرفات الغواصة النووية الأمريكية كان الحصول على معلومات إلكترونية من سفن البحرية الروسية ترافق التحضير لإطلاق الصواريخ الباليستية البحرية وإطلاقها بنفسها.
في مارس 1993 ، اصطدمت يو إس إس جرايلينج بمركبة Delta-4 SSBN صاخبة نسبيًا وألحقت أضرارًا بالغة ببدنها الأمامي. ومع ذلك ، وكذلك جسده. كان القارب الروسي يتحرك إلى الأمام وقت التصادم. لو ضربت بعد 10-20 ثانية ، لكان من المحتم أن تضررت إحدى فتحات الصواريخ أو كلتيهما. مثل هذا الاصطدام من شأنه أن يشعل وقود الصاروخ ، الأمر الذي سيؤدي إلى موت غواصة روسية ، وربما غواصة أمريكية.
منذ عام 1996 ، بدأت سفن المراقبة الصوتية المائية من نوع ستالورث بالعمل في بحر بارنتس. قبل ذلك ، اقتصرت أنشطتهم على البحر النرويجي. تم اعتبار التعيين المستهدف الذي يمكن أن تقدمه مثل هذه السفن بمثابة معلومات مهمة لإجراء عمليات البحرية الأمريكية المضادة للغواصات في بحر بارنتس. يمكن استخدام هذه المعلومات من قبل الغواصات النووية الأمريكية متعددة الأغراض في العمليات ضد SSBNs الروسية. كما في العمليات المضادة للغواصات لضمان دفاع مجموعات حاملات الطائرات من هجوم الغواصات النووية الروسية. من الواضح أن عمليات الاستطلاع هذه تهدف إلى التحضير لأعمال مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية بالقرب من الساحل الروسي.
بناءً على ما سبق ، اعتبر المتخصصون في البحرية أن ذلك ممكنًا: في أغسطس 2000 ، كان بإمكان طاقم الغواصة الصاروخية الروسية كورسك في بحر بارنتس ، دون علمهم ، تنفيذ مهمة تدريب قتالية "عمياء" لصالح البحرية الأمريكية. "الهدف" ، الذي حدد مصيره الطبيعي سلفًا.
هذا الإصدار يعمل أيضا. تلقى الأمريكيون قواعد بيانات مختلفة تم تشكيلها في الاتحاد السوفياتي وروسيا على مدار عقود. لقد جعلوا من الممكن عزل الاضطرابات الخلفية التي أدخلتها الغواصات الروسية بشكل فعال ، وتحديد درجة التأثير البيئي على أنظمة الاستشعار عن بعد الصوتية وغير الصوتية ، وأكثر من ذلك بكثير.
أظهر الأمريكيون اهتمامًا بالقوات الروسية المضادة للغواصات ، ودرسوا بعناية فعالية نظام الكشف عن الغواصات ، وهو قاعدة بيانات لتصميم أنظمة السونار البحرية. كان كل هذا ضروريًا لإنشاء نظام مراقبة وتتبع تحت الماء للغواصات النووية الروسية في بحر بارنتس. هذا النوع من "المظلة المضادة للغواصات" عبارة عن شبكة من محطات التنبؤ التي تضيء باستمرار الوضع تحت الماء.
يتم دعم القدرات السرية لأجهزة المخابرات الأمريكية من قبل مجموعة مدارية من أقمار الاستطلاع التي تسيطر على كامل أراضي روسيا والمناطق البحرية المجاورة لها.حل مشروع "دراسة طبيعة حرب مستقبلية في البحر في سياق النزاعات الإقليمية" مشكلة توطين ، بل وحتى تقليص ، إمكانية الاستخدام القتالي للغواصة النووية الروسية. سريع الغرض الاستراتيجي. قررت بأيدينا. الهدف هو إنشاء نظام متكامل حديث وفعال للغاية لاكتشاف وتتبع وتدمير الغواصات النووية الروسية في حالات الأزمات في بحر بارنتس. اقترح العلماء الروس الذين تلقوا منحًا مفيدة أن عدم وجود أعماق كبيرة يسهل استخدام الأسلحة المضادة للغواصات ويجعل من الممكن سد طرق الخروج من أماكن النشر الدائم للغواصات النووية الروسية إلى مناطق أعماق البحار في المحيط المفتوح للقتال. الدوريات.
يستمر موضوع البحر من خلال مشروع "التحقيق في درجة التلوث الإشعاعي لمياه المحيط المتجمد الشمالي (هكذا في النص - NP) والجزء الشمالي من المحيط الهادئ في المنطقة الساحلية الروسية". هنا كان الأمريكيون مهتمين بالفعل بأعمال أسطول الغواصات النووية الروسية في المياه المغطاة بالجليد ، حيث طرق ووسائل الكشف المذكورة أعلاه إما محدودة أو غير مقبولة بشكل عام. لذلك ، تم تطوير أدوات قادرة على التحقيق في "الانبعاث الإشعاعي لمحطات الطاقة النووية" للغواصات النووية الروسية. للقيام بذلك ، أنشأت الولايات المتحدة شبكة من أجهزة الاستشعار الخاصة. ما جذب علمائنا.
في الوقت نفسه ، على خلفية المشكلة المتفاقمة مصطنعًا لطبقة الأوزون في منطقة القطب الشمالي ، أجرت الولايات المتحدة دراسات واسعة النطاق للمحيط المتجمد الشمالي ، والتي كانت تهمهم بالمعنى العسكري الاستراتيجي. أصبحت رحلات البالونات المزودة بأدوات ومعدات من موقع الاختبار التابع لمركز ESRANGE الدولي في مدينة كيرونا السويدية جزءًا من هذا البرنامج. خلص ضباط مكافحة التجسس الروس إلى أنه من الواضح أن الجيش الأمريكي تلقى معلومات شاملة حول المواقع المحتملة لمواقع قتالية مؤقتة للغواصات النووية الروسية ، اعتمادًا على تكوين القاع وسمك الغطاء الجليدي.
ميناتوم - مينا تحت أتوم
تم الحصول على معلومات شاملة من قبل الإدارات الأمريكية المختصة بالتعاون المباشر مع وزارة الطاقة الذرية الروسية آنذاك. وقد طورت ، من بين أمور أخرى ، في مثل هذه المجالات الحساسة: تصميم وتطوير الشحنات النووية ، وإنشاء شحنات نووية حرارية فائقة القوة واختبارها ، والتدريبات العسكرية والتجارب النووية ، والتجارب النووية المتخصصة من أجل دراسة العوامل الضارة تفجيرات نووية. في مجال التنمية ، قدم الأمريكيون أسئلة من مجال اهتمامهم. من بينها ، تأثير التفجيرات النووية على تشغيل الرادارات وانتشار الموجات الراديوية ، والتأثير المشترك على هياكل موجات الصدمة في التربة والغلاف الجوي ، ومنطقة حدوث النبض الكهرومغناطيسي (EMP) ، وتأثير الكهرومغناطيسية. على الأنظمة النموذجية (على سبيل المثال ، خطوط الكهرباء) ، التأثير على الأنظمة الأرضية والجوية خلال ذروة مستوى الإشعاع.
الأشعة السينية وإشعاع البلازما ، الحزم الأيونية ، العلاقة المتبادلة بين الاختبارات فوق الأرض وتحت الأرض ، تعرض الإنسان لجرعات عالية ومنخفضة من الإشعاع - القائمة طويلة. حتى أنه تم تلقي اقتراح من أحد المراكز النووية الفيدرالية الروسية بشأن إجراء محتمل لأعمال بحثية حول موضوع "الآثار المرتفعة لانفجار نووي".
من المفترض أن الأمريكيين عرضوا علينا العمل على شيء لم يكونوا هم أنفسهم أقوياء فيه. وتم الحصول على المعلومات المفقودة بسهولة. على وجه الخصوص ، حول تكوين مصيدة مغناطيسية أثناء انفجار نووي جوي ، والعمل الزلزالي لانفجار نووي تحت الأرض ، وإمكانية تسريع إنتاج خفي للبلوتونيوم ، والاتصال بالصواريخ في انفجار نووي ، ورادار فوق الأفق ، و قريباً.
من الغريب أن مثل هذا التعاون بين ميناتوم والولايات المتحدة تم الترويج له من قبل بعض المسؤولين رفيعي المستوى من إدارة رئيس الاتحاد الروسي ووزارة الخارجية وميناتوم نفسها. وقد تمسكت جميعهم بالموقف القائل إن "عملية تحسين التكنولوجيات النووية لا رجوع عنها ، ومن أجل الحفاظ على وقف اختياري للتجارب والاتفاقات بشأن عدم انتشار الأسلحة النووية ، فإن أي تعاون من جانب القوى النووية الخاضعة للمراقبة الدولية المناسبة أمر ملائم".
لطالما أثارت منشآت ميناتوم اهتمامًا كبيرًا بين "العلماء" الأمريكيين.كان هناك شخص واحد فقط فكر بشكل مختلف - وزير الدفاع الروسي إيغور روديونوف. لقد منع إبرام الاتفاقات المباشرة بين المؤسسة الروسية عالية السرية والأمريكيين ، وما يترتب على ذلك من عواقب سلبية على المبادرين من بين مرؤوسيه. إذا كان باللغة الروسية ، فقد فصل شخصًا بدون فوائد. من مراسلات البريد الإلكتروني للعملاء وفناني الأداء ، من الواضح أن قرار الجنرال روديونوف أصبح موضوع مناقشة مفصلة. كان الطرفان يبحثان عن خيارات للإجراءات المنسقة للأطراف المعنية بشأن البرنامج النووي خارج الولاية القضائية الفيدرالية الروسية وسيطرة وزارة الدفاع الروسية. كما تم تحديد شكل التعاون وتكوين المشاركين فيه.
بالنسبة للأمريكيين ، كان الخيار الأكثر ملاءمة هو الاتصالات العلمية المباشرة بموافقة قيادة وزارة الدفاع الروسية. في حالة عدم وجود وسطاء ، فإن هذا من شأنه أن يقلل من تكلفة المشاريع العلمية والتقنية المشتركة الجارية وسيضع شركائنا ، العلماء العسكريين الروس ، في موقف حصين من التشريعات الحالية. لحل المشكلة ، اتخذ الأمريكيون خطوات للضغط على القيادة العليا الروسية. يفسر هذا جزئيًا الإقالة الوشيكة لإيجور نيكولايفيتش روديونوف ، وما أعقب ذلك من مواجهة طويلة بين قيادة وزارة الدفاع وهيئة الأركان العامة.
في ذلك الوقت ، كان العملاء والمقاولون يطورون في الوقت نفسه طرقًا بديلة لتنظيم التعاون. أرسل الشركاء الروس المهتمون بشكل خاص ، بما في ذلك أولئك الذين ينتمون إلى قيادة العلوم العسكرية ، توصيات تكتيكية بإصرار. كتب أحدهم أن السبب الرئيسي للتأخير في إبرام العقود هو عدم وجود اتفاق على المستوى الحكومي. ونصح بكيفية وضع نسخة من مثل هذا الاتفاق ، بما في ذلك بند بشأن العمل المشترك "للتحقق من موثوقية الحساب والجهاز النظري المستخدم للتنبؤ بعواقب انفجار نووي في جميع البيئات" ، لتطوير مجموعة من المعايير الدولية لحماية الأعيان المدنية من النبض الكهرومغناطيسي لانفجار نووي على ارتفاعات عالية. مرة أخرى - "لاستبعاد خطر الابتزاز النووي من دول ثالثة".
بالإضافة إلى ذلك ، كتب ، من المفيد للغاية تنظيم سلسلة من المنشورات في وسائل الإعلام الروسية حول الحاجة إلى التعاون العسكري التقني في مجال الأمن النووي وعدم انتشار التقنيات النووية ، ومنع الإرهاب النووي ، و استخدام الإمكانات العلمية والتقنية لوزارة الدفاع في حل المهام غير العسكرية. كل شيء رائع ، إذا كنت لا تعرف الأشكال التي اتخذها هذا التعاون بالفعل عندما يتعلق الأمر بالقوة الضاربة والمظلة النووية الروسية - قوات الصواريخ الاستراتيجية.
دعونا ننتقل إلى استنتاجات مكافحة التجسس: ينبغي الافتراض أنه على أساس المنتج العلمي والفكري المحلي المنتج سابقًا في المجال العسكري ، فإن العلماء والمتخصصين الروس على أراضي روسيا ، خارج نطاق اختصاص السلطات الفيدرالية المختصة ، تحت سيطرة الخدمات الخاصة الأمريكية ، أنشأ سلاحًا جديدًا بشكل أساسي ، يمكن مقارنته في فعاليته بالأسلحة النووية. من الممكن أن توجد عينات من جيل جديد من الأسلحة الخاصة ، التي تم إنشاؤها في معاهد البحوث الروسية ومكاتب التصميم ، على أراضي منطقة موسكو ، ويمكن ، في ظل ظروف معينة ، استخدامها لتنفيذ أعمال إرهابية وغيرها.
وصلة نزع السلاح
كتب وزير الدفاع الروسي بافيل غراتشيف إلى زميله الأمريكي ريتشارد تشيني ألا يقلق "بشأن إعادة تجهيز 90 صومعة من صواريخ RS-20 الثقيلة القابلة للتدمير (SS-18 Satan) لحمل صواريخ أحادية الكتلة". أولاً ، أكد غراتشيف الأمريكية ، أنه سيتم تركيب حلقة مقيدة بقطر لا يزيد عن 2,9 متر في الجزء العلوي من كل عمود ، مما لن يسمح بتحميل صاروخ باليستي عابر للقارات ثقيل. ثانياً ، يتم ملء كل عمود بالخرسانة على عمق 5 أمتار. ثالثًا ، سيتم الإشراف على إعادة المعدات من قبل متخصصين من الولايات المتحدة.
ردًا على التدمير المضمون لصواريخنا الثقيلة من طراز MIRVed ، والتي لا يمكن اعتراضها من قبل أي نظام دفاع صاروخي محتمل ، تعهد الأمريكيون بتخفيف تسليح قاذفاتهم الاستراتيجية ذات القدرة النووية. بعد الرسالة المذكورة ، وعدوا بإجراء ... عرض لمرة واحدة للقاذفات الاستراتيجية بأسلحة على نقاط صلبة. في الوقت نفسه ، كانوا مقتنعين أنه من المستحيل الحكم على التسلح المحتمل للطائرة من خلال عدد النقاط الصلبة. حسنًا ، مصممو الطائرات الأمريكيون حمقى تمامًا لتركيب معدات على وحدة التحكم لن يتم استخدامها أبدًا؟ إن الضمانات والتأكيدات السياسية بعدم تزويد الطائرات بأسلحة نووية أكثر مما وعد به في مثل هذا الوضع لا تساوي شيئًا. غادر المفتشون الروس - علقوا الأسلحة تحت الطائرة ، بما في ذلك الأسلحة النووية ، مرتين. وهذا مثال آخر على شراكة نزع السلاح غير الملائمة.
اليوم ، تم حسابه بدقة: بشكل عام ، بموجب معاهدة START-2 ، انتهكت روسيا حقوقها. شاركت المراكز العلمية غير الحكومية في تجميع النسخة باللغة الروسية من نص المعاهدة ، والتي قام موظفوها بترجمة نص الوثيقة من الروسية إلى الإنجليزية والعكس بالعكس. كشف تحديد الوثيقة سطراً بسطر باللغتين الروسية والإنجليزية عن تهجئة جسيمة وعلامات ترقيم وأخطاء دلالية في النص الإنجليزي ، مما قد يؤدي إلى تفسير مختلف من قبل الأطراف لأحكام مثل هذه المعاهدة الخطيرة. وهذا ليس الاتفاق المصيري الوحيد الذي شاركت فيه المراكز.
في المواد التي صودرت من قبل مكافحة التجسس ، تم العثور على مسودات مجموعات الوثائق المتعلقة بعملية نزع السلاح الثنائية بين الدول ، والتي أعدتها الهياكل غير الحكومية. تكشف متغيرات الوثائق الرسمية المشتركة بين الدول عن آلية لنمذجة تبني القرارات السياسية المهمة على مستوى حكومتي البلدين ، بدافع من ما يسمى بالخبراء المستقلين من مراكز الأبحاث غير الحكومية في الولايات المتحدة وروسيا. بطبيعة الحال ، ليس لصالح هذا الأخير. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المتخصصين "المستقلين" شاركوا أيضًا في إعداد القوانين المتخصصة "بشأن الأنشطة الفضائية في الاتحاد الروسي" ، "بشأن سياسة الدولة في مجال إدارة النفايات المشعة" ، "بشأن استخدام الطاقة الذرية في روسيا "،" بشأن التصديق على معاهدة ستارت -2 "وغيرها. معظم هذه الوثائق لا تزال سارية المفعول حتى اليوم.
شارك متخصصون "مستقلون" في إعداد قوانين متخصصة "بشأن الأنشطة الفضائية في الاتحاد الروسي" ، و "سياسة الدولة في مجال إدارة النفايات المشعة" ، و "بشأن استخدام الطاقة الذرية في روسيا" ، و "بشأن التصديق على معاهدة الحد من ستارت 2 "وغيرها
مثال آخر على التبرير الكاذب للأمريكيين لأفعالهم. قالت الولايات المتحدة إنها يجب أن تساعد روسيا في الحفاظ على القدرة التنظيمية لتشغيل نظام الإنذار المبكر اللازم لقواتها النووية أثناء الأزمة الاقتصادية. إذا ضاعت هذه القدرة التنظيمية ، فسوف تُترك روسيا لعقود من دون نظام إنذار مبكر مناسب ومع الآلاف من الرؤوس الحربية النووية الجاهزة للإطلاق السريع. نظام الإنذار المبكر الروسي شبه الأعمى (نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي) ، إذا كان مزيجًا من الحقائق التقنية والبشرية
معلومات