تشالنجر 2: مزايا وعيوب الدبابة البريطانية ، والتي من المقرر تسليمها إلى أوكرانيا

14
تشالنجر 2: مزايا وعيوب الدبابة البريطانية ، والتي من المقرر تسليمها إلى أوكرانيا

في يناير من هذا العام ، وعد رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك بتسليم السلطة إلى كييف الدبابات تشالنجر 2. حتى الآن نحن نتحدث عن 14 وحدة.

بطبيعة الحال ، لا يمكن أن تسمى الكمية المذكورة أعلاه "سلعة". دزينة ونصف من الدبابات البريطانية على مستوى العالم للقوات المسلحة الأوكرانية لن تغير أي شيء. ولكن لا يزال السؤال المطروح هو ما إذا كان المتحدون سيكونون قادرين على إيصال المشاكل إلى المركبات المدرعة التابعة للقوات المسلحة RF.



على مزايا وعيوب


إذا كنا نتحدث عن دبابات T-62M أو حتى دبابات T-72B3 ، فلن تواجه تشالنجر 2 مشاكل معها. شيء آخر هو T-90M.

بالطبع ، بالنظر إلى عدد الدبابات التي توشك بريطانيا على توفيرها ، فإن المواجهة الفردية غير مرجحة. لكن مع ذلك ، لا ينبغي استبعاد مثل هذا السيناريو.

لذا ، إذا تحدثنا عن القدرة على المناورة ، فإن تشالنجر 2 يكون أقل شأنا من دباباتنا. البريطاني أثقل بحوالي 15 طنًا من T-90M ، وبالتالي فهو أخرق للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، تبلغ سرعة مفترق الطرق T-90 50 كم / ساعة مقابل 40 كم / ساعة في تشالنجر 2.

شيء آخر هو حماية الدروع. تشالنجر 2 هي واحدة من أثقل دبابات الناتو. هيكلها وبرجها محميان بدروع Dorchester ذات طبقات عالية التصنيف. من الممكن تثبيت ROMOR للحماية الديناميكية ، وكذلك الشاشات الشبكية. ومع ذلك ، فإن مجموعات الحماية الديناميكية والفعالة من Relict و Afganit لـ T-90M تعادل إلى حد ما فرص المركبات.

أما بالنسبة للمدفع ، فإن دبابتنا لها ميزة هنا ، وبعد ذلك ، في القتال المباشر. خلاصة القول هي اللودر الأوتوماتيكي ، الموجود في T-90M والذي لا يمتلكه تشالنجر 2. ونتيجة لذلك ، يستغرق إعادة تحميل مدفع دبابة روسية حوالي 4 ثوان ، بينما يتطلب التحميل اليدوي لبريطاني ما في 8 ثوان على الأقل ويعتمد على درجة التدريب وإرهاق اللودر.

ولكن على المدى البعيد ، فإن البندقية L120E30 التي يبلغ قطرها 4 ملم والمثبتة على تشالنجر لا مثيل لها. يصل مدى إطلاق النار الفعال لقذيفة HESH من هذا السلاح إلى 8 كم. ولكن هل هناك مناطق مفتوحة ذات أطوال مماثلة في نفس دونباس مع تكتلاتها التي لا تعد ولا تحصى لهذا النوع من إطلاق النار الفعلي بالدبابات؟ أم أنهم يخططون لاستخدام مدفعه في إصدار المدافع ذاتية الدفع أو المدفعية التقليدية؟

في الواقع ، لن يكون تشالنجر 2 هدفًا سهلاً لدباباتنا في حالة حدوث تصادم مباشر. لكن ليست هناك حاجة للحديث عن أي مزايا واضحة للبريطانيين أيضًا.

حول قصص إنشاء تشالنجر 2:

14 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    14 فبراير 2023 19:18 م
    لم أقرأها ، لكني أقرأها. نحن نعرف أكثر من أي شخص كيف نحدد طعم اللون. لم يكن هناك قتال حقيقي واحد بين هاتين الآلتين ، كل شيء مأخوذ من كتيبات إعلانية ، لكن المحللين تكدسوا بالفعل وسحقوا.
  2. +2
    14 فبراير 2023 19:38 م
    ليست أوجه القصور في هذه الدبابات هي التي تحتاج إلى المناقشة ، ولكن كيفية التأكد من أن هذه الدبابات لا تصل إلى المقدمة. علاوة على ذلك ، كل شيء لهذا موجود. لا يوجد واحد فقط
    - الإرادة السياسية. لإرسال الغابة لجميع أصدقاء التجار.
  3. +2
    14 فبراير 2023 19:41 م
    يجب أن يبدو أن كل هذا "التفاؤل الصيحة" قد تضاءل إلى حد ما ، لكن أتباع "كييف في ثلاثة أيام" يواصلون بعناد تسمية الأسود والرمادي.
    يمكن وصف الموقف بطريقة إيجابية فقط من الزاوية التي يمنحنا فيها تفوقنا في الهواء الفرصة لتعطيل هذه الآلات. خلاف ذلك ، لا شيء جيد. واصلت المدرسة الغربية لبناء الدبابات خط المنطق الألماني (إلى حد ما) ، حيث تم اعتبار الدبابة سلاحًا عالي الدقة ومحميًا للغاية ، وليس متسابقًا عالي السرعة. في ظل ظروف الاستطلاع الأفضل نوعياً وتعيين الهدف (نعم ، حتى لو كانت متساوية) ، يمكن أن تصبح هذه المركبات في الدفاع مفاجأة غير سارة للغاية لقواتنا المتقدمة ، وميزتها في السرعة والقدرة على المناورة هي إلى حد معين من خلال الألغام. زرع و "javes" من المشاة.
    إنها على وجه التحديد وسيلة لتقوية الدفاع أن هذه الآلات غير سارة قدر الإمكان ، وبهذه الصفة بالتحديد يمكن أن تصبح كميات المعالجة المثلية (حتى الآن) بالفعل عاملاً مزعجًا للغاية بالنسبة لنا.
  4. -8
    14 فبراير 2023 19:59 م
    خسر شيرمان أمام النمور ، لكنهم هم الذين انتصروا.
    1. +2
      14 فبراير 2023 20:08 م
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      خسر شيرمان أمام النمور ، لكنهم هم الذين انتصروا.

      آه ... بعد كل شيء ، كانت مرتبة شيرمان في الحرب العالمية الثانية هي التي انتصرت ، لكن ما هو موجود ، شيرمان هو الذي مزق عمودًا من الدبابات بمفرده ، لقد قاموا للتو برسم KV عليها لإخفاء ...
      Py.Sy. شاهد القليل من هراء هوليوود واقرأ المزيد من كتب التاريخ ...
  5. -1
    14 فبراير 2023 20:03 م
    من جنوب إفريقيا المثير للاهتمام "Armata" BM Falcon I أو AB9C4:


    أبرامز لهذا المفهوم:

    1. 0
      14 فبراير 2023 22:53 م
      لست مضطرًا للذهاب بعيدًا
      نفتح ZVO 1985 .... 1990 وهناك أوصاف مع رسومات لخزانات مختلفة ، والتي ليست فقط بحثًا وتطويرًا ، ولكنها تمر حاليًا بمراحل التصميم الأولي مع مناقشة المعلمات المطلوبة من قبل العميل.
      هناك دبابات مجنونة وجميع أنواع الأنظمة المضادة للدبابات (حتى برأس حربي حركي).
  6. 0
    14 فبراير 2023 20:41 م
    وماذا ، لن نقارن الوسائل البصرية للرصد؟
    ولماذا تشالنجر فجأة أخرق؟ ناقل حركة أوتوماتيكي ، 6 أمامي ، 2 خلفي ، كل ما ينبغي أن يكون بالنسبة لدبابة قنص ، وتتمثل مهمتها في تدمير المركبات المدرعة ونقاط إطلاق النار المحصنة بنيران مباشرة ، باستخدام مساعدات التصويب الحديثة ونظام المعلومات التكتيكي.
  7. -1
    15 فبراير 2023 16:05 م
    يصل مدى إطلاق النار الفعال لقذيفة HESH من هذا السلاح إلى 8 كم.
    نعم ، لقد أصبح الأمر مخيفًا. لكن من الجيد أن هذه الذخيرة لا حول لها ولا قوة في مواجهة حاجز الدروع المشترك والمتعدد الطبقات ، والذي يتم تثبيته الآن في كل مكان على دباباتنا
    1. 0
      17 فبراير 2023 14:53 م
      اقتباس من: svp67
      والتي يتم تركيبها الآن في كل مكان على خزاناتنا

      على T62 تمت ترقيته أيضًا ؟؟
  8. 0
    15 فبراير 2023 16:42 م
    لديه عيب رئيسي واحد - الكثير من الوزن (ومجموعة كاملة من المشاكل ذات الصلة). إنه أثقل من أبرامز وليوبارد 2.
    العيب الثاني - دعنا نقول ، بعض عناصر التصميم المحددة. المحرك والمسدس (والقذائف الخاصة به) التي لا توجد في أي مكان آخر إلا في بريطانيا. حول الأردن (الذي لا يزال لديه هذا الخزان في الخدمة) لا يستحق التذكر.
    1. 0
      17 فبراير 2023 14:55 م
      اقتباس: رومان افريموف
      محرك ومدفع (وقذائف لها) ، والتي لا توجد في أي مكان آخر ، إلا في بريطانيا.

      ما الذي تتحدث عنه؟
      مدفع L7 - تم وضعه في الخدمة من قبل العديد من دول الاتحاد الأوروبي (الناتو) .....
    2. 0
      17 فبراير 2023 14:57 م
      اقتباس: رومان افريموف
      العيب الثاني - دعنا نقول ، بعض عناصر التصميم المحددة. محرك

      من افضل السيارات (الناتو)
      قارن بين أبعاد المحرك ووزنه مع أبعاد ووزن محركنا
      ثم قارن بين خصائص الأداء ...
  9. +1
    16 فبراير 2023 18:40 م
    Ich kann nicht in Worte fassen، wie mich diese "Analysen" ankotzen !!!

    Man sollte sich Lieber damit befassen، ob man das in einem atomaren
    Schmelzofen verkohlte Metall solcher Fahrzeuge noch Weiter einschmelzen
    und zu Straßenlatternen verarbeiten kann، wenn man die menschliche Schlacke ehemaliger Feinde ausreichend verdampft hat ... !!!
    SO و فقط SO kann man diese angelsächsische Pest sowohl in GB، als auch in den USA، Kanada und Australien ein für all ausrotten ... !!!!!

    Es muss endlich Schluss sein mit dem ganzen Gequatsche، oder will man
    anschließend die gleiche Diskussion bei den von den gleichen Dreckschweinen demnächst gelieferten Kampffflugzeugen führen؟!؟

    HIER Sterben russische Menschen، Soldaten، aber auch Zivilisten، diesem US / GB - Pack ist nichts heilig und deswegen müssen sie endlich ebenfalls zur Kriegspartei gemacht und atomar in ihren EIGENEN LÄNDERN spüren، was sie habeltan، was sie habeltan spüren
    سونست هورت داس ني عوف ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!