مصير "بترل"

138
مصير "بترل"


"تحلق تشيرنوبيل"


نحن نتحدث عن المنتج 9M730 "Petrel" وفقًا لتصنيف الناتو SSC-X-9 Skyfall ، والذي يتم تطويره بواسطة Novator Design Bureau (Yekaterinburg). عندما أعلن الرئيس الروسي لأول مرة في عام 2018 عن تطوير مثل هذا في روسيا أسلحة، جادل الخبراء الغربيون بالإجماع على أنها كانت من قصص الخيال ، "رسوم بوتين".



لكن في غضون عامين ونصف ، أحدثت وسائل السيطرة الموضوعية للغرب ، وبالأخص بالطبع ، أجهزة المخابرات الأمريكية التي تراقب اختبار أحدث الأسلحة الروسية ، ثورة في الوعي في الغرب ، وتغييرًا جذريًا في المشاعر من المفارقة للقلق ، إن لم يكن أكثر - الخوف التافه. الآن عليهم قبول Burevestnik كحقيقة. لم تدخل Skyfall الخدمة بعد ، ولكن ، على ما يبدو ، هذه مسألة مستقبلية قريبة.

يقول الرئيس فلاديمير بوتين ووزارة الدفاع الروسية إن روسيا تمتلك بالفعل صاروخًا من طراز 9M730 Burevestnik ، يُفترض أنه مدعوم بمحرك نفاث نووي نابض (PuYaVRD) مشابه لمحرك PuVRD الكلاسيكي. ولكن يتم وضع منطقة نشطة صغيرة الحجم فقط بدلاً من غرفة الاحتراق. من المحتمل أن يستخدم الجرافيت ، وربما المواد الأكثر حداثة ، كمهدئ ، ويستخدم الهواء المضغوط المضغوط كمبرد.

في الإنصاف ، كان الأمريكيون أول من حاول إنشاء صاروخ كروز استراتيجي بمحطة طاقة نووية. Vought SLAM (صاروخ فوق صوتي منخفض الارتفاع - صاروخ موجه على ارتفاع منخفض أسرع من الصوت) - مشروع لصاروخ كروز إستراتيجي أمريكي بمحرك نفاث نووي ، مدى غير محدود. كان Vought SLAM صاروخ كروز مصمم بشكل ديناميكي هوائي.

تم تكييف تصميمه خصيصًا لظروف الطيران القاسية بسرعات تصميم تصل إلى M = 3 على ارتفاع لا يزيد عن 300 متر. كان من المفترض أن يكون جسم الصاروخ ، الذي كان عليه أن يتحمل الأحمال الحرارية والديناميكية الهوائية العالية ، مصنوعًا من الفولاذ عالي القوة. تم تصميم هيكل الصاروخ بقوة لدرجة أن المصممين أطلقوا عليه مازحا اسم "المخل الطائر".

على الرغم من أن النموذج الأولي لصاروخ SLAM لم يتم بناؤه مطلقًا ، إلا أن سرعة الطيران المقدرة على ارتفاع 30 قدم (000 م) كان من المفترض أن تصل إلى 9 Mach ، وكان من المفترض أن يصل مدى الطيران على هذا الارتفاع إلى 100 كم. على ارتفاعات منخفضة (4,2 متر) وبسرعة 182 ماخ - مدى 000 كم.

الفرق الرئيسي بين Burevestnik الروسي و SLAM الأمريكي هو معدات PuYAVRD الخاصة به ، وليس VRD النووي ذو التدفق المباشر ، ووجود صمام هواء في PuVRD ، والغرض منه هو منع الحركة العكسية للعمل السائل إلى الأمام في اتجاه السيارة ، مما يبطل الدفع النفاث. في المحرك النفاث النفاث ، هذا الصمام غير ضروري ، حيث يتم منع الحركة العكسية لسائل العمل في قناة المحرك بواسطة "حاجز" من الضغط عند مدخل غرفة الاحتراق ، يتم إنشاؤه أثناء ضغط مائع العمل بسرعة تفوق سرعة الصوت ( أكثر من 3 ماخ) بسرعة.

في PWRJ ، بسبب السرعات المنخفضة دون سرعة الصوت (ماخ 0,9-1,0) ، يكون الضغط الأولي منخفضًا جدًا ، ويتم تحقيق زيادة الضغط في غرفة الاحتراق ، في PWR الكلاسيكية ، أو في القلب في PWR ، بسبب التسخين من سائل العمل في حجم ثابت ، مقيد بجدران الغرفة ، والصمام ، وقصور عمود الغاز في الفوهة الطويلة للمحرك.

في مقابلة ، أشار الخبير العسكري الفرنسي Corentin Brustlin:

تزيل محطة الطاقة النووية القيود المفروضة على كمية الوقود ، مما يسمح للصاروخ باستخدام مسارات لا يتتبعها العدو ويضرب الأشياء المحمية بشكل ضعيف. بطبيعة الحال ، فإن وجود مثل هذا الصاروخ سيجعل من الممكن اختراق نظام الدفاع المضاد للصواريخ للعدو.
في الوضع العسكري والسياسي العالمي المعقد بشكل متزايد ، ستصبح هذه ورقة رابحة خطيرة للغاية ".

في البداية ، كان الغرب متشككًا إلى حد ما بشأن احتمالات الصاروخ الروسي. بحلول صيف عام 2020 ، تغير الوضع إلى حالة من الحذر. على سبيل المثال ، قال مارشال بيلينجسلي ، الممثل الخاص لرئيس الولايات المتحدة للحد من الأسلحة ، إن مثل هذا السلاح لا ينبغي أن يكون موجودًا على الإطلاق ، لأنه "تشيرنوبيل الطائرة".

ثم ، في سبتمبر 2020 ، أدلى ببيان رئيس المخابرات العسكرية البريطانية ، اللفتنانت جنرال جيم هوكنهول. وأكد أن صاروخ Burevestnik قادر على البقاء في الهواء لفترة غير محدودة تقريبًا. هذا يسمح لك بتوجيه ضربات غير متوقعة على الأهداف.

لن يتم تجهيز صاروخ 9M730 Burevestnik إلا بـ SBC ، ولا يتوفر خيار "تقليدي" لأسباب واضحة. استنادًا إلى نتائج العمل الذي تم إجراؤه في الاتحاد السوفياتي (روسيا) في السبعينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، بالاشتراك مع فرق العلماء النوويين RFNC-VNIIEF و KB-70 (Arzamas-90) في ساروف و RFNC-VNIITF و KB-11 (تشيليابينسك) -16) في Snezhinsk فيما يتعلق بأنظمة الأسلحة الصاروخية للبحرية وقوات الصواريخ الاستراتيجية ، بما في ذلك ذخيرة من فئة الطاقة الصغيرة والمتوسطة والعالية ، تم تحقيق نمو نوعي غير مسبوق بشكل أساسي في خصائصها الرئيسية التي تحدد الفعالية القتالية. بشكل ملحوظ ، في بعض الأحيان ، زادت الطاقة المحددة للرؤوس الحربية النووية. للذخيرة الصغيرة والمتوسطة الحجم ، زادت من 1011 كيلو طن / كجم إلى 70 كيلو طن / كجم.

الذخائر النووية الحرارية الروسية الحديثة ، التي تم إنشاؤها بالفعل في 2000-2010. - فئة صغيرة 100 كجم (150-250 كيلوطن) و 200 كجم فئة متوسطة (500 كيلوطن) ، 400 كجم فئة عالية (2 طن) ، مصممة لتلبية المتطلبات الحديثة لزيادة السلامة في جميع مراحل دورة الحياة ، والموثوقية ، والأمن في ظروف غير طبيعية أثناء التشغيل والإجراءات غير المصرح بها. يتم ضمان ذلك من خلال أول نظام تفجير متكيف بالقصور الذاتي مع أجهزة الاستشعار والأجهزة المستخدمة في الأتمتة.

في الوقت نفسه ، تم رفع مستوى الدفاع المضاد للصواريخ. وفقًا لحسابات المتخصص الأمريكي الرائد هانز كريستنسن ، سيستغرق الأمر 20 عامًا على الأقل ، بتمويل مناسب ، للوصول إلى نفس مستوى كثافة طاقة الشحنات النووية مثل الروس. من حيث المبدأ ، يمكن تثبيت أي من هذه الشحنات الجديدة على صاروخ.

تم تنظيم حملة في الصحافة الغربية لتشويه سمعة أحدث الأسلحة الروسية ؛ في حرب المعلومات ، كل الوسائل جيدة ، ليس فقط في الغرب ، ولكن أيضًا في بلادنا. علاوة على ذلك ، لا يشارك فقط "خبراء الأرائك" والمدونون ، ولكن أيضًا أصحاب الثقل الموثوق بهم.

إليكم ما كتبه فلاديمير زينوفيفيتش دفوركين في مقالته "سلاح روسيا الجديد: فائدة أو ضرر" (NVO رقم 29 ، 2021):

"... في أي سيناريو حقيقي ، لن يكون صاروخ كروز Burevestnik قادرًا على تقديم أي مساهمة في إمكانات الردع النووي لروسيا ، التي يوفرها الثالوث الحالي للقوات النووية الاستراتيجية. في الوقت نفسه ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن احتمال رحلة ناجحة لصواريخ كروز مع مدة طيران أقصر بكثير مقارنة ببيرفيستنيك أقل بشكل ملحوظ مقارنة بالأسلحة الموجودة في القوات النووية الاستراتيجية.

وكتب أيضًا:

مجمعات "بوسيدون" و "بترل".
لا تزال محاكماتهم في مرحلة مبكرة ، ومن المرجح أن تكون شروط اعتمادهم المحتمل في الخدمة خارج فترة سريان معاهدة ستارت -3 الموسعة. لكن إدراجها في معاهدة جديدة محتملة افتراضيًا يمكن اعتباره خاضعًا لوجود أنظمة مماثلة في الولايات المتحدة أو نماذج جديدة أخرى خاضعة للسيطرة ولا تنتهك التوازن العام لإمكانيات الردع.
حتى الآن ، تبدو إمكانية التوصل إلى حل لهذه المشكلة صعبة للغاية ، بل مستحيلة ".

أي ، إذا لم يكن لدى الأمريكيين نماذج مماثلة من الأسلحة أو لم يتمكنوا من صنعها في المستقبل المنظور ، فعلينا التخلي عنها. خلاف ذلك ، سيرفض الأمريكيون تجديد ستارت 3 أو التوقيع على معاهدة جديدة.

هل نحن بحاجة إلى مثل هذه المعاهدة التي لن تكون مفيدة إلا للولايات المتحدة وتحد من قدراتنا؟

إن بوسيدون وبوريفيستنيك هما اللذان يتعرضان لأكبر قدر من الانتقادات في الصحافة الغربية. الأكثر فعالية من تم إنشاؤه مؤخرًا. لا يمكن اعتراض "بوسيدون" أو تدميره بالوسائل الحديثة لتدمير البحرية الأمريكية ، ولا يمكن اكتشاف "Petrel" واعتراضه بعد الإطلاق بواسطة الرادار الحديث والوسائل الإلكترونية الضوئية للكشف وتحديد الهدف. صاروخ 9M730 "Petrel" ، مثل الشبح ، يظهر للحظة ويختفي على الفور. لا يمكن اكتشافه إلا في لحظة الإطلاق ، بينما يعمل معزز بدء تشغيل الوقود الصلب لهذا الوقت ، بما لا يزيد عن 3 ثوانٍ من سواتل DSP-4 المتخصصة.

ولكن ، على عكس الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، فإنها ستفقدها على الفور. وقد نجحوا في اكتشاف وتتبع الصواريخ البالستية العابرة للقارات بسبب المرحلة النشطة الطويلة من 180 إلى 300 ثانية. يكفي لبناء نموذج رياضي لمسار الرحلة. ليس من المستغرب أنها كانت تهدف في الأصل إلى الكشف عن عمليات إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

على عكس "KR العادي" من نوع Tomahawk أو Calibre ، الذي تتم رحلته البحرية على ارتفاع 6 متر ، في كل من أحدهما والآخر ، يمر الجزء الأخير فقط من المسار (حوالي 000 كم في Tomahawk) على ارتفاعات من 80 قدم (100 مترًا) إلى 30 قدم (200 مترًا) حسب التضاريس في المنطقة المستهدفة. يُطلق على ملف تعريف الرحلة هذا - مرتفع منخفض (ارتفاع عالٍ ومنخفض) ، وهو كلاسيكي لكل KR من السفن المضادة للسفن إلى الاستراتيجية. بالنسبة لصواريخ كروز دون سرعة الصوت وذات الصوت العابر للأصوات ، فإن الارتفاع الأمثل لرحلة الإبحار (مستوى الطيران) هو 60-6 متر. عند هذا الارتفاع ، يسافر الصاروخ في أطول مسار بأقل استهلاك للوقود.

ومن الأمثلة على الصواريخ التي تحلق في هذا المستوى ما سبق ذكره من صواريخ "توماهوك" و "كاليبر" من جميع التعديلات ، ومنصات إطلاق الصواريخ الاستراتيجية من طراز X-101/102 ، و X-555 ، و AGM-86B ALCM ، بالإضافة إلى الصواريخ المضادة للسفن العابرة للقارات. P-500 (4M77) "بازلت ، P-1000 (3M70) فولكان ، P-35 (4M44) بروجرس ، إلخ. 2,5 متر. في هذا الارتفاع ، تمر الصواريخ المضادة للسفن P-3,0 (12M000) "Granit" و P-14 (000M700) "Onyx" والنووية الاستراتيجية ASMP و ASMP-A (ASN3G) في معظم الطريق. بالنسبة للصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (بسرعات طيران من M-45 وما فوق) ، يعتبر مستوى الطيران من 800 إلى 3 متر هو الأمثل.

مدى أو "نصف قطر" صواريخ توماهوك ، رسميًا للإصدار التقليدي ، هو 1 ميل إنجليزي (000 كم) (RGM / UGM-1E TLAM-E (Tomahawk Block IV) باحتياطي وقود يبلغ 600 كجم) - هذه القيمة هو نطاق "تشغيلي" ، والذي يأخذ في الاعتبار عوامل مثل المناورة حول المناطق المحمية ، والانحرافات عن مسار الطيران فوق منطقة محددة مسبقًا (مناطق التصحيح) لتحديث المعلومات في أنظمة التوجيه بالقصور الذاتي ، والمناورة الرأسية لتجنب العقبات ، ومتطلبات الوقود ، والطيران بسرعات أعلى من السرعة المثلى عبر المناطق المحمية والطيران على مستوى منخفض.

يبلغ مدى الطيران "الديناميكي الهوائي" الخط المستقيم لطائرة توماهوك (RGM / UGM-109A ، مع 650 كجم من الوقود) حوالي 4 كم ، بشرط أن تتم الرحلة بأكملها على ارتفاع مثالي يبلغ 300 قدم (20 متر) (وقود استهلاك DTRD أقل بثلاث مرات من الارتفاعات المنخفضة والمنخفضة جدًا) بسرعة الإبحار - 000 ميل / ساعة (6 كم / ساعة).

يدير Burevestnik مسار الرحلة بأكمله ، بغض النظر عن طوله ، سواء كان 10 كم أو 000 كم ، على ارتفاعات من 20 إلى 000 متر بسرعة إبحار حوالي 25-100 كم / ساعة. على الأرجح ، يمكن أن تصل السرعة القصوى ، بسبب خصائص تشغيل PuYaVRD ، إلى 800 - 850 كم / ساعة. دفع المحرك ، على الأرجح: حوالي 1-100 كجم. وهو ما يكفي تمامًا لقاذفة صواريخ دون سرعة الصوت بوزن إطلاق يبلغ 1-300 كجم. نعم ، لا يحتاج الصاروخ إلى التحليق على ارتفاعات عالية ، فهو يكشف عن القرص المضغوط.

صواريخ Burevestnik خالية من العيب الرئيسي لجميع الصواريخ الاستراتيجية الحالية ، سواء كانت دون سرعة الصوت أو تفوق سرعة الصوت أو حتى تفوق سرعة الصوت. يتم اكتشافها بسهولة في أقسام الإبحار في الرحلة. قبل وقت طويل من الوصول إلى الهدف. تمتلك Burevestnik احتياطي نطاق غير محدود تقريبًا ، مما يسمح لها بتجاوز مناطق الدفاع الجوي (A2 / AD) دون أي مشاكل ، ودخول المجال الجوي لعدو محتمل من أي اتجاه. في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، من الحدود المكسيكية. وتجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد مجال رادار مستمر فوق الولايات المتحدة. من كلمة "على الاطلاق". على هذا النحو ، لا يوجد دفاع جوي.

يبلغ إجمالي أسطول المقاتلات الاعتراضية 240 طائرة من طراز F-22A و F-15C و F-16C. الأحداث الكوميدية التي وقعت الأسبوع الماضي بمشاركة بالونات صينية تؤكد فقط غياب الدفاع الجوي للبلاد على هذا النحو.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على سبيل المثال ، في نهاية الثمانينيات ، كان هناك نظام دفاع جوي منتظم مع مجال رادار مستمر على كامل الإقليم ، يسيطر عليه 1980 رادار من أنواع مختلفة ، و 800 مقاتلة اعتراضية و 2 قاذفة صواريخ متاحة. الجدير بالذكر أنه بعد أن أدركت السلطات الأمريكية التهديد في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات من القرن الماضي من عدد كبير من الصواريخ السوفيتية الباليستية العابرة للقارات ، تقرر التخلي عن الدفاع الجوي القوي ، بما في ذلك عدد كبير من أنظمة الدفاع الجوي المنتشرة على أراضيها. دولة.

السيطرة على المجال الجوي منظمة بشكل سيء


وفقًا لوزير الدفاع الأمريكي السابق شليزنجر ، "إذا لم يتمكنوا من حماية مدنهم من الصواريخ الاستراتيجية ، فلا يستحق الأمر حتى محاولة توفير الحماية ضد عدد صغير من القاذفات. طيران الاتحاد السوفياتي ". لا يوجد سوى مجال رادار مستمر إلى حد ما للحركة الجوية المدنية. محددة للغاية ، يجب أن أقول. يتم تنظيم التحكم في المجال الجوي بشكل سيء للغاية ، خاصة بالنسبة للأهداف غير المعروفة التي لم يتم تحديدها بواسطة أجهزة الإرسال والاستقبال. الأهداف الصغيرة التي تحلق على ارتفاعات منخفضة للغاية (أقل من 60 مترًا) لا تراها رادارات المطارات المدنية على الإطلاق.

غالبًا ما يستخدم هذا من قبل مالكي الطائرات الصغيرة غير المسجلة. منها في الولايات المتحدة ، حسب تقديرات الشرطة ، عشرات الآلاف. إنها تسد وتعقد مراقبة المجال الجوي للولايات المتحدة إلى حد أنه ، على الأرجح ، يتم بشكل رسمي مراقبة المجال الجوي على ارتفاعات منخفضة للغاية ، وهذا ليس بأي حال من الأحوال.

في الوقت الحالي ، يقوم نظام NORAD بالتحكم بالرادار في الوضع الجوي فوق أراضي الولايات المتحدة القارية وكندا فقط للأهداف الباليستية لصالح الدفاع الصاروخي. للتحكم في المجال الجوي للأهداف الديناميكية الهوائية ، يتم استخدام رادارات متحركة ، ما يصل إلى 12 مقاتلة دفاع جوي و 2-3 طائرات أواكس في الجو باستمرار. هذا هو الدفاع الجوي الكامل لأراضي الولايات المتحدة.

ستكتشف طائرة الإنذار المبكر المحمولة جواً القياسية التابعة لحلف الناتو - AWACS E-3C / D / F / G توماهوك أو كاليبر على مسافة 240 إلى 320 كيلومترًا ، اعتمادًا على زاوية الهدف وارتفاع رحلتها. لكن "Petrel" على مسافة 40 إلى 100 كيلومتر (اعتمادًا على EPR الحقيقي للصاروخ) ، إذا كانت في الوقت المناسب في المكان المناسب ، وتفقدها على الفور ، يقدر الخبراء الغربيون EPR للصاروخ في مستوى Kh-101 و AGM-129A من 0,01 (إسقاط الجناح) إلى 0,001 م2 (الإسقاط الأمامي). سيضرب الصاروخ شاشة الرادار لفترة وجيزة فقط ويختفي ، ولا خيار أمام المشغل سوى أخذ هذا النفض لقطيع من الطيور أو موجة كبيرة. يشبه البحث عن إبرة في كومة قش بمغناطيس ، خاصة إذا كنت لا تعرف أين تبحث.

كل هذه تقديرات نظرية ، في الواقع ، إنها أسوأ من الناحية العملية. يكفي أن نتذكر الحلقة التي وقعت في 11 مارس 2022. حلقت الطائرة بدون طيار الأوكرانية Tu-141 Strizh ، التي أطلقها طاقم السرب 321 المنفصل بدون طيار (قرية Raukhovka ، مقاطعة Berezovsky ، منطقة أوديسا) ، على بعد أكثر من 550 كيلومترًا من أوكرانيا إلى كرواتيا ، وبعد أن فقدت إشارة التحكم ، تحطمت عندما نفد. من الوقود.

ونقل بيان صحفي صادر عن مكتب رئيس كرواتيا عن الرئيس زوران ميلانوفيتش قوله

"دخلت الطائرة المجال الجوي الكرواتي بعد أكثر من 40 دقيقة من الطيران فوق المجر دون أن يتم اكتشافها".

ثم حلقت الطائرة بدون طيار لمدة سبع دقائق في المجال الجوي الكرواتي وتحطمت في منطقة جارون الحضرية. وذكر البيان أيضا أن الطائرة المسيرة حلقت من أراضي أوكرانيا بسرعة تزيد عن 850 كم / ساعة على ارتفاع 1 متر ، عبرت المجال الجوي للمجر وكرواتيا وتحطمت في وسط زغرب.

وفقًا للتقارير الاستقصائية الأولى التي نُشرت في كرواتيا ، فقدت الطائرة بدون طيار إشارة التحكم وحلقت حتى نفد الوقود. في غضون ذلك ، أفادت مصادر مجرية أنه وصل إلى مجالها الجوي عبر رومانيا ، مرة أخرى دون أن ترصده أنظمة الدفاع الجوي. يتم التعامل مع الحدث باعتباره حادثًا خطيرًا ، وبدأت كرواتيا تحقيقًا لمحاولة فهم كيف تمكنت طائرة بدون طيار قديمة من الحقبة السوفيتية من المرور دون أن يتم اكتشافها عبر المجال الجوي لحلف الناتو.

قال الرئيس الكرواتي زوران ميلانوفيتش إنه من الواضح أن الطائرة بدون طيار جاءت من أوكرانيا ودخلت المجال الجوي الكرواتي بعد أن حلقت فوق الأراضي المجرية. في هذا الوقت ، قامت طائرتان من طراز أواكس E-3C بدوريات في المجال الجوي للمجر ورومانيا وكرواتيا: أمريكية وبريطانية. لم ير أحد ولا الآخر هدفًا به RCS أكثر من 5 أمتار2الطيران على ارتفاع 1 متر دون تغيير المسار والارتفاع (خط مستقيم). هناك أسئلة. هل AWACS E-300 قادر على رؤية أهداف صغيرة ومنخفضة الارتفاع؟ وليس أنا فقط. فيما يلي بعض الأمثلة من وسائل التواصل الاجتماعي. بشكل عام ، تجدر الإشارة إلى أنه كان هناك ذعر موحد في الشبكات الاجتماعية في ذلك الوقت.

يكتب أحد عملاء تويتر تحت الاسم المستعار فلاديمير مركشا:

كيف يمكن أن تحلق هذه القنبلة فوق رومانيا والمجر وكرواتيا دون أن يتم اعتراضها؟ حسنًا ، لا يمكنك قول أي شيء ، "ممتاز" ، ومع ذلك ، لدى الناتو دفاع جوي ".

يردده مستخدم باللقب ASTA:

"لم ترصد أنظمة المراقبة الأرضية التابعة لحلف الناتو ولا نظام المراقبة الأرضية هذه الطائرة التي يبلغ طولها 15 مترًا خلال رحلتها التي تبلغ 350 ميلًا عبر عدة بلدان ؟! ماذا سيحدث لو انهار وسط المدينة وقتل عشرات الاشخاص في هذه العملية؟

9М730


جسم الصاروخ 9M730 مصنوع باستخدام تقنية التخفي ، المقطع العرضي لجسم الطائرة عبارة عن شبه منحرف مقلوب ، وتذهب الإشارة المنعكسة من الصاروخ في الإسقاط الموجود على متن الطائرة تحته ، ولا تعود إلى هوائيات الرادار ، وهذا هو على ارتفاع 25-50 متر. "الزركون" نظرًا لخصائص قوانين الطيران الأيروديناميكي بسرعات تفوق سرعة الصوت ، فهو مصنوع من مواد مقاومة للحرارة مع عدد كبير من عناصر جسم الطائرة والأسطح الديناميكية الهوائية المصنوعة من التيتانيوم وسبائك الفولاذ ، وتصميم بخطوط مستقيمة وزوايا حادة.

بشكل عام ، "عاكس زاوية" صلب وضخم ، وفقًا لأكثر التقديرات تحفظًا ، RCS يبلغ حوالي 15 مترًا2، مثل هذا الكائن ، وحتى الطيران على ارتفاع يصل إلى 30 كم - سيكتشف E-3C على مسافة 500 إلى 600 كم. الميزة الوحيدة للزركون هي سرعته ، مما يعني أنه من السهل اكتشافه ، ولكن من الصعب إسقاطه.

الطريقة الوحيدة الموثوقة لاكتشاف صاروخ Burevestnik هو من خلال أثره الإشعاعي الذي سيتركه في طريقه - نظائر اليود 131 ، الروثينيوم 103 ، السيزيوم 134 والسيزيوم 137 ، ولكن له عيبًا - اكتشاف أثر الصاروخ سوف تحدث في اليوم الثالث أو الرابع ، عندما تصل العناصر المشعة إلى الغلاف الجوي العلوي.

بالنظر إلى SBC بسعة 2 ميغا طن ، فإن Burevestnik هو الوحيد من بين جميع "رسوم بوتين الكارتونية" التي لن تتعلم الولايات المتحدة استخدامها إلا عندما تختفي إحدى المناطق الحضرية الكبيرة فجأة مع جميع السكان. الآن فقط أصبح من الواضح مثل هذا "الاهتمام الوثيق" بهذا الصاروخ بالذات من وسائل الإعلام الغربية و "طابورنا الخامس" وحملة منظمة بشكل واضح لتشويه السمعة. 9M730 "Burevestnik" هو "سلاح ردع" مثالي ، سيظل العدو مقتنعًا دائمًا ، مهما كانت نواياه تجاه روسيا - "الرد" لا مفر منه ولا مفر منه.

خلال الاختبارات التجريبية في خريف وشتاء 2017 ، تم استخدام قاذفة نطاق متنقلة ، تم إنشاؤها باستخدام جزء المدفعية من قاذفة 9P113 من نظام الصواريخ 9K52 Luna-M مع حاوية إطلاق مصنوعة على أساس حاوية نظام الصواريخ 4K44 Redut.

من الواضح أن الصاروخ في أبعاد صاروخ Bazalt المضاد للسفن - Vulkan ، ويطلب مباشرة تسليح طرادات Marshal Ustinov و Varyag في حاويات الإطلاق CM-248. قم بإجراء تحديث أولي للطرادات ، واستبدل نظام الدفاع الجوي القريب من Osa-MA بـ Pantsir-M.

على الأرجح ، ستكون الطريقة الرئيسية لإسناد الصواريخ هي قاذفة أرضية متنقلة.

يتمتع كل سلاح من أحدث الأسلحة الروسية التي تم إنشاؤها مؤخرًا بمزايا لا يمكن إنكارها ، ولكن هناك أيضًا عيوب ، وتحتاج إلى التفكير مليًا قبل التضحية بنوع من الأسلحة من أجل START الجديدة.

يبدو أنه في الوقت الذي كان يتم فيه تقرير مصير Burevestnik ، تم تغطية START بحوض نحاسي. من الجيد أن.
138 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 23
    18 فبراير 2023 03:49 م
    يا رب ما هي "النوء"؟ نعم. أعط الجيش اتصالًا أوليًا ، أعط على الأقل بعض الذخيرة ، 122 كانت منذ فترة طويلة عند الصفر ، 152 مع أنف غولكين. لدينا بالفعل D-1s في المقدمة ، وبعضها لديه "طيور النوء" في رؤوسهم .....
    أما بالنسبة لحقيقة أن "إحدى المدن الكبرى في الولايات المتحدة ستختفي فجأة مع جميع السكان" ، فإن سلطاتنا لا تجرؤ على ضرب اتصالات ميدان أوكرانيا (كارل أوكرانيا ، وليس الغرب) ، فإن تلفازه هو العمل ، حتى الضربات على البنية التحتية للطاقة هي من النوع الذي لا قدر الله أن لا يوقف نشاط أوكرانيا ، وإلا فكيف سنوجه الموارد إلى الغرب المنشود.
    بشكل عام ، بالطبع ، ما تذكرناه عن طائر النوء هو أعراض. كلما كانت الأمور أسوأ في العالم الحقيقي ، كلما طالب الغرب بنشاط أكبر بالاستسلام ودفع التعويضات ومحاكمة سلطات الاتحاد الروسي ، كلما تحدثت دعايةنا الداخلية في كثير من الأحيان عن كيف تطير Petrel عبر مساحات Poseidon وكلنا خائفون لدرجة أننا في الواقع قد فزنا بالفعل.
    1. -2
      18 فبراير 2023 04:24 م
      كلما كان الغرب أكثر نشاطًا سيطالب بالاستسلام ودفع تعويضات ومحاكمة سلطات الاتحاد الروسي

      من من تطلب؟
      1. 0
        18 فبراير 2023 05:00 م
        اقتبس من malyvalv
        من من تطلب؟

        لذا فإن سلطات الاتحاد الروسي وتطالب. الحد الأدنى من متطلبات الغرب هي فقط للدخول في مفاوضات - حدود عام 1991. التعويض عن الخسائر المادية لأوكرانيا ومحكمة مجرمي الحرب.
        حسنًا ، إذن ، هناك مجال واسع من الفرص يفتح لمثل هذه الخطط المحببة متعددة الحركات والمكر ، قد لا يُسمح بإصدار استسلام القرم على الفور ، ولكن بعد فترة انتقالية ، يتم تعويضات من خلال الأجزاء التي تم الاستيلاء عليها بالفعل من احتياطيات الذهب ، وتسليم كل "المتطرفين" في لاهاي في نطاق واسع من بريغوزين إلى ستريلكوف.
        لذا يمكنك محاولة ابتزاز بضع سنوات أخرى في السلطة والممتلكات.
        1. 12
          18 فبراير 2023 05:29 م
          لمن القرم؟ أجب عزيزي من فضلك.
          1. +1
            18 فبراير 2023 06:11 م
            اللافت أن "بيليساريوس" نفسه يؤمن بهذا ؟؟ ويبدو أنه دليل تدريبي ليبرالي منذ عام ونصف
          2. 18
            18 فبراير 2023 06:24 م
            اقتباس: ميخائيل تيندا
            لمن القرم؟ أجب عزيزي من فضلك.

            الروسية.
            1. 0
              18 فبراير 2023 12:47 م
              اقتباس: بيليساريوس
              اقتباس: ميخائيل تيندا
              لمن القرم؟ أجب عزيزي من فضلك.

              الروسية.

              إنه روسي وكان في أوكرانيا. روسي أم أوكراني؟
              1. 14
                18 فبراير 2023 13:18 م
                اقتباس: قيراط
                إنه روسي وكان في أوكرانيا. روسي أم أوكراني؟

                أرى أن مستوى المناقشة آخذ في الارتفاع)
                لا يمكنني تحمل كلمة "روسي" التي تم تقديمها على نطاق واسع منذ أيام EBN كبديل شبه بديل للكلمة الروسية المحظورة ، ولكن إذا كنت ، مثل "روسي عزيز" حقيقي ، فاستخدمها ، ثم الروسية.
                1. +1
                  20 فبراير 2023 18:53 م
                  لكن من المثير للاهتمام ، إذا كان لدينا الاتحاد الروسي ، فكيف نشير إلى انتماء أي موضوع إليه ، إن لم يكن بكلمة "روسي" ؟؟؟
              2. +7
                18 فبراير 2023 21:28 م
                السوفياتي "" ""
            2. -4
              18 فبراير 2023 13:17 م
              اقتباس: بيليساريوس
              اقتباس: ميخائيل تيندا
              لمن القرم؟ أجب عزيزي من فضلك.

              الروسية.

              بشكل عام ، القرم متعددة الجنسيات. ثلاث لغات دولة. الأوكرانية ، تتار القرم. روسي .. يعيش في سيفاستوبول-القرم أكثر من مائة وخمسين شعباً وجنسية. وشبه جزيرة القرم سيفاستوبول جزء من الاتحاد الروسي.
              1. 14
                18 فبراير 2023 13:43 م
                اقتباس: 30 vis
                بشكل عام ، القرم متعددة الجنسيات.

                في الواقع ، لم يتم استخدام كلمة روسي بالمعنى العرقي الضيق للكلمة. لا في الإمبراطورية ولا في الحقبة السوفيتية.
                اسمحوا لي أن أذكركم أنه حتى في الإمبراطورية كان قياصرةنا روسًا (على الرغم من أنهم كانوا عمومًا ألمانًا حسب الجنسية في الـ 130 عامًا الماضية).
            3. +4
              18 فبراير 2023 13:18 م
              لا تلقي بظلالها على المهووسين في عطلة نهاية الأسبوع ، مشاكلك الملحة لا تزعج زعيم القبيلة
          3. AAG
            12
            18 فبراير 2023 11:10 م
            اقتباس: ميخائيل تيندا
            لمن القرم؟ أجب عزيزي من فضلك.

            وخيرسون؟ نيكولاييف؟ زابوروجي؟
            1. +2
              18 فبراير 2023 13:16 م
              اقتباس من AAG
              اقتباس: ميخائيل تيندا
              لمن القرم؟ أجب عزيزي من فضلك.

              وخيرسون؟ نيكولاييف؟ زابوروجي؟

              لقد نسوا أوديسا وخاركوف عزيزتي.
          4. 15
            18 فبراير 2023 13:45 م
            اقتباس: ميخائيل تيندا
            لمن القرم؟

            سيكون من الأفضل أن تسأل شركة يلتسين. ولسبب واحد ونحو 15 من الجمهوريات السابقة للاتحاد السوفيتي. من هم؟غمزة
          5. -1
            19 فبراير 2023 18:23 م
            أنت تبدو مثل titushki الأوكراني الذي أثار استياء السكان بهذه المشكلة ، ونكز أشخاص مثلك أصابعهم عليهم وقالوا أي نوع من القمل هم. أعبر لكم عن خالص عدم احترامي وازدرائي.
          6. 0
            19 فبراير 2023 20:39 م
            السيد جوردون ، لقد نسيت تسجيل الدخول
          7. تم حذف التعليق.
        2. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
          2. تم حذف التعليق.
      2. -1
        9 مايو 2023 ، الساعة 09:35 مساءً
        يوافق. لماذا كل هذه البراميل الخارقة ، إذا لم يكن هناك حد أدنى في الجيش. التواصل - مستوى الحرب العالمية الثانية ، حسنًا ، أعلى قليلاً. الجنرالات أنفسهم يستخدمون الذخيرة ، على ما يبدو. التقارير والتقارير - يمكنك أن تلبس سرواله بالسعادة ، في الواقع - من العار أن نقول.
        الشيء الأكثر أهمية هو أن القادة في رابطة الدول المستقلة وداخل المجتمع ليس لديهم إرادة لاستعادة النظام الأولي. لقد كان التعليم والثقافة بلاء الناس لعقود عديدة. أمريكا تربي أطفالنا.
    2. +7
      18 فبراير 2023 06:32 م
      اقتباس: بيليساريوس
      يا رب ما هي "النوء"؟

      في أواخر الأربعينيات من القرن العشرين ، أصدرت وزارة الخارجية مهمة تنافسية للدفع النووي. فاز شخص ما وبدأ العمل .. اكتشف جرو ذلك .. في مكان ما في عام 1952 ، بدأ نوع من "شاراشكا" العمل في هذا الاتجاه ثم أجرى الأوكراني الماكر الأمي مصادرة الأعمال العلمية (الفيزيائيين المشهورين) وتلقى معلومات تفيد بأن هذا المشروع كان عمره 50 عامًا ، وخفض التمويل بنسبة 70٪ ، وأغلق كينيدي هذا البرنامج تمامًا .. والآن لدينا "طائر طائر ، لكن ليس لديهم طائر طائر .. D-1 - لذا من الجيد أن" المديرين الفعالين "لم يتمكنوا من دمج هذه الأسلحة في أي مكان وهم الآن يضربون بشكل لائق على أطراف المتمردين. من المؤسف أنه لا توجد قذائف هاون من القرن التاسع متبقية مع عيارها الوحشي وعدم قابليتها للتدمير - من أجل تدميرها ، تحتاج إلى ضرب فوهة البرميل عدة مرات بورق 152 ملم .. أو "المخل" ولكن هذا من العالم من الخيال. وهكذا منجم نصف طن يزن ولو مرة كل ساعة ...
      1. -4
        18 فبراير 2023 09:34 م
        كينيدي أغلق هذا البرنامج بالكلية .. و

        يا صديقي ، أغلقت الولايات هذا البرنامج ليس لأنهم أغبياء ، ولكن لأن هذا البرنامج طريق مسدود والمال يضيع. سيكون 5 أغسطس بالتأكيد أكثر فعالية. نحن لا نعرف كيف نصنع AUG ، لذا فهم يتغلبون على ما لا مثيل له.
        وما إذا كان لدينا طائر طائر غير معروف تمامًا ، يبدو أنه يوجد ، لكنهم لن يظهروه ، لأنه سر.

        إنه لأمر مؤسف أنه لا توجد قذائف هاون من القرن التاسع

        ولكن هناك أفيال ، أعط فكرة لمنطقة موسكو ودعهم يشترون أفيال الحرب في الهند.
        1. +1
          18 فبراير 2023 09:50 م
          حسنًا ، إنهم لا يؤمنون بمثل هذه الفكرة ، لكنها كانت جيدة جدًا - عيار 500-600 مم. سمك 200-300 برميل .. ليس طويلاً للتخلص من دقيقة على مسافة 2-3 كم ، وهو خندق به قذيفة هاون ، تم إحضار رسالتين على عربة شحن دراجة بخارية ثلاثة ألغام - أطلقت بسرعة ، وتركت للمأوى ، وانتظرت الإجابة ، التقطت قذيفة الهاون التي سقطت من انفجارات قريبة وأطلقت النار مرة أخرى
        2. +4
          18 فبراير 2023 10:05 م
          وأين كتبت عن الحمقى ، ربما عن "المديرين الفعالين" ومن ثم فهم ليسوا حمقى ، فهم ببساطة مسجونون للتدمير - حضارات مختلفة ، وإمكانيات مختلفة ..
        3. +1
          19 فبراير 2023 10:54 م
          وفقًا للأمريكيين ، تم تنفيذ حوالي 15 عملية إطلاق نموذج أولي. يبدو أن السبعة الأولى لا تعمل بشكل صحيح (؟) ، ويبدو أن التالي يحدث. لماذا ، مثل - برنامج الاختبار غير معروف وما تم تنفيذه أثناء عمليات الإطلاق. ولكن بما أنه يطير ، فهذا يعني أن المحرك يعمل بشكل جيد. ومن الممكن أن يقوموا الآن بجلب التحكم الآلي ، وحمايته على الجهاز وكل ما يتعلق بضمان تشغيل الصاروخ في جميع مراحل العمل القتالي.
          بعد كل شيء ، بالإضافة إلى الإطلاق ، يجب أيضًا مراقبته وربما إعادة استهدافه إذا لزم الأمر. وهذا ، مع نطاقات تشغيله ، يتم توفيره بوضوح من خلال كوكبة الأقمار الصناعية.
      2. +5
        18 فبراير 2023 15:49 م
        اقتباس: Guran33 سيرجي
        إنه لأمر مؤسف أنه لم يعد هناك المزيد من قذائف الهاون من القرن التاسع مع عيارها الوحشي وعدم قابليتها للتدمير - من أجل تدميرها ، تحتاج إلى ضرب فوهة البرميل بورق 152 ملم عدة مرات ..

        هل تحلم به؟

        لكن هذا "مثالي" لـ "المحاربين الكسالى"! ل "معدل إطلاق النار" كان من 1 إلى 6 (في المتوسط ​​4 ...) طلقات في اليوم! ثبت وقم أيضًا بتقدير عدد الحفارات اللازمة لتثبيت الأدوات وعدد الساعات التي سيقومون بعملهم! غمزة
      3. -2
        18 فبراير 2023 18:58 م
        اقتباس: Guran33 سيرجي
        والآن "لدينا طائر طائر ، لكن ليس لديهم طائر طائر"

        تزيد مثل هذه الأسلحة من احتمالية وقوع حادث نووي من حيث الحجم. من المفترض أن يكون بوسيدون غير قابل للاعتراض ، وأن طائرة بترل. تسقط طائراتنا بانتظام هناك ، ومن ثم يسقط مفاعل نووي على رأسك
        1. +4
          19 فبراير 2023 15:33 م
          لذا فأنت تعيش في مكان ما مع الأعداء ، حيث يقع "طائر النوء" على رأسك ويقوم "بوسيدون" بترتيب حادث ..
    3. +4
      18 فبراير 2023 10:01 م
      اقتباس: بيليساريوس

      يا رب ما هي "النوء"؟ نعم. أعط الجيش اتصالًا أوليًا ، أعط على الأقل بعض الذخيرة ، 122 كانت منذ فترة طويلة عند الصفر ، 152 مع أنف غولكين. لدينا بالفعل D-1s في المقدمة ، وبعضها لديه "طيور النوء" في رؤوسهم .....

      واو ، هكذا ... اتضح أن "Petrel" هو المسؤول عن حقيقة أن "122 كانت صفراً منذ فترة طويلة ، 152 - مع أنف غولكين. لم أكن أعرف. شكرًا Belisarius ، فتحت عيني. اسأل زوجتك ، وستؤكد أنها قادرة على طبخك بشكل متزامن والأول والثاني والثالث لتناول طعام الغداء. hi
      1. +2
        18 فبراير 2023 12:11 م
        اقتباس: كراسنويارسك
        واو ، هكذا ... اتضح أن "Petrel" هو المسؤول عن حقيقة أن "122 كانت عند الصفر منذ فترة طويلة ، و 152 مع أنف غولكن. لم أكن أعرف. شكرًا لك Belisarius ، فتحت عيني

        حقيقة الأمر هي أنه مع تناول مشروب على مشاريع "لا مثيل لها في العالم" ، وكذلك العلاقات العامة عليها ، قاموا بالتستر على الواقع الحقيقي للجيش وغياب العنصر الأساسي فيه.
        نتيجة لذلك ، كل شخص متورط بالكثير من المال ، وفي الجيش لا يوجد بترل ولا اتصالات ولا قذائف وما إلى ذلك.
        يتم جمع المعدات العسكرية المعادة إلى العصور الوسطى للتعبئة من قبل العائلات والمجتمعات.
      2. -3
        18 فبراير 2023 12:18 م
        اقتباس: كراسنويارسك
        واو ، كيف ... اتضح أن "بترل" هي المسؤولة

        بيليساريوس هو مناهض للدولة. يحتاج إلى زرع الشك والاستياء. سبب؟ - في المقدمة ، يعاني Hohlonatsiks من فوضى كاملة: القذائف - اعتن بنفسك! الدبابات - ربما تصل إلى 14 وحدة. سوف يعطون ... الطائرات - الحلم بعيد المنال لبوبوين عن البرتقال!
        لكن عليك أن تقاوم بطريقة أو بأخرى NWO ، حسنًا ، على الأقل على جبهة البلطيق ، قم بإلقاء قشور لفظية على الجمهور - ودعهم يغسلون أنفسهم ، ويبرروا أنفسهم ، ويقولوا إن كل هذا خطأ! المتلقي معروف جيدا. وتكتيكات جوبلز: كلما كانت الكذبة أكثر فظاعة ، كان من الأسهل تصديقها!
        لكن في جوهر المقال ، لا يستطيع Belisarius أن يثرثر أي شيء ، لأنه. "لا يوجد شيء تغطيه!" يانكيز في جوف عميق من حيث فرط الصوت ومن حيث KR Str.D مع POISON ...
        AHA.
        1. 12
          18 فبراير 2023 14:19 م
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          بيليساريوس هو مناهض للدولة.

          مرة أخرى شيطان. أنا مجرد رجل دولة قاسٍ ، لكنني حقًا ضد السلطات التي تأسست في روسيا منذ عام 1991 على وجه التحديد هي قاتلة من أجل الدولة والشعب الروسي. إن عدم ملاحظة ذلك لمدة 32 عامًا لا يمكن إلا أن يكون أعمى أو جيدًا أو متورطًا.
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          لكن في الجوهر ، لا يستطيع Belisarius أن يثرثر في أي شيء

          جوهر المقال هو صاروخ ليس في الخدمة "ليس له نظائر في العالم" ، وبنفس النجاح يمكنني كتابة مقال بأنني إمبراطور المجرة ولدي ناسف ليزر ، ثم أطلب مناقشة هذه الأطروحات "بشكل أساسي"
          قبل مكتب العمليات الخاصة ، كانت مثل هذه المقالات مسلية ، الآن ، على خلفية كل المشاكل في العالم الحقيقي والجيش الحقيقي ، فإنها تسبب الغضب.
          1. +2
            18 فبراير 2023 19:40 م
            قبل مكتب العمليات الخاصة ، كانت مثل هذه المقالات مسلية ، الآن ، على خلفية كل المشاكل في العالم الحقيقي والجيش الحقيقي ، فإنها تسبب الغضب.

            لماذا؟ بالنسبة للأشخاص العاقلين (أي أولئك الذين يعيشون في العالم الحقيقي ويدركون ذلك) مع ذلك ... كانت السمات ، بشكل عام ، واضحة. الآن هذا ... بدأت الأدلة تصل إلى بعض (للأسف) "الوطنيين" ، "الأوصياء" وما شابه. لكن ، ما يصل إلى البعض فقط ، وحتى أنهم لا يستطيعون نطق بعض الكلمات بصوت عالٍ. كما في تلك النكتة عن Vovochka)) ولكن الغضب ....
            مثل هذا التطور في الأحداث واضح ومنطقي. للأسف. يمكنك أن تتذكر التأليف اليدوي ، يمكنك أن تتذكر أواخر الاتحاد .... في مرحلة الوجود المناسبة ، بالطبع. كل شيء منطقي ويمكن التنبؤ به. شيء آخر هو المكان الذي سيتدحرج فيه كل شيء ... من هنا ، نعم ، لا يزال هناك مساحة ....
            1. +4
              18 فبراير 2023 22:11 م
              اقتبس من الضفدع
              لكن ، ما يصل إلى البعض فقط ، وحتى أنهم لا يستطيعون نطق بعض الكلمات بصوت عالٍ. كما في تلك النكتة عن Vovochka)) ولكن الغضب ....

              أنت على حق ، لكن لا يمكنني خلعه
              أولاً ، مات الكثير من الخير والكثير من الناس بفضل هذا السلوك المذهل للحرب وبناء الجيش ، آمنوا بنوفوروسيا ، أو اعتقدوا أنهم يستطيعون تغيير شيء ما ، والآن رحلوا ...
              ثانيًا ، أي تضحيات لها ما يبررها عندما يكون هناك أمل في الأفضل ، ولكن بنوع التفكير ، دعونا نحلم بكيفية حرق Burevestnik لواشنطن ، بينما يتم قصف أراضي روسيا كما هو الحال في ميدان الرماية ، وهو ما لا ينتبه إليه أحد. إلى - لا توجد آمال ممكنة. لا يوجد مستقبل.
              وبما أنني أريدها أن تكون كذلك ، فلا يمكنني أن أنفصل عنها.
              1. +3
                19 فبراير 2023 17:14 م
                أنا أؤيدك تمامًا ، وسأذكر بقية قصة خيبيني ، التي نالت إعجاب أكثر من نصف المعلقين هنا. وأين هم الخيبيني الآن ، لا ، تبين أن كل شيء هراء. لذلك سيكون الأمر مع Petrel. وإذا كان الأمر كذلك حقًا ، فلماذا نتحدث عنه مسبقًا؟ لماذا رفع السرية عن التكنولوجيا الجديدة؟ أيضا عن بوسيدون ، حسنا ، لماذا تحدثوا؟ الشيء الرئيسي هو أن المعدات لم يتم تبنيها وما إذا كان سيتم قبولها غير معروف ، لكنهم هنا يحلمون بالفعل كيف ستكتسح المدن الأمريكية.
                1. +2
                  20 فبراير 2023 01:06 م
                  اقتبس من مروحة مروحة
                  أنا أؤيدك بالكامل

                  شكرا ل كلماتك اللطيفة. هنا أسوأ شيء هو هذا النوع من التفكير نفسه. الناس حرفيا أحلام اليقظة ولا يريدون النظر إلى الواقع. بيتهم يحترق ، وكونهم في منزل محترق يحلمون بستائر جديدة.
                  مثال أولي هو أنه في العالم الواقعي ، يطلق ميدان أوكرانيا النار على أراضي روسيا كل يوم (ليس جديدًا ، ولكن محليًا). بالطبع ، لا تخشى أي "طيور" وغيرها من الهراء ، في العالم الحقيقي ، قيادة الاتحاد الروسي تخشى حتى أن تلقي بإصبعها على مسؤولي "الشركاء الأوكرانيين المحترمين". كان هناك مقال حول هذا على VO أمس (اليوم لا توجد تقارير عن قصف جديد ، رغم أنهم قتلوا اليوم فتاة) ، وما رأيك؟
                  لم يعلق أحد على ذلك ، يتظاهر الجميع أنه غير موجود. تمامًا مثلما يتظاهرون بأن لدينا اتصالًا ونموذجًا وما إلى ذلك. لم يظهر أي شهود من طائفة Stormcloak هناك. إنهم غير مهتمين على الإطلاق.
                  لكن لكي تحلم كيف يحرق مئات من طيور النوء أمريكا وكيف تخاف من الاتحاد الروسي العظيم هنا الذي يريد البحر على الفور ....
                  اقتبس من مروحة مروحة
                  والباقي سأذكر قصة الخيبيني التي نالت إعجاب أكثر من نصف المعلقين هنا.

                  هناك العديد من الأمثلة ... النقطة المهمة هي أن الأشخاص الذين يسافرون على طيور النوء ويخيفون دونالد كوك مع خيبيني لديهم ذكرى مثل تلك الموجودة في سمكة الجوبي. إنهم حقًا لم يعودوا يتذكرون حماسهم للحرب الإلكترونية الهائلة. وإذا قمت بتذكيرهم ، فسيصابون على الفور بالإهانة المميتة ، وبعد ذلك تصبح عدوًا للشعب.
                  الأمر نفسه ينطبق على Petrel ، لأنهم تحدثوا عنها كسلاح موجود وحقيقي منذ 5 سنوات. إنه وقت طويل ، فماذا في ذلك؟ ما هي النتيجة؟
                  أنا لا أقول إن قصة السيد بوتين كانت منطقية في البداية لمحاولة إقناع الغرب بالتفاوض بشأن ما قاله بعد ذلك بنص عادي ، والمعنى الثاني كان الدعاية الداخلية.
              2. +2
                21 فبراير 2023 21:01 م

                أنت على حق ، لكن لا يمكنني خلعه

                لذلك هذا مفهوم فقط. لكن ... من غير المجدي أن تغضب من المطر. حتى لو نسيت مظلتك ...
                والحالة الراهنة - هذا هو نفس المطر. نحن لا نحبه ، لكن ماذا يمكننا أن نفعل .... أنا أفهم أن القياس ضعيف جدًا ، لكن ما هو ...
                أما بالنسبة لأولئك الذين "يحلمون كيف تحرق Petrel واشنطن" ، فهناك دائمًا ما يكفي من هؤلاء cricetinae. وليس هنا فقط. واحسرتاه.
        2. +2
          19 فبراير 2023 01:19 م
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          في جوهرها المقال

          وقد أخذ هذا "Belisarius" بمهارة شديدة بعيدًا عن جوهر المقال ، وجميع التعليقات حول بقعه وحيله.
          بالمناسبة ، حول الجوهر - لقد رأيت الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في المقالة حتى على الإطلاق ليس في "Petrel" التي لم يتم قبولها بعد ، ولكن حول خصائص الوزن وقوة الرؤوس الحربية النووية المحلية. انطلاقا من هذا ، من الواضح أن "العيار" المعتاد قد يحمل 400 كجم من الرؤوس الحربية النووية بسعة ... تلك التي تبلغ 2 ميغا طن. ، صواريخ مثل الرؤوس النووية "أونيكس" و "الزركون" بسعة تصل إلى 500 كيلوطن. ، وبعض ... X-35 ماذا 200 قيراط ... هذا إذا كان إلى أقصى حد. لقد حان الوقت لأن كل شيء يجب القيام به إلى أقصى حد.
          إن تحليل حالة الدفاع الجوي الأمريكي مثير جدًا للاهتمام ... لقد كان لديهم ما يكفي في السنوات الأخيرة من الحرب الباردة ، لكنهم الآن استرخوا تمامًا. ومع ذلك ، لديهم رهان على الطائرات المقاتلة وأواكس.
          لكن بالنسبة لنا ، في ضوء الحالة الحالية ، لن يضر زيادة عدد ونطاق ناقلات CD و GZUR بشكل كبير. وأساسا - البحر. وإذا كان بناء الفرقاطات رقم 22350 و 22350 مترًا يعتمد كليًا على إيقاع تزويد محطات الطاقة ، فإليك إمكانية مواصلة بناء غواصة Borey في إصدار Borey-K مع إطلاق KR و GZUR لا يمكن إهمال الأكواب (5 GZUR أو Caliber-M أو 7 CR "Caliber" في كل كوب) بأي شكل من الأشكال. كل "Borey-K" سيكون قادرًا على حمل 16 كوب إطلاق فقط 80 "Zircons" أو "Caliber-M" (4000 - 4500 كم) أو 112 "كاليبر". بالإضافة إلى ما يصل إلى 12 - 20 "عيار" للتشغيل من خلال TA. فقط احسب مقدار الفرح الذي يمكن أن يجلبه مثل هذا الرجل الوسيم (Borey-K) إلى أرض / قارة العدو إذا كان كل صاروخ مجهزًا إلى أقصى حد. بلطجي سيكون مجرد نوع من العطلة - عطلة الحر والنور. زميل
          في الوقت نفسه ، لن تكلف Borey-K (بدون صواريخ) أكثر (أو حتى أقل ، مع البناء التسلسلي) من ... فرقاطة خفيفة (!) مشروع 22350. نعم فعلا والكثير زميل الفرح لمثل هذه الأموال "السخيفة".
          وبما أن مثل هذه الرفاهية ستكلف ... القليل ، فمن الضروري والممكن بناء مثل هذه الشبكات SSGN - A LOT. لذلك ، يجب أن يتم بناؤها على الأقل 12 قطعة. - 6 قطع. على الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ. لذلك في نفس الوقت كان هناك من 2 إلى 4 من هذه الجمال في قاعدة البيانات ومسافة الإطلاق عبر الولايات المتحدة. هذا يعوضنا بشكل كبير عن العدد الصغير من السفن السطحية من فئة المحيطات القادرة على العمل في شمال المحيط الأطلسي وشمال المحيط الهادئ. وإذا انضمت Yaseni-M إلى مثل هذه الواجبات (يمكن أن تحمل 2 - 2,5 مرة أقل ، على الرغم من أنها هي نفسها أغلى مرتين أو مرتين من بوريا) ، فحينئذٍ سيكون لديهم 2 - 2 غواصة هجومية من كل ساحل من الولايات المتحدة الطرادات النووية القادرة على تنفيذ وتزجيج سواحلها. نعم فعلا من مسافة خنجر وبدون استخدام القوات النووية الاستراتيجية للقوات المسلحة RF.
          ومثل هذا الاحتمال هو بالفعل أكثر إثارة للاهتمام من شركة Burevestnik التي تعمل بالطاقة النووية. على الرغم من ... إذا كان مقرها في أقصى الشمال أو حتى في Novaya Zemlya ، فلماذا لا. شعور الشيء الرئيسي هو الرأس الحربي النووي لجميع طيف حاملاتهم ، لأن وزنهم يرقص من 100 كجم. ... وحتى التعديل الخاص للوسائط ليس مطلوبًا ، فقط إصدار خاص من البرنامج.
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          يانكيز في جوف عميق من حيث فرط الصوت ومن حيث KR Str.D مع POISON ...
          AHA.

          لا أعتقد أنهم يعانون بطريقة ما خاصة من حقيقة أنهم لا يعانون من هذا ... ولكن مما لدينا ... سيجهدهم بالتأكيد. ويجب ألا يتم تضمينهم في أي START. نعم ، وقد حان الوقت لتخفيض هذه الاتفاقية إلى الخردة. وقم ببناء قواتك النووية الاستراتيجية من أجل مستوى كافٍ مضمون. مرة ونصف على الأقل. وافعلها (الولايات المتحدة) ابتسامة بسيط جدا جدا. فقط أضف عددًا إضافيًا من مجمعات التربة إلى قوات الصواريخ الاستراتيجية ، واملأ جميع الصوامع المتبقية و ... لا تكتب تلك الدلافين الخمسة من صواريخ Sineva و Liner SLBM ، ولكن اسحبها ببساطة إلى الخلجان المنفصلة كنظم إطلاق ثابتة مع الطاقة العرض من الساحل. غمزة وهذا لا يزيد ولا يقل عن 80 صاروخا إضافيا عابرا للقارات (11 كم) في حالة تأهب.
          في واجب قتالي دائم (!). بلطجي
          وسنعتبر هذه الزيادة بمثابة تعويض عن الإمكانات النووية لإنجلترا وفرنسا.
          اقترب برنامج الإشارات المرجعية Boreev-A من نهايته (لم يتم التخطيط لأكثر من 12 إشارات مرجعية) ، لذا فقد حان الوقت لإعداد إشارات مرجعية لشبكات SSGN بناءً عليها. سنفترض أنهم سيحلون محل "الهراوات".
          hi
          و "بيليساريا" وشركاه. من الأفضل تجاهلها فقط.
          1. -3
            19 فبراير 2023 02:22 م
            مرحبا زميل! مشروبات

            اقتبس من بايارد
            لكن بالنسبة لنا ، في ضوء الحالة الحالية ، لن يضر زيادة عدد ونطاق ناقلات CD و GZUR بشكل كبير. وأساسا - البحر.

            على وشك زيادة - أوافق. حول قاعدة البحر هو سؤال صعب.
            من المحادثات مع الجنرالات رفيعي المستوى ، خلصت بنفسي إلى أن Burevestnik استبدل BZHRK تمامًا.
            يتيح لك نطاقها وضعها في أي مكان في بلدنا الكبير. ما وراء جبال الأورال. مما يجعل نظام دفاعهم الصاروخي عديم الفائدة. في اللحظة التي أدركوا فيها تقريبا مفهوم ضربة نزع السلاح.
            تتبع SSGN ليس مشكلة. 10 على الأقل ، 20 على الأقل.
            لا يمكننا بناء المزيد.

            اقتبس من بايارد
            و "بيليساريا" وشركاه. من الأفضل تجاهلها فقط.

            تأكيد العميل على أن القوات المسلحة لأوكرانيا كان لديها 10 أقسام فقط من طراز S-300 في بداية عمليات عمليات حفظ السلام ، كل شيء يتحدث عنه. hi
            1. -1
              19 فبراير 2023 05:35 م
              بيان العميل أن القوات المسلحة لأوكرانيا كان لديها 10 أقسام فقط من طراز S-300 في بداية عمليات عمليات حفظ السلام ، كل شيء يتحدث عنه
              وهنا الشيء الرئيسي ليس موثوقية أو دقة المعلومات ، بل هجوم عادي على المروحة.
            2. -1
              19 فبراير 2023 05:57 م
              يوم جيد! مشروبات
              حسنًا ، بما أن الجنرالات يتحدثون عن "بترل" بجدية ، فهذا يعني أنها لا تزال قريبة من التنفيذ. رأس حربي في 2 جبل. ، هذا موثوق للغاية ومنطقي ، ولكن سيكون من الضروري تحديد الكمية و ... عامل الوقت / وقت التسليم - من البداية إلى النهاية. سوف تطير لفترة طويلة.
              اقتباس: Alex777
              حول قاعدة البحر هو سؤال صعب.

              الآن ، مع أي قاعدة ، فإن السؤال الصعب هو - مع وسائل الاستطلاع هذه ، من الأقمار الصناعية إلى السرية. ولكن بعد ذلك أقترح استخدام بيانات SSGN كتعزيز وكجزء من KUG للسفن السطحية - كما كان حتى تحت Gorshkov ، عندما رافقت SSGN واحدة على الأقل أصغر KUG. لذلك ، تم تنفيذ الاستطلاع والتحكم في الوضع الجوي والسطحي بواسطة السفن السطحية ، وقامت الغواصة / SSGN من تحت الماء بتعزيز الدفاع المضاد للغواصات للتكوين وكان جاهزًا لإطلاق صاروخ على سفن العدو أو الأهداف الساحلية في التعيين المستهدف لقوى السطح.
              الآن تغير الزمن ، لكن المبدأ لا يزال يعمل - SSGN يقوي KUG بأسلحة هجومية والتحكم المضاد للغواصات ، والقوات السطحية ، في حالة وجود خطر من الجو ، ستوفر دفاعًا جويًا بينما تطلق SSGN نيرانها ذخيرة. حسنًا ، يطلقون النار على أنفسهم. بعد كل شيء ، يتعين عليهم أن يكونوا في الخدمة على مسافة الإطلاق الفعال.
              بالنسبة للغواصات ، فإن التهديد الأكبر هو طائرات الغواصات. وهم جيدون مع العدو ... لكن عندما يخدمون كجزء من KUG ، هذه الطائرات لن تكون قادرة على الاقتراب. خاصة في فترة الحرب والخطر.
              اقتباس: Alex777
              10 على الأقل ، 20 على الأقل.
              لا يمكننا بناء المزيد.

              أعتقد أن 12 SSGN لأسطولين ستكون مثالية (سيكون هناك أكثر من عشرة رماد لهم). وفيما يتعلق بالنفعية ... تحمل إحدى شبكات SSGN ترسانة إضراب أعلى من تلك التي تم تحديثها ذريًا "الأدميرال ناخيموف": مقابل خلاياها الثمانين (التي سيتعين عليك فيها حشر 80 إلى 8 PLURs) ، فإن SSGN لديها ، بالإضافة إلى 16 "زركون" أو 80 "كاليبر" يمكن إطلاقها أيضًا من خلال TA من 112 إلى 12 KR ... على الرغم من أن بعضها سيكون صواريخ PLUR أو صواريخ مضادة للسفن ذات جزء أسرع من الصوت ... لكن تكوين رفوف ذخيرة الطوربيد يمكن أن تتنوع حسب المهام. وحاملة ترسانة كهذه ، أكبر من حاملة ناخيموف ، تكلف (بدون صواريخ) 20 مرات (!).
              مع ترسانة أكبر.
              وإذا كان KUG سيشمل ... زوج من الفرقاطات رقم 22350.1 (32 خلية لكل منهما)؟ ابتسامة أو ما يصل إلى ثلاثة؟ بلطجي
              لذلك ، إذا كان تكوين KUG سيكون من ثلاث فرقاطات 22350.1 + واحدة SSGN ، فعندئذٍ بسعر PRICE كواحد من "Nakhimov" المحدث ، ستكون إمكانات الضربة:
              - (في العيار) 112 + 12 (خذ المتوسط) + 3 × 32 = 124 + 96 = 220 !!!
              - في "الزركون" (سيكون أكثر تواضعا إلى حد ما) 80 + 3 × 24 (سنحتفظ بـ 8 خلايا لـ PLUR) = 80 + 72 = 152 "زركون" + PLUR والصواريخ المضادة للسفن.
              وهذا كله مقابل 64 (الحد الأقصى!) "الزركون" (أو "العيار") على "ناخيموف" ... لنفس المال.
              حتى طالب الصف الثالث يمكنه حساب مستوى التأثير الاقتصادي. يمكنك حتى تضمين قائمة المهام في الكتب المدرسية. بلطجي
              هل تشعر بالتأثير والنفعية؟
              علاوة على ذلك ، يتم بالفعل بناء الفرقاطات ، وبحلول الوقت الذي تم فيه بناء آخر SSGN (النصف الأول من العقد المقبل) ، إذا كان لدينا الكثير من الوقت ولم نتبادل الكثير هذا الصيف ، فإن SSGN ستكون بالفعل لديها نفس KUG التي ستقوي .. بحلول ذلك الوقت ، يمكن أيضًا بناء حاملات الطائرات. إذا كنت لا تسرق بل قم بالعمل وكن مسئولا عما قمت به.

              والآن روسيا فقط ... كيف الحال في السينما (؟) ... "العودة إلى المستقبل" - في القوى العظمى.
              وإلا فلن ننجو.
              وسيتعين عليهم إعادة أشكالهم الإقليمية واكتمالها ، واكتساب حلفاء جدد ، وتشكيل أسواق مبيعاتهم وحمايتها.
              هذا يعني أن هناك حاجة إلى الأسطول.
              بدونها ، لا توجد تجارة ، ولا إسقاط لقوة المرء ونواياه لحماية الحلفاء. يجب أن تعود الحرب الباردة المباركة.
              لكن عليك أولاً أن تفوز في ساحة المعركة.
              بالضبط ، في ساحة المعركة.
              لأننا تعرضنا للتحدي ، فهم يسعون إلى إلحاق الهزيمة بنا ، لذلك يجب أن نلحق الهزيمة بنا.
              لكن الكرملين لدينا ... "غامض" ... وغامض ... مثل القيصر نيكولا -2 ... ومثل هذا السلوك محفوف بالمخاطر. كان يجب على نيكولا أن يستمع إلى هيئة الأركان العامة حينها ، وليس ... والآن لدينا هيئة الأركان العامة ... غامضة تمامًا ...
              ونحن بحاجة إلى اليقين وعدم الغموض.
              1. +3
                19 فبراير 2023 16:04 م
                اقتبس من بايارد
                أعتقد أن 12 SSGN لأسطولين ستكون مثالية (سيكون هناك أكثر من عشرة "أشجار رماد" لهم)

                حتى الولايات ، بميزانيتها ، سمحت لنفسها بـ 4 شبكات SSGN فقط على أساس أوهايو. 154 CR باهظ الثمن.
                ومدمراتهم ، القادمة من قاعدة البيانات ، تقوم بتفريغ BC بحيث يمكن لسفينة أخرى استخدامها ...

                اقتبس من بايارد
                وحاملة ترسانة كهذه ، أكبر من حاملة ناخيموف ، تكلف (بدون صواريخ) 4 مرات (!).
                مع ترسانة أكبر.

                المقارنة بين ناخيموف و SSGN غير صحيحة.
                سترافقه SSGN بالتأكيد. ربما ليس وحده.
                لذا فإن عدد CR على الطراد ليس مهمًا.
                لكن دفاعه الجوي / دفاعه الصاروخي لن يكون له نظائر في أسطولنا.

                اقتبس من بايارد
                لكن الكرملين لدينا ... "غامض"

                نتطلع إلى 21. دعونا نرى كيف سيكون كل شيء.
                1. -1
                  20 فبراير 2023 19:51 م
                  اقتباس: Alex777
                  حتى الولايات ، بميزانيتها ، سمحت لنفسها بـ 4 شبكات SSGN فقط على أساس أوهايو. 154 CR باهظ الثمن.

                  بالنسبة للولايات المتحدة ، بهذه الأسعار (!) ، كانت تكلفة أوهايو بموجب SLBMs حوالي 2 مليار دولار. ، مع الأخذ في الاعتبار تحويلها إلى حاملات أقراص مضغوطة (أي تم تحويلها ، وإن كان ذلك أثناء الانتهاء) ، جميعها 2,5 مليار دولار. بهذه الأسعار ... حول أسعار اليوم لمثل هذه الأسعار ، من المخيف تخيلها.
                  بلدنا مختلف.
                  أول فيلم "بوريس" لدينا كلف 550 مليون دولار. ، والاخير فعل - 450 مليون دولار. لذلك ، حتى مع الأخذ في الاعتبار تعديله في SSGN ، فإن سعره لن يكون بأي حال من الأحوال أعلى من 550 مليون دولار. ... أو حتى 500 مليون دولار.
                  كل شيء ممتع للغاية فيما يتعلق بتكلفة القرص المضغوط بالنسبة لهم ولنا أيضًا. تكلفة توماهوك من 2 إلى 2,5 مليون دولار. ، لدينا "عيار" ... 400 - 450 ألف دولار. ومع مراعاة الطابع الشامل لإنتاجها الحالي ، قد يكون أرخص من 400 ألف روبل.
                  أي في نهاية الثمانينيات - في بداية التسعينيات ، كلف "أوهايو" مع جمهورية قيرغيزستان ما يقرب من نصف حاملة الطائرات "نيميتز" (80 مليارات دولار) ، واليوم تكلفنا أقل من الفرقاطة الخفيفة. .90. غمزة تكلفة القرص المضغوط أرخص أيضًا بـ 5-6 مرات. والأهم من ذلك ، أننا ننتج عددًا أكبر من هذه الأقراص المضغوطة بحجم أكبر مما هو عليه في الولايات المتحدة الأمريكية. وهذه هي مصلحتنا.
                  ويجب استخدام الميزة ، خاصة في الحرب ، وتحقيقها إلى أقصى حد.
                  اقتباس: Alex777
                  ومدمراتهم ، القادمة من قاعدة البيانات ، تقوم بتفريغ BC بحيث يمكن لسفينة أخرى استخدامها ...

                  حسنًا ، ليس لديهم ميزانية كافية لجميع الطموحات. طلب لا للإصلاحات في الوقت المناسب ولا لتجديد أسطول السفن ... الهيمنة ، إنها فاتورة كهذه.
                  اقتباس: Alex777
                  المقارنة بين ناخيموف و SSGN غير صحيحة.
                  سترافقه SSGN بالتأكيد. ربما ليس وحده.
                  لذا فإن عدد CR على الطراد ليس مهمًا.
                  لكن دفاعه الجوي / دفاعه الصاروخي لن يكون له نظائر في أسطولنا.

                  بالتأكيد . لقد أجريت بالفعل مقارنة من أجل الوضوح. لن نرى مثل هذه السفن من فئة ناخيموف لفترة طويلة في البحرية ، لكن يمكننا بناء SSGNs بثمن بخس (بالمعنى الحقيقي للكلمة). وحتى كجزء من KUG مع زوج من فرقاطات LIGHT 22350.1 ، فإن SSGNs هذه ستكون قادرة على زيادة قوتها الضاربة بشكل مضاعف. وللحفاظ على CR لسفننا ... الضحك بصوت مرتفع في ضوء استهلاكهم الحالي واللانهاية في NWO ، وهي خطيئة يجب تذكرها. توقف هذه بالتأكيد ليست طريقتنا.
                  اقتباس: Alex777
                  نتطلع إلى 21. دعونا نرى كيف سيكون كل شيء.

                  دعونا نرى ...
                  اعتقدت أنه لن يحدث لمشاهدته مباشرة - مرة أخرى ، بسبب القصف ، الإنترنت معطل في بلدنا ... لكنهم فعلوا ذلك بالفعل.
                  hi
        3. +2
          19 فبراير 2023 18:42 م
          أنت المناهض الحقيقي للدولة. بفضل التوربوباتريين مثلك ، لن تتغير هذه الحكومة أبدًا ، ولن تعاقب مسؤولًا أو جنرالًا واحدًا ، ولن تعمل أبدًا على أخطاء في حد ذاتها ، ولن تعين أبدًا متخصصين في المناصب القيادية. لأن لديها ناخبين توربو سيحميها. وستستمر في التبول في وجه الناس ، دون أن تلاحظ أن القارب يغرق تحت قيادتهم.
      3. 0
        18 فبراير 2023 13:22 م
        اقتباس: كراسنويارسك
        اقتباس: بيليساريوس

        يا رب ما هي "النوء"؟ نعم. أعط الجيش اتصالًا أوليًا ، أعط على الأقل بعض الذخيرة ، 122 كانت منذ فترة طويلة عند الصفر ، 152 مع أنف غولكين. لدينا بالفعل D-1s في المقدمة ، وبعضها لديه "طيور النوء" في رؤوسهم .....

        واو ، هكذا ... اتضح أن "Petrel" هو المسؤول عن حقيقة أن "122 كانت صفراً منذ فترة طويلة ، 152 - مع أنف غولكين. لم أكن أعرف. شكرًا Belisarius ، فتحت عيني. اسأل زوجتك ، وستؤكد أنها قادرة على طبخك بشكل متزامن والأول والثاني والثالث لتناول طعام الغداء. hi

        إنهما زوجتان جيدتان ، سأعد أيضًا سلطة لثلاث أطباق وكعكة نابليون في نفس الوقت. إذا كانت عطلة أو عيد ميلاد ، فمن الأفضل عدم الذهاب إلى المطبخ. يضحك
        1. +1
          19 فبراير 2023 19:14 م
          [quote = Ulan.1812] [quote = Krasnoyarsk] [quote = Belisarius]
          _----------------
          .... اسأل زوجتك ، وسوف تؤكد أنها قادرة على طبخك بشكل متزامن والأول والثاني والثالث لتناول طعام الغداء. hi[/ QUOTE]
          إنهما زوجتان جيدتان ، سأعد أيضًا سلطة لثلاث أطباق وكعكة نابليون في نفس الوقت. إذا كانت عطلة أو عيد ميلاد ، فمن الأفضل عدم الذهاب إلى المطبخ. يضحك[/ QUOTE]
          مينوساتور هل لديك زوجة سيئة؟ أنا أتعاطف ولست بحاجة إلى حسد أولئك الذين يحالفهم الحظ مع زوجاتهم. يضحك
    4. +5
      18 فبراير 2023 14:40 م
      الشيء المضحك هو أن إنشاء مثل هذا القرص المضغوط على قاعدة موجودة ليس مشكلة.
      نأخذ Kh-101 (2) بمدى 5000+ كم ونعلق PTB ونزيد النطاق بهدوء إلى 10 كم. باستخدام المسرع ، يمكنك الإطلاق من قاذفة أرضية.
      صحيح ، هذا لا معنى له ، مثل Petrel. ومع ذلك ، فهو ليس ضارًا لنا مثل جهاز العرض هذا.
      بالمناسبة ، كان هناك مشروع مماثل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. صحيح أنه كان هناك عدد أقل من الأعداء في السلطة مما هو عليه الآن وقد فهموا أن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أكثر فعالية بعدة مرات من كل هذه المشاريع.
      1. +6
        19 فبراير 2023 06:18 م
        اقتبس من الرياح الباردة
        بالمناسبة ، كان هناك مشروع مماثل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. صحيح أنه كان هناك عدد أقل من الأعداء في السلطة مما هو عليه الآن وقد فهموا أن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أكثر فعالية بعدة مرات من كل هذه المشاريع.

        تم تطوير "العاصفة" عندما لم يكن لدى الاتحاد السوفياتي صواريخ باليستية عابرة للقارات. ولم يتضح متى سيظهرون وكيف سيظهرون.
        والولايات المتحدة لديها مشروع مماثل.
        لكن اتضح أن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات كانت أسرع وأرخص وأسهل في التحضير للإطلاق وأكثر موثوقية و ... أكثر دقة.
        لذلك ، مع ظهور R-7 ، تم إغلاق مشروع Storm.
        ومع "Petrel" ... مشروع غامض حقًا.
        مثل بوسيدون.
        لكن اللعنة ، كلاهما فظيع. حقا مخيف.
        ويجب أن يكون العدو خائفًا حقًا.
        وكلاهما غير مدرج في قائمة قيود ستارت.
        وهذا يعني أنه يمكننا بناءها وتبنيها ... لكن الأمريكيين ببساطة لا يستطيعون ذلك.
    5. +2
      19 فبراير 2023 07:37 م
      أحسنت مؤلف!
      أنا أشترك في كل كلمة لك.
      نعم! "Petrel" يجب أن يتم (أول من أمس).
      لكن في عملية SVO (عملية عسكرية غريبة) ، تجمع الحكومة الغنائم من السكان برسائل SMS. هذا صحيح: لا يمكن الإساءة إلى Aligarhs.
      فاجأ وزير المالية الروسي أنطون سيلوانوف ...
      أهمية خاصة هي العبارة الغامضة للوزير:
      "أعلم أنه لا يوجد الكثير من المال ، وبالطبع ، هناك دائمًا عروض للإنفاق أكثر من الموارد المتاحة ، لكن لدينا الكثير من المال ...".
      واو اين نقودنا ؟؟؟؟
    6. تم حذف التعليق.
    7. 0
      3 أبريل 2023 09:40
      حسنًا ، دعنا نتخلص من الترسانة النووية بالكامل ومحطات الراديو
    8. 0
      15 أبريل 2023 11:01
      ماذا تعني عبارة "بالفعل D1" ؟! لا يزال D-1 سلاحًا عاديًا ، ويأكل الذخيرة القديمة مثل الجنون
    9. -1
      26 أبريل 2023 14:54
      نظرًا لأن CIPSO لا تحب ذلك ، فنحن نفعل كل شيء بشكل صحيح.
  2. +7
    18 فبراير 2023 04:26 م
    هناك شيء يعتقد أن PuVRD ، نظرًا لرخصه الرخيص ، مثالي لهدف الطعم ، من أجل استنفاد الدفاع الجوي للعدو ، وكذلك تخويف وتحويل انتباه المشاة. لأنها تزأر بشكل رهيب! (عندما كنت طفلاً سمعت عن أداء صانعي نماذج الطائرات).
    1. -6
      18 فبراير 2023 06:45 م
      ما كان يسمى "بترل" يرقد بنجاح بين الحطام في قاع خليج نينوكس ، بينما يهدد مختبريه. لم ير أحد حتى بوسيدون في الواقع ولم يتم تأكيد "خصائصه الفائقة" - كل شيء في إطار التكهنات بالإضافة إلى ذلك ، وكما كتب أحدهم هنا قبل عامين شخصًا ذكيًا ، فإن افتتانه بـ "العجائب" ذهب على حساب الأسلحة الكلاسيكية ، على حساب تجهيز وتحديث الأسلحة التقليدية وتجهيز الجيش. كن على حق. الآن أنظر مرة أخرى أنهم بدأوا يتحدثون عن "فطائر الوافل" مثل - ها هو الآس في جعبته! فقط شيء يخبرني أنه في الواقع لا يوجد "آس" ....
      1. +4
        18 فبراير 2023 12:26 م
        اقتباس من Monster_Fat
        فقط شيء يخبرني أنه في الحقيقة لا يوجد "آس" ....

        وإذا اتضح أنه هو !؟ ماذا إذن تأمر يانكيز بفعله؟ مرة أخرى إعادة حساب الإمكانات القتالية للأطراف واحتمال الهزيمة ؟؟؟ وماذا يجب أن يجيب الجمهور على الأسئلة "غير المريحة"؟ أمامنا الانتخابات ، والوصول إلى الميزانية ، وفرصة تحقيق أرباح فائقة من الأوامر العسكرية البدينة ...
        قل ما يعجبك ، لكنهم يحتاجون حقًا إلى مثل هذا ACE ... وإلا ، يمكنك الوصول إلى نزع السلاح ...
        AHA.
        1. -4
          18 فبراير 2023 13:25 م
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          اقتباس من Monster_Fat
          فقط شيء يخبرني أنه في الحقيقة لا يوجد "آس" ....

          وإذا اتضح أنه هو !؟ ماذا إذن تأمر يانكيز بفعله؟ مرة أخرى إعادة حساب الإمكانات القتالية للأطراف واحتمال الهزيمة ؟؟؟ وماذا يجب أن يجيب الجمهور على الأسئلة "غير المريحة"؟ أمامنا الانتخابات ، والوصول إلى الميزانية ، وفرصة تحقيق أرباح فائقة من الأوامر العسكرية البدينة ...
          قل ما يعجبك ، لكنهم يحتاجون حقًا إلى مثل هذا ACE ... وإلا ، يمكنك الوصول إلى نزع السلاح ...
          AHA.

          حسنًا ، "بيلغورود" لم يخرج إلى البحر عبثًا.
          تبدو وكأنها "شركاء" منزعج.
          1. -1
            19 فبراير 2023 11:19 م
            اقتباس: أولان 1812
            اقتباس: بوا المضيقة KAA
            اقتباس من Monster_Fat
            فقط شيء يخبرني أنه في الحقيقة لا يوجد "آس" ....

            وإذا اتضح أنه هو !؟ ماذا إذن تأمر يانكيز بفعله؟ مرة أخرى إعادة حساب الإمكانات القتالية للأطراف واحتمال الهزيمة ؟؟؟ وماذا يجب أن يجيب الجمهور على الأسئلة "غير المريحة"؟ أمامنا الانتخابات ، والوصول إلى الميزانية ، وفرصة تحقيق أرباح فائقة من الأوامر العسكرية البدينة ...
            قل ما يعجبك ، لكنهم يحتاجون حقًا إلى مثل هذا ACE ... وإلا ، يمكنك الوصول إلى نزع السلاح ...
            AHA.

            حسنًا ، "بيلغورود" لم يخرج إلى البحر عبثًا.
            تبدو وكأنها "شركاء" منزعج.

            لم أفهم شيئًا ، غزو السيبسو أو مؤامرة أحدهم.
        2. -1
          7 ديسمبر 2023 11:18
          حسنًا، يمكنك التحدث بأي نوع من الهراء أمام الجمهور، ولا أحد مسؤول أمامهم عن أي شيء، وعلى الأكثر يمكنهم هم أنفسهم أن يثرثروا بشيء ما.
      2. +6
        18 فبراير 2023 13:01 م
        لكنني ، على سبيل المثال ، أتذكر التعليقات تقريبًا كلمة بكلمة مع اهتزاز tocsin-ليس لدينا كوادر ولا يمكن أن نكون .. ليس لدينا صوت عالي ولا يمكن أن نكون ومرة أخرى الدليل القديم البالغ من العمر 14 عامًا لها.
      3. 0
        26 أبريل 2023 14:55
        الشيء الرئيسي هو الإيمان به والنصر ليس بعيدًا.
  3. +6
    18 فبراير 2023 05:47 م
    "لم ترصد أنظمة المراقبة الأرضية التابعة لحلف الناتو ولا نظام المراقبة الأرضية هذه الطائرة التي يبلغ طولها 15 مترًا خلال رحلتها التي تبلغ 350 ميلًا عبر عدة بلدان ؟! ماذا سيحدث لو انهار وسط المدينة وقتل عشرات الاشخاص في هذه العملية؟

    لن يكون هناك شيء.
    كان الكروات سيقضون على أنفسهم ، كما قضى البولنديون على أنفسهم ، حيث قتل الصاروخ الأوكراني شخصين.
  4. +1
    18 فبراير 2023 06:31 م
    مصير Burevestnik ...

    يمكنك تنظيم نشر المقالات:
    مصير "أرماتا"
    مصير "التحالف- SV"
    مصير باك دا
    مصير Su-57
    مصير مشروع المدمرة 23560 - "القائد"
    مصير "بيريسفيت"
    مصير روسيا استمرار لمصير الاتحاد السوفياتي ...
    معذرة! توقف سوف نقود في البرية لمدة 40 عاما ، مثل موسى؟ لماذا في الصحراء؟ نعم ، لأنه لا توجد فكرة ملزمة ، لا توجد روابط روحية ... الفراغ!
    لا يمكن أن تكون هناك مصالح مشتركة بين سكان البلاد مع قيادتها المليئة بالمليونير ... هذه النظرية لا تتناسب مع مفهوم المساواة الاجتماعية ...
    1. تم حذف التعليق.
      1. +9
        18 فبراير 2023 12:55 م
        لا يمكن التغلب على الطليعة. كان أيضًا رسم كاريكاتوري لعام 2018 ، لكنه في الخدمة بالفعل.
      2. +2
        19 فبراير 2023 05:39 م
        مصير "أرماتا"
        مصير "التحالف- SV"
        مصير باك دا
        مصير Su-57
        مصير مشروع المدمرة 23560 - "القائد"
        مصير "بيريسفيت"
        مصير روسيا هو استمرار لمصير الاتحاد السوفياتي.
        سأرسل لك كيس من الجوز من أجل الاجتهاد ، لكن للأسف انتهى كل شيء ، آسف (
    2. -1
      18 فبراير 2023 08:54 م
      سنقود عبر الصحراء لمدة 40 عامًا

      شاهد برنامج Vremya ، قرأ Kommersant ،
      ففزع حزينًا وقال:
      "يجب أن تقاد عبر الصحراء لمدة خمسين عامًا أخرى ،
      حتى يموت كل من صوت ".


      لجوء، ملاذ حزين
      1. AAG
        0
        18 فبراير 2023 11:16 م
        اقتبس من بول 3390
        سنقود عبر الصحراء لمدة 40 عامًا

        شاهد برنامج Vremya ، قرأ Kommersant ،
        ففزع حزينًا وقال:
        "يجب أن تقاد عبر الصحراء لمدة خمسين عامًا أخرى ،
        حتى يموت كل من صوت ".


        لجوء، ملاذ حزين

        تيمور شوفيتش - قوة! hi
        1. AAG
          +1
          18 فبراير 2023 15:12 م
          اقتباس من AAG
          اقتبس من بول 3390
          سنقود عبر الصحراء لمدة 40 عامًا

          شاهد برنامج Vremya ، قرأ Kommersant ،
          ففزع حزينًا وقال:
          "يجب أن تقاد عبر الصحراء لمدة خمسين عامًا أخرى ،
          حتى يموت كل من صوت ".


          لجوء، ملاذ حزين

          تيمور شوفيتش - قوة! hi

          أستميحك عذرا ، - تيمور سلطانوفيتش شاوف .... شعور
        2. 0
          18 فبراير 2023 19:47 م
          تيمور شوفيتش - قوة!

          حسنًا ، من الصعب الجدال مع ذلك ...
          وماذا عن الملك؟ حقًا
          هل هو في أسر الأحلام الجميلة؟
          لا أستطيع أن أرى حقا
          أن كل التقلبات كانت مشتعلة؟
          ما الذي سلبه القمر الصافي بحق الجحيم؟
          "كو فاديس ، قيصر؟" - هذا هو السؤال.

          احتشد النبلاء حوله ،
          ليس لأنهم يحبون ، لكنهم خائفون.
          كان الجميع في عجلة من أمره لضربه بجباههم ،
          حتى حشو جباههم.

          حدق في المسافة المضيئة ،
          مد يده اليمنى كجناح
          وخواطر ثقيلة حزينة
          جبهته العالية.

          مكيدة شقيق في الخارج
          وكذلك دروع قعقعة.

          إنه الظلام في قلعة ميخائيلوفسكي
          لكن الكلمات تسمع مرة أخرى:
          "معي ، كل شيء سيكون مثل جدتي ..."
    3. 13
      18 فبراير 2023 12:34 م
      اقتباس من: ROSS 42
      لا يمكن أن تكون هناك مصالح مشتركة بين سكان البلاد مع قيادتها المليئة بالمليونير ... هذه النظرية لا تتناسب مع مفهوم المساواة الاجتماعية ...

      عادل بما فيه الكفاية ... لكن لماذا في السويد والنرويج يمكن أن نجمع بين مصالح الفقراء والأغنياء ، لكننا في روسيا - لا؟ والشيء هو أن لديهم برجوازية وطنية (!) ولا يشاركون في أكل لحوم البشر لمواطنيهم. ونحن لدينا ؟ إنها على الأقل "تتحدث الكارت" ، لكنها في الحقيقة - عالمية! وهم لا يشعرون بالأسف على السكان الأصليين. الديدان لا تهتم بالكائن الحي المفترس! الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو ملء بطنهم ... وحتى التخلص من المسروقات البحرية ...
      لكن.
      1. +3
        18 فبراير 2023 13:30 م
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        اقتباس من: ROSS 42
        لا يمكن أن تكون هناك مصالح مشتركة بين سكان البلاد مع قيادتها المليئة بالمليونير ... هذه النظرية لا تتناسب مع مفهوم المساواة الاجتماعية ...

        عادل بما فيه الكفاية ... لكن لماذا في السويد والنرويج يمكن أن نجمع بين مصالح الفقراء والأغنياء ، لكننا في روسيا - لا؟ والشيء هو أن لديهم برجوازية وطنية (!) ولا يشاركون في أكل لحوم البشر لمواطنيهم. ونحن لدينا ؟ إنها على الأقل "تتحدث الكارت" ، لكنها في الحقيقة - عالمية! وهم لا يشعرون بالأسف على السكان الأصليين. الديدان لا تهتم بالكائن الحي المفترس! الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو ملء بطنهم ... وحتى التخلص من المسروقات البحرية ...
        لكن.

        حسنًا ، عندما قال القاتل واللص خودوركوفسكي إن روسيا بالنسبة لهم مجرد "منطقة للصيد".
        هذا هو السرقة.
      2. 0
        26 أبريل 2023 14:57
        لا أعرف أي شخص متحمس بشأن السويد. لا شيء خاص يمكن أن يكون هناك. ثم كان لديهم إنفاق منخفض على الجيش. الآن سوف يزدادون سوءا.
  5. -8
    18 فبراير 2023 06:44 م
    في رأيي ، ستكون المشكلة الأكبر للصاروخ هي التخلص منه. تخيل أن الأزمة وصلت إلى ذروتها ، تم إرسال Burevestniki في الهواء ، ثم فجأة ، كما في عام 1962 ، انطفأت الأنوار.
    1. KCA
      +6
      18 فبراير 2023 07:19 م
      إذا لم يكن لديك أي أفكار حول كيفية استخدام مفاعل نووي مصغر ، فهذا لا يعني أنه لا أحد يطور طرقًا لاستخدامه ، ليس فقط كمحرك CR
    2. +5
      18 فبراير 2023 07:41 م
      اقتباس: Just_Kvasha
      تخيل أن الأزمة وصلت إلى ذروتها ، تم إرسال Burevestniki في الهواء ، ثم فجأة ، كما في عام 1962 ، انطفأت الأنوار.

      تبا رابو! دعها تطير! كفى لعصرنا! نعم فعلا
      1. -4
        18 فبراير 2023 08:14 م
        انه هو. -------------------------------------------------- --------------------------------------
    3. -3
      18 فبراير 2023 12:39 م
      اقتباس: Just_Kvasha
      أكبر مشكلة في الصاروخ ستكون التخلص منه.

      لا مشكلة!!! الاستخدام - فقط بطريقة طبيعية: مباشرة إلى الغرض المحدد !!! ودع الدول تنهال على عقولها: كيف تجمع ما تبقى من مدنها! am
    4. 0
      18 فبراير 2023 16:54 م
      يغرق في المحيط الهادئ - هذا كل شيء ........
    5. +3
      19 فبراير 2023 06:34 م
      اقتباس: Just_Kvasha
      تخيل أن الأزمة وصلت إلى ذروتها ، تم إرسال Burevestniki في الهواء ، ثم فجأة ، كما في عام 1962 ، انطفأت الأنوار.

      لن يكون هناك ارتداد - هذا هو سلاح الضربة الثانية.
      وحتى إذا تماشى مع الأول ، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ستطير في وقت أبكر. وبالتأكيد لا يمكن إعادتهم.
    6. 0
      26 أبريل 2023 14:58
      لم يتم توفير التراجع. قال الطبيب للمشرحة - هذا يعني إلى المشرحة.
  6. -3
    18 فبراير 2023 07:13 م
    يتعين على روسيا في كثير من الأحيان أن تطور وتنفذ وسائل من شأنها أن تلهم "الخوف المبتذل" في الغرب الجماعي. لكل من عقوباتهم واستفزازاتهم شيء جديد من التقنيات العسكرية القائمة على المكونات المحلية. وعلى الفور في المسلسل ، وحتى لا يكون تافهًا ، بل ضروريًا. دعهم يستيقظون في عرق بارد من الأحلام الرهيبة !!! الخوف وحده هو القادر على كبح جماح الهراء الذي يأتي في رؤوس من يكرهون روسوفوبيا.
    1. -5
      18 فبراير 2023 12:53 م
      تكنولوجيا عسكرية جديدة تعتمد على المكونات المحلية.
      شكرا اضحك
      1. 0
        18 فبراير 2023 13:51 م
        الضحك بلا سبب هو علامة على الحماقة.
        1. -1
          18 فبراير 2023 19:49 م
          الضحك بلا سبب هو علامة على الحماقة.


          انه هو. -------------------------------------------------- --------------------------------------


          ليس بدونها ...
  7. -1
    18 فبراير 2023 07:39 م
    هناك أساطير في الغرب مفادها أن صاروخًا روسيًا يعمل بالطاقة النووية يترك وراءه أثرًا من مسحوق البلوتونيوم :)
    صحيح أو خطأ ، لكن حمولة مثل هذا الجهاز يمكن أن تكون نووية فقط ، مما يحد بشكل خطير من استخدامه: أول من يستخدم مثل هذا السلاح على الأراضي الأمريكية أو الروسية سيصبح الانتحار النهائي.
    1. +5
      18 فبراير 2023 09:28 م
      اقتباس من: zorglub bulgroz
      هناك أساطير في الغرب مفادها أن صاروخًا روسيًا يعمل بالطاقة النووية يترك وراءه أثرًا من مسحوق البلوتونيوم.

      وعندما تطير ، تصرخ - "هيروشيما ، هيروشيما ، بايدن كابوت!"
    2. 0
      26 أبريل 2023 14:59
      على العكس من ذلك ، من يتقدم أولاً ، سيبقى على قيد الحياة.
  8. +6
    18 فبراير 2023 08:13 م
    Burevestnik "لا يمكن اكتشافه واعتراضه بعد الإطلاق بواسطة الرادار الحديث والوسائل الإلكترونية الضوئية للكشف وتحديد الهدف. صاروخ 9M730 "Petrel" ، مثل الشبح ، يظهر للحظة ويختفي على الفور. لا يمكن اكتشافه إلا في لحظة الإطلاق ، بينما يعمل معزز بدء تشغيل الوقود الصلب لهذا الوقت ، بما لا يزيد عن 3 ثوانٍ من سواتل DSP-4 المتخصصة.

    ولكن ، على عكس الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، فإنها ستفقدها على الفور.


    الطريقة الوحيدة الموثوقة لاكتشاف صاروخ Burevestnik هو من خلال أثره الإشعاعي الذي سيتركه في طريقه - نظائر اليود 131 ، الروثينيوم 103 ، السيزيوم 134 والسيزيوم 137 ، ولكن له عيبًا - اكتشاف أثر الصاروخ سوف تحدث في اليوم الثالث أو الرابع ، عندما تصل العناصر المشعة إلى الغلاف الجوي العلوي

    وماذا عن "الاثر الحراري" لجهاز التليفون المحمول الذي يتم الكشف عنه مثلا من الاقمار الصناعية ..!
    وماذا عن الكشف باستخدام رادار فضائي (قمر صناعي) من الأعلى؟ بمساعدة ليدار "هولوغرافيك"؟ عن طريق الاضطرابات الجوية باستخدام ليدار؟
    1. 0
      18 فبراير 2023 09:05 م
      لا تكمن المشكلة في مشاهدة إطلاق / رحلة القرص المضغوط ، ولكن في إسقاطه. وثانياً ، إن الإطلاق غير المحسوس للأسلحة الاستراتيجية هو أسوأ من نفعه. يستفز التخفي العدو لضربة استباقية.
      1. -1
        19 فبراير 2023 18:13 م
        هذا هو الوقت الذي سيتم فيه وضع Petrel في الخدمة ، عندما يتم تحرير ثلاث أو أربعمائة منهم ، عند بدء المراكز ، سيتم إنشاء المراكز الاحتياطية والمراكز الخاطئة لهم ، عندها يمكنك أن تفرح. الآن لا تقل gop حتى تقفز فوق.
    2. +9
      18 فبراير 2023 11:38 م
      وماذا تريد؟ "المؤلف ليس قارئ ، المؤلف كاتب". إذا كنت قد تعهدت بالفعل بالاستشهاد بـ SLAM كمثال دون حتى عناء قراءة ما هو عليهطلب.
      في تلك الأوقات البعيدة ، اندهش الكثيرون من الاحتمالات التي لا نهاية لها على ما يبدو والتي انفتحت. هنا والفضاء والذرة ، مدن سلمية وعسكرية تحت الأرض لمليون شخص نتيجة كل هذه المعجزات. ومن هنا كانت SLAM ، التي كانت مجرد صاروخ كروز ولم تكن على الإطلاق. في التصنيف الحديث ، إنها بالأحرى طائرة بدون طيار ، قاذفة نووية بدون طيار. كان من المفترض أن يحمل رعب SeYA عدة قنابل نووية واستخدامها على أهداف في مسارها وفقًا لبرنامج معين. لكن مهمتها لم تنته عند هذا الحد. استمرارًا للرحلة ، واصلت SLAM إلحاق الضرر بالعدو ، وتدمير الأشياء وإعاقة القوى البشرية للعدو والسكان المدنيين بطفرة صوتية بسبب سرعتها فوق الصوتية على ارتفاع منخفض ، وكذلك إلى الأبد إصابة المنطقة على طول الرحلة بمنتجات YAVRD ذات التدفق المباشر. العودة إلى أراضيهم لم يتم التخطيط لها من تلقاء نفسهايضحك.
      إما أن مؤلفي المشروع قد خرجوا في النهاية من تسمم المخدرات (لن تفكر في شيء من هذا القبيل بسبب "الحزن الأزرق") ، أو أن النزعة الإنسانية انتصرت بين الأمريكيين (في ذلك الوقت كانت المعركة من أجل السلام العالمي ، على الرغم من أنها كانت في صعود ، أو كانت لا تزال حية في ذاكرة أحداث الحرب العالمية الثانية) ، أو أصبحت الأهداف قابلة للتحقيق بمساعدة الأسلحة التقليدية (وقيل أيضًا أنه لا أحد يريد اختبار تكنولوجيا المعلومات على أراضيهم حتى في الصحراء ، على عكس البعض) ، ولكن الحمد لله ، تم إغلاق مشروع فرسان صراع الفناء. hi
    3. 0
      18 فبراير 2023 13:16 م
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      وماذا عن "الاثر الحراري" لجهاز التليفون المحمول الذي يتم الكشف عنه مثلا من الاقمار الصناعية ..!

      نيكولايفيتش ، hi
      كل شيء صحيح. لا يمكن للمحرك الحراري. "أثر". ولكن هناك طرق لتقليلها ، من خلال مزج تدفق الهواء الخارجي البارد ومسار العادم ... يمكنك "تغطية نفسك" بالغيوم ، والمشي على ارتفاع 60-300 متر ، إلخ. لكن لا يمكن القضاء عليه بالكامل.
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      وماذا عن الكشف باستخدام رادار فضائي (قمر صناعي) من الأعلى؟ بمساعدة ليدار "هولوغرافيك"؟ عن طريق الاضطرابات الجوية باستخدام ليدار؟

      من الناحية النظرية ، هذا ممكن أيضًا ... لكنه صعب. سيتم استخدام 9M730 في "الرد" على الهجوم. وهذا يعني أن الجو سيكون بالفعل "غاضبًا" بسبب وجود تفجيرات نووية وسيكون "مختلطًا" بشكل خطير. لذلك ، ليست حقيقة أن الإجراءات التي اتخذها اليانكيون ستكون فعالة. ثم - سيكون تفريق القوات لاعتراض مثل هذا "المهاجم الجوي" هائلا. بعد كل شيء ، من غير المعروف من أين "يخرج". يبقى دفاع الكائن فقط. وهنا - كل "سحر" انعكاس NL EOS من ارتفاعات واتجاهات مختلفة!
      لكن بالنسبة لي ، هذا أفضل من عدمه. مع START التالي ، سيكون هناك شيء يمكن المساومة عليه وشيء يستحق التغيير من أجل موضوع ...
      AHA.
      1. -3
        19 فبراير 2023 16:48 م
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        يمكنك "تغطية نفسك" بالغيوم ، والمشي على ارتفاع 60-300 متر ، إلخ.

        لا السحب ولا الدخان ولا الضباب ولا المطر ولا "الجو المضطرب" (مهما كان معنى ذلك) تتداخل مع الأقمار الصناعية الحديثة مع AFAR.
        1. +1
          19 فبراير 2023 21:42 م
          بجد؟ فقط قم بتعليق القمر الصناعي مع AFAR وهل يمكنك تتبع جميع الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض بأمان على عكس الأرض ، المدينة؟ وحقاً ، لماذا نحتاج إلى Awaks ، كل أنواع أواكس إذن! قم بإلقاء فكرة على الجيش ، وإلا فهم أغبياء ، فإنهم يسارعون باستخدام A50-100-Tu214 ، إنه عمل فقط ، ألصق AFAR بالقمر الصناعي وستكون قد انتهيت!
          1. -1
            23 فبراير 2023 19:50 م
            حسنًا ، إذا كنا لا نعرف هذا ، فلن يحدث ، أليس كذلك؟ لذا فإن دولتين فقط لديها مثل هذه الأقمار الصناعية ، لأن التكنولوجيا معقدة. بدقة 5 سم فقط في الولايات المتحدة. على سبيل المثال ، تم تقديم صور منهم كدليل في محاكمة بوينج التي أسقطت في عام 2014. والجيش الروسي لا يزال يرتدي الكثير من الأشياء ، وليس لديه بدائل حديثة. مثل ، لكي تظهر مثل هذه الأقمار الصناعية في الاتحاد الروسي ، تحتاج فقط إلى طرح فكرة ، ولكن لتنفيذها من حين لآخر؟ وما علاقة أواكس بها بشكل عام؟
  9. +6
    18 فبراير 2023 09:21 م
    لا يمكن اعتراض "بوسيدون" أو تدميره بالوسائل الحديثة لتدمير البحرية الأمريكية ، ولا يمكن اكتشاف "Petrel" واعتراضه بعد الإطلاق بواسطة الرادار الحديث والوسائل الإلكترونية الضوئية للكشف وتحديد الهدف.
    هذا بيان مفرط في التفاؤل.
  10. +2
    18 فبراير 2023 09:21 م
    اقتباس: سيرجي فالوف
    لا تكمن المشكلة في مشاهدة إطلاق / رحلة القرص المضغوط ، ولكن في إسقاطه. وثانياً ، إن الإطلاق غير المحسوس للأسلحة الاستراتيجية هو أسوأ من نفعه. يستفز التخفي العدو لضربة استباقية.

    نعم ، هذه مشكلة ... لإسقاط ما هو غير صحيح ... في رأيي ، لم ينجح أحد حتى الآن ... في الحياة الواقعية.
    على الرغم من ... الرسوم الكاريكاتورية لديها كل شيء. البعض يرسم صاروخًا ، وآخرون يرسمون كيف يتم إسقاطه. التكافؤ)))
  11. +3
    18 فبراير 2023 09:24 م
    مقال مضحك. سوف نهزم الرصيف بمنتجات لا مثيل لها. لطالما نوقش أنه في المحركات النفاثة النووية ، تتداخل العيوب مع الايجابيات. ما هي تكلفة العادم المشع ، كما أنها باهظة الثمن وأبسط وأكثر موثوقية من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية.
    بوسيدون غبي أيضًا ، ومن المشكوك فيه أن يكون الطيار الآلي قادرًا على "الدوران حول إصبع" أطقم الغواصات الغربية المدربة. انفجار واحد تحت الماء لن يخلق حركة كتل من الماء لكارثة تسونامي.
    1. -3
      18 فبراير 2023 13:01 م
      وما نوع العادم ، كم كوري هناك؟ نعم ، تنتشر على طول طريق عشرات الكيلومترات على ارتفاع عشرات الكيلومترات. لا يمكنك حتى القياس بالأدوات العلمية.
      1. +4
        18 فبراير 2023 15:39 م
        اقتبس من stankow
        وما نوع العادم ، كم كوري هناك؟

        5*10^(-9)- 1*10^(-7) кюри/литр
        حيث اللتر = لتر من الهواء يمر عبر القلب
        اقتبس من stankow
        نعم ، تنتشر على طول طريق يبلغ طوله آلاف الكيلومترات على ارتفاع عشرة كيلومترات

        وفقا للمؤلف ، فإنه يطير على ارتفاع 25-30 مترا.
        لن يبحثوا عنها على الطريق ، والتي لن تذهب إلى أي مكان لاحقًا وستظهر نقطة البداية

        سوف يرعى الدفاع الجوي هذه الببيلات بتوقيع الأشعة تحت الحمراء
        لا يمكن إخفاء 1,5 ميغاواط من الطاقة الحرارية في أي مكان.
        سيتم إشعاع 700 كيلوواط (مواصفات الكفاءة أقل من 40-49٪) مع T أقل من 700K
        و 700 كيلو واط ستطير بطائرة نفاثة بـ T pd \ u1000d XNUMXK
        1. 0
          2 ديسمبر 2023 22:39
          دعهم يتبعون التوقيع الحراري، ولكن لا يمكن رؤية التوقيع المشع عن بعد. فقط إذا سافرت بعد ذلك، جرب المختبر. العلم، وليس الحرب في الوقت الحقيقي.
  12. +4
    18 فبراير 2023 09:43 م
    بالنظر إلى أن Burevesnik الذي تم ترقيته ذات مرة اختفى تمامًا من مجال العلاقات العامة ، وظهر الآن فقط ، دون أي دليل على وجوده ، إذن ...

    شيء غريب. ربما مجرد إلهاء ..
  13. +2
    18 فبراير 2023 10:02 م
    الذخائر النووية الحرارية الروسية الحديثة ، التي تم إنشاؤها بالفعل في 2000-2010. - فئة صغيرة 100 كجم (150-250 كيلوطن) و 200 كجم فئة متوسطة (500 كيلو طن) ، قوة 400 كجم عالية (2 طن) ، مصممة لتلبية المتطلبات الحديثة لزيادة السلامة في جميع مراحل دورة الحياة ،


    أسئلة كثيرة ، ولكن هل هناك "ولد". كان الوقف ساري المفعول منذ 30 عامًا. قد يكون من المفيد اختبار هذه الرؤوس الحربية ، وإلا فقد يتضح أنها رسوم كاريكاتورية أو حتى أكثر إثارة للاهتمام ، فهناك Petrel ولكن لا يوجد حمل. لن أتفاجأ بجنرالاتنا.
  14. +3
    18 فبراير 2023 10:48 م
    اقتباس: بيليساريوس
    ما تذكرناه عن طيور النوء هو أعراض. أسوأ الأشياء في العالم الحقيقي ... في كثير من الأحيان داخل دعايتنا ستخبرنا حول كيف يطير بترل لدينا

    هل فهمتك بشكل صحيح؟
    هل تتحدث الآن عن حقيقة أن المقالة مصنوعة خصيصًا؟
  15. +2
    18 فبراير 2023 13:31 م
    هناك الكثير من الأسئلة هنا.
    1) هل سيكون لدينا أموال لتصنيع كميات غير المثلية من "ب"؟ لا تزال هذه ليست لعبة نارية بها بارود ، في الداخل سيكون هناك مفاعل عالي الجودة بدرجة كافية (= $ $) ومواد لا يمكن أن تموت من أوضاع التشغيل هذه لمسافة 16 كم على الأقل. هذا هو وقت طويل. المشكلة 000 يتبع من هذا.

    2) لا يمكن الاعتماد على المنتجات المماثلة التي تجمع بين مفاعل ونفاث نفاث تجريبياً عند نسبة عالية.
    لا يمكن أن تكون السرعات العالية ، والارتفاع المنخفض للطيران ، والرحلة الطويلة الأمد في ظروف مختلفة تمامًا من الرطوبة ودرجة الحرارة والتكوين والشوائب في الهواء ، في الظروف الفعلية لتبريد الهواء في الدائرة بأكملها ، حلاً موثوقًا به. ستتغير ظروف انتقال الحرارة الداخلية بشكل غير متوقع * زمن الرحلة. أي أن فرص نجاح الهيكل في الطيران ستقل مع المسافة وخصائص المسار.
    على عكس الصواريخ المطلقة من الجو أو الصواريخ الباليستية ، حيث يعمل المحرك لفترة محدودة ، فإن نظام "B" سيعمل طوال فترة الرحلة بأكملها ، وهذا هو نقطة ضعفه الأساسية.

    3) التتبع الحراري. ستكون ضخمة)) على الرغم من أن "Wiki" تدعي أن "B" ستكون دون سرعة الصوت ، فمن الجدير تخيل مقدار الحرارة خلال 16-20 ساعة من الرحلة (دون سرعة الصوت أقل من 1 كم / ساعة عند نطاقات مقاسة من 000-12 ألف كم ) من خلال أمعائه ، مما يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الجسم تدريجيًا ، من بين أمور أخرى. لا يهم المواد المختارة - فإما أن يتم تسخين الصاروخ تمامًا بحلول وقت إقلاعه ، أو سيكون هناك عادم يمكن اكتشافه بشكل كافٍ.
    وهنا نأتي إلى خيارات الكشف الممكنة - يمكن الكشف عن رحلة مثل هذا المنتج الكبير من خلال مجموعة متنوعة من وسائل الكشف عن الحرارة ، بما في ذلك أنظمة الفضاء التي تسجل إطلاق الصواريخ الباليستية. وإذا كان هذا ، على سبيل المثال ، قد يمثل الآن نوعًا من المشاكل ، فهذا هو الاتجاه الأكثر فاعلية في البحث عن مثل هذه الأشياء في المستقبل المنظور ، نظرًا لسرعتها وخصوصياتها. لا أحد ألغى نقل الحرارة ، ولا يمكن إخفاء التبادل الحراري مع بيئة هذا النطاق.

    4) التقدم الحتمي في وسائل مكافحة مؤتمر نزع السلاح. نحن الآن نعمل على أهداف في أوكرانيا ، غالبًا باستخدام CR ، ومن المنطقي أنه بعد هذا الصراع ، ستزداد نسبة البحث والتطوير التي تهدف إلى مكافحة الدفاع الصاروخي ضد أنواع مختلفة من أنظمة الدفاع الصاروخية. لذا فإن الفعالية الإجمالية لـ CR كنوع من الأسلحة يمكن أن تنخفض بشكل غير متوقع. الوسيلة الرئيسية لبقاء هذه الصواريخ هي مزيج من التخفي والإزعاج لإسقاطها. مع التقدم في مجال الطائرات بدون طيار والكشف عن الرادار ، مع انخفاض تكلفة "الأسلحة الذكية" للصواريخ المضادة ، سيتم تسوية مزايا القرص المضغوط.
    يمكن للتطورات الحديثة على ما يسمى "الأقمار الصناعية في الغلاف الجوي" بشكل عام أن تزيد في المستقبل بشكل كبير من مراقبة الحدود على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع للطائرات بدون طيار ، مما يزيد بشكل حاد من الوعي الظرفي للعدو المحتمل.

    ألخص - كشبح ، المنتج مثير للفضول بلا شك. كسلاح فعال ، فإنه بالفعل يثير الشكوك.
  16. +1
    18 فبراير 2023 13:47 م
    اقتبس من malyvalv
    كلما كان الغرب أكثر نشاطًا سيطالب بالاستسلام ودفع تعويضات ومحاكمة سلطات الاتحاد الروسي

    من من تطلب؟

    الحالمون في الخارج ...
  17. 0
    18 فبراير 2023 14:06 م
    إن بوسيدون وبوريفيستنيك هما اللذان يتعرضان لأكبر قدر من الانتقادات في الصحافة الغربية. الأكثر فعالية من تم إنشاؤه مؤخرًا.


    وأنتم تقترحون أن مليار شخص يعيشون في أوروبا والولايات المتحدة يعارضون 140 مليون روسي ببنادق كلاشينكوف؟
    التاريخ يبررنا بالفعل ، ولا يوقظ المزيد من الإدانات بأن عدوًا أكبر بعشر مرات ، من حيث العدد والاقتصاد ، قد تم تدميره ...
    العدو بحاجة إلى أن يُهزم الآن ، وألا يجادل ما هو غير موجود وما هو مطلوب ... يجب ألا يُمنح العدو فرصة التحضير ، وتجميع الموارد ، والتعبئة وإعادة الهيكلة.
    عليك أن تضرب الآن ، وبقوة كبيرة ...
    لا تنسوا أننا نعارض بمليار متفوق علينا مالياً وفنياً ...
    التاريخ في صالحنا!
  18. +2
    18 فبراير 2023 14:27 م
    اقتباس: المؤلف
    والقصور الذاتي لعمود الغاز في الفوهة الطويلة للمحرك.

    لجوء، ملاذ
    القصور الذاتي هو ظاهرة فيزيائية للحفاظ على السرعة. هيئة ثابت إذا لم تتصرف أي هيئات أخرى بناءً عليه أو يتم تعويض أفعالهم.
    العمود ليس جسدا ، ولكن الهيئات الأخرى تعمل عليه
    اقتباس: المؤلف
    الفرق الرئيسي بين Burevestnik الروسي و SLAM الأمريكي هو معدات PuYAVRD ، وليس VFD النووي المباشر التدفق ، ووجود صمام هواء في PuVRD ،

    والتنبؤ الاستراتيجي ، Inc. ("الاستشراف الاستراتيجي") - المعروفة باسم ستراتفور ، تعتقد أن هناك

    بالنسبة للمحرك الكهربائي الذي يدير التوربين ، هذا غباء الصحفي بالطبع: محرك توربيني نووي


    اقتباس: المؤلف
    بوضوح صاروخ في أبعاد البازلت - صاروخ فولكان المضاد للسفن ، وبشكل مباشر يطلب تسليح الطرادات المارشال أوستينوف وفارياغ اسطوانات إطلاق SM-248. قم بإجراء تحديث أولي للطرادات ، واستبدل نظام الدفاع الجوي القريب من Osa-MA بـ Pantsir-M.

    على الأرجح ، فإن الطريقة الرئيسية لإسناد الصواريخ ستكون - أرضية بو المحمول.

    ثبت
    ثنائية تدفق الفكر
    SM-248 لم يكن أبدا حاوية. هذا قاذفة. لا يتم نقل الذخيرة فيه.
    يتم تحميل "Volkan" P-1000 في قاذفة SM-49

    أنه في 248 ، في 49 أشك في أنه من الممكن شحن منتج بمصدر طاقة نووية وتخزينه لفترة طويلة وبصورة موثوقة
  19. VB
    -6
    18 فبراير 2023 15:25 م
    أطلق على الأشياء بأسمائها الحقيقية - لن يستخدم الخائن والخونة في موسكو أي شيء أبدًا ولا داعي للتحدث عنه.
    1. -3
      18 فبراير 2023 18:36 م
      يمكن إنشاء نظام الدفع ليس فقط على أساس تسخين سائل العمل (الهواء) بحجم ثابت ، مقيدًا بجدران الغرفة ، بالإضافة إلى صمام ، وقد يكون هناك تقدم كبير في البحث باستخدام مفاعل حراري يولد التيار الذي يدير المحرك الكهربائي والمروحة ، أو "عنصر بيتا فولتية" على أساس الصمام الثنائي شبه الموصّل ، والذي تترسب على سطحه طبقة من النظير المشع. تنتج أيضا التيار.
  20. "الزركون" نظرًا لخصائص قوانين الطيران الأيروديناميكي بسرعات تفوق سرعة الصوت ، فهو مصنوع من مواد مقاومة للحرارة مع عدد كبير من عناصر جسم الطائرة والأسطح الديناميكية الهوائية المصنوعة من التيتانيوم وسبائك الفولاذ ، وتصميم بخطوط مستقيمة وزوايا حادة.

    بشكل عام ، "عاكس زاوية" صلب وضخم ، وفقًا لأكثر التقديرات تحفظًا ، سيتم اكتشاف RCS بحوالي 15 مترًا مربعًا ، مثل هذا الجسم ، وحتى الطيران على ارتفاع يصل إلى 2 كم ، بواسطة E-30C على مسافة 3 إلى 500 كم. الميزة الوحيدة للزركون هي سرعته ، مما يعني أنه من السهل اكتشافه ، ولكن من الصعب إسقاطه.

    قرأت في مقالات أن الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت تطير في سحابة بلازما ، مما يقلل بشكل كبير من EPR.
    1. 0
      18 فبراير 2023 19:10 م
      اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
      yat في سحابة بلازما ، مما يقلل بشكل كبير من RCS.

      النيازك والكرات النارية لن تتفق مع هذا. المذنبات - تأكيد
  21. +3
    18 فبراير 2023 22:02 م
    في رأيي ، سيكون Burevestnik وآخرين مثلهم مناسبين في المستقبل القريب ، انظر إلى وضع الأهداف في الغرب. أوكرانيا ليست سوى صاعق ، وطبل كبير يقترب ، والغرب قد عضه ، وكسر كل شيء في طريقها ، يتوق إلى التدمير المادي لروسيا. لذلك ، يجب أن يأخذ فيلم Soyuzmultfilm بأكمله الخدمة القتالية في أسرع وقت ممكن ، وهذه ليست سنوات بل شهورًا. يأملون ألا يغيروا رأيهم. سؤال آخر هو ما إذا كان Ferrum في سيكون فابيرج كافيًا لإعادة ضبط الحضارة الغربية بالرسوم الكرتونية ، وإلا فإنها ستعيد ضبطنا.
  22. +3
    18 فبراير 2023 22:43 م
    لن تبتعد غواصة بيلغورود عن القاعدة وليس حقيقة أن البوزيدون ستكون قادرة على إطلاقها على الأهداف. عند مدخل خليج كولا ، توجد عدة غواصات هجومية مخططة تعمل + أقمار صناعية شخصية أو قمر صناعي مع مراقبة على مدار الساعة لمثل هذا القارب. لذلك القارب لن يسبب مشاكل كبيرة. سيكون خروجها إلى البحر تحت السيطرة. هناك أيضًا الكثير من الأسئلة حول Petrel ، خاصة بعد الإعلان عن 70٪ من الأسلحة الجديدة! عندما لم يتم العثور على شكل الكمية المطلوبة.
    1. +2
      19 فبراير 2023 13:05 م
      في فترة الخطر ، كان من المفترض أن يكون بيلغورود في البحر بالفعل. خلاف ذلك ، نعم ، هذا صحيح ، لن يسمحوا لك بالخروج.
      1. -4
        19 فبراير 2023 18:28 م
        حسنًا ، كم عدد Poseidons التي يحملها بيلغورود؟ واحد؟ حسنًا ، ما الذي نتحدث عنه؟ كل شيء ، نسيت ، لا يوجد شيء للحديث عنه.
        1. -1
          21 فبراير 2023 00:25 م
          قارب واحد = 2 بوسيدون. إنه ليس طفلًا حقًا ...
        2. 0
          7 أبريل 2023 21:43
          من الجيد أن تفهم كل شيء.
    2. 0
      7 أبريل 2023 21:57
      من الرائع أن تفهم كل شيء!
      أتذكر أيضًا كيف ضحك الجميع على بوتين عندما تحدث عن مراكز صنع القرار. مع هذا الأخير ، كل شيء ترفيهي وممتع ، هناك مركز ، لكن بدون من يتخذون القرارات ، لا فائدة منه. وهكذا انتظر بوتين اجتماع المزيد من أصحاب القرار في مثل هذا المركز وضربه بـ "الخنجر". أيضا نقطة مثيرة للاهتمام. أحصيت في الناقل الأمريكي أكثر من خمسين صندوقًا ملفوفًا في مرتبة عليها نجوم ، وهذا لم يتم تحميله بعد ، وهذا ليس كل شيء في الإطار. بسهولة ، سيكون هناك مائة حثالة أمريكية مخططة بالنجوم ... لكنهم أخطأوا إطلاق الغواصات الهجومية في البحر ، متغوطًا ، منتقدًا ... هل أنت متأكد من ذلك؟ أن كل القاذورات الأمريكية التي تطفو تحت الماء بالقرب من حدود روسيا ليست تحت السلاح؟
      لدى روسيا ، في الخدمة ، ثلاثة أنواع من الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، Avangard و Dagger و Zircon ، وسرعان ما يعدون شركة Hermes ... في الولايات المتحدة لا يوجد نوع واحد من الصواريخ في الخدمة ، وليس واحدًا. لا يستطيع العلم الأمريكي أن يزود الجيش بوسائل حرب فعالة؟ أنا لم أخلط بين شيء؟ لا ، لم أفعل. ربما أعدت الولايات المتحدة مفاجآت للبحرية الروسية.
      ربما أعدت روسيا مفاجآت للولايات المتحدة.
  23. +1
    19 فبراير 2023 00:01 م
    كل شيء رائع ، لعبة رائعة ، لكن لا يمكنني فهم النطاق ، هل هذه هي الخاصية الأكثر تحديدًا للمنتج؟ أنا نفسي متقاعد ، لذلك أفهم شيئًا ما ((. أود حقًا أن أنظر في عيون مطور خريطة الطريق ، إذا كان هناك أي منها؟ القصور الذاتي ، التصحيح النجمي ، GLONAS ، التضاريس الرقمية ، إلخ. كيف سيكون المنتج قم بالدوران حول القطب الشمالي ، وكيفية الطيران فوق المحيط الهادئ ، ثم المراوغة فوق المكسيك. ربما يكون وقت الاقتراب والدقة أكثر أهمية. نجحنا في التصوير من 2000 إلى 300 كم مع حاملات بمدى تقديري يبلغ 400 كم ، والجسور كلها سليمة.
  24. 0
    19 فبراير 2023 03:34 م
    كل من مشروعي Burevestnik و Poseidon مهمان فقط من وجهة نظر الخبرة في تطوير واستخدام المفاعلات النووية المدمجة. في حد ذاتها ، هذه المشاريع في التصميم الأصلي كأسلحة يوم القيامة غير مجدية وضارة. لن أكرر بالتفصيل أوجه القصور في هذه الأسلحة المعجزة. لقد علق الزملاء الأعزاء بالفعل على هذا بالتفصيل. باختصار ، سأقول إن العيب الرئيسي لهذه المشاريع هو دورة طويلة للغاية وميزانية تطوير مع منظور غير واضح. بالإضافة إلى ذلك ، دورة إنتاج طويلة جدًا وبطيئة لبعض الكميات الكافية على الأقل من هذه الوسائط. بدلاً من هذه الألعاب الرائعة ، يمكن صنع العديد من حاملات الأسلحة النووية الكلاسيكية ، والتي ستعزز بلا شك قواتنا النووية الاستراتيجية. وبالتالي ، لدينا احتمالات غير واضحة للأموال التي يتم إنفاقها والوقت والموارد. في الخطة الأصلية ، هذه الأنواع من الأسلحة غير قابلة للتطبيق بسبب بطئها. يستغرق طائر النوء عشرات الساعات لضرب العدو ، وفي حالة بوسيدون عدة أيام. بحلول هذا الوقت ، انتهت بالفعل الأعمال العدائية الرئيسية باستخدام القوات النووية الاستراتيجية. من سيتحكم في هذه الصواريخ والطوربيدات المعجزة؟ من سيضربون؟ سوف يضربون ما أصاب بالفعل؟ هذه التطورات ليس لها تأثير رادع ونفعية عسكرية.
    1. +1
      19 فبراير 2023 09:05 م
      تم الإعلان عن Petrel as Poseidon في نفس الوقت ، مما يشير إلى أنه يمكن إنشاء كلاهما على أساس نفس محطة الطاقة ، مع بعض الاختلافات
      1. +1
        19 فبراير 2023 18:33 م
        حول Petrel كما تم الإعلان عن Poseidon في وقت واحد ،
        وكان ذلك الوقت قبل الانتخابات الرئاسية. في الواقع ، كانت أقواله هذه مخصصة للاستخدام الداخلي - كوعود انتخابية.
    2. 0
      4 أبريل 2023 23:44
      اقتبس من Alorg
      كل من مشروعي Burevestnik و Poseidon مهمان فقط من وجهة نظر الخبرة في تطوير واستخدام المفاعلات النووية المدمجة. في حد ذاتها ، هذه المشاريع في التصميم الأصلي كأسلحة يوم القيامة غير مجدية وضارة. لن أكرر بالتفصيل أوجه القصور في هذه الأسلحة المعجزة. لقد علق الزملاء الأعزاء بالفعل على هذا بالتفصيل. باختصار ، سأقول إن العيب الرئيسي لهذه المشاريع هو دورة طويلة للغاية وميزانية تطوير مع منظور غير واضح. بالإضافة إلى ذلك ، دورة إنتاج طويلة جدًا وبطيئة لبعض الكميات الكافية على الأقل من هذه الوسائط. بدلاً من هذه الألعاب الرائعة ، يمكن صنع العديد من حاملات الأسلحة النووية الكلاسيكية ، والتي ستعزز بلا شك قواتنا النووية الاستراتيجية. وبالتالي ، لدينا احتمالات غير واضحة للأموال التي يتم إنفاقها والوقت والموارد. في الخطة الأصلية ، هذه الأنواع من الأسلحة غير قابلة للتطبيق بسبب بطئها. يستغرق طائر النوء عشرات الساعات لضرب العدو ، وفي حالة بوسيدون عدة أيام. بحلول هذا الوقت ، انتهت بالفعل الأعمال العدائية الرئيسية باستخدام القوات النووية الاستراتيجية. من سيتحكم في هذه الصواريخ والطوربيدات المعجزة؟ من سيضربون؟ سوف يضربون ما أصاب بالفعل؟ هذه التطورات ليس لها تأثير رادع ونفعية عسكرية.

      بوسيدون هو سلاح لضربة عالمية متزامنة ضد مجموعات سفن العدو والبنية التحتية الساحلية وناقلات الصواريخ الغواصات. يمكنهم البدء من أي ناقل لمتابعة الهدف أو الاستلقاء بالقرب من الهدف من أجل الانفجار في نفس الوقت بأمر مركزي. كما أن البراميل هي أسلحة هجومية وقائية يمكن إطلاقها دون أن يلاحظها أحد من قبل الدفاع الجوي للعدو ، وتقترب من الأهداف على ارتفاع منخفض من جانب غير متوقع في وقت واحد تقريبًا وتضربها في وقت واحد تقريبًا. وبقدر ما لا نحبها ، هناك أنماط تاريخية في تطوير الحضارة الإنسانية - إذا تم إنشاء الأسلحة ، فيجب بالتأكيد تطبيقها وسيكون الفائز هو من يطبقها أولاً مع أقل ضرر لنفسه.
  25. +1
    19 فبراير 2023 13:00 م
    الحجة الرئيسية التي تمتلكها الشركات المخططة هي أنه يمكنها نشر IRBM على طول المحيط الغربي لحدودنا مع وقت طيران إلى موسكو يقل عن 10 دقائق. حول سانت بطرسبرغ ، سمولينسك ، نوفغورود ، سيفاستوبول ، ألتزم الصمت بشكل عام. كل شيء بسيط للغاية. في الشمال - النرويج ، في الشمال الغربي من Balts ، ومن الممكن أن يتدهور عقل الفنلنديين بسرعة. بولندا في الغرب ، ورومانيا في الجنوب الغربي ، وفي الجنوب - على السفن في شمال شرق البحر الأبيض المتوسط. ستوافق جميع الدول المدرجة في القائمة على قبول هذه الصواريخ ، لأن. يكرهوننا إلى أجزاء. ليس لدينا مثل هذه الإجابة المتماثلة. من الكلمة على الإطلاق. كطريقة للخروج ، يمكننا اقتراح نقل بعض الوظائف الحضرية إلى الداخل. يمكن أن تكون ايكاترينبرج مرشحًا مثاليًا. لن تطير إلى هناك بسرعة كبيرة ، ولن تحتاج إلى نقل كل شيء ، ولكن فقط جزء من البنية التحتية العسكرية الاستراتيجية. بادئ ذي بدء ، الإدارة. لكن هذا الحل مكلف أيضًا وليس سريعًا. من الواضح أن المخططين سيقولون ما يلي: ما كنت تصنعه هنا ، البوزيدون ، طيور النوء ، وما إلى ذلك - قم بإيقاف التشغيل. خلاف ذلك ، على طول المحيط الغربي بأكمله على حدودكم - فرق الصواريخ لدينا. عندما تصل تلك المخططة إلى فرط الصوت ، وتمد يدها ، سيصبح الوضع حرجًا. على الاطلاق. وبالتالي ، ليس لدينا خيار واسع. لكن تقليص Burevestnik مقابل عدم نشر INF لا يزال على الأرجح ليس خيارًا. بعد فترة ، سيحدث شيء آخر ، وسيظلون ينتشرون مع IRM ، وسنكون بدون تطورات بارعة. لذا يكاترينبورغ. في ظل هذه الظروف ، لا ينبغي أن يكون الشخص الأكثر حماية في الدولة هو الرئيس أو وزير الدفاع ، ولكن الشخص المنتخب الذي ، في بداية الساعة X ، سيكون لديه الوقت للضغط على أزرار الاستجابة اللازمة للضرر غير المقبول في وسط البلاد. ويجب أن يفهم المخطط هذا بالتأكيد. ثم ربما لن يفعلوا. ونحن بحاجة إلى زيادة قوة الأسلحة النووية. بادئ ذي بدء ، نووي حراري. إذا وصلت 100 كيلوطن إلى لندن ، فسيتم تدمير 1/5 من المدينة ، كحد أقصى. وإذا كان 10 mgt ، ثم alles.
    وداعا إلى الأبد!
    1. 0
      19 فبراير 2023 15:59 م
      الأمر في غاية البساطة.

      كان كل شيء قبل حوالي 40 عامًا. يلعب وقت الطيران الآن دورًا سلبيًا. لن يتخذ أي شخص قرار توجيه ضربة مضادة في هذه الحالة. هذا هو السبب في أن CUBA ليست مناسبة لنا الآن أيضًا. خلف البركة ، يعرفون أيضًا هذا جيدًا ولا يتعجلون بشكل خاص مع هذه الصواريخ ، فالسعر باهظ للغاية في حالة الفشل ، ولن يكون لديهم الوقت لحمل حميرهم بعيدًا.
      بالفعل في ذلك الوقت ، تم تطوير أنظمة دفاع صاروخي جديدة تمامًا. هذه هي مشاريع Trust and Northern Lights. إذا كانت عناصر هذه الأنظمة في وقت سابق ضخمة للغاية وتستهلك الكثير من الطاقة ، فمن الممكن اليوم جعلها متحركة. حسنًا ، الآن عن الجواب. إذا كان هناك 40 قطعة على كل جانب من فراش المركبات غير المأهولة بنفس الصواريخ متوسطة المدى ، فسيكون وقت الرحلة متماثلًا تقريبًا. تلك السفن. الخدمات ، بالطبع ، سيزور "سكان البحر الخشنة" ، لكن هذا بالتأكيد لن يضيف ضجة إلى أغطية المرتبة. حسنًا ، إليك ما يمكنك تلخيصه - سيكون هناك قوة دفع في النصر.
      1. +1
        21 فبراير 2023 00:30 م
        حسنًا ، لن أعارضك ، لكنني سأقول هذا: تذكر الساعة 4 صباحًا في 22.06.41/XNUMX/XNUMX. من يضرب أولاً فجأة لديه الأفضلية.
  26. -2
    19 فبراير 2023 14:35 م
    https://www.gazeta.ru/army/2022/12/26/15999361.shtml, у янков слабая ПВО, только вот мячи залетают в наши ворота...
  27. تم حذف التعليق.
  28. +1
    19 فبراير 2023 19:16 م
    على الرغم من استياء الغالبية من "الانبهار" بهذه "العجائب" ، تجدر الإشارة إلى أنه لم يكن هناك حتى نصف الأسلحة الحديثة بدون مثل هذه المشاريع.
  29. -2
    19 فبراير 2023 20:20 م
    رأيي حول وقت الرحلة غير المحدود لـ Petrel لا يستحق الحديث عنه. نعم ، يمكن أن يكون أكبر بكثير من صاروخ كروز التقليدي. السبب الأول هو أن الإلكترونيات والآليات التي تتحكم في أنظمة الصواريخ المختلفة ، مثل أي أجهزة أخرى ، يمكن أن تفشل دون سبب ، مثل الهاتف الخلوي ؛). السبب الثاني هو الاحتراق المحتمل للقسم المقاوم للحرارة بين المفاعل وغرفة التسخين لتدفق الهواء نفسه وتوفير الدفع النفاث للصاروخ. تبين الممارسة أنه في درجات الحرارة الحرجة ، تتصرف أي مواد مقاومة للحرارة بشكل غير مستقر.
    ملاحظة: يحترق أي غلاية لتسخين المياه عاجلاً أم آجلاً ..
  30. +2
    19 فبراير 2023 21:38 م
    لم أفهم ... ومن أين يأتي تصنيف الناتو ؟؟؟
    أنا لا أبالي على الإطلاق بشأن STE الناتو ، وما تسميه أسلحتنا هو أمر مغرور بي.
    وعندما يبدأ بعض الصحفيين في استدعاء أسلحتنا وليس أسلحتنا ، فإنهم يريدون رمي دلو من السقوط في مثل هذه الزنابق.
  31. 0
    19 فبراير 2023 21:48 م
    يتم حظر جميع مزايا رحلة الطيران المنخفض من خلال وجود أشخاص على الأرض ، والذين سيرون بغباء Petrel بأعينهم ، كما أنهم سينشرون فيديو على الإنترنت ، حيث نلاحظ رحلات Caliber في عربة . وإذا كان معروفًا أين حلقت KR ، فلن يكون من الصعب على المعترض الأسرع من الصوت اعتراضه. هذا للحديث "من جانب المكسيك" ، نصف المكسيك ستغمرها الولايات بالصور ومقاطع الفيديو مع هذا Petrel.
    1. 0
      20 فبراير 2023 11:46 م
      لن يكون هناك إطلاق جماعي .... وسوف يطيرون فوق المحيط ويطيروا حول مناطق الدفاع الجوي. 404 دولة مأهولة بالسكان وحول وفوق مجموعة من Avaks والرادارات الأرضية والأقمار الصناعية.
  32. 0
    20 فبراير 2023 11:44 م
    زعم الخبراء الغربيون بالإجماع أن هذه كانت من قصص الخيال "رسوم بوتين الكارتونية".

    قاموا عدة مرات بتحليل صعوبة إنشاء مثل هذا الممر ... بدائرتين - ثقيلتين - تلوث إشعاعي قوي في العادم. والأهم من ذلك ، على عكس بوسيدون ، - استخدام لمرة واحدة .... وعندما يتم إلغاء الهجوم - تلوث منطقة السقوط. وهذا بتكلفة باهظة. وعلى الرغم من حقيقة أنه يمكن حل كل نفس الزائد أو الناقص باستخدام CR التقليدي مع الرؤوس الحربية النووية ويمكن أيضًا استخدامها مع الرؤوس الحربية التقليدية.
    وبالنسبة للغواصات النووية ، ما هو إطلاق BR ، ما هو هذا القرص المضغوط ... من أي منطقة دورية.
    1. +1
      20 فبراير 2023 12:50 م
      يكتب المؤلف عن الاستخدام المزعوم لـ PuYAVRD (محرك نفاث نووي نابض) في Burevestnik ، كمرجع ، حتى المحرك النابض التقليدي غير النووي لديه دفعة محددة منخفضة (نسبة دفع المحرك إلى الوقود واستهلاك كتلة الهواء ) وبالنتيجة أقل كفاءة (لا يزال لديهم ضوضاء قوية جدًا) وهذا على الرغم من حقيقة أن الهواء يتم تسخينه عن طريق حرق الوقود فيه ، وعندما يتم تسخين الهواء من تبريد المفاعل بسبب التوصيل الحراري من جدرانه الساخنة ، سيؤدي ذلك إلى تقليل الدافع المحدد وسيصبح تشغيل محطة الطاقة أمرًا صعبًا وخطيرًا للغاية. من الأسهل والأكثر كفاءة استخدام التوربينات البخارية وتشغيل المسمار اللولبي معها ، وستحتاج إلى مكثف بخار يستهلك نصف الحجم الداخلي للطائرة ، لكن الدافع المحدد والكفاءة ككل ستزداد بترتيب من حيث الحجم ويمكنك الحصول على مفاعل صغير
      1. 0
        20 فبراير 2023 22:07 م
        إذا قمنا بتطوير موضوع محطات الطاقة النووية ، فسيكون أكثر واقعية مع Propeller
  33. 0
    4 أبريل 2023 23:28
    لسبب ما ، فإن الوطنيين الغاضبين لدينا على يقين من أن هدف NMD هو هزيمة أوكرانيا ، على الرغم من أنها الصورة الرمزية لحلف الناتو ، التي ستموت في غضون بضعة أشهر بعد انقطاع التيار الكهربائي. إن هدف منظمة الحرب العالمية الثانية هو هزيمة الناتو ، وليس تحويل أوكرانيا إلى أنقاض. هذا هو السبب في أن لا أحد في عجلة من أمره لتعبئة وتكثيف الأعمال العدائية في عملية NMD. بقدر ما أفهم ، تبذل جهود عظمى حقيقية في مجال الأسلحة الاستراتيجية. ونتعلم أن كل شيء جاهز لضربة قاتلة من خطاب الإنذار القاسي للقيادة الروسية. وإلا كيف نفسر الهدوء الفائق للناتج المحلي الإجمالي؟ أستطيع أن أتخيل كيف يريد أن يلكمهم جميعًا في الوجه. وأنت نفسك تضع كل عقلي في مكانه. من ماذا يمكن أن يسكن الشخص الذي تعرض للسب الشديد أن يهدأ دلالة؟ فقط في حالتين - إما أنه يمسك لحظة مناسبة لقتل الجاني أو أنه أحمق عادي. الناتج المحلي الإجمالي يشبه إلى حد ما الأحمق.لذا ، آمل أن نفهم قريبًا كيف تم التخطيط لاستخدام Burevestnik وربما حتى نرى كيف يعمل ، ما لم يدرك الجاني خطأه ولم يركع في الوقت المناسب. ومع ذلك ، لا تأخذ أوهام هؤلاء الرجل الصغير على محمل الجد.
    1. 0
      11 فبراير 2024 11:31 م
      بشكل عام، كل شيء معروف عن الغرض من SVO وقد قيل وكتب الكثير. الغريب أنك مررت بهذا!
  34. 0
    7 أبريل 2023 21:40
    لماذا تشيرنوبيل وليس "فلاينج فوكوشيما"؟
    وفقًا للأغذية الفائقة ، بحكم التعريف ، أفضل تقنية أمريكية في العالم ، تم تخزين قضبان مستهلكة في حوض فوق المفاعل. وعندما انفجر المفاعل ، وغطاء المفاعل البالغ وزنه 200 طن طار 200 متر ، نثر القضبان المستهلكة من البركة فوق المفاعل لمسافة كيلومترات حوله ، صرخ اليابانيون في حالة من الرعب ، وجعلوا أنفسهم منسيًا منذ فترة طويلة hara-kiri ، وأوقفوا جميع أمريكا - تصنع مفاعلات ، على أراضيها ، أي كل شيء. لكن هذا في اليابان ، هذا هراء أمريكي .... لا يمكنك التحدث عنه ، إنه مختلف ... يجب أن نتذكر المفاعل الروسي ، الذي قاده شركاء جورباتشوف عمدًا إلى حادث ، وبعد ذلك لم يكن مثل هذا المفاعل توقف ، ليس فقط في الاتحاد السوفياتي ، ولكن أيضًا في العالم ، لأنه لم يتم العثور على تركيبة العيوب الفنية. وفي اليابان ، تم إيقاف جميع المفاعلات ، لأنها ، تمامًا مثل فوكوشيما ، تشكل تهديدًا للحياة. وفي أوروبا ، هناك 500 وحدة طاقة ، تقريبًا ، تنتظر في الأجنحة ، لكن ... الأمر مختلف هناك ، لا يوجد ربح ، هناك ديمقراطية أمريكية خالصة. إنها عاصمة ماركس البحتة.
  35. 0
    11 فبراير 2024 11:28 م
    في بداية أكتوبر 2023، قال رئيس الاتحاد الروسي، في حديثه في الجلسة العامة للاجتماع العشرين لنادي فالداي الدولي للمناقشة، إن الاختبار الأخير لصاروخ بوريفيستنيك، وهو صاروخ كروز عالمي المدى مزود بمنشأة نووية و نظام الدفع النووي كان ناجحا. ولم يدخل الصاروخ الخدمة بعد، ولكن على الأرجح أن هذه مسألة المستقبل القريب.