كيف تكون آلة حديثة
ملاحظة المترجم. ترجمة المقال Braut der Soldaten ("The Soldier's Bride" هو مصطلح عام للبنادق قدمه الجنود الألمان ، شيء مثل "زوجاتنا محملة بنادق") ، المنشور في مجلة الأسلحة الألمانية Deutsche Waffenjournal N4-2022. هذا المقال يتابع ما بدأه الألماني أسلحة مجلة "سلسلة من المواد حول مستقبل الأسلحة الصغيرة ، افتتحت بمقال".القوة النارية في متناول اليد. ماذا يكون مدفع رشاش حديث".
المؤلف: فرانز كيك.
ترجمة: Slug_BDMP.
الفضيحة المرتبطة ببندقية G36 الهجومية ، والبحث المطول عن خليفتها ، سلط برنامج NGSW الأمريكي الضوء مرة أخرى على موضوع بندقية هجومية / بندقية هجومية - سلاح فردي معمم للجندي. DWJ حر في إبداء رأيه في هذا الموضوع.
البندقية (الآلية) هي السلاح الشخصي لكل جندي يرافقه في الحرب ويمارس 24 ساعة في اليوم و 7 أيام في الأسبوع. ينشأ نوع من الارتباط الشخصي بين الجندي والبندقية. هذا ينطبق بشكل خاص على المشاة والعسكريين من الفروع ذات الصلة من القوات المسلحة. وخير دليل على ذلك هو لقب "عروس الجندي" ، الذي طوره اللواء الأمريكي روبرتوس أثناء الحرب العالمية الثانية ، أو عقيدة سلاح مشاة البحرية الأمريكية ، أو الأسماء التي يطلقها الجنود على أسلحتهم. استمر هذا الموقف حتى يومنا هذا ، وإن لم يكن بهذا الشكل الرسمي. البنادق الآن لا تمر بطقس "المعمودية" ، و "عقيدة آرتشر" لم تعد محفوظة.
منذ الحرب العالمية الأولى على الأقل ، لم تكن الأسلحة الصغيرة ومهارات الرماة العاديين حاسمة في نتيجة الحرب. في صراع الدول ، كما تظهر الأحداث في أوكرانيا وناغورنو كاراباخ ، يتم لعب الدور الرئيسي من خلال الاستخدام المكثف للتكنولوجيا الحديثة والإمدادات وأحدث التقنيات ، على سبيل المثال طائرات بدون طياروالقدرة على الدفاع ضدهم. في عمليات حفظ السلام ، الشيء الرئيسي هو استراتيجية مدروسة وتنفيذها بشكل فعال.
لماذا يتم إيلاء الكثير من الاهتمام لصفات الأسلحة الفردية في هذه الحالة؟ لأن بقاءهم ونتائج الاشتباكات الصغيرة التي تحدث دون استخدام أنظمة الأسلحة الثقيلة تعتمد على هذه الأسلحة وقدرة المقاتلين على التعامل معها. تؤثر خصائص السلاح ومهارات الجندي على بعضها البعض. يسهل التصميم المدروس للسلاح إلى حد كبير حياة الشخص الذي يحمله باستمرار ويخدمه. سلاح فعال وموثوق ليس أقله هو الذي يحدد ثقة المقاتلين بأنفسهم.
التطورات الحديثة
قبل أن نبدأ في التفكير في المدفع الرشاش المثالي ، دعونا نلقي نظرة على الوضع الحالي والتطورات الحالية لهذا النوع من الأسلحة.
اعتمد البوندسوير ، على الأقل في الوقت الحالي ، على NK416A8 في عيار 5,56x45 ، متبعًا أزياء الأسلحة من طراز AR ، ولكن مع نظام عادم الغاز بمكبس. بشكل عام ، مطلوب NK416A8 بين القوات المسلحة في العديد من البلدان. بعد أن تم وضعها في الخدمة في جيش النرويج وفي مختلف القوات الخاصة في العالم ، الجيش الفرنسي ، KSK الألماني ، وقريباً ، ربما ، سينضم البوندسوير بأكمله إلى هذه الشركة.
أيضًا ، يستخدم سلاح مشاة البحرية الأمريكي HK2010 باعتباره "سلاح دعم خفيف" منذ عام 416 ، ومنذ عام 2018 أصبح سلاحه القياسي. ولكن في المستقبل ، هناك خطط للتحول إلى عائلة أسلحة NGSW. وهي تشمل بندقية وبندقية آلية ومدفع رشاش خفيف ونظام تصويب يتكون من مشهد بصري بتكبير متغير (x1-8) وجهاز كمبيوتر باليستي وجهاز تحديد المدى بالليزر. تستخدم عائلة الأسلحة NGSW خرطوشة جديدة من عيار 6,8 ملم مع سرعة كمامة تبلغ 900 م / ث. تضمنت مهمة المطورين أيضًا إنشاء خرطوشة أخف بنسبة 20 ٪ من الخراطيش التقليدية ذات العيار المماثل.
اختار Sig Sauer خرطوشة ذات غلاف نحاسي بقاعدة فولاذية وبندقية طراز AR. يعمل المتنافسان Textron و General Dynamics على خراطيش مغلفة بالبوليمر وأسلحة ذات مظهر مستقبلي. الاختبارات على قدم وساق ، ويجب إعادة تجهيز الوحدات الأولى بطرازات جديدة في عام 2022. (تمت كتابة المقال ونشره قبل الإعلان عن القرار بشأن برنامج NGSW. - مترجم تقريبي).
لا يبدو أن روسيا ترى الحاجة إلى تغيير جذري في مفهوم الأسلحة الصغيرة. كجزء من برنامج راتنيك ، تم اعتماد بندقية هجومية من عيار AK-12 5,45x39 ، وهي في الواقع بندقية AK-74 حديثة.
آلة؟
تثير الخرطوشة التي تم اختيارها لأسلحة برنامج NGSW فكرة أخرى: هل سيكون سلاح المشاة في المستقبل بندقية آلية / هجومية على الإطلاق؟ تتوافق هذه الخرطوشة في معلماتها تقريبًا مع خراطيش الناتو مقاس 7,62 × 51. وسلاح جيش من هذه الفئة في البيئة الناطقة باللغة الإنجليزية يسمى Battle rifle - وهي كلمة ليس لها مثيل في الألمانية (وبالروسية. - تقريبًا. مترجم). يتضمن عينات من K98 و M1 Garand إلى NK G3 و FN SCAR-H. على النقيض من ذلك ، فإن الأسلحة الموجودة في غرف 5,56x54 / 7,62x39 فئة تسمى بنادق هجومية / مدافع رشاشة / بندقية هجومية.
ظهرت لأول مرة في ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية. كان السلاح الأول من هذه الفئة هو بندقية Stgw 44. واجه صانعو الأسلحة الألمان مهمة إنشاء سلاح أوتوماتيكي خفيف نسبيًا وصغير الحجم ، والذي كان من المقرر أن يصبح سلاح مشاة ضخم. كان من المفترض أن تضمن هزيمة الطلقات الفردية للأهداف النقطية ، وإخماد النيران تلقائيًا ، لتصبح نوعًا من "المدفع الرشاش للجميع".
لضمان التحكم الكافي في السلاح أثناء إطلاق النار التلقائي ، وكذلك للحفاظ على كتلته وحجمه ضمن الحدود المقبولة ، كان لا بد من تطوير خرطوشة 7,92 × 33 ، والتي وضعت الأساس لفئة كاملة من الذخيرة - خراطيش وسيطة. وتشمل هذه عينات مثل 5,56x45 ، .300 AAC Blackout ، 6,8 Remington SPC ، 6,5 Grendel ، 5,45x39 ، 7,62x39. على ما يبدو ، فإن برنامج NGSW يعني ولادة جديدة لبندقية المعركة في الولايات المتحدة. لكن دعنا نترك مسألة الذخيرة في الوقت الحالي. يتطلب هذا الموضوع مادة كبيرة منفصلة.
بغض النظر عن العيار ، يلعب تصميم الأسلحة الصغيرة دورًا مهمًا: يجب أن تكون مريحة ودقيقة وموثوقة ، وإلى حد ما ، معيارية.
متطلبات محددة
على خلفية الفهم بأن أسلحة المشاة يجب أن تكون موثوقة ودقيقة وقياسية ، غالبًا ما تظل مسألة سهولة الاستخدام في الخلفية. إنه ليس الموضوع الرئيسي للنقاش الرسمي ، ولا الحجة الحاسمة في اتخاذ قرار بشأن اعتماد نموذج. في الواقع ، الراحة هي واحدة من أهم صفات السلاح. يرتبط ارتباطًا وثيقًا بظروف استخدام السلاح. في الوقت نفسه ، لا يمكن خلط العينات العسكرية والمدنية.
الموقف الوحيد الذي يستخدم فيه مطلق النار المدني الإمكانات الكاملة لسلاح تحت الضغط هو في مسابقات الرماية الديناميكية. في هذه الحالة ، يتم إنشاء الضغط عن طريق تحديد الوقت لإكمال التمرين ورغبتك في النجاح. الجندي مختلف. يجب أن يستخدم سلاحه بثقة في ظروف طبيعية صعبة ، في حالة من الإرهاق الجسدي والمعنوي ، تحت نيران العدو ، أو حتى الجرحى. هذه مسألة حياة وموت.
نهج التحضير يختلف أيضا. يقضي الرياضي الطموح الكثير من الوقت في التدرب في الميدان أو في ميدان الرماية. ومع ذلك ، في الجيش ، أي شخص خدم يعرف ذلك ، فإن معظم الوقت المخصص للتدريب على الأسلحة النارية يقضي في انتظار دورهم ، وإصدار خراطيش ... الاستثناء الوحيد هو القوات الخاصة المختلفة.
كما تختلف وتيرة وشدة استخدام الأسلحة. يقضي الرياضي المدني جزءًا صغيرًا فقط من وقته حاملاً سلاحًا. ونادرًا ما يرتبط هذا بمجهود بدني كبير. الجندي ، حتى في وقت السلم ، أثناء التدريبات ، لا ينفصل عن بندقيته لأسابيع. يأكل معها ، وينام ، ويخوض مسيرات إجبارية طويلة. هذا هو السبب في أن الوزن الصغير والأبعاد وسهولة الفك والتنظيف لها أهمية قصوى. بالإضافة إلى ذلك ، تقلل هذه الصفات الوقت المطلوب لتدريب المجندين الجدد.
"افعلها من أجل الحمقى!"
من المساعدة الجيدة لتحقيق راحة المستخدم "مبدأ KISS" الذي صاغته كيلي جونسون ، كبير المهندسين في شركة Lockheed Martin Skunk Works. في الأصل ، هذا يعني: KISS - أبقِ الأمر بسيطًا غبيًا ، والذي يمكن ترجمته تقريبًا على أنه "افعل للحمقى" - لا داعي للتعقيد غير الضروري. يمكن اعتبار نظام AR ، الذي تم تطويره في نفس الوقت تقريبًا ، مثالاً على انتهاك هذا المبدأ ، في حين أن نظام AK-47 الذي تم إنشاؤه سابقًا هو مثال على مبدأ KISS.
في الوقت نفسه ، يجب أن نتذكر أن AR-15 كان بلا شك سلاحًا ثوريًا حدد مسار تطوير فئة كاملة من البنادق الهجومية / المدافع الرشاشة لعقود قادمة ، وبفضل هندسته المعمارية التقدمية ، لا يزال يحتفظ به. إمكانية التنمية. في الوقت نفسه ، فإن AK ، ويرجع ذلك أساسًا إلى صعوبات تثبيت البصريات ، أصبح قديمًا.
ماذا لدينا؟
تم اختباره على مدار الوقت ، ولكنه ليس مثاليًا.
بعد تحديثه في إطار برنامج IdZ ، فقد مدفع رشاش G36 إلى حد كبير بيئة العمل الخاصة به. يمكن قول الشيء نفسه عن بدائل AK الجديدة. بالنسبة لوقتهم ، كان كلا النظامين مثاليين. لا يزالون يحتفظون بكرامتهم. لكن هندستها الأصلية توفر فرصًا محدودة فقط للتكيف مع الظروف الجديدة. العيب الرئيسي هو صعوبة تركيب البصريات.
أحدث نظام AR-15 ثورة في صناعة الأسلحة. على الرغم من كل عيوبه ، فإن AR هو أفضل قاعدة لإنشاء آلة حديثة.
من المستحيل التفكير بالتفصيل في جميع العينات المتاحة من الأوتوماتا ، وهذا ليس ضروريًا. لذلك ، سنركز على مزايا وعيوب ثلاثة: AK و AR و G36.
نقاط القوة في AR هي بيئة العمل الممتازة والنمطية والدقة العالية. يعد الواقع المعزز أمرًا رائعًا لتركيب البصريات ، والتي حددت إلى حد كبير عمرها الطويل. بالإضافة إلى ذلك ، فهو أكثر إحكاما من المنافسين ، مما يجعل AR أكثر سهولة في الاستخدام.
ومع ذلك ، لدى AR بعض الحلول التقنية التي بدت مثيرة للجدل حتى قبل 60 عامًا. يتضمن ذلك عددًا كبيرًا من الأجزاء الصغيرة ، فضلاً عن عدد كبير من عناصر التحكم. بادئ ذي بدء ، هذا هو مقبض إعادة التحميل على شكل حرف T ومضرب الخرطوشة الموجود مباشرة أمام وجه السهم ، وهو ثابت عند إطلاق النار. لا يسمح لك المقبض بسحب الغالق في حالة التطبيق ، وهو أمر ضروري عند إزالة التأخير. تعمل أداة الدك - المرفقة في عملية الصقل ، وحتى الجزء الأيسر - على إغلاق مصراع الأسلحة شديدة التلوث بقوة ، وإذا تطلب الموقف ، فقم بإغلاقها بصمت.
يمكن تسمية مقبض إعادة التحميل وآلة الضرب المذكورتين أعلاه بأمثلة مرجعية لـ "كيفية عدم القيام بذلك". بالإضافة إلى ذلك ، فإن زنبرك الإرجاع الموجود في المؤخرة لا يسمح بطي المؤخرة ، مما يعقد حياة الجنود الذين يتحركون على المركبات (وفي عصرنا هذا ينطبق على الجميع تقريبًا).
من المستحيل عدم ذكر نظام عادم الغاز AR ، حيث تدخل غازات المسحوق مباشرة إلى جهاز الاستقبال. استبدلت العديد من استنساخ AR الحديثة هذا بنظام مكبس غاز قصير السكتة الدماغية أكثر موثوقية. كما أنها مناسبة بشكل أفضل لاستخدام كاتمات الصوت التكتيكية.
تحتوي جميع طرز AR الحديثة تقريبًا على برميل عائم حر ، بينما يتم تثبيت الساعد بشكل صارم في جهاز الاستقبال ، ولا يمكن إزالته إلا باستخدام أداة خاصة. هذا يجعل التنظيف صعبًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحاجة إلى إزالة الواجهة الأمامية وإعادة تثبيتها تؤثر على نقطة التأثير ، حيث إنها مجهزة بمشهد أمامي ، وربما بميزة الليزر.
على عكس AR ، تحتوي بنادق الكلاشينكوف الهجومية على عدد أقل من الأجزاء ويسهل تفكيكها. يسهل الغطاء القابل للإزالة إلى حد كبير تنظيف الجزء الداخلي لجهاز الاستقبال من بقايا البارود. عدد عناصر التحكم ضئيل ، وهي كبيرة جدًا ، مما يساعد كثيرًا في حالة التوتر.
ومع ذلك ، فإن فكرة التبسيط في حزب العدالة والتنمية تؤخذ إلى أقصى الحدود. لا توجد ضوابط ثنائية الاتجاه هنا ، لتعطيل الأمان الذي تحتاجه لإزالة يدك من المقبض ، مما يؤدي إلى إبطاء هذه العملية. كما أن إرفاق متجر ليس مريحًا جدًا ويستغرق وقتًا طويلاً.
بشكل عام ، يمكن اعتبار هندسة AK قديمة. ليس هناك شك في أي نمطية. بالطبع ، يمكن أيضًا أخذ القدرة على التكيف إلى أقصى الحدود ويمكن ترجيح الآلة "كل شيء - كل شيء". ومع ذلك ، فإن القدرة على تثبيت المعدات الإضافية اللازمة تزيد من القدرات القتالية للجندي. لا يمكن تثبيت المشاهد الضوئية والإلكترونية الضوئية على AK إلا على الشريط الجانبي ، وهو أمر غير مريح للغاية. كما أن تركيب أدوات تحديد الليزر على الساعد غير وارد أيضًا.
توجد الآن مجموعات ضبط مختلفة ، بما في ذلك واقي يدوي بمقاعد وأغطية بقضبان Picatinny ، لكن كل هذا يجعل الماكينة ضخمة الحجم ويخل بالتوازن. لذلك ، يمكن اعتبار هذا مجرد حل مؤقت للدول الأفريقية الفقيرة أو الاشتراكية السابقة.
مفهوم G36 هو محاولة مثيرة للاهتمام لإيجاد طريق وسط. هذا سلاح حديث ، كما يمكن للمرء أن يقول ، إنه سلاح مستقبلي يجمع بين أفضل عناصر AK و AR والعديد من الحلول الأصلية. ربما تكون النتيجة هي السلاح الأكثر ملاءمة للجميع. محرك الغاز قصير الشوط وصمام الفراشة بسيط للغاية. للتفكيك ، ما عليك سوى سحب ثلاثة دبابيس. جميع الأجزاء كبيرة وقابلة للتثبيت ومتينة. على الرغم من أن كل ما هو ممكن ومستحيل مصنوع من البلاستيك ، إلا أن البندقية متينة للغاية. من الجيد حملها بين يديك ، حتى في الحرارة ، حتى في البرد.
القاعدة العامة لتنفيذ الضوابط هي فقط ما هو ضروري وليس أكثر. G36 يلبي تمامًا هذه المتطلبات. يمكن الوصول إلى عناصر التحكم لكلتا اليدين ، وتقع في مكان مناسب ، وجريبي. يقع زر تحرير الغالق في واقي الزناد. تم صنع مزلاج المجلة بشكل مشابه لـ AK. المصهر ، على العكس من ذلك ، يشبه مصهر AR. إنه ذو اتجاهين ، وثلاثة أوضاع: تشغيل ، حريق واحد ، إطلاق نار آلي. الزاوية بين الوضعيات القصوى 90 درجة.
يمكن ثني مقبض التصويب إلى اليمين واليسار على حدٍ سواء ، مما يجعله متاحًا بشكل متساوٍ لكل من اليد اليمنى واليسرى. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تثبيتها في وضع منحني لاستخدامها كمدك.
العيب الرئيسي لمجموعة G36 هو محدودية إمكانية التحديث. يجعل المخزون المزود بمقبض تصويري أعلى جهاز الاستقبال من الصعب تثبيت البصريات. لا يُعتمد أيضًا على تثبيت محددات الليزر في المقدمة. تبدو محاولات التحديث في إطار برنامج مشاة المستقبل (IdZ) وكأنها حرفة يدوية ، حيث تحول مدفع رشاش خفيف ومضغوط إلى باندورا أخرق.
سلاح المشاة المثالي
ما الذي يجب أن تكون بندقية المشاة الجيدة قادرة عليه؟
بادئ ذي بدء ، يجب أن تضمن دقتها هزيمة هدف النمو على مسافة 500 متر ، بما في ذلك إطلاق النار التلقائي. يجب أن تتمتع ذخيرتها بقوة كافية وفي نفس الوقت تضمن إمكانية التحكم في الأسلحة عند إطلاق رشقات نارية. اعتمادًا على مفهوم التطبيق - بندقية قتال أو مدفع رشاش - يتم إعطاء الأفضلية في الحالة الأولى للسلطة ، في الحالة الثانية - للتحكم.
أفضل أساس لإنشاء "سلاح المشاة المثالي" هو منصة AR-15 ، ولكن مع بعض التغييرات.
السمة الضرورية للأسلحة الحديثة هي كاتم الصوت أو DTK من النوع المغلق - فهو يحسن التحكم في الأسلحة ، ويجعل من الصعب على العدو اكتشاف مطلق النار ، ولا يؤذي السمع لدى الآخرين ، ويسهل أيضًا التواصل في المعركة.
أهم نوعية للأسلحة هي الموثوقية ومقاومة التلوث والظروف البيئية القاسية.
يتم توفير مقاومة التلوث من خلال ثلاثة عوامل. أولاً ، من الضروري منع تغلغل الأوساخ والغبار والرطوبة في السلاح. ولكن عاجلاً أم آجلاً سيظل مسدودًا بالأوساخ الخارجية ومنتجات احتراق البارود. من أجل التشغيل الآلي الموثوق به في هذه الظروف ، يجب أن تكون منطقة التلامس للمصراع مع جهاز الاستقبال في حدها الأدنى. يمكن تحقيق ذلك عن طريق عمل أخاديد على حامل الترباس. يساعد منظم الغاز في مثل هذه الحالات على زيادة حجم الغازات التي تدخل محرك الغاز.
مما لا شك فيه أن أبسط وأكثرها موثوقية وسهولة في الصيانة هو نظام عادم الغاز بضربة مكبس طويلة ، حيث يكون المكبس جزءًا واحدًا مع حامل الترباس. أشهر مثال على استخدام هذا النظام هو AK.
يجب أن يكون المخزون القابل للطي إلزاميًا ، لذا فإن وضع زنبرك عائد فيه أمر غير مرغوب فيه. تعديل طول وطول المؤخرة غير مطلوب. تشير التجربة الشخصية للمؤلف إلى أن الجنود لا يستغلون هذه الفرص أبدًا.
أفضل مادة لصنع الجزء العلوي من جهاز الاستقبال - جهاز الاستقبال العلوي (جهاز الاستقبال العلوي) - هي الألومنيوم. الصلب ثقيل جدًا وبلاستيك - أظهرت تجربة G36 أن هذا ليس الخيار الأفضل.
الجزء السفلي من جهاز الاستقبال - جهاز الاستقبال السفلي (جهاز الاستقبال السفلي) - يمكن أن يكون مصنوعًا بلا خوف من البلاستيك. أثبت مشروع What Would Stoner Do لقناة InRangeTV حقيقة أن الجزء العلوي المعدني والأجزاء السفلية البلاستيكية من جهاز الاستقبال قد تم دمجهما جيدًا. يتضح هذا أيضًا من خلال تجربة ربع قرن من العمل العسكري لمجموعة 36. حتى مع الأجزاء الصغيرة ولكن المحملة بشكل كبير ، مثل آلية الطي أو بعض أجزاء USM ، لم تكن هناك مشاكل. بالإضافة إلى ذلك ، البلاستيك أخف وزنا وأرخص. كما أن حمل البلاستيك في البرد مريح أكثر من المعدن.
للتثبيت الموثوق به للمشاهد الميكانيكية والبصرية ، يجب أن يكون مصممو الليزر على قضبان Picatinny والمقاعد القياسية M-LOK وجهاز الاستقبال العلوي والجزء العلوي من الساعد جزءًا واحدًا. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون من الممكن تثبيت وإزالة البرميل بسرعة. ومن الأمثلة على هذا التصميم SIG MCX و Zastava MSC M19 و Beretta PMX. يبدو أن سكة Picatinny الموجودة أعلى جهاز الاستقبال العلوي ومقاعد M-LOK عند موضع الساعة 3 و 9 كافية لتوصيل الأجهزة المهمة مثل المشاهد.
في الوقت نفسه ، يمكن ربط عناصر مثل bipod أو مقبض أمامي بالجزء السفلي القابل للإزالة من الساعد. يجب توفير سهولة الوصول إلى الآليات الداخلية للسلاح للتنظيف والصيانة من خلال جهاز استقبال سفلي سريع الفصل متصل بالجزء العلوي فقط بواسطة دبابيس.
لقد تحدثنا بالفعل عن مشكلة رافعة التصويب على منصة AR. لهذا الجزء ، تحتاج إلى اختيار مكان أكثر ملاءمة. يجب أن تكون في متناول كل من يدي مطلق النار ، وإذا لزم الأمر ، قم بأداء مهمة المدك. هناك عدة خيارات. واحد منهم هو مقبض قابل للتحويل من اليمين إلى اليسار يتحرك عند إطلاقه ، كما هو الحال في BT APC223 أو FN SCAR. هذا حل بسيط وموثوق. ومع ذلك ، يشكو الجنود الأمريكيون الذين يستخدمون FN SCAR من أن المقبض المثبت على اليسار ، عند التحرك للخلف ، يصيب اليد اليسرى للرامي الأيمن ، بينما المقبض الموجود على اليمين يشكل خطورة على صاحب اليد اليسرى. بالإضافة إلى ذلك ، يتم ضبط المقبض على مستوى عالٍ جدًا ، وعندما يتم تصويبه ، يلامس مطلق النار البصريات المثبتة على السلاح بيده.
الحل الأكثر تعقيدًا ، والذي ، مع ذلك ، لا يحتوي على العيوب المذكورة أعلاه ، هو المقبض الثابت عند إطلاق النار ، كما هو الحال في NK433.
من الممكن أيضًا الجمع بين كلا الخيارين - مقبض ثابت على اليسار ومتصل بشكل صارم بإطار الترباس على اليمين. هذا يبدو كحل جيد لا يتطلب الأمر إعادة ترتيب المقبض لرماة اليد اليمنى واليسرى.
أفضل حل لقفل المجلة هو مزلاج المجلة الموجود بين واقي الزناد وجهاز استقبال المجلة ، كما هو الحال في AK و G36. إنه آمن ، ثنائي اليدين ، ولا يحتوي على المراوغات مثل الزر ثنائي الاتجاه مثل AR. كما انتقد الجنود الأمريكيون FN SCAR لحقيقة وجود حالات فقدان غير إرادي للمجلة ، عندما لمس زر المجلة ، على سبيل المثال ، قطعة من المعدات الموضوعة على الصندوق عند حمل السلاح على الصندوق.
بالقياس مع مزلاج المجلة ، فإن موضع تأخير الشريحة من الأسفل يوحي بنفسه ، كما هو الحال في G36 أو NK433. وبالتالي ، يتم استبعاد التأثير اللاإرادي عليه ويتم ضمان إمكانية الوصول لكلتا اليدين.
لقد ذكرنا بالفعل ملاءمة استخدام الأسلحة في ظروف ضيقة. يتم توفير هذا من خلال مخزون قابل للطي.
فقدان الوزن مهم أيضًا. مثال جيد على كيفية تحقيق ذلك قدمه إيان ماكولوم وكارل كاساردا ببندقية WWSD2020. إنه قوي للغاية وموثوق ويزن 2 كجم فقط. بالطبع ، لا يمكن أن تكون "بندقيتنا الهجومية المثالية" خفيفة جدًا ، على الأقل بسبب جهاز الاستقبال العلوي شبه الأحادي ، ولكنها لا تزال تتناسب مع 3 كيلوغرامات (بدون خراطيش ومجموعة أدوات الجسم) لبندقية هجومية من عيار 5,56 × 45 و 3,5 كجم لبندقية هجومية من عيار XNUMX × XNUMX بندقية المعركة تبدو ممكنة.
يجب أن يتوافق طول البرميل مع الذخيرة المستخدمة وأن يضمن أقصى قدر من الكشف عن إمكاناتها. يجب ألا يكون البرميل أقصر من 14 بوصة ، وإلا فإن النطاق الفعال سينخفض كثيرًا. الحجم الأمثل هو 16 بوصة. 18 بوصة تبدو وكأنها مبالغة ، بالنظر إلى الاستخدام المحتمل لكاتم الصوت التكتيكي. بالنسبة لبنادق القتال ، 16 بوصة هو الحد الأدنى.
إلزامي هو وجود مشهد ميكانيكي كمساعد. تعتمد المشاهد البصرية التي تفضلها على المهمة المطروحة. تضمن المشاهد غير المكبرة ، مثل الموازاة ، الضرب الموثوق به لهدف النمو على مسافة 200-300 متر. في المسافات الطويلة ، تكون المشاهد المكبرة أكثر فعالية. في القتال المتلاحم ، تتدخل الزيادة.
تدل الممارسة على أن المشاة يقاتلون بشكل أساسي في المدن ، في الغابة ، على أرض وعرة جدًا. مسافات الرماية لا تتجاوز 300 متر. هذا يعني أن سرعة الحصول على الهدف أكثر أهمية. وفي هذه الحالة ، فإن المزيج الأمثل من مشهد الموازاة مع فوهة مكبرة قابلة للطي ، والتي تتيح لك إطلاق النار على مسافات طويلة.
يسمح لك مشهد ميكانيكي احتياطي بفحص نقطة الهدف بعد ، على سبيل المثال ، سقوط السلاح.
لكن هناك سيناريوهات تحدث فيها الاشتباكات على مسافات طويلة كما كان الحال في أفغانستان. هنا يجب إعطاء الأولوية للتسديد الدقيق بعيد المدى. أفضل خيار في هذه الحالة هو مشهد بصري متغير الطاقة ، مثل Trijicon VCOG 1-8x28 ، المعتمد من قبل مشاة البحرية الأمريكية ، أو ELCAN Specter 1x / 4x من Bundeswehr. ولكن حتى في هذه الحالة ، من المستحيل رفض استخدام ميزاء إضافي. على مسافات تصل إلى 100 متر ، فهي لا مثيل لها وتتناغم بشكل جيد مع نظارات الرؤية الليلية.
بندقية FN SCAR-H مع واحدة من أفضل المشاهد "الأوتوماتيكية" Elcan Specter DR 1x / 4x. حاليًا ، يتم قبول هذا المشهد لتزويد البوندسوير
Riflescope Trijicon VCOG
تطورات مثيرة للاهتمام في المشاهد البصرية مع أجهزة ضبط المسافة وأجهزة الكمبيوتر الباليستية. لكن من المرجح أن يكون هذا حلاً لقناصة المشاة ، وليس للرماة العاديين.
يمكن لأنظمة الرؤية الإلكترونية البصرية مثل Elbit ARCAS (Assault RifleCombat Application System) أو BAE System FWS-1 ، التي تخضع لتجارب عسكرية في الجيش الأمريكي ، أن تحدث ثورة في القتال الليلي.
أجهزة القتال في الليل Elbit ARCAS و BAE System FWS-1
هناك العديد من الخيارات لجميع المناسبات.
تعتبر أشياء مثل محددات الضوء والليزر مفيدة جدًا في القتال في المناطق الحضرية ، ولكن استخدامها ضد عدو مجهز بالرؤية الليلية (مثل الجيش الروسي) أمر خطير ، لأنها تكشف عن موقع مطلق النار. نفس الخطر يتمثل في وهج البصريات. يجب التعامل معهم باستخدام ملحقات killFLASH المضادة للوهج.
النتائج
لا تحدد الأسلحة الصغيرة المحمولة حاليًا نتيجة الحروب ، ولكن مع ذلك ، لا يمكن المبالغة في تقدير دورها. هذا هو الرفيق الدائم والفرصة الأخيرة للجنود الذين يقاتلون مباشرة في الخطوط الأمامية. لذلك ، فإن المسؤولين عن إمداد القوات المسلحة والصناعة العسكرية ملزمون بتزويد المقاتلين بأداة موثوقة ومصممة جيدًا.
في الوقت الحالي ، تهيمن عائلتان من الأسلحة الصغيرة على العالم: AK و AR ، وبالتالي يجب تطوير هذه الفئة من الأسلحة على طول مسار تحديثها والجمع بين الحلول الناجحة لهذين النظامين.
معلومات