الأسطول التجاري كعنصر من عناصر القوة البحرية للدولة

37
الأسطول التجاري كعنصر من عناصر القوة البحرية للدولة
لا توجد قوة عسكرية بدون نقل عسكري. تمارين على تحميل المعدات العسكرية على متن سفينة الشحن الجاف FESCO (Far Eastern Shipping Company، FESCO) Captain Krems. فلاديفوستوك ، 2017. الصورة: smitsmitty.livejournal.com


ألفريد ماهان ، في عمله "تأثير قوة البحر على القصة 1660-1783 "، صدر عام 1889 ، حددت القوة البحرية (القوة البحرية) على النحو التالي:



... لم يتحدد تاريخ الدول الساحلية من خلال نظرة الحكومات وبعد نظرها بقدر ما تحدده ظروف الموقع ، والمدى ، ومخطط الساحل ، وعدد وطبيعة السكان - أي بشكل عام ، من خلال ما يسمى الظروف الطبيعية. ومع ذلك ، يجب الاعتراف - وستتضح صحة ذلك من عرض آخر - أن الأعمال الحكيمة والغبية للأفراد لها في فترات معينة تأثير كبير على تطور القوة البحرية بمعنى واسع ، والذي لا يشمل فقط القوة العسكرية على المياه ، المسيطرة على البحر أو على جزء أو جزء منه بالقوة أسلحة، ولكن أيضًا الشحن التجاري السلمي ، الذي نشأت منه البحرية وحدها بطريقة طبيعية والتي تعتمد عليها فقط بقوة "(" تأثير القوة البحرية على التاريخ 1660-1783 ").

حتى أن المؤرخ العسكري المحلي النقيب في المرتبة الأولى V.D. Dotsenko جاء بصيغة رمزية للقوة البحرية ، SP = N + MM + NB (القوة البحرية = البحرية / البحرية + البحرية التجارية / البحرية التجارية + القواعد البحرية / القواعد البحرية).

يبدو أن الأسطول التجاري هو أحد مكونات القوة البحرية ، لكن هذا ليس واضحًا. بعد كل شيء ، يمكنك بناء قوة بحرية قوية ، والاستيلاء على / استئجار القواعد البحرية في الخارج والسيطرة على البحر وفقًا لتقديرك. ما علاقة الأسطول المدني به؟ لتوفير القواعد والسفن وليس أكبرها سريع السفن المساعدة التابعة للبحرية.

في عصر الإبحار ، كان وجود أسطول تجاري كبير يضمن عدد البحارة في البلاد. وفقًا لذلك ، يمكن استدعاؤهم إلى البحرية إذا لزم الأمر. كانت هناك ، بالطبع ، أنظمة مختلفة لتزويد الأسطول في تلك الأيام. على سبيل المثال ، في الإمبراطورية الروسية ، كانت البحرية مزودة بمجندين ، ولم يكن أحد مهتمًا بشكل خاص بما فعله المجند قبل المكالمة وما يتعلق بالبحر.

لكن من المقبول عمومًا أن أقوى سلاح بحري في ذلك الوقت كان البحرية الملكية ، والتي كانت مجهزة حتى نهاية الحروب النابليونية بما يسمى ب. الضغط ، أي في إعداد الأسطول للحملة ، قام الجنود ومشاة البحرية بتمشيط المدن الساحلية وأخذوا جميع البحارة المدنيين الذين صادفوهم (وليس فقط ، يمكن أن يقع أي متشرد تحت الضغط) ، ورافقوهم إلى السفن. التي لم يفرج عنها البحارة حتى انتهاء الحرب حتى لا يهربوا.

قد يبدو النظام همجياً الآن ، لكنه زود بريطانيا بأقوى قوة بحرية في العالم في ذلك الوقت. ومن الواضح أن وجود أسطول مدني كبير ، والذي كان بمثابة وحدة تدريب للجيش ، كان حاسمًا للإمبراطورية البريطانية.

ولكن تلك الأيام قد ولت.

منذ منتصف القرن التاسع عشر ، تم فرض متطلبات مختلفة تمامًا على البحارة المدنيين والعسكريين ، وتم إعداد هياكلهم المختلفة وفقًا لأساليب مختلفة. على الرغم من أنهم ما زالوا في بعض التخصصات ، إلا أن البحارة العسكريين والمدنيين قابلين للتبادل مع الحد الأدنى من إعادة التدريب. لذلك ، لا يمكن اعتبار الأسطول المدني مصدرًا للقوى البشرية للجيش. على سبيل المثال ، لدى البحرية الأمريكية نظام تدريب ضباط الاحتياط ، ومعظم هؤلاء الاحتياط هم بحارة غير مدنيين.
ربما يحتاج الأسطول المدني كمصدر للسفن يمكن تعبئتها وتحويلها إلى سفن؟

هذا صحيح جزئيًا ، لكن جزئيًا فقط. يمكن من الناحية النظرية تحويل السفن المدنية إلى زوارق دورية صغيرة / طرادات / IPCs وكاسحات ألغام. سفن الصيد مناسبة لهذه الأغراض (على سبيل المثال ، تم تحويل المشروع 503 STR إلى كاسحة ألغام أثناء التعبئة). لكن حقيقة الأمر هي أن الصيد. وأين مكان التاجر أي النقل أو الأسطول؟

هناك فكرة لتحويل سفن الحاويات إلى طرادات مساعدة عن طريق تثبيت نظام سلاح صواريخ حاويات Club-K بصواريخ Kh-35UE أو Kalibr المضادة للسفن عليها.


نسخة تصدير من نظام سلاح صواريخ أورانوس مع صواريخ 3M24 المضادة للسفن (الإصدار البحري X-35) في إصدار حاوية (حاوية 20 قدمًا). يمكن أن تكون الطرادات المساعدة القائمة على السفن التجارية مسلحة بمثل هذه القاذفات. الصورة: موقع Rocketry (missilery.info)

لكن ، أولاً ، الفكرة مثيرة للجدل. ليس لديها مبرر قوي. ثانيًا ، كم عدد الطرادات المطلوبة؟ لا ليس كثيرا. إذا كانت الفكرة منطقية ، فيمكن الاحتفاظ بها جميعًا في أسطول مساعد أو حتى إيقاف تشغيلها.

من الممكن ، باتباع مثال ناقل أتلانتيك ، تحويل سفينة حاويات إلى حاملة طائرات مصطنعة. لكن ، مرة أخرى ، الفكرة مثيرة للجدل ، والعديد من المحاكم غير مطلوبة لتنفيذها. يمكن العثور على التعقيد الكامل لمثل هذه التعديلات ونتائجها الغامضة في مقالة A. Timokhin حاملات غير الطائرات وطائراتها. قليلا عن حاملات الطائرات المصطنعة في الثمانينيات ".

يمكن للأسطول المدني نقل جزء من السفن لخدمة السفن في القواعد - الملاجئ ، وسفن البضائع الجافة الصغيرة ، وزوارق القطر. ولكن لتزويد السفن في البحر ، هناك حاجة إلى ناقلات متخصصة مزودة بأنظمة للتزود بالوقود في عرض البحر وسرعات أعلى من الناقلات التقليدية. من الأفضل الاحتفاظ بهذه السفن حتى في وقت السلم كجزء من البحرية ، لأن عملياتها التجارية ليست مربحة.

الاستنتاج رقم 1. العمل كمصدر للاحتياطيات البشرية والمادية للبحرية هو جانب وليس المهمة الرئيسية للأسطول المدني. الدور الرئيسي للأسطول المدني في تشكيل القوة البحرية هو النقل.

القليل من التاريخ


1936-1939 الحرب الأهلية في إسبانيا. دعم الجمهوريين ، أرسل الاتحاد السوفياتي مساعدات عسكرية عن طريق البحر. تم تنظيم ما مجموعه 51 رحلة سفن. بلغ إجمالي حمولة 50 سفينة بخارية 286 طن. تم تسليم المعدات العسكرية بشكل رئيسي عن طريق البحر. تم نقل جزء منه عن طريق السكك الحديدية من فرنسا ، ولكن لم يكن من الممكن تسليمه إلا إلى فرنسا عن طريق البحر.

1941-1945 الحرب الوطنية العظمى. خلال الحرب ، تم تنفيذ عمليتي إخلاء رئيسيتين للقواعد البحرية - تالين وأوديسا ؛ وعملية إنزال استراتيجية واحدة - كيرتش فيودوسيا. كانت هناك عمليات أسطول أخرى لنقل القوات ، وبشكل عام كان استخدام سفن النقل ضخمًا وذو أهمية استثنائية.

1962 أزمة الكاريبي. كجزء من عملية أنادير ، تم نشر 50 فردًا وما يصل إلى 874 فرد مدني في كوبا ؛ تم نقل أكثر من 3 ألف طن من المواد والوسائل التقنية. في الفترة من يوليو إلى أكتوبر 000 ، شاركت 230 سفينة شحن وركاب في عملية أنادير ، والتي قامت بـ 000 رحلة من وإلى كوبا.


السفينة التجارية السوفيتية ميتالورج أنوسوف متوجهة إلى كوبا. مدمرة تابعة للبحرية الأمريكية تسير في مسار موازٍ مع طائرة أوريون تحلق فوقها. أزمة منطقة البحر الكاريبي ، 10 نوفمبر 1962. الصورة: المتحف الوطني للبحرية الأمريكية للطيران البحري.

1964-1975 حرب فيتنام. بسبب المشاكل السياسية مع الصين ، تم تسليم المساعدة العسكرية من الاتحاد السوفياتي إلى DRV عن طريق البحر بشكل أساسي.

فكر الآن في الأمر ، هل كان الاتحاد السوفيتي قادرًا على تنفيذ عمليات النقل البحري هذه دون وجود أسطول تجاري وطني؟ ستبدأ الناقلات البحرية الأجنبية في نقل الأسلحة من الاتحاد ، مخاطرة بفقدان السفينة في ميناء التفريغ من التخريب أو القصف ، أو الوقوع تحت العقوبات ، أو فقدان السفينة بعد القبض عليها في البحر بحجة وهمية مع مزيد من المصادرة. فقط أسطول وطني تحت سيطرة الدولة يمكنه فعل مثل هذا الشيء.

الاستنتاج رقم 2 - يجب على روسيا إعادة إنشاء أسطولها التجاري الوطني. يمكن إنشاؤها على شكل ملف حالة شركة شحن تابعة لوزارة النقل ، أو في شكل وزارة منفصلة للبحرية. لمن سيخضع الأسطول اسمياً التفاصيل. الشيء الرئيسي هو أن السفن تبحر تحت العلم الروسي ، وإذا لزم الأمر ، تذهب إلى حيث تحتاج إليها.

أين هم بحاجة؟

1. منطقة كالينينغراد. منذ يونيو 2022 ، قامت ليتوانيا بتقييد حركة المرور البري مع منطقة كالينينغراد. حتى الآن ، لا يزال الأمر مقيدًا ، لكن مع تفاقم الأزمة الأوكرانية ، قد يتوقف تمامًا. عندها سيذهب إمداد المنطقة عن طريق البحر فقط. يمكنك بالطبع تنظيم شركات النقل الخاصة. لكن مالكي السفن الأجانب سيخشون العقوبات ، وسيكون أصحاب السفن الوطنية الخاصة لديهم حمولة كافية لتغطية جميع احتياجات منطقة كالينينغراد؟ يمكن لشركة كبيرة مملوكة للدولة العثور على احتياطي من الحمولة ، إذا لزم الأمر ، فسخ عقود نقل البضائع من روسيا من أجل إعادة توجيهها إلى كالينينغراد.

2. جمهورية القرم. من يستطيع أن يضمن وجود ممر بري إلى شبه جزيرة القرم وصلاحية جسر القرم؟ فقط وزارة الدفاع. هل يمكن أن تقدم MO ضمانًا بنسبة 100٪؟ بصراحة ، لا. قد يكون هناك وضع تكون فيه شبه جزيرة القرم تحت الحصار ، ولن يكون الإمداد ممكنًا إلا عن طريق البحر. لا يوجد نقل طيران لن تتعامل مع حجم النقل اللازم للجيش والسكان المدنيين.

3. ليبيا وسوريا. لا أفترض أن أجادل فيما إذا كان الأمر يستحق دعم أي جانب من جوانب الصراع في هذه البلدان ، ولكن بما أننا تعهدنا بتزويد شخص ما بالأسلحة ، فيجب علينا القيام بذلك بشكل صحيح. تم استخدام سفن الإنزال لتنظيم النقل السوري السريع ، والذي كان أغلى بعدة مرات من استخدام ناقلات البضائع السائبة التقليدية. الآن هناك Oboronlogistics LLC ، التي تقوم بالنقل ، بما في ذلك إلى سوريا. سنتحدث عن هذه الشركة أدناه.


السفينة "Oboronlogistics" "Sparta II". نوفوروسيسك ، 2021. أحد هؤلاء الذين يمدون الآن المجموعة الروسية في سوريا وليس فقط. الصورة: fleetphoto.ru

4. حظر الاتحاد الأوروبي على استيراد النفط الخام الروسي عن طريق البحر وفرض حظر على الشركات الأوروبية لتأمين ونقل المواد الخام من روسيا بواسطة ناقلات إلى دول ثالثة. يتم الآن إعادة توجيه النفط الذي أرسلته روسيا إلى أوروبا حتى عام 2022 إلى آسيا. نتيجة لذلك ، تطول سلسلة التوريد. هناك بالفعل نقص في الحمولة ، وقد يصبح هذا مشكلة بالنسبة لصادرات النفط من روسيا. كما تفهم ، يمكن أن يتداخل هذا العنصر مع العناصر الثلاثة السابقة. "أم النفط" لا تزال تقودنا. قد لا يكون الأمر جيدًا ، لكنه صحيح.

الخلاصة رقم 3 - روسيا لديها مكان إرسال حمولة الأسطول. وإرسالهم إلى حيث الهيكل التجاري لا يريد العمل أو يخاف.

ما هو موجود بالفعل؟


1. Oboronlogistics ذ م م. يتكون أسطول الشركة من 9 سفن للبضائع الجافة يصل وزنها الثقيل إلى 10،XNUMX طن. لا يمكنك استدعاء مثل هذه الشركة الكبيرة. تم إنشاء Oboronlogistics لتلبية احتياجات وزارة الدفاع ، ومع ذلك ، فإنها تلبي أيضًا أوامر المدنيين. على سبيل المثال ، يوفر خط العبارات Ust-Luga-Baltiysk.

7 يوليو 2022 الرئيسية. أخبار الأسطول النهري. في يوليو 2022 ، بدأت العبّارات (Oboronlogistics) في تسليم البضائع إلى منطقة كالينينغراد ، التي يكون عبورها عبر ليتوانيا محدودًا ".

2. سوفكومفلوت. تعمل الشركة بوزن إجمالي يبلغ 11,67 مليون طن وتتخصص في نقل الغاز المسال والنفط والمنتجات النفطية. لا يوجد سوى شركتين لنقل البضائع السائبة في أسطول الشركة بأكمله. بالنسبة لعام 2020 ، فإن 82,8٪ من أسهم الشركة مملوكة للدولة. هذه شركة مملوكة للدولة مثيرة جدا للاهتمام - بоيتم تسجيل معظم السفن تحت أعلام الملاءمة.

"موسكو ، 16 مايو 2022 - نوفوستي. قالت الشركة إن شركة الشحن الروسية سوفكوم فلوت خفضت أسطولها إلى 111 سفينة ، بما في ذلك بيع 14 من سفنها الخاصة ، وخفضت حساباتها المستحقة الدفع إلى 1,7 مليار دولار.
في 13 مايو 2022 ، أكمل PAO Sovcomflot تنفيذ عدد من الإجراءات التي تهدف إلى إعادة هيكلة التزامات قروض المجموعة ، والتي ساهمت في تحرير جزء كبير من الأسطول من الأعباء. نتيجة للإجراءات المتخذة ، تم بيع 14 سفينة. تم تخفيض عدد الأسطول الخاص بالشركة من 123 إلى 109 وحدة ، وتم تخفيض حصة السفن المرهونة إلى 10٪. يبلغ إجمالي تكوين الأسطول في الوقت الحالي 111 وحدة. وانخفض إجمالي الحسابات الدائنة للمجموعة من 3 مليارات دولار إلى 1,7 مليار دولار.

ببساطة ، باعت شركة Sovcomflot جزءًا من أسطولها بعد بدء تشغيل NWO في أوكرانيا. وإدراكًا منها أن الحمولة لن تكون زائدة عن الحاجة للبلاد بموجب العقوبات ، باعت إدارة الشركة السفن على أي حال. من الواضح أن SCF ، كهيكل تجاري ، تعمل في مصلحتها الخاصة وقلقها ، أولاً وقبل كل شيء ، بشأن بقائها. لكن حقيقة الأمر هي أن ولاية يجب على الشركة إعطاء الأولوية لمصالح الدولة ، وليس مصالحها.

3. PJSC "FESCO" (شركة الشحن في الشرق الأقصى). يتكون أسطول الشركة الملاحية من 22 سفينة شحن جاف. 8 منهم بوزن إجمالي يبلغ 225 ألف طن تبحر تحت علم قبرص ، 14 سفينة بوزن إجمالي يبلغ 132 ألف طن تعمل تحت العلم الروسي.

موسكو ، 11 يناير 2023 /تاس/. استوفت محكمة خاموفنيتشيسكي في موسكو في جلسة ليلية مطالبة مكتب المدعي العام بتحويل أسهم شركة Far Eastern Shipping Company (FESCO ، الاسم الدولي لمجموعة FESCO) إلى إيرادات حكومية. تم إبلاغ تاس من قبل المحامي ميخائيل أوشيروف.
وقال المحامي: "استوفت المحكمة مطالبة النيابة بتحويل الأسهم إلى الدولة".
وبحسب قرار المحكمة ، تم تحويل 92,4٪ من أسهم فيسكو إلى إيرادات للدولة.

هذا ، في الواقع ، منذ عام 2023 ، أصبحت FESCO شركة شحن مملوكة للدولة.

تجربة تاريخية


في عام 1856 ، تم إنشاء الجمعية الروسية للشحن والتجارة (ROPiT) على البحر الأسود مباشرة بعد حرب القرم. لتنظيم المجتمع ، خصصت الحكومة قرضًا لمدة 20 عامًا. كما تقرر أن تدفع الجمعية من الخزينة علاوة سنوية لإصلاح البواخر ومساعدة سنوية على شكل عفو.

قبل الوليد ROPiT ، بالإضافة إلى تطوير الشحن التجاري ، تم تعيين مهمة أخرى ضمنيًا. كان من المفترض أن تبني الجمعية سفنًا تجارية يمكنها ، في حالة الحرب ، القيام بمهام قتالية ، بالإضافة إلى إنشاء وصيانة قاعدة (أطقم وموانئ ومرافق إصلاح) ضرورية لإعادة البناء السريع لأسطول البحر الأسود (أذكر بموجب شروط معاهدة السلام المبرمة في عام 1856 ، لا يمكن لروسيا أن يكون لها أسطول عسكري على البحر الأسود).

شاركت البواخر ROPiT في الحرب الروسية التركية 1877-1878 ، والحرب الروسية اليابانية من 1904 إلى 1905 ، والحرب العالمية الأولى. توقفت أنشطة ROPiT في عام 1918 بعد تأميم جميع الممتلكات من قبل السلطات السوفيتية.


الطراد المساعد "فيستا". قبل بدء الحرب الروسية التركية 1877-1878 ، باخرة ROPiT. الصورة: مجلة الحملة البحرية. 2011 ، رقم 1

في عام 1878 ، في ضوء الحرب المهددة ، تم إنشاء أسطول المتطوعين (Dobroflot). كانت مؤسسة النقل هذه مخصصة لنقل البضائع والركاب (الاتجاه الرئيسي للنقل هو من الجزء الأوروبي من روسيا إلى الشرق الأقصى) ، كما كانت بمثابة مصدر للسفن للتعبئة. كان من المقرر أن تصبح بواخر Dobroflot احتياطيًا لسفن النقل والطرادات المساعدة.

في عام 1883 ، تم نقل إدارة الأسطول إلى وزارة البحرية. كانت أنشطة Dobroflot غير مربحة ، لذلك ، منذ عام 1885 ، تلقى أسطول المتطوعين إعانة سنوية من خزينة الدولة. في عام 1925 ، تم تضمين Dobroflot في Sovtorgflot.

خبرة أجنبية


الولايات المتحدة ، Sealift Command ، اختصار MSC (Eng. Military Sealift Command ، MSC). تتكون القيادة من محاكم ثانوية تابعة للحكومة ويعمل بها أفراد مدنيون. في بعض الحالات ، يتم استكمالها بأفراد عسكريين من البحرية أو الإدارات الأخرى. على رأس القيادة نائب أميرال أو أميرال خلفي. وهي تابعة لـ ILC للقوات البحرية وتؤدي نفس وظائف الأسطول المساعد للبحرية في روسيا.

الاختلاف الرئيسي هو أن قدرات النقل في ILC تتجاوز بشكل كبير قدرات أسطولنا المساعد. لتقييم هذه الفرص ، أستطيع أن أقول ذلك خلال حرب الخليج الفارسي 1990-1991. نقلت لجنة القانون الدولي 11 مليون طن من البضائع العسكرية. وشارك في النقل ما يصل إلى 230 سفينة مملوكة للدولة ومستأجرة. اعتبارًا من عام 2018 ، تألف أسطول القيادة من 54 سفينة نقل ، باستثناء السفن ذات الأغراض الخاصة والسفن المستخدمة لدعم السفن الحربية.


يجري تفريغ سفينة النقل KMP Pollux في المرسى. بوسان ، كوريا الجنوبية ، 1998 الصورة: وزارة الدفاع الأمريكية

ILC هي مشغل لوجستي قوي تحت سيطرة البحرية الأمريكية ، مما يوفر الوجود العسكري العالمي لأمريكا. بدون مثل هذا المشغل ، تكون القوة البحرية ذات قيمة محدودة. الأسطول العسكري ، الذي سيطر على الاتصالات البحرية ولا يدعمه أسطول النقل ، يتحول إلى كلب في المذود ، أي لا يمكنه توفير اتصالاته عن طريق البحر.

في الولايات المتحدة ، يتم تنظيم مثل هذا المشغل كأمر منفصل ، ولكن يمكن أيضًا تنظيمه كشركة شحن مملوكة للدولة. في هذه الحالة ، لن تتمكن هذه الشركة من توفير الخدمات اللوجستية العسكرية فحسب ، بل ستتمكن أيضًا من حل المشكلات الاقتصادية.

ماذا يجب أن تكون شركة شحن حكومية؟


تحتاج روسيا إلى شركة شحن كبيرة مع أسطول من السفن لأغراض مختلفة ، مثل سفن الشحن الجاف والناقلات وربما السفن ذات الأغراض الخاصة.

على مستوى ميثاق الشركة ، يجب تحديد أن الشركة مقيدة من قبل الدولة وتفي بشكل أساسي بأمر الدولة لنقل البضائع المصدرة والساحلية أو المعدات العسكرية. بدورها ، تضمن الدولة قاعدة البضائع للشركة. ليس من الصعب تنفيذ ذلك ، فلا يزال هناك تصدير كافٍ في روسيا. أيضًا ، على مستوى الميثاق ، يجب توفير عدم تكرار الموقف عندما تبيع الشركة أسطولها خلال فترة مهددة.

ماذا سنحصل من هذا؟

1. ستصبح مثل هذه الشركة لاعباً رئيسياً في سوق الشحن ، والتي ستكون قادرة على التأثير على تكلفة الشحن.

2. في شركة كبيرة ، سيكون من الأسهل تنظيم محاسبة السفن والموارد البشرية للتعبئة في حالة الحرب أو خلال فترة التهديد. والآن يتم تسجيل السفن التي ترفع العلم الروسي لدى الجيش ، لكن العمل مع العشرات من صغار مالكي السفن أمر وشيء آخر مع واحد كبير. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الممكن تشكيل ومراقبة الامتثال لمتطلبات تصميم السفن الخاضعة للتعبئة - في شركات الشحن الصغيرة هذه مهمة شبه مستحيلة. العقبة الوحيدة هنا هي الفوضى في وزارة الدفاع نفسها.

3. سيكون مالك السفينة التابع للدولة قادرًا على إصدار أمر لبناء وإصلاح السفن في USC. تثير جودة الإدارة في جامعة جنوب كاليفورنيا أسئلة كبيرة. تكلفة بناء وإصلاح السفن في روسيا أعلى ، على سبيل المثال ، في الصين. وإذا كان من الضروري تكوين شركة شحن بسرعة ، فمن الأفضل شراء وإصلاح السفن في الصين. لكن من الناحية النظرية (لسوء الحظ ، من الناحية النظرية البحتة) ، إذا كان لديك أداة تشكيل أوامر للصناعة الوطنية ، فهذا أمر جيد دائمًا. لسوء الحظ ، لكي تعمل هذه الآلية ، هناك حاجة إلى مستوى حكومي مختلف قليلاً. فوق ما هو الآن.

4. اعتبار هذه الشركة ليست كمشروع تجاري يجب أن يحقق ربحًا. ولكن كجزء من البنية التحتية التي تضمن عمل الاقتصاد. لن تكون العقوبات المفروضة على ناقلات تصدير البضائع من روسيا مروعة بالنسبة لنا - سيكون لروسيا ناقلة مستقلة خاصة بها.

5. أن تكون الشركة مخططة وغير مربحة. في أحسن الأحوال ، ستعمل على الاكتفاء الذاتي. لا يوجد شيء مثير في هذا الأمر ، فالشحن الدولي هو عمل بهامش ربح منخفض يبلغ 2-4٪. 6٪ هو بالفعل حلم مالك السفينة.

6. في حالة وجود وضع سيء للغاية في سوق النقل ، ستكون الشركة قادرة على إيقاف تشغيل جزء من الأسطول ووضع السفن في حالة صيانة ، وتشكيل أسطول احتياطي. إجراء مماثل سيكون مرهقًا جدًا لمالك سفينة صغير.

7. ستكون الشركة قادرة على فتح خطوط الشحن في المناطق التي لم يتم فيها تشكيل حركة شحن بعد ، ولكن من المحتمل أن تنمو بمرور الوقت. في البداية ، ستتكبد شركات النقل خسائر على هذا الخط ، وسيكون من الأفضل أن تتحمل شركة مملوكة للدولة هذه الخسائر. السوق العالمية الحديثة تتفكك ، وفتح خطوط جديدة أصبح مهمة ملحة.

ومرة أخرى عن إصلاح السفن.

بشكل عام ، يعد إصلاح السفن مصيبة للأسطول الروسي. يمكن إصلاح السفن الحربية في بلدنا لسنوات والسفن المدنية - لعدة أشهر. للمقارنة ، يمكن الانتهاء من إصلاح سفينة عمرها 15 عامًا في الصين في غضون شهر تقريبًا. شروط الإصلاح هذه في روسيا تخيف أصحاب السفن. لا تستطيع شركة الشحن تحمل تكاليف إخراج السفينة من الخدمة لبضعة أشهر إضافية. لذلك ، يفضلون الإصلاح في تركيا وكوريا الجنوبية والصين ، ولكن ليس في روسيا. كان هناك مثل هذا الوضع في العهد السوفياتي.

تحتاج صناعة إصلاح السفن إلى الإصلاح ، كما يحتاج الإطار القانوني المتعلق بإصلاح السفن إلى الإصلاح. لكن إصلاح الصناعة بحقن أموال الدولة فيها على أمل أمر قد لا يتم استلامه شيء ، وشيء آخر هو ضخ الأموال ، مع العلم أنها ستدفع على حساب أمر الدولة. شكلتها شركة الشحن الحكومية. إذا تم زيادة مستوى إصلاح السفن في روسيا ، فسيؤدي ذلك إلى تقليل وقت الإصلاح. نتيجة لذلك ، ستقضي السفن وقتًا أقل في SRZ والمزيد من الوقت في الرتب.

سيساهم نمو قدرات إصلاح السفن المحلية أيضًا في نمو قوة البحرية.

بلغ إجمالي نزوح السفن البحرية اعتبارًا من 1 يناير 2023 حوالي 0,8 مليون طن. يبلغ إجمالي حمولة سوفكوم فلوت حوالي 11,6 مليون طن ، أي ما يقرب من إجمالي إزاحة سفن الشركة كسفن فارغة 1,5 مليون طن. من الواضح أن إصلاح السفن الحربية أصعب من إصلاح السفن ، ولكن يمكن للمرء أن يقول تقريبًا أن شركة شحن كبيرة واحدة لديها ضعف الأجهزة التي تحتاج إلى الإصلاح من البحرية الروسية بأكملها. لذلك ، فإن الطلب المستلم من الأسطول المدني له تأثير أقوى على صناعة إصلاح السفن ، ويمكن أن يساعد في الوصول بها إلى مستوى لن يستغرق إصلاحها سنوات.

ما هي المشاكل التي ستنشأ عند إنشاء شركة؟

1. المنزل هو مستوى منخفض من الحكومة. إذا تم تعيين "مدير فعال" آخر مسؤولاً عن الشركة ، فستتجاوز الخسائر الناتجة عنها المعدل المسموح به ، وستفقد الفكرة بأكملها مصداقيتها. ومع ذلك ، لا تزال إدارة الأسطول ليست النشاط الأكثر إبداعًا. تم وضع الإجراءات مرة أخرى في الحقبة السوفيتية. الشيء الرئيسي هنا هو عدم ارتكاب أخطاء فادحة وعدم سرقة الميزانية بما يتجاوز القياس (لا أعتقد أنهم لن يسرقوا على الإطلاق). بالإضافة إلى ذلك ، فإن اقتصاديات الحجم لشركة كبيرة ستعوض عن العيوب في الإدارة العامة. لذلك ، هناك أمل في أن يقوم حتى مسؤولونا بهذه المهمة.

2. طواقم السفن. منذ الحقبة السوفيتية ، لم ترث روسيا أسوأ نظام (وإن لم يكن مثاليًا) للتعليم البحري. هناك عاملون بحريون في البلاد ، لكن أفضلهم يذهبون للعمل في شركات أجنبية. سيكون من الصعب للغاية جذب الناس للعمل في شركة مملوكة للدولة. من الواضح أن الراتب فيها لن يكون الأعلى. ربما تكون هناك حاجة لاتخاذ تدابير غير تافهة. على سبيل المثال ، بالنسبة للشباب ، يمكن تقديم عامين من العمل في الأسطول المدني كبديل للخدمة العسكرية. أو ضمان حجز ضد التعبئة لموظفي الشركة. في وقتنا الصعب ، يمكن أن يساعد هذا بشكل كبير في تجنيد أطقم.

على الرغم من وجود احتمال كبير إلى حد ما أنه بسبب ضغوط العقوبات ، سترفض الشركات الأجنبية خدمات المتخصصين الروس. عندها لن يكون أمام البحارة خيار سوى الذهاب للعمل على سفن تحمل العلم الروسي. ستبدو شركة الشحن الكبيرة في هذه الحالة كبديل جيد للشركات الصغيرة من فئة "الأبواق والحوافر".

3. العقوبات.

أولا ، فرض عقوبات على شراء السفن. الحل المثالي هو بناء السفن في أحواض بناء السفن الخاصة بنا. من الممكن نظريًا ، كل شيء صعب عمليًا. تدهور بناء السفن المحلي إلى بناء بدن. نعم ، ونحن بالفعل متأخرون تقنيًا في هذا. يعتبر ملء البدن بمعدات السفينة نقطة حساسة منفصلة. تصل حصة المعدات المستوردة إلى 70٪. ومع ذلك ، لا تزال تقنيات الإنتاج موجودة ، وإن كانت قديمة في بعض الأماكن. على سبيل المثال ، لا يزال بإمكان روسيا إنتاج محركات الديزل للسفن. تعتبر محركات الديزل البحرية أبسط من الناحية الهيكلية من محركات السفن ، ولكن الإنتاج محدود بسبب نقص الإنتاج التسلسلي ، وبالتالي التكلفة غير المناسبة. في هذه الحالة ، ستكون شركة كبيرة مملوكة للدولة قادرة على تشكيل طلب كبير يضمن الإنتاج التسلسلي. بسبب التسلسل ، سيكون من الممكن سحب التقنيات.

هناك خيار آخر للالتفاف على العقوبات ، كما ذكر أعلاه ، وهو شراء سفن أو عناصر من معدات السفن في الصين. على الرغم من أن هذا ليس حلاً عالميًا. ترفض بعض الشركات الصينية العمل مع روسيا بسبب التهديد بفرض عقوبات عليها.

ثانياً ، عقوبات تأمين السفن والبضائع.

"موسكو ، 14 حزيران (يونيو) - IA Neftegaz.RU. أصبحت شركة إعادة التأمين الوطنية الروسية (RNRC) معيد التأمين الرئيسي للسفن الروسية ، بما في ذلك ناقلات سوفكوم فلوت (SKF).
في 10 يونيو 2022 ، أفادت رويترز عنها بالإشارة إلى المصادر.
لم يكن سرا لفترة طويلة.
ظهرت مشاكل التأمين على السفن ، بما في ذلك الناقلات التي تحمل النفط الروسي ، بعد فرض العقوبات الغربية.
سحبت الشركات الغربية التغطية التأمينية من SCF الخاضع للعقوبات.
في 3 يونيو 2022 ، فرض الاتحاد الأوروبي حظراً جزئياً على النفط الروسي ومنع شركات الاتحاد الأوروبي من تأمين إمداداته إلى دول ثالثة.
في وقت سابق ، كتبت صحيفة فاينانشيال تايمز أن الاتحاد الأوروبي وافق على فرض حظر مماثل على التأمين مع المملكة المتحدة ، والتي تمثل حوالي 90 ٪ من سوق تأمين شحن الناقلات.
دون انتظار فرض العقوبات ، في نهاية أبريل 2022 ، تواصلت شركات التأمين الروسية لإعادة التأمين في RNPK ، وهي شركة تابعة لبنك روسيا.
وعندما زاد البنك المركزي للاتحاد الروسي رأس المال المضمون لـ RNRC من 37 إلى 750 مليار روبل ، أصبح تحويل العقود إلى RNBC لإعادة التأمين هائلاً ".

ببساطة ، ترفض الشركات الأجنبية التأمين على السفن والبضائع الروسية كجزء من ضغوط العقوبات. رداً على ذلك ، قام بنك روسيا بزيادة رأس مال RNPK حتى يتمكن من تقديم ضمانات حكومية لشركات التأمين الروسية التي تؤمن على الناقلات الروسية التي تحمل النفط. لذلك يمكن أيضًا التحايل على عقوبات التأمين ، إذا رغبت في ذلك.

هل من الممكن الاستغناء عن كل هذا؟

هناك سوق شحن أسود ينقل البضائع الخاضعة للعقوبات. بدون إعلانات كثيرة ، يستخدمها كل من يحتاجها ، بما في ذلك بعض الشركات الأمريكية. من الناحية النظرية ، يمكن أيضًا تصدير البضائع الخاضعة للعقوبات من روسيا باستخدام السوق السوداء. لكن لا أحد يضمن استقرار هذا السوق. بالإضافة إلى ذلك ، لا أحد يضمن سلامة السفن العاملة في السوق السوداء.

إن تنظيم بؤرة أخرى للقرصنة في مكان ما في إفريقيا أو جنوب شرق آسيا ليس بالأمر الصعب. والمثير للدهشة أن سفن دول الناتو ودول الاتحاد الأوروبي قد لا تلاحظ قرصنة في منطقة معينة. بعد كل شيء ، يمكن أيضًا شن حرب مختلطة في البحر. القرصنة هي أداة عظيمة لهذا الغرض. في مثل هذه الحالة ، ستتم حماية سفينة الدولة التي ترفع العلم الروسي ليس فقط من خلال مفرزة من مشاة البحرية أو مقاتلي الشركات العسكرية الخاصة ، ولكن من خلال العلم نفسه. وليس من المعروف ما هي الحماية التي ستكون أكثر موثوقية.

تخوض روسيا حربًا هجينة في سياق الأزمة العالمية. ولن تنتهي الأزمة قريبًا. الاقتصاد العالمي ينهار ، والحمائية الاقتصادية آخذة في الارتفاع. لا يتعلق الأمر بما إذا كانت جيدة أم سيئة - إنها حقيقة ، ويجب أن نتكيف معها. الأسطول التجاري الوطني القوي هو أداة للحرب الاقتصادية التي أجبرت روسيا على خوضها. إنها ضرورية ليس حتى للتنمية ، ولكن من أجل بقاء البلاد.
37 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11
    22 فبراير 2023 04:04 م
    كان هناك حوالي مائة باخرة في SakhMP OJSC ، بقيت 13 ... كل شيء مستخدم. من بين العبارات الروسية الثلاث ، هناك دائما واحدة قيد الإصلاح. في مكان ما ، يتم بناء عبارتين أخريين ، ولكن - مجمع الإرساء "مجمّد" باستخدام N.G. الميناء خال منذ أسابيع .. إنه أمر محزن ....
    1. +3
      22 فبراير 2023 07:42 م
      يجب على روسيا إعادة إنشاء أسطولها التجاري الوطني. يمكن تأسيسها كشركة شحن كبيرة مملوكة للدولة تحت إشراف وزارة النقل ، أو كوزارة منفصلة للبحرية.

      1. شارك وخصخص فيما بعد. نحن نعلم أننا مررنا. كنا في هذا الفصل.
      2. كل هذه الأفكار الجيدة حطمها مستنقع الفساد المهمل.
  2. +8
    22 فبراير 2023 04:32 م
    الأسطول التجاري كعنصر من عناصر القوة البحرية للدولة

    سياسة التجاذب هذه قد ترسخت بالفعل في الكبد.
    هل ساعدتنا مراكز التسوق والمتاجر الكبيرة خلال NWO؟ هل تساعد روسيا في تجارة الهيدروكربونات في صناعة المواد المركبة والإلكترونيات؟ هل أضافت روسيا 50 مليون طن من الحبوب التصديرية للطائرات المحلية لشركة إيروفلوت أم أن شركات الطيران الخاصة هذه حسنت الخدمة؟
    إن البحرية والجيش عنصران حقيقيان ودائما مطلوبان (لا غنى عنه) لسلطة أي دولة !!!
    1. +6
      22 فبراير 2023 05:30 م
      اقتباس من: ROSS 42
      هل ساعدتنا مراكز التسوق والمتاجر الكبيرة خلال NWO؟

      هل يستطيع المول نقل المعدات والمعدات إلى سوريا أو الجزائر؟
      ليس من الضروري إطلاقًا حرق أسطول النقل بالبلازما ...
    2. +7
      22 فبراير 2023 06:26 م
      اقتباس من: ROSS 42
      إن البحرية والجيش عنصران حقيقيان ودائما مطلوبان (لا غنى عنه) لسلطة أي دولة !!!

      خاصة عندما يتم إنتاج أسلحة هذا الأسطول والجيش في مصانعهم الخاصة وفي مكاتب التصميم الخاصة بهم ومن مكوناتهم الخاصة ...
    3. +2
      23 فبراير 2023 17:28 م
      كل هذه الأعمال المذكورة أعلاه تجلب المال بأي شكل من الأشكال. والمال دماء الدولة. بما أن البلد رأسمالي مع اقتصاد السوق ، يتم شراء كل ما هو ضروري لنفس الجيش. ولتشتري شيئًا ما ، فأنت بحاجة إلى المال. المشكلة ليست في التجارة ، ولكن في حقيقة أن الربح من كل هذه المصادر يذهب إلى قيادة الشركات الخاصة والنواب وليس في الدولة. خزينة.
    4. 0
      25 فبراير 2023 18:18 م
      ثالث أقوى أسطول وأول أقوى جيش بري أيضًا بطريقة ما لم يساعد الاتحاد السوفيتي. ربما لأنك بحاجة إلى أن تكون قادرًا على استخدام الأدوات (الاقتصادية في هذه الحالة) ، ولا تنتظر منهم القيام بكل شيء بأنفسهم؟
    5. +1
      27 فبراير 2023 04:41 م
      حقيقة الأمر أنني أقترح الانتقال من سياسة التجاذب إلى التنظيم العقلاني للاقتصاد الوطني. تمتلك روسيا قاعدة ضخمة للبضائع التصديرية. من سيحصل على هذه القاعدة يمكن أن ينظمها القانون. وفقًا لذلك ، يجب أن تذهب إلى مالكي السفن الروس (خاصة أو عامة - هذه مسألة أخرى). بحيث تدفع السفن التي ترفع الأعلام الروسية الضرائب لخزينة الدولة. من خلال الشحن وإصلاح السفن وبناء السفن يمكن استخدامها ، إذا لزم الأمر ، لإنتاج الأسلحة. على سبيل المثال ، في Dalzavod (حوض بناء السفن في فلاديفوستوك) خلال الحرب العالمية الثانية ، تم إنتاج PPSh. هنا فائدة للجيش والبحرية.
  3. 17
    22 فبراير 2023 05:51 م
    ستكون الشركة مخططة وغير مربحة. في أحسن الأحوال ، ستعمل على الاكتفاء الذاتي. لا يوجد شيء مثير في هذا الأمر ، فالشحن الدولي هو عمل بهامش ربح منخفض.
    لا ، حسنًا ، لماذا على الفور غير مربح ...
    ذكرت وكالة بلومبرج أن عائدات شركات الشحن ارتفعت إلى أعلى مستوى لها في 13 عامًا ، وارتفعت أسعار شحن الحاويات أكثر من غيرها ، وفقًا لخدمات أبحاث كلاركسون) - بلغت أرباح القطاع أعلى مستوى لها في 11 عامًا. وكتبت الوكالة أن الطلب على الشحن كبير لدرجة أن بعض ناقلات البضائع السائبة بدأت في حمل الحاويات على أسطحها.
    لا ، حسنًا ، إذا لم تمنح المسؤولين اللصوص أيديهم ، فيمكنهم جعل أي شركة غير مربحة ..
    1. +6
      22 فبراير 2023 23:34 م
      اقتباس من Queen_Annes_Revenge
      أفادت بلومبرج أن أرباح شركات الشحن ارتفعت إلى أعلى مستوى لها في 13 عامًا.

      كان ذلك في العام الماضي ، والآن انخفضت أسعار الشحن مرة أخرى - سواء الحاويات أو البضائع السائبة. الذي تمكن من - كسب ، وعلى بيع البواخر كذلك.
  4. +6
    22 فبراير 2023 06:24 م
    قرأته في نفس واحد! الكتاب - الاحترام!
  5. 12
    22 فبراير 2023 08:08 م
    هذا شيء واحد يثير اهتمامي. عندما جر بطرس الأكبر روسيا من أذنيه إلى البحار ، فكر بشكل طبيعي في الأسطول التجاري أيضًا. في بعض الأحيان ، احتلت البحرية الروسية المرتبة الثالثة في العالم بعد البريطانيين والفرنسيين ، وفي العهد السوفيتي كانت تحتل المرتبة الثانية (ووفقًا للمعايير الرسمية - الحمولة وعدد الشعارات ، كان من المحتمل جدًا مقارنتها بالبحرية الأمريكية).

    هل يمكننا قول الشيء نفسه عن الأسطول التجاري الروسي على الأقل لبعض الوقت في الماضي؟ لقد أصبح من الواضح الآن أننا لم نعد مستعدين جدًا لحمل النفط ، وكان علينا كشط الأحواض في جميع خزانات الترسيب. كيف تذهب للصيد - لذا أطعم الكلاب. هذا هو السبب في أن الأعمال الروسية البصاق للغاية؟ لماذا لدينا دائمًا عربة أمام الحصان - هل احتياجات البحرية هي التي "تسحب" عربة النقل خلفها ، وليس العكس؟
    1. +3
      22 فبراير 2023 17:36 م
      تكمن المشكلة في العقوبات ، فالصناعة الروسية ببساطة شديدة الصعوبة لإتقان السلسلة الكاملة لإنتاج السفن مع التعقيد الحالي للإنتاج. لم يعد الاتحاد الروسي هو الاتحاد السوفيتي ، الذي كان يضم 260 مليون نسمة وحلف وارسو. حتى عام 2014 ، كان الوضع جيدًا جدًا ، على سبيل المثال ، في عام 2013 ، تم إنتاج ما يزيد قليلاً عن 79 سفينة مدنية وزاد الرقم كل عام ، ولكن الآن في عام 2022 ، تمكنت 55 سفينة فقط من السيطرة. على سبيل المثال ، قام حوض بناء السفن Zvezda ، بعد رحيل الكوريين ، بتأجيل المواعيد النهائية لتسليم شركة الغاز الرئيسية. الآن ، عندما يهيمن تقسيم العمل والعولمة على العالم ، من الضروري محاولة عدم استبدال الواردات ، ولكن الاندماج في السلاسل الحالية ومحاولة المنافسة في السوق العالمية ، أي تحتاج الحكومة إلى العمل أولاً على رفع العقوبات.
      1. 0
        23 فبراير 2023 17:45 م
        وما هي العقوبات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين؟ أم في النصف الثاني من التسعينيات؟
        حسنًا ، من الواضح أن أسعار النفط في ذلك الوقت جعلت من الممكن بيعه للسوق العالمية وتحقيق أرباح ، حتى على الرغم من الإنفاق على شكل شراء أو تأجير سفن من دول وشركات أخرى. أسعار النفط مسموح بها.
        ولكن مع ذلك ، كانت لا تزال هناك بنية تحتية ، وكان هناك متخصصون ، وكانت العلاقات مع دول البلطيق وأوكرانيا آنذاك ليست كما هي الآن. لكن لا ، قيادة كل من الشركات والوزارات والدولة ، NOBODY كانت لديها فكرة "ماذا لو لم يكن الأمر على هذا النحو دائمًا". لكن فكرة "المزيد من المال" لم تتركهم.

        والعقوبات لن ترفع! حتى لو ظهر كل شيء بشكل إيجابي من وجهة نظر الليبراليين (أصبح نوعًا من Navalny رئيسًا ، وتم تحرير الاقتصاد أكثر ، وتم إلغاء NVO والاستسلام لأوكرانيا ، يتم تشكيل مجموعات سياسية واقتصادية ستقاتل في الانتخابات من أجل وهم الاختيار ، وما إلى ذلك) ، لن تندمج الدولة في السلسلة الاقتصادية العالمية كعنصر مهم على المستوى العالمي ، بل ستصبح ببساطة منصة للمواد الخام. ناهيك عن حقيقة أنه إذا كانت القيادة الافتراضية الموالية للغرب للبلاد ، بعد اندماجها في الاقتصاد العالمي ، تريد زيادة دورها وتأثيرها من أجل الحصول على أرباح أكبر. ثم لن يسمح الأوروبيون / الأمريكيون أنفسهم بظهور منافس. ولا يهم أن يكون للقيادة "حماية من كل ما هو جيد ضد كل ما هو سيء" الذي يقدس القيم الغربية - لن يسمحوا لمنافس بالظهور.
        1. 0
          24 فبراير 2023 12:02 م
          والآن هي ليست منصة للمواد الخام؟
          في هيكل الصادرات الروسية في عام 2021 ، تراجعت الحصة الرئيسية لعمليات التسليم إلى الأنواع التالية من السلع:
          المنتجات المعدنية (رموز النظام المنسق 25-27) - 57,40٪ من الحجم الإجمالي للصادرات الروسية (في 2020 - 51,19٪) ؛
          المعادن والمنتجات منها (رموز TN VED 72-83) - 10,65 ٪ من إجمالي حجم الصادرات الروسية (في 2020 - 10,37 ٪) ؛
          منتجات الصناعة الكيميائية (رموز النظام المنسق 28-40) - 7,85٪ من إجمالي حجم الصادرات الروسية (في 2020 - 7,11٪) ؛
          المنتجات الغذائية والمواد الخام الزراعية (رموز TN VED 01-24) - 7,48٪ من إجمالي حجم الصادرات الروسية (في 2020 - 8,80٪) ؛
          المعادن والأحجار الكريمة (رمز TN VED 71) - 6,58٪ من إجمالي حجم الصادرات الروسية (في 2020 - 9,03٪) ؛
          الآلات والمعدات والمركبات (رموز TN VED 84-90) - 5,35 ٪ من إجمالي حجم الصادرات الروسية (في 2020 - 5,73 ٪) ؛
          منتجات الخشب ولب الورق والورق (رموز النظام المنسق 44-49) - 3,54٪ من إجمالي حجم الصادرات الروسية (في 2020 - 3,68٪).

          أولئك. في الواقع ، نفس الشيء ، لكن الآن لا يمكننا حتى شراء ما نريد بالمال الذي نحصل عليه (أدوات آلية عالية الدقة / روبوتات صناعية).
    2. +5
      22 فبراير 2023 20:31 م
      اقتباس: ديماكس نيمو
      في الحقبة السوفيتية ، كانت في المرتبة الثانية (ووفقًا للمعايير الرسمية - الحمولة وعدد العلميات ، فمن المحتمل جدًا أن تكون مماثلة تمامًا للبحرية الأمريكية).

      كان أسطول الغواصات للاتحاد السوفيتي أكبر بكثير من الأسطول الأمريكي ، بما في ذلك الغواصات (أواخر الثمانينيات). لذلك في SSBNs السوفيتية ، كان لدى البحرية السوفيتية 80 SLBMs ، والولايات المتحدة - 950. ومن حيث عدد الرايات ، فاقنا عدد البحرية الأمريكية بشكل كبير ... ولكن من حيث جودة الأسطول السطحي ... طلب لكننا حاولنا أيضًا على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية من عمر الاتحاد السوفيتي من حيث الحمولة السنوية للسفن التي تم بناؤها ، فقد توجّهنا نحن والولايات المتحدة فعليًا وجهاً لوجه. إذا كان الاتحاد السوفياتي قد عاش لمدة 15 سنوات أخرى ، لكنا قد وقعنا في أسطول السطح (كان لدى الولايات المتحدة العديد من السفن القديمة التي كانت قريبة من تواريخ إيقاف التشغيل ، ولم يبنوا سفنًا جديدة أكثر منا. وبحلول ذلك الوقت كنا سيكون لديها ما لا يقل عن 10 حاملات طائرات في الخدمة ... من بينها ، على الأقل 10 حاملات نووية.
      اقتباس: ديماكس نيمو
      لقد أصبح من الواضح الآن أننا لم نعد مستعدين جدًا لحمل النفط ، وكان علينا كشط الأحواض في جميع خزانات الترسيب.

      خلال العام الماضي ، اشترت الشركات الروسية حوالي 500 سفينة تجارية من فئة المحيطات في السوق الثانوية ، ومن المرجح أن تستمر هذه المشتريات.
      لكن . نظرًا لأن هذه السفن لم تعد شابة ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو إصلاحها وصيانتها من الناحية الفنية. هناك آمال في مصانع الإصلاح الأجنبية ، ولكن في ضوء الترويج لحرب العقوبات ، فقد يتعذر الوصول إليها. هذا يعني أنه من الضروري تطوير قدرات إصلاح السفن بسرعة ... والتي لم تكن كافية في الاتحاد السوفياتي أيضًا ... والمؤلف محق ، المشكلة الرئيسية للاتحاد الروسي هي المستوى المنخفض بشكل كارثي (الجودة) للإدارة العامة.
      اقتباس: ديماكس نيمو
      هذا هو السبب في أن الأعمال الروسية البصاق للغاية؟

      ولماذا يحتاجون إلى عبء إضافي؟
      عمل؟
      يكسبون المال. ويفضلون إنفاقها على الأشياء المفيدة. بالإضافة إلى ذلك ، تلك السفن التي تملكها "الأعمال المحلية" مع التسجيل في الخارج. لذلك ، يتم إصلاحها في الخارج ، حيث يكون أسرع وأرخص.
      هناك حاجة لبرنامج الدولة لبناء الأسطول التجاري وجميع البنية التحتية الخاصة به. وفقط تسجيل السفن الروسية للشركات المحلية.
      ولا يجب عليك ... إلقاء اللوم على الأعمال "المحلية" ، فعادةً ما يكون لديهم أيضًا تسجيل خارجي - حتى لا يدفعوا الضرائب. لقد أخذوا كل أرباحهم في الخارج ... الآن ربما يندم الكثيرون على ذلك ، ولكن ... حان الوقت لإجبارهم على الاستثمار في روسيا ، في نفس بناء السفن وإصلاح السفن.
  6. 11
    22 فبراير 2023 11:21 م
    تحتاج روسيا إلى شركة شحن كبيرة مع أسطول من السفن لأغراض مختلفة ، مثل سفن الشحن الجاف والناقلات وربما السفن ذات الأغراض الخاصة.

    على مستوى ميثاق الشركة ، يجب تحديد أن الشركة مقيدة من قبل الدولة وتفي بشكل أساسي بأمر الدولة لنقل البضائع المصدرة والساحلية أو المعدات العسكرية. بدورها ، تضمن الدولة قاعدة البضائع للشركة.

    لقد سبق التفكير في كل شيء أمامنا. وبدون شركات الدولة.
    بحلول منتصف الثلاثينيات من القرن الماضي ، واجهت الولايات المتحدة مشكلة تقادم الأسطول التجاري. تم بناء أسطول السفن بالكامل تقريبًا خلال الحرب العالمية الأولى أو قبلها ولم يعد يلبي المتطلبات الجديدة. كانت المنافسة تتراجع ومعها الأرباح. لم يتم حل هذه المشكلة بشكل مباشر - ويرجع ذلك أساسًا إلى ارتفاع الأسعار وانخفاض إنتاجية أحواض بناء السفن الأمريكية في ذلك الوقت. تبين ببساطة أن السفن الجديدة باهظة الثمن وغير مربحة للعمل.
    في موازاة ذلك ، احتاجت الدولة إلى احتياطي من "المعدات" والأفراد للحرب الكبيرة الوشيكة.
    تم العثور على المخرج: الإعانات الحكومية مقابل الولاء. تم اعتماد قانون البحرية التجارية لعام 1936 ، الذي بموجبه دعمت الدولة بناء (1936-50 سفينة سنويًا ، 1940-200 سفينة سنويًا) وتشغيل سفن الشركات الخاصة مقابل استيفاء الشركات الخاصة لعدد من السفن. الشروط: تسجيل السفن فقط تحت العلم الأمريكي ، 90 ٪ من فرق العمل من قبل المواطنين الأمريكيين (حتى الفلبينيين تم طردهم) ، وإمكانية تعبئة السفن والفرق أثناء الحرب. باختصار مرحبا باقتصاد السوق وعدم تدخل الدولة في السوق. ابتسامة
    إذا كنت تريد سفنًا جديدة وتخفيضًا في تكاليف البناء والتشغيل ، فاتبع متطلبات الدولة. لا؟ حسنًا ، لا ، لا مال.

    أصبح برنامج Liberty-Victory بأكمله ممكنًا على وجه التحديد نتيجة لاعتماد هذا القانون - حتى قبل الحرب ، بدأت الولايات المتحدة في إعداد الصناعة والحكومة للبناء الشامل للسفن.
    1. 0
      27 فبراير 2023 04:18 م
      ربما أنت على حق. سيكون بعض القوانين المشابهة لقانون التجارة البحرية لعام 1936 بديلاً جيدًا لشركة مملوكة للدولة. لكن فكر فيما إذا كانت حكومتنا تحب تقديم إعانات للشركات الصغيرة والمتوسطة؟ لا. الشركات الكبيرة (خاصة المملوكة للدولة) في روسيا أكثر استعدادًا لتلقي الدعم من الشركات الصغيرة والمتوسطة. قد لا يكون ذلك جيدًا ، لكن هذه هي تقاليدنا السياسية. أعتقد أن تغييرها أصعب من بناء أسطول مدني.
  7. 10
    22 فبراير 2023 12:18 م
    الصين ليست غنية بمحركات الديزل البحرية ، فهي تعتمد على ثلاث علامات تجارية عالمية من الاتحاد الأوروبي. بموجب ترخيص ، يتم إنتاجها في الصين ، لكن السادة البيض يجلسون على البيع والتكليف. السيطرة خطيرة للغاية ، لدرجة أن جميع قطع غيار Sovcomflot يتم تعدينها الآن في موقع تكسير السفن في ألانغ وتشيتاغونغ. لطلب سفينة في الصين ، عليك الوقوف في الطابور لمدة 5 سنوات ، كل شيء مشغول. ظلت أوقات الاستيلاء على الخطوط والترويج لها في الثمانينيات ، والآن ينتمي كل شيء إلى أكبر 80 شركات مثل Mersk و MSC و CMA و Cosco جنبًا إلى جنب مع الموانئ وموظفي الخدمة والتزويد بالوقود. تم منع روسيا من دخول الموانئ الرئيسية في العالم ، حتى في بنغلاديش ، لذلك لن يكون من الممكن البناء من الصفر ، فقد ضاع الوقت في التسعينيات والصفر. حتى الآن ، الخيار الأفضل هو الأسطول الوهمي المسجل لعبد ، باستثناء ثانوي ، لا يوجد مكان لأخذ السفن الكبيرة.
    1. +5
      22 فبراير 2023 14:06 م
      "مذهل" (ليس لدي شك في أنك كتبت ، لكني أذكر الوضع). هل يمكننا إصلاح هذه الأحواض القديمة بأنفسنا؟ لا للأسف.
  8. +6
    22 فبراير 2023 15:11 م
    الأفكار التي عبر عنها المؤلف في المقال سليمة تمامًا ، لكن تنفيذها له قيود خطيرة:
    1) الأسطول التجاري الخاص بتدفق التجارة الخارجية الحالي صغير للغاية ، وله عمر قوي ، لعدد من المواقف (ناقلات البضائع السائبة لنقل الفحم والحبوب ، الدحرجة ، سفن الحاويات البحرية والنهرية ، السفن المبردة) غائب تمامًا أو لديها حمولة صغيرة.
    2) تواجه صناعة السفن الروسية مشاكل كبيرة موروثة من انهيار الاتحاد السوفياتي. بناء السفن الروسية ، وخاصة الجزء البحري ، له توجه عسكري واضح ؛ مع السفن المدنية ، هناك نجاحات فقط في منافذ معينة (كاسحات الجليد ، وسفن النهر البحري ، وزوارق القطر ، وصيادي الأسماك وسرطان البحر). أكبر المشاكل هي في بناء السفن ذات السعة المتوسطة والكبيرة. مع انهيار الاتحاد السوفياتي ، بقي 2/3 من بناء السفن ذات الحمولة الكبيرة في أوكرانيا ، حيث تم تدميرها بنجاح. يمكن لبقية صناعة بناء السفن إما بناء السفن الحربية ، في لحظات التعطل ، أو التداول بأوامر مدنية للدولة ، أو العكس. لم يتم حل مهمة بناء الأسطول العسكري والمدني في وقت واحد من حيث المبدأ ، لذلك من الضروري بناء قدرات TRIPLE لبناء السفن في مناطق مهمة معينة (الشرق الأقصى وجنوب شرق البلاد). ليس لدينا ما يكفي من جميع أنواع أماكن تكديس السفن ، خاصة السفن الجافة ذات الرافعات عالية السعة!
    3) من الضروري أيضًا حل مشكلة استبدال الواردات بسرعة. بادئ ذي بدء ، الغياب التام للشركات في المحركات البحرية وميكانيكا السفن الحديثة والهيدروليكا والأتمتة ، بالإضافة إلى جميع أنواع آلات وخطوط تشغيل المعادن ومعدات الرافعات وميكنة الموانئ وأكثر من ذلك بكثير. إن خطوط إنتاج أحواض بناء السفن عفا عليها الزمن من الناحية الأخلاقية ، وعلى الرغم من الاستثمارات المستهدفة في التحديث ، فإنها لا تزال قديمة بشكل عام. على الرغم من العدد الكبير إلى حد ما من أحواض بناء السفن ، فإن أكثر من 60 ٪ منها عبارة عن نهر أو نهر / بحر ، ووفقًا لمعاييرها ، لا يمكنها بناء سفن يزيد إزاحتها عن 10 طن ، ويمكن للباقي بناء سفن يزيد نزوحها عن أكثر من 000 طن. 30 بصعوبة كبيرة ، وقليل منهم فقط قادر على الإنتاج الضخم للسفن التي يزيد إزاحتها عن 000 طن.التكليف من المرحلتين الأولى والثانية من Zvezda SSC في Bolshoy Kamen سيخفف جزئيًا من المشكلة ، لكنه لن يحل هناك حاجة إلى اثنين على الأقل من مجمعات بناء السفن القوية هذه: واحد في بحر البلطيق ، والثاني في جنوب شرق - القرم - كريش.
    1. +3
      22 فبراير 2023 20:46 م
      اقتباس: بيكاسوف أرتيم أندريفيتش
      هناك حاجة إلى اثنين على الأقل من مجمعات بناء السفن القوية هذه: أحدهما في بحر البلطيق ، والثاني في الجنوب الشرقي - Krym-Krech.

      في بحر البلطيق في كرونشتاد ، كانوا يخططون لبناء حوض سفن آخر أكبر حتى من بولشوي كامين ، وفي كيرتش - فقط توسع "الخليج" بمقدار 2-3 مرات.
      ولكن إلى متى سيتم بناؤها؟
      "زفيزدا" تحت الإنشاء منذ فترة طويلة وحتى يومنا هذا لم تكتمل. والآن مع العقوبات ... ولكن يجب تطوير قدرات إصلاح السفن بوتيرة أسرع ، لأنه في العام الماضي وحده ، تم شراء حوالي 500 سفينة كبيرة عابرة للمحيطات ، وليست سفن جديدة ، سيتعين إصلاحها وصيانتها. وهناك بالفعل الكثير منهم.
    2. -1
      25 فبراير 2023 20:40 م
      "يمكن لصناعة السفن المتبقية إما بناء السفن الحربية ، في لحظات التعطل ، والبحث عن أوامر مدنية من الدولة ، أو العكس."

      ربما يعملون فقط منظمين بشكل سيء؟ على سبيل المثال ، قد يكون البناء طويل الأجل بسبب حقيقة أن شركة بناء السفن لا تتحمل أي مسؤولية عن العمل السيئ. وإذا حمل ، فسوف يتحركون بشكل أسرع.

      "مهمة بناء الأسطول العسكري والمدني في وقت واحد لم يتم حلها من حيث المبدأ ، لذلك من الضروري بناء قدرات بناء السفن TRIPLE في بعض المجالات الحيوية"

      لا أحد يقول أنك بحاجة إلى بناء أسطولك بوتيرة متسارعة. يجب القيام بذلك بشكل تدريجي ولكن بثبات.
      من ناحية أخرى ، إذا كان من الضروري القيام بذلك بوتيرة متسارعة ، فيمكن مضاعفة قدرات بناء السفن ثلاث مرات في خطتين من خمس سنوات ، إذا استثمر البلد بأكمله الموارد في ذلك.
  9. +6
    22 فبراير 2023 16:11 م
    في ساحة الاتحاد الروسي ، الرأسمالية الإقطاعية ، قوة الكومبرادور ، مستعمرة للمواد الخام. لا توجد صناعة. العقوبات. دعونا نبني السفن والسفن. أين ؟ من ماذا؟ من سيبني؟
  10. +2
    22 فبراير 2023 21:42 م
    اقتباس من: ROSS 42
    الأسطول التجاري كعنصر من عناصر القوة البحرية للدولة

    سياسة التجاذب هذه قد ترسخت بالفعل في الكبد.
    هل ساعدتنا مراكز التسوق والمتاجر الكبيرة خلال NWO؟ هل تساعد روسيا في تجارة الهيدروكربونات في صناعة المواد المركبة والإلكترونيات؟ هل أضافت روسيا 50 مليون طن من الحبوب التصديرية للطائرات المحلية لشركة إيروفلوت أم أن شركات الطيران الخاصة هذه حسنت الخدمة؟
    إن البحرية والجيش عنصران حقيقيان ودائما مطلوبان (لا غنى عنه) لسلطة أي دولة !!!

    اشرح لماذا لم ترضيك محلات السوبر ماركت والمولات؟ الشيء السيئ هو أن هناك فرصة لبيع الحبوب أو غيرها من سلع التصدير (سيكون من الأفضل بالطبع معالجة الدقيق وبيعه). لقد بذل الاتحاد السوفياتي قصارى جهده لبيع المزيد من السلع مقابل العملات الأجنبية ، لأنهم لم يتمكنوا من الاستغناء عن الواردات حتى في ذلك الوقت ، مع وجود صناعة أقوى بكثير. لا تصدق أن الأشخاص العاقلين مثل هذا الموز واليوسفي يمكن شراؤهم في أي وقت من السنة ، وليس 1.5 كجم لطاولة العام الجديد. فيما يتعلق بالأسطول والجيش ، هذا ليس صحيحًا تمامًا - يتم تحديد قوة الدولة بشكل أساسي من خلال القوة الاقتصادية ، قبل الحرب العالمية الأولى انتصر الشخص الذي كان لديه جيش أقوى ، بسبب الجهود الفائقة قصيرة المدى ، ولكن باعتباره نتيجة للحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية ، اتضح أن الجهود الفائقة قصيرة المدى لم تكن مهمة ، وإلى أي مدى يمكن للاقتصاد أن يتحمل ضغوطًا خطيرة. إذا تركت الآن ، بالإضافة إلى العقوبات الحالية ، بدون أسطول تجاري ، فسيؤدي ذلك إلى تقليص أكبر للاقتصاد ، لكن كما أفهمها ، فإن مثلك المثالي هو البنادق بدلاً من الزبدة؟ لكن اليوم ، بدون التجارة ، التي هي محرك الاقتصاد وبالتالي التقدم ، من المستحيل أن يكون لديك جيش قوي أو أسطول قوي ، لا يمكنك إنشاء إلكترونيات بمنتهى ومجرفة. الحماس المفرط للجيش والبحرية هو تكرار لما مر بالفعل - 50 ألف دبابة ، لكن قائمة الانتظار تتراوح من 8 إلى 10 سنوات لسيارة اقتصادية.
  11. -1
    22 فبراير 2023 22:09 م
    اقتبس من بايارد
    اقتباس: ديماكس نيمو
    في الحقبة السوفيتية ، كانت في المرتبة الثانية (ووفقًا للمعايير الرسمية - الحمولة وعدد العلميات ، فمن المحتمل جدًا أن تكون مماثلة تمامًا للبحرية الأمريكية).

    كان أسطول الغواصات للاتحاد السوفيتي أكبر بكثير من الأسطول الأمريكي ، بما في ذلك الغواصات (أواخر الثمانينيات). لذلك في SSBNs السوفيتية ، كان لدى البحرية السوفيتية 80 SLBMs ، والولايات المتحدة - 950. ومن حيث عدد الرايات ، فاقنا عدد البحرية الأمريكية بشكل كبير ... ولكن من حيث جودة الأسطول السطحي ... طلب لكننا حاولنا أيضًا على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية من عمر الاتحاد السوفيتي من حيث الحمولة السنوية للسفن التي تم بناؤها ، فقد توجّهنا نحن والولايات المتحدة فعليًا وجهاً لوجه. إذا كان الاتحاد السوفياتي قد عاش لمدة 15 سنوات أخرى ، لكنا قد وقعنا في أسطول السطح (كان لدى الولايات المتحدة العديد من السفن القديمة التي كانت قريبة من تواريخ إيقاف التشغيل ، ولم يبنوا سفنًا جديدة أكثر منا. وبحلول ذلك الوقت كنا سيكون لديها ما لا يقل عن 10 حاملات طائرات في الخدمة ... من بينها ، على الأقل 10 حاملات نووية.
    اقتباس: ديماكس نيمو
    لقد أصبح من الواضح الآن أننا لم نعد مستعدين جدًا لحمل النفط ، وكان علينا كشط الأحواض في جميع خزانات الترسيب.

    خلال العام الماضي ، اشترت الشركات الروسية حوالي 500 سفينة تجارية من فئة المحيطات في السوق الثانوية ، ومن المرجح أن تستمر هذه المشتريات.
    لكن . نظرًا لأن هذه السفن لم تعد شابة ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو إصلاحها وصيانتها من الناحية الفنية. هناك آمال في مصانع الإصلاح الأجنبية ، ولكن في ضوء الترويج لحرب العقوبات ، فقد يتعذر الوصول إليها. هذا يعني أنه من الضروري تطوير قدرات إصلاح السفن بسرعة ... والتي لم تكن كافية في الاتحاد السوفياتي أيضًا ... والمؤلف محق ، المشكلة الرئيسية للاتحاد الروسي هي المستوى المنخفض بشكل كارثي (الجودة) للإدارة العامة.
    اقتباس: ديماكس نيمو
    هذا هو السبب في أن الأعمال الروسية البصاق للغاية؟

    ولماذا يحتاجون إلى عبء إضافي؟
    عمل؟
    يكسبون المال. ويفضلون إنفاقها على الأشياء المفيدة. بالإضافة إلى ذلك ، تلك السفن التي تملكها "الأعمال المحلية" مع التسجيل في الخارج. لذلك ، يتم إصلاحها في الخارج ، حيث يكون أسرع وأرخص.
    هناك حاجة لبرنامج الدولة لبناء الأسطول التجاري وجميع البنية التحتية الخاصة به. وفقط تسجيل السفن الروسية للشركات المحلية.
    ولا يجب عليك ... إلقاء اللوم على الأعمال "المحلية" ، فعادةً ما يكون لديهم أيضًا تسجيل خارجي - حتى لا يدفعوا الضرائب. لقد أخذوا كل أرباحهم في الخارج ... الآن ربما يندم الكثيرون على ذلك ، ولكن ... حان الوقت لإجبارهم على الاستثمار في روسيا ، في نفس بناء السفن وإصلاح السفن.

    اشرح ما الذي من شأنه أن يعطي التكافؤ والتفوق في الغواصات وحاملات الطائرات
    اقتبس من بايارد
    اقتباس: ديماكس نيمو
    في الحقبة السوفيتية ، كانت في المرتبة الثانية (ووفقًا للمعايير الرسمية - الحمولة وعدد العلميات ، فمن المحتمل جدًا أن تكون مماثلة تمامًا للبحرية الأمريكية).

    كان أسطول الغواصات للاتحاد السوفيتي أكبر بكثير من الأسطول الأمريكي ، بما في ذلك الغواصات (أواخر الثمانينيات). لذلك في SSBNs السوفيتية ، كان لدى البحرية السوفيتية 80 SLBMs ، والولايات المتحدة - 950. ومن حيث عدد الرايات ، فاقنا عدد البحرية الأمريكية بشكل كبير ... ولكن من حيث جودة الأسطول السطحي ... طلب لكننا حاولنا أيضًا على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية من عمر الاتحاد السوفيتي من حيث الحمولة السنوية للسفن التي تم بناؤها ، فقد توجّهنا نحن والولايات المتحدة فعليًا وجهاً لوجه. إذا كان الاتحاد السوفياتي قد عاش لمدة 15 سنوات أخرى ، لكنا قد وقعنا في أسطول السطح (كان لدى الولايات المتحدة العديد من السفن القديمة التي كانت قريبة من تواريخ إيقاف التشغيل ، ولم يبنوا سفنًا جديدة أكثر منا. وبحلول ذلك الوقت كنا سيكون لديها ما لا يقل عن 10 حاملات طائرات في الخدمة ... من بينها ، على الأقل 10 حاملات نووية.
    اقتباس: ديماكس نيمو
    لقد أصبح من الواضح الآن أننا لم نعد مستعدين جدًا لحمل النفط ، وكان علينا كشط الأحواض في جميع خزانات الترسيب.

    خلال العام الماضي ، اشترت الشركات الروسية حوالي 500 سفينة تجارية من فئة المحيطات في السوق الثانوية ، ومن المرجح أن تستمر هذه المشتريات.
    لكن . نظرًا لأن هذه السفن لم تعد شابة ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو إصلاحها وصيانتها من الناحية الفنية. هناك آمال في مصانع الإصلاح الأجنبية ، ولكن في ضوء الترويج لحرب العقوبات ، فقد يتعذر الوصول إليها. هذا يعني أنه من الضروري تطوير قدرات إصلاح السفن بسرعة ... والتي لم تكن كافية في الاتحاد السوفياتي أيضًا ... والمؤلف محق ، المشكلة الرئيسية للاتحاد الروسي هي المستوى المنخفض بشكل كارثي (الجودة) للإدارة العامة.
    اقتباس: ديماكس نيمو
    هذا هو السبب في أن الأعمال الروسية البصاق للغاية؟

    ولماذا يحتاجون إلى عبء إضافي؟
    عمل؟
    يكسبون المال. ويفضلون إنفاقها على الأشياء المفيدة. بالإضافة إلى ذلك ، تلك السفن التي تملكها "الأعمال المحلية" مع التسجيل في الخارج. لذلك ، يتم إصلاحها في الخارج ، حيث يكون أسرع وأرخص.
    هناك حاجة لبرنامج الدولة لبناء الأسطول التجاري وجميع البنية التحتية الخاصة به. وفقط تسجيل السفن الروسية للشركات المحلية.
    ولا يجب عليك ... إلقاء اللوم على الأعمال "المحلية" ، فعادةً ما يكون لديهم أيضًا تسجيل خارجي - حتى لا يدفعوا الضرائب. لقد أخذوا كل أرباحهم في الخارج ... الآن ربما يندم الكثيرون على ذلك ، ولكن ... حان الوقت لإجبارهم على الاستثمار في روسيا ، في نفس بناء السفن وإصلاح السفن.

    اشرح أن الاتحاد السوفياتي سيعطي التكافؤ أو حتى التفوق في الغواصات والسفن السطحية وحتى حاملات الطائرات؟ حتى المارشال أوستينوف ، اللوبيات الفائقة للمجمع الصناعي العسكري ، عارض بناء حاملات الطائرات لأنها باهظة الثمن ، وهذا على خلفية حقيقة أن الهندسة المدنية تخلفت عن مستوى الدول الغربية المتقدمة بمقدار 20 عامًا. ، لأنه تم تخصيص القليل جدًا لتجديد أموال الإنتاج. في IZHmash ، على سبيل المثال ، لم يتمكنوا من سحب إصدار محرك هوندا مرخص ، لأنه في المعدات التي تمنح تسامحًا قدره 10 أفدنة ، من المستحيل القيام بما يتطلب تسامحًا قدره 10 آلاف من الألف. نتيجة لذلك ، انزلقت الصادرات إلى البيع المبتذل للمواد الخام ، بدلاً من المنتجات ذات القيمة المضافة العالية. الأكاديمي أوتكين ، كبير المصممين لمكتب Yuzhnoye ، كان رجلًا ذكيًا ، قال إنه مع تثبيت Voyevoda ، فهي أيضًا شيطانية ، بالتأكيد لن تكون هناك حرب كبيرة على قاعدة البيانات ، يمكنك التوقف عن تثبيت الآلاف من الدبابات و الاستثمار في القطاع المدني ، في تطوير التطورات العلمية. ملاحظة: هناك رأي مفاده أن هتلر ببساطة لم يكن لديه خيار عدم بدء حرب كبيرة ، لأنه بسبب عسكرة الاقتصاد دون تجديد في شكل سرقة دول أخرى ، لم يكن من الممكن أن يوجد في شكله الطبيعي ، وبسبب الإفراط في التسلح لقد أرهقت اليابان نفسها بعد هزيمة واحدة خطيرة خلال ميدواي ، ولم تستطع الصمود في سباق التسلح في ظروف الحرب.
    1. +1
      25 فبراير 2023 20:18 م
      >> حتى المارشال أوستينوف ، اللوبيات الفائقة للمجمع الصناعي العسكري ، عارض بناء حاملات الطائرات لأنها مكلفة للغاية

      سيكون من الأفضل أن ينقذ أوستينوف طرادات الصواريخ والدبابات. وبشكل عام ، هناك شك في أن حقيقة الأمر هي أنها لم تكن باهظة الثمن وأنه كان أكثر ملاءمة لقطع المسروقات بدون حاملات طائرات.

      وبدونها ، لم يعد بإمكان الاتحاد السوفياتي ضمان أمن أراضيه. ابحث عن مقال "Unknown السوفيتي بيرل هاربور" ، فهو يروي كيف اقتربت حاملتا طائرات أمريكيتان في الثمانينيات من الساحل السوفيتي ، ولم يتم العثور عليهما في الوقت المناسب.


      >> الأكاديمي أوتكين ، كبير المصممين لمكتب يوجنوي ، كان رجلاً ذكيًا ، قال إنه مع وضع فوييفودا ، هي الشيطان في قاعدة البيانات ، بالتأكيد لن تكون هناك حرب كبيرة

      حسنًا ، الآن ليس لدينا حرب كبيرة ، لكن ليس لدينا أسلحة كافية.
  12. -1
    23 فبراير 2023 13:01 م
    بافيل أناتوليفيتش موشنياغا ، قبطان البحر

    فلاديفوستوك بورصا .... سيد موشنيجا ، لقد تأخرت مقالتك 40 سنة ... أو هل كتبتها لمجرد الضجيج؟
    1. +1
      27 فبراير 2023 02:43 م
      يمكنك اعتبار ذلك من أجل الضجيج. بعد كل شيء ، ما زلت غير قادر على إقناعك (وأنا لا أريد ذلك). أنا مجرد قبطان في هذا النظام ، وليس هناك الكثير مما يمكنك رؤيته من جسر القبطان. أنا نفسي سأكون مهتمًا بقراءة مقال مشابه كتبه فقط مالك السفينة أو سمسار الشحن أو مسؤول رفيع المستوى في وزارة النقل أو مدير USC أو أميرال. دع هذا الضجيج يجبر واحدًا مما سبق على كتابة نص إجابة يقول فيه "Mushnyaga ، أنت مخطئ لأن ..." ونقطة تلو الأخرى.

      يشير العديد من عشاق الأسطول إلى عمل ماهان ، واعتبر ماهان أن الشحن المدني هو الأساس لإنشاء البحرية. إذن كان مخطئا؟ أم أن نظريته عفا عليها الزمن؟ وإذا كان على حق ، فلماذا في تاريخ روسيا غالبًا ما كانت البحرية كبيرة بشكل غير متناسب مقارنة بالبحرية المدنية؟ سيكون من المثير للاهتمام معرفة رأي البحارة العسكريين في هذا الشأن.

      قبل 40 عامًا ، كان لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وزارة كبيرة وقوية للبحرية ، والتي حلت جميع مشاكل النقل عن طريق البحر. ومن ثم فإن مقالي لن يكون له معنى. وحتى قبل عامين لم يكن ذلك منطقيًا. والآن ، في سياق NWO والعقوبات ، التي ستشتد فقط ، يطرح السؤال: كيف نضمن تصدير الواردات؟ الآن يتم إخراجهم من قبل التجار من القطاع الخاص ، لكن قد يتم تثبيطهم عن القيام بذلك. كيف سنزود شبه جزيرة القرم (أو نضمن الإخلاء) إذا سارت الأمور "ليس وفقًا للخطة"؟

      بالطبع ، يمكنك الاستغناء عن الأسطول ، بالاعتماد على مساعدة الأخ الأكبر. فقط للحصول على المساعدة ، يمكنه بعد ذلك طلب "أداء مجموعة كبيرة من الخدمات الصغيرة". ونتيجة لذلك ، سيتم تغيير اسم بورصة فلاديفوستوك إلى الجامعة البحرية لمدينة Haishenwei.
      1. 0
        2 مارس 2023 23:44 م
        إذا كنت تعمل في أحد مكاتبنا - اسأل أحد عمال السواحل ، بالتأكيد ، على مستوى القبطان ، فأنت على دراية ليس فقط بقسم الطاقم.
        1. 0
          5 مارس 2023 16:24 م
          اطلب إجراء دراسة عن صناعة الشحن في روسيا وكتابة مقال حول هذا الموضوع؟ أخشى أنه لن يوافق حتى خزان كونياك المشغلين والوسطاء المألوفين.
  13. -1
    24 فبراير 2023 23:22 م
    وتجدر الإشارة إلى الاستخدام الناجح للألمان للمغيرين المجهزين من السفن التجارية البحرية والركاب في اتصالات العدو البعيدة عن مسرح العمليات والطرادات المساعدة في جمهورية إنغوشيا.

    حسنًا ، سفن المستشفيات
  14. 0
    25 فبراير 2023 20:08 م
    في رأيي ، لم يقولوا الشيء الأكثر أهمية.

    يساعد الأسطول المدني (والاقتصاد المدني بشكل عام) في دفع تكاليف البحرية (والاقتصاد العسكري بشكل عام). على الأقل جزئيا.
    بالطبع ، يمكن للمرء أن يقول أن بحارة الأسطول المدني الآن لا يذهبون إلى الجيش ، وأن السفن العسكرية مبنية باستخدام تقنيات مختلفة عن تلك المدنية. ومع ذلك ، لا يمكن أن يكون بناء السفن العسكرية والمدنية لا يتقاطع بأي شكل من الأشكال ولا في أي مكان ، وكذلك تدريب الأفراد. مثل البنية التحتية للموانئ وأنظمة الملاحة ونفس إصلاح السفن وما إلى ذلك.
    تتمثل المرحلة التالية في فهم أن "الأسطول من أجل الاسترداد الجزئي" هو بداية الاقتصاد ، وبغض النظر عن ماهية المشجعين لأقصى قدر ممكن من الحكم الذاتي ، لا يمكن بناء اقتصاد متطور لـ 150 مليون شخص.
    ويمكن أن يوفر دعم الدولة التجارة الخارجية في الأسطول. للقيام بذلك ، من الضروري تهيئة الظروف التي تنفصل بموجبها الشركات التجارية البحتة المرتبطة بالدولة من خلال عدد أقل من الخيوط عن حالة "خاسرة مخطط لها" أو حتى "نقطة التعادل ، ولكن أيضًا غير مربحة" شركة مملوكة. فقط من الضروري تنظيمها وفقًا للعقل ، وليس في شكل منشرة تقليدية.
    والإنتاج العسكري فقط من أجل المعدات العسكرية ، وحتى المعدات الكبيرة الحجم ، مكلف للغاية على المدى الطويل ويؤدي إلى انهيار اقتصادي.
  15. -1
    26 فبراير 2023 11:24 م
    اقتبس من عين الشر
    >> حتى المارشال أوستينوف ، اللوبيات الفائقة للمجمع الصناعي العسكري ، عارض بناء حاملات الطائرات لأنها مكلفة للغاية

    سيكون من الأفضل أن ينقذ أوستينوف طرادات الصواريخ والدبابات. وبشكل عام ، هناك شك في أن حقيقة الأمر هي أنها لم تكن باهظة الثمن وأنه كان أكثر ملاءمة لقطع المسروقات بدون حاملات طائرات.

    وبدونها ، لم يعد بإمكان الاتحاد السوفياتي ضمان أمن أراضيه. ابحث عن مقال "Unknown السوفيتي بيرل هاربور" ، فهو يروي كيف اقتربت حاملتا طائرات أمريكيتان في الثمانينيات من الساحل السوفيتي ، ولم يتم العثور عليهما في الوقت المناسب.


    >> الأكاديمي أوتكين ، كبير المصممين لمكتب يوجنوي ، كان رجلاً ذكيًا ، قال إنه مع وضع فوييفودا ، هي الشيطان في قاعدة البيانات ، بالتأكيد لن تكون هناك حرب كبيرة

    حسنًا ، الآن ليس لدينا حرب كبيرة ، لكن ليس لدينا أسلحة كافية.

    من أجل الخير ، كان من الضروري التوفير في الدبابات والطرادات وحاملات الطائرات. كان SNF ضمانًا موثوقًا به بأنهم لن يهاجموا الاتحاد السوفيتي ، حيث يمكنهم رفع الاقتصاد الوطني تمامًا ليس أسوأ مما هو عليه في ألمانيا. حقيقة أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي لم يهاجم أحد الاتحاد الروسي هو تأكيد على ذلك.
    من قال أنه لا توجد أسلحة كافية ، لقد سمعت شيئًا آخر - هناك كل ما تحتاجه بكميات مناسبة ، والباقي يبدو أنه دعاية للعدو ، أو هل يمكنك أن تفترض أن الأشخاص المسؤولين يكذبون من المدرجات العالية؟
  16. 0
    2 مارس 2023 23:38 م
    كل هذا جيد جدًا وصحيح ، بالطبع ، ولكن من خلال إنشاء مثل هذه الشركة ، فإنك ستدمر حتى الاحتمال المحتمل لظهور ملاك سفن خاصين كبار في روسيا ، وربما تهزم العديد من الشركات الصغيرة ، الشحن (ربما ليس كثيرًا جدًا على أي حال) التي سيتم سحبها إلى مثل هذه الشركة.

    بادئ ذي بدء - قم بتوفير نفس وسائل الراحة تحت العلم الروسي كما هو الحال تحت أعلام "ملائمة" ، قدر الإمكان (وحل المشكلات المتعلقة بسرعة التسجيل وعمليات الفحص الضخمة والمعقدة (حتى الدول الأفريقية قد ألغت بالفعل تلك الفحوصات التي لا تزال قيد التنفيذ أجريت في روسيا ، أنا لا أتحدث عن الاتحاد الأوروبي) ، وكذلك المشكلات المتعلقة بالضرائب ورسوم التسجيل ومتطلبات جنسية أفراد الطاقم وأصحاب شركات الشحن - كل هذا يمكن حله).

    وفي مثل هذه الظروف ، بقدر الإمكان في مجال الشحن البحري ، من الممكن بالفعل إنشاء شركة شحن حكومية. ولكن لا ينبغي بأي حال من الأحوال منحها قاعدة شحن مضمونة ، ولا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تحصل على أموال منفصلة من الميزانية مقدمًا (سأشرح - لا ينبغي لها أن تخفض أسعار الشحن إلى قيم مستحيلة لأصحاب السفن الخاصة من خلال الاستخدام من تمويل الميزانية). قد تكون الشركة غير مربحة ، لكن ديون الشركة لا ينبغي أن تصبح معيارًا لتقييم جودة إدارتها. يجب أن تكون معايير تقييم جودة إدارة الشركة هي حالة السفن وعددها ، وعدم تدخلها في الوضع الحالي في سوق الشحن أكثر من تدخل شركة نقل خاصة مماثلة. إذا أفلست مثل هذه الشركة - يجب أن تخضع لنفس الإجراءات مثل أي شركة أخرى ، فإن نيوزيلندا لديها بالفعل خبرة في تحويل الشركات المملوكة للدولة إلى نفس مبادئ التشغيل مثل المكاتب الخاصة. يجب أن يكون الاختلاف الوحيد لهذه الشركة هو أنه فقط في الحالة التي تطلب فيها الحكومة من محاكمها ، فإن الحكومة ستعوض الضرر (ولا شيء آخر) ، وأيضًا في حالة الإفلاس ، يكون للحكومة حق الأولوية في الشراء. محاكم هذه الشركة (لتشكيل مديرين آخرين مشابهين ، ولكن ليس من خلال حفظ المديرين الحاليين ، لأنها ليست الشركة نفسها هي المهمة ، ولكن فقط الأسطول ، ونشاطها التجاري هو محاولة لتعويض طفيف على الأقل عن صيانة وشراء هذه السفن).

    حسنًا ، أو حتى أسهل - انسخ الأمريكيين. لا بد أنهم كانوا يفكرون لفترة طويلة في كيفية التأكد من أن أسطول النقل الذي يحتاجونه لا يتدخل في السوق (على الرغم من أنهم قتلوه بأنفسهم بقانون جونز لعام 1920).
    1. 0
      5 مارس 2023 16:07 م
      شكرا للتعليق مدروس. أردت أن أثير مشكلة الأسطول التجاري ودوره في تشكيل القوة البحرية للدولة وتقديم أحد الخيارات لحل المشكلة. ربما إذا دعمنا مالكي السفن الروسية الخاصة على مبدأ "الولاء مقابل الإعانات (و / أو قاعدة الشحن)" ، فسيكون ذلك أكثر فعالية من إنشاء شركة مملوكة للدولة. لفهم المسار الأمثل ، يجب على معهد البحث بأكمله أن يحسب ويفكر. قمت بتقييم المشكلة على عين البحر المنتفخة.

      أتفق مع معظم حججك ، لكنني أختلف بشكل أساسي حول مسألة قاعدة الشحن. قاعدة الشحن هي الطلب ، ووجود الطلب أمر بالغ الأهمية لأي عمل تجاري (أي نشاط اقتصادي). إذا كان هناك طلب ، فإن الشركة تعمل ، إذا لم يكن هناك طلب ، فلن تساعد الإعانات ، فسوف تنفد الشركة. يجب أن تذهب قاعدة شحن الصادرات إلى مالكي السفن الروس ، وأن يتم تقسيمها بالتساوي بين الشركة المملوكة للدولة وأصحاب القطاع الخاص. يجب استخدام إمكانية إغراق الشركة المملوكة للدولة لأسعار الشحن كملاذ أخير لتهدئة جشع شركات النقل ، وليس لخنق جميع التجار من القطاع الخاص في الصناعة. هناك الكثير من قاعدة الشحن ، لدرجة أنه لأول مرة سيكون هناك ما يكفي للجميع. وعندما يكبر ملاك السفن الخاصة ، ربما لن تكون هناك حاجة إلى شركة شحن حكومية كبيرة ، سيكون مكتب صغير مثل "Oboronlogistics" كافيًا لدعم وزارة الدفاع.

      و أبعد من ذلك. في الواقع ، تم بالفعل إنشاء شركة شحن كبيرة مملوكة للدولة ، وإن كانت تحت أعلام أجنبية - هناك معلومات على الإنترنت حول 300 "ناقلة بوتين" تحمل النفط الروسي. أشك في أن هذا هو الحل الأمثل ، لكن الرجال الكبار يعرفون أفضل. يوضح هذا المثال فقط أنه من الممكن تشكيل شركة كبيرة مملوكة للدولة بسرعة كبيرة. يستغرق الأمر وقتًا لتنمية شركة شحن خاصة كبيرة (وبالتالي قابلة للتطبيق) في روسيا. هل لدينا؟
  17. 0
    3 مايو 2023 ، الساعة 03:45 مساءً
    وفقًا لـ Sovcomflot. كان بيع تلك السفن إجراءً قسريًا متطرفًا ومؤلماً للغاية. بعد كل شيء ، باعوا السفن الأكثر حداثة وفريدة من نوعها. لا يخفى على أحد أن الأسطول مبني على الرهون العقارية ، وفي مواجهة العقوبات والقيود المفروضة على التحويلات المصرفية ، تم اتخاذ هذا القرار. كان من الضروري دفع هذه الرهون العقارية للأسطول بأكمله ، وهي ليست صغيرة بالنسبة للشركة ، ولولا هذا الإجراء المتطرف لكان الأسطول بأكمله قد تم توقيفه في جميع أنحاء العالم بسبب ديون الشركة. طوال شهري أبريل ومايو ، توقفت سفن الشركة تقريبًا دون عمل ، في الواقع كان الوضع ينذر بالخطر. ثم ، شيئًا فشيئًا ، بدأوا العمل ، في مكان ما وفقًا للمخططات القديمة ، في مكان ما مع عملاء جدد. لقد مر عام منذ ذلك الحين ، وقد نجت الشركة بفضل الفريق بأكمله. كانت تكلفة الخطأ باهظة للغاية.
    من الذكريات الشخصية ، كم كنا سعداء عندما تم إلغاء بيع ناقلتين في اللحظة الأخيرة. من ناحية ، تم بالفعل تفريغ جميع الإمدادات ، ومن ناحية أخرى ، وصل طاقم آخر بالفعل إلى سنغافورة. هل تمكنت من الحفاظ على الشركات تحت السيطرة الحكومية الكاملة؟ غير متأكد. ومن نفسي أيضًا: إن هيئات رقابة الدولة أو مدققي حسابات الشركات الحكومية هم الذين يتخذون خطوات كبيرة لأطقم العمل ، فلن تحصل على مثل هذه المراجعات الصارمة مع الانتقاء في أي مكان ، باستثناء الموانئ الروسية. مع خالص التقدير ، KDP