لا تخضع لمزيد من النقل: Luna-25 - عودة روسيا إلى القمر الصناعي الطبيعي للأرض

109
لا تخضع لمزيد من النقل: Luna-25 - عودة روسيا إلى القمر الصناعي الطبيعي للأرض
محطة "Luna-25". المصدر: laspace.ru


سنة مهمة


من المتوقع أن يكون عام 2023 مليئًا بأحداث الفضاء. في كل من الخارج وروسيا.



بالنسبة للأمريكيين ، يبدو أن إطلاق صاروخ فولكان سنتور ، المصمم ليحل محل صواريخ أطلس 180 ودلتا 4 الثقيلة ، مهم بالنسبة للأمريكيين. ولكن الأهم من ذلك أن المشروع سيجعل من الممكن التخلي عن محركات RD-XNUMX الروسية. تستخدم BE-XNUMXs المحلية الميثان السائل كوقود ، بينما يعمل المكافئ الروسي على الكيروسين. في نهاية شهر كانون الثاني (يناير) ، وصل أول صاروخ إلى كيب كانافيرال ومن المفترض أن يدخل المدار في الأشهر المقبلة. من المتوقع وضع زوج من الأقمار الصناعية التجريبية والوحدة القمرية Peregrine على متن المركبة الثقيلة Vulcan Centaur.

وقليل من نزوات الأغنياء - أكثر من مائة ونصف عينة من الحمض النووي والرماد من محرقة الجثث سيتم تحميلها في الصاروخ. هذا هو مشروع Celestes Memorial Spaceflight ، والذي يقدم لكل من يريد أن يجد السلام في المدار الشمسي.

تتعهد بوينج بإطلاق طائرة ستارلاينر تتسع لسبعة ركاب في مدار أرضي منخفض في أبريل. هذه مركبة قابلة لإعادة الاستخدام قادرة على عشر دورات مدارية مع العودة إلى الأرض. تم التخطيط للرحلة الأولى إلى محطة الفضاء الدولية ، وإذا نجح الأمريكيون ، فسيصبحون مستقلين تقريبًا عن سويوز إم إس الروسية.

من غير المرجح أن تطير المركبة الفضائية القابلة لإعادة الاستخدام من سبيس إكس في عام 2023. تم تصميم الصاروخ الثقيل للغاية المكون من مرحلتين لنقل ما يصل إلى 150 طنًا من البضائع إلى الفضاء القريب. هذا مع خيار العودة إلى الأرض وإعادة الاستخدام. في حالة عدم وجود مثل هذه المهمة ، يمكن للناقل أن يرفع ما يصل إلى 250 طنًا في مدار منخفض. ومع ذلك ، في حين أن هذه حسابات نظرية ووعود من إيلون ماسك ، الذي ، كما تعلم ، غالبًا ما يعلن عن الأحداث قبل موعدها بكثير.


"Luna-25" في بيئتها الطبيعية. المصدر: laspace.ru

على خلفية خطط نابليون للمنافسين ، المصممة ، من بين أمور أخرى ، لطرد روسيا من الفضاء ، فقد برنامج Luna-25 المحلي. وفي الوقت نفسه ، يجب أن يكون هذا هو الحدث الأكثر أهمية بالنسبة لصناعة الفضاء الروسية. لأول مرة في الأحدث قصص سيظهر مستكشف روبوت عليه علامة "صنع في روسيا" على سطح القمر. تم تأجيل إطلاق المحطة مرارًا وتكرارًا ، وهو أمر مألوف عمومًا للملاحة الفضائية العالمية ، لكن في الوقت الحالي بالتحديد تحتاج روسيا إلى هذا البرنامج. والنقطة ليست حتى في استكشاف القمر - الآن مثل هذه المشاكل تخمينية بالكامل - ولكن في المكانة الدولية. ستظهر مهمة Luna-25 إمكانات البلاد والقدرة على الاستجابة بشكل مناسب للعقوبات الغربية. لم يكن لدينا إجازات في الفضاء لفترة طويلة - حان الوقت للتذكير بوجود روسكوزموس.

لونا -25 للقطب الجنوبي


كانت آخر مرة قام فيها منتج محلي بهبوط ناعم على سطح القمر في عام 1976. كانت محطة Luna-24 ، التي لم تهبط على القمر الصناعي للأرض فحسب ، بل أرسلت إلى الوطن 170 جرامًا من التربة القمرية. على الرغم من أن روسيا هي الخليفة القانوني للاتحاد السوفيتي ، إلا أن الدولة لم تُصنف رسميًا على أنها "قوة قمرية". حتى الآن ، نجحت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي والصين فقط في استكشاف القمر.

المطور الرئيسي للمحطة بين الكواكب هو NPO im. S. A. Lavochkin ، الذي يتميز مشروع Luna-25 على موقعه الإلكتروني بأنه "محطة هبوط تجريبية صغيرة الحجم لاختبار التقنيات الأساسية للهبوط السهل في المنطقة القطبية وإجراء دراسات الاتصال بالقطب الجنوبي للقمر."

لماذا القطب الجنوبي؟ بادئ ذي بدء ، الهدف الرئيسي للمهمة هو على وجه التحديد دراسة الثرى القطبي (التربة المتبقية بعد التجوية في الفضاء أو ببساطة التربة القمرية) ، والتي قد تحتوي على جليد مائي. كما يؤكد العلماء ، فإن وجود الماء والمواد المتطايرة الأخرى في تربة القمر قد يصبح في المستقبل حاسمًا لتطوير الإنسان لقمر صناعي طبيعي للأرض. ربما تم جلب الماء إلى القمر عن طريق المذنبات والكويكبات ، وقد يكون في حالة مستقرة تمامًا فيما يسمى بـ "الفخاخ الباردة". يكون الجو باردًا جدًا عند أقطاب القمر ، ولم يحاول رواد الفضاء ولا رواد الفضاء ولا المسابير الثابتة الوصول إلى هناك.

تم جمع التربة القمرية ، التي يمكن تسليمها إلى الأرض ، بطرق مختلفة في نطاق خط العرض من 39 درجة. مع. ش. ما يصل إلى 9 درجة. يو. ش. سيحاول "Luna-25" لأول مرة في العالم الهبوط كثيرًا في الجنوب والوقوع في ظروف جهنميّة حقًا - في ليلة قمرية ، تنخفض درجة الحرارة إلى 200 درجة تحت الصفر وما دون. يكاد يكون شرط "البقاء على قيد الحياة" بعد قضاء الليل على القمر هو الأصعب في التنفيذ الفني. بلغة علمية جافة ، يبدو هذا كما يلي:

"تتطلب التضاريس التي تمت دراستها قليلاً والتدرج الكبير في درجة الحرارة إنشاء أنظمة إلكترونية ضوئية خاصة تضمن دقة وسلامة الهبوط ، فضلاً عن استخدام نظام تحكم حراري يتضمن أجهزة نظيرية."

في ظل هذه الظروف ، يجب أن يعمل الجهاز لمدة عام على الأقل. سيتم تشغيل Luna-25 بواسطة بطارية شمسية وبطاريات ليثيوم أيون ، وسيتم تسخينها في الليالي المقمرة الفاترة بواسطة مولد كهربائي حراري النويدات المشعة. تصل الطاقة الحرارية للجهاز الأخير إلى 145 واط ، وهو ما يجب أن يكون كافياً للتشغيل المستقر للمحطة.






"لونا 25". المصدر: laspace.ru

هناك العديد من العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار موقع هبوط Luna 25.

أولاً ، يجب أن يستبعد نظام درجة حرارة التربة تبخر الماء ، والذي يمكن أن يكون موجودًا على القمر الصناعي.

ثانياً ، من الضروري الامتثال لمتطلبات الرؤية الراديوية. وهنا توجد صعوبات. تتمتع روسيا حاليًا بإمكانية الوصول إلى محطات الاتصالات الفضائية الأرضية: Bear Lakes و Baikonur و Ussuriysk و Evpatoria - وهذا يستغرق حوالي 20 ساعة من الاتصال مع المحطة القمرية. في السابق ، كانوا يعتمدون على محطة NewNorcia في نصف الكرة الجنوبي في أستراليا ، ولكن الآن ، ولأسباب واضحة ، فإن مشاركة الأستراليين غير مرجحة. هناك أمل لمحطة الاتصالات الفضائية الأرجنتينية مالارج.

ثالثًا ، يفرض تضاريس الجنوب القمري قيودًا. وفقًا للبيانات المعروفة ، فإن المناطق التي يحتمل أن تكون "تحمل الماء" غير مناسبة للهبوط الهادئ ، وتلك المناسبة مضاءة بشكل سيئ. دون الخوض في تعقيد المقياس الكوكبي ، نذكر أن طاقم معهد أبحاث الفضاء التابع لأكاديمية العلوم الروسية لـ Luna-25 اختار أحد عشر موقعًا محتملاً للهبوط. من المفترض أن المحتوى المائي للثرى المحلية ، بالكتلة ، يتراوح من 0,062 إلى 0,193 في المائة.

الاستكشاف القطبي للقمر


كان NPO الذي سمي على اسم Lavochkin من بين رواد العالم في بناء المركبات بين الكواكب. يجب أن تؤكد "Luna-25" تفوق اتحاد الإنتاج في هذا المجال.

في البداية ، كان المشروع يسمى "Luna-Glob". لأول مرة ، ظهر موضوع المحطات القمرية في المكتب في عام 1965 - ثم أطلق على NPO اسم مكتب التصميم لمصنع بناء الآلات الذي سمي على اسم سيميون ألكسيفيتش لافوشكين. في نهاية الستينيات ، تم إطلاق Luna-60 و 9 و 10 و 11 ، وفي أوائل السبعينيات ، انتقلت أجهزة الجيل الجديد Luna-13 وما بعدها إلى القمر الصناعي. سلمت هذه التقنية عينات من التربة وعربات قمرية بعجلات إلى الأرض.

بالمناسبة ، حتى عام 2020 ، لم يكن أحد قادرًا على تكرار التسليم التلقائي للتربة القمرية. كان هناك أيضًا أمريكيون ، لكن رواد الفضاء فعلوا ذلك بأيديهم في مهمة مأهولة. أوقفت الصين أولوية الاتحاد السوفيتي باستخدام مسبارها Chang'e-5 - فقد أرسل حوالي كيلوغرامين من تربة القمر إلى الأرض.






سننتظر هذه الوحدة على القمر هذا الخريف. المصدر: laspace.ru

"Luna-25" لن ينقل التربة إلى الأرض ، ولكنه يمثل كلمة جديدة في تطوير أقرب جسم فضائي. بعد "الخامسة والعشرين" ستنطلق إلى الفضاء "Luna-26" - وهي محطة مدارية للدراسات عن بعد لسطح القمر الصناعي للأرض. يجب أن يكون المنتج قادرًا على رسم خريطة القمر للتكوين المعدني ، وتحديد توزيع احتياطيات المياه واستكشاف الغلاف الخارجي (الفراغ العميق بشكل أساسي) للكوكب.

بناءً على الخطط السابقة للعملية الخاصة في أوكرانيا ، تم التخطيط لإطلاق هذه المهمة بعد عام من Luna-25. هل تتطلع إلى Luna 25 في عام 2023 ، و Luna 26 في عام 2024؟

ولكن هذا ليس كل شيء.

تشمل الخطط Luna-27 ، وهو مختبر قوي قادر على حفر بضعة أمتار ، ودراسة "المكونات الأيونية والمحايدة والغبار في الغلاف الخارجي" للقمر ، بالإضافة إلى رسم الخرائط الداخلية للقمر الصناعي باستخدام طرق رصد الزلازل. أي أن Luna-27 ستحمل أولاً متفجرات إلى القمر الصناعي. تم حساب البرنامج الروسي في الأصل حتى عام 2050 ، لكن التعديلات على اليمين لا مفر منها.

يمكن للمرء أن يأمل فقط أن المهندسين من NPO لهم. تمكن S.A Lavochkina من حل مشكلة سرعة دوبلر المشؤومة ومقياس المدى ، مما يضمن الهبوط الصحيح لـ Luna-25. كانت هذه العقدة هي التي حالت دون إرسال المحطة إلى الفضاء في الخريف الماضي.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

109 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 21
    22 فبراير 2023 04:21 م
    . لم يكن لدينا إجازات في الفضاء لفترة طويلة - حان الوقت للتذكير بوجود روسكوزموس.

    نعم ، أنا لا أهتم بالجميع.
    هل هذا سوف يسد الفجوة بطريقة ما؟ أنا لا أتحدث عن أمريكا! على الأقل من الصين المتخلفة ذات مرة؟ اسأل أي ربة منزل - لن تعرف حتى عن هذا الحدث "الكبير".

    . كانت آخر مرة قام فيها منتج محلي بهبوط ناعم على سطح القمر في عام 1976.

    رائع. منذ ما يقرب من خمسين عامًا! لكن المهندسين السوفييت عرفوا كيف يصنعون الكالوشات. وماذا أيضا! والداهمون الذين يستخدمون التقنيات الحديثة هم فقط يختارون أنوفهم.
    1. 16
      22 فبراير 2023 04:41 م
      اقتباس: Stas157
      والذين يستخدمون التقنيات الحديثة هم فقط يختارون أنوفهم ...

      ... نعم ، يبحثون عن أموال في جيوب السكان ...
      عار ضعيف. الغرض من الحياة هو السرقة وبناء قلعة ويخت وشراء طائرة ...
      تم طرد العلم كخادم للمضاربين ، وحتى معالجة المواد الخام لم يتم إتقانها بالطريقة الصحيحة ...
      كانت لمحطة الفضاء الدولية خاصة بها ، فقد أجروا تجارب ، وأجروا تجارب ... وماذا عن اليوم؟ نصلح الثقوب في الجلد؟
      1. 14
        22 فبراير 2023 05:27 م
        المقال لا يذكر أهم شيء. ما هي شركة النقل التي ستسلم كل هذه المنتجات إلى القمر؟ في NPO Lavochkin ، يمكنك تجميع أي وحدة ، ولكن إحضارها إلى القمر .. هذا ليس LEO ، بعد كل شيء. في السابق ، تم إطلاق جميع هذه الأجهزة بواسطة Proton. الآن تم إيقاف هذا الصاروخ. "سويوز" لن تسحب هذا العمل. هل تبقى Angara-5؟
        1. +1
          22 فبراير 2023 05:45 م
          سوف يسلم سويوز القديمة الجيدة.
          1. +9
            22 فبراير 2023 08:35 م
            اقتباس: MBRShB
            سوف يسلم سويوز القديمة الجيدة.

            حقيقة أنه كبير في السن ولطيف وسيخدم لأكثر من عشرة أعوام (مع ترقيات بالطبع) - أتفق بكلتا يديه. خير hi بشكل عام ، سويوز هو صاروخ عبادة. جوهر عبقرية كوروليف. صحيح ، هناك صغيرة "لكن". قدرتها الاستيعابية ليست للقمر. كان لهذا الناقل مجموعة مختلفة من المهام.
            1. 0
              22 فبراير 2023 12:05 م
              أنجارا ، ربما؟ في الصنف الثقيل 38 طن في المدار الأرضي المنخفض
            2. +8
              22 فبراير 2023 13:04 م
              وفقًا لـ NPO Lavochkin ، سيكون هذا Soyuz-2 / 1b مع قاذفة صواريخ Fregat. كما أتذكر ، كانت Soyuz موجودة دائمًا ، وكان لابد من استخدام أول مركبة الإطلاق المصممة للمهمة لإطلاق آخر ، لأن مدة صلاحيتها المضمونة كانت على وشك الانتهاء ، ولم يكن Luna-25 جاهزًا أبدًا. ولا تعني كتلة الجهاز أنه كبير - 1750 كجم (لم يتم الإشارة إليه على موقع Lavochkin سواء كان جافًا أو مزودًا بالوقود ، على الأرجح مزودًا بالوقود بالفعل).

              بالمناسبة ، قبل شهر تم تصوير كاميرا Pilot-D الأوروبية من Luna-25. هذه كاميرا توضيحية للملاحة والهبوط على القمر والمعدات الوحيدة التي تم تسليمها إلى روسيا من أوروبا استعدادًا للمهمة ، بصرف النظر عن المكونات الأبسط. تم تسليم Pilot-D في النصف الأول من عام 2021 ، ولكن في ربيع عام 2022 ، رفض الأوروبيون العمل معنا. ثم بدا أنهم خططوا لإطلاقه وعدم تشغيله ، أي. جهاز باهظ الثمن عالي التقنية سيكون صابورة. لكنهم وافقوا على تفكيكها وإعادتها إلى الأوروبيين. وبقدر ما أفهم ، فإن هذا لم يغير تاريخ الإطلاق ، وهو أمر مثير للدهشة ، نظرًا للتاريخ الغني لتأجيلات إطلاق Luna-25.
        2. +7
          22 فبراير 2023 07:21 م
          في NPO Lavochkin ، يمكن إنشاء أي وحدة ويمكن إنشاؤها ، فقط كما اتضح ، يستغرق ذلك أكثر من عقد.
        3. +6
          22 فبراير 2023 10:03 م
          المحطات من "Luna-9" إلى "Luna-14" سلمت صواريخ Molniya-M إلى وجهتها ، والتي تم تعديلها أساسًا بواسطة Soyuz ، تكملها المرحلة الرابعة. تم تطويرها لإطلاق مركبات بين الكواكب إلى كوكب الزهرة والمريخ ، ثم لإطلاق المركبات القمرية من سلسلة E-4.
          تم تسليم Lunokhods والمحطات "Luna-20" و "Luna-24" بواسطة البروتونات.
          يتضمن البرنامج الحالي استخدام الأجهزة الصغيرة. لذا فإن النقابات القديمة الجيدة ستتعامل مع الأمر.
        4. +4
          22 فبراير 2023 18:54 م
          اقتباس: Proxima
          ما هي شركة النقل التي ستسلم كل هذه المنتجات إلى القمر؟

          - كتلة المركبة الفضائية: 1605 كغ
          - كتلة KPA: ~ 30 كجم
          إنها تقنية أكثر من الأجهزة العلمية
          تقريبًا أي مركبة إطلاق ستتمكن المركبة الحالية من ذلك
          "البرق" مع الكتلة "L" أرسل WW2 إلى كوكب الزهرة / المريخ

          وها هي "فرقاطة"

          AMS "Luna-24". في عام 1976 كانت كتلته 5800 كجم ، وكان يتطلب بروتون- K / D
        5. -3
          23 فبراير 2023 19:38 م
          بروكسيما. لا داعي للقلق. ستشتري الصين دراجات بمحرك. عندما ينتهي belzin ، يمكنك أن تقوم بالدواسة بقدميك. كملاذ أخير ، سيتفقون مع الشياطين في الجحيم. كان هناك فيلم يُجر فيه الشيطان القوزاق على طول الطريق إلى العاصمة ، وفي جميع أنحاء السماء.
      2. +5
        22 فبراير 2023 05:40 م
        نصلح الثقوب في الجلد؟
        سيعطي ذلك قطعة خبز مع الكافيار والوسابي.
        مصنع الشموع ، إلخ.
        "حلقت مركبة فضائية بطريقة ما واضطررت إلى لصقها لمدة شهرين ، والطلاء بالرش ، وما إلى ذلك. في الأساس ، كانوا ينتظرون قطع الغيار المطلوبة من هيوستن ..."
        "نحن أول من يصلح في المدار".
        كان هناك سائقي سيارات أجرة ، والآن سيكون لدينا كفاءات في خدمة علب الصفيح المستعملة.
        ليس حاملي المعايير
        لقد جاؤوا بأنفسهم وطلبوا الخدمة في 91 جرامًا. تم قبولنا.
        تعتبر محطة الوقود أكثر ربحية من الحفاظ على مكتب تصميم ومركز تدريب رواد فضاء.
        1. +7
          22 فبراير 2023 07:27 م
          لا أستطيع كبح جماح نفسي في إطار القواعد حتى لا أعبر عن كل شيء بلغة بذيئة. لونا 25 هو كل ما تبقى من صناعة الفضاء السوفيتية ... الصينيون والأمريكيون والإمارات العربية المتحدة يقتحمون المريخ الآن.
          1. TIR
            +7
            22 فبراير 2023 16:49 م
            لا يزال لديك رأي جيد حول رواد الفضاء الروس الحديثين. إذا كان لدينا هذا التراكم في الفضاء من الاتحاد السوفيتي ، فلن نتدرب على الهبوط على القمر في الوقت الحالي ، كما هو مكتوب في المقالة. وهذا يعني أن كل شيء قد سُرق بالفعل وبيع. بشكل عام ، فقدنا الكثير. في الواقع ، في العديد من قطاعات الاقتصاد ، نتخلف 50-70 عامًا عن الدول الرائدة. شكرا لقادتنا. حول هذا الجانب من الميدالية ، هل "يستحق" بوتين بحكمه؟ أو كل خير ينسب إليه فقط
          2. +3
            23 فبراير 2023 10:04 م
            وهنا صورة لتخطيط Luna-20 ، 1972 ، على سبيل المثال

            من خلالها يمكن ملاحظة أن منصة الهبوط "Luna-25" بعد 50 عامًا لا تزال كما هي ، مما يوضح "التقدم" في تكنولوجيا القمر.
        2. +3
          22 فبراير 2023 07:30 م
          ماذا تريد أن تقول؟ حقيقة أنهم دخلوا الخدمة في التسعينيات هي حقيقة. يبدو أنك لا تعرف ما حدث في ذلك الوقت. خلاف ذلك ، فإن رواد الفضاء قد ماتوا في نفس الوقت. وهكذا استمرت ما يقرب من عقد ونصف. لكن لماذا بدأ الانحناء في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أمر غير مفهوم تمامًا بالنسبة لي. هذا على الرغم من حقيقة أن بقية الصناعة بدأت تتعافى تدريجياً.
          1. +3
            22 فبراير 2023 12:49 م
            لماذا بدأ الانحناء في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين هو أمر غير مفهوم تمامًا بالنسبة لي.

            لأنها لم تكن قادرة على تسويق نفسها. ومن الواضح أن المنح التي تقدمها الدولة ليست كافية.

            هناك من يقول "ازدهر رواد الفضاء في الاتحاد".
            يرجى تذكر أنها ازدهرت حتى منتصف السبعينيات. وعندما تعلموا تركيب مئات الصواريخ الباليستية من أجل إرسال الشحنة اللازمة إلى واشنطن ، بدأوا على الفور في تخصيص أموال أقل بكثير للصواريخ.
            جلوناس ، الذي حل محل ليانا وما إلى ذلك ، تم بالفعل في عهد بوتين.

            لكن مرة أخرى ، إذا كان من المستحيل تسويق المشروع ، فلن يكون في مصلحة أحد باستثناء الدولة. من الضروري دفع الكبرياء الوطني في مكان واحد و "بيع" الفضاء.
            ألن تدفع كوريا الشمالية أو إيران نفسها مائة مليون دولار مقابل كلابها في المدار؟
            نحن بحاجة إلى التعاون مع الصين. لقد تجاوزونا بالفعل في الفضاء ، يجب أن نتشابك معهم.
            1. -1
              23 فبراير 2023 08:49 م
              قل شكراً للمخرجين الحمر الذين "قاموا بحماية ممتلكات الناس من مكائد الأعداء" ، لكنهم في الواقع لم يسمحوا لهم بالتطور وتركوا المؤسسات دون حماية من المديرين المعيبين وعشاق الأغاني الغنائية. ليست هناك حاجة للتعاون مع أي شخص ، سيكون لهذا الآن تأثير سلبي.
            2. +3
              23 فبراير 2023 16:51 م
              لأنها لم تكن قادرة على تسويق نفسها.

              التجارة وحدها لن تحقق الأهداف العالمية.
              وكالة ناسا ليست هيكلًا تجاريًا ، فهي مدعومة بالكامل. والمركبات الجوالة لا تحقق ربحًا ، لكنها مع ذلك موجودة وتسافر حول المريخ.
              1. 0
                3 مارس 2023 09:35 م
                هل تقرأ بعناية؟
                "إذا كان من المستحيل تسويق المشروع ، فلا يهم إلا الدولة"
                إذا كانت حكومة الولايات المتحدة مهتمة بمشروع المريخ ، فإنها تخصص المسروقات.
                إذا كانت دولة روسيا غير مهتمة بهذا المشروع ، فإنها لا تخصص المسروقات.
                من المستحيل تسويق هذا الاهتمام الآن.
                لقد حدث فقط أن تكون أنت وأنا مواطنون في الاتحاد الروسي والاتحاد الروسي ، المريخ غير مهتم. الآن.
                سواء أعجبك ذلك أم لا ، فهذه حقيقة. على الأقل في ظل الرئيس الحالي.
                لأن الولايات المتحدة تطور كوكب المريخ ، لكن روسيا ليست كذلك.
                لأن حكومة الولايات المتحدة تدفع مقابل مشروعات ناسا على المريخ ، وليس لدى روسيا مركبات جوالة.
            3. -1
              15 أبريل 2023 09:11
              هل نحن مهتمون بالصين في الفضاء الآن؟ ما كان في السابق مثيرًا للاهتمام هو أمر مفهوم. كصلاحيات. والآن ، متى تشغل الصين محطتها وترسل أجهزة إلى القمر؟
      3. 0
        25 فبراير 2023 09:18 م
        جوهر الحقيقة غير المناسب في النظام الحديث ...
    2. 0
      6 مارس 2023 16:50 م
      لا ، إنهم لا يلتقطون أنوفهم ... لكن لدينا أروع اليخوت وأكثرها تقدمًا من الناحية التكنولوجية من القلة في العالم! هذا هو المكان الذي الاختراق فيه مقارنة مع الاتحاد السوفياتي! الروح تحترق بفخر!
  2. 12
    22 فبراير 2023 04:36 م
    يستمر البرنامج القمري الحالي لفترة طويلة وشاقة ، وغالبًا ما يغير أو يلغي ما تمت الموافقة عليه مسبقًا. الفضاء العلمي ليس مجالًا ذا أولوية للحكومة ، لكنه يتطلب أموالًا لائقة. من الأسهل عدم القيام بذلك هناك على الإطلاق ، وفقًا للمبدأ ، على الرغم من أن المكانة أغلى من المال ، فإن العار لن يأكل العين.
  3. +3
    22 فبراير 2023 04:38 م
    اقتباس: Stas157
    لم يكن لدينا إجازات في الفضاء لفترة طويلة - حان الوقت للتذكير بوجود روسكوزموس.

    سيكون 12 أبريل أو 4 أكتوبر. وشعار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على "Luna-2" طار إلى القمر.
    ومن كان أول من التقط صوراً للجانب البعيد من القمر؟ فوهة بركان سميت باسم منديليف و
    من الذي أطلق على Lobachevsky؟
    1. 10
      22 فبراير 2023 04:53 م
      اقتباس: Private SA
      سيكون 12 أبريل أو 4 أكتوبر. وشعار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على "Luna-2" طار إلى القمر.
      ومن كان أول من التقط صوراً للجانب البعيد من القمر؟ فوهة بركان سميت باسم منديليف و
      من الذي أطلق على Lobachevsky؟

    2. 15
      22 فبراير 2023 05:15 م
      SA الخاص، أيضا "مير" ، "الطاقة بوران" ، "فينوس" و "فيجا". وكل هذا هو الاتحاد السوفياتي. للأسف ، ليست روسيا اليوم. الآن لبرشام أقمار التجسس ، والتي ، كما اتضح ، تفتقر بشدة! ستكون السعادة.
      سيكون يوم 12 أبريل ...

      اسكب كوبًا ، خذ جيتارًا ، غنِّ "سامحنا يا يورا" am
      وبعد الزجاج الثاني - "أصدق أصدقائي ، قوافل الصواريخ ..." زميل
  4. -6
    22 فبراير 2023 05:22 م
    كان هناك أيضًا أمريكيون ، لكن رواد الفضاء فعلوا ذلك بأيديهم في مهمة مأهولة.
    حسنًا ، أو قاموا بجمع المواد من النيازك.
    1. -5
      22 فبراير 2023 10:13 م
      قام رواد الفضاء بذلك بأيديهم في مهمة مأهولة.

      قصة مضحكة جدا من إخراج ستانلي كوبريك
      1. -1
        23 فبراير 2023 05:11 م
        نعم!!! الأرض مسطحة والنجوم تدور حولها الشمس تقودها الشمس !!! (سخرية)
        1. 0
          23 فبراير 2023 05:51 م
          اقتباس: Guran33 سيرجي
          نعم!!! الأرض مسطحة والنجوم تدور حولها الشمس تقودها الشمس !!! (سخرية)

          إن الإيمان الأعمى ، بل والأمر ، هو الكثير من ضيق الأفق ، لكنني مشكك! إذا فهمت ما يدور حوله ...
          1. +3
            23 فبراير 2023 17:05 م
            يؤمن عمياء ، وحتى آمر

            لقد تبنوا برنامج Artemis وهم على وشك الهبوط على سطح القمر. أول اختبار طيران على القمر في 16 نوفمبر. لقد كان عام 2022 ناجحًا.
            في 24 غرامًا ، خططوا لرحلة مأهولة حول القمر ، في 25 جرامًا. مأهولة للهبوط على سطح القمر.
            سوف نرى.
            1. +1
              23 فبراير 2023 19:26 م
              اقتباس: Nick7
              لقد تبنوا برنامج Artemis وهم على وشك الهبوط على سطح القمر. أول اختبار طيران على القمر في 16 نوفمبر. لقد كان عام 2022 ناجحًا.

              عظيم ، عليك أن تأخذ على القمر. فقط ليس مثل المرة السابقة. إما أنهم طاروا أو لم يطيروا. بالمناسبة ، أعتقد أنهم طاروا ، لكنهم لم يهبطوا ...
              1. 0
                1 مارس 2023 13:55 م
                ولماذا تأخذ على القمر؟ "سحب الكستناء من النار" لإرضاء فضول بعض "العلماء" الذين لا يعرفون حتى أين يعيشون.
                أنا أفهم "ستارلينك" كنظام اتصالات عسكري ، يتم نشره إلى حد كبير على حساب الميزانية.
                لكن ، الرحلات الاستكشافية إلى القمر ، ما الغرض منها؟
  5. -2
    22 فبراير 2023 05:23 م
    أعتقد أن هذه المحطة ضخمة وثقيلة من حيث الحجم والوزن المادي. يتيح لك مستوى التكنولوجيا الحديثة إنشاء أقمار صناعية صغيرة ومحطات صغيرة. مهمة التنفيذ أرخص بكثير ويصبح أسهل. وراء هذا الاتجاه.

    بدأ العمل في المشروع منذ 18 عامًا ، وخلال هذا الوقت تقدم مستوى الإلكترونيات كثيرًا.
    ما يمكن للهاتف الذكي العادي فعله الآن هو مجرد أشياء رائعة. إنه حاسوب دقيق قوي مزود بأجهزة استشعار. آمل أن تأخذ المحطات القادمة من Luna 25 هذا في الحسبان.
    1. -1
      22 فبراير 2023 05:58 م
      EMNIP ، من إجمالي وزن طن ونصف ، تزن الأجهزة الفعلية 50 كيلوجرامًا ، لذلك يمكن تقليل الوزن الإجمالي بمقدار النصف إذا تم تحسين كل شيء باستخدام المواد والتقنيات الحديثة. ولكن ليس أكثر.
      1. +5
        22 فبراير 2023 08:02 م
        بالكاد. محركات الصواريخ ، والمؤكسدات وخزانات الوقود ، وخزانات غاز الضغط ، والألواح الشمسية - لا يمكنك تقليل كل هذا بأي شكل من الأشكال. يزن Luna-9 طنًا ونصفًا ، وكانت المحطة نفسها 100 كجم
      2. +2
        23 فبراير 2023 05:16 م
        بالإضافة إلى الوقود ، يقع الجزء الأكبر من الوزن على هيكل عظمي قوي قادر على تحمل الحمل بأكمله في البداية وليس الهبوط "اللين" على الرغم من الجاذبية المنخفضة نسبيًا.
  6. +5
    22 فبراير 2023 05:33 م
    لا مثيل لها.
    في عام 2 ، لم يشتر Aligarhs يختين ، وكان من الممكن أن يكون لديك محطة خاصة به على سطح القمر مقابل 2010 LNT.
    لم يحدث "لودج مورداشوف" و "داشا ديريباسكا" على سطح القمر.
    من الواضح أن تطور روسيا سيأخذ مسارًا مختلفًا
  7. +4
    22 فبراير 2023 05:59 م
    سيدي الرئيس روجوزين ، لا تدع هذه القضية لسان
    1. 12
      22 فبراير 2023 07:42 م
      ماهو الفرق؟ الحالي ليس أفضل. لذلك ، يستمرون في طلاء مركبات الإطلاق التي تستخدم لمرة واحدة وإعطائهم أسماء. لماذا لا يضعون على رأس أولئك الذين كانوا يقومون بهذا العمل طوال حياتهم. Krikaleva ، على سبيل المثال.
    2. +1
      23 فبراير 2023 05:20 م
      الشيء الرئيسي بالنسبة لك هو أن تشم وتنمو العشب هناك؟
  8. +6
    22 فبراير 2023 06:12 م
    لم يكن لدينا إجازة في الفضاء لفترة طويلة
    ما طار بالفعل؟ دعنا نطير ، ثم ستكون هناك عطلة. وعلى حساب الإجازات فيضان محطة ضاغط MIR ، هل هي عطلة بالنسبة لك؟ أوه نعم .. لقد أغرقوا الكالوش.
    1. +2
      22 فبراير 2023 08:09 م
      ما الذي كان يجب فعله؟ معلقة على صدرك؟ هناك ، تم تصميم الوحدات النمطية لمدة خدمة تبلغ خمس سنوات ، وعملت المحطة لمدة 15 عامًا. خلال العملية ، كان هناك اصطدامان مع الاتحاد والتقدم وحريق واحد.
  9. +8
    22 فبراير 2023 06:39 م
    نعم ، اليوم عطلة ، في 22 فبراير 1966 ، على القمر الصناعي الحيوي "Cosmos-110" ، تم إطلاق الكلاب المهجورة Veterok و Ugolyok إلى الفضاء ، وسجلوا رقمًا قياسيًا لمدة رحلة فضائية للكائنات الحية لمدة 22 يومًا. الذي تعرض للضرب ، بعد 5 سنوات ، من قبل رواد الفضاء السوفييت.
  10. -8
    22 فبراير 2023 07:00 م
    اقتباس: Stas157

    نعم ، أنا لا أهتم بالجميع.
    هل هذا سوف يسد الفجوة بطريقة ما؟ أنا لا أتحدث عن أمريكا! على الأقل من الصين المتخلفة ذات مرة؟ اسأل أي ربة منزل - لن تعرف حتى عن هذا الحدث "الكبير".

    . كانت آخر مرة قام فيها منتج محلي بهبوط ناعم على سطح القمر في عام 1976.

    رائع. منذ ما يقرب من خمسين عامًا! لكن المهندسين السوفييت عرفوا كيف يصنعون الكالوشات. وماذا أيضا! والداهمون الذين يستخدمون التقنيات الحديثة هم فقط يختارون أنوفهم.

    لكن الحديث عن لا شيء هو الشيء الأكثر منطقية الذي يتبادر إلى الذهن ، أليس كذلك؟)) الشغف بالحديث عن كل شيء من حولك لا يضيف أي عقل أو احترام لك غرامًا واحدًا.
    1. +8
      22 فبراير 2023 07:37 م
      اقتبس من تاجان
      العاطفة في كل مكان obgovyat لا العقل ولا الاحترام لا تضيف غرام واحد.

      وعلى من يناقش كل شيء سوفياتي هل هذا ينطبق؟
      1. -5
        22 فبراير 2023 08:00 م
        ولماذا المانوية المحمومة هنا؟ هل انتهى العصر الذهبي؟ لذا اقتل نفسك ، لأن هناك "حلم راسخ للعقل" في المستقبل.
    2. 10
      22 فبراير 2023 07:49 م
      وماذا في ذلك؟ برأيك ، هذا يعني أنه يجب أن تقفز بسعادة ، مبتهجًا بإطلاق صاروخ رسم في خوخلوما ، تم إنشاؤه منذ ما يقرب من 70 عامًا؟
      1. -17
        22 فبراير 2023 08:11 م
        يذكرني المعزون لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالحرس الأبيض برومانسية أنين حول "الكعكة الفرنسية" - نفس المخاط وإنكار أي إيجابية (حتى دينامياتها). بالطبع ، من الأسهل أن تنحني بقبضة اليد ، بينما تعجب بإنجازات هوليوود في "الفضاء" وفقاعات الهواء على مجموعة السير في الفضاء في Tyconafts. شيف ، كل شيء ذهب ، لديهم طائرة بدون طيار تحلق في فراغ تقني وتلتقط صور سيلفي على "المريخ" تحت سماء "مريخية" مختلفة - أحيانًا وردية ، وأحيانًا زرقاء. ولدينا صاروخ خوخلوما ، ضع في اعتبارك ، ليس على نووي حراري - بلادة ووحشية وقذارة.
        أنا مهتم أكثر بشيء آخر - تم الإعلان عن عمر الجهاز مع RTG ، في وجود مصادر طاقة احتياطية وبطاريات Li-ion ، على مسافة من مدار القمر في عام واحد (المدارات ، EMNIP ، لديها 1 سنوات ، ولكن هناك المسافة أقل (تكاليف الطاقة للاتصالات) وتم حظر الإشعاع الكوني لـ RPZ ، عند مقارنته مع Hollywood Voyager ... الأبدية.
        1. 0
          15 أبريل 2023 09:46
          أوه ، اتضح أنها كلها أكاذيب؟ وناسا ، على الأرجح ، أليس كذلك؟
  11. +4
    22 فبراير 2023 08:09 م
    في نهاية الستينيات ، Luna-60 ، 9 ،
    لونا 9 ، هبوط ناعم في فبراير 1966 ، أي نوع من أواخر الستينيات هذا؟
  12. +4
    22 فبراير 2023 08:17 م
    اقتباس: ديدكاستاري
    اقتبس من تاجان
    العاطفة في كل مكان obgovyat لا العقل ولا الاحترام لا تضيف غرام واحد.

    وعلى من يناقش كل شيء سوفياتي هل هذا ينطبق؟

    ملائم. لقد ترك الاتحاد السوفيتي تراكمًا ضخمًا لسنوات طويلة وفقًا للمعايير الإنسانية. أنا شخصياً أشعر بالفخر لأنني ولدت وعشت في الاتحاد السوفيتي. لكن لسوء الحظ ، كان عليها أن تعمل في السنوات الأخيرة من وجودها.
  13. +2
    22 فبراير 2023 08:43 م
    اقتباس: فياتشيسلاف إرمولايف
    وماذا في ذلك؟ برأيك ، هذا يعني أنه يجب أن تقفز بسعادة ، مبتهجًا بإطلاق صاروخ رسم في خوخلوما ، تم إنشاؤه منذ ما يقرب من 70 عامًا؟

    هل هذا هو الاستنتاج الوحيد الذي توصلت إليه؟ الأمر لا يتعلق فقط بالصاروخ "الملون مثل خوخلومة" ، إذا لم تكن قد لاحظت. وهو ، بالمناسبة ، لا يمكن للغالبية العظمى من البلدان إلا أن تحلم به. تمتلك روسيا اليوم موارد بشرية أقل مرتين من موارد الولايات المتحدة ، وأقل بعشر مرات من موارد الصين. بعد تدمير ونهب الصناعة السوفيتية ، خسارة كبيرة للأفراد ، يبدو حقًا أن القفز ببهجة أكثر ملاءمة من القرف. وبعد ذلك ، أنا متأكد من أن جميع الناسخين الذين تجمعوا هنا لم يقدموا أي مساهمة ملموسة فيما يحاولون التحدث عنه.
    1. +6
      22 فبراير 2023 10:52 م
      تمتلك روسيا اليوم موارد بشرية أقل من الضعف
      9 ملايين إسرائيل تقدم مشاريع وتطورات خطيرة للغاية ، ونيجيريا 220 مليون تأكل الموز ابتسامة . لا يهم كم الناس ، مهم ما.
      1. -4
        22 فبراير 2023 19:19 م
        9 مليون إسرائيل تجلب إلى السطح مشاريع وتطورات خطيرة للغاية ،

        سؤالين -
        أولا ، هل حصلوا على تعليم في إسرائيل؟
        ثانياً - الرجاء الإعلان عن القائمة الكاملة (فيلم "عملية Y") لمشاريعهم وتطوراتهم.
        1. 0
          23 فبراير 2023 05:28 م
          إنه ببساطة لا يعرف أن معظم المشاريع (المطلقة) هي قيام الاتحاد الأوروبي بدفع ثغرة مؤيدة لإسرائيل في القوانين الأمريكية لإلغاء جزء من الرسوم المفروضة على السلع ذات القيمة المضافة في إسرائيل
  14. +7
    22 فبراير 2023 10:20 م
    سيكون من الرائع أن:
    1) وعدوا بالوصول إلى القمر بحلول عام 2015. لم يفعلوا ذلك. لا أحد أجاب للكلمات والمال "الأمثل".

    2) تم إلغاء أو تأخير العديد من المشاريع الحديثة. هناك فرصة أن تكون هنا.

    3) وصفت "لونا -25" بموجب المقال - متظاهرًا "لاختبار التقنيات الأساسية للهبوط الناعم"
    أولئك. فقط - "سنرى ما سيحدث لها" ...
    1. 0
      15 أبريل 2023 09:50
      بحلول الخامس عشر من الشهر ، عبروا عن بناء محطة على القمر. صحيح ، كان ذلك في عام 15 في قراءات الملكية أو تسيولكوفسكي وتم التعبير عن أحد قمم RKK Energia ، إذا لم أكن مخطئًا
  15. 0
    22 فبراير 2023 11:30 م
    - في ليلة مقمرة ، تنخفض درجة الحرارة إلى 200 درجة تحت الصفر.
    أين درجة الحرارة؟ أم درجة الحرارة بشكل عام؟
    1. -1
      22 فبراير 2023 19:20 م
      أين درجة الحرارة؟ أم درجة الحرارة بشكل عام؟

      درجة الحرارة "بشكل عام" غير موجودة ، إنها درجة حرارة سطح القمر.
  16. -5
    22 فبراير 2023 11:38 م
    تشمل الخطط Luna-27 ، وهو مختبر قوي قادر على حفر بضعة أمتار ، ودراسة "المكونات الأيونية والمحايدة والغبار في الغلاف الخارجي" للقمر ، بالإضافة إلى رسم الخرائط الداخلية للقمر الصناعي باستخدام طرق رصد الزلازل. أي أن Luna-27 ستحمل أولاً متفجرات إلى القمر الصناعي.

    أتساءل كم عدد المتفجرات التي سيحملها لونا 27 وما نوعها. لدراسة مكون الغبار في الغلاف الخارجي للقمر ، فهو الأكثر - المتفجرات النووية. وسيساعد على الحفر على عمق أكثر من مترين.
  17. +5
    22 فبراير 2023 11:48 م
    "للمرة الثالثة ألقى بشبكة في البحر ..." (ج)
    كم مرة نشرت VO إعلانًا عن إطلاق هذه الأداة الغريبة؟ في 4 ؟ الأولين كانا رائعين ، لقد كنت أتابع هذا المشروع لفترة طويلة. أود أن أقول "حسنًا ، الآن يجب أن يتم إطلاقها بالفعل ، يا لي!" ولكن هذه المرة أعترف بأنهم سيطلقونها لأسباب سياسية فقط (مثل "الخوف من الغرب!"). ولكن ما إذا كانت ستطير بنجاح وتهبط على القمر وتعمل بما يتجاوز شروط المعالجة المثلية - فهذا سؤال بالفعل.
    حول القيمة العلمية الحقيقية لجسم ثابت بحمل علمي 25 كجم ، قيل كل شيء منذ فترة طويلة. لكننا سنفترض أن الغرض الحقيقي من المنتج هو تجربة الهبوط على سطح القمر. هذه هي التجربة الصحيحة.

    باختصار ، آمل هذه المرة أن يطلقوها ، لأنهم إذا قاموا بتأجيلها مرة أخرى ، فستكون "توزيع ورق من المستوى 80".
    1. 0
      22 فبراير 2023 22:16 م
      "للمرة الثالثة ألقى بشبكة في البحر ..." (ج)

      أو ربما من الجيد أن يؤجلوا ذلك؟
      تخيل فقدان السمعة إذا لم يحدث هذا من قبل وهنا مرة أخرى - هل سيحدث خطأ ما؟
    2. 0
      23 فبراير 2023 17:17 م
      كم مرة نشرت VO إعلانًا عن إطلاق هذه الأداة الغريبة؟

      للأسف ، لعدم وجود حالات حقيقية ، يجب أن يكون المرء راضياً عن الأوهام.
  18. -6
    22 فبراير 2023 12:15 م
    اقتباس: بولت القاطع
    تمتلك روسيا اليوم موارد بشرية أقل من الضعف
    9 ملايين إسرائيل تقدم مشاريع وتطورات خطيرة للغاية ، ونيجيريا 220 مليون تأكل الموز ابتسامة . لا يهم كم الناس ، مهم ما.

    في الوقت نفسه ، فإن إسرائيل لا ولن تقدم أبدًا الكثير من الأشياء التي تقدمها روسيا ، منذ أن ذكرتها. كل شيء في هذا العالم نسبي.
    1. +4
      22 فبراير 2023 12:18 م
      إسرائيل لا تتنازل ولن تتنازل عن الكثير من الأشياء التي تقدمها روسيا
      في الآونة الأخيرة كان الأمر أكثر وأكثر ...
    2. +4
      22 فبراير 2023 12:59 م
      كامون! قراءة الأخبار السيئة)
      لقد أرسلت إسرائيل بالفعل مسبارًا إلى القمر ، في رأيي في عام 2019 ، على الرغم من أنه في وقت الهبوط بدا أنهم فقدوه. بالطبع ، يصعب عليهم تطوير تقنيات الصواريخ ، لأن هذه الدولة لا تشتهر سواءً بالهيدروكربونات الرخيصة أو بصناعة المعادن القوية.
      ومع ذلك ، فإن ذلك لا يمنعهم من صنع دباباتهم وطائراتهم بدون طيار ، وإطلاق أقمارهم الصناعية. وكل هذا على مساحة نصف مساحة منطقة موسكو.

      على الرغم من أنني لا أميل إلى المبالغة في تقدير موهبة اليهود ، إلا أن IMHO موجود في الغالب في المنظمة. بعض الناس لديهم مستوى أعلى من التنظيم ، والبعض الآخر لديهم مستوى أقل ، على الرغم من حقيقة أن قدرات بعض الناس يمكن أن تختلف بشكل كبير عن قدرات الآخرين. لم يتم إلغاء الانتقاء الطبيعي للسكان ، وبعض المجموعات أكثر تفصيلاً مع نطاق المهام المهمة في عصرنا أكثر من غيرها. تحت أي تاريخ سجن اليهود ، من الواضح أن الماكرة والموهبة والذكاء والمهووسين نجوا وأنجبوا ذرية. يميلون عادة إلى الانبساط والتدين.
      مثل هذا الاختيار هو نتيجة "غربال" كان على هذا الشعب أن يتسرب من خلاله مرارًا وتكرارًا.
      بالنسبة إلى نفس سكان نيجيريا ، اتبعت عملية الاختيار مسارًا مختلفًا تمامًا - لم يتنافس سكانهم مثل هذا مع الآخرين وأبدوا مزيدًا من الاهتمام بالمنافسة داخل مجتمعاتهم ، بالتناوب مع الصراعات الحادة في الخارج. هناك وهناك على حد سواء ، لم يكن هناك الكثير من الصفات الفكرية التي انتصرت ، ولكن الصفات الجسدية والمهيمنة ، وكذلك الخصوبة العالية والحصانة. إذا جاز لي أن أقول ذلك التحمل. لقد تطورت القدرة على إقامة علاقات داخلية هناك أضعف بكثير مما كانت عليه لدى اليهود ، لأنه ، كما لاحظت بالفعل ، كرّس السكان قوة أكبر بكثير للمنافسة الداخلية منها للمنافسة الخارجية. والشيء الداخلي يعني اهتمامًا أقل بالتعاون ، لأن زميلك هو أيضًا منافس لك.
      هؤلاء اليهود أنفسهم عاشوا تاريخياً في مجموعات سكانية صغيرة ، وهذا طور فيهم تقليد محلي قوي ، إذا كان بإمكانك تسميته ، "الحكم الذاتي". بل هو نشاط تنظيمي للسكان ذا طبيعة تكتيكية. عادة ما يتم ذلك إما من قبل شخص ذكي يتمتع بالسلطة (بسبب التاريخ ، مرة أخرى ، لا يمكن لألفا غبية أن تهيمن هناك - بعد كل شيء ، تم إجبار السكان اليهود على الوجود داخل الآخرين ، أقوى) ، أو شخصية دينية.
      أي أن القوة كانت محلية ، وركز على جودة حل المشكلات وفكر الحاكم.
      في نفس الفترات التاريخية ، في نفس نيجيريا ، على سبيل المثال ، تم تفويض السلطة داخل المجموعات وفقًا لمعايير مختلفة تمامًا - كانت بالضبط قوة "ألفا" أو البيروقراطي المحلي (من ألفا أكبر) ، جاءت السلطة نفسها إلى حد أقل بكثير من القدرة على تحديد الأسئلة ، وأكثر من ذلك بكثير من القدرة على "الضرب بعصا". عندما جاء أحد أكبر إلى هذا ، كان ألفا محليًا وأسس سلطته ، كانت "النخب" المحلية بشكل أساسي قلقة بشأن التعدي على حقوقها في مجموعة معينة مشتركة (جديدة) ، بدلاً من فقدان "نوعية الذات المحلية -حكومة."

      إذا كنت تتأمل بعناية في الاختيار التاريخي للسكان ، فسيكون من الواضح الكثير. في بلدنا ، كان اختيار الصفات الشخصية واختيار السلطة دائمًا "شيئًا كهذا" ، وهذا هو المكان الذي ذهبنا إليه - وصلنا إلى هناك.
      1. +1
        22 فبراير 2023 16:44 م
        Knell Wardenheart (Knell) -> أتفق مع ما ورد أعلاه ، باستثناء الجملة الأخيرة.

        لدينا: في بلدنا ، كان اختيار الصفات الشخصية واختيار السلطة دائمًا "شيئًا كهذا" ، وهذا هو المكان الذي ذهبنا إليه - وصلنا إلى هناك.

        من الضروري: في بلدنا اختيار الصفات الشخصية واختيار السلطة غالبا كان "مثل هذا الشيء" ، حيث كنا ذاهبون ، ووصلنا هناك.
        --
        لماذا؟ لأنه إذا "دائمًا" فلن يصلوا اليوم في التكوين الحالي ، وإلا فقد وضعت كل شيء رائع خير
        1. +1
          23 فبراير 2023 00:10 م
          اسمحوا لي أن أضعها كما أراها) وشكرا على التعليق!
          الانتقاء ، يشحذ السكان لمواجهة التحديات ، ويجعلهم بطريقة ما مقاومة. لكن بشكل مختلف.
          كما في علم المواد ، هناك قوة ، هناك مرونة. أيضًا ، صفات السكان التي تسمح لهم بالبقاء على قيد الحياة - من المستحيل أن نقول بشكل لا لبس فيه "جيدة" أو "سيئة" هذه الصفات ، إذا كانت تأتي مع مهمة البقاء على قيد الحياة وتكرار السكان.
          لذا فإن حقيقة بقائنا على قيد الحياة حتى يومنا هذا لا تعني على الإطلاق أننا نتمتع ببعض الصفات الملحمية من حيث "جيد جدًا". لقد نجونا لأننا عرفنا كيف نعيش ، غالبًا "على الرغم من" ، غالبًا لأننا "أكلنا أنفسنا" بشكل مكثف لأن الكائنات الحية تلتهم دهونها تحت الجلد في فترات صعبة. أي بقاء له نموذج - ونتيجة لذلك (النجاح والبقاء ، في الواقع) ، يمكن الوصول إليه بعدة طرق. بعضها ضروري أكثر من الناحية الجمالية ، والبعض الآخر أقل أهمية. بعضها له "تأثير تراكمي" مشروط ، بينما البعض الآخر ، على العكس من ذلك ، يختفي أو يقطع الخيارات الأخرى عند استخدامه ، تاركًا فقط بعض المجموعات التي تزيد من حدة السكان أكثر وأكثر لشيء ما. هناك مثل هذا الوحش اللطيف - كوالا. هنا تم شحذ اختيار سكانها بشكل صارم تحت شجرة واحدة. من ناحية ، فازت كوالا - كنوع ، نجت. من ناحية أخرى ، تعتمد على هذه الشجرة و "نظامها الغذائي" يسمح لها بالبقاء على قيد الحياة بالضبط ، مع زيادة شحذها أكثر فأكثر حول البقاء وعدم التقدم.
          حتى مرحلة ما ، ستعيش هكذا ، وبعد ذلك .. ثم تموت. لأن الساحر الجيد لديه حيل مختلفة في جعبته ، وليست مجرد حيل تمل كلاً من نفسه والآخرين.

          ها نحن ذا - هذا "ساحر سيء" بشكل مشروط ، لدينا مجموعة مملة من الحيل بشكل متزايد ، واختيار يضيق بشكل متزايد.
          لقد تم شحذ سكاننا وجغرافيتنا وسياساتنا الداخلية وضغط البيئة - لأقصى قدر من الصبر والخضوع ، وللتسامح مع العنف والقمع ، من أجل ، إذا جاز التعبير ، معارضة الواقع من خلال الهروب من الواقع (وليس من خلال تحوله) .
          في بعض الأحيان ، كما لاحظت ، قد تنشأ ظروف لعكس (على ما يبدو) هذه الاتجاهات - لكن التاريخ يظهر أن هذا ليس أكثر من مغفرة ، مصممة لإعطاء استرخاء قصير تنظيم أكثر فعالية للقمع والسيطرة. نظرًا لحقيقة أن النظام الموجه عموديًا لا يمكن أن يتطور عمليًا بسلاسة - لأنه إذا تطور ، فهناك هامش من المرونة ، وإذا كان كذلك ، فإن ضغطه الرأسي يتجلى بدرجة أقل. وهي ترتكز عليه. لذلك ، فهي تحتاج إلى فترات من إعادة التوزيع (النجاحات أو الثورات) في اللحظات التي تصبح فيها جامدة لدرجة أنها أصبحت بالفعل عفا عليها الزمن.
          بعد "البيريسترويكا" يعود كل شيء إلى طبيعته - يتم ضغط العمود ، كل شيء يعمل.

          المشكلة هي أننا في عصر تكنولوجيا المعلومات في كثير من الأحيان من الضروري القيام بمثل هذه الاضطرابات ، إذا لم نفعل ذلك ، يبدأ سكاننا في "الضغط من الأسفل" أو الخروج من الخارج ، وتتراكم العمليات المدمرة. لذلك في 116 عامًا ، فقدنا باستمرار إمبراطوريتين. يتم شحذ نظامنا جيدًا "بشكل أساسي" تحت الضغط (وجميع عناصره) ، ولكنه سيئ للغاية في ظل "فترة الاسترخاء" ، وهو أمر ضروري للغاية. بل والأسوأ من ذلك بالنسبة للمنافسة في ظروف "الحدود المفتوحة" ، لأنه ينشأ موقف متناقض بالنسبة لعمل "الضغط" - يمكن للعناصر المكبوتة والمرؤوسين أن "تترك موقعها" وتفلت من الخارج. أي. فجأة.
          يفرض هذا تحديات جديدة بشكل أساسي على النظام (تم شحذها لنماذجها التقليدية) والمشاركين فيه ، والتي يستحيل حلها تقليديًا لمثل هذا النظام. يؤدي تعداد الحلول التقليدية إلى المزيد من الضراوة والذعر ، وإلى نتائج سيئة (مثل البيريسترويكا) ، إلخ.
          وبالتالي ، فإن النظام (والمشاركين فيه ، الذين تم شحذهم إلى أقصى حد له) يصلون إلى نقطة الحاجة إلى تحويل النموذج أو تقليله إلى "تكوين أكثر أو أقل استقرارًا". وبسبب سجنهم ، فهم يحاولون إجراء هذا التحول بطريقة تجعل السؤال الكبير هو ما مدى سوء ذلك.
          إذا نجح الأمر ، فستكون هذه هي أول حالة حظ تتحدث عنها. كان "الاختراق السوفيتي" ، أو بالأحرى سلسلة منها ، نتيجة قفزة تكنولوجية حادة (بما في ذلك أدوات وتقنيات الضغط والإكراه) وبضع عمليات إعادة تنظيم تكتيكية حتمية (بعد فترات شديدة من الوجود) مع الاسترخاء. ظل النظام نفسه دون تغيير في مساره التطوري.
          لم يعد لدينا هذا الرفاهية - سيتعين علينا تغيير نماذج التفكير ، وإلا فإن الحضارة ، والانحطاط ، والانحطاط ، والنهاية تنتظرنا.
          1. 0
            23 فبراير 2023 09:02 م
            اقتباس من Knell Wardenheart
            اسمحوا لي أن أضعها كما أراها) وشكرا على التعليق!
            الانتقاء ، يشحذ السكان لمواجهة التحديات ، ويجعلهم بطريقة ما مقاومة. لكن بشكل مختلف.
            كما في علم المواد ، هناك قوة ، هناك مرونة. أيضًا ، صفات السكان التي تسمح لهم بالبقاء على قيد الحياة - من المستحيل أن نقول بشكل لا لبس فيه "جيدة" أو "سيئة" هذه الصفات ، إذا كانت تأتي مع مهمة البقاء على قيد الحياة وتكرار السكان.
            لذا فإن حقيقة بقائنا على قيد الحياة حتى يومنا هذا لا تعني على الإطلاق أننا نتمتع ببعض الصفات الملحمية من حيث "جيد جدًا". لقد نجونا لأننا عرفنا كيف نعيش ، غالبًا "على الرغم من" ، غالبًا لأننا "أكلنا أنفسنا" بشكل مكثف لأن الكائنات الحية تلتهم دهونها تحت الجلد في فترات صعبة. أي بقاء له نموذج - ونتيجة لذلك (النجاح والبقاء ، في الواقع) ، يمكن الوصول إليه بعدة طرق. بعضها ضروري أكثر من الناحية الجمالية ، والبعض الآخر أقل أهمية. بعضها له "تأثير تراكمي" مشروط ، بينما البعض الآخر ، على العكس من ذلك ، يختفي أو يقطع الخيارات الأخرى عند استخدامه ، تاركًا فقط بعض المجموعات التي تزيد من حدة السكان أكثر وأكثر لشيء ما. هناك مثل هذا الوحش اللطيف - كوالا. هنا تم شحذ اختيار سكانها بشكل صارم تحت شجرة واحدة. من ناحية ، فازت كوالا - كنوع ، نجت. من ناحية أخرى ، تعتمد على هذه الشجرة و "نظامها الغذائي" يسمح لها بالبقاء على قيد الحياة بالضبط ، مع زيادة شحذها أكثر فأكثر حول البقاء وعدم التقدم.
            حتى مرحلة ما ، ستعيش هكذا ، وبعد ذلك .. ثم تموت. لأن الساحر الجيد لديه حيل مختلفة في جعبته ، وليست مجرد حيل تمل كلاً من نفسه والآخرين.

            ها نحن ذا - هذا "ساحر سيء" بشكل مشروط ، لدينا مجموعة مملة من الحيل بشكل متزايد ، واختيار يضيق بشكل متزايد.
            لقد تم شحذ سكاننا وجغرافيتنا وسياساتنا الداخلية وضغط البيئة - لأقصى قدر من الصبر والخضوع ، وللتسامح مع العنف والقمع ، من أجل ، إذا جاز التعبير ، معارضة الواقع من خلال الهروب من الواقع (وليس من خلال تحوله) .
            في بعض الأحيان ، كما لاحظت ، قد تنشأ ظروف لعكس (على ما يبدو) هذه الاتجاهات - لكن التاريخ يظهر أن هذا ليس أكثر من مغفرة ، مصممة لإعطاء استرخاء قصير تنظيم أكثر فعالية للقمع والسيطرة. نظرًا لحقيقة أن النظام الموجه عموديًا لا يمكن أن يتطور عمليًا بسلاسة - لأنه إذا تطور ، فهناك هامش من المرونة ، وإذا كان كذلك ، فإن ضغطه الرأسي يتجلى بدرجة أقل. وهي ترتكز عليه. لذلك ، فهي تحتاج إلى فترات من إعادة التوزيع (النجاحات أو الثورات) في اللحظات التي تصبح فيها جامدة لدرجة أنها أصبحت بالفعل عفا عليها الزمن.
            بعد "البيريسترويكا" يعود كل شيء إلى طبيعته - يتم ضغط العمود ، كل شيء يعمل.

            المشكلة هي أننا في عصر تكنولوجيا المعلومات في كثير من الأحيان من الضروري القيام بمثل هذه الاضطرابات ، إذا لم نفعل ذلك ، يبدأ سكاننا في "الضغط من الأسفل" أو الخروج من الخارج ، وتتراكم العمليات المدمرة. لذلك في 116 عامًا ، فقدنا باستمرار إمبراطوريتين. يتم شحذ نظامنا جيدًا "بشكل أساسي" تحت الضغط (وجميع عناصره) ، ولكنه سيئ للغاية في ظل "فترة الاسترخاء" ، وهو أمر ضروري للغاية. بل والأسوأ من ذلك بالنسبة للمنافسة في ظروف "الحدود المفتوحة" ، لأنه ينشأ موقف متناقض بالنسبة لعمل "الضغط" - يمكن للعناصر المكبوتة والمرؤوسين أن "تترك موقعها" وتفلت من الخارج. أي. فجأة.
            يفرض هذا تحديات جديدة بشكل أساسي على النظام (تم شحذها لنماذجها التقليدية) والمشاركين فيه ، والتي يستحيل حلها تقليديًا لمثل هذا النظام. يؤدي تعداد الحلول التقليدية إلى المزيد من الضراوة والذعر ، وإلى نتائج سيئة (مثل البيريسترويكا) ، إلخ.
            وبالتالي ، فإن النظام (والمشاركين فيه ، الذين تم شحذهم إلى أقصى حد له) يصلون إلى نقطة الحاجة إلى تحويل النموذج أو تقليله إلى "تكوين أكثر أو أقل استقرارًا". وبسبب سجنهم ، فهم يحاولون إجراء هذا التحول بطريقة تجعل السؤال الكبير هو ما مدى سوء ذلك.
            إذا نجح الأمر ، فستكون هذه هي أول حالة حظ تتحدث عنها. كان "الاختراق السوفيتي" ، أو بالأحرى سلسلة منها ، نتيجة قفزة تكنولوجية حادة (بما في ذلك أدوات وتقنيات الضغط والإكراه) وبضع عمليات إعادة تنظيم تكتيكية حتمية (بعد فترات شديدة من الوجود) مع الاسترخاء. ظل النظام نفسه دون تغيير في مساره التطوري.
            لم يعد لدينا هذا الرفاهية - سيتعين علينا تغيير نماذج التفكير ، وإلا فإن الحضارة ، والانحطاط ، والانحطاط ، والنهاية تنتظرنا.

            خلاب! أنا أتفق تماما!
    3. +5
      22 فبراير 2023 15:27 م
      في الوقت نفسه ، فإن إسرائيل لا ولن تقدم أبدًا الكثير من الأشياء التي تقدمها روسيا ، منذ أن ذكرتها. كل شيء في هذا العالم نسبي.

      نعم ، عسكريًا ، لن تصدر إسرائيل أبدًا الكثير من إشارات حسن النية وعدم الاستعداد لاستخدام الأسلحة ضد البنية التحتية للعدو. نعم ، وأعتقد أن إسرائيل أيضًا غير قادرة على التخلي عن مثل هذا القدر من الأوليغارشية ...
  19. -2
    22 فبراير 2023 12:49 م
    اقتباس: بولت القاطع
    إسرائيل لا تتنازل ولن تتنازل عن الكثير من الأشياء التي تقدمها روسيا
    في الآونة الأخيرة كان الأمر أكثر وأكثر ...

    لا شيء من هذا القبيل. لن يكون هناك ما يكفي من الأيدي أو مناطق الإنتاج - لن يتمكنوا بغباء من وضع العديد من الصناعات ومكبات النفايات على أراضيهم.
  20. +5
    22 فبراير 2023 13:40 م
    "Luna-25" ستظهر إمكانات البلاد


    قال جيد بشكل مثير للدهشة.
    الإمكانات الآن في المستوى التالي - لسنوات عديدة (منذ 2014) تستعد روسكوزموس لتكرار الإنجاز الذي تحقق قبل 50 عامًا.
    "محطة هبوط تجريبية صغيرة لاختبار تقنيات الهبوط اللين الأساسية" ...
  21. 0
    22 فبراير 2023 13:55 م
    اقتباس من Knell Wardenheart
    كامون! قراءة الأخبار السيئة)
    أرسلت إسرائيل بالفعل مسبارًا إلى القمر ...

    ربما لا تقرأ التعليقات. حقيقة أن إسرائيل أرسلت شيئًا ما في مكان ما كانت غير واردة.
  22. 0
    22 فبراير 2023 15:22 م
    في الفضاء الخارجي ، في الظل أو على مسافة كبيرة من الشمس ، درجة الحرارة ليست أعلى على الإطلاق ، ولكن هناك مسألة التسخين لا تظهر عادة ، بل تتعلق بالتثبيت الحراري. إذا كان هناك مصدر حرارة على متن الفضاء ، فالمشكلة تكمن في كيفية إزالة الحرارة الزائدة ، وليس كيفية تسخينها. هنا ، على ما يبدو ، تتم إضافة إزالة الحرارة عبر الأرض ، ولكن يمكن أيضًا تقليل هذه الخسائر. هل يمكن لأحد أن يوضح السؤال؟
    1. 0
      22 فبراير 2023 15:37 م
      ربما هنا تكمن المسألة في نقطة هبوط المحطة. بقدر ما أفهم ، هذه نقطة قريبة من القطب الجنوبي للقمر. نظرًا لأن القمر لا يدور حول محوره ، فمن المحتمل أن يتم تقليل الوصول إلى ضوء الشمس (والتدفئة المقابلة وتبديد الحرارة) هناك بشكل كبير. في ضوء ذلك ، من الممكن أن يكون من الضروري وجود RTG على متن السفينة كوسيلة إضافية (أو رئيسية) لإمداد الطاقة ، ولكن أيضًا لنظام درجة حرارة الأجهزة ، لأن درجة الحرارة "في ظل" القمر منخفضة جدًا (تصل إلى -160 ليلة قمرية) ، والتي لا يمكن إلا أن تؤثر على جودة الأنظمة ، خاصة في ظل وجود تغيرات حادة في درجات الحرارة (كما تعلم ، لا يوجد حمل حراري على القمر) ، وستكون كذلك مهم جدًا ، لأنه "في النهار" على سطح القمر حتى +120. ربما تكون مهمة RITEG ، من بين أمور أخرى ، هي تقليل تأثير هذه القطرات على المعدات ، لأن الله وحده (والمصممين) يعرفون ما سيحدث لكتلة الوحدات والميكانيكية. أجزاء ذات قطرات في نفس هذه 280 درجة ، مصحوبة بالضغط والتمدد ، وتغيرات في القوة والخصائص المغناطيسية ، والتوصيل الكهربائي ، إلخ.
  23. -5
    22 فبراير 2023 20:36 م
    أعتقد أنه لن يكون هناك إطلاق Luna-25 في المستقبل القريب حتى يتم حل مشكلة الآفات الساتلية. إنهم قادرون على إطلاق الكرات وتعطيل أقمارنا العسكرية وإلحاق الضرر بالتحالفات والتقدم. في الآونة الأخيرة ، قال بوريسوف لفترة طويلة إنهم يقولون إن الحطام الفضائي يخترق صواريخنا ويظهر ثقوبًا. في مكان ما 10 ملم. تعال إلى التفكير في الأمر ، كيف يمكن لقطعة صغيرة أن تخترق الطلاء؟ كيف يمكن أن يتسارع إلى مثل هذه السرعة؟ الغلاف ليس مصنوعًا من الورق المقوى ، إنه ذو قوة عالية. كان لكليبانوف نفس الوجه عندما تحدث عن كورسك
    1. +3
      22 فبراير 2023 21:11 م
      كيف يمكن أن يتسارع إلى مثل هذه السرعة؟
      في المدار القريب من الأرض ، يجب أن تبلغ سرعة الجسم 7,9 كم / ثانية على الأقل ، وهو بالضبط ما يكتسبه عند دخوله المدار. وإذا كان هناك جسم في الاتجاه المعاكس ، فيمكننا بسهولة مضاعفة السرعة - 15,8 كم / ثانية. هذا كل شئ.
    2. 0
      23 فبراير 2023 21:55 م
      لا توجد حركة قادمة. يتم إطلاق جميع الأقمار الصناعية في اتجاه حركة الأرض ويتحرك الحطام ، على التوالي ، بنفس الطريقة. تحدد سرعة الحركة ارتفاع مدار الجسم. بمعنى آخر ، في نفس المدار ، تتحرك الأجسام بنفس السرعة تقريبًا.
      1. 0
        15 أبريل 2023 10:17
        من المخطط إطلاق نفس محطة ROSS في مدار قطبي بميل 98 درجة
    3. 0
      15 أبريل 2023 10:15
      تم وصف كل هذا في مجلات العلوم الشعبية في أوائل التسعينيات. بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بدورة الفيزياء المدرسية ، فإن العالم مليء بالسحر
  24. +4
    22 فبراير 2023 21:11 م
    لسوء الحظ ، يتجاهل المقال في الواقع التاريخ الطويل جدًا لإنشاء مشروع Luna-25 ويضخم بشكل كبير أهميته على خلفية النجاحات الحقيقية للبلدان الأخرى.
  25. 0
    22 فبراير 2023 21:35 م
    يمكنك ربط مرآة في المدار ، مع القدرة على ضبط تركيز البقعة. إلغاء التركيز لإلقاء الضوء على المناطق المحددة ، مع التركيز على إضاءة الألواح الشمسية على السطح. الشيء الرئيسي مع التركيز هو عدم المبالغة في التركيز بحيث لا يكون كل الماء لا تتبخر.
  26. +3
    22 فبراير 2023 22:20 م
    لقد نجونا ... من الأقمار الصناعية والأقمار التي لم يتم إطلاقها بعد ، نقضي عطلة لأنفسنا ... إيه ...
  27. +3
    23 فبراير 2023 04:26 م
    هل سيطير بيريسيلد؟
    على الرغم من ... قد يكون من الأفضل إرسال عاجل ، أو حتى إرنست.
    نعم ، أيضًا كودرين وناروسوفا مع ابنتهما.
    1. 0
      1 مارس 2023 14:02 م
      لا توجد اعتراضات على باقي المرشحين ولكن ماذا تستحق ابنة ناروسوفا؟ على الرغم من أنه يتصرف أحيانًا في غير محله ، إلا أنه لم يتم الكشف عن أي ضرر كبير منه.
  28. +1
    23 فبراير 2023 07:34 م
    ما القمر 25. لا يزال يبحث. هذا هو مكان العرض
  29. -1
    23 فبراير 2023 08:53 م
    اقتباس: Aviator_
    في نهاية الستينيات ، Luna-60 ، 9 ،
    لونا 9 ، هبوط ناعم في فبراير 1966 ، أي نوع من أواخر الستينيات هذا؟

    هل فاتك لونا 10؟
  30. 0
    23 فبراير 2023 12:51 م
    ربما بعد كل شيء "عودة" وليس "... عودة روسيا"؟
  31. -2
    23 فبراير 2023 14:20 م
    لذلك نحن في الاتحاد السوفياتي طارنا إلى القمر وأخذنا التربة. وما الفائدة التي جلبتها؟ 2023-24 سيكون صعبًا على بلدنا. عام 2022 أكثر صعوبة ، ثم هناك برنامج القمر.
    1. 0
      16 أبريل 2023 23:09
      العلم الأساسي هو شيء مكلف ولكنه ذو قيمة. سيكون البعض سعيدًا لامتلاكه ، لكن بأي حال من الأحوال. ورثناها
  32. +4
    23 فبراير 2023 16:42 م
    بعد أن ذكر المؤلف المشاريع الأجنبية ، نسي أن يتذكر برنامج أرتميس لعودة الإنسان إلى القمر. كانت المرحلة الأولى ، وهي رحلة بدون طيار حول القمر وعودة الوحدة إلى الأرض ، ناجحة. هذه صفقة حقيقية ، إنجاز حقيقي. وحقيقة أن موعد إطلاق لونا -25 ليس إنجازًا. يقترح المؤلف الاحتفال ببعض الأحداث المستقبلية. هناك مثل - "لا تقل غوب حتى تقفز من فوق"


  33. +3
    25 فبراير 2023 07:59 م
    ضحكتُ من خطط "المنافسون الذين يخططون لطرد روسيا من الفضاء" ، روسيا نفسها تغادر الفضاء بنجاح وبشكل منهجي ، فقط انظر إلى ما تم الإعلان عنه في عام 2010 وما تم إنجازه منه وانظر ما تم إنجازه في 12 عامًا منذ ذلك الحين تطوير أول قمر صناعي. الإنجاز الرئيسي للقائد هو المزاح مع المسك والتأكيدات بأنه لن ينجح
  34. 0
    25 فبراير 2023 15:32 م
    سيكون هناك ضحك إذا فشلت المهمة. هيبة البلد ستطير في المرحاض. الآن لا يمكننا تجميع لونوخود القديم ، مجرد إطلاقه على القمر يمثل مشكلة. تأليه 20 عامًا من التطوير
  35. 0
    25 فبراير 2023 16:14 م
    ما زلت لا أفهم من المقالة ما هي قائمة الإمكانيات المتوفرة لهذه الوحدة القمرية هذه المرة - ما الذي يمكنها فعله في القرن الحادي والعشرين ؟؟؟ ولماذا تذكرني قاعدتها بشكل مؤلم بوحدة الهبوط Lunokhod-21 مع منحدرات مفقودة ؟؟؟ على الرغم من bezrybe والسرطان - FISH. في قلبي أتمنى حظًا سعيدًا لـ Roskosmos في النهضة.
  36. 0
    25 فبراير 2023 18:17 م
    اقتباس: خيار
    أعتقد أنه لن يكون هناك إطلاق Luna-25 في المستقبل القريب حتى يتم حل مشكلة الآفات الساتلية. إنهم قادرون على إطلاق الكرات وتعطيل أقمارنا العسكرية وإلحاق الضرر بالتحالفات والتقدم. في الآونة الأخيرة ، قال بوريسوف لفترة طويلة إنهم يقولون إن الحطام الفضائي يخترق صواريخنا ويظهر ثقوبًا. في مكان ما 10 ملم. تعال إلى التفكير في الأمر ، كيف يمكن لقطعة صغيرة أن تخترق الطلاء؟ كيف يمكن أن يتسارع إلى مثل هذه السرعة؟ الغلاف ليس مصنوعًا من الورق المقوى ، إنه ذو قوة عالية. كان لكليبانوف نفس الوجه عندما تحدث عن كورسك

    ارجع على الأقل إلى الإنترنت ، اقتل بحثًا عن خطورة الحطام الفضائي ، غاغارين لطالما حلقت حول الأرض. يمكنك أن ترى أن الفيزياء قد سارت ، وجوجل عن السرعة الكونية الأولى ، وهذا يتعلق بالسرعة التي تطير بها هذه القطع من القمامة وتختلف نواقل الحركة من شخص لآخر. هل تخيلت ما إذا كانت الأشياء تطير باتجاه بعضها البعض؟
  37. 0
    25 فبراير 2023 18:45 م
    اقتبس من دينيس 812
    لماذا بدأ الانحناء في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين هو أمر غير مفهوم تمامًا بالنسبة لي.

    لأنها لم تكن قادرة على تسويق نفسها. ومن الواضح أن المنح التي تقدمها الدولة ليست كافية.

    هناك من يقول "ازدهر رواد الفضاء في الاتحاد".
    يرجى تذكر أنها ازدهرت حتى منتصف السبعينيات. وعندما تعلموا تركيب مئات الصواريخ الباليستية من أجل إرسال الشحنة اللازمة إلى واشنطن ، بدأوا على الفور في تخصيص أموال أقل بكثير للصواريخ.
    جلوناس ، الذي حل محل ليانا وما إلى ذلك ، تم بالفعل في عهد بوتين.

    لكن مرة أخرى ، إذا كان من المستحيل تسويق المشروع ، فلن يكون في مصلحة أحد باستثناء الدولة. من الضروري دفع الكبرياء الوطني في مكان واحد و "بيع" الفضاء.
    ألن تدفع كوريا الشمالية أو إيران نفسها مائة مليون دولار مقابل كلابها في المدار؟
    نحن بحاجة إلى التعاون مع الصين. لقد تجاوزونا بالفعل في الفضاء ، يجب أن نتشابك معهم.

    استبدال ليان ؟؟؟ ليانا لم تكتمل بعد ... وفي الشكل الذي أعلنت به ، هناك شكوك جدية حول أدائها الحقيقي. نعم ، لم تفكر قوة فضائية واحدة في مثل هذا التبسيط. ربما كانت لديك أسطورة اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، لذلك تم تدميرها ببساطة ، بالمناسبة ، في عهد بوتين ، ولكن حتى في أسوأ الأوقات ، عندما فشل ما يقرب من نصف الأقمار الصناعية بسبب تقدم العمر ، تعاملوا مع مهامهم ، لكنهم قرروا أن الأمر كذلك. غالي! وعلى طول الطريق ، تم تدمير الشركات التي أنتجت الأقمار الصناعية. الآن خاتمة أحدهما تقدم على أنها نصر! اثنان كارلز! أقمار الاستطلاع الكهروضوئية لنظام ليانا. من الأفضل عدم الحديث عن GLONASS ، قم بتشغيل GLONASS فقط على الملاح ، والشعور بالضجيج ، وهذا ليس مفاجئًا - هناك عدد قليل من الأقمار الصناعية. إذا التقط نظام تحديد المواقع 5 في GLONASS 2.
    لا يمكن أن يكون رواد الفضاء تجاريين بنسبة 100٪ - المركبات الجوالة والقمرية لا تجلب المال إلا من الرعاة ، ولكن مثل العلوم الأساسية ، هذا احتياطي للأجيال القادمة (أخبرني كيف أجني المال من بوزون هيغز؟) إلى الكثير من المعرفة ، ولكن بالطبع من الأسهل والأكثر متعة شراء يخت كبير بحجم الطراد هنا والآن والاستمتاع به.
  38. 0
    25 فبراير 2023 18:51 م
    اقتباس: خيار
    لا توجد حركة قادمة. يتم إطلاق جميع الأقمار الصناعية في اتجاه حركة الأرض ويتحرك الحطام ، على التوالي ، بنفس الطريقة. تحدد سرعة الحركة ارتفاع مدار الجسم. بمعنى آخر ، في نفس المدار ، تتحرك الأجسام بنفس السرعة تقريبًا.

    ياه؟ مثير جدًا للاهتمام - نحن نمثل بايكونور أو كيب كانافيرال ، مهمتك هي تغطية الأرض بأكملها بمدارات الأقمار الصناعية الطائرة ، على سبيل المثال الاستطلاع البصري ، وكيف ستطير جميعًا في نفس الاتجاه؟ نعم ، لن يكون هناك اجتماع عند درجة 0 ... لكن لا أحد يقول أن الأجسام يجب أن تطير باتجاه صارم ، وسيكون هناك الكثير من التقاطعات في المدارات.
  39. 0
    25 فبراير 2023 19:09 م
    اقتباس: فياتشيسلاف إرمولايف
    ماذا تريد أن تقول؟ حقيقة أنهم دخلوا الخدمة في التسعينيات هي حقيقة. يبدو أنك لا تعرف ما حدث في ذلك الوقت. خلاف ذلك ، فإن رواد الفضاء قد ماتوا في نفس الوقت. وهكذا استمرت ما يقرب من عقد ونصف. لكن لماذا بدأ الانحناء في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أمر غير مفهوم تمامًا بالنسبة لي. هذا على الرغم من حقيقة أن بقية الصناعة بدأت تتعافى تدريجياً.

    نظرًا لأن النظام قد انتشر في صناعة الفضاء - دعنا نقول أن 10 ليام من المساحات الخضراء مخصصة للمشروع ، وعندما يقوم المديرون الفعالون بالقضم في جميع المراحل ، يصل النصف في أحسن الأحوال إلى المطورين المباشرين وعمال الإنتاج. عندما يرى المصمم أنه إذا ذهب لرسم أثاث أو بوابات ، فيمكنه كسب المزيد وبضغط أقل ، ما هي الحوافز التي يجب عليه تطويرها؟ لن تمل من الفكرة. كنت أعرف كيميائيًا أيديولوجيًا واحدًا - لقد عمل في مختبر علمي لفكرة ، وكسب المال من خلال إنشاء الخوادم ، بعد أن حصل على مكافأة قدرها حوالي 300 بصق باكو من المنحة الغربية التي تم إنفاقها مقابل 100 ألف من المساحات الخضراء ومكافأة 100 ألف لإكمالها بنجاح من البحث عن البحث الذي قاده وتركه. السؤال من حصل على باقي الجائزة؟
  40. 0
    25 فبراير 2023 19:44 م
    اقتبس من faterdom
    هل سيطير بيريسيلد؟
    على الرغم من ... قد يكون من الأفضل إرسال عاجل ، أو حتى إرنست.
    نعم ، أيضًا كودرين وناروسوفا مع ابنتهما.

    في الواقع ، ليس من الواضح ما إذا كان الجميع غاضبين لدرجة أن بيريسيلد طار؟ الرحلات الجوية إلى محطة الفضاء الدولية ضخمة ، حسنًا ، هل سيرسلون شخصًا آخر ، وماذا في ذلك؟ إذا لم يكن الأمر يتعلق بأموال الميزانية ، فدع بانين على الأقل يطير أو ساشا جراي. تم إرسال رواد الفضاء من الدول الشقيقة بانتظام إلى الاتحاد السوفيتي مجانًا ، في الواقع ، يعد وجود شخص في المدار غذاءًا للعلم ، ولا ينبغي للمرء أن يعتقد أن رواد الفضاء يجرون أبحاثًا بالغة الأهمية هناك لمدة 24 ساعة. ليست مشكلة رواد الفضاء هذه ، بل حقيقة أن هناك ببساطة استغلال للتراكم السوفييتي ثم الجمود ، وهو إطلاق بسيط للاتحاد ، والذي تحول الآن في الثمانينيات دون ضجة إلى أكشاك ، مع رسم الكهنة. الصواريخ تحت حكم Khokhloma والشيطان يعرف ماذا أيضًا ، وأين التطوير؟ ، أعلنوا بغرور بدء العمل في الموضوعات التي تم الانتهاء منها عمليًا في ظل الاتحاد السوفيتي ، ويتم تغيير المواعيد النهائية مرارًا وتكرارًا - 80-2015 ، 2020. .. لأنهم سمحوا لأنفسهم بالمزاح مع الأمريكيين - هناك شيء لم يظهر للصحافة السوفيتية أو كان التلفزيون مزاحًا حول الإطلاق غير الناجح للأمريكيين ، ولم يكونوا حمقى - لقد فهموا أنهم عندما يكون لديهم خطأ ما ، فقدان ماء الوجه وكل ذلك .... يتشبث المدراء الفعالون الحاليون لسبب ما بشكل فعال بإنجازات الاتحاد السوفيتي ، كما يقولون هناك وكنا الأوائل هناك) أولاً ، ليس أنت ، وثانيًا ، هل الأمر غير واضح حقًا يبدو مخزيًا ، إنه انتصار اليوم فقط ، وغدًا تحتاج إلى المضي قدمًا ، والنجاحات التي تحققت قبل 2025 عامًا لا تزعج أحداً.
  41. +1
    25 فبراير 2023 21:28 م
    من الواضح أن هناك مشاكل سواء من حيث الموظفين أو من حيث التكنولوجيا والمال. لكن يجب علينا المضي قدما! أعتقد أن الفضاء سيصبح روسيًا مرة أخرى!
  42. +1
    28 فبراير 2023 00:22 م
    حان الوقت لتذكر وجود روسكوزموس.


    لقد ذكّرت روسكوزموس نفسها بالفعل بالعار مع سويوز MS-22 التي رست في محطة الفضاء الدولية.
  43. 0
    1 مارس 2023 08:07 م
    أود البحث عن عدسة مكبرة يمكنك من خلالها التفكير في سبب العطلة في روسكوزموس. تبادل الأسرة في بيت دعارة ليس عطلة.
    1. 0
      1 مارس 2023 13:26 م
      نعم ، عمليا لا توجد أسباب للفرح.
  44. 0
    1 مارس 2023 13:25 م
    دعونا نضع ايدينا عبروا! بارك الله في كل شيء!
  45. -1
    22 أبريل 2023 09:26
    لا ، لن يقوم روسكوزموس بسحب هذا البرنامج بدون راجوزين! آه ، بالمناسبة ، ما الجديد في ميناء الفضاء الشرقي؟ لقد تم بناء الكثير من البيوت ، لكن الصواريخ لا تطير منها ... اللعنة ، لقد نسيت ... لقد غرقوا أيضًا في الطريق بقطر أقل من قطر الصواريخ ، بالإضافة إلى أنها متعرجة .. لا يمكنك تسليمهم من أومسك.
  46. 0
    15 مايو 2023 ، الساعة 19:03 مساءً
    "ستُظهر مهمة Luna-25 إمكانات البلاد وقدرتها على الاستجابة بشكل مناسب للعقوبات الغربية. لم يكن لدينا عطلات فضائية لفترة طويلة - حان الوقت للتذكير بوجود روسكوزموس."
    بكيت بفرح وفخر. لكن يجب إعادة ديمون روجوزين. كان هناك الكثير من المرح معه (على الرغم من أنه ليس رخيصًا جدًا).
  47. 0
    14 يناير 2024 19:07
    وأتساءل متى سيضيئون جسم القمر زلزاليا لمعرفة تجانسه وماذا يوجد في المركز؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""