دخلت مدفع رشاش PPK-20 في سلسلة ودخلت الجيش

تم عرض الإصدار الأول من PPK-20 في عام 2020

في عام 2020 ، طور قلق كلاشينكوف وقدم مدفع رشاش صغير الحجم واعد PPK-20. في المستقبل ، هذا سلاح اجتاز جميع الاختبارات اللازمة ، بما في ذلك. كجزء من العملية التجريبية في القوات ، وأكدت خصائص التصميم. حتى الآن ، تم الانتهاء من جميع الأعمال الرئيسية في هذا المشروع ، ودخلت مدفع رشاش الإنتاج التسلسلي. تم بالفعل إرسال الدُفعات الأولى من الأسلحة إلى العملاء.

نجاح الإنتاج

منذ العرض الأول لبندقية رشاش جديدة ، تحدث قلق كلاشينكوف بانتظام عن العمل المنجز ونتائجها. كما كشفوا عن بعض الخطط للمستقبل ووضعوا تنبؤات. فقط القليل من المهم أخبار ظهر هذا النوع في الأشهر الأخيرة ، بما في ذلك. حرفيا في غضون أيام قليلة.

في أغسطس ، خلال منتدى الجيش 2022 ، أعلن رئيس كلاشينكوف آلان لوشنيكوف أنه بحلول نهاية العام ، سيتم تسليم بنادق رشاشة PPK-20 وبنادق قنص الميكروويف إلى القوات. كما وصف المدفع الرشاش الجديد بأنه أفضل مثال في فئته ، وعلى مدار العشرين عامًا القادمة. بعد شهر ، في منتصف سبتمبر ، أكد أ. لوشنيكوف المعلومات المعلنة سابقاً. في ذلك الوقت ، استمر القلق في العمل ، وكان توريد المنتجات التسلسلية لا يزال سيبدأ قبل نهاية العام.

في الأيام الأخيرة من شهر ديسمبر ، تحدثت إدارة قلق كلاشينكوف عن استخدام نماذج جديدة ، بما في ذلك. PPK-20 ، في منطقة العملية الخاصة. تم تسليم السلاح إلى القوات المسلحة ويتم اختباره في صراع حقيقي. تم إنشاء ردود فعل من المستخدمين. يتم تحليل ردود الفعل ورغبات المقاتلين وسيتم استخدامها في مزيد من تطوير المشاريع.

في 20 فبراير ، افتتح المعرض العسكري التقني الدولي آيدكس 2023 في أبو ظبي (الإمارات العربية المتحدة) ، حيث أقيم معرض مشترك لصناعة الدفاع الروسية ، نظمته شركة Rosoboronexport ، في جناح منفصل بمساحة كبيرة. أحد المشاركين في هذا المعرض ، كما في المرات السابقة ، كلاشينكوف. يمثل القلق جميع التطورات الحديثة الرئيسية.

في بيان صحفي مخصص لافتتاح المعرض ، أشار كلاشينكوف إلى الإمكانات التجارية العالية لـ PPK-20 وعينات أخرى. علاوة على ذلك ، ولأول مرة ، ورد أنه تم استلام أوامر تصدير لهذه الأسلحة. تم بالفعل إرسال الدُفعات الأولى من المدافع الرشاشة إلى مشترين أجانب لم يكشف عن أسمائهم.

وفقًا لـ TASS ، في 21 فبراير ، لخص A. Lushnikov النتائج المؤقتة لمشروع PPK-20. ووفقا له ، فإن كلاشنيكوف ووزارة الدفاع تتخذان الآن إجراءات لتبني الرشاش في الخدمة. في الوقت نفسه ، يتم إنشاء الإنتاج الضخم ويتم تنفيذ عمليات التسليم لصالح العميل.

PPK-20 في إصدار 2021

للقوات الخاصة والطيارين

المنظور "مدفع رشاش كلاشينكوف. 2020 " تم إنشاء PPK-20 في نهاية العقد الماضي. تم عرض العينة النهائية ، والتي ربما اجتازت الاختبارات الأولى بالفعل ، لأول مرة للجمهور في عام 2020. وبعد مرور عام ، تم عرض نسخة منقحة بشكل كبير.

تم إنشاء PPK-20 على أساس مدفع رشاش تسلسلي PP-19-01 في متغير Vityaz-SN. عند تطوير عينة جديدة ، تم استخدام تجربة تصميم وتصنيع عينة موجودة. بالإضافة إلى ذلك ، أخذت المتطلبات التكتيكية والفنية في الاعتبار رغبات الأفراد العسكريين وضباط المخابرات الذين استخدموا PP-19-01.

كانت نتيجة التطوير مدفع رشاش صغير الحجم وخفيف الوزن ، باستخدام خرطوشة مسدس Parabellum مقاس 9x19 مم ، مع أداء نيران عالي. اعتمادًا على المهام المطروحة ، يمكن تجهيز المنتج بأجهزة وإكسسوارات مختلفة.

في البداية ، تم الإبلاغ عن استخدام PPK-20 من قبل القوات الخاصة للقوات المسلحة وغيرها من الهياكل التي تتطلب سلاحًا مضغوطًا وخفيف الوزن. بالإضافة إلى ذلك ، في 2020-21 بدأت اختبارات الرشاش كجزء من احتياطي الطوارئ لطياري القوات الجوية. كان من المفترض أن يستخدموا PPK-20 للدفاع عن النفس أو كأداة للبقاء على قيد الحياة.

وفقًا لأخبار الأشهر الأخيرة ، فإن شركة كلاشينكوف تقوم بإنتاج كميات كبيرة من بنادق رشاش جديدة وإرسال دفعات من هذه الأسلحة إلى العملاء. لقد تلقى جيشنا بالفعل عددًا غير معروف من هذه المنتجات ، ويتم استخدامها خلال العملية الخاصة. تفاصيل هذا الاستغلال ما زالت مجهولة لكن المنظمة التنموية تدرسها وتأخذها بعين الاعتبار.

الميزات التقنية

PPK-20 عبارة عن مدفع رشاش مدمج قابل للطي للذخيرة الشائعة. الطول الإجمالي (مع فتح بعقب) يصل إلى 660 مم ، عند الطي - 475 مم. الوزن مع مجلة ، ولكن بدون خراطيش - 2,7 كجم. توفر الأبعاد والوزن سهولة عالية في الاستخدام ، بما في ذلك. بعد تركيب الأجهزة اللازمة.

اعتمد تصميم PPK-20 في الأصل على بنادق كلاشينكوف الهجومية من السلسلة المائة. خلال تحديث عام 2021 ، تم استخدام التطورات في إطار مشروع AK-12. في كلا الإصدارين ، يتم الاحتفاظ بالتخطيط وبيئة العمل النموذجية لمنتجات AK ، كما يتم استخدام أجزاء ذات شكل يمكن التعرف عليه. في الوقت نفسه ، تم إعادة تصميم الأجزاء الرئيسية من السلاح للذخيرة الجديدة ومبدأ تشغيل مختلف.

تم تجهيز المدفع الرشاش ببراميل بقطر 9 ملم بطول 181,5 ملم مع قناة من الكروم. يتم تثبيت صواعق لهب مشقوقة على الكمامة. خاصة بالنسبة لـ PPK-20 ، تم تطوير جهاز إطلاق منخفض الضوضاء. يتم تثبيته مباشرة على مانع اللهب ويتم تأمينه بوصلة حربة.

تلقى PPK-20 أتمتة على أساس مصراع مجاني. يشبه الترباس حامل الترباس من AK ، ولكن بدلاً من مكبس الغاز ، فإنه يحتوي على قضيب ضخم يضمن التوزيع المناسب للوزن. المصراع مدعوم بزنبرك عودة لتصميم AK التقليدي. تم إطلاق النار مع إغلاق المصراع. معدل إطلاق النار - 800 طلقة / دقيقة.

يتم استعارة تصميم آلية الزناد من أحدث طرازات المدافع الرشاشة ويتم الانتهاء منها حسب الضرورة. تم تصميم الزناد وفقًا لمخطط الزناد ويتم التحكم فيه بواسطة مشغل تقليدي. على الجانب الأيمن من جهاز الاستقبال ، يتم عرض علم لمترجم حريق مصمم متقدم. تمت إضافة مربع اختيار أصغر على اليسار.

يتم توفير الطعام من المجلات القابلة للفصل المكونة من 30 جولة والمستعارة من Vityaz. يتم استخدام أنواع مختلفة من خراطيش 9x19 ملم.

تم تجهيز المدفع الرشاش بمخزون تلسكوبي قابل للطي بطول قابل للتعديل وقبضة مسدس مريحة. يوجد في الجزء العلوي من جهاز الاستقبال والساعد سكة طويلة لتركيب مشاهد. يوجد مشهد ديوبتر منتظم مصمم لمدى يصل إلى 200 متر.

تم تطوير حقيبة خاصة للبندقية الرشاشة. يسمح لك بحمل السلاح نفسه ، بالإضافة إلى العديد من المجلات ، وجهاز إطلاق نار منخفض الضوضاء ، والعديد من الملحقات ، وما إلى ذلك. تعمل الحقيبة أيضًا على تبسيط تعبئة PPK-20 في إمدادات الطوارئ للطيار ، ثم إزالتها واستخدامها لاحقًا.

بالنتيجة المرجوة

وهكذا ، في غضون سنوات قليلة فقط ، طور قلق الكلاشينكوف ، واختبر ، وقدم إلى الإنتاج الضخم نموذجًا جديدًا للأسلحة الصغيرة بمزيج خاص من الخصائص والميزات. سهّلت عملية إنشاء مدفع رشاش جديد PPK-20 إلى حد ما استخدام التطورات الجاهزة في المنتجات السابقة. ولكن حتى في هذه الحالة ، فإن وتيرة العمل ونتائجه تستحق الثناء.

كما ورد ، تتلقى القوات بالفعل PPK-20s التسلسلية ، وتتقنها وتستخدمها في منطقة العمليات الخاصة. يساهم سلاح النموذج الجديد في تحقيق الأهداف المشتركة. في الوقت نفسه ، لا ينتج كلاشينكوف منتجات تسلسلية جديدة فحسب ، بل يواصل أيضًا تحسين المشروع - مع الأخذ في الاعتبار الآن تجربة الاستخدام القتالي الحقيقي. وينبغي توقع نتائج هذه العمليات في السنوات القادمة.

Comments

[مازونجا]

من حيث الحجم ، إنها كلاش تمامًا فقط أقل من تسعة (((

[Eule]

انه شئ فظيع! المؤخرة أسفل التجويف ، لذلك قاموا أيضًا بتثبيت وزن فوق البرميل ... فعلوا ذلك. كل ذلك لزيادة القذف بالأسطوانة وتقليل الدقة. حرفة على مستوى الخمسينيات. تحتوي PPs الحديثة على برغي منخفض الكتلة ، وقفل البرغي عن طريق تدويره أو البرميل لتقليل كتلة البرغي ، وقطع طول الرشقة.

[Guran33 سيرجي]

أنت تخلط بين خرطوشة صناعية وخرطوشة مسدس.. الارتداد مختلف تمامًا، من الممكن أن تضرب مرآة بيدك، نطاق التدمير أقل من المدى القصير، يمكنك إطلاق النار في الشارع. يجب تطهير مناطق جديدة هناك، لأن مخابئ الأسلحة قد تُركت خلف البحر، وهي معارك في الشوارع مع مخرب مسلح حتى الأسنان أو نازي عنيد...

[سلون 1978]

الأسلحة الوحيدة الأقل أهمية لـ SVO من PPK-20 هي المسدسات.... أعتقد أنه لم يكن الأمر يستحق الكتابة في المقال حول "المساهمة الشاملة في أهداف SVO". بالنسبة للمنطقة العسكرية الشمالية، أصبحت الصواريخ وذخيرة المدفعية والمركبات المدرعة ذات صلة الآن، ولكن ليس PPK-20. هذا مدفع رشاش خاص بالشرطة، جميل المظهر (مما يعني أنه سيكون محبوبًا من قبل المستخدمين، وهو أمر مهم)، مع مثل هذه الكتلة من الأسلحة وخرطوشة 9 × 19 لا يوجد أي ارتداد عمليًا. من الواضح أن AK-74U لأغراض الشرطة زائدة عن الحاجة وخطيرة على المدينة. ولكن بالنسبة للطيارين، وخاصة ناقلات النفط، ربما يكون AK-74U أفضل. الذهاب معه لتنظيف المخربين أغلى على نفسك...

[زعيم_بارماليف]

الآلة ليست سيئة ، لكنها مجرد سيارة شرطة. لا يوجد شيء يمكن فعله مع هذه الخشخشة في الحرب. لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه بالنسبة لي ، سؤال صغير - لماذا ظهر موضوع البرامج المدمجة فجأة الآن؟

[كونيك]

لماذا ظهر موضوع البرامج المدمجة فجأة الآن؟

مع الأخذ في الاعتبار مسافات القتال بالأسلحة الصغيرة ، عندما يتم تنفيذ الأعمال الرئيسية للمشاة في المباني وأحزمة الغابات وحتى في الخنادق. لذلك ، مطلوب سلاح مضغوط. في ظل هذه الظروف ، سيكون الطلب على PPSh و PPS ، المحدثين قليلاً وبخراطيش قوية جديدة خارقة للدروع. سيكون من الأفضل استعادة إنتاج APS ، والذي يسمح لك بإجراء إطلاق نار عالي السرعة بيد واحدة ، على عكس Boas والمسدسات الأخرى ، والتي يجب حملها بكلتا يديك عند إطلاق النار. تذكر الهجوم على شوشي من قبل القوات الخاصة الأذربيجانية ، عندما تسلقوا المنحدرات بالمسدسات ، بدون أسلحة ثقيلة واستولوا على القلعة في نصف يوم. في التطوير ، من الأفضل أن يكون لديك جهازي APS بدلاً من AK واحد. باستخدام مسدس ، يمكنك الرد بشكل أسرع وتغيير اتجاه النار في القتال المتلاحم. بالمناسبة ، يبلغ مدى استهداف APS 200 متر ، ويزن اثنان من APS 2 كجم فقط بدلاً من 3 كجم من PPK-20 واحد.

[دمفالكي]

الخلاصة: نحتاج بوليمر APS-2 لعيار 9x19.

[كونيك]

الخلاصة: نحتاج بوليمر APS-2 لعيار 9x19.

ليس بالضرورة بوليمرًا ، يؤثر الوزن أيضًا بشكل إيجابي على دقة التصوير ، دون الابتعاد عن نقطة التصويب عند إطلاقه. لقد قارنت وزن اثنين من APS مع واحد PPK-20 ، لأن سلاحين يمكن الاعتماد عليهما مرتين مثل واحد ، وهذا مهم للغاية في القتال القريب. علاوة على ذلك ، يسمح APS باستخدام درع هجوم

انتبه إلى الطريقة التي يحمل بها مقاتل koryaao ذو الدرع مدفع رشاش ، حيث أن الدرع مصمم لمقاتل بمسدس.

[زعيم_بارماليف]

حسنًا ، أنا أفهم كل شيء ، حول كل من العجن في الخنادق والاكتناز / معدل إطلاق النار ، ولكن هناك مثل هذا السقاطة - PP-9 "Klin" فقط لـ 9x19

أكثر إحكاما ، أخف بكثير ، نفس الخرطوشة ، مسافة 150 متر - أكثر من كافية للعجن في الخنادق والزوايا والشقوق. من المريح العمل بيد واحدة. نفس 30 بارون في المتجر. والأهم من ذلك ، أنه تم إنتاجه بكميات كبيرة لفترة طويلة. فلماذا زرع حديقة؟

[ميمان 61]

من فضلك لا تنتقد. لكن يبدو لي أنه بالنسبة للناقلات والطيارين والكشافة والمدفعية والأطباء وغيرهم الكثير ، فإن آلة من نوع Uzi ستكون أكثر ملاءمة!

[زعيم_بارماليف]

حسنًا ، لا يوجد ما ينتقدك بسببه ، كما كان ، ولكن إذا قارنت بموضوعية Uzi و Wedge ، فعندئذٍ مع خصائص أداء متساوية تقريبًا ، يزن Uzi 3,5 كجم و Wedge 1,54 كجم. عوزي يطلق النار من الترباس المفتوح ، كلين - من واحدة مغلقة. سأختار كلينت.

[سيرجي الكساندروفيتش]

"الوتد" أقل من 9 × 19 مناسب تمامًا لأولئك الذين لا يشعرون بالراحة عند المشي بمدفع رشاش ، وجميع أنواع مدافع الهاون ، والمدفعية ، ورجال الإشارة ، وقاذفات القنابل ، والمدافع ذاتية الدفع ، والمدافع الرشاشة.
أي أن الطيارين طلبوا شيئًا قويًا ولكن بجهاز إطلاق نار منخفض الضوضاء.
لذلك عُرض عليهم مسدس ليبيديف مقترنًا بـ PPK-20.

[ونحن المضيف]

اقتباس: Leader_Barmaleev

يزن عوزي 3,5 كجم ويدج 1,54 كجم

ليس من الصحيح تمامًا مقارنة PP من الخمسينيات والـ PP من التسعينيات.
يزن Uzi PRO ، الذي تم إصداره اليوم ، 2.32 كجم.

[أسود]

ينتقد الطيارون (يمثلهم FighterBomber) بشدة الأسلحة الموجودة في غرفة خرطوشة المسدس. وبهذه الطريقة ، لا يستطيع الطيار المنهزم محاربة عدو مسلح بمدفع رشاش ويرتدي سترة واقية من الرصاص. هو عمليا أعزل. إنه لا يحتاج إلى الاكتناز الفائق - فالطيار لا يلبسه على نفسه.

[Alex777]

اقتباس من: blackGRAIL

إنه لا يحتاج إلى الاكتناز الفائق - فالطيار لا يلبسه على نفسه.

نعم. هل مقعد القذف له قيود على الحجم والوزن؟

[عشرية]

وفقًا لاستنتاجك ، يجب أن يكون لكل طيار Kord وربما RPG. أعتقد أن الطيار الذي تم إسقاطه يجب أن يفكر في الجري والاختباء أثناء انتظار الشفاء ، وألا يواجه بالتأكيد المزيد من وحدات المشاة. ثم رشاش هو أكثر من كافية.

[AlexFly]

للطيارين ، هناك ذخيرة ممتازة 5,7،28x5,45 في أي تصميم ... لم يحلم مدراءنا مطلقًا ... على ما يبدو ، لا شيء سوى الربح الشخصي ... هناك الكثير من الفرص .. على سبيل المثال ، 25 ، 27 كم مقطوع إلى 6,35-7,62 مم ، مجعد حتى XNUMX ؛ XNUMX أو نحو ذلك هي أقوى خرطوشة .... ونسيت أن أقول إن خراطيش القوات تأتي من السوق المدني ... في الاتحاد الروسي ، هذا يعني فقط الصدمة .... حزن كامل

[سيرجي الكساندروفيتش]

أما بالنسبة لمحو أمية مسلحينا ، فيمكنك أن تطمئن إلى أنهم يفهمون أكثر منك بالتأكيد. والآن ، في هذه الحالة ، بالنسبة لسلاح صامت ومنخفض الضوضاء ، يتم اختيار أكبر عيار ممكن ، لأن الرصاصة التي تطير بسرعة أولية منخفضة يجب أن تحافظ على الزخم على الأقل بسبب الكتلة.

[AlexFly]

أوافق ، سأضيف فقط إلى هذا ، من الذي يمنعك من إدخال رصاصة ذات كتلة أكبر. على سبيل المثال ، قمت بتجربة كتلة تصل إلى 120 غريفنا ؛ تقريبا مثل 9mm Luger .. من يوقفك؟

[عشب البحر]

لاختراق الدروع الواقية للبدن ، تحتاج فقط إلى تزويد الطيارين بخراطيش خارقة للدروع لـ PPK. هم ويتم إنتاجهم ، مسألة التوريد. ما زلنا لا نملك الكثير من الطيارين ، وتزويدهم بهذه الخراطيش ليس بالمهمة الصعبة.

[AlexFly]

كل هذا الهراء عبارة عن خرطوشة مسدس ضعيفة (9 ملم بالتأكيد) .. يحتاج الطيار إلى مدفع رشاش مضغوط (من الممكن تمامًا) في .300 تعتيم عيار قوي في المدى القصير .. التناظرية يمكن أن تكون خرطوشة من 5,45،39 × 7,62 معاد ضغطها لرصاصة XNUMX ..

[غانسش]

تم إنشاء بندقية هجومية AK-74U ودخلت الخدمة للمقاتلين مع سائقين وطيارين "الذين لديهم مساحة صغيرة" ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.

[حديقة حيوان]

مثير للاهتمام. خرطوشة 5,45 × 39 ، معاد تجعيدها تحت 7,62 ... هل تبين أنها خرطوشة 7,62 × 39؟ يا له من اقتراح جريء ومبتكر ، إذا كان شخص ما قد طرح هذه الفكرة على المصممين سيمين وإليزاروف في عام 1943.

[AlexFly]

هذا هو نفس المسار تقريبًا مثل .300 Blackout .. والمهمة هي إنشاء ذخيرة قوية لمسافات قصيرة .. والتي ، بالمناسبة ، يمكن أن تكون مفيدة للطيار ..

[ستانكو]

هل ستركض المجموعة التي تم أسرها مع الدروع وتمشطها؟ بدلاً من ذلك ، ستكون تيروبورونا محلية أو شرطة من رجال ذوي لياقة محدودة يرتدون قبعات ...

[كراسنويارسك]

اقتباس: Leader_Barmaleev

أكثر إحكاما ، أخف بكثير ، نفس الخرطوشة ، مسافة 150 متر - أكثر من كافية للعجن في الخنادق والزوايا والشقوق.

اتضح أنه في كل معركة يجب أن يمتلك المقاتل أسلحة صغيرة مختلفة؟ أولئك. تغييره حسب الحالة؟
عندما يكون في موقع دفاعي ، في خندق في منطقة مفتوحة ، من المستحسن أن يكون لديه أسلحة: أ) بعيدة المدى ، ب) إطلاق نار سريع ، هـ) بدقة معركة جيدة. إذا كان جندي يقاتل في خنادق العدو الأسير ، فماذا يحتاج؟ - أفضل للجميع ، شيء مشابه لـ PPS. في المناطق الحضرية ، شيء بينهما. وكيف تكون؟ أعتقد - شيء ما بينهما - AK-12
والتسليم لقوات PPK-20 ليس أكثر من مشروع تجاري.
أعترف أنه بالنسبة للمقاتلين المرتبطين بالمعدات: السيارات والمدفعية والدبابات والطائرات والرادارات وما إلى ذلك ، من الممكن أن يكون PPK-20 في مكانه. لكن ليس مقاتلي الخط الأول.

[طيار_]

اتضح أنه في كل معركة يجب أن يمتلك المقاتل أسلحة صغيرة مختلفة؟

حق تماما. هناك قتال في منطقة مفتوحة ، قتال في غابة جبلية ، قتال في المدينة وقتال في الداخل. نعم ، والمعركة في الخندق.

[حصيرة vey]

اقتباس: كراسنويارسك

اتضح أنه في كل معركة يجب أن يمتلك المقاتل أسلحة صغيرة مختلفة؟ أولئك. تغييره حسب الحالة؟

اتضح أن وحدة واحدة في الجيش ليست مقاتلة ، بل فرقة (حسناً ، أو مجموعة خاصة). وهي مسلحة بمجموعة متنوعة من الأسلحة. والوحدات الخاصة لديها حديقة حيوانات كاملة ، وتلتقط "حيوانات" لأنفسهم ، اعتمادًا على المهمة المقبلة.

[مايكل 3]

اقتباس: كراسنويارسك

اتضح أنه في كل معركة يجب أن يمتلك المقاتل أسلحة صغيرة مختلفة؟

بالطبع. ولد المسدس من الرغبة في زيادة المسافة الفعالة للقتال اليدوي ، على الأقل حتى 5 أمتار. وبالفعل في الحرب العالمية الأولى ، بالإضافة إلى البندقية ، كان وجود مسدس لقتال الخنادق شرطًا للبقاء . أعطى المدفع الرشاش من نوع AKM الوهم بأنه يمكنك الحصول على سلاح واحد لكل شيء. لكنها كانت في الأصل مجرد وهم.
لذا ، نعم ، للمسافات القصيرة تحتاج إلى سقاطة خفيفة ، لمسافات طويلة - برميل طويل. وليس الجميع. إذا تمكنت من العثور على مطلق نار واحد تحت برميل جيد لكل فرقة - فهذا نجاح كبير. ما تبقى من مدى الرؤية 200 متر - خلف العينين.

[حصيرة vey]

اقتباس: michael3

أعطى المدفع الرشاش من نوع AKM الوهم بأنه يمكنك الحصول على سلاح واحد لكل شيء.

لم تكن هناك "أوهام" ... للفرقة - SVD ، RPK ، PKM .. إلى AKM (AK-74) .. وقذائف آر بي جي أخرى ...

[مايكل 3]

كان) هكذا دخل وزراء مدنيون في وزارة الدفاع وهكذا بدا)

[Eule]

اقتباس: كراسنويارسك

اتضح أنه في كل معركة يجب أن يكون للمقاتل إطلاق نار مختلف

بالإضافة إلى البندقية الهجومية ، فأنت بحاجة إلى مسدس أقل من حوالي 7.5FK أو 10mm Auto ، أو 9x21 ، مع مجلة من صفين وموضع برميل منخفض. في التطوير ، سيكون من المنطقي أحيانًا رمي مدفع رشاش خلف ظهرك والحصول على مسدس بينما تشق طريقك إلى مكان ما.

[vlad106]

اقتباس من eule

تحت حوالي 7.5FK أو 10mm Auto ، أو 9x21 ، مع مجلة من صفين وموضع برميل منخفض. في التطوير ، سيكون من المنطقي أحيانًا رمي المدفع الرشاش خلف ظهرك والحصول على بندقية

أيضا ل.
أو مدفع رشاش بغرفة 7.62x25
ونعم. مع مجلة مزدوجة

[يوري]

أتذكر أنه لم يكن من أجل AUG النمساوي أنهم أنتجوا براميل سريعة التغيير للاختيار من بينها: واحدة قصيرة لكاربين ، وأخرى رئيسية لبندقية آلية ، وواحدة طويلة معززة لمدفع رشاش خفيف. أتساءل ما إذا كانت هذه الفكرة حية الآن؟

[كونيك]

فلماذا زرع حديقة؟

من الممكن إظهار مظهر العمل ... القلق مملوك للدولة ، قد يسألون

[كيلو بايت في اليوم]

PP-9 "Wedge" هو عيار 9x18، لذا فإن PPK-20 بعيار 9x19 يتمتع بطاقة طلقة أعلى وأكثر ملاءمة للبيع للتصدير.

[سلون 1978]

معذرةً بالطبع، لكن المنطق حول PP-9 "Klin" و APS وعينات مماثلة لـ "العجن في الخنادق" يبدو لي، بعبارة ملطفة، مثل منطق الأشخاص البعيدين عن فهم الوضع و الذين لا يستطيعون التفكير حتى في التفاصيل الواضحة للمعركة. ناهيك عن تفاصيل ليست واضحة ولا يفهمها إلا المشاركون في الاعتداءات. هل فكرت يومًا أنه لكي تصل إلى الخنادق عليك أولًا أن تمشي إليها؟ ليس من الممكن دائمًا الوصول إليهم دون أن يلاحظهم أحد، دون قتال، وقد يكون من الضروري خوض معركة نارية مع العدو خلف حواجز الخنادق. وربما حتى التراجع، وسحب الرفيق الجريح. هل سيهاجمونك من الخنادق باستخدام بنادق AK-74 وأجهزة الكمبيوتر الشخصية، هل سترد عليك وتقمع نيران العدو باستخدام بنادق 9x19؟ حسنًا، حسنًا... أم تقترح حمل PPK أو Klin مع برميل ثانٍ يمكن استخدامه بعد النزول إلى الخندق؟ اتضح أنه "مدمج وسهل" للغاية. بالمناسبة، كيف يعمل 9x19 على الدروع الواقية من الرصاص والدروع وخوذات الجيش، هل هو مضمون الاختراق؟ أم ستستهدف رقبة العدو؟ إذا نفدت ذخيرتك، هل يمكنك تجديدها من عدو مقتول؟

[SSA]

هل تعتقد أنه من الأنسب حمل درع به جهازي APS أكثر من حمل درع AK واحد؟

[غانسش]

كم يزن الدرع؟ ))) هناك المقاتل هو مجرد كبش الضرب

[السيد بيزهي]

الخلاصة: نحتاج بوليمر APS-2 لعيار 9x19.

بالنظر إلى أن كل شيء الآن في درع ، سيكون أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لـ APS تحت عيار 7,62x25 (في عامة الناس - "خرطوشة TT"). هذه الخرطوشة ، حتى في شكلها الأصلي ، هي ثقب جيد ، وإذا كنت تعمل عليها بشكل خاص ، يمكنك تحقيق اختراق واثق للجيش الرئيسي SIBZ.

[حصيرة vey]

ربما تكون هناك حاجة لمثل هذا المسدس .... فقط من APS لا يمكن صنع خرطوشة 9X18 بأقصى قدر ممكن (من حيث الطاقة) لتصميم الأتمتة المستخدمة في APS.

[سائق ميكانيكي]

Serdyukov 9na21 ويفضل أن يكون PP لهذه الخرطوشة.

[AlexFly]

بالطبع ، حجرة PPK-20 الخاصة بـ Luger هي بالفعل بالأمس ... TT جيدة ، ولكن لماذا لديك سطرين من الذخيرة عندما يمكنك استخدام حجم واحد. الاختلافات حول موضوع خرطوشة TT - رصاصات مختلفة أدناه ..

[دورميدونتيك]

ولماذا لا تقل عن 7,62 × 25؟ يخترق بشكل أفضل ومدى إطلاق النار أطول ...

[هاغن]

اقتبس من DMFalke

الخلاصة: نحتاج بوليمر APS-2 لعيار 9x19.

كان علي أن أصور بيد واحدة دفعة من APS ... ممتع للغاية. الدقة ... حسنًا ، ربما فقط في حدود شقة عادية. نجا الرجل العجوز. إنه احتياطي فقط ، في المستودع ، في حالة الطوارئ.

[Lawrence_On أنت]

اقتبس من DMFalke

الخلاصة: نحتاج بوليمر APS-2 لعيار 9x19.

والاستنتاج الصحيح هو: إعادة AKS74U للإنتاج !!!!!!

[نيكولايفيتش الأول]

حسنًا ، لقد أُعطيت تعاطفي منذ فترة طويلة مع "الفهد" ... لديه "علامة" لا يملكها "الآخرون"! هذه فرصة لتصوير خراطيش 9 مم لجميع "الأنظمة"! حتى (9x30) ملم ... مع الأخذ في الاعتبار أنه تم اعتماد مسدس "Boa" المغطى بخراطيش (9x21) ملم ، فإن وجود مدفع رشاش "النهمة" "الفهد" لن يكون غير ضروري!

فكر الآن فيما سيكون أكثر ملاءمة لكوماندوز مع درع وطيار ... PPK-20 أم "Gepard"؟

[سيد العاشر]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

منذ فترة طويلة أتعاطف مع "الفهد"

لقد نشرت مرة مقالا عنه.
لم يذهب لعدة أسباب.
واحد منهم هو مجرد عيار متعدد ، وعدد كبير من الستائر القابلة للتبديل.
هل قرأت؟

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس من السيد X

لم يذهب لعدة أسباب.
واحد منهم هو مجرد عيار متعدد ، وعدد كبير من الستائر القابلة للتبديل.
هل قرأت؟

اضطررت إلى ... حسنًا ، هذا هو "من أي جانب" للنظر ... إلى "أوجه القصور"! بالنسبة للبعض ، "هذا" هو عيب! ولآخر الكرامة! تقدير عدد عينات البنادق الرشاشة التي تم إنشاؤها وعرضها على القوات المسلحة والوحدات الخاصة في الدولة! "أنت معذبة للعد!" وإذا كنت تأخذ في الاعتبار أيضًا الصراع "السري" للخراطيش (9 × 19) ملم و (9 × 21) ملم ... و (9 × 18) ملم تحاول "مواكبة" ... فأنت تفكر بشكل لا إرادي: هو من هو. .. ما الذي ترجم كيف: يمارس الجنس مع الحمار بأكورديون .. بكمية 10 قطع!

[أسود]

سيكون الطيار المقذوف أكثر راحة مع سلاح يمكنه ضرب العدو في NIB في نفس نطاق عدوه.

[ch28k38]

والأفضل من ذلك هو بندقية Mosin ذات الخراطيش الخارقة للدروع.

[ستانكو]

ليس عليك أن تضرب أي شيء. ما عليك سوى الاحتفاظ بلقطات نادرة ولكنها حقيقية على مسافة حتى وصول الأقراص الدوارة.

[مسدس]

اقتبس من كونيك

في ظل هذه الظروف ، سيكون الطلب على PPSh و PPS ، المحدثين قليلاً وبخراطيش قوية جديدة خارقة للدروع.

كانت 7,62 × 25 هي أقوى خرطوشة مسدس (حتى أن البعض يعتبرها شديدة القوة) في تلك السنوات ، ويمكن اعتبارها خرطوشة وسيطة ضعيفة. وحقيقة أنه ليس مناسبًا جدًا لوظائف الشرطة (تأثير إيقاف ضعيف) ، لذلك كان من الضروري صنع رصاصات مجوفة من نفس الحجم لهذه الأغراض ، وبالنسبة للجيش كانت الرصاصة ذات النواة الفولاذية الخارقة للدروع مجرد صحيح ، كانت الخوذات الألمانية مليئة بالثقوب. وبالمناسبة أيضًا ، فإن الدروع الواقية للشرطة الأمريكية ، لذا فإن استيراد مثل هذه الخراطيش وبيعها محظور ، بعد أن اكتسب استنساخ TT الصيني سمعة بأنه قاتل شرطي.
وإلى أي مدى يتجاوز هذا العجائب المكدسة الطابع البدائي ، ولكن الموثوق ، لهيئة التدريس؟ هل يكفي حقًا تبرير الفرق في تكلفة الإنتاج دون احتساب تكاليف التطوير؟

[السيد بيزهي]

وحقيقة أنها ليست مناسبة جدًا لوظائف الشرطة (تأثير إيقاف ضعيف)

عمل التوقف الضعيف 7,62x25 هو خرافة. الرصاصة ، بسبب السرعة فوق الصوتية ، عندما تمر عبر أنسجة الجسم ، تخلق موجة صدمة متحدة المركز فيها. الذخيرة دون سرعة الصوت غير قادرة على ذلك.

[مسدس]

اقتباس: السيد بيزهي

وحقيقة أنها ليست مناسبة جدًا لوظائف الشرطة (تأثير إيقاف ضعيف)

عمل التوقف الضعيف 7,62x25 هو خرافة. الرصاصة ، بسبب السرعة فوق الصوتية ، عندما تمر عبر أنسجة الجسم ، تخلق موجة صدمة متحدة المركز فيها. الذخيرة دون سرعة الصوت غير قادرة على ذلك.

حسنًا ، إنها فيزياء خالصة. الرصاصة ، التي تمر عبر الجسم ، تأخذ معها جزءًا كبيرًا من طاقتها الحركية. الرصاصة ، المشوهة والمعلقة في الجسم ، تمنحها كل الطاقة الحركية. يتم إنفاق هذه الطاقة ، أولاً ، بشكل حركي بحت لإعطاء دفعة موجهة من مطلق النار ، أي إذا لم يتم التخلص منها ، فعليك على الأقل تقليل سرعة انتقال الهدف إلى مطلق النار. وثانياً ، يكون الضرر الذي يلحق بأنسجة الجسم أكثر شمولاً مما يحدث عندما تمر رصاصة غير مشوهة من خلالها. لذلك مع وجود احتمال أكبر بكثير لدينا صدمة مؤلمة ، مما يقلل بشكل كبير من الرغبة والقدرة على القيام بأعمال عدوانية. هذا هو السبب في أن ضباط الشرطة يفضلون ويفضلون استخدام الرصاص البطيء المشوه من العيار الكبير المحظور استخدامه في الحرب بموجب الاتفاقيات ذات الصلة. هناك القليل من إجراءات التوقف الأفضل ، وخطر أقل من الارتداد أو المرور مباشرة من خلال وضرب شخص غير متورط ، حيث تُحاكم الشرطة مقابل المال ، أو حتى جنائيًا (القتل العمد).

[كونستانتين شيرني]

وفقًا لتقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي، يتطلب الأمر رصاصتين في المتوسط ​​لإعاقة الهدف، وبالنسبة لخرطوشة مسدس من أي عيار باستثناء .2LR، رصاصة واحدة فقط عند إصابة الجهاز العصبي المركزي.

[الثعلب الأزرق]

في التطوير ، من الأفضل أن يكون لديك جهازي APS بدلاً من AK واحد.

ولكن ليس ضد عدو لديه فئة 5 SIBZ ومستعد للقتال من أجل مواقعه أو ، على العكس من ذلك ، الهجوم. سامحني ، لكن خصائص الأداء العادية لا ترتبط بشكل خاص بالحياة الواقعية ، فهذا يتعلق أيضًا بالنطاق المستهدف لـ APS ، إلخ. في اليوم الثامن ، بين تسخينفال وتبيت ، أطلق أحد شركائي النار على جورجي لمدة 8 دقيقة أخرى بعد أن أصيب برصاصتين في صدره من بندقية AK-15M. كان الجورجي يرتدي الدروع الواقية للبدن التابعة للناتو ، ولا حتى "لوحة". استقر الرصاص فيه ، ولم يترك سوى ورم دموي على جسده وربما كسر أحد ضلعه. نتيجة لذلك ، كان علي أن أتجول وألقي بالقنابل اليدوية.
وأنت تشاهد مقاطع الفيديو الخاصة بإطلاق النار في المعارك عام 404 ، ما نوع المسدس الموجود عندما يحتفظ العدو بفعاليته القتالية بعد عدة ضربات من AK؟!
عند العمل في عنوان ما ، يعمل جنود الدرع مع PP-2000 أو مع ما هو مناسب أو متاح ، لكن هذه كارثة في القتال المشترك للأسلحة. في النهاية ، أولئك الذين لديهم الفرصة لاختيار استخدام Ksyusha ، ولكن ليس PP ، لمهاجمة الخنادق والمباني.

[اوديسي 3000]

بيد واحدة ، قم بإطلاق النار السريع وحتى التصويب من وكالة الأنباء الجزائرية. حسنًا ، أعطيت للمؤلف ، ربما تكون ساحرًا ومشعوذًا. على الأقل رأيت هذا السلاح في عينيك وأمسكت بيديك شيئًا لتكتبه مثل الذي - التي.

[انجنيجر]

اقتبس من كونيك

في التطوير ، من الأفضل أن يكون لديك جهازي APS بدلاً من AK واحد.

من الأفضل أن يكون لديك AK-74 / AKS-74U واحد من أي مسدس. حتى في خندق ، حتى في "مبنى" ، حتى في حقل مفتوح. في أي مكان وفي كل مكان حيث لا يلزم حمل أسلحة مخفية ، يفضل امتلاك مدفع رشاش عادي.

[72 جورا 72]

. لا يوجد شيء يمكن فعله مع هذه الخشخشة في الحرب.

أنا آسف كم الحروب اجتاز؟

[زعيم_بارماليف]

أنا آسف ، كم عدد الحروب؟

1. لا تعتذر ، فأنت لم تقل أي شيء مسيء.
2. هذا ليس له علاقة بموضوع المحادثة.
3. لأي غرض أنت مهتم؟
4. أكثر من واحد.

[بوغالكس]

أنا آسف ، كم عدد الحروب؟

وانت؟
من الصعب جدًا طرح سؤال أكثر غباءً في منتدى الإنترنت.

[72 جورا 72]

وانت؟

أكثر من اثنين. المزيد من الأسئلة؟ اسأل ، سأجيب.

[بوغالكس]

أو ربما أكثر من ثلاثة أو أربعة ، أو ربما لا شيء على الإطلاق؟ هل تفهم حقًا كيف يبدو الشخص غبيًا ، متفاخرًا بإنجازاته ، والتي لا يستطيع تقديم دليل واحد عنها ، أمام محاوريه في المنتدى؟

[بوغالكس]

إذا كنت تريد ، دعنا نجري تجربة.
فقط لا تنزعج ، هذا فقط لتظهر لك ميزات مناقشات الإنترنت.
لذا ، فأنا أؤكد - أنك لم تخوض أي حرب وكل ما تقوله عكس ذلك هو كذبة. دحض.

[SVP67]

اقتباس: Leader_Barmaleev

الآلة ليست سيئة ، لكنها مجرد سيارة شرطة. لا علاقة لهذا السقاطة في الحرب

نعم ، هناك شيء ما. المؤسف الوحيد هو أن كرة الكلاشينكوف الآن على قدم وساق وأن منافسيهم ، حتى الذين فازوا ببعض المسابقات ، ما زالوا الخاسرين. هنا ، كان لدى نفس "ديجاريفيتس" من كوفروف وما زال لديهم آلة أفضل وأكثر إحكاما ، والتي يمكن استخدامها لتسليح أطقم المركبات القتالية وأركان القيادة

[إنصافوفا]

اقتباس من: svp67

اقتباس: Leader_Barmaleev

الآلة ليست سيئة ، لكنها مجرد سيارة شرطة. لا علاقة لهذا السقاطة في الحرب

نعم ، هناك شيء ما. المؤسف الوحيد هو أن كرة الكلاشينكوف الآن على قدم وساق وأن منافسيهم ، حتى الذين فازوا ببعض المسابقات ، ما زالوا الخاسرين. هنا ، كان لدى نفس "ديجاريفيتس" من كوفروف وما زال لديهم آلة أفضل وأكثر إحكاما ، والتي يمكن استخدامها لتسليح أطقم المركبات القتالية وأركان القيادة

الآلة جيدة للجميع ، فقط الخرطوشة لم تعد تستجيب 9x18 لمسدس ماكاروف.
إذا قاموا بإعادة صنعه تحت 7.62 × 25 أو 9 × 21 ، لكانوا قد مسحوا أنف شعب إيجيفسك. لكنني أشك كثيرًا في السماح لوبي Izhmash بالدخول إلى منطقة موسكو.

[SVP67]

اقتبس من insafufa

إذا قاموا بإعادة صنعه تحت 7.62 × 25 أو 9 × 21 ، فسيخسرونه أمام إيجيفسك لكن

لديهم خيار 9x19 Luger و 9x21 مع الأتمتة المتوازنة. وقد قاموا بالفعل بمسح أنوفهم بهذه الآلة

[إيغورز]

[quote=svp67][quote=Vozhd_Barmaleev]السيارة ليست سيئة، لكنها سيارة شرطة بحتة. لا علاقة لهذا السقاطة بالحرب[/quote]
نعم هناك شيء. المؤسف الوحيد هو أن "كلاشينكوف" يحكم الآن المجثم وأن منافسيهم، حتى أنهم فازوا في بعض المسابقات، ما زالوا خاسرين. نفس "Degtyarevites" من كوفروف كان ولا يزال يمتلك آلة أفضل وأكثر إحكاما يمكن استخدامها لتجهيز أطقم المركبات القتالية وهيئة القيادة.
أردت فقط أن أكتب عن هذا. عضو جماعة ضغط لصالح كلاشينكوف في وزارة الدفاع، نائب الوزير كريفوروتشكو.

[آك]

بادئ ذي بدء ، ولأول مرة بعد أفغانستان ، هناك حالات ضخمة لإجلاء الطيارين الذين سقطوا ، ولا يزال من الأفضل المغادرة مع PP و 6 متاجر بدلاً من PM أو حتى APS ، بالإضافة إلى أنه أكثر ملاءمة أيضًا لـ AKM للناقلات والهواء ضباط دفاع وسائقون وكل من ليس في الطليعة ...
أوافق ، مع خراطيش 9x19 Par. أو 9x18 مساءً هي PP مناسبة تمامًا لـ OMON / SOBR ، في رأيي ، للاستخدام في طيارين NAZ أو للسائقين ، أو لأطقم المركبات المدرعة ، من الضروري عمل إصدارات بغرفة 7,62،9 TT / Mauser (الذي فاز الحرب العالمية الثانية بأكملها في PPD / PPSh / PPS و TT) ، أو غرفة لخرطوشة 21x18 (من "Gyurza" أو GSh-XNUMX) ، كما هو الحال بالنسبة للخرطوشة الأكثر قوة وطويلة المدى.

[63]

بالإضافة إلى أنه أكثر ملاءمة أيضًا لـ AKM للناقلات

لنبدأ بحقيقة أن ناقلات AKM لم تكن تمتلكها أبدًا. لماذا مثل هذه "المجرفة" ، إذا كان هناك نسخة أكثر إحكاما منها .... عندما كان AKM في الخدمة مع القوات المسلحة CCC ، كان لدى جميع أفراد أطقم الدبابات PMs + للطاقم بأكمله كان هناك مدفع رشاش واحد ، ولكن ليس AKM ، ولكن AKMS! بعد ذلك ، عندما تم اعتماد AK-74 ، حلت AKMS في الدبابات محل AKS-74 ، وبعد ذلك AKS-74U ... لكن هذا كان كل التسلح المنتظم لأطقم الدبابات للحياة اليومية الهادئة للقوات. ولكن عندما لم تكن الحياة اليومية سلمية ، كما حدث في أفغانستان ، لم تكن هناك "مدقات" على شكل PMs في أطقم الدبابات ، وكان لدى الجميع AKS-74 أو AKS-74U (وفي البداية AKMS) وهم كذلك عادة ما يتم وضعها في الخزان! لم يكن لدينا ناقلات مجنونة كانت ستوافق في تلك الأيام على التقدم إلى مخرج القتال فقط مع رئيس الوزراء في جيب بدلة دبابة! وهناك مكان تمامًا لـ AKS في الخزان (ليست هناك حاجة لمعرفة مكان إرفاقه بمقعد الإخراج ، مثل الطيارين) ....
لذلك ، فيما يتعلق بـ PP ، الناقلات بسبب نوع من الراحة هناك ، من المفترض أن ... - AKS-74 مناسب تمامًا (من التجربة الشخصية). في هذه الحالة ، ضع في اعتبارك الفروق الدقيقة الرئيسية. يتم إخراج الدبابات (على عكس الطائرات ، حيث توجد قصص مختلفة) ، كقاعدة عامة ، في ظروف الاتصال المباشر مع العدو ، عند مغادرة الدبابة ، يتعين على الطاقم على الفور القتال (الانخراط في المعركة) من تشكيلات المعركة مشاة الخصم ، مسلحين بمسدسات وغير محميون على الإطلاق ... - ما هو نوع البرنامج الموجود. بالعودة إلى حملتنا الأفغانية ، حتى AKS-74U لم تكن تحظى بتقدير كبير هناك للاستخدام القتالي ، ولا تزال AKS-74 مفضلة (في أطقم BM). وأنت تتحدث عن بعض الراحة في البرنامج! وفيما يتعلق بـ PPK-20 ، المقدم في المقالة ، هنا وبشكل عام ... - هو بالضبط نفس حجم AKS-74U ، فقط خصائصها لا يمكن قياسها. مع كل عدم احترامي لـ AKS-74U ، في مكان ما في الحقل المفتوح ، ما زلت أفضل "عقب السجائر" (كما أطلقنا عليها في أفغانستان) بدلاً من PP ...

[ستانكو]

كتابة ممتعة ومقنعة! لكن الطيار يحتاج إلى PP على نفس PSU بمسدس. وهناك مساحة أقل في الطائرة منها في الخزان. وليس لدى المجموعة التي تم القبض عليها دائمًا وقت للاقتراب ، وهذه ليست مشاة شجاعة ، ولكنها دفاع إقليمي. كل شيء مختلف قليلاً. لذلك سوف يناسب طيارو PP.

[63]

لكن الطيار يحتاج إلى PP على نفس PSU بمسدس

أنا أكتب (إذا لم تكن قد لاحظت) حصريًا عن الناقلات ... حول الطيارين ، لاحظت أن لديهم تخطيطات مختلفة تمامًا ... على الرغم من أننا ، مرة أخرى ، إذا أخذنا PPK-20 المعروض في المقالة ، هو بالضبط نفس الحجم مثل AKS-74U ، والذي كان في الخدمة منذ فترة طويلة (والذي كتبت عنه أيضًا) ... ما لم يكن BC الخاص بـ PPK-20 أخف وزناً إلى حد ما وأكثر إحكاما ، مع أضعف بكثير الخصائص ... لكن بالنسبة للطيارين ، على ما أعتقد ، يمكن أن يكون حجم PP أقل!

[إنصافوفا]

اقتباس: Leader_Barmaleev

الآلة ليست سيئة ، لكنها مجرد سيارة شرطة. لا يوجد شيء يمكن فعله مع هذه الخشخشة في الحرب. لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه بالنسبة لي ، سؤال صغير - لماذا ظهر موضوع البرامج المدمجة فجأة الآن؟

مشكلة الأسلحة لأطقم الدبابات وعربات المشاة القتالية هي أيضا مشكلة للطيارين. PPK 20 هو سلاح للشرطة إذا كان لديه خرطوشة مسدس 9x18 ماكاروف.
كان هناك حاجة للعودة في Cher مع خرطوشة 9x21 أو 7,62x25.
بالنسبة لي ، الكستناء أفضل في غرفة 9x21

[نقطة]

عندما تم الإعلان عن PPK ، قاموا بوضعه على هذا النحو - للشرطة وبالتالي x18. ما وضعوه الآن على آذاننا هو لفة zhlobsky خالصة تحت ستار رعاية العمال. إن مسألة الراعي الانتقالي ، بصراحة ، تكشف عن مسافة شاسعة بين الرأسمالية الناضجة وغير الناضجة ، كما هو الحال في الاتحاد الروسي. بمعنى آخر ، هذه مشكلة تنظيمية بحتة ، وليست تقنية ، وتنظيم المجمع الصناعي العسكري والابتكارات ، i. كفاءة الاقتصاد الوطني.

[سكيف]

ظهر مثل هذا "السقاطة" في 43. تم استدعاء PPS. ولماذا بعد ذلك؟

[دمفالكي]

PPK-20. بوليزيبيستول Kriminalmodell 20
آسف الجمعيات ، لا أستطيع أن أفعل أي شيء.

[انطوائي]

لدي ارتباط واحد - PPE))) سلاح الواقي الذكري - استخدمته ورميته بعيدًا. لأن 1) نفدت الخراطيش ، ولا يوجد مكان للحصول على خراطيش جديدة 2) محظوظ ، محظوظ جدًا ، لإطلاق النار على خاسر ببرميل جيش عادي ، لسبب ما ، وهو يضغط على مسافة هزيمة هذا المسدس ، وفي نفس الوقت الوقت ننسى الدرع والخوذة وتصوير "المشاة المنعزل والرائع". وهكذا ... من الأسهل على الطيار أن يطلق النار على نفسه بمسدس.

[Oblomoffff]

أوافق ، كسينيا أفضل من مثل هذا PP

[إنصافوفا]

اقتبس من DMFalke

PPK-20. بوليزيبيستول Kriminalmodell 20
آسف الجمعيات ، لا أستطيع أن أفعل أي شيء.

أرى أنه ليس لدي نفس الارتباط مع Walter PPK

[شكت 53]

حسنًا ، للطيارين وطياري المروحيات ، كسلاح للدفاع عن النفس ، هذا كل شيء ... في ساحة المعركة ، أي للمشاة ، صوت فارغ من العدم ...

[فلاديمير_2 يو]

اقتبس من Shket53

حسنًا ، للطيارين وطياري المروحيات ، كسلاح للدفاع عن النفس ، هذا كل شيء ... في ساحة المعركة ، أي للمشاة ، صوت فارغ من العدم ...

لذلك لن يبحث الفلاحون الذين يرتدون البيجامات وقبعات القش عن النشرات ، ولكن المقاتلين يرتدون الدروع بالكامل. بالنسبة للطيارين ، هذا مجرد مسدس ثقيل ، أي عن لا شيء...

[ستانكو]

هل جسد العدو بأكمله محشو بمجموعات أسر مدرعة؟ ومن في المقدمة؟

[نيكسكوم]

أي أن الطيارين سيكونون مسلحين بمسدس 9x21 Boa و 9x19 PPK20؟
من الناحية النظرية ، يجب ترجمة PPK إلى 9x21 لتوحيد الذخيرة. سيكون أسهل وأكثر ملاءمة.

[حصيرة vey]

اقتبس من Nexcom

أي أن الطيارين سيكونون مسلحين بمسدس 9x21 Boa و 9x19 PPK20؟

أليس هو مسدس ليبيديف؟

[نيكسكوم]

والشيطان يعلم ... إما أنهم كتبوا عن ليبيديف بأنهم سيُقبلون في الخدمة ، ثم نشأت بوا. ثم قاموا أيضًا بتغيير عيار Boa العائق ، وبدأت الأغاني أيضًا في التبني. بشكل عام ، علاقات عامة واحدة حول ....

[حصيرة vey]

اقتبس من Nexcom

بشكل عام ، علاقات عامة واحدة حول ....

هذا ليس "PR" ، هذا kroilovo ..

[أندي_نسك]

يبدو لي أنه من أجل إعطاء الطيارين الفرصة للابتعاد عن المطاردة ، هناك حاجة إلى مناجم صغيرة (بحجم قنبلة يدوية من طراز F-1) ، ويمكن تركيبها بسهولة من هذا القبيل بعد تأخير قصير بعد التثبيت (10 ... 15 ثانية ، بحيث يكون لدى الطيار الوقت للانتقال إلى مسافة آمنة) ويتم تشغيله بالأصوات والاهتزازات من درجات المطاردين. إنفجار واحد أو اثنين من شأنه أن يقلل من حماسة المطاردين ويعطي ربحًا في الوقت المناسب.
في قتال الأسلحة الصغيرة ، فرصة الطيارين ضئيلة ، رغم أنه من المستحيل بالطبع تركهم بدون أسلحة.

[ycuce234-سان]

اقتباس من Andy_nsk

يبدو لي أنه من أجل إعطاء الطيارين الفرصة للانفصال عن المطاردة ...

بشكل عام ، من المنطقي أكثر أن نمنح الطيار طائرة بدون طيار خفيفة وبنك طاقة - عندها سيكون لديه وعي جيد بالحالة وسيكون نفس الجهاز مكرر ومنارة لاسلكية لطلب المساعدة.

[القط الروسي]

اقتباس من Andy_nsk

يبدو لي أنه من أجل إعطاء الطيارين الفرصة للابتعاد عن المطاردة ، هناك حاجة إلى مناجم صغيرة (بحجم قنبلة يدوية من طراز F-1) ، ويمكن تركيبها بسهولة من هذا القبيل بعد تأخير قصير بعد التثبيت (10 ... 15 ثانية ، بحيث يكون لدى الطيار الوقت للانتقال إلى مسافة آمنة) ويتم تشغيله بالأصوات والاهتزازات من درجات المطاردين. إنفجار واحد أو اثنين من شأنه أن يقلل من حماسة المطاردين ويعطي ربحًا في الوقت المناسب.

MIB "إدراج" - Мمتعددة الوظائف Иهندسة Бذخيرة
قام بسحب الدبوس ، ورماه بعيدًا ، بعد 12 دقيقة ، استيقظ MIB على فصيلة قتالية ويعمل مثل لغم "الضفدع" (أجهزة استشعار - 4 أسلاك خيوط طول كل منها 10 أمتار).
في الخدمة منذ عام 2007 ، خصائص الأداء
قطر 61,5 ملم
الارتفاع 170 ملم
الوزن 830 جرام
الوزن BB 50g A-9-1
هزيمة تصل إلى 10 م

هل يمكنك اقتراح المزيد بوم -2 и بوم -3، ولكن هنا تحتاج إلى مقارنة الأبعاد - إلى أي مدى يمكن للطيار أن يأخذه معه.

[سيرجي أفيرشينكوف]

هذه غرفة كلاش عادية لخرطوشة مسدس. لن أتحدث عن المزايا والعيوب - لم أستخدمها.

[كونيك]

هذه غرفة كلاش عادية لخرطوشة مسدس.

أود أن أقول AK المصطنع.

[Aristarkh Pasechnik]

لا ، هذا ليس كلش عادي! الأتمتة مختلفة!

[كونيك]

لا ، هذا ليس كلش عادي! الأتمتة مختلفة!

بقي المشهد على شكل أنبوب غاز فقط.

[زعيم_بارماليف]

أنا آسف بشدة ، ولكن يتم إدخال أنبوب غاز في منفذ الشخص لإزالة الغازات أثناء انتفاخ البطن. الآلة مزودة بأنبوب غاز مع درع. يحتوي PPK-20 على مصراع مجاني ، والذي لا يحتاج إلى دائرة أتمتة لعودة الغاز - يقوم الغلاف بتحريك المصراع للخلف. الجذع الموجود على البوابة في هذه الحالة هو عنصر من عناصر موازنة الوزن. تعلم العتاد.

[63]

سيرجي ، أرى أنك "خبراء في العتاد" (الذين ، على طول الطريق ، لديهم مشاكل مع انتفاخ البطن ، من تلك المعرفة بمواد أخرى) وضعوا الكثير من السلبيات!

[حصيرة vey]

اقتبس من كونيك

بقي المشهد على شكل أنبوب غاز فقط.

هذه ليست "زخرفة" ، فهي تعمل كدليل للمصراع وثقل موازنة للأتمتة.

[كراسنويارسك]

خاصة بالنسبة لسيرجي أفيرشينكوف الذي يريد تدمير جميع الأوكرانيين [ب] [/ ب] مع الاعتذار للمشرفين على المشاركة خارج الموضوع.
أرسلت من كييف قبل يومين. -
كييف الروسية
نحن لسنا قديسين وبشكل عام لسنا هكذا ...
من أجل ذلك دخلوا في ربط حقير.
لكنك تعلم يا أخي هناك كييف الروسية السابقة ،
لا يزال حيا ، يصلي وينتظر.

يصرخون عليه يقولون الإخوة لا يحتاجونك ،
وبعد البصق ، ابتسامة عريضة ، ukroham.
ثم قام ، وافترى ، أعزل ،
يغسل وجهه ويمشي إلى المعبد.

وخلع قبعته ووضع شموع هناك بصمت
بينما تحطم مجموعة من الكلاب الأبواب.
الآن سوف يقتحمون الطريق ، ويشوهون ،
لكن كييف الروسية مستعدة للموت.

لماذا؟ لهذه الرموز القديمة
من أجل الفرح الذي ينسكب في القلب ،
في يوم النصر ، الصوت في الجوقة رنان ،
وفي الجوهر للسيد المسيح.

يطلب قديسون الكهوف الحماية
مدنسة ولكن أبدية كييف غراد:
- اسمعنا ، أنتوني ، ثيودوسيوس!
وأنت تسمع أيها الأخ الجندي الروسي.

لا تصدق أيها الجندي المغنون الفاسدون
هذا الحقير SS يسود هنا.
نعم ، نحن في الأسر ، لكن في أحياء كييف
حياة هولي روس غير مرئية.

يأتي! تنقى من العكارة الشيطانية ،
سترتفع المدينة ، بارك الله فيها.
سيعود تشكالوف وبوشكين وفاتوتين ،
سيتم إحياء القدس الروسية.

طريقنا ليس سهلاً ولكن لا مكان للحزن:
إله واحد ونحن شعب واحد.
ولم تكن كييف أبدًا غير روسية ،
إنه حي بالإيمان ، ويصلي وينتظر.
يمكنك كتابة العديد من الكلمات الناقدة حول هذه القصيدة ، لكن لا أحد يستطيع أن ينكر أن هذه هي "صرخة الروح" لكييفي مسن مؤمن.

[الهاوي]

يتم استخدام أنواع مختلفة من خراطيش 9x19 ملم.

أي سلاح آلي يستخدم خرطوشة Parabellum لا يختلف عن MP-38/40 الألماني من وجهة نظر تكتيكية ، لأن. يتم تحديد الخصائص القتالية الرئيسية بواسطة الخرطوشة ، وليس من خلال وجود قضبان Picatinny أو كمية البلاستيك. لكن!

[غلوك 17]

كان علي أن أطلق النار من PPSh. مدفع رشاش ممتاز ، اختراق أفضل من MP 38 ، سهل التصنيع. لا أعرف أي مكان آخر أفضل. أعتقد أنه سيظل مناسبًا كسلاح هجوم داخلي.

[Aristarkh Pasechnik]

إن الجروح المتلقاة من 9 ملم مختلفة عن 7,62 * 25!

[غلوك 17]

9 ملم له تأثير توقف أكثر ، و 7.62 × 25 له تأثير اختراق. لا أعتقد أنه بعد تلقي انفجار من PPSh سريع إطلاق النار ، هناك العديد من الفرص للبقاء على قيد الحياة. عندما أطلقت النار على الهدف في بضع ثوانٍ على مسافة 30 مترًا ، أصابت رصاصتان في الرأس.

[فالنيك]

ألا يزعجك وزن PPSh؟
والحجم كبير

[غلوك 17]

لا يوجد سلاح مثالي. إذا كنت بحاجة إلى حجم صغير ، فيمكنك وضع مسدس Glock في الوضع التلقائي وليس الضغط.

[AllBiBek]

الوزن الجاف لـ PCA أقل من وزن MP-38 ، ويساوي وزن الموجات فوق الصوتية.
وإذا استبدلت المخزون بشيء من مواد حديثة ، فسيكون أخف من MP-5.
من الغريب أنهم لم يحيروا بعد من إعادة التصميم في اتجاه الراحة والاكتناز ، وتجربة ستالينجراد نفسها تشير إلى أنه لا غنى عنه لتنظيف المباني

[آخر PS]

لا أعرف أي مكان آخر أفضل.

PPS أفضل - أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية وأسهل. فلماذا عناء جر هذه الأشياء القديمة إلى الحرب؟ تقدمت فئة PP بشكل جيد ، وهذا ليس مدفع رشاش براوننج من العيار الكبير ، والذي لا يزال مناسبًا تمامًا الآن.

[حصيرة vey]

تعد هذه الخرطوشة حاليًا أكثر الخرطوشة خالية من المشكلات (من الكتلة) لتقليل (إطفاء) صوت اللقطة.

[تسفيتاهاكي]

هل استخدم أحد هذه الآلة ، هل استخدم فقط MP-5 قليلاً؟
لقد شاهدت عددًا من مقاطع الفيديو الترويجية الخاصة بهم - بدا لي أن الارتعاش في اليدين أقوى بكثير من MP-5؟
يبدو أن الخرطوشة هي نفسها ... أتذكر MP-5 أكثر نعومة من الموجات فوق الصوتية ، فهي لا تفقد غرضها ...
ولماذا هو ضروري - سيكون من الجيد أن يختار المستخدمون العسكريون السلاح أنفسهم ، سواء كانت طائرات هجومية أو طيارين ، وليس بأمر ، ولا حتى قائد السرية ، ولكن الجنرالات ...

[آخر PS]

ميزات أتمتة MP-5 هي أنه أكثر نعومة ، وهناك دائرة بها مصراع أسطواني ، وللموجات فوق الصوتية و PPC مصراع حر ، ولهذا السبب "يرتجفون في اليدين" ، وهذا أقل دائرة معقدة ، ولكن يتم إطفاء طاقة المصراع بشكل غير فعال.

[Prokop_Pork]

بغض النظر عن شكلي ، أرى AKSU.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: Prokop_Svinin

بغض النظر عن شكلي ، أرى AKSU.

سيكون هذا لطيفًا جدًا ، لكن للأسف ليس كذلك.

[طيار_]

AKSU بها خرطوشة زائدة. بالنسبة لطاقم الطائرة ، فإن هذا سيفعله ، لكن بالنسبة للقتال الداخلي ، مع وميض ضخم ، فمن غير المرجح.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: Aviator_

AKSU بها خرطوشة زائدة. بالنسبة لطاقم الطائرة ، فإن هذا سيفعله ، لكن بالنسبة للقتال الداخلي ، مع وميض ضخم ، فمن غير المرجح.

وهل هذا سبب لتجهيز الطيارين بأسلحة معيبة بشكل واضح؟ بالمناسبة ، AKS-74U مجهز تمامًا بـ "كاتم الصوت" بدلاً من مانع اللهب العادي ، وهو أيضًا فعال للغاية ...

[ستانكو]

خرطوشة عادية ، لكن البرميل أقصر من الحد الأدنى المطلوب لحرق البارود.

[غير جدير بالثقة]

وقال رئيس كلاشينكوف ألان لوشنيكوف إنه بحلول نهاية العام ، ستتسلم القوات رشاشات بي بي كي -20 وبنادق قنص تعمل بالميكروويف. هو أيضا أطلق على الرشاش الجديد أفضل مثال في فئتها وعلى مدى العشرين عامًا القادمة . بعد شهر ، في منتصف سبتمبر ، أكد أ. لوشنيكوف المعلومات المقدمة مسبقًا.

كل شيء عن هذا النص رائع. ولكن بشكل عام ، فإن خدمة العلاقات العامة لشركة مثل كلاشينكوف تحتاج إلى إتقان اللغة الروسية.

تم كسر العديد من النسخ حول موضوع "ما هو سلاح الطيار تحت خرطوشة وسيطة أفضل من سلاح خرطوشة مسدس وأفضل سلاح للطيار هو مجموعة PSS".

لكن دعونا نعطي الكلمة للطيارين ، على سبيل المثال - Fighterbomber (https://t.me/s/fighter_bomber):
1. "نعم نعم. )
وقبل ذلك ، كان الطيارون لدينا "مسلحين" بالفعل بـ PP-2000. وبعد ذلك تم "تسليحهم" بصواريخ AM-17 إلى الكومة. //// أشعر بالأسف تجاههم.
الآن هم مسلحون بهذا.
//// أنه في الواقع يتم تسليح العارضات فقط في المعارض.
وكان الطيارون في اللعبة الحربية يقودون سياراتهم مع كسينيا ويقودون. حسنًا ، أولئك الذين يمكنهم الوصول إليها بالطبع."
2. " إذا كان في كأس NAZ ، فهذا تخريب وخيانة. بالنسبة إلى AKS-74U المتوفر في NAZ الآن ، فهو أفضل من أي PP في جميع المعلمات الأساسية. بالنسبة إلى Ksenia الموجودة في الطيار ، يمكنك بسهولة وضع كل من BC و PBBS. "

يمكنك بعد ذلك كتابة:
1. كيف ظهرت مخاوف الكلاشينكوف الخاصة بشكل عام؟
2. من هو آلان لوشنيكوف "من مواليد 10 أغسطس 1976 في سان بطرسبرج. في عام 1998 تخرج من جامعة ولاية سان بطرسبرج بدرجة في الفقه". https://roscongress.org/speakers/lushnikov-alan/biography/ ؛
3. لماذا يتم إعادة تصميم كلاشينكوف (آلة أوتوماتيكية) للمرة .... وتباع بشكل جيد - خاصة في منطقة موسكو.
ولكن اعتبارًا من 25.02.2023/XNUMX/XNUMX ، هناك أشياء أكثر إثارة للدهشة. كما يقولون ، "لمن هو مسؤول العمليات الخاصة ، ولمن الأم العزيزة".

[كونيك]

لماذا يتم إعادة تصنيع الكلاشينكوف (التلقائي) للمرة الخامسة وبيعه جيدًا - خاصة لمنطقة موسكو.

احتكر قلق الكلاشينكوف إنتاج الأسلحة الصغيرة. بدلاً من ذلك ، كان من الأفضل PPK استئناف إنتاج APS ، وزيادة إنتاج Vintorez و SHAFs ... لكن هذا مصنع تولا ، في وقت من الأوقات كانت جودة Tula AKM أفضل من Izhevsk. إن Vintorez هو أولوية Wagnerites. ولن يتخلى الطيارون عن APS. أنا لا أتحدث عن قاذفة القنابل الأوتوماتيكية من طراز Tula A-91:

[غير جدير بالثقة]

بدلاً من ذلك ، سيكون من الأفضل PPK استئناف إنتاج APS

- من الصعب جدا إطلاق النار على المسدس. خاصة مع وظيفة "قائمة الانتظار". يوجد في مكان ما حرفيون يمكنهم ، "يدويًا" ، وضع طابور APS في حجم الهدف (10 أمتار على الأقل) ، لكن لا يمكنني القيام بذلك ولم أر شيئًا مثله. ومثل هؤلاء السادة بالضبط لا يصبحون طيارين.
IMHO ، Stechkin ثقيل بعض الشيء ويحتاج الطيارون إلى شيء أبسط في الاستخدام ، مثل Glock17 مع البصريات والقدرة على تثبيت كاتم الصوت.

زيادة إنتاج Vintorez و SHAFTS

هذا سلاح "متخصص" (على سبيل المثال ، IMHO ، إطلاق النار على الحراس في الليل) ، المشكلة الرئيسية هي "نطاق التسديد المباشر" ، والذي سيكون في أي حال أسوأ بسبب "الرصاصة دون سرعة الصوت ، الكبيرة والثقيلة" حتى من AK47.

ولن يتخلى الطيارون عن APS

كسلاح دائم "على الجسد" وليس "في كأس ناز" - نعم. كسلاح أساسي ، فهو ليس جيدًا جدًا. مرة أخرى: أنت بحاجة إلى خرطوشة وسيطة ، "بنك" - كاتم الصوت والبصريات ، IMHO ؛ الاكتناز مطلوب أيضًا ، وهذا ، IMHO ، يتبين أنه لعبة bullpup.
الخيار 1

https://youtu.be/cbWe1gJVDaA?t=37

الخيار 2 (في نسخة مصغرة):

https://youtu.be/qpYAtJEJY2Y

قاذفة قنابل آلية A-91

نعم ، أوافق على أن شيئًا مثل A91 يمكن أن يحل مشكلة "أسلحة الأيدي الحرة" (الطيارون والسائقون والمدفعيون - وفقًا لبعض التقديرات ، ما يصل إلى ثلث أي طائرة) ؛ على الأقل ليس AK74 ، للمرة "المائة" - "مثل الجديد ، الآن فقط أسود."

[كونيك]

اكتب Glock17 مع البصريات وإمكانية تركيب كاتم للصوت

نعم ، قارن بين 200 متر من نطاق التصويب لـ APS مع 50 من Glock. من Glock ، إذا كان فقط لإطلاق النار.

[piccaninny]

اقتبس من كونيك

نعم ، قارن بين 200 متر من نطاق رؤية APS

على خرطوشة ماكاروف ، نعم ، 200 متر من مدى التصويب.

مشهد هاون.

[حصيرة vey]

اقتباس: الزنجي

مشهد هاون.

لا يمكنك إطلاق النار من قذيفة هاون على ارتفاع 200 متر

[كونيك]

لا يمكنك إطلاق النار من قذيفة هاون على ارتفاع 200 متر

من الشركة التي يبلغ قطرها 50 ملم ، وهي الأكبر في الحرب العالمية الثانية ، كان من الممكن إطلاق النار على مسافة 100 متر ....

[حصيرة vey]

اقتبس من كونيك

لا يمكنك إطلاق النار من قذيفة هاون على ارتفاع 200 متر

من الشركة التي يبلغ قطرها 50 ملم ، وهي الأكبر في الحرب العالمية الثانية ، كان من الممكن إطلاق النار على مسافة 100 متر ....

بشكل منتظم؟ كل ما في الأمر أن النطاق المميت الأقصى للشظايا يعتبر رسميًا 200 متر ، ومن هنا كان الحد الأدنى من المشاهد.

[رويتر -57]

لا تولي اهتماما. هناك 99 في المائة من هذه "الرماة الأرائك".

[غير جدير بالثقة]

نطاق رؤية 200 متر APS

كانت الحكومة السوفيتية هي التي امتلكت روح الدعابة. من حيث المبدأ ، على C96 ، تم أيضًا رسم كيلومتر أو 500 متر على مرمى البصر.

[piccaninny]

اقتبس من Wildcat

من حيث المبدأ ، على C96 ، تم أيضًا رسم كيلومتر أو 500 متر على مرمى البصر.

أتذكر ، صغيرة جدًا ، لقد حددت السرعة القصوى للسيارة عند العلامة الأخيرة على عداد السرعة (تعلمت العد مبكرًا). تبلغ "السرعة القصوى" للحقل 180 كم / ساعة. كان لدي الكثير من الاحترام لهذه السيارة.

[غير جدير بالثقة]

تبلغ "السرعة القصوى" للحقل 180 كم / ساعة. كان لدي الكثير من الاحترام لهذه السيارة.

Hmm ، في ظل ظروف معينة ، و 180 كم / ساعة ليس الحد الأقصى.
على سبيل المثال ، إذا كنت تثق بهذه الآلة الحاسبة هنا (https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/free-fall/) Niva في 14 ثانية. بقليل على مسافة 1 كم ، يمكن أن تصل سرعتها إلى أكثر من 500 كم / ساعة! صحيح أن الآلة الحاسبة مشروطة للغاية ، لا يأخذ في الاعتبار مقاومة الهواء وبشكل عام - سيكون هذا السجل لنيفا هو الأخير .

يمكن أن يحدث شيء مشابه لأولئك الذين يأملون في نطاق مستهدف يبلغ 200 متر من APS و IMHO ....

[SSA]

اسمعوا ، دعوا وكالة الأنباء الجزائرية تتوقف عن غناء أغاني المديح! هل حملته بين يديك؟ إنه غير مريح كمسدس ، غلوك يتفوق عليه في كل شيء !!! بيئة العمل ، والإنتاج ، والوزن ، وراحة الارتداء ، والخصائص المدهشة للخرطوشة ... في كل شيء!

تخسر APS مقابل أي PP في كل شيء ، لأنه لا داعي للحديث عن أي وضع تلقائي بيد واحدة. فقط مع مثال.
تخلى الجيش على الفور عن APS (وصنع من أجلهم) ، لا في الشرطة ولا في الشرطة ولا في القوات الخاصة ، لم يتم استخدام APS أبدًا بسبب الخسارة التي لحقت برئيس الوزراء والسرو.
لم يعتبره Stechkin أبدًا قمة الخلق ، فقد تم تكليفه بمهمة فنية ، ومسدس لديه القدرة على إطلاق رشقات نارية ، كما فعل. الجميع!

[أليكسي ر.]

اقتبس من Wildcat

تم كسر العديد من النسخ حول موضوع "ما هو سلاح الطيار تحت خرطوشة وسيطة أفضل من سلاح خرطوشة مسدس وأفضل سلاح للطيار هو مجموعة PSS".

He-he-he ... الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الكلاشينكوف لديه أيضًا بندقية هجومية جديدة صغيرة الحجم ، تم وضعها كـ "بديل لكسينيا". تم نشر مقال حوله على VO بالضبط بعد المقالة حول PPK-20.
لذلك ، يبدو لي أنه بعد تنفيذ عقد PPK-20 سيكون هناك النهج التالي للقذيفة: حسب الطلب الشعبي سيتم تغيير PP إلى تلقائي.

[Tim666]

اقتباس: الهواة

يتم استخدام أنواع مختلفة من خراطيش 9x19 ملم.

أي سلاح آلي يستخدم خرطوشة Parabellum لا يختلف عن MP-38/40 الألماني من وجهة نظر تكتيكية ، لأن. يتم تحديد الخصائص القتالية الرئيسية بواسطة الخرطوشة ، وليس من خلال وجود قضبان Picatinny أو كمية البلاستيك. لكن!

هل الدقة والمدى المريح لأي عينة تحت نفس الخرطوشة متماثلان؟ ولماذا يأتي المصممون من جميع أنحاء العالم بخيارات مختلفة ، أليسوا أغبياء؟

[بينغو]

اللعنة يعلم ، هنا عليك أن تسأل أولئك الذين يركضون معه. كاد مفجر النار يقسم عليه ، لكن إذا نظرت عن كثب ، فإن جميع النشرات في الشريط تذهب مع APS ، و PP أفضل من ersatz-PP ، مع كل حبي الشخصي لـ Stechkin ، فهو ليس بندقية رشاش ، وله نواقصه كريمة.
شيء آخر هو أنه من غير المنطقي أن لا يلعب PP ضد مقاتل يرتدي دروعًا ومع كلاش. علاوة على ذلك ، لن يتم إصدار أي نشرات خارقة للدروع له ، هذا رائع.

[سهيرجي 1978]

شيء غير ضروري على الإطلاق للطيارين في الحرب ، AKS74U ، بنفس الأبعاد والوزن ، هو بندقية كاملة.

[mark1]

بغض النظر عن مقدار ما يبررونه ، ما زلت لا أفهم لماذا يحتاجها الطيارون والناقلات وليس AKSU القديم الجيد.

[سيرجي الكساندروفيتش]

نوقش هذا في VO أكثر من مرة. يتعلق الأمر كله بالقدرة على استخدام زوج من مسدس Lebedev و PPK-20 ، بغرفة 9x19 ، وهي أجهزة للتصوير الصامت ومنخفض الضوضاء.
وبالنسبة للناقلات ، لم يتم عرض PPK-20 ، في رأيي.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش

يتعلق الأمر كله بالقدرة على استخدام زوج من مسدس Lebedev و PPK-20 ، بغرفة 9x19 ، وهي أجهزة للتصوير الصامت ومنخفض الضوضاء

وقد فاتك الجزء الذي تم فيه ذكر عدم تشغيل PBBS. والحقيقة هي أن الخراطيش الخارقة للدروع 9 * 19 أسرع من الصوت ... وفي AKS-74U ، يتم وضع "القامع" بشكل مثالي.

[bk0010]

ومع ذلك ، فبدلاً من مكبس الغاز ، يحتوي على قضيب ضخم يضمن التوزيع المناسب للوزن

الجنون .. دعهم يصممون من جديد ، بدون مكان لأنبوب ومكبس وبدون قطعة حديد ثقيلة غير عاملة.

يتم استخدام أنواع مختلفة من خراطيش 9x19 ملم.

لماذا لا 9x21 مم؟ هذا ليس سلاحاً مدنياً ، فأين يضمن أن يكون العدو بلا دروع؟

[سيرجي الكساندروفيتش]

على الأرجح ، ستكون خرطوشة 9x21 قوية جدًا لإطلاق النار بجهاز إطلاق صامت.

[سانشو_SP]

ماهو الفرق؟ يمكن صنع خرطوشة دون سرعة الصوت لأي نظام تقريبًا. رصاصة ثقيلة ، سرعة بطيئة.

[سيرجي الكساندروفيتش]

لماذا تصنع خرطوشة منفصلة دون سرعة الصوت بينما يمكنك الحصول على خرطوشة عادية؟ وهل ستملأ المسدس أيضًا بمسدس خاص دون سرعة الصوت؟

[سانشو_SP]

ثم ما أسهل خرطوشة خاصة من مدفع رشاش خاص)

[نقطة]

في هذا المنطق ، حان الوقت لإنشاء 5.7 أو grendel الخاصة بك أو .. ، هذه فقط مشاكل ذات مقاييس مختلفة تمامًا: تقديم نوع من الأجهزة أو تغيير الموقف من دورة إنتاج الطلب.

[ستانكو]

الخرطوشة الخاصة هي ترتيب من حيث الحجم أكثر تعقيدًا من السلاح الخاص بها.

[بابر1950]

ومن المثير للاهتمام ، أن لدينا خرطوشة خاصة بنا - 9x21 ، وهي أقوى من خرطوشة Luger. ما الذي يهتدي بعدم أخذه ؟!

[منذ زمن]

إذا كان لدى PK-20 مصراع مجاني ، فإن اللقطة تأتي من موضعها المفتوح ، كما تطلق بندقية Baryshev الهجومية من المصراع المفتوح ، لكن الخرطوشة تبلغ 5.45 × 39 هناك

[حصيرة vey]

اقتبس من منذ

إذا كان لدى PK-20 مصراع حر ، فإن اللقطة تأتي من موضعها المفتوح

PPK-20 هو في الأساس "Vmtyaz-SN" ، وله إطلاق نار من مصراع مغلق. "SN" هو غرض خاص ، ومع الغالق المغلق يكون من الأسهل إخماد صوت اللقطة ...

[سانشو_SP]

التوحيد ، مع ذلك. 9x19 عبارة عن خرطوشة قوية بما يكفي لمهامها.

[السنيما 56]

تم إنشاء مدفع رشاش SR-9M ("Heather") لخرطوشة 21X2 منذ فترة طويلة ، وتم اعتمادها وتزويدها لوكالات إنفاذ القانون.

[غريفين أسود]

نحن في انتظار AM-17 ... والمسلسل المعدل RPK-16 ...

[السنيما 56]

هذه أخبار جيدة ، أهلا وسهلا بك! حظا موفقا لاهتمام مصممي الكلاشينكوف!

[سانشو_SP]

حسنا ، لماذا هذا؟ Akms من نفس الحجم ، أثقل بمقدار كيلوغرام ، يتم توفير ضوضاء منخفضة فقط بواسطة خرطوشة مختلفة ونفس كاتم الصوت.

سلاح رشاش مطلوب فقط من قبل القوات الخاصة ، وحتى ذلك الحين في المناطق المجاورة مباشرة للمدنيين. في حالات أخرى ، تكون القدرة على اختراق السترة الواقية من الرصاص أكثر أهمية من عدم اختراق السترة الهادئة.

[EUG]

أما بالنسبة لي ، فقد طال انتظار التغييرات في نظام الأسلحة الصغيرة. أعتقد أن الوقت قد حان لتطوير ARMY PP ، فإن المطلب الرئيسي هو أنه عندما يضرب العدو ، إذا لم يقتل ، فإنه يصارع حتى لا يهتم العدو إلا بصحته (حتى عندما يصطدم في سترة واقية من الرصاص أو أطراف) ، وهذا على مسافة تصل إلى 250 مترًا.بالنسبة لي ، فإن 9x19 أو حتى 9x21 لمثل هذا PP ضعيف بصراحة ، 9x39 زائدة عن الحاجة ، لكن 9x30 Thunder ، التي سبق ذكرها في التعليقات ، هي ذلك بالضبط. لتقليل التكلفة وتوحيد الإنتاج ، استخدم المخطط أو AK (منفذ الغاز) ، أو PPK (كما أفهمها ، مصراع مجاني ، إذا ظهر Cheetah ، فيمكن استخدامه لـ 9x30). هذا لتسليح طواقم المركبات القتالية والطيارين والعاملين في الخلف. وبالنسبة للمقاتلين الذين يشاركون باستمرار في معارك نارية مع العدو ، قم بتحسين AK من جميع الأنواع لزيادة طاقة كمامة الخرطوشة ، وبالتالي القوة المميتة. ما أسميه "التحسين" - تغيير (زيادة) طول البرميل و - ربما - تغيير درجة السرقة ، أعتقد أنه لا يزال من الممكن الضغط على زيادة القوة المميتة من خرطوشة 5.45 × 39. نعم ، سيكون وضعك في BMP-D أقل ملاءمة بكثير ، وأقل ملاءمة للتنقل ، ولكن إذا كانت هناك زيادة في النطاق المميت للتسديدة في نفس الوقت - أعتقد أن الأمر يستحق ذلك .. ومع ذلك ، هذا مجرد رأي "السترة" - في فوجنا الجوي أثناء خدماتي 87-89 بشكل عام ، كانت SCS ... نعم ، وسيتعين إهمال PBS - من الأفضل ، بالنسبة لي ، أخذ المزيد تخزين بدلا من ذلك (بالوزن) ... أو قنبلة يدوية.

[سيرجي الكساندروفيتش]

يركض رجال المدفعية بمدافع هاوتزر 152 ملم مع AK خلف ظهورهم. هذا خطأ ، يجب إعطاؤهم مسدسات ، لتسهيل العمل العسكري ، والسماح بطي AK في مكان قريب أثناء العمل.

[حصيرة vey]

اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش

يركض رجال المدفعية بمدافع هاوتزر 152 ملم مع AK خلف ظهورهم.

وكذلك رجال الإشارة ورجال الصواريخ ...

[سيرجي الكساندروفيتش]

أوافق على أنه يجب توزيع المسدسات على أكبر عدد ممكن من المقاتلين الذين لا يرتاحون للبنادق الآلية. حتى السائقين ، عندما يغيرون العجلات ، سيكونون في متناول اليد.

[منذ زمن]

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان الطيارون مسلحين بـ AKS74U. والتي يمكن مقارنتها في الحجم والوزن بـ PPK-20 ، لكن الأولى بها خرطوشة بحجم 5.45 × 39 والثانية بحجم 9 × 19 .... فما الهدف من الاستبدال؟

[SSA]

قم بوزن الخرطوشة ، واطلاق النار من مسافة 50-100 متر على الأقل ، وشعر بالارتداد ، والصوت ، وحاول أن تنفجر من AKS-74U ، وحاول تعليق كاتم الصوت عليها ، وما إلى ذلك .. وستفهم كل شيء على الفور.
أنا أضمن أنك سوف تتخلص من AKS-74U

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس من S.S.A.

قم بوزن الخرطوشة ، واطلاق النار من مسافة 50-100 متر على الأقل ، وشعر بالارتداد ، والصوت ، وحاول أن تنفجر من AKS-74U ، وحاول تعليق كاتم الصوت عليها ، وما إلى ذلك .. وستفهم كل شيء على الفور.

أنت تنصح بما لم تفعله من قبل ، وحتى في التجارب الفكرية ...

[ستانكو]

AKs قريبة بالفعل. في صندوق مفتوح من القذائف عند مدخل الفتحة. رجال المدفعية يجرون معه فقط أمام السلطات والمراسلين العسكريين.

[سيرج]

سيكون من الأفضل لو اعتمدوا بسرعة AM 17 بنفس الوزن. وإذا كنت بحاجة إلى PP للدفاع عن النفس (رجال المدفعية وضباط الدفاع الجوي وما إلى ذلك ، أولئك الذين ليسوا مباشرة على خط المواجهة) ، فإن SR2M Veresk أفضل ، فهو أخف كيلوغرام.

[عابر سبيل_2]

قد أكون مخطئًا ، لكن لماذا يحتاج الطيار إلى نوع من رشاش خفيف ، وليس رشاشًا ، للدفاع عن النفس أو للحصول على الطعام في حالة الهبوط أو الطرد الاضطراري؟ بعد كل شيء ، ضده ، على الأرجح ، سيكون هناك خصوم ببنادق آلية. هذا أولا. وثانياً ، من أجل الحصول على الوحش ، فإن خرطوشة مدفع رشاش أكثر قوة أفضل بكثير من خرطوشة مسدس. كما ، ومع ذلك ، وإذا لزم الأمر ، الحماية من حيوان مفترس كبير. لا أفهم من اخترع أن الطيار يحتاج إلى سلاح أضعف. التجربة السورية تثبت خلاف ذلك. هناك ، تبين أن مدفع رشاش Stechkin خلال الحادث المعروف مع طيارنا كان عديم الفائدة. هل PPK-20 متفوق بشكل جذري عليه؟ أنا متأكد لا. تعد خرطوشة 9 × 19 أقوى ، ولكن ليس كثيرًا ، من خرطوشة 9 × 18. والبرميل الأطول ليس خلاصًا هنا أيضًا. لم يتفوق أداء MP-40 على PPSh-41. ويتفوق كلا من AK-47 على كليهما. و AK-74. لماذا نضع طيارًا في ظروف غير مواتية بشكل واضح في حالة وقوع معركة؟

[Tim666]

اقتبس من Eug

أما بالنسبة لي ، فقد طال انتظار التغييرات في نظام الأسلحة الصغيرة. أعتقد أن الوقت قد حان لتطوير ARMY PP ، فإن المطلب الرئيسي هو أنه عندما يضرب العدو ، إذا لم يقتل ، فإنه يصارع حتى لا يهتم العدو إلا بصحته (حتى عندما يصطدم في سترة واقية من الرصاص أو أطراف) ، وهذا على مسافة تصل إلى 250 مترًا.بالنسبة لي ، فإن 9x19 أو حتى 9x21 لمثل هذا PP ضعيف بصراحة ، 9x39 زائدة عن الحاجة ، لكن 9x30 Thunder ، التي سبق ذكرها في التعليقات ، هي ذلك بالضبط. لتقليل التكلفة وتوحيد الإنتاج ، استخدم المخطط أو AK (منفذ الغاز) ، أو PPK (كما أفهمها ، مصراع مجاني ، إذا ظهر Cheetah ، فيمكن استخدامه لـ 9x30). هذا لتسليح طواقم المركبات القتالية والطيارين والعاملين في الخلف. وبالنسبة للمقاتلين الذين يشاركون باستمرار في معارك نارية مع العدو ، قم بتحسين AK من جميع الأنواع لزيادة طاقة كمامة الخرطوشة ، وبالتالي القوة المميتة. ما أسميه "التحسين" - تغيير (زيادة) طول البرميل و - ربما - تغيير درجة السرقة ، أعتقد أنه لا يزال من الممكن الضغط على زيادة القوة المميتة من خرطوشة 5.45 × 39. نعم ، سيكون وضعك في BMP-D أقل ملاءمة بكثير ، وأقل ملاءمة للتنقل ، ولكن إذا كانت هناك زيادة في النطاق المميت للتسديدة في نفس الوقت - أعتقد أن الأمر يستحق ذلك .. ومع ذلك ، هذا مجرد رأي "السترة" - في فوجنا الجوي أثناء خدماتي 87-89 بشكل عام ، كانت SCS ... نعم ، وسيتعين إهمال PBS - من الأفضل ، بالنسبة لي ، أخذ المزيد تخزين بدلا من ذلك (بالوزن) ... أو قنبلة يدوية.

غرفة تجريبية لـ 9x30 ...؟ تحت هذه البراميل ، كقاعدة عامة ، هناك حاجة إلى تدريب أكثر جدية على الرماية ، لأن العائد أعلى ، والأهم من ذلك ، لماذا ، للدخول في معركة إطلاق نار مع المشاة الغاضبين ، خاصة بعد الطرد ، عندما امتد العمود الفقري إلى سراويل قصيرة؟ إذا أحاط به جنود المشاة العاديون ، فمن المرجح أن يستسلم ، وتكون فرصة النجاة عالية ، ولكن إذا كان البسماتي ، فأنت بحاجة إلى التفكير في القتال أو إطلاق النار على نفسك ، وإلا يمكن أن يقتلوا بشكل مؤلم للغاية. ومع ذلك ، فإن القرويين الذين يشعرون بالمرارة ولكن مسلحين بالبنادق ، يمكن إبعادهم عن طريق PP. وبالنسبة إلى التايغا والغابات والأماكن ذات الكثافة السكانية المنخفضة ، فإن المسدس لا يكفي ، يمكنك على الأقل الصيد من PP.

[Tim666]

اقتباس: Traveler_2

قد أكون مخطئًا ، لكن لماذا يحتاج الطيار إلى نوع من رشاش خفيف ، وليس رشاشًا ، للدفاع عن النفس أو للحصول على الطعام في حالة الهبوط أو الطرد الاضطراري؟ بعد كل شيء ، ضده ، على الأرجح ، سيكون هناك خصوم ببنادق آلية. هذا أولا. وثانياً ، من أجل الحصول على الوحش ، فإن خرطوشة مدفع رشاش أكثر قوة أفضل بكثير من خرطوشة مسدس. كما ، ومع ذلك ، وإذا لزم الأمر ، الحماية من حيوان مفترس كبير. لا أفهم من اخترع أن الطيار يحتاج إلى سلاح أضعف. التجربة السورية تثبت خلاف ذلك. هناك ، تبين أن مدفع رشاش Stechkin خلال الحادث المعروف مع طيارنا كان عديم الفائدة. هل PPK-20 متفوق بشكل جذري عليه؟ أنا متأكد لا. تعد خرطوشة 9 × 19 أقوى ، ولكن ليس كثيرًا ، من خرطوشة 9 × 18. والبرميل الأطول ليس خلاصًا هنا أيضًا. لم يتفوق أداء MP-40 على PPSh-41. ويتفوق كلا من AK-47 على كليهما. و AK-74. لماذا نضع طيارًا في ظروف غير مواتية بشكل واضح في حالة وقوع معركة؟

إذا كان طيار PKM موجودًا ، فستكون النتيجة على الأرجح هي نفسها ، لكن سيكون من الصعب إطلاق النار على نفسه منها.

[دورميدونتيك]

وما هي ميزته على "كسينيا"؟

[SSA]

الحقيقة هي أن AKS-74U عبارة عن نظام أوتوماتيكي أقل ، ولا يزال يتعين عليك محاولة الوصول إلى 100 متر منه.
و PPK-20 عبارة عن مدفع رشاش بأقصى سرعة.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس من S.S.A.

الحقيقة هي أن AKS-74U عبارة عن نظام أوتوماتيكي أقل ، ولا يزال يتعين عليك محاولة الوصول إلى 100 متر منه.
و PPK-20 عبارة عن مدفع رشاش بأقصى سرعة.

لقد كنت كسولًا جدًا لدرجة أنك لم تنظر إلى ويكي ...

[SSA]

وماذا يمكن أن تخبرني فيكي؟ يمكنك أن تكون أكثر تحديدا؟ ها هو رجل ، صهريج ، قال بحق ، "بعقب السجائر" غير مرحب به في الوحدات القتالية! وأنا ، بصفتي مطلق النار من AKS-74U ، أصر على أنه من الصعب الحصول على دفعة من 100 متر منه. رمي قوي.

AKS-74U على مسافة 20-50 مترًا ، في كل شيء باستثناء قدرة اختراق الرصاصة ، يفقد PPK-20.
وعلى مسافة 300-400 ، يخسر AK-74 في كل شيء باستثناء الاكتناز.

[فلاديمير_2 يو]

ما ، بالإهانة ، ضغط على زعماء الليل؟

اقتباس من S.S.A.

AKS-74U على مسافة 20-50 مترًا ، في كل شيء باستثناء قدرة اختراق الرصاصة ، يفقد PPK-20.

وعند 100 و 150 و 200 متر و 300؟ أ؟ كيف الحال مع الخسارة؟

اقتباس من S.S.A.

وعلى مسافة 300-400 ، يخسر AK-74 في كل شيء باستثناء الاكتناز.

أطلق النار باستخدام AKS-U ، بالطبع ، 300 متر ، ولعبة AK بدون بصريات - الحد الأقصى.

ها هو رجل ، صهريج ، قال بحق ، "بعقب السجائر" غير مرحب به في الوحدات القتالية!

وأي نوع من الناقلة يكتب هذا؟ من صهريج رأسك؟

[ياروسلاف تيكيل]

وما هي المزايا التي ستعطيها حجرة الكلاشويد لخرطوشة مسدس للطيار المنهار على مالكي كلش وأروك العاديين الذين ينتظرونه على الأرض؟

[SSA]

في قتال الأسلحة المشترك ، ضد فرقة مشاة ، لا شيء. بالنسبة للطيار ، هذه هي النهاية. إذا كان لديه على الأقل AK ، على الأقل M16.
وإذا شق طريقه سرًا عبر أراضي العدو ، وتعثر في دورية مكونة من شخصين أو ثلاثة ، فقد يكون قادرًا على وضعهم.

[بايبسموكر]

أهلاً بكم. أنا لست خبيرًا ، لكن الفطرة السليمة تقول هذا. الطيار ليس طائرة هجومية. إذا كان في حالة استخدام أسلحة ، فهو في أرض العدو. مهمته هي الخروج وليس الانضمام إلى المعركة. إذا بدأت معركة منتظمة ، فهو أقلية ولن يساعد شيء. حتى مسدس هواء كهربائي. لذلك يحتاج الطيار إلى وسيلة للبقاء وسلاح خفي. الحماية النفسية والضوء وبضمان كاتم للصوت. لن يخرج لمدة 2-5 أيام. ربما الأكثر.

[منذ زمن]

يمتلك الطيار سلاحًا صامتًا ، وهذا أمر منطقي ، ولكن هناك حاجة إلى سرعة دون سرعة الصوت ورصاصة ثقيلة ، وخرطوشة 9 × 19 تكفي فقط لمسدس به كاتم صوت. بالطبع ، ليس من المنطقي أن يخوض الطيار "معركة منتظمة" ، فمهمته هي أن يبقى دون أن يلاحظه أحد ، إذا لم ينجح ذلك ، فعندئذ يحتاج إلى الابتعاد عن المجموعة التي تم التقاطها مع تجنب معارك إطلاق النار ، فهذا أفضل تم القيام به عن طريق تعدين المسار خلفه بألغام يتم التحكم فيها عن طريق الراديو. اتضح أنه بدلاً من المدفع الرشاش ، من الأفضل أن يكون لديك مسدس به كاتم صوت وعدد قليل من الألغام ، وربما قاذفة قنابل خفيفة صامتة. إذا كانت موجودة في الطبيعة.

[فلاديمير_2 يو]

اقتبس من منذ

اتضح أنه بدلاً من المدفع الرشاش ، من الأفضل أن يكون لديك مسدس به كاتم صوت وعدد قليل من الألغام ، وربما قاذفة قنابل خفيفة صامتة. إذا كانت موجودة في الطبيعة.

إذا احتاج الطيار إلى الصمود حتى إطلاق طائرات الهليكوبتر PSS وإطلاق النار. الدعم - الألغام لن تساعد. عند العمل بالقرب من LBS ، هناك أكثر من هذه الحالات.

[شمسي]

أثناء وجود الطيار في مجال رؤية العدو ، لا يحتاج إلى سلاح صامت ، لا يزال مرئيًا. أنت بحاجة إلى نيران سريعة ذات كثافة عالية من النار - من أجل إسقاط المطاردة لفترة من الوقت والابتعاد ، والاختباء خلف الألغام على طريق الهروب وبالتالي إبطاء المطاردة.
إذا لم يراه العدو ، فلا داعي لإطلاق النار على أحد على الإطلاق.
لذا فإن السلاح الصامت للطيار هو أقصى كاتم للصوت لمسدس في NAZ ، وحتى مع ذلك ، يمكن القول إن الرافعة زائدة الوزن ، وأفضل مع خرطوشة أكبر ووسيلة للبقاء من أجل الاختباء بشكل عام في زاوية بعيدة وانتظار المساعدة.

[فلاديمير_2 يو]

اقتبس من الشمسية

أنت بحاجة إلى نيران سريعة ذات كثافة عالية من النار - من أجل إسقاط المطاردة لفترة من الوقت والابتعاد ، والاختباء خلف الألغام على طريق الهروب وبالتالي إبطاء المطاردة.

سأضيف أنه أيضًا خارق للدروع ودقيق إلى حد ما - AKS-74u المحدث مثالي. بالنسبة إلى المناجم: اتضح أنه بصرف النظر عن إطلاق الطيار ، يجب القيام بأساسيات التعدين ، لأن مجرد إلقاء ظهرك أثناء الركض لن ينجح.

[زوربك]

سؤال للخبراء ، لماذا لا تصنع PPs لخراطيش شعبية وقوية أخرى: 7,72x25 و 9x21؟

[شمسي]

ولماذا هذا الحزب الشعبي مطلوب في الجيش؟
للدفاع عن النفس من الطيارين؟ لذلك فهي تحتوي على مؤشرات وزن وحجم AKS-74U - نفس 2,7 كجم ، ونفس الطول تقريبًا عند طيها.
في الوقت نفسه ، يحتوي AKS-74U على خرطوشة أكثر قوة.
غرفة PP لـ 9 * 19 ستكون منطقية بعض الشيء إذا كانت مدمجة وخفيفة الوزن ، حجرة PP لخراطيش الدفاع عن النفس القوية ذات العيار الصغير مثل HK MP7 أو FN P90 منطقية أيضًا ، هناك إيجابيات وسلبيات ، ولكن هذا واحد لماذا في كثير من النواحي ، يخسر AKS-74U وليس له أي مزايا.

[منذ زمن]

من المحتمل أن تكون قاذفة القنابل السوفيتية الصامتة عيار 30 ملم 6G16 في متناول الطيار ، والكتلة بدون خراطيش وألغام خاصة هي 1.7 كجم فقط ، ونطاق التصويب 100-150 مترًا ، على الرغم من أنه لا يمكن استخدام قاذفات القنابل بشكل منفصل عن المدافع الرشاشة.

[معتدل]

أتساءل لماذا لم ينطلق مشروع Kedr-Para تحت 9x19 2011 باستخدام كاتم الصوت ، Picatinny rails؟

[نقطة]

الفوضى في التعليقات محبطة ، مما يعكس سوء فهم لما ولماذا وكيف يتم الاختيار. لا أعتقد أن المشاركين في المنتدى بعيدون عن الموضوع لدرجة أنهم لا يفهمون الأشياء المبتذلة ، لكن التسميات المقدمة وسلوك الشركات المصنعة تثير هذا الشعور بضجة العلاقات العامة غير المتماسكة.
فيما يتعلق بأسلحة الطيارين ، kmk ، تحتاج إلى التفكير بشكل منفصل وعدم التدخل في تفاصيل المدفعية أو رجال الإشارة (كل من لا يجرونه لإكمال تغطية فكرة موحلة). يبدو لي أن أسلحة البقاء على قيد الحياة يجب أن تأخذ في الاعتبار مسرح العمليات. قد يبدو "مدنيًا جدًا" لإعطاء الخيار لقائد الوحدة ، لكن "لا حمقى" KMC - فالناس يعرفون حقًا أفضل من الظروف.

[من عفار]

يبحث السادة أعلاه عن بعض الأسباب البارعة لطبيعة تكتيكية جيدة ، ولكن يجب على المرء أن ينظر من الزاوية التي ينظر من خلالها إلى الموقف من قبل الإدارة الجشعة لكلاشينكوف ، الذين لا يشمون رائحة البارود ويحتاجون إلى الترويج لزرينوفينا الجديدة باستخدام وصلاتهم. في شهر. وحقيقة أن الرجال الذين حُرِموا من الأسلحة العادية سيتم إخمادهم وهم في أيديهم ، السادة المديرين لا يهتمون - فهم يجنون المال بأنفسهم فقط ويرسلون الأموال إلى الأطفال فوق التل.

[عشرية]

وهل PP-2000 في الخدمة ؟؟؟ ليس سلاحًا جيدًا فيما يتعلق بالسلاح المعني ، لا يسعني إلا أن أضيف أن كلاشينكوف يعمل على نفس مبدأ BMW ، وهو: نفس السجق بأحجام مختلفة.

[جيمس]

باختصار ، أسلحة بوليسية باهظة الثمن. ثم أفضل أو على الأقل ليس أسوأ من PPS
تحت 7,62 * 25 وأرخص في بعض الأحيان

[usm5]

ماذا هناك للمناقشة؟ يجب أن يجادل العملاء ومطورو هذه الأسلحة. هناك دائمًا العديد من الفروق الدقيقة التي لا تعرفها العين الخارجية. ستضع الحرب كل شيء في مكانه ، وسيكون الكذب هناك أغلى. الحياة على المحك.

[ماوزر]

وهذا في وقت تتخلى فيه القوات الخاصة في جميع أنحاء العالم عن مدافع رشاش وتتحول إلى بنادق هجومية مدمجة. أولئك. لا تكاد تكون هناك حاجة إلى PP من قبل القوات الخاصة ، tk. يُباع SIBZ تقريبًا في متجر منزلي ويتسلق المجرمين في دروع ، لديهم مدفع رشاش - حسنًا ، هذا كل شيء. لماذا يحتاجها الطيارون؟ يتحول كل طيار تم إسقاطه فجأة إلى REMBU ويبدأ في جز أطراف البحث الذين يريدون حقًا دمه أو أسره؟ إذا اصطدمت بمشاة ، ففكر في أنه من الضروري تصريف المياه ، واضغط عليها بالنار في برميلين (وقد يكون لدى العدو أيضًا مدفع رشاش) وأين ستندفع؟ فقط "هيونداي هوش" أو رصاصة / قنبلة يدوية لنفسك. حول استحالة تثبيت PBS-s على AKS-74U: هذه ليست مشكلة آلة أوتوماتيكية ، بل مشكلة صناعة ، لسبب ما ، وضع الأمريكيون أي شيء وضبط كلاشمات هناك من فئة "قم ببناء مكبر خاص بك" ، لـ AR-ok - يوجد كل شيء وأكثر من ذلك بقليل. سيكون من الجيد أن يتعلم قلق كالاشينكوف ، وليس قيادة مشروع قاطع آخر. اجعل "Ksyuha" مؤخرًا عاديًا قابلًا للطي وقابل للتعديل ، و DTK عاديًا مع خيط من أجل PBS سريع الفصل وغطاء جهاز استقبال مثل إصدارات "مدفع مضاد للطائرات" ، بحيث يمكن لـ RedDot وضع كل شيء في القوات ، وتزويد المجلات بالبلاستيك الرئتين ، من نفس AK-12 ... لكن لا ، سوف يقطعون ويخططون لاستنساخ "تناظري" آخر من MP-5 ، مرة أخرى يغتصبون مدفع رشاش ميخائيل تيموفيفيتش (رحمة الله عليه).

[منذ زمن]

تعني عبارة "آلي للطيارين" أن السلاح مخصص لإطلاق النار على شخص واحد مع مجموعة أسر (حتى لا يستسلم الطيار ويموت في معركة غير متكافئة) ، ومن أجل ملء شاهد واحد عشوائي ، ليست هناك حاجة إلى آلة أوتوماتيكية ، فالمسدس مع كاتم الصوت سيفي بالغرض. مهمة الطيار هي مغادرة موقع التحطم بسرعة وهدوء ، بالطبع ، من أجل الحركة السريعة ، يلزم وجود حد أدنى من المعدات القابلة للارتداء ، وربما يكون ذلك أفضل للحصول على جهاز (أجهزة) للمراقبة بدلاً من مدفع رشاش لتجنب الاجتماعات غير الضرورية.

[ماوزر]

اقتبس من منذ

تعني عبارة "آلي للطيارين" أن السلاح مخصص لإطلاق النار على شخص واحد مع مجموعة أسر (حتى لا يستسلم الطيار ويموت في معركة غير متكافئة) ، ومن أجل ملء شاهد واحد عشوائي ، ليست هناك حاجة إلى آلة أوتوماتيكية ، فالمسدس مع كاتم الصوت سيفي بالغرض. مهمة الطيار هي مغادرة موقع التحطم بسرعة وهدوء ، بالطبع ، من أجل الحركة السريعة ، يلزم وجود حد أدنى من المعدات القابلة للارتداء ، وربما يكون ذلك أفضل للحصول على جهاز (أجهزة) للمراقبة بدلاً من مدفع رشاش لتجنب الاجتماعات غير الضرورية.

هذا ما أتحدث عنه. الطيار لا يحتاج الى رشاش. على الاطلاق. لا. وتحتاج القوات الخاصة إلى SHV قصير ، حيث يتم تثبيت PBS والمشاهد ومشاهد الليزر بسهولة.

[ستورمزدروتين]

أنا أملك النسخة المدنية (البرميل أطول ، نيران واحدة) - لإطلاق النار التكتيكي على 100 - 150 ، حتى 200 متر - جيد جدًا. حرية واسعة للضبط ومجموعة الجسم.

لكن التصميم حقًا هو قرن ماضي كثيف.
شريط المشاهد على الغطاء المفصلي لجهاز الاستقبال هو متعة مشكوك فيها ؛ بعد كل تنظيف ، يجب التحقق من رؤية نفس الميزاء (حسنًا ، على الأقل الغطاء ليس فقط قابل للإزالة). وما هي تكلفة البرشام الموجود على غطاء جهاز الاستقبال لتقليل الفجوة بين الغطاء وحامل المزلاج لتقليل رد الفعل العكسي؟ ورد الفعل العكسي لائق (كتلة المصراع كبيرة) ، ولا يؤثر على الدقة كثيرًا عند إطلاق الطلقات الفردية (على الرغم من أنه يؤثر بالفعل في التصوير الإيقاعي) ، ولكن مع التصوير التلقائي؟ برشام لحل مشكلة ، لحفظ المتلقي من الشقوق ، حسناً .... ليس القرن الحادي والعشرين إطلاقاً. جودة البناء الشاملة تترك أيضًا شيئًا مرغوبًا فيه. في رأيي ، لا يزال هذا سلاحًا للشرطة وليس سلاحًا قتاليًا.

[الشمبانزي]

كل هذا جيد ، ولكن بالنسبة لي ، لن تؤدي أي أسلحة صغيرة إلى تحسين مكانتنا في NWO بشكل ملحوظ. لذلك ، ربما يكون من الأفضل إنفاق الأموال على المدفعية والدفاع الجوي. ما زلت أنتظر ظهور اشتقاق الدفاع الجوي في الأعمال العدائية.

[يوري فاسيلينكو_2]

وهنا ، بدون ديوبتر ، لا مكان) ... تحصن الرياضيون البياثلون في كلاشينكوف. حسنًا ، سنرى. كان لدى PPSh أيضًا نطاق فعال يبلغ 200 متر (100 و 200 مع طي كامل) ، لكنه كان مخصصًا للقتال.

[ركوب الأمواج]

حسنًا ، في عام 2023 ، كان مدفع رشاش يعمل تلقائيًا وفقًا لمبدأ المصراع الحر أمرًا محزنًا في حد ذاته ، ولكن أيضًا في الأبعاد والوزن القريب من AK - هذا بالفعل تشخيص.

[ln_ln]

في الواقع، يبدو أن الآلة الأوتوماتيكية ذات السكتة الدماغية القصيرة للمدافع الرشاشة هي الأفضل. أي أن تأخذ أي مسدس قوي كقاعدة. وفي أبعاد PP يمكنك أيضًا استخدام المثبط الهيدروليكي.

[استنساخ]

لدي سؤال في الواقع ... المؤخرة "تميل" إلى اليمين ، مثل G-36 الألمانية ، لكن هناك لا تتداخل مع إطلاق النار. وماذا عن منتج كلاشينكوف؟ ولماذا ... على مسافة إطلاق النار المشار إليها ، هل ينبغي وضع الديوبتر؟ وهذا بعد كل الشكاوي والاستياء "من الخنادق"؟

[إيفان ماك_2]

لذلك سوف ينهضون في اندفاع منتصر
مئات الآلاف من جذوع الصلب
وخراطيش بارابيلوم
اهزم كل أعدائنا!

[ذئب الهواء]

أيها الناس، تعالوا إلى رشدكم، هذا سلاح PP لرجال الشرطة، كل 9 كي وأكثر، للجيش فقط Ak-12، القوات الخاصة Ak-15، للطيارين، أطقم الدبابات، المدفعية، إلخ. - Ak-105! حسنًا، كم يمكن أن تضيع ميزانيتك!

[دورميدونتيك]

فماذا بحق الجحيم حتى بالنسبة لرجال الشرطة؟ لماذا "كسيوخا" أسوأ؟

[av58]

يعد عيار 9x21 المزود بخرطوشة خارقة للدروع مثل Gyurza مثيرًا للاهتمام للقتال القريب.