التحكم في المجال الجوي بالرادار الفنلندي وأنظمة الدفاع الجوي في الموقع: الماضي والحاضر والمستقبل

31
التحكم في المجال الجوي بالرادار الفنلندي وأنظمة الدفاع الجوي في الموقع: الماضي والحاضر والمستقبل

حتى أوائل الستينيات ، كان نظام الدفاع الجوي الفنلندي في الأساس عند مستوى عام 1960. استخدمت المدفعية المضادة للطائرات بنادق من الحرب العالمية الثانية ، واستخدمت رادارات قديمة للسيطرة على المجال الجوي. حدث تعزيز خطير للدفاع الجوي الفنلندي في السبعينيات ، بعد تسليم واسع النطاق للرادارات السوفيتية والمدافع المضادة للطائرات وأنظمة الصواريخ ، بالتوازي ، تم شراء معدات الاتصالات والرادار من السويد وفرنسا وبريطانيا العظمى. انتهى التعاون مع روسيا في مجال أنظمة الدفاع الجوي في أواخر التسعينيات ، وبعد ذلك بدأت فنلندا في الحصول على الأنظمة الغربية المضادة للطائرات فقط.

الرادار يعني التحكم في المجال الجوي


خلال الحرب العالمية الثانية ، استلم الفنلنديون الرادار الألماني FuMG 450 Freya و FuMG 62 Wurtzberg 39 ، والذي تم استخدامه لاكتشاف الأهداف الجوية وضبط نيران المدافع المضادة للطائرات عيار 88 ملم.




رادار FuMG 62 Wurtzberg 39

يعمل رادار FuMG 450 Freya بقدرة 20 كيلو وات في نطاق تردد 162-200 ميجاهرتز ويمكنه اكتشاف اقتراب القاذفات على نطاقات تصل إلى 180 كم.


الرادار FuMG 450 Freya

في المجموع ، تلقت فنلندا رادارين ألمانيين من طراز فريا. بالنسبة لوقتهم ، كانت هذه الرادارات متقدمة جدًا ، لكن استخدامها في فترة ما بعد الحرب كان معقدًا بسبب نقص قطع الغيار وعدم الموثوقية التشغيلية العالية.

في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، أصبح من الواضح أن الرادارات الألمانية البالية بحاجة إلى استبدال ، واشترت فنلندا العديد من رادارات المراقبة الأمريكية AN / TPS-1950E من المملكة المتحدة ، والتي كانت تستخدم لمراقبة المجال الجوي ومراقبة الحركة الجوية.


رادار AN / TPS-1E

على الرغم من ظهور التعديل الأول لهذه المحطة في نهاية الحرب العالمية الثانية ، إلا أن رادار AN / TPS-1E كان يعتبر حديثًا وقت الشراء. كان لرادار AN / TPS-1E قوة نبضة تصل إلى 500 كيلوواط ويعمل في نطاق تردد 1220-1350 ميجاهرتز. وصل مدى الكشف عن هدف كبير يطير على ارتفاع 10 كم إلى 200 كم. بشكل عام ، كان الاستحواذ ناجحًا ، رادار AN / TPS-1E ، الذي حصل على اسم Tepsu في فنلندا ، خدم حتى النصف الثاني من الثمانينيات.

في عام 1955 ، تم إنشاء نموذج أولي لرادار VRRVY ثابت ثلاثي الإحداثيات بهوائيات متحركة تعمل في المستوى الرأسي والأفقي في فنلندا.


هوائيات الرادار VRRVY

تتمتع المحطة بقوة نبضة تصل إلى 400 كيلو وات ، وتعمل في نطاق تردد ديسيمتر ويمكنها اكتشاف الأهداف الجوية على مسافة تصل إلى 270 كم. تم بناء ما مجموعه 10 رادارات VRRVY. استمرت عمليتهم حتى نهاية السبعينيات.

في السبعينيات ، بدأت عمليات تسليم الرادارات السوفيتية المتنقلة ثنائية الإحداثيات P-1970NM و P-15.


الرادار P-15

يقع مجمع هوائي الأجهزة لرادار P-15 منخفض الارتفاع في قاعدة الشحن ZiL-157. تمكن رادار النطاق العشري بقوة نبضة تبلغ 270 كيلو وات من التحكم في حالة الهواء داخل دائرة نصف قطرها 140 كم. كفل حساب تجريبي نشر المحطة في 10 دقائق.

كان رادار P-18 مترًا خيارًا إضافيًا للتطوير لمحطة P-12 الواسعة الانتشار وتميز بقاعدة عنصر جديدة وأداء متزايد وظروف عمل أكثر راحة للمشغلين.


الرادار P-18

تقع المحطة على أساس مركبتين من طراز Ural-375. يوجد على جانب واحد شاحنة مزودة بمعدات إلكترونية وأماكن عمل للمشغل ، وعلى الجانب الثاني - جهاز هوائي صاري.

في فنلندا ، تم استخدام رادارات P-18 كمحطات احتياطية. يعتمد مدى الكشف بشدة على ارتفاع الهدف الجوي. لذلك ، على ارتفاع 20 كم ، يمكن اكتشاف هدف من النوع المقاتل ، في حالة عدم وجود تداخل منظم ، على مسافة 260 كم ، وعلى ارتفاع 0,5 كم - 60 كم.

استمر تشغيل الرادارات المتنقلة السوفيتية الصنع حتى نهاية التسعينيات ، وبعد ذلك تم استبدالها برادارات Giraffe 1990 و Giraffe Mk IV المشتراة من السويد. يتم وضع الرادارات مع هوائي على سارية تلسكوبية على هيكل شاحنات Sisu SK 100 للطرق الوعرة وناقلات الأفراد المدرعة Sisu Pasi XA-242. الرادارات الموجودة في قاعدة الشحن مخصصة للاستخدام في الدفاع الجوي الهدف ، وعلى هيكل ناقلة أفراد مدرعة - للدفاع الجوي العسكري.


تلقت المحطات المتنقلة ثلاثية الإحداثيات المصنوعة في السويد اسم LÄVA في القوات المسلحة الفنلندية. تعمل في نطاق تردد 2-4 جيجاهرتز وقادرة على اكتشاف الأهداف في نطاقات تصل إلى 180 كم.


في أواخر السبعينيات ، تم إنشاء رادار KEVA1970 في فنلندا. يقول عدد من المصادر أن هذه المحطة تشترك كثيرًا مع المحطة الفرنسية TA-78 ، التي طورتها Thomson-CSF في الستينيات.


هوائي آخر رادار KEVA78

رادار KEVA78 متحرك ويتم نقله بواسطة عدة شاحنات. تم تركيب الهوائي على سارية يبلغ ارتفاعها حوالي 15 مترًا ، مما يجعل من الممكن اكتشاف الأهداف التي تطير على ارتفاع منخفض. تبلغ الطاقة النبضية حوالي 2 ميغاواط. نطاق تردد التشغيل: 1-250 ميجا هرتز. مدى الكشف الأقصى حوالي 1 كم. تم بناء ما مجموعه 370 رادارًا من هذا النوع. تم إيقاف تشغيل آخر محطة KEVA300 في عام 18.

تشغل فنلندا حاليًا خمس محطات ثابتة من طراز TRS-22XX KAVA ، تم توفيرها بواسطة Thomson-CSF في 1993-1995 وتم ترقيتها منذ عدة سنوات. يتم تثبيت جميع المحطات من هذا النوع على قواعد خرسانية ، ويتم حماية هوائياتها من عوامل الأرصاد الجوية المعاكسة بواسطة قباب شفافة الراديو.


يتمتع الرادار ثلاثي الإحداثيات TRS-22XX KAVA بقوة نبضة تصل إلى 700 كيلو وات ، ويعمل في نطاق تردد 2,9-3,1 جيجاهرتز ، وهو قادر على رؤية الأجسام الكبيرة عالية الارتفاع على مسافة تصل إلى 470 كم.

في مايو 2009 ، تم توقيع عقد مع شركة Thales Raytheon Systems بقيمة 200 مليون يورو لتوريد 12 رادارًا متحركًا ثلاثي الإحداثيات GM 403 ، تم نقل جميع المحطات من هذا النوع قبل نهاية عام 2015.

يحتوي رادار GM 403 على مدى تردد من 2,9 إلى 3,3 جيجا هرتز ومدى كشف لأهداف كبيرة على ارتفاعات عالية تصل إلى 450 كم. تعتمد الرادارات GM 403 على أحدث مكونات الأجهزة وتتمتع بموثوقية عالية والقدرة على ترقية البرامج وتحديثها بسرعة. يتم إيلاء اهتمام خاص لخصائص الكشف عن الأهداف على ارتفاعات منخفضة في ظروف التدابير المضادة الإلكترونية. يتم وضع جميع معدات الرادار في وحدة نمطية من نوع الحاوية ويمكن نقلها بواسطة طائرات S-130.


رادار GM 403

يتم تثبيت Radar Ground Master GM 403 على هيكل السيارة الفنلندية SISU E13TP بترتيب عجلات 8x8. في فنلندا ، تشكل رادارات Ground Master GM 403 العمود الفقري لنظام مراقبة المجال الجوي في البلاد ، لتحل محل 18 رادارًا فنلنديًا قديمًا. في القوات المسلحة الفنلندية الرادار GM 403
تلقى الاسم KEVA2010.

أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات


بعد مرور 10 سنوات على نهاية الحرب العالمية الثانية ، أصبح من الواضح للقيادة العسكرية السياسية الفنلندية أنه من المستحيل حماية منطقة العاصمة من الضربات الجوية بالمدافع المضادة للطائرات وحدها. ومع ذلك ، في الخمسينيات من القرن الماضي ، لم يكن لدى فنلندا الموارد المالية اللازمة لاكتساب العصر الحديث أسلحة. ظهرت مثل هذه الفرصة بحلول منتصف الستينيات ، وبالتزامن مع الاستحواذ على طائرات اعتراضية ، بدأ البحث عن نظام دفاع جوي قادر على محاربة القاذفات خارج خط الرؤية وتكييفه للخدمة القتالية طويلة المدى.

في مرحلة معينة ، كان الجيش الفنلندي مهتمًا بنظام الدفاع الجوي البريطاني ثندربيرد متوسط ​​المدى. كان للمجمع ، الذي دخل الخدمة في عام 1958 ، بيانات جيدة: نطاق إطلاق مستهدف يبلغ 40 كم ويصل ارتفاعه إلى 20 كم. كانت الميزة الرئيسية للصاروخ البريطاني المضاد للطائرات شبه النشط الموجه بالرادار هو استخدام الوقود الصلب ، مما جعل تشغيله أسهل وأرخص. كان هذا إنجازًا مهمًا ، فالصواريخ السوفيتية المتوسطة والطويلة المدى المضادة للطائرات التي تم إنشاؤها في تلك السنوات كانت تحتوي على محركات نفاثة تعمل بالوقود السائل تعمل بالوقود السام والمؤكسد العدواني.

في أواخر الستينيات ، تم التوصل إلى اتفاق مبدئي بشأن توريد نظام دفاع جوي بريطاني ، وسلم البريطانيون مجموعة من المعدات لإعداد الحسابات ، بما في ذلك تدريب صواريخ مضادة للطائرات من طراز Thunderbird Mk I المعدلة ، بدون وقود. والرؤوس الحربية.


تدريب صاروخ Thunderbird Mk I المضاد للطائرات في متحف الدفاع الجوي في توسولا

في عام 1968 ، كان إنتاج نموذج Thunderbird Mk II المحسن قيد التنفيذ بالفعل ، وكانت الشركة البريطانية English Electric تعول بجدية على عقد كبير. ومع ذلك ، في اللحظة الأخيرة ، رفض الفنلنديون شراء نظام دفاع جوي بريطاني. لأي سبب حدث هذا ، لم أتمكن من التثبيت. ربما لم يتفق الطرفان على السعر. حاليًا ، يتم عرض العناصر الفردية لنظام الدفاع الجوي Thunderbird Mk I في متحف الدفاع الجوي في توسولا.

في عام 1980 ، تم تعزيز قوات الدفاع الجوي الفنلندية بواسطة نظام الدفاع الجوي السوفيتي S-125M Pechora بصواريخ 5V27 تعمل بالوقود الصلب. كان هذا المجمع الناجح للغاية على ارتفاعات منخفضة يحتوي على منطقة دمار يتراوح مداها بين 2,5 و 22 كم ، وارتفاعها - 0,02-14 كم.


قاذفة S-125M SAM في متحف Tuusula للدفاع الجوي

في المجموع ، حصلت فنلندا على ثلاث فرق مضادة للطائرات و 140 صاروخًا. تم نشر أول فرقة S-125M ، التي حصلت على التصنيف الفنلندي Ito 79 ، بالقرب من هلسنكي. في عام 1984 ، بدعم فني سوفيتي ، تمت ترقية أنظمة S-125M الفنلندية. انتهت خدمة نظام الدفاع الجوي S-125M في فنلندا في عام 2000. تخضع للتحديث والتجديد ، لا تزال مجمعات Pechora الفنلندية تعمل.

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، استمر التعاون العسكري التقني بين البلدين لبعض الوقت. في عام 1997 ، تم تسليم ثلاث بطاريات من نظام الدفاع الجوي Buk-M1 (18 مدفعًا ذاتي الحركة وذاكرة قراءة فقط ، و 288 صاروخًا 9M38) إلى فنلندا لسداد ديون الدولة على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في ذلك الوقت ، كان مجمعًا حديثًا متعدد القنوات قادرًا على إصابة الأهداف على مسافة تصل إلى 35 كم وارتفاع 22 كم.


نظام إطلاق نار ذاتي الدفع 9A310M1 من نظام الدفاع الجوي الفنلندي "Buk-M1"

على الرغم من أن نظام الدفاع الجوي المحمول Buk-M1 قد تم إنشاؤه للدفاع الجوي للقوات البرية ، فقد تم استخدامه في فنلندا كنظام دفاع جوي متوسط ​​المدى. تمركز فوج الصواريخ Buk-M1 المضاد للطائرات بشكل دائم في الضواحي الشمالية لهلسنكي. لم تكن البطاريات المضادة للطائرات تعمل بشكل دائم ، ولكن كانت هناك بطارية واحدة في حالة استعداد دائم للخروج الفوري إلى المواقع.

تبين أن خدمة نظام الدفاع الجوي Buk-M1 في القوات المسلحة الفنلندية كانت قصيرة العمر. في عام 2008 ، تم الإعلان عن التخلي عن الأنظمة الروسية. كان الدافع وراء ذلك هو حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي التي قدمتها روسيا ، والتي خدمت 10 سنوات فقط ، لم تعد تلبي المتطلبات الحديثة وهي عرضة للحرب الإلكترونية الروسية ، ويمكن بسهولة السيطرة على أنظمة التحكم الخاصة بالمجمعات. الخارج. بالنظر إلى الأحداث في أوكرانيا ، حيث يتم استخدام Buks بنشاط من قبل الأطراف المتحاربة ، فإن هذه التصريحات بعيدة المنال تمامًا ولا تتوافق مع الواقع.


لا يوجد وضوح فيما يتعلق بالمصير المستقبلي لأنظمة الدفاع الجوي الفنلندية Buk-M1. يتم عرض نظام إطلاق نار ذاتي الدفع في متحف الدفاع الجوي في توسولا. وفقًا لتقارير غير مؤكدة ، تم تسليم عناصر من نظام الدفاع الجوي Buk-M1 الذي تم إيقاف تشغيله في فنلندا إلى ملاعب التدريب الأمريكية Eglin و Nellis و Fort Stewart.

بعد وقت قصير من التخلي عن نظام الدفاع الجوي Buk-M1 ، استحوذت فنلندا على نظام الدفاع الجوي متوسط ​​المدى NASAMS II ، الذي طورته الشركة النرويجية Kongsberg Gruppen مع شركة Raytheon الأمريكية. ينص العقد البالغ قيمته 458 مليون دولار ، والذي بدأ في عام 2009 ، على تسليم ثلاث بطاريات مضادة للطائرات. في القوات المسلحة الفنلندية ، تلقى NASAMS II تسمية Ito 12.


قاذفة SAM Ito 12 على الناقل Sisu E13TP

نظام الدفاع الجوي NASAMS II قادر على مكافحة الأهداف الديناميكية الهوائية بشكل فعال على مدى 2,5-40 كم وارتفاع من 0,03 إلى 16 كم. كوسيلة تدمير ، بعيدة المدى معدلة خصيصا طيران صواريخ AIM-120 AMRAAM.


لاكتشاف الأهداف الجوية والتحكم في حريق بطارية مضادة للطائرات ، يتم استخدام رادار متعدد الوظائف ثلاثي الإحداثيات AN / MPQ-64 F2 X-band ، بمدى كشف يبلغ 75 كم.

تلقت فنلندا مجمعات موسعة مع أداء حريق متزايد وعدد كبير من أدوات تحديد الأهداف والكشف عنها. تشتمل بطارية أنظمة الدفاع الجوي الفنلندية NASAMS II على: 6 رادارات AN / TPQ-64 بدلاً من ثلاث و 12 قاذفة بدلاً من 9 ، ومحطة استطلاع إلكترونية ضوئية MSP500 على هيكل السيارة على الطرق الوعرة ، ومركز التحكم في بطارية FDC و مركز اتصالات متنقل GBADOC يسمح لك بالاندماج في شبكة المستوى الأعلى لتبادل المعلومات.

تم تجهيز محطة الاستطلاع الإلكترونية الضوئية MSP500 بكاميرا تليفزيونية عالية الدقة ، وتصوير حراري وجهاز تحديد المدى بالليزر ، مما يجعل من الممكن استخدام الصواريخ المضادة للطائرات دون تشغيل الرادار. يمكن نشر الرادار والقاذفات والمحطات الإلكترونية الضوئية AN / MPQ-64 على مسافة تصل إلى 2,5 كم من مركز التحكم. بطارية NASAMS واحدة قادرة على تتبع 72 هدفًا في وقت واحد. تحتوي كل قاذفة على 6 صواريخ TPK ، وبالتالي ، تحتوي البطارية على 72 صاروخًا مضادًا للطائرات جاهزًا للاستخدام.

يشير الخبراء إلى أن NASAMS II هو نظام دفاع جوي متطور وفعال إلى حد ما ويشكل خطرًا كبيرًا على أي عدو جوي. أثناء تطوير نظام الدفاع الجوي هذا ، تم إيلاء الكثير من الاهتمام لزيادة التخفي ومناعة الضوضاء والقدرة على البقاء في ظروف القتال الحديثة. للقيام بذلك ، يحتوي رادار AN / MPQ-64 على وضع ذي حزمة اتجاهية عالية ووظيفة تحكم في الإشعاع متقدمة ، مما يقلل من خطر الكشف عن موقع المجمع.

آفاق تطوير الدفاع الجوي في فنلندا


يقع مركز القيادة المركزية للدفاع الجوي للقوات الجوية الفنلندية في قاعدة Tikkakoski-Jyväskylä الجوية ، وتقع مراكز القيادة الإقليمية في القواعد الجوية في Rovaniemi و Kuopio. في الوقت الحاضر ، تم نشر شبكة من الرادارات التي تعمل بشكل دائم في فنلندا ، مما يوفر مجالًا رادارًا مستمرًا على ارتفاعات عالية ومتوسطة على كامل أراضي الدولة.

على الرغم من تقديم طلب الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي في عام 2022 ، كجزء من التعاون المتبادل منذ عام 2006 ، فقد تم دمج الرادارات الفنلندية في نظام الدفاع الجوي لحلف الناتو. يتم تبادل المعلومات باستخدام معدات تعمل بتنسيق Link-16.

تدرس وزارة الدفاع الفنلندية حاليًا الحصول على رادارات إضافية قادرة على الكشف الفعال عن صواريخ كروز والصواريخ الباليستية ، فضلاً عن العمل جنبًا إلى جنب مع أنظمة الدفاع الجوي الواعدة بعيدة المدى. لم يتم بعد اختيار نوع معين من الرادار ، لكن وسائل الإعلام كتبت أنه على الأرجح سيكون Elta ELM-2084 الإسرائيلية أو محطة AN / TPS-77 الأمريكية من شركة لوكهيد مارتن.

في عام 2023 ، يتعين على مديرية الدفاع الفنلندية اتخاذ قرار بشأن الاستحواذ على نظام دفاع جوي بعيد المدى تبلغ قيمته أكثر من مليار دولار. وفقًا للجيش الفنلندي ، فإنهم بحاجة ماسة إلى التسلح بالعديد من بطاريات الصواريخ المضادة للطائرات مع مدى تدمير الأهداف الديناميكية الهوائية لحوالي 1 كيلومتر. من بين المتقدمين المحتملين ، تم النظر في أنظمة الدفاع الجوي SAMP-T مع صواريخ Aster-100 و Patriot PAC-30 + مع صواريخ محسّنة للتوجيه الصاروخ TBM (بشكل أساسي لضرب الأهداف الجوية) وصواريخ تعزيز قطاع الصواريخ المضادة للصواريخ. ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، تعتبر الأنظمة التي تقدمها الشركات الإسرائيلية الإسرائيلية لصناعات الطيران ورافائيل للأنظمة المتقدمة هي المفضلة الرئيسية.

نظام Barak-MX من IAI المزود بصاروخ LRAD ER ومعدات رادار من Elta قادر على محاربة الأهداف الجوية على مسافة تصل إلى 150 كم ، ويصل ارتفاعها إلى 30 كم.

يحتوي نظام David's Sling ، الذي طوره Rafael و Raytheon ، أيضًا على معدات رادار Elta. لهزيمة الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية ، يتم استخدام صواريخ Stunner و SkyCeptor. اعتمادًا على الصاروخ المستخدم ونوع الهدف ، يتراوح مدى إطلاق النار بين 40 و 300 كيلومتر.

يتبع ...
31 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    1 مارس 2023 03:41 م
    أعتقد أنه من الجيد أن الفنلنديين لم يعودوا يشترون أنظمة دفاع جوي ورادارات روسية حديثة ، أولاً كان من الممكن أن ينتهي بهم الأمر مع الشبت ، وثانيًا سيتم إرسالهم إلى الولايات للدراسة ، بشكل عام ، بالطبع ، يمكنهم إرسال NASAMS II ، لكن ليس لديهم الكثير منهم ، وهم مكلفون ، لذا احتفظ بها لنفسك.
    1. +1
      1 مارس 2023 11:41 م
      اقتبس من Codett.
      لم يشتروا أنظمة دفاع جوي ورادارات روسية حديثة ، أولاً سينتهي بهم الأمر بالشبت ، وثانيًا سيتم إرسالهم إلى الولايات للدراسة

      1. من الغريب أن يتم العثور على أسلحة روسية / سوفيتية بدون إذن في جميع أنواع "الشبت / الدول" ، بينما لا توجد أسلحة أمريكية / ألمانية / إلخ بدون إذن.
      منعت سويسرا ألمانيا من تزويد الذخيرة لذكرى "الشبت" أو الفهود مرة أخرى.
      هل يمكنك أن تسأل (وبشكل صارم) من وقع على اتفاقيات التعاون العسكري الفني وعن الإمداد؟ ألا يوجد نقود بالدولار للفقرات المفقودة؟
      2. يحترم الفنلنديون آداب السلوك.
      وبدون الفنلنديين ، كان هناك شخص ما لشحن أحدث أنظمة الدفاع الجوي من طراز S-300 إلى الولايات المتحدة ("الشقيقة" بيلاروسيا وكازاخستان) ، وكاد "الروس الأعزاء" أنفسهم إرسالهم.
      3. مع Ukaina ، حتى وقت قريب (2012 تقريبًا) كان هناك تعاون عسكري تقني ممتاز ، لن تكذب فرقاطات تامالا R-36M2 والمشروع 11356.
      ------------------------------------
      أعتقد أن هذا سيء. لأنه من الأفضل أن يكون لديك جارك بأسلحة روسية وليس بأسلحة أمريكية.
  2. +6
    1 مارس 2023 03:55 م
    المقال جيد كالمعتاد! hi

    كان هذا إنجازًا مهمًا ، فالصواريخ السوفيتية المتوسطة والطويلة المدى المضادة للطائرات التي تم إنشاؤها في تلك السنوات كانت تحتوي على محركات نفاثة تعمل بالوقود السائل تعمل بالوقود السام والمؤكسد العدواني.
    لكي نكون منصفين ، في ذلك الوقت ، عملت محركات الصواريخ الخاصة بالصواريخ لفترة أطول بشكل ملحوظ وبالتالي وفرت قدرة أكبر على المناورة على مسافة أكبر.
    1. 14
      1 مارس 2023 04:17 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      لكي نكون منصفين ، في ذلك الوقت ، عملت محركات الصواريخ الخاصة بالصواريخ لفترة أطول بشكل ملحوظ وبالتالي وفرت قدرة أكبر على المناورة على مسافة أكبر.

      أهلا وسهلا!
      لا يتعلق الأمر بالقدرة على المناورة ، والتي تحددها كفاءة الدفات الديناميكية الهوائية وسرعة آلات التوجيه.
      يتمتع LRE بدافع محدد أعلى ويمكنه التحكم في مقدار الدفع. ولكن في الوقت نفسه ، فإن LRE أكثر تعقيدًا وأكثر تكلفة. يعد تشغيل صواريخ الدفاع الجوي بمحركات الصواريخ على المدى الطويل أمرًا نادرًا.
      إن المحرك الذي يعمل بالوقود الصلب للصواريخ هو الأفضل بكثير ، وسؤال آخر هو أن الاتحاد السوفيتي كان أدنى بكثير من الولايات المتحدة في إنشاء تركيبات فعالة للوقود الصلب. تم وضع نظام الدفاع الجوي الأمريكي Nike-Hercules المزود بصواريخ تعمل بالوقود الصلب في الخدمة في الخمسينيات من القرن الماضي. تمكنا من تحقيق مدى مماثل من الصواريخ على محرك نفاث بعد حوالي 1950 عامًا.
      1. 0
        1 مارس 2023 04:54 م
        اقتبس من Bongo.
        لا يتعلق الأمر بالقدرة على المناورة ، والتي تحددها كفاءة الدفات الديناميكية الهوائية وسرعة آلات التوجيه.

        الدفات - الدفات ، ولكن مع احتراق الوقود ، تبدأ السرعة في الانخفاض ، وبالتالي القدرة على المناورات النشطة أيضًا. هناك تبعية.

        اقتبس من Bongo.
        يعد تشغيل صواريخ الدفاع الجوي بمحركات الصواريخ على المدى الطويل أمرًا نادرًا.
        خاصة مع وجود مؤكسد على متن الطائرة ...


        اقتبس من Bongo.
        أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان أدنى بكثير من الولايات المتحدة في إنشاء تركيبات فعالة للوقود الصلب
        مما لا شك فيه.
      2. +7
        1 مارس 2023 07:07 م
        سيرجي ، صباح الخير على الأقل معنا. غمزة

        "نايكي هرقل" أتذكر منذ الطفولة ، والاسم والمظهر - صاروخ جميل.


        أتذكر أنه كان هناك أيضًا Nike-Ajax ، لكنني لا أعرف ما هو الفرق بينهما ، للأسف ، لقد استخدموا فقط صواريخ الإشارة. ابتسامة
        تحية كبيرة وأطيب التمنيات لأولغا. حب
        1. +7
          1 مارس 2023 10:17 م
          اقتباس: قطة البحر
          سيرجي ، صباح الخير على الأقل معنا.

          كوستيا ، مرحبا! سعيد لأنك خرجت من الحظر وعدت معنا! مشروبات
          اقتباس: قطة البحر
          أتذكر أنه كان هناك أيضًا Nike-Ajax ، لكن ، للأسف ، لا أعرف الفرق بينهما

          الأنظمة الأمريكية المضادة للطائرات والصواريخ من عائلة Nike

          https://topwar.ru/169154-amerikanskie-zenitnye-i-protivoraketnye-kompleksy-semejstva-najk.html

          اقتباس: قطة البحر
          تحية كبيرة وأطيب التمنيات لأولغا.


          شكرًا لك! كانت قلقة عليك ، تسأل أين اختفيت.
      3. 0
        1 مارس 2023 10:11 م
        كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أدنى بكثير من الولايات المتحدة في إنشاء تركيبات فعالة للوقود الصلب.

        أعتقد أن هذا لأننا اعتبرنا LRE أكثر واعدة .. عمل الاتحاد السوفيتي بالوقود الصلب لفترة طويلة - فقط الكاتيوشا كانت تستحق شيئًا ما. لكن - في مرحلة ما قرروا ، دعنا نقول ، ضخ الوقود لمحرك صاروخي - يمكن أن يحل مشاكل التخزين والصيانة .. وكانت مزايا الوقود السائل واضحة تمامًا ..
        1. +8
          1 مارس 2023 11:00 م
          اقتبس من بول 3390
          أعتقد أن هذا لأننا اعتبرنا أن LRE واعد أكثر.

          لا ، لم يفعلوا. لا لم يسمح مستوى الصناعة الكيميائية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي بالإنتاج الضخم لتركيبات الوقود الصلب الفعالة. وهذا ينطبق على كل من الصواريخ والقذائف التسيارية البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات.
          اقتبس من بول 3390
          لكن - في مرحلة ما قرروا ، دعنا نقول ، أن أمبولة الوقود لمحرك صاروخي يعمل بالوقود السائل - قد يحل مشاكل التخزين والصيانة.

          قل لي ، على أي صاروخ تم استخدام الأمبولة؟
          اقتبس من بول 3390
          ومزايا الوقود السائل كانت واضحة جدا ..

          LRE الوحيد "+" هو دافع محدد أعلى. هذا صحيح بالنسبة لمركبات الإطلاق وجزئياً بالنسبة للصواريخ البالستية العابرة للقارات. LRE غير مناسب للصواريخ الجماعية. لقد عثرت أيضًا على أنظمة الدفاع الجوي S-75 و S-200 ويمكنني أن أتخيل عدد الصعوبات التي واجهتها في تشغيل صواريخها.

          تمت إعادة التزود بالوقود للصواريخ السائلة ، بسبب استخدام الوقود السام والمؤكسد الكاوي العدواني ، على هذا النحو ، وأدى إهمال معدات الحماية إلى عواقب وخيمة للغاية.
        2. +3
          1 مارس 2023 23:41 م
          اقتبس من بول 3390
          عمل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالوقود الصلب لفترة طويلة - كانت الكاتيوشا وحدها تستحق شيئًا.

          هذا ليس هو. يبدو أن هناك ملح بيرثوليت ، مسحوق الألمنيوم أو المغنيسيوم وكلورات الصوديوم ، أو ، وهو غير محتمل: الباليستية (ضغط النتروجليسرين
          بفضل أستاذ أكاديمية ميخائيلوفسكي للمدفعية ، العقيد إيفان بلاتونوفيتش جراف hi
          PS مع البارود (أي) في جمهورية إنغوشيا ، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية دائمًا "ليس كثيرًا" ، ولكن في الاتحاد الروسي بشكل عام كارثة. لن يسمح لك الصيادون الذين استخدموا الخراطيش الروسية بالكذب.
          مع أنواع الوقود المختلطة ، فإن محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ليست جيدة جدًا (في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان مصنع بافلوجراد للكيماويات في المقدمة ، وهو في أوكرانيا).
          اقتبس من بول 3390
          لكن - في مرحلة ما قررنا ذلك دعنا نقول ضخ الوقود

          ICBM R-7 (R-7A) و R-16 (R-16U) و R-9A - استعداد منخفض للإطلاق (من 30 دقيقة إلى عدة ساعات) ،
          بقاء منخفض: بضربة نووية واحدة ، يمكن للعدو تعطيل 2-3 قاذفات بالصواريخ على الفور.
          (قاعدة مدمجة من 2-3 صوامع في وضع البداية جنبًا إلى جنب مع أنظمة التزود بالوقود ومعدات التحكم في الإطلاق والصيانة الروتينية ومركز القيادة والثكنات والمقر الرئيسي.
          أدى هذا الوضع إلى توقف برنامج الصواريخ السوفيتي بأكمله: فمن ناحية ، نظرًا للسمات التقنية لأنظمة الصواريخ هذه ، لم يكن من الممكن إلا توجيه ضربة صاروخية نووية استباقية من جانبنا ، وهو أمر غير مقبول لأسباب عسكرية وسياسية. من ناحية أخرى ، أصبح النشر الجماعي لهذه الصواريخ وتحقيق التكافؤ الكمي مع الولايات المتحدة مستحيلًا لأسباب اقتصادية.
          لذلك في عام 1963 ، "ظهر" كل من V.N. Chelomey و OKB-52 ، ويقدمان أمبولة "خارجية" و "داخلية".
          من الأسهل القيام بذلك على الصواريخ (الشوفوف الملحوم بغباء هو ترتيب أصغر من حيث الحجم ، كما أن الأنبوب أسهل في الإغلاق) ، ولكن من حيث نسبة التأثير / التكلفة ، فإنه ليس مجديًا اقتصاديًا.
          على الرغم من أن اللولب الخاص بـ TTTRD هو أسوأ بنسبة 30٪ من مثيله في LRE ... فهو مغري ولكنه مكلف.
          زيادة اللود ، السبيل الوحيد للخروج هو الأنيق والأفضل في وقته 3M9 أو Sea Dart (ويفضل أن يكون Mod 2) ....

          الحقيقة يمكن أن تساعد الهليوم أكثر مما تستطيع. لكن هذا ليس بالضبط. احتلت محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب للصواريخ المكانة بالكامل.
      4. +4
        1 مارس 2023 11:45 م
        اقتبس من Bongo.
        يعد تشغيل صواريخ الدفاع الجوي بمحركات الصواريخ على المدى الطويل أمرًا نادرًا.

        حسنًا ، TG-02 مع حمض النيتريك هو هدية أخرى ، ولكن على الأقل ليس UDMH. ابتسامة
      5. +1
        1 مارس 2023 11:51 م
        اقتبس من Bongo.
        لا يتعلق الأمر بالقدرة على المناورة ، والتي تحددها كفاءة الدفات الديناميكية الهوائية وسرعة آلات التوجيه.

        يتم تحديد القدرة على المناورة في الغلاف الجوي من خلال المتجه V وحجمه وأحمال التصميم الزائدة و su على متن الطائرة.
        يمكنك عمل أكواب كبيرة بشكل تعسفي من الدفات الهوائية ، ولكن بعد احتراق شحنة الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب بعد 8-12 ثانية ، ستنخفض سرعة الصواريخ:
        أولية = Cf * ro * V ^ 2 * S / 2
        وكلما زادت السرعة ، زادت تربيعيًا ، وكلما كانت السرعة أقل ، كانت أسرع (ولكن ليس خطيًا)
        أي Maevr ، بل أكثر.
        لن يسمح لك الطيارون بالكذب: ما الذي يجب فعله عند اللجوء إلى لوس أنجلوس؟ -> "إعطاء الغاز"
        نتيجة لذلك: إذا "فشل" الهدف أو استدار أو صعد ، يزداد احتمال الخطأ.
        هذا هو السبب في أن RVV MBDA Meteor ستوضع على الشفرات 120 و R-77. على الرغم من أنه ليس محركًا صاروخيًا ، إلا أن المنطقة النشطة أكبر بعدة مرات.

        يتمتع محرك الصاروخ الذي يعمل بالوقود الصلب بميزة لا يمكن إنكارها: الدفع الهائل ، وبساطة "المحرك" والتشغيل.
        لكننا بحاجة إلى صناعة كيميائية متطورة للغاية.
        ولكن الآن تم حل المشكلة بسهولة مع البواسير من الوقود بمحركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل.
    2. +5
      1 مارس 2023 05:28 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      لكي نكون منصفين ، في ذلك الوقت ، عملت محركات الصواريخ الخاصة بالصواريخ لفترة أطول بشكل ملحوظ وبالتالي وفرت قدرة أكبر على المناورة على مسافة أكبر.

      هذه قضية مثيرة للجدل ماذا
      على سبيل المثال ، أثناء الاستخدام القتالي لصواريخ الدفاع الجوي S-75 أثناء المناورات المكثفة ، غالبًا ما تم سحقها من الحمولة الزائدة ، بينما لم يحدث هذا مع S-125. الصواريخ ذات المحركات الصاروخية التي تعمل بالوقود السائل هي ، بالطبع ، أثقل من تلك التي تعمل بمحركات نفاثة ، ولكن ليس من الصحيح القول إن نوع المحرك يؤثر بشكل أساسي على القدرة على المناورة.
      1. 0
        1 مارس 2023 06:34 م
        اقتبس من توكان
        على سبيل المثال ، أثناء الاستخدام القتالي لصواريخ الدفاع الجوي S-75 أثناء المناورات المكثفة ، غالبًا ما تم سحقها من الحمولة الزائدة ، بينما لم يحدث هذا مع S-125.

        لأول مرة أسمع ، ولكن افترض أن الأمر كذلك ، فهل يلغي هذا الحاجة إلى المناورة؟ على الرغم من أن مقارنة الصواريخ بفارق كتلة مزدوج يعد أمرًا عاديًا.
        اقتبس من توكان
        القول بأن نوع المحرك يؤثر بشكل أساسي على القدرة على المناورة في رأيي غير صحيح.
        أنا لا أقول ذلك ، بل أقول ذلك
        اقتباس: Vladimir_2U
        LRE للصواريخ بشكل ملحوظ عملت لفترة أطول وبالتالي توفير قدر أكبر من القدرة على المناورة على مسافة أكبر ...
        ... الدفات - الدفات ، ولكن بسبب نضوب الوقود تبدأ السرعة في الانخفاضعلى التوالي و القدرة على المناورة بقوة.

        هناك فرق كبير بين كلماتك وكلماتي.
        1. +6
          1 مارس 2023 10:39 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          لأول مرة أسمع ، ولكن افترض أن الأمر كذلك ، فهل يلغي هذا الحاجة إلى المناورة؟

          قام الطيارون الأمريكيون والإسرائيليون ، بعد أن لاحظوا في الوقت المناسب إطلاق نظام الدفاع الجوي S-75 ، بمناورة مكثفة مضادة للصواريخ مع حمولة زائدة كبيرة. هذا جعل في كثير من الأحيان من الممكن التهرب من الصواريخ. في كثير من الأحيان ، عند تتبع هدف يدويًا ، لم يكن لدى مشغل نظام الدفاع الجوي الوقت للرد ، أو سقط صاروخ يحاول المناورة بحدة في الهواء.
          كما تبين الممارسة ، لا يؤثر نوع المحرك بشكل كبير على قدرة الصاروخ على المناورة عند إطلاق النار على مسافات قريبة من الحد الأقصى. على سبيل المثال ، كان لـ V-750 SAM من مجمع SA-75VM Dvina مدى إطلاق نار يبلغ 34 كم ، والذي تم تحديده من خلال استهلاك الوقود في الخزانات.
          في S-75M مع تشغيل SNR في مدى خاص يبلغ 6 سم ، بفضل استخدام نظام الدفاع الصاروخي V-755 مع مولد طاقة منفصل يعمل بشكل مستقل عن محرك الصاروخ ، تم زيادة هذا الرقم إلى 43 كم. أولئك. ذهب الصاروخ ، الذي طار لمسافة 34 كم مع تشغيل المحرك ، إلى أبعد من ذلك ووجه نحو الهدف أثناء الطيران بفعل القصور الذاتي. نفس الشيء يحدث مع الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ، بعد أن تسارعت إلى سرعة إبحار حوالي 30٪ من الطريق ، بدأ الوقود بالفعل ينفد. لكن مثل هذا العدد ، سواء في الصواريخ ذات المحركات الصاروخية أو في الصواريخ ذات المحركات النفاثة ، لا يمر إلا عند إطلاق النار على أهداف منخفضة نسبيًا للمناورة تحلق على ارتفاعات متوسطة وعالية.
          1. +3
            1 مارس 2023 11:35 م
            دورة رائعة أخرى! شكرًا لك!
            أما بالنسبة للمحرك النفاث ، في رأيي ، كانت المشكلة الرئيسية في تلك الأيام هي الملدنات وتكسير الوقود المرتبط به. لقد صقلنا التكنولوجيا - حصلنا أيضًا على صواريخ بفترة ضمان طويلة إلى حد ما.
          2. +1
            1 مارس 2023 13:34 م
            يمكن للصواريخ bicaliber من "Tunguska" و "Shell" أن تجادل مع الأطروحة الأخيرة. hi
            بحلول الوقت الذي اكتمل فيه العمل ، نقل المحرك سرعة 9 م / ث إلى صاروخ 311M900 وفصل حوالي 2,6 ثانية بعد الإطلاق. علاوة على ذلك ، استمرت مرحلة المسيرة (الوزن - 18,5 كجم ، القطر -76 ملم) في الطيران بالقصور الذاتي. كان متوسط ​​سرعة الصاروخ 600 م / ث بمتوسط ​​حمولة زائدة قدرها 18 وحدة.

            متوسط ​​سرعة ZUR-57E6E هو 700 م / ث ، ناتج عن بداية بطيئة ، لأن. الأولى 40 م / ث وتستمر 2,4 ثانية. السرعة القصوى 1300 م / ث. في ظل الحمل الزائد للصواريخ البالغ 32 جرامًا ، يمكن توجيهه إلى أي هدف مع تغيير كبير في مسار الرحلة ، مما يجعله سهل المناورة للغاية. يبلغ مدى الدمار 20 كم ، والارتفاع 15 كم - وهو رقم قياسي في العالم ، وهذه الأرقام أعلى بثلاث مرات من نظائرها الأجنبية للأسلحة المضادة للطائرات.
  3. +4
    1 مارس 2023 11:29 م
    hi
    كالعادة ، مقال مثير للاهتمام!
    نظام الدفاع الجوي NASAMS II قادر على مكافحة الأهداف الديناميكية الهوائية بشكل فعال على مدى 2,5-40 كم وارتفاع 0,03-16 كم. كوسيلة للتدمير ، يتم استخدام صواريخ طويلة المدى معدلة خصيصًا للطائرات AIM-120 AMRAAM.

    IMHO ، هذا أمرام- EP ، كرونسبيرج (https://www.kongsberg.com/kda/what-we-do/defence-and-security/integrated-air-and-missile-defence/nasams-air-defence- نظام / رايثون-صواريخ) يكتب عنها لـ NASAMS:
    "زاد النطاق بنسبة 50٪ مقارنةً بـ AIM-120 AMRAAM C7.
    70٪ ارتفاع أكثر من AIM-120 AMRAAM C7.
    أهداف متعددة ومجمعة
    سرعة ذروة أعلى / منطقة "ممنوع الخروج" أكبر
    أسرع في تحقيق الهدف
    صاروخ موجه نشط
    ميزات ECCM المتقدمة
    قدرات بعيدة عن الأنظار
    تدني مستوى المعيشة الضحك بصوت مرتفع (بمعنى انخفاض تكاليف دورة الحياة) "آسف لترجمة جوجل. شعور

    بالمناسبة ، لم أجد بيانات رسمية حول النطاق / الارتفاع لـ AMRAAM-ER في أي مكان.

    لا تزال هناك فرصة لوضع AIM9X في NASAS ، يكتب Kronsberg عن إمكانية "إزالته من الطائرة ووضعه في NASAS وإعادته" ، لكن في أحد المصادر الفنلندية وجدت أنه لا توجد جوانب في NASAMS الفنلندية حتى الآن.
    IMHO ، غريب بالطبع ، صيد 400 وحدة مدورة ، عمرام أكثر من 000،1،000 وحدة مدورة.

    ملاحظة. يبدو أن المنتقمون من الولايات المتحدة ، الذين كتب عنها المؤلف بالفعل ، وصلوا إلى القوات المسلحة لأوكرانيا. في صور التفريغ ، عثر برادلي للقوات المسلحة على صفين من سبعة أفنجرز ، IMHO.
    وهناك أيضًا مدافع ألمانية عيار 35 ملم مع تفجير عن بعد (ليس من الواضح في أي تكوين وبأي كمية).
    1. +3
      2 مارس 2023 11:18 م
      بالمناسبة ، لم أجد بيانات النطاق / الارتفاع الرسمية لـ AMRAAM-ER في أي مكان

      انظر بيانات AIM-120 D3
      هذا أمر مفهوم:
      1. قطر أكبر بشكل ملحوظ (على اليسار 120 c7 ، في المنتصف ، 9X الأيمن


      2.RT كانت تلعق الديناميكا الهوائية في أنبوب هوائي مصمم خصيصًا لما يقرب من عامين
  4. +3
    1 مارس 2023 11:33 م
    بالتزامن مع الاستحواذ على الطائرات الاعتراضية ، بدأ البحث عن نظام دفاع جوي قادر على محاربة القاذفات خارج خط الرؤية وتكييفه للخدمة القتالية طويلة المدى.

    من الغريب أنهم لم يتشبثوا بـ 2K12E "مربع" بأسنانهم.
    أفضل مجمع في عصره.
    حسنًا ، نعم: إنه أمر غير مريح وغير مريح إلى حد ما ، ولكنه فعال زميل لن يدعك اليهود تكذب
  5. +5
    1 مارس 2023 14:28 م
    في عام 1955 ، تم إنشاء نموذج أولي لرادار VRRVY ثابت ثلاثي الإحداثيات بهوائيات متحركة تعمل في المستوى الرأسي والأفقي في فنلندا.

    قبل ذلك بقليل ، في عام 1952 ، طور الفنلنديون الرادار ثنائي الإحداثيات VRRVI (Viestiväline Radio Radar Valvonta Ilma).





    عيب مثل هذا النظام هو أنه للحصول على الإحداثيات الثالثة (الارتفاع) ، يلزم وجود رادارين. لذلك ، تم تطوير رادار VRRVY ثلاثي الإحداثيات.
  6. +3
    1 مارس 2023 14:51 م
    لسبب غير معروف ، "ترك المؤلف" الستينيات وإدخال الرادارات البريطانية SR-1030 و S-2500 المصنعة من قبل شركة Marconi Radar Limited و Decca Radar ، على التوالي ، في الخدمة مع الدفاع الجوي الفنلندي.

    1. +2
      1 مارس 2023 21:02 م
      اقتباس: رويتر -57
      لسبب غير معروف ، "ترك المؤلف" الستينيات وإدخال الرادارات البريطانية SR-1030 و S-2500 المصنعة من قبل شركة Marconi Radar Limited و Decca Radar في الخدمة مع الدفاع الجوي الفنلندي

      لأن Marconi Type SR1030 هل هو مرسل / مستقبل؟ يبدو كالتالي:

      معلماتها هي:

      ليس الأمر وكأنه رادار.
      لماذا سرد كل المخلفات في مقال عن الرادار؟
      اقتباس: رويتر -57
      S-2500 من تصنيع شركة Marconi Radar Limited و Decca Radar

      يبدو أن Racal Decca تخصص في البحرية.
      لم أجد مطلقًا رادار Racal Decca S-2500.
      "مسح قطاع الموجات الدقيقة لمسح هوائيات R. Roberts ، شركة Decca Radar ، 1967" يصعب الحصول عليه في British Libray.
      سأفترض أنك مثل المؤتمر الأوروبي التاسع
      في حرب المعلومات والأمن ECIW2010 ، كانت خاطئة.
      إذا كان لديك أي معلومات ، يرجى مشاركتها.
      حول الرادارات الفنلندية والتهريب والعديد من القصص الشيقة ولكن ضاع الكثير ولكن الرادار + مقال دفاع جوي كل شيء لن يصلح وسيكون هناك تلمود
      1. +3
        2 مارس 2023 02:17 م
        سأفترض أنك مثل المؤتمر الأوروبي التاسع
        في حرب المعلومات والأمن ECIW2010 ، كانت خاطئة.

        ليس الخطأ هو الكلمة الصحيحة. بعد ذلك ، كتب الفنلندي هراءًا ، على الرغم من اقتناعه مرات عديدة بضرورة التحقق من مثل هذه الأشياء. اضطررت إلى معرفة ذلك ، الأمر الذي استغرق وقتًا طويلاً بشكل غير متوقع. ومن المثير للاهتمام أن هذا المؤلف لديه كتاب كامل ، يبلغ حجمه 460 صفحة. نظرًا لصعوبات ترجمة اللغة الفنلندية ، يبدو العنوان شيئًا مثل "تاريخ تطور القوات الجوية الفنلندية". وفيه أيضًا ، بعبارة ملطفة ، "يضلل الجمهور".
        من خلال البحث في الأرشيف ، اكتشفت أنه في عام 1962 ، اشترى الفنلنديون ثلاثة رادارات S 247 من Marconi Radar ، تعمل في نطاقي التردد S و L.



        تبعا لذلك ، هذا الرادار
        يتم استخدام جهازي إرسال منفصلين ، S-band SR 1000 و L-band SR 1030.

        أي أن كاتب المقال ، بدلاً من نوع الرادار ، أشار إلى نوع أجهزة الإرسال المستخدمة فيه.
        في الوقت نفسه ، تم شراء ثلاثة رادارات قياس ارتفاع HF200 من Decca Radar.



        ما قصده المؤلف بـ S-2500 - لم أتمكن من التثبيت ، ربما ، كما في الحالة الأولى ، هذا شيء من التكوين.
        معلومات الرادار Decca من http://woottonbridgeiow.org.uk/decca-legacy/appendix3.php
        بواسطة ماركوني رادار - https://marconiradarhistory.pbworks.com/w/page/29024389/MARCONI٪20RADAR.
        1. +2
          2 مارس 2023 10:00 م
          نعم. هذا بالفعل مثل الحقيقة. أرى الرادار من الأكواب.
          سألتقي مارتي ليتو هذا خلال عام واحد فقط للدفاع ، على الأرجح.
          ولكن ، إذا لزم الأمر ، يمكنني أن أسلمها مع إتاحة الفرصة لي للانقضاض على القذف.
          يلقي بظلاله على سياج المعركة.
          ربما كذب بشأن الاتحاد السوفياتي.
          شكرا على الروابط.
  7. -1
    1 مارس 2023 18:30 م
    اقتباس: المؤلف
    FuMG 62 Wurtzberg 39 ، والذي تم استخدامه للكشف عن الأهداف الجوية وضبط نيران المدافع المضادة للطائرات عيار 88 ملم.

    آلة التسجيل ، إذا اعتبرت أن العمل بدأ في عام 1937 ، وفي عام 1939 بالفعل في المعدن.
    فقط لم يكن رادار كشف ، كان رادار تحديد الهدف!
    احتاج إلى ضوء كشاف أو أذنين أو جهاز استشعار بالأشعة تحت الحمراء (لم يعملوا معه)
  8. bbs
    +2
    1 مارس 2023 20:48 م
    نعم ، أتذكر الضجيج بصواريخ التزود بالوقود على S-75. كان موقع التزود بالوقود على بعد حوالي 100-150 مترًا من محطتي P-12. إذا كانت الرياح في اتجاهنا ... اختبأنا جميعًا في الكونغ وأغلقنا التهوية. ماتت ناقلة نفط في وجودي ، الذي تبخل على بدلة PCP واقتصر على قناع الغاز فقط. تم صب بقايا المؤكسد من الخرطوم. حسنًا ، الوقود أيضًا سم نقي ...
  9. -6
    2 مارس 2023 12:26 م
    نعم ، في فنلندا يسرقون باللون الأسود في المشتريات العسكرية ، كما تعلموا من الولايات المتحدة الأمريكية.
    1. +3
      2 مارس 2023 14:11 م
      اقتباس: فيكتور سيرجيف
      نعم ، في فنلندا يسرقون باللون الأسود في المشتريات العسكرية ، كما تعلموا من الولايات المتحدة الأمريكية.

      ما هذا الهراء. توقف عن مشاهدة سكابييفا ، أطفئ المكواة ، برد رأسك.
      الدول الرائدة في مؤشر مدركات الفساد (CPI) هي الدنمارك (88 نقطة) ونيوزيلندا (88 نقطة) وفنلندا (88 نقطة).

      PS
      تحتل سوريا (13 نقطة) والصومال (13 نقطة) وجنوب السودان (11 نقطة) الخطوط الأخيرة من مؤشر أسعار المستهلكين. تحتل سوريا أيضًا المرتبة الأخيرة في الحريات المدنية (لا توجد بيانات مرتبة للصومال وجنوب السودان).
      27 دولة ، بما في ذلك قبرص (53 نقطة) ولبنان (24 نقطة) وهندوراس (23 نقطة) ، وصلت إلى أدنى مستوياتها التاريخية هذا العام.
      روسيا - 29

      ومع ذلك ، بالنسبة للأشخاص غير المنفصلين عن الواقع ، ليست هناك حاجة للرسومات
      ===============
      فضيحة فساد تندلع في فنلندا: رئيس الوزراء يأكل الإفطار مقابل 300 يورو في الشهر ثبت
      دفع دافعو الضرائب الفنلنديون 850 يورو شهريًا (75,9 ألف روبل) مقابل طعام رئيس الوزراء ، وليس 300 ، كما ذكرت وسائل الإعلام سابقًا. ثبت

      "كان بدل الطعام لسانا مارين أعلى بكثير مما تم الإبلاغ عنه سابقًا. قبل ذلك ، تحدثوا فقط عن إنفاق 300 يورو شهريًا على الإفطار ، لكن إذا أضفت بدل الطعام لرئيس الوزراء ، فسيكون المبلغ ضعف ذلك ، حسبما ذكرت صحيفة Ilta-Sanomat في 31 مايو ، نقلاً عن المساعد السياسي إليسا جيبهارد.
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153

      لذلك دفعت على الفور من محفظتها طلب
      ----------------------
      2019 (وفي رأيي 2021 و 2022 أيضًا): Fتصدرت فنلندا قائمة الدول التي تضم أسعد الناس في العالم. تم التوصل إلى هذا الاستنتاج في تقرير السعادة العالمية 20 الذي نُشر في 2019 مارس ، والذي أعدته مجموعة من العلماء المستقلين من كندا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة بتكليف من الأمم المتحدة.
      https://worldhappiness.report/ed/2019/#read
      احتلت المملكة المتحدة المرتبة 15 في الترتيب والولايات المتحدة - 19. تراجعت روسيا من المرتبة 59 إلى المرتبة 66 في عام. من بين الدول الأعضاء في البريكس ، كانت البرازيل فقط هي الأعلى (المرتبة 32). من بين الدول التي كانت جزءًا من الاتحاد السوفياتي ، كانت أوزبكستان (المرتبة 41) وليتوانيا (42) ولاتفيا (53) وإستونيا (55) وكازاخستان (60) متقدمة على روسيا من حيث السعادة. يلي روسيا مولدوفا (المرتبة 71) وطاجيكستان (المرتبة 74) وبيلاروسيا (المرتبة 81) وقيرغيزستان (المرتبة 86) وتركمانستان (المرتبة 87) وأذربيجان (المرتبة 90) وأرمينيا (المرتبة 116) وجورجيا (المرتبة 119) وأوكرانيا (المرتبة 133).

      وأكثر الدول تعيسة هي أفغانستان (المرتبة 154) وجمهورية إفريقيا الوسطى (155) وجنوب السودان (المرتبة 156).
      1. +3
        3 مارس 2023 00:46 م
        ربما لاحظ الفنلنديون أيضًا الاختلاف مع جارهم.
        وللاحتفال ، بدأوا في بناء سياج يتحمل "التراكم المحتمل للناس من الشرق".
        "28 فبراير ، 17:11 مساءً 20 مساءً
        بدأت فنلندا ببناء "قسم اختباري" من السياج الحدودي مع روسيا
        ومن المقرر بناء قسم "اختباري" بطول 3 كيلومترات في جنوب كاريليا بحلول شهر يونيو. وسيتحقق مما إذا كان السور سيصمد أمام الثلج والصقيع ، بالإضافة إلى "احتمال تراكم الناس من الشرق".
        في الخريف ، اقترحت حرس الحدود الفنلندية إقامة سياج في الجزء الجنوبي الشرقي من الحدود مع روسيا. في الوقت نفسه ، من المخطط حماية 10-20 ٪ فقط من الحدود (يبلغ طولها الإجمالي 1,3 ألف كم) ، أي حوالي 130-260 كم.
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63fe04999a7947fb6392098e
        1. 0
          10 مارس 2023 22:23 م
          هل تعرف شيئًا عن السياج السويدي على الحدود مع فنلندا (على الضفة السويدية للنهر الحدودي)؟ من من بُنيت؟
          تلميح هنا:
          https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/mardhunden-stoppas-vid-finska-gransen-1
          سافر صديقي إلى هناك بالقارب - أحضر صورًا للسياج.
          أتساءل كيف يكون هذا السور الآن؟ عمل الأمر بسلاسة؟ أو بالية بالفعل؟ أم أن السويديين هدموها بالفعل؟